富裕的郊区白人可能在他们的草坪上贴上“黑人生活问题”标志，但这并不意味着他们想要在孩子们的学校里有黑人。

唐纳德·特朗普（Donald Trump）竞选活动对白人专业人士赤裸裸的种族吸引力，以将黑人拒之门外。 不适 并受到犹太媒体品味制造者的ign怒。 民意测验显示富裕的白人对种族和文化有看法。 硬左 黑人，那么特朗普为什么会认为这是一个好主意？

保护孩子的动物本能超越了教育，阶级和意识形态。 在种族融合学校和社区的问题上，受过教育的白人自由主义者和犹太人继续为防止在自己的后院混血而斗争，就像他们道德上假装的地位较低的“小石城”或“波士顿爱尔兰人”一样。

Chana Joffe-Walt最近播出的系列播客系列题为“好白人父母”，记载了布鲁克林“白人”（犹太和白人自由派）左派父母的经历，后者在1963年抗议纽约教育委员会赞成融合。 父母写信给犹太教育委员会负责人马克斯·鲁宾（Max Rubin），谴责分居，并要求“机会”将他们的孩子送到一所学校，其中还包括住房开发中的黑人和波多黎各人。

黑人和波多黎各孩子的父母实际上反对该计划，在一封信上指出，这将迫使他们的孩子走得太远而无法上学。 然而，鲁宾“有义务”建造了IS 293，正是犹太和白人父母要求他这样做的。

半个多世纪后，乔夫·沃尔特（Joffe-Walt） 叫父母 在民权时代的鼎盛时期，他写了亲一体化信。 她发现他们没有一个把孩子送到混合学校读书。 相反，他们将孩子们送到附近的“进步”精英私立学校，例如布鲁克林Friends Quaker学校和St. Anns。

面对伪善时，大多数人提到安全问题，混乱和缺乏教育机会，以说明为什么孩子对他们说的想要的学校太好了。 一位父母很诚实，并说她对融入的支持是因为害怕被同龄人视为在政治上是不正确的。 然而，即使考虑到所有这些因素，他们全都对这一想法的支持加倍了…… 原则.

即使在南方的学校和城镇以及全国的工人阶级社区迅速多样化之后，醒来的资产阶级保持邻居和学校白净的行为仍然完全“毫无启发”。

哈佛大学 根据一项研究， 从今年早些时候开始，民主党人和共和党人在被问到问卷时都说，他们希望孩子们选择种族融合程度高的学校。 该研究还发现，在实践中，父母们会付出艰辛的，几乎可笑的努力来玩耍融合主义体系，并让他们的孩子进入白人占多数或在某些情况下为亚洲人的学校。

智商隔离

在美国第二大种族隔离的城市中，不是梅肯，而是少数族裔 纽约，富有的白人和犹太父母在学校选择过程中发现了漏洞，该漏洞允许通过基于智力的测验来基于智力的分离，从而导致学校和个别教室中的事实上的种族隔离。

在纽约市的多元文化天堂中，有75％的学生是黑人或讲西班牙语的黑人和印第安人， 75% 资优课程的学生是白人或亚裔。 通过智商进行隔离意味着，白人和亚裔学生被安排在与黑人和“西班牙裔”不同的教室和设施中。

市长比尔·德布拉西奥（Bill De Blasio）一直奉行整合纽约市学校的政策，但这些政策似乎主要是为了展示和美德。 在斯图维森特（Stuyvesant），一所专门的公立学校只有79％的白人和亚裔 今年接受了10名黑人。 布鲁克林理工学院，布朗克斯科学学院和史坦顿岛理工学院都对黑人，讲西班牙语的黑人和印第安人的录取率同样较低。

纽约市精英阶层的财富和力量使他们能够始终选择自己声称支持的多样化选择。 上西区的一所公立学校笼罩着神秘的入学过程，几乎只有富裕的犹太人和白人左派的孩子（如萨曼莎·比（Samantha Bee）和辛西娅·尼克松（Cynthia Nixon））的孩子能上合法的柔术来上学。 赢得 免于自己参加最近的全市一体化计划。 然而，学校在课程中教授明天的寡头激进的反白人政治。

随着对黑人和白人种族混合的呼声越来越高，纽约的白人自由主义者对于将非亚裔少数民族拒之门外的愿望变得更加坦率。

曼哈顿市议会候选人莫德·马龙（Maud Maron）是毕生的“社会正义战士”，他正在对乔治·华莱士（George Wallace）的竞选活动进行政治上更正确的描述，他认为 从技术上讲，东亚人是有色人种 因此，没有必要进一步整合富裕的自由主义者的学校。

“黑人摧毁学校”

在马里兰州霍华德县的精英郊区-巴尔的摩和华盛顿等巧克力城市的通勤距离内-父母自称是为“社会正义”非营利组织工作的民主党人 变成野性 在市议会会议上，官员们宣布将把黑人孩子送入他们的学校。

霍华德县以其“醒来”的居民而闻名。 特朗普只赢了 30.6% （比巴尔的摩县低9％）在2016年获得选票，但是白人自由主义者和亚洲人的联盟积极抗议，并反对将孩子与黑人混为一谈的计划。

霍华德郊区的哥伦比亚座右铭是“明天的美国”，这是对我们国家欧洲人的多数席位减少的庆祝典礼，而警长迈克尔·马丁蒂拉诺（Michael J. Martirano） 收到数千封抗议信和死亡威胁 为了响应他的计划，将更多的黑人和“西班牙裔”入读当地学校。

一个 抗议信 马尔蒂拉诺（Martirano）读到“黑人摧毁了学校系统和学校。” 另一个提出黑人不重视教育的说法。 三分之一的人谴责黑人不为其社区或行为承担责任。

明天的美国似乎与昨天的美国在种族上达成一致，至少是在私下里。 特朗普对充满最顽固仇恨的人群的呼吁至少可以消除民主党的势头。

特朗普的推特与其竞选活动之间的不和谐也很明显。 即使特朗普宣布计划终止郊区的低收入住房， 他的竞选 过去一直在攻击乔·拜登（Joe Biden），以反对破坏和强迫融合。

选民们得到的信息参差不齐，但事实就是事实。 当谈到我们为孩子和我们自己的后院想要的东西时，反白人的白人自由主义者和白人的民族主义者之间的区别是戏剧和虚伪。

哪个提出了问题：为什么我们要得到大家都一致反对的政策？