Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览埃里克·斯特里克(Eric Striker)档案
迈克尔·布隆伯格(Michael Bloomberg)能否将种族的不连贯性带给胜利?

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

不久前,一个邪恶的犹太金融资本家以民主党的身份出现的柏拉图式的形式就会被人嘲笑。

这是迈克尔·布隆伯格(Michael Bloomberg)决定竞选共和党人的主要因素,当时他曾在2000年成为民主党要塞市长,当时他在竞选中遥遥领先。尽管在大多数社会问题上与民主党人保持一致,但他还是能够买到薄弱的支持来自鲁迪·朱利安尼(Rudy Giuliani)和曼哈顿共和党(Manhattan GOP) 第三 任期,将他的净资产从 4 亿美元乘以 54 亿美元),以 5 比 1 的支出以微弱优势击败他的民主党对手。

伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)和伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)在民意测验中溜走了2016年社会主义民粹主义的气息,媒体嘲笑了一个没有讽刺意味的无讽刺的富豪和一个能够购买提名的直觉的新自由主义平台的想法。 他们错了。

永恒的犹太人彰显自己

距离竞选不到一个月,而且还没有出现在辩论舞台上,布隆伯格耗资 100 亿美元的媒体宣传已经开始见效。 超过 所有潜在的选民中都看到了彭博的广告。

目前,他是 轮询6% 就在Buttigieg的后面,这似乎很微不足道,但不应该被解雇。 在2003年的这个时候,约翰·克里(John Kerry)曾在 4% 在同样拥挤的主要领域。

使彭博社成为独特威胁的是他的竞选策略。 他计划无视普通的白人选民,以便通过购买大笔支持和媒体重复来拼凑一个没有自我开始思想的非白人投票集团。

没有理由相信他无法赢得得克萨斯州,南卡罗来纳州和加利福尼亚州等少数派人士参与的大州,他的意识形态前身希拉里·克林顿在2016年击败了伯尼。

他的计划跳过了新罕布什尔州和爱荷华州,这两个传统的制王者都是白人,这证明了这一点。 彭博社本来可以很轻松地在这些州进行最后一刻的竞选活动,但了解白人工人阶级心脏地带的民主党人会对纽约犹太人非常怀疑,纽约犹太人的唯一议程是从守法的手里拿枪,完全开放边界,并巩固美国的地位。命运像华尔街的卡布奇诺咖啡:犹太人像棕色奴隶阶级上的泡沫。 普通白人? 无形的。

彭博社的假设是绝对正确的。 他在的所有候选人中具有最高的不利评分 新罕布什尔爱荷华州。 愚弄白人选民越来越难了,一个看上去和举止像格林奇偷了圣诞节的人在曼哈顿房地产有一个不为人知的特朗普的机会。

彭博2020年的吸引力可以从其 广告 在非白人的电视机上循环播放,除非白人是同性恋,否则几乎没有白人。

到目前为止,彭博社正朝着 更多花费胜出 他在达拉斯,休斯顿,洛杉矶,迈阿密,芝加哥,亚特兰大,圣路易斯,底特律和其他地区的反对者与白人在政治上无关紧要,几乎不比一件稀有的博物馆更重要。

这场赌博的目的是在许多代表的州赢得无数胜利,然后超越他的竞争激烈的对手。 在纸面上牵强附会,但共和党人也能够与纽约市议会竞争,只要希特勒领导德国,他就可以连任第三任期。

犹太世界秩序是资本主义而不是共产主义者

许多接受种族主义的保守派声称,美国的褐变是社会主义新激进派崛起的背后:AOC,伊尔汗·奥马尔,伯尼·桑德斯。

但实际上,大多数少数民族倾向于投票赞成摆在他们面前的任何东西,或者他们看到更多的人,通常是该机构的候选人。 乔·拜登(Joe Biden)在黑人选民方面的表现要好于伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)和伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren),他们都有非常白人的支持基础。 索马里人在伊尔汗·奥马尔(Ilhan Omar)的胜利中发挥了作用,但她所在的地区是 70%白色。 尽管AOC的选区多数不是白人,但对于她最近取代的现任公司胜利Joe Crowley来说,也是如此,这使AOC的胜利大为不同,后者仅获得16,000票(比Crowley多4,000票), 年轻的白人“醒来”的左派分子 具有讽刺意味的是,将非白人和种族白人推开以使皇后区绅士化并改变其政治结构。

同时,在芝加哥,洛杉矶,纽约等多元文化城市中,毫不歉po的犹太秃鹰资本家最近在市长竞选中表现出色(拉姆·伊曼纽尔,埃里克·加塞蒂,迈克·布隆伯格)。

这些城市尽管享有“左翼”声誉,却具有非洲式的财富不平等,无情的资本主义剥削,第三世界的腐败水平,可怕的学校,最少的公民自由和最少的公民参与。 这与非白人鼓励的制度化的反白人仇恨相结合,作为犹太人和当地精英统治他们的滑稽动作的替罪羊,以及一些政府工作,以使一小撮棕色和黑色的人每四年出现一次出门在外或难以购买杂货。

21世纪强盗男爵

大多数马克思主义者对事实都不满意,但是我们在美国看到的那种激进的多种族主义才是使迈克尔·布隆伯格这样的资本家变得富有而又不负责任的原因。

在“强盗男爵时代”期间,人们看到了当今美国腐败和政治代表权泛滥的更为淡化的版本,该时期恰逢19世纪末到20世纪初的大规模移民。

在这段时间里,移民的无限流动使工人很难组织或利用资本。 此外,在要求对不道德商人和小偷政客的司法公正方面,社会团结是困难的。

正如杰夫·塞申斯(Jeff Sessions)所说,是1924年《移民法》帮助推动了美国中产阶级的建立。 通过这种移民禁令和各种欧洲人的同化,美国人得以团结起来进行反击。 如今,在取消对移民的限制之后,工会会员人数达到了 70年低点.

从1930年代到50年代,光靠移民政策并不是改变美国人生活的唯一因素。 第二次世界大战的恐慌,在意大利和德国激进的白人反资本主义者猛烈占领了自由主义秩序,后来在冷战期间,苏联的替代方案像达莫科斯的剑一样挥舞着首都的头颅,迫使统治阶级提供了更多对老百姓的让步。

白人工人的许多艰苦奋斗胜利在1980年代被推翻,当时苏联由于军备竞赛而筋疲力尽,而且许诺如果解除金融束缚,每个人都会致富,这一承诺尚未得到考验。 自1970年代以来,人们认为生活水平提高的家庭是破坏母亲身份并随着富人变得更富裕而引入两个收入家庭的产物。

今天,我们正处于强盗男爵的新的,技术更专制的时代。 这次,他们设计了一个由于21世纪美国文化和种族的巨大差异而几乎不可能团结的社会。 具有讽刺意味的是,双方的白人都输了,其中包括更多野性的白人左派,他们对伯尼担任总统的梦想将继续被非白人所破坏。 更有可能推动建立 候选人通过。

彭博社不太可能成为民主党的提名人,但他的表现将比预期的要好得多。 随着选民人数的减少,像彭博社这样的人赤裸裸地购买总统职位的机会将会增加。

(从重新发布 国家司法 经作者或代表的许可)
 
隐藏16条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 迈克尔·布隆伯格(Michael Bloomberg)能否将种族的不连贯性带给胜利?

    在大选中,迈克尔·布隆伯格(Michael Bloomberg)将激怒各地的枪支拥有者和热爱自由者,以免遭受失败。

    乍看之下,本文的其余部分看起来很有趣。 您首先是在这里听到的: 彭博社是统计员的烂摊子。 由于他不是SPOCS,即使是较新的人口统计信息也无法帮助他(S塔蒂教徒 PIECE Of C独来独往 S打。)

  2. follyofwar 说:

    彭博能否赢得提名提名? 地狱,是的! 我住在宾夕法尼亚州,我们的第二任州长是民主党企业主汤姆·沃尔夫(犹太人)。 沃尔夫的政治经验为零,但有很多钱。 在他的两个反对派对手下台之前,他很早就花了很多精巧的政治广告,轻松击败了他们,然后让现任共和党州长汤姆·科贝特(Tom Corbett)沮丧,后者打算连任第二任期。 His TV ads were the only reason why he won the election. 没有人知道他的立场。 沃尔夫(Wolf)连任第二任期时,他只允许进行一次简短的辩论,这令人难以置信地由Jeopardy的亚历克斯·特雷贝克(Alex Trebek)主持,他是如此亲狼,令人可笑。

    尽管我很少看电视,但彭博社却在广告中充斥着如此之多的广告,令我已经厌倦了。 但是他的名字在那里。 他不需要无聊的辩论。 鉴于拜登(Biden)的老龄化,猎人的问题以及虚假的美国原住民沃伦(Warren)的身价,我认为彭博社(Bloomberg)有很好的机会。 可能是他或皮特市长。

    这就是我们所需要的。 明年 4 月,两位 54 多岁的纽约市亿万富翁将对峙。 是的,布隆伯格有一个战斗的机会。 在担任市长的 XNUMX 年间,他的财富从 XNUMX 亿美元增加到 XNUMX 亿美元。 非常漂亮。 他是为克林顿夫妇学习的,还是他们向他学习的?

    • 回复: @WorkingClass
  3. 你错了。

    B.先生在不懈地改善纽约人生活的同时,仍然能够确保自己在经济中的应有份额,这一事实表明,如果他集中精力,他本来将获得更公平的份额,比如说再获得50亿美元。在他的生意上。 因此,这些损失给他的50亿美元必须被视为对城市和国家的慈善捐赠。

    试想一下,他担任总统后将能完成什么工作,特别是如果连任第三任的话。 过来,圣罗斯福!

    • 回复: @Achmed E. Newman
  4. @Fluesterwitz

    实际上,我不在乎B先生与纽约人发生了多大的纠缠。 我只是不想让他在更高层次上放松。

    (不过,那里很讽刺!)

  5. @follyofwar

    我同意金钱的力量。 但是我认为非洲裔美国人无论如何都会坚持拜登。 就像可悲者坚持特朗普一样。 实际上,我怀疑参议院的共和党人想追随拜登。 他们不反对嫁接。

    我绝对同意AE Newman对Bloomie的评价,我希望您也同意。

    万一布卢米成为被提名人,特朗普会支持他吗? 特朗普爱他一些犹太人。

  6. 彭博社的机会为零,他的犹太人身份无关紧要。

    伯尼和沃伦的支持者不会聚集已故的亿万富翁。 纽约的支持充其量是微不足道的。

    然后是枪支问题。 彭博社基本上是为枪支管制运动提供资金的,因此他将无法形容自己是温和派。 这将关闭拥有独立者和温和民主党的枪支。

    他还试图假装自己从不支持停顿和烦躁。 考虑到他多次引用他的话,那将是困难的。 还有一个录像带,他承认枪支犯罪确实是年轻的黑人男性的问题(即使他资助了怀特州的反枪支措施)。

    祝你好运。

  7. 好文章,尽管我和其他人一起质疑这个斯大林主义者的侏儒

    (((彭博))

    将是Demonkrat的提名人; 他来不及了。 假选举

    最有可能是拜登/沃伦vs.德拉普夫。 任何状况之下。

    ((((Bloomberg,Steyer,Singer,Soros,Adelson等)))已经

    拥有整个'Murkan政治阶层。

  8. Duke84 说:

    彭博社对女性的回归做出了一些调皮的评论,因此,#metoo派对在追赶特朗普和卡瓦诺之后,绝对不可能让他成为提名人。

  9. Dumbo 说:

    犹太亿万富翁应该为他们的繁荣和和平生活感到高兴。 相反,他们不停地加紧努力,试图将所有国家变成其他国家。 索罗斯(Soros),彭博社(Bloomberg),这类人似乎永远不会幸福,除非他们能破坏秩序并造成混乱。 无论如何,我怀疑他有没有机会。

    而且,特朗普,彭博社等,我们是否达到了只有亿万富翁才能成为美国总统的地步? 这是一个危险的先例。

    https://www.forbes.com/sites/danalexander/2019/08/14/heres-the-net-worth-of-every-2020-presidential-candidate/#1e5d63ae37c5

  10. @Haxo Angmark

    是的,犹太人一如既往地不满足。 对他们中的某些人来说,仅仅从幕后控制政治阶层是不够的。 他们要求在人群面前。

    我不赞成超高的犹太智商理论。 他们可能在言语智商方面没有优势,但并不是那么好。 不,让犹太人与白人不同的是野心,心理侵略性和愿意为赢得胜利所做的努力。 平均而言,他们只比白人更努力。 他们还完全缺乏对非犹太人的自我意识和同情心。

    这是一个有力的组合。 非常适合赚钱和政治。

    • 同意: Craig Nelsen
    • 回复: @Moses
  11. Christo 说:

    我会继续说,比过去一年多。

    如果彭博社选择米歇尔·奥巴马(Michelle Obama)作为副总统竞选伙伴,他将对特朗普构成更严重的威胁,并且是民主党赢得下届总统大选的最佳机会。

  12. jamesc 说:

    我不明白彭博社如何满足金融资本家或秃v资本家的描述。 他的公司将同名的彭博终端机出售给银行和其他金融机构。 他从事的业务是出售财务信息,而不是借钱或做任何远程掠夺性活动。

    • 回复: @Haxo Angmark
  13. Sya 说:

    Pffffff…..ya'讨厌他们布朗尼蛋糕…..这些“白人”人在现实世界中不存在

    哦,等等...他们做到了! 在中东,有一个失落的部落,叫做“西部”

  14. @jamesc

    在担任犹太约克市市长的12年间,

    [[((Bloomberg)))的个人财富来自

    5 亿美元到 50 亿美元。 那叫

    内部交易….. +(((privileged)))获得超低价资金。

    他的许多所谓的“信息”

    促进其他内部交易。

  15. 这是我今天第三次见到“裸果”,这是我从上帝那里得到的标志,我需要说些什么:“熊果”,这是我们从熊身上得到的水果。

  16. Moses 说:
    @Citizen of a Silly Country

    平均而言,他们只比白人更努力。 他们还完全缺乏对非犹太人的自我意识和同情心。

    可以确认。

    商业中的犹太人就像终结者。 我们人口的无情平均水平比外邦人高一个标准偏差或两倍。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Eric Striker评论