自 9/11 袭击事件以来，打击恐怖主义已成为美国情报部门的首要任务。

首先，监视工具和侵入性国家安全调查以穆斯林为重点，但是自2016年唐纳德·特朗普（Donald Trump）选举以来，2017年的抗议活动团结了正确的抗议活动，并在2021年违反了美国国会大厦，联邦调查局，国土安全部和部门司法部将具有受宪法保护的保守派、宗教或民族主义信仰的美国白人置于他们的十字准线之下。

联邦官员从纳税人的金库中动用了数十亿美元来打击国内恐怖主义，声称这是当今国土面临的最致命威胁。 虽然国会同意为他们签署一张空白支票，但 2020 年国防授权法案要求联邦机构有义务向监督委员会提供有关国内恐怖主义的年度数据。 到目前为止，他们已经 拒绝遵守.

左倾的布伦南中心 (Brennan Center) 提起的一项信息自由法 (FOIA) 诉讼寻求在这个问题上的透明度，最终揭示了司法部为何如此保密。 在诉讼过程中，伦道夫·莫斯法官 有序 美国司法部发布了与 1,140 年至 2006 年期间内部标记为恐怖主义案件的 2020 起刑事诉讼相关的摘要。令人惊讶的是，发现只有 71 起，即样本中的 6%，与任何类型的恐怖主义有实际联系。

在国内恐怖主义问题上，很大一部分被贴上此类标签的案件是人际纠纷或孤立的“仇恨犯罪”，与推进政治运动的目标无关。 大多数案件是非暴力的，因为它们没有伤害人的生命。 只有 40% 与“暴力民兵极端主义”、“主权公民”、“出于种族动机的暴力极端主义”有关——联邦调查局、国土安全部和司法部公开将其列为国内恐怖主义的主要影响因素。 其余的主要涉及激进环保主义者对公司财产的攻击。

事实上，联邦调查局通过编造其确实发布的国内恐怖主义统计数据向美国国会和美国人民撒谎，这一消息引发了莫斯法官的严厉谴责。

在对几起被司法部标记为与恐怖主义有关的刑事案件进行了镜头审查后，愤怒的莫斯 解决 FOIA 原告说，“你没有从政府那里得到更多的事实让我印象深刻，因为你正在获得关于政府多年来一直向国会和公众报告的关于他们打击恐怖主义的努力。” 他最后指出，政府公开报告的国内恐怖主义威胁“被大大夸大了”。

莫斯补充说，在某人的财产上焚烧十字架，显然是他调查过的案件之一，虽然从技术上讲它可以归类为仇恨犯罪，但它不符合 法定定义 国内恐怖主义，这需要造成或计划造成人身伤害。 随着时间的推移，法官越来越大 恼火 由于政府拒绝解释它一直使用什么标准将刑事调查归类为恐怖主义案件，“数百万美元的资金被拨款用于打击这件事，无论它是什么。 如果能知道政府是怎么想的，那就太好了。”

这些法庭披露支持联邦调查局举报人多年来一直告诉监督委员会的事情，即联邦特工和司法部检察官有意 错误分类刑事调查 作为“国内恐怖主义”，以服务于寻求起诉受第一修正案保护的言论或活动的政治议程。 另一位举报人指出，特工是我 内部奖励 因国内恐怖主义逮捕并获得晋升和加薪。

在一个例子中，一名举报人 描述 FBI 主管如何向他施压，要求他将一项国内恐怖主义调查分为四个独立的案件，以便给人留下这个问题比实际情况更普遍的印象。

联邦调查局继续要求为其 2024 年预算提供更多资金，以打击国内恐怖主义的名义扩大其联合恐怖主义特别工作组计划，即使公众舆论对他们越来越强硬。 总统候选人如 唐纳德·特朗普 和 维维克·拉马斯瓦米 已经做出废除美国政治警察的核心竞选承诺。 这也是国家正义党纲领的第8点，“我们要求废除联邦调查局，它只不过是一个为精英利益服务的政治秘密警察部队，取而代之的是一个合法的联邦执法机构。”