Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览埃里克·斯特里克(Eric Striker)档案
1,000 RadLibs的死亡:伯尼与DSA的联盟如何追赶白人工人

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

公众从来没有像现在这样渴望与首都进行无拘无束的街头斗争。 而且,选举人从未因此而遭到过如此惨烈的殴打。

伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)最终决定退出竞选的决定,应该成为左翼持不同政见者的一个教训。 伯尼(Bernie)的第二回合给他带来了令人印象深刻的筹款数字,名字知名度以及更弱的对手,但民主党人通过利用 黑色种族主义, 犹太反法西斯 和上层中产阶级郊区的恐惧 武装的 白民粹主义和更高的税收。

拜登是重返奥巴马时代的承诺, 国家支持 弗格森暴动 迫害政权的反对者 和历史 财富的不平等.

伯尼并没有加倍对待白人和男性工人阶级的基础 侮辱他的选民 让他们知道他们被认为是理所当然的。 他间接地为伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)的“醒来”大学教授和城市绅士而奋斗,这些人在数字媒体和Twitter上代表人数过多,他们相信绿色紧缩(气候变化政策),酷儿和变性者的“解放”。除了“微侵略”外,还对所有编造的“主义”和“恐惧症”进行治安,并剥夺了边界和民族认同,这是成千上万为获得医疗保健或体面工作而苦苦挣扎的人的先例。

美国民主社会主义者:颠覆者和叛国者

伯尼(Bernie)2016年左翼民粹主义的最大受益者是美国民主社会主义者,他们将自己定位于 呈指数增长 在伯尼出人意料地强大的反资本主义抗议候选人资格之后。

该组织的领导包括“前”等新自由主义者 中央情报局特工 Gloria Steinem和 希拉里·克林顿(Hillary Clinton) 多洛雷斯·韦尔塔(Dolores Huerta)长期以来一直是左翼的激进主义实体。

DSA的思想之父托洛茨基主义者转为犹太复国主义者新保守主义者Max Schachtman,在朝鲜战争中支持美国,甚至支持了猪湾对古巴的袭击。 他是“民主社会主义”运动中最大的影响力之一,指导DSA的创始人迈克尔·哈灵顿(Michael Harrington),不断寻求利用反资本主义的情绪,并将其转变为自由民主党的投票集团,直到最终移民到自由,种族灭绝主义的以色列在1981年。

快进到今天,我们看到DSA显然直接参与了Bernie的新的,糟糕的和不受欢迎的社交平台。 尽管伯尼在反对大规模移民和支持枪支权利方面享有悠久的历史(这种声誉在2016年帮助赢得了白人工人阶级和农村投票),但DSA正式宣传了开放边界(由一位名叫犹太人的犹太人笔迹) 斯蒂芬妮·施瓦兹(Stephanie Schwartz)), “性工作者” (卖淫和人口贩运), 废除第二修正案,强迫 跨性别 在不愿接受的公众对白人和黑人的赔偿( 伯尼拒绝支持)和其他资产阶级的新自由主义立场乔·拜登(Elizabeth Biden)和伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)的捐助者不仅自己渴望,而且轻易超越伯尼。

尽管DSA在外交政策方面的记录很差(例如支持CIA在库尔德斯坦的行动或 调用 约翰·博尔顿(John Bolton是英雄),他们的问题不仅仅是可疑演员的潜在渗透。 DSA的阶级定位是为什么他们将工人的经济和文化愿望放在首位:城市绅士(“时髦人士”)和学者。 这些无政府主义者和自由派人士指责“阶级还原主义者”是纳粹分子,这是否令人感到奇怪?

DSA增长损害伯尼民粹主义的一个例子是一厢情愿的欺诈亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez), 13%的国家认可度 却为他的竞选活动定下了基调。 她怪异的观点的一个例子是要求伯尼 停止竞选 关于他的少数几个热门问题之一,《全民医疗保险》( 全面流行 直到 民主党人承诺也将其提供给非法外国人),而是在新左派普遍不受欢迎的问题(移民,刑事司法,反家庭等)上走出深渊。

AOC利用伯尼(Bernie)的平台发表演讲,有时会采取与伯尼(Bernie)矛盾的立场 “酷儿解放” 废除ICE,有时会 更不用说伯尼 完全以他的名义举行集会。 同时,她不鼓励伯尼的支持者攻击高度脆弱但又脆弱的人。 足够破坏 沃伦(Warren)承诺 支持拜登.

肖恩·麦克埃尔威(Sean McElwee)是“过去的格罗弗·诺奎斯特(Grover Norquist)”,曾经是或曾经是 会员 DSA的曼哈顿上城侧楼。 McElwee率先提出废除ICE的想法,这给曼哈顿上城的同僚留下了深刻的印象,ICE的选民 双方 觉得荒谬。 McElwee今天已成为拜登的顾问,并且一直在试图为这位年长的候选人争夺左翼的兴奋,只是为了 嘲笑.

DSA人物还有许多其他例子,这些例子将伯尼民粹主义变成了新自由主义的怪胎表演,并且在将沃伦·沃伦(Warren)早期淘汰至关重要时,不鼓励采取两拳交织的方法。 伯尼(Bernie)上最重要的两个出版物- 雅各宾时事 -看到他们的编辑 巴斯卡尔·桑卡拉(Bhaskar Sunkara)内森·罗宾逊(Nathan Robinson) 要求支持者尊重沃伦和伯尼之间的“休战”,这是沃伦和她的捐助者从未签署的“盟约”。

像艾米·泰雷斯(Aimee Terese)这样的少数左派人士与这一信息相矛盾,但她被免职为“纳粹党”,随后被“安提法”(Antifa)推特报道。 DSA特工Robinson和Sunkara现在已经改变了对Warren的想法,但这太少了,太迟了。

白人工人为仇恨他们的候选人投票

丹·麦克劳克林(Dan McLaughlin)经常被“丢下的垃圾袋”嘲笑,他通过写下 尸检 专注于伯尼投票集团的白人工人的外逃,以及它如何使他在第二轮中获得了重要胜利。这很痛,因为伯尼兄弟的内心深处知道这是真的,但太害怕被穆罕默德·迈托(MeTooed)或指责种族主义。他们允许他们进入帐篷的无政府主义者,radlibs和犹太数字媒体记者。

伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)自2016年输给希拉里·克林顿(Hillary Clinton)以来,一直谴责他自己的行为 “伯尼兄弟” (犹太人罗宾逊·迈耶(Jobin Robinson Meyer)发明了一个种族主义用语,专门针对他的白人和男性支持者),取得了种族歧视白人的低调成果,比其他候选人要少,但足够重要。

就像杰里米·科宾(Jeremy Corbyn)与 阿什·萨卡(Ash Sarkar),伯尼(Bernie)竞选活动拥护AOC或华尔街律师Sara Rao等具有卡通色彩的反白人煽动者,这是合乎逻辑的反应:如果您讨厌白人,即使是那些同意您的经济平台的白人也不会投票支持您。

柯比(Corbyn)凭借反抗白人白人的呼吁而能够吸引一些富裕的都市白人女性,但伯尼甚至没有做到这一点。 真正的“醒来”候选人是沃伦,她获得了富裕的女权主义者胡说八道。

最后但并非最不重要的一点是,伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)为“俄罗斯门”之类的骗局提供了口头服务。 当涉及到反对“胡说八道”的胡言乱语“前” -CIA参与者在MSNBC上喂足球妈妈时,他表现出了某种程度的恐惧,然后他拒绝中和ala的武器后来被用来伪造他的声誉。

总而言之,伯尼释放罪犯的计划从监狱,开放边界,免费医疗服务和为非法分子提供大学,以及其他自由主义的极端主义目标使他与新自由主义者,甚至是自由主义者毫无二致,即使最终并非总是如此。 。

归根结底,左翼选举人未能利用不断上升的反资本主义和反精英情绪,因为文化自由主义(DSA和民主党)与经济自由主义(GOP)一样与上述精英紧密相关。

这次,白人工人将伯尼·桑德斯,他的随行人员和民主党人视为他们种族和阶级利益的敌人,并提醒伯尼2020年该国仍占多数。

左翼已经被剥夺了权力,在欧洲历史悠久的控制权中与选举无关紧要(除非他们承担起反移民的原因,例如 丹麦),现在在美国。

我们生活在一个历史性的时刻。 我们必须拒绝保守主义, 希拉里·克林顿(Hillary Clinton)共产党人 将民族主义与社会主义结合起来,这一直是白人民粹主义的真正遗产。 现在该是时候终于给人们提供他们所追求的东西了:与资本的全面正面对抗以及它对民众意愿的强加全球主义。

(从重新发布 国家司法 经作者或代表的许可)
 
隐藏226条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Tusk 说:

    伯尼从不为自己挺身而出。 很难想象当他被左右劫持时他将如何完成任何事情并以 他自己 平台。 如果他连他想要的信息都不能提出来,他怎么会完成他想要的任何程序?

  2. nickels 说:

    伯尼:一位革命者,支持寡头们的每一项分而治之的政策,从 LGBT 到黑人,生活更富裕。
    多么虚伪。

    • 同意: Beefcake the Mighty
    • 回复: @Getaclue
  3. 伯尼需要反复大喊,他不是社会主义者,而是社会民主党人。 这是一个巨大的差异。

    他需要强调自己与罗斯福、杜鲁门甚至艾森豪威尔等过去政客的共同点,他们希望所有人都能享受医疗保险。

    • 不同意: Corrupt
  4. 几乎就好像伯尼参与其中只是为了分散和扰乱民主党的基础。

    也许密尔沃基可以看到密尔沃基七人赛的赛事,被拒绝的基地可以发泄他们的愤怒。看来 Antifa 应该遍布民主党全国委员会的法西斯分子。

    HRC是2016年中央委员会的选择,2020年将是拜登。

    假设两个政党只是一个政党的两个面孔,即企业战争政党,那么2000年是R面,2008年是D面,2016年又回到R面。 D 面将在 2024 年再次轮到。拜登只是选票上的一个占位符。

  5. “伯尼……如何赶走白人工人”

    还有白人工人吗?

    美国同胞全国委员会肯定变得非常懒惰了。白人工人应该在 18 个月前就结束了。有人检查一下日程安排,同时让罗森鲍姆过来解释一下。我们需要……哦,我不知道,某种假危机来引发一场假萧条,将那些讨厌的啄木鸟推下悬崖。

    • 同意: Alden
  6. 如果桑德斯想获胜(我对此表示怀疑),他就会以 2015 年的反开放边界主题和反帝国主题为竞选主题,但现在他却在回避这些主题。这会激怒企业民主党人,但会吸引大多数民主党人和大多数独立人士。但他遭到了参议院伙伴的殴打,因此继续履行自己的职责,阻止进步人士推动绿党。观看 2015 年这段精彩的采访,其中桑德斯理智地谈论了移民问题。

    • 回复: @Twodees Partain
    , @Kronos
  7. 看到所有这些美丽的灵魂和美丽的热情的美国人向这只猪般的牧羊犬扔珍珠,真是令人难过。如果我没理解伯尼的话,他是一个典型的美德信号机会主义精神病患者,一个彻头彻尾的心理医生。学术界充满了这些食人鱼,与相当多(正在减少)的好心人一起游泳。也许我对老伯尼有点严厉,他确实只是一个无害且爱玩的八十多岁老人,一个典型的厌恶风险和冲突的犹太理想主义者,在这种情况下他只是一个老胆小鬼,而不是一个社会-或-精神病患者。但胆怯并不是借口,他绝对是一只牧羊犬。那些美丽的灵魂渴望冠军,同时又通过无处不在的(尤其是在学术界)阉割知识分子领袖的仪式,将冠军从自己身边击落。

    • 同意: Curmudgeon
    • 回复: @Adam Smith
  8. 当然。任何。 Striker 是 TRS Corona 末日邪教的成员,我无法认真对待他所说的任何事情。也许有一天,他的观点再次变得有意义。陪审团暂时还没有出来。

  9. 伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders) 的堂吉诃德追求成功的机会与 2012 年罗恩·保罗 (Ron Paul) 的成功机会一样多。但没有。 XNUMX 月,《经济学人》列克星敦专栏将桑德斯的提名描述为 不可能.

    当有比赛并且人们投票时,他拥有巨大的领先优势。德州人队在季后赛中也大幅领先酋长队。

    图尔西·加巴德到底发生了什么?她是不是得到了新的精神控制盒之类的东西?

    • 回复: @Alfa158
    , @Ko
  10. Omegabooks 说:

    正确的。民主党实际上想要的是一个喜欢把手放在年轻女孩身上、表现得像患有老年痴呆症的人,而不是一个向他的宗主国以色列运送大量医院设备的沙博斯非犹太人,因为毕竟,外邦人只是为了服务“选民”(敌基督)。美国是被上帝诅咒还是什么(或者以色列更被上帝诅咒?哎呀,他们甚至无法在2006年击败真主党!)?

  11. 伯尼和科尔宾,如果他们的政治生涯不是那么长久和稳定,几乎可以被视为削弱代表工人的左翼长达十年的植物。但它们更像是真正的植物而不是间谍。

    真是个胆小鬼!他没有对“通俄门”做口头承诺,他在一场辩论中明确认罪!他是一个绥靖者,而不是希特勒类型的绥靖者(因为欧洲其他国家对德国的不公正需要绥靖),而是强奸犯(拜登)和杀人犯(克林顿)的绥靖者。

    我想说的是,当吉米·多尔 (Jimmy Dore) 报道这一点时,请在 YouTube 上收听他的报道——即使是悲剧,它也应该很有趣!

    • 回复: @Alden
  12. Miro23 说:
    @Tusk

    伯尼从不为自己挺身而出。 很难想象当他被左右劫持时他将如何完成任何事情并以 他自己 平台。

    美国政治的一个特点是,新世界秩序建制派能够成功地压制任何有组织的改革行动——无论它来自哪里。他们已经这样做了很多年,并且拥有丰富的经验+他们拥有媒体(可以形成叙述)。

    这意味着美国经济和社会福祉持续下滑 — — 很容易陷入内部或外部暴力(外部是战争)。

    崩溃的社会通常不会持续那么久——特别是那些帝国过度扩张的社会。

  13. 伯尼很虚弱。如果他赢得提名,我实际上会在 2016 年投票给他。但当他在大会上站起来,羞涩地支持那个刚刚在初选中欺骗他的女人时,我对他失去了所有的尊重。如果伯尼都不为自己而战,他为什么要为我们而战?

    让我的特朗普吧!

  14. Anonymous[166]• 免责声明 说:

    对伯尼的种族/阶级动态进行了很好的分析和分解,尤其是对武装公民感到恐惧的上层中产阶级郊区资产阶级。完全正确。

    伯尼是一个好人,但参议员们从来没有成为过好总统,而且历史上也从未获胜过。参议员的技能并不能转化为总统政治和行政部门的能力。然而,伯尼在 2015 年允许“黑人生命也是命”接管他的一场集会时,证明了他是个混蛋。如果他不能或不愿反抗那些扰乱他自己的活动并不尊重他和他的支持者的人,他就也不会支持任何其他事情。人们必须停止支持受控制的反对派,但即使是左派现在也意识到软弱是一种性格缺陷。

    真正的民族主义者/民粹主义者一直支持唐纳德·特朗普。他是一名斗士,也是21世纪第一位优秀的美国总统。特朗普比伯尼更像弗拉基米尔·列宁。即使是托洛茨基也不是轻易就能屈服的人,但伯尼却一再表现出无能和失败。然而,真正的问题是,像俄罗斯/中国这样的所谓“独裁国家”为公民提供的服务与萨曼莎叔叔不同。

    https://eradica.wordpress.com/2014/05/06/old-and-new-gods/

  15. “总而言之,伯尼的将罪犯从监狱中释放、开放边界+免费医疗保健和非法移民上大学的计划,以及其他自由主义最大化目标,使他与新自由主义者,甚至自由主义者没有什么区别。”

    如果有人爬上他的腿并咬他的鸡鸡,任何发表这种言论的人都不会认识自由主义者。

    • 哈哈: Cowboy
  16. @Carlton Meyer

    我怀疑伯尼参选是为了获得退出的回报。他可能也刚刚得到了他职业生涯的最后回报。

  17. JackOH 说:

    埃里克,谢谢。

    伯尼,以及在他之前的帕特·布坎南,也许还有其他一些人,比如佩罗和休伊·朗,都对美国民族团结政府可能是什么样子提供了不完美的、片面的看法。一个真正关心我们共同的美国特质的政府。

    美国企业界将美国视为一个光荣的日工机构,并努力实现将几乎每个人变成受惊的零工不稳定者的目标。

    例如:在俄亥俄州,有很多看似合理的轶事,表明美国企业界以最站不住脚的理由大规模挑战工人的失业补偿申请,从而破坏了新政时代的失业补偿计划。如果我没记错的话,失业工人被推定为有资格领取失业补偿金,除非雇主证明该工人无能力、有犯罪行为、 等等 不知何故,在我听说的案例中,该州的失业补偿人员只是简单地接受了雇主关于失业人员不符合失业资格的说法。工人被迫在可能持续数月的对抗性诉讼中证明他实际上有资格获得失业补偿。

    • 回复: @Montefrío
    , @Kim
  18. a_german [又名“a_”] 说:

    我对美国警察一无所知。系统,除了媒体传输给我的内容。看来我是制度化腐败的两翼政党。金钱很重要,总统总是做同样的事情,而人们投票反对他们的利益。

    媒体报道如选举马戏团一般。美国有人才愚蠢。没有一位总统兑现了他所承诺的“读我的嘴唇,不再征收新税”。这些言论绝对不具有法律约束力,但记者们认为他们对此的写作是认真的。

    美国人真的相信他们在电视德拉莫莱特问答节目中选出了最优秀的人吗?

    • 回复: @davidgmillsatty
  19. sally 说:
    @Tusk

    (大量)云聚集成强大的(投票组)雷暴; @倾盆大雨; 水被装瓶并出售给持不同政见者,联合体因Covid 19而被封锁,精神控制和人群控制5G武器为国库突袭提供了保障,同时20万亿美元从穷人转移到了富人手中。

    那些被认定为雷暴的人正在等待他们的种族灭绝。 但是另一个网站上的一个人提出了一个答案..完全不同的东西..我把它放在这里供思考..如下:

    [更多]

    在我所有的男子高中选举 Sue Grommit Home Coming Queen 我的大四之后,......几个有希望的女性自杀了。 媒体争先恐后地采访这个迷人的年轻人,但学校官员却找不到这个胜利的人。 她的竞选没有照片,她从未公开露面,学校管理层还不知道她的名字..这是怎么发生的? 我想这可能是一个阴谋,旨在让讨厌的学校校长难堪,董事会很快释放了校长,并在回家前两天进行了新的投票。

    美国最高法院以其所有智慧裁定公司都是美国公民,因此这是否使美国人有可能找到符合美国第二条第一款第[1]款的公司,它写道:“任何人除了自然出生的公民[所有公司都是自然出生的?],..有资格担任总统;任何年龄未满三十五岁且已在美国居住十四年的人也没有资格担任该职位。

    那么是什么阻止在美利坚合众国举行的选举中有资格投票的美国人通过写入选举符合上述定义的公司? 任何 XNUMX 岁或以上的美国公司,似乎至少就我对法院判决的理解而言可能有资格。

    所以我的问题是:如果受美国统治的美国人要收购一家拥有 35 年历史的国内公司,并将其重新命名为 1 年 1781 月 3 日至 1789 年 XNUMX 月 XNUMX 日召开的国会中的美国总统之一,数据来自 https://www.johnhanson.net/ 哪个网站还有许多其他事实。
    塞缪尔·亨廷顿 (Samuel Huntington) 1 年 1781 月 6 日至 1781 年 XNUMX 月 XNUMX 日
    塞缪尔·约翰斯顿 (Samuel Johnston) 9 年 1781 月 XNUMX 日拒绝任职
    托马斯·麦基恩 (Thomas McKean) 10 年 1781 月 4 日至 1781 年 XNUMX 月 XNUMX 日
    约翰·汉森 5 年 1781 月 3 日至 1782 年 XNUMX 月 XNUMX 日
    埃利亚斯·布迪诺 (Elias Boudinot) 4 年 1782 月 2 日至 1783 年 XNUMX 月 XNUMX 日
    托马斯·米夫林 (Thomas Mifflin) 3 年 1783 月 3 日至 1784 年 XNUMX 月 XNUMX 日
    理查德·亨利·李 30 年 1784 月 22 日至 1785 年 XNUMX 月 XNUMX 日
    约翰·汉考克 23 年 1785 月 5 日至 1786 年 XNUMX 月 XNUMX 日
    纳撒尼尔·戈勒姆 6 年 1786 月 1 日至 1787 年 XNUMX 月 XNUMX 日
    亚瑟·圣克莱尔 2 年 1787 月 21 日至 1788 年 XNUMX 月 XNUMX 日
    赛勒斯·格里芬 (Cyrus Griffin) 22 年 1788 月 21 日至 1789 年 XNUMX 月 XNUMX 日

    并以芭蕾舞的形式选出该公司担任美国总统,<=这是否意味着在美国受美国管辖的每个人都可以成为美国总统的股东?

    难道通过以一家公司的名义,每个受美国管辖的美国人都拥有一份有表决权的股份,宪法第二条的人会是寡头们如此害怕的民主吗?

  20. GeeBee 说:

    “我们生活在一个历史性时刻。我们必须拒绝保守主义和希拉里·克林顿的共产主义者,将民族主义与社会主义结合起来,这一直是白人民粹主义的真正遗产。是时候最终给人们带来他们所渴望的东西了:与资本及其违背民意强加的全球主义进行全面正面对抗。

    像真正的信徒朱利叶斯那样说!喇叭喇叭!!

  21. gotmituns 说:

    这就是共产主义的最终结局。

    Checkist 1992 – 俄罗斯电影 – eng sub (完整) – YouTube

    http://www.youtube.com > 手表

    Checkist 1992 视频 – 俄罗斯电影 – eng sub(完整)1:25:14

    26年2014月XNUMX日 – 由我与基督站在一起上传
    电影重演了弗拉基米尔·列宁的契卡计划,该计划处决了任何被怀疑是……的人。

  22. @Tusk

    如果他连他想要的信息都不能提出来,他怎么会完成他想要的任何程序?

    在我看来,他完美地完成了他的工作。 两次。

    • 回复: @Flubber
  23. Anzig 说:

    当民族主义与社会主义结合起来时,你会得到什么?正确的。国家社会主义!

    • 回复: @Anonymous
  24. animalogic 说:

    伯尼看起来是个好人。
    好人往往在政治上表现不佳——尤其是当他们与自己党内的一群恶毒混蛋打交道时,更不用说反对党了。
    他需要展示(相当)一点“血与钢”——因为这就是他想要的 需要 (黑桃)他是否真的赢得了提名/总统职位。

    • 回复: @schnellandine
    , @Anon
  25. eah 说:

    但是“伯尼兄弟”呢? ——“哈哈”——我想他们中的大多数都是大学生,他们有学生贷款,他们不想偿还(不能说我责怪他们)。

    在特朗普的领导下,“政权反对者”也受到迫害;我认为作者意识到了这一点——我不记得奥巴马领导下的国会关于白人民族主义的听证会——作者是同一位作者:

    民主党人和共和党人同意:现在是时候把白人扔到古拉格斯了

  26. George 说:
    @SaneClownPosse

    “几乎就好像伯尼参与其中只是为了分散和扰乱民主党的基础。 ”

    总统候选人伯尼·桑德斯:2016 年希拉里和民主党的牧羊人 – Bruce A. Dixon 07 年 2015 月 XNUMX 日

    https://blackagendareport.com/bernie-sanders-sheepdog-4-hillary

    另外值得注意的是伯尼 2020 年“手头现金为 18 万美元”
    https://www.opensecrets.org/2020-presidential-race/candidate?id=N00000528

    公平地说,伯尼可能会利用这 18 万美元来推动这一事业。

  27. @animalogic

    伯尼看起来是个好人。

    通过承诺愚弄他人的财富来攀登阶梯……是的,非常棒的家伙。真正的十二宫杀手。

    • 同意: eah
    • 哈哈: Mike Tre
    • 回复: @animalogic
  28. 关于瞌睡乔计划回归奥巴马政权的政策,请留意他戴着蓝色 MAMA 帽子介绍的新竞选主题:让美国再次平庸。

  29. 有趣的是,我们最近没有听到 AOC 关于巴勒斯坦问题的任何消息。我猜有人告诉她谁拥有民主党(顺便说一句,还有共和党)。

  30. Montefrío 说:
    @JackOH

    罗斯·佩罗(Ross Perot)和帕特·布坎南(Pat Buchanan)是我唯一竞选过的两位候选人,尽管在帕特·B 竞选时我已经移居国外。是的,他们每个人都把国家利益放在心上,但令人遗憾的是,公民们并没有认同他们各自的平台和候选人资格。美国企业界是一种令人窒息的亚文化,它与那些不团结的大多数人存在利益冲突,这些人需要团结起来,将美国企业界及其爪牙置于应有的位置。

  31. RVBlake 说:

    对我来说,伯尼的本质将永远是这样的形象:他静静地站在他花钱买来的舞台边,双手合十,温顺地低下头,而那群黑人对着从他手中夺走的麦克风发出咩咩叫的声音。

  32. Anonymous[407]• 免责声明 说:
    @Anzig

    不,安齐格,你会得到拥有全副武装、数字坚不可摧、边界向内的社会主义。埃里克·斯特克克(Eric Striker)与福奇等人在他的全面极权主义解决方案中没有什么不同,他忽视了他想要维持而不是像盖茨那样消灭的那些人。看看iceagefarmer 今天早上在aangirfan 上发布的关于农业动态的短视频。这既令人心碎又令人作呕。正如预期的那样,农民家庭将被封锁彻底摧毁。

    仅举视频中未提及的一个例子,美国的牛肉管道深约一周,依赖于超精准的牧场、包装和配送。由于包装工人不会大量上班(孩子们回家等),因此他们几乎无法处理那么多。积压的未售出牛肉需要未计划的食物,农民按计划停业以进一步巩固农业。乳品厂现在被告知要倒掉牛奶或卖掉奶牛。该国最大的肉类包装商泰森食品(例如拥有琼斯香肠、Ball Park Franks)已经将豌豆粉与牛肉以 50/50 的比例混合在一起,与其说是为了满足对这种狗屎的需求,不如说是开始消除肉类蛋白质我们的饮食,因为它对认知功能有已知的影响。盖茨等人确实想要头脑简单、温顺的人类,他们无法抵抗奴役,并且可以像牲畜一样被管理。

    我们谈论盖茨和他的同类医疗技术官僚官员,如福奇、谭德塞、伯克斯等人,他们的目的是让地球上的每个人都植入芯片并接种疫苗,在需要监视之前使用灭菌剂和佐剂来控制人口和社会行为。但是,这一切的背后是他们的计划,即通过从基因上捕获自然产物的基因序列并将其拼接成可专利的后代来完全接管粮食生产,这些后代可用于没收抵抗者的农场。种子生产商处于十字路口,只有为抵抗专利农药而开发的转基因生物才能在盖茨基金会的人类实验室(我们其他人称之为非洲)中使用。毕竟,盖茨首先是一位优生学家,就像他的父亲一样。我们大多数人都知道这一切,但我们需要继续关注并行计划,通过食物和水进行控制,以及通过强制疫苗接种通过我们的身体进行 24/7 监控、碎片和有毒化学物质进行控制。

    鉴于封锁已经被证明是一场计划流行病或计划流行病——一种模拟已经上线,实际上是阴谋,而不仅仅是理论——并且考虑到现在有关于第二波和第三波突变的警告,这种突变表明工程,病毒本身最初被设计并释放的可能性急剧上升。或者至少应该如此,除非逻辑和推理在今天被视为精神疾病的迹象,或者面对男同性恋者不间断的废话而缺乏信心。

    • 谢谢: Johnny Walker Read
    • 回复: @Curmudgeon
    , @WorkingClass
    , @S
  33. Cowboy 说:

    埃里克,你和伯尼都得到了你想要的,甚至更多:极权主义!
    Fuqstick 在我左边,fuqstick 在我右边

    • 回复: @Parbes
  34. M.Anthony 说:

    伯尼两次成为跟踪马。

    伙计们,他的工作已经完成了。

  35. Tom Verso 说:

    伯尼可以敲诈吗?

    自 2016 年至今,已有大量评论/分析:“为什么伯尼不与民主党精英作斗争,而他显然有一场大规模的民众运动站在他一边?”即使他实际上不让第三方竞选,为什么他至少不会威胁?

    在解释范围的一个极端,有一个我喜欢听到的: 好人理论。他是一个很好的人,个人不愿意与希拉里、乔、伊丽莎白等朋友对抗。例如,滚石杂志的马特·泰比在他的播客“有用的白痴”中就说了这句话。

    然后是更具社会科学性的 政策冲突理论,如本篇文章:他在左/右社会问题上存在矛盾。

    还有很多 '心理' 网上的解释性理论。

    一个我没见过的;叫我一个 “亚历克斯·琼斯阴谋狂” 如果你愿意的话,但我想知道是否 ‘权力’ 拥有一些针对伯尼的勒索材料,并告诉他何时停止他的竞选活动。他们利用他将这位年轻的左翼分子带入党内并远离共和党,然后在提名候选人时将他抛弃。

    例如, 可勒索的事件 他可能在他青年时期事实上的极端共产主义时期就参与了这一活动。想想简·方德 (Jane Fond) 在越南北部拍摄的高射炮照片。

    毫无疑问,联邦调查局/中央情报局 “眼睛看着他” 和他的妻子在去苏联和古巴期间。

    我心中最大的谜团是为什么没有 强大的犹太金融、媒体和政治权力 支持可能的 犹太裔美国总统? 我会对这一事实的一些非心理学理论感兴趣。

    这些页面充满了有关犹太人在政府各个部门的权力和影响力的文章。当然,犹太总统将是 犹太教的“圣杯” 美国(西方文明)犹太势力的影响。

    为什么他们 (犹太精英) 不愿意伸手去拿它?

    • 回复: @nokangaroos
    , @Hibernian
    , @Anon
  36. 沃伦获得“富裕的女权主义者疯子选票”对任何人来说都不应该感到惊讶,因为与现代的“风中奇缘”不同,富裕的女权主义者阶层是由像格洛丽亚“CIA”斯坦纳姆和她最新的化身AOC这样的骗子组成的。甩掉包袱!

  37. 前锋真的还期待别的吗?没关系,我知道答案。

  38. animalogic 说:
    @schnellandine

    好吧,我会忽略你错过了我评论的全部要点的事实......&我会带你找到你的方式。
    所以——要么你是“富人”的一部分,要么你不是。如果是的话,哇,真是一个惊喜。如果不是,那么……你到底是什么?某种适合你“更好”的狗?如果那是你的灵魂,那么我可怜你。

  39. @Tusk

    他控制了左边的反对派,就像特朗普在右边一样。 这很明显。

    • 同意: Wielgus, Tusk
    • 回复: @DCThrowback
    , @Wally
  40. AnonFromTN 说:

    看起来民主党被一个疯狂的提名人困住了。老年拜登非常适合老年党。

    • 同意: Hibernian
    • 回复: @Tool Book and Rifle
  41. Curmudgeon 说:
    @SaneClownPosse

    HRC是2016年中央委员会的选择,2020年将是拜登。

    我预测拜登会退出,因为医疗原因,HRC会“自愿”挺身而出,投票时会有一封邮件,票上只有一个名字,确认她的候选资格。她的竞选伙伴将是奥本博伊。

    • 回复: @RadicalCenter
  42. Curmudgeon 说:
    @Anonymous

    不,安齐格,你会得到拥有全副武装、数字坚不可摧、边界向内的社会主义。

    除了不存在的“数字坚不可摧”之外,您描述的是共产主义苏联,而不是社会主义。在美国国家安全局,公社的定义与苏联不同。不管怎样,它都是由精英组成的,借用乔治·卡林的一句话,“你不在其中”。

    • 同意: RadicalCenter
    • 回复: @Anonymous
  43. 这次,白人工人将伯尼·桑德斯,他的随行人员和民主党人视为他们种族和阶级利益的敌人,并提醒伯尼2020年该国仍占多数。

    Twitter 不是选民。谁知道?

    如果伯尼是一名社会主义者,他就会谈论组织和团结。他不会对抗他最大的潜在支持基础。工人阶级的白人部分。 AOC 的反白人和反中美洲政纲永远不会赢得全国大选。觉醒者在阻止白人说话方面取得了相当大的进展。如果他们要统治,就必须阻止白人投票。

  44. @Tom Verso

    – 这会让他们的规则变得显而易见……不能那样。不要成为太容易成为的目标。
    李卜克内西、卢森堡(他还不算傻)、约吉什斯、艾斯纳、库恩、拉科西以及所有其他人都接种了佐剂。

    – 他们向布鲁诺·克赖斯基(Bruno Kreisky)学习(尽管他有真正的反法西斯主义信仰),他认真对待社会主义并与巴解组织做出了弥补;犹太人的傀儡不会轻易被称为反犹太主义而吓倒,因此对他们来说更加危险,因此(至少在原则上)对其他人来说更有吸引力。

    • 回复: @Tom Verso
  45. Agent76 说:

    12 年 2020 月 XNUMX 日乔·拜登在侮辱美国人的同时敦促团结

    乔·拜登似乎在侮辱美国人,同时声称他在选民中享有广泛支持。

    7 年 2020 月 XNUMX 日乔·拜登的“令人困惑的疯狂咆哮”几年前就应该让他打折扣

    帕纳西女士表示,令这位候选人感到惊讶的是,他“非常困惑,以至于记不起自己在哪里以及为什么在那里”,却没有被低估。

  46. @Beefcake the Mighty

    事实上,事实并非如此。候选人特朗普与受控制的人相反。就像 2016 年“黑人的命也是命”抗议者偷走了他的麦克风一样,也许伯尼缺少足够的勇气来完成他的项目。他不会是第一个也不会是最后一个遇到这个问题的人。

  47. 美国宪法的关键方面与国家社会主义思想的结合是解决当前由这些寄生的、无神论的、马克思主义/共产主义塔木德病毒及其马甲下水道老鼠给世界带来的疯狂的解决方案,这些病毒目前正在摧毁文明、自由、环境和人文。

    社会民族主义

    • 回复: @Mefobills
  48. anonymous[400]• 免责声明 说:

    桑德斯一直是一个毫无价值的纸上谈兵的社会主义者,只是一个除了政治之外没有任何成就的理论家。他反复无常,只是一个靠政治光谱谋生的机会主义者,一个充满希望的理想主义者,但最终会被出卖。如果他有任何真正的核心价值观,他也将无法实施其中任何一个,因为他软弱无能。民主党方面没有什么可挑剔的,他们的支持者是拜登,一个愚蠢而危险的无能者,正在我们眼前陷入痴呆症。一个系统存在着本质上的错误,它产生了如此杂乱无章、低劣的自称“领导者”的团队。

    • 回复: @Ko
  49. Wally 说:
    @Beefcake the Mighty

    问:与特朗普相比,您更喜欢谁?为什么?

    答:沉默。

    • 回复: @AnonFromTN
  50. @Anonymous

    盖茨等人确实想要头脑简单、温顺的人类,他们无法抵抗奴役,并且可以像牲畜一样被管理。

    真的。但盖茨等人在找到解决中国和俄罗斯问题之前不会统治世界。而他们所依靠的,正是目前靠着呼吸机的金币王的力量。无现金社会就像自由市场乌托邦或工人天堂一样是一个不可能实现的梦想。

    • 回复: @RadicalCenter
  51. 一个系统存在着本质上的错误,它产生了如此杂乱无章、低劣的自称“领导者”的团队。

    这正是我的结论。图书馆控制着学校,但这就是他们能想出的最好办法?难道不应该有一长串了解自由主义谈话要点的顶尖毕业生吗?

    我认为发生的情况是,由于自由主义需要如此多的不诚实,它只会鼓励不道德的人(拜登)或无可救药的天真者(伯尼)。任何具有真正领导才能的骨干都会被过滤掉。对于白人来说尤其如此,因为他们受到蔑视,并且必须不断表现出他们对事业的服从。因此,最好的候选人完全避开政治。

    我并不认为竞选另一方更好。如果你不屈服于市场或支持为富人减税,你就会受到贪婪俱乐部的追随。或者,如果你在医疗保健等问题上投票错误,你就会在党内树敌。

    • 同意: RadicalCenter
  52. Parbes 说:
    @Cowboy

    嘘你这个卑鄙的白痴。键盘牛仔。

  53. Turk 152 说:

    这只是奥巴马2008年在面对强大利益集团时表现出的明显懦弱的重演。莎拉·佩林的不朽名言:“Honey, Changey Stuff 怎么样?”只是奥巴马当选后不可避免地感到失望,而选民们很早就看穿了桑德斯,无法容忍他在任期间再次出现舞弊行为。

    民主党是一个无可救药的腐败机器,它给我们带来了约翰逊、杜鲁门、奥巴马、中央情报局和华尔街操纵的克林顿夫妇。当激进分子的品牌变得太玷污并且他们的本质变得显而易见时,它偶尔会让激进分子松懈下来。

    桑德斯奉行财富再分配政策,因此我们的寡头甚至懒得认真对待他。一旦他引起了他们的注意并且看起来可行,他们立即在创纪录的时间内拆除了他。所有民主党候选人是否都有同样的顿悟,在超级星期二前的一个周末决定同时退出?

  54. @SaneClownPosse

    很高兴其他人弄清楚了……我们唯一的选择是投票给共产党(民主党)或法西斯纳粹(共和党)党。两个主要政党都是极权主义的,除了他们自己和布隆伯格等超级富有的傀儡主人之外,不关心任何人。他们的目标是回到两级制度,即超级富人和赤贫者。受过教育的中产阶级在西方仅存在了 110 年,现在已经不再需要,因为 IA 和机器人技术几乎可以比人类更好地完成任何工作。社会只需要少数 STEM 人才来不断推进技术……并增加利润!

  55. 很高兴其他人弄清楚了……我们唯一的选择是投票给共产党(民主党)或法西斯纳粹(共和党)党。两个主要政党都是极权主义的,除了他们自己和布隆伯格等超级富有的傀儡主人之外,不关心任何人。他们的目标是回到两级制度,即超级富人和赤贫者。受过教育的中产阶级在西方仅存在了 110 年,现在已经不再需要,因为 IA 和机器人技术几乎可以比人类更好地完成任何工作。社会只需要少数 STEM 人才来不断推进技术……并增加利润!

    • 回复: @Wally
  56. Hibernian 说:
    @Tom Verso

    当然,犹太总统将相当于美国(西方文明)犹太权力的“圣杯”。

    2024 年的宋飞传。

  57. Alfa158 说:
    @Morton's toes

    猜测,要么 答:她已经意识到她的政治无法在现政权下的民主党中获胜。 MAGA 叛乱分子将于今年 11 月被镇压,R 方将一切如常,因此那里也没有避难所。
    或 B:她希望在政治中重建某种角色,因此她屈服并支持慢乔,希望她能活着再战斗一天。
    我倾向于B。我认为她有能力东山再起,也许十年左右,当系统的腐烂进一步削弱时。新冠危机表明,危机可能并不像长期以来看上去那么强劲。

  58. Ko 说:

    伯尼过去、现在、将来都是共产党员。因此,他是一个巨大的骗子和一个无用的阴户。他没有核心原则,否则他会在2016年以独立人士身份参选,而不是去讨好HRC这个可怜的异端邪说。

    伯尼将与他的代表们做什么?他是个小丑,他黯淡的职业生涯就这样结束了。

    • 同意: Sick of Orcs
  59. Tom Verso 说:
    @nokangaroos

    谢谢

    这是一个有趣的非心理学假设。虽然“不要让权力变得显而易见”一直是历史上犹太权力的一个组成部分(即面对一个被鞭打的非犹太人),但我认为,我所说的“犹太民族”的权力现在是这样的,他们是不太关心炫耀自己的权力。

    事实上,他们对自己的权力感到自豪和吹嘘。有一些由犹太人撰写的有关好莱坞犹太权力的文章(参见 Joel Stein, https://www.latimes.com/archives/la-xpm-2008-dec-19-oe-stein19-story.html);艾伦·德肖维茨(Alan Dershowitz)曾在犹太会议上发表演讲,用他的话说“值得拥有他们的权力”(参见: https://mondoweiss.net/2017/05/influence-dershowitz-scarsdale/).

    但是,我再次认为,放弃一位犹太总统是一个有趣的政治好奇心。

    • 回复: @Really No Shit
  60. Ko 说:
    @anonymous

    是的,他的废话对于在佛蒙特州避暑的精英左翼分子,或者对于那些兑现筹码搬到那里并提高房地产价值的人来说是鸡饲料。

    • 回复: @RadicalCenter
  61. Ko 说:
    @Morton's toes

    通过为拜登投球,她在走廊的感恩节儿童餐桌上找到了一个座位。

  62. Adam Smith 说:
    @anon8383892

    伯尼绝对是一个 牧羊犬 犹大山羊。

  63. Fug 说:

    又一个骗子,用他的欺骗手段愚弄了许多白痴。伯尼“社会主义者”桑德斯,在新自由民主党!因此,桑德斯和图尔西·加巴德支持腐败和疯狂的乔·拜登。我真的希望桑德斯和加巴德的支持者感到非常愚蠢,因为他们被欺骗了,并且会再次被愚弄。四年后,他们将再次被骗。或许这只是诅咒,低能者必须承受。美国总统选举类似于 WWE 职业摔跤或圣诞哑剧。绝大多数美国选民没有足够的智慧来解读这一点,而他们每四年就会得到他们应得的。

  64. @Curmudgeon

    从宪法上讲——如果我们仍然假装遵守宪法的某些部分——巴拉克·侯赛因·奥巴马没有资格担任完整任期,因此不能担任总统或副总统。

    如果他们真的想击败特朗普(也是一​​个可疑的提议),他们也不会傻到提名克林顿。

    如果民主党真的想获胜而拜登退出,他们可以选择一位假装温和的异性恋白人担任总统,并选择一名女性担任副总统。

    女性副总统候选人可能是米歇尔·奥巴马,以提高非洲的投票率。或者可能是一位在特朗普无法承受失去的较大摇摆州担任全州职务的白人女性:密歇根州州长格雷琴·惠特默(Gretchen Whitmer)。

    事实上,我认为如果民主党提名桑德斯竞选总统,提名密歇根州州长格雷琴惠特默竞选副总统,他们就可能获胜。但我意识到民主党全国委员会和他们的银行家/富豪捐助者不想冒这样的风险:桑德斯会真诚地试图追捕他们的一大笔不义之财。

  65. @WorkingClass

    到处都有很棒的评论。自由主义和共产主义都是行不通的、无情的极端,必须避免。

  66. Anonymous[319]• 免责声明 说:

    白人工人为仇恨他们的候选人投票

    这是一个很棒的章节标题。最后,我们的种族正在接触我们自己的部落本能,并意识到其他人一直都在这一页上。

    • 回复: @Beefcake the Mighty
  67. Anonymous[407]• 免责声明 说:
    @Curmudgeon

    我所说的数字坚不可摧只是指外汇管制惩罚任何想要逃离这里的人。

  68. @Tom Verso

    可能是这样的想法或迷信是,一旦实现了,就可能从此开始走下坡路,所以为什么要诱惑命运……他们是神秘的!

    • 回复: @Beefcake the Mighty
  69. @SaneClownPosse

    伯尼的机会为零。当他看起来是领先者时。民主党全国委员会立即迫使所有其他人结束他们的竞选活动,以巩固老年人对僵尸的投票。

    这就是伯尼在 2020 年再次被欺骗的原因。至少这是公开进行的。不像 2016 年,民主党全国委员会只是简单地进行杀戮。

    特朗普还有四年任期。就那么简单。一切都按计划进行。

  70. Fatidicus 说:
    @Just another serf

    去听比尔·米切尔这个傻瓜说吧。

    • 回复: @Just another serf
  71. @Ko

    并不真地。他的大多数支持者是低收入和中低收入白人,最近还包括西班牙裔。这些人通常从事零售、客户服务、体力劳动和文书工作,以及从事兼职和零工工作的人。

    桑德斯的许多支持者所从事的工作不提供医疗保健福利,或者几乎无用的基本福利。大多数人的工作无法提供养老金或足够的收入来为买房存钱。忘记为退休投资。尽管有一些自鸣得意的刻板印象,但他们并不在佛蒙特州或其他任何地方的避暑别墅市场上。

    与数以百万计的桑德斯支持者相比,在佛蒙特州或整个新英格兰拥有避暑别墅或第二套住房的人非常非常少。

    比我们愿意承认的更正派、更勤奋的美国人永远在挣扎。我不能责怪他们认为这个系统对他们不利。作为一个拥有中上阶层家庭收入的人,这个系统甚至不是为了帮助我们的家庭而建立的。

    顺便说一句,虽然像桑德斯这样尖锐的热爱苏联的非美国外星人不应该成为这场运动的代言人,但他们有道理。桑德斯的支持者得出这样的结论并没有错:

    在过去的六年里,我们为战争、银行救助和企业救助以及高昂的医生工资、大幅加价的药品和医疗设备印刷、借贷和征税数万亿美元,这些费用主要由医疗保险和医疗补助(以及高额医疗补助)支付。雇主支付的保费从我们的工资中挪用)。特别是在过去三十年里,我们的统治者以前所未有的速度做到了这一点。

    我们可以将这数万亿美元用于全民医疗保险和全民基本收入。这会更加公平,也会带来一个不那么恐惧、更有凝聚力、更稳定的社会,以及一个美国人民群众拥有真正的购买力和针对企业雇主的真正讨价还价能力的经济。

    这样的社会能够比我们更好地抵御流行病或其他重大经济冲击。

    • 同意: BannedHipster
  72. jacklord66 说:

    我喜欢引导这一切的图片。我喜欢人们在人群面前向他们看不到的人挥手。摇滚明星、好莱坞明星等都属于这一群体。具有象征意义。但人群却把它吃光了。我们的垮台。

  73. @Really No Shit

    有组织的犹太人从不羞于蔑视他们的权力,这就是他们最终在许多国家陷入麻烦的原因。从白人的角度来看,桑德斯毫无用处,但他可能会尝试表现得宽宏大量,所以他远不如 SJW/有色人种或白人混蛋沙博斯可靠。也许金融高层也不喜欢他明显的左派。

  74. Wally 说:
    @Not-Marxist

    除了“纳粹”没有做所谓的事,而共产党人确实做了所谓的事。

    再试一次。

  75. 伯尼·桑德是个骗子,而且他一直都是个骗子。

    看看这个记录:100%支持将美国工人的税款交给他的犹太人同胞的是以色列。 100%支持以色列对巴勒斯坦人的种族灭绝——甚至为他们对平民的袭击辩护,并让武装警卫在他的市政厅赶走巴勒斯坦支持者。事实上,以色列想要的每一场战争的投票记录都是 100%。

    纽约人伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders) 利用外部犹太资金在小佛蒙特州成立,为 AIPAC 提供可靠的参议院投票权。为了维持自己的地位,他口中唱着各种“进步”的陈词滥调。由于他年纪大了,他从来没有完全学会说出棕色人和变性人的新“觉醒”陈词滥调,因为他陷入了“民权”和 1960 世纪 XNUMX 年代的共产主义之中。

    就像他曾经的搭档诺姆·乔姆斯基一样,伯尼·桑德斯也是犹太复国主义者的托儿,被称为“左翼分子”。

    • 同意: the grand wazoo
  76. AnonFromTN 说:
    @Wally

    更正一下:未老年的特朗普比老年的拜登好很多,不是因为特朗普有多好,而是因为拜登差得多。

  77. S 说:
    @Anonymous

    盖茨等人确实想要头脑简单、温顺的人类,他们无法抵抗奴役,并且可以像牲畜一样被管理。

    这几乎是 1851 年使用的术语 伦敦时报 社论描述了 19 世纪中叶爱尔兰的替代人口(包括移民和由此产生的“混合”人口)的所需特征。

    [更多]

    在这篇社论发表时,爱尔兰看起来“完蛋了”,在过去大约五年里,由于饥荒和经济掠夺,爱尔兰失去了约 25% 的人口(即 XNUMX 万)

    社论提到的具体场合是马萨诸塞州纺织厂大亨(也是美国驻英国大使)阿博特·劳伦斯和他的爱尔兰之行。由于美国和劳伦斯所代表的制造商对爱尔兰人民作为工资奴隶(即所谓的“廉价劳动力”)的大规模掠夺,种族和民族的“混合”受到了非常“渐进”的赞扬。

    恕我直言,社论中用奴隶术语描述的爱尔兰主张的替代“更加混合”的移民人口是指历史上的“种植园”,即今天的北爱尔兰人民。这显示了实际上对“移民”的彻底蔑视,精英中的有权势分子及其衣架将他们视为他们的奴隶……实际上是工资奴隶(即“廉价劳动力”),这就是“移民”的角色在现代自由/进步的“多元文化”社会中。


    爱尔兰戈尔韦 – 1902

    '不再知道'

    伦敦时报(30年1851月XNUMX日)–美国驻爱尔兰大臣

    “他(劳伦斯)所说的繁荣和幸福可能有一天会统治这座美丽的岛屿。 它肥沃的土壤、它的水力、它的矿物质和其他人类所需和奢侈的物质,总有一天会被开发出来; 但所有的出现都反对这种在凯尔特时代会发生的信念。

    那个部落很快就会履行天意的伟大法则,该法则似乎是对种族联合的命令和奖励。 它(爱尔兰人)将与英美人混为一谈,不再被称为嫉妒和分离的人。 它现在的位置将被更混血、更温顺、更有用的种族所占据,他们长期以来在这个岛上背负着坚固工业的枷锁,可以臣服于主人,遵守法律……”

    https://www.unz.com/akarlin/chad-breeders/#comment-3726044

    • 回复: @Anonymous
  78. Hacienda 说:
    @AnonFromTN

    你会投票给谁?特朗普 vs 秘书处(如果他还活着,上帝保佑他)。

    我是认真的。

    • 回复: @AnonFromTN
  79. @a_german

    人们实际上不会投票反对他们的利益。这是不喜欢其他选民的想法或想要的选民的常见批评。我认识的每个美国人都会尽可能地为自己的利益投票。但他/她的选择非常有限。

  80. 如果要寻求民选职位,任何人都很难保持诚实和道德。 AIPAC 和他们的同类有很多方法可以让任何尝试者偏离方向。他们渗透、贿赂、勒索、敲诈勒索,像三张卡一样转移资金,如果所有这些都失败了,那么你的左眼就会变黑或更糟。
    对此只有 1 个解决方案。反正:

    敬畏上帝和民众的愚蠢”。埃兹拉·庞德(Canto74)。

  81. 噢,好悲伤,好悲伤。 。 。

    森·桑德斯选择以他的方式传播社会主义信息是他的选择。社会主义政策是他选择的时期。尽管他很清楚这个国家的核心根本不喜欢这种结构,但他还是这样做了。早在老龄化个人脱颖而出之前,他就支持开放边界。

    我是一个公开的资本主义者——尽可能接近原始结构的老派老派形式。

    然而,森·桑德斯的一手烂牌更糟糕。他不应该开放,而应该关闭并让社会主义与当前的事态相关,甚至在病毒出现之前。 。 。如果不是现在,在不久的将来,他本可以为社会主义提供非常丰富的理由。

    病毒对他来说是天赐之物,他根本不敢应用。

    但其核心问题在于,社会主义存在于美国公民的心中,而不是新抵达的移民,也不是无论贫富的非法移民,而是美国公民,这将意味着关上大门而不是打开大门。社会主义作为一片无边无际的荒地,比对美国有利的社会主义更难推销。

    作为一个保守的人,

    我觉得这是一个奇怪的转折,尽管白人在社会、政治、军事和经济上处于主导地位,但似乎任何白人所做的任何事情都不是他们选择的结果。尽管真相最终浮出水面,但即使我承认我可以做出一些选择来减轻紧张局势,尽管没有违反任何一条法律。

    桑德斯参议员应该拥有自己的选择。

    • 回复: @EliteCommInc.
  82. @Fatidicus

    令人启发的是,截至今天,您在 33% 的帖子中称另一位评论者为“傻瓜”。我倾向于称你为臭佬。但我会克制住。

  83. @Just another serf

    你所称的“末日电晕邪教”的概念可能需要重新思考一下。截至昨天,纽约州有每 28 万人中有 100,000 人死于该病毒。在加利福尼亚州,死亡人数为十万分之一。

    现在,取决于你居住的地方以及你受到的影响,封锁是非常有必要的,还是非常没有必要。

    即使在死亡率非常低的州,我们也可以合理地假设这些州的一些人仍然不想与纽约州的死亡率竞争,并且可能认为最好的做法是尽一切努力避免死亡。像纽约一样。

    • 回复: @Just another serf
  84. AnonFromTN 说:
    @Hacienda

    我住在田纳西州,所以我不需要投票。如果共和党提名一匹马,田纳西州敬畏上帝、去教堂的善良人民就会投票给一匹马。

    • 哈哈: Hacienda
    • 回复: @Mike Tre
    , @A123
  85. 这种腐败现象不仅仅限于伯尼的竞选活动。在大规模企业救助之后,我一直在关注所谓的“激进左翼”媒体。就连像“现在民主”这样自封的“激进分子”现在也对这种赠品表示赞赏。

    愿意揭露腐败的记者已经非常非常少了。马克斯·布卢门撒尔就是其中之一。吉米·多尔是一位喜剧演员,但他的分析仍然是正确的。

    雅各宾是另一家伪激进出版物,过去几年来,在包括叙利亚在内的每次帝国海外运动中,它一直是 MSM 的可靠政权更迭拉拉队长。过去15-20年间美国左派的彻底崩溃对我来说是一个谜。

    这当然为有抱负的人打开了巨大的空间。

    • 回复: @BannedHipster
  86. MarkinLA 说:

    伯尼的失败到底是怎么回事?他现在有多少钱可以在宣布退休后掠夺?他有完美的借口不把钱花在民主党身上,他被搞砸了,他从来都不是民主党人。他始终是一个独立人士。

    伯尼·麦道夫只希望他能像桑德斯一样完成骗局。

    • 同意: Wally
  87. Wally 说:
    @AnonFromTN

    – 你欺骗了我的问题,那就是:

    “与特朗普相比,你更喜欢谁?为什么?”

    – 我没有提到拜登,尽管如此,他是一个白痴和布尔什维克伯尼的同情者:

    自从什么时候乔·拜登是“温和的”?: https://www.lewrockwell.com/2020/03/paul-gottfried/since-when-is-joe-biden-a-moderate/

    正如我一直以来所说的,无论有没有拜登,特朗普都比所有其他选择都要好。

    现在,我问你: 与特朗普相比,您更喜欢谁?为什么?不再有稻草人和黄鼠狼。

    • 回复: @AnonFromTN
    , @Spanky
  88. @Thulean Friend

    看看苏珊·林道尔 (Susan Lindauer) 对《立即民主》的艾米·古德曼 (Amy Goodman) 的评价。

    对于像“立即民主”这样的组织来说,林道尔的故事将会是爆炸性的。作为一名长期的和平活动家,她写信给国会,试图阻止 11 月 XNUMX 日的袭击,并且是第一位根据爱国者法案受到指控的非穆斯林。

    当林道尔被乔治·W·布什关进军事监狱时,她的丈夫正在联系所有可能的媒体,以讲述她的故事。这个故事甚至还登上了《华尔街日报》……

    ……但艾米·古德曼不肯碰它。她告诉林道尔的丈夫,《现在的民主》的观众“根本不会感兴趣”。

    事后看来,原因非常非常明显。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Amy_Goodman#Personal_life

  89. Anonymous[407]• 免责声明 说:
    @S

    谢谢你!尽管好莱坞的犹太人几乎总是将他们描绘成愚蠢的酒鬼和傻瓜,但考虑到他们对科学、法律、建筑、文学、音乐等做出了不成比例的巨大贡献,他们一定是一个持久的人。这就提出了一个问题,为什么犹太人显然比德国人和俄罗斯人更讨厌爱尔兰人——如果可能的话。您能提供任何指导吗?我的即兴猜测是,犹太人的仇恨与女性的美丽和被仇恨群体的男性的能力成正比,并且源于他们哭喊着是反犹太主义的原因的怨恨祸害,好像有人想像他们一样。

    • 回复: @S
  90. carlos217 说:

    我认为希拉里即将回归是相当明显的,拜登将为她扫清道路,因为他显然已经老了,知道自己无法获胜,这也解释了为什么奥巴马不会像特朗普昨晚所说的那样支持他。

    这一切都是为了解决克林顿的问题

    如果她获胜,上帝会帮助我们所有人。

    • 回复: @jack daniels
    , @Dube
  91. Mike Tre [又名“MikeatMikedotMike”] 说:
    @AnonFromTN

    也许你应该搬到更适合你的感受的地方。我相信真正的田纳西人已经厌倦了像你这样搬到他们的州并把他们变成蓝色的地毯袋。

    或者,你总是可以回到中国或任何你来自的东方垃圾场。

    • 同意: Tool Book and Rifle
    • 回复: @AnonFromTN
  92. Mefobills 说:
    @SocialNationalist-88SS

    美国宪法关键方面的结合

    如果将国家社会党国家社会主义经济与美国体系进行比较,就会发现两者之间有很多相关性和共同的 DNA。

    弗雷德里克·李斯特(Frederick List)将美国体系带到了凯撒的德国,纳粹党在希特勒统治下复兴了它。

    换句话说,纳粹党国家社会主义比我们现在运行的金融资本主义(犹太/英国)体系更加美国化。

    但是,既然美国有健忘症,我们就得听羊羔的声音。呃……社会主义不好。大多数被洗脑的布里巴特人群甚至无法定义各种类型的社会主义,当有人暗示美国制度是社会主义时,他们的大脑就会爆炸。

    林肯复兴了美国制度以赢得内战。战后的美国开始了比赛并震惊了世界,这就是美国制度在德国等国家获得同情的原因。

    美国的经济体系包括公地的公共支出、基础设施的公共支出、通过公立医院和清洁水进行的公共健康支出等。公共教育包括由联邦拨款支持的廉价大学。

    这笔公共支出进入了 经济而不是进入 推测 和华尔街。

    实体经济是生产商品和服务的地方,而不是创造纸质金融/债务工具的地方。

    国家社会主义是一种工业资本主义经济,其中国家信贷(资本的一种形式)进入实体经济和工业。国家信贷还可以影响一般福利,这意味着劳动被视为生产体系的组成部分,而资本并没有被视为上帝。

    国家信贷由财政部或国有银行创建,是私人银行系统外生的(外部)。

    (((通常)))嫌疑人从一开始就竭尽全力破坏美国,并最终在1912年获胜。

    • 同意: Miro23, Alden
    • 回复: @Usura
    , @Alden
    , @Anonymous
  93. AIPAC、谢尔登·阿德尔森、乔治·索罗斯、海姆·萨班、迈克尔·布隆伯格以及其他邪恶的寄生病毒阴谋集团拥有并控制着美国的政治体系。这些吸血吸血鬼挑选下水道老鼠傀儡来竞选政治职位。这就是像乔·拜登这样的老年白痴恋童癖者如何成为总统候选人的领先者。这帮病毒带来了共产主义、文化马克思主义、强加给未成年人的跨性别主义/同性恋宣传,
    阿片类药物流行(美国青年的大屠杀)、美国工业向共产主义中国出卖……
    共产党中国现在拥有美国媒体的宣传机器。美国宪法的关键要素与国家社会主义思想的结合将使美国和西方文明免遭彻底毁灭。

    社会民族主义

  94. @AnonFromTN

    说得好,阿农。抱歉我称你为“hasbarat”,你显然不是那种人。事实上恰恰相反。碰巧的是,我内心一直是一个新同盟者。南方万岁!

  95. @davidgmillsatty

    80,000-2017 年流感季节(2018 月至 XNUMX 月)期间,XNUMX 万人死于流感。我希望今年能有更少的人失去生命。我们对这种病毒的严重性可能有不同的看法。我们当中很少有人是流行病学家。

    但我提到的特定群体没有必要进行过度攻击性的咆哮和胡言乱语。因为它是由对传染病完全一无所知或对任何事物都没有太多了解的人组成的。

    • 回复: @davidgmillsatty
  96. 埃里克·斯特莱克一如往常,一语中的。我们需要的是一个白种人的穆罕默德。一个同时成为政治、军事和宗教领袖的人。

  97. @Just another serf

    您期望政治家做什么?他们进退两难。他们什么都不做,并且因为什么都不做而受到严厉的指责。他们做了一些事情,却被指责这是错误的事情。

    我今天刚刚查看了纽约的死亡统计数据。每 36 万人中有多达 100,000 人死亡。对于那些生活在死亡人数为十万分之一的地方的人来说,批评封锁很容易。我认为,对于那些死亡人数高达 1 倍的人来说,说封锁应该更早进行、施加更严格的限制是完全合理的。

    我只是认为这是基于你个人受到的影响的个人偏见。

    有点讽刺的是,这些极高的(相对而言)死亡人数发生在世界经济总部。

  98. A123 说:
    @AnonFromTN

    我住在田纳西州,所以我不需要投票。如果共和党提名一匹马,田纳西州敬畏上帝、去教堂的善良人民就会投票给一匹马。

    这并不是共和党独有的。一些动物曾担任过美国职务:(1)

    除了 7 只曾担任过镇长的狗之外,还可以获取这份名单。我们发现了猫斯塔布斯(Stubbs),它自 1997 年以来一直担任阿拉斯加州塔尔基特纳市市长(职业政治家,我说得对吗?),还有一只名叫克莱·亨利(Clay Henry)的热爱啤酒的山羊,他从 1986 年一直担任德克萨斯州拉吉塔斯市市长,直到 1992 年去世和爱丽丝牛,华盛顿州伊斯特海湾的市长。但这都是关于这里的狗市长的。下面来认识一下他们吧!

    我很乐意选择诚实的喝啤酒的山羊,而不是喝戏剧性的啤酒的莉兹·沃伦。

    和平😷
    _______

    • 回复: @AnonFromTN
    , @Wielgus
  99. AnonFromTN 说:
    @Wally

    与特朗普相比,您更喜欢谁?为什么?

    简单的答案:在当前的民主党动物园中,即使在大多数动物退出并认可其中最愚蠢的动物之前,这也是一个名副其实的动物园。

    再说一遍,并不是因为特朗普有那么好,而是因为那些“替代方案”要糟糕得多。 2016 年也是如此——基拉里显然疯了,这可能是可以证实的。更不用说她过去和现在都是一个真正腐败到骨子里的婊子。

    这是否意味着我认可特朗普的政策?响亮的不!他从来没有做过他所承诺的任何明智的事情。他做了选民没有想到的所有最糟糕的事情:没有阻止非法移民,将美国大使馆迁往耶路撒冷,增加国大党在联邦预算中的份额(这在他之前就很疯狂),减少像他这样的亿万富翁的税收,等等。

    我希望谁当总统?目前全国舞台上没有一个人渣。按理说,他们中的大多数人应该被判终身监禁,有些人应该被关进监狱内的疯人院。

    我想要一个理智、明智、非意识形态、务实的人,他会关心国家,致力于解决其问题(医疗保健、基础设施、教育、工业,仅举几例),并停止在 MIC 上浪费金钱(表面上是在“国防”上) ,有人想知道是谁发出的)。谁能让美国成为一个强大而自豪的国家,而不是一个蹩脚、不道德的帝国,以“带来民主”的虚伪借口在世界各地制造混乱。

    我们有人接近这个描述吗?在权力的高层——不。也许当前的大流行会唤醒正派的美国人,让他们推荐至少半正派的人。但我并没有屏住呼吸。

    • 回复: @Miro23
    , @Wally
  100. Anon[157]• 免责声明 说:
    @animalogic

    用你的一生来支持被压迫者的部分问题在于你完全是被压迫者的工具。因此,当被压迫者说你应该支持想要使用女厕所的非法移民变装者,并且这些人应该因为肤色而自动免于监禁时,你就这么做了。

    桑德斯最终遭到左派的攻击,因为他既贪婪又软弱。他的道德就像飓风中的风筝一样多变。他从来没有遇到过他不喜欢的左派时尚。

  101. AnonFromTN 说:
    @Mike Tre

    别担心,没有任何东西会使 TN 变成蓝色。也许酗酒,但那会让人脸色发青,而不是政治上的忧郁。仅供参考,我发现当前的民主党“政党”比当前的众议员“政党”更令人讨厌,但我发现他们共同的傀儡师仍然更令人讨厌。

  102. AnonFromTN 说:
    @A123

    我很乐意选择诚实的喝啤酒的山羊,而不是喝戏剧性的啤酒的莉兹·沃伦。

    你可以选择投票给一只完全不诚实的腐败山羊。我不知道他是否喝啤酒。他明显的衰老是蛋糕上的樱桃。

  103. Anon[157]• 免责声明 说:
    @Tom Verso

    当犹太人最近有机会在自己的国家选举一个人时,他们选择了内塔尼亚胡。他们更喜欢内塔尼亚胡、阿里尔·沙龙、埃胡德·巴拉克、伊扎克·拉宾和梅纳赫姆·贝京等能干的军人担任总理,他们没有选举伯尼·桑德斯这样的教授型人物。在内心深处,犹太人不想被伯尼这样的人统治。他们中间有很多伯尼,犹太人知道你不能相信像伯尼这样不切实际的蠢货来管理任何事情。

    • 回复: @Wielgus
    , @Tom Verso
  104. 什么样的白锈带工人会对布鲁克林共产主义者产生好感?我想有些人会,因为在公立学校接受过再教育,但我认为大多数人不会。

    伯尼的一个更大问题是他未能吸引黑人,这与他吸引西班牙裔的能力形成鲜明对比。媒体中没有人指出显而易见的事实:许多黑人不喜欢犹太人,并怨恨他们对民权运动的管理。

    多年后我得出的结论是,部落忠诚通常胜过意识形态——每个政治家的行为都证实了这一观点。无论伯尼在这个问题上说什么,我都不会相信他能够促成公平的中东和平。我绝不相信虔诚的天主教徒或新教徒会在北爱尔兰问题上保持中立,无论他们说什么。我绝对不会相信同性恋者会对同性婚姻持中立态度。

  105. @carlos217

    这是桑德斯坚持下去的一个原因,因为他将排在第二位。

  106. S 说:
    @Anonymous

    这就提出了一个问题,为什么犹太人显然比德国人和俄罗斯人更讨厌爱尔兰人——如果可能的话。您能提供任何指导吗?

    不,我不能。不过,从广义上讲,我认为欧洲各国人民与犹太人民之间的历史关系最终对双方来说都是相当不健康和具有破坏性的,在可能的情况下,彼此友好分离将是最好的出路。

    我想如果我是犹太人我也会说同样的话。

  107. Dube 说:
    @carlos217

    我认为希拉里即将回归是相当明显的,拜登将为她扫清道路,因为他显然已经老了,并且知道自己无法获胜, 还解释了为什么奥巴马不会支持他 正如特朗普昨晚所说。

    很好地指出。

    • 回复: @Alden
    , @RadicalCenter
  108. Ghali 说:

    不幸的是,大多数人认为美国人民决定谁将成为总统。这是一个神话。犹太人和亲以色列的犹太复国主义者是决定谁将入主白宫的人。他们对特朗普继续执政感到高兴。尽管拜登对以色列忠诚并且对以色列战犯的卑躬屈膝是众所周知的,但特朗普是一条更好的狗。

    • 回复: @Miro23
  109. phil 说:

    埃里克,你想把你的民族主义社会主义立场坚持到什么程度? 1978年1820月,邓小平访问新加坡等东南亚国家,并决定中国需要对外开放。新加坡本身已经开放。 3年,中国的平均生活水平低于美国。资本主义程度从不足0级(从10到6级)提高到最终超过8.5级。中国加入了世界贸易组织。中国犯了错误吗?或者你认为中国现在的社会主义程度刚刚好?新加坡和香港的资本主义程度在9到XNUMX之间。

    • 回复: @Kim
    , @Alden
  110. Usura [又名“ Macht”] 说:
    @Mefobills

    亲爱的Mefobills,感谢您的详细评论和独特的视角。我从你身上学到了很多东西,你真的挑战了我的想法!我深入阅读了罗斯巴德、米塞斯和霍普的理论,虽然仍然同情他们的一些观点,但我发现对主权货币的批评引人注目。我快读完扎伦加(Zarlenga)的《货币失落的科学》了,接下来计划读亚历山大·德尔·马(Alexander Del Mar)的作品。如果你不介意的话,我有几个问题。

    1) 您是否有推荐的任何来源,逐步详细说明特定银行/货币工具的动态,例如“信贷”、“国库券”、“债券”等术语的定义纲要,但来自主权国家金钱视角?扎伦加的文本的历史概述非常出色,但我发现许多解释缺乏细节(可能是因为作者拥有丰富的专业经验,他认为可以从他的描述中推断出各种银行业务方法的含义)。

    2)是否存在对像扎伦加这样的主权货币理论家的自由主义或无政府资本主义批评,或者特别是对“失落的货币科学”的自由主义回应?在米塞斯研究所网站上快速搜索“Zarlenga”没有返回任何结果!

    感谢您在这里提出的所有评论,我希望您能继续写下去,只要他们允许。

    • 回复: @Mefobills
    , @Ondra Hada
  111. 好吧,所有这一切都是假设机器没有被操纵。他们是。这并不重要。他们永远不会让任何认真改变任何事情的人接近权力。中央情报局几乎掌控着一切。

    不管怎样,假装这很重要,桑德斯的第一个错误是在 2016 年为希拉里做准备。应该带着他的追随者并开始一个新的政党或黄背心叛乱。不过,选举团制度将防止来自第三党的任何严重威胁。

    下一个重大错误是通俄门和弹劾。这就是 TeeVee 编程的 3 年来所见或所闻的所有常态。这并不是大多数为生存而挣扎的人每次打开电视时都想听到的。桑德斯赋予其合法性,使他与希拉里新自由主义者处于同一条船上,希拉里新自由主义者想把她的失败归咎于政策以外的任何事情。

    拒绝面对奥巴马政府的恐怖。桑德斯拒绝揭露民主党的腐败行为。乔·拜登和奥巴马不是工人阶级的“朋友”。他们与特朗普或布什一样是敌人。拜登不是一个“正派人”,他在大多数方面都比特朗普差。不好!

    我认为好莱坞弹劾和通俄门是让大多数人感到厌恶的主要事情。很明显,这一直在帮助特朗普,并使民主党看起来像疯子。他们清楚地知道自己在做什么。桑德斯没有公开指出这一点是愚蠢的,或者是同谋。有很多实际可弹劾的战争罪,事实是民主党都是所有这些罪行的同谋。

    这位作家,另类右派,在这样的文章中真正展现了他的真实面目。任何真正相信希拉里·克林顿是共产主义者的人都不是一个值得认真对待的人。喜欢假装“非法移民”尚未获得“免费”医疗保健和其他福利。保守派每次都是这样对待你的。让您相信坏人(非法分子)将获得他们已经免费获得的“免费”东西,以防止您获得相同的纳税回报。所以我们只是继续旧的医疗保健骗局,这最终会让你破产。

    你不能拥有一个通用的系统,然后开始取消你不喜欢的人的资格。它要么覆盖所有人,要么不覆盖所有人。 “非法移民”,无论喜欢与否,都被你们的资本主义霸主赶出家园并邀请到这里。要么是糟糕的贸易协议让他们失业,要么是恐怖主义、敢死队和种族灭绝,安插毒品独裁者和法西斯分子,所有这些都是中央情报局安排的,目的是为了企业的利益窃取他们的资源。他们不是“入侵者”,你们的霸主才是入侵者,“非法移民”被邀请到这里是因为他们更便宜。右派似乎总是忘记这些小细节,欢迎资本主义。

    另类右翼无权批评 DSA。尽管 DSA、BLM 或 Antifa 都很蹩脚,但与另类右翼分子没有什么不同。所有这些团体都花时间把一切变成一场种族战争或愚蠢的文化战争,智商超过 70 左右的人都不会觉得这是理智或有吸引力的。这就是重点。任何认为这些团体实行的是共产主义或社会主义的人都应该好好审视一下自己的头脑。

    另类右翼和 DSA 的做法被称为身份政治。他们不是在打阶级战争,他们太忙于为毫无意义的废话而互相争斗。只要他们在夏洛茨维尔拿着盾牌和火把,互相敲打对方的头骨,互相称呼对方为纳粹分子和基佬,他们就不会对统治阶级构成威胁。互相扔屎、撒尿。你就是他妈的傻瓜。

    统治阶级,奥巴马、特朗普、奥普拉、阿德尔森、库什纳、克林顿、索罗斯,所有人都坐在后面对你们这些笨蛋开怀大笑。当你们猴子为面包屑而战时,黑人却变得富有。想要一个从未存在过也永远不会存在的白人民族国家,欢迎来到资本主义。对他们来说,你就像印第安人、非洲奴隶或墨西哥人一样毫无价值。就像当他们需要获取更多利润时可以替代一样,欢迎资本主义。

    这并不是说是拜登、特朗普甚至桑德斯真的很重要。布隆伯格及其同流已经收买了民主党。阿德尔森、辛格和他们的同类拥有共和党。中央情报局、华尔街、MIC、犹太复国主义者、沙特人、欧洲人,除了普通美国人之外,每个人都拥有自己的国家,一切都是商品,国家正在拍卖,欢迎资本主义。没有主权。警方表示,没有隐私,真正的记者被监禁或失踪。红队或蓝队没有区别。肯尼迪遇刺事件结束了这一切,9/11 结束了这一切。谁知道他们他妈的用这种病毒计划做什么。我确实知道投票不会改变任何事情。

    这就是为什么大多数人选择不通过投票来鼓励他们的胡言乱语。我认为在这场欺诈性的狗屎秀之后,这个数字只会增加。

    瘸。

    • 同意: Alden, davidgmillsatty
    • 回复: @Kim
  112. 阅读评论。我不禁意识到,分而治之的做法对选民来说是完美无缺的。为红蓝创造迟钝无用的意识形态。双方将一决胜负。认为他们的选票很重要。在无用的选举之后,像往常一样操他们。

    这里的每个人都像天哪,我的候选人比你的更好!

    保守派不好,左派不好,社会主义者不好,而最有趣的共产主义者也不好。

    我想,学会为你的钱包弱智投票。谁管你站在哪一边。投票给能照顾你钱包的人。

    对百万富翁和亿万富翁的减税搞砸了联邦预算。这就是为什么要征收关税。明白了吗?这狗屎不是为了恢复工作。这是特朗普在减税后向美国消费者征税以资助联邦预算的所有税收。我不用再打字了吧?

    为你的钱包投票,在未来的选举中保持聪明。这次总统选举已经结束。僵尸在地狱或天堂中都没有机会。

    安德鲁·杨是唯一一个照顾90%美国人的人,他是我们最后的机会。太他妈糟糕了。

    • 回复: @davidgmillsatty
  113. SafeNow 说:

    集会的热情确实与参加投票的热情相关。人们去集会希望能遇见某人并上床。或者至少是为了社交。你不会在投票地点做这些事情,所以不用费心去投票。

    但伯尼并没有摆脱困境。他意识到,最好让拜登和哈里斯自毁,而不是试图通过竞选来打倒拜登。拜登可能会自我毁灭,因为他已经把自己与这种粗鲁、无魅力、肮脏、长柄的园艺工具联系在一起了。

    • 回复: @Alden
  114. Kronos 说:
    @Carlton Meyer

    请记住克林顿/新自由主义民主党,我们已经为 2020 年伯尼做好了准备……

    早在 2016 年,婴儿潮一代就预计选举将在布什家族和克林顿家族这两个王朝的失败者之间进行。特朗普和伯尼代表了当权者还没有准备好的重大叛乱。 2016 年,克林顿仅通过民主党全国委员会的广泛操纵和操纵才击败了伯尼。特朗普赢得了共和党,因为它受到新保守派和布什二世的严重损害,以至于敌意收购是可能的。民主党的任何改革都将是一场非常艰苦的战斗。加入特朗普并将共和党转变为工人阶级政党很可能比恢复民主党的新政根源更容易。

    请记住,这些新左翼婴儿潮一代的雅皮士已经控制了 时间。酒阿姨和贝塔库克们还需要一段时间才会消亡。

  115. Flubber 说:
    @schnellandine

    就像麦凯恩和罗姆尼一样。

    两人都被招募去参加第四次潜水……

  116. Mefobills 说:
    @Usura

    您是否推荐任何资料来源,从主权货币的角度逐步详细介绍特定银行/货币工具的动态,例如“信贷”、“国库券”、“债券”等术语的定义概要?

    好问题……嗯。哈德森在“J代表垃圾经济学”中的定义可能会成为未来的词典。

    最好的学习方法是通过建模。当你看到货币循环时,事情就更容易理解。不幸的是,正如您所发现的那样,过去大多数作者都使用过单词,并且这些单词的定义不明确。

    主权货币是图表主义者。洛尔伯特主义者和无政府资本主义者对宪章主义有一些批评,但大多是不屑一顾的。他们对货币、信用和货币的定义是基于过去的体系。

    货币与银行理论可能会有所帮助。另外,单击书籍链接以获取更多阅读材料:

    https://sovereignmoney.site/more-money-system-theory

    以下是一些快速定义: 鸣谢 债务 作为我们进化遗产的一部分,人类会自动做一些事情。如果你为玛丽亚修理了破损的窗户,你就可以得到她的固定窗户信用。她欠你一笔固定的债务。她可以通过给你一个 BJ 来解除她的债务关系。看……不需要钱来解除信用/债务关系。如果这是一笔划算的交易,你们俩都会很高兴。

    如果您去杂货店并将一罐汤放入购物车,那么您就欠了杂货店的准汤债。当你结帐时,你就用钱偿还了债务。你的汤债是用金钱定价的。

    如果您使用信用卡,您就已经还清了杂货店的债务,还有另一笔债务。然后您的信用卡将在月底还清。

    信用和债务互为镜像,不应与货币混淆。然而,过去错误的思想结构确实将信贷和债务与金钱混为一谈,要么是由于无知,要么是口是心非。信用和债务,当它们结合在一起时就会相互消灭。 BJ 信贷消灭了固定窗口债务(从玛丽亚的角度来看)。人类的大部分粘土账本历史都是关于信用和债务的。小部落只记得谁欠谁什么,不需要粘土账本。正如哈德森所表明的那样,圣经中的大部分“罪”实际上都与债务有关。

    国库券 = 债务工具 = 债券。因此,始终将其视为国库券/债券。短期国债是一个用词不当的说法。

    汇票单独作为购买力,而不是债务工具。一美元钞票是向不记名票据付款的票据。账单是潜在需求。

    债券=债务工具。债券向债券持有人支付利息。

    考虑债券行为的最佳方式有三层:1) 假设 2) 现有资金 3) 杠杆

    国库券/债券可以进入银行分类账,货币化为新的银行信贷,我们将其作为货币进行消费。这是假设。

    国库券/债券可以从货币供应中吸引现有资金,然后在以后的某个日期返还资金+利息。通用汽车公司的债券也将起到同样的作用。

    如果您对键作用进行建模,则会有不同的方程,具体取决于键所在的位置。如果它作为银行储备持有,那么它可以被杠杆化。如果它出现在美联储账本上,它可能是货币化的公共债务;如果它是由个人持有,那么它就是对现有未来资金的债权。根据法律,通用汽车公司的债券不能像国库券/债券一样发挥作用……它不能被抵押。

    豌豆和贝壳人群使货币系统变得几乎与粒子物理学一样复杂。

    您可能已准备好深入研究 MMT。请记住,当现代货币理论说政府是货币的主权发行者时,他们是在撒谎。政府不是货币的主权发行者。政府是国库券/债券的主权发行人,而国库券/债券又是债务工具。

    • 谢谢: Spanky
    • 回复: @davidgmillsatty
  117. @Kronos

    一部被低估的电影,从某种意义上说,它描述了即将到来的混乱。无论如何,平均 14 岁的白人儿童很可能比拜登或特朗普更受欢迎。老实说,虽然孩子很容易分心,但他们的贪婪和腐败程度至少因他们有限的生活经历而有所缓和。

    • 回复: @Kronos
  118. Kim 说:
    @JackOH

    人们普遍认为休伊·朗是普通人的平等者,这是人们不理解资源现实如何决定政治可能性的一个很好的例子,而不是其他情况。

    休伊·朗为路易斯安那州做了什么?一些桥梁。许多铺好的道路。免费教科书。新奥尔良的天然气。就是这样。

    这些东西都是要花钱的。由于路易斯安那州的资源繁荣,可以对标准石油公司征税以获得提供这些东西的资金。

    这一切都很好,因为有资源基础来支持它。问题是,人们——比如伯尼兄弟或 AOC——认为这完全是一个意识形态问题,休伊证明我们只要花钱就能得到我们想要的东西。

    但事实是,“钱从哪里来?”的问题。是真实且重要的,圣休伊并没有证明左派认为他证明了的事情。

    • 回复: @JackOH
  119. Kim 说:
    @phil

    邓小平没有决定开放,因此中国神奇地放弃了严格的毛泽东主义,经济蓬勃发展。相反,国际资本决定将中国的需求和低成本制造业引入线上,以抵消西方需求下降和生产成本上升的影响。

    西方寡头说:“我们将把几乎整个经济和任何未来的技术免费运送到中国,你可以成长,共产主义寡头可以继续掌权并成为亿万富翁。怎么样?”

    中国政府很难拒绝这样的提议,不是吗?

    • 回复: @Anon
  120. Kim 说:
    @redmudhooch

    有人称之为“分而治之”,但只有在划分错误的情况下,这种说法才是准确的。但种族分歧是真实存在的。事实上,它们是如此真实,以至于我们应该提出我们的口号“分裂并生存:现在结社自由!”

  121. Alden 说:

    我想知道,埃里克·斯特克(Eric Striker)曾经和白人说过话吗?
    “工人”从年薪 200 万的电工、水管工、厨房改造工或高铁工到最低工资的职员?

    另一种观点认为,这场中国流感正在结束对世界的宣传,导致全球变暖的新闻和格蕾塔·瑟恩伯格完全消失在新闻中。感谢神阿门

    那位共产主义者或其他占据教皇职位的人发表声明说,世界结束中国流感是地球母亲对全球变暖的报应。

  122. Wielgus 说:
    @Anon

    以色列犹太人可能比其他地方的犹太人更容易被“男子气概,男子气概的男人”所吸引。

    • 回复: @Tom Verso
  123. Alden 说:
    @SafeNow

    在最近的初选期间,我浏览了一些黑人社交媒体。哈里斯是叛徒,因为她是一名检察官并起诉了黑人。好吧,她所在的县旧金山的大多数罪犯都是黑人,其余的是西班牙裔。然后她继续成为州检察长,州级检察官。她的整个职业生涯都是检察官,直到她成为美国参议员。

    黑人是犯罪阶层。黑人坚信黑人罪犯被错误逮捕和定罪。教堂里的女士和工会巴士司机会按照他们的指示去做。但黑人不会集体投票选举职业检察官。而且她看起来确实不黑。更多棕褐色 阿拉伯裔 印度裔 美国混血。即使是加州的普通黑人,更不用说全国其他地方的黑人都知道她是谁吗?黑人看那些主要的电视节目吗?

  124. Miro23 说:
    @AnonFromTN

    我想要一个理智、明智、非意识形态、务实的人,他会关心国家,致力于解决其问题(医疗保健、基础设施、教育、工业,仅举几例),并停止在 MIC 上浪费金钱(表面上是在“国防”上) ,有人想知道是谁发出的)。谁能让美国成为一个强大而自豪的国家,而不是一个蹩脚、不道德的帝国,以“带来民主”的虚伪借口在世界各地制造混乱。

    这种人会对管理这个地方的特殊利益集团构成重大威胁。

    唯一真正的解决方案是从零开始彻底重置和重建——就像二战后的德国人和日本人一样。到 2 年,他们复杂的特殊利益精英被彻底夷为平地。

    • 回复: @Kim
    , @AnonFromTN
  125. Alden 说:
    @Mefobills

    同意,同意,同意有些人称之为法西斯主义,有些人称之为国家社会主义,这是有史以来最好的经济体系。这对美国来说效果非常好。但它很早以前就被破坏和摧毁了。

  126. Miro23 说:
    @Ghali

    不幸的是,大多数人认为美国人民决定谁将成为总统。这是一个神话。犹太人和亲以色列的犹太复国主义者是决定谁将入主白宫的人。他们对特朗普继续执政感到高兴。尽管拜登对以色列忠诚并且对以色列战犯的卑躬屈膝是众所周知的,但特朗普是一条更好的狗。

    同意特朗普正在为他们做这项工作。他的精神能力比拜登更强,而且他还有那些残余的“美国优先”追随者,他们仍然靠希望和​​ X 维国际象棋生活。

  127. Alden 说:
    @Dube

    她是一个肥胖者。 74岁,严重酗酒。为什么她还活着?

    • 回复: @Getaclue
  128. Alden 说:
    @phil

    希望广告人Godfree Roberts没有看到你的帖子,说1978年中国人的生活水平与1820年美国人的生活水平相同。1978年,就在我的朋友鲍勃出生在没有母乳、牲畜奶或婴儿配方奶粉的世界前两年。

    鲍勃告诉我他父亲告诉他有关毛泽东后院炼钢炉的事情。首先这个想法是不可能的。将铁熔炼成钢需要 2,750 华氏度的温度。如果没有足够的燃料、适当的熔炉和氧气流量,再加上铁以外的一些其他成分,业余爱好者是无法完成的。

    由于毛泽东没有向业余爱好者提供煤炭,他们就毁坏了森林。中国北部部分地区非常干燥的半沙漠。因此,树木的破坏只会导致更多的沙漠。他们还使用门、家具、马车、木船等等。他们什么也没生产,什么也没有,什么也没有。

    这可能就像美国在世界大战中的一些民间努力一样。收集起来的厨房油脂可用于炸药。保留口香糖包装纸和其他锡纸。和你的朋友一起把纱布卷成绷带,给你的遮光窗帘献血。

    无论有用与否,都是一项巨大的集体努力。

    让每个人都尝试在庭院或村庄广场上炼钢,他们就不会抱怨变革。

    鲍勃和他的父亲还表示,鲍勃上小学时,教育体系很糟糕。红卫兵事件杀死了所有学校教师、职业和大学教师以及通常带学徒的技术熟练工人。因此,从 1966 年左右开始,这个国家就成了一个由未经训练的业余爱好者摸索着前进的国家。

    • 回复: @Kim
  129. Kim 说:
    @Alden

    戈弗利告诉我们,文革中没有暴力。也。所有那些戴着鸭舌帽的老男女被关在“飞机”里(双臂向上和向后扭转),脖子上挂着标语牌被干部加热的照片,这一切都是美好的、干净的乐趣。

    • 回复: @Alden
  130. Kim 说:
    @Miro23

    “唯一真正的解决办法是……”

    对于我们的一些社会弊病,有一些短期解决方案(恢复结社自由、将通奸定为刑事犯罪、起诉色情制品者、处决毒贩、结束警察非法扣押私人财产、没有联邦资金或参与教育、结束私人银行业务并制定它是一个实用程序,可以结束所有打字设备上的自动建议,等等)...

    但从长远来看,没有任何解决方案可以拯救我们所有人。从长远来看——比如从现在起最多50年——将不会出现我们今天所认识的美国、中国或任何其他国家

    我们面临的问题,人们的不满,人们试图解决的混乱,以及我们正在目睹的长期经济和社会衰退,都是我们处于后期超调这一事实的产物。人类在一个有限的星球上已经过度消费了。我们之所以能够做到这一点,是因为我们发现了资源新世界和丰富的化石燃料,尤其是石油。

    现在,我们已经没有这些免费资源了,我们所有人都应该面对一个资源急剧减少、资源竞争激烈和大规模死亡的未来。对此没有长期解决方案。几乎没有任何可能的合理准备。生存将是一个巨大的风险。

    如果您确定到 20 年美国人口将少于 2056 万,甚至可能少得多,您会如何准备?美国政府应如何为此做好准备?你的利益和他们的利益一致吗?

  131. JackOH 说:
    @Kim

    “钱从哪里来?”这是一个真实的问题,但它经常被用来掩饰绝望和昏昏欲睡的忠告,这些人可能同意你的观点,但没有精力或能力去追求特定的主动性。通常,那些与你有实质性分歧但又不想被长时间的争论所困扰的人也可以用它来结束辩论。

  132. Tom Verso 说:
    @Anon

    有趣的想法。

    在我未来反思犹太人对最初作为基督教世界建立的文明的统治地位时,我将牢记这一点。

    也许欧洲的基督教雅利安人已经变得女性化,并且正在屈服于侵略性的非基督教中东闪米特人。维尔格斯对你的评论的答复是有说服力的。

  133. Tom Verso 说:
    @Wielgus

    有趣......请参阅我的评论#135

    • 回复: @Wielgus
  134. Alden 说:
    @Ilya G Poimandres

    我能想到的只有三位帮助过工人阶级的总统。柯立芝的移民限制,罗斯福对工会的支持,以及非常间接的杰克逊封锁国家银行并驱逐未同化的印第安人,这些印第安人继续从密西西比河以东袭击白人的古老习俗

    华盛顿是反工人的,因为他率领的军队对抗威士忌叛乱分子比对抗英国人还要多。

    • 回复: @Anonymous
  135. Anon[156]• 免责声明 说:
    @Kim

    确切地。具有讽刺意味的是,那些吹嘘中国辉煌的霸权未来的中国队弱智者却忽视了这样一个事实:美国领导的、对中国崛起负有全部责任的全球主义秩序正在他们周围崩溃。

  136. Miro23 说:
    @Kim

    如果您确定到 20 年美国人口将少于 2056 万,甚至可能少得多,您会如何准备?美国政府应如何为此做好准备?你的利益和他们的利益一致吗?

    我们知道现任美国政府的利益是如何协调的——精英权力和利润最大化——这一点不会改变。

    那么,假设它们已被强行迁移,那么需要多少人口来管理一个尊重自然和自然资源、同时成为一个有吸引力的居住地的有组织的国家呢?

    1776 年的美国(13 个州)估计人口约为 2.5 万。到 2019 年(50 个州),这一数字已增至 327.2 亿(几乎增加了 131 倍)。那么,时光倒流,如果现在的美国有 9.6 万人(拥有现代技术)而不是 327.2 亿人,他们的生活会更好吗?

    几乎可以肯定他们会的,而且这将完全减轻自然世界和自然资源的压力。

    实现这一目标所需的唯一规则是适用于所有人的“独生子女政策”,这应该是可以容忍的,并且会迅速减少人口,直到达到理想的水平。

    当然,这对利润、股票、精英、公司、销售、国民生产总值大男子主义等来说将是一场灾难,但假设这些权力怪胎会被推翻。

    • 回复: @Alden
  137. Alden 说:
    @Kim

    鲍勃的父亲在中国是一位工程师。他对炼钢过程有足够的了解,知道后院炼钢炉的想法是多么荒谬。除了使用门、家具等作为燃料外,中国人还必须熔化锅碗瓢盆、铰链、金属零件和配件,以及任何可以放入坩埚中的东西,以向无处不在的检查员表明他们已经生产了一些东西。坩埚,想知道他们用什么做的。可能是洗衣桶或啤酒酿造桶?如果温度达到 1,000 华氏度,它们不会也会融化吗?

    他们制造的只是矿渣。据鲍勃的爸爸说,炉渣不能再次熔化并再次制成有用的物品。它只是丢失了。

    虽然他们只是在熔化金属,但这是多么危险啊。有多少人受伤。

    鲍勃出生后,他的妈妈不得不进行 4 次意外堕胎。由于缺乏节育措施而导致的堕胎。如果一个国家命令其人民少生孩子,那么就必须为他们提供节育措施。

    就这两个问题,孩子数量减少,但没有节育措施,以及通过熔化烹饪设备、门铰链和金属来炼钢
    部分内容可能会让观察者质疑中国领导人的逻辑和推理过程。

    • 回复: @anon
  138. anarchyst 说:
    @Kim

    碳氢化合物远非“化石燃料”,它不仅丰富,而且还可以通过地球深处未知的过程进行更新。
    1950年代创造了“化石燃料”一词,当时人们对石油的生产工艺知之甚少。 石油在本质上是“非生物的”,因为即使是枯竭的油井也在从地表深处“回注”。
    对石油的兴趣是在5,000英尺,10,000英尺和15,000英尺及更深的井上钻井,并在已知存在“化石”的层和层以下找到储油层。
    随着俄罗斯在深井钻探方面积累了很多专业知识,并且提出了比“化石”要深得多的油藏,在很长一段时间内,极深非生物油实际上是俄罗斯的“国家机密”。
    不仅如此,在某些行星体中自然也存在碳氢化合物(没有化石)。
    “尖峰石油”和“化石燃料”是环保主义者和其他人are之以鼻的信誉不佳的概念,目的是表明他们对石油是可再生资源的仇恨并推高价格。
    跟着钱。

  139. Wielgus 说:
    @Tom Verso

    犹太复国主义者,尤其是以色列的犹太复国主义者,经常诋毁许多二战前犹太人的理智主义和书生气,尤其是在欧洲。他们认为这让他们陷入了被屠杀的境地。相比之下,以色列人坚韧、强壮、身体健康,最重要的是有能力发动战争。还存在一定的男子气概,特别是在军事和情报界。像摩西·达扬这样的人炫耀自己的花心。以色列国防军女兵有时会被指挥官和摩萨德高级人员视为性商品(维克多·奥斯特洛夫斯基描述了其中一些人在游泳池里的狂欢)。我不像一些新西兰评论家那样重视智商,但以色列的平均智商结果并不是特别高,我并不感到惊讶——这个国家的精神有点低俗。

    • 同意: Tom Verso
  140. AnonFromTN 说:
    @Miro23

    你的意思是,如果不无条件投降,我们就没有机会?那么美国必须明智地选择投降的敌人。

  141. Anonymous[166]• 免责声明 说:
    @Kronos

    是的,双方在 2015/2016 年的王朝政治中都犯了一个大错误,尤其是杰布。我同意在特朗普时代接管共和党是我们最好的选择。真正的政党民主主要是因为政党本身不受大城市机器政治和工作庇护的影响。在特朗普时代,人们应该在地方、州和国家层面接管共和党。由于所谓“运动”的不成熟、自私、虚荣和失败,这是一个千载难逢的机会。不过,当特朗普连任时,他的第二个任期带来了希望。特朗普将在政治上获得强大的权力,并且在任命方面将更加精明。我们还有机会。我们不要再浪费它了。

    人们从哪里得知特朗普没有采取任何行动?除了某些妄想的极右宇宙之外,这方面的证据为零。与此同时,在现实世界中,合法和非法的大规模移民全面下降。零容忍、对庇护城市/州的镇压、边境的大规模监禁以及减少法律繁文缛节使驱逐出境变得更加容易。我也亲眼目睹了 ICE 对移民地区的突袭。

    由于特朗普及其对犯罪议程的强硬态度,犯罪率也大幅下降。特朗普领导下的司法部正在采取攻势,在犯罪分子发动袭击之前将其消灭。全国范围内进行 24/7 的扫荡,并重新启用死刑以减少监狱人口过剩。尽管如此,我们的司法部长正确地认为我们存在监禁不足的问题。美国每个城市现在没有着火是有原因的。大多数人对疫情的有序性和没有重大黑猩猩出局感到惊讶,但这是因为特朗普首先作为总统候选人,然后作为总统,为此奠定了基础。欧洲的情况更糟。由于特朗普对黑人失业问题的执着,人们对 MAGA 类型的人嗤之以鼻,但他只是在粉碎了他们之后又向他们扔了一根骨头。

    至于减税,这些对经济非常有利,并且是共和党政纲的标准组成部分。对特朗普的真正批评是他领导下的基础设施和医疗保健条件差,但到目前为止还没有任何人解决这些问题。大多数人不关心以色列的事情,但这通常适用于大多数外交政策问题。尽管我想重申,杰弗里·爱泼斯坦只是在特朗普领导下被捕/被处决,这至少是某种形式的正义。我本人是俄罗斯/中国的坚定支持者,我认为特朗普在国内和国际上都做得很好。如果是其他人,情况会更糟。

    我们现在拥有机构权力/支持,所有事情都进展得相当顺利,但人们却认为这是理所当然的。这里的人们与 1990 世纪 XNUMX 年代热衷于电台谈话节目的人是同一类人。他们没有享受美国历史上最后的美好十年,而是不断抱怨。其目的是参与日常愤怒,验证阴谋论,迎合寻找替罪羊的不成功人士,并表明广播公司/博主/个性/大师是唯一的救赎。这样的人在现实世界中一事无成,是寻求关注的自恋者。他们也是美联储资产,或者被理查德·斯宾塞等美联储资产包围。这个妻子殴打信托基金婴儿是这个时代最大的尴尬。我不敢相信有小丑认为像他这样的失败比特朗普、拉姆兹保罗和亚历克斯·琼斯更有利。无论他们有什么其他缺点,他们都推动了民族主义者/民粹主义者的进步,这与所谓的“知识分子”不同。

    • 回复: @BannedHipster
  142. Anonymous[166]• 免责声明 说:
    @Alden

    很棒的观察,我完全同意。柯立芝、罗斯福和杰克逊都是出色的总统。

    • 回复: @Alden
  143. @Anonymous

    你好,红军伏特加!

    我看到您已准备好将这些内容复制并粘贴到多个网站上。我以为你只是为了我的博客写的!

    • 回复: @Anonymous
  144. Ondra Hada 说:
    @Usura

    我一直在 YouTube 上观看 Joseph Huber 的视频。它们基本上是您可以在主权货币网站上阅读的一些内容的视频演示格式。

    据我了解,主权货币的目的是将货币供应置于国家手中,而不是私人银行手中。自由主义者对现行货币体系的普遍批评是,政府随意印制法定货币,从而失去控制。更准确的说法是,私人银行实际上控制着货币供应,而政府只是一个推动者(通过美联储)。这是一个非常重要的区别。

    私人银行不是通过美联储印钞机来扩大货币供应量,而是通过发放新贷款并购买资产以换取银行货币(新贷款是银行货币)。美联储政策是为私人银行创造的货币供应服务的。与客户账户中的银行货币(因此称为部分准备金银行)相比,银行实际拥有的现金和国库券只占很小的百分比。

    约瑟夫·胡贝尔(Joseph Huber)建议的主权货币并不能解决所有货币供应问题,但是,它将让公众看到新资金的实际来源……而不是来自私人银行交易(贷款、资产购买等)的阴影。 )。

    从本质上讲,主权货币将使进一步的货币改革成为可能。

    它不能解决高利贷权力蔓延问题,这是一个单独的问题。

    来自美联储的法定货币会比我们现在拥有的更好。现在人们不知道把枪瞄准哪里,因为枪不是瞄准当地的富国银行信贷员。

    • 回复: @Mefobills
  145. Kronos 说:
    @Just another serf

    导演明白最伟大的一代/婴儿潮一代 1:5 的人口比例将导致重大变化。越南的逃兵者和女权主义者如此之多,任何代际政治共识都是不必要的。这种人口差异导致新政民主党联盟转变为“雅皮士俱乐部”。

  146. Wally 说:
    @AnonFromTN

    所以,正如我所说,特朗普比其他选择更好。

    谢谢。

    特朗普滑坡2020

    • 回复: @Astuteobservor II
  147. Anonymous[166]• 免责声明 说:
    @BannedHipster

    哦不,我被发现评论抄袭我自己的想法了!请不要把我送进电子监狱!

    亲爱的上帝,在你陷入另一个阴谋论(911真相者的朋友)之前,请知道我的评论是你网站的原创,但只是为了方便而重新发布在这里,因为我传达的是相同的基本想法,尽管有所改进。这是我唯一的其他重要评论及其与流行文化相关的意义,没有政治阴谋影射。

    https://www.unz.com/article/joker-2019-and-the-dark-knight-2008/

  148. Alden 说:
    @Miro23

    无限的、入侵级别的非白人移民怎么样?会继续这样吗?如果通过法律来阻止这种情况,将采取什么措施来阻止整个食品行业将其种植到餐馆中?

    全国每个农场和牧场、屠宰场、罐头厂、食品加工商、食品仓库、杂货店和餐馆都必须日夜都有数十万反移民执法人员。

    这只是资本主义猪更喜欢雇佣合法和非法的非白人外国人的行业之一。硅谷和西雅图怎么样?现在几乎看不到美国白人从事这些科技工作了。

    每个家庭只生一个孩子的法律无助于阻止白人人口的下降。

    • 回复: @Miro23
  149. Miro23 说:
    @Alden

    无限的、入侵级别的非白人移民怎么样?会继续这样吗?如果通过法律来阻止这种情况,将采取什么措施来阻止整个食品行业将其种植到餐馆中?

    如果你要摆脱当前的美国精英,那么就会发生某种战争或革命。他们不会心甘情愿去的。

    然后,在混乱中出现了封闭边界,并定义了谁是有权获得美国护照的美国公民。

    一种想法是,在 1965 年《哈特-塞勒法案》通过之前在美国出生的任何人及其子女。其他在美国合法居留的人可以留在美国,但可以通过临时工作合同转为外国居民身份。然后,美国公民(主要是拥有印第安人、黑人和拉丁裔少数民族的盎格鲁人)将永久拥有政治权力,并且每个人(公民和外国居民)都将接受一胎政策。

    如果外国居民不接受,他们的居留权就会被收回并离开。

    其效果将是让美国恢复到 1965 年的种族平衡(掌握权力的公民)并关闭边界,然后才开始人口减少过程。

  150. anon[878]• 免责声明 说:
    @Alden

    如果一个国家命令其人民少生孩子,那么就必须为他们提供节育措施。

    独生子女政策不是说国家只资助一个孩子,其他孩子都没有资格资助吗?

    • 回复: @Alden
  151. @Wally

    不,他并没有更好。

    投票就像选择你的致命毒药。

    无论如何,你都必须选择一个。

    即使你弃权,你也会得到它。

    最后,无论如何你都会死。在这种情况下,国家就亡了。慢慢地。

    悲伤吧?

    • 回复: @Wally
    , @Spanky
  152. Wally 说:
    @Astuteobservor II

    美国经济肯定不会同意。

    爆炸性的支持率肯定会不同意。

    特朗普宣布“共产主义受害者国庆日”。 诈骗“大屠杀产业”的骗子发疯了: https://www.salon.com/2017/11/07/trumps-national-day-for-the-victims-of-communism-is-opposite-of-holocaust-statement/

    • 回复: @Astuteobservor II
  153. Spanky 说:
    @Astuteobservor II

    无论如何,你都必须选择一个。即使你弃权,你也会得到它。 — 敏锐观察者 II

    不久前我提到社会信仰不一定要反映现实。这是一。

    特别是,人们相信(宪法中隐含了这一点,《独立宣言》中特别提到了这一点)合法政府的统治需要得到被统治者的同意。

    ......从被统治者的同意中获得他们的正当权力...... —美国独立宣言

    那么我们如何同意我们的治理呢?通过投票选出当选代表。当然,他们被认为代表我们,我们人民,选举了他们。很简单,不是吗?

    但是,如果您(如果我们)开始认为我们选出的官员不再关注我们的需求,会发生什么。我们的众议员、参议员和总统不再代表我们。好吧,我们应该选出新的、更好的代表来取代他们,对吧?但如果由于占主导地位的政党腐败而失败,会发生什么?我们所有的尝试一次又一次地失败,因为我们必须不断地在精英认可的两种罪恶中选择较小的一个?

    会发生什么 ......当一长串的滥用和篡夺时,追求总是相同的目标表明了在绝对专制主义下减少它们的设计...... 我们希望撤回对受治理的同意?我们该怎么做呢?

    正如你所说, 即使你弃权 如果不投票,您将受制于由其余选民选出的候选人组建的新政府。

    如果我们无法通过不投票来撤回我们的同意,那么实际上根本不可能撤回我们的同意。但怎么可能呢?为了使同意具有任何意义,它不仅必须自由地给予,而且必须同样自由地撤回。

    这就是美国政治制度的第二十二条军规。

    也许是时候改变规则了……

    .
    .
    .

    现在,为了让您享受冠状病毒封锁带来的乐趣……一部有争议的电影。



    视频链接

  154. @Wally

    比尔·克林顿在性丑闻期间获得了更高的支持率。明白了吗?

    在危机期间,美国人总是团结在所谓的领导人周围。和能力无关。这就是为什么第一任期的总统喜欢在第二任期选举之前发动战争。

    您真的认为过去四年经济有所改善吗?喜欢认真的吗?因病毒造成的失业不包括在内。

  155. @Spanky

    我读了很多关于中国的书,无论是现代的还是古代的。

    美国现在的政治家和现代中国之前的中国官僚阶层是100%一样的。

    对权力的束缚。如果不经过它们,你就无法获得任何权力职位。

    拥有国家90%的财富却不纳税。

    腐败得要命。

    利用其余的致死。字面上地。

    全面信息控制。

    当船最终沉没时,你可以打赌他们一定是拥有救生艇的人。

    如果不能撤回同意,代议制政府就会胡闹。政治家一旦当选就可以为所欲为。零责任。

    此时的政府是寡头政治。

    • 回复: @Spanky
  156. Anonymous[166]• 免责声明 说:
    @Spanky

    值得一看的电影。感谢您的链接。我强烈推荐它。

  157. @EliteCommInc.

    只是要明确一点。 。 。 。

    2003 年,我没有做任何违法的事情,没有任何事情可以证明发生在我身上的事情是正当的,或者更确切地说,什么都没有,但我本可以做出一些其他的沟通选择。

    这并不能证明我们的行为不仅违反了法律,而且还侵犯了随之而来的人类尊严和尊严。

    当然,这位女士对参议员桑德斯几乎没有什么帮助——然而,最主要的是他对社会主义的坚持。

  158. @Astuteobservor II

    有很多人只是不想为他们该死的钱包投票。新教徒总体上拒绝这种想法。他们仍然是大多数选民。大多数黑人都是新教徒,这意味着任何要求他们这样做的民主党候选人都可能会受到非常怀疑的、乏味的对待。

    生活中有些东西比你的钱包更重要。至少新教徒被教导要相信这一点。这个国家的大多数创始人都是新教徒或自然神论者,他们是新教不可知论者或无神论者。

    对于我们这些在新教传统中长大的人来说,如果被告知我们需要为自己的(经济)利益投票,这肯定会让他们感到恼火。每次你都会遇到强烈的反对(可能是非常无声的反对)。

    • 回复: @Alden
  159. @Mefobills

    这是经济学家似乎无法理解的,它让我们这些了解更清楚的律师发疯。

    主权货币应该有两种形式,而且都是信用工具。硬币是最明显的信用工具。纸质信贷工具在技术上称为信用证(在宪法中)。除非是带有利息的欠条,否则不应称为票据。

    货币一词实际上意味着不产生利息。从技术上讲,任何不带利息的票据都是信用证,即使它被称为票据。根据宪法,所有州和私人银行都不得发行信用证。宪法并不阻止联邦政府发行信用证。只有联邦政府可以发行信用证。

    林肯的美元被称为国库券,但当它们被质疑为非法时,最高法院宣布它们是信用证,因为尽管它们被误称为纸币,但它们没有利息。硬币也不带利息,最高法院发现任何政府发行的不带利息的票据就像硬币一样。最高法院维持了林肯美元作为信用票据而不是纸币的合宪性。

    法令一词的意思是政府命令。当政府宣布某物为法定货币时,这就是法令。这意味着政府要求每个人都接受任何宣称为法定货币的纸质货币。

    在这个国家开始之前,殖民者开始使用称为殖民地代币的纸币。这是一张信用证。许多州都有自己的。通常信用证不会引起通货膨胀,因为它们不会增加债务。唯一的例外是当主权国家失去防止伪造的能力时。这就是独立战争期间大陆元所发生的情况。英国人伪造了大陆美元,使其变得一文不值。如果殖民者能够防止伪造,情况就不会是这样。

    受到英国造假欧陆元的严重打击,早期的美国人在建国后,就坚持把硬币当作货币,因为造假硬币难度要大得多。复制硬币的成本更高。

    真正使整个混乱变得复杂的是联邦储备券,它是银行券而不是美国政府券。更糟糕的是,这些私人票据没有利息,因此是货币,从技术上讲,这使得它们成为宪法禁止银行、州和地方政府发行的信用票据。此外,它们还具有法定货币的称号。美联储指出,政府要求我们接受的法定货币实际上是私人信用票据,银行不应该能够将其作为法定货币发行。因此,自 1913 年以来,我们一直在这样做。当我们的国会被银行收购时,永远不要低估他们出卖我们的能力。

    真正的美国主权货币现在确实稀缺。自从肯尼迪发行了一些信用票据(它们也像林肯的美元一样被误称为美国国库券)以来,美国政府就没有发行过任何信用票据,并且这些票据很快就被淘汰了。现在,硬币仅占我们货币供应量的一小部分,并且有人正在推动彻底消除它们。如果这种情况发生在美国,从技术上讲,美国将根本没有主权货币。

    如您所知,一些 MMT 拥护者了解硬币是信用工具,可以由政府以任何面额发行。正如您所指出的,信贷可以取消债务。一位现代货币理论家建议政府应该铸造一万亿美元的硬币。他应该建议我们铸造二十枚,这在当时可以免除二十万亿美元的债务。当然,发行万亿美元硬币没有任何实际意义。二十万亿的信用证在世界上都是有意义的。

    如果您持有一张 1000 美元的钞票并要求还款,银行会如何处理?它只是用另一种债务工具来偿还你的债务。就是那样。

    但如果你持有一张1,000美元的带利息的美国政府票据,美国政府如何还钱给你。它可能会向你发行另一种带有利息的债务工具,并按其刚刚担保的利息增加美国债务。或者它可以向您发行信用证并消除美国政府对该票据持有人的债务。它可以很快消除所有债务,用信贷工具偿还债务。那么这种货币实际上就是一种真正的没有利息的货币。

    如果我们真的希望在这个国家进行改革,联邦政府需要开始用信用票据偿还所有债务,而联邦政府的成本仅是纸张和印刷成本。这就是你改变国家的方式。让银行摆脱国会赋予它们的货币创造的喧嚣。

    • 同意: Ondra Hada
  160. Spanky 说:
    @Astuteobservor II

    我们同意…

    问题是,创始人是否特意希望我们不能在政治上撤回对治理的同意?如果是这样,那就意味着撤回我们同意的唯一方法就是拿起武器反对现任政府——叛乱。这也意味着他们设计的治理体系旨在由富有的精英统治。考虑到他们推翻王室统治的直接历史,这似乎值得怀疑,但考虑到他们的社会和财务状况,也许并非如此。

    关键是,如果事先没有明确公民意图的政治决心,叛乱就会酿成灾难。在不争论这种叛乱的优点或其可能的结果的情况下,问题很简单:公民如何正式表明我们对现任政府或新当选政府缺乏政治信心——撤销我们对受统治的同意官员?

    这只是一个政治问题,而不是叛乱,植根于我们政府的合法性基于其所统治者的同意的哲学概念和公众信念。必须再次强调的是,为了让我们的同意有意义,我们的同意不仅必须自由地给予,而且也必须同样自由地撤回。

    关键的一点是,大多数美国人相信这是真的——他们政府的合法性与他们通过投票表达的同意直接相关。

    那么,我们如何向绝大多数美国人证明,他们所珍视的民主神话只是一个神话,而作为整个宪政治理基础的他们的同意并不重要?

  161. Mefobills 说:
    @Ondra Hada

    来自美联储的法定货币会比我们现在拥有的更好。现在人们 不知道把枪瞄准哪里 因为它不在您当地的富国银行信贷员那里。

    这是一些先进的思想。即使是 PCR、Hudson 或 Richard Werner 这样的天才级别的人也没有跳到这个结论。恭喜。

    主权货币体系拥有货币当局。它是政府的第四个部门,以贷款或无债务货币的形式发行主权货币。科学控制资金种类和渠道,实现商品和服务的匹配。这是创造货币的唯一源头。

    这个中心位置是你可以用枪瞄准的地方。

  162. @Spanky

    不收回信息和媒体控制。什么都不会发生,什么都可以做。真正独立的媒体是对政治阶层的真正制约。知情的民众最有能力给予或撤回同意。如果需要的话甚至可以反抗。

    要想有任何改变的机会,就必须打破叙事控制。或者对事物的同意,对事物的责任。

    如果可以通过调查性新​​闻追究腐败官员的责任,就没有必要进行武装叛乱。想象一下,不必等待下一次选举,而是立即逮捕+审判一个有确凿证据的曝光的腐败政客。想象一下,那 12 名参议员因出售股票而入狱,同时告诉美国人一切都好,病毒是假的。

    真正的新闻自由至关重要。在我看来,这是头号问题。一切都可以通过它来解决。昨天需要收回新闻自由和言论自由。沉默的民众只不过是待宰的羔羊。

    就是那样。这就是事情开始的地方。信息和叙事控制就是一切。

    • 回复: @Spanky
  163. Reg Cæsar 说:

    而不是在他的白人和男性工人阶级基础上加倍努力……

    咖啡师、失业诗人和“活动家”是“工人阶级”吗?

    不自由、实行种族灭绝主义的以色列

    他们以 445-7 寡不敌众, 很多 消灭要做的事情。这甚至比 海法地铁。

    废除第二修正案

    允许普通人拥有战争武器?这是世界上任何一部宪法中最自由主义的条款,而其他人都认为我们遵守它是无政府主义的疯子。你可以对自由主义者更温和一点,因为你自己在这个问题上似乎就是一个人。

    此外,除非第十四条有效,否则第二条不适用于各州。你真的想承认吗 是什么?

    ……将民族主义与社会主义结合起来,这一直是白人民粹主义的真正遗产。

    因为我们都想开Trabis。正确的。

    • 回复: @Alden
  164. Spanky 说:
    @Astuteobservor II

    这只是我的观点,但主流媒体的叙事控制最近似乎不太完美,即使不是迅速失败。这反映在需要彻底审查、主导社交媒体平台,以消除颠覆性的错误思维。如果主流拥有像您假设的那样绝对的控制权(违反社区准则和服务条款),那么审查制度就没有必要了。无论如何,许多人已经知道那些控制主流媒体的人并不代表他们的利益。

    调查性新闻总是受到出版商/编辑的偏见和控制。换句话说,虽然它在一家媒体公司可能很出色(《费城问询报》就是一个这样的例子,尽管是几年前的事),但在另一家媒体公司却常常表现不佳或根本不存在。

    无论如何,虽然我们确实同意新闻自由是非常可取的,但依靠少数大型私营媒体公司已经证明,这些公司响应并服务于其所有者的利益,而不是公众的利益。这让人想起凯瑟琳·格雷厄姆(Katherine Graham)在被问及《华盛顿邮报》在 1980 世纪 XNUMX 年代的角色时的评论—— 保持对政府的信心。 与水门事件令人兴奋的日子相比,这是一个很大的变化。

    虽然我们同意如果政府官员被追究责任,那么这些猜测就没有必要了,但简单的事实是,媒体或执法部门都不会追究他们的责任。 (这只是一个想法,但如果根除官员腐败是目标,那么谨慎的做法难道不是重新赋予联邦调查局专门调查民选官员违反公众信任的行为吗?)

    因此,正如您非常正确地指出的那样,我们所处的情况是一个冒充民主共和国的寡头政治。这 免费 新闻界由同样的寡头统治,这使其不仅毫无用处,而且构成了强大的宣传威胁。然而我们却在这里讨论这个话题,尽管他们尽了最大努力来阻止它。

    明确地说,我不希望也不主张武装叛乱。但我确实主张寻找并推广一种让公民在政治上表达对政府缺乏信心的方式,如果他们愿意的话。通过这种方式,人民和政府都可以明确地了解不再同意这种治理的公民的绝对数量。

    既然投票站是我们给予同意的地方,那么它也应该是我们可以拒绝同意的地方。

    • 回复: @Astuteobservor II
  165. @Spanky

    真正自由的新闻不会由少数寡头私有。这将是一个 100% 透明的机构,由税收资助,向公众传播信息。这笔资金的设定方式是任何政府官员都无法触及的。这不会是为了盈利。零私人利益。零政府干预。 100%透明。

    它不需要完全 100% 控制。 80%就够了。其余的人很容易被审查或被贴上阴谋论者的标签。所以到那时也可能是 100% 的控制。看看过去几年有多少替代新闻来源被消灭了? YouTube 评论受到了大规模的自动审查。甚至连最疯狂的暗网 4chan 也被接管了。 Reddit 上到处都是机器人来宣传故事。 Facebook 甚至不需要发表评论。

    想象一下,当调查性新闻不受任何特殊利益而只受公众影响时,它会拥有多么强大的力量。

    该网站实际上是新闻和言论自由的最后堡垒。那是你的一个坏点。

    联邦调查局是政府的一部分。我不相信任何人或任何事能够自行调查。

    但是在投票站拒绝同意有什么作用呢?没有什么。这是一个赢家通吃的制度。您的缺席投票将被视为同意获胜者。

    公民表达对政府缺乏信心后会发生什么?政客们根本不在乎。有多少次公众强烈抗议某些法律,但参议员仍然通过或试图通过它们?

    投票站无法使用。因为每个政治家都是一样的。用旧毒药换新毒药是行不通的。

    我也同意武装叛乱不是答案。无论如何都不会工作,因为这些团体只会被悄悄地消灭。有全面监视。

    暴民统治仍然有效。只要暴民能​​够获取信息。因此需要真正的新闻自由。

    • 回复: @Anonymous
    , @Spanky
  166. Alden 说:
    @anon

    一孩就是一孩。该州没有为第一个孩子或当时的任何孩子支付任何形式的儿童福利。

  167. Alden 说:
    @davidgmillsatty

    那么,18,000个不同教派的新教徒投票的是什么?黑人新教徒投票给给我给我。圣公会投票支持同性婚姻。路德教徒与天主教徒结盟,骗取大量政府资金用于非洲穆斯林在美国的定居。

    其他新教徒投票支持什么?

    • 回复: @davidgmillsatty
  168. @Spanky

    我们可以通过修正案和制宪会议极大地改变宪法。

    我们还可以通过阻止所有总统候选人获得 270 张选举团票,将我们的政府转变为“议会”形式的政府。这种情况在我国早期历史上发生过很多次。如果桑德斯愿意,他在 2016 年作为独立人士可能会赢得足够的选票,阻止特朗普获得 270 票。如果他这样做了,那么众议院就会选择总统,并且必须在特朗普、克林顿和桑德斯之间做出选择。克林顿可能会赢。参议院必须在副总统得票最高的两名候选人中做出选择。

    这次可能会发生。桑德斯和拜登所需要做的就是同意让桑德斯在桑德斯最有机会的州与特朗普竞选,让拜登在拜登最有机会的州与特朗普竞选。他们击败特朗普的几率会高得多。众议院可能仍会选择拜登,但考虑到拜登的精神状态,选择桑德斯可能更明智,以防止参议院选出的副总统成为总统。

    如果该策略只是为了阻止一位总统候选人在选举委员会中获得 270 票,那么我们将拥有一个完全不同的政府。

    • 回复: @Spanky
  169. @Alden

    我注意到你忽略了长老会,这是我年轻时的教派,在我十几岁的时候成为无神论者并在余下的日子里抵制教堂之前。

    所以我真的不知道新教徒作为一个群体想要什么。他们就像放牧的猫。新教徒从来没有像天主教徒和犹太人一样拥有网络之类的东西。

    但他们都倾向于投票给他们的“良心”,这往往可能不符合他们的经济利益。由于他们没有网络,他们的投票到处都是分裂的,包括根本不投票。

    • 回复: @Hibernian
    , @Truth3
  170. Anonymous[156]• 免责声明 说:
    @Astuteobservor II

    “这笔资金的设定方式是任何政府官员都无法触及的。 ”

    罗夫林法

    • 回复: @Astuteobservor II
  171. Rubricate 说:

    我可以建议#CaptBrettCrozierForPOTUS ......看来他是美国大池塘的“焦油”船员中唯一信誉良好的船长(凭借赢得的海腿)......! &他需要新的命令..!

  172. Voltara 说:

    空谈伯尼,这位候选人可以整天谈论本科生的废话,谈论反对资本主义的罪恶,但在战斗的时候却发现他太弱了,连一拳都打不出来。他第二次出卖了他的支持者。彻头彻尾的欺诈和左派知识分子一切错误的症状

    • 同意: Wielgus, AnonFromTN
  173. @Anonymous

    想象一下一个政客试图剥夺持枪权。

    想象一下,真正的新闻自由比枪支权利拥有更多的支持者。

    我真的不想详细说明我的每一个想法。如果太蠢就不要回复。

    获取一些球并创建一个匿名手柄,小猫。

    • 回复: @Anonymous
  174. Hibernian 说:
    @davidgmillsatty

    新教徒从来没有像天主教徒和犹太人一样拥有网络之类的东西。

    我认为这有点值得怀疑,至少对于“类似的事情”来说是这样。

    天主教网络:天主教会、哥伦布骑士团(我属于其中,一位祖父和一位叔公也属于其中)、城市政治机器(据说祖父是一名辖区队长)和暴徒。

    新教网络:骷髅会、常春藤盟校、世界和全国教会理事会、圣公会和其他主流教派。

    犹太网络:留给学生的练习。我认为它们并不像其他人想象的那么广泛。

    你上面的陈述的真实情况是,新教社区没有像天主教会那样集中的东西,而且,除了骷髅会和类似团体之外,新教网络可能不像犹太教网络那么神秘。

    • 回复: @Getaclue
    , @davidgmillsatty
  175. Getaclue 说:
    @nickels

    “黑人生活更胖”哈哈……这也很好——“真正的‘觉醒’候选人是沃伦,她得到了富裕的女权主义疯子选票。” ——如此描述性而又真实……

  176. Getaclue 说:
    @Hibernian

    共济会(也有共产党,但大多数都是共产党员)很久以前就渗透到了天主教堂,甚至在共济会渗透梵蒂冈 2 次“改革”期间,破坏了共济会大主教 Bugnini Novus Ordo 的传统拉丁弥撒,旨在从内部摧毁教会。近 2,000 年来,来自外部的尝试对撒旦联盟的势力都不起作用——我们现在看到了这一切的最后一幕,贝尔戈里奥和他在梵蒂冈的阿谀奉承者(大部分是同性恋),以及他试图将天主教会变成索罗斯的政权。 NWO非政府组织支持同性球组织,他是一些新教/伊斯兰“同一个世界宗教”的负责人,除了“精英”之外没有人想要的东西——“集中化”的不再是天主教会,而是那个东西——真正的天主教会是在传统拉丁弥撒存在和天主教会传统受到尊重的地方可以找到——而不是在现在的支持同性恋/共济会 NWO 梵蒂冈……现在我们所有人都受到了很多惩罚(去年 XNUMX 月帕查玛玛偶像崇拜之后)在梵蒂冈)因此,在这些结束时——真正的天主教会将被完全恢复,所有这些共济会/共产主义/同性恋渗透者将皈依或前往他们永恒的“奖励”......

  177. Spanky 说:
    @Astuteobservor II

    我不太确定你的想法是什么,因为你提倡的是由政府资助和控制的媒体。谁来选择管理人员和编辑人员?是一个集中的、全国性的系统还是地方控制的系统?我知道你说的是由税收资助,但不受政府控制——这是如何运作的?

    这不是公共广播系统应该如何运作的(纳税人资助,不受政府控制)吗?后来如何?如果你想象的媒体得到了税收的支持(实际上使其成为政府的一个部门),那么它对调查政客或其他政府渎职行为会有多大兴趣?比重新调整用途的联邦调查局或多或少?

    而且,审查到底是谁?为什么?审查制度如何适应新闻自由?根据您的情况,UR 应该被贴上阴谋网站的标签和/或受到审查,因为它是私人拥有的(更不用说这里经常表达的实际阴谋论,至少从美国政府官方的角度来看)。

    有趣的是,你认为普通公民正式说出这句话没有任何用处 操你 所有竞选公职的政客在投票时不同意。

    我定期提出这个想法(或另一个类似的想法 - 以上都不是)在过去三十年左右的时间里,看看人们的想法,但必须承认我的一位政治导师是对的,而我错了——美国人非常适应精英的两党、零和、赢者通吃的选举比赛。似乎很少有人会在头脑之外认为我们赢了,但你输了。

    遗憾。我们同意,投票支持精英认可的两种邪恶中较小的一个是行不通的,需要改变。我们需要某种东西、一种想法,既能团结我们,又能直接、公开和政治地挑战他们腐败治理的合法性。

    建议...?

  178. Spanky 说:
    @davidgmillsatty

    在民主制度中,一个有组织的少数群体可以轻易地统治无组织的多数群体。

    从政治上讲,你严重低估了我们在制宪会议上将面临的挑战。你对精英有什么看法,但你必须尊重他们。他们很聪明,组织良好,资金充足,而且忠诚。如果没有像法国大革命期间那样对美国精英进行清洗,任何制宪会议对我们来说都将极其危险。即便如此……

    不对你的竞选策略发表任何评论——就精英而言,这仍然是“正面我们获胜,反面你输”的主张。

    • 回复: @davidgmillsatty
  179. Nuncle 说:
    @Just another serf

    评论中没有包含任何有关前锋的实际信息来质疑他的观点。我听了很多 TRS 播客,但我不知道“TRS Corona 世界末日邪教”是什么意思。

  180. Anonymous[156]• 免责声明 说:
    @Spanky

    确切地。政府控制的媒体不可能自由和独立。这家伙是个白痴。

  181. @Hibernian

    多笑啊。

    常春藤盟校。我当然不会再称常春藤联盟新教徒了。由于《骷髅会》出自常春藤盟校之一,它也可能在不久的将来被扔进历史的垃圾箱。常春藤盟校当然没有任何课程可以暗示它是新教。他们都竭尽全力推动世俗议程。而且它们根本不是由新教教会资助的。

    试图让主流新教徒就一天的时间达成一致是一项重大成就。圣公会、路德教会、长老会——主流新教中较为自由的教会——在过去三十年左右的时间里一直在衰落,它们是否还能继续存在三十年值得怀疑。

    • 回复: @Hibernian
  182. @Spanky

    每个人都害怕制宪会议;这就是为什么我们还没有这样一个。即使是精英也害怕制宪会议。

    至于修宪,我这辈子还没有进行过重大修改,今年70月我就XNUMX岁了。但这又不是宪法的错。

    自 18 世纪初期以来,国会就没有选出过总统和副总统。但这也不是宪法的错。

    每个人都担心这样的改变不符合他们的利益,因此他们不使用制定者留给他们使用的工具。

    为什么新政府会有所不同?

    • 回复: @Spanky
  183. Hibernian 说:
    @davidgmillsatty

    新教网络已不再是以前的样子了。天主教网络也不是。 CI所属的K是我祖父所属的K的一个苍白的影子。占主导地位的自由派神父和平信徒最多只能光顾我们。尽管由一位牧师领导,但巴黎圣母院并不比耶鲁大学更属于新教,也不属于天主教。 (请注意“至多一个上帝”的常春藤盟校神学院。它们是可耻的。圣母大学也是如此。)芝加哥的政治机器由一位黑人女性领导,我相信她不是天主教徒,尽管她曾经在一个学校任教。天主教学校。

  184. Spanky 说:
    @davidgmillsatty

    我们,即人民,甚至无法选举代表我们最大利益的国会和总统候选人——我们如何选举制宪会议的代表呢?

    在民主制度中,一个有组织的少数群体可以轻易地统治无组织的多数群体。

    不过,我确实支持宪法修正案,以赋予约束力 以上都不是 每次联邦竞选的选票上的选择。这将使选民在认为没有人代表他们的利益时拒绝所有候选人。而且,通过拒绝投票给所有联邦办公室的任何候选人,这种措施也可能成为拒绝同意的一种手段。

    再次,我们的 同意 关键是——为了让我们个人和集体的同意有意义,我们必须能够以与我们授予它相同的方式在选票上拒绝它。

    现在请解释为什么如果大量少数族裔公民公开且故意不同意,在下一次选举中投出空白选票(即:不选择任何职位的候选人),那么这不会被视为分水岭政治事件即使政府本身认为不合法?

    考虑到我们的民主神话——这样的公民起义怎么会不被视为对政府合法性的直接挑战呢?

    • 回复: @davidgmillsatty
  185. AnonFromTN 说:

    桑德斯刚刚支持了腐败且老迈的拜登。谁认为桑德斯不是废物,谁就应该再想一想。

    • 回复: @Astuteobservor II
  186. @Spanky

    没有政府控制。只是由纳税人资助。永久资助。

    为什么一定要由政府来控制?

    编辑和记者可以写任何东西,只要是真实的。新闻文章必须是事实,仅此而已。其他方面没有限制。他们对自己所写的内容拥有 100% 的自由支配权,政府零监督。这笔资金将成为年度预算的永久组成部分,在这种情况下任何政客都无法剥夺。它不会提交国会讨论或批准。

    至于激励。打倒政客、企业或其他不诚实的记者将赢得名声,然后是财富。天啊,甚至可以为揭露腐败的政客、记者(是的,甚至是他们自己)或不良/邪恶的商业行为设置悬赏。想象一下,为著名记者而不是弱智的希拉里或奥巴马提供 200 亿美元的图书交易。

    新闻就是新闻,OP Ed 需要完全分开。 《Unz》评论将成为一篇专栏文章。 Op Ed 将没有任何限制,但有明确定义、标记,并且在流通的大型 MSM 上空间为零。它们100%不能称为新闻。

    我个人认为固执己见的新闻应该是犯罪,因为这就是叙事控制的运作方式。但我喜欢那些不属于新闻的固执己见的文章。这是群众看到新闻后可以发表意见的地方。也是对记者的另一项检查。我可以讲更多细节,但我认为这就足够了。

    一旦真正的新闻开始为公众提供新的想法而不是卡戴珊家族,赢家通吃的事情就很容易改变。这是发生改变、打破现状的唯一途径。尽管有互联网,报纸和电视仍然是强大的工具。婴儿潮一代必须死掉才能失去效力。联邦调查局可以做一件事。追捕机器人操作员。它们是任何严肃讨论的祸根。

    选民同意此事的唯一方法是建立一种机制,一旦政客撤回同意,就可以迅速将其赶下台。这是让他们承担责任的唯一方法。让他们诚实。
    像不信任投票这样的事情可以由选民发起,而不是由政客发起。这也符合您对投票站想法的同意。这部分的话题我没有多想,只是胡说八道。这是一个很大的话题。我只是认为真正的新闻自由=对政客的持续监督。选民发起不信任投票。新闻曝光后,联邦调查局和警方展开调查。一旦被判有罪,实际的监禁刑期,如果贿赂等,将被完全没收他们的财产。现在只是我脑海中浮现的想法。

    在目前的赢家通吃的投票方案中,缺席选民仍然同意获胜者。没有任何办法可以剥夺同意。天哪,我敢打赌政客的遗梦就是讨厌他们的选民不去投票。在上次总统选举中到场投票的选民比例是多少?从来没有突破过超过60%。国会的支持率大概是10%到15%?

    关于审查制度,我认为你读错了。那是对当前所谓“新闻”的评论。希望有帮助。我绝不会主张对真实的新闻进行审查,无论其破坏性如何。

    • 回复: @Anonymous
    , @Spanky
  187. @Spanky

    这可能是一个分水岭,但候选人仍将当选。如果一名候选人获得一票而其他人没有获得任何选票,那么他就获胜。

    我们已经从民主转向寡头政治,而寡头政治可能是最糟糕的政府形式。我不知道我们将何去何从,但未来看起来并不美好。

    • 回复: @Spanky
  188. Anonymous[156]• 免责声明 说:
    @Astuteobservor II

    “编辑和记者可以写任何东西,只要是真实的。 ”

    罗夫林法

    • 回复: @Astuteobservor II
  189. @AnonFromTN

    在杨安泽退出竞选的那一刻起,特朗普的第二个任期就已经确定了。

    • 回复: @AnonFromTN
  190. Spanky 说:
    @davidgmillsatty

    这可能是一个分水岭,但候选人仍将当选。如果一名候选人获得一票而其他人没有获得任何选票,那么他就获胜。 — 大卫·米尔萨蒂

    确实……但这种狭隘的法律解释完全忽视了政治维度。如果整个选民中的一票选出了一位原本不受欢迎的候选人,因为其他人正是因为这个原因而拒绝投票,那么他的统治有多合法?

    这是一个政治问题,而不是法律问题——它攻击治理的合法性。

    当新领导人发布命令时,选民将如何反应?警察?军队?外国政府将如何看待他的领导——他是代表所有人还是只代表一个人?这就是重点。

    例如,考虑#metoo 运动(可能是astroturf)。许多在 #metoo 标签下提出的投诉远远超出了任何涉嫌犯罪的时效范围。然而,这些指控的政治影响是什么?

    • 回复: @davidgmillsatty
  191. AnonFromTN 说:
    @Astuteobservor II

    如果特朗普无法击败腐败且老迈的对手,我会感到惊讶。然而,我的规则是,永远不要低估人们的愚蠢。

    • 回复: @Spanky
    , @Astuteobservor II
  192. Spanky 说:
    @Astuteobservor II

    ……这部分主题 【被治理者同意】 我没有考虑太多... — 敏锐观察者 II

    我注意到。这是一个古老的政治伎俩——回答与实际提出的问题不同的问题。它将讨论的焦点转移到您想要谈论的内容上。这很……有趣。

    选民同意此事的唯一方法是建立一种机制,一旦政客撤回同意,就可以迅速将其赶下台。这是让他们承担责任的唯一方法。 — 敏锐观察者 II

    这就是使用投票箱的意义所在,因为政党和媒体都是精英拥有的,它为选民提供了一种手段,可以出于某种原因拒绝两害相权取其轻的候选人。重点是在选举中攻击(如果可能的话打破)精英的政治统治地位。

    像不信任投票这样的事情可以由选民发起,而不是由政客发起。
    ...
    在目前的赢家通吃投票方案中,缺席选民 [不投票的公民] 仍然同意获胜者。没有任何办法可以剥夺同意。天哪,我敢打赌政客的遗梦就是讨厌他们的选民不去投票。 — 敏锐观察者 II

    这正是我们要解决的问题。请参阅 davidgmillsatty 的评论 #200(应紧接在该评论之上)。

    • 回复: @Astuteobservor II
  193. Spanky 说:
    @AnonFromTN

    好规则……你认为特朗普对银行、企业、对冲基金——所有常见的嫌疑人——的救助(以及美联储的市场干预)会损害还是有助于他的机会?

    • 回复: @AnonFromTN
  194. @Spanky

    投票箱没有任何作用,有能力改变当前形式的任何内容。

    不过,评论 200 并没有解决任何问题。读起来很天真。这是合法的,因为有投票,有选举。他的例子可能是最极端的例子,但这仍然是胜者为王的道理。您认为不投票=不表示同意。但这在赢者通吃的投票制度中不起作用。它也没有做任何事情。你只是浪费了你的投票权。如果你想改变它,你猜怎么着,你将需要 MSM 的帮助。

    关于合法性。他们赢得了选举。政治家现在代表我们选民。这就是当前的系统。这就是合法性。即使是总统选举,投票率也从未超过 60%。对于这些选举的合法性是否存在任何疑问?国会可以在支持率低于 15% 的情况下管理这个国家。这其中的合法性在哪里?

    如果警察不执行法律,就会造成内乱。如果军方高层停止执行命令,就会发生政变。在当前的系统中,这两种情况都不会发生。

    如果不到 20% 的人出现在投票站,你可能会得到一些东西,但你需要 MSM 的帮助。

    #meetoo 运动得到了 MSM 的帮助。它也没有影响到任何重要人物,只是影响了一些好莱坞的掠夺者。 Pizzagate 的作用与帮助正好相反,而目标则拥有权力。结果什么也没发生。

    • 回复: @Spanky
  195. @AnonFromTN

    我确信,因为僵尸在蓝方年轻选民中的支持率为零。

    特朗普只需要坚持下去,做同样的事情,就是这样。

    老实说,我认为这将是一次比奥巴马在小布什之后的第一次竞选更容易的选举。

    • 回复: @AnonFromTN
  196. Spanky 说:
    @Astuteobservor II

    哈哈……听起来很天真?也许确实如此。

    并考虑到您对以下问题的多条评论 免费 你知道,媒体由政府资助,但不受政府控制,同时审查私人新闻来源。也许你应该仔细地重新考虑一下你所提倡的和驳回的东西,而不需要任何认真的思考。

    也许我的错误是假设人们厌倦了精英统治并且足够聪明地重新思考他们的选举选择。但话又说回来,我们都是多年精英宣传和调节的产物。你已经证明它是有效的。

    • 回复: @Astuteobservor II
  197. @Spanky

    我从未主张审查私人新闻来源。请澄清。你的意思是不允许男同性恋者私有制吗?它们只会成为意见,就像我在本帖子的最后几条评论中炮制的场景一样。想象一下,资金的重要性甚至高于权利法案。一旦就位并成熟,任何人都无法触及它。

    我认为你误解了我的立场。我相信在现行制度下,无论你如何投票或不投票,变化都是零。你仍然相信现行制度,而我不相信。你相信现行制度可以通过投票改变,我不相信。

    我希望真正自由的新闻界能够向暴民提供改变现行制度的信息和意愿。这就对了。

    很高兴与你交谈。吐出各种想法总是对大脑有好处。不同意见没有什么坏处😁。

    • 回复: @Anonymous
  198. Anonymous[156]• 免责声明 说:
    @Astuteobservor II

    “想象一下,资金的重要性甚至高于权利法案。一旦就位并成熟,任何人都无法触及它。”

    罗夫林法

    • 回复: @Astuteobservor II
  199. AnonFromTN 说:
    @Spanky

    按理说,这一举措,以及之前对常见嫌疑人的大规模减税,应该会扼杀他的机会。然而,有两个因素对特朗普有利。一、朱利安尼从乌克兰带来了大量拜登腐败的文件证据。这个证据很可能也牵涉到许多其他著名的民主党人:一旦美国政府认为一块狗屎不能充当攻城槌,整个乌克兰行动就成为奥巴马领导下的一个重大洗钱计划。但特朗普的竞选团队必须足够聪明,能够在选举前约两个月内每周分批发布这些证据。你需要这样做,因为美国选民的注意力平均持续时间约为2秒,记忆力并不比金鱼好多少。如果特朗普打得好,拜登和其他民主党人就完蛋了。第二,由于民族自由主义的狂妄,许多美国人赞成为最肥的猫减税,也赞成美联储为最富有的人提供无数数十亿美元、为普通人提供数百美元的行动。就像我上面说的,不要低估人们的愚蠢。这包括美国选民。

    • 谢谢: Spanky
  200. AnonFromTN 说:
    @Astuteobservor II

    你可能是对的。然而,我担心的是,在美国占多数的疯狂选民会选择疯狂的候选人。那时我们将创造历史:选出第一位临床上老年的总统。

    • 回复: @davidgmillsatty
  201. AnonFromTN 说:

    现在奥巴马支持年迈的乔。老朽腐败的政党必然有老朽腐败的候选人。多合适啊。

    • 回复: @Astuteobservor II
  202. @Spanky

    在寡头政治中这重要吗?我认为无论他们是否同意你的同意,都不再有什么区别了。

    现在他们还在走走过场。

    将来他们不会为此烦恼。

    • 回复: @AnonFromTN
    , @Spanky
  203. AnonFromTN 说:
    @davidgmillsatty

    现在他们还在走走过场。
    将来他们不会为此烦恼。

    苏联一直走过场。我的预测是,他们也会走过场,直到把美国拖入地下,就像苏联精英对苏联那样。顺便说一句,与拜登相比,苏联政治局是一个青年俱乐部。

  204. Alden 说:
    @Reg Cæsar

    是的,咖啡师属于工人阶级,因为他们的工资很低,通常是最低工资。几乎所有餐馆和零售业的工人,甚至是超市的工会工人、高档餐厅的服务员以及萨克斯、马格宁、尼曼的店员也是如此,他们的基本工资还不错,加上加班费、周末差价以及昂贵服装的巨额佣金。

    所有工人阶级,从每周工作 100 小时、每周收入 90 美元的非法洗碗工,到年薪 100 万的大城市公交车司机、年薪 150 万的服务员和年薪 80 万的 Saks Nieman Magnins 店员。

  205. Spanky 说:
    @davidgmillsatty

    我认为无论他们是否同意你的同意,都不再有什么区别了。 — 大卫·米尔萨蒂

    嗯,这个问题实际上需要肯定和否定的答案。

    有效地统治人民(即富有成效且和平地)需要他们相信统治者的治理体系。例如,考虑 神圣的权利 国王的权利——当然,没有神授的权利,只有以人(国王)为名义领袖的封建统治,需要当地统治者(贵族)的支持才能进行统治。

    在每一个信仰体系中都必须有某种有形的东西,一种仪式,来赋予这些信仰形式和实质。继续上面的例子,教会任命并加冕,每一位新国王都确认了对其神圣统治权的信仰。

    就我们而言,我们有一个民主自治的神话,其基础是对宪法、权利法案和独立宣言的信仰。我们的仪式是每两年一次去投票站选举代表——这个仪式证实了我们对“我们人民是自治的”神话的信念。

    例如,上面我与另一位海报进行了长时间的对话。他声称投票是无效的、无用的,但在同时回复另一位评论者时,他显然更喜欢一位候选人。事实上,两位候选人都不代表他的利益,但尽管他提出相反的抗议,他仍然相信投票很重要——否则他为什么会支持一位候选人而不是另一位候选人呢?

    关键是,尽管我们的统治者是否同意并不重要(毕竟,没有有效的手段来拒绝或撤销您的同意,这使得它变得毫无意义),但对神话的持续信仰需要遵守其仪式。如果选举停止,很明显美国不是民有、民治、民享的……那么会发生什么呢?信仰是一把双刃剑。

    这就是我们和我们的统治者发现自己所处的第二十二条军规——我们无法通过投票来实现变革,因为他们控制着双方和媒体,但他们无法结束这种仪式,否则他们的伪装就会变得显而易见。为了继续和平有效地统治,他们必须维持民众对民主自治的信念——他们不会结束民主自治,因为他们做不到。

    我想表达的观点是,我们可以利用第二十二条军规来发挥我们的优势。

    • 回复: @Astuteobservor II
  206. @Spanky

    仅供参考,我更喜欢安德鲁·杨。

    橙色特朗普会赢,因为僵尸没有机会。这不是偏好,而是我自己的观察。

  207. @Dube

    奥巴马对拜登表示支持:

    https://abcnews.go.com/Politics/obama-endorse-biden/story?id=70139892

    现在的问题是,拜登会选择哪位非洲女性或假装温和的女性担任副总统?

    或者拜登会更加明显地拒绝,并给民主党全国委员会一个借口来挑选科莫或其他一些被吹捧的州长吗?

  208. @Kim

    谢谢。与我们的统治者和我们 80-90% 的人口相比,您对我们的星球和国家的有限且普遍减少的资源更加现实。

    当然,美国应该禁止进一步出口水、石油、天然气、金属和矿物。我们应该开始在这里保留重要的自然资源。

    (还对向国外收款人汇款的情况征收高额联邦消费税。)

    接下来,显然要停止进口数以千万计的人口来争夺稀缺的工作和资源。驱逐合法和非法的非公民,用军队和严重的隔离墙和雷区关闭南部边境,并结束与生俱来的公民权和连锁移民。

    然后,停止对贫困人口和长期失业人口的生育补贴。为低于联邦贫困线(例如两倍)的人们自愿绝育提供巨额经济激励。这是一个表面上种族中立的标准,应该会导致那些更有可能对他人施加暴力、盗窃和恐惧、同时不生产和消耗资源的人的出生数量减少。

  209. @Spanky

    同意我们在所有选举中都需要一个 NOTA 选项。

    不违背原则投票并不能发出明确的信息。它不能与纯粹的冷漠和懒惰可靠地区分开来。

    • 同意: Spanky
  210. Truth3 说:
    @davidgmillsatty

    大卫·G·米尔斯先生要么是成为无神论者的犹太人,要么是皈依犹太教的无神论者。

    他的网络很好。 Kosher Koffe Klatch 风格。

    哦,是的,他也非常喜欢钱(财神)。阅读他的帖子。

    不执业有时是律师因……被吊销律师资格的委婉说法。

    也许被指控洗钱?税务欺诈?

    人身攻击对你来说够了吗,混蛋?

  211. Billy Hill 说:

    伯尼是政治局型统治阶级寄生虫的完美例子。
    他从来没有从事过任何依靠任何生产力来获取薪水的工作。几十年来,它一直在吸吮政府的奶头,并用从纳税人的鸡身上偷来的羽毛来装饰它的栖息地。
    三栋豪宅?没有一张备用床位给非法移民吗?
    而他的盗窃妻子,她却被牵连到贪污上百万,左派意识形态的完美典范就完成了。一切都是为了我,没有一个是为了你。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Eric Striker评论