Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览埃里克·斯特里克(Eric Striker)档案
第一修正案诉讼:学生被反诽谤联盟开除,因为犹太笑话为他的言论自由而战
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

一名前科罗拉多高中生正在与美国政府进行持续的斗争,并在法庭上组织了犹太人。

最高法院春季裁决的第一次真正考验是什么? BL 诉 Mahanoy, 宣布公立学校学生在校外时享有第一修正案的权利,被认定为 CG 的个人是 对解雇提出上诉 他的诉讼质疑他因一个关于犹太人的笑话而被 Cherry Creek 高中开除。

根据案件事实,CG在2019年的一个晚上去了一家旧货店,在试戴二战军帽时,他给Snapchat写信“我和男孩们要灭绝犹太人”。 该帖子是在学校财产之外制作的。

一名犹太学生看到了这个帖子,并让他们的父母向警方、反诽谤联盟的以色列说客、Rabbi Richard Rheins 和学区官员报告。 即使在被删除后,该帖子仍然在整个犹太社区广泛传播,这使他们陷入歇斯底里并引发了一场女巫追捕。

这导致警方因“仇恨言论”而对 CG 进行调查,但他们得出的结论是没有违法。

学校管理人员最初只暂停 CG 几天,但 ADL 随后介入并决定 如何惩罚学生 事件发生后。 尽管 CG 非常抱歉并且 ADL 的 Scott Levin 承认该帖子只是一个玩笑,但犹太区主任还是将 CG 从学校开除。

CG 在此案中的第一修正案推理是断断续续的,但科罗拉多州地方法院法官 R. Brooke Jackson 甚至拒绝允许 CG 的困境在法庭上被听取并迅速驳回了他的案件。

现在,随着最高法院的裁决,CG 将对他的案件提出上诉,在目前的情况下,这可能导致反对言论自由的联邦法官难以拒绝至少让他举行听证会。

法律专家认为,他的案子是万无一失的,尽管法院仍然可以拒绝批准他的上诉,并可能迫使法院提起法律诉讼,以审理第一修正案是否保护对犹太人的批评、讽刺或笑话。 在 2021 年的美国,法律在纸面上非常明确,但在日常生活中越来越不受尊重。

(从重新发布 国家司法 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: ADL, 反犹太主义, 自由言论, 犹太人 
隐藏39条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. BuelahMan 说:

    这个笑话很有趣,因为从来没有灭绝犹太人。 Holohoax 将成为犹太人的终结,仅仅因为它明显和连续的谎言。 与我过去 60 年的生活相比,现在有更多人了解这个谎言。

    • 回复: @carroll price
    , @Proximaking
  2. 为什么我们甚至应该开始关心是否少于百分之一的人口感到被冒犯? 这个世界上99%的人都与这些人没有任何血缘关系,我们为什么要给予他们这样的优惠? 如果有的话,了解犹太人获得特殊特权让我更加讨厌他们。 世界各地和所有历史上都讨厌犹太人是有原因的。

    • 同意: Exile
    • 回复: @Oscar Peterson
  3. @BuelahMan

    引起人们对官方大屠杀叙述荒谬性的关注的笑话是最糟糕的。

  4. Exile 说:

    此案是对 ADL 在犹太人权力结构中的权力的考验,也是对犹太人对美国控制程度的考验。

    如果这家伙赢了,那么戴着天鹅绒手套的犹太人就会战胜铁腕犹太人。 格林布拉特即使在犹太人中也存在争议,因为他的极端主义不容忍任何一丝戈伊斯的怨恨。

    出于很好的理由,美国和欧洲的一些更聪明的犹太人意识到将所有控制旋钮转到 11 可能会导致“白眼病”。

    • 同意: Richard B
  5. Euro-mutts 应该被驱逐出美国,因为它们是这样的犹太复国主义攻击犬并扩大了 Negros 的栖息地。

  6. Al Kayder 说:

    右派人士讨厌民主,认为民主是纯粹的犹太人。 但我碰巧认为,展示犹太复国主义者如何侵蚀民主作为一种立场是无懈可击的。

  7. 在中国,他们有,或者至少有这样一句话:“官司赢,钱输。”

    这里就是这样。 你可以打败说唱,但你不能打败骑行。 这个过程就是惩罚,它会继续保持不变,直到我们采用失败者支付或至少延长 吉迪恩 对被指控的侵权人。

    别屏住呼吸。

    • 同意: donut
  8. anarchyst 说:

    ADL 需要暴露它的本质……它是为了保护犹太连环强奸犯凶手 Leo Frank 而创建的。
    值得庆幸的是,尽管犹太人四处投钱试图“购买”弗兰克赦免,但利奥弗兰克还是在绳索的尽头遇到了他的命运。 犹太人确实照顾自己。

    • 回复: @animalogic
  9. Derer 说:

    极少数人正在通过成功地解释二战历史来剥夺我们的自由并寻求特殊待遇。 恨是一种情感,与爱相反,无法带走。 许多年前,犹太布尔什维克就对俄罗斯的贫困群众实行了这种做法。

  10. 犹太人制作了所有那些消灭“muzzies”很酷的动作片。

  11. animalogic 说:
    @Exile

    “出于很好的理由,美国和欧洲的一些更聪明的犹太人意识到,将所有控制旋钮转到 11 可能会导致“白眼病”。”
    确实是的。
    在某些时候,一个人可能会咬掉超过一个人可以咀嚼的东西——结果是窒息……

  12. animalogic 说:
    @anarchyst

    只是感兴趣。 弗兰克是 串行 强奸杀人犯?

    • 回复: @anarchyst
  13. @BuelahMan

    阻止大多数人做坏事的一件事是认为它以前从未做过。

    很少有人想成为第一个做“那件事”的坏人,但是一旦“那件事”做过一次,那么很多人就会争先恐后地成为第一个真正成功的做“那件事”的坏人。

    希特勒本人应该说土耳其人逃脱了亚美尼亚种族灭绝,所以我们也可以逃脱种族灭绝。 知道历史是挂英雄的人写的,这可能是一种宣传声明,但宣传与否,它表明了全世界人们的实际想法。

    推动一个故事,从不允许任何人指出和质疑这个故事中的许多明显矛盾,而不会被监禁或失去工作或家园否则这次会出现并更成功地制定。 有些人称之为业力,但我称之为人类需要因谎言而受到惩罚,人们不遗余力地承认谎言,加倍努力,这样一切都会适得其反。

    不是所有的人都这样,但信奉报仇神的人一般都是这样。 他们希望他们的上帝撒旦打他们以表明他爱他们,但实际上,无论他们是生是死,他都无法发出两声。 父母不应该有最喜欢的孩子,但我们都有,最喜欢的从来不是自恋的恶霸,他们认为家庭围绕着他们转,只是因为他们设法抓住了最大的棍子来击败其他人。

    • 回复: @anon
  14. 对轻率的 Snapchat 帖子发出臭味的学生只是遵循 IHRA(国际大屠杀纪念联盟)反犹太主义定义的指导方针。

    正如作者之一肯尼思·斯特恩 (Kenneth Stern) 所预测的那样,IHRA 对反犹太主义的定义非常广泛,很容易被武器化以压制或限制言论自由。

    “反犹太主义是对犹太人的仇恨,因为他们是犹太人,并且针对犹太宗教和犹太人个人或集体。 最近,反犹太主义表现在对以色列国的妖魔化。”

    根据 IHRA 提议的规则,言论自由从属于反犹太主义法律。 这正被推向所有西方国家,试图让我们回到亵渎法律的时代,但只是为了保护犹太人。

    • 回复: @raga10
    , @Orville H. Larson
  15. Observator 说:

    一些软弱的“笑话”。 我听过的最粗俗的大屠杀笑话来自我曾经认识的一个犹太人。 他出生于 1942 年,没有接受过割礼,因为他的父亲相信希特勒计划征服世界的荒谬幻想。 这只小黄鼠狼最糟糕的事情是,他会在收到通知后立即把它拿出来证明这个故事是真实的,这让他那拘谨的女友很懊恼。 至于他的笑话,这与烤箱有关,因为在 1950 年代,这个传说是关于活活烧死人的; 直到 1967 年的六日战争,毒气室版本才开始普遍使用

  16. Chicolini 说:

    ” 一名犹太学生看到了这条帖子,并让他们的父母向警方、反诽谤联盟的以色列说客、拉比理查德·莱因斯和学区官员报告了此事。 该帖子即使在被删除后,仍然在整个犹太社区广为流传,……”

    声称犹太人团结在一起是完全不真实和反犹太人的。

  17. anarchyst 说:
    @animalogic

    弗兰克是一名连环强奸犯,他因谋杀玛丽·帕根而“毕业”。 年轻的女员工会来弗兰克的办公室领工资; 弗兰克会尝试“给他们一些东西”。 他以捕食年轻女孩而闻名。 当玛丽不给弗兰克他想要的东西时,他杀了她。 他试图将谋杀归咎于一名黑人(这在当时很容易做到),但没有成功。
    问候,

    • 回复: @schnellandine
  18. @anarchyst

    简短的回答:您没有证据支持您的断言。

    [更多]

    为什么不撤回而不是添加一团不相关的细节? 或者更好的是,提供证据证明他强奸了 Phagan 小姐以外的女性。 怎么样 一种 其他? 真相还不够糟糕吗? 一些反 ADL 的人通常会在案件的细节上撒谎/曲解,即使是在突出的文章中。 他们没有研究和做好笔记,而是让懒惰占上风,只要它让 Leo Frank 看起来尽可能糟糕。

    很少有历史细节可以通过这种方式或那样的方式点燃 ADL 以及简单地到处张贴人形老鼠格林布拉特的照片。

    IMO,Leo Frank 尊重真相,根本不会宣布他绝对是凶手/强奸犯。 花了很多时间研究案件和阅读审判记录,但没有找到支持共同信念的无可争议的证据。 我不怀疑他强奸并杀死了 Phagan,但不能毫无保留地断言他做到了。 不一定反对杀害一个仅仅表现得像弗兰克一样狡猾的人,在他的监视下被谋杀/强奸。 不过,我会诚实地说明我在做什么。

    • 回复: @anarchyst
  19. anon[212]• 免责声明 说:
    @Proximaking

    父母不应该有最喜欢的孩子,但我们都有,最喜欢的从来不是自恋的恶霸,他们认为家庭围绕着他们转,只是因为他们设法抓住了最大的棍子来击败其他人。

    也许“欺负者”会这样是因为父母喜欢玩

  20. raga10 说:
    @beavertales

    IHRA 对反犹太主义的定义是如此广泛,以至于它很容易被武器化以压制或限制言论自由。

    我认为您不需要应用反犹太主义的广义定义来找到“我们要消灭犹太人”的反犹太主义评论。 这里的问题不在于学生是否有权在校外言论自由(我认为他们肯定有),而是言论自由权是否涵盖了“我们要消灭 X”的声明,正如您可能知道不是绝对的。

    黑人学生发帖说“我们要灭绝白人了”,你会觉得很酷吗? 你还会认为那只是一个天真的玩笑,他们不应该为此承担任何后果吗? 就我个人而言,我会有些沮丧。

    • 回复: @RoatanBill
  21. @Adri Shekelgruber

    为什么我们甚至应该开始关心是否少于百分之一的人口感到被冒犯?

    因为那 1% 有能力对我们造成巨大伤害,我们感到害怕。

    不用说,我完全同意你帖子的精神。 犹太人在各方面都令人厌恶。

    • 回复: @mulga mumblebrain
  22. Rich 说:

    如果第一修正案不适用于此处,则它不适用于任何地方。 Anglin 和 Hood 是对的,这里不再是我们的国家了。 按指示行动。

  23. 这是一个愚蠢而残忍的嘲讽,但在犹太词典中没有宽恕和转动另一边的脸颊。 只是深不可测的仇恨和愤怒。

  24. @Oscar Peterson

    有些犹太人确实令人厌恶,但以这种方式描绘整个群体是愚蠢的,并且正好在令人厌恶的犹太人手中。 为什么你认为他们如此具有侵略性和仇恨疯狂? 从其他人那里得到类似的回应,并使他们赖以生存的仇恨循环永久化。 就像一个叛逆的犹太人曾经提倡的那样,尽可能地转动另一边的脸颊。

    • 回复: @Oscar Peterson
  25. @Exile

    人们必须问格林布拉特这样的激进犹太人的问题是“你为什么要这样做?”。 答案是,'因为我可以'。 许多(如果不是大多数)犹太人并不像 Greenblatts 那样凶猛,但只需要少数这样的生物就可以制造出仇恨的海洋,它们像食人鱼一样快乐地在其中游泳。

    • 回复: @Exile
  26. Exile 说:
    @mulga mumblebrain

    Laurent Guyenot 的“从耶和华到锡安”详细介绍了这一点,特别是在后面的章节中。

    犹太人/犹太复国主义者的身份和世界观是独一无二的有毒物质,很少有犹太人试图打破“罢工时大喊大叫”的心态。

    犹太人将如此多的焦虑外在化的事实——犹太人,尤其是德系犹太人以高度神经质和侵略性着称,是“焦虑战士”的独特融合——使他们的特殊病态成为我们的问题。

  27. RoatanBill 说:
    @raga10

    犹太人有一个他们可以使用的俱乐部,称为反犹太主义。 基督徒、佛教徒、无神论者等的等价词是什么? 看起来他们在世界其他地方有一个。

    言论自由,顾名思义,是绝对的。 如果不是绝对的,那就不是言论自由。 法律被扭曲以践踏言论自由,同时称其为言论自由,这意味着我们生活在一个压制性的社会,由一群无法简单逻辑的人口组成。

    只要是真的,每个人都应该能够说出他们想说的任何话。 只要这个地方着火,在拥挤的剧院里尖叫是完全可以接受的。 称呼别人的名字可能令人反感,但法律不应禁止。 发表意见,只是意见,无害。 表演已经有禁止人身伤害或财产的法律。

    问题是那些想惩罚说出自己想法的人的人。

    • 回复: @Realist
    , @raga10
  28. Realist 说:
    @RoatanBill

    言论自由,顾名思义,是绝对的。 如果不是绝对的,那就不是言论自由。 法律被扭曲以践踏言论自由,同时称其为言论自由,这意味着我们生活在一个压制性的社会,由一群无法简单逻辑的人口组成。

    优点。

    • 同意: Dr. Charles Fhandrich
  29. knowname 说:

    犹太人是世界上最大的伪君子。 总是在谈论想象中的 6 万人被杀,但对他们在俄罗斯和德国杀死的 20 多万人却一言不发。 布尔什维克超过 90% 是犹太人,他们杀害了数百万人,他们还想继续杀害更多人。 他们是社会真正的大屠杀凶手。 他们不仅谋杀了数百万人,而且还谋杀了完整的社会。 观看 Europa The Last Battle tpo 看看他们真的是多么虚伪。 希望孩子赢得他的诉讼,法官告诉 ADL 去捣沙。

  30. raga10 说:
    @RoatanBill

    言论自由,顾名思义,是绝对的。

    但是,根据什么定义? 当然不是合法的。 你可以不同意法律对言论自由的限制,但事实就是如此,除非你改变它。

    称呼别人的名字可能令人反感,但法律不应禁止这样做。 发表意见,只是意见,无害。

    我同意。 他们发布的内容都不是。 不过——他们没有叫任何人的名字,也没有表达他们的意见。 他们发表声明说他们将要谋杀一群人。 作为一个“笑话”……我没有看到这里有趣的一面。 也许我只是缺乏幽默感,但我再说一遍,如果黑人拿我开玩笑,我的反应可能更像是“让我们把它扼杀在萌芽状态——让黑人孵化不符合我的利益”并传播这样的想法,即使是在开玩笑”。

    如果你能诚实地说你不会有这种感觉,那么我很欣赏你对原则的奉献。 我没有那么敬业,或者我只是诚实地承认我更有可能保护自己的利益而不是保护原则。

    • 回复: @RoatanBill
  31. RoatanBill 说:
    @raga10

    我想我已经说得很清楚了,人们只需要使用常识和最少的逻辑就可以得出结论,言论自由只有在存在以下情况时才是自由的 没有 状况。 只要有任何条件,无论如何,它就变得比言论自由更不自由。

    仇恨言论,顺便说一句,是彻头彻尾的胡说八道。 它的发明是为了能够给自人类发明语言以来发生的事情贴上新标签,直到现在 SJW 声称这类似于被刺伤、开枪并以 1 档碾压,然后倒车。

    人们说了很多愚蠢的话,就像他们要杀人一样。 它一直在完成,而实际上 99.9999% 的时间都没有发生任何事情。 你开始担心 0001% 的疯子实际上会吹嘘自己。 你真的希望政府不会 100% 地参与闲聊吗? 难道我们现在有足够的混蛋在我们的业务中四处奔波吗?

    我认为这与称呼姓名相同,这就是我使用该术语的原因。 我不认为其他人有不同的看法,但现在我明白你的看法。 我不知道你为什么这样做,但你显然知道。

    对我来说,你对放屁反应过度,并说服自己有人向你开枪,子弹差一点就打中了你。 冷静下来,从床底下爬出来,好好生活。 我完全期望一些受宠若惊的犹太人会使用哪怕是最轻微的轻视来认为应该召集以色列军队进行空袭,但这就是他们所做的,也是他们享有声誉的原因。 停下来。

    • 回复: @raga10
  32. raga10 说:
    @RoatanBill

    我想我已经说得很清楚了,人们只需要使用常识和最少的逻辑就可以得出结论,言论自由只有在没有条件的情况下才是自由的。

    我不敢苟同; 我的常识和逻辑使我得出结论,总有条件! 例如,假设某人决定为邻居做一件好事并烤一些饼干。 他们烤了一个托盘,然后把它放在前面的草坪上,上面贴着一个标志:免费饼干! 好吧,他们是免费的,好吧,但数量是有限的——他们烤了一个托盘,但这并不意味着他们会无限期地继续烤更多。 无论如何,你的消化系统是有限度的,因为你能吃的只有这么多。 “免费”不等同于“无限”。

    更重要的是,还有一个未说明的限制:你不应该吃掉所有的饼干——给其他邻居留一些,否则他们会认为你是一个自私的家伙,有一天这可能对你不利。

    人们说了很多愚蠢的话,就像他们要杀人一样。 它一直在完成,而实际上 99.9999% 的时间都没有发生任何事情。 你开始担心 0001% 的疯子实际上会吹嘘自己。

    我不担心这些特定的学生会跟进他们的帖子; 更重要的是,发布这样的帖子使这个想法正常化,当然不是它本身,而是作为更大模式的一部分。 当我说他们针对我发表此类帖子不符合我的利益时,这就是我的意思。

    看看:当然,我夸大其词是为了表达观点。 我不认为他们应该因为一个愚蠢的帖子而被驱逐和毁了一生,如果他们被压在膝盖上并被打几下我就满足了。

    • 回复: @RoatanBill
  33. RoatanBill 说:
    @raga10

    你的前两段是我在这里读到的一些最荒谬的东西,我还包括了 Mumblebrain 的胡言乱语。

    你不是一个认真的人,所以我出去了。

    • 回复: @raga10
  34. raga10 说:
    @RoatanBill

    你的前两段是我在这里读到的一些最荒谬的东西,我还包括了 Mumblebrain 的胡言乱语。

    我很自豪能加入这样一个杰出的公司,尽管我很抱歉你不喜欢我的民间曲奇故事。 让我尝试另一种方式:

    言论自由一般是个人自由的延伸,我们是否同意这一点?

    但个人的自由从来不是绝对的; 它是有限的,因为它不包括伤害他人的自由。

    这扩展到言语; 令人反感的言论和实际上有害的言论是有区别的。 例如,密谋与你的同伙犯罪就不是“言论自由”,如果它导致了实际犯罪。

    言论自由的权利不是绝对的。

  35. anarchyst 说:
    @schnellandine

    我已经阅读了 Leo Frank 刑事诉讼的完整法庭记录和其他细节。 利奥·弗兰克 (Leo Frank) 以虐待女性员工而闻名。
    作为公司的经理,弗兰克经常和年轻女孩搭讪 只是因为他可以. 除了玛丽·帕根,弗兰克总是 侥幸逃脱。 在那个年代,工作很难找到,性骚扰没有任何保护措施,公司经理经常利用他们的员工作为 他们拥有权力. 结果,被虐待的女员工闭嘴, 他们不想失去工作.
    像弗兰克这样的丑陋的犹太人甚至无法让女人看他,(除了丑陋的犹太人)因此他利用自己作为经理的权力 得到他想要的. 利奥·弗兰克 (Leo Frank) 是独身主义的典型代表。
    我坚持我的陈述。 Leo Frank 的领带派对是真正的正义。

    • 回复: @schnellandine
  36. @anarchyst

    说出他强奸/谋杀的其他女孩的名字。

  37. @beavertales

    根据“国际大屠杀纪念联盟”:

    ”。 . . 最近,反犹太主义表现在对以色列国的妖魔化。”

    对,没错。 对那个犯罪的、种族主义的犹太复国主义实体的任何事实批评都是(当然!)反犹太主义。

    废话。

  38. @mulga mumblebrain

    我觉得他们,作为一个整体,令人厌恶。

    我理解你的推理路线,但他们只是让我恶心。

  39. JessicaR 说:

    在我看来,这个孩子实际上可能对大屠杀感到非常不安,并以此开玩笑,因为这是青少年处理令人不安的材料的方式。 有点像梅尔布鲁克斯和制片人整个春天的希特勒闹剧。

    换句话说,这个孩子可能不是一个萌芽的纳粹分子。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Eric Striker评论