Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览埃里克·斯特里克(Eric Striker)档案
是小恶魔科宾吗?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

曾几何时,我与许多民族主义者就2008年美国第一位黑人总统的前景进行辩论。许多熟人要求所有人投票选出“白人”,约翰·麦凯恩(John McCain),他36年的职业生涯是美国的最高叛逆者。撒旦于2018年任命他为国务卿,国会终于宣告结束。

逻辑是,巴拉克·奥巴马(Barack Obama)将像罗伯特·穆加贝(Robert Mugabe)一样统治,为所有白人带回南方重建,但这次除外,并向欧洲发射核导弹(实际上有人建议这样做)。 但是直到今天,最亲密的美国大赦了我们境内的每个非法移民,这是麦凯恩在2007年与布什合作进行“移民改革”的时候,只是因为该法案因民主党人通过毒丸杀死了该法案而失败。 即使知道约翰·麦凯恩(John McCain)那时的情况,如果没有与俄罗斯,伊朗,叙利亚,尼日利亚或他和男友林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)的无数其他国家之间的世界大战,美国要在他担任总统的八年中幸免于难要求在参议院尽快炸弹。

回想起来,与奥巴马一样糟糕(而且他很糟糕),麦凯恩会更糟。 他会为共和党提供足够的党派掩护来通过八人帮,他完全不关心美国人的生命和金钱,即以色列会让特朗普看起来像亚西尔阿拉法特,他会释放华尔街对公众的影响甚至比它已经做的还要多。 我没有投票给奥巴马,但我很高兴他击败了麦凯恩。

与英国的朋友交谈,今天的选举陷于停顿,这是类似的双赢局面。 作为向鲍里斯伸胳膊还是让科比抬腿的选择,种族被广泛地平移。 如果我们调整用语以适应恐怖主义和以色列等选举的某些主题,那么它更像是您的包皮或头脑。

有趣的是,我与之交谈的民族主义者分为3种方式:1/3不投票,1/3为约翰逊pin鼻涕,1/3选择科宾的神秘门。

Bottle Blonde 约翰麦凯恩

对Corbyn的一种批评是,《冷战战士》( other 一方面),如果选举,将在白人之前有特权击败(一个新的拟订术语),释放了一股新的Draconian“仇恨言语”起诉,并邀请了大规模迁移。

他们有充分的理由相信这一点。 科尔宾年轻时曾是“反纳粹联盟”(Antifa-Nazi League)(安提法的前身)等组织的主要组织者。 他默许了大都会和富有的“布莱里特”臭虫,他们将他的政党作为移民和性别意识形态的人质,尽管不是完全(他们“反犹太主义”指控的根源)。 科尔宾希望就英国退欧进行第二次公投。

但是鲍里斯·约翰逊本人却是公认的反白人煽动者。

As Mayor of London (elected in 2008), Boris Johnson cheered the anarchist and communist campaign of terror against elected officials of the British National Party. 在他的博客上,他 公开鼓励 2009 年对 Nick Griffin 的人身攻击。他亲自干预,禁止 BNP 各种公共活动 他们有权参加。

2012年,约翰逊(Johnson)与开放式共产主义者肯·利文斯通(Ken Livingstone)一起加入了 “无平台” 来自BBC市长辩论的法国国民党候选人卡洛斯·科蒂利亚(Carlos Cortiglia),尽管UKIP和Lib Dems对他的存在没有任何问题。

在发表言论时,我们不知道Corbyn会做什么,但是我们在Tory上有文件。 特蕾莎·梅(Theresa May)要求新的互联网 “仇恨言论” 法律。 甚至梅在美国的保守派也将其归咎于她 自由表达之死 在英国。 科宾(Corbyn)投票通过了《调查权法案》(这是英国近代史上对公民自由的最根本性攻击),但是 托里斯创作了它.

去年 XNUMX 月,鲍里斯·约翰逊的保守派同胞萨吉德·贾维德 (Sajid Javid) 撰写了一篇 “在线危害白皮书” 该提案将政治言论与儿童色情制品结合在一起,并任命了无数的犹太人和左派团体来决定网上可以说什么和不能说什么。 守护者,没有言论自由的朋友,竟然可以将其与“朝鲜”风格的互联网法规进行比较。

在移民方面,约翰逊一向都是开放边界的人。 保守党在移民方面举足轻重,但从历史上讲,约翰逊甚至一直以保守党的标准成为种族替代的旗手。 他已经走到了 在公众对移民的支持日益恶化之际,“我是唯一承认接受移民的英国政客”。

在这里,科尔宾,部分归功于“新工党”行李(由托尼·布莱尔的经纪人、犹太人彼得·曼德尔森制作,他现在是“永不科宾”),拒绝在他的宣言中设定他们将接纳多少移民的上限,但约翰逊的保守党也不会。 保守党在营造他们在竞选期间反对移民的印象方面做得非常出色,但没有提供实质性的政策建议,更不用说直接结果了。

在犯罪方面,很明显科宾的政策会鼓励这种犯罪,但是持续不断的黑刀犯罪危机除了保守党之外,没有人能责备。

作为内政大臣,特蕾莎·梅监督了对英国警察的大规模预算削减,从而降低了他们的薪水 由20% 并强烈劝阻 “停下来搜索”策略 因为它“针对”黑人。 当警官协会抗议并预测这些政策变化会导致犯罪率飙升(确实如此)时,梅将其驳回为 “种族主义的。”

换句话说,当你过滤掉竞选言论时,工党和保守党就这些问题达成了共识。 两者都不愿意在这里代表白人多数的意愿。

在外交政策上,科尔宾强硬的反帝国主义和不干涉主义(英国犹太人讨厌他的真正原因)比鲍里斯约翰逊更具吸引力,鲍里斯约翰逊是一个好战的犹太复国主义新保守主义者,他试图 鼓励 特朗普在担任总理仅两个月后就袭击了伊朗。

在经济方面,科尔宾计划将重要行业国有化,通过强制共享 10% 的商业股票给员工工作的理由,保护民族工业,以及将每周工作时间减少到 32 小时,这些都远远优于约翰逊的新自由主义资本主义计划签署一系列微型“ NAFTA”,以减税和放松管制的授权赋予伦敦市权力,并以提高GDP的名义侵蚀劳工权利,只有1%的人才能从中受益。

Corbyn 想要国有化的公司在玛格丽特·撒切尔 (Margaret Thatcher) 之前都是国有的。 水、气、 交通运输或是 电信公司抢夺英国消费者,外包工作, 让公司陷入困境,然后要求英国纳税人将其纾困。 在许多情况下,这些私有化的公司最终将其股票出售给其他人,从而受到外部人的控制。 国外 国有企业。

谈到英国脱欧,约翰逊声称他将履行保守党四年来一直希望的承诺,并最终离开欧盟。 说实话,约翰逊脱欧后的提议是如此 可怕 他们让剩下的看起来很有吸引力。 就像科宾正在竞选的那样,约翰逊有可能但不大可能离开欧盟而不进行第二次公投。

科尔宾一生都是欧洲怀疑论者,直到最近才反对自由流动(英国工人对此感到愤怒)。 他因采取更亲欧盟的立场而受到威吓,但他并不是英国富豪布鲁塞尔翼所认为的亲欧盟冠军。

最糟糕的是,约翰逊已经将今天的大选变成了一场关于“反犹太主义”的全民公投,就像英国脱欧公投一样。 A Corbyn victory would splash cold water on Jews, who have elected themselves Royal Guards with the right to veto candidates outside of 10 Downing.

然而,科尔宾的移民平台和对英国退欧的缺乏支持将摧毁他与白人工人阶级的关系。 尽管他仍有机会在最后一刻复出,但不是因为他对这两个非必要的,亲资本主义的立场(亲移民和成为亲欧盟)的立场,科尔宾的民粹主义暴动将以压倒性优势获胜。 .

在权衡上述所有因素时,科尔宾就像 2008 年的奥巴马一样,是两害相权取其轻的。

(从重新发布 国家司法 经作者或代表的许可)
 
隐藏192条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. animalogic 说:

    不禁同意作者的观点。 。 即使忽略政策,约翰逊也是一个邪恶的主张。 一个臭名昭著的骗子,无能的人,一个流浪汉,一个贪婪的公款,懒惰,肤浅,奸诈,自大的“自以为是”的女神症和像马桶刷一样粗糙,这个人应该没有公共服务的角色,让单独的PM。
    但是 - 我仍然无法“理解它”这个男人的粪便似乎已经以绝大多数投票通过了!
    我只能了解一小部分人,但在这一点上讲的是撒切尔人般的多数人。 什么 ???
    如果您在此之前没有对民主感到绝望,这可能是战后最重要的选举之一,那么您现在还能怎么想? 普通公民是一个彻头彻尾的白痴?......愿意被廉价的魅力和青春期的魅力(群体)所吸引?
    好吧,如果绝大多数事实都是如此,那么英国选民除了(可能的)SHIT未来以外,没有人要责备。

  2. 最近五年的日平均犯罪率。 愿更好的英国人获胜。

  3. Smith 说:

    他也许是次要的邪恶,但鲍里斯却是更大的敌人。

    脱欧完成。

    • 回复: @Thulean Friend
  4. Ross45 说:

    拥有全部权力的不是首相,而是他领导的政党。 对 corbym 的投票是对 blairite uber 剩余者和带来的一切的投票。

    我也不喜欢约翰逊,但我仍然投票给他,因为 BREXIT 是在他领导下更有可能完成的主要问题。 我不确定您在哪里得到第二个裁判的想法是由于2年31月20日问世!

    所有这些猜测科尔宾对 BREXIT 的想法是通过保持中立并没有洗,就像他在隐瞒什么一样。

    如果不是为此而感到羞耻的反建制可能会投票支持他。

    • 回复: @Curmudgeon
  5. Miro23 说:

    我必须同意所有这一切。 约翰逊(Johnson)是自由道德的机会主义者,这是美国Neocons所钟爱的那种。 因此,他们可以与鲍里斯(Boris)交朋友,就像他们与布莱尔(Blair)交朋友一样。

    鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)会在一些虚假的伊朗挑衅和伊朗战争中支持Neocon吗? 当然可以。

  6. A123 说:

    BoJo可能对政策没有坚定的信念,但他确实想保持领先地位。

    这是一次“一个问题”的选举,因此几乎没有歧义可言。 结果看起来像英国议会中的英国脱欧多数派。 既然BoJo坚持“脱欧完成”,那么保持胜利的唯一方法就是实现目标。 他的个人信念(如果有的话)将被安全地锁定,直到最终达成彻底的英国脱欧以及英美双边贸易协定得以执行为止。 他很可能将能够迅速达成更多的双边协议。

    当英国公民开始看到英国脱欧带来的经济收益时,BoJo将获得他可用于其他问题的政治资本。 只有到那时,我们才能看到他是否愿意根据个人信念推行任何政策。

    和平😇

  7. anonymous[677]• 免责声明 说:

    英国选举制度倾向于夸大明显领先的政党,尤其是在三党或四党选举中。 除了保守党占多数之外,苏格兰民族主义者在苏格兰威斯敏斯特的 48 个席位中获得了 0 59ut 的席位——这可能是宪法危机和另一次公投的根源。
    任何一方都没有席位所显示的那么受欢迎。

  8. Brown boi 说:
    @animalogic

    科尔宾被视为外国人的代表。

    英国白人仍然可以安全地将民族主义情绪与其他欧洲人进行交流,从而获得一致的身份。

    国民党左派的计划是重新谈判无布鲁塞尔的英国社会契约。

    我假设英国脱欧总共需要 5 年时间
    社会主义者接管的5
    5实施必要的政策

    届时,美国/以色列将完全拥有英国。

    • 回复: @Dumbo
  9. sally 说:

    https://www.veteranstoday.com/2019/12/12/the-real-fbi-scandal-comey-covered-up-trump-ties-to-organized-crime-and-russian-intel/ 他们说的掩饰,或者我问的一切照旧

    最佳人选获胜取决于一个人在全球围栏的哪一侧……这有关系吗? 它不是编舞的一部分吗? 除非大众接受教育(在宣传控制的环境中试图拒绝接受教育)并在单一旗帜下组织起来,试图将其社会的控制权交还给人类,否则他们注定要失败。 那些在我们每个微型社会(民族国家)8 亿人口中为拥有人文学科的政府注入活力的恶人早已为人所知。 人类被划分为 206 个武装的、信息控制的民族国家,这让有组织的犯罪分子和寻求财富的寡头可以利用自上而下的民族国家。 这些不受欢迎的人利用这种人性的划分来控制他们的信息,而被控制的信息又让这些不受欢迎的人通过控制大众行为和调节生产输出来利用人性。 民族国家制度是问题所在,它允许那些利用人性的人使群众混乱。

    http://themillenniumreport.com/2019/12/the-hidden-powers-behind-the-destruction-of-america/
    美国年底英国投票?

    • 回复: @Curmudgeon
  10. Kali 说:

    更不用说科尔宾斯对巴勒斯坦的支持和对阿桑奇的支持。 这两个对时间非常敏感的问题,现在都输给了新保守主义者、新自由主义者和犹太势力。

    没有“犹太人”(犹太权力)的支持,系统被操纵,没有人上台执政!

    昨天,投票日,人们在街区周围排队投票。 也就是说,工党选民正在排队。 到目前为止,我还没有读过多少关于民意调查的评论,但最初的出口民意调查表明工党获胜,竞选活动本身也是如此——博霍在“选民”面前逃跑和躲避,而成千上万的人出来支持科尔宾。

    即使是那些愚蠢的脱欧者(我作为退出欧盟的支持者而写作——希望结束所有政府(以目前的形式)当然意味着结束所有的中央集权),他们错误地相信博霍会“搞定”和减少移民(因为他们缺乏阅读能力!)不能解释保守党获胜的原因,因为该国在许多不相关的问题上进行了民意调查,如您的文章埃里克·斯特里克所述。

    该系统已被操纵,只有盲人现在看不到它。 但是,我感到遗憾的是,我真诚地怀疑疲倦的英国公众将对此采取任何措施。 运气好的话,他们会证明我错了,把很多东西都烧在了地上,但我不会屏住呼吸。

    虽然我意识到暴力不能,也不会是解决办法——杀死野兽的唯一方法就是饿死它——我渴望看到我的英国同胞们的一些生活火花……一些迹象表明他们并没有完全被吓倒成立。 不幸的是,他们确实如此。

    因此,我将继续敲打着无政府状态的鼓,从野兽所居住的沼泽中进行自由,独立,肯定生命的运动。 有些人会倾听,我们的人数会增长……缓慢,肯定,呈指数增长,直到达到临界点。

    对于朱利安、巴勒斯坦以及英国数百万在职的穷人/失业者/残疾人/无家可归者来说,这是悲伤的一天。 自杀流行病即将达到令人作呕的程度。

    叹,
    卡利

  11. Z-man 说:

    我忘记了,但我看到了一个立场 约翰伯奇协会 在第五大道上一次 歇斯底里 鲍里斯的描述。 某种“突变的近交部分犹太人”上的东西或类似的东西,很有趣。
    现在他是英国总理,哈哈!!! 这个笑话可能是在英国人身上。

    • 回复: @Irish Savant
    , @Daniel Rich
  12. 英国脱欧对于英国民族主义/民粹主义的兴起至关重要,因为大多数持有民族主义民粹主义观点的英国人(无论正确或错误地)认为欧盟是一个全球主义组织,它破坏了英国主权并阻止英国决定自己的移民政策。 这不是大多数大陆民族主义者的观点。 他们相信(无论对错)在欧盟框架内推行民族主义政策仍然是可能的,而且许多人(如果不是大多数)认为最好的策略是从内部接管欧盟。

    这就是为什么像BNP这样的英国民族主义政党与欧洲的民族主义政党相比做得这么差的原因之一。 倾向于民族主义的英国选民认为,当英国仍被困在准全球主义,反民主的欧盟内部时,为边缘民族主义者/民粹主义政党投票会浪费时间。 因此,在过去的三十年中,英国的许多民族主义政治力量都进入了UKIP和英国脱欧。

    现在,英国很可能实现某种英国脱欧(即使这在很大程度上是象征性的而非真实的),民族主义的民粹主义力量可以重新集中在打击更重要的事情上,例如打击大规模移民和保护言论自由。 同样,保守党总理和《每日邮报》专家也不能再因未能解决此类问题而指责欧盟。

  13. Dumbo 说:

    好吧,如果事实证明绝大多数是真的,那么英国选民除了他们自己(极有可能的)狗屎未来之外,没有人可以责怪他们。

    是的,但是他们还能投票给谁? 所有的替代品都非常糟糕。

    即使是目前的英国王室也糟透了,即使重返君主制也无法拯救那个国家。

    • 回复: @animalogic
  14. MarkU 说:
    @animalogic

    我赞同你。

    左边的剩下的人开枪打死了自己。 他们没有接受公投结果并充分利用它,而是让我们与鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)一起再拖了五年的保守党统治。 多年来,我一直在争论,右翼疯子(就在公投之前)杀害一名女性留欧议员,让休假队伍损失了大量选票,如果没有那次悲惨事件,公投结果会更具决定性。 通过进行选举,实际上是第二次公投,他们轻松击败了鲍里斯·约翰逊。

    • 回复: @Dumbo
    , @james charles
  15. Amon 说:
    @animalogic

    它是英国,一个由大量猫鞭打成的外邦人组成的殖民地,他们训练后会吠叫共产主义和反犹太主义。

    • 同意: Realist, Trinity, Rurik
    • 哈哈: Z-man
    • 回复: @Digital Samizdat
  16. Anonymous[399]• 免责声明 说:

    鲍里斯是一个自由主义者,他基本上又是托尼布莱尔。 他是明确的媒体最爱,最左边的人似乎对他的获胜并不感到失望,因为他确实不是那么右翼,当然也不是移民和LGBT等社会问题,这是最重要的事情。

    我认为人们对鲍里斯感到震惊,我认为他在某些问题上会比科尔宾更加自由。

    • 回复: @Rurik
  17. 当谈到国内政策时,他们俩都是不好的,但是如果科尔宾获胜的话。 看到犹太复国主义组织的狂欢很有趣。 这可能会使更多的人开始关注犹太问题,因为大多数人都会对所有大惊小怪的事情感到困惑,毕竟,事实上,没人在乎以色列与巴勒斯坦的关系,因此毫无疑问,这会让人们感到困惑,为什么所有这些犹太人都是犹太人。如此沉迷,警察可能已经开始提出一些问题并进行研究了。

  18. 埃里克是对的:这是一场垃圾选举,无论他们选择谁,英国人民都不可能赢。 简而言之,就像这些年来我们在美国举行的多次选举一样。 如果我可以认真对待约翰逊即将实现真正的英国脱欧一分钟的想法,那么我可能会忽略了他的许多缺陷。 但由于他在其他所有问题上都是如此支持建制派,所以很难想象他真的会在如此重要的事情上与建制派对抗。 因此,在我看来,最可能的结局是BrINO(仅以名称退欧),再加上紧缩措施。 两败俱伤。

    哦,而且更糟的是:犹太复国主义者再次获胜。 有了 BoJo,谁还需要 Bibi!

    2012 年,约翰逊与开放的共产主义者肯·利文斯通(Ken Livingstone)一起参加了 BBC 市长辩论中的“无平台”BNP 候选人卡洛斯·科蒂利亚(Carlos Cortiglia)……

    “红肯”利文斯通后来因为说出了希特勒和犹太复国主义者的真相而失去了工党成员资格: https://www.youtube.com/watch?v=qe-CgeCGdl0

    周围发生的事。

    • 同意: Z-man, Kali, Old and grumpy
    • 回复: @Z-man
  19. animalogic 说:
    @Dumbo

    “没错,但他们还能投票给谁? 所有其他选择都糟透了。”
    这篇文章是关于小恶魔的。
    劳动是较小的罪恶。
    至少,科尔宾有可能偏离 40 年的新自由主义。 NHS 可能会有所改善。 以色列(和美国)不会像现在这样指导政策的可能性很小。
    至少对我来说,这不是什么坏事——即使科尔宾有一只满是便利贴的手的魅力。

    • 回复: @Jan Rain
  20. @Amon

    听起来有点像美国。

    • 同意: NoseytheDuke
    • 回复: @Amon
  21. Dumbo 说:
    @Brown boi

    英国白人仍然可以安全地将民族主义情绪与其他欧洲人进行交流,从而获得一致的身份。

    但不是印度教徒,巴基斯坦人,加勒比黑人等,它们是“联邦”的一部分,并将继续成群结队地来到伦敦。 但是根据“保守派”的说法,英国需要摆脱那些讨厌的欧洲垃圾大洲……

    很好的摆脱英国。

  22. @alt right moderate

    这就是为什么像BNP这样的英国民族主义政党与欧洲的民族主义政党相比做得这么差的原因之一。 倾向于民族主义的英国选民认为,当英国仍被困在准全球主义,反民主的欧盟内部时,为边缘民族主义者/民粹主义政党投票会浪费时间。 因此,在过去的三十年中,英国的许多民族主义政治力量都进入了UKIP和英国脱欧。

    BNP平台是非常反欧盟的,所以我怀疑人们之所以不投票是因为他们认为,正如您所说的那样,当仍在欧盟中时,投票赞成一个强大的民族主义政党是浪费,因为BNP的获胜将成为现实。单方面或全民公决将英国从欧盟中撤出。

    真正的原因是法国国民党被认为是一个非常种族主义的政党,英国公众并不热衷于此。 我敢肯定,我记得听过Farage所说的话:“如果您厌倦了大规模移民,但又受不了法国国民党的种族主义,那就来UKIP。” 相比12.5年,投票支持UKIP的选民占2015%,而1.9年投票支持BNP的选民占2010%。BNP被UKIP绝对压碎,后者是BNP精英。 尼克·格里芬(Nick Griffin)还犯了几乎所有选区中的常任候选人的错误,这意味着他们失去了大部分存款,因为他们在大多数席位中都未达到选民比例门槛。 他们本应集中精力赢得几个席位,然后在议会中引起ha幸。 现在他们几乎已经死了。

    随着时间的推移,人口结构的转变真的开始引起很多人的注意,我认为更明确的种族主义政党会做得更好,但早在 2010 年,人们仍然喜欢以反伊斯兰狗哨的形式出现的种族主义,并没有像BNP那样以种族为基础的意识形态。

    欧洲大陆人也比英国人更不高兴,因为英国人会说英语,这意味着来自美国的所有奇怪的文化马克思主义东西都首先冲击英国以及加拿大,新西兰和澳大利亚等国家。

    • 回复: @Vaterland
    , @Lurker
    , @Jack744
  23. Dumbo 说:
    @MarkU

    多年来一直在争论右翼小腿杀死一名女性剩余议员

    虚假国旗/国会大厦火灾?

    • 回复: @james charles
  24. Amon 说:
    @Digital Samizdat

    两面,一枚硬币。

    两国的精英们数百年来一直沉迷于犹太人的财富和权力,以至于他们愿意将儿子卖掉,并献出自己的女儿作为对老鼠遗留下来的残餐的贡品。

    在某些方面马克思是对的,如果任由腐朽存在,你就无法修复系统。

    • 同意: Trinity
  25. 约翰麦凯恩作为国会头号叛徒长达 36 年的职业生涯终于在撒旦于 2018 年任命他为国务卿时结束。

    那可能不是我读过的最好的书-我已经读了很长时间了-但它必须进入前五名。 好的。

    • 回复: @Republic
  26. 在大选之前,约翰逊拥有一个主要由“犹太复国主义者”组成的内阁,现在他显然在议会中拥有多数席位,现在他将向特朗普提供他需要攻击伊朗的支持,例如布莱尔对布什向伊拉克的支持。 。 令人震惊的是,美军一直在沙特阿拉伯和伊朗附近国家的其他地区集结。 我们是否应该指责伊朗再次发生虚假的国旗袭击?

  27. Brown boi 说:
    @Dumbo

    所以你认为他们只会改变移民路线以面向英联邦而不是欧盟 + 私有化 NHS?

  28. Anonymous[107]• 免责声明 说:

    互联网的座右铭应该是吠狗不咬人。 全树皮,不咬人。 互联网不仅没有赋予人们权力,而且在大街上直接采取行动仍然可以制止同性恋和世俗化的NWO并相对轻松地掩盖寄生虫精英的时候,互联网使人们屈服。

  29. Z-man 说:
    @Digital Samizdat

    我们得从奈杰尔·法拉格(Nigel Farage)那里听到。 如果英国人在最后的交易中无法控制自己的边界以摆脱欧盟,那么应该有 没关系退欧 或革命。
    西方世界的全球主义者/犹太人力量基地必须暴露在外并摧毁。

    • 回复: @Curmudgeon
  30. Vaterland 说:
    @alt right moderate

    这不是大多数大陆民族主义者的观点。 他们相信(无论对错)在欧盟框架内推行民族主义政策仍然是可能的,而且许多人(如果不是大多数)认为最好的策略是从内部接管欧盟。

    现在,英国很可能实现某种英国脱欧(即使这在很大程度上是象征性的而非真实的),因此民族主义的民粹主义力量可以重新集中在更重要的问题上,例如 打击大规模移民和保护言论自由.

    不幸的是,我相信您无法从强生政府那里获得任何有关大规模移民特别是“黑暗分子”和言论自由保护方面的信息。 相反。 见特朗普。 特朗普背后的人是谢尔登·阿德尔森(Sheldon Adelson),约翰逊背后的人是 练习 男人本人:雅各布·罗斯柴尔德(Jacob Rothschild)。

    从根本上说,英国脱欧派不理解或有意识地支持的是我们这个时代的新范式:(德国和法国领导的)欧洲大陆、俄罗斯和部分中国之间的新冷战,对抗美国领导的全球新自由主义帝国和新保守派。 再次兹比格涅夫·布热津斯基:欧亚大陆与美国和海洋。 例如,目前美国对 Northsream 2 的制裁也属于这一新发展。 正如亨利·基辛格 (Henry Kissinger) 说得对:“全球化只是美国化的另一种说法”。

    多年来,我一直在读英国和美国媒体对欧洲、欧盟和德国的煽动。 而且意图非常明确。 主要指责,特别是像奈杰尔•法拉格(Nigel Farrage)这样的人的指控是:1.)造成新冷战的是欧盟。 2.) 它被德国统治,甚至被德国压迫。 3.) 默克尔造成了难民危机,我们需要摆脱“嬉皮德国”来保护我们的国家。

    但是,让我们对这些要点进行现实检查:
    1.) 美国是唯一的超级大国,其一个多世纪以来的政策都集中在获得和维持这一地位。 包括世界大战。 美国机构认为 韩元 冷战和美国模式 统治是全球历史终结的特征。 在这方面,所有这些“JQ”的东西都是完全分散注意力的。 实际上,美国的外交政策在很长很长一段时间内一直严格延续。 尽管被新保守派激进化 特朗普主义。 “美国优先”是美国一贯的做法。 当被剥夺公民权的大多数人认为他们的特殊利益是帝国的利益时,就会出现混乱,因为“民主”。 而在这方面,欧盟是一个新兴的竞争对手,要么被仇恨,要么被妖魔化,要么被嘲笑。

    2.)我不确定,是否有人不愿为此堕落,但不幸的是,事实似乎如此。 对于这个已经很长的答复来说,解释欧盟决策的实际机制将花费很长时间。 但是,难道在几乎所有国家/地区都在全球拥有200个军事基地的德国? 哪个国家的军事预算超出了世界其他地区的总和? 拥有成千上万的核武器? 但是,当然没有:在自然资源匮乏,地缘政治噩梦,没有核武器以及目前实力薄弱的军队的80万个小德国,正在压制一个政治联盟中的成员国,在这个联盟中,所有国家元首必须一致同意要执行的政策。

    3.) 对此的回答相当简单:难民危机主要是由针对叙利亚、利比亚、伊拉克和阿富汗的新保守主义战争引起的。 美国在以色列和一些沙特游说势力的影响下发动的战争。 在战争中,英国对德国和法国的新保守派扮演了近乎奴隶般忠诚的角色,尤其是格哈德·施罗德,他们进行了一些抵抗。 因此,对保守党和约翰逊的投票是对难民危机的主要原因的投票。 如果我们在特朗普的第二个任期内在约翰逊的支持下对伊朗发动战争,那么也许下一场也是如此。
    的确,安吉拉·默克尔是自二战结束以来我国最糟糕的总理之一,如果不是最糟糕的总理的话。主要原因是柏林和默克尔的主导地位:跨大西洋智囊团、说客和非政府组织; 其中突出的是犹太游说团(包括新教徒); 从根本上讲,美国和历史上推动的身份政治矩阵也来自美国及其文化产业、知识分子和大众媒体。 华盛顿和柏林的“沼泽生物”在很大程度上也可以互换。 - 不要忘记主要由美国和英国对(西)德进行的“再教育”,这也加强了自 2 年以来激进的新左派通过机构的游行,并且主要由(犹太人)来自美国的知识分子。 德国目前的自由左翼形式,几乎完全是美国和英国的产物; 因此,将英国和美国的此类政策的后果归咎于德国是双重背信弃义的。 被俄罗斯和共产主义占领的东德成为当今“右翼”和“民族主义”的最后堡垒,这并非巧合。 英语圈是造成我们今天处境的原因,而不是德国。

    现在对英国和“全球主义”欧盟来说:英国目前的情况如何?
    1.) 它的仇恨言论法是欧洲最严厉的,甚至领先于我自己的国家,而且它是对无政府专制警察国家的指控实际上坚持的一个州。
    2.) 它是“美国最忠实的伙伴”,意思是:“新保守派战争中最有用的屁股”。 并且也许是欧洲唯一一个比德国和法国更受大厅支配的国家。 当前的选举就是一个很好的例子。 如果要对伊朗开战,我认为只有一个欧洲国家会同意:英国。
    3.)我认为,许多大陆民族主义者将“盎格鲁-撒克逊风格的资本主义”及其在文化和社会上所具有的一切视为全球化的核心祸害。 支持它是你们人民的叛国罪,也是我认为英国民族主义完全是假的和背信弃义的原因之一。 保守党的英国退欧充其量是撒切尔夫人的回归。 如果您对政治有任何想法,那么您知道这意味着什么。
    4.)关于右翼分子讨厌的问题,英国在欧盟平均水平甚至官方媒体宣传活动中都明显偏左左派,包括LGBTQ和跨种族宣传; 无种族的资本主义公民“民族主义”; 非欧洲移民和移民崇拜; 反白人主流文化,也由BBC等由税收资助的国有媒体传播; 讨厌言语法; “轰炸世界,邀请世界”的政治。 甚至可以证明,英国,特别是美国是欧盟采用这些媒体活动和政策的主导因素。 即使在现在,英国退欧主义者已经指责欧盟过于白人和种族主义。 如果美国采取泛欧洲要塞欧洲政策,美国也会这样做。

    在帝国时代,只有任何一种现实的机会,尽管规模很小,但可以实现任何形式的真正欧洲独立:统一的欧洲。 与作为美国或中国的客户国相比,作为欧盟一部分的任何欧洲国家都将对自己的事务产生更大的影响。 现在实际上是一个保守的英国,可以说是维克多·奥尔班(Viktor Orban),他实际上是“亲欧盟”,他甚至称自己为欧洲军队 https://www.youtube.com/watch?v=d6gt4qnkpms ,这会对推动欧盟迈向更加保守的路线产生影响。 但是,它在谈判中被欧盟“拒之门外”,这绝对不再对欧盟的性质产生任何影响,这是民族主义的典型代表。 这是反欧盟和反欧元武装部队被困在15%的众多原因之一。 如前所述,事实是:即使英国民族主义的现实也落在欧盟平均水平的左派左翼。

    • 同意: Bardon Kaldian, dogbumbreath
    • 回复: @Bardon Kaldian
  31. Owen C. 说:

    在现阶段,“完成脱欧”基本上是约翰逊所说的“坚强而稳定”。

  32. @Smith

    英国脱欧只意味着更多的巴基斯坦人。 鲍里斯·约翰逊 (Boris Johnson) 曾多次支持大赦非欧洲移民。

    在英国脱欧的情况下,英国的褐变速度甚至更快,因为英联邦(如帕基,尼日利亚,孟加拉等)的移民将取代欧洲移民。

    大多数情况下,英国退欧选民都是白痴。

    • 回复: @eah
    , @Smith
  33. Vaterland 说:
    @Just passing through

    巨大的不同在于:BNP 下的英国退欧可能意味着什么,并阻止英国完全成为全球 Ziocon 帝国的受害者。 Farrage实际上表示,由于英国退欧,更多的黑人将能够来到英国。 如果你不喜欢黑人,英国退欧不适合你。 当然,格里芬是个失败者。 几十年来,右翼饱受可怕的政治材料、缺乏资金和意识形态调整的困扰; 机构的渗透只是最重要的。 而我们现在得到的是:公民民族主义者、新保守派/犹太复国主义者、新自由资本主义“民族主义”是最糟糕的政治元素的弗兰克斯坦怪物综合体。 最糟糕的例子可能是英国的托利党。

    • 回复: @Just passing through
  34. 两个邪恶中的较小者仍然是邪恶。 没有左/右,只有我们和他们……

    • 同意: Trinity
  35. @Dumbo

    我开始质疑国家智商分数及其重要性,我认为它们在模式识别和逻辑方面很重要,但在从大量信息中推断事物时,它们似乎毫无用处。

    在“每日邮报”评论部分上,您仍然可以看到很多人为这次选举的结果以及“基于点数的系统”移民将如何结束大规模移民的时代而感到高兴。 他们几乎不知道澳大利亚有基于积分的制度,其人均移民率比英国高得多。鲍里斯(Boris)几周前还无耻地谎称净移民为50至50欧盟/非欧盟,而实际上这主要是因为英国一直以来都控制着非欧盟国家。

    当英国甚至没有难民问题时,仍然有人在谈论难民,这里几乎没有人。

    英国连续3次投票支持布莱尔,这确实不值得作为一个国家生存。

    • 回复: @Dumbo
  36. 几点…

    1)不要认为鲍里斯需要在白宫扭动橙色凤头鹦鹉的手臂(如果愿意,也可以挠挠喙)来轰炸和摧毁伊朗……他很乐意这样做,因为这将保证他在离开办公室之后,终于成为一个真正的亿万富翁(有人怀疑他现在真的是一个人),但他需要首先重新选择。

    2) So if Corbyn and Johnson are both bad for the White majority then why do they get elected time and again… if the majority is so lackadaisical in safeguarding its own very interests then who can help them… the 1/3 won't vote ,其中1/3将需要“反犹太”通讯,而最后1/3将需要布鲁里斯·鲍里斯(Boris),这说明了一切。

    3)肥胖的Vicky由老犹太人Benny Disraeli领取了印度皇后的头衔和头衔,现在您正在寻求脱离以色列和犹太人的独立……您,白色的Sepoys,可能已经得到了这样的印象:巴尔弗宣言和随后建立的以色列国已经偿还了旧债,但您忘记了利息利息,即新奴隶制的复合义务!

    • 回复: @Realist
    , @Daniel Rich
  37. 鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)是英格兰JEW / ENGLISH统治阶级的三美元妓女。

    鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)推动大规模合法移民和大规模非法移民,并大赦非法外国入侵者。

    鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)是英国的JEW / ENGLISH统治阶级中的贵族和全球化者的狮子狗木偶妓女。

    鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)是一个邪恶和不道德的全球化者,他致力于使用WHITE GENOCIDE移民政策完全和完全摧毁“真正的核心”英国人。

    鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)是那种胖乎乎的政客,他立即用三美元的费用换来一点酒或一些便宜的毒品。

    鲍里斯·约翰逊、戴夫·卡梅隆和特蕾莎·梅在向英格兰的犹太人/英国统治阶级出卖自己时,就像是一个豆荚里的三颗保守党豌豆。 鲍里斯·约翰逊、戴夫·卡梅伦和特蕾莎·梅都在推动破坏国家的大规模合法移民和大规模非法移民以及对非法外来入侵者的大赦。

    特朗普是犹太人布尔什维克大规模移民极端主义雪莉·阿德尔森的三美元妓女,但鲍里斯·约翰逊比特朗普更像一个政治家妓女。

    特朗普和鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)是布尔什维克犹太人全球化者的三美元妓女,他们推动大规模合法移民和大规模非法移民以及对非法外国入侵者的大赦。

    我在此挑战三美元的妓女特朗普和约翰逊,就大规模合法移民和大规模非法移民、国家认同、货币政策、贸易政策、外交政策、医疗保健、学生贷款债务炸弹和任何其他该死的事情展开辩论。

    鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)和唐尼·特朗普(Donny Trump)是co弱的政治家妓女,他们在竞标邪恶的BOLSHEVIK JEW GLOBALIZER DONORS。

    2015年的推文:

  38. 归结为所谓的工人们皮条客,他们失去了他们声称代表的实际土著工人。 昨天,工人再次投票支持英国脱欧。 我怀疑那些选民知道保守党会把他们搞砸。 然而,这比背叛你的有利可图的职业的叛徒更进了一步。

    另外,我认为世界各地的每个人都厌倦了被有钱的、道貌岸然的名人教训。

  39. 鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)是一位政治家,为英格兰邪恶和不道德的JEW / ENGLISH统治阶级提供妓女。

    鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)是全球性犹太人(JOG)的完整而粗暴的妓女。

    鲍里斯·约翰逊通过询问全球组织的犹太人他应该做什么来回答犹太人的问题。

    全球化和金融化以及外交政策的崩溃,例如由全球组织的犹太人推动的伊拉克战争,引起了犹太人问题。

    JEW QUESTION说明:

    犹太人在他们居住的任何地方都组成一个国家。 当犹太人在遗传和文化上倾向于将犹太民族的利益置于其所居住的大国的利益之上时,是否可以认为他们是其所居住的大国的一部分?

  40. Realist 说:
    @Puffdaddy

    对于英国来说,重要的问题是将纪念英国退欧。

  41. eah 说:

    也许。

    链接

    右翼的异族性爱(保守派) 将宣告科宾的失败是对“社会主义”和“反犹太主义”的胜利。

    真正发生的是,完全由于索罗斯·青年时期的职位迫使科宾流失了白人工人,迫使他承担了英国脱欧,同性恋和移民的任务。

    请注意以下来自“保守派”的选举日推文。

    • 回复: @Realist
    , @Trinity
  42. Realist 说:
    @animalogic

    好吧,如果事实证明绝大多数是真的,那么英国选民除了他们自己(极有可能的)狗屎未来之外,没有人可以责怪他们。

    听起来像美国。

  43. eah 说:
    @Thulean Friend

    英国脱欧只意味着更多的巴基斯坦人。 鲍里斯·约翰逊 (Boris Johnson) 曾多次支持大赦非欧洲移民。

    是的,没有什么大的变化不会改变:英国将继续保持其原住民在出生到成年的3代左右的少数族裔的地位-目前,很难找到一条摆脱这一局面的道路 通过投票 在任何西方国家

    大多数情况下,英国退欧选民都是白痴。

    并非如此-只是在面对“两个小罪恶”的非选择时,坚持投票支持“两个小罪恶”。

    链接

    我们从未被问过

  44. Realist 说:
    @Really No Shit

    所以,如果哥伦多和约翰逊对白人大多数都很糟糕,那么他们为什么会得到时间和再次选择时间......如果大多数人在维护自己的非常兴趣的情况下,那么谁可以帮助他们...... 1/3不会投票,1 / 3将需要“反犹太”通讯,而最后1/3将需要布鲁里斯·鲍里斯(Boris),这说明了一切。

    英国和美国有太多笨拙的白人。

  45. 以色列的第五专栏昨天再次给世界民主与和平带来了惊人的打击。

    • 同意: theMann
    • 回复: @NegroPantera
  46. eah 说:

    OT

    如果您认为英国有问题(确实如此)……

    链接

    您想知道女权主义的年轻女性政府在实践中是什么吗?

    这是它。

    财政部长在 Instagram 上询问人们是否应该将恐怖分子从叙利亚的 Al-Hol 营地空运到芬兰。

    我很惭愧,这是我的国家。

  47. theMann 说:
    @eah

    如果您为“两种邪恶中的较小者”投票,那您就承认自己在有意为邪恶投票。 对于男人和国家来说,这是该死的道路。

  48. @Vaterland

    我同意你写的最多,除了两点:

    我对撒切尔人有很好的看法,她的思想革命基本上是好的。 的确,在某些方面,她的行为和思想与(后)现代新保守主义者等类似,但她是她那个时代的产物,当时共产主义迫在眉睫并具有威胁性; 她不是某些全球主义阴谋的p; 她不想在英国大量进口黑人和棕色人种,但没有足够的力量来表达敏感的种族/民族思想和争议(就个人而言,我认为她没有完全理解民族问题)。 而且——她是一个真正的英国民族主义者,对世界有更广泛的了解,而约翰逊是一个卑鄙腐败的机会主义者; 撒切尔是一位有原则的领导人,他认为经济自由化对英国是最好的,但不会强迫其他人完全或大部分接受它。 她了解历史,也了解干预主义的界限。

    2.关于犹太人-我主要是指他们的意识形态影响力–我认为您高估了他们。 在盎格鲁圈中,范式转换没有什么意识形态-这些社会中大多数自杀行为是由/引起/影响了吗? 不受披头士乐队,六十年代及以后的流行文化的通俗文化的影响,而不是像马尔库塞(Marcuse)和其他人那样的德国犹太人的“情报分子”。 如果在富裕的西方社会中存在着统治新左派的世界观,那么它就不能归因于任何族群或任何种族的个人。 新左派意识形态(同性恋和其他“性少数群体”的同化,对民族认同的仇恨,极端女权主义和反对核家庭的战争,对黑人和穆斯林的迷信,对杂草和其他毒品的轻蔑,女性性滥交,对帝国主义的卡通战争欧洲人民的过去,反对常态的战争,非欧洲文化的偶像崇拜和原始的社会形式,...)-我不认为这是某种意识形态战争的最终结晶,但它几乎是必然轨迹的终结西方文化处于衰落阶段,就像列宁认为的著名假想问题一样:“ 推动我们成为伟大的力量是否会因历史的变迁而转变,最终导致我们的崩溃?=

    • 同意: AaronB
  49. Anonymous[163]• 免责声明 说:

    电视上公布了退出民意调查后,英国内政大臣普里蒂·帕特尔(Priti Patel)接受了采访时,她似乎并不热心或退出“脱欧”的前景。 主持人多次询问托利党现在是否拥有多数席位,他们是否会立即继续下去,她一直回避这个问题,并拒绝提出时间表,考虑到鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)说我们要离开时,这是很奇怪的。一月底。

    就好像现在他们拥有了他们的多数,他们正试图回到他们的英国退欧承诺。

  50. 如此深刻的胡说是不可能的。

    所以斯大林是较小的邪恶,毛是较小的邪恶,卡斯特罗是较小的邪恶,昂纳克是较小的邪恶,铁托是较小的邪恶,HC/BO/BC 是较小的邪恶。

    你们这些左派傻子简直就是转过肚子。

    AJM

    • 回复: @John Johnson
  51. Agent76 说:

    12年2019月XNUMX日,杰里米·科宾(Jeremy Corbyn),鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)和乔·斯温森(Jo Swinson)对选举结果有反应– BBC新闻

    总理表示,将授权他“完成英国脱欧”,并在下个月将英国带出欧盟。

    14年2019月XNUMX日,伊丽莎白二世女王离开欧盟

    伊丽莎白女王二世在英国国会开幕之际发表了讲话。

    女王永远是硬道理!

  52. Jan Rain 说:
    @animalogic

    不,你错了。 Corbyn并不是好莱坞演员中的佼佼者,也不需要表现出“魅力”就可以赢得公众的青睐。 但是,当然,英国公众已经成为脑瘫的白痴,就像他们在美国的空虚的who子同行一样,他们是基于表面上的模样和演员的空洞言论而选出自己的Pressies的。 Corbyn公开表达的大胆政策,例如对NHS的保护和对私有化滥用的逆转,已经充满了(我相信,这不仅是他为自己的选票而摆姿势,而且是他信仰的核心),以及他对国际事务的立场。诸如对待阿桑奇和巴勒斯坦问题之类的违法行为将是他在记录的历史中留下的道德和道德遗产。

    • 同意: but an humble craftsman
  53. eah 说:

    无论英国发生什么/发生什么,都可以肯定的是:他们应得的。

  54. Jan Rain 说:
    @Dumbo

    克服它。 几十年来,您一直不屑一顾并希望通过灭绝或驱逐以某种形式消灭“印度教徒,帕基斯人,加勒比海黑人等”,而儿子,女儿,妻子,丈夫,女友,男友,恋人,孙子们已经数十年了。 、阿姨、叔叔、堂兄弟、最好的朋友、雇主等,这些都是大量“土著”英国人。 他们的身份和存在是新英国的永久特征。 顺便说一句,您错过了提及与本地居民杂交的索马里人,阿拉伯人和其他各种非欧洲不良人群。

  55. 没有

    科尔宾是一个自欺欺人的白人左派,提倡非洲问题是怀特的错。 你看,在怀蒂出现之前,他们离瓦坎达只有一步之遥。

    他痴迷于拆除 RSA,但与所有左翼分子一样,他没有解释为什么唯一的先进非洲国家恰好有白人。

    好吧,他可以去利比里亚竞选公职。 如果不存在种族,那么他应该毫不犹豫地将这个地方变成乌托邦。

    这里的一些人称鲍里斯为一只会吠的狗。 好吧,我宁愿看到一条真正的狗超过这些老派马克思主义者,它们与怀蒂应为第三世界国家负责的理论相去甚远。 它分散了他们为自己的工人服务的注意力,并导致他们促进第三世界移民。

    非洲人口将激增,这些自欺欺人的左派分子只能责怪怀特,并要求我们接纳更多难民,因为他们的虚假叙述不允许任何其他事情。

  56. Realist 说:
    @eah

    是的,在大多数白人国家确实正在推动通婚……但白人允许这样做。

    • 回复: @Dumbo
  57. 您怎么能“不投票给奥巴马并为麦凯恩输掉而感到高兴?”

    埃里克·斯特赖克 (Eric Stryker) 在那里迷失了自己:我如何才能继续相信他所写的内容?

    然而,前锋不禁对鲍里斯说对了,这是一个明显的虚假和反普通政治因素。

    Corbyn? 尽我所能,我无法在政治上为那个人争取。 我对 Corby 的强烈印象是一厢情愿的……优柔寡断……在任何事情上都不会坚定地站起来。 我注意到他一给犹太复国主义者留下强烈抵抗的印象,他的选举机会就增加了

    我喜欢科宾的反帝国主义等等……但如果他获胜,他也会对此屈服吗? 他是否可以被信任坚持并在任何大坝问题上坚守立场?

    想到这一点,我真的不在乎这样的民选政治家。 最终,他们根本不会代表大众利益……反对他们自己既得利益的少数党利益。

    为了他们真正代表的人的利益,最好是指望约翰逊和科尔宾继续撕毁英国,因为他们真正代表的人的利益,希望和期望在某个时候普通人会发现它已经足够了结束选举政治进程,并由他们和他们建立一个社会组织

  58. Jan Rain 说:
    @eah

    我们从来没有被问到“对受委屈的“白人”英国群众发声。 也不是“白人”入侵、掠夺和利用不义之财来丰富自己和发展自己的“白人”国家的“棕色人种”、“黑人”和“黄色人种”。

    • 哈哈: eah
  59. @animalogic

    我看到了约翰逊的一则关于英国脱欧的广告。 它有一个白人妻子和一个黑人丈夫。

    怎么可能出问题?

  60. Alfred 说:

    这次选举实际上是关于英国退欧的第二次公投。

    工党未能意识到这是第二次英国脱欧公投将英国交给鲍里斯

    几十年来,工党一直在与其自己的基地进行文化战争,取而代之的是自由主义(乔治·加洛韦(George Galloway))

    工党超过50年没有代表其白人工人阶级的支持者。 他们应该像狂犬一样被放下。 这些第三世界移民对英国工人阶级来说是一场灾难。 以诺·鲍威尔(Enoch Powell)在3年是完全正确的。

    伊诺克·鲍威尔的“血之河”演讲

    可悲的是,离开欧盟后,波兰人和捷克人留在英国的人数将减少,但孟加拉国人,非洲人及其同胞仍会敞开大门。

  61. 在犯罪方面,很明显科宾的政策会鼓励这种犯罪,但是持续不断的黑刀犯罪危机除了保守党之外,没有人能责备。

    那么,如果一个黑人青年在一双鞋上刺伤另一个人,这是保守政党的错吗?

    如果我刺我的邻居,我还能怪一个政党吗? 做解释。

    关于科尔宾,你没有提到的另一件事是他想大规模扩大公共教育。 左派知道他们的借口因为互联网而变得稀少,这就是为什么他们想要大量投资于灌输努力。 它与实际尝试通过教育改善生活无关。 他们想让另一百万“社会科学”活动家毕业,以扭转局势。 伯尼和沃伦想做同样的事情。

  62. scrub 说:

    这仅仅是通过他们对媒体的控制而发起的另一场精心策划的犹太政变。 令人难以置信的是,受控媒体对Corbyn的举止甚至比特朗普经历的还要糟糕,甚至更加恶毒。

    现在人们将开始意识到为什么特朗普如此迎合犹太人和以色列。 他只是在保护自己的侧翼。 如果没有发生这种彻底的迎合,特朗普也会被指控反犹太主义和反对以色列,他热爱以色列的基督教原教旨主义基地很快就会放弃他的指控。 特朗普知道这一点。 John Hagee 确保他知道这一点。

    What this election proves is that it will now be increasingly impossible in the future for a politician to be elected in the UK if they aren't also certified members of either The Conservative Friends of Israel or The Labour Friends of Israel. 工党的犹太人废止现已完成。 英国出生的本地工人不再具有任何有效的代表权。

    有了Neocon头目鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)掌权后,对犹太人的诚恳举动就会开始。 捍卫英国犹太人利益的新法律将开始慢慢开始类似于一百多年前布尔什维克在俄国掌权时生效的法律。 如果一个人想在公共场合发表演讲,则必须事先获得当地拉比的书面批准。 (我只是在开这个玩笑。用拉比市名或市镇议会一词代替,以查看原因,)

    吉拉德·阿兹蒙(Gilad Atzmon),准备收拾行装吧!

    毫无疑问,特朗普非常仔细地观察了这次选举,他对犹太人利益(和感情)的保护也将在下次选举之前变得更加凶猛。 (他现在可能会提议允许ADL在白宫共享他的办公室。无论是寻求宣传的演艺人员,他也可能会提议在全国电视上接受割礼)

  63. Rurik 说:
    @Anonymous

    移民和LGBT等问题是最重要的事情。

    我认为人们对鲍里斯感到震惊,我认为他在某些问题上会比科尔宾更加自由。

    “这就像看着一个国家忙着堆起自己的火葬柴堆。”

    安息吧,英国

    • 同意: Alfred
  64. Dumbo 说:
    @Just passing through

    加拿大也有一个基于积分的系统,并且……

    https://vancouversun.com/news/local-news/douglas-todd-almost-7-in-10-metro-residents-will-be-non-white-in-two-decades

    伦敦大学伯克贝克分校的教授埃里克·考夫曼(Eric Kaufmann)引用加拿大统计局的预测,在不到二十年的时间里,将有十分之九的温哥华大都市居民中有近七成是少数族裔或非白人。

    此外,考夫曼说,加拿大统计局的另一份报告提出了预测,他认为根据目前的移民模式,整个加拿大在不到一个世纪的时间里将几乎有80%是非白人。

  65. @Bardon Kaldian

    您将不得不问自己,为什么在所有这些破坏性运动中,犹太人的代表人数过多。 也许这里没有犹太人的“阴谋”,也许他们的破坏性集体行为不是阴谋,而是本能。 然而结果还是一样。

    • 回复: @Bardon Kaldian
  66. Dumbo 说:
    @Realist

    所以“保守”……真的“保守”比没用更糟糕。 请注意,在广告中总是黑人男性和白人女性……但女性非常愚蠢,因为它太“酷”了,所以有些人会去追求它……即使后来她们最终变成了黑眼圈并成为了单身妈妈。 但是,白种白人男子可能更糟。

  67. Dumbo 说:
    @Jan Rain

    谢天谢地,我不住在英国,老实说,如果他们不在乎,我为什么要? 在美丽的“新英国”与三种族的棕色人一起享受多元文化的天堂。 我不需要访问——我去过巴西,我已经知道它是怎么回事了。 (只是,巴西没有这么惨的天气)

    • 回复: @Trinity
  68. Rurik 说:
    @Jan Rain

    我们从来没有被问到“对受委屈的“白人”英国群众发声。 也不是“白人”入侵、掠夺和利用不义之财来丰富自己和发展自己的“白人”国家的“棕色人种”、“黑人”和“黄色人种”。

    现在是惩罚时间了!

    我们将在您糊状的白色面孔前强奸您的女儿,如果您提出投诉,((英格兰政府))将逮捕您的种族主义者!

    您将获得新的当地政要,以密切关注种族主义的滑稽动作。

    使用社交媒体批评其中的任何一个,“ Bobbies”将推倒您的门。

    只有这些不是你父母的鲍比,是吗?

    在批评社交媒体上的移民之前,请三思而后行。

    知道你是如何踢那些“杰瑞的”并“赢得”战争的,你难道不感到自豪吗?

    乐观地看,当你的国家陷入疯狂之中,而你的女儿们被宠坏了兽人时,至少你会为苏格兰和爱尔兰提供一个榜样,也许这是不可仿效的。

    但是,我怀疑这会有什么好处。 只要 (((ECB))) 拥有他们可以打印的所有谢克尔,整个英国就会沿着奥威尔式的道路走向人间地狱。

    你不能说没有被警告。 上面有人已经与以诺鲍威尔的先见之明的演讲联系起来。

  69. @Jan Rain

    更有理由驱逐他们,以及背叛种族的配偶。 不,驱逐与“歼灭”不同,只是在你虚假的宣传头脑中。

  70. Trinity 说:
    @eah

    那些Pawn Vanity的保守派支持与Fredo Cuomo支持的相同的“ gubmit”。 smdh。 特朗普和他的英国doppelganger表弟不过是白人人物,更像是白人和大不列颠及美国,更是对犹太复国主义者和以色列的奉献。 特朗普不能甚至不会提及他为美国白人所做的或计划要做的事情。 特朗普可以站在99多名白人中的10,000%的观众面前,并自豪地宣布他为非裔美国人,西班牙裔美国人,犹太裔美国人所做的一切,等等,等等,但我要再说一次,不要再说了, has our duly elected President dared to mention what he has done for his largest base of constituents. 如果说特朗普想成为特朗普,而特朗普是西方的“大白希望”,那我们就麻烦了。 当然,特朗普的替代方案甚至更糟,所以美国真的有“希望与改变”的真正选择吗?

    • 同意: Daniel Rich
  71. anonymous[191]• 免责声明 说:
    @Jan Rain

    在英国的正确政府的领导下,这些人可以在几周内被遣散,并被送往他们的基因更适合的失败国家。 至于他们在社会中根深蒂固,boo-hoo,非常爱他们的“土着”英国人可以和他们一起去巴基斯坦,牙买加和其他国家,他们会得到报酬。

  72. Vaterland 说:
    @Bardon Kaldian

    1. 也许吧,如果你亲身经历过她的政治生涯并得出这个结论。 我认为安德鲁乔伊斯对撒切尔和英国本土主义的看法与特朗普对新兴右翼民粹主义的影响有关。 https://www.unz.com/article/trumps-thatcher-effect-obstacle-to-white-nationalism/

    我确实知道,撒切尔的英国坚决反对德国统一,我们主要归功于俄国人和赫尔穆特·科尔的谈判能力。 美国似乎一直是中立的,可以用一种方法或另一种方法被说服。 因此,我认为这是撒切尔政府的干预主义者。

    2.哦,恰恰相反。 我认为他们仍然被低估了。 在 1968 年之前的几十年里,新左派的所有思想都出现在他们的著作中。他们目前的“反白人”煽动论已经在 60 和 70 年代广泛使用,当时他们还没有完全掌握权力; 参见萨特斯(Sartres)的前言,弗兰兹·范农(Frantz Fanon)的《地球的悲惨世界》。 例如,在阿多诺的威权人格中可以找到对欧洲文化本身和反犹太主义所谓的病态本质的“诊断”。 马尔库塞在其方法和意图方面被认为是政治正确的教父,这是有充分理由的,参见一维人。 然后德里达致力于解构语言和空间的本土性质——我认为完全反对欧洲白人语言和空间。 Magnus Hirschfeld 是自魏玛以来变性手术和性堕落的先驱; 朱迪思·巴特勒(Judith Butler)是性别理论的核心知识分子。 格洛里亚·斯坦因(Gloria Steinem)和讨厌男人的女权主义的安德里亚·德沃金(Andrea Dworkin)。 这些知识分子有意识地将家庭作为阶级斗争和共产主义革命的手段,以及民族国家和民族的民族性质。 我认为 Eli Wiesel 是反德反法运动的知识分子教父。

    阿尔特-右对话中缺少的是基督教的激进主义和托尔斯泰的无政府主义对左翼激进分子(如鲁迪·杜奇克)及其乌托邦理想的弥赛亚性的影响。 但泛西方这只是一场杂耍。 Jürgen Habermas 也不见了,但我认为他是衍生的,完全不是原创的。 事实上:今天成为媒体政治机构一部分的一些德国共产党人认为阿多诺仍然太无害。 同样,法兰克福学派也不是一个完整的块,我认为埃里希·弗洛姆的危害性要小得多,但他受到了德国唯心主义的影响。

    你似乎也错过了自法国大革命以来国家和通过大众文化进行系统再教育的影响,以及自 1920 年代弗朗茨·博阿斯代表美国政府工作以来在美国取得的成功。 系统论、控制论、临床精神病学和现代大众心理学被用来设计大众文化,以达到大众宣传的目的。 弗洛伊德的亲戚爱德华·伯内斯 (Edward Bernays) 因其在这方面对广告的影响而闻名。 但对于像游戏节目这样看似无害的东西来说也是如此。 还有许多更活跃的人今天早已被遗忘。 Lutz Dammbeck 在他的纪录片 Overgames 中仔细研究了这种影响。 从他的另一部纪录片中,从第 56 分钟开始特别相关

    自从大萧条以来,美国政策之间的重合,犹太人和共济会的实际资助,国家规定的教育,大众文化,尤其是现代大众媒体,令人震惊。 犹太心理学家,知识分子和媒体制作人的影响力是压倒性的。 玛格丽特·博阿斯(Franz Boas)的学生玛格丽特·米德(Margaret Mead)是梅西百货公司会议不可或缺的一部分,这为1950年代已经成为所谓反文化的大部分活动奠定了基础。 诚然,仅将其框定在“JQ”上会忽略其中有多少是符合美国政府利益和明确愿望的官方国家指令,而这些美籍犹太人和英裔知识分子主要交付和设计了政府官员的命令。 然而,美国的有组织政治犹太人也对这些国家政策产生了重大影响。 这是对第三帝国的战争和宣传工作的一部分。

    因此,我认为 1960 年代的整个伪反文化是社会工程的产物。 犹太人(通常是共产主义知识分子)与美国等名义上的自由主义和超级资本主义国家的政府甚至中央情报局的合作,以及美国犹太精英充当联系桥梁的合作,是具有启发性的。 如果愿意,任何人都可以研究所有这些。 没有什么是隐藏的,即使是国务院的官方指令。 大多数人只是从未听说过它。 我希望将此事视为美国真理报系列的补充; 特别是因为德国的再教育和美国的社会工程学之间的重叠是巨大的。

    原则上的危险是认为,人作为一个平民,具有无限的韧性,它可以而且应该由国家来建立基于“宽容”等准则的为“民主”准备的“新人”。 这是美国机构,英国和犹太知识分子,自由主义者和共产主义者所共有的概念。 我们今天可以目睹这种系统的心理调整的有害范围。 媒体创造现实; 现实创造媒体可以用来创造一个“新人”。 大多数人不知道…… 确实按照阿多诺的说法,这是正确的:在大多数个性情况下,当他们说“我”时,这是一种傲慢……

  73. Trinity 说:
    @Dumbo

    我认为你也不住在美国。 英国是一个毛骨悚然的地方,但作为美国人,我不能说美国的境况要好得多。 我们在完全 CUCKED 的英国拥有的一件事是我们的言论自由,但即使是这样也受到攻击。 你必须住在冰岛。

    • 回复: @Realist
  74. @Franklin Ryckaert

    在新左派的情况下,他们甚至没有过多代表。 即使它们是原因,也不是原因(或任何重要原因),这就是原因所在。 在现代西方世界引起任何重大争论的,并不是犹太左翼主义; 简单地说,没有因果关系。

    许多人都想相信,西德人并没有接受过再教育。 他们的本土运动,包括鲁迪·杜奇克(Rudi Dutschke),巴德尔·迈因霍夫(Baader Mainhoff)等,与以色列或犹太人无关。 过去,大多数最有影响力的德国知识分子(历史学家,哲学家,作家,社会学家,文学理论家……)都说,50年在任何方面都不是犹太人,在他们的著作中也没有反映出特别是犹太人或亲以色列的东西。 任何身材的人都不会提倡仇恨德国人的身份,也绝不会提倡LBGTQXYZ问题的重要性或对伊斯兰圈和有色人种的偶像崇拜。

    现代流行文化的其他方面也是如此。

    • 回复: @John Gruskos
  75. @Authenticjazzman

    所以斯大林是较小的邪恶,毛是较小的邪恶,卡斯特罗是较小的邪恶,昂纳克是较小的邪恶,铁托是较小的邪恶,HC/BO/BC 是较小的邪恶。

    你们这些左派傻子简直就是转过肚子。

    没有什么可以消化的。

    这只是Unz犹太阴谋和烘焙俱乐部。 如果一个反白左派建议在以色列上比竞争对手少花 1 美元,那么默认情况下,他的邪恶程度较小。 如果他是公开的马克思主义者并且将失败的左派计划归咎于白人,这似乎无关紧要。

    您会发现,根据这个经过深思熟虑的俱乐部,左派存在是因为犹太人的领导,而欧元区左派的非犹太人领导却是犹太人曲折的受害者。 真是迷人的逻辑。

    我说粉碎马克思主义者,然后再处理“自由市场就是一切”保守派涂料。 我不明白为什么甚至需要把犹太人带入对话中,尤其是当他们在双方时。

    • 回复: @Dave Bowman
  76. @Tony Vodvarka

    没事反犹太主义以及其他形式的诽谤和妖魔化的指控是一天24小时不间断地由已知的游说团和他们病态的叛逆奴才喷涌而出的,他们确保科尔宾永远不会到唐宁街10号。

    英国人最好准备与NHS道别,并欢迎来自大西洋两岸的漂白鸡肉。

  77. @Vaterland

    这是太长的评论,而且大部分都是错误的。

    关于撒切尔,我已经说过乔伊斯通常是错的。 她动摇了德国统一,但最终改变了主意。

    尽管这篇文章比普通的乔伊斯在JQ上令人羡慕的“沉思”要好得多,但在某些方面仍然不足。

    我已经读过撒切尔的主要著作《 Statecraft》(很奇怪,乔伊斯从来没有提到她的中央意识形态书),而对于专心的读者来说,显而易见的是:撒切尔是一位现代英国民族主义者,其政治经济学意识形态接近于古典自由主义(在她的著作中案例,哈耶克等人),我想说的是,白人不是很了解血统和土壤民族主义(在盎格鲁圈中属于种族现实主义或更极端的形式,如白人民族主义)。

    至于犹太人和以色列,撒切尔是一个现实主义者,而不是一些想象中的犹太复国主义者的骗子。 她的看法是:以色列国之所以在这里是因为贝尔福宣言以及之后发生的事情。 它与“谁先在那里”或类似的抽象无关。

    她敏锐地意识到欧洲人民的民族问题,而不是大多数美国总统。 我认为很明显,她没有完全理解多种族社会中种族认同的力量。 因此,直率地说,她是民族问题:

    a) 完全不知道
    b)部分不知道
    c)意识到但愤世嫉俗的机会主义者
    d)意识到,但有点如饥似渴且不愿开另一条战线,这次的危险可能比与法国和德国的争吵更为危险
    e)对自由主义的经济哲学视而不见,因此看不到民族问题中种族因素的严重性
    f)叛徒

    我的意见是d),再加上e)。

    对于犹太人来说,这种名字的混搭并没有证明任何事情。 阿多诺很受欢迎,但“威权人格”在几十年前几乎从课程中消失了,历史上任何时候都没有出现在美国以外的社会学课程或公共话语中; 从根本上讲,这是一本边缘化的书,盎格鲁世界以外的任何人都没有听说过。 那时,阿多诺本人是一位欧洲精英,他鄙视爵士乐以及几乎所有来自美国的东西,而有色人种甚至不在他的视野之内。 马尔库塞是60年代的影响力,但在过去半个世纪左右的时间里,没人读过他,也不在乎他写的东西,甚至都不知道他是谁。 其余的(Hirschfeld 等人)甚至更加晦涩和微不足道。

    塑造这种自我毁灭性行为的原因并不是什么深远的计划,而是一些因素的融合,最重要的是像科赫,巴菲特等富豪们贪婪的贪图容易获利。 没有什么“深”的。 像斯堪的纳维亚半岛的大多数地区一样,在几乎没有犹太人影响的地方,也存在着西方溶解的其他地区,例如女性滥交和同性恋行为。 即使在美国和其他地区,真正的影响力是贾尼斯·乔普林,大卫·鲍伊,米克·贾格尔,利奥·迪卡普里奥,而不是像德里达这样一堆晦涩的涂鸦家,他们可能对学术界产生了影响(但在大多数情况下却没有) ),但他们最终失败了,因为任何意识形态,无论是左派还是右派,都只是空洞的享乐主义和消费主义所覆灭,所有这些思想体系都体现在与专制有关的新僵尸化技术包中。

    • 回复: @lavoisier
    , @Vaterland
  78. @Vaterland

    主要的危险在于相信人,作为一个白板,具有无限的可塑性,国家可以而且应该根据“宽容”等指导方针来创造“新人”,为“民主”做好准备。

    多年来我一直在说这句话。 我们的问题确实来自空白板岩理论,尽管所有现有证据表明它都是一厢情愿的,但在60年代西方却广泛接受了这一理论。

    空白石板理论不仅助长了左派,而且还种族歧视了诸如自由主义和美国保守主义之类的右派意识形态。

    拿走白板,一切都会分崩离析。

    我和你不同的地方是指责犹太人。 实际上,最高级别的所有盎格鲁保守派领导人都接受了白板,深知这是谎言。 他们认为这样做更有利于稳定,如果担心“自由市场”无法将第三世界变成第一世界,他们就会担心白人质疑资本主义。 像科宾(Corbyn)这样的左派人士也知道这是谎言,但更喜欢说谎,并希望稀释白人国家,以便在白人搞清楚并建立机构之前获得白人投票。

    • 回复: @Vaterland
  79. 鲍里斯最终可能成为英国/英国的最后一位总理。 民族主义者在苏格兰和北爱尔兰获胜,可能会争取独立(与欧盟统一)。 特别是如果英国脱欧顺利通过。

    • 回复: @Rurik
  80. 最糟糕的是,约翰逊把今天的选举变成了一场关于“反犹太主义”的公投,就像关于英国退欧的公投一样。

    哈哈。 完整的垃圾。 选举是关于离开欧盟的,而失败者PM卡梅伦(David Cameron)承认,离开欧盟是关于移民的。

    如果约翰逊未能严格限制移民,比如说减少80%以上,他将在下次大选之前完成。

    他为什么不关闭大规模移民的大门?

    不是伦敦斯坦选举他。 它是 北方的老工业城市及其工人阶级的居民 他们的贫民窟正在被土著替代移民人群接管,他们让 Comissar Corbyn 赶上了流浪汉。

    至于法国巴黎银行,约翰逊是完全正确的态度。 这是叛逆党行动,由尼克森·格里芬(Nick Griffin)负责,他是泥石匠和格拉迪奥恐怖分子的一名同伙,他在2010年大选期间搞砸了自己的政党。

    • 回复: @Just passing through
  81. Rurik 说:
    @Commentator Mike

    民族主义者在苏格兰和北爱尔兰获胜,并可能推动独立(与欧盟统一)。

    民族主义独立 = 与欧盟统一?!

    我不嫉妒他们想要独立于 ((Perfidious)),但是为什么 #&%@ 然后他们想要让欧洲央行的恶魔切断他们的自决坚果?

    我想这都是关于谢克尔的。

    >>叹<

    • 回复: @Commentator Mike
  82. Corbyn被英格兰的JEW / ENGLISH统治阶级攻击。

    Corbyn 并没有像一个三美元的妓女在 JOG 面前四肢着地——犹太人组织全球——并且像一个在全球化的犹太人脚下被买来买单的政治妓女一样卑躬屈膝和呜咽。

    鲍里斯·约翰逊 (Boris Johnson) 和唐尼·特朗普 (Donny Trump) 是 JOG 中邪恶和不道德的全球化犹太人的三美元妓女 - 犹太人组织全球。

    众所周知,犹太人是英格兰和美国最忘恩负义的生物。 众所周知,全球范围内组织的犹太人JOG正在利用合法的大规模移民和非法的大规模移民作为人口统计武器,攻击和摧毁这个历史悠久的美国民族和这个历史悠久的英国民族。

    英国诚实的犹太人必须对他们利用大规模合法移民和大规模非法移民作为人口统计资料武器攻击和摧毁这个历史悠久的英国民族的努力说出真相。

    一位名叫拉里·奥斯特 (Larry Auster) 的诚实的美国犹太人对犹太人问题和美利坚合众国有以下看法:

    犹太人(很少有人认识到,因为这个主题被禁止)以某种深刻而并不总是积极的方式改变了美国。

    在民族认同方面,犹太人对美国的重新塑造起到了至关重要的作用,它是一个严格地基于意识形态而不是基于人民的普遍主义社会,这一改变为大规模第三世界移民奠定了基础,并且对美国多元文化的重新定义更为深刻。社会。

    在道德方面,许多犹太知识分子,作家和演艺人员故意破坏了较旧的英美维多利亚时代的风气,这一道德/文化颠覆计划在六十年代的反文化和占主导地位的1980年代和1990年代的空想主义者文化中达到了高潮。

    在政治方面,犹太人用无拘无束的同情心的国家主义政治取代了美国旧的宪法自我约束制度。

    2015年的推文:

  83. Hamilcar 说:

    埃里克在短期内是正确的,但这仍然是一个不错的结果。

    为什么?

    1. 因为这实际上只是英国脱欧公投,表明英国人民正在走向民族主义。 这也让我们离欧盟的崩溃更近了一步,这将预示着欧洲大陆民族主义政党的崛起。

    2.对于全球主义者左派来说,这是一个令人沮丧的失败(多年来苦苦地与英国退欧斗争),如果苏格兰最终离开(现在更有可能是苏格兰),工党将永远结束。

    3.随着民族主义政党的生存不再艰难,它们成为了保守党的主要角色。

    结果——现在你终于在英格兰有了真正的右翼反对派,而不是像托利党这样的闹剧。

    至于Neo-Con的东西,我几乎不敢相信特朗普会在第二个任期与伊朗开战。我经常从工党辩护人那里听到这个想法,所有移民都是战争的结果,这简直是胡说八道。

    他们很糟糕,让问题变得更糟,但让我们在这里变得真实。

    全球南部有数十亿人每天的收入不到 5 美元。 他们从 1960 年代就开始了,如果可能的话,他们明天都会搬到西方国家。

    在英国,他们大多来自她以前的殖民地。

    • 回复: @Popeye
  84. Anon[424]• 免责声明 说:

    也许较小的罪恶是英国即将离开欧盟

  85. 因此,奴隶走了,得到了一个新的,临时的,伪造的主人,他们将释放他们所有人,并使他们的奴隶制在某种程度上更容易承受,对吗? 是的,“正确”😂

    “右边”的所有白痴和“左边”的所有白痴都咬牙切齿。

    等等……。

    “由于它们最终都通过直接和间接盗窃(税收)和伪造(中央银行垄断)获得资金,因此,所有政府从本质上讲都是100%腐败的犯罪骗局,这些骗局无法被“改革”或“改善”。 ,仅是由于其与生俱来的犯罪性质。” 一生免费

    独生子女

    • 同意: Johnny Walker Read
  86. 整个列太长。 您所要做的就是“ Corbyn选择拥抱穆斯林并避开犹太人。 在我的书中,任何讨厌犹太人的人都可以。

  87. @Vaterland

    英国的大多数选民都很愚蠢,他们相信《每日邮报》评论栏上的那些怪人,我今天正在阅读一些评论,其中最喜欢的评论之一就是“鲍里斯大获全胜,现在我们可以离开欧盟和大规模移民”。 离开欧盟并减少非白人移民(这显然是人们所讨厌的那种)几乎没有关系。 即使英国在欧盟内,它也可以完全控制非欧盟移民,如果愿意的话,如果愿意的话,也可以使英国移民的90%+白色移民。

    可惜在公投期间,难民潮如火如荼,这些难民实际上无法来到英国,因为英国不在申根自由旅行区,但智障的英国选民却被法拉奇的Breaking Point 海报是一张来自 Hngary 或巴尔干半岛某处的照片。

    Ultimatley当我们离开欧盟时,非欧盟移民的比例将保持不变,甚至可能还会增加,我们仍将签署所有这些怪异的难民法,这意味着,如果有一大批在这里闲逛的中东和北非地区移民法国和德国目前决定他们要改变风景,并想搬到英国,英国实际上将无法将它们送回英国。

    在过去的十年中,英国政客所表现出的所有无能和缺乏政治意愿都被归咎于欧盟,人们将在几年内意识到真相,到那时他们将被精疲力尽并放弃。

    • 回复: @Vaterland
  88. @CanSpeccy

    哈哈。 完整的垃圾。 选举是关于离开欧盟的,而失败者PM卡梅伦(David Cameron)承认,离开欧盟是关于移民的。

    是的,离开欧盟是减少(非白人)移民的代表,但这两者实际上没有逻辑关系,因此离开欧盟后非欧盟(非白人)移民将保持不变。

    如果约翰逊未能严格限制移民,比如说减少80%以上,他将在下次大选之前完成。

    大多数人不会跟踪移民统计数据,除非《每日邮报》决定大肆宣传,否则没人会注意到,而且平民会继续支持金发小丑,因为他时不时地把红肉扔出去。

    不是伦敦斯坦选举他。 正是北方的老工业城市及其工人阶级的居民,其贫民窟被当地人取代的移民人群所接管,这使科比·科宾(Comissar Corbyn)倍受打击。

    你天真吗您认为仅仅是因为他被怀特工人阶级投票,他实际上有义务在他们中间做得很好吗? 布莱尔还获得了同一人口统计的《 XNUMX次行》的投票。

    • 回复: @CanSpeccy
    , @CanSpeccy
  89. @Z-man

    JBS是犹太人渗透和颠覆策略的又一受害者。

  90. @Jan Rain

    天哪,如果白人是如此可怕,为什么他们坚持要搬到我们的国家生活呢?

    • 回复: @Just passing through
  91. Trinity 说:

    “OneBornFree” 的第 89 条评论非常重要!!! 诚然,即使我也不得不承认,我被愚弄了,认为特朗普可能会以某种方式与众不同,并忽略了他的犹太复国主义女婿和其他警告迹象,表明特朗普只是为 POTUS 竞选的另一个犹太复国主义者。 我把票投给了他,没过多久我就发现他与之前的其他人并没有太大的不同。 新老板和老老板一样,只是换了个包。 白人已经学会在他们的“自己的”国家成为优秀的二等公民。 可怜的。

    • 回复: @Onebornfree
  92. @Just passing through

    因此,非欧盟(非白人)移民在离开欧盟后将保持不变。

    不。首先,因为通过欧盟发生了很多非白人移民。 第二,因为如果约翰逊政府不遏制任何来源的非白人移民,它将在未来的选举中受到严厉的惩罚。

    • 回复: @Just passing through
  93. @Just passing through

    你天真吗您认为仅仅是因为他被怀特工人阶级投票,他实际上有义务在他们中间做得很好吗? 布莱尔还获得了同一人口统计的《 XNUMX次行》的投票。

    布莱尔现在是英国最讨厌的政治家。 我怀疑约翰逊是否打算接替他的位置。

    • 回复: @Miro23
    , @A123
  94. Hegar 说:

    愚蠢的“Eric Striker”(不是他的真名,他是一个靠福利生活的人)声称移民是“资本主义”是很搞笑的。 他从来没有任何事实来支持他的主张。

    “前锋”梦想苏联, 他声称这只失败了,因为它是由斯拉夫人(Slavs)经营的-如果它是由德国人经营的,那将会奏效。 (让我们忘掉东德吧?) 他还主张美国的白人享受福利,因为“黑人享受福利,这让他们很开心”。 是的,他实际上在推特上发了这个。 完全违背白方在泥泞之上的兴趣。 这是因为“前锋”本人很沮丧,因此他找不到工作,而且处于福利状态。 他想为此找个借口。

    事实: 工党在 1980 年代开始了一项支持移民的策略,专门为了获得更多选票 随着白人变得越来越右翼,甚至工人一旦变得更加识字,他们也将变得更加右翼。

    移民越多,社会主义政策就越多。 与从未上学的人相比,移民越多,对企业和收入更高的人的税收就越高。 移民是一个左派问题。

    “前锋”忽略了这一点,因为他在撒谎。 这家伙还声称欧洲的反移民政党,比如西班牙的 Vox,是“虚假的反对派”,因为他讨厌他们不是像他这样的马克思主义者管理的事实。 反移民党是由右翼中产阶级发起和运营的,他们占活跃成员的大多数,而他们的大多数选民来自右翼政党,所以他不得不称他们为“叛徒”,所以在Twitter上关注他的孩子们不会查询当事方所说的话,也不会意识到移民的真相。 移民是左翼的事情,反对派是右翼的。

    “罢工者”假装“资本家”让工党支持移民! 这当然是零证明。 他在撒谎,希望你不知道真相。 “资本家”,即通过在学校学习和努力工作而有所作为的人,不支持或控制工党。 共产党控制着工党,该派系在 2015 年的党内选举中席卷了科尔宾,选举科尔宾为党的领袖。

    即使没有共产主义派系,工党也不是 Striker 所说的“资本主义”。 当然,企业是支持Tory的,因为这不是要抢劫他们的党。 任何对工党领导人有一点了解以及向哪个政党捐款的人都会知道这一点。

    政治上的右派支持移民的唯一原因与西方其他地区相同:左派媒体,左派好莱坞和左派老师从小就洗脑人们。 肆无忌career的职业政治家也服从媒体。 但所有支持移民的想法都来自左派,而且总是如此。

    Striker 之所以这么说,并不是因为他在 Twitter 上的职业生涯就是这样,因为他说谎。 他的听众是在盛行的左派心态下长大的孩子,所以他们不想要工作和免费的钱——他们只是不想与移民分享。

    • 回复: @Trinity
  95. @Digital Samizdat

    出于同样的原因,白人搬到非洲等地并开设商店,我怀疑白人这样做是为了与当地黑人友好……

  96. 他们为工党赢得了改变领导者的机会。 他们应该立即解决这个问题,并选择一位真正诚实的善良民族主义者,他应具有强大的领导才能,可以界定英国的利益,制定出将为英国利益服务的方案,并继续进行这样的计划,而不受少数派反对派的反对

    多数民众赞成在..赢或输在什么适当的。 犹太复国主义者使科宾在一根大头针上跳舞,这在英国人看来太卑鄙了。 我的意思是,布莱尔也为犹太复国主义者服务,但举止举止优雅,他和科比一样狡猾。 态度,人格很重要

    我的意思是说我不是英国人,而我只是意识形态方面的对象,而科尔宾过去常常让我畏缩,因为他的百合花在犹太睫毛下跳动。 尽快把他赶出来。 恩格伦人民显然不会给工党再一次机会,像科尔宾这样的领导人

    • 回复: @Miro23
  97. @Rurik

    民族主义独立 = 与欧盟统一?!

    是的,我知道这很愚蠢,但这就是事情的状态,如果您一直在关注。 即使人们投票支持的英国脱欧也不是他们将获得的英国脱欧,即使他们获得了英国脱欧,这也不只是离开欧盟,还可能是结束或扭转移民,而他们不会获得脱欧。因为很难被提及。

    • 回复: @Rurik
  98. @eah

    英国人民连续3次投票支持托尼·布莱尔(Tony Blair),法国国民党在1.9年仅获得2010%的选票,这意味着98.1%的人对人口结构的变化不太在意。

    我想很多人会以一种很好的调查形式(如您所链接的视频中所示)被问及对移民的否决权,但是他们实际上并不会考虑太多,并将大规模移民视为投票的国家威胁,否则BNP 和 UKIP 等政党的投票份额会高得多,但实际上两党在大选中的投票份额都非常低。

    目前,大多数西方国家都无法挽救,许多白人实际上已经很好地适应了新现实,少数持异议的人现在开始从事电子名人职业,制作YouTube视频并要求捐款,以便他们能够制作矿石视频,右翼人士可以消费更多。 在我看来,这都是非常资本主义和decade废的。

  99. @CanSpeccy

    不。首先,因为通过欧盟发生了很多非白人移民。

    完全是谎言,大多数欧盟移民来自波兰等国家。 上次我检查时,非白人移民来自巴基斯坦和尼日利亚等欧洲以外的地方,欧盟没有让英国接纳他们。

    约翰逊政府未能遏制非白人移民,无论其来源如何,在未来的选举中将受到严厉惩罚。

    约翰逊并没有真正做出减少人数的任何硬性承诺,你关于公众会因为不限制移民而惩罚保守党的论点是完全错误的,因为在过去 1997 年里,净移民人数与保守党领导下的 2010-9 年工党持平,尽管人们知道该党在移民方面非常薄弱,但人们仍然以绝对优势投票通过了保守党。 其次,他们将投票给谁以惩罚保守党? 劳动? 自由民主党? 所有这些政党也是开放的边界。

    • 回复: @German_reader
  100. Anon[329]• 免责声明 说:

    西方历史和犹太经文都清楚地表明,任何对犹太人不利的事情,尤其是他们不断呼吁的任何事情,都将对犹太人所占土地的西方多数社会政治人口有利。

  101. @Trinity

    三位一体说:“诚然,即使我也不得不承认我被愚蠢地认为特朗普可能会有所不同……。”

    此致onebornfree

    • 同意: Trinity
  102. German_reader 说:
    @Just passing through

    约翰逊(Johnson)并未真正做出任何减少人数的承诺

    事实上,他站出来支持对非法移民的大赦(这势必会通过家庭团聚等方式增加移民,也鼓励更多的非法移民前来):
    https://www.thetimes.co.uk/article/boris-johnson-vows-to-back-amnesty-for-illegal-migrants-ghjsd5jms

    旁观者和Torygraph也支持:
    https://www.telegraph.co.uk/news/2019/11/14/tories-should-offer-amnesty-illegal-immigrants/
    https://www.spectator.co.uk/2019/11/the-case-for-amnesty-why-its-time-to-offer-citizenship-to-illegal-immigrants/

    我不知道有人能想象到约翰逊政府将采取有意义的措施来减少移民,结果很有可能像特朗普和他的“我们希望比以往任何时候都更多的移民来”。

  103. Charles 说:
    @Kali

    美国殖民地并没有“投票”自己摆脱王室。 美国并没有通过演讲打败邦联。 美国西部没有被公投征服。 当一个人声称渴望真正的——甚至是灾难性的——改变,但声称暴力“永远不是答案”或“不是解决方案”或任何合适的词时,这个人相信的是我们人类历史上从未发生过的事情——在不使用武力的情况下获得权力。

    • 同意: Haxo Angmark
    • 回复: @Kali
  104. Miro23 说:
    @CanSpeccy

    @只是经过(一个地方

    你天真吗您认为仅仅是因为他被怀特工人阶级投票,他实际上有义务在他们中间做得很好吗? 布莱尔还获得了同一人口统计的《 XNUMX次行》的投票。

    布莱尔现在是英国最讨厌的政治家。 我怀疑约翰逊是否打算接替他的位置。

    在Zio-Glob达沃斯精英阶层中,托尼·布莱尔(Tony Blair)很受欢迎,他们使他成为了千万富翁。 因此,在他的团队中,他还可以。

    IMO,约翰逊属于完全相同的人群(检查他的背景、记录和英国媒体),他将遵循完全相同的政策。 影子政府显然不想要英国退欧,所以约翰逊会捏造几年,最终提供像特蕾莎梅的 BRINO(Brexit In Name Only)这样的东西,并从对他来说重要的团体中获得应有的奖励和地位。

  105. Paul C. 说:
    @Nodwink

    鲍里斯(Boris)与卡梅伦(Cameron),马克龙(Macron),萨科奇(Sarkozy)和奥朗德(Hollande),默克尔(Merckel)一样,在犹太血统上也有犹太血统。 而且,如果您研究更多的欧洲国家元首,您会发现类似的情况。 与美国相同。 特朗普和奥巴马有犹太血统,这是一个问题,即特朗普是否像他的女儿一样在一年前秘密地converted依了犹太教。 特朗普从来都不是基督徒,因为他是公认的共济会会员,你不能为两个神(基督和路西法)服务。 由于共济会的兄弟情谊,他的父亲在纽约市的房地产市场上取得了较小规模的成功,这种兄弟情谊一直是犹太的。 唐纳德在很大程度上利用了这一点(他还研究了卡巴拉),并在此基础上建立了自己的帝国,当他步履蹒跚时,罗斯柴尔德(Rothschild)救了他,以便他们今天将他用作总统。

    但无论如何,国家元首的血统无关紧要,因为他们都是傀儡并受到控制。 肯尼迪是最后一个拥有自主权的人。 从他开始,阴谋集团就围绕着他们控制西方和世界的马车盘旋。 但很少有人意识到这一点,所以什么都不会改变,每个人都会继续对世界为什么会是这个样子感到困惑。

    当然,他们的控制不仅限于政府,而是远远超出。 对中央银行的控制使他们能够控制社会的所有机构:媒体、政府、科学、教育、法律等……

    在这场精神战争中,世界已经并且继续受到欺骗。 基督教和白人种族正受到隐形攻击。

    • 回复: @Popeye
  106. @Z-man

    现在他是英国首相,哈哈!!! 这个笑话可能是针对英国人的。

    BoJo是伦敦的市长。

    研究那个时刻 [2008 – 2016] 展示了未来 4 年英国将发生的事情[而且不会很有趣]。

  107. A123 说:
    @CanSpeccy

    布莱尔现在是英国最讨厌的政治家。 我怀疑约翰逊是否打算接替他的位置。

    说得好。

    这是一次唯一的选举。 “完成英国脱欧”的一部分是减少非同化移民的流动。 而且,鲍里斯别无选择,只能兑现这一诺言。

    全球化精英的洗脑受害者拒绝接受以下观点:
    - “恐惧计划”是一个谎言。
    —谎言丢了。

    有一些奇怪的脑损伤让他们相信:
    —德国可以向英国倾倒敌军(非法移民)。
    —英国将无力回应德国的侵略。

    英国海军肯定不是曾经的力量……。 但是,德国海军在功能上是不存在的。 如果英国有将非法移民遣返德国的意愿,德国绝对无法采取任何行动制止他们。

    您是否想猜测如果特朗普选择示威,北约将支持谁? — 提示:拒绝达到 2% 标准的不会是自重国家。

    英国掌握着所有的牌。

    欧盟是一个圆形行刑队,有 27 名将军,没有中士。 更糟糕的是,他们用负利率使自己陷入瘫痪,以支持资不抵债的银行和失败的货币联盟是徒劳的。

    古希腊人警告“ Hubris”。 有人担心欧盟全球主义者精英会与现实脱节,以至于他们将交付 “ Mega-Hubris v2.0”.

    和平😇

  108. Miro23 说:
    @ben sampson

    他们为工党赢得了更换领导者的机会。 他们应该立即解决这个问题,并选择一个真正的诚实至善的民族主义者,他具有强大的领导才能,可以界定英国的利益,制定出能为英国服务的方案,并继续执行该计划,而不受少数派反对派的影响。

    由于Corbyn不在,他们需要一个新的领导者。 可能是Zio-Glob Blairite。

    “诚实至善的民族主义者”将不得不来自其他地方,但是,如果他在那里并且他是真诚的,他会从左右派中汲取英国的利益。

  109. Smith 说:
    @Thulean Friend

    没人在乎。

    完成英国退欧之后,我们可以谈论其他任何事情,这是一个政治僵局。

  110. Popeye 说:
    @Paul C.

    希望您能提供有关Macron,Merkle,Sarkozy等犹太人血统的任何链接。

  111. @Bardon Kaldian

    在“新左派”的情况下,他们的代表人数甚至没有过多。

    你真是个无耻的骗子!

  112. Popeye 说:

    鲍里斯和尼古拉斯特金的苏格兰民族党一样大获全胜。 她声称自己有广泛的使命,要求在2020年举行新的苏格兰独立公投。我一半怀疑,鲍里斯(Boris)可能会做出不错的妥协,使双方都可以大放异彩。 有点像尼克松偷偷飞去看毛。 我为什么要这样说? 她赢得第二次独立公投的机会最多为 50-50。 上一次就在几年前,独立性差了近十个百分点。 由于西班牙为加泰罗尼亚树立了先例,因此西班牙明确表示将否决,她无法保证她可以甜言蜜语地将苏格兰加入欧盟。 在走上公投之路之前,她需要向欧盟敞开大门。 如果她失去了 IndyRef2,她只有一个选择,那就是退出。 苏格兰独立将几代人都死了,魁北克独立也是如此,后者也输掉了两次公投。 选民拒绝吃第三口苹果。 因此,请留意英国的苏格兰大复兴。 你首先在这里看到它。

    • 回复: @Lurker
    , @eah
  113. Popeye 说:
    @Hamilcar

    也许英国不应该殖民印度次大陆、尼日利亚、牙买加、特立尼达、加纳、肯尼亚等。现在有点晚了……

    • 回复: @Hamilcar
  114. Lurker 说:
    @Just passing through

    欧洲大陆人也比英国人逊色得多

    欧洲大陆人也能够在比例代表制中投票,合理数量的投票开始转化为实际席位。 在德国,5%即可开始获得代表权。 如果UKIP或BNP在全国范围内达到或超过5%,则意味着-绝对 没什么。 如果没有一个国会议员,他们最终可能仍然会失败。 因此,这会产生很大的挫败感。 如果你看起来像失败者,那你就是失败者。

    而且,这还不包括通过MSM进行的全面攻击以及来自州和非州实体的法律骚扰。

  115. Lurker 说:
    @Popeye

    我认为SNP从未超过50%的选票,实际上,其目前的选票比几年前的峰值有所下降。 并不是说他们不是赢家,SNP 投票在获得代表权方面并不是浪费的投票。

  116. @Really No Shit

    鲍里斯…

    英国人还需要什么沉没他们的虚拟飞船……?

    • 哈哈: Ian Smith
    • 回复: @A123
    , @Trinity
    , @Really No Shit
  117. @Bardon Kaldian

    这是太长的评论,而且大部分都是错误的。

    这是一个非常有趣的评论——大部分是正确的。

    你似乎很难注意到过去 100 年来现代西方文明中破坏性的社会模式,以及在这些破坏性模式中几乎不变的犹太人过度代表。

    一个民族对媒体的整体控制肯定会对社会产生一些强大的影响吗?

    你不会从我这里得到任何论点,即无知且经常是贪婪的外邦人在破坏他们的文化和文明方面发挥了重要作用。

    但是犹太人一直是并将继续成为西方破坏的吹笛者,您对他们的负面影响的可以预见的辩护似乎是人为的和不真诚的。

    • 回复: @Bardon Kaldian
  118. @Puffdaddy

    不相关的。

    ZOG单方聚会。 与'Murka相同:

    罗斯柴尔德获胜。 白人

    不会逃避种族灭绝

    通过投票。

    • 同意: Trinity
  119. Ian Smith 说:

    我会投票给保守党。 投票给科尔宾将意味着回到 70 年代英国的准苏联条件,但以今天的人口统计数据为例。
    从持不同政见的正确角度来看,科尔宾唯一要他做的就是批评以色列。 实际上,这让我很高兴让Tlaib和Omar进入国会。 导致大厅出现问题的事实。
    有了约翰逊,至少可以合理地希望事情会以较慢的速度恶化。 有了Corbyn,英国一定会变得更快。 如果有意义地减少移民,镇压整容团伙之类的话,那么即使他不是伊诺克·鲍威尔的转世,他还是值得的。
    尽管Striker提出了一些优点,但他仍然对经济学持左倾观点,因此,Corbyn的罪恶程度较小。

    • 回复: @9/11 Inside job
  120. A123 说:
    @Daniel Rich

    英国人还需要什么沉没他们的虚拟飞船……?

    必须理解,任何大街上的政治人物都必须操纵全球精英,虚假的流媒体复合体。

    特朗普通过推特在圈子里运行他们软弱的小头脑来做到这一点。 请参阅下面的示例,其中毫无幽默感的媒体因显然是个笑话而疯狂地吐口水。

    鲍里斯这样做 “做个笨蛋”. 没有人会偶然看起来像 Doofus。 它必须是故意的。 反民主的假流媒体想以野蛮的方式攻击鲍里斯。 除了他们不能。 野蛮的“The Dork”难免会引起对“The Dork”的同情。

    和平😇
    _______

  121. Trinity 说:
    @Hegar

    我一生都在努力工作,过去常常看不起靠救济金过活的相对少数白人,但现在想想,我宁愿花钱请一个白人来靠“gubmint”过活,而不是所有的非白人,他们一直在滥用创造系统。

    实际上,对于许多白人来说,做与非白人相同的事情可能是个好主意,而不是成为一个不给白人以两分的系统的奴隶。 您能想象如果每个工人阶级的白人明天都会辞职吗? 您认为这个国家会持续多久? 黑人想谈论“奴隶制”。 工人阶级白人已经成为奴隶,一个多世纪以来,甚至更长的工作时间,只是为了把他们的大部分工资用来喂养,代代相传的非白人。 “赔偿?” 如果有人在该国应得赔偿,那就是白人工人阶级。 如果这名“罢工者”在救济金上,我个人就不在乎,我很高兴看到白人,尤其是白人男性像数百万非白人一样获得“口香糖”支票。

  122. Curmudgeon 说:
    @Ross45

    Corbyn 的错误不是从第一天开始就瞄准布莱尔家族并清除他们的党派。 布莱尔人归部落所有。 一个简单的“我们正在回归我们的根源”演讲会让布莱尔家族和部落注意到他们对传统工党支持者的抛弃已经结束。 每次他们开口时,他们的反应可能是,你蔑视我们的支持者。 科尔宾在与部落打交道时犯了每个政治家都会犯的错误。 成为他们的目标可能不会获得工党的新支持者,但会巩固基础。

    • 回复: @anonymous
  123. Curmudgeon 说:
    @sally

    戈登·达夫(Gordon Duff)又名鲍勃·富特(Bob Foote)充满了排泄物。 几年前,我向他介绍了一个我有个人知识的主题。 我的回复被编辑以消除“郊游”。 当我回应他的攻击时,我的回应再次被编辑,尽管我已经明确表示我已经完成了该网站。

  124. Curmudgeon 说:
    @Z-man

    奈杰尔·法拉格(Nigel Farage)是一位出色的演讲者。 但是,UKIP的成立是为了摧毁BNP,而Farage公开宣称这是他的目标。 归根结底,Farage与Tories和Blair的不同之处仅在于他希望英国退出欧盟。 他和托利党人和布莱尔人一样,仍然在部落的口袋里。

    • 回复: @Jack744
  125. @animalogic

    ew! 有一段时间我以为你在谈论温斯顿·丘吉尔。

  126. anonymous[677]• 免责声明 说:
    @Curmudgeon

    他肯定经常在他自己的党内被布莱尔派在背后捅刀。 他们经常宣称他是不可思议的,然后做了他们该死的,以确保他不可思议。

  127. Hamilcar 说:
    @Popeye

    然而,对于英国帝国主义的所有罪过而言,这仍然是一个分裂后的一代人的选择问题。

    他们本可以只听伊诺克鲍威尔的话,然后简单地说不。

    而即使是像爱尔兰这样遭受侵略和殖民主义牺牲的国家,或者像瑞典这样对它没有任何责任的国家,也会被动地接受同样的命运,忙着“建立自己的火葬柴堆”。

    • 回复: @Herald
  128. Vaterland 说:
    @Bardon Kaldian

    至于犹太人,这 土豆烧牛肉 名字证明什么。

    从哪里开始? 也许您应该已经阅读了该评论。 或观看有关此事的纪录片。 尤其是Lutz Dammbeck(实际上是左派)去美国政府档案馆的地方,向我们展示了有关大规模宣传的材料。 我实际上也可以走下去,并向您精心证明何时,何地和谁在做什么,包括为美国政府工作。 但是随后您会抱怨,这“太长了”,但仍然否认证据。 那也是 练习 迈耶·兰斯基(Meyer Lansky)的犹太黑手党曾袭击德裔美国人的外滩,直到因非美国人活动而正式解散为止。

    “威权人格”实际上已经从几十年前的课程中消失了,并且在历史上任何时候都没有出现在美国以外的社会学课程或公众演讲中; 这基本上是一本边缘化的书,盎格鲁世界之外的任何人都没有听说过

    是的,即使我从没学过社会学,我也只有二十年才知道。 同样是畅销书《启蒙辩证法》,阿多诺和马尔库塞是68年代教父。 阿多诺是摇滚巨星 只有尤尔根·哈贝马斯(JürgenHabermas)才被认为对左翼宣传家有更大的影响,这些宣传家现在在我们政府中成千上万的人中工作,特别是在官方媒体中。 希斯菲尔德(Nirschfeld)的作品被纳粹(Nazis)烧毁,他的研究所也没有因某种原因而关闭。 也不是Gloria Steinem, 练习 到今天为止的女权主义者,或者朱迪思·巴特勒是性别理论的奠基人更不用说爱德华·伯纳伊斯或玛格丽特·米德写的 练习 萨摩亚时代的人类学最畅销书或她的导师弗朗兹·博阿斯(Franz Boas)改变了这个领域,并主要负责人类学与达尔文主义的脱钩,无论如何都是“晦涩”,或者“没人听说过” ”。 尽管我确实感谢德里达的任何侮辱,但不幸的是他也没有。

    他们对学术界,知识分子,新闻工作者,媒体制作人的影响力,这些人最终还制作了“贾尼斯·乔普林,米克·贾格尔和莱昂纳多·迪卡普里奥”,这使任何肤浅的明星黯然失色,这些明星只是文化产业的产物,通常用于社会工程目的。 的确,音乐产业和好莱坞是社会工程的手段,它们从一开始就是如此。 广播也是如此。 所有大众媒体都是。 政府从一开始就很感兴趣并参与其中。

    一个非常令人失望的答复,绝不是反驳。

  129. Vaterland 说:
    @John Johnson

    好吧,我做了“怪” 具体的 犹太人,但确实明确指出它也是外邦自由主义者和共产主义者 这些犹太知识分子根据他们的要求和他们的利益工作的美国政府(尽管也受到官方犹太机构的游说)。 特别是在大萧条时期,种族关系糟糕透顶,美国面临分崩离析的危险,美国政府在这方面改变大众的态度和意识符合美国政府的利益。 这也是它的官员接近弗朗茨博阿斯的时候。 另一个非常重要的时期是对我国进行系统的教育,并使其进入60年代的文化大革命。

    如果我要责怪任何东西,那就是与资本主义和马克思主义相关的自由个人主义和反形而上学唯物主义。 自由主义与新教结合也是一个问题。 虽然这些当前精英和大众白板态度的基础都来自文化传统,其中大部分来自盎格鲁圈,但关键是,这些态度并非凭空出现,而是恰巧如此。 它们是来自公共教育、学术界,尤其是大众媒体的系统社会工程的直接结果,尤其是对大众而言。 从 1920 年代至今。 相信这样的方法和手段只能在国家社会主义或共产主义中找到,这是一个巨大的幻想。 Morgoth 还制作了一个关于它的视频,专注于今年英国对恐怖袭击的公众反应管理:

  130. Vaterland 说:
    @Just passing through

    我完全同意。

    而且我认为非欧洲移民将会增加。 这显然符合英国精英的利益。 约翰逊本人曾多次表示支持大赦,英联邦移民,甚至游说土耳其加入欧盟。 这个提议一直没有提出来,因为美国希望在欧盟内部使用一艘u-boat(资料来源:Helmut Kohl最亲密的顾问Willy Wimmer); 约翰逊“保守党”的种族混合添加只是最重要的事情。

    这一切都非常令人难过。 英国退欧后,不会有一个监护人或英国广播公司的宣传员失业,没有一个修饰团伙会流浪街头,如果英国人想要的话,英国也不会变得更白。 整个欧洲也因此受到削弱,转而支持美国/ Ziocon帝国。

  131. Anonymous[165]• 免责声明 说:

    我真的不明白特朗普与鲍里斯的比较。 鲍里斯在他的位置上,正是因为他是“亨氏57”的特权贵族,他是职业政治家的定义。

    特朗普首先是一个白手起家的商人,他的诉求恰恰是因为他不是典型的职业政治家。 相比之下,鲍里斯(Boris)从未在政治之外取得任何成就,他从未从事过非政治工作。

  132. @lavoisier

    你似乎很难注意到过去 100 年来现代西方文明中破坏性的社会模式,以及在这些破坏性模式中几乎不变的犹太人过度代表。

    一个民族对媒体的整体控制肯定会对社会产生一些强大的影响吗?

    不,我很容易解构神话。 相关性不是因果关系,也不是因果关系,过去100或200年间对社会和历史的局部看法只是任何地方的聪明人都认为的东西-没有个人化的人密谋策划任何损害西方文明的事情。

  133. @Ian Smith

    像特朗普一样,约翰逊对刚好控制媒体的百万富翁和亿万富翁来说将是伟大的,这使科尔宾成为“历史上最受诽谤的政治家”。 此外,公认的犹太复国主义者约翰逊将为以色列做出重大贡献,特别是因为他的内阁将主要由犹太复国主义者组成。 最后但并非最不重要的是,科尔宾对君主制构成了威胁,约翰逊掌权,这种威胁现在已经过去了。 很少有人知道议员必须向国王或王后宣誓效忠,否则他们将无法在议会中占有一席之地。 英国是一个与君主制关系密切的财阀政体。

    • 回复: @Ian Smith
  134. Herald 说:
    @Puffdaddy

    鉴于金发笨蛋的选举胜利,现在绝对可以肯定的是,科尔宾的邪恶程度要小得多。 英国即将迎来有趣的时代。

  135. @Vaterland

    他越容易淡化犹太人的颠覆性角色,这一点很容易证明,他就越怀疑他是犹太人中的一员,或者至少为他们工作。

    他没有给人留下愚蠢、幼稚或无知的印象,他为什么要这样做?

    • 回复: @lavoisier
  136. Anonymous[278]• 免责声明 说:

    社会主义在英国彻底结束。 人们不想为整个社会的利益缴纳额外的税,这可能是大规模移民和多种族主义的结果​​? 事实上,社会主义目前在英国非常不受欢迎,以至于我很难想象工党在社会主义平台下曾经在英国赢得过选举,或者在未来还能再次这样做,英国现在似乎是一个事实上的一党制国家。

    我怀疑很大一部分英国人希望看到 NHS 被解散并取而代之的是私有化的保险体系,如果这意味着他们向政府缴纳的税款更少。 NHS 是不复存在的英国的最后残余。

    • 回复: @9/11 Inside job
  137. eah 说:

    链接

    上面的链接提供了有关英国大选的更多有趣数据:

  138. eah 说:
    @Popeye

    就像欧盟成员资格将意味着爱尔兰爱尔兰的终结一样,独立和欧盟成员资格也将意味着苏格兰苏格兰的终结,因为像爱尔兰一样,苏格兰是一个人口非常少的国家-别相信我,听 一个大豆犹太人 随着欧盟新自由主义“欢迎难民”的全球性品牌摧毁苏格兰,他和许多像他一样的人将热切地提供帮助和欢呼。

    • 回复: @Popeye
    , @eah
  139. @Anonymous

    任何形式的社会主义都将在富豪控制宣传流动并拥有主流媒体的地方被摧毁。蔓延的私有化正在慢慢摧毁 NHS,并可能在鲍里斯·约翰逊 (Boris Johnson) 领导下加速。 英国公众不知道在美国的医疗保健体系下,它会得到什么,而且收费高得离谱,
    数以百万计的未投保和投保不足、无法负担的免赔额以及因无法支付医疗费用而被迫破产的人。 就像英国人必须为朝鲜战争支付的隐性税一样,他们可能也必须为内塔尼亚胡(Netanyahu)即将进行的对伊朗的战争支付类似的税款。 鲍里斯约翰逊是英国亿万富翁和百万富翁祈祷的答案,他们不想分享或放弃从工作穷人和中产阶级债务奴隶的背上赚取的不义之财。

  140. Trinity 说:
    @Daniel Rich

    天哪,这张图说明了一切。 真是个小丑。 如果可能的话,犹太复国主义者控制的卡通小丑甚至比特朗普还要多。

  141. 据说英国犹太复国主义者放宽了特蕾莎•梅的职务,鲍里斯•约翰逊(Boris Johnson)代替了她,因为她对攻击伊朗太柔和(?)。 广受赞誉的犹太复国主义者鲍里斯·约翰逊显然没有这种不安,现在迈克·庞培威胁“采取果断行动”:“美国威胁伊拉克袭击伊拉克的军事基地(假旗?)” 新闻网

    • 回复: @KA
  142. anonymous[307]• 免责声明 说:
    @Vaterland

    [[犹太人,经常是共产主义知识分子与名义上自由主义和超级资本主义国家的政府,例如美国,甚至与中央情报局的合作,都在与美国犹太精英充当联系桥梁。 如果有人愿意,任何人都可以研究所有这一切。 它的任何东西都没有被隐藏,甚至是国务院的官方指令。]

    非常感谢您的精彩评论。 每个人都应该阅读你的评论

    关于犹太“知识分子”与情报部门的合作,同时摆出“左派”职业工人的姿态,你是绝对正确的。 全是骗人的。
    即使是托洛茨基也是个玩笑,如果他还活着,他本来会是个狂热的犹太复国主义者。

    犹太“知识分子”与中央情报局合作愚弄公众的作用并不是“没有什么是隐藏的”。 它是隐藏的,虽然犹太复国主义媒体知道,所以其他人是“左派”,但不为公众所知。
    2000年下半年,弗朗西斯·斯托纳·桑德斯(Frances Stonor Saunders)出版了第一版的《谁付了吹笛者:中央情报局和文化冷战》,揭示了犹太人“情报机构”与中央情报局和军情六处合作对抗苏联的作用。 不要听信那些否认犹太部落的破坏性作用及其对全球经济、战争和文化的影响的人,将注意力转移到其他地方并归咎于他人。 人们应该丢弃它们。

    了解“文化冷战”,请阅读以下内容

    https://www.lahaine.org/petras/b2-img/CIAcultCW.pdf

  143. anon[281]• 免责声明 说:

    从东欧国家移民到英国完全是因为这些国家的领导人的本土生产和自我制造混乱和自我毁灭的选择,而不是因为英国需要或需要他们。

    第三世界国家的移民是入侵的结果-邀请。

    在英国,人们听到的反波兰仇恨多于反帕基仇恨。

    波兰人讨厌纽约,芝加哥和底特律。

  144. KA 说:
    @9/11 Inside job

    https://www.independent.co.uk/news/world/us-government-pentagon-fake-al-qaeda-propganda-videos-a7348371.html

    耗资500亿美元制作描绘恐怖主义和煽动公众的虚假视频:

    这就是暴露了什么,还有多少亿没有暴露或不知道!!

    我仍然相信很多关于来自政府的 911
    但是我失去了信任,不再相信本·莱登对此有任何个人知识或作用。

    • 回复: @9/11 Inside job
    , @lavoisier
  145. Jack744 说:
    @Just passing through

    据我所知,十年前,BNP 的表现比 UKIP 好得多,而且确实是英国政治中占主导地位的民族主义力量。 老实说,我认为大多数 UKIP/BNP 选民并不关心,因为他们只是将 UKIP 视为 BNP 的软版本。

    根据尼克格里芬的说法,BNP 支持崩溃的真正原因是由于 BBC,特别是它的“提问时间”计划促进 UKIP 和 Nigel Farage 有效控制民族主义右翼反对派,使其成为公民民族主义、支持自由资本主义和支持非欧盟移民。

    考虑到在2009年尼克·格里芬(Nick Griffin)公开私刑之后,奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)在《问题时间》上出现的次数,至少在开始时没有比法国国民党更多的支持或选举成功,看来这确实是事实。

  146. Jack744 说:
    @Curmudgeon

    你有任何证据表明 Farage 是被他们控制的吗? 据我所知,他的捐赠者没有一个是其中之一。

  147. Herald 说:
    @Hamilcar

    或者像瑞典一样对此不承担任何责任的人

    正如我从我的欧洲历史课程中回顾的那样,这完全不像是对交战和夺取瑞典的恰当描述。

    • 回复: @Hamilcar
  148. 英国英语!

  149. @KA

    “最大的谎言:奥巴马没有杀死奥萨马·本·拉登”斯蒂芬·伦德曼, globalresearch.ca
    “联邦调查局表示没有确凿的证据将本拉登与 9/11 联系起来” globalresearch.ca

  150. @Franklin Ryckaert

    我想你可能已经回答了这个问题。

    故意无知是另一种可能。

  151. Hamilcar 说:
    @Herald

    在很短的时间内,瑞典是一个重要的强国,拥有一个小帝国,但当然它是欧洲的,他们从来都不是一个重要的殖民强国。

    我认为他们唯一的一个曾短暂地在新泽西,直到英国人接受了。

    可能有瑞典人以某种身份参与了奴隶贸易,但我的假设与英格兰、荷兰或西班牙等国家的程度相差甚远。

    也许你可以争论斯堪的纳维亚移民到中西部上游,但这也太扯了。

    再说一次,尽管它有罪,但这仍然是一个选择问题,纯粹是政策的结果。

    您没有“必须”让他们过分“内””或左撇子抱怨。

    你可以简单地说不; 我不在乎你的不满,然后让他们打包,这正是英国人应该做的。

    • 回复: @Herald
  152. Ian Smith 说:
    @9/11 Inside job

    好吧,比方说,科宾(Corbyn)上台,废除了君主制,并中断了与以色列的外交关系。 这究竟是如何影响英国从黑人和棕色人身上淹没的?

    • 同意: Alden
    • 回复: @9/11 Inside job
  153. Trinity 说:

    想到有关 Eric Striker 领取救济金的评论之一,我又想起了欧洲、澳大利亚和北美的白人正在罢工。 除了大多数傻瓜和天真的傻瓜,这对于所有人都是显而易见的,我们不会投票解决这个问题。 当然,白人永远不会在任何事情上团结在一起。 经过一年左右的半心半意抵制NFL的尝试,白人现在又回到了职业足球场。 白人选择继续观看主要是有钱的黑人足球运动员,他们对白人或美国一无所知,而不是坚持自己的原则,而是在玩儿童游戏。 白人绝不会为了确保和要求他们在自己的土地上生存并保护他们的公民权利而放弃一两笔薪水。 只要白人继续袖手旁观,在互联网上母狗和呻吟,我们就不能期待同样的老故事。 如果你认为特朗普和他那滑稽的分身是答案或你的救世主,愿上帝帮助你。

  154. Angharad 说:
    @Jan Rain

    如果白人如此可怕,为什么黑人和棕色人种绝望并要求生活在(曾经)白人国家,反白人种族主义者?

  155. @Ian Smith

    谁是黑人和棕色人种? 您是否使用种族隔离使用的定义
    南非?

    =

    • 回复: @Smith
    , @Ian Smith
    , @Dave Bowman
  156. Trinity 说:

    如果詹·雷恩(Jan Rain)对世界上所有的非白人都很同情,而不是她到底在用电脑,开车或乘飞机去度假地做什么? 地狱,我向你打赌,Jan Rain(如果她是白人或犹太人)从来没有忍受过在一个非白人占多数而她是少数的环境中。 当然,Jan可能不是白人,我们都知道,即​​使是最狂暴的KKK KLANSMAN,种族歧视也比种族主义和偏见还远。

    嘿,Jan Rain,我曾在我和其他一些白人占少数的情况下工作过,我去的学校里黑人占学校人口的近 40%,让我告诉你一些事情,最种族主义的白人不支持我用自己的两只眼睛看到了你脸上公然的黑人种族主义。 西班牙裔、东方人、中东人/犹太人、东印度人等,都比白人更种族主义。

  157. @KA

    我仍然相信很多关于来自政府的 911
    但是我失去了信任,不再相信本·莱登对此有任何个人知识或作用

    .

    你要么服用红色药丸,要么服用蓝色药丸。 没有紫色药丸。

  158. obwandiyag 说:
    @Kali

    当然是固定的。 任何有头脑的人都知道所有这些选举都是固定的。 在美国,唯一的希望是一组修理者会胜过其他组。

    这是一个愚蠢的网站。 这里没有人相信虚假的旗帜,阴谋论或固定选票。 他们只是吞下MSM告诉他们的内容。 他们为什么不回到哥伦比亚广播公司新闻,并以严肃的态度点头。

    • 回复: @Alden
  159. @Jack744

    据我所知,十年前,BNP 的表现比 UKIP 好得多,而且确实是英国政治中占主导地位的民族主义力量。 老实说,我认为大多数 UKIP/BNP 选民并不关心,因为他们只是将 UKIP 视为 BNP 的软版本。

    我不能肯定地证明这一点,但实际上许多法国国民党的选民并不认为与种族主义意识形态相吻合,当尼克·格里芬接任约翰·廷德尔的职务时,他必须适度并使该党现代化,在他的领导下,法国国民党是一个很好的选择。全国社会党。 新的BNP在表面上,以Enoch Powell的形象形成了一个讽刺,但那时它仍然带有NS暗流。 例如,我记得法国国民党青年队的徽标是奥德符文,以前是党卫军司令部使用的,因为第二次世界大战是新纳粹运动专门使用的,所以尼克·格里芬(Nick Griffin)关于希特勒大屠杀的评论是众所周知的,尽管他试图否认这一点,但在这一过程中,他并没有说服批评者,也没有激怒法国国民党的老兵“屈服”(确实如此)。 纳粹党派中的许多人不是法国国民党的支持者,而是不喜欢移民的人(这些党显然被媒体最大程度地利用了)。 他们甚至还制定了“仅白人”会员制政策,尽管我有点不必要。

    根据尼克格里芬的说法,BNP 支持崩溃的真正原因是由于 BBC,特别是它的“提问时间”计划促进 UKIP 和 Nigel Farage 有效控制民族主义右翼反对派,使其成为公民民族主义、支持自由资本主义和支持非欧盟移民。

    该集是其历史上观看次数最多的QT集,有8万人观看了该集,而平均水平为2.5万集。 它显然对法国国民生产总值持严重偏见,但事发后进行的民意测验表明,这对他们没有伤害,实际上给了他们一点点支持。

    从维基百科条目“质疑时间英国国民党争议”

    由YouGov在《每日电讯报》节目播出后数小时进行的尼克·格里芬(Nick Griffin)出场后进行的首次民意测验表明,上月选民对法国国民党的支持率从1%增至2%,增幅为3%现在,有%的选民在未来的地方,大选或欧洲选举中“认真考虑”对法国国民党进行投票-细分为“绝对”(22%); “大概”,4%; 和“可能”的比例为3%。[15] 计划结束后,庄家威廉希尔(William Hill)改变了法国国民党赢得60年大选威斯敏斯特席位的几率,从2010-10升至1-7。[2] 法国国民党在选举中获得了 49% 的选票,但没有赢得席位。 [1.9]

    也许人们将法国国民党视为核选择,并且仍然信任更多的公民民族主义者政党。我当时不像现在那样意识到人口问题,但我确实记得对他们有一种不安的感觉。 我认为,他们不应该公开主张遣返移民。 我知道这是 自主性 遣返,但有一种感觉,他们会诉诸恐吓。 他们应该坚持自己的言论自由言论,并完全阻止所有移民和归化,以及实际上试图清除非法分子,遣返可能会在以后发生。

  160. Smith 说:
    @9/11 Inside job

    “亚洲人”和非洲人,您是在开玩笑吗? 英国是白人,滚出去,你他妈的寄生虫。

    与当前的混乱状况不同,种族隔离制度SA也是一种力量。

  161. @MarkU

    ”。 。 。 右翼小腿杀死一名女性剩余议员。 。 。 ”

    “有人”认为“它”不是右翼的n子?

    “英国议会继续生活在幻想世界中,假装乔考克斯遇刺是真实事件。 证据表明,因涉嫌谋杀而被正式定罪的那个人不在发生袭击的市场街上。 自从他被捕以来,汤米梅尔就没有被允许就那天发生在他身上的事情发表任何声明。”
    https://www.richplanet.net/richp_genre.php?ref=276&part=1&gen=2
    https://www.richplanet.net/richp_genre.php?ref=266&part=1&gen=2

  162. @Dumbo

    ”。 。 。 右翼小腿杀死一名女性剩余议员。 。 。 ”

    “有人”认为“它”是“假旗”吗?

    “英国议会继续生活在幻想世界中,假装乔考克斯遇刺是真实事件。 证据表明,因涉嫌谋杀而被正式定罪的那个人不在发生袭击的市场街上。 自从他被捕以来,汤米梅尔就没有被允许就那天发生在他身上的事情发表任何声明。”
    https://www.richplanet.net/richp_genre.php?ref=276&part=1&gen=2
    https://www.richplanet.net/richp_genre.php?ref=266&part=1&gen=2

  163. businessinsider.com :“可能使鲍里斯·约翰逊成为首相的丑闻”:
    “鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)担任总理的职位受到了一系列指控,指责他捉摸妇女并滥用公共资金,这受到了威胁。”
    这些不当行为和公共腐败的指控能否在鲍里斯·约翰逊第二次担任首相期间打倒他?

    • 回复: @Smith
  164. 当英国人脱欧,但边界仍然开放时,英国人会怎么做? 而且他们仍然面临荒谬的“仇恨言论”法律吗?” 让我们看看当英国公众意识到他们曾经拥有鲍里斯时,鲍里斯有多受欢迎。

  165. Ian Smith 说:
    @9/11 Inside job

    哦,因为大声喊叫,您是在引导萨卡恩(Sargon)的阿卡德(Akkad)“我不知道黑人是谁”吗? 或者你认为种族是像 9/11 飞机一样的全息图?

    • 回复: @9/11 Inside job
  166. Anonymous[251]• 免责声明 说:
    @Jack744

    当穆斯林开始在英国放出炸弹时,法国国民党的支持激增,而当他们停止驻扎时,法国国民党的支持却下降了,因为英国从伊拉克撤出,所以他们停下来了。 英国广播公司与此无关。

    • 回复: @Anonymous
  167. Herald 说:
    @Hamilcar

    您提出了几个合理的论点,我完全接受瑞典的殖民纪录,尽管不存在,但与大联盟的连续违规者相比,是很小的啤酒。

    我还准备这次免费给中西部瑞典人免费。

  168. Kali 说:
    @Charles

    哦,有点眼光吗?

    事实是,实现真正改变的唯一方法(不是“夺权”而是超越整个“权力范式”)改变是在没有暴力的情况下进行的。

    如果人民在没有军队支持的情况下对建制动武,将被压垮,并制定法律。 我们知道这一点。 因此,尽管经常发生暴力叛乱的诱人行为,但这样做会适得其反。 我敢说,只有政治上不识字且容易操纵的人(参见锡安议定书,以了解(((他们)))操纵和使用暴民的方式)才能进行这样的冒险。

    如果人们在军队的支持下拿起武器,那么该机构将很快重新确立自己的地位,尽管有不同的统治者......由(((那些)))组成,他们会在财政上支持这样的事业。 “见见新老板……”(也许这就是你喜欢的?)

    同时,随着人们意识和意识的增强,人们的生活已经发生了巨大的变化。

    意识的提高是在目前束缚我们的经济和政治结构之外建立全新的范式的关键。

    许多人开始确切地了解该系统如何奴役他们。 因此,有许多人已经退出了该系统,并且在他们的情况允许的情况下,还有更多人正在这样做,而我们其余的人则创造了可以在其中成长,发展新技能等的空间(物质和经济)。

    一种基于交换和礼物经济模型的新的非剥削性经济结构开始在整个欧洲的小口袋中蓬勃发展,我敢说,在英语世界的大部分地区。

    自由市场(不是新自由主义的市场,而是自由提供或以物易物的商品和服务的市场)现在正在各地兴起。

    在愿意使用土地的土地所有者的合作下,将未使用的农业土地投入生产的小型运动已经在发展。 – 我目前居住和耕种的土地就是一个很好的例子,还有很多。

    并且一直如此——蹲着的集体与食品分销网络联网,与生产者和种植者联网,与律师联网,法律鹰与建筑商、厨师、司机和太阳能工程师联网……。 等等。

    每天都有更多的人来。 慢慢地,我们饿死了这只野兽。

    当然,如果您只想用自己的国王代替目前的国王,那么暴力可能是您唯一的选择。

    但是,不要以为这就是真正的变化! 并且不要误以为野兽(经济傻瓜)会在那个场景中死去。 您自己的内容揭示了事情的真相……随着这种“变化”,野兽会自我充实并壮成长。

    创造性思考!

    卡利

  169. @Ian Smith

    我相信 9/11 飞机是 CGI 的不是全息图,见 九月线索

    • 哈哈: Ian Smith
  170. eah 说:
    @Jack744

    关于尼克·格里芬(Nick Griffin),无论别人怎么说,他都是第一个对亚洲帮派性虐待年轻白人女孩感到震惊的人之一。 链接

    但不是调查他的指控,这或许可以防止成千上万的英国年轻女孩遭受可怕的虐待, 他们起诉他“煽动种族仇恨” ——它告诉你关于现代英国有多恶心你需要知道的一切:

    ……看看这个短片。 它被秘密记录为英国广播公司(BBC)涂片程序的一部分,该程序试图使尼克·格里芬(Nick Griffin)因敢于大声说出来并揭露正在发生的事情而被判入狱。

    这是格里芬先生在西约克郡小镇基斯利(Keighley)发表的讲话的摘录,这是他在英国全国党的会议上发表的一系列讲话之一,警告发生了什么并试图动员和平政治组织强迫“精英”采取行动保护成千上万的无辜受害者。

    今天,我们知道多达 XNUMX 万年轻女孩被反复轮奸—— 其中许多人遵循了这一警告,尼克·格里芬(Nick Griffin)在2004年回馈了这一警告.

  171. Anonymous[177]• 免责声明 说:
    @Anonymous

    伊斯兰恐怖主义的程度通常与该国对穆斯林国家的干预成正比,正如爱尔兰共和军恐怖主义与英国政府对北爱尔兰的干预成正比一样,这令我感到惊讶的是,似乎没有多少人会理解或希望理解为可能是这样。

    问题是,许多易受骗的公众认为,入侵和轰炸穆斯林国家实际上会使伊斯兰国家成为伊斯兰恐怖分子的主要目标,因此使国家更安全。

  172. @John Johnson

    我不明白为什么甚至需要把犹太人带入对话中,尤其是当他们在双方时。

    恭喜!! 您赢得了本月的明星奖——本月互联网上最愚蠢的评论。

    • 回复: @John Johnson
  173. @Vaterland

    也是迈耶·兰斯基(Meyer Lansky)的犹太黑手党袭击了德裔美国人外滩,直到因非美国人活动而正式解散为止。

    那又如何呢? 考虑到希特勒政权如此迫害犹太人,因此,他们的同族显然在可能的时候会亲德国(希特勒的德国人)一方发生冲突或袭击。 这是什么问题或不合理的地方?

    启蒙运动的辩证法也是畅销书,阿多诺和马尔库塞是68年代教父。 阿多诺(Adorno)是著名的摇滚巨星,只有尤尔根·哈贝马斯(JürgenHabermas)才被认为对左翼宣传家具有更大的影响力,这些宣传家现在在我们政府中成千上万的人中工作,特别是在官方媒体中。

    没人真正读过 启蒙辩证法,这是一件晦涩的作品,甚至比海德格尔的《存在与时间》还晦涩难懂。 我不知道这是否是畅销书,我对此深表怀疑,但即使如此,这类“畅销书”还是列宁,霍梅尼,毛泽东或萨特的“存在与虚无”,却没人在乎或阅读它们。

    就像我说的那样:黑格尔的“精神/精神现象学”或海德格尔的“存在与时间”比马尔库塞或阿多诺的著作具有更重要的历史意义和历史意义,没有理智的人会说他们无疑影响了任何类型的社会变革或文化趋势。 斯宾格勒(Spengler)的著作《西方的衰落》甚至在思想领域具有可读性和巨大的影响力,在经验的现实生活中没有任何影响。

    希斯菲尔德(Nirschfeld)的作品被纳粹(Nazis)烧毁,他的研究所也没有因某种原因而关闭。 迄今为止的女权知识分子格洛里亚·施泰因姆(Gloria Steinem),或者性别理论的奠基人朱迪思·巴特勒(Judith Butler); 更不用说爱德华·伯纳伊斯(Edward Bernays)或玛格丽特·米德(Margaret Mead)在萨摩亚时代的人类成年史上写得最畅销的书,或者她的导师弗朗兹·博阿斯(Franz Boas)改变了这个领域,并主要负责人类学与达尔文主义的脱钩“晦涩”或“没人听说过”。

    除了营销领域的伯奈斯和美国人类学的米德之外,这些人完全是边缘人。 使同性恋“革命”可见的不是一些毫无价值的涂鸦,而是美国有序社会的自然解体和随之而来的“麻烦”(纽约的同性恋骚乱,同性恋亚文化在英语社会各阶层的普遍存在,而在意大利、法国、德国等没有这样的事情)。 赫希菲尔德是一个绝对边缘化的作家,一个几乎没有石墙暴徒听说过的作家,公共领域各种有影响力的同性恋者,无论高低,都完全不知道。

    玛格丽特·米德(Margaret Mead)不仅是弗朗兹·博阿斯(Franz Boas)的传播者,而且是一个独立的骗局,其工作范围仅限于盎格鲁圈球,或更具体地说,仅限于美国-直至其“解构”为止。 真正的民族学家和社会学家(马林诺夫斯基,涂尔干,列维·斯特劳斯等),无论在英国,法国还是其他地方,都从未接受过那种拟定的Rousseauan对热带天堂的虚假叙述。 弗朗兹·博阿斯(Franz Boas)就 世界 人类学-一个边缘人物,一种美国现象-无论他来自何方-在哲学上都具有影响力,例如威廉·詹姆斯。

    尽管我确实感谢德里达的任何侮辱,但不幸的是他也没有。

    德里达(Derrida)是法国的衍生派(犹太)作者,与拉康(Lacan)和更具影响力的福柯(Foucault)一起,在美国学术界传播了海德格尔(Heidegger)的法国化和同性恋虚无主义。 他是种族犹太人,但他的教条式文化相对主义是主要是德国思想(主要作者是黑格尔,马克思,尼采,弗洛伊德和海德格尔)的混血儿,尤其是在其激进,虚无,道德相对论和不道德的方面。 那个家伙,再加上更凶恶的福柯,是一个自我毁灭的病态和精神变态者,而不是一些颠覆性的犹太策划者。

    抱歉,您写的内容一无所有。 没有阴谋(犹太人,共济会,法兰克福等); 吉米·亨德里克斯(Jimmi Hendrix)和米克·贾格尔(Mick Jagger)并不是贝尔纳斯(Bernays)或德里达(Derrida)的工具,他们的行为和“作品”对他们的影响要远远超过衰老的阿多诺(Adorno)或德里达(德里达)或任何知识分子。 简而言之,世界不是那样运作的。 您对社会以及使人tick之以鼻的观点是狭spir的,阴谋的,而且通常是错误的。

  174. @9/11 Inside job

    嗯...好吧...如果您愿意..

    西印度的黑人,非洲的浣熊,以及成千上万的中东穆斯林污秽物。

    更好的 ?

  175. @Dave Bowman

    恭喜!! 您将获得本月的星奖-以获得当月互联网上最愚蠢的评论。

    好吧,天才你为什么不解释为什么我应该关注犹太人,而威权的左翼瑞典实际上没有犹太人,但会因为你只是在这个网站上发帖而逮捕你。

    瑞典约有20万名犹太人
    https://eurojewcong.org/communities/sweden/

    我会等待你的回应。 我们将看看您是否可以提供实质性的反驳。

    普通的Unz Jew仇恨者也可以自由回应。

    签,

    独立的反自由猪肉吃日耳曼美国人

  176. Popeye 说:
    @eah

    很多东欧国家都坚决不接受来自中东的难民。包括波兰,波罗的海三个州,捷克和斯洛伐克共和国。以及匈牙利首先大声说“否”。他们可以……但是,苏格兰目前的政治文化似乎很容易接受难民。

    • 回复: @Anonymous
    , @Popeye
  177. 逻辑轴 :“摩萨德刺杀了安娜林德吗? 瑞典另一位犹太复国主义极端主义批评家安娜·林德(Anna Lindh)死于瑞典斯德哥尔摩。”

  178. eah 说:

    链接

    赢得胜利后不到一周,鲍里斯约翰逊开始攻击自由言论!

    每个英国公民和团体都有权决定从谁和何处购买商品和服务。

    • 哈哈: Trinity
    • 回复: @Trinity
  179. opendemocracy.net :揭露:“鲍里斯·约翰逊,俄罗斯寡头和第3页模特”詹姆斯·库西克(James Cusick):
    “独家:在意大利别墅举办派对,菜单上没有任何内容,引发了人们对 PM 存在安全风险的新担忧”

  180. Trinity 说:
    @eah

    “没有犹太公民,我们将成为一个小国。”

    上帝帮助我们。

  181. eah 说:
    @eah

    苏格兰苏格兰的尽头

    英国广播公司(BBC)— 珀斯市中心“没关系,可以变白”的标签遭到谴责

    苏格兰副首席部长谴责在珀斯市中心出现带有“白人没关系”口号的贴纸。 …

    约翰·斯威尼(John Swinney)也是北珀斯郡(Perthshire North)的MSP,他说 “残暴” 贴纸“在珀斯或我们国家的任何其他地方都没有立足之地”。

    苏格兰警方表示“目前正在调查此事”。

    当地团体珀斯反对种族主义说,已经与当地人联系,他们说 贴纸的出现让他们感到不安全.

    一位人士告诉该小组:我现在当然为我的女儿们担心 他们不是白人,而是来自珀斯。

    知道人们是这样想的,真是令人作呕和恶心。”

  182. Rurik 说:
    @Commentator Mike

    这就是事情的状态,如果你一直在关注。 即使人们投票支持的英国脱欧也不是他们将获得的英国脱欧,即使他们获得了英国脱欧,因为这不仅仅是离开欧盟,而且可能是结束或扭转移民,而他们不会获得退欧。因为很难被提及。

    我有一个爱尔兰伙伴,他告诉我鲍里斯(Boris)将在2019年XNUMX月之前完成英国脱欧。我告诉他,我对此表示怀疑。 原来我是对的,但没什么好笑的。

    有点好笑的是,Globohomo 坚持认为对欧盟的大部分反感来自像汤米罗宾逊这样的“种族主义者、新纳粹分子”。 因为他们质疑大规模和转型移民进入英格兰的智慧。 事实上,他们这样说是为了让希望遏制移民的脱欧派蒙羞。 而我认为任何不要求暂停移民的英国人都是蔑视的。

    当这个大陆上的“印第安人”被殖民时,这对他们的未来来说并不是一个好兆头。 但毫无疑问,有很多“印度人”(在他们的圆锥形帐篷里戴着闪亮的小饰品)用白人先令支付,这没什么好担心的。

    被殖民从来都不是一件好事,无论你是平原上的美洲印第安人,还是英格兰的英国公民。 它要求你要么自我阉割,要么反抗。

    正如我今天惊恐地看着英格兰集体自我阉割一样……我只是想知道一个民族愿意去探索的耻辱和卑鄙的深度。

    所以是的,我当然不会对欧盟有用,(((ECB))),这是英国(和西方)可耻的自焚的驱动力。

    他们应该告诉欧盟滚蛋。 然后开始将所有非英国移民送往欧盟成员国的房屋的过程。 从比利时开始。

  183. Alden 说:
    @obwandiyag

    请不要以为我相信MSM中的任何内容来侮辱我。 我做的事情; 我只是假设MSM中的所有内容都是谎言,而事实恰恰相反。

    它简单快捷。 最好的例子是克林顿的塞尔维亚对波斯尼亚的混乱。 我很忙,没有注意。 但是因为 MSM 和克林顿反对塞尔维亚和波斯尼亚,我假设相反。 波斯尼亚是坏人,塞尔维亚人是好人。

    原来我是对的,而 MSM 是通常的骗子。

    我们 UNZ 的人可能会相信并争论一些相当遥远的阴谋论。 但我们甚至不相信它甚至阅读和聆听 MSM,

  184. Anonymous[103]• 免责声明 说:
    @Popeye

    为什么这么多人认为苏格兰是一个主权国家? 苏格兰是英国的一部分,它的移民系统是英国的移民系统。

  185. Popeye 说:
    @Popeye

    我的特别评论是在苏格兰独立的前提下做出的……它可以走波兰、匈牙利或捷克共和国这样的道路……但它不会……由于其政治文化

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Eric Striker评论