Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览埃里克·斯特里克(Eric Striker)档案
6 月 XNUMX 日:联邦调查局提出动议,要求隐瞒参与宣誓者涉嫌违反国会大厦的卧底线人的身份和范围

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

FBI 煽动者在 6 月 XNUMX 日事件中的作用一直是重大争议的主题。

一些保守的政治评论员认为,联邦特工和付费煽动者煽动抗议者并引导人群走进国会大厦,但到目前为止,证据主要是推测性的。

绝大多数 6 月 XNUMX 日的被告人选择了认罪协议而不是接受审判,因为在审判中使用线人诱捕的行为可能会被曝光和公开,导致此事仍未得到调查。

联邦调查局和司法部的代表在很大程度上回避和无视了国会共和党人就此事提出的质询,而主流媒体则将这一前景斥为毫无根据的阴谋论。 这个问题在 6 月 XNUMX 日的委员会听证会上没有出现,这通常被认为是民主党的宣传噱头。

最近针对 Stewart Rhodes 和所谓的守誓者成员的煽动性阴谋案的法庭文件表明,联邦政府担心公众了解亲特朗普团体中的卧底特工和线人存在的全部范围,这些团体被指控组织进入国会大厦以阻止 2020 年大选的认证。

联邦检察官于 21 月 XNUMX 日针对此案提出动议,要求法官阿米特·梅塔 (Amit Mehta) 隐藏身份 机密人力资源 (CHS) 预计必须在审判中作证。

按照联邦的说法,CHS 通常是指向执法部门提供情报或可采取行动的信息的个人,通常是为了换取金钱或减轻对不相关犯罪的惩罚。 通常,CHS 是一名有偿线人,被派去监视一个团体或个人的活动,尽管该术语也可以涵盖合作证人 (CW),或决定出庭供其同伙以换取辩诉交易的个人。

使用广义术语 CHS 而不是 CW 或 CI(机密线人)来描述法庭文件中的主题表明政府计划在罗德岛提供机密线人(渗透者和间谍)和合作证人的混合作证, 等人审判。

尽管在拼凑联邦调查局是否在国会大厦事件中发挥核心作用的谜团时没有“确凿证据”,但联邦检察官希望确保永远不会出现确凿证据。 该动议特别表达了对记者和公众可能识别 6 月 XNUMX 日誓言者涉嫌行为所涉及的国有资产的前景的担忧,以及他们可能涉及数百起已被起诉、审判或目前正在接受审判的被告案件在调查中:

通过这项动议,政府试图阻止被告通过交叉询问或直接获取有关 CHS 可能参与的任何其他调查的信息。有关其他调查的详细信息不相关,可能会破坏这些调查的操作完整性.

该文件还推断,随着所谓的阴谋和行动的展开,联邦调查局在守誓者内部拥有卧底资产,而不仅仅是事后合作证人。

追求资产匿名的三项要求中有两项集中在防止辩护律师就“FBI 的 CHS 计划以及 FBI 作为其秘密行动的一部分使用的培训和方法”向证人提问。 继续:“除即时调查外,辩方不得询问任何有关证人参与过去或未决调查或秘密行动的问题,”这表明人们担心在导致事件的事件中暴露更广泛的情报行动6 月 XNUMX 日。

从法律上讲,政府关于法院应暂停被告与原告对质的权利的论点是站不住脚的,因为政府支持的原告担心自己的安全,但梅塔法官已经表明自己强烈倾向于批准政府的动议。

例如,一个 裁决 23 月 XNUMX 日授予联邦检察官回避的权利 布雷迪 要求,这在理论上迫使检察官向辩方披露国家持有的所有相关证据,方法是让司法部自行决定罗兹律师和其他人可以查看和使用其拥有的哪些可能无罪的平民证人信息。

司法部以“安全问题”为由提出的恶意动议和罗兹案中坚决缺乏透明度表明,至少,这是一个有悖于公众利益的阴谋,目的是要了解 6 月 XNUMX 日之前和期间发生的事情的全貌。

(从重新发布 国家正义党 经作者或代表的许可)
 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Eric Striker评论