Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览埃里克·斯特里克(Eric Striker)档案
国家司法部独家报道:举报人揭露司法部和联邦调查局滥用和压制 6 月 XNUMX 日被告权利的肮脏伎俩
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复查看我们的环境与可持续发展以及健康与安全公司政策
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

位置良好的源,其位置已通过 国家司法,正在吹响司法部历史上最大的调查。

联邦检察官和联邦调查局正在使用肮脏和不道德的手段将 6 月 XNUMX 日的被告无限期单独监禁。

政府的策略依赖于强制辩护律师为 6 月 70 日被判入狱的抗议者放弃他们的委托人获得快速审判的权利,这要求诉讼程序在起诉后 XNUMX 天内开始。

在诉讼中,联邦调查局声称“不可能”在法律要求的时间范围内提供所有可以证明无罪的证据,例如来自国会大厦的监控视频。 到目前为止,这个借口没有受到挑战。 辩护律师正在放弃其客户的权利,以便让 FBI 有机会获得他们需要提供的证据,但这是以被告继续在单独监禁中受苦为代价的。 似乎甚至没有估计联邦调查局何时会完全提供必要的信息。

国家司法 被告知,这个过程被恶意拖延,以保持被告被拘留。 他们的目标是打破并采取无情的辩诉交易。 记者 Michael Tracey 最近采访了 Bigo Barnett 关于恐怖 他一直在华盛顿特区的监狱里经历。 美国司法部极度害怕政治问题和宣传问题,包括美国习惯于讲授人权的外国势力的审查,如果所有事实都在公开审判中曝光,这些问题可能会出现。

此外,消息人士称,不会再提供像在国会大厦案件中被判刑的第一人安妮摩根劳埃德那样的认罪交易。 当劳埃德,一位印第安纳州的祖母,他的指控被减为轻罪,以换取撰写关于辛德勒名单的读书报告,第二天,联邦官员被福克斯新闻激怒了。 “轻描淡写” 事件。

最终,美国司法部应对他们收到的巨大反弹的策略,包括 试图检查监狱条件 对于 6 月 XNUMX 日被美国国会议员指控的被告,是要加倍残酷对待。

消息人士在讨论结束时指出,那些推动案件发展的人越来越神经质和愤怒,他们关于“1/6 政变”的叙述不仅没有被抓住,而且让他们非常头疼。 替代媒体对这个问题的密切报道产生了比表面上更大的影响。

(从重新发布 国家司法 经作者或代表的许可)
 
隐藏19条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Rahan 说:

    它始于小布什领导下的“外国恐怖分子”,然后在沼泽袭击特朗普时蔓延到像玛丽亚·布蒂娜这样的“外国出生的间谍”,现在顺理成章地影响了不同意议程的美国传统公民。

    就像一开始是自我延续的机制来接管外国社会并榨取它们,同时像对待非人类渣滓一样对待当地人以“安抚”,慢慢地转向了东道国社会。

    非常有价值的工作,前锋先生!

    • 同意: Biff
  2. Rational 说:

    不要认罪,不要放弃任何权利——6 月 XNUMX 日。对游客的起诉是非法的,非法的,非法的……只是恐怖主义

    从证据来看,司法部没有任何案件,6月XNUMX日起诉游客只是司法部恐吓游客的骗局。 我认为没有可能起诉这些游客的理由。 明目张胆地违法并违反了 RPC。

    如果我的亲戚被这样起诉,我会建议他们 不是 认罪,不放弃任何速度审判等权利,并要求完全发现,要求所有视频等。

    司法部害怕公开审判,并且知道他们陷害的大多数可怜的游客会被陪审团释放,所以他们诉诸这些肮脏的把戏。

    就像纽约时报曾经告诉黑人罪犯一样——要求全面审判,堵塞系统。

    • 同意: Notsofast
    • 回复: @Hibernian
  3. 无视人身保护令和正当程序显然违反了国内法和国际法。 在这一切中,最高法院在哪里?

  4. @Sin City Milla

    也许坐在监狱里的人缺乏站立?

    • 哈哈: Hibernian
    • 回复: @schnellandine
  5. Realist 说:
    @Sin City Milla

    SCOTUS 是腐败的……他们和政府的其他成员一样,都是深州的一部分。 永远不要忘记:SCOTUS 已经通过了令人震惊的决定,这些决定删减了第一修正案并蔑视代议制民主的概念。 巴克利诉法雷奥案,424 US 1976 并因继续愚蠢的 SCOTUS 决定而加剧:波士顿第一国民银行诉贝洛蒂案、公民联合诉联邦选举委员会案和麦卡琴诉联邦选举委员会案。
    这些决定已使金钱成为言论自由,从而使财富和权力实体在选举中具有完全的影响力。

    • 回复: @Sin City Milla
    , @Hibernian
  6. Getaclue 说:

    他们偏袒负责这些案件的可怕的联邦“法官”——身着长袍的左翼激进分子。

    被任命的公设辩护人似乎也是左翼激进分子。 正如罗杰斯通的审判所证明的那样,任何非左派分子在华盛顿获得公平审判的机会为零。

    前几天我与一位体面的州法院法官交谈过——他无法相信联邦司法机构的地位有多低——在奥巴马之前,所做的一切都不会被容忍——你会被从法官席上撤下。 美国已经沦落到一个烂笑话的地步——恶臭的布尔什维克“管理”国家和法院。

    • 同意: donut, Sin City Milla
  7. 爱荷华州的 BLM 抗议者于 2020 年在州议会大厦示威,因他们在警察手中的待遇而获得赔偿。

    “爱荷华州的一个小组周一投票决定和解诉讼,并支付五名支持黑人生命问题运动并在被禁止进入州议会大厦时涉嫌侵犯宪法权利的抗议者的费用。

    “The State Appeal Board approved a recommendation by state lawyers to pay Jalesha Johnson, Louise Bequeaith, Haley Jo Dikkers, Brad Penna and Brandi Ramus \$5,000 each and their attorney \$45,000.

    “这五人于 1 年 2020 月 XNUMX 日被捕,当时在国会大厦与警察发生了混战。 逮捕后,负责国会大厦安保的爱荷华州巡逻队告诉五名抗议者,立法领导人下令禁止他们进入。

    “巡逻队告诉他们,如果他们回到大楼周围的国有财产,他们将被指控非法侵入。 有些被禁赛六个月,有些被禁赛一年。

    “爱荷华州美国公民自由联盟提起诉讼,称该禁令阻碍了个人的基本宪法权利,包括言论自由、集会自由、向政府请愿的权利、基本的行动自由和正当程序。

    “美国地方法院法官 Rebecca Goodgame Ebinger 于 XNUMX 月发布命令,阻止执行禁令,认为这可能侵犯了抗议者的权利。”

    • 回复: @Sin City Milla
  8. Rich 说:

    这就是香蕉共和国如何伸张正义。 习惯它。

  9. @Greta Handel

    也许坐在监狱里的人缺乏站立?

    我很高兴读到那个,但后来想想有多少“法律”骗子崇拜/鹦鹉学舌。 妓女。

    • 谢谢: Greta Handel
  10. @Realist

    一个灾难性的决定。 它加强了控制美国生活方方面面的垄断。 SCOTUS 出去吃午饭了。 如果总统没有资格挑战窃取全国选举的大规模欺诈,那么普通人还有什么权利? 全世界都惊讶地看着美国宪法制度的崩溃。

    • 回复: @Realist
  11. @beavertales

    很明显,司法是腐败的,输赢完全取决于哪一方拥有法官。 除了任何真正影响公众的事情,结果都是注定的,因为 Uniparty 拥有所有这些。

    两个派系都很快使用“他们的”法官来取消任何可能扰乱精英阶层的选举,而 SCOTUS 很快证实了这一点。 它只是精英太极拳的左手右手。 这个国家的民主是一具臭尸体。

  12. BuelahMan 说:

    特朗普的话很重要。 他的个人崇拜就像任何布什、克林顿主义者或奥巴马疯子一样盲目。

    我知道大多数人都有良好的动机。 但特朗普把他们挂了,基本上是用他的话造成的。 没有头脑的人不需要太多刺激。

    当然,前锋像往常一样一针见血。 即使是盲目的马屁精也应该得到公平的对待,而不仅仅是因为他们是吹牛者。 但显而易见的双重标准将是他们的垮台......最终。

    • 回复: @Curmudgeon
  13. Realist 说:
    @Sin City Milla

    一个灾难性的决定。 它加强了控制美国生活方方面面的垄断。

    完全正确。 我列出的这些决定最有可能是美国历史上给予财富和权力的深州政府的最大礼物。 这将我们带到了当前不可逾越的富豪寡头政治存在。

    这个曾经存在过的国家……已经不复存在了。

  14. Curmudgeon 说:
    @BuelahMan

    国会大厦的相关人员没有参加特朗普的演讲。 在首都发生的事情是另一个联邦调查局的刺痛。 据称阿什利·巴比特 (Ashley Babbitt) 被枪杀的走廊门口怎么会有这么多讨厌特朗普的人?

    • 回复: @BuelahMan
  15. Hibernian 说:
    @Realist

    调节用于支持言论的金钱就是调节言论。 你不是自由的朋友。

  16. BuelahMan 说:
    @Curmudgeon

    Babbitt was clearly committed to her cause, as her social media history shows. On January 5th she flew across the country from her home in San Diego to Washington D.C. to take part in the #StopTheSteal rally.

    She listened to President Trump make his speech, and was evidently enthusiastic to be part of the movement, beaming as she described “a sea of nothing but red, white and blue, patriots and Trump. And it was amazing, you could see the president talk,” in this video obtained by TMZ.

    Babbitt, like so many others, walked from the site of Trump’s speech down the inaugural path to the Capitol building, describing the group as a “mob”. There, she joined the people who had already broken through the first lines of woefully underprepared Capitol police, and who would eventually break into the Capitol itself through a door on the vast building’s North-West side.

    https://www.bellingcat.com/news/2021/01/08/the-journey-of-ashli-babbitt/

  17. Curmudgeon 说:

    I cannot find the link, and it may even be here at Unz. It was an account of someone who attended Trump’s speech, stood at the back, and took a cab to the Capitol. He reported that the violence had already started. He did admit that there were small numbers of people left before Trump had finished speaking. There were also videos taken of 6 police escorted buses arriving at the capital with “Trump supporters” getting off them and going directly to the Capital.
    Aside from Bellingcat being a known intelligence mouthpiece, there is much about the Babbitt narrative that doesn’t ring true, including how John Sullivan, aka Jayden X, and another “activist” Zachary Jordan Alam, who broke the window, were at the front of the “Trump supporters”. Sullivan filmed Babbitt’s bloodless “execution”. My guess is she’s not dead and was in on it.
    https://thetruereporter.com/no-one-would-have-thought-that-ny-times-would-bury-truth-about-ashli-babbitts-death-all-to-mask-identity-of-3-shadowy-figures/

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Eric Striker评论