◄►◄❌►▲ ▼▲▼ • B下一个新评论下一个新回复了解更多
随着最高法院就特朗普政府废除奥巴马时代的 DACA 小特赦做出决定,看起来他们将狭隘地确认总统的行政权力。 第九巡回法院在 2017 年裁定特朗普终止 DACA 的举动违宪,尽管该决定没有宪法或法律依据。
涉及的第 9 巡回法院法官决定对他们个人不同意的决定实行传统的官僚否决权:用繁文缛节放慢政策。
特朗普对这些事态发展的反应令人震惊。 特朗普 2015-16 竞选承诺终止 DACA 期间的理解是,他将驱逐接收者。 几乎不存在的美国移民法的实施只会使有关的非法移民在犯罪时被驱逐出境,即使如此,在“庇护城市”中也并非如此。
通过呼吁国会 编成法典 DACA 成为法律,特朗普将监督自 1986 年罗纳德里根的移民改革和控制法案以来最大的特赦,该法案使大约 4万非法外国人.
2018 年 XNUMX 月,特朗普此前曾向民主党人提出一项协议,将 DACA 覆盖的人数增加三倍,以达到 1.8千万 换取一小部分围墙资金,至少 3.6千万 将有资格。 正如移民研究员安·库尔特 (Ann Coulter) 所表明的那样,美国境内非法移民的实际人数比通常报道的要多得多,因此现在公开的任何数字都是轻描淡写的。
共和党:开放边界党
历史表明,极少数共和党人只有在他们失去权力时才会抵制“移民改革”。 2013 年的八人帮通常被认为是最后一次大力推动合法化,但最后一次大赦是在 2007 年。
由约翰·麦凯恩、林赛·格雷厄姆和民主党人爱德华·肯尼迪起草的《综合移民改革法案》得到了乔治·W·布什总统本人的赞助和个人意见。 该法案将为每个在美国的非法外国人提供一条“获得公民身份的途径”。
该法律原定要通过,直到北达科他州参议员拜伦·多根(Byron Dorgan)与有组织的劳动有密切联系(其部分反对这项“移民改革”)加入一项修正案,该修正案将在五点之后完全废除美国的宾客签证计划。年。 这是一种“毒药”,导致著名的大企业集团撤出了支持。 国会共和党人很快紧随其后,该法案崩溃了。
特朗普放弃总统职位的保守派机构已经要求他在移民问题上背叛选民。 国家评论编辑委员会回应了特朗普在 严格 国会为那些作为未成年人非法抵达的人提供合法身份。 他们想添加一些语义警告,但是当橡胶上路时,先例(例如 1986 年法案)表明法官不会强制执行任何警告。
没有选民基于法律主义的“行政权力滥用”理由反对 DACA,但保守媒体似乎团结一致地发展这种愚蠢的叙述,以便他们可以通过后门偷偷摸摸他们的犹太复国主义和资本主义恩人想要的东西。
反动派和自由主义者看到罢工的机会
雪上加霜的是,特朗普政府中唯一的反移民声音斯蒂芬米勒在南方贫困法律中心的一个热门话题之后受到了一些消息来源的假装愤怒。
迈克尔·爱迪生·海顿(Michael Edison Hayden) 密切联系 无政府主义准军事 暴力,发布了一些由心怀不满的追星者提供给他的私人交流,旨在满足预先包装的愤怒并让米勒被解雇。 SPLC 目前正在主持一项请愿书,要求将米勒除名,因为他曾经阅读过 VDare 的一篇文章。
到目前为止, 蒂安娜·洛 在 华盛顿考官 和天主教整合主义者 苏拉卜 艾哈迈尔 我支持共产主义者和无政府主义者的这场运动。
为天主教反动网站“纯粹正统”写作的犹太改信基督教的苏珊娜·布莱克抨击了米勒和公众要求减少移民的要求。 “后基督教权利” 她认为选择保护美国人免受大规模移民给无法摆脱混乱的工人阶级带来的许多往往是致命的恐惧是有罪的。
美国保守党去年发表了一篇文章称 斯蒂芬米勒是一个“男人”, 截至撰写本文时,尚未为被围困的人物写过任何辩护。
有趣的是,许多主流媒体似乎对清除米勒不感兴趣。 反对米勒的信号似乎是一种纯粹的象征性姿态,是对边境执法理念的攻击,是一种超越苍白的东西。 可以接触华盛顿内部人士的安·库尔特认为米勒是一个颠覆者,他正在帮助 阻止行动 关于移民本人。 对米勒的讨伐似乎是一种空洞的治疗仪式,以应对 DACA 在最高法院可能失败的情况。
不管真相是什么,特朗普将追随他的共和党前任的脚步,通过大赦以换取永远不会见光的执法让步(里根的大赦类似),可能不是在选举年,但肯定是重新选举后。
最后,米勒的电子邮件显示,特朗普 2016 年的灰姑娘选举之所以成为可能,要归功于白人——不是基督徒,不是茶党,不是以色列人——的利益。
到目前为止,特朗普的2020年谈话要点似乎是为仅由以色列人,现在有工作的失业黑人和对冲基金经理组成的有投票权的人群制作的 税收减免 购买私人飞机时。
被遗忘的人仍然被遗忘。