Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览埃里克·斯特里克(Eric Striker)档案
欧文·本杰明(Owen Benjamin)vs帕特隆(Patreon):持不同政见的喜剧演员将对大型技术审查机构进行大规模打击

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

惩罚技术审查的潜在机制已经实现。

民族主义喜剧演员欧文·本杰明 (Owen Benjamin) 和他的 72 名粉丝根据加州仲裁法赢得了一项暂定裁决,州长加文·纽瑟姆 (Gavin Newsom) 于 2019 年 XNUMX 月签署了一项立法,对该法进行了修订,将争议中的费用负担归咎于政党制定条款。

2020 年 XNUMX 月之前,Patreon 的服务条款鼓励通过仲裁解决分歧,假设所需的金钱和时间会阻止消费者尝试。

在针对 Patreon 的案件中,需要仲裁的事项与该公司出于政治原因突然禁止本杰明的页面有关。本杰明和他的粉丝认为,平台化相当于对他们商业合同的侵权干涉。感谢 Patreon,由于该技术平台未能发挥金融中间人的作用,本杰明无法履行向其追随者提供金钱内容的合同义务。本杰明要求赔偿 3.5 万美元。

加州仲裁的独特之处在于,Patreon 需要承担本杰明和所有 72 名个人原告所需的法律费用和仲裁费用。这意味着他们必须向每位投诉人支付至少 10,000 美元,无论结果如何,这总共可能会给公司造成数千万美元的损失。

Patreon 对这一过程做出了积极的反应。他们只需恢复本杰明的账户就可以让整个事情消失,但他们决定反诉并申请禁令,禁止为本杰明的粉丝支付费用,并表示他们已准备好努力“阻止仇恨言论出现”平台。”关于左派点击农场的文章 Daily Dot 幸灾乐祸 对此,我将其视为一家压垮小人物的公司。

Patreon 使用的一个卑鄙伎俩是在本杰明的粉丝联系他们寻求仲裁后不久就更改了他们的服务条款——Patreon 要求在向调解员采取行动之前首先采取这一步骤。这似乎不太可能奏效。

本杰明的“熊派”——正如他的粉丝们自称的那样——得以保留第一修正案律师马克·兰达扎(Marc Randazza)的领事,他似乎在公开法庭上驳倒了帕特雷恩律师的论点。 13 月 XNUMX 日,驳回 Patreon 禁令的暂定裁决获得批准。如果该决定成为最终决定,它将开创一个先例,为 Paypal、Stripe 和其他带有仲裁条款的支付处理商带来巨大成本,这些条款喜欢因政治信仰而破坏人们的生计。

迈克·切尔诺维奇(Mike Cernovich)密切关注了此案,并对其前景持乐观态度。法律专家尼克·雷基塔 相信 这项裁决可能是言论自由的历史性胜利。 Reclaim The Net 是一个争取互联网言论自由的组织, 被称为 仲裁法是“大型科技审查制度的法律变通办法”。除了《Daily Dot》和 Patheos 上的一篇尖刻博文外,犹太媒体基本上拒绝谈论此案,尽管许多科技公司正在密切关注诉讼进程——证据表明他们担心可能的结果。

为了反击高度限制性的、大学校园式的跨国科技审查制度,已经提起了无数诉讼。贾里德·泰勒 最近写道 一篇文章描述了他在 2018 年试图起诉 Twitter 对其组织的禁令,理由是 Twitter 错误地将自己宣传为言论自由平台。泰勒的诉讼最初赢得了审理其案件的权利,但上诉法院罕见地出于政治动机采取了行动,挫败了他的诉讼。

犹太组织将不允许他们最强大的扼杀辩论的工具,而无需打架。 如果本杰明和其他原告获得成功,则很有可能会受到大技术公司(Big Tech)一直到最高法院的挑战。

如果这种情况发生,法院保守派——他们经常将美国企业的利益置于公民权利之上——可以利用其多数席位来裁定强迫 Patreon 支付仲裁费是违宪的。这很讽刺,因为唐纳德·特朗普和共和党都声称反对科技审查制度,但在本杰明提起诉讼之前,还没有采取任何严肃的行动。

对 Patreon 禁令的最终裁决预计将在未来几周内做出。

(从重新发布 国家司法 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 检查, 政治上的正确 
隐藏20条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 他们“努力让仇恨言论远离他们的平台”

    不诚实:
    “仇恨言论”的模糊操纵性定义。 “所有生命都很重要”是仇恨言论。 “杀死所有白人”不是仇恨言论。

    #RacistFacts 是仇恨言论。科林·弗莱厄蒂(Colin Flaherty)发布了黑人暴力的视频,这是仇恨言论。
    真相就是仇恨,这是一个秘密。透露罪犯的种族违反了 PC 禁言令,因此是仇恨。在罗瑟勒姆谈论巴基斯坦穆斯林强奸团伙是一种仇恨,这种仇恨比大规模强奸团伙成员更容易受到惩罚。见汤米·罗宾逊!

    他们的意思是:
    他们在平台上禁止所有冒犯少数族裔、反对无限制移民、讨论黑人犯罪、黑人智商或怀疑某些冠状病毒规则的言论,

    所有这些都是仇恨言论。

    • 同意: Bro43rd
    • 回复: @RoatanBill
  2. R.C. 说:

    当然。如果科技公司也能承担这样的责任,那就太好了。
    但是,这项法律似乎并不是最好的方法——它主要是一种“陷阱”策略,在这种情况下,我希望它能奏效。
    我最好的猜测是,尽管这篇文章对喜剧演员和粉丝有利,但我严重怀疑最终的决定是否会对他们有利。
    RC

  3. bro3886 说:

    很可爱的是,仍然有人认为法律并非完全武断,而是像任何第三世界香蕉共和国一样保护当权者。

  4. Exile 说:

    Patreon 似乎已经陷入了自己制造的困境中。

    即使考虑到我们司法机构的破旧状况,在不允许当事人就条款进行有意义的相互讨价还价的情况下设定条款也是一件困难的事(“附着合同”——要么接受要么放弃)——其中 ToS 是一个典型的例子是单方面更改这些条款,更糟糕的是使新条款对更改之前出现的争议具有追溯力。它违反了宪法前后盎格鲁撒克逊司法的每一项原则。

    我浏览了塞尔诺对此的分析,他似乎大体正确——加利福尼亚州一直对强制消费者支付一部分仲裁费的附着合同持悲观态度。 FWIW,10 万美元可能有点重,但成本确实达到了数千美元。

    还应该指出的是,Patreon 向消费者发出的“如果你输了,你就必须支付我们的费用和成本”的警告在加州是一把双刃剑。您不能签订受加州法律管辖的合同,该法律仅允许一方有权收取律师费和费用。该条款被解释为允许胜诉方获得律师费和其他费用。

    刚刚搞砸了贾里德·泰勒(Jared Taylor)的第九巡回法院如果像对待Twitter那样以笨手笨脚的方式保释Patreon,那么它看起来将完全是犯罪行为。他们的合法性正在被实时破坏。

    那里仍然有体面的下级法院法官。与 1A 索赔相比,该系统在涉及经济索赔的案件中也不太擅长把关和修复(他们已经彻底阻碍了这些索赔,并为操纵结果提供了润滑脂)。

    这是一个很好的例子,说明了在我们当前的情况下如何仍然可以利用消费者保护利益。

  5. Exile 说:

    与 1A 索赔不同,这些经济索赔没有相同的看门人和瓶颈来确保原告获得犹太正义。仍有下级法院法官将消费者保护置于腐败的政治利益之上。如果第九巡回法院像贾里德·泰勒诉推特案那样介入此案,他们的合法性将再次受到巨大打击。这是一个非常棒的消息。

  6. omegabooks 说:

    亨利·马科 (Henry Makow) 网站上引用的《塔木德-卡巴拉》中的一段话:

    沙博哈格。 6d:“犹太人可能会使用诡计性的措辞来假誓。”

    我不是欧文·本杰明的朋友!控制了反对派,但仍然……

    • 回复: @Trinity
  7. Trinity 说:

    欧文·本杰明(Owen Benjamin)对 JQ 提出了一些非常好的观点,但在攻击婴儿潮一代时,他也陷入了 JQ 分而治之的陷阱,而且,他也陷入了犹太人制造的骗局,即美国又名白人从未登上月球。当然,我们都知道德国前纳粹分子是美国成为唯一登陆月球的国家的一个主要原因,我的猜测是这烧伤了犹太人的扁平屁股。在没有三位黑人女士帮助的情况下,美国和白人确实登上了月球。现在克服它吧。白人的骄傲,哦,是的。

    • 回复: @El Dato
  8. Trinity 说:
    @omegabooks

    是的,你一定对这个人感到好奇。他不是说他父亲是犹太人吗?如果我没记错的话,他也与好莱坞有联系。

  9. RoatanBill 说:

    我希望有人能解释一下强迫面包师为他不想与之交往的人制作蛋糕的逻辑,甚至了解他们想要什么,而不是使用计算机来简单地转移资金的公司但允许在其商业行为中公开歧视。

    注意我说的是“逻辑”。我知道这是怎么发生的。社会上的怪人被神圣的“法律”赋予了特殊的特权,所以对方的自然权利必须被削减以适合他们。

    本杰明应该宣布他是同性恋,并自我认定为黑人,并为种族骗子找到一名律师。

  10. Stogumber 说:

    显然是一件重要的事情。但我并没有通过我经常阅读的博客了解这一点:Vdare、Amren、Takimag 或 Steve Sailer。我只是偶然了解到这一点,幸运的是,罗恩·乌兹 (Ron Unz) 将“前锋”添加到了他的声音库中。

  11. RoatanBill 说:
    @SINCERITY.net

    事实上,“仇恨言论”只是法律用来堆砌或凭空捏造的许多概念中的另一个,这些概念必须被夸大,并像用大锤当大头钉一样解决。

    仇恨言论、洗钱、结构化交易、超速行驶和许多其他“犯罪”无法定义受害者,也不应该作为法律下的有效概念而存在。

    • 同意: Kratoklastes
    • 回复: @Kratoklastes
  12. Patreon 将会对此大发雷霆——事后​​更改服务条款并试图依赖新的服务条款是可怕的“光学”。

    兰达扎将用它们擦拭地板。兰达扎的热门话题可能非常有趣……

    总有一天,人们会使用暴力来实现你不喜欢的目标,然后你可能会突然明白为什么你是个混蛋。

    事实上,我不同意他的观点:暴力——或者可信的暴力威胁——是一种 绝对 政治和社会改革的要求。杰斐逊说得基本正确: 自由之树必须不时地用鲜血来刷新 爱国者和。 (去他妈的“爱国者”——这是一种认知缺陷,通常不会意识到暴政,直到为时已晚......因为他们将#muhgovernment等同于 演示).

    革命暴力时不时地被误用这一事实是无关紧要的——国家暴力一直被误用,尽管对国家造成了更多数量级的损害,但却获得了通行证。 演示.

    没有 如果“开国元勋”们做出具体宣言,原则上拒绝暴力,那么直到 19 世纪末,美国都会是英国的殖民地:如果英国人知道分离主义者不值得担心,他们会很高兴。

    因b4 印度!!!甘地!!! :第一次世界大战后,英国知道自己在财政上已经完蛋了,再也无力控制印度了。这是他们放手的唯一原因;他们不能只是说“我们破产了——我们出局了“,所以他们必须采取适当的行动。

    此外,甘地有点像 MLKJr:抵抗运动的“营销部门”,因为他告诉每个人都去嘘,而获得了超出应有的显赫地位。与此同时,那些发出可信的广泛暴力威胁的人(例如美国的马尔科姆X)的关键作用一直被低估。

    事实上有 丰富 第一次世界大战期间印度发生的革命暴力事件,包括 1 年刺杀哈丁(总督)的事件。

    整个地方充斥着有组织的反暴力团体,如 Ghadar、Deobandi/Tehrek-e-Reshmi Rumal、HRA、Anushilan Samiti 和 Jugantar。朱甘塔名义上支持甘地的不合作运动,但在一战和二战期间仍然进行暴力革命行动。

    甚至 ,我们将参加 二战,印度自由-战士 杀死了奥德怀尔——这个混蛋对阿姆里斯塔大屠杀负有责任,这场大屠杀发生在他得到应有的报应的 21 年前。

    如果占领印度仍然有利可图的话,如果没有数万名自由战士的支持,甘地一旦惹上麻烦,就会被处决:陷入困境的英国面临着巨大流血的可信风险,如果甘地出了什么事。

    自由-战士。名字里就有提示。自由-默勒斯 没有相同的戒指,并且在任何时间尺度上都没有取得任何具体成果。

    • 回复: @Malla
  13. @RoatanBill

    无法定义受害者

    他们可以定义受害者。他们确切地知道受害者是谁(或是什么)。他们只是不想太明目张胆地说出它的名字,害怕暴露真相。

    “受害者”是国家及其国家 权威啊 – 特别是国家坚持其法令是 先验 合法。

    如果一些苦工不遵守其任意而反复无常的法令,其他苦工可能会认为他们也会选择遵守哪些法令。 权威 可能成为一个悬而未决的问题。

    如此不听话的苦工——他们显然有某种形式的 漂泊症 – 必须被压碎。

    • 回复: @RoatanBill
  14. Malla 说:
    @Kratoklastes

    那个对阿姆里星大屠杀负有责任的混蛋

    阿姆利则“大屠杀”并不像看上去的那样。
    我在这里讨论了所谓的“屠杀”废话
    https://www.unz.com/tengelhardt/beijings-bid-for-global-power-in-the-age-of-trump/?showcomments#comment-2479360
    部分2在这里
    https://www.unz.com/tengelhardt/beijings-bid-for-global-power-in-the-age-of-trump/?showcomments#comment-2479454
    部分3在这里
    https://www.unz.com/tengelhardt/beijings-bid-for-global-power-in-the-age-of-trump/?showcomments#comment-2479512

    [更多]

    第一部分详细介绍了卡达尔党,该党得到了德皇德国的大力支持。德皇德国正在利用这些力量摧毁大英帝国。奥斯曼帝国也有他们的代理人。
    只是第 2 部分的一个小片段
    “从10月13日到11日,阿姆利则一直处于无政府状态。暴徒们起来烧毁了银行和政府大楼,在最初的几分钟后就谋杀了他们可以下手的所有欧洲人,除了舍伍德小姐,她是一位女医生,因其多年的工作而受到极大的尊重。 ^ 蒙塔古先生本人在其官方公文中表示:“在阿姆利则,三天前发生了最野蛮的暴力、谋杀和纵火事件,这座城市实际上仍然被暴徒所控制。”这就是 XNUMX 月 XNUMX 日晚,贾伦杜尔旅指挥的戴尔准将抵达控制局势时的情况。”

    无论如何,所有这些前甘地叛乱/叛乱大多只发生在印度的三个地区。
    1] 孟加拉主要由上层种姓婆罗门和卡亚斯塔人统治。尽管联合英属孟加拉约有 2/3 的孟加拉人是穆斯林,但革命者中穆斯林的名字却很少。
    2] 孟买总统府主要在马拉地地区(今印度西部马哈拉施特拉邦)。所有革命者都是少数族裔的婆罗门。几乎没有低种姓,没有马拉塔人,也没有像德沙斯塔斯这样的其他婆罗门。这些活动大部分发生在浦那市,这里是马拉地语 Kokanastha 婆罗门社区的据点,佩什瓦人在浦那进行统治。有趣的是,科卡纳斯塔婆罗门(也称为 Chitpawan 婆罗门)有许多北欧人的外表。
    3]旁遮普。同样主要是上层印度教徒和一些穆斯林。
    他们大多数是德国、奥斯曼或苏联特工。

    印度其他地区,如联合省(印度的很大一部分,当时仅次于孟加拉的人口最多的地区),整个南印度几乎没有发生任何事件。许多低种姓领导人,如佩里亚尔、安贝德卡,甚至高种姓社会改革家,如拉纳德,都希望英属印度留下来。

    此外,甘地有点像 MLKJr:抵抗运动的“营销部门”,因为他告诉每个人都去嘘,而获得了超出应有的显赫地位。与此同时,那些发出可信的广泛暴力威胁的人(例如美国的马尔科姆X)的关键作用一直被低估。

    确实如此,甘地是粘糊糊的、怪异的神智学会的创造物,并得到了英国印度政府本身的支持,一个像曼德拉一样的人物来软化怀蒂,这是一个大骗局。然而,他本身就是一位聪明的哲学家,但那是另一回事了。事实上,印度国务卿蒙塔古本人在蒙塔古克莱姆斯福德改革中写道,英国统治本身将创造印度民族主义,因为从长远来看这对印度有利!想象一下。想象一下,中共西藏自治区主席写道,中华人民共和国本身会鼓励西藏民族主义,因为从长远来看,这对西藏有好处!
    或者印度那加兰邦(印度分离主义地区)总督在一份官方报告中写道,印度政府本身将鼓励那加兰邦民族主义(鼓励,而不是创造它已经存在的民族主义),因为从长远来看,这对那加兰邦有利! !
    顺便说一句,即使在第一次世界大战之前,印度在很长一段时间内都是一个广阔的殖民地和排水沟。 1 年代,印度政府决定将印度发展为出口型经济体,以增加收入来管理印度,因为税收(非常低)还不够。

    • 回复: @Malla
  15. RoatanBill 说:
    @Kratoklastes

    在从德克萨斯州达拉斯出发的一条完全空无一人的高速公路上超速行驶(300 英里 85 英里)而被罚款 55 美元后,我决定反击。我从全国驾车者协会购买了一套关于如何撰写法庭文件以及如何在法庭上争罚单的工具包。十多年来,我与所有超速罚单作斗争,只在检察官面前代表自己参加陪审团审判时败诉过一次。所有审判都是陪审团审判,以尽可能多地花费市政当局的钱,因为这是我根据法律享有的权利。

    在其中一次审判中,我直截了当地问法官,当他完全知道整件事是一个骗局,目的是敲诈公众钱财时,他怎么能纵容这场超速罚单闹剧呢?超速行驶。陪审团大声笑起来,法官开始敲击他的特殊锤子(木槌),大喊“命令,命令”。然后法官非常严厉地看着我,说法律受到了伤害。陪审团又笑了,最终我被判无罪。

    为了表明并非所有法官都是混蛋,在唯一一次我被定罪的审判中,因为我不知道如何对抗检察官的技术动作,法官被迫阻止我出示“证据”,法官减少了罚款一半,并要求我和检察官在法庭清理完毕后留下​​来。

    他叫检察官来开一个简短的会议,然后叫我过去。法官和检察官都说我做得很好,尤其是我的文件,然后他们都向我解释了我应该如何处理检察官的反对意见。法官说,由于我对法律的无知,他的双手被绑住了,因为“如果你不把它跑到旗杆上,我就无法向它敬礼”。

    • 回复: @Chris Mallory
  16. Malla 说:
    @Malla

    顺便说一句,印度在很长一段时间内是一个广阔的殖民地和排水沟,

    抱歉,我的意思是“顺便说一句,印度是一个 昂贵 殖民地和排水沟很长一段时间,”

  17. @RoatanBill

    根据大多数标准,一段道路的限速应设定为85%的驾驶员驾驶的速度。在当地,我们有一条道路是一个主要的超速陷阱。几年前,警察局长在一桩法庭案件中被困在法庭上,他承认道路上的限速太低,以至于95%的司机都超速了。市政府很快就找到了解雇他的理由。

    • 回复: @RoatanBill
  18. RoatanBill 说:
    @Chris Mallory

    不应该有速度限制之类的东西。已经有许多禁止伤害人身或财产的法律,因此针对旅行的特殊法律是多余的。具有“事先限制”功能的法律通常是不允许的,除非可以为政府赚钱。

    为什么需要国家“许可证”才能驾驶机动车辆?我是一名飞行员,驾驶飞机不需要国家执照,这比在二维空间驾驶要困难得多,而且执照是终身有效的。为什么必须定期更新驾驶执照;我们是否经常忘记如何开车,却神奇地记得那张纸何时到达?为什么车辆必须“注册”;你注册你的冰箱了吗?我还可以继续说下去。这些都是为了赚钱的控制骗局,旨在削弱公民的自由。

  19. El Dato 说:
    @Trinity

    这是国家对心理健康的法令,甚至需要说明这一点。

  20. @Trinity

    我不熟悉这个人的作品,但我确实知道他现在是一个不受欢迎的人,而他以前的同伙们本身也几乎不在好莱坞的边缘。他们充其量声称,由于对阿得拉的特别喜爱,他引发了一场带有精神分裂症装饰的偏执妄想症。我不知道这个观点的真实性,只是他肯定做了一些疏远同胞的事情。所以他毕竟可能是真实的。或者他可能是个怪人,奶酪已经从饼干里滑落了。就小帽子而言,可疑但未经个人证实

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Eric Striker评论