现在，仅靠意志、团结、纪律和士气并不能确保胜利。 一战中的德日两国团结顽强，但还是失败了。 在钢铁般的意志和决心方面，德国在苏联遇到了对手。 而且日本无法在某些事情上与美国竞争，而且在珍珠港袭击事件之后，日本拥有摧毁“日本人”的所有决心、团结和士气。
尽管如此，尽管有足够的人手和可用的资源，但仍有如此多的历史是由缺乏意志决定的。 不知何故，精英和群众之间的联系丢失了。 此外，群众不再认为自己是由共同价值观和共同主题团结起来的一个人； 他们不再崇拜同样的神，憎恨同样的魔鬼——想想有一段时间，即使是大多数白人自由主义者也崇拜上帝，并将同性恋视为一种严重的罪恶或临床疾病。
一旦政权失去对人民的尊重，人民就不太可能听从上级的命令。 他们不太可能成为好公民，更有可能在没有太多公共利益意识的情况下关注自己的利益。 一旦人们不再害怕精英，他们就不太可能遵守其指令。 北越人民害怕但也尊重他们的政府。 正是这种恐惧和尊重的结合使 NVA 如此强大。
毕竟，仅靠尊重并不能解决问题。 即使你尊重某种权力，你也可能不会选择为这个事业冒生命危险，因为人们选择生/幸福而不是死/痛苦是很自然的。 很多俄罗斯人看到了在卫国战争中与德国人作战的必要性，但如果不是因为害怕自己的政权，有多少人会伸出脖子？ 正是对德国侵略者的爱国主义+对苏联政权的恐惧驱使了如此多的俄罗斯人参战。 所以，尊重本身并不是神奇的公式。 （同样，国家社会主义德国如此强大，因为德国人既害怕又尊重政权。）但是，从长远来看，仅靠恐惧也无济于事。 如果你只是出于恐惧而经营，这与银行出纳员向银行劫匪提供资金没有什么不同。 它纯粹是出于恐惧，而不是忠诚或尊重。 任何人都可以通过拿枪指着他的头来让任何人做某事。 真正的忠诚是当这个人愿意为你服务时，即使你没有拿枪指着他的头。
北越害怕他们的政府，但也尊重其通过抵抗法国帝国主义而获得的合法性。 这种恐惧和尊重的结合造就了强大的忠诚度。 此外，共产主义虽然从长远来看会令人窒息和停滞，但在短期内却是集权、组织和灌输的有力工具。 因此，虽然从长远来看，南越的资本主义经济将远远超过北越的共产主义经济，但北方在短期内拥有“斯巴达式”优势，这是北方战胜南方所需的机会之窗。
美国在南越的问题归咎于它的分裂性质。 美国做了很多可怕的事情来吓唬敌人。 许多爆炸和恐怖活动。 但美国也把西贡变成了冲浪城，并提倡自由放任主义，使他们更像是拿着枪的游客，而不是真正的士兵。 因此，虽然美军在战斗中可能会很可怕，但在城市环境中却显得松散和迷失。 南越很快就开始在美国人周围导航，他们似乎只关心美元和美分、可口可乐和性（以及许多毒品）。 因此，美国只用炸弹和子弹来制造恐惧。 可以和他们谈判。 因此，除非有人怀疑是越南稻田中的越共人，否则几乎没有必要害怕美国人。 当美国人以持枪游客的身份出现时，他们也没有得到多少尊重。 没有太多的恐惧，也没有太多的尊重。 几乎没有忠诚度的成分。
至于南越政权，依靠外国占领来保卫领土，如何赢得尊重？ （“我们需要被外国人占领，以保护我们免受我们同类的伤害。”）此外，美国的价值观对南越产生了不稳定的影响。 如果美国的价值观是关于自由的，那么南越的自由意味着对美国支持的政权的分歧和反对。 反对者不仅可以来自共产主义分子，还可以来自其他各种团体，理想主义者和机会主义者。 一个强大而稳定的政权可以经受住纷争，而一个软弱的政权却只能步履蹒跚。 美国当然知道这一点，并支持专制政权，但这似乎是对美国价值观的背叛。 美国鼓吹自由，同时支持“独裁”制度。 （最起码，支持希律的罗马人并没有假装是为了自由和自由。）因为体制是专制而不是极权，各个团体有足够的自由给政府制造麻烦，而政府利用刚好足以镇压并被贴上专横的标签。 因此，它破坏了真正的民众参与和权威的有效执行。
或许，从长远来看，如果没有生存威胁（如共产极权主义的北越），半自由的威权制度可能会奏效，例如台湾从威权主义演变为民主（尽管它仍然是台湾的政治和意识形态傀儡）我们）。 但是，由于北越的威胁，对于足够自由的南越来说，这是致命的，足以应对社会混乱，也足以受到世界舆论的谴责。 这也是拉丁美洲的问题，尽管美国大多成功地摧毁了那里的马克思列宁主义叛乱（古巴和尼加拉瓜除外）。 美国支持右翼军事政权，允许叛乱活动有足够的自由，并使用足够多的暴力来疏远世界舆论。

但是，美国不能支持完全的极权主义，因为它太不美国了。 而美国不能支持新生的法西斯政权，因为他们可能过于独立，坚持国家主权，与美国的霸权背道而驰。 但是，美国也无法支持完全的民主和公民社会，因为民众的意愿可能会变成反美（和反犹太人，更不用说现在的反地球人）。 智利的民主导致萨尔瓦多·塞伦德选举。 在委内瑞拉，它使乌戈·查韦斯（Hugo Chavez）掌权。 因此，美国通常与当今统治埃及的那种政权达成交易：一个软弱的政权，有足够的力量（以美国的金钱和武器为后盾）让群众畏缩。 尽管如此，尽管埃及依赖美国的慷慨解囊，但其政府是在国内组建的，而不是由外国人组建的。 相比之下，阿富汗政权完全是美国的产物，顺便说一句，它甚至懒得在这个国家寻找最优秀的人。 取而代之的是，他们发现最柔韧的小混混和三流的人愿意为了代价向外国人出卖自己。

民族主义是全世界帝国的问题。 斯大林对毛的独立意志感到焦虑。 他担心中国共产主义最终会挑战苏联共产主义（这在斯大林死后确实发生了）。 而铁托的独立连胜导致了南斯拉夫和苏联之间的不和。 苏联希望在华沙条约国家建立稳定而有力的政权，而不是强大的政权（在国家独立的意义上）。 一个共产主义国家可以忍受另一个共产主义国家，但一个共产主义帝国在其他共产主义国家的独立性方面存在问题。 因此，尽管他们在意识形态上有相似之处，但也有一些共产党政权更接近资本主义西方的情况，以作为对抗苏维埃政权的保险。 毛会见了尼克松。 铁托开始在东西方之间保持中立。 齐奥塞斯库受到西方的追捧，特别是因为罗马尼亚没有参与 1968 年入侵捷克斯洛伐克的行动。

理想中的强国应该尊重弱国的国家主权，这样的例子在世界范围内比比皆是。 并非每个强国都会对弱国施加影响。 但是一个帝国是一个主导力量维持对弱者的霸权。 因此，弱国的民族主义即使得到容忍，也会受到严重损害。 美国谈及阿富汗的“国家建设”，但实际上是帝国建设，是将这个国家变成遥远的 Zio-American Empire 总督的过程。 只要美国帝国愿意发挥其影响力，它就可以奏效。 但一旦帝国权威被撤回，它可能会失败（而且阿富汗政权的衰落速度比我们想象的要快）。 美国没有做任何“国家建设”。 苏联人在 1980 年代就这样做了，这就是为什么即使在苏联撤军后它的客户政权还持续了三年（如果没有叶利钦完全切断援助，肯定会在美国的压力下持续更长时间）。

诚然，苏联的国家建设并不一定能确保生存。 尽管华约国家是苏联的傀儡，但它们是稳定的国家实体，拥有有效的官僚机构、纪律严明的军队和有效的警察部队。 但在苏联决定退出的那一刻，这些政权都崩溃了。 奇怪的是，政权垮台在罗马尼亚这个相对独立的共产主义国家尤为猛烈，而在那些被苏联军队占领的国家，政权垮台大多是和平的。 另一个相对独立的共产主义国家南斯拉夫也经历了极端暴力，实际上持续了几年。 也许在苏联直接统治下的共产主义国家的合法性为零。 人们压倒性地想要一些新的东西，并且马上就得到了。 相比之下，正是因为南斯拉夫和罗马尼亚已经向苏联提出了一些独立和国家主权的主张，当权者对自己的生存更加自信。

尽管将阿富汗与越南和苏联撤军相提并论，但当前的事件似乎更能唤起戈尔巴乔夫宣布撤出苏联军队的那一刻共产主义政权的突然垮台。 某种意义上来说，更是震撼，让世人大吃一惊。 虽然大多数人预测塔利班会在美国离开后很快重新掌权，但 80 年代的大多数专家认为共产主义还会持续几十年，而且许多保守派人士拒绝相信冷战在里根和戈尔巴乔夫的峰会之后实际上已经结束。
尽管如此，共产主义垮台与阿富汗政权垮台之间仍有一个关键区别。 尽管作为意识形态的共产主义突然被推翻，东欧国家继续由许多掌舵的人统治。 事实上，许多前共产主义者将自己重新命名为“自由主义者”、“民族主义者”或“社会民主主义者”。 许多人保留了他们的官僚职位。 新秩序中一些最有权势的人是前官僚。 俄罗斯也是如此。 普京曾经是克格勃，他的政权中有许多人曾经是苏联的忠实成员。 相比之下，参与美国支持的阿富汗政权的每个人似乎都真的没电了，随波逐流。 共产主义在俄罗斯和东欧垮台，但许多共产主义者重新命名并掌握权力，甚至积累了巨额财富。 阿富汗人没有这样的运气。

结果证明，东欧国家的问题是“走出煎熬，走向火海”。 他们为摆脱了苏联怪物而松了一口气，并期待加入自由民主的西方。 在 1980 年代苏联经济衰退、共产主义专制、毫无色彩的时候，谁能责怪他们？ 此外，即使在 1980 年代，西欧似乎是自由的，相当爱国，而且大多稳定（尤其是在后视镜中，动荡的 XNUMX 年代逐渐消退）。 没有人对全球同性恋者嗤之以鼻。 尽管移民问题始于二战后，但欧洲仍然是坚定的欧洲人。 当时没有人会想到伦敦会变成 Londonistan 或 Londongo，或者德国会被安吉拉·默克尔这样的人统治，后者向难民移民入侵者敞开大门。 而主要的西方强国美国仍然由白人和基督教徒等“最伟大的一代”类型统治。 那时，大多数美国政客和外交官（邪恶的犹太人除外）都不会被维克托·奥尔班或波兰天主教民族主义者这样的人震惊。 尽管冷战时期美帝国有自己的霸权形式，但美国愿意承认不同国家有不同的民族、传统、文化和价值观。
但当犹太人成为西方的新精英时，情况发生了巨大变化。 此外，大屠杀的神圣化意味着犹太人被视为智者和大师。 他们是西方的新圣人，大西洋两岸的白人精英们全神贯注地听着大屠杀圣人所说的一切。 当然，犹太人的智慧，尽管他们高谈阔论，实际上等于，“嗯，这对犹太人有好处吗？”

今天，犹太人控制的美国帝国不能容忍其卫星国中任何强大的、独立的或真正爱国的领导人。 像查尔斯·戴高乐这样的人会让美国的深层国家心脏病发作。 它必须是像奥朗德或马克龙这样的人。 看看英国那些毫无价值的领导人，对犹太人一无所知。 基督教民主党已经一去不复返了。 剩下的就是Globo-Homo-Cuckrats。 如果美国仍然由 70 年代和 80 年代的那种在政府中占主导地位的人统治，那么美国很可能（虽然不确定）与当前的匈牙利甚至俄罗斯保持良好关系。 但由犹太人掌舵，这根本不可能。 犹太人在俄罗斯、波兰和匈牙利敌视民族主义、爱国主义和基督教，原因与他们在美国敌视他们的原因相同。

80年代，刚刚解放的东欧国家很高兴从苏维埃帝国中解放出来，并展望未来可以拥有民主和国家主权。 但随着犹太人接管美国并控制了西方精英思想，整个局势变成了一个大诱饵和开关。 全球主义要求东欧国家放弃主权，抨击他们的民族主义，欢迎大量的非洲人/穆斯林，鼓励女性放荡，并在各处，尤其是在教堂内种植犹太胜利全球同性恋旗帜。 我们看到犹太人通过资助 Pussy Riot 亵渎教堂对俄罗斯做了什么。 如果说塔利班是炸毁佛像的纯粹主义者，那么犹太人就是利用无政府暴政来亵渎对白人和基督徒来说神圣的圣像和符号的幼稚分子。

无论如何，回到意志的问题……

罗马人仍然可以阻止罗马的垮台和洗劫。 他们还有人和材料。 但他们没有做到。 他们失去了意志。 1917 年的俄罗斯人仍然可以阻止布尔什维克的接管。 大多数俄罗斯人并没有那么激进。 但是罗马人已经失去了团结和战斗的心。
今天，我们看到白人也同样缺乏意愿。 它可能是冷漠、恐惧、困惑、幻灭、享乐主义或其他任何东西。 但可以肯定的是，这么多白人不再愿意采取行动。 即使是南方的白人爱国者在他们的纪念碑遭到袭击和拆除时也无所作为。 而白人欧洲人必须知道，无休止的移民将导致白人灾难，并带来欧洲文明的终结。 但他们中的大多数人都没有为血和土地而战的意愿。 的确，许多人欢迎他们的文明被毁灭或取代为“救赎”。 尽管犹太人是攻击白人种族的野兽的核心，但很少有人敢说出犹太人的名字。

也许，缺乏意愿和普遍冷漠/困惑的原因之一是政治连续性的表面。 毕竟，美国和西欧的大多数人都认为他们生活在同一个民主政治体系中，他们一生都知道这种体系。 在美国，民主制度已有 250 年的历史。 在西欧，它要么可以追溯到几个世纪以前，要么是在二战后建立的。 考虑到民主如何很好地为美国服务，也为战后欧洲创造了奇迹，也许美国和欧盟的大多数白人认为他们必须坚持该制度。
但这真的是错觉。 犹太人对西方的接管深刻地改变了意识形态和文化景观。 机构可能相同，但内部结构却截然不同。 西方已经从自由的民族民主转变为强制性的部落霸权。 西欧和加拿大不能再被认为是自由或自由的。 他们被犹太至上主义的无政府暴政统治。 根据法律，言论自由在欧盟和加拿大已经死了，而在美国，由于犹太大科技、犹太媒体、犹太金融、犹太人对法院和律师事务所的控制以及犹太国家之间的深层勾结，它实际上已经死了。 当然，犹太人控制着学术界，并推动 CRT、BLM、LGBTQ 和任何其他废话来中性白人身份和权力。

假设天主教会在体制上保持完整，但人员从敬畏上帝的基督徒变成了崇拜魔鬼的撒旦教徒，他们用全球同性恋符号取代了圣像。 从圣礼到粪便。 同一个教会，但教义和议程完全不同。 当然，教皇弗朗西斯是恶魔的仆人，一个从犹太人那里接受它的加密地球人心理怪胎。 天主教会不再是现在的样子； 现在都是为撒旦主义服务。
犹太力量维持着（自由）民主的外壳，但改变了如此深刻的规则，以至于西方不再是原来的样子。 因此，人们需要醒悟过来，不要再相信他们生活在同一个民主国家。 它实际上是一个由犹太至上主义者控制的“民主国家”。 就像 Twitter 不再是 Twitter 一样。 它似乎是同一个社交平台，但它的服务条款发生了很大变化，甚至可以禁止美国总统并关闭信息，因为它不符合犹太至上主义的“schwience”。
这就像身体抢夺者的入侵或那件事。 在这两部电影中，受害者的外在特征保持不变，但他们在核心、灵魂层面发生了根本性的变化。 当白痴将权力割让给犹太人（作为神圣的大屠杀人民）时，犹太人利用他们的 shylockery 以一种比任何阿兹特克人的献祭都要重要得多的仪式来撕裂西方的心脏。 原来的心被另一颗心取代了。 这是一场隐形革命，除非白人醒悟到这一事实并命名犹太人至上主义，否则他们只能慢慢死去。