RSS
威斯敏斯特地区法官迈克尔·斯诺（Michael Snow）表示：“我不是以你是反犹太人为由判刑你，我不是以你是大屠杀否认者来量刑。”
这是斯诺的困惑 的话 现年56岁的政治评论员艾莉森·夏布洛兹（Alison Chabloz）曾因表示大屠杀是播客上的“永恒摇钱树”而被拖上法庭。 她将入狱四个半月。
尽管斯诺法官没有专门针对批评大屠杀的言论而对他进行监禁的法律依据，但他却能够利用开放式，主观的“严重罪行”法来惩罚查布洛兹，因为他对奥斯威辛集中营的叙述和犹太人的质疑提出了质疑。社区利用大屠杀的故事获得政治和经济利益。
政治行为者经常利用模糊定义的“严重犯罪”法来镇压对特权集团和强大利益集团的批评。 目前，一名英国警察因“严重罪行”而受到审判。 发出乔治·弗洛伊德（George Floyd）的笑话 在私人的WhatsApp聊天中。 在英国的言论自由不是一项保障权利。
斯诺对Chabloz的治疗恰好符合这种模式。 许多人认为，地方法官主要关心的是成为强权者的行贿代理，而不是执行法律和保护人民权利。
一个备受瞩目的例子是斯诺法官在2019年监督朱利安·阿桑奇案时的行为。为了取悦美国司法部，斯诺裁定将澳大利亚记者拘留在一个高安全监狱中，对其进行单独监禁的酷刑。
在审判期间-表面上看是在2012年因阿桑奇跳伞而保释-雪 嘲讽的 并谴责良心犯，称他为“可笑”和“自恋者”。 在一次听证会上，他要求阿桑奇“前往美国”并“继续生活”。 前驻乌兹别克斯坦大使克雷格·默里（Craig Murray）称斯诺法官是腐败的，出于政治动机 “耻辱。”
在英国，公开讨论和社会批评的气氛与第三世界极权国家几乎没有区别。 斯诺法官和英国其他高层人士知道，袋鼠法庭的公开耻辱是根据富有的犹太人认为冒犯了他们的人来监禁人们，但是在2021年，这些“自由主义者”不再关心人们的想法。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
与完全自由的美国相反，在美国，您变得失业，开始在桥下睡觉，并在不受监管的垃圾箱里进餐。
也许每个在英国为此感到不高兴的人都应该离开并开始一个新的国家？ 哎呀。 没有土地了。 也许俄罗斯会出售一块西伯利亚？
听起来他们应该在可以解决这个问题的代表中投票。
如果政府想让您离开，他们可以承担任何费用。 没有人真的很安全。
南极洲有很大一部分是无人认领的土地。
在我看来，这正是为什么我们需要在月球和火星上定居并在L-5处养成轨道习惯的原因：这样人们就可以在某个地方拥有自由。
也许英国现在被那些在不允许他们讲话的国家里都在谈论的人们所占据。
或者在俄罗斯制度化的妖魔化阻止了人们对俄罗斯实际现实的任何认识。
多年来，俄罗斯一直在向外国人赠送西伯利亚的免费土地。 唯一的规定是，接受者必须愿意工作并开发他们所获得的土地，并且他们必须说俄语，并愿意成为俄罗斯公民。
我真的想不出在地球上其他任何地方都能享受到更多特别优惠。
不要忘记不仅令人讨厌，而且无益。
“听起来他们应该在可以解决这个问题的代表中投票。” ”
祝你好运。 该系统烂到核心，需要从头开始进行重建。 投票就像在船的侧面有一个空洞时在泰坦尼克号上重新布置躺椅一样。
在英国肯定有一个与黄色法官打交道的机构吗？
为什么在方向盘上睡着了？ 无需回答。
此外，不是“阿斯桑奇审判”中的“法官斯诺”是“从未被拍照且没有出现在治安法官名单上的法官”（有些猜测可能只是扮演法官的演员）。 还是那位其他的女法官？
《每日邮报》迅速切断了对他们文章的评论，标题为“ 56岁的反犹太博客，他认为'希特勒是对的'，因说犹太人将大屠杀用作'永恒的摇钱树'而入狱18周”（https://www.dailymail.co.uk/news/article-9426569/Anti-Semitic-blogger-56-believes-Hitler-right-jailed-18-weeks.html).
在此基础上，英国的每个素食者都可以因同意希特勒而被判入狱，特别是如果他们要指控牲畜养殖者利用奶牛赚钱的话。
在英国，仍然有捍卫传统自由的法官，例如比恩大法官和沃比大法官。 最近在一个涉及“变性人”的重要案件中，他们发现言论自由包括冒犯的权利。
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9066069/Woke-folk-beware-Freedom-speech-includes-right-offend-say-judges-landmark-ruling.html
但是，在这些问题上，很少有法官将自己置于栏杆之上。 该机构的目的是促进像斯诺（Snow）这样的政治机构提高司法等级，直到所有或几乎所有高等法院法官都遵循与斯诺相同的路线。 如果这种情况最终发生，言论自由将被彻底消灭。
PS：我相信Chabloz小姐起初是托洛斯基派（Trotskyite），直到她开始“注意到”现实为止，就像史蒂夫·塞勒（Steve Sailer）所说的那样。
英国退欧的默认动机之一是从《欧洲人权公约》中摆脱出来，因此英国可以成为美国的强硬派DDR人造卫星，并利用前现代的犹太亵渎来压制异议人士。 ECHR第10条是在第二次世界大战后由美国实施的，因此它虽然有些犹豫，但漏洞百出，但却束缚了MI5的风格。 但是，即使在英国解体的情况下，《公民权利和政治权利国际公约》仍然永久适用义务的连续性原则，即使英国解体也是如此。因此，第19条和第34号一般性意见对州审查制度施加了真正的限制。 人权事务委员会现在有一个英国人，因此我们来看看他是否是像斯诺这样的受控制的脚踏裁判干扰的MI5痣。
https://www.scottishhumanrights.com/projects-and-programmes/treaty-and-international-work/international-treaty-monitoring/the-international-covenant-on-civil-and-political-rights-iccpr/
这不是比赛。
她说的话和诺曼·芬克尔斯坦（Norman Finkelstein）在他的书《大屠杀行业》中所说的相同。 https://en.wikipedia.org/wiki/The_Holocaust_Industry
他们也会追赶诺曼·芬克尔斯坦吗？
距离真正的老演讲人角还有很长的路要走。 赌保持妈妈。
不给敌人更多的弹药，而是德国的一名法官在向叛徒发动战争的后期表现类似。 但是他至少有一个借口。 由于每天都有成千上万的德国平民被“解放”他们的人道主义敌人杀害，德国人民的生存和世界大战的结果受到了威胁。 我不确定是什么使叛徒更加害怕，弗赖斯勒法官谴责叛徒或被判处绞刑。
现在没有战争在进行，斯诺法官是一个耻辱。 他应该受到审判。
投票的“选择”基本上与被称为“劳动”，“保守派”的NWO全球主义者的走狗相同-无论如何-不允许为实际的劳动者做任何事情的人将被选举为任何人。 看看鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson），这是一个可笑的笑话“保守主义者”（Konservative），他的父亲是洛克菲勒（Rockefeller）的亲欧洲主义者，而鲍乔（BoJo）也是（所有NWO伟大复位者）一路走来，现在到底是谁投票支持他呢？ 没有人。
卡波·基尔·史塔默（kapo Keir Starmer）抚养他的孩子成为犹太人，并以24/7的速度向锡安纳齐人行进。 有趣的旧世界。
好吧，大声笑，正如我之前所说的，英国精英除了惩罚英格兰的百姓之外，什么也没做。 最新消息，Tommie？ 当然，就像希特勒对德国人所做的一样，在第二次世界大战2中，当像丘吉尔这样的精英人士统治下的英国人在需要佳能饲料来拯救远方堂兄弟德国人的资产时，会牺牲每个英国男人和女人和孩子。
这是反犹太主义运动的杰作，杰里米·贝德福德·特纳（Jeremy Bedford-Turner）也因告诉他的人民“使英国摆脱犹太人控制”而被判入狱。
目前，“严重罪行”和“种族仇恨”是方便的工具包，但我认为，该计划的目的是在没有像大卫·欧文被捕的奥地利这样的特定大屠杀法律的情况下树立法律先例。
这些天，丰盛的讲真话可能会遇到很大的麻烦。
他们拥有并成功。 与恋童癖者核对艾伦·德肖维兹（Alan Dershowitz）。
我想您的选择是拾起武器，然后发动政变或抱怨Unz的事态。
随着全球变暖的加速，西伯利亚及其周边地区的土地将变得越来越有价值！
基于这一主题，已经编写了许多科幻小说。 不幸的是，人类并没有改变，如果将技术转移到其他行星/月球上看到现实，我们将给我们带来当前的问题。
巴勒斯坦权力机构是英国唯一可以解决此问题的政党，无法获得英国犹太选举官员的批准。
谁愿意大声疾呼反对英国的犹太力量，谁也不能超越（（（gatekeepers）））。
似乎。 但是他们至少可以进行更好的表演。
实际上，很多年……
我相信不久，有一天，这位法官和他的同僚将自己受审。
这似乎是一个流行的模因，尤其是在当今的年轻一代中。
这是可以理解的，因为“全球变暖”（对不起，“气候变化”）的叙事已经在世界各地无情地，激进地播出了三十年。 大胖子阿尔·戈尔（Al Gore）乘飞机着陆于世界各地的惯例，从中发了大财。
但是请坚持那个想法–
并非着重提供，而只是为了表明那里存在另一种思路。
西伯利亚人也许现在还不应该用熊皮拖鞋换凉鞋。
我们应该知道到2030年风能真正吹走。
系统符号主义使用了最容易获得的武器：
1.英国具有相对慷慨的福利/社会福利，但在形式上不等同于美国《第一修正案》。 因此：利用所谓的“仇恨言论” [异端/亵渎]法来监禁高贵持不同政见者。
2.美国的福利制度相对薄弱，对言论自由的正式保护更为严格。 因此：通过攻击他们的雇主/房东/等人来攻击高贵的政治异见人士，使他们“自由”，但“在桥下睡觉，并在不受监视的垃圾箱里吃饭”。 [如您所述]
最终结果在功能上是相同的。 真的不值得争论。
就是说-别担心，他们在利用法律以“刑事”罪名将美国怀特·戈伊姆囚禁起来方面也越来越成功。 杰克·科宾（Jack Corbin）因所谓的“仇恨犯罪”而被判入狱4年……反复发布视频，这些视频显示臭名昭著的反怀特·唐·盖茨（White Don Gathers）用俱乐部袭击和平示威者。
如果您控制所谓的“新闻”媒体和直辖领主，那么黑字法则并不重要。 大众视觉媒体+不断重复=真实化。
英国广播公司报道说，曼彻斯特的威廉·法恩斯沃思被判犯有“非法无礼”，并因抱怨他在当地的犹太熟食店里吃过百吉饼而被判处五年的“心理重新编程”。
好吧……没有刑事指控。 他 is 毕竟，一个MOT。 但是他被剥夺了任期，在“美国”学术界几乎失业。 最后我听说他在土耳其教书。 显然，不仅禁止质疑第二次世界大战中犹太平民伤亡的霸权叙事（Finkelstein永远做不到）–还被禁止揭露这种叙事的方式 用过的 在金融诈骗中。 并揭穿“没有土地的人到没有人民的土地”的烙印[琼·彼得的欺诈书]。
顺便说一句，您知道面相学是一门完全失传的伪科学吗？
Finkelstein：
德肖维茨：
诚实。
我听说这是个玩笑，而且几乎公开了。
在BLM之后，更高层的上司告诉他们的员工进行更多的黑人表演，电影和音乐。 至少有几个人告诉他们这是不可能的：多年来，美国媒体中的少数派代表过多。 加上它会使大多数白人演员失业。
否则，将需要取代“同伴”（Fellow White People），他们是 最先进的 在娱乐行业中人数过多。
没想到。
这些天，“好莱坞”也不过是一封邮件而已。 大多数影片都是在加拿大，英国/欧洲拍摄的，即使它们来自“至高无上”的电影。 死名出现在agitprop之前是合适的。