Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览埃里克·斯特里克(Eric Striker)档案
南非:美国联邦调查局黑人特工针对白人男性(包括警察)发表“仇恨言论”
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

联邦调查局昨天宣布将开放一个 联邦“仇恨犯罪”调查 在一次狂野的劳雷尔山委员会会议上进入爱德华·卡格尼·马修斯。

在由 Black Lives Matter 组织的一群黑人聚集在他位于新泽西州的家门外想要伤害马修斯之后,马修斯受到了全国的关注。 此前,这名愤怒的白人被拍到对当地黑人说“黑鬼”,但在事件发生期间没有参与任何暴力或犯罪活动。

尽管如此,嵌入司法系统的政治家和活动家正在寻求惩罚马修斯,因为他们说出了传达政治信息的顽皮词。

在他家外的混乱之后,伯灵顿县检察官选择将马修斯与大量罪行堆叠起来,包括拥有“武器”(弹弓)、刑事恶作剧以及与在他家中发现的致幻蘑菇有关的各种与毒品有关的罪行。

计算机生成的量刑建议要求释放马修斯,但黑人法官特伦斯库克否决了客观评估并命令他 无债券持有 因为他是“种族主义者”。

联邦调查局特工告诉反白人暴徒,他将追捕马修斯犯下更严重的联邦罪行,特工弗农·艾迪生 (Vernon Addison) 长期以来一直指责白人男子说“黑鬼”。

虽然美国没有官方的仇恨言论法,但检察官、联邦特工和法官通过利用现有法律的灰色地带和滥用职权,非正式地惩罚那些表达他们认为冒犯的观点或情绪的人。

设立警察局长弗兰克·努塞拉

在波登敦镇警察局长弗兰克努塞拉的案件中,艾迪生探员首先起诉了一名白人男子说“黑鬼”。

根据2016 PDF图标联邦投诉 由...获得 国家司法,Nucera 会私下用“黑鬼”、“moulie”之类的词来指代他在工作中遇到的黑人罪犯。

2016 年 XNUMX 月,联邦调查局决定惩罚 Nucera 的不礼貌语言,指控他在 XNUMX 年 XNUMX 月在华美达酒店被捕时,将一名戴着手铐的黑人嫌疑人的头撞在门框上。

艾迪生特工承认,据称受害者蒂莫西·斯特罗耶(Timothy Stroye)拒绝逮捕并与警方打架,但他的联邦投诉指控努塞拉在斗争中因使用“黑鬼”一词而将袭击视为仇恨罪。

在接受 FBI 采访时,Nucera 认为他没有攻击 Stroye,Addison 曾用 Stroye 指控他“向 FBI 撒谎”——这种卡夫卡式策略通常用于在特工和检察官认为他们的整体案件薄弱时保证定罪。

联邦调查局正在摧毁老警察 Stroye 的暴徒是屡犯,对公众构成持续威胁,自 2016 年与 Nucera 遭遇以来,他已多次被捕。

在 Nucera 的审判期间,联邦检察官努力证明 Stroye 是受害者并且不希望他们最重要的证人作证 由于他广泛的说唱表 在新泽西州和宾夕法尼亚州,其中包括严重攻击事件,包括针对惩教人员、偷车、访问设备欺诈和盗窃。

2020 年 XNUMX 月,持有有效认股权证的 Stroye 再次被捕 因为打了他的女朋友。

最终,将 Stroye 认定为诚实人的挑战导致对最严重的仇恨犯罪和袭击指控的审判无效。 Nucera 仅因向 FBI 做出虚假陈述而被判有罪,去年 XNUMX 月他收到了 高度惩罚性的 28 个月刑期. 该州没有提出充分的理由证明 Nucera 曾就袭击 Stroye 向 FBI 撒谎,但 陪审团中的白人被黑人同行吓倒 将他定罪或面临种族主义指控。 Nucera 目前正在对他的定罪提出上诉。

艾迪生探员杀死了一名手无寸铁的黑人

特工艾迪生的反种族主义热情具有讽刺意味的是,他实际上参与了杀害一名手无寸铁的黑人。

1997年, 艾迪生和他的联邦调查局工作组 在新泽西州伊丽莎白市枪杀了迈克尔·伯德,他是一名黑人男子,后来被发现手无寸铁。

当时的大陪审团拒绝起诉参与枪击事件的当局,但如果艾迪生是白人并且事件发生在今天,情况就会不同。

虽然使用种族诽谤可能会被某些人视为粗鲁,但这样做是完全合法的。

像弗农艾迪生这样的激进 FBI 特工,以及那些支持和支持他的人,都是政治和种族行为者。 他们永远不会以同样的热情使用反白人种族诽谤来追捕黑人。

(从重新发布 国家司法 经作者或代表的许可)
 
隐藏24条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 绝对正确,采用双重标准,这本身就是种族主义。

    • 回复: @Bite Moi
  2. 发明“仇恨犯罪”的概念是为了支持一项古老的发明并使之合法化:反犹太主义。

    没有反犹太主义这样的东西。 犹太人和外邦人之间只有利益冲突。 没有“仇恨犯罪”这样的东西。 只有犯罪。

    如果最高法院不能将“仇恨犯罪”和“反犹太主义”冲进马桶,我们将永远被一个有缺陷的系统困住。

    • 同意: Cauchemar du Singe, Katrinka, aj54
    • 回复: @Richard B
    , @mocissepvis
    , @mc23
  3. 布尔什维克和犹太复国主义者一直在寻求渗透和接管国家,并用它来惩罚他们的敌人——最终以大屠杀告终。 他们的历史表明他们是顽固的杀手。 布尔什维克+犹太复国主义团队中的任何人都是人类的敌人。 这适用于通常的左翼嫌疑人,也适用于亲犹太复国主义的“保守派”。

    布尔什维克+犹太复国主义的敌人完全解释了西方的崩溃。 犹太复国主义“保守派”并不被普遍认为是西方的敌人,但他们是最致命的敌人之一,就像犹大是耶稣最致命的敌人之一一样。

    • 同意: Robert Dolan
  4. Greg Bacon 说:

    言论自由就这么多。 我们的一些特殊群体非常敏感,他们需要受到保护 伤人的 的话,以免他们有晕厥的咒语。

    这在 5 年以 4-2017 的比分惨败。鉴于 SCOTUS 叛徒拒绝听取对 11/2020 投票欺诈的上诉,这些叛徒在背后刺伤了投票支持特朗普的美国人,我怀疑它今天是否会获胜。

    最高法院一致重申:第一修正案没有“仇恨言论”例外

    https://reason.com/volokh/2017/06/19/supreme-court-unanimously-reaf/

    某个团体一直大喊他们被上帝选中来统治我们的苦工,他们肯定希望仇恨言论法能够帮助保护他们利润丰厚的二战骗局,但他们却从未因成为至上主义者而受到指责。 为什么那会是反犹太主义的。

  5. 惩罚使用特定词的人是拜登政府众所周知的。 他们使用“白人”,在白人至上主义者中是指所有白人。 一个人的真实意图、感受,是通过他们所不知道的,而不是通过他们所说的。 人们对那里的每个主题都说各种各样的事情。 这并不意味着他们会实现他们所说的任何事情。 如果那不是真的,我会成为一名消防员、水手、工程师、棒球投手和摇滚明星。 在通常的争吵之后,我们中的许多人甚至会“杀死”我们最好的童年朋友。 然而,我们从来没有这样做过,也没有打算这样做。 这就是根据人们所说的话判断人们的危险,以及为什么“仇恨言论”法是疯狂的。 棍棒和石头……然而,这个国家的理性正在迅速消失。

  6. Exile 说:

    28 个月 禁忌 进攻(充其量)。 对于一个警察局长。 认识新老板——把螺丝钉给旧老板。

    当规则和法律不成文并受到歧视性执行时,法治并不重要。

    联邦调查局及其在州法院的推动者在破坏美国政府在人民眼中的合法性方面所做的事情比克格勃或中国人所拥有的还要多。

    • 同意: eah
  7. 布尔什维克犹太人发明了新词,“种族主义”和“种族主义”。
    新布尔什维克塔木德重击、民族破坏、文化腐蚀、犹太复国主义玷污者、法律/媒体/非政府组织犹太人发明新词,“仇恨言论”和“仇恨犯罪”
    共同的意图; 停止对吸血鬼海盗掠夺性掠夺和破坏的合理争论、批评和表达正义的愤怒。
    (((他们))) 已经成功地将上述流行语在欧洲进行了法律编纂。
    在这个 (((Ruling Swine))) 和飞行黑猩猩突击部队饱受折磨的国家,同样令人汗流浃背的法律渎职行为开始在法律上和事实上成为现实。
    必须大力反对和废除所有“仇恨犯罪”/“仇恨言论”法规和改进措施……
    为了至少减缓这个失败的共和国的南非化进程,黑帮强制实施了人为的“联盟”。

    哦,在分裂国家引发的新内战中,那些胡说八道的指控不会有多大意义。

  8. 作为法官的黑猩猩,Gubbamint 中的黑猩猩,媒体中的黑猩猩和带有徽章和枪支的黑猩猩……由 (((The Usual Suspects))) 启用……
    什么可能正确?

  9. SafeNow 说:

    “由 Black Lives Matter 组织的一群黑人聚集在他家外面”

    还记得在米奇·麦康奈尔家外面敲打锅碗瓢盆、扩音器和手电筒,后来他向邻居道歉吗? 这会影响他的言论和行为吗? 也许他希望能够在餐馆吃饭。 我无法证明这一点,但我相信许多法官在准备统治时的想法是“屋外暴民”因素。

    关于仇恨言论,需要的是替代品。 一个讨人喜欢的词……比如“学者!!” 或者可能是一个中性词……比如“人!!” 迫使 DA 争辩说替代词或短语是有意且客观上确实具有讽刺意味的; 这是代码。

  10. Stan 说:

    FBI 在 1960 年代成为 ADL 的子公司。

    • 回复: @Richard B
  11. Bite Moi 说:
    @Alfred Barnes

    阿尔弗雷德·巴恩斯——-种族主义者的定义是精英所说的种族主义者。

  12. 然而,亨特拜登仍然是自由的。 自由地做他被富人珍视的“艺术”。 欺诈的拜登必须感到自豪。

  13. 贬义语言是不文明的,说谎可能是不道德的,但这种言论不是犯罪。

    律师法官无法理解#1 所用的简单英语。

  14. Richard B 说:
    @beavertales

    如果最高法院不能将“仇恨犯罪”和“反犹太主义”冲进马桶,我们将永远被一个有缺陷的系统困住。

    有缺陷? 一个更准确的词会被破坏。

    鉴于人类的不完美,有缺陷的系统是常态。 即使是一个伟大的系统,如果存在(有人知道吗?),也有其缺陷。

    不。我们拥有的是一个非常腐败的系统。 在这一点上,这是不可挽回和不可逆转的。

    事实上,为了帮助证明我的观点,我只需要再次引用你的话。

    没有反犹太主义这样的东西。 犹太人和外邦人之间只有利益冲突。 没有“仇恨犯罪”这样的东西。 只有犯罪。

    究竟!

  15. Richard B 说:
    @Stan

    FBI 在 1960 年代成为 ADL 的子公司。

    宾果!

    越来越多的人意识到这一点。 甚至塔克也更经常地报道它。

    左派的人在 60 年代就这么说,并声称它正在以另一种方式运作。 它可能已经很好了。 但不是因为他们认为的原因。

    另一方面,我在右翼认识的每个人直到最近才承认这一点。 整个右/左的事情对白人来说是一个巨大的障碍。 巨大的!

    他们越早放弃越好。

  16. J1234 说:

    我的问题不是那么多,“所有这些中的宪法在哪里?” 而是“他们在哪里 辩护人 宪法在这一切?” 政府内外都有。 什么解释了他们的沉默?

    新的 暴民 解释他们的沉默。 极左派知道暴民是废除宪法的更好工具,而不是任何左翼法官。 政府中的黑人知道制定法律与其说是根据宪法代表人民采取立法行动的功能,不如说是创造一种社会动力,然后最终代表道德精英将这种动力编成法典。

    由于我的下一个声明,我不知道 Eric Striker 的文字过滤器/审查标准会对我的评论产生什么影响,但是如果您年满 40 岁,您肯定听说过白人在许多人身上说“黑鬼”这个词场合。 那些人几乎肯定从来没有私刑、谋杀或破坏黑人的财产,因为言行是非常不同的事情。 长期以来,这是每个美国人都理解的概念。 但是现在言语和行动是一回事,因为有什么比编纂这个概念更好的方法来限制你不同意的人的言论呢?

  17. 前锋:

    “像弗农·艾迪生这样的激进 FBI 特工,以及那些支持他们的人,都是政治和种族行为者。 他们永远不会以同样的热情追求一个使用反白人种族诽谤的黑人。”

    很难与之争辩。

  18. 我是唯一一个看不到 FBI 结束和 ADL 开始的人吗?

  19. 联邦调查局昨天宣布,它将在劳雷尔山委员会 (Mount Laurel Council) 会议期间对爱德华·卡格尼·马修斯 (Edward Cagney Mathews) 展开联邦“仇恨犯罪”调查。

    他们永远不会以同样的热情追求一个使用反白人种族诽谤的黑人。

    ^^^ 开头和结尾的句子。 前锋,找个好校对。 总是一个查理狐步与你的垃圾。

  20. eah 说:

    >特工弗农·艾迪生

    可能没有人会惊讶地发现艾迪生显然就“执法中的白人至上”发表了演讲(链接) - 2019 年,特工艾迪生获得新泽西州偏见犯罪官员协会颁发的杰出服务奖 — 而且我敢打赌,您不知道新泽西州或其他任何地方都存在“偏见犯罪官员协会”。

    #17
    >“……以同样的热情。”

    他们不会追他 在所有 ——我已经多次说过“仇恨犯罪”法有 只有一个目标 并存在于 只有一个原因: 恐吓/沉默和迫害白人,因为他们的国家正在从他们的人口统计上被盗 — 任何有自尊的白人都不应支持“仇恨犯罪”法律的存在和/或使用; 特别是,不要抱怨它们的不平等应用: 那是设计使然, 表示它们正在按照你的敌人的意图运行。

    #4

    最高法院一致重申:第一修正案没有“仇恨言论”例外

    #6
    >28 个月 禁忌 进攻(充其量)。

    对于那些不知道的人: 禁忌 是一个拉丁短语,意思是某事仅因法规而非法,而 是一种表面上是邪恶/错误的行为,即就其本身而言。

    通常人们不会单独被指控犯有“仇恨犯罪”(尽管这是可能的):通常会增加“仇恨犯罪”指控作为增强,以证明更严厉的判决是合理的——“仇恨犯罪”是如何被认定的? — 某些人 表达 (如“言论自由”,其中包括言论自由)被告,即被告 说过 在潜在犯罪发生时,或者说或 更早——所以它属于 动机,也可以看作 禁忌 冒犯,即表达本身并没有错。

    但这如何与 SCOTUS 裁决“第一修正案没有仇恨言论例外”相协调? — 意味着您不能将某种表达形式定为犯罪,因为这是第一修正案涵盖/保护的 — ?

  21. @beavertales

    如果最高法院不能将“仇恨犯罪”和“反犹太主义”冲进马桶,我们将永远被一个有缺陷的系统困住。

    只有当 SCOTUS 继续成为仍然统一的“美利坚合众国”的最终法律仲裁者时,随着每一天的过去,这看起来越来越不可能。 我预见在不久的将来有一天,现在被定义为“仇恨犯罪”的事情将在曾经是美国一部分的那些州内每天发生,或者在旧州内发生分裂而形成的一些新犯罪。 到那时,SCOTUS 的准合法排泄物将被视为充其量是无关紧要的,最坏的情况是对真正法律的嘲弄,不仅被忽视,而且被用作永远不允许“法律”再次成为什么的一个例子。

    • 回复: @Orville H. Larson
  22. @mocissepvis

    美国Supreme Shysters 是九个未经选举、不负责任、无道德的狂妄自大者。

  23. “仇恨犯罪”是一类只存在于左派头脑中的特殊犯罪。 无论是在英国普通法中还是在美国法学的悠久历史中,都没有“仇恨犯罪”这样的东西。 “仇恨”从来都不是决定行为合法性的因素。 可以有把握地假设,许多肇事者憎恨他们罪行的受害者,但这并不重要。 我敢肯定,罪犯有许多神经症、怨恨和人格障碍,但没有一个会被纳入刑事诉讼程序。 犯罪本身的性质是唯一令人信服的因素,而不是犯罪人在实施上述罪行时的心态。 如果我在闯入期间杀死房主时想到彩虹和小狗,那并不能减轻我犯罪的严重性。

  24. mc23 说:
    @beavertales

    反德系犹太人更像它。 反犹太主义是巴勒斯坦的灾难,

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Eric Striker评论