审查员白人至上
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
我一生中最令人欢迎的政治发展之一是越来越多的怀疑，即试图掩盖在“言论自由”的掩盖下，即使是最可憎的言论。
由于#GamerGate的厌恶女人主义（多年后，我仍然找不到能告诉我“门”的人）和由外籍代笔雇主在大学校园里表演的单口喜剧的痛苦而滑稽的模仿。就像Milo Yiannopoulos对后来的所谓的“另类权利”的相和毫不掩饰的对Stormfront的大屠杀的否认一样，我们大多数人脸上的表情都被认为是不可接受的，不值得一个平台。 所不同的是，现在越来越多的人似乎已经得出结论，确保他们被拒绝是我们的责任。 感谢上帝的SJW！
并非总是如此。 这个国家有悠久的历史，可以为言论自由做出一揽子全面的辩护，这种辩护延伸到偏执者，欺诈者，色情作品者，灭绝种族的狂热者，恐怖主义和煽动叛乱的宣传者，并且古怪的人在情感上投入了各种可能想到的废话和反派。 那些主张捍卫伪历史学家的权利的人说，他们有权辩称纳粹分子没有谋杀数百万的欧洲犹太人，也没有古老的变态自由来模仿儿童色情制品，他们称自己为“言论自由专制主义者”。 他们的立场从来没有站得住脚，但长期以来，它在美国，教室，报纸和杂志的页上，甚至在最高法院的长凳上，一直是一种主流货币。
这是因为以这个国家通常讨论的方式进行的言论自由是一种卡通幻想。 从来没有一个社区没有将某些想法视为开放供讨论或辩论的社区。 正如斯坦利·菲什（Stanley Fish）在他的著名论文中所论证的那样 “没有言论自由之类的东西，这也是一件好事，” 言论自由的自由概念并不是扎根于现实的某种不变原则。 尽管经常被误解，但这是一个想法，也是一个非常新的想法。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
现代政治左翼和中左翼的真正声音–极权主义，完全不关心它是践踏19世纪和20世纪的自由主义者左派视为基本和至关重要的假定原则。
记住，这些人是伏尔泰的声明，他们说：“我可能讨厌您说的话，但我将捍卫您的发言权至死，”这是在敲定原则声明，因为他们坚持认为颠覆性的政治信条故意，故意地破坏社会“组织原则”的亵渎，亵渎和淫秽艺术品都是言论自由的重要组成部分，而言论自由是民主乃至文明的基础。
右翼和中右翼的所有人，甚至那些自称是传统的自由主义者和温和派的人，也要面对美国和英国的政治左派和中左派存在严重问题的时机已经过去。 ，现在它公开支持骚扰，列入黑名单，法律镇压甚至对持不同政见者的暴力行为。
如果你不反对他们，你 将 失去了《第一修正案》，并在英国和欧洲国家/地区失去了任何政治言论自由的借口。
哇！ 那太丑了。 每天都可以把这种卑鄙的威权主义当成我的头。
Cloudflare首席执行官放弃了新纳粹网站，然后解释了为什么这样做很危险
http://www.marketwatch.com/story/cloudflare-ceo-drops-neo-nazi-site-then-explains-why-that-was-dangerous-2017-08-16
– https://www.counter-currents.com/2017/08/counter-currents-under-attack-2/
多么讨厌的独裁者。
我不确定这名Walther家伙是否是左撇子……谷歌搜索似乎表明他是某种天主教传统主义者。
我们需要审查白色Cucky自欺欺人。
自恨是最糟糕的事情。
白人对自己的种族变成了Janissary，这是Sick。
它是其他至上主义，或支持另一敌对人民对自己的人民的至高无上的征服。 纯粹的协作。
我们需要审查怀特·哈特尔（White Self-Hatred）。 憎恨自己的人民是邪恶的和令人作呕的。 而且，白混蛋是如此令人恶心和可怜。
我说我们审查Cucky White的自满主义者和对全球主义至上主义和犹太复国主义沙文主义的奴役。 这是可悲和危险的。 并捍卫巴勒斯坦人。
全球化至上主义者和他们的布袋狗同时针对BDS和白人爱国主义。 为什么？ 两者都挑战真正的至上主义。
斗狗犬羡慕自由Alt叫的Alt Right狼。 公鸡就像狗一样吠叫安抚全球大师。
悬而未决的法治是“虚无主义”的高度。 有人说，公民自由应该由权力的异想天开决定。
Cucks害怕Alt Right，因为在他们内心深处，他们知道Alt Right是正确的。 但是，由于他们变得自大，他们被“触发”了，必须征求主人的同意才能思考或说出任何话。 Alt向右自由呼啸。 uck狗乞求主人，“ C叫。 这让我感觉自己像是一条拴着皮带的奴役狗。” 拴在皮带上的狗羡慕免费的漫游狼。
当全球化的至高无上的权力如此虚无主义并且尽其所能地发挥作用时，我们需要反右派的替代主义。
约翰·麦凯恩（John McCain）对“另类右派”恐怖活动感到bit之以鼻，但他支持叙利亚的基地组织和乌克兰的真正新纳粹分子。 疯狂的麦凯恩。
你知道虚无主义是什么吗？ 金融鲨鱼利用华尔街制造了一个巨大的泡沫，赚取了超额利润，然后在整个事情破裂时获得了“纾困”。 私人利益，社会主义者的损失。
你知道什么是虚无主义吗？ 这是全球主义者在80年代强奸俄罗斯，却让俄罗斯人饿死了。
以下是犹太复国主义至上主义虚无主义的案例。 拒绝教授的工作，因为他是为了巴勒斯坦的爱国主义和生存。
这是美国新帝国主义至上主义虚无主义的一个例子。 500,000死去的伊拉克孩子是“值得的”，因为一切都必须服务于新世界秩序。
纯粹的虚无主义的另一种情况。 部落至上主义者托马斯·弗里德曼捍卫ISIS，将其作为对阿萨德的必要恐怖力量。
https://www.commondreams.org/views/2017/04/15/thomas-friedmans-perverse-love-affair-isis
Cucks担心Alt Right，因为在一个开放的论坛中Alt Right赢得了争论。 Alt Right是白人，如自由狼。 公鸡是白人，一直是AIPAC的狗，一直在寻求批准。
谁控制好莱坞？ 谁制作了所有有关邪恶的穆斯林恐怖分子的电影，而这些电影却使美国人讨厌“迷惑者”并发动中东的虚无主义战争？ 谁资助了300张Neocon战争色情片，上面写着“杀死那些眼兰尼人”。
Alt Right可以控制音乐行业吗？ 不，犹太人全球化主义者控制着音乐行业，并兜售说唱黑帮音乐，以促进暴力和粗暴行为。 黑人一代在说唱的非洲虚无主义中长大，每个家伙都是暴徒，每个女人都是“ bitchass ho”。
Alt Right可以控制性行业吗？ 不，犹太自由主义者控制着Pornography，并用它来促进Mandingo的黑人至上主义以及白人男孩中的种族主义和顺从的混蛋。
现在是Alt Right还是AIPAC收购了所有妓女政客以对巴勒斯坦人实施帝国主义和种族隔离？
Alt Right曾协助叙利亚的基地组织摧毁世俗的现代阿萨德政权吗？ Alt Right协助乌克兰的新纳粹分子发动政变了吗？ 谁做的？ 由奥巴马，希拉里和尼康（Neocon）怪胎主持的深层国家。
阿尔特·赖特（Alt Right）谎称大规模杀伤性武器入侵伊拉克吗？ Alt Right是否摧毁了利比亚，以阻止卡扎菲创造新货币？ 谁在国际法上践踏过这种卑鄙，令人作呕，谋杀和虚无的事情？
“白人至上主义”是犹太复国主义至上主义者使用的一种嵌合体，它使我们从真正统治美国的全球主义至上主义中分心。
对美国影响最大的是犹太至上主义。 正是AIPAC迫使所有美国人支持永远不会停止的犹太复国主义对巴勒斯坦人的粉碎。
当BLM暴徒谋杀那些警察时，奥巴马和希拉里不得不说些什么？ 现在，这就是虚无主义。
“大屠杀”仍然是我们被禁止调查的唯一历史事件。
第二次世界大战历史的官方犹太复国主义版本是goyim需要知道的全部内容！
如果犹太复国主义者已经从非犹太人那里索取了数十亿美元的“大屠杀赔偿金”，那又怎么样——他们完全可以付清并闭嘴！
我们以“大以色列”为目标，一战接一战。
萨达姆是“新希特勒”
卡扎菲是“新希特勒”
-内贾德是“新希特勒”
-阿萨德是“新希特勒”
普京是“新希特勒”
—_____是“新希特勒”
如果我们对所有这一切的基本前提提出质疑，我们绝不会受到惩罚！
马修·沃尔瑟（Matthew Walther）希望我们相信，自由地调查历史上最大的战争等同于买卖小童色情片。 无可挑剔的推理，你不会说吗？
他们试图关闭并审查Alt-Right的事实可以衡量他们对此有多恐惧。 Alt-Right是挑战（虚假的）全球主义正统观念的异端。 宗教改革的领导人今天在西方会感到宾至如归。
本周是弱者。
无论他的背景如何，他都主张左派立场。
当然，他很可能只是一个专制主义者，跳上了左翼的“反种族主义”潮流。
我认为这个问题从狭义上讲远远超出了左派。 在许多“保守派”中，将“种族主义”绝对视为可以想象的最糟糕的事情也是主导地位，尤其是像沃尔特这样的宗教/社会保守派。
然而，另一位令人反感的新保守主义者却对美国宪法表示不满。
还有什么是新的？
对于一个新保守主义者或民主党人的控制狂来说，简单地说出与他们依法享有权利的受害人文化计划背道而驰的意见就是白人至上。
Neocon与任何民主主义者，Antifa恐怖分子或花园派布尔什维克阶级至上主义者一样极权主义者。
自由言论是美国宪法所说的，而不是Neocon手提袋声称的那样。
Neocon宝贵的以色列甚至没有宪法对以色列中央政府施加任何限制。
没有有效的宪法正是新保守派和民主党人打算强加给美国公民的：这是一部空洞的宪法，在此过程中，国家法律的制定和实施是在一大批有名无实的受害人文化喷口怪胎之后的。
Neocon甚至都不忠于美国，更不用说忠于美国宪法了。
他们对以色列和犹太人民的忠诚。
当他们宣誓维护宪法时，他们就是肮脏的撒谎者。
新保守派和民主人士被更准确地标记为煽动性的第五专栏。
Neocons像民主党人一样推崇联邦仇恨言论犯罪法律，并且多次表明他们的煽动性。
当然，它远远超出了左边，这就是问题所在。 如果将其限制在左侧，那么它将是可管理的–正是右侧的划分使左侧在其上无与伦比。 但是，所有这些政治立场观念都是不能接受的，因为它们冒犯了少数群体身份群体，而这些想法是来自左派并被左派推动的（连同直接从中受益的身份游说团体），以压制对社会根本变革的抵制。他们想看。
当然，各种机会主义者在跳上潮流时都已经看到了自己的优势，例如大企业支持大规模移民，因为这有助于降低工资，或者宗教威权主义者也许喜欢这个特定的作家，如果你对他的背景是正确的话。 正是在过去一个世纪左右的时间里，它变得如此占主导地位。 但是，这是问题的根源所在，如果它没有被建立权唤醒而背叛了它，那么它将被清除。
多么轻松的写作风格
如果在美国存在言语问题，那么几乎所有“主流媒体”和互联网平台都将是犹太复国主义-全球主义至上主义的种族垄断。
只需问巴勒斯坦人这如何影响了他们。
由于犹太复国主义-全球主义力量，泛欧爱国者现在正在“巴勒斯坦化”。
这与反白人至上主义无关。 这是关于粉碎新生的民族主义，以服务于几乎垄断了叙事的犹太复国主义-全球主义的至上主义。
在新加坡，对言语或举止行为的一些限制会有效地发挥作用。 其他国家也有教训，每个国家都有自己的问题，人民和机遇。
请注意李光耀在说以下话时的明智话语。
“一个国家之所以伟大，不仅仅在于国家的规模。 意志，凝聚力，毅力，人民的纪律和领导者的素质确保了它在历史上的光荣地位。”
“一个成功的社会必须在培育卓越与鼓励平均水平提高之间保持平衡。”
“你知道，所有这些谈话的根治确实是很多无能的政府。 您将获得另一种选择，您将再也无法将新加坡放在一起：笨拙的笨拙再也无法汇集在一起……我的资产价值将消失，我的公寓将比以前便宜一小部分，部长们的工作将面临危险，安全受到威胁，她们的妇女将成为其他国家的女佣，外劳。 我不能那样！”
恭喜您，您获得了斯大林奖。
如果他们很聪明-并且自重-他们将开始使用 VK.com 或Gab或其他内容。 Fakebook正严厉镇压持不同政见者，即使他们开始认真地用其他公司的牟利广告轰炸我们。 不要让福克伯格从我们的痛苦中获利！
通常情况下，Priss就是正确的选择！
语言学的自由必须是绝对的。
在这里，另类权利人士必须认识到，我们文明的拯救和复兴在于庆祝，养育和热心保护个人自由。 当个人的野心，志向和事业不服从国王或他的宫廷的利益时，西方国家表现最好。
当个人相对自由地追求自己的目标而不是征服布尔热维克或倾向于以自己的意志来追求艺术，商业，创造力，发现，创新，发明，知识，生活质量和精神理解时，这一切都是巧合吗？暴君的任务？
这意味着，另类权利绝对不能在渐进的罪恶之屋中找到庇护所。 这样的罪孽之屋之一就是压制言论。 言语限制是可恶的，挥霍无度的目的，绝不应该是那些效法和平太子的人的责任。 限制自由表达是针对法利赛人的，而不是针对传教士的； 是给鲁迪·朱莉·安妮（Rudy Julie Annie）的，而不是给罗恩·保罗（Ron Paul）的； 这是给希特勒的，而不是给霍普的。
高度右派应拥护第一修正案的专制。 建国一代有无数缺陷，包括渴望拥有自己的，比王室更严厉的重商主义版本，但至少一些人认可并拒绝言论应隐蔽的主张，以免受到伤害或叛乱。
你问在一个拥挤的剧院里大喊大叫的火怎么办？ 如果发生火灾，最好是扬声器大声喊叫而不是耳语。
如果演讲者在拥挤的剧院里错误地大喊大叫怎么办？ 好吧，他可能只是想要一个更好的座位来观看电影。 与举起标语牌错误地读“ Springsteen在这里”，以使您的老板能够移到班级注册热线的前头相比，这有什么不同吗？
回到……重点。 如果演讲者在拥挤的剧院里错误地大喊大火，导致演讲者让克林顿（Clinton）护理，然后摔倒在地上摔断了臀部，那么希尔德伯斯特（Hildebeast）的侵权行为将得到补救。
但是，仅仅因为在有限的情况下错误地大喊大叫，可能会导致他人受伤，就没有理由支持事先的克制或事后的惩罚。 如果有人在拥挤的剧院里错误地大喊大火，而没有直接或直接的原因造成可识别的伤害，为什么还要对说话者进行惩罚？
检查推动事前克制的人。 你喜欢这样的人吗？ 您是否认为这些人是我们文明的捍卫者？ 您是否认为这些人是自由和自由事业以及个人至高无上的捍卫者？
坦率地说，那些要求事前克制的人是猫。
您为什么要拥抱他们的价值观？
好吧，他没错。 抑制某些道德弊病比言论自由之类的抽象思想更为重要。
如果平等主义者因倡导平等和基于平等的价值观而面临严重的法律，政治和社会后果，那么世界将会变得更加美好。
我希望我的极权主义是右翼分子，谢谢。 北京刚刚将三名小小的香港民主运动人士判入狱。 我在跳舞。
你们不错的白人可以接受“言论自由”和“中立讨论”。 看看最终会得到什么。
笨拙的（（（（anti-white white））））和“种族无关紧要”正确无误地丢掉了论点，严重地失去了论点。 因此，在看似私有的实体之间显然存在着一个协调的阴谋，以完成政府无法做的工作，即审查和贬低民族主义，亲白人以及对与第二次世界大战和犹太权力有关的犹太历史主张的批评的思想。 。
一个例子是 美国保守党 在其评论部分，这似乎比民族主义者更能容忍左翼巨魔。
在新加坡，对言语或举止行为的一些限制会有效地发挥作用。
如果您的人口主要是中国人。 我怀疑让人们在人行道上随地吐痰会在哈莱姆行得通。
我已经注意到了很长一段时间。 多数AmConFags是一种“保守派”，因为它们可以与“主流”（左）中的主导争论相关并受到其尊重。 从某种意义上说，这条道路要么导致采用左翼主义，要么导致痛苦的毁灭和失望。 罗德雷赫（Rod Dreher）有望结束一个非常孤独和悲伤的人的生活。
不，但是我们曾经有一种叫做“隔离”的东西，这样，想要行动的黑人，好吧，“黑人”可以有这样做的空间而不会打扰整个社会。
恩，他是。
如果作家的压制政治异议的愿望得到了满足，那么不是“平等主义者”就会受到骚扰和束缚。
这是您位置上的普遍问题–只要您那边戴着长统靴，听起来总是很好。
这仅是关于权力，欺骗的问题：为那些没有权力的人抓住它，为那些拥有权力的人保留自己的权力。
手段改变了……动力没有改变。
永恒的人类戏剧中的演员们如何使自己从未意识到自己扮演的角色与前辈一样……具有审美差异。
至于：哪方面更好？
好吧，这仅仅是一种情况：没有权力的较弱的一面表现得更好，更少的谎言，更宽容的一面……
我们不需要审查语音，这是对我们自由的可恶和卑鄙的攻击。 如果您不喜欢某人在说什么，可以将他们调出来或进行民事抗辩，其中不包括派遣暴风雨突击队将人们拒之门外。
这位作家可能与同一群想炸毁Mt.山的镇压暴徒一样。 拉什莫尔。
http://www.zerohedge.com/news/2017-08-17/lets-blow-mount-rushmore-says-vice
关于Antifa抗议者； 人们应该总是想知道，当政府，男男性接触者和警察站在您一边时，您到底在反对谁？
莱娜·邓纳姆（Lena Dunham）告诉他她喜欢T恤后，马修·沃尔瑟（Matthew Walther）经历了一次艰难的旅程
作者：马修·沃尔特（Matthew Walther）
十月19，2016 10：上午15
想象一下，您是如此可悲，以至于您花了数千个单词来面对一个像莱娜·邓纳姆（Lena Dunham）那样的令人讨厌的（无论如何）相遇的口头禅。
这些是“男人”站起来“白人至上主义”的才能。
在互联网上搜索“ Matthew Walther”实际上是反对“白人至上”的有力论据。
他们知道，白人美国人对白人犹太复国主义者的论点没有辩护。 “是的，犹太复国主义很棒，以色列也很伟大，但是白人犹太复国主义，白人的犹太复国主义，那真是糟糕的坏坏！” 甚至一个孩子也可以看到平等权利争论的力量和吸引力。
替代标题：“犹太复国主义组织担心白人犹太复国主义。”
Cucks害怕White Zionism，因为他们是Toms叔叔为犹太至上主义者工作。 白色犹太复国主义将建立在犹太至上主义者的头上； 犹太人将通过恢复到真正的犹太复国主义来适应，留下这种“拥有蛋糕并也吃掉怀特的蛋糕”的犹太至上主义者BS。
考虑到该机构（左右）对犹太复国主义，犹太至上主义，以色列等的热情支持，这是完全虚假的立场。这一切都与锡克尔有关。 时期。
我同意刘：言论自由是一件白事。
将班级的Kulaks清算！
我宁愿认为他们担心Antifa和Goodthink的宗教裁判所。
“进步！ Kauft nicht bei Alt-Rechten！”
真的。 害怕左派右翼的白色犹太复国主义的是左派。
当然。 左右政治上有100亿丑陋，愚蠢的白人是反对“白人至上”的生物论点。
我对这两个组别都很鄙视，但是只要允许BLM自由地存在于网络上，任何白人至上主义者组都应该如此。 提出第一项修正案是为了保护不受欢迎的言论，而不是受欢迎的言论。
铁杆色情片还可以，但政治言论不可以。 真是个犹太人？？
“第一个修正案是为了保护不受欢迎的言论而制定的”
右边是擦。 “我们想要什么？ 死警察，我们什么时候想要他们？ 现在！！” 是流行的语言。
“毯子里的猪，像熏肉一样炸”也是
事情变得疯狂了。 这将导致历史和赔偿的完全改写，此时将没有其他结果。 但是，这是否会导致黑人社区的暴力终结？……这甚至不在讨论范围之内。
沃尔特（Walther）这个人一直不信任自由，现在他很高兴，最终，与自由的斗争变得更加主流-甚至是左倾的主流。
我想起了德国杰出的教授阿诺德·格伦（Arnold Gehlen）。 盖伦（Gehlen）惧怕无政府状态，并赞扬了一个强大的国家，那是他年轻时曾是纳粹的国家-但是在他生命的尽头，他赞扬了中国的毛主义国家，这是他所能得到的最好的状态。
在德国，众所周知，巴伐利亚州的保守派是左派社会主义者的最好朋友，只要它是为了镇压（右翼）反对派运动。
这个人是传统的天主教徒，这意味着他是支持审查制度的白痴。 如果他有什么头脑，他就会意识到真正的奖赏不是少数的流苏纳粹分子，纳粹分子已经证明自己对精英阶层非常有用，但在更大的范围内，例如宗教场所。
如果他认为自己的教会将摆脱左派袭击，那他就错了。 也许他就是那些胆小鬼，认为他们可以通过机会谴责其他人而获得免费通行证，以期在轮到他们时能够幸免于难。 同志，这种方式行不通。
这是这本伪知识分子爬行者最喜欢的5本书：
杜德（Dude），您来自密歇根州，而不是金边新娘。
大声笑，同意。 我再也没有耐心阅读我在AmCon上看到的假话（评论部分和Dreher）。
德雷尔：“您知道成为一名自恋者真的有什么好处？ 我！”
好吧，无论哪种情况，请允许我向他表示衷心的感谢
好...再见！
为了假装“左”的大脑信任，它由s组成一些天主教传统主义者让我们只说40到50年前，当他们只是方兴未艾，但还不是万能的时候，呃，“左”骄傲地-甚至是轻率地-鼓吹了最极端的言论，无论是政治上还是其他方面。 （这就是威廉·昆斯特勒成为圣人的方式。你还记得昆斯特勒，不是吗？他是一个色彩丰富，艳丽的天主教传统主义者。）
但是现在他们进入了。 他们已经挑了每扇标有KEEP OUT的门的锁，现在他们把东西推到了他们甚至无法拥有的程度 闲散地 梦见回到shtetl。 （不，不…。 天主教的 一！ ）
惊喜！ 所有自我鞭ideal的唯心主义和对原则的不懈追求……..嗯，这种左派主义很好–因为 失败者 （有点像白人）-但无用的镇流器对生命的终极意义无非 获奖者.
普里斯是猫。 这就是为什么他总是更改自己的名字。
马修·沃尔瑟（Matthew Walther）去年写了一篇文章，取笑了另类右派的理查德·斯宾塞（Richard Spencer）的穿着和样子：
http://freebeacon.com/blog/10-dumb-things-from-mother-joness-dumb-profile-of-a-dirt-worshipping-white-nationalist/
理查德·斯宾塞（Richard Spencer）回应：
吸引隐性同性恋的“传统”天主教是什么？
梵蒂冈二世的“大公会议”是犹太人和新教徒对天主教的渗透……其目标是使天主教“新教”和“犹太化”，同时免除犹太人对耶稣基督受难和死亡的责任。 当然，（错误地）将耶稣基督被钉十字架和死亡的责任归咎于庞蒂乌斯·彼拉多（Pontus Pilate），他害怕犹太人的暴动，如果他不接受他们的要求。 然后，就像今天一样，犹太人让别人为他们做“肮脏的工作”。 直到今天，对耶稣基督，他的母亲玛丽和基督教的内在仇恨仍然存在。 允许犹太人进入天主教会的内部运作无异于允许“鸡舍里的狐狸”。 阅读犹太人塔木德书，看看犹太人对基督教的真实看法，而我们是“好人”…
对于许多传统的天主教徒做法，例如“三丁目弥撒”是完全被禁止的，因为他们强加了新的任务，例如“现代弥撒”，并且让牧师成为“演员”，而不是通过使他转身成为会众的代表。面对会众。
犹太人和新教徒几乎完全成功地摧毁了传统的天主教，除了一位勇敢的主教卡迪娜·马塞尔·勒费弗尔（Cardina Marcel Lefebvre）创立了圣庇护十世协会（SSPX）外，他被谴责为异教徒和叛教者，后来被撤销，实际上被迫梵蒂冈取消了庆祝三丁书弥撒的禁令，以及其他传统的天主教习俗。
完全正确。 发表言论是一种策略，而不是目标。 最终目标是要抓住一切力量，以便我们能够审查文化马克思主义的存在。
勒费弗尔的主教解除教廷禁令的那个人，教皇本尼迪克特十六世，现在本人被迫辞职。 现在，RCC总计为Cucksville。
梵蒂冈二世是有史以来最大的投降仪式。 它应该在Appomattox法院大楼进行。
也许他只是个怪胎。 即使是这样，他也应该推动吗？
作者马修·沃尔瑟（Matthew Walther）在倒数第二段中，将国家视为“不确定的”实体，该实体与强大的私人组织不再有任何不同。 然后他提出理由，认为国家应与私人组织一样，具有行使其强制性权力来审查公民的思想和言论的权利。 由于公司实力强大，因此社会应“幻想”放弃国家应在某些类型的强制性法律上垄断的观念。 扩展这种逻辑，事实上的垄断权力将证明一家公司（不仅仅是法院等国家机构）授权搜查和没收一个人的房屋是合理的。
在他的文章的较早版本中，在脱离约翰·弥尔顿（John Milton）于1642年提出的关于我们国家应建立于17世纪新教徒的圣经道德观念的观念后，沃尔特随后主张将其建立在他自己的道德观念（以及那些享有道德观念的人）的基础上。包括困惑的概念，如沃尔瑟（Walther）宣称的美国“原则”，“基于种族的歧视是不道德的”。 真的吗？ 毫无疑问，对于许多人来说，但我怀疑大多数人对此都没有想太多。
一时间，我与非洲人的海地后裔有着非常亲密的关系。 由于多种原因，包括最终将工作转移到另一个大陆，这种关系逐渐消失了。 但是，如果我声称种族绝对不是考虑结婚和后代的因素，那么我在政治上是正确的骗子。 考虑到这一点对我来说是不道德的？ 大概是按照Walther的标准，他有权这样做。 但是国家不应该在所有形式上规范歧视。 剥夺宪法权利的歧视是而且应该是非法的。 但是，外国人居住在美国或美国公民至少讨论他们希望考虑的任何标准不是一项宪法权利（使用沃尔特想禁止的右翼分子提出的一种论点）。世界人口中最和谐和最有效率的国家融入他们的国家。
沃尔特（Walther）主张，如果政府将不受欢迎的观点视为“未分化的随机噪声”，则政府有权予以驳回。 他试图通过虚假的，不相关的比较来捍卫政府对观点的审查，这种比较与出版物的权利不将每个人的观点都包含在犯罪故事中。
沃尔特（Walther）推断政府只允许“语音”（即“可能具有同等价值的表达”）时，进一步错了道理。
令这种非同寻常的诡计感到恐惧的是，它似乎在千禧一代中获得了巨大的成功，对于他们而言，至多是20世纪极权主义社会的遥远抽象。
抱歉-在编辑自己的评论时，我（再次）省略了一些导致不一致的词。 我还应该指出，我指的是作者的整个链接文章，这里仅载有一部分。
我对原文的意见的第4段（末尾）应为：
“但是，外国人在美国居住不是一项宪法权利（使用由瓦尔特想禁止的右翼分子提出的一种论点），而是美国公民的一项权利”等。
很高兴知道，即使您看起来像马修·沃尔瑟（Matthew Walther）的照片，上帝仍然爱您吗？
马修·沃尔瑟（Matthew Walther）写道：
作为一名天主教徒，沃尔特先生可能可以解释“织入现实的某种不变原则”与“思想”之间的区别。 但是，前者如何不成为后者的典范呢？ 他将归为哪一类， 前题，放置以下内容？
在世界历史上，那些不言而喻的真理可以被当作仅仅是“思想”而被驳斥。 从无神论者的角度来看，某些“真相”也可能是某人宗教信仰的核心。 例如，沃尔特先生的创造者“理想”可能赋予了不可剥夺的自由权（包括言论自由？）。 但是对于一个不同意创造的想法的人来说，一个更连贯的“想法”可能是世界历史上的某个特定社会决定了所有人 应该 被赋予这些权利。
因此，这个想法变成了“某种融入现实结构的不可变原理” –直到戴着黑色面具的“抗议者”决定用钝器，化学药品，喷火器，尿液和粪便对它进行袭击。
正如史丹利·菲什（Stanley Fish）所说，言论自由是一个经常被误解的想法，这不仅是因为对他而言，言论自由显然不存在。 难怪即使在自由之地，它也越来越难以捍卫。
我很抱歉，这可能会对沃尔瑟先生造成任何冒犯。 我不认识他，而且不像理查德·斯宾塞（Richard Spencer）在他的Twitter邮件中所说的那样，我没有理由亲自侮辱他。
如果–装填未预先考虑怎么办？ （就个人而言，我认为奥巴马的“技术委员会”正在计划如此大规模的反对意见）
如果左派如此紧紧地步伐，他们只是从一次插科打action的动作中得到了提示，而其他动作又被复制了，该怎么办呢？
就像一群鱼一样游动，好像一个人控制着它们。
失败者的反犹太人不受可敬的公司的欢迎。 结社自由，YNY！
我对孩子的梦想：独身生活
马修·沃尔瑟（Matthew Walther）
19年2017月XNUMX日星期四发布
有趣的。 像这样的沃尔特（Walther）怪胎是我认为基督教（尤其是天主教）最终与理性形式的保守主义和民族主义不相容的原因。 做出诸如“我们根本不需要繁育”之类的明显愚蠢和虚伪的言论的人应该被社会嘲笑和排斥。 他们的观点显然有害。