论坛文章1的建议主题
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
在评论中,提供指向建议的外部文章的链接,作为论坛讨论的起点,以及简短的说明或理由。
最好选择在有影响力的媒体上发表有争议或挑衅性话题的文章,尤其是在出版物或特定作者不允许自己发表评论或严格审查自己的评论时。
在评论中,提供指向建议的外部文章的链接,作为论坛讨论的起点,以及简短的说明或理由。
最好选择在有影响力的媒体上发表有争议或挑衅性话题的文章,尤其是在出版物或特定作者不允许自己发表评论或严格审查自己的评论时。
世界各地的移民
鉴于白人具有种族主义和仇外心理的天生和独特倾向,他们的教育文章显示了世界其他地区如何应对移民。
我一直想知道与印第安人和强奸达成的交易是什么。
http://www.dailymail.co.uk/indiahome/indianews/article-3146392/Danish-woman-gang-raped-Delhi-told-attackers-AIDS-desperate-bid-stop-assault.html
当然所有人都可以强奸,但印度似乎将强奸提高到了另一个水平。
所有您要做的就是在一年中的任何时候放入印度并将其强奸到Google新闻中,您将始终看到新的印度强奸故事出现。
是什么解释了这一点? 这不是伊斯兰教,因为印度教徒也强奸了,那又是什么呢?
一个黑人被他所面对的1500名亚裔妇女拒绝(猫叫?),所以他残酷地谋杀了其中的少数几个,然后自杀了。 《纽约时报》深情地记住了凶手: http://www.nytimes.com/2015/06/29/nyregion/how-a-life-that-showed-promise-veered-into-violence-against-asian-women.html
http://reaganproject.com/2015/07/10/scientific-affirmative-action/
很棒的建议-现在就来了...。
人口统计学是决定性的
安犁刀
2012 年 11 月 14 日
罗恩,为什么不建立一个vBulletin论坛。 它既便宜又安全。 您可以将此处的帖子集成到其中,并拥有一个论坛,以提供建议,对作者的疑问等。我在我运行的网站上使用了多年,这会使您的网站更具粘性。
好吧,我承认我不知道“ vBulletin”论坛是什么或它如何工作。 所以也许我会调查这个主意...
http://reaganproject.com/2015/07/14/crisis-and-opportunity/
为什么代表政治污秽谋杀的杀人工具的自杀对任何体面的人来说都是一个令人担忧的问题?
http://www.vbulletin.com/
您有很多常客试图通过评论进行对话。 将它们放在留言板上可以为您和您的博客作者节省大量时间。 vbulletin是PHP和模块化的,因此您可以根据需要修改它。
罗恩:IME,vBulletin摇滚。 我听说前几天有人在出售vBulletin,但从用户角度来看,如果您现在就购买,它的功能非常强大且功能齐全。 不过,不知道它的成本或运行方式。
有人请告诉我这是个骗局:
http://www.breitbart.com/big-government/2015/07/21/new-video-shows-another-planned-parenthood-doctor-haggling-price-of-baby-body-parts/
http://www.centerformedicalprogress.org/2015/07/second-planned-parenthood-senior-executive-haggles-over-baby-parts-prices-changes-abortion-methods/
Soylent美元。 它是由人组成的。
“少脆”
特朗普最终认可共和党提名人会得到什么? 这是他的特朗普卡,如下所述。
http://www.americanthinker.com/blog/2015/08/the_trump_card.html
您能否在主页上提供指向Svigor评论的链接:他是该网站上最好的作家。
一个SQL查询搜索页面将允许这样做。
SELECT *
来自评论
WHERE commenter_name =“导航器”
在“评论存档”区域中,有一些按钮可显示来自所有选定博客作者帖子的汇总评论,或来自所有博客作者的所有评论。
我希望能够选择多个博客作者,但不是全部。
组合框从左到右的行:
1.选中每个博客作者的姓名
2.日期限制。 显示过去几小时或几天
3.每页显示的帖子数
嗯,它并不完全在首页上,但是通过单击具有完整存档功能的评论者的姓名,可以很容易地访问任何人的评论的汇总集合。 或者您可以使用:
https://www.unz.com/comments/commenter/Svigor/
甜酒
我读了将近20年前的史蒂文·平克(Steven Pinker)的《思维方式》,了解了朱迪思·里奇·哈里斯(Judith Rich Harris)的作品(也许还有大卫·罗(David Rowe)的作品),该作品驳斥了50多年对养育子女及其对孩子的影响的时尚狂热。 然后,我读了大卫·科恩(David Cohen)出色的《巢中的陌生人》(Stranger in the Nest),这丝毫没有削弱哈里斯(Harris)的主要发现,即同伴群体比父母重要得多。 现在,我发表了自己的看法,并提出了一些史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)或更直接参与该领域的人员可能想写的初步观点。
观察1.年轻夫妇和两个聪明有力的孩子在2 1/2年之内,而父母自己仍然有长大的工作要做。 回想起来,他们开玩笑说,三人组在保护彼此免受父母侵害方面做得很好,当另一个孩子在8或9年后出现并最初遇到一些问题时(尽管现在在博士学位方面取得了体育上的成功),他们采取了“做到了”轻松而轻松的态度。
2.一对40岁,d和s为12和9的夫妇可以并且确实给孩子很多时间,而他们的孩子显然对此反应热烈。
因此,我怀疑最后提到的父母看到了这么多的孩子,至少在青春期之前与他们相处得很好,实际上是非常有影响力的同龄人群体的一部分(45%的人格特征变化似乎记得哈里斯(Pinker)拍摄的《哈里斯》)。
可能只有很少的父母能做那对夫妇做的事情来补充同伴小组的经验,即一对孩子相隔不超过三年。 而且,可悲的是,这个由5个以上孩子组成的小部落实际上是在母权制的监督下构成了自己的主要同龄人群体,而这却不来自大多数富裕的世界。
因此,我的观点是,在某些情况下,并且在足以证明哈里斯观点的情况下,父母可以成为重要同伴群体的重要组成部分。
更重要的是,如果父母有时间并有能力,不要劝阻父母作为同伴。
史蒂芬·平克(Steven Pinker)将是我所寻求的贡献的理想人选。 我想知道史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)是否仍与他联系。
Ta Nehisi Coates关于黑人犯罪的文章:
http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2015/10/the-black-family-in-the-age-of-mass-incarceration/403246/
精英私立学校的土地交易将取代100多名病残的穷人:
https://www.washingtonpost.com/local/education/a-land-deal-for-an-elite-private-school-will-displace-sick-poor-people/2015/09/20/2c433fda-5e1d-11e5-8e9e-dce8a2a2a679_story.html
“帮助穷人的虚伪”: http://www.nytimes.com/2015/10/04/opinion/sunday/the-hypocrisy-of-helping-the-poor.html?smid=tw-share
保罗·塞鲁克斯(Paul Theroux)在专栏文章中谈到了从外包中获利的美国亿万富翁,他们更愿意将钱捐给外国人,而不是因为外包而陷入困境的美国社区。
格伦·格林瓦尔德(Glen Greenwald)–拦截
强大的民主党智囊机构美国进步中心(CAP)泄露的内部电子邮件阐明了涉及该组织的若干公开争议,尤其是在该组织对以色列的定位方面。
https://theintercept.com/2015/11/05/leaked-emails-from-pro-clinton-group-reveal-censorship-of-staff-on-israel-aipac-pandering-warped-militarism/
我在想杰森·惠特洛克(Jason Whitlock)应该为 乌兹网: http://j.school/post/133117363800/al-sharptons-bastard-children-raising-hell
领先的“白人民族主义者”贾里德·泰勒(Jared Taylor)与最坏的新保守派中的最坏者一起入睡:
https://medium.com/insurge-intelligence/donald-trump-s-trojan-horse-in-britain-bdb40f7d1867#.hcex0mbaz
http://opinionator.blogs.nytimes.com/2015/12/28/guns-and-racism/
左派小偷说,第十四修正案意味着第二修正案是无效的,因为黑人“有权”免受黑人暴力。
为什么,谢谢您,先生。 🙂
(罗恩:请在首页上没有指向我的链接!)
唐纳德·特朗普令人震惊,粗俗而正确 —塔克·卡尔森(Tucker Carlson)
http://freedom4um.com/cgi-bin/readart.cgi?ArtNum=189743
非常热门:
唐纳德·特朗普(Donald Trump):辩护的理由,由Gideon Rachman撰写。
摘抄:
拉赫曼最终回答“不”,但这是迄今为止《金融时报》特朗普最合理的专栏。
伊万卡·特朗普(Ivanka Trump)诞下了“美丽的犹太婴儿”
http://www.timesofisrael.com/ivanka-
王牌给美丽的犹太婴儿出生/
我认为该信息站点将受益于更多的“论坛条目”,这些支持观点与该站点的受众无关,就像我最近阅读的那些观点一样。
但是,我认为您只想讨论或考虑超出质量和诚实度阈值的文章。
您最近重新发布了(我认为)一个女人在电影上的作品(如果记得的话,请与您在电影中的作品进行对比)。
我在(如果记得)上查看了该人的其他文章 民族 她一再主张“种族主义是白人的问题”,尽管可悲的是,“并不是所有的白人都意识到了这一点”。
这低于我认为应该遵守的门槛,并且应保证不要考虑某人的文章。
谁愿意听种族主义者说些什么?
嘿罗恩,
该页面是一个很酷的功能,很糟糕,它并不活跃。
Steve (史蒂夫)
您可能想看看康奈尔大学法学教授杰布·斯蒂格利茨(Jeb Stiglitz)最近在推特上发表的有关特朗普获胜的评论。 诺贝尔奖获得者约瑟夫·斯蒂格利茨的儿子…。
我想将以下罗伯特·斯基德尔斯基(Robert Skidelsky)的文章提交,作为关于 Unz评论,因为这是迄今为止我在特朗普大选中读过的最好,最平衡的文章:
懒洋洋地走向特朗普
https://www.project-syndicate.org/commentary/trumpism-future-of-liberalism-by-robert-skidelsky-2016-11
华盛顿邮报:
专家说,俄罗斯的宣传努力有助于在选举期间传播“假新闻”
https://www.washingtonpost.com/business/economy/russian-propaganda-effort-helped-spread-fake-news-during-election-experts-say/2016/11/24/793903b6-8a40-4ca9-b712-716af66098fe_story.html
这是文章中提到的列表–包括 乌兹网 ...
http://www.propornot.com/p/the-list.html
我知道您过去曾尝试过自己的博客,因此决定不再继续。 我们如何让您重新考虑? 您是否有Twitter提要或其他内容(也许现在不行,请禁用它)?
您体现了新的明智中心主义Svigor。 不应该浪费那种世界观。
詹姆斯·佩特拉斯(James Petras)对“左派”-帝国合作者的辩护者说:
http://petras.lahaine.org/?p=2115 / http://dissidentvoice.org/2016/11/the-worker-president-and-the-banker-regime/
比尔·奎格利(Bill Quigley)关于这些的 黑暗时代,并保持精神振奋:文本中包含一些普遍适用的信息,非常有趣。
http://dissidentvoice.org/2016/11/twelve-ideas-post-election-from-front-line-organizers/
佩恩同志认为,美国处于唐纳德·特朗普的新专制统治之下,并将从一些开明的社会主义中受益,例如由已故的民主堡垒菲德尔·卡斯特罗(Fidel Castro)实行的做法。 我在我的网站上点击了大部分文章,以为昨天在《每日野兽》上看到佩恩痴迷的人可能会很有趣。
这是对特朗普选择财政部长的有效批评:
https://libertyblitzkrieg.com/2016/11/30/there-will-be-swamp-steve-mnuchin-confirms-treasury-secretary-nod/
不幸的是 不能 相当像“作者的作品”,因为文章的50%以上都是引号。
这位博主仍然有资格讨论此事(https://libertyblitzkrieg.com/about-2/),
并意图将自己定位为特朗普总统的合理批评(因为他在此次采访结束时说: https://libertyblitzkrieg.com/2016/12/07/interview-with-the-corbett-report-trump-fills-the-swamp-with-steven-mnuchin/).
所以,这是一个值得关注的人。
给Ron Unz的注释:最近,“回复:”之后的链接(@name部分)并没有像以前那样将我带到页面的适当部分(这与html#链接的工作方式非常相似(例如Wikipedia) )(如果有记忆)。 相反,他们会先重新加载整个页面。 我使用一个用户代理插件浏览,该插件将我的浏览器标识为IE7,并且我一直关闭了JavaScript。
实际上,如果您检查一下,就会发现那些“ @name”链接实际上只是 *是* “ html#”链接,所以让我有些困惑,为什么它们在您的情况下表现异常(在我看来,它们工作得很好)。
我最好的猜测是您的URL包含查询字符串,例如“?junk = something”之类的东西。 由于@name链接不存在,因此系统将其视为指向另一个页面,然后重新加载该页面。
我的建议:
https://www.nytimes.com/2017/01/30/opinion/white-students-unfair-advantage-in-admissions.html
我猜写这篇专栏文章的人没有读过恩茨先生的文章:
– https://www.unz.com/runz/the-myth-of-american-meritocracy/
NYT移民日本
https://www.nytimes.com/2017/02/10/business/japan-immigrants-workers-trump.html?emc=edit_th_20170212&nl=todaysheadlines&nlid=62382746&_r=0
显示企业对政府施加的巨大压力,即使社会明确不愿意,也允许他们以某种形式移民。
建议:
认识硅谷的秘密Alt-Right追随者
http://www.motherjones.com/politics/2017/03/silicon-valley-tech-alt-right-racism-misogyny
Unz评论 在文章中提到:
本文提到了Unz先生:
避雷针:哈佛大学的种族与入场
http://www.thecrimson.com/article/2017/3/22/race-and-admissions-at-harvard/
查尔斯·休·史密斯(Charles Hugh Smith):
谁在玩漫长的比赛-他们的比赛计划是什么?
http://www.oftwominds.com/blogapr17/long-game4-17.html
本篇 这就是所谓的清醒分析。 优秀。
“有影响力的网点”
尽管影响力不大,但博主Jim曾在争议性和挑衅性话题上发表了很多有争议的文章。
http://blog.jim.com/
著名的“新无神论者”山姆·哈里斯(Sam Harris)采访了查尔斯·穆雷(Charles Murray),他不仅承认穆雷的一切都非常正确,而且他一直是一场诽谤运动的受害者,这场运动为压制言论自由树立了榜样。今天到处都是精英大学校园。
https://www.samharris.org/podcast/item/forbidden-knowledge
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2017/09/how-america-lost-its-mind/534231/
一篇引起轰动的文章,介绍了特朗普主义在60年代反文化中的起源(是的,的确如此)及其后现代对真理的态度,其中特朗普选民是受骗的人(当然!)
https://www.wsj.com/articles/tech-firms-break-from-hands-off-approach-with-bans-on-white-supremacists-1502881201?mod=e2tw
对主流网站以外的组织进行镇压。
不能评论这篇文章,它的内容与在本文中讨论的许多主题有关。 Unz评论.
建议文章:
欺诈丑闻削弱了中国成为科学超级大国的梦想
https://www.nytimes.com/2017/10/13/world/asia/china-science-fraud-scandals.html
尽管我在《 Unz评论》上发现了很多要考虑的问题,但这并不是对特定文章的评论。
我想建议Ron Unz或本评论的任何其他贡献者提供对以下文章的学到评论:
“从过去爆炸” –在以下位置对我可见: https://getpocket.com/explore/item/blast-from-the-past?utm_source=pocket-newtab —显然是最近在《外交事务》杂志上发表的。
由多位核政策专家撰写的冗长且经过特别研究的系列文章指出,吉米·卡特(Jimmy Carter)以及包括奥巴马在内的所有后来的总统都保持着虚构的形象。 也就是说,一个谎言是,以色列没有在22年1979月6911日在南非海岸外的海洋中测试核弹头,这是由美国称为“ Vega XNUMX”的监视卫星进行的,这是另外两种独立的合作形式。 各种核政策专家发表的一系列文章以伦纳德·魏斯(Leonard Weiss)的社论结尾,暗示经过这么多年的掩盖,“吉米·卡特应该变得干净”,其动机完全与卡特的担心有关,他的连任将是有人透露以色列人在签署《禁止核试验条约》后不久就违反了该条约,使之毁灭。
以下是这篇文章的冗长摘录,其中重点讨论了吉米·卡特(Jimmy Carter)颇为重要,自私自利的“大谎言”的赤裸裸的政治层面。
我只会评论说,对核试验禁令痴迷的吉米·卡特(所有总统)与今天我们自己的破坏条约的唐纳德·特朗普之间的相似之处令我震惊。 我的意思是,考虑到整个美国国防和情报机构的不合逻辑,因为他们确切地知道以色列的所作所为,却掩盖了它的存在,仅仅因为以色列在美国的美国游说力量,就让该国摆脱了它。任何总统或将要成为总统的罪过。
如此小国。 然而,在其整个统治期间,它拥有地球上最富有和最强大的国家的权力经纪人70年。 我认为没有比这更多的对美国“例外主义”的严密反驳了。
=========
不扩散。”
那将是一个非常好的主意。 这也将使论坛成员彼此之间可以写出个人消息,这一功能我真的很后悔。
老实说,我认为此“论坛”与文章后的评论之间没有任何区别。
我建议Unz Review重新发布Glenn Greenwald的“国会大厦中的暴力,后果中的危险“
https://greenwald.substack.com/p/violence-in-the-capitol-dangers-in-bbe
这篇文章是对美国猛烈暴跌的力量,轨迹以及过去,现在和可能的后果的独特清醒,优雅透彻,清醒的考察。
我的建议是通讯
我的业务是与图像和一些单词进行交流……有时。 UNZ等人的业务是用文字交流,但有时图像更强大,例如“集中营”的图像,无论是德国还是中国。 可悲的是,今天连图像都贬值了。 我制作了以下有关图像功能及其与通信的关系的视频。 真理通常是最好的艺术或绘画的副产品,它的历史超越了历史。
我可以要求以这种方式发表文章吗?
http://pialpha.cz/cvgp or http://pialpha.cz/cvgp.pdf
“Covid Vax 种族灭绝计划”
这简单地证明,根据七项诺亚德律法,犹太人计划很快消灭基督徒,通过引用塔木德(公会 56b)中的一页显示他们的谎言来自托拉,迈蒙尼德的一页(Mishneh Torah,Avodas Zarah 第 10 章)通过替换名称的含义来展示他们的欺诈行为,一个骗子拉比视频的链接,解释它是绝对不可修改的,但不说明它是什么,以及一个带有英文字幕的 3 分钟希伯来语音频链接,他们教的是什么耶路撒冷犹太教堂关于这件事……还没有,但是当他们将膏某位“弥赛亚王”来领导并表明他们计划在今年或明年 XNUMX 月进行时……
这解释了我们都已经看到的情况,vax 是种族灭绝,这不是巧合……
(还有一个链接 乌兹网 文章“关于 Covid-19 起源的真相和全部真相”,虽然我证实了你写的内容,也从其他来源知道它,但你没有足够深入地剥离他们谎言的洋葱层,因为“深州”只是查巴德和犹太人的肌肉臂……)
那篇文章中还有一些其他信息......
(可惜几乎到处都是一个受控反对派压制所有谈论如此重要的话题......你敢成为一个很好的例外吗?)
πα½
埃博拉应对科学家 NIH 招聘埃博拉员工
Fauci 博士正在研究埃博拉如何在人群中传播
协助埃博拉监测和研究活动
部署到美国国内站点
https://www.ebolaoutbreakmap.com/listings/ebola-maryland/
重印比一篇关于它的文章更公正。
https://medium.com/@sieme.teuling/why-is-the-left-unbeatable-52a0fb0c17fb
塞利安·格林 (Celian Green) 值得得到比她得到的更多的传播
http://www.celiagreen.com/
” 亲爱的查尔斯王子,
我看到你因为对这个国家的教育说了一些不太现实的事情而受到攻击。
我成立了一家出版公司,牛津论坛,专门出版和传播被压抑的观点,但我们能发表的只是能说的一小部分。 与此同时,压迫性的观点正在激增。 支持他们的有倾向性的材料每天从所有媒体渠道流出。
我随函附上我的最新著作《流亡信》的预出版副本,与我们早期的出版物一样,该书在出版时几乎会被完全压制。 审查制度非常有效,因为它取决于任何可能批评流行意识形态的人是否被剥夺了经济支持和社会地位。 即使那些持有所谓“右翼”观点的人也不愿意支持那些希望批评甚至明确提出普遍接受的基本假设的人,这些假设被视为为压迫和迫害辩护。
我们出版的书籍不可能在商业上取得成功,因为它们被尽可能地压制和忽视。 将不流行的观点强加给现代社会很大程度上取决于昂贵的方法,例如向大学和其他图书馆赠送书籍。
在我寄给您的书中,您会发现一些关于现代教育等的讨论。 现代教育不仅不切实际,而且实际上破坏了那些潜在的“特权”少数有才华和有能力的人的生活。 确实,可以说现代教育体系的目的就是要摧毁它们。
当然,我们非常需要财政支持,如果我们有财政支持,以便我们能够以更适当的规模出版,我们的努力可能会无限地阻碍文明崩溃和回归野蛮的进程,以前的贵族应该感到有一些反对的责任。
如果您能为本书的制作和推广提供必要的资金,我们很乐意自己出版一本批评现代教育或现代社会的书。 出版这样一本书会给我们的牛津论坛带来一些宣传。 然而,即使你不愿意这样做,或者知道有人愿意花钱请我们以同样的方式自己制作一本书,我们自己和其他人都不缺乏我们正在阻止的材料。仅受财务限制而无法出版。
我们称自己为牛津的高智商贫民窟,我们代表了现代社会主义社会真正受迫害的下层阶级。 我希望您希望了解我们,听听我们可以告诉您正在发生的事情。 ”