Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 论坛
美国政治的空白
失踪的两个物种:自由主义者的选民和民粹主义的种族主义政客。

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

咖啡亿万富翁霍华德·舒尔茨(Howard Schultz)原以为自己可以作为“中间派”获得广泛支持,但结果却得到了 认可度 4%,反对 40%。

以压倒性优势赢得弗吉尼亚州州长职位的民主党人拉尔夫·诺瑟姆(Ralph Northam)正面临着来自他自己的政党对其医学院年鉴页面上的种族主义图像的谴责风暴。

唐纳德特朗普,他承诺扩大医疗保健和 对富人增税,他一上任就开始背叛他的工人阶级支持者,推动为富人大幅减税,同时试图剥夺数百万人的医疗保险。

事实证明,这些都是相关的故事,所有这些故事都与美国政治生活中的两次重大缺席有关。

一是缺乏社会自由、经济保守的选民。 这些是舒尔茨认为他可以吸引的人; 但基本上它们不存在,只占周围,是的, 4 percent 的选民。

另一个是缺乏经济自由、社会保守的政治家——让我们直言不讳地说“种族主义民粹主义者”。 有很多选民想要这种组合,而特朗普则假装是他们的人; 但他不是,其他人也不是。

我认为,了解这些空旷的地方是了解美国政治的关键。

曾几何时,国会中有种族主义民粹主义者:新政联盟依赖于一大群种族隔离主义者 Dixiecrats。 但这总是不稳定的。 在实践中,倡导经济包容似乎也蔓延到了对种族和社会包容的倡导中。 到 1940 年代,北方民主党已经 更亲民权 与北方共和党人相比,正如诺瑟姆事件所显示的那样,该党现在对种族主义的出现也几乎没有容忍度。

与此同时,现代共和党就是要为富人减税,为穷人和中产阶级减税。 而特朗普,尽管他在竞选中摆出姿态,但事实证明并没有什么不同。

因此,我们的政治制度未能为社会保守/种族主义选民服务,他们也想对富人征税并维护社会保障。 民主党人不会批准他们的种族主义; 没有这种内疚的共和党人将——记住,党内机构坚定地支持罗伊摩尔的参议院竞选——但不会保护他们所依赖的项目。

 
隐藏38条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 保罗克鲁格曼是一个婴儿潮一代,是个顽固的全球化混蛋,但他过去对移民问题发表过合理的评论。

    保罗克鲁格曼是一个高智商的白痴,他偶尔对大规模合法移民和非法移民的反工人方面有清晰的认识。 克鲁格曼在 2006 年说对了,他说大规模移民会降低美国工人的工资。

    克鲁格曼在 2006 年纽约时报:

    首先,移民对这里的人口的好处很小。 原因是,至少粗略地说,移民工人的报酬是他们的“边际产品”:移民工人的报酬大致相当于他或她使美国经济能够生产的额外商品和服务的价值。 这意味着没有任何东西可以增加已经在这里的人们的收入。

    我的第二个负面观点是,移民降低了与移民竞争的家庭工人的工资。 那只是供求关系:我们谈论的是低技能工人相对于其他生产投入的大量增加,因此这不可避免地意味着工资的下降。 Borjas先生和Katz先生必须进行大量的数字运算,才能将这一总体主张转化为对工资影响的具体估算,但这一普遍观点似乎无法否认。

    2015年的推文:

    • 回复: @Hypnotoad666
  2. @Charles Pewitt

    我同意保罗克鲁格曼是一个高智商的白痴。

    然而,克鲁格曼也是一个无情的党派黑客。 因此,他的专家分析最终总是支持当前的民主党谈话要点——不管它们是什么。

    在这里,克鲁格曼贬低任何向中间的移动,因为民主党全国委员会希望保持民主党在左边的统一,并让舒尔茨(或任何像他这样的人)退出比赛。 当然,舒尔茨获得大量负面民意调查的真正原因,正是因为这个原因,民主党建制派一直在抨击他。

    同样,对于克鲁格曼来说,“种族主义者”政治家是指任何持有与克鲁格曼在 2006 年相同的移民职位的人,这现在是民主党新的开放边界选举战略的诅咒。

    克鲁格曼开始谈论卡玛拉哈里斯作为经济可能发生的最好事情只是时间问题。

    • 同意: A123, vinteuil
  3. Anon[732]• 免责声明 说:

    保罗克鲁格曼没有错。

    他省略了很多:

    1. 那些种族主义的“民粹主义者”在他们赢得的每一次选举中都期待着“他们的家伙”,他们一直是保守党的核心投票群体。

    这意味着他们几十年来一直被剥夺权利,这主要归功于犹太新保守主义团体利用的二战后自由主义哲学犹太主义意识形态浪潮,这使得社会自由主义的亲犹太民族主义总统能够取代社会保守主义总统。

    他们会在选举中使用部落狗哨,只是为了保持中立,甚至在执政后启用社会自由主义政策。

    这是一种政治腐败和剥夺选举权的形式,它指出了系统中的一些固有缺陷,使总统能够在不招致重大行为塑造惩罚的情况下为他们的选民选民基础之外的议程服务。

    它还指出了一个缺陷,使该议程能够作为一个重要的影响者生存数十年,深深地和不民主地嵌入到系统中。

    2. 那些社会保守的“种族主义者”对保罗克鲁格曼的宗教一无所知,它明确指出所有非犹太人都不是人类,他们是不纯洁的,而这种不纯洁总有一天会从地球上被清除掉(见佐哈尔) .

    我确实喜欢克鲁格曼默许这个国家的一半人口再次被剥夺选举权,这从本质上突显了我们名义上的代议制民主的腐败本质。 这就引出了询问腐败根源的问题。 其中的答案包括他的种族群体占问题的很大比例。

    谢谢你的诚实,保罗。 为我们的欲望命名总是比错误命名或忽视它们更好,这是像克鲁格曼这样的人自二战以来一直在做的事情,但似乎再也无法逃脱了。 快乐的时光。

    • 同意: Hail
    • 回复: @Hail
    , @sally_at_the_place
  4. A123 说:

    国家社会主义民主党 [DNC] 的威权左派和他们的假流媒体追随者谈论像佩罗这样的第 3 党候选人,因为他们会伤害共和党候选人。

    舒尔茨将对国家社会主义事业构成威胁,因此,假流媒体当然全力以赴阻止他。

    有人吃惊吗??????

  5. TG 说:

    底线:克鲁格曼——就像任何一位被他富有的赞助人授予假诺贝尔经济学奖的经济学家一样(诺贝尔经济学奖不存在——查看维基百科!)——是一个唯一功能是保护左翼的妓女我们腐败和贪婪的精英。

    他不是白痴,当然也不是自由主义者。 他的工作——这很值得你注意——是假装有点像凯恩斯主义的新政,但实际上,富人想要的任何东西,他最终都会捍卫。 即使他有点声称反对富人想要的东西,这将使我们其他人陷入贫困,但当谈到底线时,他会无情地攻击任何反对这些政策的人。

    • 回复: @dvorak
    , @jacques sheete
    , @Amon
    , @Anon
  6. Anonymous[241]• 免责声明 说:

    过去半个世纪里,自由精英的天才之处在于将“社会保守主义”与“种族主义”等同起来,并暗示任何“种族主义”的暗示都隐藏着对种族灭绝的潜在欲望。 任何形式的社会保守主义都是“仇恨”的,在道德上与种族主义没有区别,种族主义是纳粹主义,它涉及仅仅因为“他们是谁”就肆意谋杀和残害儿童。

    然而今天,我们有政客提倡对出生婴儿进行真正的杀戮,而一个医疗综合体则支持对儿童进行真正的性残害。 而反对这一点的人是“纳粹”。

    某种种族现实主义似乎是人类状况的自然组成部分,但最终左派对“种族主义”的关注是保护精英性自由主义的工具。

    克鲁格曼实际上正在做某事,因为他在玩一个肮脏的游戏。

  7. 另一个是缺乏经济自由、社会保守的政治家——让我们直言不讳地说“种族主义民粹主义者”。 有很多选民想要这种组合,而特朗普则假装是他们的人; 但他不是,其他人也不是。

    当然。 但如果你是精英中的一员 运行 系统,那么这种缺席是一个特性,而不是一个错误。 那里:谜团解开了!

  8. dvorak 说:
    @TG

    富人想要的任何东西,他最终都会捍卫

    他反对 2008 年的银行救助计划,并赞成将大银行暂时国有化。

  9. @TG

    极好的评论。

    ……但实际上,富人想要的任何东西,他最终都会捍卫。

    那是肯定的。 一个有曝光率的付费大嘴巴。 而对于那些声称他是“高智商”的人,我只想说这与什么有什么关系? 高智商丁格尔浆果仍然是丁格尔浆果……

  10. 种族战争已经开始……然而,白人男性还没有理解这个明显的事实。 美国移民政策现在通过华裔“美国”联邦法官在中国的控制之下……

    当数以百万计的工人阶级土生土长的美国白人男性完全意识到民主党想要消灭他们时会发生什么?

    为什么停在分区?......为什么不把加利福尼亚带回来,而不是让汉族和印度教基因拥有它?

    每个 GD WHITE 自由贪婪作弊级别的亿万富翁寡头都应该被浸入一大桶汽车电池酸液中,直到它们看起来像腐烂的格塞尔塔鱼……

    我们这边必须开始向民主党发起种族主义指控……

    如果史蒂夫金说:“民主党的公开意图和政策是引进其高度种族化的民主党投票集团…………合法和非法……………………..这样他们就可以选举自己的永久居民美国境内的种族占多数!!!……………………这是对美国历史上出生的白人工人阶级原住民的种族攻击!!!!……

    • 回复: @Joseph Doaks
  11. APilgrim 说:

    Paul Krugman 是一个 2 位的撒谎黑客,IMHPO。

  12. Rags 说:

    男孩,不忠的反对派喜欢这种种族主义废话。 当我们淹没在全球主义极权主义的反乌托邦中时,他们将大喊“种族主义”。 嗯,这是哥谭时报,不是吗?

  13. @dvorak

    他还反对拆分银行。

    几年前,当克鲁格曼连续数月回避与史蒂夫·基恩的任何形式的辩论时,我在克鲁格曼的任何股票都迅速蒸发了,发表了一份声明,回应了基恩所涵盖的任何内容,并说就是这样。

    他是华尔街的骗子。 假反对。

    党派胡说八道也令人讨厌。

  14. @War for Blair Mountain

    如果史蒂夫·金这么说,他几乎不会受到更糟糕的对待,因为,当然,在你破译“狗哨”之后,他所说的对他可悲的选民来说意味着同样的事情。

  15. nsa 说:

    克鲁格斯特家族显然是在猛烈抨击:在前美国缺乏代表性的不仅仅是 0.1% 的 WN。 2% 的 jooies 现在比 50% 的中/下层白人可悲者更能吸引华盛顿特区。 看看加密货币犹太人特朗普斯坦(Trumpstein)提出的政策:为精英们提供巨额减税和补贴,为推动更大的伊兹维尔圣战而进行的愚蠢战争,大量印钞以提高资产价值,并夸大任何没有得到政府支票的人的工资收益用自动可乐。 特朗普斯坦和他的 jooie 赞助商正在笑他们的屁股……。

    • 回复: @RadicalCenter
  16. @dvorak

    他反对 2008 年的银行救助计划,并赞成将大银行暂时国有化。

    现在这很有趣。 他可以自由地提高自己的信誉,说他很清楚无论如何他们都会得到保释。 特朗普也说了很多话……

  17. 由于他们在工作期间占据了二战后经济繁荣的空间,婴儿潮一代对地面上重要的事情有一种扭曲的、模糊的看法。

    由于每个家庭有两条缓冲的 SS 收入流,而且在许多情况下,通过组合交配保证了两条 401k 流,因此他们可以承受 PC 社会不满,如种族主义和性别歧视,这是一个婴儿潮一代的创新,使受过大学教育的中产阶级规模,将两个支持家庭的工作集中在一个屋檐下,加上层层的旷工特权和裙带教养的工作场所集团,确保工资池顶部和底部的父母在工作期间能够胜任年。

    在他们的育儿岁月里,他们享受着两份有薪工作带来的财富集中,这本可以养活两个独立的中产阶级家庭,再加上儿童税收抵免,以减轻他们大房子里放假的双职工的父母负担。 婴儿潮一代的双重高收入者,低工资的日托工作者或年迈的祖父母从事抚养孩子的工作,在他们年轻的时候都享受着双重收入来源,前 20% 的 Xer 和千禧一代父母也是如此,而单身、没有孩子的父母也是如此在这个结婚较少的国家,公民、非监护父母和有 18 岁以上孩子的单亲父母,在这个结婚较少的国家,很难负担得起租金,而租金现在消耗了他们仅赚取的非税收优惠收入的一半以上。

    https://oftwominds.cloudhostedresources.com/?ref=https%3A%2F%2Fduckduckgo.com%2F&url=https%3A%2F%2Foftwominds.com%2Fblog.html

    外壳医疗保险年龄(大多数人定期使用医疗保健服务的年龄)下,大多数非福利合格公民的最大问题是医疗保健,而不是医疗保健,尽管 Dems 已经做了很多工作,将免费医疗保健添加到其他一系列免费赠品中山姆大叔为单亲家庭提供养家糊口的父母,而另一组则需要大量医疗保健。

    所有这些免费赠品都降低了不符合福利资格的公民的工资和工作机会,通过帮助有生育能力的单身妈妈和有生育能力、符合福利资格的合法/非法移民为摇滚工作,为特定公民和非公民操纵劳动力市场-最低工资。

    他们可以负担得起,因为政府为他们支付住房、食品和电费,此外还通过每月现金援助、累进税法中的子宫特权预扣税和高达 6,431 美元的可退还儿童税收抵免来增加他们的薪水现金让妈妈们在手臂上花费 900 美元的纹身和与男朋友一起去海滩旅行。

    性别歧视:我想说的是,基于子宫生产力的假女权主义密友为单身妈妈、有配偶收入的已婚妈妈和有房租抚养费的离婚妈妈铺平了道路,确保她们可以在许多“被选为最适合妈妈”的办公室工作,大声疾呼性别歧视,同时将没有孩子的单身女性拒之门外,她们需要纯收入来支付所有账单,包括房租、食物和其他基本费用 向上,向上,向上, 以某种方式过度通货膨胀 实际上感觉到 由非子宫生产、不符合福利资格的女性与那些按出生付费的妈妈和无子宫男性竞争,与成群的按出生付费的合法/非法移民竞争工作。

    种族主义,拜托:按百分比计算,少数族裔在按出生付费的福利拼盘中获得了不成比例的份额,并且在许多残酷的、多数族裔政府和企业工作中超越了种族主义。

    婴儿潮一代有能力担心虚假的种族主义和虚假的性别歧视。

    但是,在现实中,种族主义肯定是 不能 八十年代南方人的一个大问题,恰恰相反。 这是热爱普林斯和迈克尔杰克逊的一代,这一代人——除了收入最高的 1% 到 20% 的双职工父母——在这个以资产膨胀、以泡沫为基础的子宫经济中的表现不如婴儿潮一代——享有特权的双重收入者,他们在工作方面全力以赴,同时几乎不冒任何财务风险来创造就业机会。 他们向在美国出生的孩子的单亲家庭子宫生产者的福利缓冲家庭扔了很多蛋糕屑,在每一个经济政策举措中都把我们其他人踢到了头上。

    大多数单身的、不符合福利条件的 Xers 和大多数单身、不符合福利条件的千禧一代一样,面临的就业市场是 平均“受雇”人是兼职工人. 至少,千禧一代仍处于生活中的快乐就业阶段,他们可以获得以年轻人为主导的工作,这些工作支付的租金太少,除非我们的政府支付给他们六种方式到周日发生性行为并在一个养家糊口的家庭中繁衍。

    然后,他们可以在被操纵的系统中工作,从事大量的兼职和临时工作,在工作月份内保持在多个福利计划的收入限制之下。 那些自由主义的社会项目提高了他们的工资,不是因为他们更努力地工作或每个月达到配额,而是基于他们抽出多少孩子。

    提高劳动年龄公民的劳动力参与率并没有起到作用。 因为,它阻碍了努力工作。

    它适用于单身养家糊口家庭中的合法和非法移民,包括为多个美国出生的孩子携带 SS 卡的许多妈妈,他们报告的来自唯一男性养家糊口者的表底收入刚好足以维持收入以下- 按出生付费福利计划的收入限制。

    我们其他人必须应对新生的恶性通货膨胀,这种通货膨胀使简单的一居室公寓的尊严遥不可及。 我们必须为兼职、临时工、零工和流失工作支付难以负担的租金,这些工作被选为(经常缺勤和上火的)裙带妈妈,他们的福利和孩子税收抵免是最受困和受歧视最严重的人- 与历史上的女性群体相比,如果她们的上火状态因深色皮肤色素沉着、平权行动和 EEOC 法律保护而增加,则加倍如此。

  18. Hail 说: • 您的网站
    @Anon

    出色的分析。

    这是一个耻辱,这是一个匿名的。 很高兴看到这个 Anon[732] 是谁的更多评论。 如果 Anon,我们得到:

    评论历史不可用

  19. 你真的希望我读这个吗? 克鲁格曼非常擅长将进步信条的各个组成部分合理化——但为什么 Unz Review 的任何人都会对此感兴趣?

  20. 换句话说,他们想要一个内塔尼亚胡作为白人非犹太人。

    所有中产阶级和穷人越早意识到他们彼此之间的共同点比与资本主义统治阶级的共同点更多越好。 我们的敌人是精英霸主,而不是其他奴隶。 我想越来越多的人意识到这一点,但像克鲁格曼这样的害虫喜欢戏剧化。

    民主党和共和党的傀儡,以及腐败的媒体利用身份政治来划分和统治奴隶。 据我所知,你的朋友也不是,他们是人民的敌人。 不要忘记它。 包括特朗普政权。

    夏洛茨维尔和美国左右身份政治问题
    https://21stcenturywire.com/2017/08/16/charlottesville-and-the-problem-of-left-right-identity-politics-in-america/

    为什么煽动情绪和玩政治身份证游戏适得其反
    https://21stcenturywire.com/2019/01/18/why-inciting-emotions-and-playing-political-id-games-are-counterproductive/

    • 回复: @Anon
  21. Mark G. 说:

    由于赢家通吃制而不是比例代表制,它导致两党制而不是多党制。 出于三个原因,民粹主义者难以接管主要政党之一。 他们的人口统计倾向于低收入和受教育程度较低的选民,这些群体投票更少,捐赠更少,导致政治权力减少。 其次,许多民粹主义者实际上是黑人或西班牙裔,但民粹主义者更有可能更加种族主义。 这意味着像黑人民粹主义者这样的人不会投票给白人民粹主义者,反之亦然。 第三,任何极端流行的民粹主义立场都会被两大政党之一采纳。 自由主义者也有同样的问题,即他们最流行的想法被主要政党之一采纳。 他们还有一个额外的问题,那就是更能吸引受过高等教育、收入更高、信仰较少的白人和男性选民。 由于未来的人口变化,该群体占人口的百分比将下降,它将使该国远离而不是走向自由主义方向。

  22. 特朗普总统违背竞选承诺,在背后捅了美国人民一刀。

    • 回复: @Hail
  23. Amon 说:
    @TG

    只有白痴才会相信维基百科所说的。

  24. @nsa

    在过去十二年的大约一半时间里,联邦文职雇员没有接受生活费用调整。 我还想要一个规模更小、侵入性更小、成本更低的联邦政府,但我们也不要重复令人尴尬的不准确的“保守”谈话要点。

    让联邦雇员远远落后于价格通胀,从而压倒他们既不公平也不明智。 最好逐渐减少联邦劳动力的规模,但用每年都领先于通货膨胀的可乐补偿剩余的工人。

  25. Hail 说: • 您的网站
    @Charles Pewitt

    这很符合克鲁格曼的观点:

    另一个是缺乏经济自由、社会保守的政治家——让我们直言不讳地说“种族主义民粹主义者”。 有很多选民想要这种组合,而特朗普则假装是他们的人; 但他不是,其他人也不是。

    克鲁格曼,我们的“政权”阶层,明白了。 他们一路笑到银行。

    不间断的愤怒的狗和小马表演将继续,但不止一些人意识到特朗普实际上不是 MAGA 总统。 他是一位拥有推特巨魔色彩的富豪总统。

    我们统治阶级的克鲁格曼人可能个人仍然不喜欢这个人,但我在这里至少发现了克鲁格曼已经来过的暗示 喜欢 2017 年 XNUMX 月至今的实际反 MAGA 总统任期。

  26. Trump wasn't elected because of his position on taxes or health care, and Krugman knows that, of course. 没有人投票给他,因为他们是“种族主义者”(尽管许多人投票反对他,因为他们是种族主义者),克鲁格曼也知道这一点。 我们投票给他是因为保罗克鲁格曼讨厌他。

  27. Thomm 说:

    特朗普总统违背竞选承诺,在背后捅了美国人民一刀。

    不,他从未承诺停止合法移民。 绝不。

    特朗普做得很好,因为他符合美国的核心价值观。 一些边缘白人 Trashionalists 想要的从来没有出现在议程上。 在某种程度上,有一个候选人与白人 Trashionalist 价值观同步,那就是伯尼桑德斯。

    • 回复: @A.B. Prosper
    , @Anon
  28. @Thomm

    这是完全正确的,尽管您对美洲工人和可怜的白人的蔑视是非常正确的,他们只是学习保护自己免受其他种族主义者的伤害,并且总是会被注意到。 和大多数婴儿潮一代一样,特朗普是一个公民民族主义者。

    这意味着在他看来,移民需要具有良好的合法性。

    这是一个愚蠢的观点 IMO 唯一对美国人有意义的移民是负面的,但对降低工资的渴望基本上造成了一种政治上不可行的情况。

    这是导致两代以上低生育率的主要原因,以及大规模移民造成的伴随功能障碍

    尽管如此,由于世界人口都达到或低于更替水平,即使是移民也不会成为一种选择。 这不会导致工资降低,乡村俱乐部/商会类型宁愿看到美国被烧毁,也不愿让步,因为工资将不得不几乎翻倍,或者住房价格大幅下降才能解决问题

    公民民族主义的最终结果可能是一场内战,但肯定会是美国不再工业化和繁荣。 我们已经看到洛杉矶准备将地毯带出市政厅,以防止他们无法控制的老鼠爆发斑疹伤寒以及腐烂的基础设施。

    特朗普总统无能为力,但至少他可以争取时间,而且随着生育率的下降,未来人口减少意味着贫困减少

    见鬼的统计数据,你我知道这在几百年内并不是线性的说法,而且我们现在几乎有四分之一的生育率低于替代生育率,大多数群体将是阿米什人,还有一些其他宗教类型(LDS特别是FLDS,东正教,传统主义者,一些穆斯林和福音派)看起来像白人Trashdinalists,你这么说它会赢得长期的比赛

    • 回复: @Thomm
  29. Anonymous [又名“NotJamesWoods”] 说:

    参观 反克鲁格曼网站 每周收听 Cretin Krugman 的播客。

  30. Anon[112]• 免责声明 说:
    @TG

    是一个妓女,其唯一功能是保护我们腐败和贪婪的精英的左翼。

    我会恭敬地不同意并重申他保护犹太部落利益的主要动机,类似于所有有影响力的犹太人,尤其是纽约时报的那些人。

    他不是白痴,当然也不是自由主义者。

    与他的上述动机一致,在向外邦人宣讲社会政治时,他绝对是一个自由主义者(或者充其量是一个新保守派风格的看门人)。

    在社会政治的道德方面,犹太人必须被认为是两面的。 正如他们长期以来一样,但现代数据收集向我们展示了他们投票支持进步候选人同时支持自己的民族主义的数字。

    然而,现实情况是,我们与他们的长期经验以及对他们宗教信仰的调查都告诉我们,不需要现代数据来得出这个结论。 有一种政治双重标准的宗教,这是至上主义意识形态的核心标志。

    当谈到他自己的部落时,克鲁格曼是尽其所能的民族主义者:无论是直接或间接地捍卫这些部落利益,还是对白人外群体的部落利益进行双重标准的政治攻击。

    请参阅上面的文章,其中他非常乐意将白人利益宣传为种族主义者,但绝不会为犹太人推荐类似的类别(他们的近亲繁殖疾病比白人群体更多)。

    这种类型的策略延伸到了《纽约时报》的写作范围。 本周末的杂志在大浪冲浪运动中宣传女性“平等”,强调她们很难被邀请参加与男性竞争的比赛。 冲浪是一种goyish文化和运动。

    与此同时,在报纸自己的后院,几平方英里的全国种族隔离最严重的社区里到处都是正统的犹太人,他们在女性方面有着中世纪的文化。 这很少引起报纸的关注。

  31. Anon[228]• 免责声明 说:
    @redmudhooch

    不同意。 少数族裔接近是一个主要问题,而且将永远如此。 相信其他任何事情就是作为少数人获得一些东西或被洗脑。

    接近他们的文化会伤害我们的社会规范,从而威胁到文明。

    接近他们的基因会导致一个主要问题,因为随着时间的推移,它会产生一个更聪明的少数政治阶层,他们会在某个时候攻击我们以获取资源(就像他们现在所做的那样)。

    等等

    你的经济观点是共产主义观点。 我们拒绝这一点,因为它一直要求我们进行毁灭:文化和种族(当它没有要求彻底的种族灭绝时,它经常有)。

    它要求我们进行毁灭,因为这是它可以发挥作用的唯一方式。

    否则,当我们在一个无法压迫种族群体走向所谓平等的制度下与种族外群体区分开来时,由于不同的社会规范、偏好和能力/种族分歧随着经济增长而增长,我们或其他人成为新的精英线/种族福利要求和仇恨增加/战争等……

    此外,任何差异化的中产阶级群体事实上都会威胁到统治国家的精英群体(总是犹太人),他们总是需要压迫不同种族以实现“平等”(事实上的奴隶地位),因此他们受到攻击/种族灭绝以实现你的经济兄弟情谊幻想。

    不,谢谢。 所有人都应该生活在自己的文化和社区中。 其他一切要么是他们的文化和种族破坏,要么是一场等待发生的战争。

  32. Anon[221]• 免责声明 说:
    @Thomm

    对于你所谓的美国核心价值观,从来没有任何共识。 说他们的存在是鹦鹉学舌犹太民族破坏宣传。

    宪法和权利法案中都没有关于进步移民价值观的内容。 结案。

    主题是政治论点,句号。 一个可以追溯到遥远的过去的论点,但在最近的记忆中被明确的谎言打断,即美国的人口结构不会随着 1964 年移民法的通过而改变。

    它确实发生了变化,仍在发生变化,而促进这种变化的法案是建立在谎言之上的。 因此,完全有权利推翻该法案的行动,但实际上是尽可能多地实际完成。

    我们不会被一个棕色皮肤的共产主义者讲课,他可以通过接近我们的团队获得一切,但他自己的国家是一个我们必须征服两次才能给予文明的粪坑。 你的人几乎不能团结在一起。 小心点,否则我们会再做一次。 你的国家人口过剩,其核能力威胁着世界稳定,如果你读过梨俱吠陀,我们就不会喜欢你。

    我们选举特朗普来扭转人口结构的变化。 这就是议程,无论是隐含的还是其他的。 每个人都知道这一点,包括特朗普。 这种移民最终将导致进步的政治主导地位这一事实暗示了这一议程。 在核心基础中,没有特朗普选民希望政治和劳动力稀释伴随着成群的文化上毫无价值的棕色男人。

    如果你渴望阅读和理解圣经,它是这个国家和整个欧洲的创始人的指导文本,你就会明白你所处的危险,你会乞求把第一架飞机带回任何泥泞的地方-你的祖父母来自的洞,在锡屋顶下过着平静的生活。 就像这个国家中的许多人一样,我预测他们了解他们最终的命运,相反,你会自杀式地坐在这里并促进加速。 你的选择。

  33. @Anon

    我喜欢这个分析的地方是它表明
    媒体的访问权有多大
    宣传对选举结果的必要性
    美国宪法从未打算
    让普通人做出选择。
    要求以公开、竞争的方式开展活动。

    宪法的结构将民族分为四类

    1,000 名宪法设计者和捐助者 < 美国常任理事国
    2,000,000 名官僚和军官 < 不是美国的成员,而是它的顾问
    527 elected puppets of the Designers and Benefactors < temporary members of the USA
    175,000,000 名民主党人对 175,000,000 名共和党人 < 从未被允许成为美国成员。

  34. Thomm 说:
    @A.B. Prosper

    看起来像白人垃圾主义者,你这么说它会赢得漫长的比赛

    你完全不明白白人 Trashionalists 是谁。 他们要么是同性恋(25%),要么是异性恋者(75%)。 无论哪种方式,它们都不会繁殖。

    它们实际上是大自然将所有遗传废物集中到其中的废纸篓,以便迅速从基因库中清除。

    他们出身的财富不是一个因素。 许多人来自富裕家庭。

    请记住,这个废物亚种的女性变成了肥胖的蓝发女权主义者(因为几乎没有女性白人 Trashionalists)。 这是有缺陷的废物亚种的两种性别。

    • 回复: @dvorak
    , @vinteuil
  35. kaleidic 说:

    禁止狗哨使用“种族主义者”,这实际上是一次合理的分析。 克鲁格曼所说的经济自由、社会保守的地区基本上是林登约翰逊政府的“新政”联盟。 虽然约翰逊本人从未说过“我们已经失去了一代人的南方”,但这实际上是尼克松推动的结果,而如今的民主党并没有解决其 SJW 极端主义问题。

  36. dvorak 说:
    @Thomm

    Subcontinental Thomm 设计了一种在 Unz 上发帖的方式,同时传统地利用他文化丰富的狗屎街。

  37. @Thomm

    你真的是一个非常讨厌的家伙。

  38. J1234 说:

    保罗克鲁格曼,世界上最简单的知识分子。 而且我认为他每晚都带着他的无铃奖入睡。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过 RSS 订阅所有 Paul Krugman 评论