Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 论坛
我们是Facebook的新董事会。 这就是我们要决定的。
该公司的独立监督机构将专注于具有挑战性的内容问题,例如仇恨言论和骚扰。
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

社交媒体以多种方式影响人们的生活,无论好坏。 目前,随着世界遭受健康危机的影响,社交媒体已成为许多人的生命线,提供了宝贵的信息并帮助家庭和社区保持联系。

同时,我们知道社交媒体可以传播仇恨,有害和欺骗性言论。 近年来,在诸如Facebook之类的平台上应保留或保留哪些内容以及由谁来决定这一问题的问题已变得越来越紧迫。

因此,在2018年18月,认识到没有公司应该独自解决这些问题,Facebook承诺成立一个独立的监督机构,该机构将审查Facebook关于删除或保留哪些内容的决定。 在过去的2,000个月中,来自88个国家的20多名专家和其他相关方提供了反馈意见,这些反馈影响了该监督委员会的发展,该委员会将有40名成员(最终将增加到XNUMX名),并计划于今年开始运作。

XNUMXD压花不锈钢板 监督委员会 将重点关注Facebook最具挑战性的内容问题,包括仇恨言论,骚扰以及保护人们的安全和隐私等领域。 它将就是否应允许特定内容或从Facebook和Instagram(Facebook拥有)中删除特定内容做出最终且具有约束力的决定。

今天,宣布了监督委员会的第一批成员。 我们是四位联合主席。 在Facebook选拔我们之后,在我们采访并最终批准了今天宣布的其他16名成员之前,我们考虑了很多人参加监督委员会,包括公众推荐的人。

董事会成员来自不同的专业,文化和宗教背景,具有不同的政治观点。 我们中的一些人公开批评了Facebook。 我们中有些人还没有。 但是我们所有人都有培训和经验,可以帮助董事会考虑在线社区面临的最重要的内容决策。 我们都独立于Facebook。 我们都致力于在国际人权规范的框架内实现言论自由。 我们将基于这些原则以及对Facebook用户和社会的影响做出决策,而不考虑公司的经济,政治或声誉利益。

 
• 类别: 思想 •标签: 检查, Facebook 
隐藏51条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 四位联合主席大声笑。 听起来像个PTA。

  2. 我们中有些人公开批评Facebook…我们都独立于Facebook。

    很多特立独行者,很多动机,又名“股东”。触目惊心

  3. Anonymous[359]• 免责声明 说:

    扎克(Zuck)不得不假装关心,编织吗?

    在那场灾难性的采访之后,扎克不仅掌握了公关,而且似乎实际上很喜欢他的数据母牛,又叫傻傻的混蛋。

    • 回复: @trickster
  4. 董事会成员来自不同的专业,文化和宗教背景,具有不同的政治观点。

    另一个官僚机构洗劫了Facebook / Instagram对ZOG问题的审查,并赋予了它真实性。 基本上,他们正在考虑符合犹太洁食标准的真实言论自由,并且是否会授予其“多元主义者”的犹太洁食标签。

    具有讽刺意味的是,历史上最顽强的种族主义者(假犹太人,希伯来法西斯主义者及其犯罪伙伴)已将自己设置为法官,陪审团和execution子手,以解决“仇恨”问题。 我认为这是适当的,因为他们知道如何比任何人都更能表达仇恨,如何潜伏为他们的团伙服务的仇恨,谋杀性侵略战争,然后将其归咎于“可悲”的多数派(如果他们变坏了)。

    他们基本上在他们所感染的每个国家中都采用了这种相同的作案手法。

    谁是足够愚蠢,贪婪和精神病的屈指可数的摆弄者,可以与“自由的”选择主义者和“保守的”希伯来法西斯主义者上床? 那就是毒蛇联盟的巢穴,您将在其中找到真正的仇恨。 但是他们会替任何反对他们的人替罪羊。 一个无情的社会变态组织还会期望什么呢?

    • 回复: @SolontoCroesus
  5. jsinton 说:

    我们将控制水平。
    我们将控制垂直。
    我们可以滚动图像或使其抖动。
    我们可以将焦点改变为锐利的模糊,
    或将其锐化至清晰的晶体

    • 回复: @Weston Waroda
  6. A123 说:

    它必须比让恶棍SPLC攻击者控制内容的亚马逊系统更好。

    一个人承认这是一个相当低的标准。

    和平😷

  7. MarkinPNW 说:

    就在今天,当试图在Facebook上发布Paul Kersey的几篇文章的链接时,发现 乌兹网 不符合Facebook的“社区标准”准则。 最终在没有链接的情况下发布了他的名字,并建议读者进行自己的搜索。

  8. 该州将言论自由视为对其权力的威胁,因此将创建一个“专家”小组,以确保“错误”的想法不会在各派之间流传。

    • 同意: Realist
  9. niteranger 说:

    说谎的犹太人拥有的Facebook。 这没东西看。 您会发现所有类型的黑人都讨厌每个人。 甚至提到以色列对巴勒斯坦人所做的事情,主要景点都被拆除了。 贾马尔·格林(Jamal Green)是哈佛的另一位黑人天才律师。 他应该是宪法专业专家。 这是关于第一修正案的报价:

    格林说:“技术变革以我们才开始理解的方式改变了我们的演讲环境。” “本系列文章将为认真的思想家和专业人士提供一个机会,让他们退一步,更深入地思考言论自由旨在促进的价值观,以及《第一修正案》如何在21世纪保持活力。”

    没有傻瓜! 言论自由并不需要促进任何特别是价值。 谁的价值观? 而且第一修正案可以保持生机勃勃.....他妈的什么! 常春藤联盟的另一位他妈的Commie Black Lawyer。

    也许他会找出《第二修正案》的内容,而不是狩猎或自我防御。 这是关于保护“第一生命”免受其活力价值的破坏。

  10. @Chris Moore

    哦,真的,克里斯·摩尔(Chris Moore),您怎么说所有这些话!

    您是否不知道犹太人正处于魅力攻势?

    埃伦·卡尔(Elan Carr)将美国纳税人的钱投入到“让人们爱犹太人”的事业上。

    反犹太主义监测人士说,美国将推动各国更加爱他们的犹太人. https://www.timesofisrael.com/us-will-push-countries-to-love-their-jews-more-anti-semitism-monitor-says/

    没错:带来您的人
    讨厌德国人
    仇恨巴勒斯坦人
    讨厌伊朗人
    仇恨白人/欧美裔

    即将做琳达·布莱尔

  11. @jsinton

    你在把我延伸到我的极限。 我恳求爸爸妈妈让我熬夜看电视。 我和您的孩提时代一样,与海藻和死去的水手一起分享那艘幽灵船的恐怖事件。 你这回事儿。

  12. @Mike Whitney

    是的,但是这样做很愚蠢。 就在今天,我昨天观看的一个视频因“违反我们的社区标准”而被从YouTube删除。 我曾经对视频本身感到很沮丧,但是现在它已经被平台化了,我一定会进一步研究那里提出的想法。

    在自由的思想市场中,您进行辩论和质问,您只接受所有思想,真理就摆在了最后。 但是,当有人将拇指放在秤上时,有思想的人就能看到这一点,他们会想知道为什么。 然后他们将进一步寻找。 我想这就是美国人的真理。 如果没有数字萨米萨特,我们会在哪里?

    • 回复: @Oldtradesman
  13. @Weston Waroda

    “我原本对视频本身有些犹豫,但是现在它已经被平台化了,我一定会进一步研究那里提出的想法。”

    您只占人口的一小部分。 就其本身而言还不错。 问题是,该子集中有超过一半是疯子,其理智的成员都不是亿万富翁。 这就是我们总是输的原因之一。

    • 回复: @Weston Waroda
  14. Franz 说:

    也许我一个人为这一切鼓掌。 更糟的是,因为现在唯一的起义是某种起义。

    几年来,我们中一小撮但专心致志的人指出,公司权力与政府权力之间的差异取决于您的人脉关系。

    XNUMX年以前,萨姆·弗朗西斯(Sam Francis)反对诸如反诽谤联盟(Anti-Defimation League)之类的组织,因为作为“私人”间谍机构,他们可以将货物运到某人身上,然后转交给政府,然后由他们起诉。 这是由于ADL可以使用如果由政府进行的操作将是非法的技术。

    那是那时。

    现在,政府-企业轴心齐头并进-看到总统的人,谁能想到其他呢?

    被Facebook拉动,被Google重影? 审查。 就像美国政府拥有高级官员审查制度一样。 有一个例外:政府可能没有私营部门拥有十分之一的财务实力。

    反政府的,支持企业的酒标就把它们放在了银色的盘子上。 Buckley保守主义的终结点是一个完美的恶习,有钱人可以从这两个方向挤压我们所有人。

  15. Wally 说:
    @Mike Whitney

    –再次重申了今天的犹太复国主义极权主义的最大推动力, 荒谬的伪造和完全不可能的“大屠杀”叙事。

    -在许多国家禁止发表关于人为叙述的言论,因为它无法承受理性,科学的审查。

    跪下只有谎言需要审查。

    “ 6万犹太人,5万其他犹太人和毒气室”在科学上是不可能的欺诈行为。
    请参阅此处揭穿的“大屠杀”骗局: http://codoh.com
    没有名字的呼唤,在这里进行公平的竞争环境辩论: http://forum.codoh.com

  16. Levtraro 说:

    如果我不那么在乎FB内部政治,那我将不得不付出很多努力,而这会引起太多关注。 FB是无关紧要且无关紧要的。 他们的审查不是公共问题。 FB是一家私人广告公司。

    • 同意: fish
    • 回复: @Brás Cubas
    , @fish
  17. Fropm的 中东眼睛:Facebook取消了数十个巴勒斯坦新闻工作者和维权人士的帐户

    Khweira说:“我张贴的任何内容都有被删除的风险。” “如果我发布关于定居者袭击农民或与以色列士兵发生冲突的视频,它将被删除。”

    即使是一个简单的公告,也宣布有关巴勒斯坦人被以色列部队杀害的消息都会因违反“社区标准”而从他的页面上删除。

    Jibreen和Khweira都报告了在Facebook上发布实时流的问题,并说通常会阻止他们以及他们的一些同事使用他们的帐户进行直播,这是他们无法解决的“小故障”。

    吉布琳告诉MEE:“我们确信,我们所有帐户的停用都是应以色列政府的要求进行的。”

    他继续说:“以色列不希望人们,特别是国际社会看到巴勒斯坦的实际情况。”

    https://www.middleeasteye.net/news/facebook-deactivates-accounts-dozens-palestinian-journalists-and-activists

  18. 谁在乎董事会?
    规则就是问题。

  19. “ Gucci Helle”的自恋自拍照 希克萨 鉴于过去的瑕疵,尤其是高盛丑闻回到家中,这是Facebook“最高法院”上的一个有趣的选择。

    我怀疑尼克·克莱格(Nick Clegg)是犹太人戴维·卡梅伦(David Cameron)的前政治伙伴的一部分,在此背后,而且她已嫁给了英国前工党领导人的儿子。

  20. 数字书本刻录。 雷·布拉德伯里(Ray Bradbury)的《华氏451号》(Fahrenheit 1953)于XNUMX年出版。他的预言成真了。

    “与此同时,我们知道(书籍)可以传播令人讨厌,有害和欺骗性的言论。 近年来,关于什么内容(可以在图书馆中发布和获得)以及由谁来决定的问题变得越来越紧迫。”

    • 同意: SolontoCroesus
    • 回复: @Brás Cubas
  21. Biff 说:

    在Facebook选择我们之后,

    我们只需要知道,剩下的就是仇恨言论。 我的每一句话都令我感到恼火,现在我在要求赔偿惩罚性赔偿。 Facebook是一个肮脏的八个字母的单词!

  22. EoinW 说:

    前几天,我笑得很开心。 我将封面照片更改为一张照片,显示红军解放了柏林,并在德国国会大厦上悬挂了苏联国旗。 那很快就被淘汰了。 我认为历史照片是固定的,除非它们显示FB的历史版本。 顺便说一句,我第二天重新发布了它,并禁止了24小时。 在那之后,我决定停下来,直到卢卡·布拉齐(Luca Brazzi)拜访我,然后我在床上发现了一个马的头。

  23. @Beavertales

    他的预言成真了。

    不,还没有。 如果有人预言 *国家* 将变成审查怪物,相反, *私人实体* 确实,我会说作者的预言惨遭失败。

    • 回复: @SolontoCroesus
  24. @Levtraro

    FB是无关紧要且无关紧要的。

    考虑到Facebook每月有超过2.6亿的活跃用户,我不认为它可能无关紧要。

    • 回复: @Realist
    , @Levtraro
    , @Fuerchtegott
  25. trickster 说:
    @Anonymous

    是的 ! 和扎克押韵着…………?

  26. @Brás Cubas

    你能提出一个有力的理由 *国家*= [我们今天知道的]与FB和众多“私人实体”是否紧密地融合在一起?

    特朗普在13年2020月1700日宣布处于紧急状态的演讲中说:“我们已经有XNUMX名Google工程师正在为此工作。 。 。”

    https://www.c-span.org/video/?470351-1/president-trump-declares-national-emergency-response-coronavirus

    或在家中尝试:与您的美国代表联系,并要求FB接受反托拉斯审查。 回到我们身边。

    • 同意: but an humble craftsman
    • 回复: @Brás Cubas
  27. trickster 说:

    文章说了,以下我略作缩写:

    “随着世界遭受健康危机的考验,社交媒体已成为许多人的命脉,提供信息并帮助每个人保持联系”

    ?? 在过去的40,000年中,在我看来,人们一直在没有Facebook的情况下保持联系。 在开拓者时代,小马快车(Pony Express)做了事,在北美洲和南美洲探索期间又往回走了,一封信可能要花18个月才能从欧洲到达,如果再到18个月,他们还会回信。 再往后的人们用马和赛跑者。 在第一次世界大战中,使用了鸽子和奔跑者。 最后,是电话的伟大发明! 然后是另一项伟大的发明……等着……电子邮件。 想要保持连接状态,接电话并打电话或发送电子邮件。

    我从未有过FB帐户。 如果有人想知道Trickster的情况,他们可以打电话或发电子邮件。 否则他们会滚蛋。 如果我想知道鲍伯叔叔或奶奶的状况,我会打电话给。

    FB变成了一个论坛,人们在这里每分钟都会发布一些小事。 正如我在另一条评论中所说,祖克认识到人们对承认,认可和掌声有着过分的渴望。 他们还希望与几乎不认识的其他人成为“朋友”。 我看到并听到在FB上共享的信息,我个人不会在供认时与我的牧师共享。 然而,社交媒体已在全世界范围内大放异彩。

    Zuk似乎已经说服了大多数人,他们确实需要这种媒介。 一旦完成该任务,该站点便开始规定其条款和条件。 如果每个人都放弃该站点,它将崩溃,而Z也会崩溃,因为FB不产生任何结果。 它是胡扯的,哎呀,我的意思是用户发布有价值的信息。 用户给了Zuk绳索,横梁,加重的袋子和通往活板门的杠杆。 他们为什么会对他正在挖掘自己的信息感到惊讶?

    他们为什么会对他要吊死他们感到惊讶?

    想要中和该网站吗? 停止使用它! 当然,这永远不会发生,因为畜群是愚蠢的,并且被幻想是“生命线”而被出售。

    • 同意: Realist
  28. fish 说:
    @Levtraro

    FB是一家私人广告公司。

    比这更重要的是……..FleeceBook是一家由玩弄者经营的公司,其目的是迷惑玩弄者(感谢弗雷德)!

  29. @Oldtradesman

    我们几个,我们快乐的几个,我们乐队的兄弟。

  30. Realist 说:

    拥有公司审查制度是深州解决《第一修正案》的方式。

  31. Realist 说:
    @Brás Cubas

    考虑到Facebook每月有超过2.6亿的活跃用户,我不认为它可能无关紧要。

    有超过2.6亿个哑巴在做某事,这一事实并不意味着一项行动具有重要性或相关性。

    这是质量,而不是数量。

    • 回复: @Brás Cubas
  32. Realist 说:
    @Brás Cubas

    “国家”?

    是的,深州。

    • 哈哈: Brás Cubas
  33. Levtraro 说:
    @Brás Cubas

    好吧,数十亿人投票给他们的主人,这重要吗? 根据Gilens和Page(2014)的说法:

    https://doi.org/10.1017/S1537592714001595

    • 回复: @Brás Cubas
  34. eah 说:

    我已经大致知道所有这些将如何进行。

  35. @SolontoCroesus

    我同意,国家垄断与私人垄断之间存在联系。 但是呢 Fahrenheit 451 暗示类似的结构吗? 自从我看过(或者看过电影,我不记得是哪一次)以来已经有一段时间了。 还是只是用模糊的术语谴责极权国家? 如果您对万能的预言表示满意,那么也许会对您有所帮助。

    布拉德伯里可能是有史以来最糟糕的作家。 那本书燃烧的东西是他不断被记住的唯一东西。 我,一个希望他被这个记忆所铭记:

    “ [总统乔治·W·布什]很棒。 我们需要他。 克林顿是个傻瓜,我们很高兴能摆脱他。” -2001年XNUMX月, Salon.com

    https://www.politico.com/story/2012/06/ray-bradburys-5-best-political-rants-077120

  36. @Levtraro

    我不明白你的理由。 这似乎加强了社交媒体的重要性,不是吗?

    • 回复: @Levtraro
  37. @Realist

    好吧,让2.6亿个笨蛋做 *一* 看来,有些东西是高质量的牧民。

    • 回复: @Realist
    , @Dumb4asterisks
  38. Realist 说:
    @Brás Cubas

    好吧,让2.6亿个笨蛋做 *一* 看来,有些东西是高质量的牧民。

    仍然不赋予重要性或相关性。

  39. @Brás Cubas

    我对这里提到的所有内容感到很奇怪。
    但是请正确:扎克说我很傻**** 相信他,而不是愚蠢的人*** (美国拼写)。 虽然,我认为这可能会令人困惑,具体取决于一个人的POV。

  40. @Brás Cubas

    考虑到Facebook每月有超过2.6亿的活跃用户,我不认为它可能无关紧要。

    afaik与法律细节有很大关系,因为法律细节是棕色和黑色人的“互联网”的代名词。

  41. Levtraro 说:
    @Brás Cubas

    对不起,太紧了。

    我的理由是,数十亿人所做的许多事情(例如加入FB或为他们的主人投票)不一定非常重要,也与UR等网站的影响无关(实际上,Ron Unz表示,对FB的禁令导致20%的流量,这很重要,但考虑到FB是如此重要,这并不是很重要)。

    作为证明,我向您展示了Gilens和Page的研究,该研究非常有说服力地表明,美国的政策是由极少数的商业,金钱和纸张改组大师制定和维护的,而不是由数以百万计的人投票决定的。

    像这样的网站的影响,即使有任何影响,也只在少数几个问题中发生。 因此,FB禁令无关紧要。

  42. Dube 说:
    @blahbahblah

    谢谢马尔库塞的 压抑耐受力。 我记得当时比利·格雷厄姆(Billy Graham)出了一本小册子, 宽容之罪。 我说谢谢,因为最后我有机会对这两个传道人及其宣道分享微笑。 值得进行比较和对比。 他们可能没有互相咨询。

  43. @EoinW

    您是德国人吗?占领与解放之间的区别对您来说是未知的吗?

  44. Oracle 说:

    如果一个群体及其偏好的观点主导了出版业,这种主导地位是否也不会影响图书馆中的新材料? 鉴于加班的旧材料往往会被新材料取代,这些系列会发生什么? 什么将成为主导视角?

  45. lydia 说:

    @路透社
    ·
    1h
    耶路撒冷医院停车场坍塌成天坑

    ΗΘΩΣ
    以色列拿撒勒警察局的“酷刑室”发生了什么?

    https://alethonews.com/2021/06/07/what-happened-in-the-torture-room-at-israels-police-station-in-nazareth/
    IMEC | 7 年 2021 月 XNUMX 日
    来自阿达拉的律师——以色列阿拉伯少数民族权利法律中心收集了多份宣誓证词,证明在抗议期间,以色列警察猖獗、系统地袭击和残酷殴打巴勒斯坦抗议者、无辜的旁观者、儿童,甚至是拿撒勒警察局内的律师五月的城市。

    现场受害者、律师和护理人员的生动证词讲述了以色列警察在北部城市对以色列巴勒斯坦公民的系统性暴行和身体、语言和心理虐待的故事,并表明以色列官员经营着“酷刑室”在拿撒勒警察局内——一个非正式的术语,最初的使用可以追溯到最近在场的被拘留者和律师。

    阿达拉 (Adalah) 于今天(7 年 2021 月 9 日星期一)向以色列高级官员提交了一份正式投诉,指控从 2021 年 XNUMX 月 XNUMX 日开始并持续数天,在拿撒勒的以色列警察和调查人员的严重失误构成了严重的刑事犯罪。

    ............

    “在拿撒勒警察局内发生的事情等同于酷刑和虐待,需要立即展开刑事调查,以审查抗议者被拘留在警察局的情况和条件——包括对涉案警察的调查和起诉在暴力事件中,”阿达拉的律师在信中写道。

    Faiz Zbediat,21 岁,大学生,拿撒勒居民

    抗议者站成一圈……我站在离他们大约 6-7 米的地方。 片刻后,一名警官接近现场,通过扩音器宣布禁止集会,并要求参与者散去。 当我听到这个消息时,我后退了一步,这样很明显我不是集会的一部分。 我正在和一个朋友通电话,在我挂断电话后一秒钟,警察向街上扔了一颗眩晕手榴弹。 突然,我注意到一名边防警察朝我跑来,当他走到我身边时,他一拳打在我的鼻子上。 我立即说:“我站在远离[抗议]的地方,我做了什么? 我什么都没做。” 他突然开始冲我大喊大叫,诅咒我,又打我,他说:“别跟我说话,和审讯官说话。” 我马上说我没有反抗……又有两个警察来了,抓住我,把我推向另一个边防警察,后者抓住我,打我,并试图用我的头撞墙。 我问他们为什么在我不反抗的时候打我。 我什至把手放在背后,即使他们没有给我戴上手铐。 尽管如此,同一名边防警察还是用他拿着的对讲机打了我的鼻子。 我把手举过头顶保护自己,这激怒了他,他开始诅咒和威胁我。

    警察拖着我,抓住我的头,强迫我往下看。 我被带到了几分钟步行路程外的警察局。 在去车站的路上,同样的警察继续殴打我,即使我根本没有反抗。 在路上,我们遇到了一个警察,看起来是个警察,他笑着对他们说:“你们只是逮捕了他吗? 这还不够。 我们需要更多。”

  46. ballbag 说:
    @EoinW

    你看起来很困惑,解放柏林 ??????????,完全的肚皮和白痴,读一本真正的书而不是脸型

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Catalina Botero-Marino,Jamal Greene,Michael W.McConnell和Helle Thorning-Schmidt的评论