Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览弗雷德·里德(Fred Reed)档案
DACA:务实的怯ward
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

唉,唉。 最近,我们听到很多人对最高法院不将 DACAN 非法化的决定感到愤怒和愤怒。 您可能还记得,这些是墨西哥人在孩提时代被非法带入该国的。 奥巴马给了他们一种大赦,允许他们工作。 反移民活动人士说,这些闯入者是罪犯,应该立即被驱逐出境。 这体现了一个有趣的概念,即一个两岁的孩子可以犯下联邦罪行。

那么我们应该如何看待这一切呢?

值得一提的是,尽管法院假装是公正的法律法官-“法律,夫人,法律,仅是法律”,但在充满争议的案件中,法院更多地充当了最后的微型立法机关。 。 可能不应该。 当然可以。 在情感上非常重要的情况下,大法官们在政治风中用湿润的手指进行统治。 因此,出于同样的原因,总统试图像在国会中一样,将法院中的同党人员挤得满满的。 它是立法机关。

例如,在 1900 年之前,包括法院在内的任何人都没有想到存在堕胎的宪法权利,色情受到第一修正案的保护,同一修正案禁止在城镇广场上出现耶稣诞生的场景,或者单独但平等被禁止。 现在这一切都变了。 相同的宪法(几乎)。 一个落后的立法机构,但仍然是一个立法机构。

反对移民的活动人士认为,奥巴马没有制定 DACA 的法律依据,因此特朗普有权终止它。 现在,有些人不相信我是该国杰出的宪法律师。 (他们知道什么?)不管怎样,在我看来,法院的论点是人为的,没有说服力。 如果是这样,他们为什么要这样投票?

躲避子弹并防止内战。 称其实用胜于原则

考虑。 如果法院宣布 DACANs 非法,所有 850,000 人都将作为非法外国人被驱逐出境。 白人民族主义者会尖叫着要求他们立即被驱逐。 法律会站在他们这边。 特朗普一直在努力驱逐非法外国人,他可能会在现在犯罪的 DACAns 上向移民官员提起诉讼。 与通常的非法移民不同,DACAn 很容易找到。

我们这样做的时间有多明智? 这个国家是爆炸性的。 半类人猿的野蛮人会抢劫,焚烧,杀死,倾倒雕像等。 到目前为止,该国其他大部分地区都非常被动,他们想击败两岁大的两岁孩子,直到他们无法爬行为止。

与此同时,社会纪律萎缩。 几个州无视联邦大麻法。 许多司法管辖区——州、大城市、县、镇、市——公开拒绝帮助联邦警察驱逐非法移民。 其他人事实上也遵循同样的政策。

现在,当联邦调查局突然冲进一家受欢迎的餐馆,把主厨拉洛带上手铐带走时会发生什么? 或者,在当地的货运公司 Pepe,他是当班老板,工作了 XNUMX 年,是一位有价值的员工? 还是 Lupita,在洛杉矶的一所高中负责食品服务?

这些问题对白人民族主义者和他们的政治附庸无关紧要,他们是一个孤独的长号。 “他们不是白人。 把……他们……扔出去。” 一些读者可能会认为抛出一个好主意。 其他人可能不会。 从纯粹实际的角度来看,结果非常非常可能是可怕的。

所有最近的抗议者都会再次爆发,被无聊生活中的暴民战斗所吸引。 在媒体和教授的支持下,大学将像一个人一样空入战场。 他们会攻击 ICEi 特工。 一群群咆哮、咆哮和尖叫的年轻人会在工作场所周围形成人类障碍。

华盛顿的选择要么是(a)再次满足暴民的要求,放弃它仍然拥有的任何权威的伪装,要么(b)通过步枪枪托或实弹来维护自己。 枪杀抢劫者和纵火犯曾经被认为是合理的,甚至是可取的。 政治正确的傻瓜可能会觉得这很粗鲁,但他们并不拥有被烧毁的商店。 射杀纵火犯可能是一回事,但射杀尖叫的男女合影则是另一回事。 让捍卫白人、中产阶级学生让路的唯一方法是用催泪瓦斯打死他们,而这种做法显然是行不通的。

顽固的保守派和白人民族主义者可能会说这是维护法治所必需的。 他们可能是对的。 但是——我在此推测——法院很可能认为回避这个问题并下注更明智。 粘糊糊的? 胆小? 也许。 但在短期内更安全。

当然,如果DACAns被定为违法行为,每晚媒体都会向小三年级学生Lupita和Juanito哭泣,因为父亲Daddy被送往墨西哥,而他不知道他的语言,他们将一无所有。在墨西哥无处可去,在墨西哥,那里不会接受妈妈和孩子,因为他们不是墨西哥公民。 等等,一个又一个晚上又一个晚上。 大多数pols都会吱吱作响,以支持DACAns。 很多体面的人也会如此。

对于白人民族主义者和同情者来说,这些都不重要。 DACans 是 棕色。 我们知道如何找到它们。 把……他们……扔出去。

Lupita 和 Juanito 是可爱的孩子,三年级的英语说得很好。 摄像机显示妈妈蜷缩在沙发上,哭着哭着哭着,因为那些野蛮的 ICE 男人会……

特朗普想试试这个。 谈论政治锡耳朵。

当然,法官们,不是傻瓜,会看到试图将 850,000 人扔过墨西哥边境是荒谬的。 谁来投掷? 军队? 这种尝试可能会导致许多黑人和棕色军队的叛变……也许还有他们的白人军营伙伴。 不去发现这将是一件非常聪明的事情。 军队会踢数十万扇门来抓捕新的非法分子吗? 他们将如何找到他们?

几乎可以肯定,我想,国会会做出反应,好像被刺痛了一样,会做一些事情让它们再次合法化。 那么,为什么要打扰整个练习呢?

停止大规模移民的时机还早,那时才刚刚开始,而不是在六千万人来定居之后。请记住,总统选举由 XNUMX% 或 XNUMX% 的选票决定,而西班牙裔占人口的 XNUMX%。 你认为政客们注意到了吗? 再加上另外 XNUMX% 的黑人可能会在种族问题上投票支持棕色人种。 鉴于此,驱逐一百万人中的大部分人的可能性变得难以想象。

这个决定是轻率的吗? 是的,我认为。 但可以说是明智的。 华盛顿不需要再次与不可避免地获胜的无国界暴徒较量,也不需要武力回应,让天安门广场看起来像一场睡衣派对。

弗雷德(Fred)发表于 [电子邮件保护] 将字母pdq放在主题行中的任何位置,以避免自动删除。

Nekkid在奥斯丁

亚马逊评论:“有关美国,生活,政治以及几乎所有事物的论文。 作者在其他历险记中记述了奥斯汀的一处古老的脱衣舞娘,穿着一匹纸m马,她与她的眼镜蛇和狼蛛像like牛毛枕头一样,有双腿,并交替地迷住了一个充满牛仔吮吸巴德的房间和…。 弗雷德(Fred)在XNUMX年代是长途旅行的使徒,他看到了……很多东西。 他讲述了站在沙漠的大路旁,沉重的钻机在疾风中咆哮,轮胎wh吟着,晚上带着一瓶廉价的红葡萄酒掉进阿罗约,看着星星,也许还不抽烟经政府批准。 他说..好吧,这就是本书的目的。 和他一起。”

 
隐藏116条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 然后 2 岁的父亲抢劫了一家银行,孩子 18 岁时不能合法地花钱。

    如果我想住在墨西哥,我会加入你的弗雷德,但我不认为你所有的棕色小朋友都需要回去。 无论年龄多大,他们都被偷运过边境。

    • 同意: Joseph Doaks, Corrupt
  2. 可悲的是,弗雷德的分析是正确的。 美国将不再是欧洲在北美的延伸,而是成为某种北美巴西。

    • 不同意: Corvinus
    • 回复: @Baxter
    , @Alfa158
  3. 钙铁矿eos。 Novit enim Dominus qui sunt eius,”教皇使节和西多会方丈阿诺·阿马尔里克。

    youtube.be/dDpQmCGjEPc
    youtu.be/sm5dwQkMXMo

  4. KenH 说:

    SCOTUS 对 DACA 的裁决纯属政治和意识形态。 在投票支持 DACA 的五位大法官中,三位是憎恨美国的犹太人,一位是与美国白人交战的拉丁偏执狂,第五位是为非法外国人而心血来潮的傻瓜。

    请记住,总统选举由 XNUMX% 或 XNUMX% 的选票决定,而西班牙裔占人口的 XNUMX%。

    弗雷德是否承认拉丁美洲人将种族置于国籍之上,种族对他们很重要,但对白人却不重要?

    对于白人民族主义者和同情者来说,这些都不重要。 DACans 是棕色的。 我们知道如何找到它们。 把……他们……扔出去。

    驱逐尽可能多的非法棕色人种完全符合白人的种族利益。 那和结束与生俱来的公民身份。

  5. Al Lipton 说:

    感谢弗雷德分享你的好想法。
    我代表 Lalo、Pepe 和 Lupita 感谢您。

    建墙!

  6. 虽然最好尽早阻止非法移民,但双方的不法分子都拒绝履行职责。 在我们将非法移民送回边境的同时,我们应该监禁那些拒绝履行职责的人并防止问题发生。

  7. 这体现了一个有趣的概念,即一个两岁的孩子可以犯下联邦罪行。

    你他妈的是智障吗,弗雷德,还是这又是你妻子写的?

    是的,你知道那些爸爸因为盗窃罪被关进监狱的小孩子吗? 他们应该把钱存起来。 我的意思是,蹒跚学步的孩子不能犯重大盗窃罪,对。 你要把钱从他们嘴里拿走,就像食物一样?

    我希望这些 DACA 的“孩子”能读懂你的背书。 看起来你很好地证明了他们在墨西哥会更好。 把他们送回去有什么害处? 对他们来说应该好多了!*

    .

    * 我也不排除这种可能性。

    • 回复: @Rurik
  8. @Chris Mallory

    所以,对不起,克里斯,我在阅读你的评论之前写了我的评论,真的,关于这件事,里德的其余帖子。 当这家伙在第 1 段中开始出现重大的愚蠢事件时,好吧,我应该打扰其余的吗?

    • 同意: VinnyVette, Jim Christian
  9. Daddio7 说:

    由于 DACA 是永久性的,非法移民的每个孩子都将获得永久居民身份,而不仅仅是现在这里的孩子。 这是对出生公民权的歪曲。 现在我们有了移植公民身份。 这是非法入境的另一个诱因,所有儿童都可以留下来。 那么你不能抛弃妈妈和爸爸,孩子们需要他们,美国经济显然也是如此。

  10. Baxter 说:
    @Diversity Heretic

    我认为这可能是一个公平的预测 *最好的* 案例场景。

  11. youse 说:

    特朗普试图结束DACA,以使民主党人进行谈判。 给一点一点。 特朗普愿意让他们留下。 民主党人对那些人做了两件事。 他们只是试图在特朗普错位症候群时代得分。

    • 回复: @MikeCLT
  12. ruralguy 说:

    弗雷德是对的,但也是错的。 人口统计数据是不可阻挡的。 我们近期的未来以洛杉矶县为主导——只有 27.8% 的人口是非西班牙裔白人。 弗雷德喜欢吹捧中美洲城市虽然贫穷且混乱,但在很大程度上是宜居的。 但是,我们不能假设我们的经济在遥远的将来会与他们的经济相似,因为他们的经济存在是因为他们与我们的经济联网。 没有我们的汽车、技术、资本设备,它们就不会存在。 如果我们的经济在未来失败,生命可能无关紧要。

  13. 美国最高法院刚刚达到新低。 由于国会拒绝,奥巴马总统发布了一项修改,授予数百万外国人在美国工作的权利。 特朗普总统撤销了该法令,因为联邦法院裁定它违宪,并且因为它鼓励更多的非法大规模移民。 The corrupt Supreme Court just sided with corporate America ruled that President Obama's edicts cannot be rescinded by the current elected President. 这是一篇旧博客文章的一些背景信息。

    9年2017月XNUMX日– DACA加卡

    [更多]

    DACA是违反宪法的,这是美国人所知达成的共识。 (加卡语在墨西哥语中是狗屎,因此是标题。)奥巴马总统创立了这项大赦计划,没有任何立法,他公开表示,因为国会拒绝通过他的拟议法律。 无论人们怎么想,奥巴马都代表美国公司担任暴君,美国公司希望用更多的工人来淹没我们的国家,以压低工资。 出于这一原因,联邦法官在一年后中止了该程序。 如果DACA是个好主意,则国会可以根据民主制度的要求对此进行立法。 行政命令仅适用于国会无法迅速采取行动的紧急情况,最高机密事务或澄清模糊的法律,不适用于国会不同意时总统的皇室宣誓。

    31年15月2012日,DACA非法移民必须年满16岁,必须年满2007岁才来美国,并且必须自2012年起就居住在美国。1.7年2008月,皮尤研究中心(Pew Research Center)估计可能有2009万人符合条件。 但是在2010、2011、2012、2013、2014、2015、2016、XNUMX和XNUMX年达到当前DACA限制之后到达的人又如何呢? 是否必须因为奥巴马所说的“道德要求”而将它们包括在内? 那现在过境的人呢? 没有关于这些外国入侵者的硬记录,因此,DACA的要求无需任何证据即可满足。

    这些孩子一旦获得居民卡(36岁以下的“孩子”),其父母和兄弟姐妹便可以立即获得家庭签证。 因此,我们正在谈论的是现在这里有数以千万计的人非法获得SSN,并申请收取数百亿美元的年度联邦福利,从而通过直接的家庭签证为更多的非技术和残障移民打开了大门。 65岁及XNUMX岁以上的合法外国人将自动获得SSI支票和“老年”医疗补助,而无需支付任何社会保障或所得税,以及从未在美国工作一天的年轻残疾外国人。

    数以百万计的拉丁美洲人将继续在我们的边境上大量涌入,现在有数以百万计的拉丁美洲人越过南美前往庇护后从非洲抵达,然后乘公共汽车向北(被几个拉丁美洲国家挥舞)。 这些“难民”走过我们防卫的边境,大喊庇护和宾果游戏,他们的孩子在这里,而不是他们的错,所以他们将DACA转到了福利办公室。 此外,年轻人可能声称他们只有17岁才能作为“无人陪伴的未成年人”获得签证和福利。 奥巴马任职以来,数百万名“难民”抵达,因为他的DACA大赦案建议实行开放边界。 奖励不良行为只会鼓励更多! 最近的新闻报道称,自特朗普上任以来,非法过境点已急剧下降,这仅仅是因为他谈到了执行移民法。

    这个问题是前两次大赦和宽松的移民执法的结果。 现在,美国公司要求另一个特赦来解决这个全球人口过剩的问题吗? 他们将DACA作为一种现实的解决方案,声称我们不能驱逐人员,也无法确保边界安全,所以让我们现实一点,放弃吧。 但是美国政府并没有真正尝试。

    我们的“国防部”有1,200,000万现役人员和10,000万平民,但实际上只有几百人被分配来帮助美国防御这次入侵。 仅将XNUMX名士兵放回边界将产生很大的变化,消除锚定婴儿漏洞是一个简单的解决方法。 同时,疯狂的“多样性签证”计划继续使美国每年涌入数以万计的低技能的第三世界移民,这些人立即被带到政府住房中领取福利,然后为更多的亲属申请即时家庭签证。

    这些多余的经济难民正在堵塞我们的学校,医院,监狱,并抬高租金。 同时,美国公司警告说,较高的最低工资对美国人不利,因为它鼓励自动化并消除工作,同时还促进DACA使数百万从事工作的外国人合法化。 贫穷的移民要缴纳一些税,但税率要比公民低得多,而征税则要高得多。 而且,美国不再需要数百万的人口堵住我们人满为患的城市!

    大规模移民给最贫穷的美国人带来了最大的伤害,这仍然是工资保持不变和失业率(由BLS劳动参与率准确衡量)仍然很高的主要原因。 几乎所有公司媒体都支持开放边界和DACA,值得注意的是,工人工人阶级和亲美国工人塔克·卡尔森(Tucker Carlson)揭露了这一阴谋。 不幸的是,这种反工人的宣传愚弄了数百万的美国公民。 大多数人没有意识到美国有300亿人口,地球上有7亿人口。 如果允许的话,一半人将来到美国或任何现代国家,而数百万的人现在正受到DACA的诱惑!

    租金太贵了吗? 道路堵塞了吗? 学校人满为患吗? 如果数以百万计的非法访客被送回家怎么办? 这并非不可能,艾克(Ike)于1950年代做到了这一点。 首先驱逐由于任何原因而入狱的非法人,因为大多数人在美国被释放。 多数美国人支持这一想法,并解释了特朗普为何获胜,但企业媒体表示,只有种族主义者反对开放边界,甚至歪曲积极的“民族主义者”一词,以表示邪恶的工人疯狂地抵制全球化。 同时,企业亿万富翁吹嘘他们更愿意雇用外国人来美国工作,而不是公民来表明他们对开放边界的支持。

    如果数以百万计的墨西哥人获得如此巨大的经济利益,墨西哥应该欢迎大规模驱逐出境。 他们可以向现在穿越墨西哥到美国的成千上万非洲人授予自动公民身份,而不是免费将他们送往美国边境。 墨西哥将随着更多的GDP“活动”而繁荣起来! 美国的国内生产总值可能停滞不前,但工资将上升,失业和联邦支出将下降,城市将变得更安全,更拥挤。 DACA是愚弄美国人的绝佳企业营销计划,但从根本上讲,这是可口可乐的重担!

    • 谢谢: Achmed E. Newman
    • 回复: @Jim Christian
  14. Anon[418]• 免责声明 说:

    TL博士

    弗雷德是个叛徒。 请留在第三世界,弗雷德。 我们不希望你回来。 谢谢。

    • 哈哈: bluedog
  15. 例如,在 1900 年之前,包括法院在内的任何人都没有想到存在堕胎的宪法权利,

    随后,上级支持宪法保护公民个人隐私权,并禁止国家侵犯个人隐私。 美利坚合众国的基本思想是关于堕胎的,但它本身并不是关于堕胎的,不管弗雷德这样无知的傻瓜怎么说。 它也不是“立法”。

    色情受到第一修正案的保护,

    嗯,弗雷德? 那是因为色情受到第一保护。 创始人没有声明政府不得侵犯我们上帝赋予的言论和表达权,除非有人发生性关系,所以侵犯是可以的。 最高法院终于在 1 年来首次与宪法保持一致。 同样,他们什么也没“立法”。

    同样的修正案禁止在城镇广场上出现耶稣诞生的场景,

    如果所有宗教都被允许表达自由,但国家只提倡一种宗教(以耶稣降生场景的形式),那怎么不侵犯信奉自己宗教的自由呢? 把你那血腥的耶稣诞生场景放在你教堂的前草坪上,你这个老笨蛋。 在法院大楼里没有当着我的面。 这是宪法,你们疯了。 不是“立法”。

    或者分开但平等是禁止的。

    那是因为分开从来就不是平等的。 这意味着种族隔离将一群人降级为低于标准(即不平等)的学校教育。 因此,这是不平等的,你这个老种族主义者呀! 你为什么要使用 1950 年代南方腹地的种族隔离口号来试图表明最高法院正在“立法”,而不是它实际上在做什么:执行宪法及其修正案?

    现在这一切都变了。 相同的宪法(几乎)。 一个落后的立法机构,但仍然是一个立法机构。

    与 1900 年相比唯一改变的是,存在数十年的违宪法律和限制终于被废除,从而促进了宪法和所有美国人的自由。

    立法机关要立法。 如果他们制定了与宪法相抵触的法律,最高法院就会通过废除立法机关通过的法律来恢复宪法。 这叫做防止多数人的暴政,弗雷德。

    这是我们国家的基本原则。 你暴露自己是反对美国的,外国佬。 留在你所属的墨西哥。

    • 回复: @anonymous
  16. Biff 说:

    随着美国深入挖掘垃圾的残渣,这些 DACAns 中的许多人可能会选择反向移民,让屁股受伤的民族主义者再次高兴起来。 因此,让一个地方成为一个完全的狗屎坑实际上可能会让它自由。

    • 回复: @VinnyVette
  17. anonymous[245]• 免责声明 说:
    @restless94110

    现在请谈谈法院最近关于

    1.同性婚姻

    2. 就业歧视法对“性别”的重新定义,包括关系和个人身份

    国会(以及关于#1,州立法机构)长期不如此制定此类法规的决定是否“违反了宪法”?

    • 回复: @restless94110
  18. 正如你所指出的,政治风向有一个方向,它是朝着放松任何形式的移民的方向发展的。

    废话,即使是极右翼的大多数人都明白,遣返墨西哥人的过程不会立即进行。 也不清楚驱逐将是最后阶段——最后阶段将结束该计划——时期。

    没有理由认为驱逐必须是混乱的。

  19. BuelahMan 说:

    我不在乎弱智的人是否想住在墨西哥并让他们成为“棕色”女人。 我更喜欢他们留在那里,然后是关于美国移民 INTO 美国政策的 stfu。

  20. fenster 说:

    该专栏对网站上的许多读者来说是红肉,他们会因为要求反而被驱逐出境。 但是,尽管我每天都阅读《 Unz评论》,但这里的读者并不代表该国。 弗雷德指出的那种力量向他暗示,法院的决定是审慎的,几乎可以肯定会阻止政府当局进行他预料会发生的大规模围捕。

    法治。

    这就是它的意义所在。 奥巴马破坏了它。 罗伯茨法院应该肯定它。 然后让筹码掉到可能的地方。 让政治体系承受压力,看看它是如何处理事情的。 把事情留给未经选举的长袍人物是失败的标志。 没有比放弃合法权力更可靠的方式来结束一个混乱的中美洲国家。

    • 同意: Joseph Doaks
    • 回复: @Anonymous
  21. MarkinLA 说:

    被驱逐出境的不仅仅是 850,000 人。 数以百万计的人将他们带到这里,却从未试图将他们驱逐出境? DACA 接受者的全家人和他的父母应该一起被驱逐出境。

    这是 DACA 中真正令人作呕的部分,无人提及。 不仅 DACA 可以留下,而且带来他们的父母也可以留下。

  22. 弗雷德喜欢使用“白人民族主义者”这个词。 这意味着充满仇恨的邪恶白人不想与全世界分享美国。 正确的术语是爱国者。 爱国者认识到美国正在崩溃。 来自这么多非洲人和西班牙裔人的社会和经济压力正在造成可怕的经济问题,因为外国人已经接管了建筑、酒店业务、便利店业务、计算机业务等领域。 此外,在西班牙裔移民的重压下,我们的语言和文化正在崩溃。 许多美国社区已经只有西班牙语的标志。 迈阿密现在是古巴。 底特律就是伊拉克。 亚特兰大是刚果。 所以我们有一个选择:要么我们清理美国,让它再次成为一个安全的地方; 或者我们让弗雷德和他的朋友们将 XNUMX 亿难民送到美国,然后我们就可以永远躲在锁着的门后。 爱国者会怎么做?

    • 同意: VinnyVette, Joseph Doaks
  23. 诚然,驱逐所有非法移民是不可行的。 但阻止进一步的非法移民是。

    • 回复: @MarkinLA
    , @Colin Wright
  24. 我赞成驱逐所有犯下暴力犯罪或财产犯罪的非法移民。 并且没有为非法人员提供任何形式的福利。

  25. Miles Long 说:

    就像创可贴已经放置太久了一样,有时最好只是让它在短时间内撕裂并处理疼痛。

  26. 美国的共同遗产,祖先的遗产,来之不易的基础设施,我们的信托基金。

    移民正在抢劫信托基金。 他们来到这里问:“我的呢? 我以为你们相信平等,所以你们有义务让我们平等。”

    我们愿意与我们的同胞分享,因为我们知道他们也为我们共同的财富池做出了贡献。 他们尽了自己的一份力量,所以他们应该得到一份。

    移民纵容。 在法律面前,我们所说的平等是平等的。 他们的意思是给我们您的东西,您的工作,您的学校教育,医疗保健等,直到我们拥有的与您一样多。 抢劫我们被掠夺者掠夺。

    弗雷德引用了富有成效的移民,但总体而言,他的人民是净获取者。 为什么? 出于同样的原因,南方的奴隶制使经济发展倒退了几十年。

    如果不是廉价的印第奥劳动力,美国商人和农民将被迫开发更有效的机器,例如采摘水果和蔬菜。 他们在这里的最终结果是阻碍进步并延长低效率的劳动实践。

    • 回复: @Juanisaac
  27. @anonymous

    我不赞成这两个,也没有密切关注。

    然而,从我对它的研究来看,第一条同性婚姻似乎等同于法律下的平等。

    宪法一直是非凡的,因为它允许美国社会成长、改变和发展。 因此,就像 1790 年本富兰克林的房子周围没有 Hustler 杂志一样,Hustler 仍然是社会不断变化的表达方式的一个元素,必须保持自由。

    因此,仅仅因为玛丽和埃德娜在1810年的社会中没有结婚,并不意味着该社会将或应该保持分层和静态。

    正是宪法的能力将人类社会随着时间的推移而发生的变化纳入其结构,这正是美国共和国的核心。

    因此,法律下的平等将允许同性婚姻,或者更确切地说是禁止禁止同性婚姻。

    还有谁在乎呢? 你想结婚,谁在乎? 问题在于对私人和企业的要求很高,因为现在政府不能禁止同性恋结婚。 最高法院已经同意,至少在科罗拉多州的一个关键案件中。

    至于2? 这似乎是对国会通过的一项法律的裁决,并解决了国会的立法意图。 国会是否有意减少歧视和机会不平等? 毫无疑问,这是他们的意图。

    最高法院的统治者主张依法平等,如果乔·绍伊(Joe Schoe)说自己是女性,那么就不应因此而开除乔。 再说一遍:谁在乎乔·施密(Joe Schmoe)的个人生活? 本·富兰克林(Ben Franklin)说“请注意”。 您可以在纽约市市政厅公园内找到。

    当法律存在不平等时,问题就出现了,这包括通过声称具有某种地位的精神病人或骗子来玩弄它,以获得与其他美国人不平等的福利。

    2 中的裁决似乎非常狭窄。 时间会证明它是否以某种方式进行游戏。 在这种情况下,至尊会再次统治。

    太多的这些疑问和结论都是关于它不再是过去男人是男人,女人是女人,山羊很害怕的样子(只是在最后一部分开玩笑)。 好吧,那时没有电视,没有互联网,没有汽车等等,等等。

    举止和道德会发生变化,以反映充满活力的社会。 限制它不是一个好主意。 这才是真正的反美哲学。

    • 回复: @MarkinLA
    , @anonymous
    , @KenH
  28. 当然,如果 DACAns 被定为非法,每天晚上媒体都会展示小露皮塔和华尼托,三年级学生,因为爸爸被送到墨西哥,他不懂墨西哥的语言......

    认真地弗雷德? 来自拉丁美洲的非法外国人不与他们的孩子用英语交流。 从成年人到孩子们到电视,他们的家庭在西班牙的白天和黑夜中充斥着大量的食物。 他们不说西班牙语的说法只是非法外国人的煽动者用来劝诱我们认为我们必须让他们留下来的另一种说法。

  29. MarkinLA 说:
    @Gordon K. Shumway

    我记得中国有句老话,驱逐百万非法移民从第一次驱逐开始。 如果我们愿意,就可以做到,就像我们在愿意的时候向欧洲派遣了数百万人的军队一样。

  30. MarkinLA 说:
    @restless94110

    问题是这种变化是绝大多数美国人修改宪法的结果,还是某个穿黑袍的人真的因为倒立而下定决心。

    似乎我们过去常常在重大问题上这样做——你知道,比如把酒精变成非法然后合法。 不知何故,政府决定制定明显超出宪法规定的法律并让法院使它们成为法律更容易。

    • 回复: @restless94110
  31. anonymous[245]• 免责声明 说:
    @restless94110

    哦,好吧,“立法机关是要立法的”,但是当立法机关不够活跃时,法院就会陷入困境。

    • 回复: @restless94110
  32. Anonymous[401]• 免责声明 说:

    弗雷德(Fred)和小豆婆的妻子住在美熙(Meh-hee-coe)。 嗯我想知道他对非法分子的立场是什么?

    >“如果法院宣布 DACAns 非法,他们中的 850,000 人都将被驱逐出境……现在,当联邦调查局……将厨师长、拉罗……或……佩佩,谁是轮班老板……或露皮塔”送到 TJ 巴士时会发生什么?

    理智的人会欢呼的!

    >“这些问题与白人民族主义者无关”

    布朗民族主义者弗雷德里科(Frederico)有什么要紧? 他们是否让所有人类都支付了所有账单进入了Mee-hee-coe?

    > “他们不是白人。 扔……他们……出去。”

    呃,不:“这是不合法的。 驱逐他们!”

    如果外国佬强奸了弗雷多的妻子,并称其为“无证性交”,里德先生会鼓掌吗?

    医生是让 Freddykin 的眼睛失明了,还是只是“收回了无证的视力”?

    从“纯粹实际”的角度来看:如果60万违法者…讨厌美国的井眼国家的低智商…会得到赦免,那将是什么样的美国?

    弗雷丁顿(Freddington)谈到“短期内更安全”。 那怎么了弗雷德将死定了。 和美国一起。

    人们想象他在妻子每晚盯住他时微笑。

  33. Anonymous[401]• 免责声明 说:
    @fenster

    >“弗雷德所指的力量……几乎可以肯定[已经]阻止了政府的大规模围捕”

    不要指望它。 一切都有局限性。

    如果理智的人了解到 60,000,000 名非法人员(不是无休止地吹捧的 11 万!)将成为公民……有权获得无尽的免费赠品……他们可能会放下脚步。

    再说一次,也许不是。 他们的狂妄似乎是无止境的。 他们可能必须经历大陆版的 CHOP 才能醒来。

  34. 他们为什么要投票?

    躲避子弹,防止内战。

    你说这话好像是件好事。

    不长疖子可不是什么好事。

    • 同意: Colin Wright
  35. Alfa158 说:
    @Diversity Heretic

    欧洲正在成为欧洲的巴西,所以我想这意味着美国正在成为北美的欧洲巴西?

  36. '…这 [驱逐出境] 体现了一个有趣的概念,即一个两岁的孩子可以犯罪……”

    不,它没有“体现”任何这样的事情。 它体现了一个有趣的概念,即如果某人在一个他无权进入的国家,他应该被送回他有权进入的国家。

    假设我晚上误入了你的汽车旅馆房间。 要求我离开你的房间去我的房间,是否需要证明我犯了罪? 如果我是一个无辜的两岁孩子,这会改变吗?

    对于非法居留在美国的人,没有必要证明犯罪意图或任何意图。 要证明所有这些事实是他们没有合法地来到这里。 他们应该回到原籍。

    这不难弄清楚。

    • 同意: Joseph Doaks
  37. 整篇文章是最可悲的废话。 瞥了一眼,我看到这里提到的所有合法和非法移民的总数。 是的,这里很可能有六千万移民,但是其中大多数是合法的。 没必要提议将他们驱逐出境 非法。 您是否会声称警察威胁要扣押您的汽车,因为他们扣押了偷了他们汽车的人的汽车?

    然后你继续表示担心“黑人会与棕色人结盟”。 你知道这两个群体更讨厌对方而不是他们讨厌白人,不是吗? 在洛杉矶,墨西哥帮派 黑人迁入他们的社区。 我见过黑人对我非常有礼貌——但对我旁边的西班牙裔却非常粗鲁。

    你不妨担心福音派会与基地组织聚在一起,然后……

    真的。 这是可怕的德克。

    • 回复: @Ray Huffman
  38. @Gordon K. Shumway

    确实,将所有非法者驱逐出境是行不通的。 但是阻止进一步的非法移民是。”

    你已经倒退了。 非法移民只会在进入并不意味着您可以留下来时才会停止。

    驱逐所有非法移民是完全可行的。 你只是开始驱逐他们。

    • 同意: Joseph Doaks
    • 回复: @Achmed E. Newman
  39. VinnyVette 说:
    @Biff

    每次您发表自己的评论时,我都认为您不可能自己做……您总是设法自己做。

    • 谢谢: Biff
  40. VinnyVette 说:

    弗雷德放下那该死的龙舌兰酒!

  41. @MarkinLA

    你说的都不是真的。 你说的几乎都是对美国最高法院的卑鄙不尊重。

    法院代表个人反对多数人的暴政,这是对开国元勋的真正恐惧,也是他们组建共和国的原因。

    仅仅因为你个人现在碰巧拥有多数人的信仰? 也许有一天你不会成为大多数人。

    当然,如果修改宪法,绕过政府的所有三个部门,所有的赌注都将落空。 那么,如果您真的不喜欢同性婚姻(疯狂的)或色情,或者您自1890年还是小孩以来就改变了的其他bugaboo,您是否真的不喜欢它呢?

    然后得到一个修正,通过。 否则,法院将废除歧视个人或少数人的多数人规则。

    • 回复: @MarkinLA
    , @MarkinLA
  42. @anonymous

    penumbralates os mot 英语中的一个词,我无法通过句子的上下文真正说出你在说什么,但我发现自己在问自己:为什么这个人试图用一些学术废话来掩盖我简单明显的回答?

    法院是反对立法机关中多数人暴政的堡垒。 这是麦迪逊、杰斐逊和其他创始人所写的警告所担心的事情。 他们看到民主因这种容易迅速形成的压迫性多数规则而消亡。

    直到 20 世纪中叶,法院才有效和坚决地支持个人权利,这仅意味着这一点。

    但是,当他们这样做时,您就会让多数派的傻瓜不停地尖叫法官们是在“立法”还是“激进主义者”。 不。

    即使遭到大选主义者的尖叫,政府入侵的隐私权也是应有的权利。 今天他们来找你邻居的色情片。 但是明天他们来找你。

    这是民主国家的问题。 这就是为什么我们是一个共和国。

    不太有兴趣从您或任何人那里听到更多关于此的信息。 我已经说了我要说的。 如果您感到困惑,请重新阅读我所说的。 如果你不同意,我根本不在乎。 这是一个自由的国家。 任天意走..

    • 回复: @anonymous
  43. old-geezer 说:

    发表这些评论的人忽略了弗雷德作品的核心方面。 他正在谈论将这些人强行送到墨西哥的不公平和不人道的性质,因为这些人将他们安置在美国的环境中。 驱逐在美国长大的英语语言和美国文化的人; 在这里上学,现在在这里工作并纳税,并在这里拥有他们所有的社交关系和网络。 驱逐他们,做些什么——在他们不受欢迎的地方流浪,文化对他们来说是陌生的,而且他们中的许多人甚至不会说这种语言,乞求施舍。

    那些冷漠地提倡这种情况的人,在他们的妆容中缺少了本质,这是将人类定义为具有道德价值而不是狗,猪或任何其他动物的一部分。 善良,同情和怜悯的能力可以定义被认为是人类一部分的本质。 人们对环境的了解和影响的能力是人们认为的另一个特征。

    • 回复: @Usura
  44. @Ron Liebermann

    在某个时候,美国再也无法继续每年从任何地方容纳数百万人。 有人会说,这一点是前一段时间达到的。 法律已经存在以结束这种入侵,我们选举特朗普来执行这些法律。 然而入侵仍在继续。 爱国者究竟该做什么?

  45. MarkinLA 说:
    @restless94110

    你说的几乎都是对美国最高法院的卑鄙不尊重。

    法院以其愚蠢的政治决定赢得了这种不尊重——尤其是罗伯茨最近的决定性投票。 只有像律师这样愚蠢的人才会认为这些决定有任何意义或与法律有任何关系。

    • 回复: @restless94110
  46. anonymous[245]• 免责声明 说:
    @restless94110

    不太有兴趣从您或任何人那里听到更多关于此的信息。 我已经说了我要说的。

    换句话说,你再次无法维持争论。

    前几天,你声称一个冗长的视频会比迈克尔·哈德森的文章产生更多的评论。 但是,不包括我们的交流,现在已经有两打了,而这个网站现在已经不复存在的视频页面是一个评论沙漠。

    在这个帖子中,你冗长而矛盾的评论只能证明你无知和焦躁不安,无法从宪法的实质性条款中向他人学习各州、法院和国会在宪法下各自的程序角色。

    触及 > 掌握

    • 回复: @restless94110
  47. KenH 说:
    @restless94110

    宪法一直是非凡的,因为它允许美国社会成长、改变和发展。

    嗯,不,你的事情完全倒退了。 宪法不是受后人和激进联邦法院的解释和奇想的活文件,也不是为了保护当代政治时尚和正统观念,如同性婚姻、跨性别权利、通过平权行动和破坏对白人的歧视。白人郊区通过“公平住房”倡议。

    如果要更改宪法,则必须遵循修订程序,但这非常困难并且设计成这样。 犹太人领导的左派很早以前就意识到,改变它的最简单途径是派出激进主义法官,以扩大和限制《宪法》的范围,这是推进其邪恶而狭窄的议程所必需的。

    在分开但平等的情况下,如果法院认为黑人学校和设施与白人设施不相称,那么正确的决定应该是为黑人设施和学校增加资金。 没有强迫种族融合,这使白人的结社自由无效。 就像他们的许多裁决一样,这是对国会权力的政治裁决和篡夺。

    • 回复: @Joseph Doaks
  48. Usura 说:

    我们这样做的时间有多明智? 这个国家是爆炸性的。 半类人猿的野蛮人会抢劫,焚烧,杀死,倾倒雕像等。 到目前为止,该国其他大部分地区都非常被动,他们想击败两岁大的两岁孩子,直到他们无法爬行为止。

    荒谬地,您忽略了许多达坎人 与会者 在所说的抢劫,燃烧,杀害,暴动和倾覆中,或教bet并鼓励这种活动。 他们的撤离也许会引起动乱,但他们的坚持也会这样做。 后者的成本要高于前者。 因此,让他们离开。 当然,这是一个经验性的问题:骚乱中有多少人是达坎人? 我希望如果有这样的数据,这些信息会让您感到尴尬。

    当然,如果DACAns被定为违法行为,每晚媒体都会向小三年级学生Lupita和Juanito哭泣,因为父亲Daddy被送往墨西哥,而他不知道他的语言,他们将一无所有。在墨西哥无处可去,在墨西哥,那里不会接受妈妈和孩子,因为他们不是墨西哥公民。 等等,一个又一个晚上又一个晚上。 大多数pols都会吱吱作响,以支持DACAns。 很多体面的人也会如此。

    当然,我们的媒体是腐败的,会试图进行干预以引起骚乱,但这并不是不驱逐达坎人的论据, 如果长期保留它们的成本更高.

    你关于法官变成立法者的更广泛的观点,以及联邦权力的崩溃,很好理解,而且我认为是正确的。 随着真正的立法机关的堕落,无论是由于选民的愚蠢还是腐败,其他政府部门都联合起来进行补偿。 这是一种不平衡,导致了我们现在享受的激进主义kritarchy,最终会给行政和司法部门带来如此大的压力,以至于它可能会解散共和国。 你读过关于这个主题的 Scalia 吗? 他的位置似乎和你的很接近。

    “教训是,在一个真正的民主社会中,或者至少在美国,这是一种或另一种方式 人民会有他们的发言权 [强调]重要的社会政策。[……]如果法官经常为社会提供明确的道德问题的明确答案,而这些问题有足够的辩论空间……那么法官将承担政治责任。”

    -https://www.csmonitor.com/2004/1116/p01s03-usju.html

  49. Usura 说:
    @old-geezer

    这可能是残酷的,但如果同情的代价是美国国家的崩溃,那么我们的残酷是有道理的。 你试图定义然后诉诸我们的人性意识是无关紧要的; 即使承认你对“人性”的道貌岸然和容易争论的个人定义,我为什么要像人一样行事,尤其是如果代价是我的死?

    事实上,你的论点在政治自由主义的各种化身中都很常见; 另一条路线是尼采,它没有试图对人类区别于动物的定义特征进行虚假立法,因为人类 ,那恭喜你, 动物,这显然是正确的。 像你这样相反的主张是形而上学的文章 信仰是普遍主义基督教寄生虫的遗迹结构,已经使欧洲人受了XNUMX多年的痛苦。

    另外,可以减轻残忍; 美国是一个富裕的国家,无论如何,大多数非白人都是净税收负担。 我们可以付钱让他们离开,可能不需要额外费用。

    • 回复: @old-geezer
  50. MarkinLA 说:
    @restless94110

    所以,如果你真的真的不喜欢同性婚姻(这很疯狂)或色情,或者你的任何其他自 1890 年你还是个小孩以来就发生了变化的错误?

    这些是州问题,联邦政府和 SCOTUS 唯一可以干预的地方是州之间的互动。 如果加利福尼亚想要同性婚姻而阿拉巴马州不想要,那么人们可以自由地搬到加利福尼亚结婚。 SCOTUS 唯一需要担心的问题是,如果这些人搬到阿拉巴马州,阿拉巴马州是否会承认加利福尼亚的同性婚姻。

    • 回复: @restless94110
  51. old-geezer 说:
    @Usura

    我既不是政治自由主义者,也不是基督徒,也不是马克思主义者。 是的,我的意思是,你希望对这些人的待遇是一种无端的残忍,除了平息你的愤怒和怨恨外,别无他用。 我理解这些感受并认为它们是合理的,只是误导了一群不是问题并且没有参与引起问题的人。 他们因无所作为而陷入其中,如果他们现在感到脆弱和被围困,并且其中一些人的行为冒犯了您,那么这也无关紧要。 接纳他们绝不会助长美国的崩溃。 在这种情况下,我认为像人类一样行事不会以任何方式导致您的死亡。 这些人不是问题的核心,但不幸地成为了你愤怒的焦点,即使你对他们采取了自己的方式,也根本无法缓解真正的问题,但正如弗雷德所说,会激怒他们- 解决了更多问题。

    我没有试图诉诸你们的人性,而只是做一个简单的声明,正确地被视为断言判断。 如果这对你来说似乎是自以为是并且你认为它是否定的,那么就这样吧,但是没有讨论是可能的。 在人与人之间的关系中,礼貌,即使在直觉层面上通常被理解,也应该算数。 是的,正如你所宣称的,我们也是动物,但如果这就是我们的全部,那么我们在这里的任何讨论和讨论的意义何在,其他任何事情都不重要。 我们争论价值观和原则的事实意味着我们都心照不宣地接受人类是相关的。 因此,对我来说,我们正在讨论的问题迫切需要人类理解。

  52. @KenH

    “在分开但平等的情况下,如果法院认为黑人学校和设施与白人设施不相称,那么正确的决定应该是为黑人设施和学校增加资金。”

    这是有道理的,实际上是自1896年普莱西诉弗格森(Plessy v。Ferguson)判决以来的土地法律,但沃伦法院(Warren Court)则专注于社会工程。 九名由政治任命的法官例行公事,否决了数百万美国人代表通过的法律,我们称之为民主!

    • 回复: @Corvinus
  53. @Ron Liebermann

    罗恩说得好。
    我只是希望他们能建造那堵臭墙。 你得止血。

  54. @Colin Wright

    我不想在一分钟内使用 3 个同意,但这将计入您的所有 3 条评论,Wright 先生: 同意!

    在最初的硬核愚蠢之后,我没有费心阅读专栏的其余部分——只是回来看看评论。 让我问你,里德先生有没有想出那个后勤噩梦,即驱逐 30,000,000 名非法人员需要多少辆公共汽车? 看,他的印象是你必须在一天内完成这一切。 我没有预见到这个人在空运指挥方面的未来。

    顺便说一句,说到空运,我再插上一个插头 斯威夫特航空公司,它使用 30 架左右的 737 进行包机操作。 他们每天从路易斯安那州亚历克斯和佛罗里达州迈阿密的拘留中心输出最犯罪的非法外国人。 他们的无线电呼号曾经是“Repatriate”。

  55. @MarkinLA

    我不是律师,但即使我几乎不阅读任何案件裁决,也能理解最近的裁决。 很明显你只读了一个标题。

    这些决定并不愚蠢。 你可以不尊重你想要的人。 还是一样的卑鄙无知。

    过去,法院提出的法律观点确实在政治上是权宜之计。 它们似乎至少部分是为了在多数暴徒心目中维护法院的权威。

    但最终可以纠正法律的一点。 平衡行为还在继续。

    失去彻底的尊重是愚蠢的,就像当激进左翼分子的人这样做时一样。 歇斯底里的一个小女孩的动作是无法推理或逻辑思考的。 切掉。

    • 回复: @MarkinLA
  56. @MarkinLA

    因此,法律下的平等是一个联邦问题。 不是每个州都规定这个人没有平等,但那个人有平等。

    如果阿拉巴马州想让你非法,你对此很酷吗? 醒醒,伙计。 你不喜欢路易斯安那州的一些饼干制定法律,但是当你周末访问新奥尔良时你在监狱里。

    当某些州将您定为非法人时,您精心构建的场景就完全崩溃了。

    平等是联邦问题,而不是州问题。

    • 回复: @MarkinLA
  57. @anonymous

    你到底是怎么回事您正在调查我的帖子吗? 真是个家伙我没说过关于Unz的视频会引起更多评论,你这可真是可笑。 我是说,链接到YouTube上发布的采访视频或文章中嵌入的采访YouTube的链接会引起更多的兴趣和评论,并且该答复仅针对声称每个阅读内容的人牧场上的文章比猪还快乐。 我在挑战那个。

    那是你的上下文。 别带我出去了。

    至于支持一个论点,你似乎希望我一遍又一遍地重复我说过的话,否则我无法“支持”一个论点。 好的,冠军,这就是你所做的:你一遍又一遍地重复自己,然后每部书都重复一遍,你只是回到我原来的回复!

    这是我刚刚发明的,您喜欢吗? 我称其为与白痴争论的自立论点。 我专门为您创建了它。 不客气,侦探小工具。 但是,请认真考虑,自己做生意。 那些无法维持论点的人会进行一场探听节,然后将事情从上下文中移开。 这是任何人都可以看到的软弱的迹象。

    • 回复: @anonymous
  58. anonymous[245]• 免责声明 说:
    @restless94110

    你的失误。 慢慢来吧。

    • 回复: @restless94110
  59. MarkinLA 说:
    @restless94110

    但是法律观点最终可以得到纠正。 而平衡行为仍在继续

    我认为每个成功的帖子都会让你变得更笨。 这整个推理线占据了蛋糕。 如果法院可以在它想要的时候改变它,在它想要的时候拒绝为它辩护,并且在使用法院进行补救的人死了很久之后改变它,那么法律有什么好处。 我希望你明白这是多么愚蠢。

    人们只有在非常确定现有法律对他们有利的情况下,才向法院提起诉讼。 要一路攀升到SCOTUS并让白痴穿上长袍,就决定他真的不喜欢法律,而第5条正义便是对法院的不尊重。

    将罗伯茨关于奥巴马医改的决定解释为非政治性的。 解释罗伯茨最近关于需要保持凝视决策的胡说八道。 当法院想要作出有利于某些政治观点的裁决时,这对法院有什么影响。

    5-4 的决定是任何人都需要的证据,证明法庭是一场灾难,只是政治,不值得尊重。 如果法院真正根据法律做出决定,则不可能有超过 2 名持不同政见者的决定。

    • 同意: Achmed E. Newman
  60. MarkinLA 说:
    @restless94110

    婚姻是国家问题,而不是平等问题。 现在一夫多妻制需要合法化。 “平等”可以意味着你想要的任何东西,这就是问题所在。

    • 回复: @restless94110
  61. MEH 0910 说:

    https://www.amarillo.com/opinion/opinion-columnist/2018-01-28/coulter-gop-must-say-no-nightmares

    库尔特:共和党必须对“噩梦”说不

    安·库尔特(Ann Coulter)
    发表于一月28,2018

    ******
    这是相同的协议,否定约当他们做唐纳德·特朗普总统87一次投票的选民。 尽管媒体的虚假民意调查显示,仍有98.6%的选民对大赦“梦想家”(Dreamers)或“噩梦”(Nightmares)充满热情,正如电台主持人Howie Carr称呼的那样,每当公众进行实际投票时,它都会投票赞成:减少移民,惩处雇用违法者的雇主,对违法者不提供政府服务,对违法者不提供驾驶执照,从未大赦,仅英语和唐纳德·特朗普(Donald Trump)。

    ******
    人们经常说这已经成为陈词滥调:选举有后果。 就这一次,选举就不能有结果吗? 一堵墙和驱逐出境——是的! 噩梦特赦——不!

    • 同意: Gordon K. Shumway
  62. @anonymous

    你的失误。 而是:你错了。 或者简而言之:你错了。

    下次再花点时间。

    • 回复: @anonymous
  63. @MarkinLA

    那么,黑人和白人异性恋夫妇不能结婚的州法律不是关于法律下的平等(意味着禁止跨种族婚姻的问题)? 在你写作之前,你有没有听过自己的话或者真的想过?

    平等不能仅仅意味着任何旧事。 所以这不是问题。 看来您是问题所在,因为您无法推理,可能是因为您认为真理是主观的,这意味着您在过去 35 年的美国大学系统中一定受到了错误的教育。

    真理不是主观的。 平等不是主观的。

    我确实很同情你。 我想你是一个一夫多妻主义者,想逃脱躲在普罗沃(Provo)上方的山脉中。 我希望有一天您和您的妻子能够露面。 我同意您依法在成年人和所有人之间的平等。

    去观看一些最近(过去 10 年)的 Showtime 系列内容吧。 我的意思是,谁在乎? 做你的事,伙计。 但我很好奇,你有几个老婆?

    • 回复: @MarkinLA
  64. MarkinLA 说:
    @restless94110

    平等不能仅仅意味着任何旧事。 所以这不是问题。

    你有多愚蠢? 平权行动和配额意味着“平等”,这不是我们目前的废话。 在SAT数学测试中,黑人得分为200点的积风与白人“同等”,而亚洲人的得分则比白人高20点。 法院使法律毫无意义。 这就是为什么没有人应该尊重他们的原因。

    • 回复: @restless94110
  65. Corvinus 说:

    “值得一提的是,尽管法院假装是一名公正的法律法官-“法律,夫人,法律,仅是法律”,但在饱受争议的案件中,法院更多地充当了最后的微观立法机关的角色。采取。”

    明显是假的。 讨厌的事实-> https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2020/06/roberts-rules-trump-out-order/613252/

    与之前的案件一样,罗伯茨断然拒绝了废除 DACA 是出于敌意的观点,将总统关于移民的众多贬损言论视为“时间遥远且在不相关的背景下发表”。 索尼娅·索托马约尔大法官在单独的个人同意中反驳说:“我不会轻易驳回关于行政决定不成比例地伤害同一个种族群体的指控,总统几个月前将其称为不太受欢迎的种族群体。” 罗伯茨的决定并未表示反对偏见、特朗普政府的决定将造成的伤害,或 DACA 的废除。 相反,他写道,特朗普政府根本没有做实施其理想政策所需的最低限度的工作。

    • 回复: @anonymous
    , @MarkinLA
  66. Corvinus 说:
    @Joseph Doaks

    “但沃伦法院一心致力于社会工程。”

    你的意思是它致力于保障美国人的权利。 看,Southrons 吹了它。 他们所要做的就是提供“独立且平等”的设施。 但公共住宿和学校资金方面的差异是公开的,而不是隐蔽的。 幸运的是,有礼貌的南方人说“够了”,并努力保证公民权利得到保护。

    “九名政治任命的法官经常否决数百万美国人代表通过的法律。”

    你的意思是南方只有白人经过。 黑人不能投票,不能担任陪审员,也不能竞选政治职务。 为什么? 这是一个主要原因。 不用感谢我对你的教育!

    https://www.crmvet.org/info/littest.htm

  67. anonymous[245]• 免责声明 说:
    @Corvinus

    我们都知道你是汤姆帕森斯 (1984) 真正的信徒巨魔。 但你甚至没有反驳引用的声明。

    结果 事实上的,不是伪装的沙拉 在法律上,在评估法院是否正在篡夺国会的立法作用,或者在这种情况下推翻总统职位的行使时,最重要的是什么。 这些部分同意,部分反对需要电子表格来解码的意见是烟雾和镜子,有助于让投票公众对我们的 Exceptional 所谓的辉煌感到迷惑! 统治者。

    • 巨魔: Corvinus
  68. anonymous[245]• 免责声明 说:
    @restless94110

    这个网站需要一个 OBTUSE 按钮。 我在#57 中取笑你的错误。

    • 回复: @restless94110
  69. MarkinLA 说:
    @Corvinus

    相反,他写道,特朗普政府根本没有做实施其理想政策所需的最低限度的工作。

    比奥巴马所做的更多。 看到不同? 奥巴马只需一笔笔就将其落实到位,而特朗普必须采取各种程序性措施才能摆脱它。 如果它在开始时是非法的(并且确实是),那么它不应该只需要承认其非法性就可以结束它。

    • 回复: @Corvinus
  70. @MarkinLA

    我永远不会比你更愚蠢,这是肯定的。

    不,平权行动和配额肯定并不意味着平等。

    那是因为法律下的平等意味着机会平等而不是结果平等。

    因此,您的所有“示例”都是后者,并非我们所谈论的法律规定的平等。

    正如我一直在说的,最高法院正在缓慢但肯定地拆除错误的平等学说,这种学说对美国如此有害,同时对这种错误的平等本应帮助的群体造成双重破坏。

    换句话说,法院所做的与您所说的相反。 如果您想不尊重某事,请不尊重国会中没有骨气的妓女。 无论风吹向何处,它们都会弯曲。

    你真是误入歧途了,小蝗虫。 控制。

    • 回复: @MarkinLA
    , @MarkinLA
  71. @anonymous

    该网站需要一个你很傻的按钮。

    • 回复: @Anonymous
  72. Corvinus 说:
    @MarkinLA

    “奥巴马仅用笔触就可以将其放置到位,而特朗普必须采取各种程序行动才能摆脱它。”

    你需要一本关于行政命令的入门读物。 两位总统都给他们发了“笔画”。 在这种情况下,奥巴马发布了它(DACA),而特朗普撤销了它。 提起诉讼以保持 DACA 完好无损。 结果,总统,在这种情况下是特朗普,采取了程序性行动。 这就是它的工作原理。

    “那么它不应该只需要承认其非法性就可以结束它。”

    假设它是非法的。 那是由法院决定和/或由国会进行干预。 您是否错过了公民课程中的制衡机制?

    • 回复: @MarkinLA
  73. MarkinLA 说:
    @Corvinus

    提起诉讼以保持 DACA 完好无损。

    并提起了诉讼以结束诉讼,但法院似乎并未对此给予同样的尊重。

    • 回复: @Corvinus
  74. MarkinLA 说:
    @restless94110

    不,平权行动和配额肯定并不意味着平等。

    不是根据我们的法庭。 你不明白什么?

    正如我一直在说的,最高法院正在缓慢但肯定地拆除错误的平等学说,这种学说对美国如此有害,同时对这种错误的平等本应帮助的群体造成双重破坏。

    从何时起? 已经有多次尝试在法院结束平权行动,但当他们到达 SCOTUS 时都失败了。 请记住那个白痴 Sandra Day O'Conner 和她的 25 年计划,她离开了球场并回溯了它何时可以结束。

    你要么是一个被迷惑的白痴,要么是精神病人,没有看到它。

    • 回复: @restless94110
  75. MarkinLA 说:
    @restless94110

    正如我一直在说的,最高法院正在缓慢但肯定地拆除错误的平等学说,这种学说对美国如此有害,同时对这种错误的平等本应帮助的群体造成双重破坏。

    是的,他们正在创建关于法律废话的文字沙拉决定,例如大学和地方政府忽略的“严格审查”,其他人必须起诉,法院需要大约 5 年时间才能做出另一个词沙拉决定。 冲洗并重复。 如果这就是所谓的拆解。

    • 回复: @restless94110
  76. Corvinus 说:
    @MarkinLA

    “并且提起诉讼以结束它,但他们似乎没有得到法院同样的尊重。”

    这不是关于尊重,而是关于法律论据和法院基于这些论据做出的决定。 你甚至上过思域吗?

  77. Mower 说:

    弗雷德

    您在战争期间加入了海军陆战队,但经历了一次糟糕的旅程。 您对美国的看法是由此形成的,您讨厌您经历过的美国。 您想看到它受到惩罚。

    但是这个国家有很多人与你在越南事件之前认识的人非常相似。 他们希望自己的国家回归,并且对那些鼓励从他们遥远的居所毁灭国家的外籍人士没有耐心。

    享受你的新国家吧,弗雷德。 我希望你可以继续认为这是一个古色古香的撤退。

    但你现在走了。 你不再是美国的一部分。

    不要再为它的消亡而欢呼雀跃了。 你让自己难堪。

  78. Dinosaur 说:

    Fred – SCOTUS 对 Dreamers 的决定是正确的。 你不能驱逐非法移民的孩子,未经同意,这些年来在我们的联邦政府没有执行它的法律之后,他们被拖过边境。

    SCOTUS 的虚伪在于他们的堕胎裁决。 未出生的孩子在 5 1/2 周时可以检测到心跳。 因此,根据美国宪法,该婴儿是受保护的公民。 从那时起直到出生后很久,它都没有认知推理,但仍然是一个活生生的人。 不能要求 5 岁、60 岁或 XNUMX 岁的特殊需要者允许杀死他们,然后沉默甚至点头。 他们受到宪法的保护。 为什么不在怀孕期间?

    为什么为非法移民儿童提供了禁止我们自己的未出生公民享有的权利? 实用主义。 政治上的正确。 虚伪的。 废话!

    • 同意: Gordon K. Shumway
  79. @MarkinLA

    猜猜你没有关注最高法院的案件。 最近有一些裁决反对平权行动。 你不明白什么?

    谁在乎Sandra Night O'Connor? 她走了,哥们。 尝试活在当下吗? 我知道您似乎是个生活在1975年的苦涩老人,住在车库后面,但将自己拖入2020年。

    然后去不尊重国会拆除平权行动,k?

  80. @MarkinLA

    如果你不喜欢完整的法庭案卷? 好吧。 更改。

    这里有一些建议。 一,使所有毒品合法化,然后撤销所有毒品定罪(尽管保留任何其他暴力定罪)。 这将很好地清除案卷。 它还将使警察有时间解决真正的犯罪,并永远终止无敲门令。

    数十亿将在地方和国家执法、监狱床位和建筑、假释/缓刑层中节省。

    第二,禁止美国的民事死亡做法,即任何被定罪的人将永远无法再找到一份好工作,因为侵入性就业做法。 恢复人们做他们的时间然后重新开始的时间。 这将进一步减少暴力和轻微犯罪,因为人们将能够获得正常工作。\

    你去吧。 一个清除的案卷,以便在不到 5 年的时间内听到反对平权行动的诉讼。 您可能还想加入或领导一场运动,让国会废除虚假配额和平权行动计划。 任何公司都不得只雇用女性、黑人或白人。 修复它,伙计。 不要坐在后面的房间里痛苦地哭泣。

    我在为你生根。 你能行的。

  81. Anonymous[504]• 免责声明 说:

    一个2岁的孩子当然可以犯罪。 他、她、shim 或 xher 是否适合接受审判是一个单独的问题(根据盎格鲁-撒克逊普通法或天主教会的标准,必须至少年满 7 岁)。 您似乎对白天真人秀电视成瘾者和儿童精神病学家/妈妈博主通常理解的法律要点感到困惑。

    http://wikipedia.org/wiki/List_of_youngest_killers

    无论如何,被驱逐的外国人不应该因为“犯罪”而被驱逐,而是因为是外国人。 在全球旅行时代,“国籍”法律暗含着种族限制。 巴西来了

    • 回复: @Ray Huffman
  82. Anonymous[504]• 免责声明 说:
    @restless94110

    顺便说一下,你是个无知的人。 做一些关于不同影响的阅读。

    • 回复: @restless94110
  83. @Colin Wright

    然后你继续表示担心“黑人会与棕色人结盟”。 你知道这两个群体更讨厌对方而不是他们讨厌白人,不是吗? 在洛杉矶,墨西哥帮派杀害进入他们社区的黑人。 我见过黑人对我非常有礼貌——但对我旁边的西班牙裔却非常粗鲁。

    在西部,墨西哥和中美洲的混血儿知道他们与白人有一些共同点,但与黑人没有任何共同点,他们会这样做。 根据我的经验,他们通常会站在白人而不是黑人一边。

    回到东部,波多黎各人对黑人的崇拜令人作呕,但他们在全国的整体数量与墨西哥和中美洲的棕色人种相比相形见绌,更不用说整个国家的人口了。

    • 同意: Travis
    • 回复: @Truth
  84. @Anonymous

    在能够交流上做些阅读,使你所计划的一切都是自大的。

  85. Truth 说:
    @Ray Huffman

    在西部,墨西哥和中美洲的混血儿知道他们与白人有一些共同点,但与黑人没有任何共同点,他们会这样做。 根据我的经验,他们通常会站在白人而不是黑人一边。

    不确定那个,老体育……

  86. Technomad 说:

    我担心弗雷德不是历史学家。 有很多前安纳托利亚希腊人、前希腊土耳其人、前东普鲁士和西里西亚德国人以及其他人将证明人口转移可以而且确实有效。

  87. Rurik 说:
    @Achmed E. Newman

    送回去有什么害处?

    但你没读过弗雷多……他说墨西哥不会把他们带回来。

    爸爸将被送往墨西哥,他不知道他的语言,他们将在墨西哥没有食物可吃,也无处可去。在墨西哥,墨西哥不会接受妈妈和孩子,因为他们不是墨西哥公民。

    因此,似乎没有错 墨西哥人 民族主义者,问题在于那些邪恶的白人民族主义者。

    弗雷多是个笨蛋。 一个悲伤、可怜的墨西哥公鸡吮吸阴茎。

    有一个拉丁语词来形容它。 它被称为卡布隆。 这是俚语,但它的意思是 cuck(和一个混蛋和一个渣滓),而这正是 Fredo 的意思。 每当他在墨西哥听到这个词时(而且他会经常听到),我希望他能想到我们所有认为弗雷多是他那个时代的杰出人物的“白人民族主义者”。

    白人民族主义者会大声疾呼要求立即驱逐

    你最后一次看到“白人民族主义者”的尖叫是什么时候?

    任何有儿子的混蛋都会受到平权行动的影响,但谁仍然对允许(任何)移民进入这个国家感到乐观,这会使他自己的儿子处于结构性劣势,这将是一个 POS,它会扰乱想象力。 但这就是我们应该支持的笨蛋男孩弗雷多的行为。 通过支持数以百万计的移民,他们将进入并获得优待,优于我们自己的白人儿子的一流待遇。

    嘿cuck 男孩。 正是我们的政府在授权平权行动时创造了白人男性的特殊地位。 我们并没有让自己与众不同,他们做到了,因为我们和我们的儿子被视为低于人类,低于公民,因为他们是白人。

    好吧,混蛋男孩? 只是为了保持记录。

    因此,当您对墨西哥精液嗤之以鼻,并使用“白人民族主义者”作为某种贬义词时,因为根本不想根据我们的种族和肤色而被单独挑出来和性交,请记住当您吞下负担时的 Unz 评论。

    • 回复: @Montefrío
  88. 值得一提的是,尽管法院假装是公正的法律法官-“法律,夫人,法律,仅是法律”,但在充满争议的案件中,法院更多地充当了最后的微型立法机关。 。 可能不应该。 当然可以。 在情感上非常重要的情况下,大法官们在政治风中用湿润的手指进行统治。 因此,出于同样的原因,总统试图像在国会中一样,将法院中的同党人员挤得满满的。 它是立法机关。

    同样值得注意的是,几个世纪以来,英国的最高司法权由其立法机关的上议院——威斯敏斯特议会上议院掌握。 随着时间的推移,上议院将他们的权力委托给了由司法专业人士组成的众议院委员会,即上议院。 就在最近,上议院作为最终上诉法院的权威被议会法案剥离,成为一个独立的最高法院。

    因此,即使英国议会逐步剥夺了自己的司法权,我们的最高法院实际上已经成为这个国家的上议院。 在这一点上,如果不是很多的话,我同意弗雷德的观点。 自革命以来,美国赋予政府中最不民主的部门权力,这难道不奇怪吗?

    • 回复: @MarkinLA
  89. @Carlton Meyer

    卡尔顿,你好! 是的,除了所有外围损害之外,还有选举方面的问题。 整件事是一种玩世不恭的策略,旨在挖掘数千万新的民主党选票。 这就是所有这些。 担心,鳄鱼的眼泪,这一切都是胡说八道,只是为了建立民主党基地。 最后就是这样。

    干杯!

  90. MarkinLA 说:
    @Crawfurdmuir

    这种授权是通过怯懦来实现的。 立法机关有权在一定程度上限制法院。 问题是国会希望让法院去做。

  91. Montefrío 说:
    @Rurik

    实际上,“cabrón”是一个西班牙语单词。 它的原意是英语中的“cuckold”,有很大的角。 在佛朗哥时代及之后的西班牙,这是一个战斗词,一个重大的侮辱。 我住在阿根廷,在那里这个词不常用。 另一方面,在西班牙经常听到的西班牙语俚语是“coño”,翻译为(原谅我的英语)“cunt”。 它在西班牙没有人打扰,但最好不要在阿根廷使用它; 女性器官的俚语是“concha”,最好避免使用这个词。

    让您感到痛苦的是,您将自己和白人视为“政府”的无助受害者。 也许应该为此做些事情。 从愤怒管理开始,停止写满淫秽的评论,使您看起来像没人愿意捍卫的人。

    • 回复: @Rurik
  92. Rurik 说:
    @Montefrío

    在佛朗哥时代的西班牙以及更晚的时期,这是一个令人反感的话,是一次重大侮辱。

    我对这个词的体验来自与波多黎各人、墨西哥人和古巴人(以及其他人)的交往,主要是我在迈阿密地区的时间,与许多拉丁裔一起工作,我学会了很多西班牙语。

    而对这些群体来说,这意味着一个cuck,或多或少是一个战斗词。

    你把自己和白人同胞视为“政府”的无助受害者,这让我很痛苦。

    如果我遇到这种情况,我会很痛苦。 我当然不认为自己是政府或其他任何事物的“无助受害者”。 几乎不。

    但我对我政府公然的反白人政策感到愤怒,他们的连环叛国罪现在已成为传奇,因为全世界数百万人的生活被终结或摧毁,或被送入地球上某种反乌托邦地狱,所有这些都是为了安抚对我们统治阶级的无限仇恨。

    无论是巴勒斯坦人、伊拉克人、利比亚人、叙利亚人、俄罗斯人、委内瑞拉人,还是被派去杀害和征服这些人民的死去的美国白人,我都对这一切感到愤怒。

    我什至对((美国秃鹫资本家))在阿根廷等国家的苦难中大吃一惊。

    但是什么 让我明白的是,当一个更了解自己的人站在我们的精英一边反对受欺负的人时,出于他自己的贪婪和不诚实的原因。

    正如我们所说,美国白人正在被殖民、歧视、妖魔化,他们的遗产被拆除,他们的城市变成废墟,他们呼吁所有纪念他们祖先英勇斗争的纪念碑,以创建一个有抱负的自由人民的国家,被拆除,因为他们“白人,因此是“种族主义者”。

    我知道 J 至上主义者、黑人和其他人憎恨(憎恨;)白人,并希望他们受到迫害,如果没有彻底摧毁。

    但是,当我们自己的一个人加入与 PTB 的竞争时,为了堆积,所以他可以在头上得到一些轻拍,作为一个“好白人”,那就有点多了。

    如果您是巴勒斯坦人,在自己的土地上被殖民并被当作二等公民对待,并且憎恨和妖魔化全世界为“恐怖分子”,那么当然,您会顺其自然,受到打击。 生活从来都不是公平的。 但是,如果一位巴勒斯坦作家为了锡安的事业而对他的好朋友嗤之以鼻,因为他们没有做更多的事情来容纳他们的殖民者,那么我希望人们可以原谅那个巴勒斯坦人的一定程度的放纵,作为结果。

    我们从“觉醒”的每一个口子听到的只是“白人民族主义者”是纳粹分子、希特勒分子和想要重新奴役黑人等等的三K党失败者。

    愚蠢的,爱荷华州。 但是,很难听到像过去一样来自同一时代的小溪和草地的家伙听到的消息。

    无论如何,我确实后悔我为偶然出现的读者选择了词,但不是我的一般语气。

    我仍然希望 Fredo 每次在墨西哥听到“cabron”这个词时都会退缩。

    • 回复: @Montefrío
  93. MikeCLT 说:
    @youse

    正是如此。 他不打算把它们扔出去。

    • 同意: Rurik
  94. Montefrío 说:
    @Rurik

    谢谢你。 先生,您是一位绅士,而且善于表达。 这个深思熟虑的答复证明了这一点。

    我有一个继兄弟(更像一个兄弟,因为我们从我XNUMX岁起一起长大,我从XNUMX岁起就长大了),他已经完全走到了黑暗的一面,但是他很早就这样做了。 美联储高级官员(现已退休)已经变成老太太了。 “屈膝”的白人对此轻视。

    我住在一个小村庄(pop.2500,也许)偏西偏西,一百英里内没有黑人。 我猜“棕色”人口比一半多一点,但他们和我们之间没有任何摩擦。 这个地方是 Mayburrito RFD,除了我们没有邮寄服务。 我从西班牙搬到这里已经 16 年了,我成年后的大部分时间都在那里度过。 我已经同化了(我会说双语)并且有我的儿子(也同化了)、他的阿根廷妻子和我的三个孙子和我住在同一处房产。阶级差异比种族更突出,但在当地人中,没有怨恨向“绅士”展示。 我在这里的持续时间。

    秃capital的资本家是一个邪恶的船员,但是阿根廷历届政府都极度不负责任和腐败,因此对他们来说很容易。

    我也对我出生的土地(美国)发生的事情感到愤怒。 我在金融业工作,所以当我决定在 97 年退出时,墙上的笔迹是闪烁的霓虹灯,并在墨西哥度过了足够多的一年后返回西班牙,在那里我有客户。

    为亲爱的祖国呐喊! 但是过去几个月的事件让我的眼睛变得干燥,可以这么说,我意识到我能说或做的任何事情都无法让我回到 50 年代童年的美国。 我和你一样同情中美洲入侵者,他们在很多方面与南美洲人不同,尤其是来自南锥体的人,其中许多人是 100% 欧洲血统。

    祝您好运!

    • 回复: @Rurik
    , @J. Gutierrez
  95. MEH 0910 说:

    • 回复: @MEH 0910
  96. MEH 0910 说:
    @MEH 0910

  97. Rurik 说:
    @Montefrío

    谢谢,

    谁已经完全进入了黑暗面,但他很久以前就这样做了。 变成老太太骂人的高级美联储官员(现已退休)。 “屈膝”之类的白人是不屑一顾的。

    我完全同意!

    只有你的兄弟听起来像一个真正的信徒,而其他人出于权宜之计已经变成了奥普拉式的责骂。

    但他们和我们之间没有任何摩擦。

    我去过几个拉丁美洲国家和讲西班牙语的加勒比国家,这就是我的经验。 古巴人认为自己是古巴人,没有种族仇恨。 任何为什么不呢? 不需要种族仇恨,我们不会在 ZUS 中拥有它,除非它被 (((media))) 27/7 铲到我们的脸上。

    人们偏爱自己的同类,并被其他像他们一样的人所吸引是很正常的,但是 ZUS 的种族仇恨是由知道自己在做什么的专业人士和聪明的专家引发的。 看看他们对德国人制造足够的仇恨是多么容易,以至于德裔美国人愿意对充满德国妇女和儿童的德国城市进行燃烧弹轰炸。 ((他们))知道他们在做什么!

    我在这里的持续时间。

    上帝保佑

    我有时想知道智利或阿根廷是最终目的地。 我什至想到了葡萄牙,但唉,语言可能是一种冲击。 我有足够的西班牙语,但葡萄牙语意味着巴西作为目的地,例如,可能是一座太远的桥梁。

    无论如何,恕我直言,从 ZUS 中取出 &#@ 是必要的。

    我和你一样对中美洲入侵者表示同情,

    我应该指出,我对墨西哥人本身没有任何反对意见。 一点也不。 一世 喜欢 他们,那些我认识的,我认识的,知道的很多。 他们是一群和蔼可亲的人,我认识的大多数人都具有出色的职业道德。 (优于许多whiteys,痛心地说)。

    这不是墨西哥人或黑人或你有什么,这就是问题所在。 这是他们无限的人群 *全部*,来自四面八方,然后一到这里,就被吓得说“白人是他们所有问题的根源”,(“白人民族主义者”=白人至上主义者/纳粹/KKK/南方,4×4 驾驶带枪的 Bubbas),谁像你一样从墨西哥人那里偷走了加利福尼亚和其他一切!

    然后他们看到美国白人的状态,允许他们所有的白人祖先的纪念碑被玷污和拆除,他们开始认为白人已经没有cajones了,所以他们自己变得更加激进,因为这是一种仇恨-whitey' fest 无处不在。 像弗雷多这样的人蜂拥而至,并写道“白人民族主义者”是问题所在。

    我一生中从未见过一个白人希望看到一些西班牙裔儿童受到伤害,因为他犯罪的父母违反了法律——对这个国家怀着恶意——允许他们进来,以他们将离开的荣誉协议当他们的签证到期时。 这些可恶的“白人民族主义者”憎恨所有没有白皮肤的人,并希望看到棕色儿童受到伤害, 不存在,除了在种族诱饵恶棍的狂热想象中。 我认识的人都不想看到 DACA 儿童受到惩罚,而是更广泛的议程。 这个议程是让越来越多的移民涌入北美和欧洲等地,在那里他们确实找到工作并降低工资,有时还会犯下可怕的罪行。 这不是对棕色皮肤人的神话般的仇恨,而是来自世界各地的所有移民的集体影响,白人正确地注意到不会有好的结局。 至少对于他们的白人后代来说,他们因当今世界上的一切问题而受到指责。

    如果你是一个不希望更多穆斯林移民来到英国的英国人,这并不意味着你讨厌所有穆斯林,或者所有棕色皮肤的人。 这只是一个令人厌烦的谎言,被江湖骗子用来鼓动他们的议程=更多的移民进入英国。

    当然,我们会期待穆斯林、墨西哥人和其他人的那种议程驱动的胡言乱语,但至少可以说,看到一个英国人使用同样的污点来鼓动更多的非英国移民进入英国是卑鄙的。 就像称呼英国民族主义者一样,他们只是头脑清醒并希望保留他们童年英格兰的一些外表供他们自己的孩子享受-“纳粹”,正如他们所说的英国民族党成员。 诽谤一个美国白人是一样的,(他不希望他的白人儿子遭受更多的歧视——支持所有非白人移民),=作为一个“白人民族主义者”,“他讨厌所有不是白人的人,并想在笼子里看到他们的孩子',等等,等等,等等。

    由于对酸的仇恨白人种族的滋生,我们的国家正在四分五裂。 作为“白人民族主义者”,他只是注意到,当白人成为少数派时,这将不是我们所有人都相信它将最终成为一种昆巴亚和谐。 一点也不。 相反,当白人被完全边缘化并背离一切力量时,白人将成为人间地狱。 像罗得西亚,现在是非洲南部,不久就会成为美国。 弗雷多(Fredo)知道这一点。 他并不傻,他了解种族政治和种族仇恨,所有这些最终将对美国白人意味着什么。 到那时,白人的最终屈辱在北美变得很普遍, 影响到墨西哥的外籍白人,弗雷多估计他早就离开了,然后才真正影响到他自己。

    再次感谢您的善意和体贴的答复,并向您致敬。 上帝保佑。

  98. Hubbub 说:
    @Chris Mallory

    弗雷德(Fred)认为,美国人应为DACA父母将其非法带入犯罪行列付出代价。 行,可以。 为什么不? 溜溜,免费为您的孩子提供食宿。 很好–请问弗雷德。

    • 回复: @Juanisaac
  99. Anonymous[320]• 免责声明 说:

    所以本质上你是说 SCOTUS 必须决定案件以避免内战,争议......那是懦弱...... SCOTUS 必须根据美国宪法做出决定,,,DACA 是非法的,非法的计划违宪......但当然是关于政治......特朗普提供了使 DACA 合法化的民主党,TPS,加上美国近 4omillons 非法移民的合法化跟踪,作为基于 MERIT 的综合移民改革的一部分,以及 DEM 舒默 - 佩洛西击落了......为什么?

  100. Richard B 说:

    白人民族主义者

    白人民族主义者?

  101. Haole 说:

    谁最近赢得了种族战争? 没有白人吗? 嗯,就在大约 80 年前,斯大林赢得了与纳粹的种族战争。 他在斯大林格勒战役前的第 227 号命令准确地解释了我们的情况。 我们一次放弃了一半的美国,现在我们不是那个国家了。 更多的撤退是行不通的。 斯大林向俄罗斯解释,但对美国来说可能为时已晚,

    https://en.wikipedia.org/wiki/Order_No._227

    [更多]

    前线的一些愚蠢的人说我们可以向东撤退,因为我们有很多领土,很多土地,很多人口,而且总是有很多面包给我们。 他们想为前面臭名昭著的行为辩解。 但这种说法是错误的,只会对我们的敌人有帮助。

    每个指挥官、红军战士和政委都应该明白,我们的手段不是无限的。 苏维埃国家的领土不是沙漠,而是人民——工人、农民、知识分子、我们的父亲、母亲、妻子、兄弟、孩子。 敌人已经占领并打算占领的苏联领土是军队的面包和其他产品,工业的金属和燃料,工厂,为军队提供武器和弹药的工厂,铁路。 在失去乌克兰、白俄罗斯、波罗的海共和国、顿涅茨克和其他地区之后,我们的领土要少得多,人口、面包、金属、工厂和工厂也少得多。 我们每年损失超过 70 万人、超过 800 亿磅面包和超过 10 万吨金属。 现在,我们在人力储备和面包储备方面并不比德国人占优势。 进一步撤退 - 意味着浪费我们自己,同时也浪费我们的祖国。

    因此,必须消除说我们有能力无限后退,我们有很多领土,我们国家伟大而富有,人口众多,面包永远丰富的说法。 这种说法是虚假和寄生的,它削弱我们,使敌人受益,如果我们不停止撤退,我们将没有面包,没有燃料,没有金属,没有原材料,没有工厂和工厂,没有铁路。

    由此得出结论,是时候完成撤退了。 一步也不退! 这现在应该是我们的主要口号。

  102. @Montefrío

    蒙特弗里奥,

    我想告诉你,留里克不是一个看不起中美洲人民的白人。 南锥体的南美人主要是 100% 的欧洲白人。 喜欢你。 不要试图让它听起来像你理解他的立场,因为你也是白人......我向你保证,他不在乎你是什么,他更感兴趣的是你的立场对他的影响,如果你是一个忠诚的混蛋!

    Como estas Rurik,你来自墨西哥的伙伴……我回到德克萨斯州休斯顿处理一些事情,我一做完就回去。 继续你的热情写作,我的兄弟,......

    JG

    • 回复: @Montefrío
    , @Rurik
  103. Montefrío 说:
    @J. Gutierrez

    感谢您让我放心,Rurik 确实和我一样,而不仅仅是在颜色方面。 他们来的时候我就接受他们,一对一。 我的 dtr 婆婆是阿根廷本土人,有一些瓜拉尼血统,我的孙子孙女也是,显然,但结果证明他们都非常欧洲。 我的 dtr-in-law 看起来像地中海人,像安达卢萨人,也可能是阿拉伯人。 阿根廷不像大多数人认为的那样欧洲,但比南美洲北部更欧洲,从我们与玻利维亚和巴拉圭的北部边界开始。

    Hay que ayudar a Rurik aprender el idioma en el caso que quiera expatriarse a esta zona, que aún tiene potencial para ellos que domina el castellano。

    • 回复: @Rurik
    , @J. Gutierrez
  104. Rurik 说:
    @J. Gutierrez

    嘿JG!

    Que paso Hermano?

    他不在乎你是什么,他对你的立场更感兴趣

    谢谢!

    我完全同意。 我很高兴看到你明白我只是在倡导一个有原则的立场。 而不是我们看到的到处都是等级和虚伪的“双重标准”废话。

    想象一下墨西哥或墨西哥人主张中国人(或非洲人或阿拉伯人或萨尔瓦多人)以数百万的转型人数移民到墨西哥,然后被给予优待的一流公民,平权行动优先于本土出生的墨西哥人,同时妖魔化任何自己孩子的墨西哥人将受到政策的不利和伤害,成为某种类似纳粹的“墨西哥民族主义者”。

    我不认为墨西哥人那么狡猾,一百万年后他们会容忍这种情况。 对他们有好处! 谁,但怀特允许自己如此受到打击和鞭打,以至于到了这样的地步,如果他们主张自己孩子的福利,那么这意味着他们是某种阿道夫希特勒,“白人民族主义者”(至上主义者,等等) ,等等)做任何理智和健康的男人或女人都会做的事情。

    他们在英国人或瑞典人身上使用的涂片是完全一样的,他们不想看到他们的孩子在这个日益敌视他们的社会中被边缘化。

    他们谈论的是在全民公决中恢复“平权行动”,因为他们认为人口统计学是有利的,因为白人是白人中的一小部分。

    是不是很奇怪,一个政治影响力逐渐消失的少数人,他们在硅谷的工作被交给了印度人和其他亚洲人,也需要进一步受到国家对其所有“特权”的歧视,因为即使在他的失业和普遍谴责作为邪恶和“种族主义者”,他(尤其是工人阶级的)仍然在压制其他所有人。

    这个国家正处在一个种族构造裂谷的痛苦之中,在这里,“觉醒”要求我们所有人跪下来,并为我们对全世界所有乔治·弗洛伊德人所做的一切的集体罪孽宽恕,因为“四个一百年!' 现在是大决战的时刻,白人将向那些恨他的人屈服,并乞求他们原谅他对所有人的永恒罪过!

    然后是 Fredo ~ 就像 Wormtongue 一样,对着白人耳语..

    '你真的不想成为'白人民族主义者',现在是吗?! 只有一个坏, 种族主义者 男人会倒下 溃败。 你的女儿会辱骂你,你的名字会被玷污。 顺其自然更容易..人们会 喜欢 你,说你的好话..

    如果弗雷多是个白痴,那就有借口了。 如果他不知道平权行动的阴险性质,人口剧变的长期后果,以及我们的文化((精英))将如何利用它来引起与他们不义之财一样多的仇恨和冲突lucre 可以显现,那是一回事。 但是他 知道,并相应地计算他自己的底线的百分比。

    人们根据自己的习惯使用他们的礼物。 有些人,比如埃兹拉庞德,用他的来反对世界上的苦难、苦难、暴政和死亡。 其他人,如乔治威尔,使用他们的(例如他们; )进行贪婪的自我夸大。 庞德将成为英雄和圣人,而威尔充其量只会因为他一直是个妓女而受到嘲笑。

    我们的遗产没有任何意义吗? 尤其是晚年?

    无论如何,再次感谢JG的支持,因为我确实对Unz先生慷慨提供的公共广场感到有些不满,我应该更加努力地尊重这里的礼节。

    敬礼!

    (和您在强大的写作,思考和将其粘贴到魔鬼的眼中一样!!)

    • 回复: @J. Gutierrez
  105. Rurik 说:
    @Montefrío

    我刚才和一个来自阿根廷的年轻人聊天。 引人注目的是,与这个年龄段的典型(完全无知)美国人相比,年轻人受了多少教育(和更多)。

    我认识的一个德国人告诉我,阿根廷在他们的影响,角色和传统方面更像意大利人,而智利则更像盎格鲁。 我不知道这在任何意义上都是正确的,但那家伙真是太世俗了。 (因为水,智利说一些最好的葡萄酒,阿根廷说一些最好的牛肉。他是个好酒的人)

    en el caso que quiera移居到了esta zona,

    Seríahonrado,蒙特弗洛。

    Muchas gracias,朋友。

    • 回复: @Montefrío
    , @Montefrío
  106. 我的理解是,SCOTUS的裁定是政府的EO无法执行,因为它没有任何理由。 奥巴马政府发布的违宪EO不能因为……原因而被另一届政府发布的另一EO撤消。

    弗雷德(Fred)认为SCOTUS的决定是两个弊端中的较小者是错误的。 随着时间的流逝,腐败和腐蚀清晰正确的宪法法律推理的情况更加糟糕。

    而且我们如何驱逐出境也很重要。 我们只需要开始驱逐这些容易发生的案件,就将最近的非法分子列为优先事项,而开始驱逐可能会促使国会真正提出立法解决方案。

  107. @Rurik

    鲁里克

    如果您随便漂流,我会失去自由是因为失去自由……大声笑我所有的文件都在边境被捕,我被放进Web县监狱长达14天,没有打过电话,没有淋浴或没有床垫。 我和Zetas的Sicarios在一起,但是你知道我,兄弟…我是一个坚强的混蛋,每个人都准备骚动,要求洗个澡和我们的电话。 哈哈

    我的故事并没有在那里结束,因为ICE抓住了我,并在陪同下前往哈里斯县。 12天后,我被拒之门外,这时ICE接我,我再次被护送到德克萨斯州康罗的联邦机构,在那里,我在30分钟后被迅速释放。 康罗的ICE经纪人简直不敢相信我在美国生活了55年以上,也从未申请美国公民身份。

    就像你为你的权利而战,我的兄弟,我本周在德克萨斯法院为我的权利而战! 我们会看看会发生什么,让你的手指交叉,我的兄弟! 我有两个朋友在我的斗争中支持我,Wesley Eismann 和 Jason Reeves 两个白人男孩,他们热爱并尊重这个疯狂的墨西哥人! 就像我喜欢并尊重你与这些邪恶的混蛋的斗争,这些混蛋在他们的世界统治游戏中将人们当作棋子。 在我之前对 Jacgue Sheet 的评论中查找我的电子邮件地址,然后联系我我有很多关于我在美国监狱系统中看到的内容要与您分享。

    来自德克萨斯州休斯敦的Love JG

  108. @Montefrío

    我很高兴听到像鲁里克(Rurik)这样的人…当我们与人相处时,您和我的视野超越了肤色和社会地位。 我本人来自欧洲股票(西班牙语,德语),他们的祖先获得了北墨西哥和德克萨斯州(Corpus Christi)的西班牙土地补助。 我认为自己是墨西哥第一,北美第二,怀特第三! 我忠于北美和居住在那里的人们(而不是政府)。 我是一个他妈的叛逆者,正在墨西哥等着革命来赶上我! 反对腐败和叛徒的反叛活动来自墨西哥,这是对我们美国白人兄弟的所有胡说八道,请记住我的话,兄弟!

    德克萨斯州休斯敦的Saludos de Houston,途经墨西哥的蒙特雷…JG

    • 回复: @Montefrío
  109. Montefrío 说:
    @Rurik

    你好! 整周都没有互联网。 叹。

    我相信您的德国朋友是对的,但西班牙的影响力仍然存在。 阿根廷葡萄酒已大大改善,对牛肉的判断也无可争辩。 杂食(杂碎)在这里也很好。 失败发生在海鲜部门。

    同时,正如预期的那样,我们正处于本地土地繁荣的初期。 每个人都想逃离大城市。 价格超出了这个世界,但他们正在购买。

    我的主要警告始终是,要住在像我这样的地区,您确实必须会说双语或非常流利的西班牙语。 在这个关头,乌拉圭是更好的选择。

    Ha sido un placer comunicar con vd。 求婚是最重要的。 ¡

  110. Montefrío 说:
    @J. Gutierrez

    整个星期都没有互联网,很抱歉延迟。

    我们同意,超越色彩等是最佳的选择。 我是诺曼·爱尔兰人(也是爱尔兰共和国的公民),拥有一些英语和德语,但是我发现拉丁文化与我的性格相称。 我成年后的大部分时间都在西班牙(安达卢西亚),哥伦比亚和墨西哥(马萨特兰)度过了一年。 还和一个朋友在秘鲁住了四个月。 我的第二任妻子是西班牙人。 我的公公婆婆是阿根廷,我的现任女友也是阿根廷人,尽管她只有一半的英语水平。

    关于谁将最终领导反叛活动的观点已经被很好地接受了。 那里的所有政府都相当恐惧,白人似乎已经失去了他们的便便。

    阿根廷和阿拉伯联合酋长国!

  111. Montefrío 说:
    @Rurik

    你的第一段提到了阿根廷年轻人,与美国同龄人相比,他似乎受过更多教育和精明,这让我想到了。 当我的第一个孙子出生时('14),我绝对相信他最终会去美国寄宿学校读中学,然后去美国或西班牙大学。 当我的第三个孙子在 18 年 XNUMX 月出生时,我早就打消了这个念头。 没关系,国立大学是免费的; 据我所知,顶尖的研究与美国同行一样好或更好,STEM 研究是一流的且具有竞争力,最重要的是仍然基本上没有 pc 废话和内容。 我相信很好地看到了以本地为基础的经济的重新出现,以及在过渡到它的过程中需要做些什么。

    顺便说一句,布宜诺斯艾利斯大学远非阿根廷唯一的选择。 我来到这里是因为它是西方文明未来的最终疆界,但我仍然相信事实可能会如此。 希望永不止息…

  112. Juanisaac 说:
    @Chris Mallory

    当然,孩子们不会被扔进监狱,但他们也不会被赶出城外。 我确信那些DACA人士可以自己赚钱。

  113. Juanisaac 说:
    @ThreeCranes

    该信托基金已经在中东浪费了。

  114. Technomad 说:

    所以我们必须将它们保留在美国,对吗? 我没有看到任何说明 哪里 我们保留它们。

    费尔班克斯以北约五十英里处的大营地将做得很好。 他们可以呆在那里,了解木材和矿物开采行业的所有知识。 当然,如果他们想出去,他们可以屈服于驱逐出境并被纹身,这样,如果我们再次在他们的国家抓到他们,他们就会被枪杀,而不会提出任何问题。

    至于抗议的学生——取消大学系统的资助和停止政府对大学生的帮助已经很久了。 把它们扔到街上,任其腐烂。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Fred Reed评论
Personal 古典文学
不是汤姆·杰斐逊的想法
听起来对我来说就像是一所低级的美国大学
很长一段时间,大多数人都会厌烦地狱,但是我觉得自己很喜欢