Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览弗雷德·里德(Fred Reed)档案
达尔文(Darwin Unhinged):进化中的错误
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
Contents [show] 附加选项
列表 书签

按照互联网标准,这是非常长的,甚至是犯罪,但我还是发布了它,因为我偶尔会收到请求。 很少有人会读它,这是可以理解的。 道歉。 魔鬼让我这样做。 普通读者(如果有的话)之前应该已经看过其中的大部分内容,因为在很大程度上,它是由几列拼凑而成的。

“科学家是波兰科学哲学家路德维克·弗莱克(Ludwik Fleck)所谓的“思想集体”的一部分:一群人以相互理解的习语交换思想。 弗莱克建议,这个小组不可避免地会发展自己的思想,因为其中的每个人都在交流,思考和感受的方式上趋于一致。

这使得科学探究倾向于人类社会生活的永恒规则:尊重魅力,遵循多数意见,对偏差的惩罚以及对错误的强烈不满。 当然,这种趋势恰恰是发明了科学方法来纠正的趋势,从长远来看,它确实起到了很好的作用。 从长远来看,我们都死了,比我们如果没有按照不良建议节食的话,我们早就死了。”

以下是如何产生的

当我开始思考进化时,我在上高中时。 那时,我只是系统地发现科学,并将它们视为自己所提供的东西,即理性的领域和对真理的无动于衷的关注。 我喜欢他们,这让他们很清楚。 你得到了真正的答案。 由于进化依赖于化学等科学,因此我认为它也是一门科学。

我对生命起源的问题很感兴趣。 然而,我在生物学教科书中遇到的进化解释似乎很薄弱。 他们跑到:“在原始海洋中,蒸发使溶解的化合物浓缩在岩石的孔隙中,形成了一层膜,生命开始了它的浩瀚旅程。” 尽管如此,我认为没有理由怀疑这一点。 如果它不是真的,科学家们就不会说它是真的。

记住,我十五岁。

那些日子我读 “科学美国人” and “新科学家”,然后仍会以周到的语言用优质的英语写作。 我注意到,他们并不经常对生命的起源提出不同的推测。 人们对化学事故手段的信念一直是不变的,但是原始汤的性质发生了变化,以适应不同的解释尝试。

有一阵子,人们认为生命是在特定组成的海洋中的浅水中的黏土上产生的,后来在潮汐池中使用另一种化学溶液,然后在公海中使用另一种溶液。 这继续。 近来,地热通风口已被提供作为第一生命的家。 今天(24年2005月XNUMX日)在英国广播公司(BBC)网站上,我了解到生活在海底以下演化。 (“有证据表明生命是在深层沉积物中进化的,”英国卡迪夫大学的合著者约翰·帕克斯(John Parkes)告诉英国广播公司新闻网站。)

地面的频繁移动使我感到困扰。 如果我们知道生活是如何开始的,为什么我们有这么多的预期机制,却没有一个起作用? 进化开始看起来像是寻找汤的理论。 在2015年的XNUMX年后,它仍然存在。

什么区别于其他科学的进化

早期,我注意到关于进化的三件事,将其与其他科学(或几乎可以说与科学)区分开来。 首先,合理性被认为等同于证据。 当然,您所了解的越少,可能出现的事情就越多,因为要获取的事实更少。 进化论者一再认为,暗示某事可能如何发生等同于确定某事如何发生。 要求他们提供证据通常会引起烦恼,有时,如果坚持下去,还会产生敌意。

例如,请考虑以下观点:生命是由化学事故引起的。 我认为他们的意思是,他们无法想象可能还会发生什么。 (我也不能。因为无法想到一个好人而接受一个不好的解释吗?)因此,这种偶然性理论虽然有些合理,但没有通常的科学标准,例如可再现性或对数学可行性的严格证明,就可以接受。 。 换句话说,进化论者过于依附于他们的思想而无法质疑它们。

或注意别人确实有疑问,并且有道理。 他们为确定性的确定而疯狂地捍卫了地球海洋生物的进化。 然而在2005年XNUMX月 “科学美国人”,一篇文章认为生活可能已经在其他地方开始了,也许是在火星上,然后在陨石上到达了这里。 可能会有,也许有。 某个地方,其他地方,任何地方。 向前走入雾中。

因此,讨论通常依赖于含糊不清的断言,或者忽略了明显的问题。 据说八哥已经发展成为污垢的颜色,以至于鹰看不到它们被吃掉。 这是合理的,我怀疑这是事实。 但是从低地球轨道上可以看到瓜卡马俄斯岛和美冠鹦鹉非常艳丽。 这里有矛盾吗? 不,进化论者说。 瓜卡马约斯(Guacamayos)艳丽,所以他们可以找到彼此交配。 总是有拍拍的解释。 但star鸟似乎很成功,尽管看不见。 如果您听到了鳄梨酱的尖叫声,您几乎不会怀疑另一个人会很容易找到它。 进化的热情者然后告诉我,鳄梨酱是他们食物链中的佼佼者,并且没有捕食者。 否则掠食者是色盲的。

不断下去。 在任何珊瑚礁上,水肺潜水员都可以看到(或看不到)章鱼等生物的惊人伪装,据说这种伪装可以防止它们被食用。 是的但是许多鱼颜色鲜艳。 有什么好处?

其次,进化似乎更像是一种形而上学或意识形态,而不是科学。 据我所知,科学给出了明确的答案。 进化涉及对模糊原理的强烈信念。 您展示了化学反应,但相信进化。 如果您曾经辩论过马克思主义者,或者是认真的自由派或保守派,或者是女权主义者或基督教徒,那么您会注意到,尽管它们非常聪明,灵通,但它们表现出令人发狂的回避性。 如果这是他们不想给的答案,您将永远不会得到直接的答案。 关键前提尚未牢固确立。 基本主张与可观察的现实不相关。 马克思主义者(或进化论者)总是假设尼古拉斯二世统治时期对经济状况的详细了解代替了能够回答诸如马克思主义为何从未奏效的简单问题的能力。 这是无关知识的谬论。 当然,仅考虑有利的证据并认真解释,几乎可以使任何事情令人信服。

第三,进化论者对基督教和神创论着迷,他们认为自己正处于致命的战斗中。 这是他们特有的。 请注意,天文学和地质学,甚至考古学等其他科学也受到世界创建于公元前4004年的观念的威胁。 天文学家对创世论的想法丝毫没有丝毫关注。 除进化论者外,没有人这样做。 我们正在处理相互竞争的宗教,即对起源和命运的总体解释。 因此,他们对怀疑主义的愤怒。

我发现告诉他们我不是神创论者毫无意义。 他们拒绝相信。 如果他们有,他们将不得不回答他们宁愿避免的问题。 像任何狂热分子一样,他们无法识别自己的狂热分子。 因此,他们不断地将怀疑论者归类为真理,科学,达尔文和进步的敌人(他们经常使用的单词)。

这种战术妖魔化并非进化所独有。 “创造论者”是进化论,“种族主义者”是政治论:一种防止讨论您不想讨论的东西的方法。 进化是科学的政治正确性。

野兽巢穴

我一直在互联网上的几个处理进化等问题的名单上,写过关于这个主题的文章,并与它的各种拥护者讨论过进化。 这些人(几乎所有人都是)确实经常非常聪明,通常是常春藤盟校教授,其中一些人的名字你会认得。 他们不是进化论的业余爱好者,也不是堪萨斯州渴望证明其现代性的高中校长。 我问他们问题,比如我们是否真的知道原始海洋是由什么组成的等等。我知道答案; 我想看看进化生物学的严肃支持者会如何回答尴尬的问题。

这就像给山猫进行前列腺检查一样。 除了答案我什么都知道。 他们告诉我,我是一个曲柄,一遍又一遍地暗示我是神创论者,说我是科学的敌人(索取证据的人是科学的敌人)。 他们说我正在尝试取消现代生物学(如果您问生物学方面的问题,您想取消生物学)。 他们告诉我,我什么都不知道(这就是为什么我问问题),而我只是个记者(问题的有效性取决于问题的来源而不是内容)。

但是他们没有回答问题。 他们躲开了,躲开了,躲开了。 在新闻业工作了三十年后,我一看就知道躲避和躲避。 就像盘问敌对的证人一样。

这不是真正的信徒的行为,而是科学家的拥护者的行为。 我曾经以为科学是在问问题,而不是在捍卫您并不真正知道的事物。 我认为宗教是另一回事。 我想我错了。

序言

本文的目的不是与进化论的热烈辩论。 这样做将毫无意义。 问题是人们为什么相信和不相信事物的内在思想之一。 知识上最大的分歧不是在相信一件事的人和相信另一件事的人之间,而是在那些有情感需求热切地相信某事的人和可以说“我不知道”的人之间。 前一组包括那些乏味的达尔文主义者和创造主义者,他们像对手足球队的球迷一样互相h亵。 每个胆怯的人都拒绝承认自己的学说不是绝对可靠的可能性的丝毫可能性。 在我看来,它们是最好的证据,表明我们不是从猴子那里衍生出来的,但是还没有上升到猴子身上。 愚蠢到一定程度是很难解决的。

我在这里写信给那些可以好奇和冷静地看待世界,说出可以被神化的事物,承认不能做到的事物的人,而无需将自己视为交战部落的成员。 通过有关公共印刷品演变的著作来判断,其中可能有多达三个。

傲慢自大

“宇宙不仅比我们想象的还要奇怪,而且比我们想像的还要奇怪。” JBS霍尔丹

“ Queer”:恰如其分的词,暗示着更多的世界 爱丽丝梦游仙境 而不是清晰、边缘清晰、完美有序和因果关系的物理世界。 这种范式认为存在就像一个巨大的填字游戏。 我们已经填写了一些部分,其他部分我们没有,但就其性质而言,这个谜题是可以解决的,我们知道一切只是时间问题。 这是非常乐观的。

今天的人类是一个自负和过度自信的物种。 我们相信我们知道一切,或者很快就会知道。 我们有一种近乎无所不知的感觉,只有青少年才能与之媲美。 因为我们没有智能手机、火星着陆器和 PET 扫描仪,我们难道不都明智地谈论 DNA? 我们,如果不是神,至少是一路上的神。 如果您不相信这一点,请询问我们。

并非总是如此。 一千年前,人类在地球上投下了一个小阴影,生活在一个黑暗而神秘的世界中。 几乎一无所知。 无数的众神在地上行走。 精神居住在神圣的小树林中。 闪电,月亮,星星是……什么? 我们不知道。 这带来了谦卑。

我们现在认为,没有什么可以或可以超越我们的能力。 沉思的怀疑者可能会提出一些剩余的细节:我们不知道我们来自哪里,为什么在这里,“这里”在哪里,我们要去哪里(如果有的话)或我们应该做什么。 这些是小问题。 我们只有在凌晨三点醒来时才想到它们,并记住我们不是永久的。 我们在开玩笑。

当人们习惯于毫无意义的事物时,他们似乎开始变得如此。 尽管当我们啄着平板电脑并听取关于自然界征服的低调粗鲁的表演时,我们不再注意到它了,但我们仍然生活在一个奇怪而莫名其妙的宇宙中,一个似乎无休止的空虚,散布着氢火的火花。 这是邪恶的神秘。 确实,天地上还有更多的东西。

我们没有我们想象的那么明智。 我们比其他任何人都聪明。 我重申弗雷德的原则:在仓鼠中,最聪明的还是仓鼠。

进化适合的地方

进化论不仅仅与生物进化有关。 它是试图解释一切(除了无法解释的事物,它会忽略的事物)的统一理论的一部分。 它的运行方式如下:首先是“大爆炸”。 亚原子粒子向各个方向飞行,聚集成原子,分子和恒星。 行星形成,然后是海洋,然后由于化学疏忽而产生了生命。 进化产生了三叶虫,恐龙,哺乳动物和我们。 在流行版本中,尽管不是科学版本,但进化会产生不断的改进。

这不是特别合理。 就像有人说的那样,人们认为巨大的氢云最终将变成曼哈顿,这是进化论的重要依据。 但是,就像宗教一样,它对起源-大爆炸和命运-提供了一个总体的解释,我们越来越好了,并给了我们一种了解世界的感觉。

在这方面,它服务于宗教的目的,并受到其信徒的对待。 他们以愤怒的方式回应质疑,并将他们憎恨的对手视为神创论者——即,另一种宗教的信徒。 请注意,虽然在 1925 年的斯科普斯猴子审判中,基督教原教旨主义者试图取缔达尔文,但今天进化论者向法院上诉,要求禁止在学校中提及创造。 这不合理。 谁能相信在高中描述创造会阻止学生学习生物化学,并把他们变成烧教科书的知识分子?

有趣的是,无神论必须成为进化论者心理设备的一部分,因为如果存在任何一种神,或者死后有生命,或者任何超越物理定律的事物,那么这些事物就可能以某种物理之外的方式影响生存。这是不允许的。

在进一步讨论之前,让我们先看看进化论忽略的一些问题。

在 Evolution Writ Large 中,除了物理学什么都不存在。 大爆炸是物理学,化学是原子相互作用的物理学,生物化学是化学的一个子集,因此也是物理学。 细胞中发生的一切都是物理学(包括生物化学)。 生命体中发生的一切,从运动到思想,都是物理学。 突变是物理事件。 DNA 的行为遵循物理定律。

请注意,生物进化总是被视为一个不可分割的实体,但实际上它由几个逻辑上可分离的不同组件组成。 首先,这种生命是在古代海洋中偶然出现的(非常不稳定,当然没有被证明)。 其次,这种进化发生了(因为化石记录似乎毫无疑问地表明了这一点)。 第三,自然选择推动了进化(在某些情况下是可以证明的,在很多情况下是合理的,而在其他情况下则极不可能)。 第四,随机突变驱动自然选择(非常不稳定,但对进化论至关重要)。 第五,没有其他东西可以驱动它。

不愿意认识到这些是可分离的,这导致人们倾向于相信,当其中一个可以被证明时(例如自然选择),它被认为是对整个建筑物的确认。 不是。

在开始讨论事情之前令人尴尬的必要性

一个在没有加州理工学院博士学位的情况下写进化论的人不可避免地会受到攻击,理由是他必须对几乎所有事情一无所知。 我自称是什么都不知道的专家。 然而,我赞同这样一个原则,即大多数问题都可以通过应用适度的智力和强迫症来解决。 今天被遗忘的一个事实是,人们可以通过阅读书籍来学习。 通过这样做,我学到了足够多的东西,至少可以谈论一些事情,例如:

嗜碱性粒细胞、嗜酸性粒细胞、中性粒细胞。 Descemet 膜、睫状体、悬韧带、视网膜色素上皮(眼睛具有进化意义)。 肽垂体激素、加压素和催产素。 破骨细胞,成骨细胞。 肾单位、肾小球、亨勒环。 轴突、树突、钠-钾-出去极化、神经递质、受体位点。 粗糙和光滑的内质网、高尔基体、脂质双层、疏水和亲水尾部、溶酶体、核糖体、表位、m-RNA、t-RNA、转录、翻译。 限制酶,DNA 聚合酶。 育种者方程,选择差异,多营养性,上位性,窄遗传性。嘌呤腺嘌呤和鸟嘌呤以及嘧啶胞嘧啶和胸腺嘧啶(RNA 中的尿嘧啶)。 密码子字母表的简并。 核苷酸、核苷、三磷酸腺苷、插入缺失、线粒体嵴、单核苷酸多态性、聚合酶链反应、限制性片段长度多态性、电泳。 荧光素,(和 Luciferout?)荧光素酶,ATP。 X染色体和线粒体DNA。 肽将 COOH 与 NH 2 键合,水分子被挤出。 社会上重要的化合物,如 2, 4, 6-三硝基甲苯,甲苯是带有 CH 3 基团的苯,苯中的键共振,pH,水合氢离子含量的负对数。 左旋和右旋异构体。 烷烃,烯烃,炔烃,戈尔。 寒武纪、奥陶纪、志留纪、泥盆纪、石炭纪、二叠纪。 据称的过渡形式:如果没记错的话,格陵兰岛东部二叠纪上层沉积物的鱼螈; 始祖鸟,巴伐利亚 1861; 腔棘鱼,Marjorie Latimer,我认为是 1937 年; 还有我最喜欢的皮尔当人。 羊膜蛋。 Saurischian 和Ornothiscian 恐龙。 蜥脚类、伪足类、桡足类。 等等。

从时间上关注争论

在继续之前需要解决的一个问题是,在数十亿年——更准确地说,大约 XNUMX 亿年——生命不得不离开之前的坚持是因为所有的时间。 这一点也不清楚。 在复杂事件的概率问题中,时间的意义出奇地小。 考虑一下 James Jeans 的著名断言,该断言经常与进化有关,即一只猴子在键盘上随机打字最终会写下大英博物馆中的所有书籍。 这听起来似乎有道理,而且从纯粹的数学意义上讲,这也是正确的。 几率是多少?

考虑一本大小为200,000个单词的大小适中的书,按报纸的平均水平,将包含大约一百万个字母。 为了使猴子轻松,我们将忽略大写和标点符号,让他使用26个字母的字母。 在给定的一百万个字母字符串中获取这本书的前景如何?

正确获得第一个字母的机会是获得第二个字母的机会的1/26倍,以此类推,以此类推,使整个书获得了1/26的机会,依此类推。1,000,000。 由于26等于10日志26,(日志26约为1.41),获得整本书的几率是十分之一日志26 x 1000,000 约101,400,000. 像这样看起来无辜的数字非常难以处理。 例如,十亿只猴子(猴子多于 I想要),每秒输入10亿个字符,这是宇宙估计年龄的XNUMX亿倍(XNUMX18 秒)获得这本书的机会基本上为零。

为了给我们的猴子一个战斗的机会,让我们问问他是否会得到一本书的书名,例如 通过自然选择或保护生命中的有利种族来保护物种起源, Microsoft Word 告诉我其中包含 119 个字符。 猴子在 119 的给定字符串中获得标题的机会是十分之一119 xx 1.41 或 10168 因此,我们的 XNUMX 亿只猴子在宇宙生命中每秒 XNUMX 亿个字符基本上是零。

意外形成活着的小动物的机会是类似的问题吗? 我们不知道,尤其是因为进化论者无法告诉我们第一小动物是什么。 但他们有责任告诉我们,首先,形成了什么样的复杂性,其次,为什么在天文数字上并非如此。 需要指出的是,在谈到复杂但未指定事件的概率时,长时间的调用可能意义不大。

几个早期的问题

(1)据说生命是由于早期海域的化学疏忽而开始的。 我想知道我们真的知道那些早期的海洋是什么吗? 知道,而不是怀疑,希望,理论化,神圣,推测或真的,真的希望。 请记住,化学反应主要取决于摩尔数,pH,温度,中间体的半衰期等。

答案是不。” 我们没有干燥的残留物,也没有剩余的池,并且行星发生的科学还不足以提供定量分析。

2)我们知道细胞的产生需要什么条件吗? 不,我们没有。

(3) 是否在实验室中复制了活细胞的产生? 不,它没有。 在这里,进化论者会说:“但是,弗雷德,你怎么能在实验室里重复那些花了数百万年和数十亿加仑海水的东西?” 你不能,但我是否以无法证明的理由相信它发生了?

(4)在任何汤料下,是否数学上可能会形成细胞? 不,它不能,也不能。 (至少不是没有假设的情况。)

(5)生物化学家是否设计了一个复制性化学实体,该化学实体可能已经进化为我们现在所拥有的有机体? 不。

6)接下来,我想知道没有答案是要提出一个观点:我们假设“第一小动物”越复杂,它偶然形成的可能性就越小。 复杂程度越低,就越难解释为什么实验室中未设计出这种Critter。 随着时间的流逝,困难越来越大。

总而言之:如果我们不知道存在什么条件,或者什么条件是必要的,并且无法在实验室中重现该事件,并且不能证明它在统计上可能,也无法构造可能已经发展了—我们为什么如此确定它确实发生了? 你会以这样的证据来吊死男人吗?

汤面

要了解寻找合理的人生开始的绝望之情,请从Wikipedia上查看这份清单,其中列出了截然不同的假设,猜测,理论和弓箭,但都没有找到。 它是否给您一种感觉,进化论者知道他们在说什么?

如前所述,一种假设是,生命从碳质球粒陨石的外层空间突然涌入,或者开始于火星(在火星着陆的一排未曾发现的明显位置),然后漂流到了地球。 就是说,生活始于显然没有生命的地方。 进化思维的灵活性非常值得赞赏。

这里值得一提:媒体经常兴奋地报道说,在陨石,彗星,星际空间或通过电火花的化学瓶中都发现了“有机化合物”。 不幸的“有机”这个名字暗示了生物的起源,或者很快就会变成生物的可能性。 实际上,“有机化学”大致是碳链的化学。 没有任何生活起源或生活意图的暗示。 DDT和2,4,6-三硝基甲苯(TNT)一样,是一种有机化合物。

虽然进化论者无法证明生命是由化学事故开始的,但我不能证明它不是。 无法证明某事在统计上是可能的与证明它在统计上不可能是不同的。 无法在实验室中重现事件并不能证明它不是在自然界中发生的。 等等。我不知道生命是怎么来的。 我还是没有。 进化论者也不行。

不可能理论和常识(如果有)

如果你不是从一个意识形态战士的角度来看待进化,他相信他正在从北卡罗来纳州处理蛇的原始基督徒的爪子下拯救世界,就会出现困难。 其中最主要的是事物的绝对复杂性。 生物体太复杂了,不可能是偶然产生的。 在我看来,这对任何思想开放的人来说都是显而易见的,尽管无法证明。

在生活世界的每个地方,都可以看到错综复杂的事物被错综复杂的事物包裹着。 在某些时候,理智的人不得不说:“这不只是发生了。 发生了我不理解的事情。” 但是进化论者不能说有什么他不懂的,只有有些东西他还不懂。

阅读一本胚胎学教科书。 您从一个几乎看不见的合子开始,据我们所知,合子仅受化学定律的引导,会与周围的化学物质毫无反应地反应,在九个月的时间内构建出一种令人难以理解的复杂事物,我们称之为“婴儿”。 细胞在这里迁移,迁移到那里,自我修饰或被修饰以形成众多的器官,每个器官都非常复杂,所有这些化学过程都可以在自动驾驶仪上完美无瑕地发生。 我们已经习惯了这一点,因此认为这是有道理的。 通常看来总是合理的。 我不这么认为。 这根本不可能,是对墨菲定律的狂野正面攻击。

因此,婴儿不存在。 示范股。 除非涉及其他事情。 我不知道。

复杂就复杂。 在几乎看不见的细胞中,您会发现内质网,高尔基体,核糖体,核和信使,并转移RNA,溶酶体,无数酶,转录和翻译DNA的复杂机制,本身就是一个复杂而又神秘的信息库。 不知何故,这几乎什么都没收。 众所周知,这种事情的发生实在令人难以置信。 当人们几乎对细胞生物学的复杂性一无所知时,人们就开始相信它了。此后,到那时为止,这是一本神圣的著作,这一点就毋庸置疑了。 而且不能。

前述仅仅是复杂性的开始。 毫不费力地形成了许多器官 在子宫内 就像细胞本身一样复杂。 考虑(对眼睛的简化描述)眼睛的各个部分:由巩膜、脉络膜和视网膜组成的三层球体。 角膜六层,上皮,鲍曼膜,固有质,杜阿层,后旋膜,内皮。 十层视网膜。 晶状体由前囊和后囊组成,含有蛋白质粘液。 晶状体由纤毛体内精致的悬韧带固定,这是一个肌肉甜甜圈,可以改变晶状体的形状以聚焦。 由相对的交感神经和副交感神经系统竞争性削弱的径向和圆周纤维的虹膜。 用于循环房水的泵。 不断地,不断地。 所有其他器官也同样如此,持续七十年,在受损时自我修复。

Imposs--韧带

连接眼球晶状体和睫状体的悬韧带。 他们自己完美地形成。

我不能证明这不是偶然发生的。 我也不敢相信。

细节(魔鬼卢克斯在哪里)

在每个级别,复杂性都在增加。 视网膜生化功能的以下简化描述来自 达尔文的黑匣子:进化的生化挑战 迈克尔·贝赫(Michael Behe)着。 我推荐的书可供精明的门外汉取用,是为他们而写的。 作者提供了以下Technoglop,以使您了解视觉所涉及的内容。 明智的读者会跳过大部分内容。

当光首先入射到视网膜时,光子与称为11-顺-视网膜的分子相互作用,该分子在皮秒内重新排列成跨视网膜。 (皮秒大约是光穿过一根人类头发的整个宽度所花费的时间。)视网膜分子形状的变化迫使视网膜视蛋白紧紧结合的蛋白视紫红质的形状发生变化。 蛋白质的变形会改变其行为。 这种蛋白质现在被称为金属视紫红质II,会黏附在另一种称为转导蛋白的蛋白质上。 转导蛋白进入金属视紫红质II之前,它已经紧密结合了一个称为GDP的小分子。 但是,当转导蛋白与间质视紫红质II相互作用时,GDP下降,称为GTP的分子会与转导蛋白结合。 (GTP与GDP密切相关,但与GDP严重不同。)

现在,GTP转导蛋白-去甲视紫红质II与位于细胞内膜上的称为磷酸二酯酶的蛋白质结合。 当与二磷酸视紫红质II及其伴随物连接时,磷酸二酯酶具有“切割”称为cGMP分子(GDP和GTP的化学相对分子)的化学能力。 最初,细胞中有很多cGMP分子,但是磷酸二酯酶会降低其浓度,就像拉出的塞子会降低浴缸中的水位一样。 结合cGMP的另一种膜蛋白称为离子通道。 它充当调节细胞中钠离子数量的门户。 通常,离子通道允许钠离子流入细胞,而另一种蛋白质则主动将其再次泵出。 离子通道和泵的双重作用将池中钠离子的水平保持在狭窄的范围内。 当由于磷酸二酯酶的切割而使cGMP的量减少时,离子通道关闭,导致带正电的钠离子的细胞浓度降低。 这会导致整个细胞膜上电荷的不平衡,最终导致电流沿着视神经向下传递到大脑。 当被大脑解释时,结果就是视觉。 如果上述反应是唯一在细胞中发生的反应,则11-顺-视网膜,cGMP和钠离子的供应将很快耗尽。 必须关闭已经打开的蛋白质并将细胞恢复到原始状态。 有几种机制可以做到这一点。 首先,在黑暗中,离子通道(除了钠离子)还让钙离子进入细胞。 钙被另一种蛋白质泵出,从而保持恒定的钙浓度。 当cGMP水平下降时,关闭离子通道,钙离子浓度也会降低。 磷酸二酯酶会破坏cGMP,但在较低的钙浓度下会减慢速度。 第二,当钙水平开始下降时,一种叫做鸟苷酸环化酶的蛋白质开始重新合成cGMP。 第三,尽管所有这些都在进行中,但视紫红质II仍被称为视紫红质激酶的酶化学修饰。 然后,经过修饰的视紫红质与称为视紫红质的蛋白结合,从而阻止视紫红质激活更多的转导蛋白。 因此,该单元格包含限制单个光子启动的放大信号的机制。 跨视网膜最终会从视紫红质上脱落下来,必须将其重新转化为11-顺式视网膜,并再次与视紫红质结合,以返回到另一个视觉循环的起点。 为此,首先通过酶将反式视网膜化学修饰为反式视黄醇(一种含有两个以上氢原子的形式)。 然后第二种酶将分子转化为11-顺式视黄醇。 最后,第三种酶除去先前添加的氢原子以形成11-顺-视网膜,一个循环完成。

我也许可以想象一架自行组装的空中客车380。 我无法想象上述事情会不断演变。 或完美地工作超过一毫秒。

比智能设计更糟糕:不可能的层

如果在亚马逊盆地一个未开发的区域中,您在独木舟旁发现了一个草屋,您可能不知道是谁造出来的,但您认为一定有人拥有。 这是智能设计的理论。 当您在自然界中发现难以置信的复杂性但仍然可以完美工作时,就可以怀疑它们是由某人或某物设计的,甚至是由某人或某些东西支撑的。 我不知道是谁,什么,为什么。

同样神秘的是,无论生物系统是如何形成的,生物系统如何运作,我想说这几乎是不可能的。 实际上,可以用化学和物理的方式从机械上解释人体每个细节的运作,这就是实验得出的结果。 在实验室中,您可以证明,或似乎证明,酶A与酶B结合,激活了酶C,并允许酶D做酶D所做的任何事情。 (您可以证明,庞大的联邦计划在细节上有意义。但这在实践中行得通吗?)

但是要相信180磅无限复杂的相互作用的化学反应(例如,我)可以持续XNUMX年而不会完全崩溃,那么就需要超越宗教信仰最荒诞想象的信仰力量。 整体比其各个部分的总和更不可能。 正在发生我们不了解的事情。

域膨胀

考虑一个平面几何体。 他只处理有限范围的平面,直线,点和角度,仅此而已。 这些产生出优雅的数学和有用的结果。 他无法处理体积,动量或后盖方,因为这些不能源自他领域的元素。 它们超出了他的主题范围。

科学的领域是物理学,它的元素是空间、时间、物质和能量,无论如何连字符。 科学中的一切最终都归结为物理学。 进化是生物化学系统与其物理环境随时间相互作用的物理学,因此也是物理学的一个子集。 进化中的任何事情都不能不源自并遵循物理定律。

正如不能从平面几何中衍生出或不能用棒球几何来解释棒球一样,该几何不包含物质,能量,时间或三个维度的空间,思想,意识,道德,意志或崇高之类的事物也不能通过以下方式来解释:物理。 扼杀婆婆的欲望并没有脱离运动方程式。 当进化论者试图用物理学来解释诸如利他主义之类的行为时(尽管大多数人不知道这是他们在做什么),他们就像一个平面几何学家,试图用直线和角度来解释一个芝士汉堡。飞机。 不能做科学(尽管不是所有科学家)的麻烦恰恰是这样,他们试图在物理学领域内解释其职权范围之外的事物。

学习我们:解释说明者

当科学试图解释解释器时,这就是特别困难。 考虑一下大脑,我们被告知,它只是一个电化学机器。 我们被告知,大脑中发生的所有事情都遵循化学和物理定律。

似乎确实是这种情况。 例如,神经递质在整个突触间隙中扩散:纯化学和物理。 它们与另一端的受体结合:纯化学和物理。 诸如乙酰胆碱酯酶之类的酶可以清除间隙中的残留物:纯净的化学和物理性质。 产生的神经冲动会在远端纤维去极化时顺着远侧纤维顺滑而下,钠离子进入钾离子通道:纯粹的化学和物理过程。 它与1901年打字机一样机械。

这意味着大脑无法做出选择,因此我们也无法做出选择。 物理系统无法选择要做什么。 从华盛顿纪念碑的顶部落下的保龄球无法决定掉落,还是侧身而不是掉下来,也无法选择掉落的速度或距离。 同样,物理系统的终点由启动条件确定。 由于立体化学和电荷,神经递质分子不可避免地与受体结合。 它不能绑定。

因此,我们不能选择一种行动而不是另一种行动。 我们的想法是由我们大脑的物理化学状态预先决定的。 我们想我们所想的,因为在物理上不可能想其他任何事情。 因此我们根本无法思考。 QED。

除非还有其他事情发生。 我不知道

悖论是域膨胀的结果。 笛卡尔曾说过一句著名的话:“ Cogito ergo sum”。 安布罗斯·比尔斯(Ambrose Bierce)不太出名,但更有洞察力地说道:“ Cogito cogito,ergo cogito sum。 Cogito。”

幸存者的生存

多数人认为,“适合度”表示“适合某个目的”,适者生存意味着比那些愚蠢,虚弱和缓慢的人更聪明,更强壮,更快地生存并产生更多的后代。 它不是。 对这类事物的研究被称为种群遗传学,正如其一位教授所说,“在种群遗传学中​​,适应性意味着成功繁殖的速率,没有别的。” 也就是说,健身并不能促进生存,但是 is 生存。 圆度是众所周知的:它们为什么生存? 因为它们很合适。 您怎么知道它们合适? 因为他们生存了。

如果健康意味着成功繁殖的速度,我们会得到一个有趣的结论,即一个遗传智商为 XNUMX 和 XNUMX 岁的女性被 XNUMX 个开车送来的孩子的智商比一个哈佛数学教授更健康,后者负责举办铁人三项但有两个孩子.

如果我们使用“繁殖率”而不是带有几乎不可避免的“优越感”的“适应性”,那么清晰度就会随之而来。 禁止灭亡。

进化论的一个主要方面是,进化可以最大限度地增加后代的数量,从而传递成功的基因。 这是有道理的,但就我们而言,这与观察相反(但是,为什么让事实破坏一个完美的理论呢?)发达国家的人口实际上正在下降,而这些国家都可以轻易地为更多的人提供支持。 例如,日本,西班牙,意大利,德国和俄罗斯。 在墨西哥,随着生活水平的提高,出生率急剧下降。 一个人如何通过不遗传而遗传自己的基因,这是人口遗传学的一个谜。

同时,黑人非洲(智商为60的未婚母亲的文明等同物)的人口迅速增长。 这就是说,在发达国家,个人的繁殖与智力,健康,财富和教育等有利条件成反比。 如前所述,在国家之间也存在类似的现象。

当指出这一点时,进化论者下摆和摆出姿势(或者我应该说下摆和她?),有时会说进化论不再适用于人类(尽管他们同时坚持认为进化论是持续不断的和迅速的),然后常常将人口下降归咎于避孕药,就好像是外部力量一样,例如干旱或新的掠食者。 但是说避孕会导致人口下降,就像说长矛会导致狩猎一样。 人们想吃东西,所以发明了长矛。 他们不想生孩子,所以他们发明了避孕方法。 现在,不传基因几乎是一件令人着迷的事情。

另一个特点是人口利他主义。 人口下降的国家故意进口劣质但繁殖力更强的基因组。 例如,瑞典进口非洲黑人。 在美国,白人人口为大量基因完全不同的黑人提供食物和衣服,而且实际上似乎正在培养他们。 达尔文主义的这种优势是难以捉摸的。

当前的人类进化

进化论者坚持认为,人类进化在今天继续以快速的速度进行。 在这方面没有什么不合逻辑的,因为这是一个选择性育种的问题,进化被定义为表型的变化。 在某些情况下,它可以被证明发生了。

考虑一下例如认知分层,其中非常聪明的人倾向于去常春藤大学读书,互相结婚,并养育聪明的孩子。 孩子们倾向于趋向于中庸,但随着他们的交配,中庸之道将会上升。 这样就产生了一个非常独特的亚群。

尽管肯定会发生这样的事情,但进化论者将特质对进化变化的偶然归因带来了问题。 首先是“选择性压力”通常无法测量,也无法与其声称的结果相关联。 性状通常归因于尚未证明无法通过选择性压力作用的基因,而选择性压力无法量化以产生与压力不相关的结果。 第二点是,结果似乎常常与看似明显的选择优势成反比。

通常看来,进化的动力更多地是由选择性压力驱动的,而不是由选择性压力驱动的。 缺席 的选择压力。 在现代医学出现之前,具有较差基因禀赋的人——对疾病的抵抗力低,或者患有糖尿病、严重发育迟缓等遗传病——往往会在繁殖前死亡。 这种选择压力有助于将这些疾病在人群中保持在低水平。 今天,有缺陷的人一直活到生育年龄,生育孩子,从而迅速增加了这些疾病在人群中的患病率。

一个奇怪的事实是,那些没有明显价值的特征会蓬勃发展,而那些看似重要的特征却不会。 考虑一下使日本人和中国人斜眼的内眦褶皱。 我读过的进化论者断言,褶皱可以节省能量或保护眼睛免受冰风的侵袭,从而促进生存。 典型地,他们没有引用任何研究证明折叠可以做以下任何一件事情:在进化中,合理性替代了证据。 褶皱在人群中变得普遍,这表明强大的选择压力一定是造成这种情况的原因。

但是有什么压力? 我们真的相信折痕为眼睛提供了足够的保护(如果提供了保护),从而导致其拥有的孩子比其他孩子多吗? 折叠维京人会失明吗? 进化噪声级在哪里? 选择优势在什么时候如此微小(以至于没有区别)?

这使我们提出了一个莫名其妙的问题。 当具有极高的智力,强大的身体才能,惊人的视力等特质变得不常见时,为什么只有极少或没有繁殖价值的特质(即倍数)变得普遍? 所有这些基因都已经存在于种群中,不需要突变。

如果有助于繁殖的性状变得越来越普遍,那么不流行的性状就不会有助于繁殖。 这些似乎包括前面提到的——智力、力量等等——因为这些现在似乎并不比古典古代更常见。

如果今天人类进化以进化论者所说的(并且确实如此)迅速发展,那么选择压力就必须相当大。 有道理,要达到什么目的需要承受什么压力? 认知分层(智商为130或更高的人的自我选择)具有资格,并可能导致边缘模糊但截然不同的亚群。

然而,现在看来压力似乎很小。 在现代的人口中,几乎没有人死于婴儿期,几乎每个人都结婚,几乎每个人都有相同数量的孩子,后代的数量不是由生与死的选择决定的。 足球队长获得舞会皇后,但书呆子班级获得书呆子,并可以有尽可能多的孩子。 几乎每个人都已超过生育年龄,因此淘汰速度不大,因为狼吃掉了慢食。 基因病患者可以存活,并可以通过药物繁殖。 因此,很难想象达尔文式的选择以极大的残酷性发生。

自五世纪雅典以来的 2500 年里,我也看不到比微小变化更多的证据。 菲迪亚斯 (Phidias) 和普拉克西特勒斯 (Praxiteles) 的雕像以及后来的罗马复制品展示了与我们完全一样的人。 对久已逝去的人进行智商测试是不可能的,但柏拉图和阿基米德似乎很像当今最优秀的头脑,而色诺芬这样的作品在复杂性、清晰度和思想品质上与现代优秀作家没有区别。 没有任何迹象表明古人比我们更缺乏运动、好战或敏捷,或者他们的感官没有那么敏锐。 2500 年的快速演变似乎产生了一个零。

达尔文的虫子

事情不可能完全发生,因为它发生了:《狼蛛》

很难想象一个复杂的系统, 一旦存在, 可以在选择压力的影响下在一定范围内发展。 任何犬种都可以证明这一点。 或想想从Eohippus到Clydesdale的道路。 困难在于首先要了解系统是如何产生的。

考虑一下 塔兰图拉毒鹰,一种巨大的黄蜂,开始生活时是一个被麻痹,埋没的狼蛛的卵,它的母亲将卵放在那里。 这看起来似乎很不平常,但是并没有考虑到味道。 鸡蛋孵化。 幼虫以蜘蛛为食,以某种方式知道如何避开重要器官,以使怪物存活和新鲜。 它化脓了,然后,一个新的成年人,挖出了自己的洞穴。

它飞走了。 从来没有见过另一只黄蜂,或者其他任何东西,它找到了,并且知道如何交配。 (如果考虑到它,交配是一个比高中生看来更为复杂的过程。一些昆虫在飞行时交配,这增加了技巧。考虑到飞行员和空中小姐。)它从未见过狼蛛,所以知道如何找到一个,知道它需要攻击它,确切地知道如何st它,知道它必须将其拖到洞穴中,知道它必须挖掘,知道如何在狼蛛上产卵以及如何把它埋起来。

现在,其中一些可能被认为是达尔文所要求的循序渐进的演变(强调“想象的”,在进化上就足够了)。 只需要足够的时间。 在足够的时间内,任何期望的事情都会发生。 在数百万年的时间里,数以亿计的鸡蛋沉积在不幸的狼蛛中,其中一些幼虫吞噬了蜘蛛的重要器官,因此死于一只腐烂的蜘蛛中,没有传递其基因。 其他人化p,但试图通过向下或向侧面走去挖掘,从而死去而不传承其基因。 只有那些没有吃掉重要部分的突变和这种上升方式的突变才得以幸存,因此它们的基因才变得普遍。 我们被告知。

但是……但是,当您知道从未见过或什么都没有的狼蛛时,会是什么样子,知道您需要将其st起来,以及如何挖洞,然后将蜘蛛拖到上面并掩盖起来, 当所有这些必须按顺序进行或整个过程失败时…。

你必须吸烟德拉诺。

Bot Flyc

新的 机器人飞 是一种蹲着的、丑陋的、毛茸茸的苍蝇(在一个版本中)捕捉一只蚊子,在正确定位后将卵产在所述蚊子上,然后用一种胶水将它们粘住。 它释放蚊子。 例如,当小羽毛注射器落在人类身上时,卵会掉落、孵化并钻入宿主体内。 这些会形成令人讨厌的凸起肿块,里面有东西在摆动。 后来幼虫离开,掉到地上,化蛹。

这是如何演变的? 蚊子捕获基因是否作为随机突变发生(假设单个突变可能导致这种复杂行为)? 它必须是一个吸引蚊子,但不要削弱它的基因。 对于一个突变,这真是很多精确的行为。 在这一点上,机器人蝇会有一只蚊子,但不知道该怎么办。 它需要同时具有蚊子上的粘蛋突变。 这似乎需要另一个相当雄心勃勃的基因。

抓蚊子不产卵,或者在这个过程中把蚊子压扁,或者在空中产卵而没有抓到蚊子,这似乎是一个失败的提议。 如果没有其他突变,这些非常幸运的突变将毫无用处。 你如何逐步演变这种精心制作的舞蹈?

德拉诺(Drano)不够。

大黄蜂,然而

生命是不可能的,但有些更是如此。 考虑大脑。 据推测,更大的大脑允许更复杂的行为。 在笔记本电脑文明中,我们将其称为“处理能力”。 但是,请谨慎考虑大黄蜂。 它们具有非常复杂的行为,但几乎没有大脑或其他神经组织。 然而,它们的大脑控制着六个多连接的腿(任何机器人工程师都会告诉你这是一个大问题),并让它们精确飞行,这也是一个非常困难的问题。 他们知道如何咀嚼木纤维制成糊状物,他们知道如何用这种糊状物建造复杂的巢穴。 他们知道如何以及何时交配,这不是一个简单的过程。 同一个几乎不存在的神经系统操作各种感官并解释结果数据,这也并不容易。 他们寻找食物,通知其他人它的位置,并毫不费力地长途跋涉。

Ant1

甚至比大黄蜂还要糟糕:在这里你看到的蚂蚁很少,而且很少有非常小的蚂蚁由神经组织组成。 然而,它们也会筑巢、控制腿、控制感官和消化器官、寻找食物、照顾幼崽等等。 进化论者不会怀疑我们不了解的事情正在发生。 另一只蚂蚁可能会注意到,但不是进化论者。

然而,与以上的法老王蚂蚁相比,黄蜂是个尖尖的知识分子,而那些超级微小的野餐令人讨厌,其中有几只适合大黄蜂的视线。 他们也有复杂的社会组织等等,几乎没有神经元。 通常,社交昆虫的行为可能比鲸鱼的行为更为复杂。 这是无法解释的,或者至少是无法解释的。

变形:您无法从这里到达那里

直线进化是有道理的,例如,Eohippus逐渐变大直到到达Clydesdale为止,这是合理的,因为每个干预步骤都是可行的动物。 达尔文本人指出了这一点。 实际上,这只是选择性育种。 然而,许多进化的转变似乎需要无法生存的中间阶段。 昆虫的变态也许是最令人困惑的例子。

考虑。 有两个周期的虫子会产卵,孵化成成年的成年细小复制品,然后会生长,产卵并重复这一周期。 四个周期的虫子穿过卵,幼虫,,成虫。 问题:从两个周期发展到四个周期需要哪些可行的步骤? 还是从任何事情到四个周期?

在这里我很难过。 据我所知,双轮虫的卵必须进化为毛毛虫,它们在结构和其他方面与成虫有很大不同。 再见腿,几丁质外骨骼; 头部、胸部和腹部,等等。 无论第一个突变是什么,由此产生的新孵化的突变体都必须是可行的——能够生存和繁殖,直到发生下一个突变。

让我们仔细考虑这个问题。

我们从一个两轮虫开始,为方便起见,我们将其称为蟑螂,它会努力进化成虫,同样为方便起见,我们假设它是一只蝴蝶。 蟑螂具有昆虫的标准身体结构,包括头部、胸部和腹部,以及通常的几丁质外骨骼。 本着慈善精神,我们将假设它是一只会飞的蟑螂,以使其成为蝴蝶的先机。

为了达到这一崇高的目的,我们的蟑螂首先必须进化为毛毛虫,即幼虫。 很难看到这种情况是怎么发生的,或者为什么发生。 要成为毛毛虫,我们的蟑螂将不得不失去关节的腿,外骨骼和身体计划。 由于甚至没有最有希望的进化论者都不能将如此广泛的变化归因于一个突变,因此转化必须通过涉及至少几个甚至可能很多突变的步骤进行。 失去外骨骼会使它失去装甲,无法行走,这不是一个明显的选择性优势。 还是我们相信头部,胸部和腹部首先在神秘的选择性压力下由一连串的偶然突变介导而融合,然后失去了外骨骼并变成了诱饵?

但是,如果这些事情发生了,它们将导致毛毛虫的自立种族,这是一个新物种,必须能够繁殖。 然后,出于对我而言神秘的原因,这些人将不得不决定化up并变成蝴蝶。 而且蝴蝶必须产下变成毛毛虫的卵。

这不可能工作。 从毛毛虫到蝴蝶的蜕变非常复杂,如果你第一次没有做对,那就是窗帘。 这将取决于必须同时出现的大量步骤。 首先,我们的毛毛虫必须使用它的喷丝头(来源神秘,但没关系)来制作一个茧,因为它还没有进化出变态,所以它会继续死亡。 为什么毛毛虫会想到这样做还不清楚。 要成功地变成蝴蝶,它需要生化机器将一条糊状、无腿、无翼、无头胸腹的蠕虫转变为完全不同的生物。 它从哪里得到蝴蝶复杂得难以置信的基因蓝图?

我认为发生了一些我们不了解的事情。

请注意,这些错误所带来的问题不仅仅是在一个缓慢的下午令人沉思。 进化论可以解释它们,否则该理论将失败。 这个问题通常被称为不可简化的复杂性,要​​求同时出现许多本身没有价值或实际上有害的突变,以产生给定的结果。

不可约 复杂

这个术语,在上文中暗示,指的是在生物体中经常观察到的系统的存在,这些系统的功能依赖于同时存在的事物,这些事物本身要么无用要么有害,因此没有进化意义。 例如,除非所有其他步骤都在场,否则机器人苍蝇与蚊子的复杂行为的任何单个步骤都没有任何价值。 这是不可减少的复杂性:拿掉任何部分,系统就会失败。

进化论者坚持认为不可简化的复杂性是不存在的。 如果这是真的,那么任何生物系统都可以一步步简化回到它的起源,而不会产生无法生存的中间阶段。 特别是,一个活细胞,其功能上重要的部分看起来非常复杂,可以一点一点地简化以产生原始的 First Critter。 为什么没有这样做?

我发现想象如何进行简化很有趣。 也许通过将每个密码子的核苷酸数量从三个减少到两个? 这将允许仅编码 XNUMX 个氨基酸而没有 STOP 或 START。 我们可以消除转录并直接进行翻译吗? 去掉细胞膜,让里面的东西向不同的方向漂浮,剩下的东西不熄灭?

这个过程肯定会解决看细胞如何从第一只小动物进化而来的问题,以及那个小动物是什么。

如果没有不可简化的复杂性这样的东西。

两个警察

通常没有良好的进化解释的性状就出现了。 这里的进化论者有两个逃生途径,(1)能量守恒,(2)性选择。 例如,如果有人指出人类很虚弱,并且如果像黑猩猩一样坚强,那么人类将更容易存活,其回应是,拥有更大的肌肉将需要更高的卡路里摄入量来维持它们,如果存在,则会导致饥饿。干旱。 性选择:如果孔雀的尾巴非常引人注目,会吸引食肉动物,则原因是所有女孩都喜欢一条好的尾巴,所以这个男孩留下了更多的孩子。 让我们看看这些概念。

能量守恒。 人类在自然界中因软弱、行动迟缓、嗅觉和听觉差而引人注目。 为什么? 进化论者有多个故事。 一是因为人类直立行走,他们可以在开阔的大草原上看得更远,因此用视觉代替了其他不必要的感官。

就像在进化论中一样,这无关紧要,这是没有意义的。 显然,能够在夜间通过嗅觉检测到接近的掠食者将是一个巨大的优势。 狮子是泥土和枯死植物的颜色,可以同时利用两者。 具有良好视力的马和与人类水平相近的眼睛具有极佳的嗅觉。 这个故事甚至不符合模糊的合理性的通常进化标准。

关于人类嗅觉差的另一种解释是,较敏锐的感觉将需要大脑中较大的嗅觉区域,并且由于人体消耗的能量中出乎意料的很大一部分是由大脑消耗的,因此这些较大的嗅觉区域将增加对食物和食物的需求。在饥荒时造成饥饿。

这有意义吗? 不。

考虑。 大鼠具有比人类更好的嗅觉,它们可以用来寻找食物。 老鼠的大脑 重两克,一个人的重量约为 1350 克。让我们假设老鼠的整个大脑都致力于嗅觉,当然事实并非如此。 将老鼠的所有大脑都加到人类身上会使其体积从 1350 克增加到 1352 克,增加 2/1350 或 15%,由于大脑使用了人类能量预算的 15%,因此能量需求的总体增加为 2 /1350 X 100 X .15,或 .02%。 不是 2%,而是 02%。 这种微小的增加不可能抵消敏锐嗅觉的优势。

同样的推理也适用于其他感官,例如听觉。 当然,人们已经有了嗅觉区域。 他们只是做得不多。

性选择 另一种解释没有意义的事情的方法是“性选择”。 许多事情似乎不利于生存,但在自然界中仍然存在:无法在战斗中使用的巨大鹿角、孔雀的华丽尾巴、人类的大乳房等等。 为什么女性的乳房很显眼? 它们不需要产生足够的牛奶,而且它们在跑步中是一个重大的身体劣势(因此我们有运动胸罩)。 人们会期望它们消失。

达尔文

这些东西对于防御毫无用处,因为动物必须站在它的头上才能将它们呈现给敌人。 他们无法帮助平衡或速度。 我们要相信它们是性引诱剂,否则它们是无法解释的。 (我赞成选项 B。)既然如此辉煌的头饰不太可能从点突变中产生,它们一定只是从颠簸开始的。 所有的女孩都惊呆了?

答案是性别选择:男人会被大乳房吸引,所以那些与他们交配的女人会生更多的孩子。 这表明with赋适中的妇女将很难下床,这反过来又表明进化论者需要更多地努力。

性选择的问题是双重的。 首先,性选择需要对大乳房预先存在吸引力。 否则,在一个洞穴社会中,当第一个通过突变的女人和大个女人一起出现时,我们会听到一个洞穴男人对另一个男人说: 和萨莉在一起?” “打败,我,拉尔夫。 也许是癌症。” 但是,当没有大乳房可供选择时,为什么会偏爱大乳房呢?

第二个问题是,如果性选择偏爱丰满的乳房,那么现在大多数女性都会拥有它们,显然情况并非如此。 (再次,比较 2500 年前的希腊雕像看起来像我们。)当然,当性选择特征在人群中变得普遍时,它就不再具有优势了。

意识问题

虽然意识似乎是生命的定义特征(“我有意识,故我在。”)或至少是动物生命的高级形式,但它不能从物理学中推导出来。 它甚至无法被检测到。 蚂蚁是否有意识——或者,就此而言,是岩石? 狗的意识不如人,蚂蚁的意识不如狗。? 或者他们只是不那么聪明? 我们怎么知道? 这些问题可能看起来很愚蠢,但事实并非如此。 它们与我们做出决定的能力有关,而物理学说我们不能。 同样,作为物理系统的我们的大脑不能对决定采取行动,就像掉下来的保龄球可以决定向侧面落下一样。

这是物理学之外的东西,因此是进化之外的东西,必须予以忽略并且是。

那里 必须 成为病毒

当人们对他们所钟爱的理论船进行激烈的意识形态战争时,他们往往会忽略木板上的裂缝,污点和泄漏。 进化论充满了这样的东西。 一个独立的怀疑论者可以大批指出它们。

在进化中,有助于生存,进而促进基因传承的特征应蓬勃发展,而那些不利于这种快乐传承或干脆无所作为的特征应被消除。 这会发生吗?

通常,是的。 并非罕见,不。

一个明显的问题是男性同性恋。 同性恋者很少有孩子。 不传递一个人的基因如何有助于传递一个人的基因? 这种情况似乎是进化消除的主要候选者,但它显然一直伴随着我们。 如果这无法解释,那么至少在这种情况下,理论有问题。

在这里,进化论者退回到他们的马其诺防线,模糊的似是而非。 例如,犹他大学的物理学家格雷格·科克伦 (Greg Cochran) 说,病毒会导致同性恋。 这种病毒的证据? 同性恋。 然而不幸的是,这种病毒的主要特征似乎是无法检测到:没有人能找到它。 如果没有这种病毒,进化将失败,至少在这一点上。 因此,病毒必须,必须, 必须 存在。 我们从理论需求中推断出现实。

其他生殖特征也遭受类似的莫名其妙:自杀、受虐狂、虐待狂、精神分裂症等的生殖价值是什么? 这些不应该从基因库中过滤掉吗? 我们是否也必须援引病毒来解释这些? 精神分裂症:一个尼安德特人认为中央情报局将发射器放在他的牙齿中并试图与科迪亚克熊握手可能会限制他的生育机会。 虽然可以说用炸弹炸死自己的自杀者传播了他的 DNA,但它几乎没有生殖目的。 然而,所有这些东西一直伴随着我们。

因此,我建议针对每种特殊情况都存在一种病毒。 也许一个晒斑。

同样,问题是领域膨胀,坚持一个人的理论解释了它可以解释的东西,但也解释了它不能解释的东西。

接下来,考虑疼痛。 如果踩碎玻璃杯,会很痛,所以就停止这样做,最后不要被狼残废和吞噬,这样您就可以在遇到和可亲的少女时传递您的基因。 这是有道理的。

没有道理的是,在很多情况下,受害者在服药前无法采取任何行动,从而造成痛苦的痛苦。 例如,肾结石令人麻痹。 视网膜后面的脉络膜出血是可怕的。 痛苦没有任何用处,因为前现代患者对此无能为力。 就此而言,偏头痛对生存的贡献尚不明显,因为一个人在地面上滚动并抓紧头部似乎容易被摄入。 不断。 为什么丰富的疼痛受体没有功能? 他们为什么不像马克思的国家那样枯萎呢?

也许不是问,“进化如何解释一件事?” 我们应该偶尔问“儿童在 进化解释了吗?”

不可能的,不可能的,最不可能的

道德

物理领域之外事物的明显例子是道德、对与错、善与恶。 达尔文主义者不能说有些事情本质上是错误的。 “错误”不能从物理学中推导出来。 相反,他必须证明道德行为的存在是因为它促进了基因的传递。 因此,当我弟弟断腿时,我会护理他恢复健康,因为我们可以一起更好地保护自己和我们的女性,从而传递我们的基因。

这当然会遇到各种各样的问题。 在穆斯林国家,“名誉杀人”被认为是可以接受的:在发现自己的女儿婚前发生性行为后杀死她(因此提出将她和她父亲的基因传下去,但没关系)。 在基督教国家,这被称为“一级谋杀”,可能导致爸爸坐在一把电线连接到椅子上的滑稽椅子上。 我们是否相信穆斯林基因组包含杀死女儿的基因? 或者是明显的解释,文化,是罪魁祸首?

有趣的是,进化论者不相信他们自己的学说。 假设一位达尔文主义者发现我的爱好是使用喷灯折磨致死患有严重遗传缺陷的儿童。 他会吓坏的。

“为什么?” 我会问。 “我们当然不希望他们传递极其有缺陷的基因。 照顾他们会消耗资源,而这些资源本可以更好地用于抚养更多的孩子来传承 在水底采捕业协会(UHA)的领导下, 基因。 折磨他们没有比立即杀死他们更多的进化意义。 实际上,我所做的只是终止某些化学反应并允许其他化学反应开始。 那你有什么异议?”

他的反对意见当然是折磨儿童是错误的。 但是,同样,在达尔文主义等物理学领域也不存在“错误”。 域膨胀。

还有其他事情涉及。 我不知道。

(从重新发布 弗雷德对一切 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 科学 •标签: 达尔文主义, 进化 
隐藏175条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Anonymous • 免责声明 说:

    我同意。

    我曾经和一位生物学专业的进化论者争论过。 我认为自然选择和随机突变本身并不是解释生命的有说服力、全面、充分或必要的原因。

    我的论点(不要向我扔西红柿,它来自物理和化学)是任何存在的东西,它都是两种相反力量的产物。 我为什么要这样说? 因为一切都是。

    这是一个例子:肥皂泡是充满气体的薄膜。 气泡漂浮在同一种气体中。 气泡内的气体分子随机运动,分子与薄膜内壁发生碰撞。 肥皂泡外的气体分子也是如此。 因此,肥皂泡是两个相反压力之间的边界,它以其谐波频率不断振荡或振动,首先是向内的压力,然后是向外的压力。 它处于相对动态平衡状态。

    如果不考虑从外部或内部作用在泡沫上的力,就无法想象泡沫的存在。 有推出和压入。

    进化也是如此。 自然选择压入,塑造物种的基因库,但生物体内或其基因内的某些机构,某些“智能”将其推出——这不仅仅是随机的机会。

    这不是上帝——或者也许是,如果你指的是 Nous,希腊人对上帝的理解。 无论如何,它不是旧约或新约的上帝。

    在进化过程中,有某种探索性的方面驱动着基因表达的变化。

    每个物种都是一个肥皂泡,一个事物,一个身份。 一个事物只有在有某种内在的压力源向外压的情况下才能存在,在这种情况下,它努力在它的所有表现中表达自己。 自然选择会修剪那些不可行的过度行为。

    认为随机性可以解释生物存在的信念无异于假定某物只能由一种事物构成(自然选择),并且它不是两种相反力量相互作用的产物。 这表明存在所有科学中从未遇到过的东西。 科学定律所描述的每一种现象都需要对立。 反对导致脉动或振荡行为,动态平衡。

    • 回复: @Anonymous
  2. landlubber 说:

    对于弗雷德的怀疑论来说,物理学将是一个更加肥沃的领域。 标准模型完全依赖于预定义为不可观察的夸克。

    十亿年是一段漫长的时间。 150 年前一个空荡荡的洛杉矶盆地的照片让人们意识到(主要是)随着时间的推移,无舵的经济力量可以创造出什么。 自然力也是如此。

  3. 太长了,而且逻辑失败的持续形式和重复。 分解它,使其成为 10 篇重点文章。

    科学有时会解释事物,但科学的真正本质是描述我们周围的世界。 “生命”如何形成的证据并不是许多进化科学专业中的任何一个都必须提供的要求。 对不起。

    我承认有点惊讶和失望的是,弗雷德·里德似乎相信进化研究必须证明生命是自发开始的。 为什么进化论者必须准确地解释生命是如何发生的,而创造论者只说“上帝做到了”,他们就可以自由地回家了,可以这么说? 举证责任之类的,你知道吗? 至少,弗雷德应该要求同样水平的解释和证明,达? 哎呀,甚至不要为证明上帝存在而激动——只要证明上帝创造了生命,对吧? 因为假设上帝这样做并不能证明,正如假设生命是由化合物的相互作用自发发生一样是证明。

    当你在做的时候,解释上帝从哪里来。 但是,既然都说了又做了,为什么还要麻烦呢? 为什么不让宗教成为宗教,让科学成为科学? 宗教解释; 科学描述。

    • 同意: Rob McX
  4. 有趣的是,“上帝”的概念也在演变。

    • 回复: @Anonymous
  5. Rurik 说:

    一旦你承认不可能知道第一个 DNA 分子是如何形成的,剩下的就显得相当简单了。

    我们不需要知道生命是如何开始了解它是如何进化的。 尼安德特人消失了,因为“我们”杀死了他们并取而代之。 很快,我们将被人工智能取代,也许会使用一些基于碳的生命形式来增强 它的 进化。 也许我们会变成一种人工智能/有机合成。

    在我看来,当人们问我缺失的环节在哪里时,我说是我们。 我们 缺失的链接。 我们在动物世界和众神之间保持平衡。 很多,更接近动物。 我们才刚刚开始后动物存在的旅程,在我们存在的 99.99999% 中,100% 是动物。 (即使我们并不总是想承认)

    只是有一丝神韵。 这个暗示可以在弗雷德试图理解他在宇宙中的位置时找到。 {这是最终激发两种宗教的问题 and 科学}询问他的生活, 为什么呢? 动物不会自我反省和好奇 为什么 它们存在,它们只是存在。 现代人想知道为什么(或认为他们知道),但事实是,没有为什么。 这是人类文化进化的下一个障碍。 要了解没有为什么,并对此感到满意。 的确,陶醉在这样的知识中。

    就我个人而言,当我听到人们对我们只是动物并且受本能、化学物质和物理学驱动的知识感到焦虑和娇气时,我们最终无法通过某种自愿的自由意志来控制这些知识,我想告诉他们'是的! 那有多美妙?! 你看我们是不是被众神、某个神或外星人放在这里,而是被宇宙的某个怪癖简单地存在,而且是真正的动物,是被本能驱动的机器人,吃东西、漫游和他妈的和嬉戏,享受感官的所有果实和生活的所有奇迹, 就是图个好玩儿, 那么这有多酷?!

    我们人类是极不可能发生的意外,我们不会仰望任何人或任何事物,尤其是某些神或神。 (也许这是文艺复兴和科学时代之后生活的真正荣耀之一)我们可以自由地陶醉于生活,并对我们存在的奇异奇迹感到惊讶。 每一次呼吸都是宝藏,一旦你明白这一切的可能性。 不仅我们存在,而且我们能够审视自己并意识到自己,甚至惊叹于这一切。

    如果我们被一位上帝安置在这里,他希望我们敬拜他,向他致敬,并以谦卑和敬畏他的方式爬在我们的肚子上,那不是太有趣。 但如果我们是一个极其不可能的事故,正如弗雷德所提到的,那么,现在哇,多么幸运!

    至于意识,它是什么,拥有如此大的大脑不太可能带来的好处,以至于当你出去觅食、(去工作)或寻找伴侣时——与大多数动物王国不同,它们是没有意识到这些本能(以及荷尔蒙、酶、树突和突触)都在燃烧、流动、运作和调整我们对自己的感觉,因为我们(我们这些机器)生活在这个令人难以置信的世界中,我们(几乎独自一人,与海豚和其他高级生命形式)能够 了解这一切,当我们感觉到它时,我们也能够反思这一切。 它是我们大脑运作的副产品,我们有一种叫做意识的神奇东西,它让我们能够反思这一切,并意识到我们正在经历这种叫做生活的现象。

    太不可思议了。 不?

    这些只是我对这一切的一些想法。

    我喜欢这样的对话。

    但我更愿意一一处理这些问题,可以这么说。 并不是说对此发表评论不好玩。

  6. Rich 说:

    像往常一样,弗雷德写了一篇出色的文章。 我发现进化论者和全球变暖论者比任何福音派、东正教犹太人或瓦哈比都更坚持自己的信仰。 弗雷德提出了合理的论点,质疑进化的某些方面,没有生物学家会合乎逻辑地或令人信服地回答他。 进化论者通常反对犹太-基督教-伊斯兰教的上帝,并且很容易证明,至少对我来说,这样的上帝是不可能存在的。 这并不能证明任何更高的力量、上帝、众神或女神的存在是不可能的。 只是证明亚伯拉罕的神不存在,仅此而已。 我也不是在争辩说有任何更高力量的证据,我是说这是一个难以理解的谜团。 这就是为什么工程学是唯一真正的科学。 把你想要的一切理论化,建造一些东西是真实的。

    • 回复: @in the middle
  7. PapayaSF 说:

    我承认我只阅读了文章的一部分,但有几点。

    从去年开始: 研究人员制造可以自我复制的人造细胞

    进化需要无限长的时间才能产生结果的论点是有缺陷的,因为进化不是 仅仅 随机性:它是受物理规律约束的随机性。 这些东西的结合可以在更短的时间内产生惊人的复杂性。 一本关于这方面的好书: 游戏法则:自然法则如何支配机会 Manfred Eigen 和 Ruthild Winkler

  8. Anonymous • 免责声明 说:

    “没有意义的是由许多情况引起的极度痛苦,对于这些情况,在用药前,受害者无能为力。 例如,肾结石会让人极度疼痛。 视网膜后的脉络膜出血是可怕的。 痛苦没有任何用处,因为前现代的患者对此无能为力。 就此而言,偏头痛对生存的贡献并不明显,因为一个在地上打滚并抓着头的人似乎很容易被摄入。 不断地。 为什么没有功能的大量疼痛感受器? 为什么它们不像马克思的国家那样消亡?”

    - 疼痛感受器存在于许多事物中这一事实呢? 能够 做些什么? 可能有些事情我无能为力,但有一个 巨大 我可以做些什么,或者学会更加小心的事情的数量。 所以在网络上,拥有疼痛感受器是有益的,即使它偶尔会对我不利。

    此外,也许我的肾结石很痛苦,因为它们影响到我身体已经进化为对内部器官更加敏感的区域,以及那里的一切。 当然,在现代医学出现之前,我对肾结石无能为力,但是在那里具有额外的敏感性确实可以帮助我做一些事情来保护我的设备免受许多我可以做的事情的影响。

    从进化上讲,净正值将具有选择性优势。 可能很少有积极的特征没有至少一些缺点。 男性可能在身高方面具有选择性优势。有积极的优势——战斗优势、社会支配优势等。然而,高大的人更容易患癌症,与矮小的人一样长寿的可能性更小。 然而,它仍然可能在男性中受到选择性的青睐。 生活在加拿大的披着厚皮大衣的狼在寒冷的冬季会有很大的优势,但在温暖的夏季会有点不利。 但是,如果它在冬天总体上更有利于生存,即使在夏天有点不舒服,它也会被选择性地青睐。

    有趣的是,您提出的概念也适用于相反的方向。 你的大脑没有疼痛感受器。 尽管这是一个很大的神经球。 为什么? 因为大概你对此无能为力。 你会倾向于认为如果它是随机的,考虑到所有这些神经细胞,有些会是疼痛感受器,但不是。

    • 同意: Wizard of Oz
  9. PapayaSF 说:

    虽然进化论的各个方面都存在缺陷或差距(并继续存在),但我怀疑进化论者的某些防御性来自不得不经常为宗教批评家的不合逻辑的论点辩护。

    如果看一看地球上的所有生命和历史记录,进化论就可以理解为 可怕 很多。 确实存在困惑和差距,但该理论的出现是为了解释许多在神创论观点中没有意义的事情。 创造论者的观点需要相信一个开很多玩笑,做了很多低效的事情(例如为什么设计人类直立行走然后给他们带来问题?),犯了很多错误,然后离开了很多欺骗人们思考进化的虚假线索发生了。 似乎不太可能,至少对于犹太教-基督教的上帝观念而言。

    上帝是宗教神创论毫无意义的最终原因。 他们无休止地争辩说,生命是如此奇妙和复杂,除了设计之外,不可能以任何方式出现。 但是你问上帝从哪里来,他们会告诉你他只是“一直存在”。 不知何故,上帝惊人的力量不需要解释起源,但进化论者被要求解释过去 4 亿年的每一步。

    • 回复: @Lot
    , @utu
    , @in the middle
  10. PapayaSF 说:

    冒着垄断线程的风险,多一个链接。 要了解受简单规则约束的随机机会如何产生惊人的复杂性的有趣而引人入胜的研究,请参阅 康威的人生游戏.

    • 回复: @StAugustine
  11. Anonymous • 免责声明 说:

    像所有人类知识一样,进化是一个神话。 但它非常适合我们的理性时代。
    如果诺贝尔文学奖具有非政治意义,那么诺贝尔奖获得者汤姆沃尔夫就是这样说的。

    躺在我平板电脑屏幕上的小侏儒知道它的屏幕内容对我的意义以及平板电脑的内部运作,这充其量,我们人类可以知道“现实”。

    《意志与表象》在《世界》中说得那么好,不知道人类怎么还没有接受它。
    也许他们会觉得生活太无味,接受他们的有限性。

    --------
    然而,科学可以提供我们人类心灵世界的描述,并帮助我们提前计算和预见这个世界的事件; 作为我们的事件,也就是说。

    • 回复: @John Jeremiah Smith
  12. Daruma 说: • 您的网站

    意识可以很简单地解释,但你可能不喜欢这个答案……

    http://hirocker.com/consciousness/on-human-consciousness.html

    • 回复: @John Jeremiah Smith
  13. Anon • 免责声明 说:

    伟大的文章在这里:

    “进化论”,在提图斯·布克哈特,提图斯·布克哈特的本质,(https://www.amazon.com/Essential-Titus-Burckhardt-Reflections-Civilizations/dp/0941532364%5D

  14. @John Jeremiah Smith

    老实说,我认为你很好地证明了他的观点

    • 回复: @John Jeremiah Smith
  15. Polymath 说:

    一篇出色的文章,其主要观点是进化论者在关键方面不像其他科学家那样行事,这是无可指责的。

    进化论者和创造论者都愚蠢的一个技术点是不可简化的复杂性。 进化通过简化和削减比建立更容易发挥作用,所以如果某个“可简化复杂”的系统以任何方式进化,进化的进一步操作将减少它,直到它在不丧失功能的情况下不再被减少。 因此,不可约性应该不足为奇。 我们需要找到方法来检测 DNA 中失效的脚手架,以便确定这一点,但这还没有完成,但这场辩论的双方都是愚蠢的,进化论者否认存在不可简化的复杂性,而创造论者的行为证明了存在一个创造者。

    • 回复: @John Jeremiah Smith
  16. @Anonymous

    像所有人类知识一样,进化是一个神话。 但它非常适合我们的理性时代。
    如果诺贝尔文学奖具有非政治意义,那么诺贝尔奖获得者汤姆沃尔夫就是这样说的。

    上面那种从愚蠢的互联网大池流进来的可笑的呼呼是一种持续的娱乐来源。

    作为作家,山姆克莱门斯比汤姆沃尔夫高出光年。 到今天为止,我还没有采纳克莱门斯的任何神学观点。

    • 回复: @Alden
  17. @Daruma

    意识可以很简单地解释,但你可能不喜欢这个答案……

    http://hirocker.com/consciousness/on-human-consciousness.html

    可能是因为你的“答案”纯粹是胡说八道。

  18. @Polymath

    进化论者和创造论者都愚蠢的一个技术点是不可简化的复杂性。 进化通过简化和削减比建立更容易发挥作用,所以如果某个“可简化复杂”的系统以任何方式进化,进化的进一步操作将减少它,直到它在不丧失功能的情况下不能再被减少。

    “如果”是最适用的术语。

    可观察的进化是极其低效的。 它肯定不关心像“不可简化的复杂性”这样的嘘声,因为被统称为“进化”的力量和反力量不是专门用于没有应用的废话概念,也不是由它们构建的。 进化只是简单地不在乎,因为“进化”只是宇宙在做它所做的。

    进化不是“适者生存”。 顶多是“适者生存”,也可能是“有时能生存的人”。 在一种环境中可能更有效的适应可能意味着当环境发生变化时一个物种的终结,或者生物体被其他生物体赶出生态位。 没有所谓的“优越”适应性特征。 门槛很低; 任何“足够好”的有机体都会过去。

    否则,如果您更喜欢漂亮的小道德挂钩,我们将成为蜉蝣的奴隶。

    • 回复: @in the middle
  19. @Shitposter Supreme

    老实说,我认为你很好地证明了他的观点

    我认为您采用的别名证明了一千个“点”不值得研究。

  20. @PapayaSF

    进化需要无限长的时间才能产生结果的论点是有缺陷的,因为进化不仅仅是随机性:它是受物理定律约束的随机性。

    是的,不要说得太细,但是“有机体”的最原始实例在很大程度上取决于直接情况而具有选择的特征。 它不仅仅是“受物理规律的约束”; 它已经包含了 yuuuuge 数量的选定特征。

    进化甚至没有远程接近“随机”的竞争环境。 地球上的生命面临着“生命”可以存在的有限条件。 将原始斑点移至土星……它会适应吗? 它是否有任何特征可以让它在土星上保持活力(和繁殖!)?

    进化力量绝不是完全随机和开放的。 当因素的数量是有限的并且受到实际条件的严格限制时,十亿年是充足的时间。

  21. jim jones 说:

    “巨型平板”培养皿上细菌的进化:

    • 回复: @Anonymous
  22. Anonymous • 免责声明 说:
    @jim jones

    很好的示范。 它指出了我认为是 Fred 推理中的缺陷。

    正如这篇文章所展示的那样,进化事件的时间序列采用树的形式。 任何特定的“选择”都取决于较早做出的“决定”。 这些先前的决定是不可撤销的。 每一代生物都建立在上一代的适应之上。 人们必须处理他们所处理的那只手。 进化不是一口气创造了人眼; 它起源于细胞中的一小块光敏分子——毕竟这是植物生命的基础,所以这并不奇怪。

    然而弗雷德说的有道理。 过渡很难建模。 中间阶段似乎不可行。 进化具有量子性。 这与亚原子物理学面临的问题相同。 能量配置的相对稳定状态可以建模,这是难以处理的转换。 当粒子或能量包或几何形状将它们分开以容纳新的能量或粒子,然后再重新组合成连贯的模式之前,它们会发生什么变化,这太小,太快无法确定。 就像古老的禅宗公案,“当你站起来的时候,你的膝盖去哪儿了?”

    • 回复: @John Jeremiah Smith
  23. @Anonymous

    进化具有量子性。 这与亚原子物理学面临的问题相同。 能量配置的相对稳定状态可以建模,这是难以处理的转换。

    正确的术语不是“量子”吗? 😉

    就我个人而言,我并不那么担心。 目前,我们还不清楚量子态的变化,为什么? 如何? 什么时候? 哇? 怎么来的?

    不用担心。 我们会弄清楚的。 然后我们会遇到其他一些“墙”。 我们也会想办法解决这个问题。 这并不是说我们的时间不多了。 与此同时,我们可以将自己吹回沼泽一千次。 所以呢? 时间,我们有。

  24. Klokman 说:

    弗雷德对虚假科学的控诉真的没有什么新鲜事。 相当多的科学家发表了对科学肉毒中毒的哀叹。 BG Wallace 在他的物理闹剧中,Thomas Phipps 在许多论文中和他的 Old Physics for New。 牛顿因其在没有科学实验的情况下胡编乱造和得出的结论而多次被曝光。 伽利略和其他人也是如此。 这些“经过验证的”理论的几位著名“创始人”发表了哀叹甚至撤回,试图让科学界自我纠正。 其中包括哈勃、阿尔文、爱因斯坦、达尔文和弗洛伊德(他实际上在他去世前在他的论文中承认他是出于个人晋升而编造的)。 一个月过去了,我学会了科学中的捏造、不存在的实验、执行不力的实验、数据伪造、先于事实或验证的结论,以及建立在错误的、基于最明显的数学基础的推测性想法之上的无尽假设程序错误。

    弗雷德只是重申了该领域内那些对同事失控的伪科学感到震惊的不安。 但真正令人讨厌的是,由于他对历史的无知得出错误的结论,科学充满了同样的问题。 弗雷德真的需要花几年时间来消除他从公共教育和媒体中获得的所谓历史的误解、不实和彻头彻尾的宣传。 那么他的观察和谩骂就有了坚实的价值。 事实上,他的写作几乎没有达到喜剧效果。

    • 回复: @John Jeremiah Smith
  25. TheJester 说:

    上帝存在的简单证明:

    需要一个第一原则来将确实存在的世界与可能存在的所有可能世界隔离开来(顺便说一下,可能世界的数量是无限的)。 隔离和歧视确实存在的世界的原则必须在一个原始意图中解决自己……上帝。 这是一个逻辑点,将一对多关系映射为功能的本质,这反过来又是理解和可理解性的基础。

    孤立和歧视的原则不能在原因的无限回归中自行解决,因为那个世界充其量只能成为由无限回归的原因联系起来的无数可能世界中的一个……这同样需要解释.

    请不要反驳那些对大帮有吸引力的反驳,这对第一原则没有任何解释。 如果您确实提出上诉,请回到证明的开头并重新开始。

    • 回复: @John Jeremiah Smith
  26. pyrrhus 说:

    伟大的专栏,弗雷德。 至于:
    与此同时,黑非洲的人口,在文明中相当于智商为 60 的未婚母亲,人口迅速增长。 也就是说,在发达国家,个体的繁殖与有利于它的环境——智力健康、财富和教育——成反比。 如前所述,在国家之间,类似的现象 e

    答案很简单。 撒哈拉以南非洲的历史人口约为 15 万。 当前的人口爆炸 100% 是西药、技术和食品进口的产物……当它们消失时,不可避免地,人口将恢复……假设中国人没有首先接管,在这种情况下黑人人口将恢复。

    其次,学术笨蛋真正的第三条轨道是 HBD,特别是一些育种群体不可避免地进化为更聪明的事实(通常是生活在更北的那些),而其他人则在其他方面更胜一筹(最后 72一直是西非黑人)。 虽然这方面的数据确凿无疑,但它违反了学术界普遍存在的文化马克思主义,导致像诺贝尔奖获得者詹姆斯沃森这样的人被洗脑的小学生解雇和回避。

  27. @Rurik

    “就我个人而言,当我听到人们对我们只是动物并且受本能、化学物质和物理学驱动的知识感到焦虑和娇气时,我们最终无法通过某种自愿的自由意志控制这些知识,我想告诉他们'是的! 那有多美妙?! 你看我们是不是被众神、某个神或外星人放在这里,而是被宇宙的某个怪癖简单地存在,而且是真正的动物,是被本能驱动的机器人,吃东西、漫游和他妈的和嬉闹,享受感官的所有果实和生活的所有奇迹,只是为了好玩,那有多酷?! ”

    我很想坚持,但有两个顾虑。

    1)对于我们中的一些人来说,对世界的智力和目的的剥夺会两次剥夺生命的意义,而意义的缺失,或者如你所说,接受意义的缺失,必定意味着自杀。 因此,我们用意义的幻觉来维持自己。

    2) 不无关系,值得注意的是,只有感官开放的世界充满了痛苦和疾病,伤害和折磨以及果实,与奇迹一样多的恐怖,如果不是恐怖。 即使那些可能被认为是短暂的,在即将完全恢复的情况下也可能难以忍受,而重新嬉戏的前景也不足以忍受它们。

    在某种程度上,生活的奇迹和我们避免恐惧的工具因人们追求更深层意义的努力而大大增强,而不仅仅是嬉戏,给我们足够的科学知识来创造一个比任何国家都更舒适的世界自然曾经是。

    • 回复: @Rurik
    , @Rurik
  28. 必须有神。 根据我的计算,弗雷德已经 70 岁了,但每次坐下仍然会在瓶子底部产生 4 个蠕虫。 我才六十多岁,不得不完全放弃我的酵母尿习惯。

    • 回复: @in the middle
  29. @Klokman

    Fred 只是重申了该领域内那些对同事失控的伪科学感到震惊的不安。

    嗯,不。 弗雷德做了一些总冠军失分,但他从未称其为“伪科学”。 该术语是宗教狂热分子通常使用的流行语。

    对进化的研究仍在继续,并不断改进。 科学、进化理论和应用的全集仍然是对我们周围世界及其如何形成的最有效的描述。

  30. @John Jeremiah Smith

    同意贴图。
    您是 Freds 文章的典型代表。

    • 回复: @John Jeremiah Smith
  31. @Rurik

    弗雷兹指出,
    一个更简单的“东西”如何演变成一个更复杂的东西?
    视力或听力如何从盲人和聋人进化而来?
    以前没有概念的东西不可能有结果。
    如果那个基因信息已经存在,为什么它仍然处于休眠状态或者是谁把它放在那里的?

    • 回复: @Wizard of Oz
  32. @boogerbently

    同意贴图。
    您是 Freds 文章的典型代表。

    你们这些痴迷于谁最受我关注的家伙会得到该死的生活吗?

  33. Talha 说:
    @John Jeremiah Smith

    嗨,JJS,

    为什么不让宗教成为宗教,让科学成为科学? 宗教解释; 科学描述。

    那是简短而甜蜜的,重点是(那些在一个专业领域的人应该足够谦虚,不要越界——这对双方都适用)——如果你不介意的话,我会借用那个。 🙂

    和平:

    • 同意: John Jeremiah Smith
  34. Rurik 说:
    @random observer

    1)对于我们中的一些人来说,对世界的智力和目的的剥夺会两次剥夺生命的意义,而意义的缺失,或者如你所说,接受意义的缺失,必定意味着自杀。 因此,我们用意义的幻觉来维持自己。

    “意义”

    我们是否通过告诉自己我们是被神明(或神明或其他代理人)安置在这里是为了某种目的而获得生命的意义? 只有这样,我们的生活才会有意义吗? 请考虑,这些神中的大多数想要什么,事实上, 期望 来自我们的敬意。 就像部落酋长一样。 这是 他们的要求。 对他们的忠诚和服从,因为他们慷慨地创造了我们和这个世界,以便我们可以通过向他们顶礼并放弃物质世界而过着没有动物活着的动物乐趣的苦行生活来通过测试。 并且总是与一些地上的代表一起收集什一奉献。

    对我来说,这听起来像是一种折磨的生活。

    我们有办法解决这个问题。 我们因天意(但不一定是上帝)而获得了这个生存机会,如果我们拒绝它和它的所有恩惠,那么为什么我们肯定会犯下最大的罪。

    为什么我们不能在日出中找到意义,从我们所爱的人那里得到一个温柔的吻? 为什么我们孩子的微笑或我们的狗的忠诚爱没有足够的意义? 海浪拍打沙滩的声音,或来自精美艺术品的声音。 为什么意义只能来自对(通常是专横的)神的盲目奴役? 从简单的理解和欣赏中获得意义有什么不对的,我们有幸拥有这个不太可能(奇迹)的存在,这个宇宙比我们一千辈子都无法理解的宇宙要广阔得多,充满了无限的虚无、气体和岩石和爆炸的太阳。 即使在这个星系(拥有数十亿颗恒星和数十亿颗行星)中,像地球这样的行星以及 DNA(生命本身)出现这一不太可能的奇迹的可能性也非常渺茫。 和 我们! 出生(进化)在这个神奇的地球上,拥有水和温带气候。 我们每天早上都应该用衷心的祝福来迎接,这太不可思议了,而不是向一个(人造的)嫉妒的上帝,他希望我们跪下并为我们的存在祈求宽恕,而是向那令人惊奇的美好事物发生了。

    当人们说他们希望你为我们的生命感谢一些上帝或众神时,他们试图做的是告诉你生命的礼物是你不拥有的。 这不是你的事,随心所欲。 相反,它是在某些条件下提供给您的,并且您必须遵守规定才能完成交易。 这总是等于对这位上帝在地上的代表的某种服务和牺牲。 那不是东西吗? 上帝已膏立他的某些必死的人成为他的税吏,和他的代理人,让你屈从。 你有没有想过? 为什么上帝需要代理人?

    无论如何,我不想陷入这一切。 我只想指出,成为凡人是一件很棒的礼物(您不必为此感到羞耻或欠债)。 拥有这样的人生机会是一件难以言喻的奇妙事情。 仅仅因为我们不拥有某种意味着我们拥有“自由”意志的无限选择,我们没有理由对我们的生活经历嗤之以鼻。 当您开始欣赏这一切究竟是多么脆弱、脆弱和珍贵时,它同样奇妙,甚至具有更多意义。 恕我直言

    你想知道自由意志到底是什么吗? 是父母告诉你要表现—— 要不然。 他们在说‘你 选择 我说不要吃那个饼干,所以现在你必须受到惩罚。” 教会和国家的情况是一样的。 他们说‘我们在告诉你如何行动、如何思考和相信什么,如果你违抗我们,那是因为你 选择,因此你应该永远在地狱里燃烧,用干草叉插在你的屁股上。 这一切都与控制、服从和支配有关。 和 他们 将是统治者非常感谢你。

    我真的相信,一旦你开始意识到我们只不过是动物,就像动物王国的其他部分一样,发生的事情就是你能够走回伊甸园,并意识到所有这些其他奇妙的生物是你的堂兄弟,和你一样,是由血肉构成的。 解释狗的微笑并不是将你的情绪投射到一个无情的物体上的拟人化行为; 一种“动物”,而是您实际上能够在不同物种之间分享真诚的微笑及其背后的所有含义。 这对狗和你一样真实。 没有人说狗是神圣的,但它们显然和我们是一样的。 如果我们是上帝创造的,那么他们也是。 如果我们与他们不同,那么差异只是程度,而不是种类。

    在所有这些以及更多的事情中,我在我的生活中找到了丰富的意义,而不必乞求任何神对我的存在的宽恕。 而是我陶醉其中。 我拥有它。 我可以随心所欲地处理它,我不欠任何人或上帝任何感激之情。 并且相信如此,我怀疑我仍然是我认识的最感恩的人之一。

    • 回复: @Stonehands
  35. Rurik 说:
    @random observer

    生命的奇迹和我们避免恐惧的工具已经极大地 通过追求更深层意义的人们的努力而增强,而不仅仅是嬉戏,给我们足够的科学知识来创造一个比任何自然状态都更舒适的世界

    我从来没有建议我们应该 仅由 嬉戏

    生活不是那样的,我们也不是那样的。 相反,我们应该做所有能让我们和他人的生活变得更好的事情。 那是我们是什么和我们是谁的一部分。 这就是给我们带来极大喜悦和深深满足的原因。

    我反对人类取得的进步是出于对任何神明的效忠。 事实上,几个世纪以来,我们对同胞所遭遇的大多数恐怖都是出于宗教不宽容,正如我们今天在许多地方所目睹的那样。 (巴勒斯坦、叙利亚、克什米尔,甚至北爱尔兰还在酝酿)

    为我们带来现代医学和现代世界所有其他奇迹的人大多是在 科学。

    • 回复: @John Jeremiah Smith
  36. 在所有这些以及更多的事情中,我在我的生活中找到了丰富的意义,而不必请求任何神明原谅我的存在。

    早在 63 年,当时代杂志相关时,他们刊登了一篇以“上帝死了吗?”为前提的头版文章。 可以预见的是,它充满了通常的呼呼声,假装中立的信徒作为重要的散文提出。 垃圾,就是。

    上帝没有死。 上帝不是真的。 上帝从来就不是真的。 宇宙不是创造物。 生命的意义是你想要的; 数以百万计的人对令人敬畏的、神秘的“生命意义”有数百万种不同的看法。 对我来说,这是一种使命。 所以起诉我。

    “上帝”是一个失败的概念。

    • 回复: @Rurik
    , @in the middle
  37. @Rurik

    我反对人类取得的进步是出于对任何神明的效忠。 事实上,几个世纪以来,我们对同胞所遭遇的大多数恐怖都是出于宗教不宽容,正如我们今天在许多地方所目睹的那样。

    上帝的记录有点糟糕,不是吗? 如果我们对自己诚实,并且我们在选边站,那么真正的人会站在“上帝”一边,所有先前的示范都考虑在内吗? 哦,该死的。

    • 回复: @Anonymous
  38. Rurik 说:
    @John Jeremiah Smith

    生命的意义在于你想要它成为什么

    是的

    如果你必须相信来世,那就继续吧。 我想很多人都被这样的观念所安慰,(其中包括我已故的父母)。 我尊重人们对与永恒的精神联系的需要,以及他们需要感觉自己的思想(或他们的意识或自我或其他任何东西)具有神圣的本性,并且在他们的身体退出后会持续下去。 这一切都很好。

    但在一个关于它的粗暴和翻滚的辩论中,在一个应该以严酷的现实条件处理这些问题的世俗网站上,我认为没有理由假装所有这些(竞争)宗教和神都不是人类的创造物。

    “人简直疯了; 他不能造一只跳蚤,却要成百上千地造神。”

    ——米歇尔·德·蒙田

    世界上有那么多神,相信其中的大多数就意味着你不相信其他的。 所以说到所有这些神,我只是比大多数人少相信一个。

    (我想我从迈克尔·里维罗那里读到了这样的东西)

    我不 怀疑 在上帝或众神或其他任何东西中,但直到今天, I 当然没有看到任何证据,或任何存在的有说服力的论据。 他们可能,就像外星人和鬼魂以及其他人们热切地确定存在的东西一样,但我从未见过任何好的证据,而且我喜欢有一些理由认为某些东西存在,除了某人(通常在不寻常的衣服)是这么说的。

    另外正如你所指出的,当 男子 眼睁睁地看着他们的神域的气息和范围扩大,他们往往会遭到神灵渴望保持的男人的严厉抵抗。 下的恳求者 奴役。

    人类在精神上需要相信比他们自己更伟大的事物,但这种无辜的倾向经常被江湖骗子和统治者为了他们自己的(通常是邪恶的)议程而愤世嫉俗地滥用

    • 回复: @John Jeremiah Smith
  39. @Rurik

    我不相信上帝或诸神之类的东西,但直到今天,我当然还没有看到任何证据或任何有说服力的论据存在。

    我也是,甚至不接近。

    我希望我没有在某处读到它,然后忘记了,但在我的记忆中,上面的帖子似乎是我第一次承认/接受“上帝是一个失败的概念”。 我怀疑其中大部分源于意识到我们对上帝的定义是建立在对我们所看到的“物质世界”的不可分割的、非常人性化的依恋中,再加上对可能超出我们的感知和能力的想象不足。 此外,传统观念……“比所有其他概念都伟大的概念”……像“不朽的、无所不知的、无所不在的、内在的、无所不能的、永恒的”这样的整体结构,随着每个螺旋上升而变得越来越弱。 这不仅仅是语义崩溃的情况; 我们真的无法真正理解超越我们宇宙的事物,我们试图“理解”的框架。

  40. TG 说:

    天啊。 有人去过苦艾酒。 或者,喝苦艾酒还不够……

    所以这里有一个简单的答案。 考虑万有引力定律。 重力很简单:平方反比定律。 只有两个质量,答案是微不足道的。 用三个质量? 即使在今天,也无法估量。 有一千个群众? 土星卫星与环中所有冰粒子的共振使当前的超级计算机负担达到极限。

    进化。 这听起来很简单。 幸存者生存。 但从这样一个简单的基础来看——后果超出了凡人的头脑的理解能力,至少,不是完全理解。

    我不是天主教徒,但我曾经和一位天主教神父谈过进化论。 他说“把握上帝的心意是多么美妙,无论多么不完整。”

  41. @boogerbently

    我建议你先阅读一些关于进化的书籍或参加一些讲座。

    • 回复: @boogerbently
  42. Lot 说:
    @PapayaSF

    上帝是宗教神创论毫无意义的最终原因。 他们无休止地争辩说,生命是如此奇妙和复杂,除了设计之外,不可能以任何方式出现。 但是你问上帝从哪里来,他们会告诉你他只是“一直存在”。 不知何故,上帝惊人的力量不需要解释起源,但进化论者被要求解释过去 4 亿年的每一步。

    国际学生是可以工作的!

  43. @Rurik

    如果我们被一位上帝安置在这里,他希望我们敬拜他,向他致敬,并以谦卑和敬畏他的方式爬在我们的肚子上,那么那不是太有趣。

    先生。

    我是新约的坚定信徒,对旧的并不多,尤其是创世记之后。 我完全相信有一个更高的存在,他创造了一切,所谓的科学对我来说没有价值。 (我确实有三个大学学位,正如保罗所说,我认为它们是粪,因为我的救主 Iousus Christos 的知识非常丰富)

    我对 Fred Reed 先生和他的见解感到非常惊讶,他基本上让我开心。 我要重读一遍。

    NT 根本不希望有人爬在我们的肚子上。 你一定是被误导了。 然而,克里斯托斯,叫我“他的朋友”,我不希望我的朋友们为我爬在他们的肚子上。 相反,我确实喜欢他们的陪伴和“友谊”。

    • 回复: @Rurik
  44. Lot 说:

    弗雷德,你对打字猴的讨论忽略了我们的海洋有多大,还有多少其他这样的海洋存在,以及数十亿年来发生了多少个体化学反应。

    还有这个:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Anthropic_principle

    许多猴子打错字的例子从来没有让弗雷德·里德对它们产生怀疑。

  45. utu 说:
    @John Jeremiah Smith

    你根本没有得到它。 你只是痴迷于上帝,或者更确切地说是那些认为有上帝而你没有意识到的人。 零洞察。 我想知道有多少基因负责洞察力。

    • 回复: @John Jeremiah Smith
  46. @Rich

    进化论者通常反对犹太-基督教-伊斯兰教的上帝,并且很容易证明,至少对我来说,这样的上帝是不可能存在的……

    不是犹太-基督教-伊斯兰教的上帝。

    三者自相矛盾。 犹地亚人崇拜用铁腕控制部落的拉比。 回教徒也受他们的伊玛目控制。 在这些宗教中的每一个中,都有几次分裂,这给不知情的人造成了混乱。 犹太教/塔木德派有几个分支,还有回教派。 然后我们有“教会性”,这是大多数人都熟悉的。
    在这个晦涩和不熟悉的世界中,我们确实有“基督徒”,他们生活在不为整个世界所认识的阴暗区域中,他们数量稀少且随意。

    “Judeo-Christian”这个词是在二战期间创造的,用来把牛群围起来对抗德国。

    一点额外的信息:

    在以色列分裂和亚述人被掳到北方部落之后,南方的犹大王国采用了古巴比伦异教国家的异教传统。
    背道的犹太人在巴比伦被掳期间所接受的迦勒底宗教传统通过口耳相传传给了后代。 根据布拉瓦茨基的说法,在基督之前的几个世纪里,这些迦勒底传统的传播者被称为 Tanaim:

    “卡巴利士。 来自 QBLH,卡巴拉,一种不成文或口头的传统。 卡巴拉人是“秘密科学”的学生,他在象征性的卡巴拉的帮助下解释圣经的隐藏含义……塔奈姆人是犹太人中最早的卡巴拉人; 他们大约在公元三世纪初出现在耶路撒冷

    • 回复: @Rich
  47. utu 说:
    @PapayaSF

    “而上帝是最终的原因……”——你也没有明白。 为什么你对上帝比进化更感兴趣?

  48. @PapayaSF

    没有人能解释上帝从何而来。 可能是因为不需要。 我个人不需要知道上帝从哪里来。
    当我在服务中并被告知“需要知道”时,我从不质疑它,因为有些事情很好......需要知道,也许上帝并没有告诉我们他来自哪里以及如何基于此,“需要知道”知道'。
    我很长很长一段时间都无法理解洪水,我质疑一个“地球”怎么会被淹没。 直到,直到我开始观看视频并思考平坦地球的疯狂和更疯狂的想法! 嗯,Utube 上的几个视频曝光得非常出色,数学上很详细,让我得出结论,我们被撒了谎,以及这个谎言是如何被太阳崇拜者 (capernicus) 造成的,即使他们在没有任何事实的情况下“创造”了那个谎言! 所以,如果你愿意,请继续嘲笑我,但在此之前,请研究并查看这些信息视频,如果您仍然不相信,请稍后再回来。

    商祺!

    在中间

    • 回复: @Talha
  49. 是的,

    我想不需要“知识分子”或受过高等教育,我想对这个主题发表个人意见。

    我个人要感谢这篇文章的作者,感谢他对所有生物的创造的不可思议的洞察力。 我对这种洞察力的敬畏让我度过了一天。 对大多数人来说,提到造物主是令人厌恶的,而且是不可能的。 对于某些进化没有任何意义,我被包括在那个进化中。

    有时真相是如此令人难以置信,以至于大多数人拒绝相信它,尤其是当人类一遍又一遍地被认为是同一个谎言时。 想一想; 你们中有人相信地球是平的吗?..当然不! 我们一生都认为地球是一个球体,一个球体,没有任何证据,不管它的名字是“行星”,在西班牙语中是“行星”,意思是平面,平面。 当我第一次找到那个时,我很不高兴地称那些肯定地球是平的,因为完全准备好进入精神病院。 不多!

    如果你相信地球是平的,那你就半醒了!

    • 回复: @Wizard of Oz
    , @White Eagle
  50. @John Jeremiah Smith

    进化不是“适者生存”。 顶多是“适者生存”

    人类和其他生物不断死亡,生存为零。 后代还活着,不管他们的“健康”如何,他们都会死去和腐烂。 所以从技术上讲,没有人能活下来!
    死亡是100%的胜利! 总是赢,这场争论的结局是什么? 我们能证明死亡存在吗? 我们看不到它,但到目前为止一直击败我们。 可能进化论者会说它用物理学解释,并在实验室中复制。 那当然是玩笑,谁在笑呢?

    • 回复: @Wizard of Oz
  51. @Jim Bob Lassiter

    米尔。 拉斯特:

    我完全相信有造物主。 如果不是这样,生活将无法忍受。 曾经有人告诉我,战斗中没有无神论者。
    我们信徒在生死搏斗中看世界,不是为了赢得争论,而是用简单和爱赢得人们。 当有人告诉我“4 亿年前”时,我立即将 BS 抬高了。 没有人可以肯定地说这句话而不引起惊慌。 我简直不敢相信,有人听到这种荒谬的话,就闭不上心! 当我被告知“罗马帝国”时,我会注意,因为它有它的遗迹。 还有大英帝国,现在是美利坚帝国。 话虽如此,当我阅读新约时,我相信,人物、地点和事件是可以验证的。 仅仅在 2 年前并且可信,在罗马帝国时代。
    是的,没有“犹太-基督教”这样的东西。 东离西远,是新界基督教的犹太教/塔木德教!
    Talmudism 和 Churchianity 可能很接近,尤其是与目前 Churchianity 中的犹太复国主义传教士,但与基督教无关。 克服它。

    • 回复: @Wizard of Oz
  52. 哦,亲爱的,你把生命的起源误认为是进化。 这个错误自动表明你不明白你在批评什么。 这两件事是完全分开的,任何对进化有任何实际了解的人都知道。 然后你开始喋喋不休地谈论不可简化的复杂性,尽管这已经被多次揭穿,然后以一些关于意识的神秘、伪科学的胡言乱语结束。 弱,非常非常弱。

  53. @in the middle

    死亡并不“存在”。 这就是为什么你看不到它。 它 *发生*.

  54. @in the middle

    我发现生活非常愉快,但不相信造物主或任何其他干扰或感兴趣的神。 所以请向我解释,你所谓的造物主是如何确保即使是我也能忍受生活,而且确实比这更好?

    • 回复: @in the middle
  55. @in the middle

    对不起,我一直在倒读你的评论,只是刚刚意识到你在拖钓,看看谁会咬人。

    • 回复: @in the middle
  56. LondonBob 说:

    宏观进化确实是一个奇幻的故事,鱼神奇地长出腿,鳃在一夜之间变成肺等等。

    让我们也忽略化石记录。

  57. @utu

    你根本没有得到它。 你只是痴迷于上帝,或者更确切地说是那些认为有上帝而你没有意识到的人。 零洞察。 我想知道有多少基因负责洞察力。

    我不得不承认,在阅读了你的一些愚蠢的腐烂之后,我感觉比平时更优越。

  58. iffen 说:

    任何准备好新鲜菠萝用于食用并注意到所涉及的浪费的人都会看到证据表明“智能”设计的想法没有任何意义。

  59. @PapayaSF

    谢谢!! 多年来我一直试图记住这一点!

  60. Thirdeye 说:

    不可简化的复杂性论点被一再揭穿,不可能的低概率论点是一个稻草人。 冗长并不能使它们更强大。

    我们对地球了解得越多,生命就越像是它的基本属性之一。 代谢过程的同位素地球化学指标已被确定为 地球形成后不到 XNUMX 亿年。 以某种形式存在 3.5 亿年的生命。

    在过去的 50 年里,我们了解到海水的化学成分与海底处于平衡状态,变化很小。 那是因为水在大型地热系统中循环,并且在地质时间尺度上,通过这些系统的完全循环是快速的。 这些相同的地热系统支持氨基酸的热聚合,这是生命的关键组成部分之一。 一种通过渗透无处不在的脂质气泡来保护自身的聚合氨基酸获得了功能,这是生命的决定性因素之一。 一种通过脂质泡获得成分的聚合氨基酸正在从事一种称为“进食”的行为,这是另一种功能。 一种可以与脂质泡相互作用使其生长并分裂成两个脂质泡的聚合氨基酸正在繁殖。 原始生命的要求非常简单,氨基酸-脂质组合发展其特征的机会不可估量。

    • 回复: @Anonymous
  61. Anonymous [又名“ZG1000”] 说:

    弗雷德很可能患有生存焦虑症,因为他在思考有关生命如何以及为何产生的深刻问题。 的确,为什么他或任何与此有关的东西存在? 他在他的文章中涵盖了大量的内容,我只谈他提出的几个问题。 他写道:“这意味着大脑不能,因此我们也不能做出选择。 物理系统无法选择要做什么。” 错误的。 物理定律并不像弗雷德显然相信的那样具有决定性。 这就是海森堡的不确定性原理。 有量子力学。 或者,人们可以只考虑一个简单的雪花。 关于物理学家对它们的形成得出的唯一确定性陈述是它们形成六边形结构。 估计有 10 到 XNUMX 个分子组成了一个雪花,你必须寻找非常、非常、非常长的时间才能找到两个完全相同的分子。 换句话说,在水滴变成雪花之前预测雪花的确切形状几乎是不可能的。 物理学家对此没有问题。 同样,科学与选择和自由意志的想法之间也没有冲突。 至于第一个活细胞的起源,或者为什么我们聪明的人类没有想出如何在实验室中创造一个,也许弗雷德用他的猴子和打字机类比自己回答了这个问题。

    • 回复: @Lorax
  62. Anonymous [又名“芬巴”] 说:
    @Drapetomaniac

    对上帝的信仰似乎具有极大的生存优势,因为绝大多数人都拥有它。

    • 回复: @Rich
    , @in the middle
    , @backup
  63. Rich 说:
    @in the middle

    有些人可能会争辩说,用你的话来说,基督徒是由他们的牧师或牧师“控制”的。 我意识到中东的所有三个主要信仰都有不同的信条,但是,很明显,这三个信仰都声称崇拜某种版本的“耶和华”神,不是吗? 这三种信仰都有不同的教派,每一种都声称自己是正确的,但都没有任何可证实的证据证明它们是正确的。 我不能说你、Moishe 或 Mohammed 的信仰是错误的,我只是从未见过任何可见的证据。 治愈麻风病人,在水上行走,让盲人重见光明,也许我会相信你。 或者,用我最喜欢的使徒的话来说,“除非我看到他手上的钉痕,用手指探入钉子的位置,把手探入祂的肋旁,否则我不会相信。”
    我的意思是没有不尊重你或你的信仰,并完全支持每个人按照他们的信仰进行崇拜的权利,只要他们不伤害他们的同胞。

    • 回复: @Alden
  64. Che Guava 说:

    这些只是对线程早期部分的一些回复。 电池快没电了。

    普通读者,如果有的话,

    你知道你有很多粉丝,弗雷德。 我只是一个。

    章鱼等生物的出色伪装

    大多数颜色鲜艳的鱼(除了小河边的鱼)都是有毒的。 在八足类动物中,致命的有毒蓝环是花哨的。 根据记忆,许多鱿鱼更擅长伪装。

    请注意,其他科学,例如天文学和地质学,甚至考古学,也同样受到世界创建于公元前 4004 年这一观念的威胁。

    东罗马帝国的计算比各种新教潜伏者的计算要早一点,但你可能知道,在君士坦丁之后,他们使用了基于从 OT 到 NT 计算的日历。

    进化是科学的政治正确性。

    好吧,人们还必须考虑全球变暖。

    我们现在相信没有什么是或可以超越我们的能力的。

    我对“我们”不太确定,你自己肯定不相信。

    喜欢阅读一些科幻小说,但是太阳系内部或木星周围的辐射问题,以及星际旅行的能源不可能性,使任何故事都涉及纯幻想。

    有一个世俗的科幻派,我也会读,但知道行星际,更不用说星际或星际,都是垃圾,或者充其量是隐喻。

    也就是说,如果总部位于荷兰的火星一号真的继续前进,我会同等地感到好笑和悲伤。

  65. Santoculto 说:

    科克兰最有趣的是他有犹太“人”的背景,这些人有遗传疾病和障碍的初学者。 犹太人的寄生行为没有任何进化价值,实际上,即使对犹太人来说,甚至人类之间的寄生行为也是一个大问题。 寄生虫通常具有敏锐性,但绝对缺乏节制。

    ”创造力就像“一半或部分精神分裂症-自闭症-基因表达”

    换句话说,如果某件事导致了精神分裂症或任何其他精神障碍,维多利亚时代的人喜欢大声说 DISEASE,同样的“某事”,稀释后,将有助于增加创造力。

    “犹太人肌张力障碍的杂合优势增加了‘他们’的智力”

    穷表和富表

    可怜的表弟疯了
    富有的表弟是EXCENTRIC

    创造力是遗传的
    精神障碍是病原性的

    😉

    在平衡到不平衡的表达之间造成这种不连续性的人往往在智力上是不诚实的。

    人类对环境的灾难不仅仅是“白人有罪”,

    今天谁是超级大国的人*

    我的意思是,我们有这些人几乎掌握了他们的权力,而且“他们”仍在继续破坏环境……仍然在各处造成绝对愚蠢的麻烦……

    如果复杂的生命“只是”简单生命的突变,那么性行为本身也很可能是由共同进化的微生物引起的。 但我怀疑它是一种“病原体”。

    甚至病原体的想法也是相对的。 一些微生物在进化的道路上已经被驯化了。 所以今天能惹祸的,明天就能成为盟友。

    在宏观层面(非原子层面)很容易理解为什么同性恋存在,一切都倾向于遵循二元性原则,大多数生物或无生命存在的特征几乎都是不同的。

    我有一些生物学背景可以说**

    没有。

    • 回复: @Alden
  66. Rich 说:
    @Anonymous

    在正确的时间和地点相信正确的神是最大的生存优势。 在 ISIS 控制的土地上成为犹太人或基督徒现在可能不太健康,或者在伊拉克错误的地区成为什叶派。 在欧洲,不久前承认不相信国王或皇帝颁布的任何神明可能会导致酷刑和死亡。 即使是现在,在某些职业中,不相信当今的政治正确之神也会导致有人被解雇和回避。 直到罗马人停止对不同宗教的宽容并采用基督教信仰作为唯一可接受的宗教时,罗马才垮台。

    • 回复: @Verymuchalive
  67. Alden 说:
    @Rich

    穆斯林的上帝与基督徒和犹太人崇拜的上帝不同。 他是前伊斯兰当地的阿拉伯战争和月亮之神

    犹太人和基督徒都有天上的老人耶和华或上帝的父亲。 犹太人只有一个。 基督徒添加耶稣他的儿子神/人和圣灵我相信新教徒忽略了圣灵,尽管他们有许多名为三位一体的大学教堂和学校。

    • 回复: @Rich
  68. Alden 说:
    @Santoculto

    同性恋是由母亲在怀孕期间分泌的睾丸激素水平引起的。 怀孕期间女性分泌的睾丸激素水平超过正常水平 3 次。 如果一切顺利,排出的足够多,胎儿变成异性恋男孩; 或者,排泄较少,胎儿仍然是异性恋女孩

    但有时排泄量不足以使胎儿成为异性恋男孩或过多导致胎儿成为女同性恋
    当没有足够的睾丸激素分泌将胎儿变成一个完整的男孩时,就会产生雌雄同体。

    任何解剖学书籍中的更多信息

    • 回复: @Santoculto
    , @Anonymous
  69. Rurik 说:
    @in the middle

    NT 根本不希望有人爬在我们的肚子上。 你一定是被误导了。 然而,克里斯托斯,叫我“他的朋友”

    当我注意到 Unz 把这篇文章放在顶部时,我意识到我有一些“splanin”要做。

    我想确保清楚我不是要诋毁任何人的宗教信仰。 几乎不。 就我个人而言,我经常怀着极大的谦卑和深深的敬意阅读基督的话。 如果有上帝,那么基督的生活对我来说就像一个人应该效仿的那样。 他就是那个人,他看到了邪恶势力的本质,不仅愿意牺牲自己的生命来反对他们,而且他所做的一切都是出于对我们所有人的爱。 (顺便说一句,我所知道的最接近在世的人,我认为他的行为几乎像基督一样,是爱德华·斯诺登)

    无论如何,我所说的在我们的肚子上爬行的意思是我们都“生而有罪”。 并且我们必须在完全放弃我们的“罪恶”(肉体)中过我们的生活。 向上帝或教会(教会的人)俯伏忏悔,不是为了任何特定的罪,而是为了 作为 罪人。 这些罪是什么? 当我听广播传教士时,情欲,粗暴地居于首位。 骄傲,思想、意志和精神的独立,而不是顺服教会。

    “放手让神”

    等等。 这些想法,就像我们渴望一个美丽的女人时一样,(从远方和尊重,事实上,与 尊敬),– 是我认为我的人生最有意义和最崇高的时候。 一个美丽的女人,或者像母性一样,这是一个奇迹,是生命中最伟大的敬畏,它为我们人类提供了唯一一种真正的不朽。 然而,我对母性没有这种感觉,仅仅因为是麦当娜生下了基督,而是因为 所有 母亲,无论多么崇高或卑微。

    我尊重新约中的主题,并在我的心中和灵魂中为基督占有特殊的位置,但我读那本书并不相信其中的每一个字都是无误的,或者是上帝亲自写的。 我很抱歉,但我认为这是荒谬的,当涉及到永恒的诅咒之类的事情时,它会导致错误和难以处理。 如果这位上帝是仁慈的,但会因为使用他的大脑并怀疑所有事物的圣经版本而将一个人(或孩子)永远送入地狱,那么我觉得这是矛盾的。 这样的上帝并不全是仁慈的,而是一种暴君,要求服从他——或者至少是他在地球上的凡人代理人,(穿着不寻常的衣服)

    简而言之,我爱基督教徒,并认为他们是最好的,但我相信他们的领导已经利用和虐待他们,通过从 PTB 拿走他们的 XNUMX 谢克尔,他们已经把羊群送上了灭亡之路,关于所有战争和中东无数暴行的油嘴滑舌的谎言,我绝对肯定和平之羔羊会无法安慰。 你想知道我最喜欢的圣经、耶稣基督的话吗?

    这些是他们:

    “虚心的人有福了,因为天国是他们的。

    哀悼的人有福了,因为他们必得到安慰。

    温柔的人有福了,因为他们必继承大地。

    他们在义中渴求饥渴的人有福了,因为他们必充满。

    怜悯的人有福了;因为他们将得到怜悯。

    内心纯洁的人有福了,因为他们必得见上帝。

    和平的人有福了,因为他们要称为神的儿女。

    因公义而受逼迫的人有福了。因为他们是天国。

    你们有福了,当人们为了我的缘故辱骂你们,迫害你们,对你们说各种各样的坏话时,你们有福了。

    应当欢喜快乐,因为你们在天上的赏赐是大的:因为在你们之前的先知,他们如此逼迫”

    当我读到这些话时,尤其是从我所看到的当今世界(尤其是圣地[加沙])的角度来看,我觉得我正在阅读上帝之子的话。 那种在十字架上慢慢死去的人,从那些派儿子杀儿子的人手中拯救人类。

    ~我不是想咆哮,我只是偶尔会做~

  70. 我们要感谢弗雷德处理掉了那些该死的猴子和他们的打字机。 任何人都不应该再将无限时间内可能发生的事情与在任何可以想象的时间内实际发生的事情混为一谈。

    但是当弗雷德宣布

    无神论必须是进化论者的精神装备的一部分,因为如果有任何神存在,或者死后有生命,或者任何超出物理定律的东西,那么这些东西可能会以物理之外的方式影响存在

    尽管他身边有许多杰出的进化论者,但他完全错了。

    有神论或无神论是一种信仰体系,大概可以归结为神经物理学。 因此,它会影响行为,从而影响人类的生存。 这位 ISIS 追随者自愿从事自杀工作以期获得 77 名处女作为奖励,他的信仰体系可能会影响他的生育机会,尽管不一定是他所期望的方式。 然而,自杀式炸弹袭击者的信仰也影响了他的共同宗教信徒的生育机会。 因此,殉道具有潜在的群体选择优势。

    就人类进化的总体而言,弗雷德似乎错误地认为进化会朝着更复杂和更智能的方向发展,但事实是绦虫是更聪明的祖先的进化产物。 因此,当 Fred 写

    如果健康意味着成功繁殖的速度,我们会得到一个有趣的结论,即一个遗传智商为 XNUMX 和 XNUMX 岁的女性被 XNUMX 个开车送来的孩子的智商比一个哈佛数学教授更健康,后者负责举办铁人三项但有两个孩子.

    他得出了合乎逻辑的结论,但并不相信。 但推论无疑是正确的:欧洲人民正在自杀,用他们自己同类中智商较低的人,或者越来越多的人,无论是聪明的还是其他的,来自异族、宗教和文化的人取代他们自己群体的聪明人。

    掌握我们自己领导层的完全破坏性政策不是火箭科学。 这是东西 你可以看到你周围发生的一切— the result of the deliberate choices of our elected leaders on such questions as welfare, immigration, education, healthcare, and taxation. 想结束白人种族? 投票给希拉里。

  71. Reg Cæsar 说:
    @John Jeremiah Smith

    为什么不让宗教成为宗教,让科学成为科学?

    唯物主义者何时会放弃他们自己认为物质可以“思考”的假设? 这似乎至少与任何宗教所宣扬的任何事物一样伏都教。

    当非洲人这样做时,它被称为“万物有灵论”。 当西方哲学家和科学家这样做时,他们给它起了更可口的名字。 科学唯物主义只是一个例子。

    至于“进化”,我实在提不起精神来发表意见。 只是注意到其最强大的非科学家支持者的讽刺意味,同样强烈否认其对人类的影响。 “偏爱种族”? 恐怖!!

    此外,非宗教主义者可能会再次(一次又一次)回到绘图板,带着一些谦逊,找到自己的替代品,以取代宗教在激励女性生育方面的出色记录。 马克思主义能够暂时把它拉下来,但只能通过模仿牧师。

  72. Rich 说:
    @Alden

    我读过一些穆斯林书籍和历史,他们坚信他们崇拜的是亚伯拉罕的上帝,犹太人和基督徒都崇拜同一个伟大的耶和华。 事实上,他们的创始人与崇拜月神的阿拉伯人作战。 你可能随心所欲地讨厌它们,可能全心全意地不同意它们,但它们就像其他两种宗教一样支持耶和华。 事实上,因为他们不相信三位一体,在性、婚姻、偶像等方面遵循旧约的规则,他们比三位一体的基督徒更接近犹太教。
    顺便说一下,新教徒相信三位一体,你想到的是一神论者。

  73. 一切都不能被知道。 科学不是宗教。 科学会自我纠正,即使是顽固的。 知识是观察的产物。 进化只是意味着——事物在变化——宇宙是动态的。
    达尔文的进化论是关于生命开始后的行为,而不是它是如何开始的。
    在一些动物身上,艳丽的颜色向那些会吃它的人宣传坏juju。
    复杂性是主观的。 复杂性并不以超自然为前提。 曾经复杂的事情现在变得简单了。 就这样。

  74. Anonymous [又名“德国人__”] 说:
    @Thirdeye

    不可简化的复杂性论点已被一再揭穿

    很遗憾你没有只提供一个链接。

    不可能的低概率论点是一个稻草人。 冗长并不能使它们更强大。

    但文物在哪里? 如果你是对的,那么在所有类别的生命中一定有几乎无穷无尽的残余。

    在过去的 50 年里,我们了解到海水的化学成分与海底处于平衡状态,变化很小。 …那些相同的地热系统支持氨基酸的热聚合,…

    这与其说是反驳,不如说是对聪明人的认可。 万能的大人能简单的制定规则,为什么还要做详细的事情呢?

    • 回复: @Thirdeye
  75. Art 说:

    进化论不仅仅是关于生物进化。 它是试图解释一切的大统一理论的一部分(除了它无法解释的东西,它忽略了)。

    达尔文写的是《论物种起源》——而不是《论生命的起源》。

    显然,他没有具体说明生活何时、何地或如何开始。 科学正在滥用进化的概念。 它超出了答案的范围。 进化只能回答这么多——显然这不是全部的答案。

    科学需要的是“论组织的起源”。 我们能想到的一切都是不同部分的有组织的聚合。 科学需要关于能量何时、何地、如何以及为何合并成不同部分的独立个体的综合理论。 宇宙中有三个主要不同层次的组织:物理的、生物的和智力的。 它们之间有什么共同点,什么共同属性驱动着它们。

    该理论必须提供关于物理、生物和智力/文化组织的时间、地点、方式和原因的综合答案。

    艺术

  76. KenH 说:

    如果健康意味着成功繁殖的速度,我们会得到一个有趣的结论,即一个遗传智商为 XNUMX 和 XNUMX 岁的女性被 XNUMX 个开车送来的孩子的智商比一个哈佛数学教授更健康,后者负责举办铁人三项但有两个孩子.

    但是,如果任其自生自灭(即,没有基督教慈善机构或政府施舍),这位智障母亲和她智障的孩子将死去,而哈佛数学教授和他的两个孩子可以找到有报酬的工作,生存和繁殖。 达尔文被证明是正确的。

    而美国那些高黑人和混血儿出生率给人一种进化“健康”的错觉? 如果没有政府免费赠品、医疗补助和平权行动就业,以及大大减少这些社区的自相残杀暴力的法律和秩序体系,他们就会内爆。 如果没有每年向非洲提供数十亿美元的食品和医疗援助,非洲黑人的出生率会直线下降,死亡率会飙升。 查克达尔文再次获胜。

    如果欧洲白人拒绝适应大规模第三世界移民所造成的敌对条件,并开始为他们的种族利益而行动,包括大规模驱逐出境和对入侵者使用致命武力,那么他们最终将消亡并被他们所取代。 查克达尔文再次获胜。

    如果白人在未来 100 年内离开这个地球,那么大自然将通过战争、饥饿和疾病来报复世界上的黑人和棕色人种(也许还有一些东方人)。和医疗技术一直处于停滞状态。

    适应环境的变化等于进化适应性。

    生存下来的不是最强壮的物种,也不是最聪明的物种,而是对变化最敏感的物种。
    查尔斯·达尔文

    • 回复: @Art
    , @RaceRealist88
  77. @John Jeremiah Smith

    先生。

    你有权发表自己的意见,我会争取给你这个权利。

    宇宙不是创造物

    那是什么? 我们的蘑菇增强了头脑的想象力? 因为我在夜晚抬头,敬畏地看着黑暗天空中所有那些“非创造的光”。 哦,我愚蠢的想象力! 想象灯挂在“苍穹”中。 一定是我晚餐吃的蘑菇。

  78. Pierrej 说:

    首先,合理性被认为等同于证据。

    不,合理性绝对不会被接受为证据。 也许您可以具体说明您是从哪里听到这种胡言乱语的?

    大爆炸

    大爆炸与进化论无关。

    有趣的是,无神论必须成为进化论者心理设备的一部分,因为如果存在任何一种神,或者死后有生命,或者任何超越物理定律的事物,那么这些事物就可能以某种物理之外的方式影响生存。这是不允许的。

    对不起,但这是无稽之谈。 有很多基督徒和其他宗教人士对进化论很好。 神是否存在的问题与今天已知的进化论无关。 没有其他任何东西可以影响进化的假设。 我们只是还没有找到任何关于这种事情的证据。

    首先,这种生命是在古代海洋中偶然出现的(非常不稳定,当然没有被证明)。

    Abiogenesis 不是进化理论的一部分。 这是一个单独的研究领域。 也没有关于生命起源于何处以及如何产生的任何假设。 这些只是猜测。

    如果您碰巧根据我们可用的有限数据量对生命起源有更好的解释,那么请务必分享。 如果它有足够的解释力,科学家们会兴奋不已。

    第五,没有其他东西可以驱动它。

    这不是进化的组成部分。 如果其他东西推动了进化,那么我们需要证据。 我们不能假设我们目前没有证据的东西的存在。

  79. @Wizard of Oz

    不,奥兹先生:

    我不知道拖钓是什么,我也不想知道。 我只是在这里发表我的意见或回答一些时间。 奥兹先生,也许我们确实需要离开椅子和桌子。 出去,参观博物馆、动物园、商场,去看看户外,你的观点可能会改变,并帮助你解决这些胡言乱语,消化有时写在这里的废话。

    顺便说一句,在这里阅读他人的意见不会花费我们任何费用,我们为阅读他人的意见而付费的唯一时间是我们读书时,但在这里我们可以自由地跳过我们考虑的内容

    让我们看看“巨魔”是否适用于我:

    在互联网俚语中,巨魔是通过在网络社区中发表煽动性的、无关紧要的或偏离主题的消息来发起争论或激怒人们,从而在互联网上散播不和的人。

    如果我让任何人感到不安,请原谅我,这完全不是我的本意。 我也不想挑拨离间,我绝不会这样做。

    谢谢

    • 回复: @Wizard of Oz
  80. @in the middle

    地球又是平的,真的吗? 我已经在高海拔的飞机上,你可以明显地看到地球有一个曲率。 您还可以看到太阳和月亮一样是一个球体。 就这么简单。 地球是一个球体,悬空于虚空中,受到能量流的影响……就这样离开了。

    • 回复: @in the middle
  81. @Wizard of Oz

    先生。

    因为你别无选择,只能寻找人生可以承受; 有些人无法忍受生活,并决定结束它。 我很高兴你发现生活“可以忍受”。 因为生活不仅仅是关于谁创造了谁,谁是对/错等的争论。

    V / R,

    在中间

  82. @Anonymous

    生活如此美妙! 没有它,好吧,我们都会死! 所以我们尽量不要享受它,因为一旦它结束,好吧,就不能再享受它了!

    顺便说一下,让我们专注于重要的事情,比如 TURMP FOR PRESIDENT!

  83. Stonehands 说:

    进化不行。

    物种之间存在一种相互依存的关系,这与亚伯拉罕之神从无到有创造的生命蓝图相符。 也没有“适者生存”。 合作是人类之间的关键——他们具有深层次的推理能力; 与造物主相似。

    我们现在当然存在。

    就像上帝一样,我们将永远存在。

    要么在灭亡中,我们将完全专注于自己;

    或乐园——因为经上记着:“眼未见,耳未闻,人心未想,神为爱他的人所预备的”

    俯伏在主面前; 你学习是因为他!

    • 回复: @Talha
  84. backup 说:
    @Anonymous

    只需看看宗教信仰者和非宗教信仰者的出生率差异即可。 它既证明了宗教的有用性,也证明了这种有用性如何适用于进化论。

    像这样讽刺的花絮几乎让我相信了上帝。

  85. @Rich

    异教罗马不能容忍不同的宗教。 例如,它迫害基督徒和其他东方神秘宗教。
    公元410年罗马灭亡时,罗马帝国早已分裂为东西帝国。 东方帝国比西方更富裕,更城市化。 它也更加基督教,因为西部农村的许多人仍然强烈地保持异教。
    事实上,Paganus 这个词是拉丁语,指的是一个叫做 Pagus 的农村地区的居民。 现代法国支付。 其中Paysan(农民)。 正是这些农村地区长期保持异教。
    在此期间,东方帝国依然强大而充满活力。 它的首都君士坦丁堡在罗马之后的 1,000 年里一直未被非基督徒占领,直到公元 1453 年,参见斯蒂芬·朗西曼爵士。
    所以看起来罗马没落是因为它在 5 世纪还不够基督教,而不是因为它接受了基督教。

    • 回复: @Rich
  86. Pierrej 说:

    例如,考虑生命起源于化学事故的观点。 我认为,他们的意思是,他们无法想象它可能是如何发生的。 (我也不能。人们会因为想不出好的解释而接受一个糟糕的解释吗?)

    人们可以推测生命的起源,直到找到足够的证据来建立正确的假设,不是吗? 这种推测不被接受为任何形式的明确解释。 如果是这样,科学家们就不会继续收集证据并试图拼凑出生命起源的奥秘。

    据我所知,科学给出了明确的答案。

    只有当答案变得更加清晰时,科学才会给出明确的答案。 投机是所有科学的一部分。 在我们有量子理论(哥本哈根解释)之前,我们有物理学家每天花几个小时漫无边际、沉思和参与理论思想实验。 有流行的理论来解释现象; 有些卡住了,有些没有。 今天,关于所有非进化科学的理论可能性,我们仍然有许多不同的讨论。 尽管缺乏(据我所知)具体的证据,但今天许多科学家相信弦理论。 然而,你对进化提出异议,因为它没有立即对如此庞大复杂过程中涉及的每一个微小细节给出 100% 明确的解释? 为什么? 有什么区别?

    傲慢自大

    我几乎同意你在这里写的所有内容。 宇宙充满了我们无法想象的奥秘。 相信我们知道的比我们知道的多是不公平的。

    总而言之:如果我们不知道什么条件存在,或者什么条件是必要的,并且不能在实验室中重现该事件,并且不能证明它在统计上是可能的,并且不能构建可能进化-为什么我们如此确定它发生了? 你会用这样的证据吊死一个人吗?

    好吧,我们知道生命存在,因此有理由相信它起源于某个地方,对吗? 假设生命起源于地球或太空某处似乎也是合理的。 生命还起源于哪里?

    至于生命是如何起源的,科学家倾向于假设物理/化学过程塑造了早期生命,因为我们没有任何证据,因此,不知道可能与非生物发生有关的任何其他实体或过程。 当然,这并不意味着我们永远不会找到任何证据表明可能涉及其他事情。

    但是进化论者不能说有什么他不明白,只能说有一些他还不明白。

    那么你想让生物学家做什么,放弃并停止寻找? 想象一下古代科学家放弃研究自然世界,因为他们无法对他们观察到的每一个现象都给出 100% 的明确解释。 这不像我们有时间限制之类的。 毫无疑问,在接下来的几个世纪里,我们对这些主题的了解将比现在多得多。

    你知道,这种事情真的发生了,简直令人难以置信。 当人们对细胞生物学的复杂性几乎一无所知时,它就开始被人们相信,之后它成为一部神圣的文本,不容质疑。 并且不能。

    什么不能质疑? 具体来说,你在说什么?

    如果在亚马逊盆地的一个未开发地区,您在独木舟旁发现了一个草屋,您可能不知道是谁制造的,但您认为一定有人拥有。 这就是智能设计的理论。

    是的,我们知道一定有人制造了它们,因为我们碰巧知道草屋和独木舟是由人制造的。

  87. TG 说:

    进化本身是真实的。 我们每天都看到它。 孩子们像他们的父母,生物有机体也在进化。 这有时被称为“微进化”,确实在我们这个时代并没有直接观察到显着不同物种的起源(这是达尔文的理论,不是进化,但进化实际上可以导致新物种)。 我们并没有直接观察到生命是从事故中产生的,这也是事实。

    然而,现在,我们今天看到的所有进化都可以用物理过程来解释,这是事实。 上帝的干预和外星人都不需要解释我们现在看到的周围环境。 考虑这些相同的物理过程是否可以在足够长的时间内产生独特的不同物种甚至自发地从非生命成分中创造生命似乎是合理的。 我们不完全理解这是如何发生的(是的,似乎需要很多巧合,甚至可能超过数十亿年在单个星球上的可能性),而且这个想法可能是错误的,但正确现在,进化是唯一能够解释这些事件的基于物理的理论。 一个真正的科学家不应该相信进化论是绝对确定的,而是说,现在,它似乎是最合理的物理解释(可能会在没有通知的情况下发生变化)。

    哦,还有关于无限数量猴子的部分:如果你承认人择原理,生命将有数十亿年的时间来进化,不仅在地球上,而且在整个宇宙中。 这简直太接近无限数量的猴子了。

    当然,化石记录——尽管公认不完整和混乱——确实表明存在过渡形式,以及随着时间的推移在这个星球上变化和进化的生命的悠久历史。 哦,如果上帝留下化石记录来愚弄我们,那么,如果上帝想愚弄我们,我们肯定会被愚弄,因为他是上帝,凡人的智慧不可能超过他。

    复杂的事物可以由简单的事物构建——只要总熵增加。 这种情况一直发生。 看看复杂的雪花是如何从简单的未成形的水中生长出来的……

    假设有一天,在实验室里,有人将一堆化学物质混合在一起,原始生命就自己出现了。 这仍然不能证明生命确实是这样发生的,但它会使它变得合理。 或者,如果所有此类尝试和模拟始终失败,那么,则相反。 与此同时,让科学家们研究它。

    一位天主教神父曾对我评论进化论“即使瞥见上帝的伟大计划也是多么荣耀”。 我想,就目前而言,我会坚持下去。 仅仅因为某些东西是物理的,并不会使它变得不那么神奇。

    • 回复: @ogunsiron
  88. Lorax 说:
    @Anonymous

    精美评论;
    弗雷德的政治观点是确定的,但遗憾地看到他贪了这么多咀嚼。
    旧圣经解释了从男人的肋骨创造夏娃的说法是错误的
    我认为配给的人会得出结论,整本书都是编造出来的。
    所以沉思你的约克夏犬的存在,它是由有意识的进化进化而来的
    许多英国狗繁殖实验。
    嗯,所以也许宇宙也是由宇宙生物学家的修补进化而来的。 不知道。
    如果肺炎发作,我怀疑弗雷德·里德 (Fred Reed) 会去看信仰治疗师,上帝保佑。
    有执照的医生会是一个更理性的选择。

  89. Art 说:
    @KenH

    生存下来的不是最强壮的物种,也不是最聪明的物种,而是对变化最敏感的物种。
    查尔斯·达尔文

    有一个问题是达尔文是否真的说过这些话。

    https://search.yahoo.com/search?fr=mcafee&type=C111US1264D20160114&p=It+is+not+the+strongest+species+that+survive%2C+nor+the+most+intelligent%2C+but+the+ones+most+responsive+to+change.

  90. Thirdeye 说:
    @Anonymous

    万能的大人能简单的制定规则,为什么还要做详细的事情呢?

    规则或自然法则不需要全能者。 物理定律 Free Introduction 宇宙导致了一个持久的宇宙,它允许诸如不同质量和化学性质的不同元素的形成、液体和固体的基础以及它们之后的一切发生。 没有什么说它们不能是宇宙产生的结果,导致宇宙具有随机的物理规律集,其中一些会导致持久、肥沃的宇宙,而另一些则不会。

    • 回复: @a_german
  91. @in the middle

    我相信你。 我道歉。 但我认为你有 Fred 的问题,即进化真正需要黑桃……以及红心、钻石和梅花。

  92. ogunsiron 说:
    @TG

    我已经很久没有参加进化论辩论了,但我记得一些更聪明的创造论者对他们所谓的微进化论没有任何问题。 微观进化很难反驳,因为它不仅有道理,而且已经被观察到。 微观进化+大量时间=宏观进化。 这就对了。

    我很惊讶这么多 unz 读者似乎认为他们 *有* 拒绝进化论,因为左派将其武器化。

    • 回复: @RaceRealist88
  93. Santoculto 说:
    @Alden

    基于“印记大脑理论”,同性恋就像两性性特征的混合导致了广泛而多样的性反转。

  94. Stonehands 说:
    @Rurik

    “你想知道真正的自由意志是什么吗? 这是一位家长告诉你要表现——否则。 他们说'当我说不吃的时候你选择吃那个饼干,所以现在你必须受到惩罚'。 教会和国家的情况是一样的。 他们在说‘我们在告诉你如何行动、如何思考和相信什么,如果你违抗我们,那是因为你选择这样做,因此你应该永远在地狱里燃烧,永远永远用干草叉上你的屁股。 这一切都与控制、服从和支配有关。 他们将成为统治者,非常感谢。 ”

    你是对的。 这就像父母告诉孩子该做什么一样。 在敬虔而不是暴食中长大。
    基督教教育也是一样。 舍弃肉体的宴乐,在基督耶稣里心意更新。

    相信圣经的德国人在费城的一个地区定居,该地区现在是一个可耻的地狱,那里居住着 3 代圣经被禁止进入你们的共产主义学校系统的结果。我邀请您与日耳曼敦的一些不敬虔的当地人“嬉戏”,
    Norfphillynigga....

    诸神对你为你的罪购买赎罪券不感兴趣,他寻求悔改。

    毕竟这与您无关,而是与为他人服务有关。

  95. Vendetta 说:

    任何人都有评论中提到的不可简化的复杂性的一些伟大揭穿的链接?

    • 回复: @Thirdeye
  96. Pierrej 说:

    如何通过不传递基因来传递基因是群体遗传学的一个谜。

    这不是一个谜。 发达国家的人们并没有停止生育。 他们只是少了孩子,而且他们在以后的生活中生孩子。 他们比第三世界的人更谨慎地将孩子带到这个世界上。 第一世界的人更愿意推迟生育,直到他们准备好在经济上支持他们并给他们合理的生活质量。 我不知道这是为什么。 也许在最近的进化历史中,这种普遍谨慎在某些社会中具有某种优势。

    [更多]

    当指出这一点时,进化论者哼哼唧唧(或者我应该说哼哼和她?),有时会说进化不再适用于人类,(尽管他们同时坚持认为进化是持续和快速的)。

    也许说进化不再适用于人类的人与说进化仍在继续的人不同。 我认为这很明显。

    然后经常将人口下降归咎于避孕,就好像这是一种外力,比如干旱或新的捕食者。

    进化通过繁殖进行,所以你会认为更容易控制繁殖的能力会对人口的未来产生相当大的影响。 干旱和新的捕食者是动物环境的一部分,因此将塑造受影响物种的进化未来。 避孕是我们文化环境的一部分,很可能会对人类产生影响。

    但是说避孕导致人口下降就像说长矛导致狩猎一样。

    长矛对狩猎有很大贡献。 这反过来又会影响人类的未来。 避孕对不生育有很大影响。 反过来,这可能会影响人类的未来。

    人们想吃东西,所以他们发明了长矛。 他们不想生孩子,所以他们发明了避孕方法。

    人类不一定会进化为花大量时间积极考虑想要孩子。 确实进化为积极寻求性行为。 动物在敲打时会考虑要孩子吗? 我非常怀疑。 我听说有人说(我相信在澳大利亚/非洲)在探险家到来之前没有将性与婴儿联系起来。

    这给我们带来了一个令人困惑的问题。 为什么具有很少或没有繁殖价值的特征——折叠——变得普遍。

    从“我们不知道内眦皮褶皱如何在东亚人中广泛传播”到“它几乎没有繁殖价值”,这似乎是一个逻辑上的飞跃。

    当高智商、强大的身体素质、惊人的视力等特征变得不常见时? 所有这些的基因已经存在于人群中,不需要突变。

    因为不需要这些特征。 视力和力量低于平均水平的人一直(并且仍然)繁殖得很好。

    因此,很难想象达尔文选择的凶猛程度。

    仅仅因为每个人都可以拥有相同数量的孩子,并不一定意味着他们确实如此。 人们拥有的后代数量仍然存在差异。 有些人没有,而有些人则有相对较大的家庭。 这种差异存在于个体层面和群体层面。

    但是......但是当你从未见过狼蛛或见过任何东西时知道狼蛛的样子,知道你需要刺伤它以及如何,你需要挖一个洞穴并将蜘蛛拖到它身上,并掩盖它,当所有这一切都必须按顺序发生或整个过程失败时……

    你必须吸烟德拉诺。

    对繁殖非常有帮助的行为进化成至少在某种程度上是本能是有意义的。

    抓蚊子不产卵,或者在这个过程中把蚊子压扁,或者在空中产卵而没有抓到蚊子,这似乎是一个失败的提议。 如果没有其他突变,这些非常幸运的突变将毫无用处。 你如何逐步演变这种精心制作的舞蹈?

    德拉诺(Drano)不够。

    如果我考虑得足够长,我可能会想到一些可能与机器人苍蝇的进化有关的似是而非的情景。 然而,这些都不重要,因为这只是更多的猜测。 你无法想象这样一个过程中的所有渐进步骤,这一事实本身并不意味着这样的事情没有进化。 最好等到我们有更多的证据,这样我们才能更好地描绘像机器人苍蝇这样的动物是如何产生的。 也许我们会找到完全与进化论完全矛盾的证据。 在这种情况下,我们只需要相应地调整我们的理论。 没什么大不了。

    但是你驾驶的替代方案是什么? 存在于宇宙和物理定律之外的某种力量正在密谋/驱使机器人苍蝇幼虫钻入人类和其他哺乳动物体内?

    不可否认,我不明白。

    人类在自然界中因软弱、行动迟缓、嗅觉和听觉差而引人注目。 为什么?

    因为繁殖不需要这些特征。 如果一个特性没有选择,那么为什么要选择它呢?

    猴子也非常依赖视觉,它们的嗅觉和听觉与我们的没有太大区别。 鸟类的感官在某些方面也有些相似。

    一是因为人类直立行走,他们可以在开阔的大草原上看得更远,因此用视觉代替了其他不必要的感官。

    视力对于在树上生活了数百万年的动物也非常有用。

    否则在洞穴社会中,当第一个通过变异的女人与大女人一起出现时,我们会听到一个洞穴人对另一个人说:“天哪,Urk Urk,莎莉怎么了? “节拍,我,拉尔夫。 也许是癌症。” 但是,当没有大乳房可以选择时,为什么会偏爱大乳房呢?

    嗯,一方面,更大乳房的进化更有可能在很长一段时间内逐渐发展,而不是莎莉凭空冒出大乳房。

    这种情况似乎是进化消除的主要候选者。

    我不知道“同性恋”的答案是什么。 有趣的是,我在高中认识一个公开同性恋的孩子。 他最终嫁给了一个女人。 去搞清楚。

  97. Anonymous [又名“阿雅姆”] 说:

    好文章弗雷德。

    我认为,任何在量子力学理论发展之前发展起来的几乎任何东西的理论几乎都注定是错误的。

    我们唯一确定的就是我们什么都不知道。

  98. Rich 说:
    @Verymuchalive

    我意识到我们都可以对历史的不同方面有不同的看法,你有权以不同的方式看待事物,但你如何得出异教罗马不容忍不同宗教的观点? 从阿斯塔特到木星再到瓦肯,所有的神都在罗马得到了代表。 高卢人允许他们的神,以及埃及人和其他人,尽管罗马人不允许人祭..我真的不确定你从哪里得到你的信息。 我知道在某些时候有一些基督徒受到轻微迫害的历史参考,但大多数历史学家认为这是一个非常小的数字。
    狄奥多西一世在 391 年禁止了除基督教以外的所有宗教,在此之前,罗马是基督教徒,并已开始摧毁其异教祭坛和寺庙。 罗马在接受基督教并背离异教后不久就垮台了,如果我们用你的逻辑,正是背离异教导致了他们的失败。 多年来他们向木星献祭公牛,但当他们禁止这种做法时,他们怎么安全?
    我认为没有多少历史学家会同意你的说法,即东方帝国比西方帝国更热衷于基督教,但你有权发表自己的意见。

  99. Thirdeye 说:
    @Vendetta

    如果您在网络搜索“揭穿不可简化的复杂性”下找不到比您想知道的更多的信息,那么您要么是懒惰,要么是故意无知。 开裂吧。

  100. 太长。 我想我可以通过一些要点来帮助学术水平较低的读者。 达尔文主义不是科学。 它的创建是为了解释进化的事实,不需要智能设计师。 达尔文主义者的对手是亚里士多德,而不是“七日神创论者”。 以及他的“远程科学”理念,即远距离科学。 大多数读者都会知道橡子和橡树的例子。 换句话说,亚里士多德预测了“进化”——随着时间的推移有目的的变化,朝着复杂性增加的方向发展——而达尔文主义的“蒸汽机”机器比喻和“牛顿台球物理学”模型预测了“熵”——宇宙趋于混沌,紊乱,冰冷,崩塌。 其次,进化是一个事实:任何人都可以在周末出去,用锤子敲掉沉积物层,在底部找到较旧的生物,里面充满了更简单的生物,和/或常见分类树上最早的祖先'。 当时,解释进化的主要理论/机制是 19 世纪的学术生物学“巨人”拉马克。 拉马克声称动物的 DNA 适应了它们的环境。 我们称之为“系统理论和反馈”。 显然,与亚里士多德的目的论一样,这种变化并非“偶然”。 达尔文主义者 [华莱士的理论] 声称该机制更类似于选择性育种,其中 DNA 已经存在,而不断变化的环境会“自然地选择”最适合新生态位的个体。 这与地质记录的变化不是渐进的这一事实相矛盾; 达尔文希望将来能找到缺失的沉积层。 不。这与所有犬种仍然是同一犬种的事实相矛盾。 后来达尔文主义者推测辐射可能导致基因突变。 有害辐射的所有突变都已被证明是不利的。 今天给出的所有“证明”“达尔文进化论”[相对于物种形成]的例子,实际上都是在使用亚里士多德和拉马克的思想。

    • 回复: @Thirdeye
  101. wil 说:

    你无法想象它是如何运作的并不是进化论的失败。

    不同的物种进化不同,在一个物种进化路径中是一个重要因素的东西并不总是另一个物种的一个因素。

    老实说,我建议您从研究该理论的实际科学家那里阅读该理论,这样您就可以理解它,而不是过多地阅读评论家。 你应该知道不要从权威那里购买论据,但在这里你正在提出这些论点并反对它们。

    这篇文章是浪费空间。

  102. Thirdeye 说:
    @Neil Sutherland

    来自环境的反馈对于突变的发生并不是必需的。 突变本身没有好坏之分。

    你可能会阅读李森科事件,看看拉马克的思想是如何在实践中产生的。 冷冻温暖气候植物的种子并没有增加它们在寒冷条件下的生存能力。

  103. Anonymous [又名“NoneRightNow”] 说:
    @Alden

    @奥尔登:胡说八道。 你所描述的完全不科学,不能强迫任何人进行同性恋行为。 人们自愿选择进行同性恋行为。 正如弗雷德在文章中所说,这是一个道德问题,不受物理学的支配。

  104. Anonymous [又名“肯尼斯 t.kendrick”] 说:

    和平缔造者有福了,因为他们将看到上帝。我猜这意味着控制美国外交政策的新保守主义者将在地狱中煎熬。

  105. davecydell 说:

    我全部读完了,弗雷德,全部 2 万字以上。 开明和非常有趣的笑声。
    该死的你很好,但我已经知道了 25 年。
    弗雷德·里德 (Fred Reed) 是美国放走的国宝。
    如果特朗普获胜并且有任何常识,弗雷德·里德(Fred Reed)将作为总统顾问回来找我们。

  106. @KenH

    适应环境的变化等于进化适应性。

    否。后代数量增加了进化适应性。 该基因想要产生更多的自身副本,随着更多基因副本的传播,无论谁这样做都“获胜”。 与那些繁殖较少的人相比。 无论有没有社会,这都会继续下去,因为它主要由遗传学介导。

    你从哪里得到了适应环境变化等于进化的概念,我不知道。 但你错了。 生物适应性是:“个体对下一代基因库的遗传贡献相对于种群的平均值,通常通过存活到生育年龄的后代或近亲的数量来衡量。” 健身就是这样。 你不能只是为单词定义定义。

    • 回复: @RaceRealist88
    , @KenH
  107. @ogunsiron

    微观进化很难反驳,因为它不仅有道理,而且已经被观察到。 微观进化+大量时间=宏观进化。 这就对了。

    这就是所有需要说的。 我看到创造论者和反进化论者使用的心理体操和文字游戏的数量非常有趣。

  108. @RaceRealist88

    “你从哪里得到了适应环境变化等于进化的概念”

    你从哪里得到了适应环境变化等于健身的概念 ***

  109. 我曾经说过“上帝就是进化”,这让我家门口的两名摩门教传教士感到困惑和好奇。 这里有一个黑格尔式的解决方案:正题,反题 = 综合。

    已故的大师罗伯特·安东·威尔逊将困扰现代科学的问题描述为“原教旨主义唯物主义”。 尽管量子物理学对解释所谓的“超自然”或 psi 现象有一定的意义,但对他们来说,这是一种诅咒,散发着“精神”的气息,当然,这只是原始的迷信。 尽管斯坦福研究所、PEAR 实验室等进行了严格的实验。请参阅 Dean Radin 的书, 有意识的宇宙.

    另一个异端是生物学家 Rupert Sheldrake,他提出了一个“形态发生网格”驱动进化。 即,可能与 ZPE(零点能量)共存的无形信息领域。 同样,他证明狗和其他动物通灵能力的实验也经常被驳回。 如果我们不能在实验室中测量,它就不存在,除了……

    重力。 我们推断并接受引力的存在,尽管我们最精密的实验室机器从未检测到引力波或粒子。 (最近关于在某个遥远的星系中检测到可能的引力波的报告,持续了亚毫秒,这是我多年来听到的最有趣的事情。你的烧杯掉下来砸在地板上,但它需要这么远——一种辨别重力的方法!)

    我们的星球也在进化,而在这个星球上孕育生命的惊人的复杂性和微妙的平衡被认为是另一个幸运的巧合。

    不。确实有一些我们不明白的东西,上帝一直是它的默认绰号——一种在某种神秘层面上运作的智慧。 或者滑雪作家菲利普·K·迪克 (Philip K. Dick) 直觉上所说的 VALIS — Vast Active Living Intelligence System。

  110. a_german [又名“德国人___”] 说:
    @Thirdeye

    这个宇宙的物理定律导致了一个持久的宇宙,它允许……

    谁/什么等制定了法律,宇宙等? 对我来说,这只是一个问题转向更大(看不见)的结构。

    没有什么说它们不能是宇宙生成的结果,导致宇宙...

    舒尔,但也没有平行宇宙的科学。 对于真正的信徒来说,它类似于教堂。

  111. 感谢您如此清楚地说明进化论中的缺陷。 在大学时,我主修生物,并接受了突变和随机选择的前提是地球生命背后的驱动力。 后来我失去了兴趣,生物学是力学。 十年后,我又重新审视了它,在几年的时间里,我发现正如本文所描述的那样,进化论毫无价值。 但是,在福音派教会之外,我遇到了几乎无法逾越的文化墙。 每一次争论的尝试都被指责我是一个创造论者,因此被误导和可笑。 它是一种广泛而根深蒂固的意识形态,而不是一门科学。

  112. 结核病:DR*

    1. 文字墙都没有说服力,无论来源如何......我建议一个残酷的编辑......
    2. 当你谈到进化如何被普遍认为会导致“更好”、“改进”的生物体时,我 *想法* 你说的是什么 *其他* (无知)人们想到了进化; 但从我在别处读到的一点点看来,你并没有把那个教训放在心上……
    3.坦白说,连什么早熟、珍贵都没有得到 *你* 思想是让我们来到这里的机制; 但如果某种“神创论”,那么,你 *是* 有点懦弱,不是吗? ? ?
    根本不需要智慧或“推理”就可以简单地“相信”起源,或者你(不是你不存在的天父)决定的任何排列都是可行的……
    你只需挥动你的魔法书,一切都会被“解释”(原文如此)......
    懒惰,懒惰,懒惰……

    (*太无聊了:没读)

  113. Che Guava 说:

    我同意 Fred 在后半部分的许多评论,但可以肯定的是,四周期昆虫很可能是原始形式,后蛹形式起初只是一条蠕虫,但具有头胸腹分割,很早就出现了卵-若虫-成虫的分支。

    我只作为业余爱好者(比大多数人更感兴趣)对昆虫感兴趣,但我不知道在卵-若虫-成虫(Fred 所说的双周期形式)类型的卵中会发生什么。 我猜它在变成小若虫然后孵化之前是一条小蠕虫。

    相对于脊椎动物,昆虫与其他节肢动物接近,人们可以假设其最终起源于很久以前的海洋,但不是在海洋中。 很少有昆虫适应了水中的生活。 我喜欢看滑水运动员。

    许多或大多数真正的水生节肢动物(甲壳纲和 c.)以浮游生物的一部分的形式产卵,变成一种微小的蠕虫,然后采用其物种的分段结构。

    更容易看出这可能是如何导致卵-幼虫-蛹循环的。

    单孔目、有袋类、胎盘类哺乳动物的差异与此相差不远。

    单孔目动物产卵,就像鸟类和爬行动物一样,孵化后的卵形与成虫相似。

    有袋动物会生出一种类似蠕虫的东西,它在育儿袋中发育。

    胎盘哺乳动物,不再有育儿袋,一切都在子宫内进行。

    可以想象一个导致从带壳鸡蛋到袋装鸡蛋的过程。 雌性单孔目动物有乳腺,它们受到保护会带来优势,首先通过覆盖新孵化形式的分泌腺,这将促进没有外部卵阶段的物种的发育。

    另一方面,很难想象从围绕乳腺的小袋到分离乳头和子宫的实际步骤,以及涉及的管道调整,也许它属于“不可减少的复杂性”。

    说到鸟类,我总是让我感兴趣的是少年八哥如何迅速达到与成年八哥相同的大小,但看起来却截然不同。 这是题外话,但一点点的魅力。

    此外,吹嘘的“千百万年”的进化,它只适用于单细胞生物,我确信它们有时制造了群体生物,也许是复杂的多细胞形式,前者的证据很少,而后者则没有。后者,虽然我自己的观点是他们有时一定在那里。

    前寒武纪和寒武纪形式,几乎全部灭绝。

    所以,对于我们所知的多细胞生命来说,真的只有几亿年。

    眼睛:节肢动物有多种形式,三叶虫有另一种,头足类还有另一种,脊椎动物,同一主题的许多变体。

    作为平均水平的人类正在以越来越令人眩晕的速度继续退化,直到即将到来的崩溃(我预计本世纪后期,而不是所有地方)。 届时,这一进程将进一步加速。

  114. KenH 说:
    @RaceRealist88

    否。后代数量增加了进化适应性。

    没什么,夏洛克,但适应是生存的另一个关键组成部分。 如果一个有机体或物种不适应其环境,它就会灭绝并且无法传递其基因。 如果它不能生存,它就无法发展。 这就是达尔文主义101。

    尼安德特人没有消失,因为他们没有繁殖。 他们不得不与更有组织、拥有更好武器的克罗马农入侵者竞争(尽管尼安德特人身体更强壮)。 尼安德特人未能适应他们不断变化的环境,并在很大程度上被杀死。 更多的尼安德特婴儿不会改变结果。

  115. Talha 说:
    @Stonehands

    Stonehands,不是没有人像你这样说的——我可能不同意所有的事情,但我喜欢你的风格。

    虽然你可以更简洁地说明它......

    😉

    和平:

  116. Athos 说:

    “人口下降的国家故意进口劣质但繁殖力更强的基因组。”

    我在哪里可以阅读更多关于优良基因组的信息?

    这只是一个快速的挑衅。 这是我关于这个主题的第一篇文章。 我真的很感激,谢谢。

  117. 回复:泛种

    2013 年发表的一篇论文推测摩尔定律关于整体 DNA 复杂性的一个版本。 往回推算,生命的年龄大约是地球的两倍。 许多人在维基百科关于“Panspermia”的文章中添加/改进了这篇论文的信息,但最终被一些自以为重要的编辑删除,因为它是“边缘研究”。 这对“Panspermia”的文章也毫不逊色。 卧槽??? 那是给你的维基百科。 我猜 Panspermia 的支持者不想与边缘科学联系在一起。 哈哈。

    “随着生命的进化,其复杂性呈指数级增长,就像摩尔定律一样。 现在,遗传学家将这一趋势向后推演,发现按照这种衡量标准,生命比地球本身还要古老。”

    https://www.technologyreview.com/s/513781/moores-law-and-the-origin-of-life/

  118. @White Eagle

    鹰先生:

    我在 AF 驾驶 AWACS 飞机,我经常看到“平坦”的地平线。 平坦的! 但是,当时我并没有想到平坦的地球,也没有想到。 所以,如果你坐飞机,我也是,在军用飞机的驾驶舱里。

    谢谢

  119. Seraphim 说:

    我从来不明白(也不明白)为什么神创论比化学“不幸”更不合理。

    • 回复: @Astuteobservor II
    , @Talha
  120. 对于进化论者来说,回答弗雷德十亿美元问题的最佳方式似乎是提出一个类似大爆炸的理论,但对于进化而言。

  121. @Seraphim

    因为他们相信圣经,这是一本由牧羊人写的书,由牧师在两千多年的时间里扩展和完善。

    他们还相信地球有 6 年的历史,人类骑着恐龙等等。

    • 回复: @Seraphim
  122. Anonymous [又名“乔纳森海岸”] 说:

    荣格将宇宙视为一个单一的智能有机体。 地球是这个单一有机体中特别成功的一部分。 人类意识是这个存在将自己概念化——看到自己的一种尝试。 整个进化过程作为一个以自我意识为目的的项目被推动。
    一切都很简单。

  123. Talha 说:
    @in the middle

    嘿ITM,

    没有人能解释上帝从何而来。 可能是因为不需要。

    正确的,就好像一个人认为是至高无上的存在/上帝的定义,必然包括没有开始或结束的永恒(也就是完全超越时间/空间)。 那么,问“什么时候……”或“从哪里……”与上帝有关,就像问为什么一个正方形必须有四个角而只有四个角一样有意义。

    当然,人们不必相信上帝并说所有这一切都是胡说八道,但是问某些由那个存在的定义来回答的问题,没有多大意义。

    和平:

  124. OhReally 说:

    我怀着极大的兴趣阅读了这篇文章,发现它无法交付……

    关于物理学的工作原理,即使是像我这样的外行也能看出弗雷德是错的。 就像过去 100 年的物理学只是绕过了他。 这对文章总体而言并不重要,因为他对物理学的评论似乎相当离题。

    一些精明的读者也指出了大多数其他缺陷。 就像进化作为对过程的描述之间的混淆,然后是假设已经由进化过程制成的具体产品(对于看似完全随机的过程,其复杂性令人难以置信),最后是生命起源的想法本身. 这是三件截然不同的事情,在本文中一遍又一遍地混合在一起。 最终,弗雷德说的是,我们对生命起源的猜测大多是有根据的。 很公平。 这和进化有什么关系? 一个可观察到的现象如何因对另一种现象的推测而被证伪? 没有。

    现在,弗雷德是一个逻辑思考者,我相信他。 问题在于,通过从错误的公理或被误解的公理中推导出来,几乎可以证明任何事情,即使 Fred 的“证明”本身是一致的,他也会因为基本原理错误,没有正确概述或定义他的术语而犯了很多错误,等 Fred 表达了对科学的一个推测性分支的怀疑,并将其与对部分科学界固有行为的观察混为一谈,这如何反驳进化论? 然后不可简化的复杂性被展示出来,一个简单的维基百科搜索提供了一个很好的例子,为什么这是一个骗局: https://en.wikipedia.org/wiki/Irreducible_complexity

    仅凭那篇文章和 Fred 的信息,我就可以轻松地为 Fred 的众多“无法解释的现象”中的一个构建一个合理的解释:例如,黄蜂如何内置所有模式识别功能以找到其宿主。 解释是它并没有进化为制造这种特殊的黄蜂。 在更“精致”的设计进入进化周期之前,昆虫中就存在模式识别。 模式识别已经在更简单的生物体中有用,可以帮助它们以更少的能量完成任务(因为消除了更多不必要的步骤)。 如果黄蜂的遗传祖先链中的任何生物体实际上具有模式识别能力,并且大多数早期的黄蜂“模型”具有,正如其他黄蜂所做的那样,不会暴露出相同的复杂行为,那么它就是基因中固有的构建块。黄蜂不必从无到有进化出的 DNA。 我不需要写一篇 30 页的文章来看到这个。 一长段就够了。

    黄蜂选择的繁殖模式的大多数其他组件已经在旧版本的黄蜂中解决了_用于其他目的_。 飞行,找到特定受害者的能力,执行攻击模式,产卵等。所有这些都已经内置到更简单的祖先中。 不难想象,产卵成果,就是产卵成生物的前身。 缺少的部分只是培养对某个宿主的偏好(母蜂已经拥有了,那为什么幼虫不应该拥有它呢?)以及以某种方式挖洞的能力。 没有任何地方证明其他方法不足以在挖洞方面做得不够完美。 也许较早的版本 _did_ 更早地杀死了他们的主机。 谁说这还不够? 这些信息从何而来? 这只是一个假设,很容易出错。 你真正看到这个黄蜂是一个高度复杂的最终产品,但所有的部件都已经准备好了。 从 A 到 D 而不是 B 和 C 的突变很少是可行的。

    那么问题出在哪里呢? 问题在于弗雷德所有不成文的假设。 就像“一个复杂的过程,其中许多步骤相互依赖才能成功,无法一步一步构建”——这似乎是 Fred 暗示的。 即使我对这个话题的简单想法也表明,这种行为有一种可行的方法可以在各个步骤中发展。 我只是不声称它是这样发生的。 但是这里没有 Fred 建议的那么多空白。 恰恰相反。

    弗雷德只是省略了很多事情。 尽管他声称阅读,但他似乎没有做最简单的功课。 文章的篇幅不会改变其内容的有效性。

    顺便说一句,“劣等”人群? 伟大的苏格兰人! 这是赤裸裸的种族主义。 一些人在这里回应的社会“达尔文​​主义”也是如此。 这有效地与纳粹主义的知识基础建立了共同点。 哎呀,戈德温定律。 我必须在这里结束……

  125. Seraphim 说:
    @Astuteobservor II

    圣经是牧羊人所写的事实如何使它不那么可信?

    • 回复: @Astuteobservor II
  126. 当然,生活比我们现在理解的要复杂得多。 从那里你不会跳上魔毯之旅到 Dumbshit 星球,然后得出结论可能有手指在窗帘后面工作。 如果你认为这比留在神学、留在酒吧、在互联网上胡言乱语、远离科学更合乎逻辑,那么它不需要你。

  127. KenH 说:

    如果弗雷德对进化论的合理性有疑问,那么他需要提出一个更合理的替代方案。 如果他认为天上有一位全能的神创造了我们的世界,并且其中的一切都更有意义,那么他就属于一个软垫房间。 如果是这样,那为什么我们没有电脑、高速互联网、核电、航空旅行、空调、电视、 与星共舞 和其他技术文明的便利设施,比如说公元前 2000 年?

    为什么文明会兴衰? 弗雷德的胡子神是偏爱的,还是基因衰退和原始脑力和其他品质的丧失,武术和其他对维持先进文明至关重要的因素在许多情况下起着关键作用? 或者,在 1258 年的巴格达事件中,伊斯兰文明的火炬手被蒙古部落屠杀到一百万,伊斯兰天才永远消失了。

    • 回复: @Seraphim
  128. Talha 说:
    @Seraphim

    嘿塞拉芬,

    取决于你对“创造论者”的定义,因为这可能包括那些认为地球只有几千年历史并相信像圣经中的“天”这样的词的绝对字面解释的人,或者那些对解释“天”没有固有问题的人'作为时代和其他方式相信进化的机制是相当真实的,但只是被神引导到一个有目的的方向。 显然,与另一种解释相比,一种解释在科学界的吸引力较小。

    作为记录,我发现很有趣的是,同一个拥有生命关键元素的行星恰好也有一颗卫星(月球),其轨道和距离周期性地与太阳的相对位置重合(以更大的距离和尺寸)提供一种迷人的奇观,它们的圆盘似乎几乎完全重叠——只有高度智慧的生命才能真正欣赏到这种奇观。 这种配置的可能性有多大? 有趣的是,这个星球上的巧合如何不断堆积。

    和平:

  129. charmedone 说:

    这是一篇很好的有思想的文章。 弗雷德忘记提到的是,无所不知、无所不能的神创论者不可能对进化感兴趣,因为崇拜的凡人对于全能、无所不知的上帝来说绝对没有价值。 只不过是英国爱好者的达尔文主义者和其他进化论者在逻辑和数学上一直是错误的,因为他们的傲慢要求可以使创造中的不可知因素变得可知。
    事实是,有足够多的证据表明智力和意识不需要大脑和神经元,一些水母在基因上比人类复杂得多,拥有核武器的新保守派/新自由派既没有大脑也没有道德……奥巴马和希拉里的存在是绝对的证明进化论和上帝不存在。

  130. Stonehands 说:

    。” 如果是这样,那么为什么我们在公元前 2000 年没有计算机、高速互联网、核电、航空旅行、空调、电视、与星共舞和其他技术文明的便利设施? ”

    人的热情永远不会改变。

    你在这里 通过 测试不 改变 考试。

  131. Seraphim 说:
    @KenH

    你现在可以在高速互联网上以越来越快的速度胡说八道这一事实如何使“化学事故”比窗帘后面的手指更可信?

    • 回复: @KenH
  132. Anonymous [又名“康斯坦丁”] 说:

    我现在60多岁了。 我住在英国,自 1950 年代以来,非凡的大卫·阿滕伯勒一直在制作关于自然历史的电视纪录片。 这位令人钦佩的人是一位忠实的达尔文主义者。 很多年前,我发现自己,就像弗雷德一样,对将进化优势轻易归因于每一种行为或身体特征的做法感到担忧。 它只是看起来太轻了。
    所以,干得好,先生,因为你对这个主题的出色观察,没有给创造论者任何帮助。

  133. charmedone 说:

    唯一进化出的八哥是克拉丽丝八哥。 汉尼拔·莱克特博士如是说,祝福他的名字。 三十年来,他一直在吃达尔文主义者的早餐,他发现没有一磅肉足以证实他们血腥的进化论主张。

    说真的,进化论从来就不是一门科学或理论。它充其量只是一个疯狂的猜测或猜想。 所有或 100% 的进化论主张都没有正式的基线因果关系框架。因此,其所谓的发现不能被证明、测试和复制,因为它会导致进化的必要性和步骤。 也从未定义过的步骤。

    更糟糕的是,进化论者从未定义生命本身。 智慧和生命可以从暗物质和暗能量中萌芽,就像从普通物质和能量中一样容易。

  134. KenH 说:
    @Seraphim

    我先问了。 告诉我为什么你全能的神让我们为生活中的美好事物等了这么久。 给我一些比“上帝以神秘的方式工作”更好的东西。

    • 回复: @Seraphim
  135. Seraphim 说:
    @KenH

    也许他在等待像你这样值得拥有所有这些好东西的人从“化学事故”中走出来。

    • 回复: @KenH
  136. @Rurik

    鲁里克

    我如何进入你的邮件列表? 我喜欢你思考的方式。

    手术刀

    • 回复: @Rurik
  137. 我很佩服 Unz 的好意,发表这种被遗弃的东西,但这里评论的普遍批评基调告诉我们一些可以挑战进步至上的理性保守主义的必要条件; 主要是它必须至少部分地基于进化论。

    任何认为知识分子的保守主义应该更多地归功于一世纪的无政府-伽利略煽动者及其蒙昧主义的希腊同伙(耶稣和圣保罗)而不是达尔文的人,一定是狂热的疯子。 20 世纪早期对达尔文主义最严厉的批评来自宗教左派(布莱恩)和原始 SJW,这并非巧合。

    我之所以提出这些元政治观点,是因为里德作品的“科学”内容太少了,而且道金斯和丹尼特等人经常对此做出回应。 我只是想知道反达尔文主义的保守派是如何看待他们的世界观融合在一起的,因为反对进步秩序的保守主义案例很多都是基于该秩序对基本进化、竞争逻辑的忽视。

    • 回复: @Seraphim
  138. Tad 说:

    宗教人士似乎需要为他们的所有信仰提供证据,历史文献或个人经历不算作证据。 然而,进化论者以某种方式逃避了这一要求,用弗雷德的话来说,可以使用合理性作为他们的证据。

    如果一个基督徒说他的世界观,以及我们起源的基本轮廓,与观察到的一致,因此是合理的,那么他会被嘲笑和嘲笑。 然而,正如弗雷德指出的那样,进化论者做了类似的事情,他们的陈述通常被认为是真理。

  139. Rurik 说:
    @The Scalpel

    嘿手术刀,

    你有一个很棒的网站。 我一定会很高兴地细读它。

    现在,我只是在崇高的 Unz 评论中的一个谦虚的评论者,(为此我非常感谢 Unz 先生为我们所有人提供)

    唉,我没有网站或邮件列表

    但我正在研究它,当我能得到那种复杂的东西时,我会链接到它

    谢谢你的支持的话。 从您网站的外观来看,我会将其归结为“伟大的思想”,以及所有这些; )

  140. KenH 说:
    @Seraphim

    这真的解决了问题。 当然,我没想到会得到一个直接的答案。

    • 回复: @Seraphim
  141. Anonymous [又名“累积”] 说:

    新书:美国建立在奴隶制之上,比你想象的要糟糕得多
    奴隶如金钱。 一个养殖业。 白人至上主义的创始人。
    作者:史蒂文·罗森菲尔德/AlterNet
    2年2015月 XNUMX日

    2007-06-18分享按钮
    分享至 Facebook15.9K分享至推特分享至 Google+分享至更多415分享至电邮
    打印
    433评论

    雕刻,大约 1700 年,以白人殖民者和黑人奴隶为特色。
    图片来源:劳伦斯山图书公司

    [更多]

    今年 XNUMX 月,当希拉里·克林顿会见“黑人的命也是命”抗议者时,他们告诉她,针对黑人的持续暴力和偏见是长期历史连续体的一部分,例如,今天的监狱系统源自古老的南方种植园。 克林顿回答说,奴隶制是“美国尚未摆脱的原罪……”。

    但是现代美国人对殖民地美国的奴隶制真正了解多少? 在美洲原住民的种族灭绝中? 在独立战争中还是在起草美国宪法和权利法案? 还是之后的几十年直到内战? 机会,不是很大。 例如,并不是说奴隶是战前南方的货币——货币和信贷——这导致了一代又一代黑人家庭被迫、系统地分裂。 没有国家货币,也很少有金银,但有与赊购的奴隶挂钩的票据,他们的后代被视为随着时间的推移而增长的红利。

    这只是 Ned 和 Constance Sublette 所著的新书《美国奴隶海岸:奴隶养殖业的历史》中引人入胜和令人反感的细节之一。 他们追踪在美国传统历史书中找不到的其他有说服力的细节,在这些书中,奴隶制通常被描述为一种不道德但廉价的劳动力制度。 例如,您是否读过弗吉尼亚州和南卡罗来纳州之间的竞争,这两个国家拥有相互竞争的奴隶经济?

    弗吉尼亚州是奴隶养殖业的中心,在该行业中,被奴役的妇女被期望不断怀孕,如果不生孩子就会被卖掉,有时为了达到这个目的而被迫交配。 后代被卖给新的定居者和向西迁移的人。 相比之下,南卡罗来纳州的查尔斯顿则是殖民地美国的奴隶进出口港。 在 1 世纪后期,卡罗莱纳将俘获的美洲原住民作为奴隶出口到加勒比种植园岛屿,并逐渐用进口劳工取而代之。 随着南方的美洲原住民被清空,美国种植园不断扩大,南卡罗来纳州成为殖民地和共和国早期的主要奴隶进口国。 当国会在托马斯杰斐逊总统的敦促下,从 1808 年 XNUMX 月 XNUMX 日起禁止奴隶进口——保护主义,说弗吉尼亚奴隶养殖业的保护主义,并出售给公众以防止所谓的“法国恐怖主义”,弗吉尼亚最终获胜。黑人”来自海地。 在那之后,在想要奴隶制的领土和新州以及想要新市场的饲养者的推动下,新的州际奴隶贸易增长了。 因此,奴隶养殖经济向南和向西蔓延,推动美国向新领土扩张。

    正如 Sublettes 所描述的那样,奴隶制并不是美国早期历史和新国家发展的侧边栏。 它是前沿和中心——受到法律和偏见、习俗和贪婪的保护。 被奴役的人通过主要道路、汽船被卸货、出售和带走(女人的脖子用绳子绑起来,男人的脖子用链子拴住),然后穿过城市和村庄到达目的地。 本杰明富兰克林拥有的报纸出售买卖奴隶的广告。 所有这一切都在眼前展开,繁荣的定居者认为奴隶是日常生活和积累财富的必需品。 几代人以来,奴隶的财产价值是美国最大的资产。

    作者 Ned 和 Constance Sublette 不是传统学者,而是天才的文化历史学家。 Ned Sublette 出生在德克萨斯州的拉伯克,小时候住在路易斯安那州的纳奇托什,他接受过音乐家训练,并在 1990 年代创建了唱片公司 Qbadisc——早在 Ry Cooder 的 Buena Vista Social Club 之前就拥有古巴顶级艺术家。 他的书《古巴及其音乐》被许多人认为是该岛独特的非洲和欧洲传统以及音乐遗产组合中最权威的书。 他意识到,不同形式的奴隶制——法国、西班牙、美国——的条件是非裔拉丁文化和非裔美国人文化之间的关键差异。 他的第二本书,《造就新奥尔良的世界》,解构了在西班牙、法国和美国统治下连续不断的奴隶输入浪潮如何创造了这座城市的音乐。 但是在他与妻子康斯坦斯合作的整个研究过程中,Sublettes 意识到奴隶制的历史——尤其是在北美盛行的最恶毒的形式——在很大程度上是不为人知的、不为人知的,并且对暴力、种族主义和剥削做出了很多解释。是美国历史的核心。 美国奴隶海岸是 15 年调查的结果。

    这是一本史诗般的卷——在脚注和引文之前 668 页——还有很多东西需要消化。 但是,如果美国人要接受今天持续存在的反黑人暴力,就必须了解需要和害怕非洲人的经济和文化的根源。 例如,以杰斐逊和美国的创始文件为例:《独立宣言》、《宪法》和《权利法案》。 大多数美国人都知道奴隶没有权利。 或者他们知道,拥有奴隶的杰斐逊在宣言中愤世嫉俗地写道,“人人生而平等”,拥有奴隶并有几个奴隶孩子。 但他们可能没有意识到宪法和权利法案如何将一个以奴隶为主要财产形式的经济体系写入法律,并创建了一个政府来保护该体系上层阶级的财富。

    今天右翼对宪法完美的迷恋忽视了著名的弗吉尼亚人和卡罗莱纳人,包括许多独立宣言的签署者,以保护奴隶财产。 正如他们的书所指出的那样,第二修正案批准的持枪民兵保证了奴隶主可以猎杀逃跑的奴隶和美洲原住民。 Sublettes 惊人地追溯了恐惧(对奴隶起义)和自身利益(保护与奴隶有关的财富)如何在制定美国建国文件中发挥重要作用。 但他们走得更远,证明了为什么杰斐逊是美国白人至上主义的创始理论家。

    不仅仅是杰斐逊拥有奴隶,包括他自己的 7/8 白人孩子。 他与当时的领袖人物——比如乔治·华盛顿——的信也没有解释拥有奴隶比其他投资更好的地方。 也不是他在弗吉尼亚州的笔记中对黑人的丑陋和种族主义描述,他在 1780 年代写道,“他们的悲伤是短暂的。 那些无数的痛苦……感觉不到,很快就会被遗忘。 一般来说,他们的存在似乎更多地涉及感觉而不是反思。” 大多数情况下,杰斐逊一生都认为奴隶不能被释放,而必须被集体驱逐,因为大量的前奴隶会拿起武器消灭拥有奴隶的白人。 这些偏见、恐惧和严厉的补救措施在今天引起反响——例如唐纳德特朗普试图驱逐 11 万移民。

    美国奴隶海岸始于一个可怕的事实,即美国与加勒比地区的法国和西班牙殖民地不同,从殖民时代到解放,它是一个奴隶繁殖社会。 奴隶没有通往自由的道路,因为,转租人说,“不能允许逃离资产栏。” 作为为一个新国家建立经济体系的一部分,黑人家庭被有意拆散。 正如 Ned Sublette 所说,“写这本书彻底改变了我们对历史的理解。” Constance Sublette 补充道:“无论你认为奴隶制有多糟糕,它都比这更糟糕。”

    • 回复: @ogunsiron
    , @OutWest
  142. Seraphim 说:
    @KenH

    为什么你在问问题之前先给自己答案就需要答案?

    • 回复: @Astuteobservor II
  143. Seraphim 说:
    @blankmisgivings

    谈到道金斯和丹尼特,你怎么能忘记克里斯托弗希钦斯,他醉酒的胡言乱语让每个人都开心? 还是山姆哈里斯? 在情景喜剧“新无神论的四骑士”中出现的四只自大的驴子(缺少笑声)。

  144. @Seraphim

    你是说你相信一群山羊牧民在 2000 年前与上帝交谈,而圣经/任何东西出现了? 上帝的话?

    顺便说一句,我喜欢你只选择评论的一部分来回复。

    • 回复: @Seraphim
  145. @Seraphim

    当你是一样的时候为什么要问这个问题? 你不是也已经有了答案了吗? 或者你是说你对意见持开放态度?

  146. Flemur 说:

    我很确定我的狗认为我是上帝,因为我会创造出莫名其妙的奇迹,比如打开房间的灯或打开一罐食物。

  147. ogunsiron 说:
    @Anonymous

    新书:美国建立在奴隶制之上,比你想象的要糟糕得多
    奴隶如金钱。 一个养殖业。 白人至上主义的创始人。
    作者:史蒂文·罗森菲尔德/AlterNet
    -
    热切地等待罗森菲尔德先生关于(((荷兰)))奴隶制的书,尤其是在苏里南。
    请告诉我们有关 Joodensavane 的事,Rosenfeld 先生。 请告诉我们那些(((白人男性)))如何以这种方式管理苏里南,以至于在伏尔泰时代,苏里南被认为是非洲黑人奴隶可能被送往的最糟糕的地方。

  148. @Wizard of Oz

    DNA 以前不存在,否则他们会有视觉/听觉/翅膀......
    或者它在那里休眠,由“某人”放置。

  149. “今天的人类是一个自负和过度自信的物种。 我们相信我们知道一切,或者很快就会知道。 我们有一种近乎无所不知的感觉,只有青少年才能与之媲美。 因为我们没有智能手机、火星着陆器和 PET 扫描仪,我们难道不都明智地谈论 DNA? 我们,如果不是神,至少是一路上的神。 如果您不相信这一点,请询问我们。

    并非总是如此。 一千年前,人类在地球上投下了一个小阴影,生活在一个黑暗而神秘的世界中。 几乎一无所知。 无数的众神在地上行走。 精神居住在神圣的小树林中。 闪电,月亮,星星是……什么? 我们不知道。 这带来了谦卑。
    我们现在相信没有什么是或可以超越我们的能力的。 ”

    你不相信上帝,因为你认为你是上帝。

  150. 好笑的人怎么去这么努力的差不多 时刻 回到他们在主日学中学到的“旧时代宗教”…… 我敢打赌我的血汗钱就是弗雷德的情况。

  151. Seraphim 说:
    @Astuteobservor II

    问题是:为什么一群山羊牧民与上帝交谈(实际上是上帝与他们交谈)是难以置信的。 显然,你无法回答。

    • 回复: @Astuteobservor II
  152. @Seraphim

    好吧,现在我知道你真的相信上帝与一群山羊牧民交谈过,圣经中包含上帝的话🙂

    这就是我需要知道的全部。

  153. Dana 说: • 您的网站

    整篇愚蠢的文章都是一个稻草人。 进化从未声称要解释生命的起源,而是要解释物种的起源

  154. Anonymous [又名“蚂蚁”] 说:

    我同意——这篇文章是胡说八道——作者需要阅读道金斯祖先的故事,其中理查德道金斯清楚地回答了他几乎所有的观点——进化的证据在许多不同的学科中都是压倒性的,我很失望像这样的无知文章仍在书面并显示了对科学查询如何与许多竞争假设一起工作的完全误解,大多数注定要被证明是完全的肚皮,我不会再说了,因为我会变得粗鲁……这是我认为浪费阅读这篇文章的 15 分钟时间…

    • 回复: @CanSpeccy
  155. Anonymous [又名“哈利·帕姆斯”] 说:
    @John Jeremiah Smith

    哈,这是一个荒谬的评论,让我想起那些在星巴克穿着衣服并享受 79 年寿命的 I-phone 发帖时说“资本主义行不通”的青少年共产主义者。 宗教不宽容完全与上帝无关,这一切都源于我们人性的不完美和愚蠢。

    • 回复: @John Jeremiah Smith
  156. Anonymous [又名“弗朗西斯·莱恩”] 说:
    @Anonymous

    外在的压力是多样性的繁殖。 对于简单的生物,多样性可能是由于随机突变,对于高等生物,大多数多样性来自有性繁殖。

    如果你拿 1024 个硬币,把它们扔在桌子上,只选择正面,你将有大约 512 个正面。 只用那些正面朝上的硬币再做一次。 大约 10 次循环后,您将得到一枚连续 10 次正面朝上的硬币。 说这枚硬币不太可能纯属偶然(误读整个进化过程)是错误的,认为硬币不“公平”(智能设计)也是错误的。 (公平地说,假设硬币是公平的也是错误的🙂

  157. OutWest 说:
    @Anonymous

    何必纠缠过去。 我可以看到你的奴隶制,并用我的爱尔兰血统抚养你。 至少在奴隶制中有财产利益需要保护。 几个世纪的种族灭绝 - 潜在的和实际的 - 只有偶尔的实际奴隶制也可能很艰难。

    但我的观点是,我不会教我的孩子或孙子们如何受害,而我父亲也没有教我。 如果它是过去的,那就让它留在那里,而不是护理正在进行的角色腐烂,而不是受害者的收益。

  158. Montañés 说:
    @Rurik

    凉?

    你一定在开玩笑。

    如果你觉得这很酷,那是因为你没有彻底考虑其中的含义。 我曾经是你,完全在同一个地方,但一直沿着那条路前进。 在它的尽头,嗯,是一个死胡同,一个绝对虚无主义的死胡同,以及自我和现实概念的分解。

    自我的分解已经够糟糕了,足以让你在临床上疯狂,但另一个,现实的解构......只有两种前进的方式:纯粹的疯狂或循环的关闭以及你回归有神论(大写 T )。 去过也做过。

    继续思考,继续前行,在感觉需要药物治疗的同时尽你所能忍受。 有一天,在尼采、道金斯和希钦斯(像我一样)落后许多英里之后,你会追上我。 你能看到那些在小径尽头等待的巨大的门吗? 是的:这是我们的 Maker 之家。 我们走了,你和我。无论我们是否愿意。

    • 回复: @Talha
    , @David Parker
  159. Montañés 说:
    @PapayaSF

    什么是随机性?

    我问这个问题是因为我怀疑你很清楚我们对随机性没有任何一致意见或真正明确的定义。 此外,我们绝对无法产生纯粹的随机性。 我们只是模拟它。

    这本身就很有趣。

    • 回复: @Talha
  160. Talha 说:
    @Montañés

    我们走了,你和我。无论我们是否愿意。

    说真的,那很深。 很像苏菲派。 我相信你经历了克尔凯郭尔所写的这一刻:
    “一个人的生命中会有一个时刻,当直接性成熟时,可以说,当精神需要更高的形式时,当它想要把自己作为精神时。 作为直接的精神,一个人与所有尘世的生活息息相关,现在精神想要从这种分散中聚集起来,可以说,并改变自己; 人格想要在其永恒的有效性中变得有意识。 如果这没有发生,如果运动停止,如果它被压制,那么抑郁就会开始。”

    和平:

  161. Talha 说:
    @Montañés

    看哪,新宗教的神谕(或真正的旧宗教,重新启动):
    https://www.youtube.com/watch?v=J8xaNVzlils

    显然,空的空间在本体论上等于“无”——哇——哲学家们,吃掉你的心,因为显然我们现在可以观察到“无”! 感谢星星,连贯地说话的分子质量说,因为它们死了,所以可能有足够的宇宙尘埃来产生你。 顺便说一句,我们是孤独的,最终游戏是一个非常寒冷、黑暗的粒子粉碎,它们一开始真的没有目的旋转。

    是的,让我现在真的很想叛教,因为宗教是如此令人压抑。

    迫不及待地想读《克劳斯格言》,这是一本肯定如何更好地安排我的生活并获得满足的真理的人生之书。 预言家已经说过,你可以以 19.99 美元的价格买到真相——这么便宜——你能相信吗?

    和平:

  162. @Anonymous

    我同意——这篇文章是胡说八道——作者需要阅读道金斯 先祖传说

    或者如果你不想看书,你可以阅读我的 在这里反驳18分.

  163. pyrrhus 说:

    伟大的专栏弗雷德! 几点...... Greg Cochran 关于同性恋(仅限男性)的假设是基于坚如磐石的证据,即男同性恋者的孩子总是比异性恋者少得多。 如果同性恋是遗传的,自然选择就会在亿万年前消灭这些基因——没有足够的后代。 此外,原始的狩猎采集者甚至不知道它是什么,所以男同性恋很可能与文明有关。 城市里会发生什么? 许多疾病会进化,包括许多我们不知道的疾病。 病毒可能非常微小……没错,我们还没有发现病毒,主要是因为没有人在看! 尝试为此获得补助金......
    其次,两个父母的孩子,比如智商为 125 的孩子不会“恢复到人口的平均值”。 平均而言,他们的智商为 125。然而,如果其中一个孩子的智商为 150,那么她对孩子的智商贡献很可能会部分恢复到她之前预期的 125 智商,比如 137……。

    • 回复: @Twin Ruler
  164. MB 说:

    哦该死的地狱。 “对两周前文章的评论将根据质量和语气进行更严格的评判。=
    相当野蛮的规则,嗯? 那些胡说八道迟到的应该是最可怜的,甜蜜的沉溺,一把椅子向前倾,一杯烈酒,不——强行塞到白痴的手中。
    好像我需要额外的障碍? 我在搜索时在这里绊倒了,但没有成功找到一个特定的主题,而且一无所获。 谁没有进入:“滴滴涕,茅草屋,东南亚,屋顶塌陷”但被错误地胡说八道? 你确切地知道什么牛肚回来了,对吧? ”雷切尔·卡森,寂静的春天茅草屋屋顶 “……什么疯子? 整个世界的猥亵和所有的自怜涌入,拜托,我才读过这篇文章......什么......仅仅34年前?
    然而,我糟糕的搜索词选择让我来到了这里! 啊,如此可爱,随机命运,可爱的坠落和降落在对讽刺,固执,混合阴谋,绝对政治聪明的热烈讨论中; 该死的滴滴涕。 [Catdrop.com“婆罗洲,1950 年代,对滴滴涕免疫的吃茅草的毛毛虫、神话、流行的生态故事……是正确的搜索词]

    有蚊子和疟疾。 在这里,一个可爱的巧合,一个名叫弗雷德先生的人首先引用了一个自相矛盾的人——约翰·伯登·桑德森·霍尔丹——将遗传学与酶结合起来的人。 我的爸爸见过他,我拥有一本牛津科学家写的儿童读物《我的朋友,利基先生》。 ”Janey Mack,谁让这个爱尔兰疯女人进来的?“我能听到刺耳的隆隆声。 ” 而且,在达尔文的骨子里,她是否能够跟踪,是的,甚至是抓住手头的主题?”

    哦,亲爱的,我很抱歉。 霍尔丹脾气暴躁,在三门不同的学科中表现出色,并将复杂的主题翻译成为公众创作的作品。 他在第一次世界大战中服役,成为一名愤怒的共产主义者,然后离开共产主义,并且会为弗雷德的“达尔文精神错乱”带着无情的好喜悦。 尽管如此,弗雷德已经知道了,否则他不会引用这个人的话。

    很明显你们每个人都拥有惊人的智慧和智慧,所以我假设你们可以快速扫描这个傻瓜的缓慢积累; 每次跳跃我都需要转好几圈,才能跨过每道思想的栅栏。 非常羡慕,我看到你们每个人都快速轻松地在场上飞来飞去,所以请放纵这个最终在这里挣扎的初学者。

    [更多]

    尽管如此,剩下的,缺乏话题,而且啰嗦,让我再引用几句约翰·斯科特·霍尔丹(John Scott Haldane)的儿子的话(他断言二氧化碳是呼吸频率的驱动力)。 在您对这种延迟提出更多抗议之前,请花点时间向勇敢的 JBS 致敬,他被称为“杰克”,他以他的叔叔的名字命名为约翰·伯登·桑德森(John Burdon Sanderson)。 琐事,也许对你来说,但没有知识是浪费的。 我自己在下面的自以为是会很乏味,但这里有一些来自这个男人的一些令人愉快的话语,他作为唯一的儿子(他确实有一个姐姐内奥米)在这个鸡尾酒俱乐部这样一个政治上混杂的家庭中长大。 杰克的母亲是保守党,父亲是自由思想家。
    杰克在第一次世界大战中参加了黑色守望,两次受伤。 Fred 选择 Haldane 来介绍这个话题有些讽刺,因为你们中的许多人都对自己的立场非常确定。 霍尔丹本人也在挣扎,正如在复杂的思想和人性中如此真实一样,他在自己的生活和观点中挣扎和挣扎。
    那个与费舍尔和赖特一起将达尔文与孟德尔遗传学结合起来的人,我认为当时被称为“新达尔文主义”。 JBS Haldane 是一位凶猛的辩论者,与你们中的许多人一样熟练,但也能够暂停与竞争的观点,而无需由于认知失调而立即大力抛弃; 难得的人才。 他是疯狂的勇敢,或者只是愚蠢的。 在血液碱度的科学测试中,他自己喝了盐酸。
    有时我们很兴奋地阐述我们自己的论点,我们直接超越了一些非常罕见的事情。 我不知道弗雷德的这句话真的是多么偶然。
    现在我自己的怀疑是,宇宙不仅比我们想象的更奇怪,而且比我们想象的更奇怪。” -JBS霍尔丹
    弗雷德喜欢讽刺、机智,并且在一些误导、高深技巧、滑稽和轻松中以明显的乐趣写作。 我看了一些其他的文章,每一篇都有令人愉快的、故意的误导、敏锐、简洁(是的,尽管篇幅很长,他的话总是切中要害,不像我的漫无边际——相比之下,这令人筋疲力尽)每一篇,我想到的作为您俱乐部有趣的网球比赛,来回单词截击非常适合阅读。
    但在这里,顽固地,我成了题外话。 哦,我好想跳进去。

    弗雷德因为有限的数据而绊倒了几次,我讨厌它发生的时候,因为他一开始就很讨人喜欢。 一个例子是他对为什么人类没有更好的嗅觉和断言“这没有意义”(而不是“我不明白这个”或“我希望我能更好地掌握这个问题”)感到困惑”)
    我感受到了我的霸道和喜悦。 啊! 我也没有理解这个主题,也花了一些时间! 我可以帮忙! 一个普通的外行错误。
    但实际上,我的感受是,害怕。 我遇到了一群有如此强大确定性的好争论的人; 人们从哪里开始理解是什么让我们如此行事?

    而且,虽然我刚刚,呃,遇到了弗雷德,我立刻给他灌输了天赋和品质,这种逻辑上的失误似乎不符合“性格”。 我很伤心。 我们人类,凭借我们的快速评估、特殊判断、快照格式塔摄入量——该死的地狱! 毕竟我正在阅读一个该死的博客。 而且完全不请自来。

    不过还是谢谢你。 即使你厌恶地走开了,不知道我在感谢你。 好清爽。 所以……泰德话多。

    弗雷德,无论是意外还是礼物,都将霍尔丹交付给了您。 这里的许多人看起来都很聪明,博学,至少聪明,而且都很有趣,并且提出了引人入胜的想法。 聪明人有时会鄙视其他智慧。 你可能会停下来看看杰克霍尔丹。 是的,嘲笑他与认真的政治斗争。 他转向共产主义,然后在看到苏联机器的残暴时离开了它。
    不过要小心。 用爱因斯坦的话说,尽可能地简化,但不要过分简化。 那些日子里,我们没有花太多时间去承认那些肩膀提供了那些著名观点的巨人。 现在每个人都忙于挖苦和磨练仔细的争论——好像——胜利的定义是谁能以最顽固的激烈争论,在这种情况下,讽刺取代了正派,没有人,绝对没有人,相信对方会帮助找到获得诚实数据的进一步方法。
    但首先是霍尔丹,他会说 11 种语言,能流利地讲三种语言,完全掌握了三个完全不同的学科领域,并且有能力翻译成普通人。 他使用改变基因频率的概念发展了进化的定量理论。

    关于这里讨论的关于达尔文概念的主题(本质上基本上是数学的,并且有其他阻碍/竞争因素在起作用)。 Haldane 描述了一个我认为一些受访者可能会混淆的问题:“ 我们必须……仔细区分达尔文推广的两种截然不同的学说,进化论和自然选择论。 很有可能持有第一个而不是第二个。”

    JBS Haldane 可能没有关于达尔文的最现代的词,但肯定比他引人入胜的引语更受关注,引述了 Fred 的伟大博客探索。 想想杰克多年前还提到了什么。 也许他的想法对你的阐述来说太基础了,但我总是发现它们是一个很好的起点。 如果你们中的任何一个和我一样大并且玩过凝聚层,你就会知道霍尔丹为厌氧前生物世界中的生命起源开发了一个可靠的实验框架。

    这就是我几乎意识到我在哪里但仍然值得信赖的时候弗雷德·里德
    Fred Read 先生的序言如此充满希望,读起来真是一种享受。 虽然我对他对科学的定义(15 岁和现在)感到困惑,但他的断言:
    本文的目的不是与进化论的狂热辩论。 这样做将毫无意义。 问题是一种潜在的心态,即人们为什么相信和不相信事物。 最大的智力分歧不在于相信一件事的人和相信另一件事的人之间,而是在情感上需要热切相信某事的人和可以说“我不知道”的人之间。 前一组包括那些乏味的达尔文主义者和神创论者,他们像对手足球队的球迷一样互相指责。”

    如此罕见,如此令人耳目一新,所以,嗯——非互联网——我几乎无法理解这是一篇真正的文章,一开始我被迷住了。

    作为一个不成熟的人,我拍了拍手。 我看到了相邻的段落

    关于傲慢” ,霍尔丹被引用。 我欢呼起来。

    事情从那里开始走下坡路,尽管我花了几天时间才摆脱那朵粉红色的云。

    今天的人类是一个自负和过度自信的物种。 我们相信我们知道一切,或者很快就会知道。 我们有一种近乎无所不知的感觉,只有青少年才有……
    并非总是如此。 一千年前,人类在地球上投下了一个小小的影子,生活在一个黑暗而神秘的世界。
    当人们习惯于毫无意义的事物时,他们似乎开始变得如此。 尽管当我们啄着平板电脑并听取关于自然界征服的低调粗鲁的表演时,我们不再注意到它了,但我们仍然生活在一个奇怪而莫名其妙的宇宙中,一个似乎无休止的空虚,散布着氢火的火花。 这是邪恶的神秘。 确实,天地上还有更多的东西。
    我们并不像我们想象的那么聪明。 我们只是比我们所知道的任何其他事物都更聪明。
    “我重申弗雷德的原则:大量仓鼠中最聪明的仍然是仓鼠。”

    哎呀。 这只是真正的介绍。 Fred Read 先生告诉我,人们不再生活在困惑、精神上的绝望、不确定中,并且有一颗秘密的心,它意识到我们每个人真的,真的,不明白我们在理解什么。 允许他们的神在山谷和山上漫游仍然感到渺小和恐惧的时代已经不复存在了。 你在跟我开玩笑吗? 我们的大脑仍然很小而且很可怕。 我们所有人都在努力应对既深刻又神秘的事物; 然而绝望和死亡甚至困扰着那些你似乎对自己的话嗤之以鼻的人,弗雷德。 我既从事科学工作,也与那些让秘密心灵说话的人一起工作。
    在漫长的时间流逝中,所有人都感到多么渺小,一切都没有改变。 在这个超越我们的认知范围的巨大奇迹中,没有人不为所动。 科学和智慧都不是拯救之神,但也许你已经对错误的敌人关闭了大门。 如果它冒犯了您,则不需要不可简化的复杂性来向您抛出进化。 也不需要回避诚实或与狂热者的条款进行对话。

    对于你的所有序言,当我回来发现你和任何进化论者或创造论者一样顽固,就像你描述的两个“阵营”一样时,我感到悲伤。 很难阻止你一次又一次地标记的二元选择:今天的人和以前的人,今天的人对旧人的谦逊等等。黑白,这个或那个,对大脑来说更令人欣慰。 当别人反对你时,你会很沮丧——进化论者怎么敢称你为创造论者等等,但你自己投入进去的速度有多快,好像你以前可以用今天的世界来描绘世界,科学是多么无知,多么愚蠢这和那是……
    里德先生是否在如此虚假的博学圈中旅行,以至于他相信这一点? 如果弗雷德不高举“弗雷德原则”的高墙,我们就不能进行良好而友好的思想交流吗?
    宣布一群仓鼠仍然不比一只仓鼠更聪明,这甚至意味着什么或有什么帮助? 当你开始对你到达的地方进行冗长的解释时,这是你的主要观点?
    好像我们应该仔细看看这个弗雷德原则? (唉,我可能会期望一个青少年自己这样做)我们是否要进行谈判,使用集体批判性思维,但在这里要保持尊重? 夸大仓鼠的“原则”是有帮助还是有阻碍?
    你是说多人合脑不能更好地解决问题吗? 如果你被困在山上或被困在敌人的后方,或者——谁知道呢? 需要为您的家人在严冬中生存做出一些努力——您是说使用他人的帮助和想法永远不会帮助您吗? 综合智能从来就不是好处? 为什么我还要费心去阅读你的或任何其他观点? 弗雷德的大脑应该运行世界? 弗雷德是最好的仓鼠? 你的“弗雷德原则”是开始一篇关于当今人类多么自大和傲慢的论文的最佳方式吗? 你是否以自己为榜样? 以“论傲慢”作为开头,引用一位最平易近人、人文主义的英国战争英雄,他愿意探索政治、思想和世界哲学方面的许多想法——然后以宣布我们应该坚持你的一些奇怪的原则,即汇集任何情报都没有好处。
    当然,甚至,我相信我们在某些绝对品质上并不优于仓鼠。 因此,我假设我们要牢记弗雷德的原则? 是的? 为什么以及你基于什么? 你如何证明使用你的原则是明智的——你的参数是什么?

    我已经很担心跟随一个人,他首先告诉我他不喜欢黑白思维,然后陷入黑白思维,然后——事不宜迟,侧身转向这如何证明他的仓鼠原则。 除了——他没有给出任何建议,为什么这证明了他的仓鼠原理。

    那个被那些只有隐藏计划、没有兴趣查看没有轴心的数据、政治或其他隐藏议程的人感到如此痛苦的家伙怎么了? 弗雷德·里德对那些没有耐心或勇气来检查主张、建议和意见而不采取偏袒一方的人感到多么轻蔑?
    在勇敢的序言之后,弗雷德·里德会发生什么? 如果您不想听到其他仓鼠的消息,请不要问这些问题。 不要对奥秘感到敬畏,邀请其他参与者,不要在未来的想法中讨价还价,可能尚未获得可能的知识。 成为进化论者,成为你嘲笑的创造论者。 但是真是太浪费了。 你可以提出这么多原则。 甚至可能是这样的:1) Fred Reed 提出了我们都可以互相学习的想法。 2) Fred Reed 想解释他在进化方面遇到的问题,但也愿意让其他人指出他可能遗漏了什么。 反过来,里德先生将尝试进一步阐明他对任何高级论点的抱怨。
    所以,我停下来是因为仓鼠……我想……怎么——好吧,对不起,只是很奇怪?
    我回到了这篇文章,在某种程度上,真可惜。

    因为它开始困扰我,我以前看过你的一些话——我以前读过弗雷德·里德的一些话。 毕竟,我来到这里是为了寻找 35 年前的文章。 起初,我一头扎进了这部迷人的作品中。
    Fred Reed 先生接着给出了一个定义。 我搞砸了比我想提到的更多的定义,但我很欣赏这个披露,因为它也指出了一个问题。 我不知道里德先生对“进化”的定义从何而来,但我一直试图给你带来怀疑的好处。
    你写了:
    “进化适合的地方
    “进化论不仅仅是关于生物进化。 它是试图解释一切的大统一理论的一部分(除了它无法解释的事物,它忽略了它)

    这是我见过的最奇怪的定义,但至少我相信我知道为什么弗雷德·里德会愤怒地站起来。 我一直在寻找和你在一起的理由。 他在这里,我告诉自己,如果这有帮助的话,他是在向错误的野兽倾斜。 以下是 Reed 先生的工作内容:

    如果我告诉你我讨厌狗,因为我对“的定义”小狗”是“狗吃掉所有的孩子“,你会——首先你可能会打电话给精神病院——但接下来你会解释说狗实际上是这样做的 不是 吃掉所有的孩子。 也许有些狗咬过,甚至在可怕的悲剧中杀死了一些孩子,但我的定义需要认真修改。
    此外,如果每次我们试图谈论狗时,我们都必须同意对狗有一个共同的定义。 而且,我有必要对“小狗” 我不应该期望其他人根据我奇怪的定义来讨论“狗”。
    这可能需要我花时间,因为我的大脑可能会进行一些破坏——否则我的想法到底来自哪里? 为什么我什至认为狗吃孩子? 等等。 我每次都需要逐渐但反复检查,因为我会有很多负面推论与“小狗“。

    我很抱歉这个比喻。 类比论证是不公平的、粗鲁的、令人厌烦的。 我认为,你弗雷德·里德 (Fred Reed) 从一开始就陈述了你对进化的定义,非常体面并且对这个话题非常感兴趣。
    稍后,您会为其注入许多其他属性。

    再一次,多么美妙的主题。 我声称没有专业知识,但也像您一样,已经阅读并与您提到的团体、科学家和宗教人士交谈过。 我的培训背景与您略有不同,但我认为总体而言这无关紧要。 我的兴趣是我们如何保持开放并找到向他人学习的能力——尤其是当我们有可能根深蒂固的观点时? 为什么这很重要?

    然后,我痛苦地停下了脚步。 我开始自己做一些新闻工作,因为你的话的回声不断地反弹——我在哪里见过它们——那是几年前的事了。 我发现,该死的,你根本不在乎思考。 你真的相信你是终结所有仓鼠的仓鼠。 多可惜。

    那好吧。 乐观有好处

    没有幸运的命运让我进入一个有趣的学习环境,是时候回到我的工作中了。

    Fred Reed 对认知失调、确认偏见(又名 Myside 偏见)、行为确认效应(又名自我实现预言)或我们从大脑中阻止数据的任何方式不感兴趣,如果感到受到威胁就压制它,试图吸引他人对我们投资的一方,或嘲笑其他想法不同的人。

    不,因为我记得我在哪里读过弗雷德·里德的话。 也许有点不同。 我觉得自己像个被骗的孩子; 同样愚蠢的失望和悲伤。 这根本不是一个像我一样对我们如何解决与科学相关的迷人斗争感到好奇的人。 一点也不。
    当然,作为一个愚蠢的女人证明了 Fred Reed 的理论之一,所以我很高兴能在这一点上提供帮助,但这并没有改变一个人在所有方面都不诚实,他觉得其他人令人反感。

    就连善良的皇帝也没有一丝衣裳游荡。 这是一个假装现在(或 2013 年、2016 年)写作的人,怀着好奇的心,质疑一个神秘的世界,以及如何通过假装对真理或上帝的忠诚来烧毁信仰。
    我花了一段时间来搜索他的话——我在 2005 年见过。
    对于一个自称不是神创论者,抗议他不是神创论者,而是引用神创论者,并坚持歪曲进化论的人——我最初在想什么?

    我一直认为弗雷德·里德(Fred Reed)是一个关心,认为,真实,甚至可能关心的人。 不是多余的,但我相信谦逊、善良、信息交流和学习的可能性。 大傻瓜我,我希望留下来。
    我不介意做一只愚蠢的仓鼠。 它击败了弗雷德·里德(Fred Reed)。

    “……如果进化论者希望人们接受进化,他们需要提供答案——清晰、具体、非形而上学的答案,没有明显的逻辑漏洞。 他们不。 当热情的信徒没有提供可以证实他们断言的答案时,一个合理的假设是他们没有答案。 ”

    弗雷德·里德在 2005 年为探索研究所写了很多这样的文章。我以前在那里读过弗雷德·里德。
    如果有的话,那是一次错误命名的冒险。

    探索研究所的使命?
    我们的使命
    探索研究所科学与文化中心的使命是促进人们对人类和自然是智能设计的结果的理解

    [著名的“探索进化”是一个基于非科学圣经/神创论的项目,旨在揭穿进化和其他科学思想,并用福音和基督教神学取而代之。
    这本书使用神创论的“反对进化论的证据”和“教导争论”的策略来歪曲科学共识,歪曲合法科学研究的结论。 探索进化提供匿名的“批评”来代替实质性分析。

    有时,里德先生会用一种“哦·舒克”的语气谈论进化论。这不是你听过的最愚蠢的事情吗?” 像这样的可爱方式:
    “进化的最大问题是你不能从这里到达那里。 让我解释一下。
    我们应该认为,几乎需要认为,小动物是通过高能晒伤进化而来的。 它们四处走动,大嚼东西,直到它们被宇宙射线拍到种质中。 它使他们的 DNA 卷曲,所以他们有奇怪的后代(我们很多人在没有宇宙射线的情况下都能做到)。 这些小东西偶尔会比他们的父母有所进步,或者至少在人类经验中是这样认为的,所以他们有很多孩子。 所以比赛进步了。
    要相信这一点,你必须相信你可以通过向它发射步枪来改进汽车发动机。 青少年是一种进步。 在任何事情上。
    嗯,这是我十五岁时想到的一个问题。
    假设你有一只长颈鹿或袋熊或具有黑白视觉的东西,它决定进化色觉。 也许它想看电影……”

    有时他为不同的读者写作,就像在《达尔文精神错乱》中一样:

    “这不是特别合理。 正如有人所说,进化论是相信一大片氢云最终会变成曼哈顿。 但是,就像宗教一样,它提供了对起源——大爆炸——和命运——我们越来越好——的总体解释,并让我们对世界有了一种了解。”

    但每次他都做同样的事情。
    1) 他坚持那些对进化有一些想法的人——毕竟,进化只是一个可证明的等位基因频率随时间变化的数学理论。
    2) 弗雷德·里德 (Fred Reed) 还坚持认为,那些接受进化论证明的人一定是无神论的无神论者,这对那些不是无神论的无神论者来说必然是可怕的道德危机。 我不确定里德先生是如何处理这个问题的。 我怀疑他在乎; 这一切似乎都是一场骗局。 3) 每次他提到这些年来这种进化的颠簸时,他都喜欢把迈克尔·贝赫的书当作刚读过的书。 也许是; 也许他有记忆问题。
    Fred Reed 对研究 Behe 的书的大量评论和讨论没有兴趣。 我不知道他害怕什么; 它一定很强大。
    我开始相信弗雷德·里德是一名记者,但这不是记者的行为方式。
    我相信我遇到了那些好奇地了解不同观点并希望进一步交流的人。

    什么,一开始就推出 JBS Haldane 的目的是什么?
    很可能,我意识到,当我结束自己令人遗憾和意外的研究时,弗雷德·里德甚至不知道他引用的人的讽刺意味——他抓住了这些词是因为它们让他看起来更聪明,更尖刻,聪明机智,是所有仓鼠中的仓鼠。
    人类浮肿还在继续。 傲慢还在继续。 那个在某处假装某种信仰或聪明设计的人,只是为了辱骂他人而活着。

    我想这会给弗雷德·里德带来快乐。 这是我能在这里找到的唯一救赎。 你让世界变得更糟,在那里你有机会寻找光明。 那是可悲的信仰,或残酷的上帝,或两者兼而有之。
    我们总是,我们所有人,有能力改变,直到小道结束的那一天。 我很抱歉在这里我自己愚蠢的希望以及我如此冗长地记录我学到的东西的方式。 我怀疑你会发布这个,除非它是为了享受将它用于射击练习,但随机性也有很多好方法。
    祝福你。 祝福所有仓鼠,甚至是你野蛮的仓鼠。 你不知道,我怀疑你永远不会知道,但即使弗雷德的原则无法发展以掌握这一点,我们也会更好。
    以下是您可能没有像您那样研究的人所说的其他话。 这是一个比你或我都聪明的人。 试着理解这一点; 他超越了任何弗雷德原则。 他解决了你混蛋的术语的含义,我不太了解。 一切都不是一回事。 也许真理有层次,你可能会尝试去拥抱。 我尝试做同样的事情。 否则,不要写作,除非你非常喜欢你的声音。

    JBS Haldane 你亵渎了谁,却从来不知道:

    世界将灭亡,不是因为缺乏奇迹,而是因为缺乏奇迹”

    “在大多数情况下,我们不知道社会的失败和成功在多大程度上是由于遗传,以及在多大程度上是环境造成的。 但环境是两者中更容易改善的。 “

    “拥有科学的人就像拿着一盒火柴的婴儿。”

    在阅读他的论文和录制的谈话中可以找到其他关于“进化”的有用词: http://wellcomelibrary.org/item/b19934415#?c=0&m=0&s=0&cv=0

    在自然选择放松的地方,可能会出现在更严格的竞争中无法生存的新形式,因此许多最终耐寒的组合将有机会出现。 ……因此,主要哺乳动物目之间的区别似乎是在始新世早期大型爬行动物灭亡之后的一场变异狂欢中出现的……从那时起,哺乳动物的进化一直是缓慢的,主要是最初类型的逐步改进奠定在始新世。”
    “另一种可能的快速进化跳跃模式是杂交。 ……杂交(杂交种是可育的)通常会导致第二代变异的流行,其中可能包括新的和有价值的类型,这些类型在一个物种中不可能通过较慢的进化出现。”
    “……案件的进化显然是一个非常缓慢且几乎(如果不是完全)连续的过程,正如达尔文所预测的那样。 然而,我们必须记住,以这种方式研究的生物体远没有代表性。 它们通常是生活在非常恒定的海洋或湖泊环境中的动物协会中最成功的成员。 我们还没有关于陆地物种的类似数据……我们也没有关于稀有物种的数据。 我们将看到……也许在统一环境中的优势物种最不可能突然转变为新类型。
    比较寄生虫学支持进化假说。 如果两种动物有共同的祖先,它们的寄生虫很可能是祖先的后代。 这一原则已被应用于青蛙和其他群体的分类,效果显着。”
    “从一个稳定平衡到另一个稳定平衡的变化可能是由于一小群没有代表性的人口被孤立,环境的暂时变化改变了不同类型的相对生存能力,或以其他几种方式......”
    进化一定涉及许多基因的同时变化,这无疑是其缓慢的原因。 如果可遗传的变异真的形成了一个连续统,那么事情会更容易,正如达尔文显然认为的那样,即如果对变异的可能微小程度没有限制。 但是,当我们考虑功勋人物时,情况显然不是这样。 ……孟德尔遗传的原子性质非常强烈地表明,即使变异明显是连续的,这种现象也是具有欺骗性的。
    如果唯一可用的基因产生相当大的变化,一次一个不利的变化,那么在我看来,进化可能不会发生在随机交配的种群中。 在自体受精或高度近交的物种中,如果多个突变同时发生,但同时发生,但分别有害。 这样的事件很少见,但在小麦中必须经常发生……
    ______

    观众席上的一位女士问杰克·霍尔丹:“霍尔丹教授,即使考虑到您所说的可用于进化的数十亿年,我也无法相信从单个细胞到复杂的人体是可能的,其数以万亿计的细胞组织成骨骼、肌肉和神经,几十年来不停地跳动的心脏,数英里长的血管和肾小管,以及能够思考、说话和感觉的大脑。=
    JBS 回应:“但是女士,你自己做的。 而且只用了九个月。=
    ______
    我怀疑你会把它完整地放在你的页面上,或者没有你的残忍,我在搜索时也很惊讶地发现。

    但是,我不禁以一些幽默结束:
    有一个人和一群羊,另一个人走过来
    说,“如果我能猜出你羊群中的正确数量,就可以
    我有一个?” 牧羊人说:“当然,试试。” 而且这个人看起来
    对着羊说:“八十三。” 而牧羊人是
    完全惊呆了,男人捡起一只羊开始走路
    走,牧羊人说:“坚持住。 如果我猜你的职业,
    我可以把我的羊要回来吗?” 男人说:“当然,试试。” “你
    一定是数学生物学家。” “你怎么知道?” “因为
    你捡到了我的狗。”

    — 归功于马丁·诺瓦克

    谢谢,MB

  165. Bruce 说:

    看起来弗雷德同意达尔文给赫胥黎的信:“寻找生命的起源都是胡说八道。” 不如去寻找物质的起源。

  166. Anonymous [又名“菲尔姆比”] 说:

    如果我们人类创造了我们认为是高科技的东西; 假设那些不是我们创造的东西,其复杂性令人难以置信,有什么困难,相信存在比我们更聪明的生物,即上帝,有什么困难? 我认为这是常识!

  167. nickels 说:

    只是偶然发现了这一点。 很棒的文章。

  168. @Montañés

    合成有机化学家 James Tour 谈到了这一点:

    此外,对于潜在的批评者:
    http://www.jmtour.com/wp-content/uploads/John-West-on-Szostak-Article.pdf

    不可能意味着上帝——不可理解的圣父、圣子和圣灵——创造了地球、宇宙、所有生物和人类,正如他在创世记 1 中所说的那样。引用 CS Lewis 的话,“如果没有什么就没有了。 ”

  169. Twin Ruler 说:
    @pyrrhus

    我同意。 同性恋不可能是自然的。 这显然与进化相矛盾!

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Fred Reed评论
Personal 古典文学
不是汤姆·杰斐逊的想法
听起来对我来说就像是一所低级的美国大学
很长一段时间,大多数人都会厌烦地狱,但是我觉得自己很喜欢