Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览弗雷德·里德(Fred Reed)档案
玩智商
冥想

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

在美国,统治的矮人曾几何时,主要是心理学家,社会学家,学者和子,都认为所有人在所有事物上都是平等的,男人和女人是一样的,种族,族裔和文化也一样。 批评任何一种行为都可能而且确实导致解雇,排斥,遭受招贴招贴的精神缺陷人群的痛苦。

抵抗者兴起,抵抗者称自己为种族现实主义者或人类生物多样性运动(HBD)的拥护者。 刚开始时,这些勇敢的人曾试图处理观察,测量和现实问题。 他们注意到本应平等的群体并不平等。 实际上,大多数人可能已经注意到了同样的事情,这些都是显而易见的,但“种族现实主义者”实际上是这么说的。 他们大发怒。

发生了两件事。 首先,与加油站有关的知识分子在网上与Race Realists合并。 除了可以用来建立他们不喜欢的群体的自卑感之外,这些人对人类的生物多样性没有兴趣。 这些包括所有非白人。 当各种各样的亚洲人被证明比白人聪明地笨拙时,卢特说,好的,但是他们不能创新。

在复杂的维恩图中叠加了优势和种族现实主义者是意识形态的,因此略带病态的保守派,其特征是部落对任何附近和附近的人都怀有敌意。

其次,受人尊敬的种族现实主义者在不断受到种族主义者,欺诈者和伪科学家的批评(而他们并非如此)之后,与反对者一样变得僵化了。 牧群思想安定了。令人惊讶的是,科学家证明了与其他所有人一样容易受到牧群思想的影响,并且同样没有意识到这一点。 整个集群不再能够检查其想法或容忍的问题。

他们的主要信念是,一切都是通过达尔文式的进化而产生的,可能包括黑子,一切都是遗传的(大概包括他们的政治,他们忽略了一个想法),而智商测试提供了一个可靠的智力指标。

这些观点就像天主教会或共产党所想出的一切一样,构成了密不可分的泡沫。 因此,就像敌人的标语牌上的精神缺陷一样,他们陷入了以CDA(认知失谐避免)的形式喊叫怀疑者的情况。

他们变得像敌人一样奇妙。 1925年,在著名的Scopes Monkey Trial中,原教旨主义者试图阻止公立学校提及进化论。 最近在费城的法庭上,进化论者成功禁止在公立学校中提及基督教教义。 心理是相同的。 奇怪的是,两种信仰都是三方的。 基督徒有父亲,儿子和圣灵,而反对派则有达尔文,智商和遗传学。

他们的想法不是。 如果您与物理学家争辩说重力加速度随季节变化,那么他要么无视您,要么索取证据。 他不会努力让你被文学解雇或受困。 这些事情发生在那些怀疑达尔文的神圣性的人身上。

请允许我举一些在IQ球拍中避免认知失调的例子。 在这种情况下,我会尽量保持自负的自卑感,但是如果我摔倒了,我会提前道歉。

让我们从这里开始:

  • 智商83.中美洲印第安人,更具体地说是纯种的墨西哥印第安人,平均智商为83。据观察,这是合理的。 今天,他们似乎在智力上处于休眠状态。
  • 智商84。哥伦比亚的平均智商为84,它经营着现代城市,航空公司,电信和其他现代性陷阱。
  • 智商85。美国黑人。 人们在hbd世界中认为他们无法做哥伦比亚人经常做的事情,但他们的智商却比哥伦比亚人高。
  • 智商86.智商主义者长期以来说爱尔兰具有这种智力,在一个欧洲白人国家中很奇怪,但后来被提升为100,一些权威机构平均将两者平均提高到93。

如此好奇的智商会产生如此不同的结果似乎很好奇。

然后,我们在中美洲印第安人身上有了这个数据:

大约在公元前300年,这些印第安人发明了书写和位置指数系统(零位),这在当时是世界上最好的。 正如语言学家普遍承认的那样,他们的写作是真实的写作,而不是原始写作或树皮上的滑稽划痕。 在人类历史上,写作可能已经被发明了三次。 此外,他们以很小的人口来做到这一点。

除了智商主义者以外,任何人都认为这是非凡而值得思考的。 那么聪明,现在变得愚蠢。为什么以及如何发生? 可以用什么机制解释呢? 范式有问题吗?

根据上述观察,我们得出以下结论:

(1) 平均智商为83足以发明写作和指数位置数字系统。

这不是一个定理,而是一个观察。 他们做到了,所以他们一定能够做到。 避免得出此结论的唯一方法是要么接受数字存在问题(IQist宁愿屈服于bastinado),要么对1521年(广泛使用这两种系统的最后一年)提出有利于愚蠢的强大进化压力。

后者的权宜之计让人感到绝望。 也许有人会解释这种趋于迷恋的冲动。 (最好是不推论不受假设的进化压力,而不是对其进行测量或检测,而不会对假定的但尚未确定的存在的基因起作用,以产生与选择压力无关的假定结果。这是科学吗?)

现在,如果特定的平均智商足以完成某些事情,那么较高的平均智商就必须足以执行相同的事情。 因此,我们有:

(2) 美国黑人的平均智商为IQ 85,他足够聪明,可以发明书写和指数位置数字系统。

智商主义者的立场,即印第安人是愚蠢的(也许是愚蠢的),得出了令人着迷的结论。 我们有:

(a)发明复杂的数字系统不需要数学才华,或者(b)数学才华不需要太多智能。

哪一个?

如上所述,由于美国黑人有能力进行重大的数学飞跃,因此他们在美国未能实现这一飞跃的原因一定是由于智力低下。 文化,歧视,种族主义,白人特权,恐惧症,仇外心理,胖子羞辱,制度种族主义,伊斯兰恐惧症,低期望,贫穷是可能的可能性。 还有关于LGBT的东西。

因此,我们看到智商理论证实了社会正义战士的主张,这是令人惊讶但科学得出的结果。

但是在这一点上,我必须撤回我的建议,即由基因决定的中美智商不可能急剧下降。 观察证明事实恰恰相反。 这边有 各国平均智商的并排比较, 第一次测量是在2002年,第二次是2006年。人们看到智商在这四年中迅速变化。 (IQ的认知度将归因于BMFE的突然升高,突发模式Flynn效应,但这是一个非常技术性的问题。)

例如,秘鲁从90下降到85,墨西哥从87上升到90。自从我住在这里以来,我发现墨西哥的情况尤其值得注意。 由基因决定的智商每四年上升75点,因此可以推论,在下个世纪,除非采取某种措施制止这一不祥的趋势,否则它可能会上升XNUMX点。

我们得出以下结论:

一个国家的平均智商在四年内至少会上升或下降 XNUMX 个百分点。

对于基因决定的数量来说,这似乎是一种奇特的行为。 最可能的解释是非常快速的标点平衡,我们在心理测量学中将其称为 FGL(疯狂遗传弓步)。 我们将谨慎避免的另一种解释是,智商的变化与智力半独立,因此是一种不可靠的衡量标准。

灭亡。

下一篇:据说一个国家的平均智商与其经济繁荣程度呈正相关。 这是有道理的,我们将在这里接受它为真。 可以证明的例子比比皆是:日本人智商高,富足; 赤道几内亚人非常不聪明,也非常不富裕。 QED。

从而:

由于智商与国家繁荣呈正相关,那么,随着繁荣程度的提高,智商也必须提高。

因为即使在最通俗的国家,遗传智商也不能如此迅速地增加,我们几乎不得不怀疑繁荣会提高智商,而不是相反。 否则,智商只是有时且不可预测地与智力有关。 这两个都是不可接受的结果,我们将忽略它们。 发展局。

(从重新发布 弗雷德对一切 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 科学 •标签: HBD, IQ, 种族和智商 
隐藏235条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. LauraMR 说:

    让我们记住,人口的智商分布范围很大。查看任何具有正态分布的图表。

    让我们记住,不同人群的智商分布在很大程度上是重叠的。查看任何具有几个 IQ 分布的图表。

    然后让我们熟悉一下这样的观察结果:群体内部的差异比群体之间的差异更大。再次,查看任何具有几个 IQ 分布的图表。

    因此,考虑到任意两个群体 A 和 B 及其很大程度上重叠的智商分布,事实上,A 中大约一半的群体的智商将高于 B 中大约一半的群体的智商,反之亦然。再次查看任何具有几个 IQ 分布的图表。

    请注意,当我们谈论数千万/数亿的“人口”时(如果“人口”是性别,则为数十亿),平均几个智商点的差异最多不会造成损失。事实依然如此。给定两个群体 A 和 B,A 中大约一半的群体的智商将高于 B 中大约一半的群体的智商,反之亦然。

    • 回复: @Anonymous
    , @Anonymous
  2. “既然智商与国家繁荣呈正相关,那么,随着繁荣程度的提高,智商也必须提高。”

    在那里你看到了逻辑谬误, cum hoc ergo propter hoc。

    优质教育基金。

    • 回复: @Frederick John
  3. FKA Max 说: • 您的网站

    因为即使在最淫荡的国家,遗传智商也无法如此迅速地提高,所以我们几乎不得不怀疑繁荣会提高智商,而不是相反。

    繁荣可以通过更好和更长时间的教育来提高智商测试分数,并通过更好的营养来提高遗传/生理智商,从而增加身高,进而提高智力。

    更多细节在这里:

    在我看来,较高的人平均拥有更大/更宽的动脉,因此平均而言,血液供应更好的大脑
    [...]
    但你忘了在你的分析中考虑伯格曼规则,在我看来,该规则可以通过居住在远离赤道的较高/较大的人类中通过较大/较宽的动脉来预测由气候/温度引起的智商/智力的种族差异,正如我上面所说,这可以翻译为“血液供应更好的大脑”,即更高的智力。
    [...]
    再说一遍,[尼罗河人]的身高主要是由于他们的四肢很长,所以我不确定他们的动脉会像同样高但更大/更重的北欧人的动脉一样大/宽;这可以解释为什么他们的平均智力低于北欧人,尽管他们很高[…] 符合伯格曼和艾伦的规则

    https://www.unz.com/jthompson/boost-your-iq/#comment-2085690

    “在人类进化过程中,大脑尺寸增加了约 350%,但我们发现流向大脑的血液增加了惊人的 600%,” 来自阿德莱德大学的项目负责人罗杰·西摩在一份声明中说。 “我们认为这可能与大脑需要满足神经细胞之间日益活跃的联系,从而允许复杂思维和学习的进化。=

    https://www.unz.com/jthompson/boost-your-iq/#comment-2085737

    人类头骨,显示几乎完全供应大脑大脑的颈内动脉的两个开口的位置。

    过去100年人类身高发生了怎样的变化

    Sumber: http://www.cnn.com/2016/07/26/health/human-height-changes-century/index.html

    按人均国内生产总值(PPP)列出的国家名单

    Sumber: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita

    当然,这一规则总有例外,例如拥有巨大石油财富的海湾国家等。乌克兰腐败严重,目前与俄罗斯发生军事冲突,通常会导致“人才流失”移民等。

    或者爱尔兰,目前是企业避税天堂:

    以爱尔兰为例:避税天堂英国将是一场灾难

    去年26月,爱尔兰年度经济增长数据的公布引发了广泛的困惑。 2015 年 GDP 增长高达 XNUMX%。 […] 增长异常高的主要原因是:几家大型国际公司迁往爱尔兰,表面上是为了降低税收负担。 […] 但它也暴露了依靠 GDP 数据作为衡量经济成功的关键指标的谬误(爱尔兰现在正在制定一项新的衡量标准,排除企业重新注册的影响。
    [...]
    爱尔兰的经验很能说明问题。它是欧洲 GDP 增长表现最高的经济体之一,但家庭收入指标却低于欧盟平均水平。

    https://www.thersa.org/discover/publications-and-articles/rsa-blogs/2017/02/take-it-from-ireland-a-tax-haven-uk-would-be-a-disaster

    • 同意: LauraMR
    • 回复: @LauraMR
  4. 智商83.中美洲印第安人,更具体地说是纯种的墨西哥印第安人,平均智商为83。据观察,这是合理的。 今天,他们似乎在智力上处于休眠状态。
    智商 84。哥伦比亚,平均智商 84,经营着现代城市、航空公司、电信和其他现代化设施。
    智商85。美国黑人。 人们在hbd世界中认为他们无法做哥伦比亚人经常做的事情,但他们的智商却比哥伦比亚人高。
    智商86.智商主义者长期以来说爱尔兰具有这种智力,在一个欧洲白人国家中很奇怪,但后来被提升为100,一些权威机构平均将两者平均提高到93。

    就墨西哥和哥伦比亚的现代经济而言,关注平均智商没有抓住要点。事实上,他们有大量欧洲人或大部分是欧洲血统的人。这就像白人统治下的南非。尽管由于黑人占绝大多数,平均智商很低,但由于白人的领导,事情还是完成了,现代经济得以维持。白人提供脑力,黑人提供劳动力。就像这样。想象一个有 10 个人和 50 头牛的农场。假设人类的智商是100,而牛的智商是20。平均水平很低,因为牛很笨,但如果人类带头,他们可以指挥牛犁地,做体力活。

    这也适用于以色列。以色列的平均智商不高,因为西班牙系犹太人的智力低于德系犹太人,而且以色列有大量阿拉伯人口。但在顶层,有很多聪明的德系犹太人,他们掌控着大部分事情,并指导社会中不太聪明的成员高效地工作。

    现在,我不相信 Meso IQ 这么低。它可能低于白人或东亚人,但低表现可能是由于缺乏教育、饮食或缺乏对学习的文化尊重。环境因素和文化刺激都会使智商分数有所提高。
    因此,如果这些孩子可以吃得更好,接受更好的教育,他们可能会做得更好。 所以,也许 95 比 85。

    美国黑人智商可能比 Meso IQ 高,因为美国黑人学生花的钱太多了。 哥伦比亚或墨西哥的 Meso 教育花费了多少? 不多。 但是大量的钱花在了黑人身上,这肯定会产生一些影响,尽管黑人宁可玩乐也不愿学习。 此外,黑人吃得好,所以他们的大脑确实发育。

    无论如何,即使梅索和黑人的智商相同——85——,梅索之所以在文明建设方面取得更多成就,就是因为他们缺少邦戈。黑人拥有邦戈基因,使他们能够 24/7 进行 jive、shuck、boogie 和 chuck Spears。因此,他们合作的可能性较小。从某些方面来说,这是件好事,因为黑人不太可能成为奴隶,也不太可能从别人那里夺走东西。相比之下,Mesos 更有可能像日本人一样奴性。毕竟,Mesos 和东亚人是有联系的。奴性也许不是一个有吸引力的特质,但这样的人更容易使用和训练。
    我的意思是,如果一家美国公司想要雇用员工,雇用 Mesos 会比雇用黑人更好,即使两人的智商都为 85。梅索斯会说“Si先生”并做真正的工作,而太多的黑人会说,“伙计,这是什么让我做的?”

    至于爱尔兰人,他们可能因为吃了太多土豆而喝醉了或闹肚子。这就解释了为什么他们过去表现不佳。此外,爱尔兰人没有被教导去思考,而是去战斗和唱歌(像丹尼男孩这样的歌曲)。所以,他们不习惯坐下来考试。他们没有英国人的礼仪和门徒。由于对盎格鲁人的偏执,他们认为智商测试的目的是收集有关吃土豆泥的人的信息。

  5. LauraMR 说:
    @FKA Max

    事实上,智商“爱好者”经常忽视繁荣的反馈(特别是其对发育营养的影响)。

    • 回复: @FKA Max
  6. Whitey 说:

    里德一直是墨西哥人的辩护者,因为他娶了墨西哥人并住在墨西哥。他认为繁荣会提高智商。但智商就像一杯水。有些比赛会得到一个玻璃杯,有些比赛会得到一个小玻璃杯。你可以把你想要的东西倒进去,但它只能容纳这么多。边境以南的人们受益于西方技术,就像非洲和亚洲的人们一样。但这些都不是他们发明的。他们使用它但从未想象过,更不用说发明它了。每个社会的顶层都有一些非常聪明或非常冷酷的人。但在美国,在 60 世纪 XNUMX 年代和平权行动、大规模移民等之前,我们有一个非常庞大的白人中产阶级,他们是创造力和相对繁荣的持续源泉。随着社会主义/共产主义/自由主义的出现,我们正在陷入少数族裔统治的第三世界地位——犹太人、黑人、亚洲人和西班牙裔。

    里德本质上是一个骗子。他无法应对墨西哥这个低智商的国家,他们只能使用别人的技术。问他西班牙裔在过去 100 年里发明了什么。答案是什么。过去100年黑人发明了什么?没有什么。过去100年亚洲人发明了什么?没有什么。

  7. FKA Max 说: • 您的网站
    @LauraMR

    上面错字: 或者爱尔兰,目前实行公司税 *避风港* …不是税务天堂😉

    我对身高和智力之间的关系做了一些有趣的研究,您可能会感兴趣。我发现过高的身高并不一定能提高智力:

    我只是想补充一点警告。在2002年澳大利亚的一次大规模智商测试中,结果实际上显示,身高在180厘米至200厘米之间的人平均得分最高, 而身高超过201厘米的组仅位居第三。
    [...]
    这可能表明,超过一定的身高/体重后,心血管系统可能更难跟上适当地为大脑等提供氧气、营养等。
    [...]
    我仍然相信“认知能力最佳点”可能在 180 厘米 - 200 厘米身高范围内的某个地方,可能更接近该身高范围的上限,也许在 190 厘米 - 196 厘米区域(?),前提是这些高个子不是超重,加上男性睾酮水平低于平均水平,还会提高认知能力/思维清晰度/理性

    https://www.unz.com/isteve/the-flynn-effect-for-height/#comment-1855060

    我的假设是,我预测作为智力指标的运动协调/技能会随着身高的增加而增加,男性的身高可能会一直增加到 196 厘米——但可能更短(?)——然后随着身高的增加而下降。 可能“认知能力最佳点”在 185 厘米到 195 厘米范围内,甚至更低,可能在 175 厘米到 179 厘米范围内?

    https://www.unz.com/isteve/the-flynn-effect-for-height/#comment-1855302

    还有 Stedham Graham(6 英尺 7 英寸)。

    我认为奥普拉可能已经悄悄地从他的建议/智慧/身高中受益。

    我相信托尼罗宾斯的身高是 6 英尺 7 英寸。
    [...]
    菲尔博士 6 英尺 4 英寸。

    奥普拉似乎已经发现,让高个子围绕在自己身边是明智之举。

    个人成长似乎对生意有好处😉

    https://www.unz.com/isteve/the-flynn-effect-for-height/#comment-1854275

    不要忘记,马克·扎克伯格(5 英尺 7 英寸)受益于温克尔沃斯双胞胎的智力/身高(6 英尺 5 英寸) 😉

    https://www.unz.com/isteve/the-flynn-effect-for-height/#comment-1854309

    有一张马克·扎克伯格并肩行走的令人惊叹的照片 Instagram联合创始人凯文·斯特罗姆 https://en.wikipedia.org/wiki/Kevin_Systrom ,身高 6 英尺 5 英寸:

    凯文·斯特罗姆很高还是马克·扎克伯格很矮?

    https://twitter.com/jamesliamcook/status/646574142918103040

    • 回复: @LauraMR
    , @The Alarmist
    , @FKA Max
  8. 大约在公元前300年,这些印第安人发明了书写和位置指数系统(零位),这在当时是世界上最好的。 正如语言学家普遍承认的那样,他们的写作是真实的写作,而不是原始写作或树皮上的滑稽划痕。 在人类历史上,写作可能已经被发明了三次。 此外,他们以很小的人口来做到这一点。

    除了智商主义者以外,任何人都认为这是非凡而值得思考的。 那么聪明,现在变得愚蠢。为什么以及如何发生? 可以用什么机制解释呢? 范式有问题吗?

    任何智商中等的人都会意识到,有另一个种族统治着这些印第安人。出于某种原因,没有人会认为欧洲人或中国人在 1492 年之前就到达了美洲。也许逻辑现实主义者的运动将会盛行来解释这些奇怪的现象。索鲁特假说以确凿的证据为证解释了这一切。

  9. LauraMR 说:
    @FKA Max

    在我看来,在谈论身高等问题时也应该考虑营养。当它与智商混合在一起时,可能会混淆事情,因此,在这种情况下你会发现相关性的限制。不过,很有趣。

    • 回复: @NoseytheDuke
    , @FKA Max
  10. 弗雷德,你的学术诚实反映了众所周知的职业道德 懒惰的墨西哥人。 至少你有很好的陪伴。

    来源:
    《经济学人》去了那里——令人震惊的非个人电脑研究显示白人工作最努力、最长
    http://www.zerohedge.com/news/2017-11-20/economist-went-there-shockingly-un-pc-study-shows-whites-work-hardest-longest

  11. @FKA Max

    不,你之前就知道了……按照欧盟和美国的税率标准,爱尔兰是企业税收天堂。

  12. PandaAtWar 说:

    哈哈,弗雷德·里德一如既往地在钓鱼:

    毕竟没有傻子

    只会更蠢……

    正如该线程到目前为止所显示的那样,并将在 afroarmy 到来时显示。 罗夫

  13. PandaAtWar 说:
    @Priss Factor

    似乎拉什顿晚年(和/或林恩?)已将美国黑人智商的平均值从 85 修改为 78,因为他们高估了种族混合部分。

    Meso 85 vs Negroes 78 从他们如何共同建立一个社会的方式来看也许更有意义。

    • 回复: @Anonymous
  14. 智商测试可用于确定是否 个人 被测试很可能适合执行特定的工作。

    一大群人的平均(或平均)智商的概念没有任何意义。

  15. FKA Max 说: • 您的网站

    错字是, *一个* 太多了: 有这个相当 *[]*马克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 与 Instagram 联合创始人凯文·斯特罗姆 (Kevin Systrom) 并肩行走的精彩照片 ...

    这可能表明,超过一定的身高/体重后,心血管系统可能更难跟上适当地为大脑等提供氧气、营养等。

    这项研究似乎证实了我的假设,即过高的身高(200+厘米)会带来一些缺点,并且可能对智力产生负面影响:

    [更多]

    3.3.身高较短的生物学优势
    [...]
    3.3.2.每个冲程的工作量更低
    矮个子的心脏与体重成正比。因此,他们必须泵出与其身体体积成比例的血液。然而,矮个子的一个优势是,他们的心脏不必像个子高的人那样将血液泵送得那么高。人的心越高,就必须按照尺度法则更加努力地工作;例如,在身体比例相同的情况下,身高高 29% 的人与矮个子的人需要多泵送 10% 的血液,输送距离远 33%。然而,心脏的最大肌肉力量仅增加了 10%。 然而,个子矮的人的静息脉搏率较高。
    [...]
    3.3.8.更高的泵送效率
    更高的心脏泵血效率增加了每公斤体重的氧气和营养物质的供应。与较大的心脏相比,较小的心脏具有较高的泵血效率。40 De Simone 发现心脏大小与身高相关,而较高的人的泵血效率较低。对于血压正常的成年人,每搏输出量和心输出量随着身高的增加而增加的速率低于随着体重的增加而增加的速率(与 0.71 的幂成比例)。因此,每搏输出量和心输出量都无法跟上较高者的身体尺寸。
    [...]
    3.3.11.个子高的人的心脏优势
    个子较高的人有一些心脏优势。 与矮个子相比,个子较高的人的静息心率较低。 较低的心率通常与较长的心脏功能有关。此外,在西方饮食中,直径较大的动脉不太可能形成斑块。然而,之前对所罗门岛和基塔瓦岛民的讨论表明,如果这些都是可取的因素,那么体型较小的其他方面可以抵消心率较高和血管较小的缺点。

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3861069/

    高静息心率和血压与后来的精神健康障碍有关

    “我们的观察表明,生理反应的差异,例如压力反应,与精神障碍的风险有关。众所周知,精神疾病与心血管疾病风险增加有关。我们的结果也为研究这种联系提供了新的机会,”拉特瓦拉说。

    https://www.sciencedaily.com/releases/2016/10/161026132932.htm

    • 回复: @FKA Max
  16. TheJester 说:

    弗雷德

    您错过了与智商相关的标准差中的“尾巴”,尤其是在右侧。平均智商为84的人群中仍然有非常聪明的人,他们可以做非常聪明的事情。问题是,“他们有足够的人来为这些事情创造临界质量吗?”

    我确信社会结构也发挥了作用。例如,在专制社会中,“尾巴”右侧的人可以聚集或聚集在宫殿里,在那里他们可以做欧洲人在文艺复兴时期所做的达芬奇式的事情。他们可以发明埃及象形文字、玛雅数学和文字,并留下不透明的文物,旨在让我们困惑,并在几代人之后,点燃种族现实主义者和 HBD 粉丝的理论。

    因此,弗雷德,你的论点是,即使平均智商为 85 的人群也能带我们登上月球(参见《隐藏人物》),这是一个转移注意力的论点。更好的问题是,社会应该如何聚集和剥削“尾巴”右侧的人口,无论平均智商如何。硅谷就是一个很好的例子,尽管这可能是一个偶然现象。

    然而,显然,平权行动和解决影响平均智商正确“尾巴”的不同差距并不是聚集智力的最佳方式。

  17. dearieme 说:

    “到公元前 300 年左右,这些印度人发明了文字和以零组成的位置指数数字系统……文字在人类历史上可能被发明了三次。此外,他们是在人口很少的情况下做到这一点的。”

    我已经在各种博客上提出了这一点,但没有得到任何看起来有成效的答复。

    如果进化在接下来的几千年里降低了美洲原住民的智力怎么办?如果是这样的话,明显的嫌疑人就是旧世界疾病传入造成的死亡人数。但为什么他们会优先挑选最聪明的呢?

  18. David 说:

    让我们记住,弗雷德相信所有蚂蚁都受到上帝的远程控制,他得出的结论是,蚂蚁的小大脑对于其复杂的行为来说太小了。这就是科学,弗雷德风格。

    如果他是一只蜜蜂,他只会拜访壁纸上的花朵。

  19. Truth 说:

    黑人确实发明了复杂的读写系统。它被称为“希伯来语”。

    https://www.youtube.com/watch?v=-gf6UAIVeJQ

  20. @Mao Cheng Ji

    重复事情并不会让它们变得更加真实。事实上,事实恰恰相反。

  21. @The Alarmist

    里德先生喜欢经常将相关性呈现为因果结果。人们只需环顾世界,看看人类进步(技术、科学、文化、语言、医学等)是在哪里、由谁取得的。里德先生也经常对某个主题进行少量研究,然后利用对该主题的非常肤浅的理解来表达他的立场/观点。尽管如此,他的言论也不无道理,因为他让人们调查里德先生可能强迫或鼓励人们产生强烈兴趣的事情。

    在任何群体中,无论种族或民族,总是存在智力和创新能力的极端。只是有些群体比其他群体拥有更多。智力杰出者和愚钝者之间将会存在极端的情况。人们常常会问这样一个问题:杰出人物的数量是否足够多,足以克服智力水平的平均水平和愚钝者的数量之和?

  22. @Truth

    巴尔的摩应该开始教授黑人母语希伯来语,并教授希伯来语数学,即 π = 3 (第一炕 1:7)-自从 巴尔的摩 100 所学校 6% 是黑人 无法通过标准英语和数学的州测试。

  23. 正如另一位评论者指出的那样,了解如何使用一项技术的基础知识与足够聪明地发明它是非常不同的。

    建筑在很大程度上是一项成熟的技术。建造帝国大厦的人们,如果他们还活着的话,会认出 90-95% 的建造弗雷德所指的典型现代哥伦比亚酒店所用的材料。另请注意,其中许多酒店都是国际连锁酒店的特许经营商,因此必须按照美国、欧洲和/或日本制定的国际公认的建筑规范建造。按照哥伦比亚当地法规要求的最低建筑标准将使该建筑无法投保,因此,如果该建筑上印有国际连锁酒店的名称,则不可能进行。

    这不是一个原始的观察结果,但我认为弗雷德为他收养的部落而欢呼的行为属于“你期待什么?”的范畴。有件事告诉我,如果 Fred 目前的大量邻居,连同 MS-13 和其他令人不快的东西一起搬进并殖民了他绿树成荫的弗吉尼亚小镇,他可能会有不同的观点。

  24. Anonymous [又名“拉姆罗德”] 说:
    @LauraMR

    IQ 是智商测试的分数。标准问题给出标准答案。高智商的人在受管制的环境中表现良好:学校、工作、军队等。向我展示一个高智商的人,我会指出这个人最有可能是一个狂热的墨守成规者。这是一种很好的说法,大多数高智商的人都存在精神功能障碍,因为他们无法独立思考。

    • 回复: @lavoisier
    , @LauraMR
  25. FKA Max 说: • 您的网站
    @FKA Max

    更多确认:

    图韦莫,T.,(1999)。一组 18 岁瑞典义务兵的智力和身体表现以及发病率与身高的关系。霍姆研究中心, 52, 189 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10725784

    该图清楚地表明智力通常随着身高的增加而增加, 但当你到达最高的人时,它又开始下降。 这是我希望在这里看到的事情,走得太极端往往意味着奇怪的事情正在发生。 然而,异常矮的情况更糟,所以我想如果你必须选择的话,你应该选高的。

    http://www.benespen.com/journal/2009/5/12/iq-and-height.html

  26. @Priss Factor

    相当有趣的分析!

    我不确定内容的真实性,但肯定很有趣。

  27. Anon • 免责声明 说:

    智商并不重要。

    FQ 或生育商数将决定一切。

    高智商的国家赚更多的钱,更多的女性接受教育,而且他们的婚姻标准太高。所以,他们不结婚。所以,他们就灭绝了。
    此外,太多的财富意味着颓废和沉迷于自我中心主义。家庭结束。

    • 回复: @HallParvey
  28. @Whitey

    里德本质上是一个骗子。他无法应对墨西哥这个低智商的国家,他们只能使用别人的技术。问他西班牙裔在过去 100 年里发明了什么。答案是什么。过去100年黑人发明了什么?没有什么。过去100年亚洲人发明了什么?没有什么。

    需要是发明之母,这是事实。既然如此,并且几乎为上述团体提供了所有可以想象到的便利,他们为什么有理由发明任何东西呢?

  29. @LauraMR

    有很多关于第一次世界大战的报道称,英国士兵比澳大利亚士兵矮得多,尽管澳大利亚人绝大多数是英国血统,而且只相差几代人。

    • 回复: @dearieme
  30. dearieme 说:
    @NoseytheDuke

    “尽管澳大利亚人绝大多数都是英国血统,而且只隔了几代人”:很多人只隔了一代人。更便宜的食物、阳光,或许还有选择性移民?

    你需要记住,那些可以移民到美国的穷人会发现不可能移民到澳大利亚——成本要高得多,而且他们失业的时间也会更长。

    • 回复: @Anon
  31. BozoB 说:

    我是否可以建议,实际上根本没有必要担心群体智商?毫无疑问,就像大多数事物一样,有一些遗传因素,但目前谁真正知道它们有多伟大?在我看来,按照人们此时此地的表现来看待他们的本来面目是合理的。如果他们能在 SAT 考试中取得 1600 分,并能做高级数学并记住他们所读的很多内容,我会认为他们很聪明。如果他们说废话、成绩很差、不做任何智力工作,我就不会。如果你想相信社会文化因素导致了一个群体的相对落后,那没问题。只是不要坚持让我同意;不要让我为那些试图证明你是对的项目付费;如果我说我不想对其成员抱太大期望,请不要强迫我收回我的评论并道歉。证据就在布丁里。

    • 回复: @pyrrhus
  32. pyrrhus 说:

    这里有相当多的欺骗性的哗众取宠……例如,公元前 300 年的智商与今天的智商没有任何关系。目前,由于基因缺陷育种(不包括低智商移民的影响),西方世界似乎每代人的智商至少下降 1 分。显然,两千年前聪明的人们今天可能是底层居民。

  33. pyrrhus 说:
    @BozoB

    非常同意,但是一个群体的平均智商通常告诉你有多少百分比可以解决微分方程,甚至知道微分方程可能是什么……它并不能告诉你一个人是否可以完成这样的任务。

  34. FKA Max 说: • 您的网站
    @FKA Max

    下面两条评论应该是对该评论的回复,但我评论时忘记按回复按钮:

    https://www.unz.com/freed/fun-with-iq-deep-thought/#comment-2091320

    https://www.unz.com/freed/fun-with-iq-deep-thought/#comment-2092002

    这是另一项有趣的研究:

    我们发现国家之间的基因差异可以解释国家身高差异”,主要作者、澳大利亚昆士兰大学的马修·罗宾逊周一表示。
    [...]
    “他们发现,历史上对身高和体重指数的自然选择造成了不同国家之间的遗传差异,”《自然》杂志的一篇新闻摘要说。

    研究小组发现,身高的相关性比体重的相关性更强——大约四分之一的身高变化和 8% 的体重指数变化可以通过区域遗传特征来解释。

    原因很可能是“历史性的自然选择”——达尔文的过程,最适合其环境的人类或动物得以生存,并将其遗传特征传递给后代,而劣等特征则随着时间的推移而消失。

    数千年前,当欧洲开始有人定居时,与北欧相比,地中海地区最适合生存的特征可能有所不同,”罗宾逊推理道。

    http://www.scmp.com/news/world/article/1858274/tall-story-why-northern-europeans-tower-over-their-southern-counterparts

    欧洲人口身高和体重指数的遗传差异

    https://www.nature.com/articles/ng.3401

  35. @Priss Factor

    “黑人有邦戈基因”

    这是哪个基因?

  36. FKA Max 说: • 您的网站
    @LauraMR

    这是一篇很棒的论文,我认为您会喜欢:

    营养和遗传学作为积极身高趋势的关键决定因素的作用

    更具体地说,它是最高质量的蛋白质(主要来自牛奶、猪肉和鱼)与最低质量的蛋白质(即一般植物蛋白,但特别是小麦蛋白)之间的比率。 除此之外,我们发现男性身高与某些遗传谱系(Y单倍群)的频率之间也存在类似的紧密联系,这表明随着生活水平的逐渐提高,遗传因素将越来越受到重视。即使在今天,许多西欧血统的富裕国家也大约在在营养统计数据相同的情况下,比前东欧集团[]的贫困国家小 3 厘米。 Turchin 等人的研究最近出现了这一遗传假说的另一个证据。 (2012),他发现北欧血统的美国白人中与身高增加相关的等位基因的存在系统性高于西班牙人。

    值得注意的是,最富裕国家的营养质量显示出明显恶化的迹象,“蛋白质指数”值的下降表明了这一点。这可以说明美国、挪威、丹麦或德国等国家最近身高正增长趋势的减速/停止,这通常被解释为遗传潜力的耗尽。我们认为,这种假设还为时过早,随着营养标准的新提高,仍然可以预期一些增长。

    http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1570677X14000665

    图 8 优质蛋白质(奶制品、猪肉、鱼类)与低质蛋白质(小麦)的平均消费量之比(2000-2009 年)及其与男性身高的关系(r = 0.72;p ˂ 0.001)。

    图。 11。 (a) Y 单倍群 I-M170 的频率与欧洲男性平均身高之间的关系(r = 0.65;p < 0.001)(43 个国家)。添加了黑塞哥维那的单独区域样本(70.9% I-M170;根据 Peričić 等人,2005 年)进行额外比较。 (b) Y 单倍群 I-M170 + R1b-U106 的组合频率与男性身高之间的关系(r = 0.75;p < 0.001)(34 个国家)。

    关于该主题的所有最新和相关论文的摘要:

    在欧洲选择身高

    这是这篇文章中非常有趣的一点:

    我们不知道遗传和实际身高之间的关系是否稳定。 例如,一种假设是,伊比利亚新石器时代的人群实际上并不矮——他们的环境促进了更高的身高,因此他们被选择降低他们的遗传身高,以便实际身高保持在某个最佳水平。 当不同人群的环境变得更加平等时,这些遗传高度的差异最近就暴露出来了。

    http://mathii.github.io/review/2015/10/21/selection-on-height-in-europe

    在我看来,与欧洲其他地区相比,年平均气温相对较高,这很可能是南欧人,特别是伊比利亚人选择反对更高身高和体重的原因。伊比利亚半岛是欧洲最温暖的地区。例如,汉族地区的年平均气温高于欧洲、北美、韩国和日本,这可能也是汉族人没有选择更高身高/体重的原因:

    伯格曼的人类法则

    Sumber: https://anthropology.ua.edu/bindon/ant475/heatcold/thermo.htm

    年平均温度图

  37. 弗雷德的第一个定理观察证明了奥威尔所注意到的,即极其愚蠢的结论需要聪明的头脑才能得出。这是一个提示,弗雷德。耶鲁大学的智商与纽黑文大学的智商不同。

    • 回复: @Pincher Martin
  38. PandaAtWar 说:
    @Mao Cheng Ji

    另一个证明中国人毕竟是上帝。 有 1.4 亿,我们确实有相当一部分愚蠢。

    • 回复: @Achmed E. Newman
  39. Truth 说:
    @RaceRealist88

    我在哪里恶搞了?我发布了两个“犹太人”说的视频。

  40. @Whitey

    在过去的两年里,弗雷德有什么是站在“正确”一边的吗?
    用他的例子,我认为他们发明的“数字系统”并不是那么令人惊奇或困难,只是新颖。

  41. @PandaAtWar

    ……我们确实有不少愚蠢的地方。

    是的,但是,作为一个社会,他们还没有达到顶峰。 西方社会非常接近 峰值愚蠢,几乎在十年之内就会达到某种世界的全球最大值。我可以向您展示一些带有网格线的 4-D 图表,在网格线上移动的绿色/黄色/红色*区域随着时间的推移以圆圈和箭头有节奏地脉动,但该论文尚未经过完全同行评审,因为大多数审稿人住在红色区域。
    .
    .
    .

    绿色 = 良好(平均智商,普遍常识 - 土地面积的一小部分可以忽略不计,总计约为西喀拉喀托的大小。)

    黄色 = 警告区域(高智商和低智商的混合体,一般的轻型电池,有很大可能出现潜在的低能 - 大小大致等于东方人居住的亚洲部分,哦,东方!)

    红色 = 危险(高智商,极端愚蠢的行为趋向于彻底的白痴。从 1965 年开始,已经逐渐接近顶峰。)

  42. 到300左右 BCE...

    哦,FFS,弗雷德!现在您也开始使用我们的电脑了。潜在的墨西哥性的核心表现只是零星的。我希望这种新的电脑感染不会发生。

    到底出了什么问题 BC AD, 男人?甚至, AC/DC, 对于这个问题?
    .
    .

    • 回复: @Anon
  43. @Mao Cheng Ji

    不同群体之间智商存在差异这一事实并没有什么问题。只是不要成为精英主义者或至上主义者,就像文章中描述的加油站粗鲁者一样。

    • 回复: @Mao Cheng Ji
  44. @Third world nationalist

    IQ 在不同群体之间存在差异这一事实并没有错。

    如果像“群体智商”这样的东西作为一个有意义的特征存在的话,那就没有错了。 但事实并非如此。

  45. @Carroll Price

    白人在某些方面已经相当富有,但我们仍在继续创新。

    下个世纪的一个大问题是,亚洲人是否会摆脱束缚,开始以白人的速度进行创新——或者,考虑到他们更高的智商,更高的速度。

    对我来说,东北亚人的智商是异常的。高智商,低创新。是天生的还是后天培养的。你到处都能看到火花,天知道他们可以很好地维持一个高科技社会,但真正的新发明在哪里,而不仅仅是对现有技术的改进。

    为了世界的利益,我选择支持东北亚人,因为白人似乎陷入了自杀式的死亡螺旋。

    • 回复: @Carroll Price
    , @FKA Max
  46. @Citizen of a Silly Country

    创新和发明是完全不同的两件事。虽然东方人是创新大师,但他们似乎并不是发明家。真空管和晶体管(仅举两个例子)等真正的科学突破似乎主要局限于白人,尤其是拥有较高比例北欧血统的人。

  47. FKA Max 说: • 您的网站
    @Citizen of a Silly Country

    对我来说,东北亚人的智商是异常的。高智商,低创新。是天生的还是后天培养的。

    区分人群的高平均智商测试分数和高平均遗传/生理智商很重要。中国人的平均智商/国际学生评估项目(PISA)等测试分数大多很高——这些高测试分数也大多来自中国富裕的城市地区,而不是中国较贫穷的农村地区——在我看来,这解释了他们的高智商之间的差异测试分数(在富裕的城市地区)及其相对较低的创新/发明能力/能力。

    对于中国人是否是智商高的人,实际上也存在一些疑问:

    操纵很明显,林恩在很大程度上高估了中国(+22),日本(+7),使东亚人聚集在首位,从而保护自己免受北欧主义的指责,并支持智商的跨文化有效性他樱桃采摘。

    https://www.unz.com/jpetras/china-and-the-us-rational-planning-and-lumpen-capitalism/#comment-2066036

    但是你通常是正确的。 它由相当大的高智商人口,文化(新教),资源,地理位置,气候等因素共同导致发现,发明,繁荣等。

    瑞典就是一个很好的例子,人口相对较少,但对科学领域的贡献却不成比例

    https://www.unz.com/jpetras/china-and-the-us-rational-planning-and-lumpen-capitalism/#comment-2068586

    近视热潮

    南方城市广州长期以来拥有中国最大的眼科医院。但大约五年前,中山眼科中心显然需要扩建。

    越来越多的孩子因近视导致远视力模糊,需要进行视力检查和配镜,医院已经人满为患。
    [...]
    东亚地区的近视率史无前例地上升。六十年前,10-20%的中国人近视。如今,高达 90% 的青少年和年轻人都是这样。在首尔,高达 96.5% 的 19 岁男性近视。

    https://www.nature.com/news/the-myopia-boom-1.17120

    说白了,近视不是智力的眼科标志,而是奋斗者的标志”,Alireza Mirshahi 说道。 – http://www.vision-research.eu/index.php?id=1100

    https://www.unz.com/jthompson/boost-your-iq/#comment-2078174

    中国学生比美国学生聪明吗? | 中国未经审查

    中国在世界学生排名中碾压美国! PISA测试结果出炉了,这是一项针对15岁学生数学、科学和阅读能力的全球标准化测试,中国领先美国!非常感谢15岁的人们!但在你开始吃自己的孩子之前,中国学生在国际学生评估项目上击败美国学生的情况可能不仅仅是表面上看到的。这么说吧,这涉及到上海以及一些巧妙的歪曲事实。在这一集的《未经审查的中国》中看看您的教育系统处于什么位置!

  48. TG 说:

    这里还有一些值得深思的地方。

    智商测试中最难形容的事情之一是它们是根据年龄标准化的。表现(“流动”)智力在 20 岁出头达到顶峰,此后稳步下降。如果测试者不考虑年龄,那么一个 60 岁智商为 105 的白人实际上会比一个 20 岁智商为 95 的黑人智商低得多。尽管年纪较大的人可能拥有更多的知识和知识学到的技能。

    这意味着,全国平均智商较低但年龄分布非常年轻的尼日利亚,实际上可能比像日本这样年龄分布较大的国家拥有更高的真实全国平均智力……。但尼日利亚是一场灾难,而日本则是人类历史上最和平、最繁荣的社会。

    所以:是的,不同的人有不同的技能。必须承认这一点。智商为 82 的人不应该被允许成为神经外科医生或商业航空公司飞行员,“多样性”该死。但智商并不代表一切……

    • 回复: @Pincher Martin
  49. Rurik 说:

    保守派对任何不同的人和附近的人都有部落特有的敌意。

    弗雷德最近似乎对墨西哥移民进入 ZUS 很着迷。以及限制自我的强烈冲动。

    线索:这与智商无关。是关于 种族, 两个或多个种族被迫进入同一领土这一显而易见的事实=种族竞争和冲突。如果白人或亚洲人的智商明显更高,这是否意味着墨西哥人应该欢迎他们中数百万最贫穷的人将墨西哥改造成白人国家?这对美洲印第安人来说效果如何?

    我很确定,如果你告诉津巴布韦的黑人白人更聪明,所以他们应该让他们在人口上接管,黑人会说“不,谢谢”。因为他们喜欢黑人。就像小白喜欢成为小白一样。就像墨西哥人喜欢成为墨西哥人一样,不想与白人、黑人或其他任何人混在一起,无论智商高与低。

    弗雷德知道这一切,但他扭曲自己的思想,做出一种痛苦的行为来掩饰显而易见的事情——不是

    他已经成为他自己[前]自己的一种悲喜剧漫画,嘲笑他和他的散文所闻名的那种朴素的真理。

    • 回复: @Achmed E. Newman
  50. @james wilson

    他不会明白你的意思。他一辈子都无法理解。

  51. @TG

    这意味着,全国平均智商较低但年龄分布非常年轻的尼日利亚,实际上可能比像日本这样年龄分布较大的国家拥有更高的真实全国平均智力……。

    当然,这很荒谬。

    全球各地的年轻人都会定期接受智商测试。其中没有一个显示尼日利亚年轻人的智商高于日本年轻人。甚至智商接近相同。

  52. 种族主义的终结意味着国家的终结。

    • 回复: @Truth
  53. @Carroll Price

    需要是发明之母,这是事实。

    这不是事实。这是一句谚语。

    创新者之所以创新,并不是因为他们必须这样做。他们创新是因为他们非常聪明并且喜欢创新。

    • 回复: @Daniel Chieh
  54. utu 说:

    所有这些都在谈论 IQ,而我们却忘记了 SQ——Sitzfleisch Quotient。某些文化和可能的种族所缺乏的是西茨弗莱什商数。有了SQ,就可以推荐IQ。如果没有SQ,就无法获得IQ。

    也许弗雷德·里德应该看看他的普韦布洛,并写下为什么墨西哥人的西茨弗莱什商数出现赤字。

  55. 公元前 300 年左右,他们有了书面语言和高等数学。但没有轮子???

  56. edNels 说:

    现在请看这里,事实是,这是一个例子,说明那些进行“测试”以找出“智商”的人比他们看起来更聪明。我的意思是,他们很聪明,也很狡猾,他们想出了一种方法,把方钉插入圆孔,或者INO(“本末倒置”)。

    他们有工作要做,有目标要实现。但为了达到支付账单的结果,他们需要表现出做了一些奇妙的、有深刻科学依据的事情,同样的老把戏。让想要的结果(低智商)按需出现。

    他们想要镇压的人必须在测试中得分较低,因此测试就是为了这个目的而操纵的。我不想在实地考察中描述这是如何完成的,但是对于在现代文明博学阅读和写作等方面过度发展的低智商类型,他们在智商测试中得分异常高,那么,你应该参加原住民的智商测试,看看你的生存技能智商是多少,或者爱斯基摩人的智商测试,看看你对雪花的细微之处和用冰块制作温暖的床有多少天赋!

    在我看来,年轻人正在从无处不在的文化影响中学习新游戏,并专注于构成智商测试的各个组成部分,这些测试来自具有抽象思维和隐藏在象牙塔中的白大褂的努尔德世界,像比萨

    如果一个人因生活在赤道几内亚而患有抑郁症,那么有很多充分的理由不要坐在那里浪费时间进行智商测试,而这就是你的未来!微笑,快乐!他们还有什么可做的呢?或者任何有脉搏的人,都可能有大量的情感价值观,取代了那些被测试的价值观。

    我们将看到聪明的人们如何在人工智能发挥作用时对抗它,并看到他们将如何慷慨地冲上前去帮助培训他们的替代者。

    有趣的是,这些心理学学生常常成为判断谁聪明或不聪明的干老李子。

  57. Anonymous • 免责声明 说:
    @Whitey

    过去 100 年亚洲人发明了什么。 没有什么。

    你在开玩笑吗?

    你正在使用的计算机的大部分部件,其中大部分可能是渐进式创新,但最终的设计仍然是日本、韩国和中国的。而LED显示器完全是日本人的发明。

    哎呀,正如所指出的,日本动画/讲故事/等等。如今,不断涌现出比好莱坞更具创新性的故事情节——尽管其中大部分确实是垃圾,但素材的绝对数量意味着它们会不断地获得钻石。 《萤火虫》借鉴了《星际航行》的素材,《攻壳机动队》被翻拍,而 JJ Adams 也试图翻拍另一部最近在日本上映的热门作品,这并非巧合。

    正如查尔斯·默里(Charles Murray)所观察到的那样,无论西方创新的力量有多大(而且很重要),但它却越来越陷入困境。

    http://www.newsweek.com/how-blue-led-changed-world-and-won-nobel-prize-275977

    • 同意: dfordoom
    • 回复: @KenH
  58. @Pincher Martin

    事情远没有那么简单。彼得·弗罗斯特(Peter Frost)写过关于文化/基因共同进化的文章,最终,适当的基因只会在奖励它的文化中发展 - 即使这样,知识也可能会丢失和/或未得到充分利用。

    举个简单的例子:罗马开发了许多机械设备,但从未能够大量转向水车和风车,仅仅是因为高资本投资意味着它与多次战争中俘虏的奴隶劳动力相比没有竞争力。同样,李约瑟记录了许多中国发明,但缺乏安全的财产意味着企业永远不会尝试投资这些发明。

    而如果某种行为由于某种原因不被社会所鼓励,它就会逐渐被消灭。就其价值而言,我确实相信“智商”和“发散思维”之间存在差异,但总的来说,我认为智商充其量只是一个粗略的指标,类似于健身时呼出的空气量。思想背后的神经科学比这要复杂一些。

    • 回复: @Pincher Martin
  59. @Rurik

    Rurik,我很高兴阅读您在 Reed 先生的错误帖子下的所有评论,这些评论基本上是对 iSteve 的所有事情的反驳,在某种程度上。我本想在感恩节前后回复你,但让我继续谈谈我今天在塞勒关于墨西哥劣质建筑方法和该国部分地区房地产泡沫的帖子下写的东西。人们在那里抚养了里德先生。

    我一个叫史蒂夫·奥的人写道,里德先生是一位“情感思想家”(史蒂夫·奥的术语)。我的回复:

    Steve-o,这正是我要在里德先生的上一篇文章中写的内容(陷入了其他写作中)! “情感思考者”是一个完全正确的术语,尽管我认为人们可以说情感不是思想。无论如何,他认为我会在那里写评论,就像一个女人,我想知道这是不是因为那个小夫人。

    除了弗雷德所写的关于他的墨西哥家庭的内容外,我没有理由相信他们非常聪明。当他撰写有关墨西哥的文章时,这对他的专栏不利,因为这不像某些文盲配偶甚至无法阅读这些内容。弗雷德必须担心妻子的想法,每当他写下,嗯,除了潜水以外的任何事情时,事实都会受到影响。

    我想还有更多的原因,除了他可能对 VDare 人的仇恨之外,他在这类专栏中煽动了一百多条评论(对他在 unz 上的统计数据有好处)。我喜欢 VDare 人,就像我喜欢真相一样。

    哦,我原来的评论(在我读你的评论之前)只是: 但是,但是……不……根据弗雷德·里德的说法,墨西哥是一个经济强国!他们正处于一个新的、后午睡阶段,并且随时都会把外国佬经济抛在脑后。

    • 回复: @Rurik
  60. Santoculto 说:

    弗里德含蓄地谈论白人

    但是

    所有人都认为自己比其他人优越,无论正确与否……。

    也喜欢墨西哥人…

    我也是#
    yótambién#

  61. Santoculto 说:

    他们的主要信念是,一切都是通过达尔文式的进化而产生的,可能包括黑子,一切都是遗传的(大概包括他们的政治,他们忽略了一个想法),而智商测试提供了一个可靠的智力指标。

    稻草人中的稻草人……

  62. Anon • 免责声明 说:
    @Achmed E. Newman

    您可能会认为墨西哥人会使用 AD/BC(AC)。除非弗雷德打算改用玛雅历法。

    AC/DC实际上有西班牙语版本,不知道你是否知道。

    • 回复: @Achmed E. Newman
  63. Santoculto 说:

    当不同的亚洲民族被尴尬地证明比白人更聪明时,笨蛋们说,好吧,但他们无法创新。

    差异并不像弗雷德所想的那么天壤之别。

    各个亚洲民族……

    是的,白人似乎比东亚人更有创造力,或者白种人(包括谢克尔纳兹人)比东亚人有更多的大创意人,特别是比大陆东亚人,又名中韩人……

    说法不一样

    “东亚人无法创新”

    但是

    “西欧人[和其他白人]可以超级创新”……

  64. Santoculto 说:

    这些观点就像天主教会或共产党所想出的一切一样,构成了密不可分的泡沫。 因此,就像敌人的标语牌上的精神缺陷一样,他们陷入了以CDA(认知失谐避免)的形式喊叫怀疑者的情况。

    似乎不那么白痴地说

    “所有墨西哥人都像我们一样”

  65. Santoculto 说:

    “深思熟虑”=期望

    “令人毛骨悚然的想法”=现实

  66. Anonymous [又名“基佬”] 说:
    @PandaAtWar

    同样重要的是要记住,黑人智商存在很大的地区差异。全国平均数量为 85 只,这对长期遭受苦难的巴尔的摩来说是一件幸事——那里的本土油菜猿数量仅为 76 只。

  67. AaronB 说:

    弗雷德,我认为现在已经充分证明,智商崇拜是不合逻辑的,并且是出于情感原因而被关注地位的人们所相信。

    对智商缺陷进行再详细、合乎逻辑、彻底的分析也无法改变他们的信念。

    以情感为基础,也只能因情感而死。

    如果我对社交策略的拙劣理解是正确的,我相信要获得任何结果,你必须转向“嘲笑”策略——指指点点和大笑。

    据自称专家的说法,这显然是在这种情况下经过批准的方法。

    对于那些能够进行逻辑分析和反思的人来说,我想在讨论智商和一般成就时提出另一个混杂因素。

    动机。有时称为士气,或简称为“欲望”。

    如果你懒得去努力、去消耗精力、去“表现”,如果你根本不在乎,那么任何测试都无法捕捉到你的“天生”能力,现实世界的成就同样无法产生关于您在所有可想象的时间和情况下全面能力的不变的、精确的信息。

    然而,那些对智商感兴趣的人喜欢假装动机是一个跨时间和人群的持续不变的因素。

    这种不科学的愚蠢行为只能由情感因素引起,可能集中于对地位的考虑,也许是出于慈善目的,受到方法论的限制,因为跨时间和跨群体可靠地衡量动机的困难可能是无法克服的。

    因此,将“能力”作为与整个心理情绪状态分离的抽象因素,然后单独对其进行测量的想法可以被视为可疑,并且基于毫无根据的假设。最后一招,一样不科学。

    众所周知,智力是意志的仆人——这是一个非常重要的事实,蕴含着丰富的含义。

    极端的欲望似乎可以导致能力的提高,并且与观察到的一代人智商最多提高十个百分点是一致的。

    智力是可以发展的,而我们可以捕捉静态不变的“核心”的想法除了某些人的美好愿望之外没有任何科学依据。

    一代人内发生的许多巨大变化(新加坡在短短四年内从 102 岁,与意大利一样,到 108 岁),都可以很容易地用这种方式来解释,而代际间发生的更大变化也许也是如此。

    我们的“干预”迄今尚未奏效这一事实并没有触及问题,因为干预对象的动机、愿望、意愿和士气从未被确定,而且很可能也无法确定。

    无论如何,历史上观察到的事实是,群体的兴衰,具有相似测量“先天”智力的群体在现实世界的成就水平上表现出截然不同的水平。

    所有这些都是无可争议的,并且对于硬智商理论来说将是致命的,除非它能够成功应对这些挑战。

    到目前为止,它显然未能做到这一点,并且更愿意将它们掩盖起来。

    一百年后,人们还会嘲笑当今智商理论家的天真和简单吗?

  68. Santoculto 说:

    让我们从这里开始:

    智商83.中美洲印第安人,更具体地说是纯种的墨西哥印第安人,平均智商为83。据观察,这是合理的。 今天,他们似乎在智力上处于休眠状态。
    智商 84。哥伦比亚,平均智商 84,经营着现代城市、航空公司、电信和其他现代化设施。
    智商85。美国黑人。 人们在hbd世界中认为他们无法做哥伦比亚人经常做的事情,但他们的智商却比哥伦比亚人高。
    智商86.智商主义者长期以来说爱尔兰具有这种智力,在一个欧洲白人国家中很奇怪,但后来被提升为100,一些权威机构平均将两者平均提高到93。
    如此好奇的智商会产生如此不同的结果似乎很好奇。

    同样失败的论证,你的“深层”思想在哪里*仍然停留在表面……

    减少你的辩论意图的含糊性和更多的客观性,你的意思**

    “拉丁裔”平均智商[显着]高于 80-低点 90**

    你的妻子和你的房子/庄园管理员弗里德不在同一个团队!

    而你的妻子在墨西哥人中是少数!

    智商85。美国黑人。 人们在hbd世界中认为他们无法做哥伦比亚人经常做的事情,但他们的智商却比哥伦比亚人高。

    少一些建议性的论点,多一些结论性的工作……

    向我们解释一下您对此的结论性推理是什么*

    不同的分布**

    黑人比系统化更具有心理化/同理心** [甚至智商更高的人*]

    – 更容易变得暴力**

    [在美国,黑人犯罪率往往比“拉丁裔”高出一倍多]

    这些能够建造东西的“哥伦比亚人”与那些不能建造东西的人相比,平均而言是不同且离散的种族社会历史认知阶层*

    • 回复: @Santoculto
  69. Santoculto 说:

    大约在公元前300年,这些印第安人发明了书写和位置指数系统(零位),这在当时是世界上最好的。 正如语言学家普遍承认的那样,他们的写作是真实的写作,而不是原始写作或树皮上的滑稽划痕。 在人类历史上,写作可能已经被发明了三次。 此外,他们以很小的人口来做到这一点。

    除了智商主义者以外,任何人都认为这是非凡而值得思考的。 那么聪明,现在变得愚蠢。为什么以及如何发生? 可以用什么机制解释呢? 范式有问题吗?

    很久以前不是弗雷德*

    我以为你已经有了答案……

    • 回复: @Santoculto
  70. Santoculto 说:
    @Santoculto

    萨尔瓦多人和洪都拉斯人在美国“”的犯罪行为比“他们”在各自国家的犯罪行为更严重*

  71. anonguy 说:

    弗雷德发出了更美丽的失败者垃圾/美德信号,他在衰老时已经完全陷入了加密自由。

    伙计,坚持你的退休计划,成为墨西哥一个令人毛骨悚然的白人老家伙,对当地的年轻女孩投以斜视。至少你不是泰国的外国人,尽管非常接近。

  72. HallParvey 说:
    @Anon

    “FQ 或生育商数将决定一切。

    高智商的国家赚更多的钱,更多的女性接受教育,而且他们的婚姻标准太高。所以,他们不结婚。所以,他们就灭绝了。
    此外,太多的财富意味着颓废和沉迷于自我中心主义。家庭结束。”

    奇怪的是。听起来像是达尔文的负反馈循环。智商过高对于任何种族都没有好处。

    或者也许完全是另一回事。

    例如,现代形式的基督教。其中包括每个人,无论他们的妆容如何。

    或者可能是它的替代品。世俗的人文主义。这是同样的事情,去掉了神奇的神秘东西和神奇的文字。

    两者都只是社会主义哲学的变体。

    你好

  73. 作为一个生活在斯堪的纳维亚半岛的北欧人,智商高于平均水平,我只能说这类文章属于垃圾箱。特别是,作者似乎是美国人,而在其他所有人看来,至少在过去的三十年里,他不断变得更加愚蠢。我绝对确信美国的结果被篡改了……
    总的来说,这些测量结果已经被 PISA 研究和独立研究所证实。根据这种欺诈行为对人口进行分类,完全符合纳粹的意识形态和信仰。
    评论部分更好了,现在我也在那里……Gott in Himmel!世界其他地方的公共教育确实很糟糕......

  74. @Daniel Chieh

    事情远没有那么简单。彼得·弗罗斯特(Peter Frost)写过关于文化/基因共同进化的文章,最终,适当的基因只会在奖励它的文化中发展 - 即使这样,知识也可能会丢失和/或未得到充分利用。

    在过去五百年的西欧,当科学和技术在西方蓬勃发展时,我怀疑是否有超过百分之一的人口有能力进行真正的创新。如果我们真的很慷慨,我们可能会将这个数字提高一两个百分点。

    因此,我对创新是否按照弗罗斯特描述的方式演变表示怀疑。这种特征在任何人群中都太小,而且即使在高智商人群的相关亚群中也太分散,无法得到某种文化/基因进化的奖励。

    智力是在某些人群和社会中被选择的吗?当然。促进创新的其他特征又如何呢?可能吧。但对于创新者为何开始在西欧蓬勃发展的更可能的解释远比选择创新的具体特征要复杂得多。

    然而,如果你观察创新者本身,你就会发现 HL Mencken 所描述的一个共同特征:

    “世界对动机的评价往往是非常不公正和不准确的。例如,考虑其中两个:单纯的好奇心和行善的愿望。后者的地位高于前者,但正是前者感动了人类迄今为止最伟大的一些人:科学研究者。伟大的病理学家的动力是什么?是治愈疾病、拯救生命的愿望吗?当然不是,也许可以作为事后的想法……真正打动他的是他无法抑制的好奇心——他对探索未知、揭开秘密、找出以前未曾发现的事物的无限的、近乎病态的渴望。他的原型不是解放者释放奴隶,也不是好心的撒玛利亚人扶起倒下的人,而是一只在无穷无尽的老鼠洞里用力嗅着的狗。”

    即使在高智商的人中,这种解决问题的渴望也常常缺失。大多数人都没有。我敢打赌,大多数智商超过 130 的男人要么把精力投入到如何通过完全合法的方式欺骗​​智商较低的公民(例如金融)来最好地丰富自己,要么只是找到一些地位较高的闲职(教授,例如)这使他们能够拥有足够的金钱和闲暇来享受生活。

    • 回复: @AaronB
    , @Daniel Chieh
  75. 1. 智商估计通常非常粗略。
    2. 创新更多地取决于聪明程度,而不是平均智商本身。
    3.非洲的非洲人显然至少可以在一定程度上保持工业文明,在内罗毕这样的地方,智商中位数在70左右。
    4.非裔美国人智商85,很大程度上受到英美创造环境的影响;没有人声称后天培养对智商没有影响。

  76. Rurik 说:
    @Achmed E. Newman

    谢谢 Achmed E.,我也表达同样的感受

    弗雷德必须担心妻子的想法

    不仅是他的妻子,我也想知道他的女儿们

    我知道父亲们会以强有力的方式调整他们的“思维”和态度,以适应女儿的喜好。 (儿子似乎没有资格获得这种影响力)

    如果你的女儿发自内心地鄙视特朗普,认为他是一个怪物和一个站不住脚的种族主义者(以及任何同意他的种族主义“墙”的人),那么你可能不想成为那个试图捍卫特朗普和可悲者的人

    也许她有一个墨西哥男朋友,也许他们想移民到美国,但在种族主义的特朗普政府统治下,情况变得更加复杂。家庭中存在积怨,对 ZUSA 的白人种族主义者(“知识分子相当于加油站的傻瓜”)充满仇恨。

    你会怎么办?是站在可恶的种族主义者和“粗鲁者”一边,还是站在你的女儿一边?

    我认识很多西班牙裔人 is 对特朗普的大量怨恨,以及承诺很快收复失地运动的变化轨迹,例如在加利福尼亚州发生的情况。当他们“再也不会”在任何州问题上投票支持美国优先时。

    几十年来,空气中一直弥漫着一种令人愉快的热情,因为一旦怀蒂成为他以前的种族中的少数派,反白人仇恨的力量和对怀蒂所有罪恶的惩罚,无论是真实的还是想象的,都将得到解释。土地。现在,所有的热情都变成了有毒的胆汁,怀特做了最后的努力,坚持了下来。就在他们正准备把它交给他的时候,但很好。

    这是绝望和仇恨的混合体。正如你在他们的脸上看到的那样。

    如果弗雷德想要一些家庭安宁,即使这个价格让他的一些读者和前支持者感到恼火,这有什么奇怪的吗?

    我怀疑弗雷德是否过于担心洋基队的所作所为,但话又说回来,他已经足够大了,不必担心墨西哥的未来会是什么样子,因为墨西哥的外国佬不再受到美国的保护,而美国仍然拥有瘦白种人居多。正如弗雷德所提到的,卡特尔将美国侨民单独留在墨西哥,视为禁区。但一旦 ZUS 在现实生活中的每一个指标上都变得公然反白人,情况还会如此吗?

    海地或罗得西亚的白人受到与各自祖国的种族联系的保护。一旦这些联系被切断,海地和津巴布韦那些少数白人的命运也随之消失。如今,充斥着言论的普遍愚蠢之处在于,只有白人才是种族主义者,甚至可以是种族主义者。海地和津巴布韦的白人发现事实并非如此,为时已晚。 Fred 是否认为墨西哥帮派将始终将外国佬视为禁区,即使 ZUS 不再愿意保护他们?

    • 回复: @Achmed E. Newman
  77. AaronB 说:
    @Pincher Martin

    即使在高智商的人中,这种解决问题的渴望也常常缺失。大多数人都没有。

    很高兴看到动机终于被考虑为一个因素。

    欲望的形状、欲望的方向,是世界事务中一个被神秘地忽视的因素。

    所有人在任何时候都想要同样的东西的假设似乎很奇怪。

    西方的创新可能并不比简单地成为欲望的函数更神秘——对物质世界的绝对权力,远远超出任何需要,是我们内心最渴望的。

    因此,我们决定人为地缩小我们的思维范围,仅关注那些有利于该项目的因素,而实际上不“看到”其他任何东西(参见笛卡尔和培根)。

    智力是意志的仆人。

    • 回复: @Pincher Martin
  78. Anonymous • 免责声明 说:

    我们得出以下结论:

    一个国家的平均智商在四年内至少会上升或下降 XNUMX 个百分点。

    实际上,所有结果都非常一致,因此一个国家 5 分的差异可能是方法论的问题。如果“我们”愿意的话,“我们”也可以“得出结论”,最糟糕的蠢货被出口了。

    从而:

    由于智商与国家繁荣呈正相关,那么,随着繁荣程度的提高,智商也必须提高。

    因此:你确实是弱智。请停止写关于智商的文章。

  79. @Pincher Martin

    我想说,它常常与一种强迫症结合在一起。这种强烈的痴迷感很可能经常与工作的重要性相关——例如,国际象棋特级大师会注意到这种轻微的精神病,他们经常认为该游戏具有重大的智力或政治意义(两者都是)可疑的和最近的元研究反驳)。

    它在一定程度上得益于早期与宗教的密切相关性:炼金术和神秘主义与早期欧洲研究人员高度相关,将对真理的探索赋予了神圣的意义。天主教在神学上也发展了理性将证明信仰的价值,这激励了孟德尔和林奈。

    地球的创造是上帝的荣耀,从人类独自创造的大自然的杰作中可以看出。对自然的研究将揭示上帝创造的神圣秩序,而博物学家的任务就是构建一个“自然分类”来揭示宇宙中的这一秩序。 ——林奈

    正如 P. Frost 指出的那样,我们现在几乎认不出 1300 年代和宗教改革前的欧洲精英了——那里的暴力受到颂扬,识字被确定为只有抄写员和牧师才需要的学习。文化的变化使得不同的精英和不同的特质得以崛起。研究证实,大脑确实是可以在一定限度内进行训练的。

    https://scihub22266oqcxt.onion.link/10.1002/hbm.23246

    • 回复: @Anon
    , @AaronB
    , @Pincher Martin
  80. Anon • 免责声明 说:
    @Daniel Chieh

    P. Frost 何时注意到暴力受到赞扬?通过谁?在什么意义上?

    • 回复: @Daniel Chieh
  81. AaronB 说:
    @Daniel Chieh

    欧洲研究人员将探索真理视为神圣的意义。

    这是一种普遍的看法,但像笛卡尔和培根这样的思想家很清楚他们的动机,但这不是“真理”。

    阅读这种新思维方式的实际创始人的言论,以及他们认为自己正在反对什么,以及他们希望实现什么目标,是值得的。

    在科学得以发展之前,必须克服中世纪特有的对真理的宗教追求。

    有效性,即操纵物质的能力,必须被视为最高价值。

    对真理的关注正是科学必须克服的。

    现代科学传记作者喜欢感伤其起源,但要理解科学、它对拥抱它的社会的作用以及它旨在回答什么问题,有必要了解它的根源。

    • 回复: @Daniel Chieh
    , @Talha
  82. @Rurik

    是的,对于很多外籍人士来说,事情可能并不像看起来那么温暖,在那些地方 香蕉共和国。好吧,我并不真正将墨西哥视为香蕉共和国,正如弗雷德认为我们都一样,但这种联系的重点是从经济方面来增加你对墨西哥外国佬未来的看法。美元不会永远称王,而且它处于顶峰的时间已经超过了。

    我理解你写的关于取悦女儿们或只是试图和平相处的内容,但是,为什么里德先生不只写关于钓鱼,潜水,警察的事情等等?他已经无处不在,应该还有很多值得写的东西。

    他确实对 VDare 的人有很大的不满,这足以让我认为这是个人的,甚至不仅仅是意见(有人鄙视他……有人欠某人几百美元,无论如何……)我确信还有一个因素的“带来仇恨”来获得高评论数。我原以为弗雷德在很多地方都被联合起来,并且他的 FredOnEverything 网站也广为人知,但对于大多数资金雄厚的“场所”来说,他可能太不适合个人电脑了。如果Unz的报酬对他的收入很重要,那么这种用废话来激怒读者的方法(尽管不是一直如此,否则行不通)可能是他保住演出的方式。

    ……这是绝望和仇恨的混合体。

    我看不懂那个黑人的表情,但我认为现在这些人的心里有一种恐惧的成分。白人醒得太早了。这应该是在我们都被束缚而无路可走之后发生的。不过,有人搞砸了狗。 “这些 全球主义者/左撇子只是不习惯失败”

    • 回复: @Rurik
    , @Rod1963
  83. @Anon

    这是在他的一篇博客文章中,但文化力量从根本上改变了基因水平上的暴力频率的想法也出现在他的一篇论文亨利·哈彭丁(Henry Harpending)中,摘要如下:

    通过对暴力的垄断,国家倾向于安抚社会关系。公元 5 世纪至 11 世纪期间,这种平定行动在西欧进展缓慢,但受到执法简陋的阻碍。 相信一个人有权以他认为合适的方式解决个人纠纷,以及教会对死刑的反对……法院越来越频繁地判处死刑,到了中世纪晚期,每一代的男性中有 0.5% 到 1.0% 被判处死刑……同时,凶杀率直线下降从 14 世纪到 20 世纪……这个新的文化环境选择了反对暴力倾向。

    • 回复: @Anon
    , @Ron Unz
  84. Anonymous • 免责声明 说:
    @LauraMR

    因此,考虑到任意两个群体 A 和 B 及其很大程度上重叠的智商分布,事实上,A 中大约一半的群体的智商将高于 B 中大约一半的群体的智商,反之亦然。再次查看任何具有几个 IQ 分布的图表。

    你在说什么?哪些AB“人群”?什么图表?

    挪威的平均智商为 100,而索马里人的平均智商为 68。这两条钟形曲线几乎完全在阿呆与阿瓜的范围内重叠,只有一小部分索马里人在智商 99 以上的部分重叠(如果我们使用这个 1.6 SD 图表,则为 15%) : http://archive.is/ZV0m8 )。与此同时,53% 的人将被正式称为“轻度”(PC 形容词)弱智或更严重(智商 69 及以下)。

    此外:挪威本地人在世界各地都会有 150 智商(及以上)的天才(2330 名本地人中就有一个),而索马里人却没有(机会是 1:43508721,而且智商还不够)。

    • 回复: @LauraMR
  85. @AaronB

    好吧,这很好地证明了社会一致性不是他们的目标,他们的方法从根本上来说是解构性的:寻求孤立现实的各个方面,以便更好地控制它。它在科学上是有利可图的,但我完全不同意你的观点,它从根本上导致了我们认为现代性的原子化社会和整体异化。

    • 回复: @Anon
  86. Anon • 免责声明 说:
    @Daniel Chieh

    好的。 5 世纪到 11 世纪不是 1300 年代,但没关系。不过,我希望看到比那些冗长的废话更具体的内容。无论如何,他的观点似乎是国家的集权减少了暴力。他如何将其与之前的罗马时期联系起来?他是否假设一段时期会朝着更大的暴力方向逆向演变?听起来不错。

    • 回复: @Daniel Chieh
  87. J1234 说:

    我实际上同意弗雷德文章的基本要点,但这种情况很少见。当然,他有时会得出奇怪的结论,但是嘿……他是弗雷德。

    智力可以用智商来衡量,但它肯定不是 了解 通过智商测量。我真的希望种族现实主义者能够摆脱对智商的痴迷。有太多的事情是无法用它来解释的。例如,前哥伦布时代被认为愚钝的中美洲人如何发展出阿兹特克人或玛雅人等令人惊叹的文明。不,阿兹特克人和玛雅人从未发明过轮子或驮兽,但这实际上使他们所取得的成就更加令人惊叹。

    意大利的综合智商是欧洲所有国家中最高的(根据一些统计数据,德国除外),但当我在网上提到这一点时,所谓的种族现实主义者会说:“哇,你在说什么? 那个 不可能是对的。”

    为什么不?还记得罗马帝国吗?意大利文艺复兴?他们的反应通常是,“嗯,这一定是意大利北部人的功能,你知道,金发女郎。”任何。

    然而,出于某种原因,中美洲的智商和先前的文明成就并不像意大利那样存在联系。这表明智商常常无法显示许多种族现实主义者希望它显示的内容。有时,它可以为某些人群(例如撒哈拉以南非洲人)的社会无能提供合理的理由,但有时却不能。智商和成就之间的因果关系似乎更适用于个人而不是人群。

    对于社会成功来说,气质和性格可能比智商更重要,我相信这些可能是人群中遗传的,但它们不容易量化,所以……。

  88. Anon • 免责声明 说:
    @Daniel Chieh

    培根算不上真正的科学家,而笛卡尔当然对真理感兴趣,尽管除此之外,一般的倾向似乎无可非议。

  89. Truth 说:
    @Priss Factor

    那是布罗德手上的一张奇怪的Photoshop。

  90. @Anon

    罗马人认为角斗士颂扬了男子气概,尤其鄙视基督徒的软弱和女性气质,因此他们绝对尊重暴力并试图维持暴力的一种形式——但我确实认为公平地说,集权的减少鼓励了男性的繁衍以暴力闻名(一般氏族美德)。

    无论如何,他的论点是,在犯罪分子能够繁衍之前对其进行大规模屠杀,是针对 MAO-A 基因的严格选择,这就是为什么这种情况现在在西欧人中如此罕见,黑人携带该基因的可能性是白人的 50 倍。

    https://www.unz.com/pfrost/the-return-of-fear/

    • 回复: @FKA Max
  91. Santoculto 说:
    @J1234

    例如,前哥伦布时代被认为愚钝的中美洲人如何发展出阿兹特克人或玛雅人等令人惊叹的文明。不,阿兹特克人和玛雅人从未发明过轮子或驮兽,但这实际上使他们所取得的成就更加令人惊叹。

    上层阶级的过度内向趋势造成的巨大的基因缺陷似乎是一个很好的解释。

  92. Talha 说:
    @AaronB

    嘿 AaronB – 很高兴看到你发帖。

    已故尼尔·波兹曼的《技术垄断:文化向技术的投降》中的一些智慧——他列举了反对技术垄断者的一系列特征,那些……
    - 除非他们知道被问的是什么问题以及为什么,否则他们不会关注民意调查;
    -拒绝接受效率作为人际关系的首要目标的人;
    -那些已经摆脱了对数字神奇力量的信仰的人,不认为计算足以替代判断,也不认为精确是真理的同义词;
    -他们拒绝让心理学或任何“社会科学”抢占常识的语言和思想;
    - 至少对进步的观念持怀疑态度,并且不会将信息与理解混为一谈;
    -不认为老年人无关紧要的人;
    - 他们认真对待家庭忠诚和荣誉的意义,并且当他们“伸出手去触摸某人”时,希望那个人在同一个房间里;
    -他们认真对待宗教的伟大叙事,并且不相信科学是唯一能够产生真理的思想体系;
    -他们知道神圣与世俗之间的区别,并且不会为了现代而忽视传统;
    -他们钦佩技术的独创性,但不认为它代表了人类成就的最高形式。

    他称这些人为“抵抗战士”,并进一步指出:
    “抵抗战士明白,决不能将技术视为事物自然秩序的一部分,每一项技术——从智商测试到汽车、电视到计算机——都是特定经济和政治背景的产物,它带有一个计划、一个议程和一个哲学,它们可能会也可能不会改善生活,因此需要审查、批评和控制。简而言之,技术抵抗战士与任何技术都保持着认识论和心理上的距离,因此它总是显得有些奇怪,从来都不是不可避免的,从来都不是自然的。”

    一百年后,人们还会嘲笑当今智商理论家的天真和简单吗?

    你愿意付出那么久吗?我称你为乐观主义者!

    和平:

    • 回复: @AaronB
  93. Anonymous • 免责声明 说:
    @J1234

    “嗯,这一定是意大利北部人的一个功能,你知道,金发女郎。” 任何.

  94. Santoculto 说:
    @J1234

    气质和性格很重要,但并不像“智商”那么重要,大多数智商主义者喜欢将其与智力本身混为一谈。

    许多(如果不是大多数)文明并不是由道德高尚的人建立的,否则……

    气质=还行

    ”IQ”//智力=ok

    不幸的是,性格=并非如此,已经不太重要了。

    罗马帝国就是一个很好的例子……

  95. Ron Unz 说:
    @Daniel Chieh

    这是在他的一篇博客文章中,但文化力量从根本上改变了基因水平上的暴力频率的想法也出现在他的一篇论文亨利·哈彭丁(Henry Harpending)中,摘要如下:

    事实上,我很确定Peter Frost对历史的分析是完全错误的,选择压力小了1-2个数量级,不足以产生他声称的效果。我在评论区的冗长交流中指出了这一点:

    https://www.unz.com/pfrost/western-europe-state-formation-and-genetic-pacification-3/?commenterfilter=ron_unz

    弗罗斯特对我的定量论点变得非常激动,甚至开始删除我在自己网站上的(非常礼貌的)评论。我认为这种行为是不可接受的,因此取消了他的审核权限。

    鉴于弗罗斯特对 MSM“审查制度”的无尽抱怨,我认为这个特殊的例子完美地说明了 Fred Reed 对“HBD 社区”某些不幸方面的分析……

  96. @AaronB

    西方的创新可能并不比简单地成为欲望的函数更神秘——对物质世界的绝对权力,远远超出任何需要,是我们内心最渴望的。

    我怀疑它是否建立在如此宏伟的基础之上。我也不相信它可以简化为单一因素。

    显然,如果一个社会要创新,就需要聪明的部分,这意味着高平均智商。

    那么,在这部分聪明人中,至少需要一些聪明、有创造力的人,他们有强烈的修补和解决问题的冲动。

    然后,它需要一种文化,即使它不会慷慨地奖励创新者,至少也能将他们的发明和工作融入社会,允许积极的反馈,既鼓励更多的创新,又为创新者在社会中提供生活和工作的场所。

    这就是我的想法。我可能遗漏了几个重要因素。

    • 回复: @AaronB
  97. @Ron Unz

    这很不幸,让我想起了其他 HBD 博主的类似问题。

    • 回复: @Truth
  98. AaronB 说:
    @Talha

    嘿,Talha,很高兴在这些地方见到你!

    你智慧的话语总是给我带来安慰,并提醒我,一切还不是黑暗。

    我们必须为东方或西方的现代野蛮人带来光明和智慧 🙂

    尼尔·波兹曼是一个聪明人,但也许比他想象的更加激进——

    他们不再相信数字的神奇力量,不认为计算足以替代判断,也不认为精确是真理的同义词;

    这无异于逆转科学革命,逆转笛卡尔清晰、简单、精确的思想。

    技术作为局部问题的具体解决方案固然很好,但不能与作为形而上学和社会基础的科学妥协。

    啊,是的,也许我过于乐观了🙂

    • 回复: @Talha
  99. @Daniel Chieh

    它在一定程度上得益于早期与宗教的密切相关性:炼金术和神秘主义与早期欧洲研究人员高度相关,将对真理的探索赋予了神圣的意义。天主教在神学上也发展了理性将证明信仰的价值,这激励了孟德尔和林奈。

    我不会相信宗教和科学之间存在超越最表面的相关性的想法,特别是如果你试图声称它是被选中的。对我来说,这似乎太随意和模糊了。一个就这样的故事。

    智力显然是家族遗传的。但我没有看到相同的创新模式。它太分散了——聪明人在适当的情况下偶尔能完成的事情的一个小而零星的子类别。

    是的,早期的西方科学家常常非常虔诚。但我认为这更多地告诉我们他们的社会背景——当时几乎所有受过教育的人都是宗教徒——而不是任何因果关系。当然,早期的犹太科学家不需要天主教神学或对炼金术作品的关注,就可以全心全意地从事科学。

    • 回复: @Daniel Chieh
    , @Anon
  100. @Ron Unz

    鉴于弗罗斯特对 MSM“审查制度”的无尽抱怨,我认为这个特殊的例子完美地说明了 Fred Reed 对“HBD 社区”某些不幸方面的分析……

    虚伪并不是 HBD 群体中所独有的。

  101. 谢谢弗雷德·里德,

    任何分析智商测试的人都会发现测试中分布不均匀的大约五种“问题类型”。

    1)非常直接的问题,明确且语法简单。
    2)使用更复杂语法形式的问题。
    3)使用转移注意力的问题。
    4)使用复杂的方式应用正确语法的问题。
    5)谜题,其中重要部分被暗示但缺失,需要很好地掌握语法。

    实际答案可以从简单到困难进行评级,并与问题类型混合。一个复杂的问题可能简单地说,一个简单的问题可能是一个谜题。

    测试本身是按照某种模式设计的,但自从我看到模板材料以来已经有几十年了。

    他们实际测试什么> 在较小程度上做谜题的能力(大多数使用相当简单的问题)。他们真正测试的是对受过教育的语法的熟悉程度。

    如何通过 IQ 测试(即分数低于 90):

    1)不要欺骗,相信问题总是以最清晰的方式提出,因为“科学”不会有欺骗行为。 “如果我不明白这个问题,我就是愚蠢的”。

    2)说不标准的方言,语法简单,但习语丰富。

    3)文化程度低,有小学生的正规语法,任何误导都会混淆。

    4)没有接触过伟大的文献,复杂的想法写得很好并且清晰,精确地处理需要仔细注意表达细节的困难想法。

    5)认为自己很愚蠢,稍微困难就放弃考试——这是教育太少和测试太多的结果——智力投资的减少是很常见的,这都是由于糟糕的教学和写得很糟糕的教科书造成的。测试和教育不是兼容的任务。

    6) 没有出生在一个讲受过教育的方言的家庭,并且把“考试获胜”视为受过教育的唯一标志。

  102. AaronB 说:
    @Pincher Martin

    嗯,是的,它不能被简化为单一因素,我很高兴您将复杂性引入到一个经常以最简单的术语讨论的主题中。

    人们可能会问,是什么让欧洲突然对物质操纵产生如此强烈的痴迷?

    然而,对权力的渴望是人类的常态,过度刺激是一种持续的风险,作为一种心理因素,它怎么强调也不为过。

    有多少历史和世俗社会动态可以通过这一原则来解释!所有的?

    可以说,宗教和权力是人类的两大痴迷。

    至于聪明的分数和意味着高智商——这是我的论点,大胆地违背了所有公认的智慧——你是本末倒置。

    我认为,高平均智商(适合现代环境的能力衡量标准)是对现代性渴望的结果,而不是现代性的先决条件。

    简而言之,能力不能从动机中抽象出来。在某种程度上,它是动机的函数。

    人会成为他想成为的人。

    是的,我知道这对于一个沉浸在现代性中的人来说可能听起来多么古怪,但它具有解释力。

    爱尔兰的案例在这方面具有启发意义,但主题广阔,我只能提供一些建议。

    观察家们,尤其是罗恩·乌兹(Ron Unz)指出,当谈到现代化和智商时,这两者似乎奇怪地拒绝被分析为因果关系。

    至于欢迎创新的文化——是的,但所需要的只是有足够比例的精英支持创新。

    但这只是对基本问题的重述——为什么相当一部分西方精英打破了所有传统,并开始将物质的操纵视为最有利于人类福祉的唯一事情,而完全忽视,实际上是有害的,当后者作为人类幸福和满足的一个因素似乎更加重要时,人类的心理情感有机体的影响又如何呢?

    确实是很难思考的问题。

    • 回复: @Pincher Martin
  103. @Pincher Martin

    是的,早期的西方科学家常常非常虔诚。但我认为这更多地告诉我们他们的社会背景——当时几乎所有受过教育的人都是宗教徒——而不是任何因果关系。

    我不同意,尽管我们可能以不同的方式理解宗教。你提到动机和社会允许知识工作者存在——在很多方面,这种形式的神秘主义等允许这种行为获得很高的地位,即使只是在某些圈子内。动机在很大程度上是由寻求地位的行为所引导的,牛顿对神秘主义的痴迷,或者神秘学家约翰·迪伊也是一位科学家,这并不奇怪。

    在更大的社会背景下,这些早期的科学家并不出名或地位很高,但小组的存在使他们能够提出目前对同行没有价值的发现。炼金术特别鼓励实验,虽然它自己几乎没有什么发现(蒸馏过程是主要的),但它保留了大量的希腊知识和实用的阿拉伯实验方法,这些实验在 1100 年代返回欧洲(罗伯特切斯特翻译的《炼金术之书》)。顺便说一句,大约在同一时期,伊斯兰科学在很大程度上被安萨里的核武器摧毁了。 哲学家的不一致 宣称事实不是事实,推理是没有意义的,因为一切都只是安拉的意志。

    从本质上讲,我确实认为,在一个由于普遍迷信而常常敌视实验的世界中,这些条件允许创新者和实验者获得奖励并生存。如果没有欧洲存在的特定的沉默宗教类型,这些条件就不可能实现。

    • 回复: @Pincher Martin
    , @Talha
  104. Anon • 免责声明 说:
    @Pincher Martin

    只是直到欧洲科学院和正规化的科学方法论已经存在之前,才出现任何犹太科学家。你不会发现那些犹太科学家后来成为拉比——他们必须首先抛弃很多旧文化。世俗文化是后科学的,所以它可以做科学;问题是首先需要什么样的框架才能实现这一目标。你可以在穆斯林科学中看到这种动态——它一开始很有希望,但后来他们的文化发生了变化,并扼杀了它。

    • 回复: @Pincher Martin
  105. Talha 说:
    @AaronB

    嘿,AaronB,

    我确实认为这些趋势是对我们周围疯狂胡言乱语的极端反应——就像这样:
    https://mobile.nytimes.com/2017/11/22/style/his-eye-makeup-is-way-better-than-yours.html

    社会似乎在很多层面上都功能失调。人们正在抓住意义,抓住某种东西来保持稳定,但似乎他们想急于找到症状的根源来寻求治疗。一个否认的瘾君子?

    积极的一面是,是的——我在报纸或媒体上看到很多这样的事情,它们似乎迷恋点击量最高的东西,但正常的日常生活中的人们普遍对每个人都友善和有礼貌另外,尽管人们的态度正在发生变化,但许多人仍然很“正常”。

    技术作为当地问题的具体解决方案固然很好,但不能与作为形而上学和社会基础的科学妥协。

    这就是波兹曼所说的,要小心地从使用工具的文化转变为迷恋并完全由工具本身定义的文化——技术垄断。

    如你所说…

    群体兴衰是历史上观察到的事实

    正如我在另一篇文章中提到的......
    “这是上帝的方式,他降低了世界上任何升起的东西。” – 在布哈里报道

    每个人都认为自己是例外——他们一直都是例外。

    一旦你不再把材料作为衡量个人或社会成功的唯一标准,你就会感到非常非常自由。我想你提到过你经历过这件事。在我们的传统中,对世界的基本放弃(至少在心灵和头脑中,即使没有完全在行动中遵循)被认为是体验任何精神进步的切入点。

    和平:

    • 回复: @AaronB
  106. LauraMR 说:
    @Anonymous

    现在选择其他群体作为 A 和 B。冲洗,重复。我知道额外的信息会破坏你用极端来证明你的精神问题合理性的必要性,但是,嘿,它也会让你更接近现实。

    例如,您可能还想研究营养在智商中的作用。

    • 回复: @Anonymous
  107. FKA Max 说: • 您的网站
    @Daniel Chieh

    禁止一夫多妻制和近亲结婚可能是最大的因素/选择器:

    实际上,utu,这是这个“怪人”给梵蒂冈/罗马高度评价和赞誉的少数几个领域之一。 在我看来,梵蒂冈/罗马主要是造成欧洲人、南美洲人等低活性 MAOA 的频率/流行率较低的原因。 […] 但除此之外,天主教比伊斯兰教更加优生和和平,因为它禁止一夫多妻制和表亲婚姻。

    https://www.unz.com/jthompson/the-worlds-iq-86/#comment-2058848

    如果您有一位男性,低活跃度 MAOA 携带者,由于承担大量风险和激进的商业行为等而变得非常富有(无论是否应得)。
    [...]
    在西方天主教/基督教文化框架中,他只能实行一夫一妻制并(一次)拥有一个妻子,而在伊斯兰文化等中,他可以实行一夫多妻制[并且]同时拥有多个妻子(例如后宫),你认为谁的后代会更多?

    当然,西方人可以并且正在实行一系列一夫一妻制(新教徒和无宗教信仰的人可能比天主教徒更常见),但这仍然保持一个单身,非常富有且性活跃的男人可以拥有的后代数量给相当有限数量的孩子。

    https://www.unz.com/jthompson/the-worlds-iq-86/#comment-2059325

    在早期教会时期,犹太教的一夫多妻制与罗马的一夫一妻制发生冲突

    https://en.wikipedia.org/wiki/Polygamy_in_Christianity#Early_Church_period

    “一些激进的再洗礼派开始推行一夫多妻制,诉诸社会的父权秩序来证明自己的立场合理。即使在路德的追随者和同事中,对此事也存在不少不确定性,当旧秩序在如此多的方面(包括僧侣、牧师和近亲的婚姻)经历修改时,这并不完全令人惊讶。 但路德本人坚决反对任何此类革命。他认为,在一般情况下,一夫一妻制在基督教社会中是唯一可以容忍的,并认为任何基督教统治者都没有任何道义上的权利将一夫多妻制合法化。 同时,由于发现圣经中没有明确禁止,他认为在某些极端情况下可能会允许例外,例如现在在新教国家中普遍认为离婚是正当的。”[42]https://en.wikipedia.org/wiki/Polygamy_in_Christianity#Reformation_period

    每 1 名男性中就有 200 人是成吉思汗的直系后裔 [可能是低活性 MAO-A 携带者]

    在过去的 200 年里,由于西方价值观和规范的一夫一妻制的传播,钟摆开始向后移动,这抑制了富人和穷人之间潜在的不平等生殖结果。

    https://www.unz.com/gnxp/1-in-200-men-direct-descendants-of-genghis-khan/

    来自“不沉默的科学”博客的评论:

    “匿名人士说……

    MAOA-2R 等位基因在阿拉伯人群中的出现率约为 15.6%,而不是欧洲人的 1% 到 5%(即第一点到第五点)。 (美国黑人:4.7%至5.5%)这与德国当前暴力事件的爆发是一致的。温顺的德国人与急躁的阿拉伯人相反的刻板印象似乎是正确的(刻板印象 Accuray)。德国人类学家 Andreas Vonderach 的“Völkerpsychologie”(仅限德国)对此有更多介绍。

    学习:
    应用PCR技术研究沙特阿拉伯人群多巴胺相关候选基因多态性与ADHD的相关性

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23076524

    表1 ADHD组和对照组(100%)中MOA-A的计数和等位基因频率

    Sumber: https://www.researchgate.net/figure/232280816_tbl1_Table-1-Count-and-allele-frequencies-for-MOA-A-in-ADHD-and-control-group-100

  108. AaronB 说:
    @Talha

    但他们似乎想急于找到症状的根源来治愈。一个否认的瘾君子?

    完美地表达了。酗酒者转向酒瓶寻求解脱,而这正是杀死他的东西。

    这就是问题的关键——因为杀人的毒药也能带来解脱,这是事实。从短期来看,酗酒者并没有错。

    只有洞察力才能使我们摆脱这种束缚,但洞察力必须培养。

    在许多传统中,智慧是美德之王——我从来不理解这一点。道德实践不是更重要吗?

    但是,如果没有洞察实相的本质、痛苦的本质、物质世界的空性——没有智慧——我们就无法迈出灵性修行的第一步。

    你是对的,事情似乎越来越可怕,但感谢上帝,日常生活并没有像人们想象的那样受到影响。

    当然,出路就是通过——我们的文化日益轻浮、日益荒谬,揭示了一个惊人的事实——西方不再认真追求权力。

    在这方面,科学标准的崩溃、越来越多的劣质作品的出现,让我觉得充满希望。

    在我看来,享乐主义和轻浮对精神生活的威胁不如对权力的追求。

    我知道这听起来很矛盾,但也许值得考虑。

    这就是波兹曼所说的,要小心地从使用工具的文化转变为迷恋并完全由工具本身定义的文化——技术垄断。

    啊,那我误会了,我完全同意他的观点。一个真正聪明的人。

    正如我在另一篇文章中提到的......
    “这是上帝的方式,他降低了世界上任何升起的东西。” – 在布哈里报道
    每个人都认为自己是例外——他们一直都是例外。

    一个很好的报价。确实,每个人都确实认为自己是例外,不是吗?

    我认识一些犹太人,他们无法理解他们目前的地位是偶然且脆弱的,注定要走所有帝国的道路。

    奇怪的是,现代人无法动态思考——他们只能设想静态的、永恒的单位。我不知道为什么会这样——也许是科学渴望发现静态、永恒法则的副产品?

    见证 HBD 试图将今天的模式投射到过去和永恒。犹太人总是如此如此。白人总是如此如此。亚洲人总是如此如此。穆斯林总是如此如此。

    这些模式将永远存在,就像物理定律一样。讽刺的是,甚至有证据表明重力等物理常数可能会发生变化 🙂

    一旦你不再把材料作为衡量个人或社会成功的唯一标准,你就会感到非常非常自由。我想你提到过你经历过这件事。

    是的,就是这样。但这不能是理论,而必须是经验。这就是为什么我认为只有灾难才能让我们摆脱自满情绪。

    我很幸运,一生中经历了几次小灾难,把我从沉闷的自满生活中唤醒。

    在我们的传统中,对世界的基本放弃(至少在心灵和头脑中,即使没有完全在行动中遵循)被认为是体验任何精神进步的切入点。

    确实是真理和深刻智慧的话语,谢谢——知识是性格的函数,某些事情只有在你改变了你的性格并放松了激情的束缚之后才能“知道”。

    现代人甚至不怀疑在激情的束缚之外还存在着一个多么幸福的世界啊!

    谢谢,塔尔哈。

    • 同意: Daniel Chieh
    • 回复: @Talha
  109. KenH 说:
    @Anonymous

    通用电气公司的 Nick Holonyack 于 1962 年发明并开创了发光二极管 (LED) 技术。
    https://www.thoughtco.com/led-light-emitting-diode-1992081

    其他西方白人进一步发展了这项技术,最终日本人发明了蓝光 LED,如果没有 Nick Holonyack 和文章中引用的其他人的工作,这可能是不可能实现的。

  110. pyrrhus 说:

    墨西哥和其他第三世界污水坑的奇迹永无止境。最新消息来自《洛杉矶时报》……http://www.latimes.com/projects/la-me-mexico-housing/

  111. Talha 说:
    @AaronB

    嘿,AaronB,

    超越情欲的束缚

    这里真正的悲剧是后现代人不知道激情的真正含义。

    “如果没有尝到他爱的甜蜜,就不敢离开这个住所。” – 伊玛目伊本·阿塔·伊拉 (ra)

    • 回复: @AaronB
  112. @Daniel Chieh

    我不同意,尽管我们可能以不同的方式理解宗教。 您提到了允许知识工作者存在的动机和社会 – 在很多方面,这种形式的神秘主义等使得这种行为变得很高的地位,即使只是在某些圈子内。动机在很大程度上是由寻求地位的行为所引导的,牛顿对神秘主义的痴迷,或者神秘学家约翰·迪伊也是一位科学家,这并不奇怪。

    但没有证据表明创新是通过基因遗传的。

    智力?是的。创新?不。

    所以我前面提到的动机纯粹是个人的。一些高智商的人,由于不太清楚的原因,非常积极地探索和修补有益于社会其他人的方式。

    社会只需足够包容,就能让这些创新个人蓬勃发展。这并不意味着社会必须以任何方式关注他们。它不必给他们数百万美元或诺贝尔奖。它只需要给他们空间去做他们已经想做的事情。

    科学的兴起,如果它真的要发生的话,就必须发生在无知和黑暗中。但我会避免相信黑暗与其崛起有任何关系。

    • 回复: @Neil Templeton
  113. @Anon

    只是直到欧洲科学院和正规化的科学方法论已经存在之前,才出现任何犹太科学家。

    但 Daniel Chieh 声称,这种创新是通过一些西方社会的进化过程、通过基因/文化的相互作用而产生的。

    如果这是真的(我不相信是这样),那么我预计不属于这种基因/文化进化的其他群体将无法成为该传统的成功组成部分。至少不是立即。犹太人证明事实并非如此。一旦社会障碍——无论是他人强加的还是自我强加的——一消除,他们就立即转向科学。

    • 回复: @AaronB
    , @FKA Max
  114. @AaronB

    至于聪明的分数和意味着高智商——这是我的论点,大胆地违背了所有公认的智慧——你是本末倒置。

    我认为,高平均智商(适合现代环境的能力衡量标准)是对现代性渴望的结果,而不是现代性的先决条件。

    我认为大陆人口平均智商排名几乎是固定的证据太有力了,不容忽视。更重要的是,最成功的社会具有更高的平均智商。

    我认为你犯了合成谬误。你误解了我对个人发明家和科学家的看法,我认为很难预测哪些聪明人会在整个社会中进行创新,而在整个社会中,很容易了解哪些国家和一大群人这些国家将会成功。

    • 回复: @AaronB
    , @Daniel Chieh
  115. @Truth

    如果黑人是真正的犹太人,那么谁是真正的卡克斯?我在这里有点困惑......

  116. 自公元前 2690 年(近 4,700 年前)的埃及象形文字以来,撒哈拉以南非洲以外的几乎所有文明都发现了某种形式的书面语言。许多语言的古老书面形式,如古汉语、拉丁语、希伯来语、腓尼基语、泰米尔语、梵语,都是在公元前时代发现的。
    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_languages_by_first_written_accounts

    当今存在的最古老的连续书面语言可能是汉语,它发现于公元前 1,200 年。希伯来语出现于公元前10世纪,拉丁语出现于公元前7世纪,梵语出现于公元前1世纪。今天使用的所有其他书面语言,如阿拉伯语、英语、德语都是在公元 500 年之后首次发现的。

    第一种书面玛雅语言发现于公元 292 年,相对较晚。

    埃及象形文字和玛雅文字等语言之所以消失,是因为很少有人了解这些语言。他们主要为少数抄写员所知,他们可能是智商前百分之一的人,即异常值。这些文明中1%的人没有读写能力,这就是这些语言消亡的原因,即平均智商低。

    与此同时,汉语、希伯来语、拉丁语等语言得以延续,因为更多的人有读写能力,即平均智商更高。

    因此,如果说人类只需要 83 的智商就能写出文字,那是相当具有误导性的。那些写出古文的抄写员很可能都是智商在100左右的异类。这种语言之所以消失,正是因为平均智商只有83,这可能比营养不那么好的时候还要高得多。

  117. @Pincher Martin

    我们不能让这些家伙在不受控制的情况下胡搞。谁知道他们会发现什么。

  118. Talha 说:
    @Daniel Chieh

    嘿Daniel Chieh,

    很大程度上同意你在这里概述的内容。只是关于伊玛目安萨里(ra)的一个小争论。不幸的是,太多的东方学家(和现代主义穆斯林)想要一个简单的解释来解释穆斯林世界在科学上失败的原因。许多不同的因素已被转发; 1)伊玛目安萨里(ra),2)十字军东征,3)蒙古人等等,但他们中没有一个能完全做到这一点,特别是考虑到我们在这个问题上掌握的最新证据。
    “那些认为安萨里对衰落时代负有责任的人,他们将不得不解释数十名几乎在每个学科领域的科学家的创作,他们继续创作出在许多方面优于之前制作的文本的科学文本。安萨里。就天文学而言,我们甚至无法将后安萨里文本的复杂性与前安萨里文本进行比较,因为前者实际上在理论数学复杂性(正如卡夫里所证明的那样)以及在融合观测数据方面都远远优越。天文学与理论天文学,正如伊本·沙蒂尔所展示的那样。”
    科学哲学:关键思想家

    乔治·萨利巴教授(http://www.columbia.edu/cu/mesaas/faculty/directory/saliba.html)可能是这个主题最重要的专家之一做了一次精彩的演讲,他在演讲中描述了欧洲、伊斯兰世界和中国在 15 世纪如何大致处于同等地位,但不久之后欧洲在科学领域与这两个国家拉开了距离进步。他提到,关键因素之一是欧洲的发展,科学不再只是由那些受到赞助人支持的思想家为了寻找宇宙真理而完成的,而是越来越成为一种营利性冒险。哪些赞助人进行了投资,并导致了知识产权等概念的发展,而这些概念在其他两个文明中是难以理解的——非常值得花时间:

    另外,请记住,伊玛目安萨里(ra)根本不反对事实。他反对的是; 1)其假设甚至无法符合其自身标准的哲学;2)现象世界中事件的解释和意义,例如观察到的因果关系。他绝对不反对理性。

    这其实是对他非常公平的对待(亮点):
    安萨里开始成功地将亚里士多德主义或更确切地说阿维森主义引入穆斯林神学……这导致了他反对亚里士多德主义并拒绝其教义的错误假设。他对法萨法的回应要复杂得多,并允许他采用其中的许多教义……加扎里调和理性与启示字面意义之间明显冲突的规则被几乎所有后来的穆斯林神学家,特别是那些具有理性主义倾向的穆斯林神学家广泛接受。 ”。
    https://plato.stanford.edu/entries/al-ghazali/

    人们必须记住,伊玛目安萨里(ra)和他所拥护的阿什里立场在牛顿物理学时代及之前有合法的挑战者,但在原子被劈开并引入哥本哈根解释之后,我们根本不再处于一个世界中确定性因果关系:
    “但这也是一个挑战我们想象力的理论。它似乎违反了经典物理学的一些基本原理,这些原理自文艺复兴时期现代世界观兴起以来最终已成为西方常识的一部分。量子力学的任何形而上学解释的目的都是为了解释这些违规行为。”
    https://plato.stanford.edu/entries/qm-copenhagen/#ClaPhy

    有趣的是,伊玛目安萨里(ra)和他在面对极端理性主义思想时对阿什里学派结论的辩护可能是在后原子时代(我们观察到基本的原子论)中唯一突出的中世纪形而上学观点之一。存在的组成部分以更准确地描述为概率的方式表现和存在):
    “宇宙可以通过逻辑和理性来理解的信念可以追溯到牛顿的宇宙机械观,并且几个世纪以来一直是科学的基本基础之一。尽管大多数人相信这种机械模型可以准确地描述世界,但最近的科学进步,特别是量子理论,对这种模型的适当性提出了质疑。这个理论意味着物理世界实际上与机械模型所预测的非常不同……最初,安萨里的思想(公元十一世纪)和量子理论的思想之间似乎不太可能有任何显着的相似之处在二十世纪。虽然相隔几个世纪的文化,但许多相同的思想都融入了这两个思想体系中。自然界中因果关系的作用、物理对象的本质以及对象行为的可预测程度都存在重要的相似之处。”
    https://www.ghazali.org/articles/harding-V10N2-Summer-93.pdf

    和平:

  119. Anonymous • 免责声明 说:
    @LauraMR

    我知道额外的信息会破坏你用极端来证明你的精神问题合理性的必要性,但是,嘿,它也会让你更接近现实。

    你想伤害我的感情吗?让我们坚持数据和逻辑。你说“给定任意两个人口 A 和 B”,所以我选择了索马里-挪威,因为这就是我们在欧洲进口的那种橡皮船“极端人口”。我们还引入了穆斯林(81 意味着智商,敌对,愿意旅行),他们产生 149+ 智商天才的机会(在我之前链接的图表中)是 1:472,893。那是 203倍 低于挪威。想一想:对于该级别的每一位穆斯林天才,挪威将有 203 名(假设样本量相同)。

    最不极端的例子是墨西哥人(智商 88),得分为 1:55,906,所以他们“只是”落后 24倍 与像挪威这样的智商为 100 的国家相比,这些人才的密度。这肯定会有所作为。

    例如,您可能还想研究营养在智商中的作用。

    我做到了。就我个人而言,炸鸡和西瓜对我来说很有效。

  120. Anonymous [又名“可怕的哈伦”] 说:

    我认识或读到的人都没有谈论过“至上”。我和其他人似乎感兴趣的是差异……真正的、客观的差异导致不同群体的人生活不同。智商是方程式的一部分,但并不是全部。
    客观地观察NBA,人们确实会看到少数白人球员,但如果你是盲目的,就不会注意到联盟中的黑人已经变得多么占主导地位。人们可以对为什么会变成这样提出很多解释,但我使用奥卡姆剃刀,这让我相信黑人在这项运动中具有天然的优势。如果你要挑选最好的白人球员并组建一支球队,这可能会是一支相当不错的球队,但这决不应该让你得出这样的结论:平均而言,白人在这项运动中与黑人一样出色。那些白人只是异常值。
    在我看来,弗雷德·里德(Fred Reed)着眼于异常值,然后尝试推断整体。正如有优秀的白人篮球运动员一样,每个种族都有高智商的人。但我不会主张严格按照智商来建设一个国家,就像我不会主张严格按照篮球能力来建设一个国家一样。成功的国家似乎拥有更高的智商,但这并不是全部。里德先生知道吗?

    • 同意: Pincher Martin
  121. AaronB 说:
    @Pincher Martin

    我认为大陆人口平均智商排名几乎是固定的证据太有力了,不容忽视。

    在这个帖子上提供的表格显示了几代人之间的巨大差异。

    当然,历史提供了决定性的、广泛的反驳。

    但科学是对永恒法则的探索,事实必须符合我们的愿望。确实,智力是意志的仆人。

    更重要的是,最成功的社会具有更高的平均智商。

    我对此没有异议。然而,这并不能解决我的立场。

    我的立场的一个弱点是,它不太符合那些深受科学世界观影响的人的愿望及其情感要求——因此,人们常常奇怪地无法“理解”我的立场。

    我认为你犯了合成谬误。

    我们正在讨论为什么一些社会拥有创新型人才——你指出好奇心——动机——作为一个关键因素。太棒了,我自己不可能做得更好。

    我不认为我们正在讨论哪些社会是成功的,或者在不久的将来会继续成功,因为这些事实是没有争议的。

  122. AaronB 说:
    @Talha

    当然,塔尔哈。

    我所说的激情是指将我们束缚在自我和物质事物上,并使我们的目光远离上帝、绝对的东西。

    • 回复: @Talha
  123. AaronB 说:
    @Pincher Martin

    犹太人有大量的欧洲血统。就母亲而言,他们的基因有 90% 是欧洲人。

    尽管如此,犹太人的创新确实与欧洲白人的创新有着不同的特征,这可能是因为犹太人的动机主要是对社会权力的渴望,而白人的动机是对物质世界的权力。

    类似宝马这样优秀的犹太工程公司并不多。

    由于所有创新都是出于对某种权力的渴望,人们会期望亚洲创新有其自己独特的风味,无论多么微妙。

    到目前为止,亚洲的创新似乎与白人对物质世界的权力渴望相似,但又略有不同。

    从历史上看,亚洲的动机源于保护自己的土地免受外国侵略的愿望,而不是出于对权力本身的渴望。

    这是一个有限的目标,并且可以解释迄今为止亚洲创新范围有些狭窄的原因——在狭隘的范围内实现卓越。

    作为岛屿民族,亚洲人忽视了社会权力所需的策略和心态,这与犹太人不同,对犹太人来说,这些策略就是一切,因此他们将它们提升到了很高的程度。

    让我担心的是,我们可能正在目睹亚洲人的动机转向为了权力而追求权力的欲望 — — 正如中国的情况所表明的那样。

    如果真是这样,那么我们可以预见亚洲创新格局将发生巨大转变。

    但现在下结论还为时过早。

  124. @Anon

    不,我不知道。等等,你的意思是这些字母代表的是交流电和直流电的术语,还是基督年前后的术语?

    我想现在任何日历都适合弗雷德·里德,因为他已经退休并过着轻松的侨民生活。能够(暂时)从远处观看狗屎秀真是太好了,但里德先生从未对他所写的问题提出任何解决方案。没关系,他是编剧,我只是一个卑微的人 博客。不过,我认为他是个混蛋,因为他批评那些试图提出解决方案的人。

    • 回复: @Anon
  125. Talha 说:
    @AaronB

    你在那里谈论一些非常严肃的苏菲派的东西,兄弟 – 😉

    愿你能和你所爱的人在一起。

    和平:

  126. Anon • 免责声明 说:
    @Achmed E. Newman

    ante Cristo/despues de Cristo,尽管我认为 AD 比 DC 更常见。交流电是CA,corriente alterna。该乐队可能至少在一些西班牙语国家也很受欢迎。

  127. @Pincher Martin

    无论如何,我要感谢大家在一个线程中进行了一次有趣且富有启发性的对话,否则的话很容易就消失了。我确实认为我学到了一些东西,正是出于这样的观点,我回到了乌兹别克斯坦。

    • 同意: Talha, AaronB
  128. 要了解 IQ 分数非常困难,但 SAT 和 ACT 考试成绩很容易获得,因为在某些州,所有学生都必须参加这些考试,当然智障学生除外。
    例如,在芝加哥,一所公立学校赢得了州橄榄球锦标赛。据说所有高年级学生都被大学录取了。当我检查 ACT 测试平均分数时,它约为 15 分。现在我意识到 ACT 更像是一种成就测试,而不是 IQ 测试,但仍然如此!
    不久前我在一些地下报纸上读到,在芝加哥的一些公立高中,告别演说者的 ACT 成绩只有 20 分左右。
    我想我会重看《白痴电影》,只是为了一睹未来。

  129. FKA Max 说: • 您的网站
    @Pincher Martin

    我相信谢先生是对的。

    我有一个假设,如下:

    我之前曾说过,白人(浮士德精神)中常见的创造力和天才(以及病态的利他主义/理想主义)是 归因于浅色眼睛色素沉着 (抑制褪黑激素的分泌, 在亚洲人中并不常见,因此他们缺乏创造力/天赋)加上高智商[…]这可能是人类成就下降的原因;地球上的人均蓝眼睛人口数量较少https://www.unz.com/jthompson/scrabbling-for-excellence/#comment-1911398

    欧洲浅色头发和眼睛分布

    前两张地图取自 eupedia,该网站对 Peter Frost (2006) 的一篇论文中包含的地图进行了着色,用 Frost 的话说,该论文“转载自人类学教科书(Beals & Hoijer 1965,第 213-214 页)” 。 Beals 和 Hoijer 又引用了另一位人类学家 Frederick Hulse 的教科书(1963:第 328 页)。不幸的是,赫尔斯没有表明他的数据的出处。我怀疑他使用了新兵的数据,并进行了大量插值。或者他可能使用的是更早的地图。”

    基于遗传变异预测眼睛颜色的世界地图,来自 IrisPlex:一种敏感的 DNA 工具,可在缺乏祖先信息的情况下准确预测蓝色和棕色眼睛颜色 (2011)

    Sumber: https://unsafeharbour.wordpress.com/2012/02/19/distribution-of-light-hair-and-eyes-in-europe/

    德系犹太人拥有大量北欧基因,在犹太人留在雅利安社会期间从北欧人手中夺取的。就在整个欧洲,也在美国, 金发碧眼的成功德系犹太人很常见,就像乔治·索罗斯那样。
    [...]
    默顿论文

    https://en.wikipedia.org/wiki/Merton_thesis

    https://www.unz.com/jpetras/judeo-centrism-myths-and-mania/#comment-1846450

    宗教竞争与重新分配:
    新教改革中世俗化的政治经济学。

    http://www.jeremiahdittmar.com/files/RRR_20170919.pdf Cantoni等。 (2017)

    我们的发现表明,宗教改革在西方世俗化中起着重要的因果作用。

    https://www.unz.com/article/libertarianism-the-alt-right-and-antifa/#comment-2052485

    • 回复: @Anon
    , @Daniel Chieh
  130. edNels 说:

    是的。

    [……结果被篡改……总的来说,这些测量结果已被 PISA 研究和独立研究完全破解。根据这种欺诈行为对人口进行分类,完全符合纳粹的意识形态和信仰。

    让他们接受义务教育,这是普鲁士的想法。

    为了结束这个计划,最后一代人以及他们的支持家庭将被诱导负债并把他们拒之门外!忘掉“次贷”RE 抵押贷款吧,把教育行业想象成一个骗局吧,YouTube 上有一个有趣的视频:Camille Paglia / Jordan B. Peterson 采访。

    智商是一种虚构,为……歧视提供了理由。等级制度的品牌化和富有成就者、有产者和螺丝钉窥视者的分离!

    但很多人都想认为自己可以处于上层世界,位于钟形曲线的右侧,但这还不够,查理。

  131. Anon • 免责声明 说:
    @FKA Max

    我能立即想到的重量级犹太知识分子(爱因斯坦、理查德·费曼、阿奇巴·鲁宾斯坦、默里·盖尔曼、萨米·列舍夫斯基、约翰·冯·诺依曼)似乎绝大多数都是棕色眼睛的。

    另一方面,拉斯洛比罗的眼睛似乎有浅色或其他颜色。也许这个主题需要进一步研究。

  132. Anon • 免责声明 说:
    @dearieme

    当然,除非他们的交通费用由女王支付。

  133. @FKA Max

    我之前曾争论过,白人(Faustian Spirit)中常见的这种创造力和天才(以及病理上的利他主义/理想主义)是由于眼部色素沉着(抑制了褪黑激素的分泌)引起的,在亚洲人中并不常见,因此缺乏/创造力)和高智商

    从“创造力”到“蓝眼睛”的因果关系是荒谬的,从一开始就应该显而易见。创造力很可能具有遗传影响,因为它似乎确实与大脑的各个方面有关,并且以一种有点违反直觉的方式相关:右侧丘脑体积的增加与发散性思维呈负相关,而左额极体积的增加似乎与发散性思维呈负相关。与发散思维的增加相关。

    有趣的是,注意力和创造力之间实际上可能存在负相关关系:东京有一项研究成功地提高了参与者的工作记忆,但随后他们在创造力指标上的表现却变得更差。这为奥克利大脑以两种主要模式运行的模型提供了支持:一种是聚焦模式,一种是发散模式,并且这一点得到了 FMRI 研究的支持。一个系统的运行可能最终会损害另一个系统。

    无论如何,就这种差异而言,这种差异是文化性的,有多少是可遗传的,这是值得商榷的,特别是因为大脑本质上是流动的,而且它的某些部分非常有能力根据环境而改变。 暴露和培训。

    本研究采用认知刺激(20次)方法来训练受试者并探索训练引起的神经可塑性。行为结果显示,通过训练,发散思维的独创性和流畅性均得到显着提高。此外,在背侧前扣带皮层(dACC)、背外侧前额叶皮层(DLPFC)和后脑区域观察到训练引起的功能变化。此外,发散性思维训练后,dACC 的灰质体积 (GMV) 显着增加。这些结果表明,创造力的增强可能不仅依赖于与创造力的基本认知过程(例如语义处理、产生新的关联)相关的后脑区域,还依赖于涉及自上而下认知的区域。控制,例如 dACC 和 DLPFC。

    • 回复: @Talha
    , @FKA Max
  134. Talha 说:
    @Daniel Chieh

    从“创造力”到“蓝眼睛”的因果关系是荒谬的,从一开始就应该显而易见。

    利他主义也存在严重问题。欧洲人现在看起来相当温和、冷静,但几十年前他们还用激情摧毁了彼此的城市。在殖民化方面,他们也非常残酷(我们确实有一段摄影[意味着它是相当新的]历史——对于某些基因适应来说太新了):
    https://www.google.com/search?q=french+rape+algeria&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjT6cql1-TXAhUQ92MKHZ-FDIYQ_AUIDCgD&biw=1344&bih=774#imgrc=_

    https://www.google.com/search?biw=1344&bih=774&tbm=isch&sa=1&ei=HCEfWoTsNsiqjwOMloLICg&q=belgian+congo+atrocities&oq=belgium+congo&gs_l=psy-ab.1.2.0i10k1l10.21562.21800.0.23988.2.2.0.0.0.0.125.243.0j2.2.0&#8230;.0…1c.1.64.psy-ab..0.2.242…0i13k1.0.Y3ou4k3ImuI

    https://www.google.com/search?biw=1344&bih=774&tbm=isch&sa=1&ei=NSEfWqv9L8qyjwPFkZqoDA&q=british+boer+concentration+camps&oq=british+boer&gs_l=psy-ab.3.6.0l2j0i8i30k1l4j0i24k1l4.706569.710079.0.713359.14.11.1.2.2.0.127.1320.0j11.11.0&#8230;.0…1c.1.64.psy-ab..0.13.1214…0i67k1.0._v8dciHwaGM

    还有……维京人……'nuff说。

    和平:

    • 同意: AaronB
    • 回复: @AaronB
    , @Anon
  135. AaronB 说:
    @Talha

    这又是那种奇怪的静态思维。

    我们必须发现白人的宇宙常数,即白人不变的“本质”,它曾经存在,也将永远存在。

    奇怪的是,这让他们实际上看不到事实。任何欧洲历史一页都应该足够了——但不知怎的,不够。

    更奇怪的是,如果他们是对的,那么白人就无法改变。

    不知何故,他们将本质不变的信念与变化的信念结合起来。

    如果说白人不变的本质是病态的利他主义,那么在全球化的世界里,白人注定是无能为力的受气包。

    部分原因是物理嫉妒。我们对白人的分析,如果要具有任何威望,就必须有不变的定律,因为物理学有它们。

    对于其他人来说,这是一套整合不良的信念,不能产生连贯的观点,但仍然可以缓解情绪。

    确实,智力是意志的仆人。

    • 回复: @Talha
    , @Daniel Chieh
  136. KenH 说:

    我喜欢弗雷德和其他人一方面试图告诉我们智商几乎毫无意义,另一方面他们又傲慢地引用北亚国家的较高智商平均值,并说:“就拿你们这些傲慢的白人现实主义者和加油站来说吧。”尽管两个团体很久以前就坦率地承认了这一事实。但里面有大量的数据 贝尔曲线 以及其他地方表明,白人中智商超过 125 且具有天才级智力的人数要多得多,西方国家在过去 150 年或更长时间里的所有突破性发现都证明了这一点。

    我们无法知道早期中美洲人的智商是多少,但从逻辑上看,其领导阶层的智商超过了83。无论存在什么天才,最终都会在战争、瘟疫和疾病爆发中消失,这与世界上其他社会没有什么不同那些已经上升和下降的。很难将中美洲归类为文明,因为他们没有书面语言。

    智商在种族辩论中占有一席之地,对于解释为什么一些群体在美国成功而另一些群体失败以及每当他们的宠爱群体之一努力实现与白人平等时反驳左翼“种族主义”、制度或其他方面的主张尤其重要。和亚洲人。

    西方国家的白人多数无法复制自己,因此我们相对于世界其他地区的认知优势可能即将结束,文明和技术进步的火炬可能会传递给北亚人。但是,日本也在老龄化和消亡,但他们将以某种形式生存下来,因为他们没有大规模进口第三世界并鼓励他们的女性与外星人繁衍后代。

  137. Anon • 免责声明 说:
    @Talha

    利他主义可以是集体导向的,所以维京人很适合。也就是说,是的,这种相关性是愚蠢的。

    • 回复: @Talha
  138. Talha 说:
    @AaronB

    嘿,AaronB,

    白人的宇宙常数

    是的——CCWP——我们需要能够将它作为变量插入到任何方程中。就像犹太人的劝说力量(POP)——有时无法帮助他们摆脱大屠杀。呸!细节!

    白人注定是无能为力的受气包

    是的——为什么有人想假设这一点——这就像自我强化一样。这很有趣,如果你看看我在这些论坛上与人们进行的一些对话 – 我就是那个家伙 告诉他们他们会没事的——他们哪儿也不去,上帝会像往常一样照顾他们。就好像他们不愿意相信这一点。我不明白!

    现在,从另一边的严峻考验中走出来的白人可能不会像那些没有从“伟大的自我剔除”中幸存下来的人那样行事,但这是否令人惊讶?有些穆斯林也无法成功:

    物理嫉妒

    哈哈!天哪——你已经超越了弗洛伊德!爱它!

    和平:

  139. Talha 说:
    @Anon

    我认为批评是针对病态的,这(我认为)意味着将外部群体纳入其中,从而损害了自己的利益。维京人之间关系很好,并制定了规范彼此之间行为等的法律——但这绝对不能转化为一般的“白人”。他们在欧洲海岸线和河流上到处掠夺奴隶——如果我记得的话,他们喜欢修道院;地处偏远,守卫不严,一些僧侣已经受过教育,所以他们成为了优秀的行政太监(在拜占庭和阿拔斯哈里发国价值很高)等。贸易也是如此,让我们给予他们应得的信任——我认为他们的贸易使他们的奴隶黯然失色- 劫掠作为收入来源。

    和平:

  140. FKA Max 说: • 您的网站
    @Daniel Chieh

    从“创造力”到“蓝眼睛”的因果关系是荒谬的,并且从一开始就应该很明显。

    在我看来,完全不是。

    更深入的研究在这里:

    这是两面性的——它不应该被视为对我们中间那些黑眼睛的人的控诉。 事实只是表明,眼睛颜色与拥有它们的人往往擅长的领域之间存在明显的关系。

    在战略性和自定进度的活动领域中,蓝眼睛的人倾向于超出期望。 这包括大部分被接受为学术科学的内容。事实上,许多著名科学家——卡尔·萨根、斯蒂芬·霍金——都有蓝眼睛。 [...] 换句话说,每个人都能找到一些适合自己的东西。 但是,就智商而言,淡蓝色是您表现出色的最佳选择。

    https://www.unz.com/jthompson/genetics-of-racial-differences-in-intelligence-updated/#comment-1900725

    眼睛颜色及其与行为的可能关系
    1977
    黛布拉(Debra L.Hollister)

    http://stars.library.ucf.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1342&context=rtd
    [...]
    值得一看的面孔遇见棕色眼睛
    Kleisner等。 (2013年) http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0053285

    但是,为什么男性的蓝眼睛似乎比女性与面部结构更纤细的男性更相关? 可能是女性在产前暴露于雌激素是过度确定的,即所有女性在出生前都完全暴露于雌激素,而不管她们的眼睛颜色如何。 在男性中,产前暴露的增加仅限于蓝眼睛的个体。
    [...]
    尽管如此,蓝眼表型必须为其持有者提供某种优势,以抵消感知可信度的损失。
    [...]
    此外,蓝眼表型现在在北欧很丰富,因此应该具有某种适应性优势,最有可能是性选择 [43]、[45] 所青睐的一种,弥补了感知可信度的损失。

    按照我的公式,我认为抵消感知可信度损失的优势是智力/创造力/好奇心,以及其他一些优势特征

    https://www.unz.com/jthompson/genetics-of-racial-differences-in-intelligence-updated/#comment-1900903

    蓝色/浅色眼睛更容易吸收紫外线,因此产生更多额叶多巴胺:

    神话还是事实:浅色眼睛的人对阳光更敏感

    杜克大学眼科医生阿努帕玛·霍恩医学博士认为,答案是肯定的——你的产后忧郁症确实可能导致你在强光下眯眼和感到不适。
    [...]
    霍恩解释说,畏光症(用于描述光敏感性的术语)通常会影响浅色眼睛的人,因为他们眼睛的多层色素沉着比深色眼睛的人少。因此,它们无法阻挡阳光和荧光灯等刺眼光线的影响。

    https://www.dukehealth.org/blog/myth-or-fact-people-light-eyes-are-more-sensitive-sunlight

    由于多巴胺如何驱动我们的生物学,人眼和额叶中发生的事情会对人类有机体产生深远的影响。多巴胺水平将我们与灵长类动物的其他部分区分开来。我们与灵长类近亲的区别还有一件事,那就是我们的额叶。黑猩猩的额叶尚未发育完全,因此它们的大脑中没有那么多的多巴胺。因此,黑猩猩比人类需要更多的睡眠。他们平均每天睡眠 12 小时。人类只需睡眠 7.5 至 8.5 小时即可恢复活力。 原因是因为我们的眼睛已经成为我们额叶的多巴胺工厂,因为它们已经进化出一种独特的方式来使用紫外线和酪氨酸来制造更多的多巴胺。 这就是多巴胺与时间的关系。 我们体内的多巴胺越多,恢复活力所需的睡眠就越少。我们的睡眠越少,我们需要的睡眠就越多。

    https://www.jackkruse.com/time-6-time-and-dopamine/

    相比之下,其他研究发现少数族裔失眠的风险较低。 一项对 17,000 多名成年人的调查显示,白人报告的入睡和保持睡眠比黑人和西班牙裔人更困难。(51) 一项日记研究报告了类似的发现,该研究检查了 769 名成年人自我报告的慢性失眠。(52)

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3824366/ 金斯伯里等。 (2013)

    https://www.unz.com/jthompson/isteve-metrics/#comment-1830062

    多巴胺是让人们有动力坚持下去并实现目标的燃料。通过改变你的态度和行为,你有能力增加多巴胺的产生。科学家们发现,较高水平的多巴胺(也称为“奖励分子”)与形成终生习惯(例如毅力)有关。

    https://www.psychologytoday.com/blog/the-athletes-way/201112/the-neuroscience-perseverance

    休息时的脑血流量与智商和创造力有关。

    http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0025532

    多巴胺输注对新生仔猪实验性大肠杆菌脑膜炎脑血流、脑细胞膜功能及能量代谢的影响

    在实验结束时使用荧光微球测量的脑血流量因多巴胺输注而显着增加。

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14676446

    儿茶酚-O-甲基转移酶 Val158Met 多态性调节成人工作记忆的局部脑血流反应组织

    这意味着 Val 等位基因纯合的人 COMT 酶活性增加,因此多巴胺的可用性较低; Met 等位基因纯合的人 COMT 酶活性降低,多巴胺水平较高;杂合子(Val/Met 携带者)的 COMT 酶活性介于纯合子之间 (Egan 等人,2001 年;Raz、Dahle、Rodrigue、Kennedy 和 Land,2009 年)。

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3818354/

    北欧人拥有最高频率的蓝/浅色眼睛和 COMT Met 等位基因,这会转化为较高水平的额叶多巴胺,这是休息时脑血流量增加的代表,而这又是智力的代表和创造力(参见上述研究)。如果东亚人不是这么勤奋的学生 https://www.unz.com/freed/fun-with-iq-deep-thought/#comment-2095195 由于他们的学习习惯,他们在标准化智商测试中的表现并不好,在我看来,智商与人口 COMT Met 等位基因频率之间的整体相关性甚至更高:

    COMT Val158Met 多态性与纬度和狩猎采集生活方式的相关性表明文化-基因协同进化和气候对认知基因的选择压力

    Davide Piffer,人类学,31 年 2013 月 XNUMX 日

    因此,IQ 和 Met 等位基因频率之间的整体相关性为 r = 0.579,并且具有高度的统计学意义(n = 38;P < 0.001)。 这支持了具有较高 Met 等位基因频率的群体具有较高 IQ 的预测,类似于在个体水平上观察到的相关性。

    https://www.amren.com/news/2014/01/correlation-of-the-comt-val158met-polymorphism-with-latitude-and-a-hunter-gather-lifestyle-suggests-culture-gene-coevolution-and-selective-pressure-on-cognition-genes-due-to-climate/

    • 回复: @FKA Max
    , @FKA Max
    , @Daniel Chieh
  141. @AaronB

    是的,鉴于我们掌握的基本证据表明变化相当频繁,本质主义的一般概念令人困惑。

  142. FKA Max 说: • 您的网站
    @FKA Max

    附录:

    COMT Val108/158 Met 基因型对额叶功能和精神分裂症风险的影响。

    与多巴胺增强前额神经元功能的其他证据一致,低活性 Met 等位基因的负载预示着认知能力的增强。 然后,我们通过功能 MRI 检测了三个独立亚组 (n = 11-16) 的工作记忆任务期间 COMT 基因型对前额叶生理的影响。 Met 等位基因负载始终预测前额叶皮质中更有效的生理反应。 最后,在对 104 个三人组进行的基于家族的关联分析中,我们发现 Val 等位基因向精神分裂症后代的传播显着增加。 这些数据表明,COMT Val 等位基因会增加前额叶多巴胺分解代谢,损害前额叶认知和生理机能,并通过这种机制略微增加精神分裂症的风险。https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11381111/

    伦敦白人、非洲裔加勒比人和亚洲人精神分裂症的发病率和结果。

    100 名患者通过了筛选,其中 38 人被 CATEGO 项目分配为精神分裂症类别。其中,38 名是白人,24 名是非洲加勒比裔,XNUMX 名是亚洲人。 非洲裔加勒比人的广泛精神分裂症发病率明显高于白人。亚洲人在 30 岁及以上人群中的发病率较高,尤其是女性。

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9234457

  143. FKA Max 说: • 您的网站
    @FKA Max

    错字: 如果东亚人不是这么勤奋的学生 https://www.unz.com/freed/fun-with-iq-deep-thought/#comment-2095195 由于他们的学习习惯,他们在标准化智商测试中表现不佳 *然后* 在我看来,智商和群体 COMT Met 等位基因频率之间的全球相关性会更高

    我看到了这个奇怪的视频:

    中国是低智商社会吗?

    美国《华尔街日报》近日发表文章《中国会走向低智商社会吗?》书中提到,很多中国人的个体智商很高,但中国人的集体智商却令人担忧。

    我用谷歌搜索了这个 WSJ 文章,但它似乎不存在。

    然后我找到了这篇文章:

    文学推动可以将我们从低智商社会中拯救出来

    但这种说法在大前研的书中却找不到。 它是由网上的人编造出来的。 然而,与此同时,它反映了对现代中国的求知欲和普遍识字水平的真正担忧。
    如果我们看一下文学方面的统计数据,中国确实正在陷入“低智商社会”。 2010年,中国人均阅读4.25本书,不到发达国家的一半。 在以色列、丹麦和瑞典,人均每年阅读的书籍数量为 40 或 50 本书。
    [...]
    缺乏创造力是中国无法跻身发达国家行列的一大隐患。造成这种现象的原因有很多,但一个明显的原因就是我们缺乏阅读。创造力不是长在树上的,而是需要努力工作、学习和吸收他人的作品。

    改变公众的阅读习惯并不是一件容易的事。
    [...]
    更多的教育时间意味着更好的阅读习惯,中国需要培养潜在的创造力,进入发达国家行列。

    只要中国的教育不落后,人们对中国成为“低智商社会”的担忧就不会成为现实。

    http://www.globaltimes.cn/content/662400.shtml

    但根据这些数字,中国人是阅读最多的群体/国家之一:

    哪些国家阅读最多?

    Sumber: https://www.statista.com/chart/6125/which-countries-read-the-most/

    要么中国人真的很慢,因为他们平均每周阅读 8 小时,但根据上面的文章,他们平均每年只阅读 4.25 本书,或者中文书籍 非常 很长,而欧洲的书很短和/或欧洲人阅读速度很快😉

    另一种可能更合理的解释是,这只是中国共产党的宣传,以鼓励中国公民比现在更多、更努力地阅读和学习。

    很可能是后者,因为上述文章发表在 环球时报 https://en.wikipedia.org/wiki/Global_Times

    在环球时报内部,中国强硬、好战的国家小报

    中国最好战的小报《环球时报》无疑是一份独一无二的出版物。 这家中文和英文新闻媒体由执政的中国共产党 (CCP) 的最高喉舌《人民日报》出版,但它比中国通常乏味的国家新闻走得更远。 《环球时报》以其强硬、侮辱性的社论而闻名——尽管中共的官方声明更为谨慎,但它的攻击性攻击引起了世界各地的外国媒体的注意并被引用为北京的“声音”。

    该报的长期编辑说,这并不完全是一个错误。

    《环球时报》经常反映党内官员的真实想法,但不能说出来,总编辑胡锡进在人民日报大院单调乏味的北京办公室接受石英杂志的长时间采访时解释说。 胡锦涛说,作为一名前军官和现任党员,他经常与外交部和安全部门的官员一起出去玩,他们的感情和价值观与他发表的论文相同。 “他们不能随意说话,但我可以,”他说。

    https://qz.com/745577/inside-the-global-times-chinas-hawkish-belligerent-state-tabloid/

    布朗大学教育学教授李金 https://vivo.brown.edu/display/jili 和《学习的文化基础》一书的作者,断言 亚洲父母往往更相信后天而不是天性,换句话说,他们更看重努力而不是能力。 – 第 149 页 虎妈之外:全球时代的东西方育儿 作者 Maya Thiagarajanhttps://www.unz.com/jthompson/boost-your-iq/#comment-2078716

    • 回复: @AaronB
    , @PandaAtWar
  144. @FKA Max

    多巴胺会强化一种行为,但其本身更与注意力相关,而不是与智力相关,因此安非他明盐如何通过增加多巴胺水平来发挥作用,从而导致“隧道视野”而不是广义智力。有几项研究(包括这项研究)证明,该系统的过度兴奋实际上会降低聚合任务和发散任务中的创造力: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19011838

    就“努力工作”而言,它本身是多巴胺能系统的功能,因为它与动机最密切相关,但动机本身并不一定与创造力相关(https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?Db=pubmed&Cmd=ShowDetailView&TermToSearch=11392855).

    智商作为代理变量,与海马体的大小密切相关( http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/hipo.20282/abstract)。此外,虽然工作记忆可以作为智商的粗略衡量标准,但有许多研究表明,增加工作记忆对智商没有任何显着影响,这表明这并不完全是直接关系(https://link.springer.com/article/10.3758/s13421-015-0548-9)。 Jaeggi 的许多研究的悠久历史似乎表明,虽然工作记忆可以得到改善,但在使用 Raven 矩阵进行测试时,同一受试者并没有一致的增加。

    也许最能说明问题的是,一项进行认知训练的研究显示,迁移效应不仅对工作记忆,而且对字母跨度、数学和语言任务都有影响,实际上在创造力测试中表现有所下降。

    http://journals.plos.org/plosone/article/file?id=10.1371/journal.pone.0023175&type=printable

    这很有趣,因为创造力发挥作用的可能机制之一是,通过拥有更大的工作记忆,可以“杂耍”更多的想法。但是,虽然没有足够的研究来明确地说明这一点,但证据实际上并不支持这一点,并且似乎表明工作记忆具有 与创造力的关系(http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0016986213500069 ).

    研究发现,存在显着差异,表明具有多动症特征的资优学生不仅工作记忆较差,而且比没有这些特征的资优学生的创造力显着更高。

    当然,应该指出的是,被认为可以提高创造力的药物往往会影响与情绪等相关的血清素系统。不幸的是,也许并不奇怪,创造力似乎确实与精神疾病有关(https://web.stanford.edu/group/cosign/Sussman.pdf)这通常似乎是血清素系统在某种程度上过度,例如在精神分裂症中。

    部分使用的似乎是更大的分散大脑网络用于创造性见解,而大脑的不同部分用于发散和聚合思维任务。这是奥克利的扩散模式,似乎与大脑的显着网络有关(http://www.pnas.org/content/109/12/4690.abstract).

    总而言之,大量的多巴胺不足以与智商指标直接相关,尽管它们可能会使人更加专注,容易上瘾,并且 浮躁.

    • 回复: @FKA Max
  145. FKA Max 说: • 您的网站
    @Daniel Chieh

    当然,应该指出的是,被认为可以提高创造力的药物往往会影响与情绪等相关的血清素系统。不幸的是,也许并不奇怪,创造力似乎确实与精神疾病有关(https://web.stanford.edu/group/cosign/Sussman.pdf)这通常似乎是血清素系统在某种程度上过度,例如在精神分裂症中。

    这就是 MAO-A 发挥作用的地方。高活性MAO-A可分解多巴胺、血清素等。 https://en.wikipedia.org/wiki/Monoamine_oxidase_A

    低活性 MAO-A 意味着更高的血清素和多巴胺水平。

    高活性 COMT 会分解多巴胺,但不会分解血清素 https://en.wikipedia.org/wiki/Catechol-O-methyl_transferase

    低活性 COMT 意味着更高的多巴胺水平,但不是更高的血清素水平。

    在我看来,对于非疯狂天才来说,最理想的组合是高活性MAO-A和低活性COMT,多巴胺水平高但血清素水平低,欧洲裔人群出现这种组合的频率最高:

    北欧人是“比例最高的群体”忧心忡忡的和平主义者”(35.75%),其次是德系犹太人(20%),非洲人和东亚人在其人口中“忧心忡忡的和平主义者”的比例最低(13.5%)。

    https://www.unz.com/jthompson/genetics-of-racial-differences-in-intelligence-updated/#comment-1904499

    疯狂的天才具有低活性 MAO-A 和低活性 COMT 组合、高多巴胺水平和高血清素水平,德系犹太人在其人群中具有最高的这种组合频率:

    德系犹太人中的一个很大的子群体似乎非常理性,并且善于评估压力下的风险,但同样大的一个子群体(30%)是“忧心忡忡的战士”,他们似乎非常不理性,倾向于承担过度的风险,他们似乎无法正确评估/衡量。

    在非洲人和东亚人 (16.5%) 以及北欧人 (19.25%) 中,“担心战士”似乎是一个相对不足的群体。

    https://www.unz.com/jthompson/genetics-of-racial-differences-in-intelligence-updated/#comment-1904499

    更多在这里:

    我同意,但这两种类型之间的区别并不在于其中一种带有“战士基因”而另一种则没有,因为它们都带有。在我看来,它们之间的区别在于理性或高活性COMT。我将过度情绪攻击型的人归类为“忧心忡忡的战士”(COMT 活跃度低),而在压力下保持“冷静”的算计攻击型人,我将其归类为“双重战士”(COMT 活跃度高)。
    [...]
    在我看来,菲尔·斯佩克特是“忧心忡忡的战士”类型的典型例子。他非常情绪化/敏感和/但也非常精于算计/无情/反社会/精神病态。在我看来,过度情绪化和反社会并不一定是相互排斥的。

    https://www.unz.com/jthompson/the-worlds-iq-86/#comment-2059963

    和这里:

    阿什凯帕西

    这个关于遗传人格特征的种族差异的话题将成为 LoveFacts 的下一个前沿领域,当暴力倾向、反社会人格等特征成为常识时,它会比智商话题更引起平等主义者的歇斯底里。责任心、可信度和善良在世界上不同种族之间的分布并不均匀、随机。

    https://heartiste.wordpress.com/2017/06/19/ashkepathy/

    • 回复: @Anonymous
  146. 即使在一项积极的研究中,您的观点也没有得到真正的复制:

    http://www.biologicalpsychiatryjournal.com/article/S0006-3223(05)00586-X/fulltext

    字母-数字排序需要存储和操作信息,是唯一显示 COMT 基因型之间预期差异的工作记忆测试,met/met 组表现最好,val/val 组表现最差……COMT基因型与测量简单存储、时间顺序维持或工作记忆信息更新的测试表现无关。

    这足以表明有效果,但如果它未通过四分之三的工作记忆测试,则相当弱。这是我在上面所确定的基础上的,即工作记忆似乎并不像您想象的那样与智商密切相关,实际上可能与创造力指标呈负相关。事实上,功能磁共振成像研究发现,用于发散/收敛思维的大脑部分与用于集中思维的大脑部分不同,这也与与工作记忆相关的区域不同。

    老实说,你的大部分猜测基本上都是似是而非的,与研究根本没有什么关系,而且你对种族做出这样的陈述总体上是愚蠢的,不仅考虑到需要对行为进行持续的研究大脑活动伪影的表达,但也由于大脑神经可塑性的压倒性证据(点击此处, 点击此处, 点击此处, 点击此处)。事实上,我与您联系的第一项研究显示了创造力训练后的结构差异,这也复制了预期的创造力行为改善。

    从根本上来说,这似乎只是你有一个你想要相信的结论,然后收集证据来支持它。但考虑到大脑的整体复杂性,这样做是愚蠢的,越来越多的证据表明各种形式的技能并不 可作为智力转移 以及频繁发表的研究最终无法复制。

    • 回复: @FKA Max
  147. FKA Max 说: • 您的网站
    @Daniel Chieh

    非常感谢您的反馈和意见,Chieh 先生。

    您可能会发现以下视频很有趣😉

    打开字幕进行英语/希伯来语翻译

    这部名为《犹太人为什么这么聪明?》的短片是中国热门网络脱口秀《晓说》一集中播出的两幅相关漫画之一,在该节目中,名人主持人高晓松、前《中国达人秀》评委因酒后驾车酿成连环车祸而名声大噪 http://www.chinadaily.com.cn/china/2011-11/08/content_14059868.htm 讨论了各种紧迫的问题——从朝鲜战争到“美国黑人的两极分化”。这一集专门讨论犹太人,以及他们是多么富有和聪明。不用说,这并不是高质量的电视。然而,这里的胡言乱语是生活在中国的以色列人和犹太人经常听到的——大多数中国人不明白两者之间的区别。

    犹太人为什么这么聪明?中国电视解释

    高晓松 https://en.wikipedia.org/wiki/Gao_Xiaosong

    高晓松偷了我11枪|高晓松偷了我11个镜头

    中国名人、音乐家、导演、脱口秀主持人和自拍艺术家高晓松从我的视频中截取了 11 个镜头,并将它们放入他的脱口秀节目中,但没有注明出处。我应该怎么办?

    • 回复: @Daniel Chieh
  148. AaronB 说:
    @FKA Max

    亚洲父母往往更相信后天而不是先天,换句话说,他们更看重努力而不是能力

    这也是犹太人的信仰。

    值得注意的是,犹太人和亚洲人都强调动机。

    我们会发现,所有“高智商”群体都工作努力,积极性很高,这使得任何将两者分开的尝试都变得非常复杂。

    懒惰且表现不佳的“高智商”群体的存在将提供所需的对照组,以及积极性高且努力工作的“低智商”群体(另一个可疑的缺乏组合)

    事实上,智商分数与一个群体在努力工作和积极性方面的声誉密切相关——犹太人和亚洲人,因为工作积极性高、工作极其努力而臭名昭著,位居高层。欧洲人处于中间,而“懒惰”的人则处于底部。

    即使在欧洲,勤劳的荷兰人和德国人的智商也比懒惰和爱玩的南方人高。

    我思考得越多,出现的画面就越令人信服——智商既是对能力的衡量,也是对动机的衡量。

    至少,两者是无法割裂的,“能力”只能是概念上的孤立——在现实世界中,能力是无法被孤立和单独研究的。它的“表现”在很大程度上依赖于其他心理情感因素。

    我们只能研究能力的“表现”——在能力在世界上显现之前,我们无法获得“纯粹状态”的能力。

    简而言之,“纯粹能力”只是一个概念,并不是我们在现实世界中能够遇到的。

    那么,研究“纯粹能力”似乎建立在一个根本性的误解之上。

    然而,对“纯粹能力”的信仰似乎具有验证我们精英阶层的重要社会功能。

    每个精英都试图使用其时间和地点的重要术语来验证自己。

    我想到了“国王的神圣权利”——在宗教术语最有意义的地方,精英们会寻求使用宗教术语来为自己辩护。

    在现代美国,那些主要特征是对财富和权力过度渴望的人必须通过声称某些与生俱来的美德来证实他们的精英地位,从而确立他们的合法性。

    毫不奇怪,“高智商”的统治恰逢我们智力标准的急剧下降——如果智商理论主要是一种使过度贪婪的精英地位合法化的工具,那么这是完全可以预料到的发展。

    至少,这种发展必须让我们停下来——随着高智商成为我们精英的选择原则,智力标准直线下降。

    肯定有什么不对劲的地方。

    同样,当国王们披上虔诚的外衣时,宫廷生活就陷入了更加颓废的境地。

    引人注目的、自我宣称的标签通常是某种伪装,旨在掩盖卑鄙的现实。

    • 回复: @FKA Max
  149. @FKA Max

    你的让步被优雅地接受。

    • 回复: @FKA Max
  150. AaronB 说:

    白人似乎是唯一一个智商相当高的群体,他们强调先天能力而不是动力和努力工作。

    这种信念今天可能会严重伤害白人并阻碍他们,值得研究一下为什么它对白人来说如此珍贵,以及为什么他们如此不愿意放弃它。

    “先天能力”在 19 世纪末成为一个流行概念,可能是试图“具体化”当时所感知的国家等级制度。

    人们认为,如果要保护欧洲人的特殊性,使其免受其他人声称的基本平等的影响,欧洲的技术发展就需要一个固有的、不变的基础。

    它必须永远脱离努力、目标和动机的领域,而位于永恒本质的领域,不受变化的影响,安全地存在,免受挑战。

    欧洲的发展不可能实质上是人类对权力的渴望的结果,在很长一段时间内孜孜不倦地追求,但基本上可以被其他人模仿和采用——不,它必须是独特的、永久的,这是一个本质问题,安全来自挑战。

    犹太人和亚洲人显然必须相信努力工作和积极性可以使他们与白人平等,并因此强调这些因素,这是可以理解的。

    然而,通常的情况是,失败者能够更清楚地认识到现实情况,因为需要使人视野更加敏锐,而权力往往会使人盲目。

    我们现在清楚地看到哪个立场是正确的。

    然而,白人继续坚持一种为提供安慰而开发的心理手段,却对自己造成了损害,而无视这种手段如何阻碍了他们。

    最大的讽刺是,“具体化”白人统治地位的尝试正在稳步导致白人地位的丧失,速度比必要的更快、更剧烈。

    黑格尔注意到了一个并不罕见的过程——任何追求足够长的时间往往会转向相反的方向。

    试图建立无懈可击的力量最终会成为弱点的根源。

    正如预料的那样。

  151. FKA Max 说: • 您的网站
    @AaronB

    AaronB,您一如既往地发表了精彩而富有洞察力的评论。谢谢。

    事实上,智商分数与一个群体在努力工作和积极性方面的声誉密切相关——犹太人和亚洲人,因为工作积极性高、工作极其努力而臭名昭著,位居高层。欧洲人处于中间,而“懒惰”的人则处于底部。

    我认为在这一点上,区分“身体”懒惰和“精神”懒惰很重要,因为在某些情况下,表面上的身体懒惰实际上可能是更高的遗传/生理智力和更大的心理活动的标志,作为一种保存的方式。精力,并腾出时间从事艰苦、要求高、能量密集的脑力工作和任务。

    但当然,可能有很多人同时在精神上和身体上都懒惰。

    11 迹象表明你在不知不觉中是天才

    你不需要花那么多钱进行受监控的智商测试来判断你是否是天才。看看这 11 个迹象,证明你非常聪明。

    有时,懒惰和天才之间只有一线之隔[…]

    如果白天不休息几次,你就不可能很好地工作。对于您的情况来说,休息不应被低估,因为它可以给您的大脑充电,并为您提供更多的能量来完成一长串的智力活动。

    尽管其中许多活动往往被视为懒惰人的特征,但请三思而行——研究表明,它们实际上是才华横溢的标志。

    https://curiousmindmagazine.com/11-signs-genus-without-knowing/

    视频时间戳为2分11秒:

    10 个迹象表明你实际上是一个天才

    • 回复: @AaronB
    , @Santoculto
  152. FKA Max 说: • 您的网站
    @Daniel Chieh

    我很高兴我们能够降级 https://en.wikipedia.org/wiki/De-escalation 这次讨论/辩论,Chieh 先生。谢谢。

    格雷厄姆的分歧层次

    格雷厄姆在 2008 年的一篇文章《如何表达不同意见》中提出了“分歧等级制度”,[20] 将争论类型分为七点等级制度,并观察到“如果向上提出分歧等级制度可以让人们变得不那么刻薄,那么大多数人就会变得不那么刻薄”。他们更快乐。”格雷厄姆还建议,层次结构可以被视为金字塔, 因为最高形式的分歧较少见。https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Graham_(computer_programmer)#Graham%27s_Hierarchy_of_Disagreement

    • 回复: @Talha
  153. Talha 说:
    @FKA Max

    非常酷——谢谢!!!

    和平:

  154. PandaAtWar 说:
    @FKA Max

    亚洲父母更相信后天而不是天性,换句话说,他们更看重努力而不是能力。

    错误。

    东亚父母往往最相信自然,养育是不可或缺的一部分,要么补偿一点,要么保护前者。

    中国人最看重最后的能力,不管是怎么得到的。

    然而,通常情况下,天生能力高的人比天生能力低的人表现出更多的个人努力(例如动机、勤奋等)。

    对一个天生能力明显欠缺却又表现出很多个人努力的人,中国文化更看重和欣赏一个天生能力明显高但不怎么努力改善自己的人。 在这种情况下,将某物置于另一物之上与天生能力或缺乏完全不同的命题。 中国人确实更看重前者的谦虚和勤奋,而不是后者的傲慢和懒惰。

    • 回复: @AaronB
    , @Anonymous
    , @FKA Max
  155. Anonymous • 免责声明 说:
    @FKA Max

    “德系犹太人在他们的人口中出现这种组合的频率最高:”

    高智商的德系犹太人实际上看起来比其他高智商的白人更正常。

    • 回复: @FKA Max
  156. AaronB 说:
    @FKA Max

    麦克斯,我可以接受精神上的懒惰和身体上的懒惰之间的区别。

    不过,我只想补充一点,如果频繁的休息与天才有关,那么将其归因于先天的遗传智力就显得草率了。

  157. AaronB 说:
    @PandaAtWar

    然而,通常情况下,天生能力高的人比天生能力低的人表现出更多的个人努力(例如动机、勤奋等)。

    哈!我们又来了 🙂

    • 回复: @PandaAtWar
  158. Rurik 说:
    @Achmed E. Newman

    里德先生为什么不只写钓鱼、潜水、警察等方面的内容呢?他已经无处不在,应该还有很多值得写的东西。

    也许是因为这样做不会产生他的政治咆哮所产生的那种反应

    或者,他试图安抚某些方面,比如墨西哥人和其他人,他们对特朗普可能会关闭他们的骗局感到愤怒,就像卡斯特罗在马里尔升船事件中一样,他们把最糟糕的渣滓送到了ZUS,并且这对墨西哥来说是双赢。

    我希望弗雷德的下一篇文章是关于凯特·斯坦勒判决后那些爱哭鬼的洋基外国佬。

    我希望弗雷德向我们所有人解释为什么那个白人(种族主义妓女)罪有应得!

    当然,墨西哥兽人使用的枪最近被偷了,他承认开枪杀死了她(同时声称他只是向海狮开枪),只是后来放弃并说枪自己走火了)并被无罪释放由旧金山人组成的陪审团显然是对特朗普和可悲者的否定。

    弗雷德需要提醒我们,只有他的散文才能做到这一点,这个白人婊子一开始就没有理由来到墨西哥的土地上。她的种族主义祖先从墨西哥夺取了这片土地,而何塞·加西亚·萨拉特只是尽自己的一份力量,从目前占领它的种族主义者手中夺回这片土地。

    “脾气暴躁的人大笑起来,因为‘智力上相当于加油站的笨蛋’发现他们苍白的色调无法与一颗瞄准目的地的子弹相比,即使它是 枪, 而不是被定罪的重罪犯挥舞着它,讽刺的是,这才是迟来的正义得到伸张的原因。”

    哦,好吧,但我们都明白了。

    即使这些墨西哥人(或穿着警察制服的索马里人)在漂亮的年轻女性身上打上弹孔,他们的辩护者也绝不会松懈他们的要求,即越来越多的移民正是 ZUSA 所需要的!

    高兴 那家伙下车了,(对她所爱的人表示真诚的同情)因为就像橙汁一样,它给了少数大脑正常的人另一个机会来看看到底是什么在激励今天的左派——以及他们的大批失败者,而他们恰好也是一等公民(受联邦法律保护,[与白人不同])“有色人种”。

    我对 POC 没有任何反对意见,除非他们甚至没有出生在这里,更重要的是,当他们对出生在这里的白人怀有发自内心的仇恨时。在 ZUSA 中,怨恨甚至讨厌白人的 POC 的比例是多少?这是一个非常好的问题!

    我很想知道这个问题的答案。因为有数以百万计的 POC 不讨厌白人,事实上,他们会判枪杀那些妇女的凶残 POS 有罪。毫无疑问,旧金山的白人自由主义者投票宣告他无罪, 因为 他是一名 POC(而且是非法的),而且因为他的受害者是白人(因此是种族主义者——该死)。

    如果这个人被定罪并被送进监狱,我们就只能听到这样的消息,讨论就会结束。但陪审团中的那些狗屎们为凯特·斯坦勒和我们所有人的记忆做了一个好事,他们揭露了他们对“父权制”(白人社会)的仇恨程度,甚至为一名谋杀了其中一人的墨西哥非法移民开脱了罪责。 (还有一个年轻漂亮的女孩)并暴露了左边的身份让我们其他人难以置信地盯着看。我只希望,就像 OJ 的判决一样,以及摄像机如何捕捉到所有黑人的欢呼声,同样,我们也能见证所有的狗屎们(和他们的守护神弗雷德)在无罪释放的消息中嚎叫他们的胜利欢呼。

    如果他们想要一场枪战,那么这就是我所要求的分裂我们所有人的好问题。

    如果你相信,正如陪审团显然所做的那样,白人(种族主义)妇女不应该受到高贵的墨西哥社会正义战士给予她们真正意义上的“正义”的保护,那么让我们开始吧。

    来吧!

    我将与“种族主义”白人一起站在这一边(毫无疑问,还有数百万有色人种)

    所有其他要求墨西哥人和其他人都有权利(实际上也有义务)从偷走这片土地的种族主义白人手中夺回这片土地的人(比如弗雷德和他在 BLM 和 SPLC 的所有朋友以及世界各地的狗屎们) )

    这个案例对美国来说是一个很大的分界线。它以黑白分明的方式非常鲜明地描绘了问题。

    “那个墨西哥人比那个享有特权的种族主义白人婊子更有权利生活在加利福尼亚州,而她得到了她应得的!”太糟糕了,特朗普和他所有加油站的可悲者也没有明白这一点!”

    让我们打开 ids 看看里面,好吗?

    我记得杰拉尔多在 OJ 审判期间采访了一名黑人妇女,当这名妇女说 OJ 应该被释放,即使他确实谋杀了妮可时,杰拉尔多也感到惊讶。 “太多黑人被关在监狱里,他的孩子们需要他待在家里”,这是她的合理解释。

    她没有说的是,OJ 完全有权屠杀一些白人种族主义妓女和她的白人种族主义情人。因为他是黑人,享有特权的白人种族主义社会欠他一笔永远无法偿还的债。但通过让他们的年轻女性在街上被 POC 怀恨在心地谋杀,他们至少在弥补他们的种族主义和永恒的、无限的罪恶感方面走了一点路。

    这就是这个判决的全部内容。

    • 回复: @Anonymous
  159. Truth 说:
    @Daniel Chieh

    大声说出来,骄傲地说出来,剧情兄弟!

  160. Anonymous • 免责声明 说:
    @Rurik

    谢谢留里克。到目前为止,您是本网站上最聪明、最诚实的发帖者。

    永不放弃。我们需要像你这样的人来打破困境并审视全球主义的“不可避免的”议程。现在比以往任何时候都更。

    • 回复: @Rurik
  161. FKA Max 说: • 您的网站
    @Anonymous

    也许顺从者比“正常”更适合描述他们的性格类型。

    我同意集体主义的犹太人和东亚人比个人主义的北欧人更墨守成规。即使是俄罗斯白人也比(新教)北欧人更少个人主义、更少奇怪/古怪/奇怪,而且可能更墨守成规:

    有人说我是神童。还有一次,有人建议我应该被称为“错误大脑”,因为我有想法,但它们有点错误或不完美…… 在某种程度上,理智是一种从众的形式。从某种程度上来说,疯狂的人都是不墨守成规的人……https://www.bustle.com/articles/85470-11-thought-provoking-john-nash-quotes-that-are-as-offbeat-wonderful-as-he-was

    https://www.unz.com/freed/gigo-and-the-intelligence-of-countries-disordered-thoughts/#comment-1916424

    已故的伟大的美国WASP
    美国的老统治阶级有很多问题。 但是,对于一个由自我参与,学历过高的现代精英主义产品所统治的国家,我们真的会更好吗?

    http://www.wsj.com/articles/SB10001424052702304367204579268301043949952

    一个好学生甚至可能不仅仅是一个追随者,一个顺从主义者,随时准备对自己所拥有的能力感到满意,以便一个人可以升入下一所好学校,从而进一步提高了精英管理的阶梯。

    https://www.unz.com/forum/white-students-unfair-advantage-in-admissions/#comment-1748458

    集体主义与个人主义文化

    [更多]

    这与共产主义与资本主义无关。立即把它从你的脑海中清除掉。这实际上更多的是关于身份——你更认为自己是个人还是群体的一部分。
    [...]

    在马斯洛金字塔中,最顶层是自我实现。但如果他是亚洲人,最重要的就是群体内的社会和谐。

    [...]
    彻底西方的孩子在做出选择时表现更好,压力也更小, 但当亚裔美国孩子被告知母亲为他们做出的选择时,他们变得更快乐、更自信。 并不是哪个更好,而是哪个更符合他们的文化背景和期望。

    Sumber: http://thecommonroomblog.com/2017/09/collectivist-vs-individualist-cultures.html

    犹太人和中国人似乎同样雄心勃勃、竞争激烈,有些人甚至可能称之为狡猾。 有趣的是,这两个群体/种族似乎具有相当的智商,并且似乎以非常相似的比率携带低活性 3 重复 MAOA 等位基因
    [...]
    由于两位作者都属于上述群体之一,并且来自移民家庭,即蔡是华人,鲁本菲尔德是犹太人,蔡进一步声称“华裔美国人比犹太人落后三代”,因为犹太裔美国人和华裔美国人有很多相似的行为

    https://www.unz.com/forum/white-students-unfair-advantage-in-admissions/#comment-1754583

    美国对东亚人的刻板印象

    虎妈

    典型的虎妈(类似于犹太母亲的刻板印象) 日本的“Kyoiku mama”)指的是严格或要求很高的母亲,她使用东亚、南亚和东南亚典型的育儿方法,以损害孩子的社交能力、身体、心理和情感的健康。https://en.wikipedia.org/wiki/Stereotypes_of_East_Asians_in_the_United_States#Tiger_Mother

    对犹太人的刻板印象

    犹太母亲

    https://en.wikipedia.org/wiki/Stereotypes_of_Jews#Jewish_mother

    自恋的父母

    自恋型父母是指受自恋或自恋型人格障碍影响的父母。通常,自恋的父母与孩子的关系是排他的、占有欲的,并且可能特别嫉妒孩子日益独立,并受到孩子日益独立的威胁。 [1]结果可能是所谓的自恋依恋模式,孩子被认为只是为了满足父母的愿望和需要而存在。 [2]通常,父母试图强迫孩子对待自己,就好像他们是父母的傀儡一样,否则就会受到诸如情感虐待等惩罚。https://en.wikipedia.org/wiki/Narcissistic_parent

    人格障碍的遗传流行病学

    DSM-IV 分类包括 10 种 PD 诊断,分为三类:A 或“奇怪”、 B 或“戏剧情感、”和 C 或“焦虑-恐惧”。8 A 组包括偏执型、精神分裂型和精神分裂型 PD,并且 B 群 反社会、边缘、表演和自恋的 PD,而 C 类包括回避型、依赖型和强迫型 PD。
    [...]
    集群B

    已发现 MAOA 基因的多态性与 B 族 PD 相关,112 和反社会特征有关。 113

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3181941/

    B 族人格障碍与单胺氧化酶 A 活性的等位基因变异有关。
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15870836

    MAOA 基因多态性与情绪脑标记和反社会指数人格特征相关 https://www.nature.com/articles/npp20091

    严格的亚洲父母和压力重重的青少年

    犹太母亲——有什么新鲜事?

    问:什么是天才?

    A:一个普通的学生,有一个犹太母亲。

    • 巨魔: Vinteuil
    • 回复: @Vinteuil
  162. Vinteuil 说:
    @FKA Max

    你为这些废话得到了多少钱,谁付钱给你?

    或者你实际上是免费做的吗?

    • 回复: @FKA Max
    , @utu
  163. FKA Max 说: • 您的网站
    @PandaAtWar

    完全同意。

    非常感谢你指出这一点,并为我们(无知的)西方人强调和澄清这一点,熊猫先生。

    中国的软实力具有很强的优势

    [更多]

    世界上没有比大熊猫更受人喜爱的动物了。 这是有原因的:熊猫的身材比例——短而胖的四肢、超大的头和大眼罩——在我们身上引发了与人类婴儿相同的神经反应。

    https://www.ft.com/content/ae476228-bfea-11e7-b8a3-38a6e068f464

    熊猫:聪明还是愚蠢?
    假怀孕得到款待,坚持看熊猫色情片、音乐和空调。 大熊猫会是它们中最聪明的吗?

    一只熊猫显然表现出了前所未有的狡猾,它通过假怀孕为自己获取更多面包、水果和竹子口粮。

    http://www.telegraph.co.uk/news/earth/wildlife/11061102/Pandas-clever-or-stupid.html

    大熊猫的真相

    声誉:大熊猫可爱无害,有打喷嚏的有趣习惯。 但是他们坚持吃竹子是愚蠢的,他们在性方面很垃圾,所以他们应该灭绝。 当然,那些精通功夫的人除外。

    现实: 确实很可爱。但不要去拥抱;熊猫可以咬一口。吃竹子是一种令人眼花缭乱的进化策略。他们有强烈而富有成效的性欲。它们不应该灭绝。

    关于大熊猫有很多困惑,可能比任何其他活着的物种都要多。 这是因为圈养大熊猫身上堆满了绝对巨大的象征性、政治和经济包袱。 这种负担远远超过我们对野外这个物种的真正了解。
    [...]
    事实证明,三人或更多人是野外大熊猫的标准,这种安排在任何动物园都难以复制。 在短短的三个多小时内,沙勒记录了与真真的大型雄性交配至少 48 次,大约每三分钟一次。 这比大多数人一年中得到的性爱要多得多。

    http://www.bbc.com/earth/story/20150310-the-truth-about-giant-pandas

  164. Rurik 说:
    @Anonymous

    我刚刚用完“同意”按钮(开个玩笑;)

    感谢您的客气话!

  165. FKA Max 说: • 您的网站
    @Vinteuil

    您目前处于“格雷厄姆分歧等级”的“人身攻击”级别 https://www.unz.com/freed/fun-with-iq-deep-thought/#comment-2099750

    再见。

    • 回复: @FKA Max
  166. utu 说:
    @Vinteuil

    好问题。我还没弄清楚他的情况,但显然有些不对劲。

  167. Alma123 说:

    我很惊讶有这么多人有时间自娱自乐地讨论一个尚未定义的话题。 我想了解一下在刚果民主共和国进行的智商测试。

    我喜欢像“创新”这样的词被到处乱扔,好像它们被认为对社会很有价值。 毫无疑问,那些共同努力为我们提供转基因食品并购买了确保其经济生存能力所需的科学家和政府官员的人在他们的领域取得了高智商的成功。

    从这里评论的质量来看,我会说很多智商都会浪费掉。 伙计们,让世界变得更美好怎么样?

    • 回复: @Rod1963
  168. PandaAtWar 说:
    @AaronB

    对不起,但谁能抗拒呢? 哈哈

    平均而言,智商较高的人拥有并表现出更多的求知欲,因此有更强烈的动机坚持手头的主题,以满足我们更大更高效的大脑对刺激的更高需求。 这是纯物理的。

    反过来,更大、更高效的大脑使得在持续更长的时间内高度专注于一个主题/感兴趣的活动变得自然而容易,也就是勤奋。

    毕竟,孔子的修身养性、终生动力、勤奋好学的理想,在以中国为中心的东亚而不是撒哈拉以南的非洲地区,诞生并保持了数千年的核心社会价值观,这是有原因的。 . Enlighten Panda 可能是什么原因?

    • 回复: @Talha
    , @AaronB
  169. Talha 说:
    @PandaAtWar

    嘿熊猫,

    先来的是什么? 就智商和儒家文化而言,哪个影响了哪个? 你怎么证明呢?

    和平:

    • 同意: AaronB
    • 回复: @PandaAtWar
  170. AaronB 说:
    @PandaAtWar

    毕竟,孔子的修身养性、终生动力、勤奋好学的理想,在以中国为中心的东亚而不是撒哈拉以南的非洲地区,诞生并保持了数千年的核心社会价值观,这是有原因的。 . Enlighten Panda 可能是什么原因?

    啊,我亲爱的熊猫,这正是我一直以来以一种或另一种形式一直在问的问题!

    对问题条款的详细分析表明它不能, 原则,得到解答。

    这个逻辑是不可避免的,我亲爱的熊猫。

    “先天能力”永远无法观察,因此无法衡量。 科学只能观察和测量“表现出来的能力”。

    这是一个复合实体,由许多心理-情感元素聚合而成。

    熊猫,恐怕你让自己满足于 假设,并且没有将您的分析深入到问题的核心。

    现在很明显,“先天能力”必须在被丢弃的科学思想的垃圾堆中占据一席之地,这些思想曾经看似引人注目,但现在已被证明是天真的简化。

    我们必须从伟大的康德熊猫身上得到启发,我们必须一次又一次地将他的微妙教训从文化失忆症中拯救出来——

    熊猫的“天赋”是本体,科学只能衡量现象。

    嗯,熊猫!

    我们吸取了教训,不是吗。 在我们身后,是青春的天真。 我们的思想已经成熟。

    一旦不再是设计飞机、火车或汽车的问题,我们就不再对我们头脑中的徒劳想象视而不见。

    • 回复: @Santoculto
  171. Rod1963 说:
    @Achmed E. Newman

    我看不懂那个黑人的表情,但我认为现在这些人的心里有一种恐惧的成分。白人醒得太早了。这应该是在我们都被束缚而无路可走之后发生的。

    这可能是迄今为止最好的解释,解释为什么进步派对特朗普的胜利感到大规模恐慌,以及为什么情况变得更糟。这让他们脱离了日程,正如你所指出的,白人醒得太早了。这对他们来说是个坏消息。

    他们真的认为希拉里会获胜,并对下层白人进行全面的圣战,同时为每一个第三世界野蛮人开放边界。因此,当 3 年到来时,白人将在政治上被中立,被剥夺权利,并准备好进行种族清洗。

  172. Rod1963 说:
    @Alma123

    许多高智商的人为那些用他们来搞砸世界和人的公司工作。 他们也没有问题。

    例如,在 40 世纪 60 年代末到 XNUMX 年代,政府在美国平民和士兵不知情或未经许可的情况下对他们进行了辐射实验。其中包括病人、儿童和囚犯。许多人得了重病,有的死了,有的得了癌症死了等等。这都是一些智商很高的人干的,他们自己胡说八道,他们做的事情是科学的,不科学的。**邪恶之王。

    请注意,他们已经从广岛和长崎投下的炸弹中收集了大量有关辐射病的信息,这些信息来自平民和被派去研究它们的美国士兵(他们中的许多人也生病了)。这还不够,所以他们要求更多的测试对象。

    以谷歌、Facebook 和亚马逊为例。他们雇用了很多聪明的年轻人。有些聪明得可怕。然而,他们所有人都热衷于用他们开发的工具和产品对普通人进行老大哥监控和审查。 Facebook 等其他公司设计的系统是为了让人们上瘾,并让他们上瘾。**在通过他们赚钱的同时,让他们在社交上得到提升。

    这些人很聪明,但完全邪恶**ks谁活该被电锯强奸。

    这就是为什么我不崇拜高智商的人,他们只是图片的一部分。那些把这个唯一标准变成迷信的人都是傻瓜。

  173. PandaAtWar 说:
    @Talha

    当然首先是智商,然后是文化。

    一方面,熊猫就是活生生的证明!

    • 回复: @Talha
  174. PandaAtWar 说:

    “先天能力”永远无法观察,因此无法衡量。 科学只能观察和测量“表现出来的能力”。
    .

    ROFL

    那么我们不知道水、冰、木、氧的先天能力,还有{自然界中什么元素和生物你要塞进去},只知道它们表现出来的能力,对吧?

    玩这种文字游戏,那人类什么都不懂,什么也说不出来,更别说制定什么自然规律或理论了,对吧?

    在你的逻辑中,“人类”这个词本身也很糟糕,因为人类的先天能力(如你所说的“我们无法衡量因此不知道”)实际上可能比野生低 100 倍猴子,根据定义,它使您天生就非人类,对吗?……这就是您要争论的内容吗?

    • 回复: @AaronB
  175. Talha 说:
    @PandaAtWar

    熊猫是可爱的动物,受到全世界的喜爱,所以人们不喜欢反对它们。

    然而,你还没有提供任何确凿的证据来证明你的立场——除非你有智商测试的历史记录,否则你也不能提供任何确凿的证据。

    像孔子这样的人(从我们的角度来看可能是也可能不是神导人物)的出现是改变人类历史进程的黑天鹅事件。 坚持他关于管理社会和让合适的人担任权威职位以造福人民的建议,很容易成为您今天看到的结果的催化剂,使东亚与世界不同。

    我的立场也是推测性的,因为我没有确凿的数据,但你的也是。

    此外,作为战争中的熊猫,您可能想鼓励人们为崇高的事业捐款:

    和平:

    • 回复: @PandaAtWar
  176. Santoculto 说:
    @AaronB

    “天赋能力”永远无法被观察到,因此也无法被测量。科学只能观察和测量“表现出来的能力”。

    说“与生俱来的能力”永远无法被观察到,这完全是疯狂的说法……

    • 回复: @AaronB
  177. AaronB 说:
    @PandaAtWar

    那么我们不知道水、冰、木、氧的先天能力,还有{自然界中什么元素和生物你要塞进去},只知道它们表现出来的能力,对吧?

    现在你吃饱了,熊猫。 它的基础科学和基础哲学。

    所有的知识都只属于现象世界。

    我们只能了解水在现象世界中的表现,在那里 必然条件受其他因素影响,例如温度、大气以及与物理对象(例如容器)的相互作用。

    我们永远无法了解水的“固有状态”——每次我们观察水时,我们都会观察到它受到温度等其他因素的影响。

    与智商类似,我们只能在受到其他因素(例如动机、精神状态、身体状况等)的制约时才能观察到它。

    我们永远无法捕捉到它的“纯粹”形式。

    在你的逻辑中,“人类”这个词本身也很糟糕,因为人类的先天能力(如你所说的“我们无法衡量因此不知道”)实际上可能比野生低 100 倍猴子,根据定义,它使您天生就非人类,对吗?……这就是您要争论的内容吗?

    我理解你在第一次遇到康德的见解时的极度激动(我知道这令人不安,尽管这种哲学在古代亚洲早已为人所知),有点激动扭曲了思考。

    “人类”这个术语适用于观察到的现象,仅此而已。当然,我们无法观察到人的“本质”,或者人和猴子是否有不同的“本质”。

    许多东方哲学确实声称现象背后都是一。

    现代科学正逐渐赶上这些见解(见量子物理学),西方哲学在 19 世纪达到了它们。 虽然基督教神秘主义者,和一些古代哲学家,甚至更早。

    至于猴子的智商,正如蒙田所说,“当我和我的猫玩耍时,我怎么知道我的猫不和我玩耍呢?”

    熊猫,你为了博取西方人的赞许而忽略了你祖先丰富而微妙的思想。

    但我们已经走得太远了,熊猫——说到科学, 没有科学家 认为我们可以捕捉事物的“纯粹状态”,不受其他外部因素的影响。

    为什么有些人对智商例外? 答案很明确——这不是科学,而是我们的精英们很乐意使用的一种政治手段。

    • 回复: @edNels
    , @Anonymous
    , @PandaAtWar
  178. edNels 说:
    @AaronB

    我同意这一点:

    智商,只有受到其他因素的制约,比如动机、心理状态、身体状况等,我们才能观察到它。

    有了这个:

    智商?答案很明确——这不是科学,而是我们的精英们非常乐于利用的政治手段。

    这是一种政治手段,但他们越否认,他们就越冗长,我不得不滚动浏览数千字!

    • 回复: @AaronB
    , @Santoculto
  179. AaronB 说:
    @Santoculto

    Santoculto,我们在什么条件下可以观察到它?

    “条件”这个词——仔细想想,桑托库托。

    即使是心理测量学家也不声称我们可以观察先天能力——他们承认我们只能通过控制其他因素来间接推断出它

    (众所周知,“g”是通过因子分析获得的,而不是通过直接观察获得的)

    问题是,他们人为地将因素范围缩小到他们认为可以控制的范围。

    他们拒绝考虑任何他们无法控制的因素。

    由于动机无法控制,他们会干脆拒绝承认它的重要性——尽管人类与外界的每一次互动都很大程度上受到动机的调节。

    每当我在关于智商的辩论中提出动机时,我的对手就会陷入奇怪的沉默。

    看,科学是故意排除无法用数字精确测量的因素。科学是 设计 出于意图,范围狭窄。

    科学是 应该 对很多事情保持沉默。

    当心理测量学家将自己限制在可以用数字测量的范围时,他们只是在做很好的科学研究。

    他们正在做优秀科学家该做的事 应该 正在做。

    科学是方法论。只有我们能够测量的东西才是真实的这一观念就是认识论。这样的观念就是 基础 科学——科学无法证明这一点。根据定义,科学必须 承担 它。

    如果没有事先的认知立场,科学就无法开始。但科学不能证明认知立场。它本身取决于一个。

    那么你明白这其中的可怕之处吗?隐藏假设 桑托库托,在这里工作吗?

    我们选择了一种特定的认知立场——然后假装科学已经证明了这一点!

    你看到这是多么圆吗?

    没有什么比这更不科学的了,可怜的科学在容易犯错的凡人实践者手中遭受了严重的痛苦。

    好吧,我再次偏离得太远了,但在我看来,所有这些仍然有意义。

    • 回复: @Santoculto
  180. Santoculto 说:
    @AaronB

    一个巨大的评论来解释这一点* 真的*

    当有人想要故意[或故意]在最大程度上使某些智力路线复杂化时,他/她就会这样做,不完全是为了达到某种真理,而是为了掩盖它……

    Santoculto,我们在什么条件下可以观察到它?

    “条件”这个词——仔细想想,桑托库托。

    是的,这是我的昵称……

    即使是心理测量学家也不声称我们可以观察先天能力——他们承认我们只能通过控制其他因素来间接推断出它

    (众所周知,“g”是通过因子分析获得的,而不是通过直接观察获得的)

    那么亚伦小子,你是不是把先天能力和“g”混为一谈了*

    一个出色的[冗余]孩子可以向我们展示先天能力的样子,并且可以推断到大多数其他发展类型。

    如何解释一个非常非常年轻、粗俗的人类表现出非常先进的技能,通常情况下,这些技能可能达到五级或五级 相当多 年*

    他们的父亲是特立独行者吗**

    我不会读你其余的假装在哲学上诚实的阴谋……

    • 回复: @AaronB
  181. AaronB 说:
    @edNels

    的确。他们必须是啰嗦的,而且必须是技术性的。

    然而,真相是不加修饰的。

    值得揭开他们隐藏的假设。

    所有人类认知都是由情感偏见驱动的,这些偏见体现在隐藏的假设层面上。

    在我们开始任何思想冒险之前,我们会采取特定的认知和情感立场。

    甚至数学也依赖于未经证实的公理。

    这并不意味着某些命题不能适合特定情况。当我们无视我们隐藏的假设,试图扭转认识论和方法论之间的关系时,麻烦就开始了。

    这是现代科学实践者犯下的罪过,对于那些科学——一种方法——已经成为形而上学基础的人来说,而形而上学必须先于方法。

    恶作剧在于,你不再看到你甚至有一种形而上学——你的形而上学变得隐藏起来,可以说与你的方法混为一谈,而你的方法的边界变成了现实的限制,一个极其贫乏的现实。

    这就是混淆方法与形而上学之间关系的危险,也是现代世界的悲剧。

    • 回复: @edNels
  182. AaronB 说:
    @Santoculto

    我误判了你,桑托库托,我为浪费你的时间而道歉。

    • 回复: @Santoculto
  183. Santoculto 说:
    @AaronB

    OK!

    但你至少可以回复我的评论吗*

  184. Anonymous • 免责声明 说:
    @AaronB

    但我们已经走得太远了

    太远了,太远了,闪闪发光。 “我们”——指的是你——现在应该远离烟枪。

  185. @Priss Factor

    “从某些方面来说,这很好,因为黑人不太可能成为奴隶,也不太可能从别人那里夺走东西”
    尽管从历史上看,每次外来者与撒哈拉以南非洲人接触时,最终都会导致黑人被奴役。有趣的是,欧洲人和阿拉伯人等非黑人独立地得出结论,撒哈拉以南非洲人最适合当奴隶,因为贸易甚至古典帝国主义剥削都行不通,因为除了极其廉价和简单的体力劳动外,没有任何财富可以交易或剥削。 。没有合作就意味着单独打一场漂亮的仗,但在大规模的战斗中,他们每次都输得很惨。

  186. PandaAtWar 说:
    @AaronB

    熊猫,你为了博取西方人的赞许而忽略了你祖先丰富而微妙的思想。

    马,你为了赢得熊猫的认可,却忽略了祖先丰富而微妙的思想——不要跑错了河边! 哈哈

    为什么有些人对智商例外? 答案很明确——这不是科学,而是我们的精英们很乐意使用的一种政治手段。

    但是你不是说“科学”不能明确定义,“政治手段”和“精英”也不能,更别提“快乐”了?

    谁刚刚说 “与智商类似,我们只能在受到其他因素(如动机、精神状态、身体条件等)制约时才能观察到它。”?

    那么你怎么知道你所说的“科学”是真是假呢?
    “设备”是真的吗?
    定义“政治”?
    有些人是“精英”,当你悲伤而不是“快乐”时,你不是他们中的一员?
    顺便说一句,什么是“人”?

    以及如何定义“悲伤”,因为它不是“与生俱来的”,这当然是另一个“难题”?
    或者“谜题”真的可以成为“精神状态”的一种形式吗?
    到底什么是“精神状态”? …

    是的,现在你开始明白了吗?

    还是你确定你是“你”?… lamo

    • 回复: @AaronB
  187. PandaAtWar 说:
    @Talha

    像孔子这样的人(在我们看来可能是也可能不是神引导的人物)的出现是改变人类历史进程的黑天鹅事件。 坚持他关于管理社会和让合适的人担任权威职位以造福人民的建议,很容易成为你今天看到的使东亚与世界不同的结果的催化剂。

    但中国似乎只是充满了“黑天鹅”,2,500年来,孔子的理想在千千万万里没有抛弃,而是保持着,而SS Afirca却没有一只“黑天鹅”天鹅”,相反,在上述时期建造了一栋带阳台的单层非泥2层建筑? 这是为什么?

    哦,顺便说一句,也许你可能想谈谈 亚伦 究竟什么是“黑”和“天鹅”? 他对他们有强烈的看法。

    • 回复: @Talha
  188. Santoculto 说:
    @edNels

    啊啊啊啊啊龙(((男孩))),

    词汇量大小与动机、精神状态或身体状况、时期……无关。

    智商更多地分析已经[基础]完成的认知技能,例如词汇或算术,而不是流动的技能[不要将其与非语言混淆,我说的是推理线],这种心理条件可能发挥很大的作用......

    • 回复: @Santoculto
  189. Santoculto 说:
    @Santoculto

    要检索已经结晶的信息,在词汇量大的情况下,我们不需要付出很大的努力……。

    在某些测试中,脑力消耗会更高,只是因为我们不需要检索或组合新信息或解决问题,而词汇量就是其中之一。

    • 回复: @Santoculto
  190. edNels 说:
    @AaronB

    感谢这个非常有价值的评论,这篇文章写得很好,充满意义,并且被分解为可吸收的部分。

    我正在努力理解它,并欣赏它的简洁和精心选择的散文形式。
    阅读和学习并不繁重,因为它会带来好处。

    正如我从阅读技术导向的东西中注意到的那样,我常常对它可以由人工智能机器人生产而印象深刻,但这也就不足为奇了,因为人类努力变得过于“理性”并遵循一些受影响的“科学内心声音”或 WTheck,可能很难确定何时会发生任何变革性的交接。

    以机智:

    当我们无视我们隐藏的假设,试图扭转认识论和方法论之间的关系时,麻烦就开始了。

    在我看来,有人听自己说话/写的东西比他们真正思考的要多。得到马(认识论先于方法)或车。

    这是现代科学实践者犯下的罪过,对于那些科学——一种方法——已经成为形而上学基础的人来说,而形而上学必须先于方法。

    让我想起我对量子力学的看法,(松散地)来自霍金和费曼的外行书籍入门书,其中形而上学毕竟是整个故事。好吧,我需要重新审视一下所有可能宇宙的理论,这个想法!

    我认为,在轻率地根据科学图表创建人们智力细节的层次结构之前,我们有必要为怀疑和新的启示留出一些空间。

    如果有人能注意到的话,人工智能将比我们的小神童更好地处理所有的科学术语!

    • 回复: @AaronB
  191. FKA Max 说: • 您的网站
    @FKA Max

    我只想提供一些简短的背景信息,然后分享我刚刚做出的一个有趣的发现。

    在与评论者产生分歧之前 温特伊 在这个评论线程中,我在另一个线程中与他第一次发生冲突 Unz评论 评论线程,在我评论了以下内容之后:

    摘录:

    [更多]

    每 1 名男性中就有 200 名是 成吉思汗 [可能是低活性 MAO-A 又名“战士基因”携带者]
    [...]
    新研究称成吉思汗杀死了许多人,实际上对环境有益
    虽然蒙古统治者甚至都没有考虑过,但他正在引起第一次人为的全球降温。

    https://www.unz.com/jderbyshire/the-talk-nonblack-version/#comment-2099497

    我们之间的简短评论交流以评论者结束 温特伊 评论如下:

    好,我明白了。

    再见。

    https://www.unz.com/jderbyshire/the-talk-nonblack-version/#comment-2100886

    现在我有了一个令人着迷的发现……

    MAOA 基因是 X 连锁的,这意味着女性携带它的两个拷贝,或者具有该基因的两个低活性或高活性等位基因变体拷贝,或者每个拷贝一个。 男士只带一份; MAOA 的高活性或低活性版本。

    这也意味着只有母亲才能将 MAOA 的不同变体遗传给儿子,而母亲和父亲各将一份 MAOA 遗传给女儿。

    所以,除非成吉思汗的妻子、妃嫔、女奴等妇女的后代也携带至少一份低活性MAOA,否则成吉思汗的儿子不可能是“战士基因”的携带者,但他所有的女儿都是他“战士基因”的携带者。

    在第二个例子中,如下图所示,这位女性具有战士基因特征,因为她的两条染色体上都携带战士基因缺失(显示为值 3),一条由她的父亲遗传给她,另一条由她的父亲遗传。她是她母亲的。这也告诉我们,她的父亲拥有战士基因,因为他只携带他母亲贡献给女儿的X染色体。它还告诉我们,如果她的母亲只拥有给女儿的一份拷贝,那么她的母亲就是携带者;如果她携带两份拷贝,那么她自己就是战士基因携带者。

    https://dna-explained.com/2013/06/16/the-warrior-gene/

    这是我发现的有趣信息:

    女儿们让可汗的帝国得以延续
    如果没有成吉思汗的女儿们,蒙古帝国可能早就崩溃了。

    令韦瑟福德着迷的原因之一是,汗的女性后裔生活在很久以前,当时男性占主导地位——至少在口头和书面历史中是这样。 可汗的四个儿子在历史上都有记载,但根据许多记载,这些儿子并没有为荣耀父亲的名声做出任何贡献。 正如韦瑟福德在他的新书《蒙古皇后秘史:成吉思汗的女儿们如何拯救他的帝国》中所说,“成吉思汗生了四个自我放纵的儿子,他们酗酒好,打仗平庸,其他方面都很差劲。;然而,尽管他们对父亲的帝国造成了损害,但他们的名字仍然存在。” 然而,统治者的七八个女儿(韦瑟福德指出,文件中并不清楚确切的数字)比儿子们拥有“卓越的领导能力”,因此汗将“他帝国的战略重要部分”留给了这些女性。

    http://www.startribune.com/daughters-kept-khan-s-empire-alive/84174122/

    Sumber: https://www.goodreads.com/book/show/6648001-the-secret-history-of-the-mongol-queens

    因此,成吉思汗个人的“战士基因”只能而且只能通过他一生中与各种不同女人所生的女儿遗传。

    韦瑟福德在引言中暗示,那位不知名的审查员故意删掉《蒙古秘史》的一部分,是为了掩盖那些变得过于强大的蒙古女性。 1206 年成吉思汗被宣布为蒙古可汗时所写的文字只剩下一小部分:“让我们奖励我们的女性后代“。

    如果他的任何儿子也像他一样是“战士基因”携带者,他们只能从他们的母亲那里获得低活性的 MAOA 副本,而不是从他们的父亲成吉思汗那里获得。

    这大概就是成吉思汗的“战士基因”在整个亚洲传播的方式(我的重点):

    第 1 部分:丝绸之路的虎后 1206–1241

    成吉思汗在位期间,提高了女性的地位,特别是他的女儿和妃嫔。这些女性中包括他的女儿阿尔塔尼,她在拯救了他最小的儿子拖雷的生命后,被授予“巴图尔英雄”称号,这是授予蒙古帝国军事和政治事业成功的主要人物的称号。

    他的女儿们在汗的外交和战争中发挥了至关重要的作用。 他们与蒙古周围的强大部落和国家的领导人通婚,如翁古德人、回鹘人和卫拉特人,成为各个方向的外交盾牌,巩固了他的联盟。 成吉思汗的女儿们控制了丝绸之路,并协助他在中国和波斯作战。事实证明,蒙古妇女善于管理自己的领土,并在对外征服中与男人并肩作战。

    1227 年成吉思汗去世后,他的继任者很快就忽视了成吉思汗的遗产。他的儿子窝阔台为了巩固对博尔济斤家族的权力,清洗了他的女性亲属。其中包括据称安排暗杀成吉思汗的女儿阿塔伦,她是维吾尔领土的统治者。

    https://en.wikipedia.org/wiki/The_Secret_History_of_the_Mongol_Queens#Part_1:_Tiger_Queens_of_the_Silk_Route_1206%E2%80%931241

    迷人!

    Sumber: http://www.azquotes.com/quote/673744

    • 回复: @FKA Max
    , @FKA Max
  192. FKA Max 说: • 您的网站
    @FKA Max

    错字: 我只是想 *至* 提供一些简短的背景信息,然后分享我刚刚做出的一个有趣的发现。

    杰克·韦瑟福德在安柏瑞德荣誉系列赛上谈论成吉思汗

    马卡莱斯特学院人类学名誉教授、多本著名书籍的作者杰克·韦瑟福德提醒我们,成吉思汗是世界历史上最伟大的征服者。韦瑟福德于 4 年 2013 月 XNUMX 日在安柏里德尔大学代托纳比奇校区发表演讲,作为荣誉计划杰出演讲者系列的一部分。

    • 回复: @Santoculto
  193. Santoculto 说:
    @Santoculto

    “大”努力=短期或工作记忆=推理

    不那么费力=长期记忆=[示例]词汇量……

  194. Santoculto 说:
    @FKA Max

    新研究称成吉思汗杀死了许多人,实际上对环境有益

  195. AaronB 说:
    @PandaAtWar

    很好,熊猫,让我们退后一步。

    举个例子——水。当水不受温度等外部因素影响时,我们永远不会观察水。

    我相信你会同意这一点?

    如果是这样,你为什么认为我们可以在不受外部因素影响的情况下观察智商,比如动机、精神状态等?

    从纯科学的角度来看,似乎没有理由这么认为。

    甚至科学家也同意我们不能直接观察先天能力,而只能通过控制所有变量来推断它。

    他们只是将所有他们无法控制的变量排除在考虑之外。

    那是他们的花招。

    告诉我,熊猫,为什么我们必须将动机排除在考虑之外?

    但我不期待你的回答,因为你的情绪偏见让你比你需要的愚蠢得多,而且看不到你鼻子前面的东西。

    不幸的是,像今天的许多中国人一样,你正处于权力意志阶段——这意味着你对社会“胜利”比真正的理解更感兴趣,并且像犹太人一样用修辞而不是逻辑进行争论。

    愿你和你的人民迅速战胜这种可怕的疾病,恢复智慧。

  196. PandaAtWar 说:

    他们只是将所有他们无法控制的变量排除在考虑之外。

    没有人,甚至是神,可以排除所有变量的可能性并不意味着没有什么是可扣除的,没有什么是有意义的。

    告诉我,熊猫,为什么我们必须将动机排除在考虑之外?

    1. 定义动机(不用说你会坚持在定义它时考虑所有外部变量,不是吗?哈哈)

    2.你怎么知道动机没有被排除在考虑之外?

    • 回复: @AaronB
  197. AaronB 说:
    @edNels

    谢谢你,我很感激你的回答。

    我认为,在轻率地根据科学图表创建人们智力细节的层次结构之前,我们有必要为怀疑和新的启示留出一些空间

    说得好,不急于得出过分的结论只是很好的科学。

    但对人类进行“排名”并不容易适合中立、客观的研究,因为情绪偏见将不可避免地发挥其扭曲作用。

    为了澄清我之前的观点——

    科学最初是有意排除任何无法用数学测量和表达的事物。

    通过缩小范围,人们希望能够对外部世界进行可靠的控制。

    这是一种选择的立场,一个未经证实的公理,一个内置的假设。

    它已被证明作为一种有限的方法非常有效,但不能作为关于终极现实(形而上学)的主张的基础。

    正如欧几里得的结论不能证明其公理,而必须假设它们一样,科学的结论也不能证明现实仅限于可精确测量的范围。

    然而今天,科学被认为具有 证明它必须做什么 承担 ,并且根据定义不能证明。

    这就是我本末倒置的意思。

    这种幻觉是通过一种行会契约来维持的,它只是拒绝考虑任何无法精确测量的因素,希望人们从意识中排除的东西并不存在。

    但这是一座正在迅速倒塌的大厦。

    真正的科学立场是承认动机可能会极大地影响智商,但科学并不是为了测量和用数学方式表达动机这样模糊的实体,所以我们不知道,整个智商研究领域,尽管并非没有价值,会因无法克服的困难而被削弱,并且不能作为过分结论的基础。

    当科学的基本假设与科学实践无法区分时,这种谦逊、这种诚实是难以想象的。

    • 同意: edNels
  198. AaronB 说:
    @PandaAtWar

    没有人,甚至是神,可以排除所有变量的可能性并不意味着没有什么是可扣除的,没有什么是有意义的。

    我从来没有说过除非我们排除所有变量,否则没有什么是可演绎的或有意义的。

    我反对一个具体的主张,不再赘述。

    IQ 隔离和衡量先天认知能力的主张,而不是能力与心理和情感因素的复合,可以作为确定群体或个人之间先天能力的基础。

    我指出,这是基于一个隐藏的假设,该假设缺乏证据,而且表面上看是难以置信的——所有人类在任何时候都拥有完全相同的欲望、动机和需求,并且愿意做出相同的事情。同样的牺牲,付出同样的努力,为了同样的目标。

    对于我们自满和自信的现代自我来说,每个人都真正想要我们美好文明的荣耀的假设可能很容易实现,但这是不科学的。

    1)动机是为了实现特定目标而付出努力的意愿——足够清楚吗?

    是的,任何对动机的分析都必须建立在它受到外部因素严重影响的假设之上。

    2. 因为我阅读了心理测量学的文献,并与智商理论的拥护者进行了广泛的讨论。

    事实上,有些人确实考虑了动机,尽管大多数人不这样做,但从没有任何科学严谨性,而且只是形式。

  199. PandaAtWar 说:

    智商隔离和测量先天认知能力的说法……

    谁声称?

    智商与先天能力高度相关——这就是这种说法。

    智商和任何科学陈述的力量都是相关性和预测性。

    智商不需要隔离,严格来说,没有什么是100%隔离的。 然而,这并不影响我们在这个阶段做出一些合理的陈述,就像任何科学实验一样。 科学是如何进步的。

    熊猫看到了你提到的隐藏假设。 事实上,任何事物(甚至 1+1=2)都有一个或多个隐藏的假设。 然而,这并不妨碍我们做出科学的陈述,不是吗? 任何可演绎或有意义的科学陈述(正如您承认的那样)必须在假设下运行,以做出具有合理高度的可重复准确度的预测。 与智商相关的陈述正是这样做的。 问题出在哪里?

    关于动机:

    我们知道这是不可能的 “所有人,在任何时候,都有完全相同的欲望、动机和欲望,愿意做出同样的牺牲,付出同样的努力,朝着同样的目标前进。”

    然而,我们也知道,根据统计数据,智商与终身成功结果和许多其他重要问题高度相关,其中一些问题与生存或灭绝一样重要。

    ——因为我们可以 合理地假设 所有人在我们的一生中,在任何时候,都有我们最大的愿望、动机和愿望,我们每个人的大脑可以聚集在一起,愿意做出最大的牺牲,尽最大的努力,朝着最终目标活着,为了生存,为了更好地生存, 不管他/她多么“愚蠢”或多么“聪明” ,我们不能吗? ,

    ——因此我们可以合理地推断出,智商一开始就与动机高度正相关。 它使得在独立的基础上衡量动机在智商测试和先天能力的背景下或多或少无关紧要。

    简而言之:你的“动力”、“创造力”、“情绪能力”、“个人技能”,以及任何来自你与生俱来的灰质的东西,除非它们当然隐藏并生长在膝盖内(尽管仍然是与生俱来的!),最终在您的生存大结局中得到最大程度的体现,成为一个成功地活着和呼吸的有机体。 结局与智商高度相关。 故事结局?

    • 回复: @AaronB
  200. Talha 说:
    @PandaAtWar

    嘿熊猫,

    我认为您不会想到“黑天鹅”事件。 一个就是你所需要的。 如果撒哈拉以南非洲没有出现孔子式的人物,他们应该去哪里找到这些理想? 没有他,中华文明还会一样吗?

    这是为什么?

    我不知道,如果他们愿意的话你可以问他们。我不太喜欢阳台,不会花太多精力去开发。他们并不是唯一没有建造大型建筑物的人。显然,南北美洲原住民的智商比撒哈拉以南非洲人高很多:
    http://www.vdare.com/articles/indians-arent-that-intelligent-on-average

    那么为什么他们中的一些人建造了巨大的金字塔,而他们中的一些人则过着相当基本的游牧和狩猎采集生活呢?

    将蒙古(国民智商令人印象深刻)与中国进行比较。就在隔壁——为什么他们没有相似的发展道路?为什么他们的黑天鹅事件是大汗而不是某个明智的哲学家?与波斯相比,为什么我们在那里没有看到先进的文明?智商差距为 16 点——什么结果?他们也远远高于印度尼西亚——你见过他们在爪哇岛建造的前伊斯兰佛教寺庙吗?

    这些是里德先生在本文中提出的问题。 答案显然与智商没有线性关系。

    和平:

  201. AaronB 说:
    @PandaAtWar

    谁声称?

    外行和专家都是这样看待它的。

    智商与先天能力高度相关——这就是这种说法。

    这是一个不科学的主张,它的拥护者通常在情绪激动的状态下断言,是通过将破坏这一主张的因素排除在考虑之外而得出的。

    智商和任何科学陈述的力量都是相关性和预测性。

    科学陈述的力量是出于控制目的的预测。 到目前为止,相关性几乎没有科学价值。

    熊猫看到了你提到的隐藏假设。 事实上,任何事物(甚至 1+1=2)都有一个或多个隐藏的假设。 然而,这并不妨碍我们做出科学的陈述,不是吗? 任何可演绎或有意义的科学陈述(正如您承认的那样)必须在假设下运行,以做出具有合理高度的可重复准确度的预测。 与智商相关的陈述正是这样做的。 问题出在哪里?

    正如我详细阐述的那样,问题在于智商的拥护者并不局限于做出有证据支持的谦虚预测,而是沉迷于对群体和个人之间的先天差异提出过分主张的不科学奢侈。

    我努力的负担,熊猫,正是 将智商回归到证据支持的适度范围内,停止将推测、解释和基于情感的断言描述为硬科学。

    然而,我们也知道,根据统计数据,智商与终身成功结果和许多其他重要问题高度相关,其中一些问题与生存或灭绝一样重要。

    这是没有争议的。 正是对这一事实的重要性的非法解释,以及因果关系之箭从智商走向成功的毫无根据的假设。

    因为我们可以合理地假设所有人在我们的一生中,在任何时候,都有我们最大的愿望、动机和愿望,我们每个人的大脑可以聚集在一起,愿意做出最大的牺牲,尽最大的努力,朝着活着、生存和更好地生存的最终目标,不管他/她有多“愚蠢”或有多“聪明”,不是吗? ,

    如你所知,有倾向性。

    智商与生存无关。 非洲丛林人非常适应生存。

    在现代工业社会中,智商与成功息息相关,而现代社会的显着特征是对权力的渴望远远超出了有限的生存需求。

    至于“更好”的生存,这暴露了你对现代性隐藏假设的吸收程度。传统社会追求的是满足和充足,而不是不断的进步。

    他们会一直工作到受够了,然后停下来。

    直到今天,非洲丛林人一旦有足够的时间就停止收集食物,这只需要几个小时,尽管似乎生活在生存的边缘,田野里还剩下丰富的食物,而且还剩下几个小时那天。

    你自己的祖先熊猫经常对技术改进表示敌意,并且经常将创新扼杀在萌芽状态。

    有一个传说,中国人发明了飞行器,只是把它毁掉了。 不管真假,它都极好地表达了传统的心态。

    超越必要的不断(物理、物质)改进的概念是现代性的一项显着创新,并且在我们看来已成为另一个隐藏的假设。

    它远非人类的普遍存在,它起源于时间和地点,并迫切需要解释,因为它对人类来说是不自然的。

    因此,我们可以合理地推断出,智商一开始就与动机高度正相关。 它使得在独立的基础上衡量动机在智商测试和先天能力的背景下或多或少无关紧要。

    也许这是您承认的进步,尽管我注意到您只是在假设动机是人类常数的前提下才准备这样做。

    但很可惜,这是不科学的,无法维持。

    虽然在某种程度上,纯粹的生存可以合理地被视为人类的常数——但只是在一定程度上,因为历史表明群体和个人之间生存的重要性存在显着差异,也许如此之大,以至于我很想撤回我最初的同意。有些群体选择自杀而不是奴役,并战斗到最后一人。其他人则没有。但不管怎样——我们谈论的不仅仅是生存。

    在现代社会中,我们看到一些人花费巨大的精力来积累权力、财富和地位,而另一些人则漠不关心。

    显然,除了生存之外,动机在程度上存在巨大差异。

    简而言之:你的“动力”、“创造力”、“情绪能力”、“个人技能”,以及任何来自你与生俱来的灰质的东西,除非它们当然隐藏并生长在膝盖内(尽管仍然是与生俱来的!),最终在您的生存大结局中得到最大程度的体现,成为一个成功地活着和呼吸的有机体。 结局与智商高度相关。

    您显然未能在合理的争议范围内证明这一主张,但无论如何,人们不能声称这是科学事实。

    充其量,它本质上是一种解释、可疑和高度党派。

    但是,如果它不再是科学事实的问题,就让每个人自己决定吧。

    因此,至少,我们已经围绕这里的科学和猜想划定了清晰的界限,这就是进步。

    故事结局?

    如果你对理解的渴望被熄灭了,他们是的,我的朋友。

    • 回复: @Talha
    , @PandaAtWar
  202. FKA Max 说: • 您的网站
    @FKA Max

    所以成吉思汗从他的母亲诃额伦那里继承了“战士基因”。对她一生的描述听起来像是典型的、勤劳的“虎妈”和阿尔法女性:

    采访《老虎皇后》的作者斯蒂芬妮·桑顿

    有时,小说有自己的生命,迫使作者为了故事而做出牺牲。您是否希望能花更多时间研究或扩展某个角色或概念?

    奇怪的是,我希望能花更多的时间陪伴成吉思汗的母亲诃额伦。 她是个坚强的老鸟,没有她,成吉思汗很可能在青春期之前就死了。 《虎后》是我迄今为止最长的一本书,但我本可以轻松地用另外 100 页来讲述她的生活。也许有一天我会写一篇关于她的中篇小说!

    http://flashlightcommentary.blogspot.com/2014/11/interview-with-stephanie-thornton.html

    也速该死后,也速该的希亚德氏族抛弃了诃额伦、妻子索其格尔以及也速该的所有孩子,去追随敌对的酋长。 诃额仑立即带领这群人,开始在斡难河谷里跑来跑去,采集树根、浆果和小米来养活家人。 随着男孩们长大,他们学会了如何在蒙古北部的肯特山脉打猎和捕鱼,这大大改善了家庭的状况。 诃额仑教给儿子们团结和互相支持的基本知识,但该团体的两个大儿子铁木真和别克帖儿之间的手足竞争,最​​终导致铁木真谋杀了别克帖尔,这一罪行引起了诃额仑愤怒的责骂她的儿子。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Hoelun#Widowhood

    虎后:成吉思汗的女人

    Sumber: https://www.goodreads.com/book/show/20893339-the-tiger-queens

  203. PandaAtWar 说:

    我认为您不会想到“黑天鹅”事件。 一个就是你所需要的。 如果撒哈拉以南非洲没有出现孔子式的人物,他们应该去哪里找到这些理想? 没有他,中华文明还会一样吗?

    {sigh},看来熊猫确实懂“黑天鹅”,伙计。

    然而,手头的问题不是“黑天鹅”,而是“黑天鹅”S”,这使您对“孔子是黑天鹅事件”的假设产生了严重的怀疑,因为正如熊猫反复说的那样,一个孔子距离将中国转变为孔子状态并保持2,5oo年不动摇还很远。 让我们从头开始:

    1)你至少需要另一位了解孔子理想的重要性并将其报告给文化部长的学者,现在这是一个关键的“黑天鹅”事件,不是吗?

    2)你需要一个了解孔子的重要性,并将他的理想传达给皇帝的大臣。 你又遇到了“黑天鹅”事件?

    3)你需要一个看到孔子价值的皇帝,因此决定最终实现理想。 所以绝对是皇帝“黑天鹅”,是吗?

    4)你需要一代又一代的孔子弟子来写下他的理想,继续背信弃义……又一批“黑天鹅”!

    5)你需要整个社会,无数代人,全心全意相信孔子的理想,深造 暗示 保持 他们……不要告诉熊猫他们不是你定义中的“黑天鹅”。

    ...

    当你遇到这些数不胜数的“黑天鹅”事件时,熊猫会真诚地建议你将它们称为“黑熊”事件。

    相反,假设孔子在 2,500 年前出生于 SS Africa 的一个村庄:

    这是一个公平的假设,因为如果这是“黑天鹅”事件,他在地球上任何地方出生的机会都是平等的,对吧?

    那么老实说,你真的怀疑孔子本人,更不用说他的理想,能否度过他的 25 岁生日? 很有可能他会被砍刀砍断,活活吃掉。

    你真的能想象一个非洲学者会向泛非文化部报告他的理想,然后向非洲皇帝实施吗?

    在接下来的 2,500 年里,数以百万计的非洲人会在他们用泥砌成的没有窗户、没有阳台(孔子喜欢阳台,熊猫告诉你!)的教室里阅读和研究孔子的理想,以使 SS Africa 成为并维护它,因为一个孔子地区而不是中国? …

    严重地? 如果你时不时能想象到这一点,熊猫会建议你明天去好莱坞,开始给乔治·卢卡斯上科幻课。

    关于蒙古、波斯的事:

    当时的波斯(在她的高度文明中)不是现在的“波斯”,也就是伊朗。 熊猫在很大程度上怀疑不同的人、不同的精英、不同的价值观……那里的智商并不矛盾。

    蒙古当时和现在与中国的智商差距至少有 5 分。 他们恶劣的地理环境非常适合他们的普通生活方式。 他们想改变也改变不了,因为有“中国的长城”!

    后来蒙古人确实有机会征服了几乎整个欧亚大陆(他们的智商足够高,可以用许多中国制造和发明的武器系统和技术做到这一点),并建立了元朝,他们确实试图改变从他们的普通生活方式,他们的精英们渴望学习孔子,写中国诗歌,穿着中国西装,采用各种中国制度,努力成为中国人……剩下的就是历史了。 同样,这里的智商没有矛盾。

    • 回复: @Talha
  204. Talha 说:
    @AaronB

    这是:
    “这就是所谓的‘弗林效应’——每一代人在智商测试中的得分都比前一代人高。我们真的变得更聪明了,还是只是思维方式不同了?在这部快节奏的 20 世纪认知史中,道德哲学家詹姆斯·弗林指出,我们思维方式的改变产生了令人惊讶的(但并不总是积极的)后果。

    “事实上,如果你根据现代标准对一个世纪前的人进行评分,他们的平均智商将为 70。”
    这是一个对这个话题最熟悉的人。对于智商告诉我们的信息,他似乎比那些利用他的数据按照自己想要的方式旋转事物的人要谦虚得多。

    如果它可以在同一个人的几代人之内增加,它会减少吗?为什么不?

    人们为今天的也门感到难过——被他们更强大的邻居殴打,但回过头来看,他们建造了古代世界的工程标志之一——马里卜大坝——白痴沙特人正忙着摧毁它:
    https://news.nationalgeographic.com/2015/06/150603-Yemen-ancient-Sheba-dam-heritage-destruction-Middle-East-archaeology/

    这甚至是在长城建成之前。是什么赋予了?

    和平:

    • 回复: @AaronB
  205. PandaAtWar 说:
    @AaronB

    因此我们同意不同意。

    • 回复: @AaronB
  206. AaronB 说:
    @Talha

    没错,弗林效应是巨大的,并且在乌鸦队中是最高的,“最大负载”测试!

    这应该接近摧毁智商倡导者——至少,严重动摇他们的信心——但它似乎没有多大效果。

    确实很奇怪,但这和我们媒体的普遍基调真的有那​​么大的不同吗?我们被期望相信各种奇怪的矛盾、明显的谎言,并相信由虚构和从意识中排除各种不方便的事实的决心所组成的摇摇欲坠的“叙述”。

    所以它确实符合现代叙事构建的规范,不是吗?

    我想这与当今人们所相信的所有荒谬的东西没有什么不同——它在情感上令人满足,所以我们对最明显的荒谬视而不见。

    正如我在本帖前面所说的——争论是没有用的,尽管它并没有阻止我 🙂

    关于也门的好点——大约十年前我就很想去参观!

    上帝保佑我还有机会。

    • 回复: @Talha
  207. AaronB 说:
    @PandaAtWar

    主要是🙂

    但我已经从你那里得到了让步,即动机是人类常量,这确实是一个未经证实的假设,一个未经证实的假设依赖于智商倡导者的许多更大胆的主张——在与像你这样有智力信念的人打交道时,这绝非易事。

    因此,就目前而言,我认为这是一次富有成果的讨论,并向你的智力诚实致敬,熊猫。

  208. Talha 说:
    @PandaAtWar

    嘿熊猫,

    不要告诉熊猫他们不是你定义中的“黑天鹅”

    这些都不是黑天鹅事件——没有第一个事件,这些都无关紧要。采取好的政策并不是黑天鹅事件,首先制定独特且持久的综合理念才是。

    很有可能他会被砍刀砍断,活活吃掉。

    猜想——我也可以用另一种方式来解释。例如,一些撒哈拉以南非洲人,如萨赫勒地区、廷巴克图、塞内冈比亚等地的人,是在他们的一些皇帝前往麦加朝圣时来到世界其他地方的。他们足够聪明,邀请了穆斯林世界其他地区的学者到他们的地区来帮助他们教授宗教、数学、天文学等一切知识。几个世纪前的手稿可供任何人查看。他们甚至邀请了远至西班牙的建筑师来帮助他们了解提高施工能力所需的工具。廷巴克图作为贸易和学习中心繁荣了几个世纪,直到被摩洛哥入侵和摧毁。所以,是的,一些撒哈拉以南非洲国家确实做出了良好的政策决定,从而提高了人民的生活水平——这不是猜测,这是事实。

    当时的波斯(在她的高度文明中)不是现在的“波斯”,也就是伊朗。

    证明给我看。 一些最高的波斯文明就在蒙古人推翻它之前。 除了与更多来自中亚和东亚的征服者混在一起(如果有的话,这应该提高他们的智商)之外,他们与当前的混合物有何不同?

    熊猫嫌疑人

    所以这是你的猜想。 你可以旋转,我可以旋转。 我所说的一切都与关于智商的任何事实相矛盾。

    不同的精英,不同的价值观

    好吧——所以智商以外的因素也很重要。

    蒙古当时与中国的智商相差至少5分

    证明给我看。

    后来,当蒙古人确实有机会征服几乎整个欧亚大陆时(顺便说一句,他们有足够高的智商使用许多中国制造和发明的武器系统和技术来做到这一点)

    阿拉伯人推翻了拜占庭帝国和波斯帝国——柏柏尔人摧毁了西哥特人——却没有诉诸中国武器。

    中国(用她的武器)与倭马亚和阿拔斯王朝之间的早期战斗是来回的,直到这场标志着中国向西扩张的结束:
    https://thediplomat.com/2016/01/the-battle-that-kept-the-chinese-out-of-central-asia/

    同样,这里的智商没有矛盾。

    你刚刚提出了一个不同的轨道,为什么蒙古人可能有更高的智商; 也就是说,在他们采用有助于提升智商的儒家政策之前,他们的智商可能要低得多。 我的理论也不与当前的智商测量相矛盾。

    和平:

    • 回复: @PandaAtWar
  209. Talha 说:
    @AaronB

    嘿,AaronB,

    但似乎没有太大效果

    在某种程度上,争论转向了最能描述为“神学”的争论。

    所以它确实符合现代叙事构建的规范,不是吗?

    谁说后现代不需要神话——它们只是与过去的神话不同而已。

    关于也门的好点——大约十年前我就很想去参观!

    你仍然可以——是的,有些地方很危险,但有些地方只是像往常一样缓慢前行。我来自加州大学洛杉矶分校的室友在也门哈德拉毛的塔里木苏菲派学者那里度过了一年——他们仍然开放招生——哈哈!
    http://tarim.shifa.net.au/

    马来人和印尼人不会远离他们的老师。我想说,去也门要谨慎,你只需要知道去哪里和住哪里——就像访问芝加哥一样,有些地方很棒,有些地方我不推荐。

    世界在流逝,他们始终专注于最重要的事情。我的朋友报告说,他会路过孩子们,他们会哼唱着他们从中世纪神学论文中记住的押韵诗句。整个另一个世界。无论如何,这里的生活都不容易,但它是一个非常精神的地方,也许是因为自我被环境压垮了,精神才有了上升的空间。

    和平:

    • 回复: @AaronB
  210. AaronB 说:
    @Talha

    世界在流逝,他们始终专注于最重要的事情。我的朋友报告说,他会路过孩子们,他们会哼唱着他们从中世纪神学论文中记住的押韵诗句。整个另一个世界。无论如何,这里的生活都不容易,但它是一个非常精神的地方,也许是因为自我被环境压垮了,精神才有了上升的空间。

    听起来真是太棒了。我真的认为,如果精神在任何地方都存在的话,那就是在世界上这些被遗忘的角落,远离事件的主流。

    我只是希望“世界”没有以沙特阿拉伯的形式来到也门。

    这种精神最近被赶出了亚洲,甚至连印度现在也似乎充满了资本主义的热情。

    很高兴知道访问是可能的谨慎!

    你说得对,现代人也需要神话——事实上,现代性只不过是对与传统相反的神话的拥抱。

    我们没有从卓越中衰退,而是朝着卓越迈进,等等。

    我想说的是,现代性并不像它自以为是的那样“新颖”、“原创”或“创造性”——现代性只是逐步接受每种传统观念的对立面的结果。

    每过十年,颠覆传统观念的影响就会得到更充分的体现——这就是过去 500 年来西方人乐于称之为“天才”的东西。

    啊,你是否领会到拒绝传统的另一层含义了?你是个天才!

    换句话说,现代性不是“自由创造”——它的出发点是传统,它是 依靠 它只是一点一点地否定传统。

    有点“创意”!

    两者以一种共生的极性存在,并且相互依赖——当一个盛时,另一个则衰落。

    人们虔诚地希望,未来 500 年的新“天才”将是那些孜孜不倦地研究逐一、逐年拒绝每一种现代观念的影响的伟人。

    • 回复: @Talha
  211. AaronB 说:

    对了,Talha,我之前想问你,你能推荐一些关于苏菲主义的好书吗?

    我对它的了解并没有我想要的那么多,除了我喜欢它。

    我长期以来一直认为欧洲正处于前佛教阶段,在其帝国阶段不可避免地伴随着权力意志的崩溃之后,在基督教已转变为那些寻求权力的人的工具之后和财富,因此不被认为是一种精神传统(在西欧,是一种事实陈述,而不是认可。我遇到的有精神思想的欧洲人似乎发自内心地拒绝基督教,而那些接受它的人似乎将其视为权力的工具冲动,就像另类右翼的某些部分)

    但我不再确定佛教是否会成为欧洲的未来——其一,佛教只吸引知识精英,而要想保持活力,宗教也必须迎合大众。然而佛教已经被剥夺了所有的神话和虔诚的元素,它的超然启示的元素,并变得抽象的东西。

    如果欧洲确实走向穆斯林,这是一种非常现实的可能性,那么我想知道我们的前佛教精英阶层是否会扩大苏菲派的队伍,从而导致一种非常独特的伊斯兰教和伟大的精神复兴?

    可以肯定的是,伊斯兰欧洲会有自己独特的风味,也许深受苏菲主义的影响。

    据我了解,苏菲主义与印度神秘传统以及基督教沉思传统非常相似。阿瑟·叔本华认为苏菲主义和耶稣的教义有印度根源。但这仅仅意味着他注意到他们有着密切的关系。

    但无论如何,书籍推荐将受到高度赞赏。

    • 回复: @Talha
  212. Talha 说:
    @AaronB

    嘿,AaronB,

    这种精神最近被赶出了亚洲

    这对我来说也是悲伤的——我真的希望像中国和日本这样的地方(有着独特古老传统的地方)不要在疯狂中迷失自己。

    现代性只不过是对与传统相反的神话的拥抱

    就像智慧(你无法衡量)被智慧(你可以衡量)所取代。当我读完尼尔·波兹曼的书后,它改变了游戏规则。

    它只是一点一点地否定它

    就像解构主义艺术一样——多么美丽,不是吗?
    https://www.google.com/search?biw=1344&bih=774&tbm=isch&sa=1&ei=gcElWtuGBtPwjwOrwbmYCg&q=deconstructivist++china&oq=deconstructivist++china&gs_l=psy-ab.3…195454.195454.0.195753.1.1.0.0.0.0.133.133.0j1.1.0&#8230;.0…1c.1.64.psy-ab..0.0.0….0.1A3yLB4F2v0#imgrc=CN0ouNDiDID9BM:

    它的出现在中国这样的地方并不是一个好兆头。

    随时给我那种美丽的中国传统建筑方式!

    和平:

  213. PandaAtWar 说:
    @Talha

    看 Talha,你滥用“黑天鹅事件”这个词到了这样的程度,以至于它们变成了粉红色。 一个人无法改变一个社会这么长时间。 您需要底层广泛基层人民的支持才能使变革发生并保持下去。 没有潜在的人(又名平均智商),从长远来看,没有什么是可能的并且是长久的。 在这种情况下,如果底层的中国人像他妈的一样愚蠢和懒惰,那么即使是900-IQ-ET也不会留下任何遗产,更不用说孔子了。

    这个话题拖得太久了……熊猫在这里没有足够的时间来一一记下你的观点,哈哈,问题太多了……

    证明这一点并证明……只需阅读相关的可重复的重要统计数据即可。 只要您在智力上诚实并环顾四周,证据就会无处不在。

    要走了,原谅熊猫。

    • 回复: @Talha
  214. Talha 说:
    @PandaAtWar

    嘿熊猫,

    一个人无法改变一个社会这么长时间。

    我没有这么说,但一个人的想法如果被采纳和延续下去就可以。

    又蠢又懒

    从来没有说过他们是。

    没有潜在的人(又名平均智商),从长远来看,没有什么是可能的并且是长久的。

    然而,西方国家的智商很高,而这里的人们却在谈论,好像它很快就会崩溃。是什么赋予了?为什么聪明人就不能想出摆脱困境的方法呢?他们很聪明,对吧?他们还应该有孩子。

    让我们考虑两件事并将它们并排比较:
    1) 穆斯林征服
    2) 蒙古人的征服

    穆斯林的征服(由黑天鹅事件引发)显然需要不止一个人来完成。 蒙古人以更加血腥的方式征服了更多的领土,显然他们的智商远高于阿拉伯半岛各国人民的平均水平。

    为什么阿拉伯人的征服在其领土的各个方面都比蒙古人留下了更持久的遗产?蒙古人几乎在任何地方都没有留下任何持久的文化遗产——根据你的说法,他们既有很高的智商,也有主动性。是什么赋予了?

    为什么从摩洛哥到黎巴嫩再到伊朗的人们都去麦加和麦地那朝圣,却没有人愿意去大汗出生的山朝圣?为什么人们不采用他们的语言?

    只需阅读相关的可重复的重要统计数据即可

    等待这些10世纪发布的智商测试。现在随时都可以。如果你能拿出来,我愿意承认你是 100% 正确的——事实会站在你这一边。

    至于统计数据,我发布了弗林教授的一段视频,讲述了智商如何成为我们一生中的移动目标。 我们应该如何认真对待他们在历史上一直保持不变的想法?

    和平:

  215. Talha 说:
    @AaronB

    嘿,AaronB,

    能推荐一些关于苏菲主义的好书吗?

    当谈到苏菲主义(我们称之为塔萨乌夫科学——精神净化的科学,这样人们就可以崇拜上帝,就像看到他一样)时,我会远离东方主义或非穆斯林的作品,仅仅是因为一个从未尝过的人很难依靠咖啡来描述它的味道,而这是苏菲派用来描述他们的经历或状态的关键词之一——“味道”。我立刻想到了一些标题——这些标题中的任何一个都可以:
    https://www.meccabooks.com/22-tasawwuf

    但是,在我看来,其中产量最高的书籍是这些简短的论文:
    https://www.meccabooks.com/208-sufism-and-islam-9789957230258.html
    https://www.meccabooks.com/361-the-degrees-of-the-soul-shaykh-abd-al-khaliq-al-shabrawi-9781872038131.html
    https://www.meccabooks.com/314-inner-dimensions-of-islamic-worship-9780860371250.html
    https://www.meccabooks.com/403-sufism-good-character-9780972835831.html

    更全面:
    https://www.meccabooks.com/41-sea-without-shore-a-manual-of-the-sufi-path-9781590080665.html
    https://www.meccabooks.com/372-purification-of-the-heart-signs-symptoms-and-cures-of-the-spiritual-diseases-of-the-heart-9780985565909.html

    两个在线讲座系列非常出色:

    (这是从我所属的苏菲派的角度来看的。)

    http://untotheone.com/public/the-sufi-path-cd/

    我遇到的有精神信仰的欧洲人似乎本能地拒绝基督教

    像基督教这样伟大的传统在精神上的崩溃是值得全世界哭泣的事情。像贝洛克这样的智者几十年前就警告过这一点。我注意到你也有同样的趋势;即使那些仍然订阅它的人似乎也将其视为一种消极的身份,以反对那些他们不希望成为的事情。我看到他们在谈论;我们将会或应该实施政策 A、B 或 C——但我只是很少听到他们提到上帝。他是他们的后盾,他们应该依靠他,或者带着悔恨转向他。如果你相信宇宙的主宰,相信现象世界的存在依赖于每一刻,并且相信他与你同在——那么你就永远不会失去希望——只是没有空间。如果你对自己抱有希望,那么祝你好运。

    我记得在正统犹太传统中与“油腻的威廉”谈论过这一点,他说他们的学者不鼓励这种精神科学。我对此感到震惊——这是真的吗?

    按照我们的传统,许多伊斯兰高等教育中心甚至不会接纳你,除非你已经或愿意在精神导师的脚下纠正自己。

    然而佛教已经被剥夺了所有的神话和虔诚的元素,它的超然启示的元素,并变得抽象的东西。

    当我读到达赖喇嘛的这条信息时,我想,你们也是吗?

    如果欧洲真的走向穆斯林

    如果确实如此,我有一种强烈的感觉,那就是苏菲派。莱斯大学 David Cook 教授表示90%的西方皈依者都会皈依苏菲派。根据我的经验,皈依者(尤其是那些成为学者的人)要么皈依苏菲派,要么至少对苏菲派友好。

    甚至像阿尔巴尼亚和波斯尼亚这样许多欧洲人成为穆斯林的地方——也是在苏菲派的手中:
    “波斯尼亚和其他巴尔干国家的纳克什班迪骑士团的历史相当悠久。纳克什班迪教团的许多 tekkes(波斯语为 khānqāh)在波斯尼亚仍然发挥着作用,追随者经常前往这些地方接受精神训练和进行礼拜。”
    http://maktabah.org/blog/?p=3130

    “该地区的许多其他Tekkes也在15世纪建造。 仅在萨拉热窝,一次就有47个,其中许多现在已被拆除。”
    http://www.balkaninsight.com/en/article/bosnia-s-dervishes-in-a-spin-over-rebuilt-tekke

    萨拉菲-瓦哈比路线让大多数西方人(老实说,大多数穆斯林)产生过敏反应,我看到唯一大量被它吸引的人是非裔美国人社区的某些部分,但即使在他们当中,也有当许多人发现苏菲主义与西非人民(他们的许多祖先来自那里)的生活是多么交织在一起时,人们就转向了苏菲主义。曾经有一段时间,欧洲和西方的许多人都阅读波斯神秘主义者(我想到了歌德)翻译的苏菲诗歌。鲁米仍然很受欢迎,尽管他们试图让他成为某种嬉皮士,因为他是一位严肃的神秘主义者+哈纳菲学派的学者。

    萨拉菲派-瓦哈比派的解释越来越被抛弃——伊斯兰国的兴起和衰落很可能是严重程度的丧钟。我最近没有听到太多他们的消息(除了当他们的极端分子用卡车或其他东西碾压人们时)——现在在社区中引起巨大臭味的是后现代主义/改革主义穆斯林。

    但这仅仅意味着他注意到他们有着密切的关系。

    大多数神秘或精神传统实际上得出了一些类似的结论,因为最终,形而上学的现实是一个(就像你提到的量子力学)。差异源于解释——这就是启示用来划定界限的地方。从历史上看,很难将其与印度联系起来,因为苏菲派有传播链。人们从老师那里得到的东西,又从他们的老师那里得到的东西……通过大天使加百列(pbuh)一直回到上帝那里。例如,这是沙迪里教团的链条之一——它全部经过阿拉伯、黎凡特或波斯人民,然后向西穿过摩洛哥,蜿蜒返回黎凡特:
    http://damas.nur.nu/148/pages/tasawwuf/shadhili/silsila

    现在,我的观点确实在印度的苏菲派学者中流传开来,但那是游戏的后期,很多东西已经由中亚的 Khawajagan(“大师”)制定了。

    可以肯定的是,伊斯兰欧洲会有自己独特的风味,也许深受苏菲主义的影响。

    绝对同意爪哇人、马来人和塞内加尔人有自己独特的风味。我认为他们(欧洲人)将在穆斯林世界中获得巨大的影响力——如果不是领导权的话(我当然不会介意)。就像波斯人或土耳其人接受伊斯兰教时一样。

    和平:

    • 回复: @AaronB
  216. AaronB 说:
    @Talha

    感谢塔尔哈提供的所有这些资源,我将对其进行研究。

    关于不要相信西方来源的好建议我发现佛教也是如此。令人惊讶的是,佛教在西方作家手中变得如此残缺不全。

    少数例外的作家,由于某种原因大多是德国人,通常被忽视。

    当今美国流行的佛教作家无法真正说出它的内容,因为美国人根本不会购买有关超越这个物质世界的书籍。

    这就是我向你寻求建议的确切原因,因为我知道否则我将不得不费力地浏览大量垃圾和重新解释以适应美国人的情感,完全歪曲真实信息。

    只有真正关心精神事物的人才能写出它们。

    你对西方基督教悲剧的看法是对的,但实际上它已经酝酿了五百年。

    不知何故,精神已经完全抛弃了基督教——一种否认世界的宏伟宗教已经意味着财富、权力、物质“文明”,这与它曾经所代表的完全相反。

    这是某种严厉的警告,确实有点可怕。

    当罗马在十一世纪脱离东方教会时,是因为罗马想成为基督教的最高领袖。东方愿意承认罗马在同等地位中的首要地位,但这还不够。

    所以你看,西方问题很早就开始了——自我、对至高无上和权力的渴望。

    至于犹太教,我不太清楚你的意思,但它的基本取向是严重物质主义的,它确实不鼓励神秘主义和任何过度的灵性。

    禁欲主义是被明确禁止的,这个物质世界是用来享受的,财富的积累是值得赞扬的。

    十七世纪的哈西德派试图通过复兴古老的诺斯替思想来引入一种严重缺乏的神秘元素,但并没有真正能够摆脱犹太教的基本唯物主义。

    他们最初赞成禁欲主义,但很快就转向了应该享受身体愉悦、性、美食、饮料的立场,但这一次是为了上帝,而一些精英拉比为自己保留了更高的地位。禁欲主义的实践。

    为了上帝,而不是为了自己,也不是为了自身的快乐而享受这个世界,显然是迈向禁欲主义的一步,但典型的是,主流犹太教将其解释为一种对身体享乐本质上有利的态度。

    一个穷人被认为是“死了”,并且离上帝最远(!)——一个恶人不被认为是死人,而是一个穷人。

    我向我的正统朋友询问此事,有一些人表现得不舒服,但没有人谴责它,还有一些人用修辞、姿态和经院逻辑来捍卫它。

    我认为犹太教四分之三是为了获得权力的种族竞争手册,四分之一是真正的灵性。

    这是一条没有真正神秘主义的精神道路(!),也是唯一一条我不会认真考虑的道路。

    我想说,犹太人的行为大多违背他们的宗教,但可悲的事实是,宗教本身,就像今天的样子,受到了严重的牵连。

    当人们被告知,如果一个人无法获得大量金钱,那么他实际上就处于宗教等级的最低阶层,有人会对犹太人对金钱的痴迷感到惊讶吗?

    这本身就说明了一切!

    犹太教最精华的部分在《先知书》和《传道书》中达到顶峰,并进入基督教——唉,今天犹太人的祖先选择了约书亚记中的犹太教!

    好吧,对不起那篇文章!

    是的,达赖喇嘛今天开始试图让一种超凡脱俗的伟大传统符合现代美国人的情感——这是致命的一步。

    Thic Naht Hanh 是另一个这样做的人,美国人买了他的书。

    歌德和其他一些浪漫主义者重新发现了一些古老的精神法则,这些法则在科学革命后在欧洲几乎消失了。

    歌德仍然是一个相当有精神的人,尽管在他之后发生了洪水。

    雷内·格农(Rene Guenon)成为了一名苏菲派,但读他的作品时,他似乎很痛苦、愤怒、傲慢,是一种糟糕的精英主义,没有爱和同情心,尽管他所说的往往很好。

    苏菲主义如此受欢迎,这是个好消息!

    也许还有希望。

    至于印度血统,这只是猜测。肖普认为古埃及人也受到了印度的启发。他基本上认为印度是任何地方所有真正灵性的传统。

    但就像你说的,亲缘关系的存在是因为真理是一。

    好吧,感谢您的有用回复,并对我的过长且曲折的回复表示歉意,Talha!

  217. Talha 说:

    抱歉我的回复太长且曲折

    你在开玩笑吧——对我来说,这些精神问题比政治更有趣。

    这是一条没有真正神秘主义的精神之路

    这总是让我措手不及。

    禁欲主义是被明确禁止的……穷人被认为“像死了一样”,离上帝最远

    你是认真的吗??!!你有参考吗?哇!据报道,先知 (pbuh) 曾说过:
    “安拉发誓,我担心的不是你们的贫穷,而是我担心你们会得到世界上的财富,就像你们之前的人一样。你会为它而竞争,就像他们为它而竞争一样,它也会摧毁你,就像它摧毁了他们一样。”

    我的老师们教导我,一个人可以享受这个世界的乐趣,只要: 1)他们是有节制的,2)不偏离接近上帝的最终目标,3)人们为他们感谢上帝。瞧不起穷人是一种精神疾病。他们说,一旦一个人拥有了足以满足其需求的合理生活,就应该寻找机会用自己的财富为穷人服务。不断地寻求“升级”是彻头彻尾的愚蠢——然后它就会成为一种干扰,而不是一种手段。

    我忘记是哪位谢赫说的,可能是谢赫西尔欣迪(ra)说的;现象世界就像一片海洋,你的灵魂被你的船载着到达目的地。船需要水才能通过,所以水是航行所必需的,但如果一个人愚蠢地将水带到船上,那么船就会陷入困境并沉没。

    他们最近用大刺眼的红灯警告的最重要的事情是眼睛的罪恶——而不小心这一点的后果现在遍布新闻。正如一位学者所说; “心是精神的堡垒,它有必须守卫的大门。”

    美国人买了他的书

    是的——一个大问题是“流行的”唯灵论,对我来说,它很大程度上是关于重申自我/自我,而不是否定和审视它。

    这可能很有趣——我还没有全部读完,但我注意到它最后有一篇由 Sh 写的非常有趣的文章。哈姆扎·优素福(我建议的作者之一)在其中提到了伊玛目沙拉斯塔尼(ra)的观点,他指出,人们称呼佛陀的人(如果描述准确的话)可能就是那个人(al- Kihdr – “绿者”)在《古兰经》中提到,他教导先知摩西(pbuh)。
    http://www.islambuddhism.com/docs/CommonGround.pdf

    苏菲主义如此受欢迎,这是个好消息!

    而且——这很重要——大多数从西方皈依伊斯兰教的人都是女性。估计约为3/4。女性是天生的精神生物——女性灵魂的能力非同寻常——这可能与她们生育孩子有关——她们的身体是多个灵魂的容器和所在地。

    不管怎样,他们也很自然地融入了苏菲主义。 Shaikh Nuh(我推荐的作者之一)是一名皈依者,后来成为一名学者和精神导师,他在一次演讲中提到,在精神道路上取得最快进步的学生都是简单的家庭主妇,她们的整个日常生活都以谦卑为中心。以及对家人的无私服务。显然,引起神的注意的并不是晚间新闻。

    和平:

  218. AaronB 说:

    是的,可悲的是,犹太人确实有这样的想法。尝试这个

    http://www.come-and-hear.com/nedarim/nedarim_64.html#64b_11

    这是《塔木德》中的相关引述——

    “有人教导说:有四个人被视为死亡:一个是穷人,一个是麻风病人,一个是盲人,一个是没有孩子的人。”

    这是底部的注释——

    “可能将穷人和无子女的人纳入其中是为了反对早期基督教对贫困和独身的推崇。”

    我还知道迈蒙尼德提到过这句话,您可能可以在某处找到链接。我和正统的朋友讨论过。

    迈蒙尼德还说,禁止人生活在财富水平以下!如果你有钱,你就不能过简朴的生活,但如果你负担不起,你也不能过奢侈的生活。

    犹太教的基本思想很明确,物质世界本身就是目的——它是不可超越的。

    至于穷人无法接近上帝的观点(!),我在阿耶·卡普兰(Arye Kaplan)的书中读到了这一观点,他是一位在正统社区中受到高度尊重和广泛阅读的现代正统作家,他的观点是基于传统来源的。

    卡普兰声称,因为神圣的本质就是慷慨地给予,而穷人无法给予,所以他离上帝最远——他对神圣的看法是正确的,但他完全没有抓住重点!这是多么典型的物质主义啊!

    没有犹太人否认这一点——如果你认识任何正统的犹太人,就去问问他们。这是一个广为人知的教义,只会被捍卫而不会被否认。

    公平地说,有一些关于穷人的良好教导——你应该善待他们,慷慨和慈善是美德。犹太人中有很多慈善事业。你不应该轻蔑地对待他们。但有一股强烈的、不可避免的居高临下的倾向,近乎蔑视穷人——这是从宗教的角度来看的,而不是偶然蔓延的社会腐败!

    穷人就像死人一样,无法接近上帝,只能善待他们,施舍给他们。这到底表达了什么态度?这又如何影响年轻犹太人对金钱的态度?

    还有一些段落说为了学习必须限制在商业上的时间等等。

    但整体基调和段落的平衡是清晰的。犹太人对金钱的态度绝不能与苏菲派、基督教、佛教或印度教相比。

    在我看来,你认为我们被带到这个地球上到达最终目的地的想法表达了正确的态度——我们是这里的朝圣者,这不是我们最终的家。我们不必太认真地对待这个世界。它本身并不是目的。

    啊,关于佛陀和穆罕默德,这很有趣!

    我很欣赏这种谦逊。当我和我的犹太朋友讨论佛教时,对他们来说最重要的是向我证明它确实有犹太起源(真的),而不是它是否真的能带来救赎。

    关于女性也很有趣——是的,灵性本身需要我们的女性气质,而神秘主义者通常用女性的术语来描述我们与上帝的关系。也许是因为女性天生远离对权力和财富的追求,至少在传统上是如此,因此更容易接受精神。

    这就是为什么需要女权主义来说服女性,生活中最好的事情就是像男人一样追求权力和财富,并切断她们与精神的天然亲和力。

    我告诉我的妹妹,她是一名女权主义者,因权力欲望而经常心情不好,她是历史上最大骗局的受害者。权力不会让我们幸福,人类也没有特权去追求权力。

    • 回复: @AaronB
    , @Talha
    , @Talha
  219. AaronB 说:
    @AaronB

    想一想,为什么盲人或麻风病人会被算作死亡呢?一个瞎子就不能圣洁、有智慧吗?

    而且还是一个没有孩子的男人。为什么要打这些人?看起来很虐待狂。

    所有这些类别的共同点是他们无法参与对尘世财富和权力的共同追求。就盲人而言,他确实从根本上与物质世界隔绝了,如果这个世界本身就是终点,那么他很可能被视为死了。

    如果真正的生命在彼岸,而这个地球只是朝圣者的一个中转站,那么有权势的人、富有的人、强大的战士,可能会被视为死亡。

    这完全取决于你认为我们真正的善在哪里——在彼岸,还是在这个地球上。

    犹太教对这个问题的回答与其他宗教不同。

  220. Talha 说:
    @AaronB

    嘿,AaronB,

    至于穷人无法接近上帝的想法

    这真的很奇怪——从我的背景来看,这几乎是深不可测的!据报道,先知(pbuh)曾祈祷他能在穷人中复活,当他的妻子问为什么时,他回答说:“因为他们将比富人早四十年进入天堂。不要拒绝一个穷人,艾莎,即使你能给的只是半个枣子。如果你爱穷人并让他们靠近你,阿伊莎,安拉就会在复活日让你靠近他”。

    没有犹太人否认这一点——如果你认识任何正统的犹太人,就去问问他们。

    他们中的很多人都住在我附近——如果我有机会与其中一位交谈,我会询问。

    公平地说,有一些关于穷人的良好教导——你应该善待他们,慷慨和慈善是美德。犹太人中有很多慈善事业。你不应该轻视他们

    这很好——至少在这个意义上存在某种平衡。

    啊,关于佛陀和穆罕默德,这很有趣!

    只是澄清一下,伊玛目沙拉斯塔尼的声明是关于阿尔基德尔(可能是佛陀)和先知摩西(pbuh)的。再说一遍,这只是猜测,因为我们根本没有确凿的证据。但作为穆斯林,我们确实知道有使者和先知被派往所有国家。他们中的一些人比其他人更成功,但他们的一些信息已被损坏或丢失。例如,我们知道有关于中国一位名叫老子的智者的记载。 《道德经》被认为是他的著作,但对于这是否是他的原话还没有最终的定论:
    https://plato.stanford.edu/entries/laozi/#DatAutLao

    对他们来说最重要的是向我证明它确实有犹太血统(真的)

    这太烦人了。有一次,我在洛杉矶国际机场候机时与一位东正教拉比交谈过——总的来说,谈话很愉快——但他声称犹太人教会了先知穆罕默德(pbuh)一切。我不得不努力忍住不笑。从我们的角度来看,闪米特人没有也从来没有垄断过神圣的启示:
    “当然,我在你们之前派遣了使者:其中有一些我已经向你们提到过,还有一些我没有向你们提到过……”(40:78)

    “因为我们确实向每个国家派遣了一位使者,(带着命令)‘侍奉上帝,远离邪恶’:在人民中,有些人受到上帝的引导,有些人不可避免地会犯错误。因此,走遍地球,看看那些否认(真理)的人的结局是什么。” (16:36)

    现在,这并不意味着我们认为每个信仰都是有效的,而是许多宗教的起点很容易是相同的神圣指导,但随着时间的推移,它只是丢失或腐败。

    犹太人是否认为他们是上帝向其启示信息的唯一对象?

    权力不会让我们幸福,人类也没有特权去追求它。

    正是——也禁止男人追求地位和权力——这又是一种精神疾病。

    另外,刚刚在下班回家的路上听了这个演讲——几乎触及了我们一直在讨论的每一个要点。谢赫阿卜杜勒·哈基姆·穆拉德 (Shaykh Abdal Hakim Murad) 也是一位皈依学者,并在也门学者的脚下博学了 tasawwuf(非常值得花时间):

    和平:

    • 回复: @AaronB
  221. Talha 说:
    @AaronB

    另一件我个人觉得很有趣的事情——同样,这些都是推测性的,但却是有趣的融合点。让我们考虑一下这样的想法:穆斯林所熟知的 al-Khidr(“绿者”),一些学者说他一直生活在地球上直到审判日,他可能与佛陀是同一个人。一些学者还提到,al-Khidr 每年都会与先知以利亚(pbuh)一起朝觐,但这些都是基于薄弱的叙述,因此这些事情不能作为信仰或主张的坚实证据。然而,男性朝觐者的戒衣与佛教僧侣的袈裟有着惊人的相似之处——甚至是裸露的肩膀(除了颜色之外):
    https://www.google.com/search?biw=1344&bih=774&tbm=isch&sa=1&ei=ziQoWpWbMdC0jwPtxoTQDQ&q=hajj+ihram+men&oq=hajj+ihram+men&gs_l=psy-ab.3…94198.97349.0.97649.14.14.0.0.0.0.141.1521.0j12.12.0&#8230;.0…1c.1.64.psy-ab..2.9.1144…0j0i67k1j0i8i30k1j0i24k1j0i30k1.0.5aIbuywdIS4#imgdii=4yUNIPuNUaJFKM:&imgrc=8p3nud__RfmOIM:

    https://www.google.com/search?biw=1344&bih=774&tbm=isch&sa=1&ei=qCUoWpOmHteCjwPckYqQDQ&q=buddhist+monk+robes&oq=buddhist+monk+robes&gs_l=psy-ab.12…0.0.0.8987.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0….0…1c..64.psy-ab..0.0.0….0.7HiWcPHy1HI

    当你想到男性剃光头是朝觐仪式的一部分时,就更令人着迷了。

    • 回复: @AaronB
  222. AaronB 说:
    @Talha

    是的,这对我来说也几乎是深不可测的——它在任何其他精神传统中都没有对应物,并且完全违背了圣灵。

    这只能用犹太教是一种混合型传统来解释——部分是政治手册,部分是宗教。

    犹太教从未发展成为普世宗教。

    犹太教中精神和物质这两个不相容的元素,最终分别分为基督教和塔木德教。

    《塔木德》是迄今为止现代犹太人最神圣的书。

    当我年轻的时候,我常常嘲笑《塔木德》,这让拉比们的愤怒落到了我的头上。一种隐秘的精神冲动已经在我内心苏醒。

    我认为犹太教是普世宗教时代之前的一种古老遗迹。

    然而,即使在犹太教内部也存在真正的灵性回声,我相信犹太人在他们现在所处的权力阶段耗尽后会转向圣灵。

    哈西德派是追赶精神世界的一次失败的尝试,但犹太唯物主义的沉重压力施加了太强大的吸引力。

    但这样的尝试还会再次出现,我相信塔木德犹太教没有真正的未来。塔木德犹太教凭借现代性取得了胜利,现代性是其精神之子,新的分歧将会到来——犹太教的物质元素将无缝地融入现代性,而对精神感兴趣的犹太人将彻底改革犹太教。

    你我都知道,塔尔哈,帝国总是伴随着疲惫,而力量则来自于精神。

    犹太人是否认为他们是上帝向其启示信息的唯一对象?

    差不多,听起来很疯狂。它们是世界上所有价值观和宗教的源泉。

    如果佛教有什么好处,那么就必须找到它与犹太教的某种科学联系。

    当我陷入斯多葛主义时,犹太人告诉我马库斯·奥勒留从犹太人那里得到了他的想法。

    当我迷恋基督教时,犹太人沾沾自喜地向我保证,耶稣所有的想法都来自《塔木德》,他只是有点太过了。

    我很想问耶稣借用了《塔木德》中的哪个思想,你可以窃取和欺骗非犹太人的部分?或者塔木德说耶稣在地狱的粪便中沸腾的部分?

    这也是关于现代成就的——每当我提到一些伟大的思想家或实干家时,我经常被告知他可能有犹太血统。

    有人告诉我,冯·诺依曼是一位 20 世纪初的犹太人物,虽然颇有成就,但地位不高,他远比艾萨克·牛顿伟大。有人很严肃地告诉我这一点。

    又有何不同呢?唯物主义意味着个人主义,个人主义意味着自恋和自我。

    你我可能会对这样的幼稚行为微笑,但对他们来说却是极其严肃的。

    但我确实认为这整个犹太人的噩梦终于结束了。

    塔尔哈,你和我都可以理解犹太人给自己和他人带来的巨大痛苦。他们并不值得羡慕,但却是世界上最不幸的人,他们在权力和财富的强迫下承受着痛苦,没有片刻的安宁。

    • 回复: @Talha
  223. AaronB 说:
    @Talha

    是的,这些确实是有趣的联系!

    这类似于印度的阿凡达理念,当真光面临迷失的危险时,阿凡达会在这个世界的不同时间和地点一次又一次地显现。

    上帝不会让人类失去指引,每个地区都会派出使者前往。

    无论绿人是谁,我毫不怀疑他是神光的化身。

    佛教认为,已经有无数的佛来启发人类,而历史上的佛只是最新的一个。

    我真的认为我们应该迎来另一个阿凡达,或者至少是一位受启发的老师。世界正在苦难的重压下呻吟。

    我们可以随心所欲地谈论哲学,但只有当一位伟大的超凡魅力的宗教人物出现时,事情才会真正改变。

    人类思想无法取代神圣的内在性,在真正的改变发生之前,神圣的内在性必须以某种方式闪耀到这个世界。

  224. Santoculto 说:

    请不要阻止亚伦,亚伦,
    请不要阻止亚伦,亚伦……

    佛教和犹太教一样!!1

  225. Talha 说:
    @AaronB

    我经常被告知他可能有犹太血统

    如此专注于这类事情听起来真的非常神经质。我必须相信你的话,因为我与大多数世俗犹太人一起工作。但我与那位拉比的谈话确实让我瞥见了这一点。

    他们不值得羡慕

    我被教导不要嫉妒那些生活中最关心的是世俗的人:
    “所以,请远离那些背弃我们的记忆、只渴望世俗生活的人。这就是他们的知识总和。确实,你的主最知道谁偏离了他的道路,他最知道谁被引导。” (53:29-30)

    “要对那些早晚呼求他们的主、寻求他面容的人保持耐心。不要让你们的目光越过它们,贪图世俗生活的装饰,不要服从那些我已漠视我们的记忆、追随自己的欲望、其事务永远被忽视的人。” (18:28)

    他们在获得权力和财富的强迫下遭受痛苦,没有片刻的平静

    这个世界及其装饰物是苦难和考验的住所——这里没有和平——就像试图用沙子止渴一样——这不是它的功能。那里本来就不存在,因为这不是天堂。人能找到的唯一平静是超越它的:
    “那些信道的人,他们的心因记念安拉而感到满足的人。确实,在记念安拉的过程中,心灵会感到满足。” (13:28)

    正如你所说——我有时无法相信基督教传统的这一部分已经消失了。

    我真的认为我们应该迎来另一个阿凡达,或者至少是一位受启发的老师。

    好吧,我们正在等待马赫迪(“引导者”)来整理事情。

    和平:

    • 回复: @AaronB
  226. AaronB 说:
    @Talha

    感谢 Talha 的这次非常有趣的对话,比政治好得多。

    感谢所有引言让他们不断阅读——它们读起来总是令人愉悦,它们确实展示了伊斯兰教令人惊奇的一面,这让过去的许多欧洲人即使没有皈依伊斯兰教,也对它着迷(就像我的一个最喜欢的怪人理查德·伯顿爵士),而今天许多伊斯兰教的仇恨者却看不到这一点。

    我和你一起等待马赫迪,或者未来的佛陀,或者神乐意采取的任何形式!

    • 回复: @Talha
  227. Talha 说:
    @AaronB

    嘿,AaronB,

    我的荣幸。我理解为什么谈话通常会以一种方式谈论伊斯兰教——因为政治通常是获取新闻的地方。但这确实只是宗教的一小部分。对世事和强权政治很感兴趣的人当然最感兴趣,但从大局来看,这并不是最重要的。我想不出有哪个我认识的皈依者是因为其政治立场而成为穆斯林的。

    我的一位老师提到了 Tasawwuf(我相信我发布的系列讲座)——与我们传统中的其他主题相比,关于该主题的书籍很少。这就是设计使然——Tasawwuf 根本不是你从书本上读到的东西——而是你通过活生生的指南成为并实践的东西。

    和平:

  228. TRM 说:

    欧洲人屠杀了所有的先知,他们是知识的宝库。他们是这群人中最聪明的。随后,天花等疾病又夺去了数千万人的生命。我对任何团体来说都很难从中恢复过来。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Fred Reed评论
个人方面 古典文学
不是汤姆·杰斐逊的想法
听起来对我来说就像是一所低级的美国大学
很长一段时间,大多数人都会厌烦地狱,但是我觉得自己很喜欢