RSS
在一个叫做 哈佛公报， 显然，这里是教育专业、社会学家和轻度脑损伤者的文学庇护所，女囚犯们因为计算机科学专业的女孩数量不足而感到愤怒。是的，歧视。他们的眼睛闪烁着不理解的暗淡光芒，他们呜咽着，“当你让计算机科学成为创造性解决问题的方法，当你让它变得社会化，当它不再可怕和令人生畏时，当你向人们展示看起来更像真实的人类而不是比那些被困在地下室的人……更多的女孩会被它吸引。”
哦天哪，哦天哪，哦天哪。我们正在倒退。我 告诉 你达尔文错了。沙鼠在右边，沙鼠在左边，没有任何想法。
您认为这些人像未来的程序员吗？就像能区分分支指令和鸭嘴兽的人一样吗？
令人生畏。吓人吗？亲爱的女士们，亲爱的 亲爱 女士们，对于男士来说，编码并不可怕。这并不可怕。这真的是非常非常巧妙的东西。这对我们来说是一件很棒的事情，因为这就是我们大脑的工作方式。你不需要引诱人们去编程。你只需向他们展示它，然后去做其他事情。计算机对男人的吸引力就像女孩对我们的吸引力一样：它是内置的。
有些女孩会编码，有些会，也许她们会蓬勃发展——但这主要是 Y 染色体的问题。女孩未能进入计算机科学领域，因为要么（a）她们不想，要么（b）她们做不到，要么（c）两者兼而有之。事情就是这样。
你不能让它社交化。没有人会在沙龙里一边擦桌布（或者你用它们做什么。我对桌布不太懂技术）一边编码。你不能编程，或者我无论如何也不能，同时拥有合作的亲密体验和倾听莎莉谈起她最近的男朋友。
对于男人来说，计算就像一见钟情，但没有子女抚养费。 1968 年，我从华盛顿当时愚蠢的战争中回来，发现我的学校（汉普顿悉尼学院）获得了一台 IBM 1130，它是 360 系列的弟弟。它运行的是我从未听说过的 Fortran IV。我看着它，心想：“哇！机动代数！”确实如此。我怀疑它可能会做我的化学作业。它做了。虽然我不是一个很有天赋的程序员，但我喜欢这些东西。
但我的观点是，哦，可爱的女士们 哈佛宪报，即使在那时，计算仍然是一个人的痴迷，一个极客的乐趣。 （极客是伟大的人，聪明绝顶，会开别人注意不到的玩笑。比如 哈佛…没关系。）
汉普登悉尼分校是一所小学校，计算机室整夜开放，所以伙计们熬夜打 Hollerith 卡片并自学汇编语言等。我们喜欢它，因为……因为……因为这一切都是有道理的。 计算机不发表意见。不存在“也许”、“如果”、“也许”。计算机强烈地唤起了男性对可控复杂性的热爱。这就像喜欢大声的发动机一样是遗传的。
是的，计算当时还很原始。对于 Fortran IV，由于分支结构，自上而下的编程实际上是不可能的，因此存在大量意大利面条式代码，并且不存在诸如局部变量之类的东西。尽管如此，它仍然是一种真正的科学语言——我们鄙视用于商业无人机的 COBOL。但 IBM 的肯·艾弗森 (Ken Iverson) 推出了 APL，一种完全疯狂的语言——更可控的复杂性——而且我们有了解释器。我们喜欢它并不是因为我们对它有任何用处——我们没有——而是因为它很复杂而且我们可以让它做我们想做的事。家伙的东西。
在这里，女士们，我们发现了（哎呀！）性别差异。众所周知，从大爆炸前三周开始，男人就一直在说女人不理性。这并不完全正确。只要不涉及情感和政治，女性就可以相当理性。例如，如果一位女士需要使用 PhotoShop，这是一个非常强大的程序，她会学习它并且很可能学得很好。但是，尽管女人会因为需要而学习一件事，尽管它很复杂，但男人会学习它 因为 其复杂性，无论他是否需要。
因此，计算机极客会阅读名称如下的书籍 计算机架构关于数据总线、中断层次结构、指令管道、超标量、分段与分页以及虚拟内存之类的事情，例如抖动，这是（如果内存可用）当循环域跨越页框边界时发生的情况。 （假设页面框架甚至存在于千兆字节的 RAM 中）。你知道，这很酷。
正是同样的本能解释了为什么 1964 年乡下的一个男孩可以谈论汽车十五分钟，而无需使用他母亲能理解的任何单词：“咩咩 fitty-sedden Chev、283、实心升降器、端口和抛光、Carter AFB、Isky 四分之三、4.51 后部、Positraction、磁电机点火、电话流、Hirst 窄门换档器、udden udden 突然，突然，突然，尖叫！”
这描述了一辆不存在的汽车，添加了一些附加装置，使其行驶得比任何客观意义更快、更响亮，但很复杂，演讲者也能理解。编码。
（如果您想知道，“电话流”是指位于地板上的标准四档变速的南方。）
为了支持我的观点，女士们，我打赌你们所有人都会开车，但没有人知道凸轮凸角是什么。你需要开车，所以你学会了如何开车。您不需要知道幕后是什么，所以您不需要。这是性别差异。忍受它。
更进一步的一点是，每一项已知的数学天赋测试都表明，某些群体比其他群体拥有更多的数学天赋。确定这些群体的身份我将留给读者作为练习。你在上面的照片中看到了多少个？
提示：在 NFL 中，女性进攻线锋的代表性不足是有原因的。解决这种不公正现象的办法可能不是让足球成为一种充满关爱的合作体验，这样它就不会让人感到恐惧和恐惧。
最后，亲爱的，您希望编程是关于“创造性地解决问题”。我想知道如果你认为你的意思是什么，你认为你的意思是什么。撇开维护编码不谈，编程 is 问题的解决。我不会像你可能告诉我的那样问你“创意”是什么意思，而且我不确定我能否忍受。如果我现在离开你，你会原谅我的，因为我需要擦亮我的桌布。不管他们是什么。
好书： 最后的召唤：禁酒令的兴衰，非常好的描述，通常很有趣，关于我们如何获得禁酒令，谁实施了禁酒令，以及我们如何绕过它。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
这些标志性的说法，即编码是“可怕的”，告诉了你需要知道的一切……弗雷德，我也有过类似的经历，在 1970 年代初用 Fortran 和 PL1 学习编程……我的一个模型预测世界将开始崩溃就现在！我知道，这不可能发生……
“当你展示的人看起来像真人，而不是被困在地下室的人……”
这不是仇恨言论吗？
我很像那句话。
在过去，一个优秀的程序员要做的不仅仅是破解一些垃圾代码来创建网页。您需要了解内存层次结构、中断处理概念、数据存储技术、数值分析、编译器构造等等。
当我还是一名本科生时，页面错误的处理是一件大事，它本身就足够攻读博士学位了。为了提高性能，人们撰写了大量关于算法的论文。
我们可能会看到更多的女性程序员，因为今天你甚至不需要知道计算机如何工作就可以成为“程序员”。您的整个职业生涯可以包括使用 Java 等语言开发网页或“测试”软件。然而，对于技能如此有限的人来说，这并不是一份非常有保障的工作。
是的……看起来拉里·萨默斯是对的。 女性的智商差异较小，这意味着天才分数较少，导致女性在 STEM 领域的代表性不足。
好文章，有一些错别字。
感谢弗雷德的好文章。有一些拼写错误，例如 ting（你的意思是东西）等。
另外，就真正的原因而言，让我对女性们说：计算机科学像所有物理科学一样需要逻辑思维，而不是感觉。它需要更高的智商。女性无法进行逻辑思考，智商也较低，因此她们在计算机和其他硬科学领域表现不佳。这是底线。
我想到两件事：
1. 我的电气工程班的女生很少。 大多数女工程师都想攻读化学工程专业。 即使在那里，他们也是少数。
2. 在我毕业的前一天，我即将退休的教授曾经对我说，工程师是中世纪炼金术士的现代版本。为了他的自我和侵略性，他将贱金属变成了黄金。我敢肯定，女孩子的这种自负和攻击性要少得多。
未来，所有“编程”都将通过这些“所见即所得”应用程序进行，让女性能够加入计算机科学领域。这就是她正在讨论的“创造性地解决问题”。简化软件工程，使半受过训练的工人也能找到工作。
令我困扰的是，有一个“女性科学与工程”计划，该计划基本上降低了女性进入大学科学与工程的平均录取率。男性平均成绩必须比高中时的平均成绩高出 10% 才能进入这些项目，这是不公平的。
这已经困扰我十多年了。我想知道他们这样做是否是为了医学研究。我希望不是…。
虽然我已经做了几十年的软件开发项目经理（你知道我必须谋生），但我的教育和热爱是哲学和逻辑。哲学的一个有趣的方面是，从来没有一位女性哲学家达到亚里士多德、柏拉图、康德、黑格尔或尼采的水平。我不怀疑会有。对不起，女士们，是的，今天的“政治正确”哲学系有平权行动的位置……好吧，那些声称在教育哲学或妇女研究方面拥有专业知识的人，但让我们认真点。
女性在传递推理方面存在问题……如果A -> B -> C，因此，如果A -> C。传递推理是一个人如何找到自己的世界并生存的方式。传递推理是人们如何绘制世界上行为的后果的方式。传递推理是如何让电机运行或执行一行代码。
女性似乎更喜欢“如果 A -> B”模型，即情感向世界的简单投射。男人称之为“冒泡”。在我们在一起的私人时刻，我们描述了我们生活中的女性如何“冒泡”。这不是批评；而是批评。相反，它反映了我们的现实。这一现实的另一个方面是我们对女性照顾生活中的男人和孩子的能力的极大尊重。这是如此普遍，以至于人们怀疑男性和女性之间的差异存在于我们的 DNA 中。是的，女人经常假装成男人……但她们似乎永远无法正确理解传递推理的事情。那时，他们会投射；他们生气并开始对世界和其中的每个人尖叫。我们称之为女权主义。
玩得开心 🙂
不想向您透露，医学界的 AA 已经持续了近 40 年： http://en.wikipedia.org/wiki/Regents_of_the_University_of_California_v._Bakke.
我去看男 NAM 医生是因为 Raaaaacism。
我有很多医学界的朋友。
他们不想进入（但黑人、波多黎各人和墨西哥人的分数确实较低，但其他西班牙裔人则不然——阿根廷人和委内瑞拉人运气不好）。女孩们和男孩们一样聪明。
一些男性主导的领域得分稍低，但像外科手术这样的男子气概领域往往不会接受女性——他们通常不想这样做。
最吸引女性的外科领域是妇产科——我对此很满意，老实说，整个领域都涉及女性部位，那么为什么妇产科不应该有她正在做的部位呢？我感觉合理。
老实说，对于智商高达 140 的女士来说，从事医学事业是一件相当不错的事情，除了像玛丽·居里或艾美·诺特这样少数能够真正在科学领域取得成功的稀有鸟类。
弗雷德的视力有严重问题……请减轻对他打字错误的批评。
“这就像喜欢吵闹的发动机一样是遗传性的。”
这让我很痒。 1969 年，我在十年级的时候在一个 4×12 英尺的“房间”里学习了 FORTRAN，里面有四台电传打字机。当我们都开始行动时，听起来就像一个机枪巢（或者至少是 13 岁孩子认为的那样）。
奇妙的比喻。
我注意到在材料科学和化学工程领域有更多的女性。与机械或电气工程相比，这些领域的竞争力是否较差？
伊丽莎白·霍姆斯怎么样？她主修化学工程，并且已经创办了自己的公司。
我认为这与男性是传统的房屋建造者而女性是传统的家庭制造者这一事实有关。化学和材料科学吸引了母性本能，而机器人技术和计算机则吸引了父性本能。
也许计算机科学领域的女性如此之少，因为她们都要去法学院。我的 86 年 CS 毕业班大约有 30% 是女性。七年内，他们都完全进入了“项目管理”或其他领域。
哦，顺便说一下，这是“赫斯特”而不是“赫斯特”。这是我为我的第一辆车（一辆 69 年款 Camaro）购买的第一个售后零件，当时我把 327 扔进了它。
我的 86 年 CS 毕业班大约有 30% 是女性
这是一种高水位线。 H-1B 签证并没有压低薪资，而且许多公司都有计划来保持现有人才的流动性。休斯飞机公司甚至制定了一项计划，让拥有其他领域学士学位的女性获得奖学金，并从事一些轻量的工作，主要从事清理工作，同时获得计算机科学或电子工程学士学位，并最终获得硕士学位。
由于工资停滞不前并且实际上在下降，除非你想成为一名专利律师，否则为什么要搞砸你的 GPA 以获得 STEM 学位呢？
该计划中的一名女性离开去做了一名教师——洛杉矶联合学区在 80 年代真正开始提高工资，基于所有关于需要更高工资来吸引人才和“缩小差距”的垃圾。
https://normsaysno.wordpress.com/2015/01/23/new-cs-grads-wages-down-9/
这是人类智慧的真正失败，在一个拥有如此多信息的空间中，你购买了大学系统的促销引擎，然后根据这种宣传提出性别差异的主张（想想为什么大学想要教育更多人）每个领域的人——$)。说实话，总的来说，我不相信互联网的这个小角落是如此短视和科学选择性/自私，损害了每个人（男人和女人，以及他们的互动）。根据记录，当我还是一名本科生时，机械工程是仅次于土木工程的最容易进入的分支。化学和电气是最困难的，要求也更广泛。
吉恩·苏关于炼金术的评论对于大学系统来说很重要。他的观察与十九世纪对科学的怀疑观点有关（甚至小说中的观察也沿着这条路走：《弗兰肯斯坦》描绘了大学系统整体的严厉图景，并精确地关注了孤立的科学追求缺乏实用性） 。
未来你的重点可能不再是大学做什么，而是鼓励男人和女人在家里做什么/不做什么，以及他们在做出决定之前是否有空闲时间和技术修修补补的机会（或能够）进入某个机构。我觉得你可以更多地谈谈根据性别成长的阶级对男性和女性施加的限制。
这不好笑！