我认为，继续努力扩大打击仇恨犯罪的法律对警察或国家都不利。 让我来告诉你为什么。

首先，其效果是制造政治犯罪。 过去，如果我射杀一个越南人、摩门教徒、白人基督徒或同性恋者，那就是谋杀。 我的政治与犯罪的定义无关。 无论我是为了好玩，还是因为我不喜欢移民，或者认为摩门教徒是可怕的人，都与它无关。 犯罪是杀戮，而不是讨厌一个群体。

这似乎正在改变。 政治观点现在开始定义犯罪。 因为我不喜欢同性恋者而杀害同性恋者将是仇恨犯罪，而因为我不赞成而杀害富人和乞丐将是普通谋杀，并受到较轻的处罚。 也就是说，仇恨某些人在法律上变得相对可以接受，而仇恨其他人，即使本身还不是犯罪，也会使犯罪受到更重的惩罚。 我们正在将思想定为犯罪，并为某些人而不是其他人提供额外的法律保护。

这是破坏对法律、法院和警察的尊重的绝佳方式。

我想我们都明白，这些法律不是针对仇恨，而是针对特定政治团体（主要是左翼）认为不愉快的特定类型的仇恨。 （请注意，获得特殊特权的团体总是投票给民主党。）也就是说，我们都明白，一个女人因为讨厌男人而杀死一个男人不会犯仇恨罪，黑人或西班牙裔杀死白人也不会犯下仇恨罪。从对白人的敌意，或者一个同性恋者因缺乏尊重而对异性恋者大发雷霆，杀死了一个异性恋者。

通过刑事司法系统，我们看到了社会巴尔干化的延续，而这种巴尔干化早已在其他方面取得了进展。 这是最好奇的。 我们谈论我们如何相信法律面前人人平等，这种优势不应该根据种族、信仰、肤色、性别或国籍来分配。 事实上，我们正在使一切事物都依赖于这些事物。

其效果将是使警察不再是适用于所有人的法律的公正执法者，而是特权群体出于政治动机的代理人。 这不是一件好事。 比如说，我可能不喜欢超速罚单，但我知道任何在威尔逊大道上做 XNUMX 的人都有可能被拦下，并得到同一张罚单。 我可能认为法律不合理——也许限速太低了。 但我不相信我的政府会因为我是某个团体的成员而将我挑出来进行严厉的对待，或者放过其他人。

今天，一个人的群体变得越来越重要。 警察发现，给错误种族的人开罚单会导致种族主义指控，逮捕人数与其在人口中的流行程度不成比例的人将受到处罚，无论被捕者是否有罪。 同样，这些处罚只针对一个政治方向：没有人指出因白领犯罪而被捕的大多数人是白人，并要求按比例逮捕黑人。

虽然我什至无法猜测数字，但我从警察那里听说，他们不会因为逮捕错误的人而冒着工作和退休的风险。 这也破坏了公众对警察和法院的尊重。 如果有足够多的警察采取同样的政策，结果将是犯罪率增加。

正义的政治化正变得越来越普遍。 您可以在弗吉尼亚州的邮局看到相当于通缉海报显示无情的二十（我可能打错了数字），这些人在抚养孩子方面落后了。 你看不到没有工作的福利母亲和五个私生子的照片，她们将过着悲惨的生活，要么成为罪犯，要么成为国家的监护人。 这是直接使用执法工具来惩罚女权主义者不喜欢的特定群体。

警察当然别无选择，只能执行法律。 当他们明显地迫害右派不喜欢的犯罪分子，而不是其他同样伤害但不属于政治正确群体的人时，他们就会被憎恨。 当执法机构的保护依赖于政治权力而不是普遍适用于所有人的法律时，执法就失去了合法性。 我们正在努力。