Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览弗雷德·里德(Fred Reed)档案
移民与签证
比埃博拉更好。 关于天花抽奖。
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

如果我们错了怎么办? 如果只是普通人的不同种类的人不想在一起生活该怎么办? 如果联邦欺凌,踩脚,屏住呼吸,变蓝不会改变现状,该怎么办?

在今天的强制性适当思想中,有一种强有力的潮流是,群体之间的敌对是异常和可补救的,这是自然法的一个例外? 原因是社交能力差,性格缺陷或政治保守。 如果我们彼此了解,我们就会彼此相爱。 这就是理论。

但是我们彼此不相爱。

当期望的情感无法发展时,这是通常的结果,我们尝试强迫。 人们 必须 彼此相爱,受到法律的惩罚。 任何对另一团体不满的表达都将受到惩罚。 我们几乎用朝鲜语洗脑我们的孩子,以说服他们应该互相拥抱并互相珍视。

仍然不起作用。 可能不是一个坏主意吗?

如果环顾世界,则可以合理地得出结论,应将不同的群体分开,而不是逼近。 请注意,困扰国家的大部分内部暴力发生在族裔,种族和宗教团体之间? 不在富人与穷人之间,在打保龄球的人与打高尔夫球的人之间,在资本家与社会主义者之间。 在可能的情况下,将不同的人群分开是没有道理的吗?

在美国,严重的暴力行为是什么? 骚乱,城市烧毁,更不用说在犯罪中针对种族间针对性的沉重(且经过精心掩饰)的要素了吗? 发生在黑人/白人/拉丁裔的断层线上,偶尔在纽约发生黑人/犹太人的战斗。 同样,种族,宗教,种族。 不同种类的人不相处。 为什么我们不认识这一点?

该模式是通用的。 在法国,近来有点反移民的家伙让·玛丽·勒庞(Jean-Marie Le Pen)在总统选举中获得了17%的选票,结果令人恐惧地颤抖。 我们应该有多惊讶? 法国有大约XNUMX万北非穆罕默德。 对抗是可以预见的。 当法国人在北非时,北非人不喜欢它。 现在北非人在法国,法国人不喜欢它。 这里有模式吗?

在德国,德国人和土耳其人之间的关系紧张。 在印度,穆苏尔曼人和印度教徒血腥骚动。 在锡兰,泰米尔人和僧伽罗人中; 在伊拉克,库尔德人和伊拉克人中; 爱尔兰的新教徒和天主教徒?南斯拉夫?布隆迪? 加拿大人和魁北克人并没有互相杀戮,但他们对此深有体会。

鉴于不同民族的混杂导致麻烦的显着一致性,并且麻烦的代价可能很高,在制定政策时考虑这一点是否合理? 允许甚至鼓励人们与自己同住不是更明智的做法吗? 尤其是,不希望阻止从任何地方到任何地方的移民,而不是以模糊不清的青少年热情为名鼓励移民,从而为大火做准备?

对于某些人来说为时已晚。 美国已经失去了对边界的控制,缺乏做任何事情的政治意愿。 我们等于一条死鲸在文明的海滩上腐烂。 其他国家可能还有时间。

我们当然被无休止地告知,主张分离是种族主义,仇恨和反动。 给提问者起名字总是比回答他们的问题容易。 但是,是否需要一个种族主义者来支持舒适的距离? 还是这样做仅仅是文化上的礼貌和明智的政治?

最初,种族主义意味着人们相信一个种族不如另一个种族,通常是一个种族。 由于他的种族,街道的定义不喜欢另一个人。

我不认为自己在种族上要比日本人优越。 我当然不喜欢他们忽略白人。 我在日本腹地度过了时光,爬山,在偏僻的面条摊上吃饭。 我喜欢这里的文化和人民。 上周经过东京,我(一如既往)反映了他们的卓越效率和礼貌。 无论哪种定义,我都没有种族主义观念。

但是我认为我们应该鼓励日本人(假设他们想来)还是美国人的大量移民吗? 不,这是一个非常糟糕的主意。 会产生对抗。 差异太大。

它以这种方式工作。 假设您是一位体贴的旅行者,美国人,并且去了外国小镇? 选择您的国家-不熟悉局外人。 很有可能您会受到礼貌和一定程度的好奇心的对待。 如果您尝试学习语言并定居,那么前者会令他们受宠若惊,后者会对此漠不关心。

如果其他美国人来(或德国人或中国人)来,当地人会不会受到关注? 首先。 早日到来的人会适应当地的文化。然而,随着人数的增长,游客将开始被视为入侵者。 他们将聚集在一起,组成一个外星飞地,然后无意间将自己强加于当地人。 移民的方式将不可避免地与当地人的方式发生冲突。

举个例子,美国人比大多数东方人都吵闹,相对于正式礼貌,他们更喜欢非正式的友善,并且在公众场合有不同的礼貌观念。 在一个社会中非正式和友善的行为在另一个社会中是鱼。 这不是对与错的问题,而是期望的问题。

利益很快就会分化,出现敌对情绪,发生事件,并随之进行报复。 我们重新思考 对人来说是自然的。

请注意,在美国,当黑人移居白人社区时,什么也没发生? 首先。 当黑人的比例达到一定程度时? 我经常看到的数字是百分之三十吗? 剩下的白人逃跑了。 反之亦然。 当白人绅士们进入黑人城市时,他们会聚在一起。 当他们因自己的宽容而引人注目时,黑人群体就会产生怨恨。

相反,当群体拥有自己的领地并且彼此接触不多时,感觉会得到改善。 任何一方都没有被另一方控制的危险。 因此,同质化国家往往更幸福。

所有这些都是显而易见的。 然而,我们采取的政策肯定会造成无休止的麻烦,当然是文化上的自杀,甚至是灾难,因为顽固的坚持认为事情要像我们希望的那样,而不是现在的样子。 马克思主义精神在这里有很多证据吗? 人们是无情的理论家塑造的无定形,匿名,几乎没有感情的腻子的观点。 (对人类而言,还有比“群众”更轻蔑的词吗?)我认为,为此,我们将付出一定的代价。

注意:弗雷德(Fred)本周将在加勒比海潜水,暂时无法大喊大叫。

(从重新发布 弗雷德对一切 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 种族/民族 •标签: 移民与签证 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Fred Reed评论
Personal 古典文学
不是汤姆·杰斐逊的想法
听起来对我来说就像是一所低级的美国大学
很长一段时间,大多数人都会厌烦地狱,但是我觉得自己很喜欢