RSS
如果您喜欢看高耸的虚荣心中的混战，那么撰写关于智力的书会很有趣。 （这是假设虚荣心可以耸立，尽管我不确定狗是怎么进入的。）
一方面，您在政治上拥有适当价值的正确保护者。 这些人暗中认为，黑人不如白人聪明，并且生活在恐怖之中，遗传学很快就会证明这一点。 这就是为什么他们称遗传学为“伪科学”。 不是。
另一方面，您有智商的崇拜者。 这些是聪明的白人，他们将智商测试的结果与智力相结合，这是不完美的。 他们的政治目的是表明白人，尤其是智商高超的人比黑人和西班牙裔人和其他所有人都聪明，除了智商比白人高的东亚人。 承认亚洲人的优越性是显示其他所有人的自卑的政治代价。
政治是一个奇怪的地方。 无论如何，他们以适合集体葬礼的庄重态度来接受智商，却忽略了许多废话。 例如：
根据IQst攻城榴弹炮理查德·林恩（Richard Lynn）的说法，澳大利亚原住民 引 ，在 Unz评论， 智商平均为64。他们通常被认为是人类最不聪明的人。 这不是不可行的。 他们没有发明任何东西，当然也没有书写，如果可以这样叫，那么他们的数字系统就会变成“一个”，“两个”和“很多”。
原住民就这么多。 在 这件作品 我是约翰·德比郡（John Derbyshire）的数学家，他是训练有素并长期热衷于IQical的数学家。 Q认为了解这些问题的专家。）
现在，有几点要点：首先，我在尼泊尔度过了一段时间，甚至没有发现任何建议，甚至接近这种智障水平。 其次，平均60岁意味着一半人口的智商低于该智商，分布几乎是对称的，并且相当一部分人的智商低于45。这些人在晚上无法打扮自己或找到回家的路。 我没有遇到任何裸露的尼泊尔人无家可归。
第三，如果上述尼泊尔的草棚是由智商平均为XNUMX的人建造的，那么XNUMX岁的澳大利亚原住民至少可以建造精巧的房屋，也许还可以建造更多的房屋。
真的有人吗 相信 这个东西？
三个轶事。 这些孩子和我的女儿梅肯（Macon）和我在12,000英尺的尼泊尔无人路的喜马拉雅山徒步旅行，在这些城镇里，这些孩子说英语很流利。 他们说，他们每天用尼泊尔语上两节课，其余的用英语上课。 显然不如澳大利亚土著人聪明。 大概是别人给他们穿的。 我对他们一无所知。 中间的一个将会有很多女朋友。
维基百科： “1951年，尼泊尔在10,000所学校中有300名学生，成人识字率达49,000％。 2010年有2015所学校，到XNUMX年，成年人的总数 文化 率为63.9％（男性为76.4％，女性为53.1％。”
如果我们假设尼泊尔女孩的识字能力与男孩一样，当然他们也是如此，那么就智商研究而言，识字率达到了76％。 这意味着至少有26％的智商低于60的智商。由于识字率的爆炸式增长显然是由于学校偏远村庄的结果，因此，严重智障者的比例将增加。 这一切都是非常神秘的。
或考虑墨西哥南部和中美洲的中美洲印第安人。 这些据说平均智商为83的小文明，虽然与第五世纪的雅典不在同一个文明中，但却是一个不起眼的文明，它做到了以下几点：发明的文字，XNUMX进制的指数系统，可计算出的算盘。巨大的数字，还有轮子。 他们使用现浇混凝土和精心设计的防洪系统建造了五层楼的建筑。
如果智商主义者明确并毫不回避或模棱两可地同意，智商为83，足以完成这些工作，则这些都不会涉及矛盾。 他们是否同意？
据说平均智商为84的哥伦比亚人在现代城市中运营着电信，航空公司和随之而来的人们，以维护航空电子设备和大型涡扇发动机。 如果IQ专家清楚地说84足以完成这些事情，则这并不矛盾。 他们是这样说的吗？ （现在在一起，“是的！八十四就足够了……。”）
但是后来我们有了美国黑人。 这些智商平均为85，比上述任何一个小组都更高。 我们必须得出结论，他们可以发明书写和复杂的数字系统，维护航空电子设备和电信。
智商会得出这样的结论吗？ 答案必须是“是”或“否”。 值得注意的是，后者等于说黑人没有足够的聪明才智去做那些比自己聪明的人做的事情。 但是，说“是”将意味着除了智商以外的其他事情也必须阻碍黑人，例如可能拥有特权。 天啊…。
另一个难以解释的困惑：中美洲人的83位数在今天看来是合理的，因为他们的智力印象很少。 既然如此，除非他们在1521年Tenochtitlan沦为西班牙人到现在之间失去了相当多的才智，否则很难理解他们在西班牙裔之前取得的巨大成就。 由于智商主义者对达尔文主义者充满热情，并将一切归因于遗传进化，可能包括门把手松动，因此他们可能会施加选择压力，以助于愚蠢。 在没有福利状态的情况下，视力下降的生存优势并不完全明显。
另一个甚至比尼泊尔人还要深的谜团：智商主义者说，撒哈拉以南非洲的黑人平均智商约为70。考虑到现在和以前非洲的文明程度很低，这并不令人难以置信。
但是赤道几内亚的人民只有59岁。这使他们分别比美国黑人低15点和26点，比澳大利亚原住民低59点，甚至比尼泊尔低XNUMX点。 几内亚人年龄在XNUMX岁以下，这又是另一个例子，说明如果有人穿鞋，他们就不能穿鞋。 是这样吗（达尔文人对非洲人智商低的解释是，在炎热的气候中，他们不必记住冬天会变冷，因此您必须储存食物，因此不需要情报。我知道没有研究表明非洲人不记得季节的变化。）
忠实者需要做的和不会做的，至少是尝试确定需要多少百分比的智商才能使社会发挥作用（工程师，银行职员，互联网服务台等），然后证明以所谓的均值为中心的分布将产生它们。
足够的。 所有这一切的目的并不是要支持愚蠢的想法，即“智能是一种社会建构”，并且这种想法并不存在。 当然存在。 显然，它具有很大的先天成分，而且可能是遗传成分。 这对于大多数植物和一些岩石来说应该是显而易见的。 有谁认为迈克·泰森和史蒂芬·霍金在类似的童年时代会同样聪明？ 如果说智力是文化的话，那么艾萨克·牛顿（Isaac Newton）邻里的所有孩子都应该是高超的数学天才。 尚未记录到他们曾经是。
我们在这里看到的是，智商主义者对捍卫自己的理论比对理论进行研究更感兴趣，他们与激进的女权主义者，马克思主义者，创造论者，进化论者，福音派人士，穆斯林，凯西斯主义者和阴谋理论家们共同拥有一种特质。 也许智力毕竟根本不存在。
其他材料：墨西哥的杀螨剂
卡特尔杀害LeBarón摩门教徒家庭的故事对我或这里的许多其他人都没有道理。 麻醉药不会无故杀死。 原因可能很可悲，例如消灭不友好的政客，但这是有原因的。 他们特别避免杀死美国人，首先是因为他们没有理由，其次是因为它引起了非常不受欢迎的关注，例如美国威胁派兵。 纳科斯是邪恶的。 他们不是愚蠢的。 就其价值而言，这里的新闻意识人士对于谁出于什么原因，由谁付费而严重怀疑。
几分钟的在线研究表明，两个团体，即摩门教徒LeBaróns和农业社区Barzonistas，在水权问题上进行了野蛮的斗争。 黎巴嫩男爵使用了至少XNUMX口被非法裁定的水井 科纳瓜，水委员会，据称剥夺了Barzonistas的水。 上述战斗包括枪声，建筑物和卡车的焚烧以及对价格的指责。 争端是我无法解决的复杂问题，但正在进行一场战争。 勒巴隆人不是好人，半基督徒在愉快的家庭骚扰中被屠杀，没有任何明显的原因。
战争在Mexiacn互联网上已不是秘密： 巴佐尼斯塔斯 此外，这些摩门教徒似乎与Pancho Villa和特蕾莎修女有很多共同点。 特别是，谋杀是墨西哥摩门教教义的重要组成部分，因为教会的官员在权力斗争中相互残杀。 乔尔·勒巴隆 死者是双重公民，而不是休假的美国人。
下列 Facebook发布由奇瓦瓦州居民朱利奥·佩拉萨（Julio Peraza）谋杀发生的地方，这个故事与特朗普接受的故事截然不同。 它写得不好，比我要翻译的全文更长，但是带有确凿的链接。 （其中许多已经不再起作用了，它们倾向于去新闻广播。作者说，他已经知道敌对状态多年了，希望其他墨西哥人知道这一点，以便他们得出自己的结论。
我逐字剪切并粘贴了他与争端事件的链接，并着重强调了我的翻译：
29年第2017集：Barzonistas Pelean Con Lebarones
Barzons与LeBarons战斗
30年2018月XNUMX日：奇瓦瓦州的balazos reciben lebarones a barzonistas en buenaventura
LaBarons在奇瓦瓦州布埃纳文图拉开枪射击Barzones
30年2018月XNUMX日：Ejidatarios atacan牧场家族教堂的勒巴隆
Ejidatarios攻击LeBarons的牧场
1年2月2018-XNUMX日：兰乔·勒巴伦（Rancho Lebaron）
他们入侵了LeBaron牧场
1年2月2018-XNUMX日：Grupos delbarzónirrumpen en rancho lebaron
巴松族群爆发进入LeBaron牧场
梅奥2018：debarzónirrumpen rancho propiedad de lebaron
巴松族群爆发进入LeBarons的牧场财产
4年2018月XNUMX日：居住在勒巴隆的人居地
LeBarons担心来自Barzons的威胁
情报报导。
信息不断流动
https://vanguardia.com.mx/…/javier-corral-acusado-de-prote
Facebook页面的URL：
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
每个民族/民族都有一定数量的白痴和天才。有些群体比其他群体更具有这些特征。
如果您知道如何修理漏水的水龙头，那么您就是天才。如果你投票给民主党，你就是一个对你自己和环境都危险的白痴。就是这么简单。
很高兴。
“我们在这里看到的是，智商主义者更感兴趣的是捍卫他们的理论，而不是检验它，这是他们与激进女权主义者、马克思主义者、神创论者、进化论者、福音派、穆斯林、凯希斯主义者和阴谋论者共有的品质。也许智力根本就不存在。”
同意，但你忘了把自由主义者列入名单。我还没有遇到过像典型的自由主义者那样愚蠢和令人恼火的凯恩斯主义者。
我喜欢与集体葬礼的类比。
如果“智商”如此轻松地回答了这么多问题，就像所谓的另类右翼经常表达的那样；人类过去5000年的整个历史毫无意义。
智商主义者确实发现了一些东西，但他们在将这件作品与谜题相匹配方面却严重失败。
这里对摩门教徒死亡的描述非常奇怪。 这似乎意味着，因为一些美国骗子涉嫌偷水，所以幼儿被枪杀是可以接受的。
嗯，这种完全缺乏法治的情况正是对墨西哥的抱怨。 最近锡那罗亚州枪手对联邦军的镇压就是投诉。 文明世界利用法院和警察来解决这些问题。
毒枭不会伤害一只苍蝇。好吧，除非有必要，否则不会。
摩门教徒根本不是基督徒。但是，一神论者不相信三位一体。
您是否听说过犹太人在基因上具有优越的智力，而且还反对智商，反对让中国人进入哈佛大学与他们的考试成绩相称？
理查德·费曼。就像几乎所有表达观点的超级聪明人一样，他们对智力的看法与弗雷德非常相似。真正聪明的人会安全行事。
我最喜欢的理论是，孤立的人群近亲繁殖会降低他们的智商，近亲繁殖会导致缺乏生育能力，进而导致性放纵。性许可/自由随着年龄的增长而下降，女孩生出更坚强、自信但愚蠢的孩子，他们成熟得更早。无论您是在岛屿、封建村庄、种植园、偏远山谷、社会冲突的结果还是属于某个特定“种姓”，与世隔绝都没关系。
因此，初潮年龄应该是人群智商水平的可靠代表。
1. 智商测试并不能说明大多数国家的情况（除了少数经过广泛测试的国家，主要是在第一世界）。
2. 对于尼泊尔来说，智商=60确实让我觉得难以置信，可能他们处于北印度人的水平或稍高一些（80-85？）。 所以在现代环境中可以达到 95-100。
然而，必须强调的一点是，第一世界国家成年白人的智商为70，并不等于非洲国家黑人的智商为70。前者是非常异常的，并且可能有许多遗传缺陷，这会产生刻板的“弱智”行为，而这在他的非洲同类中是不会观察到的（尽管他们在智商测试中表现同样糟糕）。
3. 美国黑人生活在第一世界国家，环境也得到改善，因此让他们与哥伦比亚人平等是完全合理的。除去建立美国的白人，美国黑人将回归……好吧，我们对此进行了直接实验：利比里亚（平均智商可能在 70 左右）。显然不会发生在哥伦比亚人或整个拉丁美洲人身上。平均智商 85 似乎是一个人可以轻松维持现代技术文明的水平，但不足以进行大量重大创新（这种情况几乎只发生在西欧、盎格鲁分支和东亚）。
据说里德会向黎巴嫩人倾倒粪便。换句话说，“某事做了某事”。这个混蛋已经没有半点人性了。任何对墨西哥品牌来说不方便的东西都会像咬人的昆虫一样被甩到一边。但里德只是在效仿统治那个毒品国家的懦弱的布偶。请注意奥夫拉多尔对埃尔帕索枪击事件和索诺拉大屠杀的反应。前者是“恐怖主义”和“卑鄙”。后者是“可悲的”——当你的球队输掉一场重大比赛时，人们可能会使用这个词。
黎巴嫩人也是墨西哥人。啊，但他们不是真正的墨西哥人，是吗？他们能说一口流利的英语（不像里德，里德告诉我们巴松一家“闯入”了牧场，这是一个可笑的概念），是外国佬，而且相当成功。他们还反击阿兹特克入侵者——这可能是里德眼中他们最大的罪恶。
在 Lynn 和 Vanhanen 所著的《IQ and the wealth of nations》一书中，尼泊尔的智商是 78，墨西哥是 90。
所以弗雷德里科心爱的救世主确实搞砸了并谋杀了无辜的妇女和儿童，现在他处于完全损害控制模式。
我们听到所有这些关于水权的争议，以及据称黎巴嫩人如何从无辜和天使般的棕色农民那里偷水。即使这是真的，墨西哥难道没有可以就此事提起诉讼的法律和法院吗？或者墨西哥人只是屠杀对方吗？
如果黎巴嫩人与其他各方交火，这不会使他们成为犯罪或邪恶的人，他们仍然没有像对待他们那样以妇女和儿童为目标并处决他们。
就智商而言，由于这对中美洲人不利，因此弗雷德正试图削弱其相关性和重要性。因为如果智商可以被怀疑，那么也许中美洲人可以被视为平等，他们对我们国家的粗暴入侵可以继续快速进行，让自我憎恨的白人和像弗雷德里科·里德里格斯（Fredrico Reedriguez）和其他人这样的西班牙裔人欢欣鼓舞。
这就是你可以停止阅读这篇白痴文章的地方。这不是政治性的。亚洲人的考试成绩确实更高。这才叫科学。
此外，种族之间不仅存在智商差异，而且在妊娠期、性格类型等方面也存在差异，这些差异就像智商与不同种族的进化历史一样明显相关，并且已经被反复测量几十年。其中一个明显的进化差异似乎是在欧洲与尼安德特人的繁殖，但它们在非洲或亚洲并不存在，所以你可以将其放入进化的基因库中。
我不明白弗雷德为什么要写他所写的东西。也许是因为他的智商太低了？
作者通过错误地将其描述为“智商主义”来掩盖遗传主义的立场。是的，智商非常重要，但真正的遗传论观点不仅是智商的分布在不同人群中有所不同，而且与行为和性格相关的所有属性的分布也会在不同人群中有所不同。这遵循“遗传性铁律”——人格特质是否可遗传并不是问题，因为它总是如此，而只是可遗传程度的问题。
两个平均智商相似，但责任心、攻击性、从众性等水平不同的人群，即使平均智商相似，也会产生不同的结果。
如果你只关心智商或认为智商才是最重要的，那么你就错过了遗传主义观点的大局。
作者似乎也拒绝对智商作为智力衡量标准的有效性采取任何真正的立场，尽管事实上它是迄今为止最有效和最具预测性的心理测量概念。
在教育/识字率相对较低的偏远地区进行智商测量的问题可能会引起争议。但弗雷德所谓的对这些地方的人们（弗雷德碰巧遇到的人）的第一手观察几乎不能反驳任何事情。抽象思维和时间偏好会导致更高的智商分数。弗雷德可能是对的，但在这里他不合时宜。
弗雷德似乎也是这里的受害者。叛逆的摩门教徒可能在某种程度上有着糟糕的历史，并且在水权问题上有当地的敌人，但他的理论完全是推测性的。
我们听说人们对这场大屠杀的动机仍然感到困惑。但在这种情况下，消灭整个家庭，包括妇女和儿童，似乎与之前的水权尘埃不符。公开屠杀是卡特尔的事，而不是农民的事。作为一种替代理论值得考虑，但仅此而已。
弗雷德赞扬墨西哥反对主要是想象中的美国批评者（在最近的暴力事件之前，墨西哥是美国第一大外国旅游目的地，也许仍然是）。如果墨西哥像加拿大一样，他可以访问北部并亲自与信誉良好的记者和新闻工作者讨论大屠杀。啊，但是在墨西哥这是不可能的，现在可以吗，弗雷德？这是为什么？弗雷德连五分钟都坚持不了，明显是个外国佬。墨西哥记者持续了大约1分钟。这就是为什么当地几乎没有可靠的新闻报道。非常悲伤，但指责受害者是弗雷德的糟糕风格。
如果有人发现你被毒枭砍伤并埋葬，我会尽力避免这种情况。
尼泊尔的数字不可能正确。我不确定 HBD 的作者是否这么说，而卡林先生的评论对我来说非常合理。仅仅一些糟糕的数字并不能成为贬低智力遗传性和智商测试作为衡量标准的理由。从我对 HBD 类型的解读来看，没有人声称智商是建设美好社会所必需的*。不过它确实有帮助。
这篇文章中的一些内容听起来很重复。我记得里德先生之前讨论过关于中美洲人智商的问题。弗雷德，你可以随心所欲地为你的新同胞辩护，但没有足够多的人能读你的专栏，即使他们读了，在下一阶段的 SHTF 中，他们也会想知道这个外国佬是否与他们的困境有关。保持低调。
.
* 看看共产主义统治下几代人的红色中国。 1亿高智商的人与共产主义的邪恶相比并没有多大意义。到底是谁安装了共产党？噢，一些高智商的中国人，超过十亿人的二分之一。
里德先生，你知道吗？ 意味着 方法？维护电信设备、飞机和发动机的不是 84-IQ 的人。谈谈你的严重文盲……
智商
学习观察。
EQ
学习感受。
在一个重视金钱的国家是多么罕见，
当真理骑着小马出现时。
迷人。
感谢。
以艾森克的名义，他们是如何测量第三世界垃圾场各种居民的所谓智商的？ 答案是，他们没有。 在大多数情况下，它们只是凭空捏造的数字。
我找不到任何研究人员管理任何与智商测试非常相似的事情的记录。 这些骗子根据观察到的研究群体的贫困生活方式抛出 60、78、85、99、65 等数字，然后他们做出所谓的科学声明，声称这群人或那群人的平均智商值低到足以解释为什么这些假想的老糊涂生活在反乌托邦的环境中。
勒伯恩家族和巴松家族之间的这场战争是我在任何有关勒巴伦杀戮的报道中从未见过的。似乎了解此事的人会听说特朗普宣布他将帮助消灭墨西哥贩毒集团以回应勒巴龙家族被杀的事件，他们会说WTF？
这就像听说土狼杀死了一些邻居，所以你宣布要消灭老鼠作为报复。
如果有人咬你的屁股，我怀疑你是否认识自由主义者。
经常有新的 9 岁天才出现在新闻、数学、工程、音乐上，挑选你的神童，从中学跳到哈佛，天哪，这不是很棒吗？ 这些孩子中有人再有消息吗？ 他们有成就过什么吗？ 乔治·W·布什是其中之一吗？ 因为W拥有一支棒球队，成为多届州长和两届美国总统，几乎凭一己之力摧毁了世界的很大一部分。 Marilyn Vos Savant 曾做过什么来与之相比？
我在标准化考试中总是表现出色，智商为 145，但我在大学时想做的就是吸墨西哥毒品，也许有一天能上床。 所以我这辈子都是靠双手干活的。 天哪，奥巴马聪明又干净，但他什么都不知道，而特朗普又油腻又愚蠢，他什么也不知道。
我很高兴我从来没有考虑过这一切。
弗雷德的另一篇愚蠢专栏。
或考虑墨西哥南部和中美洲的中美洲印第安人。 这些据说平均智商为83的小文明，虽然与第五世纪的雅典不在同一个文明中，但却是一个不起眼的文明，它做到了以下几点：发明的文字，XNUMX进制的指数系统，可计算出的算盘。巨大的数字，还有轮子。 他们使用现浇混凝土和精心设计的防洪系统建造了五层楼的建筑。
这绝对没有任何意义。没有人知道玛雅人在文明鼎盛时期的智商是多少。他们早在西班牙人到来之前就崩溃了。如果他们如此聪明，他们应该能够像欧洲和中国一样，尽管有黑死病，仍能保持自己的文明继续下去。
玛雅人似乎经历了一段持续战争的时期。在那段时间里，他们的智商可能会下降，因为在肉搏战中取得成功的能力比欧亚大陆的战争类型更重要，因为如果没有马匹和在丛林中，攻城机器和弹射器就不可能实现状况。
还有必要性的问题。当玛雅人处于优势地位时，他们自然会开发出进步所需的工具。当你是一个生活在丛林中的小部落时，你不需要它们，今天的饭菜只需要一把吹箭筒。世界各地有各种看似临时的进步，但人们的智慧却没有暗示这一点。撒哈拉以南非洲地区有钢铁和粗钢冶炼，而玛雅人和阿兹特克人则没有。
弗雷德的稻草人论点是，那些相信智商的人也相信它解释了社会之间的每一个差异，那就是变老了。
Richard Lynn 和 Tatu Vanhanen 在他们的书中列出了他们用于每个提到的国家的已发布测试。 对于某些国家/地区，有多种测试可供其他国家/地区使用。
智商高的人在某些方面非常聪明。对于一个人来说。
太好笑了。 哪个雅利安部落的平均智商为 80-85？
大多数雅利安人很容易达到 100+。 北印度人（总共 500 亿）几乎 完全 数千个不同的雅利安/印欧部落。
印度85岁？ 尼泊尔60岁？ 从字面上看，哈哈，随机组成的数字。 就好像整个美洲大陆的智商是——旋转神奇的8球——没错60！ 不用说，这只是一个毫无意义的编造数字，甚至无法区分黑人或白人，更不用说各种混血儿、亚马逊人、因纽特人等了。
顺便说一句：乳糜泻是雅利安人的核心遗传病（实际上只有雅利安人才会患上这种疾病）。 地球上最常见的地方是印度北部（特别是旁遮普邦），其次是欧洲的各个热点地区。
在这一点上我倾向于同意弗雷德的观点。正如他们所说：“如果你这么聪明，那你为什么这么穷？”
如果白人这么聪明，那他们今天怎么这么糟糕呢？
现在，我认为白人相对于大多数其他群体可能具有“更高的智商”，但“更高的智商”基本上意味着快速解决某些类型难题的更高能力。现在我确信这有一定的用处，但它远不是生活中的全部，甚至不是智力中的全部。还有其他类型的能力也很有用，甚至比能够解决谜题更有用。甚至澳大利亚原住民也有一些。
“智商”在大规模事物中确实不重要。黑人让人烦恼的不是他们“智商低”，而是他们更容易发生暴力犯罪，这是一个完全不同的问题。
此外，这些被弗雷德称为“智商拜物教”的人在很多方面都是错误的。例如，我们可以接受这样一个事实：根据林恩的说法，巴西人的“平均智商”为 80。现在，即使大多数人被认为是愚蠢的，但仍然有一小部分人具有高智商能够维持社会运转，甚至创造出像巴西航空工业公司（Embraer）这样的公司，继波音和空客之后的第三家民用飞机公司。
那么，真正的问题是，要维持一个国家的运转，需要多少聪明人相对于愚笨群众的百分比？答案可能很快就会在美国未来几十年内看到。
我希望我可以在这个页面上添加任何关于智商及其测量的合理内容，但由于我前世是一只果蝇，我在遗传和智力上都受到挑战，所以，最好的办法就是保持沉默[更多或更少]…
PS：我认为很多 HDB 类型倾向于高估“高智商”，因为，嗯，他们是“高智商”书呆子。但正如你很快就会了解到的那样，成为一个“高智商”书呆子并不总是生活中最有用的事情，特别是如果你认为生活的主要目的仅仅是繁殖我们的基因（我不这么认为，但许多“高智商”书呆子并不总是生活中最有用的事情” 书呆子似乎这么认为）。
我遇到过来自美国贫民窟的所谓低智商的人。在我看来，他们的聪明性格和迟钝性格的比例与任何白人或亚洲人群体的比例相同。大学入学率和其他智力评估的差异是由于文化因素造成的。普通的黑人男性可能是酒类商店的助理店员。普通的郊区犹太人可能因为家庭压力而获得学士学位，并在政府工作。然而，他们同样平凡，智力上并不引人注目。
假设一些书面智商测试可以客观地比较来自世界各地的人、脑外科医生和牧羊人，这是荒谬的。
“我们在这里看到的是，智商主义者更感兴趣的是捍卫他们的理论，而不是检验它，这是他们与激进女权主义者、马克思主义者、神创论者、进化论者、福音派、穆斯林、凯希斯主义者和阴谋论者共有的品质。也许智力根本就不存在。”
“我不相信进化论，但我不是那些讨厌的神创论者之一！”
弗雷德总是必须让你知道他是一名持不同政见者，而不必冒着采取不受欢迎立场的风险。
本专栏的其余部分基本相同。 “智商是不存在的，我有轶事证据和旅行幻灯片来证明这一点，所以让这些家伙进来吧，外国佬！”
我们是否也必须承认犹太人比其他白人更聪明？我可以看到为了证明我们的优越性而付出一个“政治代价”，但是两个政治代价呢？对我来说似乎有点太陡了。
那么女性呢？我们是否必须承认他们的智力与智商测试显示的大致相同？因为我觉得这是一个重大错误，如果可能的话希望重来。
东亚人和犹太人表现出优异的结果，女性表现出大致相同的结果，这几乎就好像我们种族主义、性别歧视的白人对科学所显示的内容没有真正的选择。
哪个更明智：在林线下的丛林中可持续地生活并与自然和谐相处，还是用混凝土取代森林并发明核武器来消灭世界？
如果可以像智力一样直接测试这些其他特征并分配数字测量值，那么这一点就会更加清晰。
我想你在那里误解了他。他清楚地掌握了智商分布的概念。我认为他的观点是一个很好的观点，如果你还记得许多更具政治动机的“智商主义者”确实假装知道特定的平均智商意味着特定群体完成某些事情的能力。阿姆伦在回应一篇文章时充满了诸如“哇哇，当他们的智商只有 90 时你期望什么”之类的评论，该文章称某些国家在实施新的公共交通系统（或其他系统）时遇到了困难。他们本质上相信，无论智商较低的群体迄今为止所取得的成就，都是该群体能够做到的最大成就。 曾经 因此，任何比他们迄今为止做得更好的尝试都注定会失败。
你怎么会那么说？自由主义者并没有试图掩盖他们是自由主义者的事实，因此他们并不难识别。我认为你只是因为他看不到自由主义经济处方中的任何智慧而感到不安。
'在一边 …。
另一方面'
当一个作家需要错误的二分法来表达他的观点时，我并不觉得他特别聪明。
正如弗雷德和来自乌兹别克斯坦的所有其他智商专家所展示的那样，智商与阶级高度相关。那么为什么不将智商重新定义为阶级呢？
智商和阶级之间的区别在于，人们对智商无能为力，因为智商主义者认为智商是遗传的。相反，阶级是非自然的，因此可以改变。只要给这些来自尼泊尔的人一个机会，如果你将智商（遗传）重新定义为阶级（后天），这很容易。寄钱，向他们展示你的心等等。
但如果你这样做，智商主义者就会失业，我不确定这里的许多智商主义者是否愿意将自己视为社会主义者。事实上，我很确定这些智商主义者更愿意将自己视为伪君子、种族主义者、彻头彻尾的傻瓜，而不是向任何人承认他们实际上是不敢出柜的社会主义者。
这些人怎么了？为什么他们宁愿生活在0年，而不去思考只要有勇气就能让世界变得更好的事情？
这让我想起
让我们看看詹姆斯·汤普森或其他智商高手是否参与进来。尼克·塔勒布对智商的火腿拳头、以民族为中心的光环效应螺旋已经够糟糕的了，但弗雷德在试图捍卫他人智商时表现得更加笨拙和明显。 b/c 智商测试对他们来说很卑鄙。
我相信智商假说和测试的鼻祖的话。他认为环境是智商发展的重要组成部分。鉴于此，测试表明，不同程度接触高智商或一般智商的人群的价值将有限。
爱因斯坦、奥本海默和其他许多人都为那些被认为智商较低的人工作。他们可能在多个领域具有影响力。智库无疑是政府中的强大实体，与各个部门有联系。但如果他们确实有那么大的影响力的话，那么他们对国家的影响充其量是好坏参半。
尽管我的智商很低，但很明显，高智商不足以保证健全或有效的治理。如果我把我的车给某人，因为他们有更高的智商，假设更高的智商意味着他们会更有效地避免驾驶，但一个月内毁坏我的车的次数比我十年来的还要多——
可以肯定的是，他们的高智商并不能提高驾驶效率。如果高智商是有效管理国家的关键，而白人是高智商的先天特征，那么在我看来，这个国家对损害国家地位的事故数量存在一些严重的问题。
人们希望答案不是黑人让我这么做的。
解决方案是使用愚蠢商数，可以将其与智商进行平均。然后可以准确评估诸如低冲动控制和粗鲁之类的事情对工作智力的影响：WQ 或 WI。
《粗鲁的混蛋/Q x 合作社/Q》了解了弗雷德·里德为何被美国驱逐出境，以及为什么德比郡的翻新者是专家而不是天才。它也许可以像物理学中的摩擦系数一样被纳入。
为什么不呢？
他们是一个暴力的西藏部落，只以英国雇佣兵的炮灰而闻名。
我还质疑中国人平均智商为105的说法。
也许是他们的精英。
据我所知，中国人的平均智商在80左右。
古代雅利安人的智商可能确实在这个范围内。 从那时起，智力的差异选择已经存在了数千年。
Lynn 等人给出的印度国民智商约为 80，国际标准化测试也证明了这一点： https://www.unz.com/akarlin/the-puzzle-of-indian-iq-a-country-of-gypsies-and-jews/
顺便说一句，印度南部的德拉威人往往比北部的雅利安人有更高的智商（以及总体人类发展水平）。
关于理查德·费曼：他去圣保罗教书，并就如何将饮用水泵送到山顶贫民窟的项目进行了咨询。当地工程师需要补充智商来解决这个问题。费曼亲自去看贫民窟（巴西中产阶级不会接近那些贫民窟）并环顾四周。这些管道是什么？他们为上层贫民窟提供饮用水。谁干的？没有人，他们是非法的。但当地的混血儿无法自己系鞋带。真的吗？智商就这么多了。但你需要费曼的智商才能注意到事物。
智商衡量您在智商测试中获得高分的能力。就是这样。
智商测试的测试内容与哈佛等大学希望在学生身上看到的东西之间存在相当接近的映射。
在电影《美丽心灵》第一部分的 1950 世纪 XNUMX 年代世界中，智商测试得分高意味着你可能已经成功了。大概。
现在，所有规则都取消了。垃圾场工人的工资比工程师高，非洲人喜欢离开没有尼安德特人的非洲，来到美国并做得很好。海地人以生意兴隆而闻名。另外，这个国家充满了各种种族的傻瓜。谁在乎智商测试测量什么，因为现在所有的大学都会给你带来一生的债务，如果你幸运的话，当你完成学业后，你会得到你原来的仓库工作。
我会惹恼一些人，并指出“美国黑人”文化很大程度上是英国/欧洲下层流氓无产阶级文化。还记得“Ebonics”的失败吗？它表现得很好，直到他们发现这种特殊的咕哝声和鼻音来自英格兰的一些被上帝遗弃的村庄，正是这种声音，那里的居民会很乐意犯一些小罪，以便被“运送”到后来成为美国的英国流放地。您认为为什么白人和黑人所讲的典型“南方”口音几乎相同？下层阶级的鞭炮手并没有决定开始说非洲语；他们总是这样说话。
每个人的滚动方式都不同。在一个社会中进行的智商测试并不是确定另一个社会中智力的精确科学。并不是说它不值得尝试。
“……还有阴谋论者。 ”
我不知道为什么弗雷德总是针对阴谋论者，就好像“阴谋”不可能是真的一样。我猜弗雷德一定相信，无论谁认为约翰·威尔克斯·布斯与大卫·E·赫罗德、GA·阿特泽罗特、刘易斯·佩恩、玛丽·E·苏拉特、迈克尔·奥劳克林、爱德华·斯潘格勒、塞缪尔·阿诺德密谋刺杀了林肯，而副总统约翰逊则是一个愚蠢的“阴谋论者” ”。
看起来你跳过了他描述你的部分。
确实，“智商主义者”有时可能会稍微夸大其词，他们认为基因介导的认知能力差异的重要性和普遍性是对社会和经济差异的解释。另一方面，HBD 人正在与一个极其强大且根深蒂固的媒体/政治机器作斗争，该机器致力于隐藏他们见解的真相。因此，有时他们会稍微夸大其词，请稍微放松一下。尽管有大量的诽谤，但 HBD 理论的基本科学真理是明确的。因此，在这种情况下，支持者的一点点夸大是可以原谅的。
这是运行技术事物的智能部分。
>这些人晚上将无法自己穿衣服或找到回家的路。我没有遇到赤身裸体、无家可归的尼泊尔人。
不知道尼泊尔人的情况如何，但这对澳大利亚人来说并不是什么罕见的经历。他们在这个国家播放电视广告，警告他们不要睡在路上。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ervil_LeBaron
上面的维基百科文章展示了一种非常有趣的生活方式，随意使用暴力来算账。
真的吗，迈克？你宁愿住在丛林里 野蛮人？我不想告诉你，但是，尽管他弹的吉他很糟糕 尼尔·杨满嘴都是屎.
从丛林给我们回信，告诉我们您喜欢这种生活方式，如果您可以上网的话。
我不能代表所有智商主义者，西尔维奥。 他们可能会在这类事情上操之过急。 然而，这实际上是一个让谁来管理事情的问题。 在拉丁美洲，当事情组织得井井有条，让高智商的干将负责并担任需要的职位时，事情可能会顺利进行。 一旦等级制度被共产主义革命或普遍强加的多元文化主义推翻，就像我们这里一样，低智商的人就可以把这个地方变成第三世界。
当低智商的人处于需要良好思维能力的职位时，例如工程、IT 和中层管理人员，那么事情就无法正常进行，伟大的想法无法实现，你也无法完成你想做的事情，并且做得正确。 这里的平权行动正在帮助我们以这种方式进入第三世界。
对中国人没办法。顺便说一句，我不确定这是否纯粹是遗传，因为他们高度纪律和尊重教育的文化可能使许多普通人的智商提高了很多分。
仅仅为了能够读写，你就需要记住 3-4 个字符，每个字符有 5 到 20 条波浪线。按照弗雷德的俏皮话，你不可能是那里的一个识字迟钝的人。
弗雷德·里德是我新来的严肃叔叔。
有一个不废话的叔叔在身边真好。
我看到一些发帖人回复诸如“所以你是说”和“嗯，不……”以及其他左撇子技巧。
各位，请不要沦落到这个地步。说出你想说的话，不要陷入“网剧变性模式”。
如果能发布一些材料的英文翻译就更好了。
但本质上你是说，这是一场关于水权的斗争导致了这些人的谋杀。无论这次袭击的原因是什么，正义仍然必须得到伸张。
墨西哥能否应对这是下一个问题。
要继续...
我怀疑你也无法识别自由主义者。
非常有趣。
我总是很困惑，成年男人怎么会痴迷于智商。当然，如果你想预测小约翰尼是否有能力有一天成为一名大脑工程师或火箭外科医生，智商可能是你最好的选择。然而，正如弗雷德指出的那样，为了判断成年人或整个文化的能力，有一个更好的方法——只需看看他们的成就。在这种情况下，整个争论只是关于智商本身的有效性，并且实际上应该只引起心理学家的兴趣。
我喜欢这从智商到为毫无意义地屠杀妇女和婴儿的辩护。
联邦调查局现在将介入帮助墨西哥当局调查黎巴嫩谋杀案。每当联邦调查局介入时，我们所知道的都会比我们实际知道的还要少，因为他们所做的只是掩盖、混淆和误导，就像他们在拉斯维加斯枪击事件中所做的那样。
在我长大的地方，有交通标志警告司机注意突然冲过马路的鹿。也许澳大利亚DMV应该张贴标志，警告司机有可能撞到睡在路上的原住民。
可能。听起来弗雷德有很多非白人侄子。
乌图只是很生气，因为他太愚蠢了，无法想象没有保姆国家、庇护性公务员工作或战争机器薪水的生活。自由主义——互不侵犯原则——就是文明。国家是残酷的、盗窃的、把关的、对人类潜力的严重限制。 。 。和正义的对立面。它是寄生的；蝗群
国家太危险而难以容忍：
在一处回复您的评论 16 和 17。
国家智商的最佳单一参考是 David Becker 的电子表格：
https://www.researchgate.net/project/Worlds-IQ
https://viewoniq.org
他在 FAV 表中提供了对国家 IQ 的多种估计，并在 MANUAL 文本文件中提供了方法注释。我建议重点关注以下列：
NIQ-QNF+SAS+GEO（H列）：NIQ-QNW（E列）和NIQ-SAS（F列）的均值，缺失国家补充邻国地理方式
（我认为称其为贝克尔的初步估计是公平的）
NIQ-L&V12+GEO (col. L)：Lynn & Vanhanen (2012) 的国家智商分数，通过邻国的地理手段补充缺失的国家
（最新的 L&V 估算）
NIQ-R（N 列）：来自 Heiner Rindermann 教授的国家 IQ 分数，根据 L&V02 和学校评估研究（PISA；TIMSS；PIRLS）计算得出
– 参见 Becker & Rindermann (2016) 中的“附录 I 数据”。
他还提供了一个专栏，介绍了他的测量与 L&V12+GEO 之间的差异
IQ(L&V12)-NIQ：NIQ-QNF+SAS+GEO（H列）和NIQ-L&V12+GEO（L列）的区别
这对于查找存在重大分歧/不确定性的国家很有用。尼泊尔就是其中之一。
对尼泊尔的估计是：
NIQ-QNF+SAS+GEO 60
NIQ-L&V12+GEO 78
R（林德曼）76.59
我不知道为什么这些如此不同。我同意两个较高的估计听起来更合理。
REC 表包含每个国家电子表格中使用的所有研究的条目。有 9 项针对尼泊尔的研究。如果一个人对智商估计有疑问，那么第一步就是回顾这些研究。
我们真正需要的是更好的数据。学校评估研究（PISA；TIMSS；PIRLS）将是完美的。如果智商低的国家能够提供这些就好了。从 NAT 表的 PD 栏开始可以看到大量此类分数，但尼泊尔没有。
正如 Silviosilver 指出的那样，平均值对于分布确实很重要。假设分布大致呈正态，就可以估计智商较高的人数。这种假设在环境和遗传种群相当一致的国家是合理的，但随着环境和遗传变得更加多样化，这一假设可能会变得值得怀疑。
对于评估一个国家是否能够维持第一世界的基础设施而言，智能分数理论（例如，Rindermann 所说的前 5%）可能是比平均值更好的指标。但请记住，如果一个国家运转良好且廉洁，那么专家总是可以被聘用的。请注意，前 5% 对应的 Z 分数为 1.6，因此正态分布（和 SD 15）智能分数水平将比平均值高 24 IQ 点。
这里的问题是，如果我们甚至无法获得某些国家的可靠 IQ 方法，我们如何获得 SD 和前 5% 的水平？
顺便说一句，这种提取 5%-95% 值的能力以及手段是 Rindermann 的数据如此有价值的原因之一。
有一句古老的谚语是这样概括的：“独眼者是盲人之地的天才。”
检测结果。 当缺乏这些时，他们使用来自邻国的地理估计。 有更好的主意吗？
你需要更加努力地寻找（根本吗？）。 Becker IQ 数据表 REC 中列出了超过 650 组国家测试结果： https://www.researchgate.net/project/Worlds-IQ
这不是政治性的。亚洲人的考试成绩确实更高。
我认为你错过了他的观点。想要从智商的角度来看待人类的欧洲白人必须承认（他们确实承认）欧洲白人并不是抽屉里最锋利的刀。这种承认是要付出政治代价的，因为许多其他欧洲白人不想听到这一点。
这是要证明什么？哇，他们安装了一些管道和泵。提醒那些寻找天才的企业寻求突破。巴西贫民窟里蕴藏着大量尚未开发的高智商人才。你所要做的就是不要种族主义，你就可以获得好处。
我同意。中国人走到哪里都表现得很好。在法国郊区，穆斯林正在攻击中国人，因为他们对他们的表现感到不满。中国人的智商确实很高。
http://www.financetwitter.com/2017/02/north-african-attack-chinese-in-france-for-being-too-hardworking-rich.html
这只是一个例子。另一个例子是新加坡。它是马来西亚的一部分，但马来人厌倦了与华人竞争，因此他们创建了新加坡来结束他们的生活。 105对于普通中国人来说是非常合理的。
说过：
“我认为你只是因为他看不到自由主义经济处方中的任何智慧而感到不安。”
NOPE。
事实上，乌图从来没有具体说明他不喜欢自由主义者的什么，他只是像个孩子一样咆哮。
回复：对智商的崇拜，我认为你错过了一个节拍，里德先生。目前的叙述是，黑人和拉丁裔的表现不如白人（当叙述方便时，亚洲人是隐形的），因为白人正在压制他们。如果这是真的，那么通过社会计划解决黑人和拉丁裔的困境（并支付解决费用）就是白人的负担。这些计划恰好赋予了叙事背后的人更多的力量。
白人智商爱好者希望公正的基因证据能够推翻这种叙事，让白人摆脱修复功能失调的少数群体的负担。
回复：杀摩门教徒，你不会杀害妇女和儿童。不管他们是白人、混血儿、印第安人、黑人还是其他什么人。你为这种行为辩护和找借口是卑鄙的。
奥莱克桑德·乌西克就在这里。印度矮胖、黑皮肤的南方人被认为比你在印度电影中看到的高大、白皙、淡褐色眼睛的北方人聪明得多。这就是为什么他们是中东地区拥有工业、IT 技能和劳动力的人。
有点糟糕，我知道。
至于在墨西哥之路上受到不尊重的摩门教徒，长期以来众所周知，他们在墨西哥拥有定居点，已经在那里生活了很多年，并且是双重公民。我相信米滕斯在争夺狗屎王的头衔时甚至承认他在那里有亲戚。有些自称是摩门教徒的人（请注意，不是所有人）的历史非常可疑。多年来，一群人一直试图欺骗霍皮人和纳瓦霍人，剥夺他们在亚利桑那州黑山地区的土地和煤炭使用权，大部分都成功了。
智商的说法充其量只是一种误导，尤其是在近代历史中。我的可疑观察表明，美国人的总体智商在过去 50 年里急剧下降。以那些声称平均智商为 64 的澳大利亚原住民为例。将其中一个与野外的普通美国人配对，问问自己，如果没有政府保护者、律师或腐败银行家的支持，哪一个能生存下来。
据说大猩猩 Koko 掌握了手语，使用的词汇量超过 2000 个单词……这个词汇量比普通食品券领取者、足球迷或大型教堂参加者的词汇量要大得多。成年后，她接受了婴儿智商测试，得分在 75 到 90 之间。Koko 特别喜欢与摇滚明星一起出去玩，还喜欢照顾她的宠物小猫。
弗雷德·里德（Fred Reed），无论我个人的原因是什么，他对智商的看法大多是正确的（我不会评论墨西哥的摩门教徒等）。
但是，这可以归结为心理测量学本身的不可靠性。我不是在谈论天才、创造力的爆发和类似的东西。
简单地说，这些测试应该衡量的是某些领域的才能、天赋和能力。 如果仅限于这样的，相当狭窄的领域，心理测试可能会很好地工作。它们可以表明一些人在数字或工程任务方面有天赋，擅长文字，或擅长空间定向等。
但是，推论（我知道因子分析的论点，但是这是胡说八道），一个神奇的数字IQ最终将显示一个人的生活成功，这是荒谬的。 什么是“成功”？ 我们如何衡量个人在给定领域获得“成功”的能力？
答案是：我们不能。
与人类集体一起尝试更荒谬。
我们每个人都亲眼看到不同的人类集体有什么能力，考虑到历史时刻，思想，举止，环境……甚至是人类，这不是一个神奇的数字就能为我们提供人类的多种成就和功能。更多希望，自力更生，适应能力强，固执，道德
“如果你只关心智商或认为智商才是最重要的，那么你就错过了遗传主义观点的大局。 ”
这是 Kiko 喜欢竖起的那种稻草人，所以他可以向它扔空麦斯卡尔酒瓶，将其击倒。这些认为智商“最重要”的人是谁？几乎所有我读过的关于 HBD 的权威人士（指的是不是基科·里德）都承认，个人的个性和成就是遗传和环境（先天和后天）的结合。两者的贡献程度是有争议的。但我肯定想念所有这些关于 HBD 的严格绝对主义者。再说一次，我没有像基科那样每天下午晚些时候都有粉红色的大象在我的圆顶上盘旋，所以也许他产生了幻觉，所有这些充满仇恨的仇恨充满了白人至上主义绝对主义智商崇拜三K党成员，除了针对无辜，和平，乱伦之外没有更好的事情可做，乱扔垃圾、醉酒的混血儿，他们一心只想潜入邻国，享受万岁。
Beals、Smith 和 Dodd（1984）通过检查大量头骨，研究了不同种族的颅骨容量。他们的成绩：东亚人1415cc，欧洲人1362cc，非洲人1268cc。有趣的是，在过去的 10,000 到 20,000 年里，平均颅容量一直在下降……这表明生存所需的原始智力越来越少。两万年前的生存需要大量的大脑、狡猾和勇气。现在，与其说是……不如说是可以通过快速浏览任何当地的沃尔玛来验证。
里德先生有时表现出得体的幽默感。他的文章讨论了所谓的IQ（智商），并显示了该理论中一些严重的不一致之处。
我将在这里补充一条不重要的信息，即我在墨西哥上学。当西基罗斯出狱时，我遇见了他。
里德先生，您读过丘吉尔对英国普通选民的描述吗？
智商欺诈是另一个虚假理论，其目的是：
1. 分离（分裂）人类（并为为什么大多数人类及其小男孩和女孩必须被统治、控制、抢劫、屠杀、与自己的家人分离和强奸找借口。
2. 这个智商废话是弗洛伊德的另一个扩展， –我们都想和我们的母亲发生性关系。因此，任何道德犯罪都是允许的（巴勒斯坦人的种族清洗、自由报、9/11 和 11 年 22 月 1963 日政变。
3. 麦克斯韦家族、爱泼斯坦和巴拉克影子政府控制了美国 30 年，完全侵犯了我们国家的主权，剥夺了我们的荣誉和自由，（所谓的穿蓝色衣服的“男总统”）， 政治封面性，《被强奸的男孩和女孩》。 这只是堕落，没有什么新鲜事！不要进一步检查。
4. 有一个种族，拥有不同的文化。 只有一个人类。我们的幸福生存取决于我们能否解决许多伤害我们、分裂我们的人类问题。在美国，我们可能会恢复我们的共和国！我们至少应该尝试一下！
5. UNZ 和评论者的智商是多少——他们没有看到犹太复国主义新世界秩序的联系？ [我有机会在这个网站上发表文章了！！！]
去他妈的智商。去他妈的智商。去他妈的那些胡说八道的好莱坞洗脑“优秀者”（我想知道他们可能是谁？），倡导者。有人看过他们的《独立日》电影吗？犹太人拯救世界。啊？我以为他们要毁掉它？
人就是他们所做的事、他们所取得的成就。 这个难题给里德先生带来了一些麻烦。他以一些开玩笑的语气和一些误解开始了讨论。
在美国，我们前面的路非常艰难。正如我告诉我的学生，“把恐惧留在门口设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
杜鲁蒂
好东西弗雷德。面对普遍的笑声，很难维持虚假的科学。和 …
那是因为它不是一个真正的理论，而更多的是对某些群体和个人自尊的支撑。因此，它受到了宗教热情（以及赖以生计的心理学教授和心理学从业者）的狂热的捍卫。
事实上，最好的办法就是把心理学家、脊椎按摩师、自然疗法师、女权主义者和其他仇恨团体一起踢出大学。
这对我来说听起来很正确。无论如何，我都不是这个话题的专家，但智商测试似乎测试的是更注重推进文明的东西。从轮子到水轮、蒸汽机、喷射涡轮机，需要复杂的思维。再加上更加个人主义和竞争性的文化传统，你就得到了现代西方。
但对于自给自足的农民或狩猎采集者来说，不需要复杂的思维。也许是记住季节，或者是两只大猪会变成大猪宝宝的基本观察能力。工具的使用受到限制，因为基本要求已得到提前满足并且不需要进行更改。
再加上几千年的混血，你就会得到智商为 60 的尼泊尔人，他们在山区生活得很好，但不会很快就毁掉一辆特斯拉。
也就是说，使用智商作为衡量标准来确定谁最适合现代西方国家是成功的一个很好的指标。你可以把一个祖鲁婴儿带出非洲，在弗吉尼亚郊区抚养它，那个孩子不太可能成为下一个史蒂夫·乔布斯。他们可能比非洲的祖鲁家族聪明得多，但不是天才。 （我想，除非它们恰好位于祖鲁钟形曲线非常细的右侧。）
智商很重要。文化也很重要。赌注的方式就是智商。只有当移民没有机会与同族部落的其他人相处时，文化才会发挥作用。弗吉尼亚州郊区的一群祖鲁人将主要保留祖鲁人，无论他们的智商如何。
85智商的人维持技术文明的问题在于，就像港口里的一艘船一样，如果85智商的人看不到或看不到当前的腐烂只会随着时间的推移而变得更糟，文明就会腐烂和崩溃。智商 70 的非洲人建造泥屋，因为一旦干燥，它们几乎就是石头，而且可以永远使用。如果你把 70 个智商高的非洲人安置在一座木结构房子里，房子是板式地基，有电力和现代管道系统，他们不明白房子必须得到照顾。房子会破烂不堪，他们不知道为什么，也不知道如何修复。
好吧，但是从历史中我们可以从哪里看出它到底有多重要呢？为什么东亚人在过去 2500 年里没有取得像白人一样多的成就？他们几乎在所有领域都落后于白人：政治家、哲学、视觉艺术、音乐、文学、精确科学、社会科学……一切。
那么，他们要向世界展示什么可以与荷马、柏拉图、米开朗基罗、莎士比亚、伦勃朗、牛顿、巴赫、拿破仑、高斯、达尔文、陀思妥耶夫斯基、爱因斯坦的成就相媲美，甚至更好呢？
好点。
作者和您都明显忽略了一点，那就是哥伦比亚的技术方面是由外国人建造的，并且在必要时由外国人运营。 我可以看到智商为 85 的人是一名有能力的飞机机械师，但暗示同一个人有能力建造地铁系统是愚蠢的。 哥伦比亚人不做这些事。
崇拜智商的人在研究薄弱的地方把智商当作福音，造成了巨大的伤害。 在尼泊尔，智商60是荒谬的。
我对此很着迷：
“但是，必须强调的一件事是，第一世界国家成年白人的智商为 70，并不等于非洲国家黑人的智商为 70。 前者是非常异常的，并且可能有许多遗传缺陷，这会产生刻板的“迟钝”行为，而这在他的非洲同类中是不会观察到的（尽管他们在智商测试中表现同样糟糕）。
这实际上相当明显，但我没有建立直接联系。
不是迂腐，但由于自由主义者表面上拥护互不侵犯原则，他们不会到处咬人，所以如果有人真的咬了他的屁股，那么从定义上来说，他就不是自由主义者。所以，不，如果有人咬他的屁股，他就不会认识自由主义者，因为那个生物不存在。
他们没有轮子。前哥伦布时期的美洲可能存在一些轮式玩具，但仅此而已。零证据表明有马车或类似的东西。唯一驯化的驮畜是美洲驼（在南美洲）和狗。没有马或牛来拉动任何大型车辆。
是的，就像人类需要智商理论来做到这一点一样。
智商科学已经存在了一百多年，它首先是在当时最自由和文明的国家中发现和发展的。这在一定程度上是由聪明、有道德的人完成的，他们希望利用科学来帮助贫穷的孩子——这些孩子既聪明，但他们的才能可能未被发现，因为他们来自不起眼的家庭，也有智力有障碍的孩子，他们的残疾需要帮助。
墨西哥是一个失败的国家。
“最聪明”的墨西哥人逃离他们的粪坑，非法定居美国，并合法定居 最愚蠢的 白人和更聪明的人（（（白人）））允许他们留下来并取代他们。
不仅是人类，每个物种都有基于其身体和环境/栖息地的定制智能。我无法像黑猩猩那样生活，数十年不耕作，只靠觅食和生活。这是否意味着我智商低，或者只是黑猩猩智商低？澳大利亚原住民也是如此。如果我想住在他们住的地方，我会在一周内死去。我的智商在文明的美国还算不错，但在内陆地区我的智商确实很低。
请参阅 NaturalNews 上的新研究，讨论生活在城市中的人们如何不再识别自然物体（在 callage 图片中）。当自我膨胀的精英通过崩溃的文明来减少地球人口时，对自然世界如此陌生对他们来说并没有什么好处。 （这就是 MEAK 继承地球的方式。）
如果你的智商类型和维护水平低于平均水平，你就过于简单化了问题。诚然，一个人可能不想花钱进行维修，但也可能存在社区功能障碍。我想说，这种情况在发展中国家更为常见。例如，上述个人可能居住在敌对派系控制的领土上，该派系已经控制了管道、屋顶和汽车维修业务。试想一下，如果一个人被拒绝提供此类服务，他会怎么做？我知道这样的目标当然不会在美国发生，但是，如果呢？
他们非常好。
我会解决我自己的障碍。谢谢你！
我写了——“智商造假是另一种假理论”你明白“另一种”的含义吗？
智商欺诈只是二战后犹太复国主义金融寡头控制世界的另一条战线（众多战线之一）。在战争后期，他们开始实行他们的新世界秩序，从 布雷顿森林, https://2001-2009.state.gov/r/pa/ho/time/wwii/98681.htm – 详细阐述对大众的心理 – 扭曲的精神控制。对于我们布鲁克林的学生来说，智商测试是在 1950 世纪 XNUMX 年代中期出现的。
到 1945 年，权力精英（C. Wright Mills 使用的术语）已经拥有了一个几乎崩溃的世界，他们将在这个世界中在行星控制（称为新世界秩序）中制定自己的行动。除美国外，即使是战胜国也在经济和道义上受到（严重）损害，债务缠身，基础设施遭到严重破坏，并失去了数百万人民。
把这段历史放在一起，我们就来到了 2019 年。
对于真正的信徒来说，智商是真实的，因为他们希望它是真实的。因为它赞美了他们自己的自尊心。
赤道几内亚没有我们所知的季节。没有任何。曾经。
智商是大脑不同功能处理的综合衡量标准。就像任何科学一样，要彻底理解它，你必须在该领域的严格范围内理解它。像弗雷德所做的那样对此做出非科学的主张是不恰当的，而且可能会造成很大的破坏。左翼分子一直在改变我们的人口统计数据，不是基于对这门科学的正确理解，而是基于每个人都是平等的情感信念。弗雷德只是加剧了这种损害。
好点卡林。弗雷德错过了这样一个想法：团队中最聪明的人可以建造基础设施，而其他人可以同化。西方文明中的黑人如果足够文明，只要愿意就能过上好日子。在美国，像勒弗劳德·詹姆斯这样的黑人每年赚 30 万，却对美国的一切都持批评态度。在他的祖国非洲，中国人和俄罗斯人正在那里建设基础设施。
弗雷德是个傻瓜。他提出一个简单的想法，然后将其放大以适应他对一切的意识形态。他对墨西哥毒品国家道德的看法纯粹是白痴。他们不会无缘无故地杀人。他们杀死游客……他们杀死渔民……（尤其是在美国中部更南部的地方）。当然，他们不是刚刚杀了一名法官吗？ 2017 年，他们杀害了一名 YouTube 明星，据称该明星侮辱了一名贩毒集团成员。好地方！
弗雷德经常对平均智商“低”的不同国家做出这样的断言：
智商84的人是做不了这些事情的。您需要相当数量的明亮法线 (100-115) 才能使事情正常运行。
但这并不需要整个国家都充满了能够运营电信和航空公司的人。我没有一个确切的数字来说明需要多少人来运行最基本的现代技术（这可以让你进入“现代城市”），但我认为这不是一个很大的数字。
如今的技术基础设施是“预打包”的，也就是说，您可以将整个设备作为交钥匙包购买。你只需要足够聪明的人来管理它（前面提到的智商100-115的人）。
发展 先进技术，例如从头开始设计和建造飞机或电信基础设施，则完全是另一回事。
你只是胡编乱造，不是吗？真是个孩子啊。你为什么不再次拔出你的剑呢？那就是成熟了。
回复：其他东西：墨西哥的杀摩门事件
我以为里德曾经是一名职业记者，华盛顿的一名警察记者，
DC，如果情况确实如此，那么他的报告文学或缺乏报告文学似乎非常不足以描述这个重要的故事。
他所谓的水纠纷死亡原因证据是倾倒西班牙语
居住在该地区的一些当地人的 Facebook 帐户
必须研究对摩门教大屠杀的其他解释，例如，
勒巴伦社区与当地贩毒集团达成协议的理论，
来自华雷斯的另一个竞争对手卡特尔，
，因为这个协会而针对摩门教徒。
BBC 的这篇报道对该理论进行了总结
https://www.bbc.com/news/world-latin-america-50339377
你甚至听不懂里德的笑话。多么乏味、脑残、毫无讽刺意味、土气的苦工啊。
哦亲爱的主啊。
你的解释的一个主要（但不是唯一）问题是，早在二战结束之前，智商测试就被大规模引入美国，而且它们是由非犹太人科学家而不是犹太人引入的。 您可以在这里阅读有关美国首次大规模使用智商测试的信息。
当时，犹太人主要反对智商测试——或者至少反对智商测试的使用方式。对于很多犹太人来说都是如此，从弗兰兹·博阿斯这样的犹太知识分子到沃尔特·李普曼这样的政治评论家。这并不是因为这些犹太人天生就是好人，而是因为他们即使不是彻底的社会主义者和共产主义者，至少通常也同情社会主义和共产主义。在他们看来，智商测试是为了对世界进行分层，而这不会导致社会主义天堂。
有趣的。链接到您的阐述。原来的。这指的是提高犬的内驱力、保持犬的健壮性，同时进行血系繁殖和水平繁殖。对狗有利的东西不一定对人类有利。
回复：摩门教和杀害妇女儿童。
阿兹特克人会做阿兹特克人会做的事： https://www.sciencemag.org/news/2018/06/feeding-gods-hundreds-skulls-reveal-massive-scale-human-sacrifice-aztec-capital
所以呢？你能多快学会困难的概念？你能很好地理解一个复杂的论证吗？人们在这些能力上有所不同。不同群体的这些能力平均有所不同。这就是我想说的。你的例子与智商的讨论无关。维持一个技术先进的社会需要大量能够学习需要学习的东西的人。智商低的人不可能被教这些东西。就是这样。
以下是一位比弗雷德·里德 (Fred Reed) 更有趣、更聪明的作家在近一个世纪前对智商测试及其对手的评价：
– HL 门肯， 民主笔记
请注意，门肯和弗雷德一样，一开始对这些测试持高度怀疑态度，因为正如他所说，这些测试掌握在教师手中。但门肯表现出自己比里德更好，因为他被他们纯粹的经验所说服。他们工作了。门肯可以遵循基础科学，而弗雷德则不能。
门肯也明白智商反对者的真正目的。
可惜我们身边还没有像 HL Mencken 这样的伟大作家，是吧，弗雷德？
野蛮人对我来说没有危险，无论他们的智商如何，只要他们留在丛林中。另一方面，这些发明大规模杀伤性武器的高智商人可能会是我们所有人的末日。尽管那些发明了文明和现代世界的人通常都具有很高的智商（通过测试衡量），但我仍然不会将他们所做的很多事情评价为聪明。让我们面对现实吧，如果他们把我们带到了这样的地步，我们不得不争论我们在 UR 上争论的事情，这些事情主要是关于我们作为一个种族和文明的未来生存的问题，那么他们有多聪明？如果最终野蛮人在我们自己的地盘上压倒了我们，我们将不得不问我们，或者那些我们委托管理我们世界的人到底有多聪明。
与贫富差距相反，贫富差距是环境造成的，平民和精英智商之间的差距，其次是每个国家精英的绝对智商，在进行国家比较时，可能是衡量一个指标的原因。一个国家、州、政治实体所取得的成就。
以哥伦比亚为例，土著瓜希拉人的肤色非常相似，因此不同品种（混血、西班牙、葡萄牙、意大利、叙利亚）的哥伦比亚本土人之间存在着笑话和现实。尽管他们是混血儿（大多数哥伦比亚人），但在过去的五百年里，大约有十五代人，与他们截然不同的是，哥伦比亚精英在他们之上建立起来，并吸引了他们的私生动物，可能要为哥伦比亚的“第一”负责。世界奇迹。哥伦比亚精英估计拥有这些工具，他们毫不犹豫地成为种族主义者。
在尼泊尔，中国人对精英施加压力，将他们的繁殖组织为一个群体，从而以积极的方式表现出来，这可能是在压力允许的情况下快速进步的原因。对地区不熟悉。
低智商的定义：
共和党。
被民主党阴谋集团搞砸了，不值两分钱，
被跳蚤剥夺了权力。
拒绝为自己的正义报酬而奋斗；
没有脑子，也没有纳德，他们就炸了。
弗雷德，所谓的智商主义者意识到，天赋不仅仅是考试成绩。 G 是一个优越得多的度量。忘记智商测试吧：任何白痴都知道某些群体，尤其是黑人，在认知上没有准备好创造文明。这就是为什么会有海地和索马里。
关于智商的一般主题，我第一次同意弗雷德·里德的观点。此外，一个人可能在智商测试中得分很高，但却是一个白痴。
然而，关于阴谋论者，尽管我发现地平论者和类似的潜鸟令人不安——我怀疑它们的发明是为了通过关联来抹黑所有阴谋论——但我也相信，人们有权对 MSM 或政府的叙述持怀疑态度，因为，好吧，他们是被证明是骗子的。注意到官方捏造的不协调或明显的虚假信息并不意味着一个人就是阴谋论者。
关于智能分数，我要指出的是，如果您正在处理真正的多模态分布，那么即使方差也不够。例如，根据适合总人口的正态分布，预计南非有多少人的智商>130？当然，由于白人占少数，实际数字会更高。
对于多种族社会，政治控制和“公民权利”问题显然非常重要。革命前的海地白人只占极少数。当他们全部被谋杀或驱逐时，总体人口统计数据并没有发生太大变化。在美国，民权的扩张导致城市质量显着恶化，尽管没有直接改变该国的总体人口结构，而且白人占多数。除了“解放”之后，实际人数似乎并不那么重要。
在多种族的“民主”下，似乎发生的情况是，你仍然拥有足够的聪明人来掌握先进技术等，并且你会获得大量的财富。但整体秩序和生活质量却严重恶化。
“……有一个种族，有着不同的文化。只有一个人族……”
这种观点是低智商的明显标志。
“……分离（分裂）人类（并为为什么大多数人类必须被统治、控制、抢劫、屠杀以及他们的小男孩和女孩、与自己的家人分离和强奸找借口……”
不合逻辑的推论。又是低智商的表现。
好吧，既然你在列表中包含了“穆斯林”……
那么，“穆斯林”信仰的根本“理论”是什么？
上帝是独一的，唯一值得敬拜的独一。 这就是我们 呼吸， 一天又一天。
我们下面的诗句中简洁地提到了这一点……
我们“穆斯林”已经检验了这个“理论”，并坚定地得出结论，它是唯一的逻辑真理……真正的一神论是胜利，宝贝！ 😀
此外，我们发现没有必要捍卫它，例如使用其他崇拜芒果的信仰所使用的令人费解的隐喻，因为我们的信仰完全是自卫的。从另一边开始，真正的一神论的那些狂热的异教徒/无神论的敌人，已经完全被 无能 在对抗它时，我们不需要捍卫它，而是用它在精神层面上打击他们。
然后，敌人会以他们自然而然的唯一方式做出反应……大规模屠杀“穆斯林”。叹！
我认为没有任何测试可以真正衡量智力。我认为这些测试衡量的是能力和知识。他们在选择合适的大学和工作候选人方面有自己的地位和目的。测量智力并不是这些测试的有效目的。
约翰·泰勒·加托曾经说过，如果你不会阅读，你可能是世界上最聪明的人，但很多事情你不会知道。请注意，美国的教育体系已被故意削弱，以降低阅读教学的水平。
最后，我真的不认为黑人不如非黑人聪明。但似乎“他们”利用自己的智慧做了大多数非黑人不会做的事情。黑人没有提高生产力并为周围的社会做出贡献，而是梦想着如何欺骗非黑人，窃取更多免费赠品（如福利和政府工作），勒索“尊重”，并将白人赶出他们建造的城市。正如加里·诺斯所说，也许问题不在于智力，而在于道德。
这不是一个正确的句子，因为没有动词。这是愚蠢的表现，再加上在学校不集中注意力。
你的问题的答案：
http://lagriffedulion.f2s.com/sft.htm
和更多：
http://lagriffedulion.f2s.com
每天学习《塔木德》肯定会提高这种技能。整天锄地山药和木薯，或者在距离村庄一英里或更远的路程中在头上保持平衡，都会以不同的方式影响心灵。总的来说，这种影响被称为弗林效应。大多数人都应该阅读这里的内容，然后他们会对自己所谈论的内容有更好的了解。
费曼获得诺贝尔奖后，一位记者对里奇的妈妈说：“有些人认为你的儿子是世界上最聪明的人。” 她的回答是：“上帝帮助我们。”
我常听人说：“在盲人之地，独眼为王。”
特鲁姆伯格对抗华盛顿贩毒集团……
我阅读了您的链接，您的信息不真实。这些第一次世界大战的陆军考试不是智商测试。这篇文章并没有提出这样的说法。
这些都是实际考试，目的是使美国陆军官员能够正确分配“应征入伍的士兵”。应征入伍者没有被分配其熟练程度的百分比数字。争论历史上所有的测试都导致了欺诈性的智商理论，这是你应该追求的一个有趣的论文。
2019年，犹太“教育者”——宣传者，强烈支持原法西斯主义和种族主义智商理论。
你歪曲事实；为犹太复国主义新世界秩序寡头及其反人类倡导者之一提供掩护。您可以将弗洛伊德的欺诈和智商理论与包皮环切术放在一起。不要忘记，对巴勒斯坦人的种族清洗、9/11、谋杀肯尼迪和肯尼迪、对自由的攻击，所有这些都是由土地窃贼（据称他们是智商最高的群体）完成的。
也许智商、残酷和性变态之间存在联系（爱泼斯坦不是被宣传为“才华横溢”吗？）。
简单地说，智商理论很糟糕。
虚荣，如果你的论点可以作为指导的话，你的绰号选得很好。 G 不是衡量智力的指标，而是衡量不同智商测试部分分数之间的相关性的指标。
G 的存在应该证明一种潜在的一般智力因素，但是 G 估计所依据的相关性是微不足道的，并且由于所有心理功能共享一个共同的基础和支持系统这一事实，人们不会想到更多的相关性：你知道，神经元的运动取决于心脏、肝脏和肺等的功能。
一般智力因素确保心理功能所有领域的平等潜力的概念被个体能力特征之间的明显差异所彻底驳斥。例如，理查德·费曼（Richard Feynman）的数学天才是毋庸置疑的，但他的文学局限性却引发了人们对他是否适合读研究生的严重质疑。这就是为什么在三位以智商分数闻名的诺贝尔奖获得者物理学家中，没有一位根据他们的智商测试分数被标记为天才。
人们常常忘记，智商“测试”[单词的选择具有启发性]是由属于特定文化体系的人组合在一起的，因此将反映其自身的价值观和信仰。 失败的例子数量相当多。
艾森克是最早的人之一。 现在，我可能无法回答他的第一个问题，即球是否与舞蹈、田径比赛或其他什么有关。 我会说前两个。 他只给出了no.2。 我只能假设，虽然英格兰的英国人有一种叫做“舞会”的舞蹈，但美国人却没有。
他们用什么样的问题来如此严厉地斥责澳大利亚原住民？ 他们的想法与我们不同[我在澳大利亚生活了 40 多年]；但这并不意味着他们愚蠢。 他们比任何人都更长久地保留了一种鲜活的文化——现在已经有 65, 000 年了，而且还在继续。 这并不等于愚蠢，尤其是当你生活在环境恶劣、降雨稀少、自然森林火灾和一百万零一只动物来杀死你的国家时。 他们做了一项智商研究，比较了原住民孩子和城市白人孩子。 阿波人看起来很迟钝。 然后他们把他们全部带到灌木丛中，询问如何找到水、如何在各种威胁中生存、草地、灰尘等的某些图案意味着什么。 原住民看起来像天才，坦率地说，白人孩子看起来——死了。
在 5 岁儿童的 WISC-R 中，我儿子被问到“章鱼有多少条腿？”。 现在他有一位母亲，她会回答所有问题，并且从不与她的孩子说话。 所以他说“没有”。 当他在那一项上得分“密集”时，我建议他们问他为什么这么回答。 他告诉他们“章鱼[是的，他的复数形式是正确的]没有腿，他们有触手。
你可以通过几个问题来“测试”智商，这表明了那些设置这些问题的人的狭隘愚蠢。
你是说我们应该将数千本塔木德空投到底特律吗？
里德先生似乎不知道有一些非进化论者也承认智商的有效性。
通过大胆地重申最初的错误来加倍强调它从来都不是一个好主意。
它们是智商测试。这些测试是由心理学家进行的，他们认为这些测试是智商测试，并使用以前的智商测试作为模型。在他们看来，这些分数是用来评估“天生智力”的，而不是教育程度。
我并不是将这一事实作为新颖的信息或大胆的解释呈现给您。说这些第一次世界大战的测试是智商测试，与说乔治·华盛顿是美国第一任总统没有什么不同。你要么知道，要么不知道。
“墨西哥没有可以就此事提起诉讼的法律和法院吗？”
是的，但法院和贩毒团伙一样诚实和公正。
里德没有兴趣追根究底。他的工作是支持墨西哥政府并为他们提供借口，因为他们不可避免地无法将凶手绳之以法。他只是个纺纱大师，仅此而已。
智商到底代表什么尚有争议，对于不发达国家的比较数字必须持怀疑态度。但智商代表了决定人生结果的极其强大的指标，并保持了显着的终生一致性，
说到智商和在交通中玩耍的冲动，我有多少次看到年轻的黑人男孩在繁忙的四车道街道中间骑自行车。
“第二，平均60意味着一半人口有智商……”
弗雷迪不那么聪明。
这将是一个中位数，而不是平均值。
智商多少？
但是，当他们可以成为斗士时，为什么他们会选择以“诈骗”为生（我确信黑人不仅“诈骗”白人，而且还“诈骗”其他黑人，即他们是公平机会均等的骗子）喷气式飞机飞行员（或者运输机，如果他们不喜欢刺激的话），因为美国空军迫切需要更多的黑人飞行员。
空军预备役准将表示：“尽管进行了数十年的招募尝试，空军仍未能成功大幅增加黑人飞行员的数量。”莱昂·约翰逊将军，上图。
https://www.stripes.com/lifestyle/despite-recruitment-efforts-few-black-pilots-land-in-air-force-navy-cockpits-1.11138
“根据国防部的数据，一旦进入飞行学校，黑人的表现通常不如白人同事。”
美国武装部队几十年来一直实行积极歧视，其影响是灾难性的，例如菲茨杰拉德。
喜欢你的网站，以前没见过你在这里发表评论。你是新来的吗？
我认为查尔斯·默里 (Charles Murray) 发现艺术和科学界的绝大多数重要人物都来自欧洲和美国，更有可能是犹太人，这取决于他们从 1800 年代初开始出生的时间，以及欧洲的每个地区、西北部、东欧和南欧在其出身中具有重要代表性，尽管出生于西北欧的外邦人和犹太重要人物的数量分别比出生于东欧或南欧的外邦人和犹太重要人物的数量多得多。东亚的数字在历史的跨度中可以忽略不计。
里德先生不诚实。
非犹太智商理论家不可能检查智商——因为任何这样做的暗示都会导致贬低和取消认证。
看看像 EO Wilson 和 James Watson 这样的人都发生了什么。与平均主义相比，DNA的发现算不了什么。即使是萨姆·哈里斯（Sam Harris），“所有基督徒都应该被先发制人地杀死，因为思想很重要”，现在他的名声也因为将种族和宗教与智商联系在一起而成为不受欢迎的人。
Stefan-Molyneux 刚刚被 PayPal 下架，主要是因为他的链接竞赛和智商。
里德也很轻率。
“信徒需要做的，也不会做的，至少是尝试确定社会正常运转所需的智商（工程师、银行职员、互联网服务台等）占人口的比例，然后表明以所谓均值为中心的分布会产生它们。”
人们“正在”执行以下先决条件步骤：
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0160289615001221#bb0030
https://www.jerrypournelle.com/chaosmanor/iq-and-education-resources/
但每当他们试图按照里德的建议去做时，结果就会被认为是政治不正确和不允许的。因为人们只关注智商的相对差异，而不是为西方文明的运作奠定基础。
没有人，我的意思是没有人可以说智商有任何相对差异，除了犹太人的平均智商为 115（他们没有），这解释了一切。
弗雷德知道这一点。
https://www.nbcnews.com/think/opinion/iq-rates-are-dropping-many-developed-countries-doesn-t-bode-ncna1008576
我们“将”找出智商下限，因为我们正在下降到智商下限以下。
https://www.huffpost.com/entry/people-getting-dumber-human-intelligence-victoria-era_n_3293846
– 自维多利亚时代以来为 15 分。这是完全有道理的。维多利亚时代的人是令人敬畏的。
“智商太低，无法为人父母”是“达到文明社会平均水平”的合理指标吗？
https://www.dailymail.co.uk/news/article-4747316/Oregon-couple-loses-custody-children-low-IQ-scores.html
显然，如果你是白人，智商 69 和 72 在美国太低，不适合生孩子。
这意味着近 18% 的非裔美洲人在俄勒冈州以外非法生育孩子。
也许赤道几内亚和中美洲只是不同的环境，较低的智商可以维持他们的社会物质基础。
这就是吉姆·弗林提出的论点。
不管怎样，里德不应该暗示研究智商是可能的，除非冒着个人毁灭的巨大风险，或者说目前还没有进行任何尝试，或者随着西方智商的持续下降，没有什么可担心的。
我忘了提这一点，但是外邦人和犹太人的重要人物 人均 出生于西北欧的人数也比外邦人和犹太人重要人物多得多 人均 分别出生于东欧或南欧。
我认为没有人，甚至弗雷德，都不会否认有些人更聪明，而另一些人则更愚蠢。这种差异在不同种族群体中也不是不平等的（进步派的真正问题是黑人的测试似乎较低，否则他们不会在测试中遇到问题）。
然而，据我所知，智商测试是由陆军设计的，目的是检测那些对某些任务没有达到某些最低要求的人。因此，它们更能预测失败或平均水平，但不太能发现天才，因为天才的智商结果可能参差不齐（显然费曼和爱因斯坦的得分低于预期）。另一方面，有相当多的门萨会员据说智商极高，但从未做过任何令人印象深刻的事情。
我认为智商测试是一个有用的工具，但不能太认真。
至于门肯，他有时可能很有趣，但当我读过他的日记时，他给人的印象是有点混蛋，是很少有人能忍受的人之一。当然，许多伟大的作家都是混蛋，所以就是这样。但我不确定我是否会将门肯算作伟大作家之一。尽管如此，他还是一位优秀的辩论家。
好吧，我不得不承认；你让我到了那里。
是的，大概就是这样。还有一种可能是他经常看电视，认为那些自称自由主义者的自由主义者才是真正的自由主义者。也许他们应该被称为“新自由主义者”。这就是自由派和保守派的情况，他们被自称是他们的收购艺术家渗透，有点像那些老电影中的豆荚人。
问题是，底特律人能够阅读《塔木德》吗？
似乎值得怀疑是否 底特律学校董事会主席可以这样做。
问题是，底特律人能够阅读《塔木德》吗？
似乎值得怀疑是否 底特律学校董事会主席可以。
智商不仅仅意味着解决智商测试中难题的能力。对于几乎所有职业，最重要的熟练程度预测指标是 g（一般智力）。对于外科医生或牙医来说，手术判断比熟练的双手更重要。在我的健身房，人们知道做侧弯动作不会燃烧腰间的脂肪。然而，低智商相信“减少现场”的人通常会被认为是聪明的人，他们每分钟检查一次手机上是否有紧急、重要的消息。智能手机的掩蔽效应。当一名园丁停下吹叶检查他的智能手机时，我必须有意识地提醒自己，他实际上并不是一名待命的外科医生。
回复：将数千张塔木德空投到底特律
除非有数千名拉比陪同解释，否则它们只会成为免费的卷纸。
（看那儿，妈妈。正在下拉比雨。）
至少在过去 20 年之前，白人似乎对事物运转的原因、事物如何运作以及自然世界中的关系更感兴趣。许多年长的白人即使没有受过正规的科学训练，也是修补匠。
根据我在大学时的经验，亚洲人可以阅读一本有关某个主题的书并记住并经常理解它，但缺乏对事物的原因和方式的更深层次的好奇心。对他们来说，某件事之所以如此，因为他们在书上读到了它，就足够了。
电报风格。理解所需的最低智商。疑似无望病例。
以下是 23 岁的 Mencken 取笑 Henry James 的内容：
那真好笑。是的。
以下是门肯对托尔斯坦·凡勃伦的写作风格和缺乏想法的嘲笑：
以下是老门肯写的关于他与那些试图压制他言论自由权的人的冲突：
这是门肯的一句格言，具有不可否认的洞察力：
更长的门肯式见解，既真实又美丽：
尽管门肯从未上过大学，但他关于美国语言的学术研究至今仍为人们所读。他的三卷传记是一部杰作。我相信他是 20 世纪唯一一位作品被美国图书馆收录的全职专业记者。
如果门肯不是一个伟大的作家，那么就没有伟大的作家。
贾里德·戴蒙德（Jared Diamond）广受好评并获得普利策奖的《枪炮、病菌与钢铁》中有一段颇具争议的段落，内容如下：
我本人在该岛的西半部（现为印度尼西亚殖民地）度过了相当长的时间，我倾向于支持戴蒙德的论点。诚然，我与他们最直接接触的情况，即在丛林巡逻期间，有利于我意识到他们的相对优势。在我只能看到绿色墙壁的地方，他们感知到了清晰的轨迹，并且他们在没有指南针的情况下根据心理地图进行操作的能力，戴蒙德也说过，给我留下了深刻的印象。 ——他们能够在极短的时间内从丛林材料中构建出过夜的庇护所。
但这并不是唯一的事情。他们中的一些人看起来非常聪明。我特别记得有一次，我看到他们两个之间正在进行一场讨论，情况如此之多，以至于我询问他们在谈论什么，半期待着，尽管没有更好的知识，那是关于一些深奥的主题。但事实并非如此，这与附近海湾的鱼类数量和捕鱼前景有关。
我不知道巴布亚人是否有“官方”智商数据，但是否很低。至于尼泊尔或澳大利亚原住民，我也会把他们的情况视为废话。
你的反对意见在过去是有道理的，但现在这样的智商测试是“与文化无关的”。
考虑到门肯对世界的厌恶态度，当他得知这些穿白大褂的人发明了一项测试，从科学上证明他的美国同胞至少有一半的智力低于平均水平时，他肯定感到欣慰。
但在我看来，门肯极不可能会站在那些因为弗雷德讽刺白人智商至上主义者的愚蠢喋喋不休而大发雷霆的人一边。
但是，如果你对弗林效应一无所知，那么你会发现弗雷德对尼泊尔人心理能力的评价难以接受，这与他们糟糕的智商测试成绩形成鲜明对比，这是可以理解的。
要了解为什么在评估智力方面，弗雷德比门肯更好，你可以阅读弗林在弗林 什么是情报。 在那里你会了解到，在广泛的范围内，智商不是由核苷酸序列决定的，按照今天的标准，美国工业、科学、技术和军事霸权时代的美国人的智商比今天的美国人低得多，当时的美国人美国例外论似乎即将经历灾难性的瓦解。
其他材料：墨西哥的杀螨剂
谁在乎？其后果是什么？
那么，如果周围没有白人进行诈骗，那些“聪明”的黑人会取得什么成功呢？海地和利比里亚就是答案。
墨西哥的一些人杀害了墨西哥的其他人。
真正的新闻在10:00。
你可疑的推理让我怀疑我们应该仔细看看你的智商。
他们看起来“非常聪明”？真的。它们的气味和味道是否也“非常聪明”？你是否像一只嗅癌狗一样，可以通过你的特殊感官看到、嗅到、舔到智商？
他们引导你穿过丛林灌木丛（他们一生都在做的事情），你认为这表明他们可以做微积分，设计火箭飞船，并写一首十四行诗或交响乐，如果他们有机会的话？
好吧，我不想成为第一个向你透露这一点的人，但这个机会已经多次提供给这些家伙了。这些教训似乎永远不会发生。
罐头闷闷不乐，
我读过这本书。许多年前，当它第一次出现时。弗林是一位认真的研究者，我喜欢他的许多见解。我特别喜欢他的一篇关于亚裔美国人智商的文章，其中他控制了智力，以显示亚裔美国人如何努力提高自己相对于白人的地位。这是一个很好的例子，说明了如何控制智商来找出有助于成功的其他特征。
门肯善意地憎恨所有人，包括美国白人，但他很少让自己的好恶影响他对自己认为正确的事物的判断。我上面引用的他关于智商的短文是平衡的。他承认，他最初对这些测试持怀疑态度，但当他了解更多相关内容并发现它们的有用性时，他开始欣赏它们的价值。
如果门肯今天还活着，他肯定不会支持种族天赋平等的传统观点。这会让他感到恼火。并不是因为他认为美国白人优越，而是因为他会认识到传统智慧的本质——一种半宗教的试图强制执行没有证据支持的民主理念的尝试。
“在我只能看到绿色墙壁的地方，他们感知到了清晰的轨迹，并且能够根据心理地图在没有指南针的情况下进行操作……”
这几乎适用于任何以森林栖息地为家的生命形式。这并不能证明与人类有关，除了那些无法穿越丛林的人很可能很久以前就成为自然选择（或饥饿的野兽）的牺牲品。
弗林可不是这么说的。
弗林说，我们的祖先生活在一个具体的世界，而不是抽象的世界。它们是经验主义的，我们几乎完全失去了经验主义的世界观。他们在具体智力方面要优越得多，我链接到的材料显示我们的智商比维多利亚时代的男性低 15 个百分点。
弗林是一位智力唯物主义者。与弗雷德里克·恩格斯一样，他观察到智力是其应用环境的一种新兴属性。这对我来说非常有意义。
因此，沙漠中的原住民是国王，但在城市里，他们会强奸幼儿，并在他们完全醉得不省人事时被野狗吃掉。
弗林效应现在发生了逆转。
https://www.gwern.net/docs/iq/2016-dutton.pdf
这种逆转已经足够久了，早在 2006 年人们就看到了弗林效应的逆转。
如果黑人的智商比白人的智商高50倍，那么白人主权的必要性和正义性就没有任何区别。没有任何。白人的智商优势成为了比利时人在西非的堕落的基础。
弗林正在走钢丝。他不能真正说出他所知道的真实情况，因为他是新西兰这个非常进步且现在挑剔的国家中的进步学者。
吉姆最好能提供有关弗林效应为何停止或逆转的最新信息，即使所有相同的复杂性和抽象教育的明显因素都存在并且程度不断增加。
吉姆现在了解到，他的自由主义从未适用于他如此令人钦佩地拥护的种族，因为普世主义是基督教残余概念，并不是任何非白人种族、文化和宗教所固有的。
https://quillette.com/2019/09/24/my-book-defending-free-speech-has-been-banned/
吉姆·弗林的所有进步、自由主义、种族服从和环境分解都是徒劳的。
吉姆是一个白人，受到白人特权的困扰，他的所有作品都受到他无意识的偏见的玷污。
很快，你就能将曾经是全国有色人种协进会成员的吉姆·弗林与詹姆斯·沃森、EO·威尔逊、凯文·麦克唐纳、AJP·泰勒以及所有其他普世主义、自由主义和利他主义的白人一起列入名单。不明白。
弗林说，黑人文化解释了战后在德国的非洲大兵和法国殖民军队的强奸受害者与在美国的非裔美国人之间的智力差异。
也许这是因为他们很幸运有一半德国血统，但谁能说呢。
无论如何，吉姆·弗林是世界正在与善意的白人交战的第 1 亿个证据。世界可能会完蛋。
你随意转向无关紧要的侮辱让我怀疑你的。
感谢您对这位被严重低估的作者的欣赏和精彩的例子。
相信阿里斯托芬和尤维纳尔会像兄弟一样爱他。
目前尚不清楚“智能”是否可以精确定义。事实上，智商这一主题可能会引发悖论。我们凭经验知道“智力”的存在——正如已故最高法院法官波特·斯图尔特在谈到色情作品时所说的那样，“我一看到它就知道它”——但问题仍然存在：一个人如何真正精确地“测量”智力，而不被迫做出什么可能是也可能不是先验假设？
想知道库尔特·哥德尔对于这个话题会怎么说。
机智
你就是这么做的吗？你如何摆脱它？
你身边有多少人能做到这一点？
什么机会？在哪里？什么时候？
你只需三美元就能买到戴蒙德的书。抓住机会……他的教训可能会得到。
“事实是，乌图从来没有具体说明他不喜欢自由主义者的什么，他只是像个孩子一样咆哮。”
确切地。这就是我对他发表评论的原因。我怀疑他对自由主义者或他们的立场了解得足够多，以至于当他看到一个人时就能认出一个人。
绝对地。这就是物理学家费曼、阿尔瓦雷斯和肖克利的智商较低（智商论者不愿承认的智商较低）的原因：他们是经验主义者，他们的思想植根于具体世界。
当然。拉比是必不可少的。即使是犹太人也需要拉比来帮助他们磨练智慧。
但是，如果底特律犹太教堂能够收养 100 名非洲裔美国孩子并为他们提供适当的犹太教育，这难道不是一个很棒的实验吗？
只是为了好玩，也许耶稣会士也会与一群底特律学校董事会的受害者进行较量，以丰富教育。
不需要对照组。试验的成功与否将通过进入哈佛的孩子数量来衡量。
“你为什么不再拔出你的剑？ ”
现在看来，这实在是太残酷了。阿纳托利对他的持剑肖像感到非常自豪。
世界上大约有1500名国际象棋大师。截至 2015 年，有 3 名是黑人。
https://www.google.com/search?client=firefox-b-1-d&q=black++grandmasters
美国黑人的平均智商并不像我们所说的那样达到 85。远低于这个数字。黑人在精神上极其劣等，证据确凿。
请记住，白人智商是双峰的。
大多数白人的功能性平均智商为 105。
但白种人有一个独特的特点，就是所有的负面特征都会集中到一个亚群中，并将其变成废物层，以便于将这种废物从基因 p0ol 中快速清除。这占所有白人的 20%。这个阶层，可以准确地描述为有缺陷的亚种，智商只有70左右。
这个废物阶层的人变成了白人传统主义者。这个废物阶层的女性变成了肥胖的蓝发女权主义者。
因此，考虑到这种双峰现实，关注白人智商中位数是没有意义的。
确切地说，在所有方面。中国人非常擅长赚钱，非常擅长创造东西，非常擅长做很多事情。中国人发明了纸，没有纸……？他还发明了繁荣粉末和许多哲学。那时白人住在山洞里。
现在，他制造了现代经济、现代军队、现代繁荣，而白人则制造了关于性别和洗手间的辩论、政治危机、问题、雪花和时尚。
长背的中国人智商较高。然后它下降，白人智商上升。现在中国人的智商上升了，白人的智商下降了。智商这个东西很神秘。这就是为什么许多黑人不关心智商并且不使用它的原因。
听着，尽管智商主义者会试图用废话来分散你的注意力 g, 以及一系列令人眼花缭乱的命名测试，根据《牛津英语词典》的定义，智力很简单：
知识和技能的获取和使用。
这意味着智力是多方面的，就像大脑是多模块的一样，有不同的脑叶和神经节来处理视觉与声音、嗅觉与触觉、记忆与执行行动等。这些都是不同的能力，每个人都有不同的能力。独特的能力概况，不能用单一的等级来评估，就像学生的物理和历史成绩不能用单一的等级来评估一样。
但衡量任何特定领域的智力都很容易：通过考试、竞赛或其他方式。伊扎克·帕尔曼将是一位非常聪明的小提琴家，即使他的智商低于正常水平。理查德·费曼是一位极具原创性的物理学家，尽管他的智商可能低于弗雷德。
关键是，智商主义者声称智力是一件事，可以在一维尺度上测量，即用单个数字来测量，这完全是垃圾。
可以通过智商测试来评估孩子或大学入学者的想法简直就是对严肃教育的放弃。如果进入哈佛只需要提高 SAT 成绩，那为什么还要费力学习任何东西呢？按照这种哲学，很快美国人将基本上对只有通过良好教学的努力工作才能知道的东西一无所知。
我的侮辱既不是随意的，也不是无关紧要的。与伏尔泰和门肯的观点一样，他们的观点是正确的。
不客气
由于我目前住在硅谷中部，我想说这个答案的比例比巴布亚新几内亚刚刚上微积分课的人数要高得多。
我读过三遍，第一次是在九十年代末，当时它首次出版。我还参加了有关这本书的讨论组，并且阅读了戴蒙德的其他几本书，包括 第三只黑猩猩, 为什么性爱很有趣？, 崩溃及 直到昨天的世界.
他是一个才华横溢的人，他的一些书即使存在致命缺陷，也很有趣，因为最终最能激发戴蒙德学术活力的思想不是科学思想，而是准宗教情感。
玛雅人和阿兹特克人与自然并不和谐相处。玛雅文明崩溃了，我们不知道为什么。有些人认为这是长期干旱造成的，但他们没有足够的智慧来克服它。阿兹特克人几乎受到周围所有部落的憎恨，有些人认为他们对俘虏的敌人进行了食人仪式。
这是一个绝妙的主意，这将是一个值得进行的实验。我知道耶稣会高中向值得的非天主教徒提供奖学金。 yeshivot 向非犹太人提供奖学金吗？
“这一事实受到上述民主党人的尖锐质疑，但肯定没有证据。他们对此的反对具有形而上学的特征，并且涉及关于什么应该是真实的、什么不应该是真实的无端的、先验的假设。 ”
好，
这是一次很好的尝试。当然，生物学很重要。不开玩笑的是，有些大脑比其他大脑更擅长批判性思维和学习。我不是自由主义者，但我对基于浮动标准的主张有点怀疑。
这就像测试一只生活在草原上的青蛙和一只生活在池塘里的青蛙一样。无论大脑容量如何，这些不同的环境都很重要。智商评分的开发者明确表示——他的基本原则不会改变。我确信我之前已经发表过他的观点。如果一个人要测试一种像肤色这样良性的特征，甚至是一些更流动的东西，比如文化，那么这些变量必须与目标变量一样，包括思想和环境。
许多属于废物阶层的女性成为了燃煤者。
与单亲母亲结婚并生活在墨西哥北部封闭的白人社区的离婚外籍人士又如何呢？他们坚持认为种族混合对美国有利，或者不知何故，轻信只发生在弗雷德不喜欢的群体中？我保证，普通的福音派信徒比弗雷德和这个或那个本地妻子（首先是泰国妓女，然后是带着前一段婚姻的孩子的墨西哥犹太人）在醉酒昏迷中等待死亡更多的意识形态反思。
那是在你们先杀光所有人之前还是之后？
智力有多种组成部分。作为一个群体，黑人在视觉空间测试等具有数学性质的事情上表现尤其差。这在现实世界中体现在，他们在大学里对硬科学和数学的参与程度明显低于他们在人口中所占的比例。
在我看来，在这一切的背后，整个智商辩论最终实际上是关于借口：
1] 制度化的[即政府]种族主义，导致：[2] 政府优生计划
独生子女
但其中的奥秘在于 为什么 你实际上会这么想。毕竟，这不是什么艰巨的智力壮举。
如果有人说了一些非常非常愚蠢的话，他可能不是一个自由主义者，但这就是打赌的方式。
这个词是 小麦色。这听起来对乳糜泻不太友好。
完全同意。请记住，他们绝对不想与具有相同缺陷亚种的男性交配，因此他们会选择黑人。黑人男性与白人传统主义者一样能够容忍女性肥胖，因此存在进一步的协同作用。
这也解释了为什么白人传统主义99%是男性，以及为什么哈蒂斯特常说“99%的白人民族主义只不过是底层20%的男性对底层20%的白人女性不再被迫成为男性而感到愤怒”。跟他们'。
那些“失踪的女性”就是那些肥胖的蓝发女权主义者。
此外，一个人可能在智商测试中得分很高，但却是一个白痴。
是的，但是有一个区别。一个低智商的白痴说话时听起来很愚蠢。一个高智商白痴最终会说出同样的话，但需要写下 25 页看似连贯的论据才能做到这一点。
打桥牌是世界上最好的事情之一，但确实需要很高的智力才能做好，所以我一直想知道为什么，因为美国黑人如此聪明（根据奥克弗诺基的说法）我从未听说过黑桥团队。
好吧，现在我刚刚找到了一个。
标题：布莱克桥风暴里昂
https://tewahanui.nz/sport/bridge-blacks-storm-lyon
优生学是人类最伟大的思想之一。当通过一些简单的、非侵入性的生育激励调整，你可以拥有一个更聪明的社会时，你为什么要故意选择更愚蠢的社会呢？
微妙之处在于，有些人相信智力的重要组成部分是遗传性的，而有些人则捍卫智商测量（因为它们是在现实生活中进行的）是最终结果（或者，对某些人来说，甚至有点可靠）。作为智力指数。）这里不偏袒任何一方，只是强调出现混乱的地方。那些捍卫世袭成分的人和正统的空白国家主义者之间并没有混淆。
好的。让我想起一部最喜欢的电影。坏老师
伊丽莎白 是的，那个孩子用凉拌卷心菜沙拉打了另一个孩子
准宗教感情？这对我来说是新的。他因涉嫌过度依赖某些特定的物质因素而受到指责，而不是出于宗教感情。
我必须承认，我无法理解一个声称读过他的大部分书（其中一些反复读过）的人怎么会对巴布亚人做出这样的无知评论：
我认为无论是伏尔泰还是门肯（你似乎在上一篇文章中将自己与他们进行了比较），读《钻石》都会获得更大的收益。
为了从下往上进行，让我们明确指出智能本身就是一种具体化。智力是我们用来表示在精神上能够执行各种任务的术语。事情本身就是这些任务的执行。显然，智商是智力的具体化，因此也是具体化的具体化。
问题是如何量化第一次具体化。不幸的是，几乎所有 IQ 指标都是一维或二维的。一般来说，测试的是语言和定量技能。但这些评估如何适用于那些没有接受过语言或数学指导的人呢？好吧，我们假设我们可以通过各种抽象方法对幼儿进行粗略评估，这些方法被认为与更通用的方法（例如韦克斯勒量表）密切相关。这里的关键词是“被认为具有良好的相关性”，因为评估儿童智力比评估成人智力困难得多。这只是一个问题。
最终，智商测试几乎不可避免地包含一个巨大的文化偏见成分，这与詹森相反。你如何衡量一个远离任何规范的西方风格教育的人的“智力”？他们默认都是白痴吗？这个问题与尼泊尔人、新几内亚人、撒哈拉以南非洲人以及其他智商水平很低的人有关，这些人的智商水平相当于美国等国的人几乎无法穿衣的水平。然而，他们是功能齐全的成年人——在完全不同的环境的限制下运作良好，而我们大多数西方人会完全迷失。
更具体地说，让我们关注智商无法衡量真正的智力。众所周知，理查德·费曼 (Richard Feynman) 的智商高达 126——当然高于平均水平，但算不上出色——尽管他被认为是有史以来最伟大的物理学家之一，也是一位出色的数学家。莫扎特在他的同时代人中众所周知，除了音乐之外，他在所有学术领域实际上都是零。莫扎特从未上过学！如果莫扎特参加标准的韦克斯勒智商测试，他的得分可能远低于 100。他是有史以来最伟大的音乐天才之一！
哦，好吧，你回答说，我不知道智商测试会如何评价莫扎特。美好的。据说智商高达 85 的安迪·沃霍尔呢？诚然，坎贝尔的汤罐头和玛丽莲·梦露的版画可能不是高雅艺术，但考虑到安迪·沃霍尔经营着一家成功的企业，雇用了很多人，出售了很多艺术品（和电影），并招募了很多人（一些人）。其中的智商可能远高于 100）才能与他共事。这就是“智商主义者”所认为的智商85的人的智力水平吗？
智商存在如此多的问题，以至于很难知道如何将对这个概念的合理批评浓缩成可发表的评论。智商的语言和数学成分被认为代表“g”，即一般智力，它的存在是许多心理测量学家的信仰之一。因此，我们的想法是，无论言语智商和定量智商之间存在差异，智商数字都是 g 或实际智力的有效衡量标准。无论遗漏什么，都无关紧要。回到幼儿园吧，沃尔夫冈。拿一本涂色书。
另一种理论是由霍华德·加德纳（Howard Gardner）首创的多元智能理论。在这一理论中，一个人可能在一个领域很聪明，但在另一个领域却很缺乏。有趣的是，这个想法很符合普通人对人的智力的常识性观念：嗯，他真的很擅长这一点，但在这方面他是个白痴。不幸的是，尽管加德纳至今仍在继续发表研究成果，但心理学家并不相信他的理论。当然，g理论胜过一切。不可能存在多元智能，因为我们绝对确定g！我们发现了所有这些伟大的统计相关性！请不要太仔细地看数字。
我们还要考虑一下，当我们将美国人的平均智商与尼泊尔人、新几内亚人或撒哈拉以南非洲人的平均智商进行比较时，我们必须明白，智商分数是根据美国人的平均值来衡量的。这意味着高于或低于美国平均分的分数将相应评分。美国智商分数的量表适用于世界各地的人们。他们参加同样的考试。测试人员可以计算尼泊尔人的平均分，例如将平均值设置为100，并相应地计算尼泊尔人的分数；他们不这样做。他们的得分是尼泊尔人对美国平均水平的得分。
所以呢？这有什么问题吗？好吧，我们假设美国平均值等于中位数，即分数符合正态分布或钟形曲线。分数的分布应从左到右对称。世界各地的考试成绩是否必然如此？不会。均值左右两侧的分布可能会偏斜或不对称。在这种情况下，平均值不会 不能 等于中位数。谁知道这个偏差有多大？顶线报告中没有说明这一点。 所有分数均根据标准（即美国平均值）计算。这意味着，离中产阶级的美国中产文化越远，就越远离美国规范、美国平均值的适用性，以及测试所针对的文化或国家的平均值和分布。
换句话说，使用标准智商测试来衡量尼泊尔人、非洲部落成员或新几内亚人的智商几乎和塔罗牌一样毫无用处。
我可以走得更远，但疲劳限制了我。
准宗教感情？这对我来说是新的。他因涉嫌过度依赖某些特定的物质因素而受到指责，而不是出于宗教感情。
我必须承认，我无法理解一个声称读过他的大部分书（其中一些反复读过）的人怎么会对巴布亚人做出这样的无知评论：
我认为无论是伏尔泰还是门肯（你似乎在上一篇文章中将自己与他们进行了比较），读《钻石》都会获得更大的收益。
我会再添加一条评论。我的结论是，智商测试对某些人来说相当有效，但对其他人来说却缺乏有效性。因此，作为智力的衡量标准，智商是不可靠的。
海地、马达加斯加等低智商国家以及一些非洲国家的自生环境问题最为严重，例如森林砍伐和过度放牧。他们当然不关心可持续发展，他们感兴趣的只是现在。我在南非生活了近50年，也访问过其他几个非洲国家。
“他告诉他们“Octopi [是的，他的复数正确]”
这意味着他可能拥有非常高的一切或天才的品质，但他也有一个教他错误的人。
1. 古典：章鱼没有拉丁语-us结尾。这是 octo – pous，希腊语。 Pous 是脚，它的经典复数是 podes：章鱼的复数，octopodes。 “章鱼”是一种令人尖叫的野蛮行为。
2. 英语：为了避免因使用正确的希腊罗马复数而带来不可磨灭的势利耻辱，人们可能更喜欢复数（英语正确，按照英语的说法）“octopuses”。
当 Canned Sulky 谈论这些人的“中等”智商时，请记住，他谈论的是三个人，他们在智商测试中都取得了前 125% 的成绩，他们因智商批评家达芬而闻名（分数从 134 到 XNUMX） 。其中一个人（肖克利）后来成为心理测量学的热情支持者，以至于许多公众认为他是个怪人。
智商测试不是算命球或占星图。他们无法预测一个人的确切未来。他们只是让你对他们的脑力有一个很好的了解。得分低于 130 分的人仍然可以完成令人印象深刻的智力工作，具体取决于他们的兴趣和动力，就像得分超过 145 分的人几乎什么都不做一样。
戴蒙德有一些奇怪的批评者，他们甚至比他更准宗教，但我根据自己的标准来评判这个人，而不是他们的标准。
我想是在这个网站上，或者是我经常光顾的其他网站上，我读到了一些人在巴布亚新几内亚的经历，他报道了一件令人摇头的事件，当地人拔掉装满药物的冰箱插头，只是为了看电视——尽管已经被警告过，但这还是发生了！
新阿兹特克贩毒集团对弗雷德的小树林进行大量投资只是时间问题。
当这种情况发生时，他会唱不同的曲调（假设他仍然有头脑唱歌）。
一定要告诉。那会是什么部分，巨魔先生？
“据说哥伦比亚人的平均智商为 84，他们经营着拥有电信、航空公司和维护航空电子设备和大型涡轮风扇发动机的伴随人员的现代化城市。”
哥伦比亚人口约为 49 万。维持现代文明要素所需的智商最低可能为 120。我找不到有关哥伦比亚智商相关高斯分布方差的任何数据。然而，从 120 开始的上尾可能包括 XNUMX 万人（我很慷慨），这足以满足里德运行事物的最低水平证明，当然假设我们给予他对“现代城市”的定义
接下来我们要解析一下“跑”的含义。它表示维护，仅此而已。这当然不包括创造、建造或生产的能力，而哥伦比亚人大部分都做不到。他们当然没有创造现代性，而是从美国和欧洲的北欧人那里大量借用的。哥伦比亚人建造的大概不会超过25%，尤其是管道、电线等比较简单的方面。当然不包括制造任何航空航天零部件，所有这些都必须进口。然后在维护方面，当今复杂项目的大多数维护制度都包括不低于组件级别的标准测试，然后完全更换。最重要的是，第三世界国家雇用了大批来自美国、欧洲、澳大利亚的承包商，他们从事的所有工作都需要真正的理解和情报。
简而言之，F·里德再次展示了他的愚蠢，同时用半机智的假装滑稽、脾气暴躁和腼腆来粉饰它。这个小丑在很多层面、很多时候都是错误的，态度如此虚假和毫无根据，以至于他不应该被允许发表任何东西，除了他当地的米尔达镇报纸的借口。
这根本不是弗雷德长篇大论的重点。他的观点是，智商差异不是科学的，而只是政治的。没有人会完全从智商的角度来看待人类，尤其是欧洲人。研究和测量智商的人们报告说，基于种族的智商差异似乎在各个国家都存在。他们甚至测量了混血人类的智商，并发现了基于种族的相关性。这不是政治性的。并不是欧洲人想或不想在你的句子中听到它，无论它是什么。
弗雷德的评论是对人类生活这一现实的猛烈抨击：他显然是在声称种族间可测量的智商差异是假的。它不是。
弗雷德显然非常适合你的理论：他是一个欧洲人，不想听到白人测试较高，黑人测试较低，蒙古人测试最高。西班牙裔是一个公平的混合体，研究表明他们的测试成绩比白人低一些。
但这只是不同群体基于种族的品质之一。弗雷德在很多事情上都是个傻瓜。这只是其中的另一个。
是的，我没听懂“笑话”。那是因为这不是玩笑，笨蛋。这是一位名叫弗雷德·里德（Fred Reed）的老脾气坏人对科学的尖刻贬低。作为他的儿子，你不明白你爸爸在说什么，试着读一遍，然后再读他的废话，直到你明白为止。
我在另一篇评论中写道，一个人可以在智商测试中得分很高，但却是一个白痴。一个人可能在智商测试中获得高分，但却变得虚荣和贪婪。一个人可以在智商测试中得分很高，但却很浅。如果没有足够多智商 > 105-110 的人来维持它，或者没有足够多智商 > 120-125 的人来发展它，那么先进的工业是不可能实现的。我怀疑开发转基因棉花的人是否愚蠢，其纤维在两次洗涤后就会断裂。先进工业也是毒害地球的罪魁祸首。不预见行动的后果当然是肤浅的。
就在来这里之前，我在一个法国网站上读到一篇文章，引用了西塞罗的好话，“quam quisque norit artem，in hac se exerceat”，让每个人练习他所知道的技能。那么整个智商争论就变得无关紧要了。
LOL
我想说他对维护非常了解。
人们找到了一种解决方法：古巴人以维护 50 年代的老式汽车而闻名，而无法利用现有的供应链。
非洲人对机械维护有一种奇怪的动力。旅行者经常会在偏远的非洲村庄发现惊人的维修能力，并且可以使用非常基本的工具；然而相当聪明的非洲人会购买一辆新车并使用它，直到发生一次故障，然后停止使用这辆车并且不再尝试修理。
“通过对生育激励措施进行一些简单、非侵入性的调整，你就能拥有一个更智能的社会吗？”
非自愿绝育、强迫堕胎和安乐死如何成为“非侵入性调整”？
章鱼？
照照镜子吧。
是的，因为一个国家的认知精英表现良好，因此必须很聪明，但这并不意味着该国的其他人口也很聪明。这就是里德一直说的。里德的论点是，聪明的精英也需要广大的聪明人才能正常运作，但事实并非如此。愚蠢的人可以服从聪明的统治阶级的聪明命令，从而表现得很好。看看罗得西亚在由一小群白人统治，而大多数非洲黑人统治时，是如何运转良好的。大多数黑人的平均智商过去和现在都非常低（根据拉莎·暗月的世界智商数据，为 66）。几乎所有欧洲殖民地都是如此。当欧洲殖民主义者被赶出他们的殖民地时，他们又回到了真正的认知水平。其中一些前殖民地在适当的时候从自己的（小）智力天才群体中发展出了自己的认知精英，从而开始良好运作，但当然，其人口的平均智商保持不变。给我一支由愚蠢的士兵和愚蠢的军官组成的军队，它会表现得很糟糕。但如果给我一支由同样愚蠢的士兵和聪明的军官组成的军队，它就会表现良好。
要知道，这真是令人气愤的双关语。如果有人说：“必须强调的一件事是 第一世界国家成年白人 6 英尺的身高不等于非洲国家黑人 6 英尺的高度。=
那太荒谬了。我的意思是说……显然……你要么在衡量一些客观的、真实的事物，要么不是，如果你在衡量，那确实意味着同样的事情。某人身高 6 英尺，您拉出卷尺即可得出该人的身高。这同样适用于重量或任何其他客观的无可争议的物理测量量。
如果你的立场是存在一些客观可测量的（或多或少，无论如何……）称为智力的数量，可以简化为单个标量数字，类似于身高或体重，那么这个数字在非洲或欧洲确实意味着同样的事情其他任何地方。
我的意思是，真的，一旦你开始争论智商测试结果在不同的情况下意味着不同的东西，那么你基本上就达到了自己的目标——破坏了你自己表面上的立场。
西尔维奥银 说： “优生学是人类最伟大的思想之一”
这让你成为一个傻瓜，或者用“科学”术语来说：“FI”，又名“他妈的白痴”。
当然，包括你在内的所有“FI”都会最先被清算，我想这也有它的好处😂
'问候'onebornfree
“他们比任何人都更长久地保存了一种鲜活的文化——现在已经有 65, 000 年了，而且还在继续”
袋鼠在澳大利亚比原住民生活了数百万年并且幸存下来，但我认为它们的智商比原住民低。
如果您要对原住民儿童的智商与白人儿童的智商进行适当的比较，您需要在相同的环境中培养他们。
如果有人在9.9米的高度跑了100秒的百米冲刺，这和在海平面上跑的一样吗？
夏威夷 35 摄氏度的气温与加利福尼亚的感觉一样吗？
当他描述这个群体时，他会这样说：“……做更高的测试。这被称为“科学”，可能并不例外。
这并不是立即显而易见的，这可能会引起人们的担忧。
IQists 很久以前就超越了科学方法论的限制。智商主义和与之相关的心理测量学充其量只是一门准科学。这是一个货物崇拜，他们假装模仿真正科学家的举动，认为这会产生科学。没有人会发表他们的胡言乱语，所以他们创建了自己的期刊。这是一个互相崇拜的自慰团体。卡林是其伟大的自慰巫师，被分配到莫斯科的东线。
智商主义就像自由主义一样吸引了许多傻瓜，这就是为什么没有人接受卡林的双重谈话。
事实上，品质必须在其环境中进行评估。身高 1,5 m 的人在正常身高的人中的功能与在俾格米人中的功能不同。
此链接包含拥有国际棋联头衔的人数： https://en.wikipedia.org/wiki/FIDE_titles#Open_titles
目前有 1649 名 GM（所以你已经达到目标了）。
一件有趣的事情是旧标准包括 2500 的 Elo 评级。现在有其他标准不要求这一点。以下是三位黑棋特级大师及其最高 Elo 评级：
Amon Simutowe 2449（？我看到他的最高评价）
https://en.wikipedia.org/wiki/Amon_Simutowe
https://ratings.fide.com/card.phtml?event=8700168 （只能追溯到2017年？！）
奇怪的是我看到了一篇关于他的旅程的文章的摘录：
https://en.chessbase.com/post/the-gm-journey-of-amon-simutowe
他曾经达到过2500吗？
莫里斯·阿什利 2504（根据维基）
https://en.wikipedia.org/wiki/Maurice_Ashley
他的国际棋联页面只能追溯到2003年，最多为2465。
https://ratings.fide.com/id.phtml?event=2001012
Pontus Carlsson 2515（根据维基）
https://en.wikipedia.org/wiki/Pontus_Carlsson
https://ratings.fide.com/id.phtml?event=1705814 （显示2531年2012月达到峰值XNUMX）
这是一篇关于黑人大师的文章，提到了上述三位。评论讨论了 2500 Elo 问题。评论里文章作者的论点风格……很有趣。
https://www.thechessdrum.net/blog/2010/08/19/the-challenges-of-black-chess-masters/
其中一条评论摘录自 Pontus Carlsson，他谈到了他为达到 2500 的努力。以下是三位总经理的背景：
另外还有
肯尼·所罗门 2461（南非）
https://en.wikipedia.org/wiki/Kenny_Solomon
https://ratings.fide.com/id.phtml?event=14300192
肯尼·所罗门 (Kenny Solomon) 在 2014 年赢得大陆锦标赛后成为总经理（没有 Elo 要求）。此评论中有更多详细信息：
https://www.unz.com/article/my-last-word-on-the-scrabble-and-iq-debate-2/?showcomments#comment-2005131
所以我一共看到了四位黑人大师。两个来自非洲，但他们都没有达到过 2500 分（据我所知）。其中两人有非洲血统，但并非来自非洲。两人的评分都达到了2500。
还有吗？有人要添加更多详细信息吗？
不，不得在他们的环境中评估品质。它们可以在我们选择的任何环境中进行评估。然后，我们可以根据这些不同的评估，对环境和基因如何根据其质量相互作用做出假设。
俾格米人长这么高是因为他们的环境吗？嗯，这很容易精确检查，因为俾格米人不需要在其环境中进行评估。他们可以搬到美国，呼吸自由的空气，每天吃麦当劳——而且他们可以在生命中的任何年龄这样做。您可能会发现，他们比家乡刚果的人长得高一点，但仍然比其他种族矮。他们的环境并不是导致俾格米人身材矮小的原因。
同样，您可以将一棵塞拉红木树从太平洋西北部的环境中取出，看看它在其他环境中会生长多高，然后比较这些差异（如果有）。您可能会发现，假设环境允许它们生长，塞拉红杉总是比约书亚树长得更高。
所以你又错了。质量不必在其环境中进行衡量。这些品质在不同的环境中可能会有所不同，但是 相对的 它们差异的排名顺序可能保持不变（即，在两棵树可以生长的任何环境中，红杉总是比约书亚树高，即使它们在不同环境中的测量存在差异）。
说弗雷德“显然声称不同种族之间可测量的智商差异是假的”，而他声称没有任何此类差异，这似乎有点，好吧，不是高智商。
没有人说测试结果与他们所说的不同。弗雷德似乎清楚地表达的是，智商测试为比较不同种族、国家和文化群体的心理能力提供了有用的衡量标准的想法是错误的，他的这一断言基于这样一个事实：用他自己的眼睛，他已经据报道，那些平均智商低于系鞋带所需水平的国家，实际上很少有人不会系鞋带。
看，这只是基于直接观察的逻辑推论。你真的不能责怪它，要么称弗雷德为彻头彻尾的骗子，要么让自己出洋相。
你的论点本身就失败了。
对于智商主义者来说，有太多的活动部件无法理解或想要理解。
毕竟，智商主义者只是一个头脑简单的法西斯分子。
在美国，他感到受到内城好斗的黑人和说外语的西班牙裔非法移民的威胁。在欧洲，他生活在一个噩梦般的世界里，那里有穆斯林恶霸男孩、强奸犯和黑衣穆斯林妇女，她们像蟑螂一样到处乱窜，用乌尔都语或其他一些难以理解的外星语言喋喋不休。
我们受压迫的智商主义者需要的是为他对这些敌对的当地人和快速繁殖的入侵者的自然仇恨找到理由。报告的智商测试分数的种族差异提供了这些生物自卑所需的所有证据，因此它们需要害虫消灭者的紧急关注。
我们正处于新学术时代——直接观察不如理论重要。
经验主义不再是科学的基础。
自由主义者确实相信报复，所以如果他先这样做，人们可能会咬他的屁股：
衡量人群智商水平的最佳指标是班级规模。如果你有一个庞大的中产阶级，你的人口可能有一个聪明的平均水平。如果你有一个小的中产阶级和一个大的下层阶级，你的平均水平可能是愚蠢的。
你们两个都是白痴。你总是以黑客演员的热情重复同样的疲惫、不光彩的台词。 “但是费曼！但是莫扎特！” “具体化！” “文化偏见！”
但你的segue 自然而然地出现了。你跳上那条法西斯路线和接下来的段落，带着劳伦斯·奥利维尔（Laurence Olivier）的所有技巧和热情，做着他既喜欢又熟记的独白。
最好坚持你所知道的。政治黑客，而不是科学，才是你的天生专长。
政治黑客比科学庸医更好。
但你不会知道其中的区别！
这就是政治黑客在严肃讨论中遇到的问题，Sulky。他们总是假设其他人也在假装。
非常过时——在网上，似乎没有人知道你不是白人。这一事业/崇拜最热衷于来自水稻国家的第一代或第二代西方人的愤愤不平。他们可能不关心现场的“思想领袖”白人，但更讨厌与黑人/混血吉祥物竞争。因此，他们极力假装对拆除南方邦联雕像感到愤怒，这就是智商俱乐部的第一条规则。
弗雷德是一名媒体人，所以他只是假设他的圆眼睛/大鼻子脑袋已经制定了默认的白色世界。为了反驳这种盲点指控，他有两个借口：1）晚年娶了一位非白人女性； 2）在这里，看看上次实地考察的轶事。弗雷德（Fred）表现出色，符合白人绅士好思想家的举止和礼貌标准。
再次阅读我的评论；你的侮辱不是随机的，你的攻击是随机的，而参与其中是无关紧要的。
伏尔泰的侮辱，无论他们在当时的目标是什么，都完全无关紧要。门肯可能会也可能不会取决于具体的侮辱；然而，我们其他人可能有比兜售一个世纪前的绰号和人物更好的事情要做。
不，不是。
你刚才重复了我上面提到的观点。
你说智商在不同的环境中表现得不同。
关于西方的入侵，我们感兴趣的是智商在高密度/工业技术社会中是如何表达的。不是田园/农业低密度低工业/技术社会。
尼泊尔、赤道几内亚、坦桑尼亚和腹地原住民皮尔巴拉的智商如何表现，对于那些试图保护西方的人来说并不关心。智商在西方有不同的表达方式——这就是我们每天所看到的。
这就是吉姆·弗林提出的观点。因为他是一个诚实的人。他的书现在被禁，但这对他的结果没有任何影响。
这是一个例子： https://nces.ed.gov/nationsreportcard/reading/
我们来看看美国的阅读水平：
“在最近的国家教育进步 12 年级阅读水平评估（2015 年）中，46% 的白人学生得分达到或以上。只有 17% 的黑人学生和 25% 的拉丁裔学生取得了熟练的成绩。女性得分高于男性。在麦肯锡公司的《美国学校成绩差距的经济影响》中，“黑人和拉丁裔学生的学习时间比同龄白人学生大约落后两到三年。”麦肯锡的研究表明，成就差距可能会导致“收入下降、健康状况恶化和监禁率上升等严重且往往是悲剧性的后果”。这种成就差距会变成机会差距、经济差距和种族差距，除非受到干扰，否则它会代代相传。”
根据麦肯锡。
这怎么可能？种族之间不存在智商差异。自林登·约翰逊以来，数万亿美元已投入到旨在消除这一差距的计划中。为什么它会持续存在？这怎么可能？
没有IQ这样的东西吧？哦，对了，答案必须是制度化的种族主义和白人特权。
只有 46% 的白人学生能够熟练阅读这一事实本身就是一个丑闻。
正如我所说，弗林应用他的社会主义形态，在我看来相当准确地在唯物主义意义上描述了智商——智商的表达是由形成它并在其中发挥作用的物质基础决定的。读恩格斯。唯物主义者有一定道理。他们大概有三分之一是对的。
这就是为什么与西方相比，门肯或莫扎特的各种例子，或者不同人在粪坑中的表现差异，都没有什么令人惊讶的。因为智商的表达受到其发挥作用的物质基础的调节。莫扎特没有机会成为天才工程师。因为他必须谋生。
能够在丛林中找到一条小路与能够在高速公路上找到当前和未来交通之间的平衡等并不是一回事。
智商测试“没有”文化偏见。你可以用任何你喜欢的乌木和斯瓦希里语来设置它们，并且它不会对所有相对智商差距产生实质性影响。您甚至可以使用常识部分中的贫民窟琐事来设置它们 - 这不会对智商差距产生任何实质性影响。
智商是现存最被复制和验证的社会科学现象。
任何质疑其有效性的人基本上都是在质疑社会科学作为一个整体的学科。
我们每天都看到入侵者智商的不适用。社会每天都变得越来越愚蠢，越来越不受控制。
无论他们的智商如何，这些入侵者都需要被清除。事实上，他们几乎都是愚蠢的寄生虫或腐败的罪犯，这使得其经济学更加引人注目。
哟弗雷德，
我刚从新墨西哥州西南部（格兰特县）的品牌推广回来（城里人可能需要用谷歌搜索这个），那里比爆米花屁还干燥。他们正在钻探的许多水井的结果都非常令人失望。
这就是为什么你关于勒男爵家族和巴佐尼斯塔之间的水战的章节在世界上是有意义的。我想你已经成功了，伙计。好工作！！
我不需要再读你的评论。这是简短而毫无意义的。
你需要考虑一下：我的侮辱是一种争论。我使用它们是因为我认为它们适合具体情况。正如奥斯卡·王尔德曾经说过的那样， “这种论点不值得理性辩论的称赞”。我侮辱的人不值得理性回应，因为他们既不理性也不聪明。
所以我不想争论它们；我想笑他们。
更重要的是，西方文明的历史就是在这种话语中蓬勃发展的。你是谁，敢反驳它？我已经半开玩笑地提到过伏尔泰和门肯。但我还可以提到另外两打。乔纳森·斯威夫特怎么样？还是前面提到的奥斯卡·王尔德？戈尔·维达尔？阿里斯托芬？马克·吐温？萧伯纳？伊芙琳·沃？
正如所有这些人都知道的那样，嘲笑愚蠢的对手是一种争论。正如门肯曾经说过的那样， “一声马笑胜过一万个三段论。它不仅更有效，而且更有效。它更加智能。” 我不指望像你这样缺乏幽默感的傻瓜能理解这种情绪，但没关系。你不必理解它。我刻意吸引少数且高度挑剔的受众。
Ol Pinch 只是一个白痴巨魔。
无视他，真的是最好的事情。
他侮辱人们以引起人们对他愚蠢的言论的回应。
他什么都不知道，什么也不明白，没有什么有价值的论文可以发表，甚至一点也不好笑。
他是一个科学文盲，而且比一般的智商专家更愚蠢，他认为你可以用一个数字来衡量十个或更多的东西。
尽管如此，这仍然是一个很好的智力测试问题：你可以用一个数字来衡量多少东西？
任何认为可以不止一个的人都会自动被指定为智商一级和科学文盲。
好吧，这是严厉的语言。但这是对真理之战的反动。
这场战争让美国国家付出了惨重的代价。
“如果你是一名美国白人，在你的一生中，联邦政府平均会代表你将 384,109 美元的财富和收入转移给一个黑人。
根据 2014 年联邦预算得出的数据，平均年度净税收/收益细分如下：
白色：-$2,795
黑色：+10,016 美元
在平均 79 年的寿命中，白人为该系统贡献了 220,805 美元的净额，而在平均 75 年的寿命中，黑人获得了 751,200 美元的净额。 然而，由于美国的白人比黑人多 4.6 倍，因此必须在各个贡献者之间分配黑人份额，以便进行一对一的比较。
因此，美国白人平均与美国黑人平均的净成本为 384,109 美元。已婚？也就是 768,218 美元。有 2 个孩子吗？也就是 1,536,436 美元。 4个孩子？现在我们谈论的是 2,304,654 美元的终身收入。
多样性是昂贵的。 现在你明白为什么你不会有太多的遗产留给你的孩子了。 你真的觉得值得吗？ 然后，南方那些天生的保守派，西班牙裔，肯定会改善情况，对吧？ 毕竟，移民有助于经济！ 嗯，没有那么多。
西班牙裔：+7,298
事实上，由于美国的拉美裔人数多于黑人，拉美裔对经济的累计净消耗已经更大，为 411,950,000,000 美元至 389,710,000,000 美元。 不用说，从白人占主导地位的社会到生产力较低、白人较少的社会的持续人口变化预计将对美国的长期经济前景产生更严重的负面影响。
引用原作者的话说：“黑人和西班牙裔对财政的负面影响是巨大的。所有关于“国债”和“赤字”的讨论主要都是黑人和西班牙裔的问题。如果没有他们，即使保持军队规模不变，我们今天也会出现预算盈余。”
现在这个分析并不完全有效，因为所有西方国家都存在福利，如果没有我们的多元化朋友，将会有更多的白人领取福利。
但很可能会低得多——类似于 50 年代和 60 年代的福利数字。
我的意思是它太棒了。
智商不存在，我想净转会差距也不存在。
Dindus 已经得到了赔偿，但他们不值得一美元。
如果这笔钱流向了美国，它的财富和权力将会迅速增长。
相反，它在底层被给予了黑人和希普桑人，而在顶层被虚假的政府计划和无用的东西所窃取——主要是为了以色列人的利益，当然也包括印度人和中国人。
如果IQ不存在，为什么会出现如此巨大的净转会差距？
那些对智商不屑一顾的人能否解释一下，为什么这些天生的保守派和仅仅被挫败的医生、律师、工程师、核物理学家和博物馆馆长从根本上来说毫无用处，而且对国民经济的平均净负面影响如此之大？
平均智商差距是否可以用按种族区分的经济净转移接受度来表示？谁能说得准呢。
但这种狗屎不会持续下去，是吗？当黑猩猩因垃圾停止而开始出没时，我不想呆在城市里。很多像吉姆·弗林这样自认为了解世界如何运作的人将会被吃掉。
今天你的闷闷不乐商数大大增加了，罐头闷闷不乐。
你不觉得你的抗议太过分了吗？ （提示：你是。）
我不明白为什么“调整生育激励措施”需要清算任何人。
但是，说实话，尽管你很激动，但你从来没有心情回应我实际上所说的任何事情。
优生学是礼物、希望、梦想。这是我们为人类创造更美好未来的最佳机会——也许是唯一的机会。智商否认者，窒息吧。
如果你认为安乐死与严肃的优生计划有任何关系，那么——我该怎么说——你可能不够高，无法参加这次旅行。
优生改善的关键是在智商较低的人群和智商较高的人群之间创造生育率差异。如果愚蠢的繁殖率低于聪明的繁殖率，那么随着时间的推移，人们预计会变得更加聪明。
现在，我们有一个“官方”的基因缺陷计划，该计划鼓励愚蠢的人比聪明的人以更高的速度繁殖。但如果我们调整激励措施，就有可能扭转这种极性 — — 并赢得子孙后代永远的感激之情。
当然，没有必要使用“愚蠢”、“聪明”等挑衅性的词语。我这样做只是为了嘲笑那些智商否认者，他们是地球上的败类。甚至没有必要援引遗传学。只要观察到，当穷人有“太多”孩子时，他们只会将贫困传给下一代。解决贫困需要穷人少生孩子，而不是多生孩子。
他擅长创造一些令人难忘的短语，我告诉你，也许只是不如马克·吐温那么好或那么受欢迎。我不知道，我不怀疑他写得很好，但他给我的印象是一个认为每个人/所有事情都很糟糕的人（除了他自己）。但很多讽刺作家都是这样。我只读过他的一些文章，那是很多年前的事了，所以我并不是真正做出判断的最佳人选，这只是我的总体印象，但我可能是错的。作为散文家我更喜欢蒙田、帕斯卡、阿米尔这样的人，法国人擅长这类东西。
那是不可能的。 就像“讲述”一样，我们深受我们的文化及其系统的影响，我们情不自禁地受到影响。
我最近读了一篇采访前克格勃讲师和培训师的文章。 有人问他“为什么在冷战时期几乎没有发现俄罗斯特工？” 他回答说：“我们研究了他们将要研究的文化的每一个微小方面。 例如，如果他的鞋带松了，俄罗斯男人就会蹲在他的大腿上系鞋带。 英欧人会寻找大约 1-2 英尺高的壁架来搁脚”。 在阅读这本书之前的两个小时我刚刚完成了这件事。
我对如此多的美国电视主播发出嘶嘶声感到困惑，因为有一张普京总统的照片，显然是在一个偏远地区的炎热阳光明媚的日子里脱掉了衬衫。 他们给它贴上“奇怪”的标签等等。我很好奇，因为在英国和澳大利亚，男人在夏天总是脱掉衬衫，所以我问一位美国朋友“在美国难道不脱掉衬衫吗”？ 他回答说：“不。 它曾经像澳大利亚，但现在电视效果和加州同性恋人群发生了变化。 现在，除了醉酒的妻子殴打拖车垃圾外，没有男人会赤裸上身走出家门。”
你看，因为美国没有这样做，所以他们无法接受俄罗斯的不同，但这没关系。 被自己的文化蒙蔽了双眼。 无论你多么努力，你都不可能进行不受文化影响的智商测试，因为它涉及的东西比你最初的想法要多。
不在我就读的高级英语语法学校。 你显然不是英国人。 如果你是，你就会被告知以“us”结尾的名词的正确复数是“i”。 它不是拼写章鱼，而是拼写章鱼。
墨西哥人就直接屠杀对方吗？
墨西哥人做
我读过三本关于门肯的传记。他是一个正派的人，对待他的朋友和妻子慷慨而友善。
如果我们要批评那些在写作和性格上自私、厌恶女性、厌恶人类的作家，我想知道谁能幸存下来并留在经典中？我个人更喜欢与海明威、菲茨杰拉德、德莱塞、埃德蒙·威尔逊、凯瑟、亨利·詹姆斯、辛克莱·刘易斯、布斯·塔金顿、沃顿商学院等人为伴。陪伴是有趣和刺激的，但他作为主人也应该有良好的举止。
门肯一生都从事这一职业，他必须与从巴尔的摩消防队长到当地政客、调酒师到扶轮社负责人的所有人打交道。因此，尽管他是一位见多识广、博览群书的人，具有学者般的求知欲，但他并没有在大学里度过一生的那种枯燥的教授气质。他在当地的一支乐队中演奏乐器，并撰写了有关尼采和美国语言等各种主题的书籍。
但最重要的是门肯知道如何写作。他曾经告诉阿尔伯特·杰伊·诺克，作家写什么并不重要，重要的是他如何写，这当然是几乎每个伟大作家都知道的不言而喻的道理。他很注重风格，但也想让观众开怀大笑。他做到了——而且仍然如此。阅读门肯的任何一本书，你都会大笑、大笑、大笑。我第一次读 他关于威廉·詹宁斯·布莱恩的文章，我泪流满面，笑得很厉害。今天重读它时我仍然会笑。但这肯定不是一件好事
如果是拉丁语的话。 章鱼是希腊语（它们有一些词尾变化，以 -us 结尾）。 正确的复数是 octopodes
不，乔实际上是对的。当然，它的拼写不是“octopus”，但词根是希腊语： OCTO 八个和 土地 对于脚。然而，在英语拼写中， o 被丢弃。这只是拼写。复数形式 章鱼 基本上没用过；韦伯斯特都接受 章鱼 和 章鱼。当然，詹姆斯·邦德还有另一种形式……
无论级别有多高，这只适用于拉丁语 -us 结尾，不适用于希腊语 pous。这正是为什么英式英语和美式英语的作家为了避免显得迂腐而使用古老的英语复数形式“octopuses”的原因。
也就是说，我想参加高级教师考试。
的问候。
瑞文渐进矩阵等测试中的符号在我们的文化中没有任何意义，因此它们是“文化无关的”。
但你可能永远不会仅仅因为你不想开悟而开悟。这就是智商否认者的诅咒。
“无论你多么努力，你都不可能进行不受文化影响的智商测试，因为它涉及的东西比你最初的想法要多。”
我必须感谢你的措辞最好。这就是问题的核心，尽管我不知道我们称之为文化是否或多或少正确。
章鱼确实是希腊语，但即使在拉丁语中，后缀“us”也出现在几种不同词尾变化的主格单数中。例如：
rusticus (s) rustici (pl) 鲁斯蒂克斯 (s) rustici (pl)
litus (s) litora (pl)
属 (s) 属 (pl)
当用英语写作时，最好不要理会这些细节，只使用英语的方式来形成复数。
我本来想写：“当然，它不是拼写为‘octopous’……”
看着你和伊莎贝拉谈论所有知识的文化局限性以及它如何影响智商测试，同时你又努力向对方解释……的复数形式，这真是太搞笑了，等等，那是什么？章鱼？章鱼？章鱼？八足类？哈哈哈！
下次当你的黑人朋友和熟人在数学上遇到困难时，只需告诉他们这没关系，因为数学、工程、科学等不是他们文化的一部分。
至于无文化测试，有 1) Raven 渐进矩阵，以及 2) 反应时间测试（三种不同类型），所有这些测试都显示种族之间的排名顺序相同：1) 亚洲人，2) 白人，3) 黑人。
继续向大家解释一下反应时间测试如何总是在文化上以特定的顺序受到限制。应该很有趣。
自由主义者怎么了？你不能在不引用自由主义者的情况下发表任何评论。自由意志主义者——我不是自由意志主义者——的什么已经成为一种私人的痴迷？
自由主义的本质
抱歉，我听不懂你的语言。他是谁？谁“可能会被认为是平凡的”？可能会发现什么异常？什么是不立即显而易见的“它”？为什么“它”会引起关注？关心谁？
看来你不明白平均数是什么。也许我可以帮助你。平均数是指所有人的平均数 智商为 85（非洲黑人或墨西哥西班牙裔的情况）。 -这是否意味着团队中每个人的智商都是85？不是。这意味着有些人的智商是 130，有些人的智商是 70。
你有点像弗雷德：对平均智商是一个种族总体能力和命运的明确指标这一简单事实做出情感反应。它很好地解释了为什么非洲在过去 1000 年来一直受到大人物政府和统治者的困扰。
但我并不称弗雷德为彻头彻尾的骗子，尽管我确实因弗雷德（和你）的虚假观察而指责他。我之所以称弗雷德愚蠢，不仅是因为他最近的愚蠢行为，还因为他的许多著作中还存在许多其他愚蠢行为。
当他谈论军事方面的事情时，他非常好。大多数其他的东西都是愚蠢的。这种将智商作为衡量一个人的标准的尖刻贬低就是一个完美的例子。
如果弗雷德和纳西姆·塔勒布能够在一起生个孩子就好了。他们对心理测量学的掌握使他们成为完美的搭档。可能他们的智商分数（不错，但不是他们所希望的）也会做同样的事情。
不确定科伦坡发明了多少航空电子设备。我想，很少。在 YouTube 上查看 Ed Dutton The Jolly Heretic，了解有关该主题的赎罪和搞笑内容。他的最新著作《At Our Wit's End》可能会剧透。
我认为这是导致明显荒谬的结果的最大原因，比如尼泊尔的平均分是 60。 他们试图使测试保持文化中立，但测试设计者的文化与测试者的文化差异越大，做出正确的调整就越困难。
像尼泊尔数字这样的结果证明我们的测量工具是不完善的，而不是整个智商概念是无效的。
就这样吧。智商主义者的谬论赤裸裸地表达出来了。以错误的结论作为前提，使错误无法反驳。
如果智商主义者的论点有任何真理的话，就必须有一个智商界限，高于这个界限就没有人接受智商主义者的谬论。但最坚定的智商主义者，比如乔丹·彼得森（Jordan Peterson），自称智商“超过 150”，他们反驳了这一推论，从而驳斥了整个智商主义者认为 IQ = 智力的观念。
“你有点像弗雷德： 对显而易见的事实做出情绪化的反应 平均智商是一个种族总体能力和命运的明确指标。” （强调我的）
你混淆了事实和观点。 “平均智商是一个种族总体能力和命运的明确指标”，这并不是一个显而易见的事实。这是一种观点，一些像你这样的人特别相信这种观点。为了区分严肃的论点和宣传之间的区别，区分事实和观点很重要。
然后回答这个问题：如果在同一个智商测试中，两个成年人，比如说乔和弗雷德，分别得到 118 和 123 分，这是否意味着弗雷德比乔聪明？如果是这样，为什么？如果没有，为什么不呢？
正确答案是，没有人应该关心。
两个分数之间的差异很小，因此几乎不重要。因为我们只有 一种 智商测试显示这样的 小 之间的差异（在你的例子中为 5 IQ 点） 二 成年人（而不是群体或种族）认为，误差范围、给出的测试类型以及这些分数缺乏任何重新确认都应该让我们在对我们的发现做出坚定的陈述时犹豫不决。
在没有任何其他信息的情况下，我们会说弗雷德比乔稍微聪明，但这是一种我们应该愿意在其他与它相矛盾的信息出现时立即放弃的暂定结论。
但智商分数对于群体来说比对于个人更重要。当 10) 一次又一次地重新确认 1) 在很长一段时间内 2) 在世界许多不同的地方 3) 在许多不同类型的智商测试中 4) 当它适合时，5 分的差异是显着的以及我们现有的其他信息。
绝对地。这就是为什么乔丹·彼得森（Jordan Peterson）作为这方面的专家，当他说自己的智商“超过 150”时，他显然比理查德·费曼（Richard Feynman）和其他智商低得多的诺贝尔奖获得者聪明得多。
确实，他们应该因为乔多拥有如此出色的智商而授予诺贝尔奖。也许他们可以创建一个特殊的类别：诺贝尔奖的挥手胡言乱语。
这是对这本书的非常出色的批判性评论。
阅读我上面的帖子，罐头闷闷不乐。您需要了解群体之间的智商差异不同于个体之间的智商差异。
我已经告诉过你了，但显然这个教训还没有在你厚实但无用的头脑中沉淀下来。
就像所有智商主义者的拍手陷阱一样，你将必须证明的事实陈述为事实。尤其要证明的是，20世纪初智商平均只有70分的美国，以今天的标准来看，是如何成为世界上最富有、最强大、科技最先进的国家？到20世纪末，这个国家，“特殊的国家”？
事实证明。我已经给你提供了一个来源。去读吧。
您希望通过使用弗林效应来重新调整 1900 年左右的美国分数，从而使智商分数在整个时间范围内保持绝对值，但您仍然将一个国家 1900 年的收入仅视为相对于其当时的水平吗？
这毫无意义。这就像将 1900 年日本人和今天的俾格米人的身高进行比较来证明他们的身高大致相同一样有意义。
例如，1900年美国可能是世界上收入最高的国家， 但按今天的美元计算，人均只有大约 5,000 美元，这会将其牢固地放置在 撒哈拉以南非洲地区当今的收入水平范围， 高于科特迪瓦但低于尼日利亚。
那真好笑。
你的回答还不错，至少前几段是这样。你提到了误差幅度。它 is 值得注意的是，智商是一项统计数据——这一点可能是显而易见的，但尚未有人提及。与所有统计数据一样，它必然存在一定程度的误差。同样，任何给定人群的统计平均值 还 有一定程度的误差。统计数据是从样本中得出的，而不是整个总体中的，所以我们有 m， 而不是 mu及 s， 而不是 西格玛.
我不想就此罢休，因为我在这一点上的沉默可能意味着我同意罐头萨基的草率言论。
20 世纪初，美国是世界上最富有的国家，无论是从 GDP 总量估算来看，还是从人均收入来看（更令人印象深刻）。 （顺便说一句，这两项统计数据都是回溯的，因为当时不存在这种测量方法。但当时很少有人会质疑美国在二十世纪初是世界上最富有的国家的论点。）
但直到第二次世界大战之后，美国既不是“最强大的”，也不是“技术最先进的国家”。这两个国家仍然是西欧的多个竞争者之一。 2 年左右最强大的可能是大英帝国，而技术最先进的可能是英国或德国。
是的，但是相同的模式一次又一次地出现，取自不同时间、不同地区、不同人群和不同测试的不同样本。
在某些时候，如果你有任何科学思维的话，归纳法的力量就很重要。
如果这对你来说并不重要，如果你是那些统计怀疑论者之一，那么就退回到对所有科学的诚实怀疑态度，而不仅仅是你发现很容易忽视的科学。
我认为摧毁智商主义者的废话有点像撕掉苍蝇的翅膀。这是一项残酷的运动，但对某些人来说，这是一项难以抗拒的运动，尤其是对于那些尊重真理和科学事业诚信的人来说。
智商主义谬论通过两种方式得以维持和强化：
首先，通过不断重复智商主义的第一原则：
接受这一点，你就完成了。你将永远无法再明智地思考智力。
其次，智商主义者通过无情地辱骂怀疑论者和批评者来进行：
“你一定对智商测试成绩这么差感到失望”
或者更直接：
“你有一个“厚”且“无用”的颅骨，参见。 浸水的智商疯子 以上。
因此，要抓住智商主义者的谬论，你需要首先清楚地理解什么是“智力”。
为此，该向何处求助？
《牛津英语词典》是英语单词含义的最终权威。
我们发现了什么：
精彩的。这就是爱因斯坦所说的“操作定义”，他指的是一个定义，告诉你如果你愿意的话，你可以如何去测量事物。这正是刚刚引用的牛津词典支持的 Lexico 定义的作用。
好的，现在我们知道什么是智能，我们可以很容易地发现它不是一个东西，而是许多不同的东西。正是由于这个原因，智商论者讨厌提及白痴学者。这些人的智商低于25，即精神上完全无能，但在某些方面他们也是天才。
例如，史蒂芬·威尔特郡（Stephen Wiltshire）， 谁能凭记忆画出广阔的城市景观.
这是工作中特定形式的智力的三个方面的美丽说明：（1）视觉信息的获取，（2）视觉信息的应用，以及（3）获得的应用视觉信息的技能。
然后就是了 德里克·帕拉维奇尼。他根本没有基于视觉的智力。他是瞎子。但如果你给他弹一首他以前从未听过的钢琴奏鸣曲，他就会给你弹奏，如果你愿意的话，还可以调换调。
德里克的智商可能无法评估，因为他的语言能力微乎其微，但他的音乐技能完美清晰地说明了智力在工作中的三个方面：信息的获取（在本例中为听觉）、信息的使用和技能在信息的使用上。因此，尽管 IQ-ist 分类 白痴，德里克表现出了极高的智力。但这里必须明白，德里克·帕拉维奇尼的智力与斯蒂芬·威尔特郡的智力完全不同。德里克不能吸收、使用视觉信息，也不能表现出使用视觉信息的技巧，也没有证据表明斯蒂芬·威尔特郡在吸收或使用听觉信息方面有任何特殊能力。这些是不同形式的智力，其中一种智力在完全缺乏另一种智力的情况下才有可能拥有。
还有许多其他形式的学者主义，它们极大地拓宽了视野并证实了智力的多样性，这种多样性完全符合大脑的结构，大脑由多个节点、脑叶和神经节组成，每个都有专门的功能，每个基因都受一组不同基因的影响，因此，它们的性能可能在很大程度上或完全独立于彼此。
因此，认为智力是可以用一个数字来衡量的一件事是不合理的。此外，这还意味着，智商主义者，看似可怜的迟钝生物，却可能拥有人们不会因为他可悲的被灌输的状态而怀疑的智力天赋。
正确的。这是很重要的一点。但你忽略了群体智商比个人智商有效得多的原因。误差随着样本大小的增加而减小 1 / sqrt(n)。因此，样本小至 100 时，误差就已经下降了 10 倍。
样本量对于智商与各种结果（例如收入）的相关性也很重要。一个智商测得为 125 的人可能是任何人，从贫民窟的流浪汉到费曼。但一旦你开始观察大群体，这种关系就会变得更加清晰。
对于那些认为“异常值反驳统计相关性”的人来说，这个想法是令人厌恶的
虽然。
PS 类似的原理适用于多次测量。这就是为什么查看多个数据（最好是随着时间的推移）比将所有数据都押在单个测试结果上要明智得多。或者从单个测试结果中得出奇怪的结论。
首先，你想通过非洲人在非洲的智商表现来判断在美国的非洲人的智商，正如吉姆·弗林所观察到的那样，这确实是愚蠢的。
现在你想通过神经学者主义来判断神经典型智商的运行情况。
智商的全部意义在于解释个人和群体之间的差异。
如果麦肯锡报告称，2015 年美国黑人和西班牙裔学生的读写技能平均落后白人学生 3 年，那么如何解释这种差异呢？难道真的是贫穷吗？真的有文化吗？您还需要什么反白色谎言？所有课程都应该只用乌木进行吗？我们应该确保只有嘻哈和说唱化学反应吗？
也许这不是智商——但这些孩子中的大多数并不是你所描述的这些人过去被称为的“白痴专家”。
你所谈论的任何事情都与特定的事情没有太大的相关性或显着性。
我要找出哈佛大学一位自由派科学家在存档的故事中的一句话，当时他暗示黑人实际上是一个基于遗传学的不同物种。
这实际上是一种主流观点——但它被（（他们））无情地审查了，他们希望外邦人成为无尽睡眠中的白痴泥人，根据埃菲尔铁塔下的艺术品。
1/sqrt(n) 不适用于偏差和采样误差。
我对你无知的评论以及你对里德先生试图揭示勒巴伦家族所参与的事情的看法感到不满。里德先生发布了各种视频，清楚地表明这可能是墨西哥卡特尔之外的其他组织犯下这种可怕行为的人包括那些拥有被拒绝供水的牧场的人、那些被勒巴龙人谋杀的人、被勒巴龙人偷走土地的人、勒巴龙人欠钱的人或者最后但并非最不重要的虚假旗帜的人美国派遣团队来创造一种需要美军介入的局面。
从你对里德先生的文章的愚蠢反应中可以明显看出，MSM 在向愚蠢的大众宣传他们的议程方面做得非常好。但是，你看不到别人的观点，因为你一直在吸收新闻台提供的狗屎，你那颗爱国的大脑袋，在那顶红色的 MEGA 棒球帽下，没有空间去考虑不同的观点设想！黎巴嫩人不是摩门教徒，他们搬到这里是为了实行一夫多妻制，在某些情况下还存在恋童癖，正如我们在德克萨斯州当局逮捕沃伦·杰夫斯时所看到的那样，他对一名 12 岁和 13 岁的女孩进行性侵犯，他说这些女孩是他的妻子。
https://www.telegraph.co.uk/culture/tvandradio/10904019/The-evil-preacher-who-runs-his-cult-from-prison.html
上帝羔羊教会是这些人使用的名字之一，并且有着非常黑暗的过去！他们在26年代谋杀了自己邪教的1980名成员，其中包括儿童，他们信仰“血赎罪”，看看：
https://www.insider.com/mormon-church-mexico-history-polygamy-lebaron-la-mora-2019-11
这些人相信“纯洁的种子”，允许父亲与女儿发生性关系，以便生出“纯洁的面包孩子”！观看剪辑！
我读过你的帖子，发现你是一个可恨的、没有受过教育的人，你相信里德先生写下勒巴伦人反击阿兹特克人的理由，你称之为他们最严重的罪恶！你认为他们现在最大的罪恶是什么，笨蛋！这篇文章的智商部分是完美的……众所周知，勒巴龙人的智商分数非常低，而且是“白人”！这是因为他们从小就在牧场工作，很少花时间接受适当的教育，就像阿兹特克人和非裔美国人在田间工作一样。
在那里，我解决了智商问题和种族问题！
我住在墨西哥，我不看 MSM……
你说得对，兄弟……我在之前的评论中发布了几个网站，这将为你提供一些有关勒巴伦邪教黑暗历史的信息。这个网站将带您进入一个网站，该网站的末尾有一封信，是由一名因谋杀自己家人而被判无期徒刑的勒巴伦发布的。他写下了他的疯狂谋杀、毒品交易和银行抢劫。看一看：
https://www.tapatalk.com/groups/cultbustersgalactica/church-of-the-lamb-of-god-ervil-lebaron-t126.html
谢谢你，豆子至上主义者。我可以建议你找一位编辑，将你的长篇大论的文章修剪到可管理的大小吗？而像你这样的渣男竟然指控别人玩弄小孩子，这有多好笑？美国监狱里一半的坏人都在那里，因为他们无法不把手放在邻居8岁的女儿身上。你确实“有问题”，你真是个讨厌鬼。
如果我是你，我会寻找另一项运动，罐头Sulky。苍蝇在踢你的屁股。这对你脆弱的自尊来说可不是什么好事。
真的。必须通过适当的抽样和选择公正的测量工具来最大限度地减少这些影响。
为了进行比较，我们还可以考虑通过关注异常值会引入多少偏差和抽样误差； ）
如果在美国对“白人”血统的学生进行智商测试，他们是否会将学生按原籍地进行细分？白人-盎格鲁人、白人-俄罗斯人、白人-德国人、白人-西班牙人等。
我相信可能有某些“白人”的智商比其他人高，而其他人则从他们兄弟的高分中受益！而得分较高的“白人”可能会因此输给亚洲学生。如果这对你们有意义的话。
对于墨西哥学生来说也是如此，但情况有所不同。众所周知，北迁的墨西哥人基本都是受教育程度较低的农村人，田野工人、建筑工人、牧场工人等，这些人的孩子就成了在美国接受测试的墨西哥人，他们的智商分数也很高。记录在案。那些在墨西哥的墨西哥学生呢？他们是墨西哥知识分子社会的后代、医生、律师和公司老板。这些学生是否与在美国的墨西哥人一起被列为墨西哥人？
或者，他们是否在单独的名单上，如墨西哥 – 美国、墨西哥 – 墨西哥，还是墨西哥 – 西班牙或墨西哥 – 土著？来自墨西哥的墨西哥人可能面临着与我之前提到的来自不同原籍地的“白人”同样的不公平处境。
我只是想把它扔在那里供你们思考……据报道，在墨西哥，最大的猛犸象骨头收藏是在建筑挖掘过程中发现的。考古学家调查称该地点是一种陷阱。这些骨头上有切割痕迹，就像在被人类吃掉的动物身上发现的痕迹一样。他们对创造如此成功的陷阱所涉及的独创性感到惊讶，因为发现了超过 12 组骨头……我想知道那些早期人类的智商得分是多少，以及今天的高智商人类能否复制这项工作。
今天的教育缺失或取消了两项对于培养全面高效公民至关重要的关键研究。在美国，艺术和音乐已慢慢从学生的教育中被淘汰。艺术已被模拟战争局势的暴力视频游戏所取代，创造出崇拜武器和军事硬件的暴力和攻击性个体。音乐已被硬摇滚和说唱歌手所取代，这与古典意义上的音乐完全相反。
相当原始的人群可以“使用”大多数消费技术，只要由超类进行培训并提供该技术即可。这就是南非的情况，只有少数劳累过度的白人才能保持先进或先进的部分继续运转。
当最后一批非黑人被赶出 ZA 时，ZA 将回归非洲。它的人口将会减少到正常水平，除非像汉族这样的新的优等种族到来以保持灯亮和下水道畅通。
“如果你要对原住民儿童的智商与白人儿童的智商进行适当的比较，你需要在相同的环境中培养他们”
一个现实世界的例子怎么样？我来自东欧的父母在自给自足的农场长大，在美国呆了几年后，接受了长达两年的正规教育，学会了如何读写英语。顺便说一句，1800 年，世界那个地区的农民获得了自由，所以他们的曾曾祖父母基本上都是农奴，这是奴隶制的一种形式。
到现在为止，我和我的兄弟们都拥有大学高等学位，我的三个孩子ACT考试平均分30分，其中一个参加了SAT考试，得分1450分。他们是美国的第一代。非洲人在美国已有300万年的历史，但他们的平均ACT考试成绩却在17分左右。你可以看看他们作为人口主体并民主控制的所有城市，并判断世界他们创造的。这是他们创造的平均智商在 80 左右的世界。
“我很好奇，因为在英国和澳大利亚，男人在夏天总是脱掉衬衫，所以我问一位美国朋友“在美国不是也脱掉衬衫吗？”他回答“不”
在美国陆军中，似乎有些男人即使在户外海滩和游泳环境中也不会脱掉衬衫。我怀疑这是因为有很多超重的男性，他们不想展示“母乳头”。 “母狗的奶头”看起来不合时宜，也许有些女性可能会因为有男性的乳腺比她们大而感到生气。我想这可能是某种类型的两性嫉妒。那些瘦弱的女性和超重的男性怎么办？诚然，这是一种令人悲伤的状况，但美国陆军航空兵再次处于进化状态。未来开始看起来像科幻小说。
他之所以相信智商理论，只是因为他属于智商较高的群体。如果他落入“平均智商为85”的种族之一，那么他会对整个理论有不同的看法。
我不小心点击了同意按钮。并不是我特别不同意，但显然许多属于高智商群体的人并不相信智商理论。以我自己为例。
对于一些人来说，这是关键，无论他们的群体是白人、中国人、犹太人还是其他群体。
对于另一些人来说，获得完美的 SAT 成绩会带来个人自豪感，或者说服别人获得高智商测试分数会带来一些安慰，即使你可能并不像你声称的那样高于平均水平。但无论出于何种动机相信智商作为智力衡量标准的有效性，毫无疑问，需要某种智力才能在智商测试中获得高分。
事实是，智商测试仅测量更大的潜在范围内的一组特定的认知能力。由于该测试仅产生一个数字分数，这意味着所有能力都集中在一起，从而掩盖了具有相似智商测试分数的个体之间特定能力的巨大差异。此外，所有测试的认知能力或多或少都会根据教育和文化进行修改，因此智商所反映的先天能力比智商主义者普遍承认的要少得多。
测试的设计也决定了什么样的教育和文化背景最能提高分数，这意味着测试可以而且确实是被操纵的。
因此，在我看来，结论一定是，智商测试很容易给某些人一种无根据的优越感，同时给另一些人一种无根据的自卑感。在前一种情况下，它可能会阻碍在学校的努力学习和诚实的奖学金，同时鼓励愚蠢的傲慢。在后一种情况下，也许它是有用的，可以提供推动个人成就的自卑感。但总体而言，在我看来，智商测试只是一种徒劳的干扰，人们越早克服它并开始进行必要的艰苦工作，以“完成任务”（正如托马斯·爱迪生所说），就越好。
然而，具有讽刺意味的是，我们在高智商群体中有无数高智商的人，包括智商最高的群体（犹太人），他们不相信按照平均智商进行种族分层。当然，根据我的经验，他们占西方受过教育的人的大多数。
因此，人们的动机也许并不重要，这取决于他们所认同的群体。也许你应该更多地关注科学。
亚伦在这里生动地证明了一个人即使不拥有高智商也可以属于高智商群体的有效性。
QED
“……所以也许人们的动机，取决于他们认同哪个群体，是无关紧要的……”
不，对于接受智商观念的白人来说，动机是普通的种族自豪感，但对于拒绝智商观念的犹太人来说，动机是种族战略利益。犹太人宣扬“平等”理念是为了攻击白人。如果黑人的表现较低，那么可以将“种族歧视”作为原因。此外，犹太人不希望公众的注意力被吸引到他们自己更高的智力上，因为这会证实他们作为狡猾的阴谋家的声誉。他们互相吹嘘自己的聪明才智，但当别人提起时他们却感到不自在。
这位半退休的吹毛求疵者还喋喋不休，他一生中还没有做过任何事。 （弗雷德）
就个人经验而言，我其实管理过尼泊尔工人的工作组。还有印度人、斯里兰卡人、吉布提人、印度人、菲律宾人和巴基斯坦人。
一个国家的平均智商很重要。以菲律宾人为例，这里有聪明人，但他们是少数。我可以从前门走出 500 米，发现到处都是低智商懒惰类型的巨大巢穴。尝试雇用其中一个，但他们要么没有工作能力，要么因为前一天晚上喝了酒而懒得出现。当用英语问一些问题时，他们会简单地惊呼“鼻血！！！”一边用他加禄语辱骂，一边笑得像个傻子。
当我第一次来这里时，我就想，哦，廉价劳动力！然后现实就出现了，我无法雇用任何人，甚至无法提供双倍的最低工资。
我与吉布提人的经历（查一下这个国家）是一个非常愚蠢的人，他们无法理解洗澡的概念。我们有大约 30 名工作人员对垃圾进行分类以便回收。然后我们不得不引进一个名叫尼克的匈牙利人，以防止他们像猪一样吃垃圾。
我与尼泊尔人的经验是，他们认为在拆下火花抑制器的情况下运行柴油泵并在从袋子农场泵送汽油时发射火花是没有问题的。
印第安人过去经常互相争斗。
斯里兰卡人也一样。
当然，智商很重要。
智商很重要，但如果它不与道德品质相结合，结果可能是毁灭性的。
-Revilo奥利弗
城市男孩和康涅狄格洋基队不知道水对牧场主/农民来说比黄金更有价值，也永远不会明白有多少人在“水战”中丧生。
https://mexiconewsdaily.com/news/dispute-over-water-fuelled-attack-on-lebaron-family/
白人在智商测试中得分比黑人高，这可能有什么民族自豪感呢？
没有什么值得骄傲的。这不是一项成就。
你想要一些值得骄傲的事情吗？想想西欧如何创造了现代世界的结构，在这个世界中，犹太人和东亚人都必须适应，尽管白人的智商低于这两个群体。
现在这是一个成就。
忘记犹太人了。大多数外邦白人并不相信他们的高智商分数是他们基因质量所固有的。大多数保守派白人不相信这一点。
我所说的“大多数”是指绝大多数。
你不相信我最后一点吗？访问普通的保守派网站，该网站并不以其评论员的极端主义观点而闻名，但几乎每个人仍然在匿名的幌子下发表评论，并提出种族智商分数的问题。走着瞧吧。
大多数匿名保守派要么对你的想法怀有敌意，要么保持沉默。他们不相信基因使世界分层。
所以这与犹太人无关。美国各族裔的大多数人都对这个想法怀有敌意。
人脑约有 85 亿个神经元。每个神经元都有多个分支树突，将其与其他神经元连接起来，树突被分为多个小部分，每个部分在信息发送到其他神经元之前处理信息。因此，大脑具有同时进行逻辑运算的潜力，不是数十亿，而是数万亿。假设每个神经元的 10 ^ 11 个微管并不像罗杰·彭罗斯（Roger Penrose）提出的那样，是神经逻辑运算的元素，在这种情况下，大脑可能有大约 10 ^ 22 个信息处理元素，这个数量远远大于通常的数量。假定。
但是，无论大脑可以存储和处理多少信息，也无论大脑的各个组成部分如何组织成脑叶和网络、模块和神经节，智商主义者坚持认为，其容量可以由 200 到 XNUMX 之间的一个数字来定义，或者如果您在哈佛接受过教育，则稍微多一些。这看起来不是有点愚蠢吗？
英国人在其历史的大部分时间里都是如此，尽管事实上他们最近成为了现代世界的创造者。
甚至在我年轻的时候，就有一些乡村居民，我们住在德文郡偏远地区的邻居，他们从来不洗澡。事实上，绝大多数英国人洗澡都很困难，因为 90% 的家庭，无论是在城镇还是乡村，都没有浴室，只有一个室外厕所，通常位于一个很小的后院，那里通常只有几间浴室。几步之遥处，饮用水是从一口井中抽取的（参见 HG Wells， 自传实验).
在那些日子里，大多数人都会闻到，有时还会发出臭味，就像牛、猪或羊一样，这是一种物种特有的气味，这只是存在的正常特征。
事实上，我们的房子没有浴室，尽管因为它是在一个农场里，所以外屋离水井有一段相当远的距离。我记得在锡浴缸里洗澡，但这对我的生活来说并不重要。
Quod erat demostrandum sed 非 demostratum est。
真的，你应该停止侮辱别人的智商了。这看起来很愚蠢，尤其是考虑到你强烈坚持智商的有效性。
“……所以这与犹太人无关。美国各族裔的大多数人都对这个想法怀有敌意……”
他们已经 教 犹太人对这个想法怀有敌意。一些相关的名字：Franz Boas、Ashley Montagu（真名：Israel Ehrenberg）、Stephen Jay Gould、Jared Diamond……
“平等”的观念被强加给西方社会，以至于连“保守派”也认同这个观念。犹太人本身并不相信平等，他们认为自己比全人类优越得多，但他们利用这种想法来削弱白人的力量，他们认为白人是他们寻求世界统治地位的最危险的竞争对手。
智商分数并不能公正地反映人类大脑的复杂现实，但出于实用目的，它们给出了人类智力才能的有效指示。他们没有要求更多。
谢谢你，豆子至上主义者。
非常欢迎你，阿奇·邦克。
我可以建议你找一位编辑，将你的长篇大论的文章修剪到可管理的大小吗？
这会让你高兴，因为写一些你永远无法理解的东西是浪费时间。
而像你这样的渣男竟然指控别人玩弄小孩子，这有多好笑？
渣男？好吧，无论什么让你感觉自己有球！
美国监狱里一半的坏人都在监狱里，因为他们无法把手放在邻居8岁的女儿身上
你像“廉价地毯”阿奇·邦克一样撒谎！监狱里的墨西哥恋童癖者，正如你所说，如果属实的话，监狱里就会有一群死去的恋童癖墨西哥人。
他们无法不把手放在邻居8岁的女儿身上。
50 岁以上的美国白人男性前往泰国、菲律宾、越南、海地、哥伦比亚和许多其他第三世界国家与小女孩和男孩玩手帕。它们有成千上万，并且为世界各地的人们所熟知。说到孩子的爱，盎格鲁/犹太复国主义者就像你一样，比任何其他群体都多！有大量调查涉及来自英国、澳大利亚、美国、加拿大和新西兰国家的男性。
你确实“有问题”，你真是个讨厌鬼。
我给你的最后一条评论并不无聊，但他们审查了它，我写了一条非常强烈的评论，就像你的混蛋喜欢的那样！
对于一个简短而“毫无意义”（至少在你看来是后者，但如果你拒绝阅读你怎么知道？）的评论，你公开承认你没有努力去理解，它激发了很多言语流出就你而言。我想知道这种先是不理解，然后是言语喷涌的模式是否是你的普遍模式？这可以解释很多。
我不会武断地说他是个白痴，他只是不知道或不关心如何以聪明的方式争论。
他对优秀文学有一定的鉴赏力，但似乎也不理解这一点。
反应良好，银银。优生学和强制绝育或强制其他任何事情之间没有必然的联系。行为总是会在很多方面受到外界的影响，尤其是财务方面的影响。到目前为止，这种影响正在走向错误的方向。社会通过支持他们的错误选择，鼓励智力和道德上较差的人繁衍更多的人。他们有权享受福利和国内社会工作者大军来减轻他们的负担。左翼分子通过向基因缺陷饲养者保证他们是特殊的人、英勇地挑战白人“探条”规范来表达他们的同情心。
如果扭转局面，社会的补贴和信息传递也可以很容易地奖励为更好的基因库服务的自愿行动。不应该有“权利”生孩子并将抚养孩子的账单寄给其他可能同样为维持生计而苦苦挣扎的人。
你再正确不过了，我的兄弟！当这些白痴呼吁某人就可能与这起可怕事件有很大关系的问题提供诚实的意见时，我真的有一个问题。兄弟，墨西哥还有很多事情是这些人不知道的。新总统制止了墨西哥国家石油公司的盗窃行为，并修改了墨西哥宪法，以便我们能够起诉过去几届政府的腐败行为。在他这样做之前，墨西哥什么也做不了！这些人认为这是因为墨西哥的每个人都腐败！他们给美国政府戴了绿帽子，并按照政府的指示行事。
美国人对腐败政府无话可说，只需看看9-11事件以及他们允许政府逍遥法外的狗屎战争。他们给犹太复国主义者戴了绿帽子，犹太复国主义者告诉他们该怎么做！我们为自己的处境做了一些事情，但美国公民将选出另一个犹太复国主义傀儡！我们取消了与美国石油公司的石油合同，最近又与俄罗斯和中国签署了协议。
墨西哥刚刚签署了一项协议，该协议将使货物从大西洋运往太平洋的速度比使用巴拿马运河更快。新加坡已投资超过 850 亿美元，并且更多投资者正在报名。这条跨洋走廊建于 1900 年代初，但因巴拿马运河而废弃。但现在，随着全球贸易达到最高水平，需要开辟另一条路线，以便在运输产品时避免巴拿马运河造成的延误。
墨西哥正在建设一条从坎昆海岸到恰帕斯海岸的新高铁系统，卡洛斯·斯利姆已与墨西哥签约，已获得60%的资金。火车将开辟现在不易到达的旅游景点，并将使该地区成为前往这些景点的流行方式。以下剪辑详细介绍了新政府已启动的所有项目：
当美国打贸易战时，墨西哥已准备好参与全球贸易竞争！我敢打赌没有人听说过这些项目！你们需要像弗雷德一样向南看！他远远领先于任何批评他的人！我敢打赌，他会嘲笑那些称他为叛徒的蠢驴，或者那些称墨西哥人为愚蠢的人，因为我就是这么做的！
那些贬低智商测试的人应该被要求披露自己的情况，以及披露的程度。 人们怀疑许多不喜欢他们的人都有不可告人的原因。
几年前，我接受了一次测试，140 分是“天才”。 我记得我的分数是137； 我妈妈告诉我是 139，所以她一定很失望。 不管怎样，我觉得自己有能力代表世界上的非天才。
里德先生多次将平均智商为 65 的社会与智商为 65 的人混为一谈。
人们要么怀疑自己的智商，要么怀疑他的智力诚实度。
罐头闷闷不乐，
整个世界都很复杂。这不仅仅是人类的大脑。科学家的工作是通过寻找相互关联、可预测和可测试的模式来简化世界。
如果你想要更多，那就找一个宗教。
好吧，在 19 世纪中叶，当激进的美国新教徒辩论内战和华人移民时，这些犹太同胞都不在身边，我可以向你保证，当时的新教徒的言论与今天的进步人士是一样的。这并不是因为他们受到犹太人的影响，犹太人在当时的美国历史上几乎不存在，也没有什么影响。
如果说有什么不同的话，我认为美国犹太人后来接受了激进新教的旋律，并发现它符合他们的喜好。你可以责怪犹太人让美国思想的力量比原本应有的或应有的更加强大，但你不能责怪他们发明了它。
LOL
一个简单的想法，让简单的头脑可以反驳所有的论点，例如， 点击此处及 点击此处, 点击此处及 点击此处.
当然，这似乎很好地描述了你自己漫无目的的评论。
例如：
为什么这是写给我的？我没有提到黑人和白人的学业成绩差异。为什么提出黑人学业成绩与内城黑人文化相关的可能性是一个反白人的谎言？此外，既然我们现在正在测试你的智商，那么如何解释弗林效应，即美国白人智商在两代人中提高了 30 点。詹姆斯·弗林表示，这反映了一种文化变革。他也是一个反白人的骗子吗？或者说弗林效应影响黑人学校的表现只是一个谎言？
我自己的假设是，如果黑人受到严格的学校纪律（显然美国学校不允许这样做）并在有能力的教师的指导下接受要求严格的课程，那么黑人的学业成绩会更好。事实上，他们是在底特律学校董事会的指导下接受教育的，而领导者是一个文盲，因此人们可能会认为，他不知道教育是什么。
我怀疑更好的学校纪律和更好的教学是否会减少或消除黑人白人在学校的表现差异，因为文化和其他差异仍然存在。
你在乎什么？你是线程保姆吗？我侮辱那些我认为应该被侮辱的发帖者，而且大多数时候他们要么首先直接侮辱我，要么至少间接侮辱我。
我被称为“法西斯主义者”、“白人民族主义者”以及各种其他卑鄙的废话。我脸皮厚，所以不会抱怨。但我绝对不会袖手旁观。
我还侮辱过你吗？不我没有。那么，为什么你不担心自己的论点，也不再担心监管你甚至没有完全理解的情况呢？
这是不合逻辑的。我都可以侮辱别人 *和* 相信智商的科学有效性。我都可以侮辱别人 *和* 论证我的论点。我都可以侮辱别人 *和* 写得如此之好，天使在天堂哭泣。
这些说法都没有任何矛盾。
了解智商的科学原理很容易；不需要特别高的智商就能得到它。大多数人选择不理解它，因为它威胁到他们的世界观。这里的大多数人一提到智商固有的种族差异就变得如此情绪化，他们都没有读过两本关于这个主题的书。他们也不会。
但你希望将我们所知道的宇宙中最复杂的事物（即人脑）的多重潜力简化为一个数字。
LOL
这并不是对简化的理性呼吁。这只是头脑简单，是智商主义者的标志性智力特征。
我可以在两个快速喷嚏之间写这么多。所以别自吹自擂了。
另一方面，除了简短而断断续续的抱怨之外，你很难写出任何其他东西，读起来很像一个老人试图轻柔地清喉咙而不尿裤子。
如果你有严肃的观点，请写下来。如果您在写作时遇到困难，请让其他人为您代劳。但看在上帝的份上，伙计，别再发出这些打嗝的声音了。他们对任何人都没有任何好处。
绝对地。任何人都行。这表明你既愚蠢又令人讨厌。
人类的思想并不是宇宙中最复杂的东西。
但即使是这样，它仍然需要像其他一切一样接受同样的科学分析。
你的问题是，罐头闷闷不乐，你在看待这个特定的科学问题时变得虔诚。把你的宗教信仰排除在外。世俗宗教或其他。
“这是不合逻辑的。”
这不是真的。看看你是否可以构建一个论点来证明我写的是 不能 不合逻辑的。
另外，也许 您 没有侮辱过 my 情报——正如你所说，我为什么要关心？ ——但我看到很多对智商真正信徒的智商的侮辱。你不明白为什么这会很讽刺？
也许我会把它留给其他人来解释。
这是一个室内游戏吗？我应该猜测你的意思的所有可能的排列，然后构建一个有利于你并反对我自己的立场的论点？
不，谢谢。这看起来根本就不是一个有趣的游戏。
你写了一个 不合逻辑的推论。我的侮辱和我侮辱的人的智商没有任何关系，哪怕只是因为我真的不知道这里任何人的智商是多少，即使我怀疑最坏的情况。
当我很清楚人们的智商在技术上没有下降到这些水平时，我也会称他们为“白痴”、“白痴”和“低能儿”。
但最重要的是，正如我在许多帖子中指出的那样，有无数聪明人反对智商，即使他们对科学一无所知。从惯用意义上来说，他们是愚蠢的。他们并不真正愚蠢。
希望他们比你更擅长。
“当我很清楚他们的智商水平在技术上没有下降时，我也会称他们为‘白痴’、‘白痴’和‘低能儿’。”
嗯，为什么？你还说你“脸皮厚”？你简直就是在侮辱人家。这很难推动讨论——甚至你自己的论点。我并不关心，但你正在破坏自己的观点。然而，如果你觉得有必要侮辱别人，那么你的脸皮确实很薄。我并不是想说我们都必须和睦相处，但如果你的论点有任何智力或学术价值，它们应该坚持其优点，而不必沉迷于人身攻击，我相信你也知道这一点，被认为是错误的。
不，这不是一个室内游戏。我想你从来没有考虑过与你自己的观点相反的论点。我应该从中推断出什么？唔 …
一群白痴建造一栋三层楼房也不是不可能的。与浇筑混凝土。事实上，几乎所有的结构都是由那些比指导、监督和规划工作的人智力低下的人建造的。这篇文章很臭。
因为他们 *是* 白痴。不是字面意义上的，而是这个词的惯用意义上的。他们的论点是愚蠢的、无知的、不值得受到重视的。 “对理性辩论的赞扬” 正如奥斯卡·王尔德所说。
如果有人进入智力话题，称他的对手为“法西斯主义者”和“种族主义者”，这表明他显然不知道智商是什么（因为他没有读过任何相关内容），并编造了他所知道的内容，你会怎么称呼他？他一边谈论这个话题，一边不回应对话者的合理反对意见？
你的里程可能会有所不同，但我称他为他妈的白痴。这并不意味着他在智商测试中不能取得好成绩。他们的愚蠢是自我强加的，而不是遗传的。
说我脸皮厚并不意味着我把另一边脸也转过去。这只是意味着在言语交火中，他们的火不会打扰我。我可以控制自己的脾气并精确地还击。
您错过了我之前引用的 HL Mencken 的话： “一声马笑胜过一万个三段论。它不仅更有效，而且更有效。它也更加智能。”
你必须对西方文学和哲学一无所知，才能对侮辱持有自己的看法。西方有一种丰富的脉络，显示出一些最大的修辞乐趣和有效性来自于嘲笑那些值得的对手。
什么是智商主义者？
从迄今为止的讨论来看，得出以下结论似乎是合理的：
智商主义者是这样的人：
(1) 如果你足够聪明，能够提出相对论，那么你就足够聪明，能够 (a) 写出《哈姆雷特》； (b) 创作了《Fuer Elise》、《Einer Kleine Nachtmusic》和《蓝色多瑙河华尔兹》； (c) 画《蒙娜丽莎》； (d) 在尼亚加拉大瀑布上空的钢丝上保持平衡的同时煎一个鸡蛋。
(2) 在智商主义者似乎总是称之为“粪坑国家”（例如美国旧金山）的街道上长大的孩子通常不如埃克塞特大学和哈佛大学的毕业生那么擅长处理文字和数字或者伊顿公学和牛津大学仅仅是因为基因潜力较差。
(3) 应对批评者的最佳方式是： (a) 未经证实的断言； (b) 未经证实的否定； (c) argumentum ad vericundiam、ignoratium、恶心或人身攻击。
这些辩论方式是非科学思维的特征。个人的思想不了解科学发现的逻辑，特别是不知道需要可检验的假设并拒绝那些与经验证据不一致的假设。
事实上，它们可能是大多数心理学家的思维模式，是为世界带来弗洛伊德精神病学、行为主义者对心灵存在的否认以及今天的智商主义的“学科”的追随者。对于种族至上主义者和那些致力于法西斯社会秩序的人来说，这是如此珍贵的。
在希腊人、罗马人和英国人这三个最聪明的民族中，讽刺是一种受人尊敬的文学形式。
它在当今觉醒的社会中几乎没有地位，平等就是上帝，
白人除外，他们犯了白人原罪。
是的，你写的是口臭，很像打喷嚏。
既然如此，你为什么不服用抗过敏药并写一些聪明的东西呢？
我知道你认为你是伊芙琳·沃（Evelyn Waugh）和 GBS 的第二代，但我在你的作品中没有看到任何瓦维安（Wavian）或沙维安（Shavian）的东西。哪里 被爱的智商 和 坎斯佩西少校?
我们在等
当然，还有那个恶棍。
我的帖子充满了 本·莫特斯 和聪明的旁白，但他们的观众是有选择性的。花生画廊的猪部分不喜欢珍珠，我的小猪朋友。
您可能会认为随机决定论者会注意到他正在进行此讨论的线程。
弗雷德·里德（Fred Reed）在上面的文章中是否试图开始一场关于智商作为一门科学的严肃讨论？当然不是。他在取笑那些认真对待智商的人。当然，里德的做法很轻松，但他仍然使用一种常见的文学形式，即你试图通过取笑对手来赢得争论。他在展示它们——不公平、不客观，而是强调它们的缺陷。你挑选一个人最无力的论点，并以最荒谬的方式解释它——比如，尼泊尔人是弱智——然后尽可能长时间地坚持下去。
斯坦福大学智商测试与恐龙威廉·肖克利（William Shockley）
托尼·赖尔斯（Tony Ryals）
1970年代，威廉·肖克利声称他的大学的斯坦福智商测试，证明黑人较差，白人最好，1980年代，亚特兰大一家报纸认为他听起来像纳粹，他以生物学的名义起诉他们；法庭上几乎没有提出生物学证据，但他确实因法律侵权从报纸上赢得了一美元，一个挑战他人言论权的人怎么能被允许自己教书，关于生物学的谎言，这让斯坦福大学处于同等水平与山达基教会一起，大自然本身已经证明，成功的基因并不依赖于数量，生存更依赖于质量，在恐龙和其他复杂生物体死亡的时候，基因较少的细菌生存并繁殖，是的，恐龙确实有更多的基因，但适应性更强的细菌有办法，就连肖克利先生为他赢得诺贝尔奖的电子领域，也经历了和恐龙故事一样的命运，他在IBM的前同事，认为苹果等只是一时兴起，并把计算机做得太大而无法与它们竞争，一个细胞，一个大脑或一台正在运行的计算机，当它充满错误信息时，也不会更好，正是像他这样的大学培养的学生，才让世界变得工业混乱事实确实如此，遍布全国的有毒废物倾倒场，很大程度上是肖克利先生白人高等教育的产物，氯氟烃与高层大气臭氧的碰撞，是大学化学工程的产品出了问题吗，硅谷的有毒废物，不是一些巷子里醉汉的产品，亚洲复制了西方的工业化教育，在西方智商测试中得分更高是最新的轰动，如果肖克利如此认真地对待他的智商测试，那么亚洲实业家确实是最好的男人，所以肖克利应该退出他存入银行的精子，解冻后倒入下水道，直到沉没，因为在八十年代，亚洲工业家的地位已经上升，但通过燃烧更多的化石燃料来复制西方工业化，只会增加危险我们所有人都加入了化石傻瓜的行列，无论是否有斯坦福大学这样的学校，
让我来处理 Sulky 的错误和批评。
1) 他所说的智商论者相信吗？ “（1）如果你足够聪明，能够提出相对论，那么你就足够聪明，能够（a）写出《哈姆雷特》； (b) 创作了《Fuer Elise》、《Einer Kleine Nachtmusic》和《蓝色多瑙河华尔兹》； (c) 画《蒙娜丽莎》； (d) 在尼亚加拉大瀑布上空的钢丝上保持平衡的同时煎一个鸡蛋。”
不，这句话没有一个是真的。 Sulky 已经被告知了这一点。
知情的智商专家知道智商是一个粗略的衡量标准。这些测试对个人有一个粗略的价值，但最好综合使用。在查看个人智商分数时，我们根本无法判断哪些得分高的考生是天才，哪些是失败者，或者（很可能）只是比普通熊强。
2) 正如 Sulky 声称的那样，智商论者相信 “（2）在智商主义者似乎总是称之为“粪坑国家”（例如美国旧金山）的街道上长大的孩子通常不如埃克塞特大学和埃克塞特大学的毕业生那么擅长处理文字和数字。哈佛大学、伊顿公学和牛津大学仅仅是因为基因潜力较差。”
不对。至少不是像 Sulky 描述的那样。
知情的智商专家知道，“粪坑国家”（旧金山不包括在内）的环境缺陷导致了智商差距。因此，差距的差异“不仅仅”是遗传潜力较差的结果。例如，撒哈拉以南非洲地区与西方国家之间的智商差距不仅是由基因造成的，而且只是部分由基因造成的。
即使比较那些吃得饱饱又受过充分教育的人群（例如美国的黑人和白人），这种差距也不仅仅是由基因造成的。有些差异是无法解释的。它本质上不是遗传因素，但也不是环境因素，至少不是大多数受过教育的人对环境的看法。
3) 正如 Sulky 声称的那样，智商论者相信 “(3) 应对批评者的最佳方式是： (a) 未经证实的断言； (b) 未经证实的否定； (c) argumentum ad vericundiam、ignoratium、恶心或人身攻击。”
恐怕只有苏尔基的情况。
苏尔基（在另一条线索中）与他的六名枪手一起加入了这场讨论，称智商主义者为“种族主义者”、“法西斯主义者”和“三K党”。
然后，当他们还击并击中他愚蠢的大目标时，他恳求枪支管制。
我对他没有同情心。他正在得到他应得的。
虚假的讽刺会喷出谷壳、一堆废话。
真正的讽刺是有实质内容的，就像奥德修斯的箭一样。
如果你能用更好的法语，我可能会对你的陈述的真实性更有信心。但我真的希望你能接受我的挑战。这片土地是开放的——进去劳动吧。
哦，祸哉是我。又一颗珍珠被浪费了，因为我把它扔到了我那只猪般的跟踪者面前。
该死的，他们不住在泥屋里。他们住在摇摇欲坠的公寓里，通过拥挤的小巷进入，这些小巷像第三世界的其他地方一样，头顶上纵横交错，电线松散地捆绑在一起。
在加德满都骑行真是太疯狂了！
还好他们可以自己穿衣服。我不想让他们在冬天停电时感到寒冷。
加德满都一月初每天停电 14 小时，预计未来几周将增至每天 18 小时
与我们一样聪明的尼泊尔乐趣额外奖励：
假讽刺之于真实，就像约翰尼的吸引力之于医生的那样……
顺便说一句，谢谢你的建议。
热闹的场面。那部电影里有很多精彩的台词，我都记不清了。
我的猪朋友，你接受得很慢，就像提供建议的人也无法坚持下去一样。
科莱拉在加利福尼亚州很少见，但是 黑死病是一种威胁及 麻风病可能是洛杉矶的下一个公共卫生危机
加利福尼亚州的停电是新近发生的事情，其目的只是为了在旱季结束时防止火灾。加州的每个人都对此感到愤怒。
加德满都停电是因为当地人不知道如何24小时供电。在尼泊尔，这就是生活。
至于基本健康信息……
尼泊尔的预期寿命只有 70 多岁。在美国，这个数字超过了78。
尼泊尔的婴儿死亡率为每 27.8 名新生儿中有 1,000 人死亡。在美国是5.8。
对于一个发达国家来说，美国的统计数据并不令人印象深刻，但大多数受过教育的人已经知道这一点。尽管如此，没有人会将这种情况与尼泊尔的情况混淆。除了你，苏基。
您的尼泊尔数字不准确。你是从一个从别人那里听来的“IQist”那里策划它们的吗？此外，我在拉丁美洲研究了古代和现代文化多年。他们中的一小部分人会写字，尽管他们从未发明过纸或书籍，他们的大多数文化也从未发明过轮子，而“混凝土五层建筑”更像是一座泥石山，上面有洞。旁边。请记住，欧洲人当时已经建造了宫殿和大教堂。两者相比较真是可笑。此外，哥伦比亚也不是现代的。这些旅游区在某种程度上与美国的一些内城区相当，但由欧洲西班牙裔拉丁裔白人创建并经营。没有穆雷或弗林的引述吗？智商至关重要，贫困的拉丁美洲正在来到您附近的社区。我希望没有人为这篇文章付费。
心理测验时间：
问题 1：比较和对比下面两个人物的心理测量特征。还提供由下图引发的其他心理测量相关评论。
说到 Shavian，你看过 1938 年的电影版《皮格马利翁》吗？温迪·希勒饰演伊丽莎。在肖的坚持下，希勒选择出演这个角色，这为希勒赢得了英国女演员有史以来第一个奥斯卡提名。与那次表演相比，她的《芭芭拉少校》（Major Barbara，1940）显得虎头蛇尾。她的儿子是我在学校的同学。
说到 Shavian，你看过 1938 年的电影版《皮格马利翁》吗？温迪·希勒饰演伊丽莎。在肖的坚持下，希勒选择出演这个角色，这为希勒赢得了英国女演员有史以来第一个奥斯卡提名。与那次表演相比，她的《芭芭拉少校》（Major Barbara，1940）显得虎头蛇尾。她的儿子是我在学校的同学，但我并不知道这一事实——他在私生活中使用了他父亲的名字，就像他母亲一样。
《Retard》承认它没有听懂这个笑话，然后又无法证明自己没有听懂一个明显的直白笑话，这个笑话与“科学”无关，也与其他无关，而只是关于“Retard”是多么愚蠢。
酷，什么。
虽然只是部分，但它们都是好部分，所以它至少和著名牧师的鸡蛋一样好。更喜欢它 窈窕淑女。有一天我必须好好看看它。
公平地说，当时发生了一场战争……
明智的。
除了战争之外，芭芭拉少校的问题还在于它太政治化了。在我看来，肖几乎是一个白痴学者。他坚持将自己的政治思想融入自己的戏剧中——例如在《皮格马利翁》中，伊丽莎父亲令人震惊且乏味的角色中——既疯狂又彻底邪恶。然而，他具有托尔斯泰式的天赋，能够创造引人入胜的人类互动场景。
智力测试真的是“一种粗略的衡量标准吗？”取决于您所指的测试和措施。但如果有人在 SAT 数学中获得满分，那么你就可以确信他们对数字有着非凡的了解和运用能力。因此，我们可以说，在这种情况下，智力测试提供的东西比对特定智力形式的“粗略测量”要好得多。特别是，它很有可能表明成功完成大学水平的数学、物理或其他高度依赖于定量分析的科目所需的智力。
但这不是测试的目的。天才是创造力的问题。 SAT 考试，无论是数学还是语言，都不是创造力测试，任何一般的智商测试也不是。
此外，创造力本身是一种具有许多方面的复杂特征，只是智力测试无法测试的智力的许多方面之一。如果得到普遍承认，这就不成问题了。但智商主义者却传播了这样的误解：智力只是一件事，即 g, 或一般智力，是思想和行动各个方面的基础。
从这个前提出发，广泛的智商测试的结果可以可靠地衡量智力的每一种表现的潜在决定因素，从而衡量智商测试未测试的所有能力：从视觉创造力到音乐性，再到一个富有成效的科学家的洞察力，一个战场指挥官的判断力，一个雕塑家的手眼协调能力，以及一个足球运动员的位置和战略意识。
但是， g 是骗局。它的存在是基于观察到的不同认知能力之间的相关性。然而，这种相关性是微不足道的。平均而言，智商特定组成部分的表现占智商测试其他组成部分表现变化的不到 10%。这种相关性可以全部或部分地解释为认知的共同基质（即神经元、线粒体、心脏、肝脏和肺）的结果。因此，线粒体效率或通过心血管系统向大脑供氧的影响将影响整体心理表现。但不同的认知功能取决于大脑的不同组成部分，这些不同的功能模块都有自己的遗传决定因素，并且都受到特定类型的经验输入的影响。
所以不，智商测试不能衡量一般智力，因为不存在一般智力这样的东西。人类思维实际上是独立认知系统的集合，其智能会发生独立变化。此外，智力并不是一种静态的、出生时就确定的心理特征，而是根据物质环境、文化环境和教育在一生中不断发展的东西。
詹森实际上指出，低智商似乎并没有阻止黑人男孩良好的社交。他给这个男孩的分数很低，也许70分或更低，但后来看到他和他的玩伴在一起，他们的名字他都知道，与他们互动得很好等等。所以他再次测试了这个男孩，是的，他的第一个分数是准确的。
智商似乎并不完全是生活某些领域能力的指标，至少不像人们想象的那样。
至于平均智商较低的人群建造多层建筑和组织社会：在这些人群中将会有聪明人，只是他们在总体中所占的比例不高。
他们的低平均智商和高智商人群的稀缺可能不会阻止他们。毕竟，它并没有阻止上世纪初的美国，当时人口的平均智商，按照今天的标准，与今天的尼泊尔人口相差无几。
事实上，考虑到当今美国社会的趋势，人们不得不怀疑高平均智商是否可能是社会即将崩溃的一个指标。
但这是一个粗略的分析。
SAT 数学部分的 800 分不能告诉我们的是这个人是否是下一个 卡尔·高斯 or 陶ence。它甚至不能告诉我们他在大学是否会主修STEM。或者如果他对 STEM 感兴趣。
如果我们发现这个学生对数学感兴趣，他的高等数学能力仍然需要测试。很多在好学校学习数学的人在 SAT 数学部分都能得到 800 分。他们并没有都继续讨论这个主题中更伟大的事情。顶尖学校所有录取学生的 SAT 数学平均成绩， 无论他们宣称的专业是什么，处于 700 年代中期。如果美国排名前 800 到 XNUMX 的大学中，有不少数学专业的本科生没有在任何一个数学系取得 XNUMX 分，我会感到惊讶。
但即使有了这些可能的信息，数学部分得分为 780 分的人和在同一考试中得分为 800 分的人之间的数学能力有什么区别？
可能什么也没有。当然，得分 780 分甚至更低的人可能比得分 800 分的人在纯数学方面更有天赋。
正如我所说，智商测试（及其替代品，如 SAT）是一种粗略的衡量标准。它们不是水晶球或占星图。它们是使用的粗略措施，因为如果使用得当，它们具有巨大的价值。
没有人声称智商测试可以衡量创造性天才。然而，这个论点的另一面是，有创造力的人是否在智商测试中表现出色——只要我们能够就什么是创造性天才达成共识，我认为这是事实。
我偶尔喜欢与那些在洞察力上与我有共同点的人进行这些讨论，但是一旦我们进入这些不可量化和可测试的领域，我们就进入了一个仅取决于品味和观点的领域。
有人认为爱丽丝·沃克是个天才。我不同意。有人相信约翰·凯奇是个天才。我不同意。有人认为安迪·沃霍尔是天才。我不同意。
我不相信这些人中的任何一个人都那么有创造力，除了他们愿意将自己的天才传奇推向何种程度。他们是富有成效的自我推销者。
如果我们能够将创造力问题的范围缩小到那些对自己的成就有广泛而持久的共识的人，我想我们会发现他们中的大多数人在智商测试中都会表现得很好。这并不意味着智商测试可以衡量创造性天才；而是意味着智商测试可以衡量创造性天才。这只是意味着有创造力的天才非常聪明。
好吧，你只是错了。
你说。哈哈。
当您找出存在的论据时请告诉我们 g.
同时，对于那些感兴趣的人，下面是一个相关矩阵，显示一个认知测试结果如何与另一个认知测试结果相对应。你会看到大多数值 r，相关系数是零点一，到零点三或四。要获得变化的百分比 y 由变化决定 x, 您需要确定系数，其值为 r 平方。因此，变化幅度不超过 1% 到 25% y 是由于变化 x.
https://canspeccy.blogspot.com/2017/04/the-uses-and-abuses-of-iq-testing-and.html
这么多 g.
>因此，初潮年龄应该是人群智商水平的可靠代表。
不是。
关键事实是，虽然月经初潮时的年龄各不相同，
初潮时的体重几乎恒定。
25% 是一个令人难以置信的高数字，充分证明 g 是智力的简写。
询问水库。他会向你解释，你只是不明白
零点一=小的相关性。
零点三 = 适度相关。
事实上，它们都是正相关的，这一点才是最重要的。但事实并非一定如此。
例如，识别声音模式可能与图片识别呈负相关。擅长一件事可能会让你不擅长另一件事。但事实并非如此。
你在博客中所说的关于达尔文智力观的内容只是胡编乱造。
你在开玩笑？
反正我说的是1%到25%。事实上的意思是 r 平方值小于 10%。
哈哈。就像你所有的声明一样，一个没有论证的结论。
但在海水下沉没了 50 多年之后，一块湿透的残渣除了发出酸味的、无意义的汩汩声外还能期待什么。
这是怎样的一个论据啊。我已经解释了为什么人们会期望存在某种相关性，因为营养、心血管健康、传染病、失眠和许多其他事情会影响整个大脑的功能，就像它会影响大多数（如果不是全部）大脑的功能一样。其他器官。这种次要和普遍的影响将导致认知能力之间存在普遍但通常微不足道的相关性。
是的，可能是，可能是，但为什么会这样呢？你不知道，无法思考，而且无论如何它都不是，所以实际上这只是更毫无意义的咕噜声。对于那些认为智商反映全面能力的人来说，这是一个相关矩阵。可以看出，事实并非如此。
我开玩笑的，是的。
我与 res 进行过一次交流，他同意 g 解释了不到一半的方差，但坚持认为这是巨大的，并且证明 g 是智力的简写。这很有趣。
我想从那时起我就不再争论智商了。智商主义者就像巨蟒剧团圣杯中的黑骑士（？）……
嗯，这是我的一般性评论的随口之言，与它并不真正相关。我刚刚在你的博客中注意到，你谈论了很多关于达尔文智力观点的废话，但没有真正引用任何达尔文主义者，我想我会记下来。
就这样。只是为了将来的讨论而努力。
是的，我读了你的解释。我笑了。没有任何证据表明发达国家接受测试的孩子正在遭受与我们所看到的相关性相对应的环境忽视。物理证据在哪里？
这是科学。您需要的不仅仅是一个看似合理的想法。
此外，它与你的其余论点不太相符，即各种相关性无处不在。那么这些相关性是否有意义，是否需要物理解释，例如缺乏营养或心脏病？或者它们没有意义，因为 g 不存在？
就像大多数无法忍受某些科学观点的人一样，无论是进化论还是太阳系的日心说观点，你对心理测量学提出了尽可能多的批评，希望能坚持下去。
就其本身而言，没有理由对单一的正相关性小题大做。但当你将它与桌子上的所有其他测量结果结合起来时，就很难有争议了。
大多数聪明的批评家 g 我读过的人只是声称这是测试构建的统计工件，这听起来很合理。但当我问他们“好吧，然后对所有这些因素进行测试并显示存在多重负相关性”时，我没有得到任何接受者。因此，它一定不能像测试构建那么简单，否则很容易进行一堆全面显示负相关的智商测试。
唷！我一时有些担心。我想也许我真的错过了一些东西。我想通过互联网更难确定面无表情。
如果您认为解释 50% 的方差不是什么大问题，那么您显然没有花时间对多个变量进行数值分析。作为参考，在双变量情况下，解释 50% 的方差对应的相关性为 0.7。
是的，我们可以很清楚地看到你是如何停止争论智商的。要是。
是的，我没有这么说，而且我看不出为什么这样的说法是正确的。在我看来，这不是聪明，而是疯子。
您称之为证据的效果 g 费曼、肖克利、阿尔瓦雷斯和 JD 沃森等人的智商测试分数与他们革命性的科学成就之间的差异证明了这一点是微不足道的，而且是无关紧要的。
但对于一个彻底的智商主义者来说，这种差异显然不足以对智商主义者的叙述提出哪怕最轻微的质疑。
让我们稍微跟进一下该图。您在中引用了它
https://canspeccy.blogspot.com/2017/04/the-uses-and-abuses-of-iq-testing-and.html
并进一步链接到
http://humanvarieties.org/2013/04/03/is-psychometric-g-a-myth/
在该页面上，我们看到该数据的 10 因子模型的图形：
连同此解释性文字：
特别是，请注意 %CCV 从第一个因素（g，59.33%）到第二个因素（7.70%）的下降有多陡。
作为参考，该图中的数据来自表 X-5
http://www.iapsych.com/wj3ewok/LinkedDocuments/Carroll2003.pdf
Libgen 有一个格式更漂亮的版本（上图），DOI 10.1016/B978-008043793-4/50036-2
我发现有趣的是，每个子测试的 g 载荷往往大于测试间的相关性。换句话说，子测试与 g 的相似程度比它们彼此之间的相似程度要高。这可能就是 Canspeccy 在这里只展示互相关矩阵的原因。
肖克利和沃森可能会不同意你关于智商的科学重要性的看法。
只有费曼可能会站在你这边。 （我不知道阿尔瓦雷斯对智商的看法。）
告诉我这句话读起来多么“疯狂”和愚蠢。
我认为，萧伯纳的政治天才（我同意，不是一个好天才）是他大部分工作背后的推动力。我们把美妙的场景归功于它，如果过多地直接冲击这种精神，这些场景就会被摧毁——有时确实会被摧毁。
我想起了吉卜林，我最喜欢的诗人和故事作家之一，他的材料经常“从头条新闻中扯下来”，可以说，在某些情况下已经变得非常陈旧。另一方面，当下的一些政治诗——例如《盖哈西》——仍然非常值得一读。
他们是美国公民，居住在一个与我们国家有很大陆地边界的国家。我想说，这比以色列和伊朗在世界另一端互相咆哮更值得关注。
是的，这是理解作者作品的指导性方法。并了解自己的文学喜好。或者一个人的文学偏好会影响一个人的政治吗？在很大程度上，在年轻时，他们肯定会这样做，尽管随着时间的推移，人们会根据自己的经验做出更好的选择。然后记忆开始消退，重新阅读自己最喜欢的作品是可能的，比如博斯韦尔、麦考利、沃、马格里奇、雷克斯·斯托特，就像第一次认识时一样享受。
培养心理测量敏感性可以让我们对周围的世界有深刻的了解。
考虑这篇文章的父级中最上面的人物。从心理测量的角度来看，人们会注意到 g 密度几乎不存在。事实上，农场动物和自然的其他特征对环境中的整体智能做出了重大贡献。仔细观察现场，很难发现太多高端g的证据。在参观了桥梁和建筑物大约一周后，人们可能想要更全面地探索该地区，以寻找可能存在的高水平 g。在这样一个人口大概有1,000人的乡村里，可能有少数人的智商超过130。在这种环境下，人与自然的和谐，几乎迫使人们以一种友好、自然的方式与他人交往。以人为本的方式。
现在考虑上一篇文章中的底部图。城市的市中心充满了g。农场动物和自然已完全被置于人类意识的边缘。在整个环境中很难不找到非常高重力的证据。目前的技术对我来说非常着迷，并将完全取代我对社会景观的看法。人们创造了一个颠覆了人类尺度的建筑环境。在一个拥有30万人口的现代城市中，将有数以百万计的高端人士，并且社区将由智能组织起来。虽然在之前的农村场景中，人民反抗精英的起义确实有其合理性，但在现代城市现实的背景下，这种反抗远不那么直观：所创造的环境是如此复杂，以至于创造它的非常聪明的人都无法理解。需要维护它。
除了基本毫无意义的争论之外，心理测量学可以被视为我们生活中不可或缺的一部分，并且如果我们明智地应用这些见解，它就是让我们的生活变得更好的重要工具。
直接走出 1890 年的意第绪语贫民窟……
我是摩洛哥人
智商116
这不是什么值得吹嘘的事情……在现实世界中
谢谢……他们有太多的井，被杀了。
Lynn 于 2005 年发表了一项关于墨西哥人智商的研究。该研究可在此处下载：
https://www.researchgate.net/publication/8043111_Ethnic_and_racial_differences_on_the_Standard_Progressive_Matrices_in_Mexico
他们甚至将人口分为白人、混血儿、土著。混血儿得分比英国白人平均分低 33 d。我相信这与您在美国出生的西班牙裔中看到的情况大致相符。当地人的平均水平比英国白人的平均水平低 1 天以上。墨西哥白人只比英国白人稍稍落后一点，所以与西班牙人的情况一致。这里真的没有什么令人震惊的。
我对本土智商的假设是，仍然被认为是美洲原住民的人是负选择人群。有能力融入欧洲社会的当地人做到了。在墨西哥，这些人变成了混血儿。在美国，与白人相比，这些人只占总人口的一小部分，以至于他们只是被吸收了。留在保留地的人都是渣滓。