Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览弗雷德·里德(Fred Reed)档案
肉交易所的生活
堤防数量超过Zeiderzee

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

几十年来,我们一直饱受蛛形纲女权主义者的谩骂(如果蛛形纲动物可以狂暴的话),通常是女同性恋者,但有时或多或少是正常的女性。 有一段时间,无论多么不经意,它们都在一定程度上有意义。 所有体面的人(我希望)都支持同工同酬、平等机会等。 不幸的是,女权主义已经被可怕的堤坝所塑造,他们(感谢上帝)永远不会有孩子并且讨厌男人。 因此,他们没有性欲正常的人与其他人相处,学习他们的怪癖并与他们一起生活。 由于许多女权主义者看起来像麻风病的火栓,他们无论如何都没有机会。


安德里亚·德沃金。 最后,治愈自虐。

这些恐怖事件经常给年轻女性提供婚姻建议,但往往以使她们痛苦而告终——通常意味着单身和没有孩子,而且年龄太大而无法做任何事情。

作为华盛顿特区的一个四十多岁的男人,与三十多岁的女性约会,我和我的同事在这种情况下看到了女性的一致模式。 他们要么离婚,然后重返市场,有时还带着孩子,要么是尚未结婚的职业女性——两人都迫切希望如此。 那些选择事业而不是婚姻的人发现工作并没有像承诺的那样赋予权力,而只是工作。 他们和离过婚的人一样,知道自己的容貌正在褪色,他们正在成为——老妇人。 他们想要丈夫。 现在。

狩猎很差。 当他们环顾四周时,他们看到好人被带走了。 剩下的人是同性恋者,或寻求第四次离婚的三次失败者,或已确定的单身汉,或绝望的小矮人。 对于职业女性来说,那个该死的生物钟就像彼得潘的鳄鱼一样在滴答作响。

这使它成为一个男人的市场。 如果你是一个四十五岁的人,有工作,实际上不是连环杀手,而且鼻孔少于五个,那么你做得很好。 这些女人虽然绝望,但往往是有吸引力的、聪明的、漂亮的、热血的和伟大的人。 它们是渔获物,当然是我约会的所有东西,但我们没有看。 我在离婚中被烧死了——我的妻子一点也不坏,但婚姻很糟糕——我很高兴在周末和周三见到女朋友。 婚姻对我没有任何好处。 我们都没有。 女权主义者让婚姻变得危险。

这导致了女人的共同进步:

“哦,我不想结婚。 我只想享受生活。”

“我不想结婚,但我能理解我的朋友为什么要结婚。”

“我现在不想结婚,但也许有一天。”

“这种该死的关系会走向任何地方,还是什么?”

如果一个女人确实找到了一个好男人,或者一个足够好的男人,在缺乏选择的情况下,她将面临两难选择。 如果一年后他没有提出这个问题,他几乎可以肯定没有,她应该再投资一年并希望,还是退出并寻找另一个前景? 三十五岁和绝望之间有多少年?

这不是困扰运动的柴油堤坝的问题,但他们急切地把它强加给那些它确实困扰的人。

我也许让它听起来很有趣,但对于我们的约会来说,它不是。 一点也不。 没关系,为了安抚我们的良心,我们直截了当地说我们对婚姻没有兴趣。 他们从不相信。 我们知道他们不会,但我们是否应该保持独身,因为我们不想打结?

存在的必然真理侵蚀了他们。 二十三岁时,他们进入办公室时,男性负责人紧随其后。 在三十五岁时,男性领袖仍然跟随二十三岁的女性。 男人喜欢年轻漂亮,这是一个简单的事实。 漂亮的山雀吸引男人,就像金钱吸引女人一样。 你可能认为这不公平。 你可能认为太阳应该从西边升起,或者在天空中盘旋。 它没有。 这就是来龙去脉。

到了一个女人,比如说,四十岁时,她几乎不在桌子上。 聪明的女人会明白这一点,不管她们多么讨厌它。

另一个可怕的事实:虽然男人比女人丑得多,但他们的年龄更大。 随着岁月的流逝,女性在肉类交易所的价值下降,而男性的价值上升。 一个五十五岁的男人如果不去吃羊脂,可以和三十岁的女人约会,除非他疯了,否则会。 女人被权力、成功、信用卡和声望所吸引。 这些往往来自较旧的包装。 相比之下,一个男人宁愿拔牙也不愿和比他年长二十岁的著名律师约会。

更进一步的事实:一个在离婚中失去孩子的男人,或者甚至没有失去孩子的男人,都不想要一个有孩子的女人。 孩子是该死的讨厌鬼,让约会变得困难——而且他们不是他的。

像幽灵一样盘旋在这一切之上的是被遗忘已久的性革命,在这场革命中,女权主义者将性商品化,让女性或多或少具有可替代性。 虽然女性和男性一样性感,而且通常更是如此——无论如何都是民主女性——但男性更受这种必要性的困扰。 当一个家伙需要说“我愿意”才能正常上床时,他有动力说出来。 革命几乎迫使一个女人说“是”,因为如果她不说,其他人就会说“是”。 对于男人来说,这很棒,但它严重降低了女孩的讨价还价能力。

调味这道令人遗憾的肉汤是女权主义者在反对男性的法律和离婚法庭方面取得的成功。 动机通常是敌意,而不是为妇女伸张正义或为孩子们谋福利。 (女权主义者,在 Sapphic 的交易中,很少提到孩子,对他们来说,这是一个陌生的概念。)男人发现自己在监护权、探视和子女抚养方面被搞砸了。 对儿童进行性虐待的欺诈性指控几乎成了律师的例行公事。 男性的护照被女权主义法官没收,男性和女性。

男人们了解到,在今天丑陋的气候下,通常有一个咆哮的女权主义者,稍微隐藏在他那朵甜美的花朵里——你知道,带着红润的脸颊等等。 消息传开了。 男人们警惕起来。 他们说,当牛奶免费时,为什么要买奶牛? 随着女权主义的敌意将男性赶出大学,校园变成了为数不多的男性的游乐场。

所有这些都表明,如果一个女人不想在康涅狄格大道上的公寓里和三只猫一起死去,那么她应该明智地早婚。 这个想法激怒了女权主义者,但这是事实,女士们。

“明智”意味着诚实,除其他外。 女性也有能力进行假旗操作,有时会带来灾难性的后果。 一点互联网智慧说,“她认为他会改变,而他不会。 他认为她不会改变,而她会改变。” 他一开始在市中心一间小公寓的男性肮脏环境中非常快乐,他的潜水装备放在地板中间,在那里他可以找到它,车库里有一辆哈雷运动车。 她说这很好,直到结好为止。 然后她想要一辆沃尔沃旅行车和郊区的一间无聊的房子。 离婚来了,她想不通到底发生了什么。

男士。 混蛋。

我(当时)这个年纪的男人注意到,这些女人经常吞食抗抑郁药——锂、Depacote、Welbutrin、百忧解、Xanax,所有长期不快乐的糖果。 我无法记录的印象是,与丈夫幸福的女性不需要药丸,甚至不需要猫。

不是我的问题,我对敌对我的女性的自我伤害没有太多同情,但它就是这样。

(从重新发布 弗雷德对一切 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 女权主义 
隐藏48条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. davecydell 说:

    我爱弗雷德并喂养弗雷德。 自从他在华盛顿时报上的“标签”{谢谢,玛丽}天以来一直是一名读者。 就好像他一直在注视着我:我在黑夜中生活、经历和思考过他所写的大部分内容。
    想象一下{正如某位百万富翁曾经写的},如果弗雷德在白宫出没,而不是在那里徘徊的误导性思想。 “从三十五岁到绝望,还有多少年?” 6岁半和绝望之间有多少年?

  2. anon • 免责声明 说:

    你对孩子的敌意背叛了你。

    • 回复: @Escher
  3. anonymous • 免责声明 说:

    在美国企业中努力工作并不是人们吹捧的那样。 女性接受了所有的炒作,并花时间告诉彼此,直到最后,当她们意识到她们为公司赚了多少钱真的毫无意义时,她们都感觉自己被赋予了强大的力量。 没有人在他们的墓碑上写下“她感到有力量”。 男人比女人丑多了? 我不知道那件事。 看看他们中的大多数人花了多少时间、金钱和精力来操纵自己的外表。 化妆真的可以改变一个人的容貌,还有精心挑选的衣服、高跟鞋、蓬松的头发、蓬松的染发等等。 更别提整形手术了。 大多数超过一定年龄的女性都有包袱:孩子、照片中的前配偶、某种情感创伤、神经症等等。 一个人可能不想生活在戏剧中,而只是参观。

  4. rod1963 说:

    是的,女纳粹卖给这个国家的女性一张有毒的商品,保证会毁掉她们的生活,让男人避开她们。

    在企业界工作并没有赋予权力——它浪费了很多时间并耗尽了一个人。 每周在 Hermann-Miller 立方体农场工作 50 小时,为一个视你为易替代商品的老板做无意义的工作,真的有什么力量? 哦,那是如果你幸运的话。 您可能最终会进入一个更现代化的办公室,那里的地板上只有一张桌子、椅子和一台 PC,或者您的办公桌位置总是在变化的锅炉房操作。 两者都是固定压力计的好方法,而且公司会告诉你你对他们有多不重要。

    也许你实际上得到了一份你喜欢的体面的工作,但现在你不得不担心被孟买的 H1-B 工人取代。 如果你有 EE 或化学工程学位也没关系。

    这就是年轻女性正在走进的那种地狱,那些可以找到一份体面的工作而不是最终成为咖啡师或最终与父母住在家里的人。

    见鬼,我宁愿种一点罐子卖给一些罐子店,为联邦福利系统工作,也不愿忍受那些废话。

    整个系统都很臭。

  5. 哇哦。 那里,那里。 有一条毛巾。
    其实,职业女性为人类做了一件好事。 前夫不再注定要 1) 交出城堡; 2) 经济上支持他的前任; 3) 失去孩子的监护权。 当妻子不像过去那样经济实惠时,离婚协议会更加公平。

    • 回复: @Sam Haysom
    , @J.Ross
  6. Sam Haysom 说:
    @Grace Jones

    在老年人的日子里,特别是如果他们有未成年的孩子,他们不会离婚。 赡养费是女权运动的产物。

    • 回复: @Grace Jones
  7. Sam Haysom 说:

    当你考虑到弗雷德生活在如此屈从于他的墨西哥妻子(他将继子带入婚姻中)时,我觉得这篇文章非常有趣,以至于他经常发布关于墨西哥的文化、经济和政治成就如何与美国相媲美的荒谬文章像这些需要伽马男性的阿尔法男性。

  8. Anonymous • 免责声明 说:

    哇。 悲伤,渺小,苦涩…… 进入人类经验的一个小小的肮脏窗口。 我真的很抱歉你显然被一个女人搞砸了——但把这种经历缩小到这种短视、充满仇恨的世界观表明你的失败。

    • 回复: @anonymous
  9. Rex Little 说:

    一个在离婚中失去孩子的男人,甚至没有失去孩子的男人,都不想要一个有孩子的女人。 孩子真是个讨厌鬼

    不必要。 自从我在 1985 年离婚后,我就和两个有孩子的女人交往过。 在这两种情况下,我和孩子们的友谊一直持续到今天,在他们的妈妈和我分手很久之后。

    就此而言,根据他过去写的关于继女的文章,我不认为弗雷德自己有这种感觉。

  10. Escher 说:
    @anon

    不属于他的孩子。 自私的基因不能被沉默。

  11. Truth 说:

    该死的,我以为你们会在这件事上落后于 Fredro。

  12. Anon • 免责声明 说:

    我喜欢 Reed 如何自命不凡地将这件事命名为 Meat Bourse(我猜是把 bourse 误认为是一个荷兰词),以建立一个与本文其余部分毫无关系的双关语。 交易所是股票市场,即商品不直接交换,所以这个比喻甚至没有意义。 我只能看到里德自言自语“不能把它命名为已经结束的肉类市场,为什么我不闪现一点我一直在“暗示”的自学成才,并深入研究我的心理跨文化词库把东西拿出来。” 从来没有一个男人因为缺乏袖子而缺乏知识。

    • 回复: @John Jeremiah Smith
  13. 不幸的是,女权主义已经被可怕的堤坝所塑造,他们(感谢上帝)永远不会有孩子并且讨厌男人。 因此,他们没有性欲正常的人与其他人相处,学习他们的怪癖并与他们一起生活。 由于许多女权主义者看起来像麻风病的火塞,他们无论如何都没有机会

    文章有的地方很精彩,有的地方没有。 我想像弗雷德这样的老狗可以超越等级的刻板印象。 我认识的女同性恋者比许多男人更诚实和道德,她们没有山羊胡子,事实上,有些人可以通过简单地欣赏自然美来阻止直男。 他们当然(其中一些人)不邀请男人,并不是因为男人太聪明了,往往恰恰相反; 更喜欢女性,因为有更大的创造力、敏感性和(许多男性与许多女同性恋者偏好选择的共同点)更大的身体美感(而且往往更正直。)以及许多(大多数?)所谓的“异性恋男性”的性欲' 在西方文化中还有很多不足之处:

    http://ronaldthomaswest.com/2015/04/16/raphaels-paradox/

    ^

    • 回复: @John Jeremiah Smith
  14. Truth 说:

    大声笑,伙计们,Fred 是什么让你每次在他发帖时都把他踩在靴子底下?

    • 回复: @John Jeremiah Smith
  15. anonymous • 免责声明 说:
    @Sam Haysom

    弗雷德的大脑是你这种笨蛋的十倍。 他的专栏读起来总是很有趣,而你只是一只跟在他后面狂吠的小狗。 去尝试在某个地方写下你自己的专栏(笑声)。

  16. anonymous • 免责声明 说:
    @Anonymous

    典型的左撇子名字来电者。 告诉我们弗雷德哪里错了。 你不能尽管像你这样丑陋的人诉诸人身攻击。

  17. Ivy [又名“问心”] 说:

    女性的社会化和心理正在经历相当多的变化。
    这种变化可能存在一种开发或生命周期。

    想想那些现在获得大量新闻的人 早期采用者.
    他们中的一些人利用媒体中的职位来宣传他们的信条。

    其他人则坚持先前的教义和观念,不太愿意破坏苹果车。

    随后的小组将讨论、考虑、适应、改变和以其他方式考虑。

    女性有过 千年 以一种方式行事,现在正在将变化的阵发性塞进一个令人震惊的短时间。 这必须伤害他们和他们周围的人。 没有蓝图,所以他们在进行中即兴创作。

  18. 虽然我已经结婚 XNUMX 年了,或多或少很幸福,但我确实知道,如果离婚或守寡如期而至,我将无法再婚。 拥有自己的时间做任何我想做的事情而不必担心“关系问题”的想法是幸福的。

    对女性没有冒犯,但她们可能很难理解。 他们可以无休止地谈论/痴迷于自己、孩子、人际关系、职业……等等。 看看现在随处可见的电视上的女性主持的脱口秀节目——参与这些话题的女性观众尖叫、大喊大叫。

    有没有注意到谁是在交通中低头/说话的最严重罪犯? 猜一猜。 疾病支持团体的巨大繁荣和他们无数的散步、丝带……等等呢? 他们在他们所关心的所有领域都进行着激烈的竞争,这将永远是这样。 太阳底下没有新鲜事。

    最后,每当他们中的一个人说“姐妹情谊”时,我都要笑了。

  19. @Anon

    我觉得绝对令人惊讶的是,一个(大概)成年男性会对自己感到困扰,以至于对诸如“肉类交易所”这样的一次性短语进行了整段的小便和抱怨。

    你需要一个新的生活,伙计。

    • 回复: @Sam Haysom
  20. @Ronald Thomas West

    罗恩……如果你在这里的写作是一个风格脱节、语法挑战的混乱,普通读者不会得出结论认为你的博客大同小异吗? 那么为什么要打扰呢?

    • 回复: @Ronald Thomas West
  21. @Truth

    Fred 是什么让你每次在他发帖时都把他踩在靴子底下?

    哦,这很容易。 这些家伙是 Sailer/Derbyshire “伟大的遗传阴谋”纲要的粉丝。 弗雷德不久前从那堆特别的狗屎中走出来。 你知道摩门教徒过去是如何追捕放弃的人的吗? 地狱没有像嗅探基因解释的狂热者那样愤怒。

    也许弗雷德可以不时地抛出一些人造的神奇书式的引语?

  22. J Yan 说:

    沟通的不变法则之一是没有人想听到你离婚的消息。

  23. Sam Haysom 说:
    @John Jeremiah Smith

    任何一天,我都会在你冗长的塔基马格长篇大论中使用 Anon 的模仿段落。 至少它是原创的。

    • 回复: @John Jeremiah Smith
  24. Anonymous • 免责声明 说:

    不要吹毛求疵,因为我喜欢
    Fredster 它是一个
    鳄鱼不是鳄鱼我
    相信。

  25. @John Jeremiah Smith

    罗恩……如果你在这里的写作是一个风格脱节、语法挑战的混乱,普通读者不会得出结论认为你的博客大同小异吗? 那么为什么要打扰呢?

    很高兴我能在你的广告人的皮肤下(或者在你的屁股上放一个虫子,视情况而定。)没有幽默感的人不会喜欢我的博客,偏执狂和任何认为西方科学等于上帝(在我看来他们同样愚蠢。)尤其是那些害怕黑暗的人不会喜欢我的智力评估(不像 Ron Unz 提升了其中一个。)对于文体脱节的语法来说,这是怎么回事-挑战混乱? 更重要的是,我偶尔喜欢用讽刺的方式创造性地扼杀语言,也许你会欣赏这一点,这个人的哲学可能正合你意:

    http://ronaldthomaswest.com/2013/05/14/the-great-bernard-henry-levy/

    ^

    • 回复: @John Jeremiah Smith
  26. @Ronald Thomas West

    罗恩

    我的第一反应是完全没有道理的,尤其是关于我自己“创造性地屠杀语言”的偏好。 我很谦虚地道歉。

    从那以后我就看了你的博客,虽然我会做出改变:-),你的文章写得很好,内容丰富。

    问候,

    JJS

  27. Dutch Boy 说:

    幸运的是,我喜欢郊区的房子和小型货车。 重要的是被需要,这意味着你赚钱,她生孩子。 你需要她照顾你和帮派,她需要你提供同样的钱。 1950 年代旧的家庭工资理念鼓励这种和睦,这就是为什么 50 年代被生活在其中的人们深情记住的原因。 唉,资本主义不能长期容忍这样的制度,所以资本家和女权主义者大多摧毁了它,除了我们这些幸运的少数人,他们赚了足够的钱来继续这种生活方式。 真遗憾。

    • 回复: @tsotha
    , @abj_slant
  28. @Sam Haysom

    任何一天,我都会在你冗长的塔基马格长篇大论中使用 Anon 的模仿段落。 至少它是原创的。

    哦亲爱的。 那是你自己写的,didja? 只是称自己为“匿名”,以免显得虚荣或无精打采? 遭受不友好割伤的刺痛? 可怜的宝贝。

    它很糟糕。

  29. Corvinus 说:

    “那些选择事业而不是婚姻的人发现,工作并没有像承诺的那样赋予权力,而只是工作。 他们和离过婚的人一样,知道自己的容貌正在褪色,他们正在成为——老妇人。 他们想要丈夫。 现在。”

    你约会的那部分女性可能有这些倾向,就像那些在 20 年代和 30 年代徘徊并希望安定下来的男性一样,只是因为他们的“清单”永远无法完全满足而发现选择渺茫。

    “婚姻对我没有任何好处。 我们都没有。 女权主义者让婚姻变得危险。”

    婚姻本身并不“危险”。 毫无疑问,这对男性和女性同样存在风险,尤其是当这个人沉迷于自己并且没有意识到需要付出的工作量和牺牲的时候。

    “这导致了女人的共同进步:“哦,我不想结婚。 我只想享受生活。” “我不想结婚,但我能理解我的朋友为什么要结婚。” “我现在不想结婚,但也许有一天。” “这种该死的关系会走向任何地方,还是什么?”

    弗雷德,亲爱的大人,这种思路也代表了 MEN,尤其是 Roissy's 和王者归来的人群。 反基督教的统治圈同样擅长提倡享乐主义的生活方式……不结婚,不生孩子。

    “从三十五岁到绝望,还有多少年?”

    我不知道,问问那些同样处于这种困境的男人。

    “当一个女人,比如说,四十岁时,她几乎已经不在餐桌上了。”

    
也许对于一个 30 或 35 岁的男人来说。 取决于她是否有外表和/或金钱。 两个都? 年轻人就像弗林一样。 但是对于40岁的离异男人呢? 不。

    “虽然男人比女人丑得多,但他们的年龄更大。 随着岁月的流逝,女性在肉类交易所的价值下降,而男性的价值上升。”

    [笑] 买红色药丸,蓝色药丸,或者任何他们说“好”的药丸。 你的陈述明显是错误的。 一般来说,衰老是一种个体现象。 不良姿势、大量使用药物/酒精/烟草、缺乏运动和遗传,这些因素导致男性随着年龄的增长而显得破旧。

    ……“被遗忘已久的性革命,其中女权主义者将性商品化并使女性或多或少具有可替代性”

    弗雷德,如果您看过色情片或在婚外进行过性接触,那么您就是性革命的一部分。 恭喜。

    “为这道令人遗憾的肉汤调味是女权主义者在将法律和离婚法庭推翻男性方面取得的成功。”

    弗雷德,大多数儿童监护案件不是由法院裁决的。 只有 4% 的监护案件进入审判阶段,只有 1.5% 完成监护诉讼。 否则,大多数情况下,父母双方都会自行商定什么对孩子最有利。

  30. @Sam Haysom

    过去离婚人数较少的原因之一是法律要求其中一方犯有道德败坏罪,例如通奸、遗弃、酗酒或殴打。 即使双方都想和平离婚,也必须有人扮演有罪的一方。 通常,这个负担落在男人身上。 赡养费的意思是“配偶赡养费”(区别于子女赡养费)。 因此,当女性在就业方面没有多少选择时,这是特别必要的。

  31. tsotha 说:
    @Dutch Boy

    重要的是被需要,这意味着你赚钱,她生孩子。

    问题是他们已经安排了法律环境,使她 需要你。 她可以拿走您的钱,而无需以任何方式容纳您。

  32. JRB 说:

    标题拼写错误。 它是“Zuiderzee”而不是“Zeiderzee”。

    #12:佛兰芒语和现在的荷兰语是“beurs”,起源于中世纪的布鲁日。 “Bourse”当然是这个词的法语变体。

  33. Renoman 说:

    当你写这种文章时,我猜大多数文章,但我会保持简短,你概括一下。 弗雷德拍了一张池塘里的生活照片,这是一个大池塘,在任何情况下都充满了各种类型,有时他是对的,有时他是错的,但他总是很有趣,这才是工作的关键。 他是我的最爱之一,与马克吐温最接近。

    • 回复: @abj_slant
  34. Priss Factor [又名“ Priss Factor”] 说:

    有些男人说……

    何号

  35. abj_slant 说:
    @Dutch Boy

    ……这就是为什么生活在 50 年代的人会深情怀念 XNUMX 年代的原因。

    只有当你是白人和男性时。 其他任何人都是“不准入场”。

  36. @abj_slant

    ……这就是为什么生活在 50 年代的人会深情怀念 XNUMX 年代的原因。

    只有当你是白人和男性时。 其他任何人都是“不准入场”。

    你真是个绝对的、没有经验的、无知的傻瓜。 你对50年代的记忆有多好? 你说话是出于极度的无知,你唯一的意图是攻击媒体为你提供的boogeyman-du-jour。

  37. @Sam Haysom

    像这些需要伽马男性的阿尔法男性。

    谁还这么想? 你也戴着毛茸茸的神秘帽去夜总会吗? 你练习“否定”吗?

    • 回复: @Truth
  38. @Sam Haysom

    我喜欢 Fred 的一些专栏,但当他谈到墨西哥的先进文化时,确实存在一些认知失调,同时他承认美国的开放边界政策是多么愚蠢。 我想如果他的墨西哥妻子也在互联网上,他必须小心行事。

  39. Forbes 说:
    @abj_slant

    你70多岁了,是吗? 还记得 50 年代吗?

    • 回复: @abj_slant
  40. Svigor 说:

    韦斯特,你的写作/博客是边缘词沙拉。

  41. abj_slant 说:
    @Forbes

    'Smatter'o'fact,非常接近。 🙂

  42. abj_slant 说:
    @Renoman

    我同意。 我一直在他的网站上查看他的输入 re:Baltimore。 我想这应该令人不安,但很有趣。

  43. Truth 说:

    我同意。 我一直在他的网站上查看他的输入 re:Baltimore。 我想这应该令人不安,但很有趣。

    “好吧,为什么你们这些头脑简单、懒惰、年轻的打手们不回去阅读我关于弗格森的那些该死的专栏,甚至回到我在洛杉矶、底特律和瓦茨的专栏,当我还是一个小记者,大声哭泣,不要让我浪费时间写新的!”

    真挚地:

    弗雷德里迪诺

  44. J.Ross 说: • 您的网站
    @Grace Jones

    这些都不是真的。 就好像你在声称 ISIS 正在让也门和叙利亚变得更加稳定。
    您评论中的女性逻辑是具有许多女权主义思想的作品。
    你提出的经济论点是内在一致的(参见女权主义观点,即性对每个人都一样,所以放松的性别角色应该让女性像男性一样快乐地滥交),但是这里要注意的是人类追逐金钱和羞辱敌人。 谁能有足够的钱或幸灾乐祸?

  45. @abj_slant

    和..你的……点……是……?

  46. WhatEvvs [又称“迷惑”] 说:

    像幽灵一样盘旋在这一切之上的是被遗忘已久的性革命,在这场革命中,女权主义者将性商品化,并使女性或多或少具有可替代性。

    Jeezus Christ,怎么会有人相信这种狗屎?

    1. 性革命,“女权主义者….yadda yadda”——写得太差了。 这没有任何意义,但我会很好,并假设里德的意思是女权主义者引发了性革命,将性商品化等。

    这是完全错误的。 女权主义者没有造成任何事情。 我不喜欢女权主义,我不会为她们辩护,但事实是她们并没有引发性革命,就像 Beats、Hugh Hefner 或 Pill 一样。 SR 即将到来,并不是什么新鲜事。 阅读 1850 年代的“自由恋爱”,然后在 1920 年代再次阅读。 做一些阅读。

    2. 即使你相信上述观点,女性也不是“可替代的”——她们被置于一个残酷的交易性市场上,资本主义的标准现在转移到了女性身上——正如 Fred 煞费苦心地指出的那样。 这与可替代性相反。

    多么草率,愚蠢的写作。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Fred Reed评论
个人方面 古典文学
不是汤姆·杰斐逊的想法
听起来对我来说就像是一所低级的美国大学
很长一段时间,大多数人都会厌烦地狱,但是我觉得自己很喜欢