我属于非常聪明的人（我不是其中之一）的榜单上的成员，其中包括常春藤教授，他们认为智商在很大程度上决定着人类的命运。 我在某种程度上怀疑这是因为IQ是他们拥有的东西，但是我可能会对此sn之以鼻。 他们认为这本书是规范的 智商与国家财富，其目的是显示出一种相关性，并据此扩展了它们之间的因果关系 平均国民智商 和繁荣。 他们断言，我居住的墨西哥的平均智商约为86，远低于大约100的美国白人的平均智商。 他们进一步断言，这是墨西哥相对落后的原因。 可以？

现在，进行一些清除操作。 显然，在我们大家都认识的街头意义上，存在着情报。 显然有些人比其他人拥有更多。 显然有遗传因素。 没有生物学理由相信遗传上不同的群体的智力不会改变。 无论如何，在文化中，智商至少可以提供一个粗略的智力测度：容易将智商为180的人与智商为80的人区分开。因此，原则上，墨西哥人天生就是愚蠢的。 是吗

我不想考虑，但是我想想的似乎并不能决定现实。 （我认为这是宇宙的主要设计缺陷。）我如何分辨墨西哥人是否沉闷？ 在我看来，所谓的赤字，将近86点，应该是显而易见的。 实际上，我想知道一个智商平均为XNUMX的国家是否可以经营航空公司，医院以及电话和互联网公司。 墨西哥在做什么。

尽管我无法测试整个人群，但我认为一种合理的方法可能是比较我和墨西哥人在我所了解的专业领域中的明显智力。 我做到了

几天前，我在瓜达拉哈拉见过一位视网膜专家。 眼科专家不适合笨拙的人，但是他像我在美国见过的一样聪明和干练。 他也说了近乎完美的英语。 我倾向于提出问题，这使医生有机会不知道答案，或者有一半人不知道答案。 不是这个家伙。 他很敏锐。 他将我送到当地的视网膜诊所进行光学相干断层扫描和荧光素血管造影。 我已经在美国完成了这些工作，并且发现管理这些工作的人员的能力没有差异。

现在，IQist的回答（作为一个问题就足够合理了）是要争辩的是，即使在一个平均智商为86的国家/地区，也会有少数人能表现出高水平。 真的。 这是“唯一的五十位聪明的墨西哥人”的观点。 问题是，在数字变得令人尴尬之前，您可以拥有数十万个“唯一的五十人”。 在墨西哥呆了九年之后，我见过许多牙医和医生，他们使用各种方式（例如，超声多普勒仪），并且在表观智力上没有区别。

这种方法无法检测到很小的差异。 但是十五点？

拿另一个领域，我很了解：新闻业。 我读了很多墨西哥报纸（它们在网上）。 他们写得和美国人一样好。 从语法上讲，西班牙文的语法要比美国新闻英语更为复杂。 我遇到的这些记者非常聪明。 电视新闻业就像美国人一样，只是在谈话节目中有礼貌，人们之间不互相交谈。 （而且，总的来说，对内容的控制较少，但这是另一回事。）

在日常生活中也会发生同样的情况。 我认为文明的人群是昏昏欲睡的人。 这里的事情是棘手的：与美国的1800年代苏格兰苏格兰人势力或今天的中国乡村居民一样，该国的大部分地区几乎还没有超越农民，并且看上去很愚蠢。 在大约中产阶级中，人们似乎和美国人一样聪明，他们更多是心理上的，而不是经济上的称呼。 我在银行，旅行社，药店看到它们。 我遇到了太多的孩子，他们中学到的英语水平不错，很多是在高中时期。 我是说英语，不是英语 弗里托·班迪多（Frito Bandido） 方言。

智商平均为86？

智商高高的问我一点点挑战，我知道有多少孩子符合哈佛的资格。 二。 一个是我的继女。 另一个是其母亲拥有当地律师行的人。 纳塔利娅（Natalia）上大学，他选择不做任何工作。 （墨西哥的女性通常比男性更令人印象深刻。）显然，纳塔利娅选择作为朋友的孩子并不算平均，但是我认识的大概十个孩子中有两个常春藤的智商与智商主义理论相去甚远。

说了这么多，我并不是说墨西哥已经取得了芬兰的知识发展。 虽然它通常是识字的，但实际上几乎不是。 很大一部分人口生活在无知之中，并且没有聘请视网膜专家。 我的建议是，这里有太多的人从事技术工作，否则要求IQ-86理论坚持到底。

什么时候例外才不再是例外？ 用他们的语言和计算机维护现代汽车并不是愚蠢的。 他们做到了。 同上，修建穿越山脉的高速公路。 他们做到了。 同上，通过调制解调器内部引导互联网客户。 Telmex技术人员会定期这样做。 同上，具有严格安全性的盗版软件，例如Adobe或Windows 7，以便对其进行更新。 年轻的技术人员会这样做。

因此，智商主义者合理地问，如果墨西哥人不愚蠢，为什么该国落后？ 诺贝尔物理学奖得主，英特尔，阿波罗计划在哪里？ 为什么没有比尔·盖茨？

有几个原因。 因为社会已经严重腐败，所以（有时似乎）一切都在出售。 由于缺乏进取精神，因此有足够的满足感。 因为墨西哥人倾向于完全生活在现在，而不是像美国人那样在未来生活。 因为对聪明和雄心勃勃的嫉妒嫉妒（参见“扮演白人”），而不是效仿他们的榜样； 这是严重的。 因为彼此的嫉妒和不信任使他们很难一起工作。 由于对学习缺乏兴趣。 因为这么多的年轻人在XNUMX岁时结婚，生了一个孩子，此后什么也没做。

如果这些只是弗雷德的意见，那将是可忽略的。 这也是Violeta和Natalia的观点。 如果有人想对墨西哥为何如此真实地进行有见地的解释，请阅读 永远的玛娜娜, 由墨西哥前外交部长豪尔赫·卡斯塔涅达（JorgeCastañeda）撰写。 我完全同意他的观点，即墨西哥主要是一个进入第一世界的现代国家，但受到一个世纪前的文化的摧残。 看上面。

我（和Castañeda）对此是否正确？ 智商主义者倾向于将对文化的援引视为逃避-真男人相信智商-或者辩称，文化缺陷是智力低下的结果。 这是值得商bat的。 考虑以下主要信息技术公司的创建者名单（主要来自内存，所以我希望是对的）：

Google（Sergei Bryn，Larry Page），Intel（Gordon Moore，Robert Noyce），Apple（Steve Jobs，Steve Wozniak），Microsoft（Bill Gates），Dell Computer（Michael Dell），Facebook（Mark Zuckerberg），YouTube（Chad Hurley） ，史蒂夫·陈（Steve Chen），贾维德·卡里姆（Jawed Karim），网景（Mark Andreesen），雅虎（杨致远，戴维·费罗），AMD（来自飞兆半导体的一小部分人），推特（杰克·多西（Jack Dorsey）），维基百科（吉米·威尔斯（Jimmy Wales），拉里·桑格（Larry Sanger））， 解压网 （罗恩·恩兹），贝宝（彼得·泰尔），易趣（皮埃尔·奥米迪亚）。

请注意，他们绝大多数是美国人或在美国工作的人。 为什么是美国？ Gringos不比欧洲人，中国人，日本人或韩国人聪明。 所有上述国家/地区的国家/地区都经营着大型高科技公司，但他们的大学生却不会认为：“天哪，我很无聊。 我想我将启动戴尔计算机，Facebook或微软。 节拍做傻瓜。” 某些想法似乎已嵌入美国文化中：“为什么不呢？” “谁说我不能？” “打赌我。” “让我们来看看它发生了什么。” 不是墨西哥。 或其他任何地方。