Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览弗雷德·里德(Fred Reed)档案
Milk-Bar Clausewitzes,豆腐拿破仑
凯撒·唐统治期间
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

为什么华盛顿和纽约的那些不称职的小人物梦想着新的战争? 因为帝国已经接近一个临界点。

华盛顿要么在朝鲜发动战争,要么面对朝鲜,其航母无视,其轰炸机“发出信号”并“展示武力”却没有结果。 对帝国来说,这是面子和信誉的损失,也是美国可以受到挑战的其他人的榜样。

伊朗没有屈服于华盛顿的威胁和制裁,显然也不会屈服。 另一个战略损失,一个大的,除非——鹰派似乎认为——通过战争来弥补。 伊朗想与欧洲进行贸易,而欧洲喜欢这个主意。 更糟糕的是,伊朗正在成为中国经济一体化欧洲和亚洲目标的重要组成部分。 对帝国来说,这是死亡的气味。 害怕的人变得绝望。

中国在南海没有退缩的迹象。 对于华盛顿来说,要么是现在战争,当它认为它可能会赢,要么随着中国的发展而黯然失色。

俄罗斯已经无可挽回地获得了克里米亚,正在悄悄地吸收乌克兰的一部分,看起来它的一方将在叙利亚获胜。 帝国的三个耻辱的挫折。 失去对中东的控制对华盛顿来说将是一场战略灾难。

对欧洲的持续控制绝对至关重要。 欧洲各国政府已经卑躬屈膝,但现在即使他们对华盛顿对俄罗斯的制裁也变得焦躁不安,欧洲商人希望更多的向东贸易。 与亚洲不断增长的贸易有可能放松欧洲的枷锁。 华盛顿 不能 允许这个。

当你有军事愚蠢的政客听病态自信的士兵说话时,很可能会遇到麻烦。 所有这些人可能都反映了战争很少像发起他们的人所期望的那样。 战争总是快速而轻松。 将军们经常建议不要发动战争,但一旦战争开始,他们就会异口同声。 他们很少知道自己在做什么。 笔记:

美国内战预计将在一个下午在第一马纳萨斯结束。 错了,四年前,大约有 650,000 人死亡。

德国人认为第一次世界大战将是一场快速的运动战争,几周后就会结束。 错了四年和梦幻般的屠杀,是一场完全出乎意料的战壕消耗战,以无条件投降告终。 不在 Powerpoint 演示文稿中。

当日本军队敦促攻击珍珠港时,他们的战争目标并不包括在放射性瓦砾中的两座城市和东京酒吧中的地理标志。 那就是他们得到的。

当国防军入侵波兰时,在柏林拥有 GI 和红军一定是一个无证特征。 非常无证。

二战后法国人再次入侵越南时,他们没想到 莱·哈内斯 在战争结束时在奠边府粉碎他们。 黄之夜 做到了。

当美国人入侵越南时,看到法国人的遭遇,并没有想到它也会发生在他们身上。 它做了。

当苏联入侵阿富汗时,他们看到了美国在与农民的战争中发生的事情,他们没想到会失败。 他们做到了。

当美国人袭击阿富汗时,看到那里的苏联人发生了什么事,他们没想到会慢慢输掉平局。 他们是。

当美国人进攻伊拉克时,他们没想到整个地区陷入了无休止的大火中。 他们是。

这里有模式吗?

从上述可以得出结论,当咕噜咕噜发动战争时,他们很少预见到战争的性质或结果。 军人尤其如此,他们似乎对自己的职业知之甚少。 其他人是否能更好地预测并不重要。 将军们没有。

为什么? 原因之一是战争本质上不是很可预测的。 另一方通常不合作、富有想象力和足智多谋。 另一个原因是军队灌输了对自己权力的不合理的信心。 军队不能被告知他们是平庸的士兵,可能会失败,他们的公众可能不支持战争,对方可能会被证明是优越的。 因此,他们被告知,并告诉自己,他们是可以想象的训练有素、武装最好、杀伤力最强的部队。 他们告诉自己,他们有很强的斗志——克兰, 武士道, 哦哦。 如果真是这样,他们想,怎么能不赢呢?

刚才,华盛顿和纽约的那些该死的傻瓜正在考虑在叙利亚、中国在南中国海、朝鲜、俄罗斯在乌克兰和伊朗开战。 所有这些都为灾难性和意外后果提供了极好的机会。

孕妇和女孩模拟器,由女权主义者强加给美国军队。 意图明显是为了羞辱,他们已经成功了。 问题是,第一,我们有军队愿意忍受这个,第二,更糟糕的是,将军们非常清楚这种事情的影响,让军队成为女权主义者的游乐场,同性恋者、易装癖者、变性者、单身母亲等等。 他们重视自己的职业胜过军队。

孕妇和女孩模拟器,由女权主义者强加给美国军队。 意图明显是为了羞辱,他们已经成功了。 问题是,第一,我们有军队愿意忍受这个,第二,更糟糕的是,将军们非常清楚这种事情的影响,让军队成为女权主义者的游乐场,同性恋者、易装癖者、变性者、单身母亲等等。 他们重视自己的职业胜过军队。?

对朝鲜的袭击将被称为“外科手术式打击”。 “外科手术”是一个公关短语,暗示不会有平民丧生,战争将快速而廉价。 你知道,就像伊拉克一样,小菜一碟。 这个想法与军事现实几乎没有关系。 假设将是美国情报部门实际上知道朝鲜的导弹和核武器在哪里,朝鲜太愚蠢而不能将它们置于地下深处,金正恩不会以对韩国的大规模攻击作出回应,他不知道拥有可以短距离携带核武器的飞机——比如到首尔,或者一个航母战斗群,或者到韩国 28,000 名士兵的军营,朝鲜步兵无法进入首尔,XNUMX数英里之外,迫使美国将韩国首都炸成瓦砾。

他们是很多假设。

同样,我们听说美国军队可以摧毁伊朗。 今天,“美国军队”是指飞机。 美国地面部队规模很小,不能迅速部署,而且——如果我可能会陷入农村的准确性的话——闷闷不乐,痴迷于同性恋,战斗中的女孩,跨这个和跨那个,以及军官团中的种族和性别配额。 五角大楼很难找到体格适合作战武器的新兵。

伊朗人是穆斯林,不是三色堇,也不怕死。 他们可能不会——我会说绝对不会——屈服于轰炸。 他们可能会关闭霍尔木兹海峡(“该死的,先生!我是 肯定 我们可以炸毁他们在皮卡车上的所有导弹。”)他们可能会向周边各个国家发动分散的步兵攻击。 让他们出去比让他们进来要困难得多。

在所有这些设想的战争中,都相信“最后一步”:也就是说,在美国在叙利亚击败俄罗斯空军之后,俄罗斯可能会举手,回家什么也不做——而不是,比如说,占领高加索,它可以。 总是,总是,假设另一方会像弓-哇-汪所认为的那样行事。

人们倾向于将国家视为具有理性思维的超人类实体。 我们说,“俄罗斯做了这个”,或者美国决定……。” 国家不决定任何事情。 男人(通常)这样做。 你知道,麦凯恩、希拉里、将军、妄想的新保守主义者和特朗普,他与德皇威廉有着惊人的相似之处,另一个随机的军事天真,需要一个密码。 这些巨大的自我并不适合退缩或承认他们犯了错误。

这种利己主义很重要。 华盛顿的虚荣心不能接受被羞辱,不能让任何国家表现出对美国的抵抗是可能的。

航母 Forrestal,1967 年。一枚 Zuni 对地攻击导弹意外发射,击中了一架飞机。 随后发生了巨大的火灾,炸弹被烧毁,134 人丧生,这艘船被毁坏了,很长一段时间都无法使用。 一枚五英寸导弹。

福雷斯特号航母,1967 年。 一枚祖尼对地攻击导弹意外发射,击中了一架飞机。 随后发生了巨大的火灾,炸弹被烧毁,134 人丧生,这艘船被毁坏了,很长一段时间都无法使用。 一枚五英寸导弹。?

假设海军在南海向一艘中国船只开火,期望北京像三十年前那样翻车——但它没有,反而让一艘航母在燃烧的废墟中。 这远非不可能。 航母可能出奇地脆弱,而中国已经集中资源专门用于在它认为是其本土水域击败美国海军。 美国舰队自 1945 年以来就没有打过仗。它真的不知道它的武器对他们的武器有多大作用。

时代变了。 今天的航母只对轰炸手无寸铁的国家有用。 对于严重的反对派——例如俄罗斯和中国——它们只是起到绊脚石的作用。 航母本身并不多,但如果你削弱了它,你就是在与美国开战。 这不像以前那么可怕了,这本身就很危险,但仍然不是随便做的事情。

以下新闻故事值得反思:

惊喜! 嘘! “ T 不速之客:中国潜艇在美国海军演习中突然出现,让军方首长脸红”

“一艘未被发现的中国潜艇突然出现在最近一次太平洋演习的中心,靠近巨大的小鹰号航空母舰——一艘 1,000 英尺长的超级航母,船上有 4,500 名人员,这让美国军方首脑们目瞪口呆。

“据了解,当它浮出水面时,这艘 160 英尺的宋级柴电攻击潜艇已经在可行的范围内航行,可以向航母发射鱼雷或导弹。

据北约高级官员称,这一事件在美国海军中引起了恐慌。

这个故事显然不是潜艇或航母的学生写的,但事件发生在十年前——中国潜艇正在迅速进步。

情绪上无法摆脱局部失败,华盛顿将不得不加倍努力,可能是轰炸中国。 后果将是灾难性的、不可预测的,甚至可能是核武器。 士兵们没有想到的事情:革命当美国已经深深分裂,中下阶级在经济上被推到了墙角,遭受了与美国最大的贸易伙伴——中国的贸易中断所带来的萧条。 已经被逼到墙角、没有积蓄的中下阶层发现沃尔玛的价格正在上涨。 苹果商店没有 iPhone。 波音失去中国订单,裁员数千人。 这个列表可以持续很多页。 老年人会记得越南期间的内乱。

如果战争保持常规,结果可能归结为哪些人口最能在贫困中生存下来——中国人,只有一代左右的人远离艰苦的生活,或者美国尖叫的千禧一代,寻找安全的空间。 如果五角大楼摧毁了三峡大坝,造成数百万人死亡,中国可能会走向核。 请注意,如果几颗放置得当的核弹使美国的粮食分配中断一个月,城市中的人们将在第三天为食物而战,并在第五天互相吃饭。

这,纽约那些荒唐的虚荣心和长得太大的孩子们正在玩弄。

(从重新发布 弗雷德对一切 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 美国军事, 中国, 伊朗, 新保守主义者 
隐藏182条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Sean 说:

    从国家安全的长远角度来看,将要求切断中国进入美国的技术和国内市场,同时迫使中国进行军备竞赛。金正日的洲际弹道导弹核弹带来的危险是经济上的。 这只中国狐狸曾承诺向朝鲜提供帮助,并一次又一次地作为回报进入美国。

    朝鲜威胁对中国的影响应该结束,但我担心朝鲜在与中国勾结时提高对核水平的赌注将再次为以国家安全为由否决经济利益提供理由。 中国一次又一次地获胜。

  2. 里德的专栏读起来令人沮丧,但却一针见血。

    • 同意: Dan Hayes, Jus' Sayin'..., Kiza
  3. 谢谢你的警告,弗雷德。

    这些凡人是多么愚蠢!

  4. 弗雷德,你在诸如此类的话题上比在墨西哥要好得多。

    军队中可能有“网络评估者”,他们对在如此广泛的通信线路上进行战争所带来的巨大风险有相当的了解,而有些人则对各种场景进行了“战争游戏”,并且也有相当好的了解美国在如此遥远的距离上同时对抗如此多的对手所面临的巨大风险,而这些对手都没有威胁到美国的任何真正的切身利益。 不幸的是,劫持了美国外交和军事政策的新保守主义者可能不会接受这样的建议。

    美国遭受的重大军事失败(航母全军覆没,飞机损失类似于以色列人在 1973 年战争中遭受的损失,或大量美国人在地面上被杀或俘虏)可能对系统造成冲击开始某种革命。

  5. Anonymous • 免责声明 说:
    @Sean

    中国已明确表示,其对朝鲜的帮助是以美国不在韩国部署导弹并与韩国进行军事演习为条件的。 这些条件是美国所不能接受的,因此美国以中国帮助失败为借口,在朝鲜半岛进一步设防并在那里建立导弹。

    http://www.washingtonexaminer.com/china-russia-combine-to-challenge-trump-on-north-korea/article/2627743

    俄罗斯和中国星期二同意北韩应停止导弹试验,而美国则不应部署导弹盾或与南韩进行大规模军事演习。

    这项共同协议是在俄罗斯总统弗拉基米尔·普京与中国国家主席习近平在莫斯科举行的一次会议之后达成的,它遵循了朝鲜政权声称对洲际弹道导弹的成功试验。 该协议最初是由路透社报道的。

    • 回复: @Grandpa Charlie
  6. @Sean

    只要中国继续利用朝鲜所谓的独立,美国就有道德能力向朝鲜宣战并大规模进攻,或者只是基于朝鲜已经对美国宣战而发动进攻。

    在美国,几乎没有人愿意在这项业务中称其为空间,所以谢谢你,肖恩。

    同时,回到弗雷德的文章,在美国起诉战争的各种选择中,与朝鲜的战争很容易成为快速结束和成功结束的最佳机会。 想想特朗普、美国和韩国人民可能获得的好处。 美国可以“完成工作”,然后永远退出半岛。 中国可能会很高兴不再需要与这个腐败和残酷世界(金王朝)中任何地方的最腐败和最残酷的统治阶级打交道。 当然,会有(或将会)发生世界核战争的风险。 无论如何 - 我的意思是,如果美国继续什么都不做,它什么时候开始? 日本的主要城市什么时候被摧毁?

    美国空军太平洋司令部表示,一切准备就绪。 他没有具体说明是否有核武器,但可能不是核武器。 任何了解韩国军队战斗精神的人都知道,他们可以通过 38 号线北上,迅速有效地占领北方,直至与中华人民共和国接壤。 即使是最无知的反美记者也从未声称朝鲜的普通韩国人支持金氏王朝。 是的,这是一个可能会出错的选择。 或不。 无论如何,在可用的选择中,这不是毁灭风险最小和良性结论最大的选择吗?

    不知道你是否同意我基于你公开的情况的想法,但无论如何,谢谢你愿意写实。

  7. @Anonymous

    金朝的亿万富翁统治者贪得无厌,狂妄自大,这是所有亿万富翁的本性,他们说只有在韩国(半岛上唯一的民主政府)通过允许北方的亿万富翁政府否决南方认为有必要做出的任何防御安排。 这是一个糟糕的笑话,还是什么?

    俄罗斯和中国最近在合作,但他们真的会反对吗? 从长远来看,如果美国炸毁朝鲜,让它在随后的全韩选举中被韩国欢迎? 一方面,朝鲜可能是亚洲最腐败的国家……而且腐败肯定与困扰中国和俄罗斯的腐败融为一体。

    成功的关键在于,特朗普需要了解美国从半岛撤军的好处——实际上是从亚洲撤军。 中国和俄罗斯也会理解这种良性局面。 它将确保唐纳德在历史上伟大的“国家人民”中占有一席之地。 美国人民会很高兴 (1) 看到,我们一次看到对美国军事力量的巨额投资带来了一些好处,以及 (2) 我们终于离开了亚洲——光荣地。 即使是麦凯恩参议员——他已经心烦意乱了这么久,真的只是因为他希望在某个时候能够说我们是赢了——即使是麦凯恩参议员也会欢呼。

    • 回复: @restless94110
    , @RebelWriter
  8. @Diversity Heretic

    多样性异端,

    “这么多对手……一下子”????

    我想,亲爱的异教徒,你把弗雷德的意思弄错了? 我假设 - 并且确实假设 - Fred 文章的前提是美国有几个选择,其中包括“什么都不做”和“全部做”,但真正值得考虑的选择是做其中的哪一个? 因为“什么都不做”的选择可能会以灾难告终——对美国人民、韩国人民、俄罗斯人民、世界,还有——哦,是的——唐纳德,甚至那些我们称之为空洞贪婪的机器“neocons”假设他们真的是生物而不是,你知道的,人类大小的蜥蜴。

    全部做,并且一次性全部做???? 你疯了?

    做一个完全强加给我们的,光荣的,最有可能成功的,在很多方面,尤其是在让美国退出亚洲方面。

  9. Anonymous • 免责声明 说:
    @Grandpa Charlie

    你听起来像大约 1950 年的道格拉斯麦克阿瑟:

    https://www.usatoday.com/story/life/books/2014/12/15/a-christmas-far-from-home-an-epic-tale-of-courage-and-survival-during-the-korean-war/20260755/

    美国将军道格拉斯·麦克阿瑟 (Douglas MacArthur) 因在二战中服役以及 1950 年初在仁川发动的两栖入侵而受到公众的赞美,吹嘘朝鲜战争已经结束,横扫朝鲜大部分地区的美军将回家到那个圣诞节。

  10. 太糟糕了,它不能和平地完成,就像德国的情况一样。 尽管如此,从 1914 年开始的具有决定意义的第一次世界大战终将结束,一旦朝鲜统一,大约在一个世纪后结束。

    勇于想象是现在所需要的。 并伪造与伊朗的战争:让以色列承担,如果他们愿意的话。 并与委内瑞拉伪造战争:让哥伦比亚的亿万富翁承担,如果他们愿意的话。 弗雷德还考虑了什么? 哦,是的,叙利亚和乌克兰。 听到这样的“CNN 战争”,我们是不是都厌倦了? 该死的昂贵的方式来提高收视率! 所以,哦,是的,SCS 提出了海战的想法,除了我们从未接受越南提出的作为美国海军母港的提议。 所以我们需要从那里开始,与越南结盟。 但是,实际上,我们已经与韩国发生了可能与越南发生的情况——如果叛国的新保守派没有在华盛顿统治,应该已经有了——所以这不是一个真正的选择,此时的“南海战争”。 也许与越南结盟,它应该可以,但它没有。 无论如何,与越南的联盟首先会阻止它。

    那留下什么? 一个有意义的选择:摆脱朝鲜腐败和可鄙的金朝独裁统治。

    • 回复: @restless94110
    , @macilrae
  11. @Anonymous

    你,匿名者,听起来像朋克亿万富翁金正恩!

    如果你想要更多,我有几十个!

  12. The Saker 刚刚(在过去不到一天的时间里)发表了一篇很好的文章,研究了我们一直试图在这里解决的问题。 也就是说,在选择“所有可能的战争中最好的战争”的各种选项中——我们会选择哪个。

    至于韩国,Saker 的评论是含糊其辞的——真的是次要的。 这里是:

    “战胜伊朗或朝鲜显然超出了美国的实际军事能力。” — 猎豹

    嗯,这就回答了……或者是吗?

    无论如何,我们确实需要坚持回答中朝之间的真正关系是什么。 在美国的博客圈里,我们陷入了一种草率的知识习惯,这可能是从各地的 MSM 那里学到的——朝鲜可以独立于北京,这样北京就可以计算出无论平壤如何,它都不会受到任何报复。确实如此,同时我们不知何故认为对朝鲜的任何攻击实际上都是对相当于中国一个省的攻击。 如果你仔细想想,那真是太疯狂或跛了。

    即使——特别是如果——朝鲜朝鲜已经是中国领土,那么我们绝对应该利用这种模糊性,我们绝对不能不通过摧毁朝鲜境内的一些目标来接近北京。 如果朝鲜的金朝真的独立于中华人民共和国,那么我们应该做大家的好事,把金朝的悲喜剧从中国边境撤下,在那里它只能成为中共的耻辱。 当然,无论如何,我们应该利用这个机会退出亚洲,同时我们还有一些自豪感和一点点荣誉感。

  13. @Diversity Heretic

    我不能同意你评论的所有观点。

    弗雷德在写关于墨西哥的 9/11 时写了一堆废话,但他在军事著作中非常坚定。

    对美国军方和美国领导层的羞辱将引发一场革命……某种意义上的革命。 这要看伤害。。

    但有一件事是肯定的:在美国几乎没有人了解我们不稳定的本质,也没有人准备好遭受任何形式的失败或更糟。

    • 回复: @restless94110
  14. @Grandpa Charlie

    你被稀释了。 美国没有道德“能力”做任何事情。 这违反了国际法,这正是二战结束后纳粹在纽伦堡受审的原因。

    朝鲜也没有对美国宣战,所以你这是第二次想象。

    让我们直言不讳,好吗?

    回到弗雷德的文章,你读过吗? 对 NK 的攻击将是灾难性的。 弗雷德就是这么写的。 你从中得到的只是毫无理由地开战的所有选择,最好的选择是对朝鲜开战?

    你推理? 它最有可能是最快和最有效的吗? 这正是 Fred 所说的问题,即那些对这一切进行军事思考的人:他们认为并且已经认为这会如此快速、如此简单,如此外科手术。

    你真的读过弗雷德的文章吗? 你读了他文章的哪些部分?

    你老了吗? 你在说什么,爷爷?

  15. @Grandpa Charlie

    您在回复中声称,对于朝鲜领导人来说,一切都与金钱有关。 没想到你对金朝的思想和动机有一定的了解。 你每周有和领导者一起玩纸牌游戏吗?

    换句话说,你不知道你在说什么,爷爷。

    那你为什么要说话? 这是一个糟糕的笑话,还是什么?

    您是“扶手椅战士”的名副其实的定义。

    你问了一个反问:俄罗斯和中国真的会反对吗?

    爷爷奶奶,他们现在反对。 你是说,如果我们轰炸所有朝鲜人民并杀死数百万人,他们真的会反对吗?

    你真的这么说吗?

    爷爷,我不知道你吃的是什么药。 但你需要不同的。 如果您的药物治疗方案产生了令人头晕目眩的幻觉,请尽快去看医生。

    与此同时,你为什么要用你对混乱和死亡的幻想来感染对美国任何军事行动可能彻底失败的合理和严肃的评估?

    我不明白为什么有人想要地球上的任何人。 没有理由这样做。 这是战争罪。 这是违反国际法的。

    • 回复: @Che Guava
  16. @Grandpa Charlie

    你认为弗雷德的文章是关于选择的,就像美国在超市里看着今晚晚餐的肉块一样,这是错误的。

    一方面,对于您在评论中列出的所有实体来说,无所作为的选择是唯一不会以灾难告终的选择。 可能。 这显然是弗雷德所写的。

    因为你误读了弗雷德,你跳到:它必须是其中之一。 所以你选择了你所说的“光荣”的选择?

    与一个基本上是在说的国家搞混是什么光荣的:停止在我们全国各地进行军事演习,从半岛撤出你的军队,让我们一个人待着。

    其他国家有核能力,格兰帕。 还有一些将在未来获得核能力。

    朝鲜已经看到并且仍然看到(在委内瑞拉)美国进行政权更迭。 那么,为什么任何理智的领导人会放弃核武器? 美国要求他们这样做,声称(一些美国人是,而其他美国人不是)美国不会影响政权更迭。

    美国制作了一部关于朝鲜政权更迭的好莱坞长片!!!!!

    你抽什么烟,爷爷?

  17. @Grandpa Charlie

    正如我们在纽约所说:看看你。

    说金朝是卑鄙的。 So the Deep State warmongers in the United States that are attempting a soft/hard coup on a duly elected United States President are not equally contemptible?

    当你自己的国家如此腐败和如此严重的混乱时,你为什么要寻找另一个国家?

    什么样的人会在一个他们根本没有考虑的地方坐下来喋喋不休。

    不是乔治华盛顿说外国纠缠和常备军将是共和国的死亡吗?

    你不理解该信息的哪一部分?

    PS,现在不是“不同”了,爷爷,只是因为现在是2017年而不是1780年。创始人知道,无论一个共和国处于什么时代,卷入外国纠葛都是愚蠢和致命的并保持常备军队。

    幸运的是,正如 Fred 所指出的,这个教训在 21 世纪已经被证明是不正确的,我们已经在 6 个国家失败或陷入僵局(这与失败相同),并且正在努力解决另外 2 个失败。 也许 3。

    你可以在你眼前看到它,爷爷!!! 你是瞎了眼还是被稀释了?

  18. @Grandpa Charlie

    聆听猎户座。

    在中国与朝鲜的关系上坚持任何事情都不是我们的出身。 这不是我们的事。

    我真的在看一个被愚弄的傻瓜(你)合理化为什么美国应该对朝鲜犯下战争罪。

    你的任何理由都是无效的。 所有这些都违反了国际法,不仅会对世界人口造成无法估量的损害,还会对美国的声誉造成不可估量的损害。

    你的合理化将永远摧毁美国在世界上的地位。

    你为什么想这么做?

  19. @restless94110

    我回复的第一行应该是:

    我完全同意你评论的所有观点。

    • 回复: @Diversity Heretic
  20. @Grandpa Charlie

    你假设那些被排除在外的人只是坐在那里,看不到利用这种情况的机会。 弗雷德警告的那种意想不到的后果。 然后事情失控,例如第一次世界大战。

    • 回复: @Grandpa Charlie
  21. anonymous • 免责声明 说:
    @Grandpa Charlie

    请反思您在提及 USG 时习惯性地使用“我们”。 自我认同统治者的人对战争贩子来说至关重要。 这难道不是美国人在体育赛事中穿着迷彩服和“感谢您的服务”的原因吗?

    • 回复: @Grandpa Charlie
  22. dearieme 说:
    @Sean

    “国家安全的长期观点将要求切断中国获得美国技术的权利”如何? 你最近参观过任何实验室吗?

    • 回复: @Grandpa Charlie
  23. bossel 说:

    德国人认为第一次世界大战将是一场快速的运动战争,几周后就会结束。

    并不真地。 这比其他任何事情都更具宣传作用。 军事领导层很清楚可能发生的事情。 用他们几乎所有的东西攻击法国并试图迅速完成它,以便释放资源来对付俄罗斯。 那是计划,但他们已经预料到如果失败的话,将会发生一场旷日持久的血腥冲突。

    中国人,只有一代左右的生活远离了艰苦的生活,

    如果你认为中国的千禧一代比美国的更坚强,那你显然已经很久没有来中国了。

    • 回复: @animalogic
  24. JL 说:

    这是一篇很棒的文章,它真正将美国外交政策的整个看似无意识的混乱提炼成一种独特且易于理解的格式。 美国的相对衰落现在清楚地展示给全世界。 尽管拥有相当可观的力量,美国现在面临着一个决定:拯救自己,还是拯救帝国。 它没有两者的资源。

  25. Sunbeam 说:
    @Grandpa Charlie

    你知道你对可能发生的朝鲜冲突的分析有一个假设。

    美国和韩国(他们是否真的参与了一场枪战)对朝鲜进行了进攻性攻击(以及情况如何……我们必须拭目以待)。

    与此同时,中国什么都不做。

    看到这里有什么可能出错的地方吗? 即使朝鲜不是他们在全世界最喜欢的附庸国,他们也可能有兴趣阻止美国建立新政权。 也许。

    至于中国可以做些什么来扭转整个事情......好吧,我能想到很多。

    你呢?

    • 回复: @Grandpa Charlie
  26. Anonymous [又名“史蒂夫·埃莫特”] 说:

    朝鲜拥有一支庞大的潜艇舰队,似乎从未有人提及,但当你回想起来时,这显然很重要。
    https://www.vox.com/world/2017/4/18/15345110/us-aircraft-carrier-north-korea-not

  27. Anonymous • 免责声明 说:
    @Grandpa Charlie

    来自住在他们妈妈地下室并且在游戏中没有皮肤的人的强硬谈话。

    你真正要说的是,与朝鲜的战争不会影响到你。

    不用担心我们在射程、陆地和​​海上的士兵。

    快速的战争场景是一个神话。 N 韩国看到了卡扎菲倒台后利比亚发生的事情。 他们的人现在被卖为奴隶。 与其做奴隶,不如进入炽热的荣耀。

  28. Anonymous • 免责声明 说:

    精湛,最高级,超门!

    我从未读过对世界政治、经济和社会运动状​​况更准确、更具有预测性的描述。 这是普利策级的作品,如果普利策不仅仅是纽约出版业的“情绪工具”的话。

    有一件事,弗雷德……但这次我会放手……侵犯了我自 1968 年以来一直持有的“grrr-bowwow-woof”的版权。

  29. Anonymous • 免责声明 说:
    @Grandpa Charlie

    选择“所有可能的战争中最好的战争”的各种选项

    最佳选择——“无”。

    美国的优先事项如下:

    1. 消除联邦、州和地方各级的政府腐败。 这是否可以在没有公开暴力叛乱的情况下实现尚无定论,但对于美国作为具有宪法规定的个人权利的民主共和国的未来而言,这是绝对必要的。 如果我们接受寡头政治,那当然是一种选择。 遗憾总是迟到。

    2. 系统驱逐非法定居的外国人及其所有后代。 在不可行的情况下,拒绝满足该定义的个人现在和未来的所有公民权利。

    3、重建和重组经济,从基础设施改造开始。

    • 回复: @Grandpa Charlie
  30. @Grandpa Charlie

    在我对您引用 Saker 文章的评论的最初回复中,我还没有阅读该文章。

    我只是评论了你关于朝鲜的想法的荒谬。

    现在我读了Saker的文章,我不明白你为什么写这些评论甚至有那些想法!

    Saker 清楚地表明,美国的现代战争方法需要三件绝对正确的事情:士气低落的敌人、空中优势和在地面上穿靴子的能力。 在他的文章接近尾声时,猎豹为美国可能参与或参与的所有可能的地方创建了一个方便的表格。

    朝鲜的进入包括:不知道敌人是否士气低落(我会说很明显不是),空中优势是肯定的,地面上的靴子不是。

    这意味着如果朝鲜发动攻击,它对美国来说将是一个损失。

    这使您参考 Saker 的文章,并附有第二个条目,以确保我们知道文章在哪里并阅读它,非常令人困惑。

    The Saker 已经指出,按照你的主张去做对美国来说是一种损失,正如弗雷德指出的那样。 然而你用这两篇文章来组成你自己的场景?

    你为什么要做这样的事情? 你怎么能读完这些伟大的分析,然后得出相反的、愚蠢的结论?

    我相信你是美国人民的一个典型:容易上当,好心,狂妄,狂妄自大,顽固的愚蠢。

    • 回复: @Grandpa Charlie
    , @animalogic
  31. @restless94110

    我以为这就是你的意思。 我已经长大到可以和第一次朝鲜战争中的人交谈了。 他们说 NORKs 和 Chicoms 不是超人,但他们是非常强硬的客户。 这些退伍军人都不会对续集抱有任何热情。

  32. macilrae 说:
    @Grandpa Charlie

    那留下什么? 一个有意义的选择:摆脱朝鲜腐败和可鄙的金朝独裁统治。

    但是请记住,我们对那个国家的看法主要基于我们所接受的宣传:这确实使我们相信那里的生活不会太热。 然而,历届美国政府的傲慢(他们的“信息”和大规模联合演习更倾向于实际对话)不得不让普通朝鲜人的生活变得更加悲惨,并且至少给他们的统治者一些借口来解释他们的所作所为。完成了。

    Fred 的优秀作品 - 与 Saker 的互补。

    • 回复: @Grandpa Charlie
  33. @Simplyamazed

    “你认为那些被排除在外的人只是坐在那里,看不到利用这种情况的机会。” — 简直惊呆了

    “那些被排除在外的”——请更具体一些。 你是在间接提及中国吗? 还是去伊朗? 你是说只要美国对韩国采取行动,俄罗斯就会对乌克兰采取行动,以色列就会对伊朗采取行动,哥伦比亚就会对委内瑞拉采取行动(反之亦然)???

    • 回复: @Simplyamazed
  34. @anonymous

    Anonymous 向我建议“请反思您在提到 USG 时习惯性地使用“我们””我认为 Anonymous 意味着美国。 无论如何,是的,我同意,这是一个草率的习惯,我自己做的只是为了节省按键次数并避免重复“美国”。 但是好吧,它有一个邪恶的一面——所以我会尽量避免将来使用这种用法。

    顺便说一句:我经常听到“谢谢你的服务”这句话,我不喜欢它。 我试图纠正年轻人,但我回到了 M1 Garand 和 UMTS 法案的旧时代,让他们跟上时代需要很长时间。 我能想到的最好的办法是,“我会这样说:我非常尊重乔治华盛顿,但从那以后一切都在下坡。”

  35. @JL

    'dearieme' 就中国从美国窃取技术向肖恩发表讲话。 是的,这是一个问题,而且已经持续了很长时间。 人们已经被贿赂,这就是全部。 因此,这与中华人民共和国长期以来一直在使用美国的新保守主义者的问题非常相似,而且这很可能也与贿赂有关。 “然而没有人敢称之为叛国。”

    对我来说,美国类似于旧中国的衰落,当时每个殖民国家都被邀请来购买他们想要的中国部分。 甚至英国也不足以使其成为霸主:没有一个霸主。 罗斯·佩罗 (Ross Perot) 写了一本书来反对这种趋势: 不以任何价格出售 我认为,沃利·希克尔 (Wally Hickel) 早些时候发表了类似的文章。

    德国占领了后来成为日本满洲国的大部分地区——日本“关东”帝国军的所在地,该军结束了日本的民主并带来了东条的统治,并且几乎直接导致了第二次世界大战。

    • 回复: @Grandpa Charlie
  36. @Grandpa Charlie

    事情以某种方式混淆了,评论被称为对 JL 的回复实际上是(如内容所示)对“dierieme”的回复

    抱歉。

    • 回复: @The Scalpel
  37. @dearieme

    'dearieme' 就中国从美国窃取技术向肖恩发表讲话。 是的,这是一个问题,而且已经持续了很长时间。 人们已经被贿赂,这就是全部。 因此,这与中华人民共和国长期以来一直在使用美国的新保守主义者的问题非常相似,而且这很可能也与贿赂有关。 “然而没有人敢称之为叛国。”

    对我来说,美国类似于旧中国的衰落,当时每个殖民国家都被邀请来购买他们想要的中国部分。 甚至英国也不足以使其成为霸主:没有一个霸主。 罗斯·佩罗 (Ross Perot) 写了一本书来反对这种趋势: 不以任何价格出售 我认为,沃利·希克尔 (Wally Hickel) 早些时候发表了类似的文章。

    德国占领了后来成为日本满洲国的大部分地区——日本“关东”帝国军的所在地,该军结束了日本的民主并带来了东条的统治,并且几乎直接导致了第二次世界大战。

    • 回复: @hyperbola
  38. @macilrae

    macilrae 告诉我要记住,我们在美国得到的只是宣传,所以我想这只是关于这么多韩国人从朝鲜逃到中国(如果可以的话)然后其他地方比如首尔(如果他们的话)的废话可以),就像在德国重新统一之前发生的那样……数以百万计的德国人从东边逃离……我想这都是废话。 还有那个在金正恩的酷刑室送回他的尸体后死去的年轻美国人……然后他死了……哦,好吧,可能只是美国宣传机器的宣传。 而且我没有足够的感觉来解决它,我一定是一个看有线电视和福克斯新闻并相信一切的彻头彻尾的傻瓜。 ??????

    我没有时间回应所有的侮辱,这些侮辱我就像被扔在股票中的一个可怜的混蛋身上的臭鸡蛋一样。

    我已经明白了。 人们对我说:“金正恩说的是实话。 正恩是一个非常好的人,是人民的英雄。 朝鲜好。 美国不好,非常不好。 美国人非常愚蠢。 金正恩非常聪明。”

    爷爷不是昨天出生的,但还是感谢你警告我不要相信我读到的一切……而且我没有电视,我不看电视新闻……我从 iNet 上得到了我得到的信息并得出了自己的结论。

    是的,我明白了……或者更好,我说“我明白了。”

    • 回复: @Stonehands
    , @Aaron Hilel
  39. @Anonymous

    Anonymous 的海报太多,无法一一整理,但这是对 Anonymous 的回复,他为我们提供了此时美国的三个“优先事项”的简短清单。 我回应如下:

    很不错的清单。 我会补充的。 认真改革税制等。

  40. @Grandpa Charlie

    当您分析在对朝战争等复杂情况下可能发生的事情时,您应该考虑所有可能性。

    你提出的任何事情都可能发生,还有很多我们都没有想到的可能性。

    某个恐怖组织会不会利用混乱来获得核武器或浓缩铀或一些化学或生物武器?
    稀土等贵重商品的贸易会受到干扰吗?
    有人会破坏全球定位卫星网络吗?
    什么样的恶意软件可能会被释放来破坏电信或电力网络?
    印度是否会试图收回与中国有争议的边界,从而导致核交换?

    有许多团体、组织和国家可能属于“被遗漏者”,他们的手段和方法可能会受益于战争迷雾。

    • 回复: @Grandpa Charlie
  41. @restless94110

    是的,“不安分”——我明白你在说什么——我真的像所有美国人一样愚蠢,我什么都不知道,因为我从来没有去过那里,从来没有去过那里,从来没有见过真正的共产党员生活……等等……等等。

    而你,焦躁不安,真的很聪明……可能比正恩还聪明……直到你真正去朝鲜,然后你会发现正恩不仅比你聪明,他比任何人都聪明。

    想一想,看看你能不能想出什么。

    同时,我有比在这里回复您的评论更好的事情要做。

    • 回复: @restless94110
    , @Anonymous
  42. @Anonymous

    麦克阿瑟犯了一个可怕的错误,冬天在朝鲜人民军的象征性抵抗下冲向鸭绿江。 当中国人涌过那条冰冻的河流并对我们的军队造成严重破坏时,一切都糟透了,他们对朝鲜的恶劣天气或中国人的狂热袭击根本没有做好准备。 麦克阿瑟对因敌军火力、冻死或后来作为战俘而死的数千名士兵的不必要死亡负有直接责任。 同样因没有阻止麦克阿瑟的疯狂而有罪的是杜鲁门总统和对他有权威的参谋长联席会议。 当然,杜鲁门后来解雇了这位将军,不幸的是,在所有损失都已经造成之后。 里德在他的专栏中很好地总结了像朝鲜这样的战争是愚蠢的,当时一个误入歧途的五星级在他从韩国回来后受到国会和美国人民的拥护。 麦克阿瑟在国会参众两院的演讲中说:“老兵不死,只是凋零。” 他应该在二战后悄悄地消失。

    • 回复: @Rich
    , @Alden
  43. @JL

    对不起,我把 JL 和亲爱的搞混了。 无论如何,这是JL所说的:

    “这是一篇很棒的文章,它真正将美国外交政策的整体、看似漫无目的的混乱提炼成一种独特且易于理解的形式。”

    这是我看到的格式,通过这种格式,美国外交政策的盲目混乱变得可以理解。 新保守主义者是腐败的。 他们从中国(或中共常委会)拿钱,就像从以色列拿钱一样。 他们能够控制美国的 MSM,从而控制许多人对无意识混乱的真正含义或意图的看法。 这就是我的看法。 你不相信吗? 谷歌上“克林顿贿赂中国”,你会看到它。 然后想一想:也许腐败比克林顿夫妇和民主党全国委员会更深(进入“深层状态”)。 也许腐败已经持续了很长时间,也许从 70 年代初开始。 但是,虽然是的,当然,Slick Willy 显然已经接受了,但您不愿相信这些专业外交官——基辛格、纽兰等——他们是专业的“国家人员”——不容置疑,并且……

    “没有人敢称之为叛国。”

    顺便说一句:美国人民说“与帝国共度难关,拯救我们自己”。 新保守主义者说:“美国人民见鬼去吧,拯救帝国。”

  44. @Simplyamazed

    简直惊呆了

    我想你是对的,至少在一个理想的世界里......在建议采取任何行动之前,应该始终考虑绝对一切。 我敢肯定,这就是像金正恩这样的天才,世界上最聪明的人,会做的事吗???

  45. @Sunbeam

    新光说:

    引用 你知道你对可能发生的朝鲜冲突的分析有一个假设。

    美国和韩国(他们是否真的参与了一场枪战)对朝鲜进行了进攻性攻击(以及情况如何……我们必须拭目以待)。

    与此同时,中国什么都不做。UNQUOTE

    实际上,Sunbeam,我建立的假设就是您在括号中提到的假设。 也就是说,韩国是否有我可能提出的建议?

    在我看来。 美国应该为美国总统对待文总统的方式道歉(韩国)。 美国应该完全效仿韩国。 半岛唯一的民选政府,也是此时最能代表全体朝鲜人民的政府。 因此,美国应该跟随,韩国应该在这一切中领先。 如果韩国(月亮)希望美国军队离开韩国,它应该离开。 如果韩国(月亮)希望美国轰炸平壤,美国空军应该轰炸平壤。 美国的政策和韩国的政策之间应该没有任何亮点。 至于美韩贸易协定,虽然我赞成美国退出世贸组织,但此时美国建议至少在三到五年内对韩美贸易协定进行任何修改都是错误的。

    所以我很高兴你提出这个内置假设的问题。 这是一个很好的观点。

  46. MarkinLA 说:
    @Grandpa Charlie

    那么,美国发动一场以彻底摧毁首尔而告终的战争是可以的吗?

  47. 弗雷德说:“华盛顿要么在朝鲜发动战争,要么被朝鲜打倒”

    你猜怎么着,弗雷德? 朝鲜说美国已经在朝鲜开战了! 那是来自金正恩本人——世界上最聪明的人。

    不过这有点令人困惑,因为朝鲜战争真的从未结束。 但显然,美国在 2013 年又重新开始了它。

    但那是美国的错,否则就是金正恩的错,他不仅是世界上最聪明的人,也是世界上最善良、最优秀的人。 所以,很明显,这是美国的错。

    不过要小心,否则世界上最善良最好的人可能会杀了你!

  48. nsa 说:
    @Grandpa Charlie

    嘿夏琳奶奶,
    您需要停止观看 ZioVision,多出去走走。 出于一个显而易见的原因,攻击中国或韩国的可能性为零……对于那些纵容的傻瓜来说,这里面什么都没有,那么他们为什么要愚蠢地浪费他们有用的白痴的资产呢? 想想……

  49. @Grandpa Charlie

    你对我所说的一无所知。

    相反,您现在正在下降? 你是想证明你是朝鲜的顶级专家还是什么?

    爷爷你真的需要帮助。

    我不在乎你是不是正恩的第三任妻子。

    这不会使您的战争贩子评论与 Fred Reed 或 Saker 的文章相关,这两篇文章都分析了情况并得出了与您提出的完全相反的结论。

    正如我们所知,你的想法会导致美国的毁灭,你这个愚蠢的人。

    你没有时间回复我的评论? 为什么? 你要和正恩约会吗?

  50. 我在这里提出的相关观点(世界变得更加危险了):最近一艘美国宙斯盾驱逐舰被一艘货船带走,这并不能提高中国对美国海军能力的估计。

    • 回复: @Andrei Martyanov
  51. hyperbola 说:
    @Grandpa Charlie

    NeoCons??? 使用正确的术语:ZionCons。

    当然,最终进入中国的大部分美国技术并不是被中国人窃取的,而是被锡安康人(以色列)窃取的,然后他们将其卖给了中国人。

    几乎与该教派使用核武器的情况相同。 他们中的一些人从我们那里偷走了以色列炸弹的零件,而另一些人则将技术提供给了苏联人(当时他们由该教派管理)。 不禁让人好奇,该教派在中国的影响力有多大,何时可能会换马。

    • 回复: @Druid
  52. @Dave Pinsen

    不可能提高中国对美国海军能力的估计。

    典型的导航(机动)碰撞,主要是由于过度依赖技术,将值班人员的职责完全“委派”给机器。 偶尔会发生在每个人身上。 另外在这里添加这个永远存在的雷达诱导的“催眠”。

  53. Thirdeye 说:
    @Grandpa Charlie

    任何了解韩国军队战斗精神的人都知道,他们可以通过 38 号线北上,迅速有效地占领北方,直至与中华人民共和国接壤。

    你不能认真。 朝鲜半岛中部是理想的防御地形,可以将攻击力量引导到被相当大的火力范围内(适用于南部和北部)的狭窄区域。 任何试图移动的人都会被炸毁。 这一事实可能是整个半岛局势中最稳定的方面。

    即使是最无知的反美记者也从未声称朝鲜的普通韩国人支持金氏王朝。

    金王朝设计了一种准宗教 搜索 这种意识形态让文革中最狂热的毛主义看起来很温和。 他们的民族神话是金日成通过超自然力量赶走了日本人,然后在没有外界帮助的情况下抵御了美国的入侵。 会有很多朝鲜人相信他们是在天意之下战斗,就像与伊斯兰国一样。 你可能会认为日本在贝里琉岛的防御中投入了一些摩苏尔和拉卡斯,就像在朝鲜的山丘和城市中等待着的一样。

  54. Rich 说:
    @Simply Simon

    麦克阿瑟不对那些士兵的死亡负责。 杜鲁门下令入侵半岛,国会没有采取任何措施阻止他。 麦克阿瑟的军队让朝鲜人一直在逃,直到奇科姆人参战。 一旦 Chicoms 进入它,唯一获胜的方法就是轰炸大陆,正如麦克阿瑟想要的那样。 杜鲁门的胆怯阻止了这一点,并导致麦克阿瑟被解雇。 美国及其盟友仍然设法将红军赶出韩国,并从那时起让这些人远离共产党。 但是,如果杜鲁门同意麦克阿瑟的意愿,第三世界华人就会被打败,国民党重新掌权,苏联人就会被包围和蔑视。 相反,我们被留在了漫长的冷战中,中国人民在红军统治下被谋杀和折磨,朝鲜人民实际上处于奴隶制状态,而现在正在崛起的 Chicom 国家。 3年打败红色中国人会容易得多。这仍然是可能的,没有那么容易。

    • 回复: @Thirdeye
    , @Wizard of Oz
  55. Thirdeye 说:
    @Rich

    鸭绿江在冬季条件下过度扩张美军并导致灾难,麦克阿瑟100%。 他无视有关中国军队行动的情报警告。 他是一位平庸、自我推销的将军,他也破坏了美国在二战中努力的凝聚力和重点。

    • 回复: @Rich
  56. Rich 说:
    @Thirdeye

    我不确定我理解你的意思。 红军在逃,联合国军在几乎没有阻力的情况下获胜,Chicom 的参与仍然没有得到保证。 麦克阿瑟得到了杜鲁门和艾奇逊的同意,才能越过 38 度线,所以绝对没有失态。 如果 Chicoms 被迫为决定参加战争付出沉重的代价,通过轰炸他们的大陆,那些被俘和/或被杀的 GI 将会被报复。 Chicoms 在 1950 年没有机会对抗美国。

    • 回复: @anonymous
  57. anonymous • 免责声明 说:
    @Rich

    请原谅我打断了,但是你们几岁用这个帖子来争论这些观点? 我的猜测是你们当时都没有参与其中,甚至可能没有人在世。 如果我是对的,那么你一定花了大量时间研究这些东西,然后找到一个足够坚定的立场,让你参与这个你必须知道不会说服你的对手的评论。 为什么?

    今天我发现山姆大叔在韩国是否有任何合法业务的问题更为相关。 这里的任何军事历史爱好者对此有意见吗?

    • 回复: @Rich
    , @Simply Simon
    , @Thirdeye
  58. Rich 说:
    @anonymous

    我父亲在朝鲜战争中服役,我在服役期间就驻扎在那里。 除此之外,我们中的许多人都对历史感兴趣,尤其是军事历史。 有时,我在争论历史时会相信不同的观点,我希望我能够根据自己对历史事件的阅读来改变一些观点。 对历史事件争论不同的观点和观点也很有趣。 反正比看 4 小时棒球比赛有趣多了。

    至于你问我们是否应该在朝鲜保卫南方免受共产党的袭击,双方都有很好的论据。 最后,我不得不不情愿地站在那些想阻止共产党前进的人一边。 我们最终会与他们战斗,所以我想说我们愿意在韩国与他们战斗,然后在越南,减缓了他们的前进速度,并防止更多人在共产主义极权主义下受苦。 然而,在许多情况下,我不同意战争的进行方式。

    • 回复: @anonymous
    , @Avery
  59. anonymous • 免责声明 说:
    @Rich

    感谢您回答我的问题。

  60. Avery 说:
    @Rich

    {我们最终会与他们战斗,所以我会说我们愿意在韩国与他们战斗,然后在越南,减缓他们的前进速度,并防止更多人在共产主义极权主义下受苦}

    废话。

    越南共产党获胜,而“吹嘘”的多米诺骨牌理论未能实现。 泰国没有走向共产主义。 菲律宾没有走向共产主义,......
    今天,美国与共产主义越南有着蓬勃发展的贸易关系。
    加州市场上有很多“越南制造”的消费品和食品。
    越南甚至与美国调情,寻求军事合作以制衡中国。

    我理解那些在越南牺牲生命或肢体的人想要感觉这是为了某种崇高的目的。 但是,约翰逊和麦克纳马拉是不是在结束前几年就知道越南战争已经失败了(尼克松),但约翰逊不想因为“失去越南”而受到指责,所以继续养活 1,000 和 1,000 多个年轻的美国男人去绞肉机。 基本上,约翰逊为了个人虚荣心牺牲了 1,000 名美国年轻人。 像那样的人渣不值得真正爱国的美国人的爱国主义、牺牲和鲜血。

    作为美国纳税人,你为什么要关心 “……更多的人不必在共产主义极权主义下受苦”?
    您作为美国人的生活如何因社会主义委内瑞拉的失败而受到负面影响。

    事实上,可以提出一个合理的案例,如果NK超过SK,美国人会更好。 SK消费品、电子产品、半导体、汽车等充斥着美国市场。 在美国肯定没有 NK 产品。 由于全球主义和跨国公司通过向海外运送高薪工作和产业,有条不紊地摧毁美国的工业基础,美国中产阶级受到侵蚀。
    喜欢SK。

    推动特朗普进入美国总统的主要顺风之一是美国中产阶级失去有意义的工作。 特朗普正试图通过扭转局势来恢复一些工作,但现在很难消除数十年来的长期损害。

    • 回复: @Rich
    , @Wizard of Oz
  61. Rich 说:
    @Avery

    美国撤出越南后,老挝和柬埔寨落入共产党手中。 你的多米诺骨牌理论被证明是正确的。
    作为一名美国纳税人,我担心外国冒险主义,我也倾向于避免外国战争。 但当时,红军正在前进。 如果我们没有在亚洲与他们作战,我们就会在我们的半球与他们作战。 美国的疯狂左派也是马克思主义者,甚至在我们国家也有许多人想煽动革命。 如果红军有机会,他们也会在这里与我们作战。
    我认为,如果美国及其盟友没有阻止韩国的共产主义,他们接下来就会入侵日本,然后蔓延到亚洲其他地区,最终转向南美洲和中美洲。 因为我们为韩国而战,我们在那里有一个立足点,可以让我们投射力量并让 Chicoms 保持紧张。 我读过关于驱逐我们男孩的论点,其中许多论点都非常合理,但我们自二战结束以来所使用的策略确实有效地阻止了红军,所以也并非全是坏事。
    如果尼克松先生没有去向红色中国人乞讨,克林顿夫妇没有把我们卖给他们,我们可能就不会在这方面担心太多,即使没有特朗普总统,这里也会有更多的制造业。

  62. @anonymous

    免责声明:“你们使用这个线程来争论这些观点的年龄有多大?” 我可以向你保证,我的 89 岁生日是在 27 年 2017 月 1952 日,我积极参与了 80 年的朝鲜战争,作为一名 F-8 战斗轰炸机飞行员,在水原 K-36 第 13 战斗机联队,第 XNUMX 中队,韩国。 我相信麦克阿瑟没有停止从朝鲜首都平壤的元山向北进军时,他的皇室就搞砸了。 朝鲜人在逃亡,但在冬天继续追赶他们到鸭绿江是一个可怕的错误。 正如我在之前的帖子中所说,结果是毁灭性的,正如历史书中所记录的那样。 他所要做的就是在平壤以北建立防御圈并等待冬天过去,这将使他的军队有时间补给,并在必要时为春季攻势做好准备。 更重要的是,它很可能将被击败的朝鲜人带到和平谈判桌上,因为他们知道他们别无选择。 如果我们像 Rich 所提倡的那样与中国进行核战和/或陆战,那将是疯狂的。 朝鲜战争被称为“被遗忘的战争”是有充分理由的。 刚刚经历过二战创伤的美国民众已经厌倦了战争,也没有胃口与中国发生任何冲突。

    • 回复: @Wizard of Oz
    , @Simply Simon
  63. @Rich

    老挝和柬埔寨。 听起来像是另外两个不是美国领土的地方,因此他们的人民有责任保卫。

    而且,啊哈,我们把越南列为红军,不是吗? 所以我猜红军确实来这里是为了让 A 的美国发生革命性的变化。想想看,这可能对解释我们国家对 LBGTQXYZASAP 的迷恋和其他滑稽的困惑大有帮助。

    • 回复: @Rich
  64. Rich 说:
    @Reactionary Utopian

    通过在越南的战斗,我们向红军展示了我们愿意抵抗他们在全世界传播共产主义的企图。 有一种观点认为我们不应该把我们的孩子送到海外,但最终,我不得不站在那些决定让他们为他们试图征服的每一寸土地而战的人一边。 我们赢了那场战斗,所以我猜那些家伙是对的。

    • 回复: @Chris Mallory
  65. anonymous • 免责声明 说:

    哇,现在你输了我:“我们赢了那场战斗,所以我猜那些家伙是对的。”

    “我们”究竟是谁?
    哪个“战斗”是“那个”?
    哪些“伙伴”,以及他们究竟在什么方面“正确”?

    • 回复: @Rich
  66. Rich 说:
    @anonymous

    “我们”是美国,是反共产主义盟友
    “哪一场斗争”是减缓并最终阻止极权共产主义蔓延的斗争。
    “什么家伙”是西方反共运动的领导者。 名单很长,但这些领导人提出了各种行动计划,适时作战,武装叛乱分子等,最终结束了共产主义扩张。

  67. ASeeEyeSee 说:

    在朝鲜战争的“火热”时期,美国大兵明确表示,如果世界需要灌肠剂,管子就会进入韩国。

    那么,这种观点今天给我们留下了什么? 假设中国/俄罗斯等可以孤立朝鲜,使其对他们采取的任何行动负全部责任。 朝鲜成功向美国发射了“某种东西”(电磁脉冲武器或核武器),导致大规模生命损失,更重要的是破坏基础设施。 美国在一阵地狱般的破坏性愤怒中将北朝鲜化为灰烬。 而且……谁在乎?

    我们会被搞砸的。 然而,过去 15 年来中国一直在用数十亿立方米的混凝土回填其基础设施,以惊人的速度建造鬼城(愚蠢的中国人)将设定我们永远无法赶上的地缘政治和经济步伐更不用说超车了。 谈论快速瞬变。

    但这不会是一个干净的过渡。 随着美国突然退出世界舞台,以色列要么不得不结交一些好朋友,要么最终放弃核武器。 在那个上掷硬币。 俄罗斯可能会弄脏自己。 但拥有所有这些无形无价值的债务工具转化为有形硬资产和坚固的全新基础设施的中国将占上风。

    但这只是我的观点。

    • 回复: @Wizard of Oz
  68. Thirdeye 说:
    @anonymous

    今天我发现山姆大叔在韩国是否有任何合法业务的问题更为相关。 这里的任何军事历史爱好者对此有意见吗?

    IMO 山姆大叔误入歧途,必须进行干预。 支撑李承晚没有任何好处,但一旦金军进攻,美国别无选择,只能进行军事干预。 我的反对不是美国干预的事实,而是导致战争的失败以及使战争比本来应该更糟的可怕决定。

    1945 年,韩国在苏联利益的边缘,根据与美国的协议,他们在朝鲜半岛击败了日本,然后同意美国在 38 度线以南的管理区。 当时情况是可以解决的,在冷战全面展开之前,但是两个没有合法要求统治朝鲜的权力王子金日成和李承晚为了自己的利益操纵大国。 几年后,苏联与西方关系的恶化使朝鲜成为讨价还价的筹码,使问题复杂化。 这种情况在那时几乎不可能解决。

    • 回复: @anonymous
    , @Wally
  69. Thirdeye 说:
    @Rich

    越南是一个由“共产党”党执政的资本主义国家。 他们结束了红色高棉的恐怖统治,然后在 1979 年的战争中踢了中国人的屁股。 具有讽刺意味的是,由于越南与苏联的结盟,美国倾向于红色高棉,结果证明这是短暂的。 近日,美国以越南在南海问题上反对中国为由向越南示好。 似乎越南的“共产主义”统治是美国和耐克公司决定可以忍受的。

    印度支那的冲突是由该地区的特定条件驱动的。 共产主义没有传播到泰国、缅甸或马来西亚。 多米诺骨牌理论从来都只是宣传,并被实际事件的进程所抹黑,尤其是在越南、老挝和柬埔寨的“多米诺骨牌”重新站起来之后。

    • 回复: @Rich
  70. anonymous • 免责声明 说:
    @Rich

    我仍然对这种叙述持怀疑态度,但那时我也不在身边。 每个人都应该坚持的是这些违反宪法的战争,像塔夫脱这样的人当时呼吁无济于事。 懦弱的国会放弃了阻止好战美国帝国的权力。

    再次感谢您进行类似 Unz 的讨论。

  71. Rich 说:
    @Thirdeye

    自从南越政府被击败以来,一直在管理越南的暴徒的大力支持者,嗯? 很难说越南人是否真的“赢得”了与入侵的奇科姆人的战争。 历史学家不同意哪一方是真正的胜利者。 我还没有被任何一方说服。 而且,是的,我同意你的看法,越南的红军就是证明,共产主义作为一种意识形态是失败的,是一种耻辱,许多人被其迷惑,许多无辜者不得不受苦。

    但是,我不得不不同意您对“多米诺骨牌理论”的看法。 因为,就像多米诺骨牌一样,在美国撤军后,柬埔寨和老挝都倒下了。 我会争辩说,由于美国坚定不移地捍卫自由的韩国人和其他人,共产党无法继续他们对泰国、缅甸和马来西亚的计划接管。

    • 回复: @Thirdeye
  72. CK 说:

    UNZ 的一个问题是人们每小时只能获得一个巨魔指示器。

    • 回复: @Anonymous
  73. Thirdeye 说:
    @Rich

    自从南越政府被击败以来,一直在管理越南的暴徒的大力支持者,嗯?

    啊啊啊啊啊啊啊啊! 我说没有这种事。 对以前的“敌人”保持客观是一件好事。

    柬埔寨和老挝和越南一样,恢复了资本主义。 共产党在这些国家的崛起更多是偶然的,而不是由于共产主义运动的力量。 胡志明是一个民族主义者,他与日本人作战,然后是法国人的重新殖民尝试。 越盟的“共产主义”是获得苏联和中国支持的政治权宜之计。 正如越南统一后的事件所表明的那样,越南的共产主义意识形态没有深度。 红色高棉的崛起是朗诺政府赶下西哈努克亲王的侥幸,朗诺政府没有合法性。 柬埔寨的后朝鲜民主主义人民共和国政府与越南政府一样迅速地摆脱了共产主义。 一党制的“共产主义”资本主义统治类似于 XNUMX 世纪大部分时间墨西哥 PRI 的一党制统治。 对此,美国没有异议。

    在将其称为“自由”之前,您可能想回顾一下韩国政权下实际发生的事情,直到 1980 年的起义。 韩国人在奴隶般的条件下工作时受到残酷镇压,忍受着巨大的贫困。 1960 年代发生了饥荒。

    越南用边防部队和预备役人员挡住了中国侵略者,他们撤退到准备好的防御阵地并造成了不成比例的伤亡。 中国未能实现他们的目标,迫使越南从柬埔寨撤出,他们的行动成本太高而无法维持。 这在我的书中算作输了。

    • 同意: Andrei Martyanov
    • 回复: @ASeeEyeSee
  74. turtle 说:

    > 问题是,首先,我们有军队愿意忍受这个

    现在我知道为什么我没有加入美国军队了。
    Ich bin kein Sitzpinkler。

  75. Anonymous • 免责声明 说:
    @CK

    UNZ 的一个问题是人们每小时只能获得一个巨魔指示器。

    你是这个小时的人。

    • 同意: Wizard of Oz
  76. ASeeEyeSee 说:
    @Thirdeye

    我认为您非常客观地将历史的拼图拼凑成一幅简洁而准确的图画。 做得好。

    你提出了许多人仍然不愿意接受的一些事实。

  77. @Rich

    丰富,

    我同意你说的大部分内容,但不同意你对越南的看法。 我认为越南是美国的一个巨大错误——至少自从约翰逊总统的东京高尔夫欺诈以来。 尽管如此,我还是很感谢您的评论,因为我不再感到那么“孤单”了。 这里的评论者和一般美国人都被这样一种想法所迷惑,即 Chicom 政府现在已经接受了某种形式的资本主义,是良性的。 他们忘记了纳粹接受了同样腐败的“国家资本主义”,他们的“第三帝国”是一个反民主的一党专政,犯下的文化种族灭绝与 Chicoms 在西藏和其他地方(可以说是在朝鲜)所做的一样多。 )。

    尽管如此,我对你关于大卖的声明发表评论:

    “如果尼克松先生没有去向红色中国人乞讨,克林顿夫妇没有把我们卖给他们的话”——里奇

    克林顿夫妇等人并没有发起售罄,尽管他们继续进行。 Chicoms 最初的卖座是基辛格在 1971 年或 73 年(我忘了)北京的秘密旅行中。 需要注意的重要事实是,共和党和民主党政府的全球/外交政策曾经(并且现在)都有一条线索。 这条线索是叛逆的新保守主义者,他们不会将美国的利益置于自己狭隘的经济利益之上,并且长期以来一直在执行美国的全球/外交政策。

    我不情愿地得出结论,美国作为全球力量(“帝国”),自基辛格时代以来,也许更早,一直由我称之为“新保守派”的人(基辛格是光荣的教父)管理。 我不情愿地得出结论,这些“新教徒”曾经和现在都在中共常委会的工资单上,也在“犹太复国主义者”的工资单上。 UR 的人强调以色列犹太复国主义者在这里的影响,但我是这样看待的:从 19 世纪中叶到 1950 年,美国已经有一段时间变得像帝国中国:一切都在出售。 美国已经被新保守派出卖了,他们在中共和“犹太复国主义者”的工资单上,但它走得更远。 他们已经一次又一次地向所有来者出售美国,并继续向所有来者出售美国。 就像中国不是卖给一个而是卖给欧洲殖民主义国家中的所有大玩家一样(首先是葡萄牙,然后是英国、法国、美国、俄罗斯,最后但并非最不重要的是德国)。

    “还没有人敢称其为叛国罪。”

    • 回复: @Alden
    , @Wizard of Oz
  78. 如果五角大楼摧毁了三峡大坝,造成数百万人死亡,中国可能会走向核。

    如果发生这种情况,我毫不怀疑它会变成核。

  79. Rod1963 说:

    与 NK 的战斗在多个方面绝对是疯狂的。

    经济上、政治上和军事上。

    经济上SK将成为瘫痪的国家,日本也将受到重创。 这对我们和股市都不利。 对股市不利的事情对政客以及拥有 401K 和 IRA 投资股票的人来说非常不利。 尤其是那些被消灭的国家养老基金? 当人们看着他们在首尔变成瓦砾时内爆时,华盛顿特区每个人的政治命运也将如此

    政治上没有好处。 没有任何。 一旦我们的伤亡人数达到数以万计——人们就会疯掉。 它摧毁了布什,与朝鲜将要发生的事情相比,这些人员伤亡很小。

    你会拼写革命吗? 人们并没有报名参加这场由一群非选举产生的暴徒推动的疯狂战争

    军事上我们没有资源。

  80. 我认为,如果美国及其盟友没有阻止朝鲜的共产主义,他们接下来就会入侵日本……

    攻击日本? 什么? 中国和苏联都没有在太平洋的海军力量甚至可以与美国在该地区的海军实力相匹敌,也没有进行大规模两栖作战的经验和装备。 美国人仍然拥有比苏联大得多的核武库,而中国人根本没有,也没有使用它们的手段。

    简而言之,无论在韩国发生什么,美国在西太平洋的海空力量都意味着对日本的任何入侵都将是彻头彻尾的疯狂。

    • 回复: @The Alarmist
    , @Rich
    , @anonguy
  81. 曾经有一段时间,美国用迪士尼、好莱坞、可口可乐(或百事可乐)和麦当劳(或肯德基,这是清真食品,在欧洲很受欢迎)等东西征服了世界。 世界偶尔会喷出反Yank的绰号,但他们吃掉了这些废话并向我们寄钱。 我们提供的很多“价值”都是知识产权,即先生。 不错的交易。

    现在看来,随着旧的增长引擎停止运转,我们在世界范围内肆虐,而我们的新增长引擎是波音和洛克玛特。 当然,他们仍然给我们寄钱,但问题是这些东西不那么讨人喜欢,更具破坏性,需要消耗实际资源。

    为什么不让迪士尼在 NK 开设一个主题公园,让我们向那里的每个人分发可乐呢? 更好的是,空投 ADM 玉米产品可以让 Norks 变得更胖,让他们不那么渴望战斗。

    这比我们目前的课程更可笑吗?

    • 回复: @anonymous
  82. @The Plutonium Kid

    阿尔·戈德斯坦 (Al Goldstein) 在他的曼哈顿有线电视节目中一直插话说,在娱乐价值方面从来没有让人失望过,中国人将把我们埋在送货服务菜单中来征服我们。 如果你住在纽约,你肯定会听到这个笑话。

    伙计,我想念那个人……本来可以成为一位伟大的总统的。

  83. @Rich

    更像是红军从内部思想破产和缺乏自由中逐渐消失,而不是一些使他们筋疲力尽的宏伟遏制战略。 你真的很少考虑 1950 年代和 1960 年代的美国人的生活方式,认为红军是真正的威胁吗?

    • 回复: @Rich
    , @Wizard of Oz
    , @anonguy
  84. Rich 说:
    @The Alarmist

    有趣的意见。 你知道苏联军队占领了东欧,共产党打败了中国的国民党,西欧和第三世界的共产主义运动在移动,对吧? 我想知道像您这样的人是不是在 3 年为希特勒先生提供建议,告诉他红军是一群容易被打败的人,他会在东方轻松击败他们。

    • 回复: @Marshall Lentini
  85. Rich 说:
    @The Plutonium Kid

    我开始怀疑这种对二战后共产主义力量的看法的丧失。 如果美国没有为韩国的反共分子辩护,那么胆大包天的红军就会不断扩张,直到我们最终站出来对抗他们。 我有一种感觉,像你这样的人会反对保护 Nips 免受共产主义分子的侵害,毕竟,他们轰炸了珍珠港。 然后你会说菲律宾不关我们的事,多尔家族虐待了夏威夷人。 您愿意在何时何地表明立场? 加州? 内华达州? 俄亥俄州? 原来的13个殖民地?

    • 同意: Wizard of Oz
  86. 对我来说听起来很愉快。

    正如一些疯子所说,周围的和平太多了。

    我很想看到人们如饥似渴地盯着对方,与幻象电话综合症作斗争。 我现在可以轻松地禁食四天:太瘦了不能吃!

    不过说真的。 我不能是唯一一个愿意接受的人 任何 现代生活的噩梦——这种缓慢、无聊的仓鼠死亡。

  87. Alden 说:
    @Simply Simon

    我父亲一直声称麦克阿瑟想竞选总统。 这就是他在朝鲜战争开始时如此咄咄逼人的原因。

    他想跟随格兰特和艾森豪威尔,成为总统的将军。 当时很多人都同意我父亲的看法。

    • 回复: @Astuteobservor II
  88. @Rich

    “我想知道像您这样的人是否在 1940 年不是在为希特勒先生提供建议,告诉他红军是一群容易屈服的人,他会在东方轻松击败他们。”

    那将是希姆莱。 在推出罗森伯格之后,唯一一个拥有东方文化经验并试图刹车的人,希姆莱和鲍曼可以自由地向下士讲述俄罗斯的力量是一种幻觉等等,就像我们上面的同志一样。

    但是我们的朋友不会看到信件; 纳粹完全不在战争贩子之列,希特勒并没有在东方咆哮着征服,希特勒内阁中没有一个人是完全脱离地面现实的偏执狂。

  89. Anonymous • 免责声明 说:

    这里有模式吗?

    是的,它位于特拉维夫。 然而,全球模式识别总是难以从墨西哥实现。

  90. @Rich

    事实上,你可以通过指出将苏联支持的越南共产党的接管推迟 12 年让所有东盟国家在经济、军事和国内稳定方面巩固其地位,从而使多米诺骨牌得以保留直立。 这当然是东南亚的流行观点。

  91. animalogic 说:
    @bossel

    “如果你认为中国的千禧一代比美国的更坚强,那你显然已经很久没有来中国了。”
    当然,您正在考虑新城市化的中产阶级的孩子。 我敢肯定它们并不比“西方”版本更难。 然而,仍然有数以百万计的中国年轻人过着相对艰苦的农村生活。 我怀疑它们不会是“雪花”……

  92. @Grandpa Charlie

    我读了你的第一条评论,当我发现你偏离轨道时,我被吸引了阅读更多内容,因为在我看来,你提到了叛逆的新保守主义者将他们自己的“自私的经济”利益置于国家利益之上。 再来! “金融的”?

    在跟进您或其他人将基辛格称为新保守主义者的过程中(与他试图呈现的现实主义形象相反),我遇到了这篇关于新保守主义教义的冷漠文章:

    http://thefederalist.com/2014/04/10/why-im-not-a-neocon/

    你能帮助从 Humpty Dumpty 的魔掌中拯救“neocon”吗?**

    **对于那些学得比你少的人,我参考 Lewis Cartoll 的“爱丽丝梦游仙境”作为 Humpty Dumpty 的参考。

  93. @The Alarmist

    “生活方式”与它有什么关系? 改编一句俏皮话“你的生活方式有多少种划分?”。 (21sr 世纪更新“您的生活方式大师有多少个部门?)。

    • 回复: @Anonymous
  94. animalogic 说:
    @restless94110

    对 NK 的攻击将导致美国在生命、金钱等方面的直接损失。
    间接成本也将是……深刻的。 美国对朝鲜的任何攻击都将导致韩国可怕的伤亡。 这是给定的。 不管韩国政府的支持是否即将到来,我都很难想象对朝鲜的袭击会有多可怕。

  95. Anonymous • 免责声明 说:
    @Grandpa Charlie

    同时,我有比在这里回复您的评论更好的事情要做。

    我们明白,这些尿布不会自己改变。 请尽快解决。 臭味是压倒性的。

  96. anonymous • 免责声明 说:
    @The Alarmist

    这是清真食品,在欧洲很受欢迎

    啊,强制性的伊斯兰恐惧症挖掘,尤其是在里德的一篇文章中。

    现在,鉴于基督教异教多神教西方在世界各地持续存在的绝对邪恶,他们应该被称为什么? “Crizzies”听起来不错?

    我知道,不是很原始,但是,它确实听起来更接近我们都瞄准的术语,对吗?

    • 同意: Druid
    • 回复: @Anonymous
  97. @Rich

    在这次谈话中你在哪里?

    Dean Acheson:我们应该阻止那个自负的老疯子。 现在,他像圣经中的蝗虫一样释放了数百万中国人蜂拥而至的鸭绿江。 看起来我们有霍布森的选择。

    杜鲁门总统:那么你的朋友霍布森会让国务卿先生做什么选择?

    军事顾问:总统先生,我们的力量在空中和海上。 如果我们想赢,我们就从天津和北京一直轰炸和炮轰他们,一直到印支边境。

    PT:那会赢得我们的韩国竞选吗? 中国退出了吧?

    DA:总统先生,State 将其视为寻找关键目标的问题......

    马:没问题,总统先生。 我们找到了汉堡; 基尔、科隆、柏林和德累斯顿都很好,我们把它们调平了!

    DA:确实是将军,您还记得在汉堡的第一场大火之后,那些软弱的欧洲德国人花了多少年才放弃?

    MA:但现在我们有了核武器,看看日本在我们对几个城市进行了核试验后,很快就将其包装起来。

    DA:所以,如果我们假设中国的长征者说他们对城市的依恋程度是纳粹的四倍,而日本和苏联的腹地提供武器则要少很多倍,我们什么时候才能期望中国停止向朝鲜边境派遣军队? ?

    MA:嗯,我们最好的例子是五个主要城市被核弹,20 万中国人死​​亡,尽管你们国家的一些中国人说“记住希特勒”——不会发生政变。 最坏的情况是 75 万人死亡,几乎没有城市生活。

    DA:我认为你应该提醒总统,这将把共产党人带回大约 1931 年在云南的山洞里,就像你读埃德加·斯诺的书会提醒你的那样。 当然,他们不会仅限于云南。

    PT:75万? 我想有一种叫做摔倒的东西。 好吧,我想历史书让我领先于成吉思汗的想法有一些吸引力,因为我看起来不像获得诺贝尔奖,但是你知道将军,我认为你刚刚激发了我的胆量。 秘书先生,你说得对:首要任务是把那个自负的混蛋赶回这里,他只有他的女朋友***以毒舌为武器。

  98. 如果参加内战的人能看到 2017 年美国的水晶球……他们就会停止在 Antietam 的玉米地里互相射击……联邦部队会转向对方说:“为了他妈的黑鬼?....没有上帝的拦路...我离开这里...把他们全部送回非洲!!!

    我只是在陈述一个关于宇宙的非常明显的真理……即使是诺姆乔姆斯基也知道这是真的……这就是为什么诺姆在凯德角拥有一座远离黑人和 MS-13 gangbanger 的豪宅的原因

    • 回复: @Rev. Pete
  99. @Grandpa Charlie

    这个腐败和残酷的世界(金王朝)中任何地方最腐败和残酷的统治阶级。

    残忍的? 也许。 但是对于腐败,DC 的儿童骚扰者拥有所有权锁、股票和桶。

    任何了解韩国军队战斗精神的人都知道,他们可以通过 38 号线北上,迅速有效地占领北方,直至与中华人民共和国接壤。

    更希望它们的移动速度比 NORK 重型火炮的装载和发射速度更快。 否则他们将回到被炸毁的陨石坑。

  100. @Rich

    我们赢得了那场战斗,

    那墙上有名字的那 58,307 名男子没有获胜。 将身体部位留在臭气熏天的亚洲丛林中的人没有获胜。 这些男人的妻子、孩子和父母没有赢。

    • 回复: @Avery
    , @Rich
  101. 俄罗斯已经无可挽回地获得了克里米亚,正在悄悄吸收乌克兰的一部分,

    事实远非如此。 俄罗斯在这两个地方都弄脏了它的巢穴,人们已经开始反对入侵他们的恐怖国家。

    陪审团仍在叙利亚,而且将持续很长时间。

  102. Avery 说:
    @Chris Mallory

    权利。

    善意的(也许)人们制造了奇妙的、虚构的“积极”场景,以掩盖这样一个事实:可悲的是,这 58,307 名男子是 KIA 什么都没有。

    不要忘记数百万越南人、柬埔寨人等在战争中丧生的平民。

    美国人民需要先看看越南被橙剂大量毒死后出生的畸形越南儿童的照片,然后才能为赢得任何东西而幸灾乐祸。

    • 回复: @Che Guava
  103. nsa 说:

    是的,它会重复,但是…………..对韩国进行任何攻击的可能性为零。 jooies 里面没有任何东西。 为什么那些纵容的傻瓜会浪费他们在遥远的亚洲最有用的白痴的资产?

  104. 我怀疑,里德先生不知不觉地揭示了“普京正在获胜的论点”中的巨大矛盾。 “俄罗斯已经不可逆转地获得了克里米亚,正在悄悄吸收乌克兰的一部分……对中东失去控制对华盛顿来说将是一场战略灾难。 对欧洲的持续控制绝对至关重要……华盛顿不能允许这种情况发生”。 他死对了。 美国不能允许普京继续占领乌克兰的部分地区,因为这会导致它失去对中东的控制,从而削弱以色列。 由于明显的地理原因,对欧洲的持续控制对于美国维持全球霸权确实至关重要。 因此,不管特朗普喜不喜欢,他都别无选择,只能把普京赶出乌克兰。 一种方式或另一种方式。 历史上没有什么是“不可撤销”的!
    历史准确性的一个小点:所有大国,不仅仅是德国,都认为第一次世界大战将是一场快速的运动战争。

  105. Anon • 免责声明 说:

    没有什么好战争了。 与此同时,我们等待债务上限的提高,届时将清楚地表明实际上没有钱打这些战争。

    • 回复: @Jim Christian
  106. Che Guava 说:
    @restless94110

    你是个白痴,毫无疑问在你发了一个愚蠢的帖子之后就消失了。

  107. Anonymous [又名“TheYunker”] 说:

    当 Fred 正在发送消息时(即不在墨西哥),他非常热情。
    这篇文章可以用三个摘录来概括。
    “不在powerpoint演示文稿中”
    “这里有图案吗?”
    “转这个和转那个”
    请允许我扩展最后一个。
    21世纪的主题:
    反式脂肪或跨性别者。 一个好一个坏。
    我就是不记得是哪个。

  108. Che Guava 说:
    @Avery

    一个很好的提醒,Avery,似乎有很多单帖傻瓜都在这里发帖,不仅仅是现在在这个帖子上。

    一个可以让你开怀大笑的旁白,重新。 Fred 对 trans 的评论,我在大约五周前看到一张美国跨军种军官会议的照片,他们甚至都懒得尝试看起来漂亮或女性化,更不用说他们如何服务了。 所有的 MTF,我想,他们看起来都像是被迷惑了的长发或坏假发的男人。 抱歉我没有保存链接。

    • 回复: @Anonymous
  109. Rev. Pete 说:
    @War for Blair Mountain

    – 是的,但接近拥有我们所有遗憾的驴的精英。 1960 年代的纽瓦克:你应该去过那里。

    • 回复: @War for Blair Mountain
  110. 我在我的愚蠢中如此愤世嫉俗以至于难以阅读 任何 来自 DC 的消息,所以用一桶盐来写这篇文章。 战争,就像起源于“我们”政府的其他一切事物一样,以牺牲我们其他人为代价,使同样少数的美国人(称为 1%,但可能更像是 2% 或 2.5%)富裕起来。 不管我们不赢,这似乎是真的。 除了第一次海湾战争可能是个例外,我们在 72 年里都没有“赢过”一场,但这种情况一直在发生。 艾克警告的 MIC 现在是一个永久性实体,它从我们工资奴隶那里收集大量资金,他们可以真正将其用于更好的医疗保健和道路,直到搬家工人和摇摇晃晃的人,他们的午餐标签为我购买了一周的杂货.

    IOW 我认为某种“有限”的剑拔弩张将会发生,它会像往常一样使同样的人受益,不会在军事上发生任何重大事件,并且它将不可避免地像其他人一样从头版消失。 中国不需要开战——他们迟早会彻底收买我们。 与此同时,Kim 只是喜欢为他的人说话——环太平洋地区的 DJT。

    很高兴我不会看到最后的比赛,但我会向我的孙子们解释我对发生的事情的看法。

  111. @Rev. Pete

    真实故事皮特牧师

    几年前……在纽瓦克等地铁……只有两个白人……布莱尔山的战争……还有一个 6'6 英寸高的白发白人……我们都是爱尔兰血统……围绕着我们POTUS 2020 卡马拉哈里斯的民主党投票团......

    我们互相看着对方,开始大笑并摇摇头……为布莱尔山而战:“你在格里做得怎么样?”……格里库尼:“我一直做得很好……” 然后这两个爱尔兰人又在地铁站台上看着我们周围的狗屎坑笑了……

    实际上有一位著名的非洲吉他手,名叫 shithole……Jonathan Shithole……

    • 回复: @Rev. Pete
  112. Stonehands 说:
    @Grandpa Charlie

    其他主权国家在自己的领土内做什么并不重要。

    这里的情绪是,伟大的肥胖腐败富豪美国应该管好自己的事。

    但只要你们这一代天真、乌托邦式的傻瓜还在踢球,这种情况就不会发生。

  113. Anonymous • 免责声明 说:
    @Wizard of Oz

    “生活方式”与它有什么关系? 改编一句俏皮话“你的生活方式有多少种划分?”。 (21sr 世纪更新“您的生活方式大师有多少个部门?)。

    你的 Facebook 好友有多少个部门?

    • 回复: @Wizard of Oz
  114. Anonymous • 免责声明 说:
    @Che Guava

    一个很好的提醒,Avery,似乎有很多单帖傻瓜都在这里发帖,不仅仅是现在在这个帖子上。

    LOLMAOAY。 一个帖子不是番石榴圣代做的。

    你这个自私的蠢货。

    • 不同意: Che Guava
    • 回复: @Che Guava
  115. Sean 说:
    @Grandpa Charlie

    最近朝鲜在核武器小型化和导弹射程方面的加速进展让我很明显,中国已经向金正恩提供了必要的技术帮助,从而使朝鲜在经济强奸犯中国需要的时候对美国构成威胁。美国需要作为对抗特朗普威胁贸易壁垒的楔子。

    朝鲜是中国的猫爪,被用来让美国向中国开放经济,以换取(不要笑)对朝鲜的帮助。 在最近的交易中,特朗普给了中国他们想要的一切,几乎立即之后朝鲜的核武器能力有了很大的飞跃——毫无疑问是期待下一轮中美贸易谈判,

    • 回复: @peterAUS
    , @Wizard of Oz
  116. peterAUS 说:
    @Sean

    朝鲜最近在核武器小型化方面的加速进展

    可靠的来源?
    不是 MSM BS ......而是书面的、正确签署的报告/立场文件/来自情报界的简报?

  117. @Anon

    没有什么好战争了。

    没有轻松的战争了。 但在没有战争的情况下,纳斯达克和纽约证券交易所国防承包商的股票期权下跌。 但是会有战争,只是不容易的战争。 即使在你输掉的战争中,炸弹制造者也有利润。 地狱,战争越艰难,你投下的炸弹越多,产生的利润就越多。 对这些人来说,生活是美好的,战争永无止境。 这是 250 年来引以为豪的传统。 任何认为其中任何一项都是高尚的观念都是天真无邪的。

  118. Druid 说:
    @hyperbola

    Ziocons 是真正的战争贩子。 看看部落的历史。 他们应该脱离政府,没有双重国籍等等

  119. 他是什么样的人? 你觉得他还能吵架吗?

    • 回复: @Stonehands
  120. Cortes 说:

    关于“手术罢工”,我想起了一个案例,在全身麻醉下进行小手术以纠正手腕受伤的问题导致患者死亡。 不确定许多外科医生会认为任何程序都很简单。

    • 回复: @MarkinPNW
  121. @Anonymous

    确实,虽然我想知道你是否有想法

    http://www.businessinsider.com/heres-how-facebook-kicked-off-the-euromaidan-revolution-2015-7

    以及,如果是这样,你的确切观点是什么。

    • 回复: @Anonymous
  122. Rich 说:
    @Chris Mallory

    是的,人死在战争中。 这是一件可怕的事情,当然,我同情那些死去的士兵、海军陆战队和水手的家属,但他们并没有白死。 他们的死是为了让后代不必与准备征服世界的红军作战。 虽然大多数人死得太早,但他们为崇高的事业而死,而我,为了一个,致敬和荣誉,他们的牺牲。 人类在地球上只活了很短的时间,那些愿意为人类的进步而牺牲这短暂时间的人值得我们感激。

    • 回复: @Chris Mallory
  123. @ASeeEyeSee

    中国如何将这些“无形无价值的债务工具”转化为“有形的硬资产”?

  124. @Sean

    特朗普最近给中国人他们想要的一切的协议是什么? 他在选举前的一些威胁中做了更多的事情吗?

    • 回复: @Sean
  125. Wally 说:
    @Thirdeye

    “国际海事组织山姆大叔误入歧途,需要干预”

    美国在军事上从来都不是很称职。 Big & blundering 是正确的。
    我们安全、不受阻碍的制造能力就是这样。

    但是,嘿,我们确实将一半的欧洲交给了共产党人。

    • 回复: @Anon
  126. MarkinPNW 说:
    @Cortes

    然后是痔疮的“小手术”,导致苏联太空计划的登月计划结束,让美国获得一等奖。 他们的太空计划的充满活力的领导者能够让他们社会主义泥潭中太空计划部分的每个人有效地共同努力,首先用人造卫星然后用载人航天将美国击败到太空中去执行他的“程序” ”,并死在手术台上,导致他们的太空计划陷入个性不和和嗜睡,结束了他们在美国之前登上月球的任何机会。

  127. @Rich

    越南落入了共产主义国家。 老挝和柬埔寨沦陷。 下一个多米诺骨牌在哪里? 在那次共产主义入侵浪潮中,有多少老挝军队袭击了加利福尼亚的海滩? 没有我记得的。 共军确实试图夺取中美洲和南美洲,我不记得失去了数万名美军将他们拒之门外。 面对富人,东南亚的战争从上到下都是傻瓜的差事。 20 世纪的每一场战争也是如此。 在这些战争中,不应该流一滴美国人的血。 牺牲越南的死者,不是为了自由和美国方式,而是为了让资金流向 MIC,这样一些政府雇员就可以在伟哥发明之前设法预制。 共产主义从来就不是美国政府对美国人民的威胁。

    • 同意: Stonehands
    • 回复: @Rich
  128. Anonymous • 免责声明 说:
    @Wizard of Oz

    以及,如果是这样,你的确切观点是什么。

    观点? 你说“你的生活方式大师有多少个部门?”是什么意思?

    你可以腼腆地开玩笑,而我不能? 什么? 你是在暗示这个网站不是一个机会均等的狡猾笑话吗? 我们并非都有权拥有我们所相信的东西,这是一种巧妙的措辞?

  129. Anon • 免责声明 说:
    @Wally

    我宁愿认为那是多尔菲叔叔的错误。

  130. @Anonymous

    很好,这很清楚。 我们都不相信通过用手提钻打开他们的头并大喊直到他们明白(很难说这对某些人来说需要更长的时间)来让曲线左侧的 UR 评论者理解。 我想我想知道您是否打算表明不同意见,如果是这样,如何......

    • 回复: @Anonymous
  131. @Anonymous

    而且,想想看,我想我是在打一张牌,让我可以再通过一轮。 (如果你喜欢,我会发明一个规则允许的游戏)。

  132. @Anonymous

    一个绰号怎么样,这样我就不必对每个匿名者礼貌(或小心),以防万一是你。

    • 回复: @Anonymous
  133. anonguy 说:
    @The Plutonium Kid

    攻击日本? 什么??

    共产主义对日本的入侵从来都不可信,但随着日本在二战后重建社会,日本红色政权的崛起被认为是一个真正的威胁。

    美国认为日本人民的繁荣是最好的防御,因此我们支持日本经济的崛起,即使在它明显损害我们自己的情况下也是如此。

  134. anonguy 说:
    @The Alarmist

    更像是红军从内部思想破产和缺乏自由中逐渐消失,而不是一些使他们筋疲力尽的宏伟遏制战略。

    你是被改编的历史的受害者。

    导致苏联共产主义失败的里根政府正是一项宏伟的遏制战略,其中包括:

    1) 战略防御计划
    2) 前瞻海上战略
    3)反对中美洲的共产主义叛乱
    4)支持阿富汗游击队对抗苏联
    5)在欧洲执行潘兴导弹的部署

    那些只是我的头顶。 所有这些都是为了向华沙条约组织表明他们将在战争中失败。 不仅如此,前沿海上战略还表明,我们可以迅速摧毁他们的二次打击能力(潜艇弹道导弹),让他们对先发制人的第一次打击毫无防备。

    这让苏联领导人非常沮丧。

    苏联人只有自己的力量,而且它一直运作得很好,直到 1980 年代,当事情开始对他们不利时,猜猜在哪里,中美洲,阿富汗和海底战争等等。

    这确实让(其中一些)他们相信,他们确实可能对武力以外的事物缺乏想法,导致最后一次改革 / glasnost 的东西,希望日本的奇迹,但太少了,太晚了,经济上相当于把希特勒青年团投入柏林保卫战。

    欧洲共产主义的终结并非不可避免。 由于它正在崩溃,几乎普遍的假设是中国人会跟随,尤其是在天安门广场之后。 这个假设是基于你的逻辑,这都是不可避免的,他们没有想法等等。

    但是 27 年过去了,他们设法坚持了下来。 朝鲜也死在那里,完全不悔改,除了武力之外,他们缺乏其他想法。

    苏联人只是在某种程度上枯萎并自行消亡的想法是修正主义历史,旨在诋毁右翼在世界上摆脱欧洲共产主义祸害的成就。 它开始于冷战结束后不久,并有增无减。 那是因为左派在整个 80 年代都尖叫着里根是一名战争贩子,想象一下歌曲节等等。然后一切都奏效了,而且令人惊叹的是,当人们考虑到它最终带来的流血很少时。

    就在这件事发生的时候,除了剩下的共产主义政权之外,世界上几乎所有地方都弥漫着巨大的庆祝气氛。 然而,这很快被压制并被遗忘。 太多的回忆会让人联想到当时仍有多少有影响力的人花了 10 年的时间来反对战争贩子里根。

    如今,好的想法是它只是在没有特定直接原因的情况下发生。 这更像是人们如何记住为平原印第安人而去的水牛,刚刚发生的事情,忘记了美国军队直接或通过使猎人能够屠杀牛群来剥夺平原印第安人的生计。

    乔治·布什在 1992 年的国情咨文中:

    “我会谈谈这些事情。 但让我告诉你一些我过去几个月一直在想的事情。 这是一种荣誉点名。 因为冷战并没有结束; 它赢了。 我想起了那些在韩国和越南等地获胜的人。 他们中的一些人没有回来。 当时他们是英雄,但今年他们是胜利者。”

    他补充说:

    “但在我的生活中,在我们的生活中,世界上发生的最重要的事情是:靠着上帝的恩典,美国赢得了冷战。”

    那是 1992 年初的观点。没有人说他们只是慢慢地过期了。

    • 回复: @The Alarmist
    , @ussr andy
  135. Stonehands 说:
    @Rich

    “美国撤出越南后,老挝和柬埔寨落入共产党手中……”

    波尔布特和共产主义红色高棉在宣传浪潮中上台,以应对柬埔寨灾难性的“秘密轰炸”。 事实上,美国在柬埔寨投放了 2.7 万吨法令——比二战中对日本投放的累积量还要多。 具有讽刺意味的是,最终将 PP 赶下台的是“共产主义”越南人。 柬埔寨现在是君主立宪制国家。

    顺便说一句......你到底怎么称呼我们居住的这个腐败的粪坑? 谁存在的真正原因是传播堕落的法兰克福学派价值观?

    PS:美国军方现在关心的是为“男性怀孕”的可能性做准备和训练……

  136. Michelle 说:

    我大体上同意 Fred 的观点,除非他发布了可爱的拉丁裔的照片,以支持墨西哥移民,他们在旧金山湾区的地面上非常瘦弱,但我必须完全同意他目前的专栏。

  137. Stonehands 说:
    @roofgoatagain

    他的身体像无名小卒一样有一个左勾拳……只要他还活着,他就可以用它来敲打……

  138. @anonguy

    哇,你让我站起来向DC的方向致敬我忘记了我曾经做过什么,我曾经是谁。

    七八十年代在中美洲和西南亚培养了一批反共进军的坏人; 当时似乎是正确的事情,尽管回想起来,一些反冲是壮观的。

    我个人的观察是,传真机、电视和电影在说服苏联集团中相对吃不饱、衣着不时髦、相当无聊和受压迫的人民方面做得更多,他们相信更好的生活方式是可能的,而戈尔比和他的追随者知道时间因为变化就在附近。

    我很乐意参与的里根集结当然加速了 Sov 的崩溃,但崩溃来自内部。 出于类似的原因,当 VoPo 拒绝在莱比锡的人群中开火时,昂纳克知道 DDR 的演出已经结束,墙倒了。 Chicoms 和 Viets 看到了这一点,并决定必须有另一种方式。

    这种变化与美国勇士队站在墙上几乎没有任何关系。 它来自于使美国人的生活方式如此明显和有吸引力,以至于无法否认。 你们这些人显然无法处理这个事实。

    然而,我要说的是,那些站在那堵墙上的勇士确实有助于维护令人羡慕的美国生活方式,但在此过程中,美国生活方式在某个地方从属于军事-工业-安全国家,这是一种形式内部腐烂正在从内部摧毁我们,这比共产主义所希望的还要严重。

    • 回复: @anonguy
  139. Rich 说:
    @Chris Mallory

    多米诺骨牌的工作方式是你把一个打翻,然后其他人跟着它倒下。 越南沦陷后,老挝和柬埔寨也沦陷了。 不需要整个世界都变成共产主义者,或者整个多米诺骨牌都倒下,来证明这个理论是正确的。

    • 回复: @Chris Mallory
  140. anonguy 说:

    这种变化与美国勇士队站在墙上几乎没有任何关系。 它来自于使美国人的生活方式如此明显和有吸引力,以至于无法否认。 你们这些人显然无法处理这个事实。

    我不会认为这是一种非此即彼的情况,当然更多的交流会有所帮助。 OTOH,朝鲜在互联网时代做得很好,而整个中国仍然住在长城后面。

    此外,我所指的不是被动地站在墙上。 相反,侵略性/进攻性的东西。

    出于类似的原因,当 VoPo 拒绝在莱比锡的人群中开火时,昂纳克知道 DDR 的演出已经结束,墙倒了。

    这不是凭空发生的,也不是在布拉格、布达佩斯、天安门广场等地发生的。它发生在莱比锡,因为华约已经失去了它的文化自信。 苏联人告诉昂纳克,他们不会支持暴力镇压。 顺便说一句,我曾经有一个姐夫,他是莱比锡大学的历史教授,帮助组织/鼓动游行。

    苏联领导人失去文化自信,鱼从头到尾腐烂的很大一部分原因是他们知道最终他们对西方毫无防备。

    这是一个例子。 1986 年初,当我们开始执行“前进海上战略”时,我们甚至通过公开的消息来源让苏联人知道,如果他们再试一次阿富汗,我们将立即开始击沉他们的弹道导弹潜艇,并在短时间内完成.

    这给整个苏联国防和外交政策机构带来了巨大的冲击。 首先,这是冷战中第一次提出、实际上承诺在非核遭遇中瞄准核力量。

    其次,苏联人明白这是一个非常可信的威胁,因为美国海军最近在雷曼兄弟的海上前进战略下完全重新部署,其目标正是如此,能够在 15 分钟通知之类的时间内击沉所有苏联婴儿潮潜艇。 情报/行动报告称,苏联正在从他们的海军指挥官那里回来,这表明这是一个可信的威胁。

    第三,也是最重要的,如果美国可以在非核冲突中将所有苏联婴儿潮一代作为报复性的东西击倒,他们也可以在对苏联发动第一次打击之前先发制人地这样做,全力以赴.

    那时,苏联人知道,如果他们没有可信的二次打击威胁,那就是几十年来所有 MAD 计算、军备竞赛等的游戏/比赛/设定。 而美国则是有些隐晦地宣布,它不再认为苏联的第二次打击威胁是可信的。 毫不奇怪,glasnost/perestroika,然后很快就崩溃了。 在这个问题上是最后一根稻草。

    这不是唯一的事情,有所有那些录像机和对李维斯的渴望等等,但这是一个非常重要的事件。

    苏联解体和日本帝国投降之间有很多相似之处,因为有很多因素,其中一些甚至是许多认真研究这个问题的学生都不太了解或承认。

    • 回复: @peterAUS
  141. ussr andy 说:
    @anonguy

    崩溃的原因更多是内部原因。

    CPSU 培育了一个 nomenklatura 阶级,他们想要拥有东西,而不仅仅是代表抽象的“人”来管理它。 改革的“首席建筑师”和戈尔比背后的杰出人物雅科夫列夫是哥伦比亚大学的交换生,是 4 年代派往那里的 50 名交换生之一。 您可以阅读他的著作,这是自由主义 POZ 和西方货物崇拜的精髓。 另一个成为著名的叛逃者。 60 年代的 Liberman/Kossygin 改革分散了经济的权力,使企业作为个体单位更有效率,但大大增加了整体规划失误。 然后,当然,重新定位到石油出口。
    所以,利伯曼/科西金改革+石油+意识形态颠覆+贪婪。
    颠覆(包括被它自己的精英),而不是在军事上被击败,这就是苏联。
    你提到的所有东西,SDI 和诸如此类的东西,当然都没有帮助,但这并不是决定性的。

    • 回复: @anonguy
  142. anonguy 说:
    @ussr andy

    崩溃的原因更多是内部原因。

    您将其声明为没有证据的断言。

    无论如何,任何被击败的敌人最终都会在失败之前内部崩溃,除非他们在仍然积极抵抗的同时被消灭。

    每一次崩溃/失败都有很长的根源。 1945 年穿越柏林的苏联坦克并没有神奇地出现在那里,它们之所以到达那里是因为,好吧,所有的历史都导致了这一点。

    这就是叙事的力量,精心挑选要关注或忽略的事件。

    假设是美国而不是苏联在 80 年代崩溃了。 现在每个人都将美国 60 年代的混乱和 70 年代的萎靡不振和经济停滞视为前兆。

    这很简单。 里根上任后,明显背离了先例,决定我们可以推翻苏联,并开始以军事为重点采取行动,因为苏联重视武力。

    然后在实施这项政策后,在里根政府结束后不久,大约九个月的时间,柏林墙打开了,有效地结束了冷战和欧洲共产主义的庞然大物。

    这里不清楚的因果关系是什么? nomenklatura 等也存在于 70 年代,你知道。

  143. anonguy 说:
    @The Alarmist

    出于类似的原因,当 VoPo 拒绝在莱比锡的人群中开火时,昂纳克知道 DDR 的演出已经结束,墙倒了。

    据我所知,1989 年,在莱比锡,从来没有任何命令向军队/警察不服从,就像沙阿的军队最终拒绝向伊朗的人群开火一样,因为没有这样的开火命令。曾经在莱比锡发行。 我可能是错的,但我肯定希望看到一些关于此的引用。

  144. Che Guava 说:
    @Anonymous

    你真是个混蛋,你甚至不使用 u-name。 我绝不自私。

    • 回复: @Anonymous
  145. ussr andy 说:
    @anonguy

    您将其声明为没有证据的断言。

    我给了你四个理由。 不用说(或者是不是?显然是)我所说的一切只是我的意见。 就像你说的一切都是你的。

    这很简单。 里根上台后,明显背离了先例,决定我们可以推翻苏联

    戈尔比和他的儿子们推翻了苏联。 即使没有里根,这种破坏也被内置到系统中。 大多数人可以说的是,如果没有他,它会花费更长的时间。

    Quoth Yakovlev(由我翻译 Google+ 小修正):

    XX代表大会[1956-ua]在我最亲密的朋友和志同道合的人的高层圈子里,我们经常讨论国家和社会民主化的问题。 他们选择了一种宣传已故列宁“思想”的方法,就像大锤一样简单。 (……) 一群真正的而非想象的改革者制定了(当然是口头上的)以下计划:利用列宁的权威来打击斯大林和斯大林主义。 然后,如果成功,用普列汉诺夫和社会民主党打击列宁,用自由主义和“道德社会主义”打击一般的“革命主义”。

    苏联人最看重的是武力。

    在谈到军事对抗时,这甚至意味着什么?

    这里不清楚的因果关系是什么?

    确切地。 你的论点是一个巨大的事后自我propter hoc。 我所说的是更深层次的原因,尤其是在里根的政策之前。 你专注于里根,我专注于故意设计的破坏性倾向,顺便说一句,甚至在当天被中国共产党和朝鲜民主主义人民党诊断出来(正确,因为中国和朝鲜仍然存在。)

  146. @Grandpa Charlie

    是的,NK 是由一个嗜血而腐败的总督统治的。
    是的,美国是一个由精神错乱的罪犯统治的好战寡头政治。
    这是否意味着这两者之间的战争除了少数堕落的银行家之外,还有其他人可以获利吗?

    当然不是。

  147. anonguy 说:

    我所说的是更深层次的原因,尤其是在里根的政策之前。 你专注于里根,我专注于故意设计的破坏性倾向,顺便说一句,甚至在当天被中国共产党和朝鲜民主主义人民党诊断出来(正确,因为中国和朝鲜仍然存在。)

    我想说里根成功地利用了他敌人的弱点,所有敌人都有这些弱点。 寻找事件发生前 30 年的远因,而不考虑直接的近因,这似乎是一种奇怪的权重。 不妨追溯到彼得大帝或伊凡雷帝。 我敢肯定,俄罗斯社会中的某些潮流导致了苏联与西方对峙的失败。

    那些共产主义分析家也预言资本主义制度必然会因为内部矛盾而崩溃,结果如何?

    • 回复: @The Alarmist
  148. Anonymous • 免责声明 说:
    @Wizard of Oz

    很好,这很清楚。 我们都不相信通过用手提钻打开他们的头并大喊直到他们明白(很难说这对某些人来说需要更长的时间)来让曲线左侧的 UR 评论者理解。 我想我想知道您是否打算表明不同意见,如果是这样,如何......

    你这个无神论者。 你走了,粉碎了我所有的妄想。 (非常朱迪加兰德式的做作:)“我不会! 我真的不会!”

    在这个话题上,存在如此高比例的评论者简直是愚蠢至极,这不仅仅是令人沮丧。 然而,它确实很容易解释美国宪法原则的彻底开膛破肚如何与同样腐败的经济和政治结构相结合,演变成可能是有史以来最腐败的政府。

    农民们一直和蔼地点点头,他们仍然愚蠢且被操纵,以至于无视一切。

    不,我不会不同意。

    • 回复: @Wizard of Oz
  149. Anonymous • 免责声明 说:
    @Che Guava

    你真是个混蛋,你甚至不使用 u-name。 我绝不自私。

    好吧,我错误地称你为自私自利的蠢货。 你不是自恋。

    • 回复: @Che Guava
  150. Anonymous • 免责声明 说:
    @Wizard of Oz

    绰号德林斯基? 弗兰克鲍姆?

    我不知道; 我可能不会留下来。

    • 回复: @Wizard of Oz
  151. @Alden

    我也同意你父亲的看法。 他没有这样做的唯一原因是因为他把屁股交给了他。

  152. peterAUS 说:
    @anonguy

    重读帖子。
    值得游泳穿过这里所有垃圾的人之一。

    很久以前,我读到苏联人真正的觉醒是 82 年在贝卡谷的交战。
    消息人士说,也就是说,当苏联高层意识到他们对西方的技术损失时。

    现在,为什么苏联政权跟不上技术是另一个话题。

  153. @Simply Simon

    我们现在正在为我们未能遏制 Norks 付出代价,正如我在上一篇文章中概述的那样,这本可以在 50 年代初完成。 在我年老的时候,真正让我想到的是,麦克阿瑟将军从来不需要为他在韩国的彻底搞砸而付出任何代价,除了被轻判被解雇。 由于他的战略失误,数千名士兵被无谓地屠杀。 我想知道这个想法是否曾在他脑海中闪过。 不太可能,否则他就不会是将军。

  154. @anonguy

    其实有很多证据。 除了安迪给你的,一些70年代和80年代观察中共的西方人写道,当克里姆林宫在夸夸其谈时,无产者被围攻,并且很清楚P不能再继续下去了。 当然还有阿富汗,但贫富比实在是太大了。 RWR 踢克里姆林宫的屁股与其说是事实,不如说是传说。

    • 回复: @anonguy
  155. @anonguy

    在里根统治下,这是一次爆炸式的服务,比越战之后和卡特统治下的日子要好得多。

    资本主义的衰落是怎样的? 环顾四周,伙计; 十多年前,它开始认真地喘气。

    • 回复: @anonguy
  156. @Rich

    三个微不足道的国家成为共产主义者,一滴美国人的血都不值。 东半球没有什么东西值一滴美国人的血。 如果您的多米诺骨牌串只有 3 根多米诺骨牌长,那么您就没有什么表演可言。

    面对现实吧,富人,你是个傻瓜。

    • 回复: @Rich
  157. Rich 说:
    @Chris Mallory

    尽管你认为这些国家微不足道,但你可能认为我是一个“傻瓜”,你至少会承认历史事实吗? 还是你太固执以至于不能这样做? 反对越南战争有很多正当理由,但所谓的“多米诺骨牌理论”的事实被证明是正确的。 你想踩多少就踩多少,但在美国从越南撤军后,3个国家一个接一个地落入了红军的手中。 这就是预测,这就是发生的事情。 不管你喜不喜欢。

    • 回复: @Chris Mallory
  158. @Anonymous

    2000 年在波士顿,当我考虑美国促进中国经济增长的澳大利亚财富刚刚开始时,我准备了一个讨论会“我感谢上帝让美国从民主中拯救了世界”。

    我曾想过,如果美国是一个像澳大利亚那样的民主国家,85% 到 90% 以上的投票率,而工党仍然是一个以工会为基础的政党,那是不可能发生的。 我常常惊奇地重复说,我可以在当时我公式化的描述中如此清楚地看到它,即“美国是富豪统治,在法律框架内受到精英统治的影响,并受到民主言论的影响”。

    现在我并不为此欢呼,甚至不觉得这个笑话很有趣。 美国的腐败和衰败对世界不利。

  159. @Rich

    这些国家都不是美国人民的责任。 “多米诺骨牌理论”只是一种欺骗傻瓜的恐吓策略。 没关系。 外交纠葛对美国人民一直是不利的。 时期。 我们只能希望傻瓜,从第一个想要帝国的白痴罗斯福堂兄开始,今天因为他们对美国人民的破坏而在地狱中燃烧。

  160. anonguy 说:
    @The Alarmist

    资本主义的衰落是怎样的? 环顾四周,伙计; 十多年前,它开始认真地喘气。

    我 100% 同意你的观点(在这一点上)。

    我们生活在 1989 年以来最有趣的时代。

    • 回复: @Wizard of Oz
  161. anonguy 说:
    @Sane Left Libertarian

    其实有很多证据。 除了安迪给你的,一些70年代和80年代观察中共的西方人写道,当克里姆林宫在夸夸其谈时,无产者被围攻,并且清楚地知道P不能再继续下去了。因为它是。 当然还有阿富汗,但贫富比实在是太大了。 RWR 踢克里姆林宫的屁股与其说是事实,不如说是传说。

    生活中的一个烦恼是,不幸的是,如果谎言重复得足够多,它就会变成现实。

    • 回复: @peterAUS
  162. Ben Frank 说:

    打架的诺克斯白痴就像玩火柴的纸娃娃。

  163. @Anonymous

    感谢你把我带到 Frsnk Baum(和他的女权主义者的岳母),尽管我的绰号是在一纳秒的深思熟虑后被采用的,这与朱迪加兰的电影无关。

    我一直对 1950 年代 Pelican 的一本关于心理学的书在收敛和发散思维之间做出的区分很感兴趣。 粗略地说,我记得,你的收敛性思维做了一个智商测试,你的发散性思维产生了一大堆词,当你被要求说出你能想到的与 X 相关的词时,这些词很快浮现在脑海中。 我问詹姆斯汤普森UR 上的更新,我认为他可能提供了一个我没有跟进的链接。 我特别感兴趣的是发散思维,无论多么潜在的价值,是否会干扰一个人在其他方面快速有效的聚合思维。 就我而言,我很早就注意到,当我参加集中式快速阅读课程时,我的收敛性思维可能使我在速度和理解方面获得了很高的分数,但是我无疑倾向于发散性思维(如果你喜欢横向思维)意味着我的阅读通常继续被一小段空间内引发的想法数量所阻碍——例如“但他真的是说‘但是’吗”,“这与上一段所说的一致吗”,“这不是一个在这种情况下使用的奇怪词”,“他真的是指伍德罗威尔逊吗”,“拼写错误”,“他显然不理解他使用的法语/拉丁语/德语单词”,“这显然是错误的语法吗?意味着微妙的东西”。 我想你可能相信我仍然可以发散。 (我的母亲可以开始五种不同的谈话,并将它们全部带到他们的结局。除了在她 80 年代后期,它又回到了三个。或者我记得取笑她,她曾经能够为她的任何事情管理五个不一致的借口一个小小的疏漏,但现在只能管理三个?我父亲训练有素的大脑与她形成了鲜明的对比,创造了一种用法,分歧)。

    我发现你身上有一种不同的倾向,n'est-ce pas?

    我认为发散性和创造性思维几乎是一回事,两者都与纪律相结合,无论是在科学家还是创造性的税务律师中,都可能令人生畏。 更重要的是,我怀疑发散心的力量可以通过多年的系统性和非系统性的思想储备而倍增,这可能是也可能不是努力工作???,

    在 Dumfries House 听一位带着浓重苏格兰口音的导游时,我想到了一个杂散的观察,我想到了一个人的大脑中的干扰模式。 我发现他很难理解(“但他们都在笑什么?”)。 这是我习惯使用非标准口音的问题。 我想,难道我发散的头脑会考虑太多我可能听到的内容的可能版本,速度很快,但还不够流畅理解? 然后我也回忆起我最喜欢的同伴是如何观察到的,对家具或艺术或手工艺品有出色的视觉记忆,但视力很差,他会指向树木并告诉我看那里的鸟,我经常会完全错过它。 当我抬头看树时,我的杂乱发散的大脑试图接收太多细节,而我的观察大脑因过载而减慢了速度? 我现在记得我的父亲,一个非常好的高尔夫球手,当我没有看到我的球时,他也看到了!

    对我的理论有什么想法吗?

  164. @anonguy

    但是,这种看起来摇摇欲坠或更糟的“资本主义”是什么? 我仍然认为资本主义是从文艺复兴以来在相当自由的条件下出现的经济体系,因为可投资资本的积累与加速的发明和企业相结合,使经济增长。 我不明白为什么我不应该把中国和印度的快速增长和日益繁荣视为资本主义的行动——成功。

  165. peterAUS 说:
    @anonguy

    它现在被称为“感知管理”。
    之前是“洗脑”。

    也许这就是我们仍然在互联网上进行公开讨论和辩论的原因。

    有议程的人总是能够比没有议程的人提供更多的“产出”。
    而普通读者总是会受到它的影响。

    所以......议程总是获胜。
    它只是,真的,归结为谁赢了。
    或者,更好的是,哪个能够提供更多的输出。

  166. Erebus 说:

    好好放。

    所以......议程总是获胜。 它只是,真的,归结为谁赢了。

    一个看似次要的,但我认为可以添加关键的细微差别。 简而言之,当议程遇到反复失败时,它们的“输出”会随着信息与任何可感知现实之间的距离而增加。 当他们变成自己的漫画时,越来越刺耳的输出会造成认知失调,最终为降低输出的替代方案打开了大门。

    我认为这就是我们今天所看到的。

    • 回复: @Miro23
  167. Miro23 说:
    @Erebus

    一个看似次要的,但我认为可以添加关键的细微差别。 简而言之,当议程遇到反复失败时,它们的“输出”会随着信息与任何可感知现实之间的距离而增加。 当他们变成自己的漫画时,越来越刺耳的输出会造成认知失调,最终为降低输出的替代方案打开了大门。

    我认为这就是我们今天所看到的。

    一个很好的例子是旧苏联,他们的中央计划议程一再失败,政府宣传“输出”随着信息与任何可感知现实之间的距离而增加。

    美国(如苏联)的结果是/曾经是政治正确的 Nomenklatura,他们拥有自己封闭和享有特权的世界,涵盖政府、媒体、教育、行政、商业等。

    当他们变成自己的漫画时,越来越刺耳的输出会造成认知失调,最终为降低输出的替代方案打开了大门。

    示例 - 关于特朗普选举的MSM歇斯底里,现在越来越明显议程越来越受到拒绝。

    • 回复: @Miro23
  168. Miro23 说:
    @Miro23

    在苏联,你需要成为一名党员才能出人头地,这是通过当地党组织的邀请而来的。 在你入党之前,他们会在思想上对你进行检查,即使是开玩笑,这仍然是一种入党仪式,要求Nomenklatura成员在党的一生中保持忠诚并重复教条。

    美国 PC Nomenklatura 也不例外。 如果你想在美国取得成功,你需要在 MSM 定义的 PC 问题上保持类似的意识形态,或者至少假装如此。

  169. Sean 说:
    @Wizard of Oz

    http://www.martin-van-creveld.com/what-to-do/ 尽管如此,即使是 BBC 现在也表示,金正恩已经获得了中国对美国构成威胁的洲际弹道导弹核武器的必要条件。

    中国这样做的原因正如我所说,它会奏效,正如芬格尔顿所说的那样。 加里·科恩学派占主导地位,中国将把美国(“Chinamerica”)Sacculinise。

    • 回复: @Wizard of Oz
  170. @Sean

    你写的比我还多,但我感谢你让先生读到的不仅仅是 Martin van Creveld 的名字和精彩的 sacculina。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Fred Reed评论
Personal 古典文学
不是汤姆·杰斐逊的想法
听起来对我来说就像是一所低级的美国大学
很长一段时间,大多数人都会厌烦地狱,但是我觉得自己很喜欢