Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览弗雷德·里德(Fred Reed)档案
纽约时报被黑匣子取代。 世界舒缓

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

事情 当天使在第九局落后两分时,他们看起来很惨淡,但由于弗拉基米尔·格雷罗的关键单打,洛杉矶队在周日在芬威公园以 7-6 战胜波士顿红袜队的比赛中恢复了元气。”

我认为至少自从弥尔顿出版以来,天使们的情况看起来很黯淡 失乐园,但对于脾气暴躁的专栏作家来说,事情现在开始变得黯淡,而且 很严重。 天使可以照顾自己。

对世界上所有好的和正确的事物(大部分是脾气暴躁的专栏作家)的威胁是一台计算机编写了上述关于棒球焦虑和胜利的故事。 具体来说,一个名为 Quill 的程序来自 叙事科学 写的。 更糟糕的是,它在大约三秒钟内就写好了,更糟糕的是,在新闻界,许多主要媒体都在使用 Quill 和它的各种兄弟来吐出他们的大量副本。

我发现自己担心如果他们想出一个处理胆汁、憎恶和煽动情绪的子程序,我可能会失业。 反正我一个都没有。 失去一份没有工作的逻辑问题是令人生畏的。

如果有人可以信任 纽约时报, 通常令人怀疑,但在这种情况下可能不会,以下内容从电子灵魂的深处涌出。

“当我在梦中看到你最美的阴影

谁在梦中的阴影唤醒了沉睡的早晨

我的爱背叛了白天的影子

给梦的褪色形式带来可怕的夜晚。”

这种混合物的含义并不完全清楚,这是它与许多诗歌共有的品质。 我怀疑给软件过多的信任可能是一个错误,因为我们不知道有多少泵是用情绪化的词来启动的。

同样是这样:

“Kitty 久久无法入睡。 她的神经绷得像两条紧绷的线,即使是伏龙斯基给她喝的一杯热酒,也无济于事。 她躺在床上,一遍遍地翻阅着草地上那可怕的景象。”

“就像两条紧绷的弦一样”是非常不恰当的,以至于暗示它是一位教授写的,但除此之外它有效。 通过调整,不难想象每部大约五分钟就能写出《丑角浪漫》。

性爱机器人。 信用:一切都弗雷德。

性爱机器人。 信用:一切都弗雷德。

我通过搜索“性机器人”找到了这张照片。 想想用这个硅胶——非常锥形的年轻女士代替 Megyn Kelly 可以节省多少新闻业。 她什么也不用做,只需要看起来漂亮和说话。 硅可以很好地老化,并且不会引起劳动力问题,尽管它可能需要修补。 并且会有一个“关闭”开关。

很难将某个发出叮当声的可怕机器人写的故事,或者无论如何可能带有许多丑陋花括号的代码与真正的记者的倾诉区分开来。 由于大量新闻报道包含插入相当标准模板的电子可用信息,因此,真的,真的,认真地,随着软件的成熟,工作将会逐渐消失。

Narrative Science 的联合创始人估计 到 90 年代中期,2020% 的新闻可以通过算法生成,其中大部分无需人工干预。 许多事情对机器来说已经很容易了:讣告、金融故事、常规犯罪报告。 再见了,小记者们。 很少有人会注意到,因为记者不会被解雇,只是永远不会被雇用。 我们将有更多的年轻人住在他们父母的地下室。

普通读者,如果我有的话,知道我一直在说,很快自动化将取代我们所有的工作,让每个人都住在无家可归者收容所和公园长椅下。 这表明公园长椅市场繁荣,短暂雇用了数千人。 有多种看待这一点的方法。 一方面,我从不喜欢工作。 另一方面,机器人只需要在整个社会中承担一小部分工作,在随后的骚乱中,我们都会互相残杀。 我认为我们不能忍受太多的闲暇。 尤其是没有钱买啤酒和毒品。

白领工作非常危险。 想想所有坐在小隔间农场里的人,就像填字游戏中的字母。 我怀疑大多数人都在做自动化的事情,而且做起来比电脑慢得多。 智能程序需要多长时间才能快速浏览法庭记录以找到与特定案件相关的记录? 正在开发的程序可以智能地处理客户服务电话,这可能会使孟买所有将生活变成猜谜游戏的人失业。 也许是件好事。 Siri 至少会说英语。

文职工作尤其面临迫在眉睫的危险。 我的继女娜塔莉亚(Natalia)几个月前去了她的银行,发现一排机器在接受存款,再见了几位职员——白领职员。 互联网使问题变得更糟。 直到几年前,维奥莱塔还在通过 Skype 视频向世界各地的学生教授西班牙语,其教学费用远低于贝立兹。 这里的一位美国朋友通过互联网使用墨西哥和菲律宾的细部工具,为建筑公司提供钢材细部加工业务。 当地酒吧的自动点唱机通过互联网自动获取音乐,告别过去更换 CD 和修理移动部件的技术人员,现在它几乎不再有这些了。 这些都是小事,但有很多。

许多可怕的计算机驱动的东西很接近,其中一些真的很接近。 这不仅仅是自动驾驶汽车、再见出租车司机、长途卡车司机和送货员。 通过计算机翻译语言变得越来越好,当然对于已知上下文的对话。 看在上帝的份上,我的电话会把英语翻译成拉丁语。 在亚洲,就像在美国一样,只有一小部分人真正聪明,但亚洲人却很多。 他们缺乏英语是阻碍他们通过互联网竞争美国白领工作的障碍。

经济学家对此感到困惑,因为他们对经济学一无所知。 他们认为解决方案是对失业工人进行再培训,使其从事高科技工作。 这种愉快的谈话忽略了许多被取代的蓝领还不够聪明,无法成为 IT 经理和神经外科医生,即使我们患了足够多的脑癌,而且他们将接受再培训的工作正在迅速被取代。 您不能将 XNUMX 名被替换的职员重新培训为程序员,因为公司已经有程序员,而且无论如何只需要 XNUMX 名。

与此同时,我们的爱国商人想引进数百万预制失业者来帮助我们失业。 看? 机器人和人类一起工作。 合作是几乎所有事情成功的关键。 问题:事情变得丑陋需要多少失业率? 什么时候沸腾?


可以通过以下方式与弗雷德联系 [电子邮件保护] 将字母“pdq”放在主题行中的某处以避免自动删除。 由于音量,我无法回答所有人,但我尝试阅读所有内容。

(从重新发布 弗雷德对一切 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学 •标签: 自动化, 机器人 
隐藏30条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 伟大的。 因此,我们将有 15 小时的工作周和两个月/年的假期。 这就是技术进步的意义所在,不是吗。

    • 回复: @The Scalpel
    , @george strong
  2. 在 1950 年代,当工作时间减少到每周 2017 小时时,有一整套关于“我们将如何利用闲暇时间”的文献。 我们可能需要把它挖出来,但如果我没记错的话,它主要设想的是一个人们乘坐公共交通工具上班、住在小公寓、听古典音乐、一边抽烟一边读小说的世界。 不确定这与 XNUMX 年有多大关系。

    在 iSteve 有一个参考 1971 年的电影 欧米茄人. 在那部电影中,反派马蒂亚斯(Anthony Zerbe 出色地描绘)谈到了技术威胁超过它提供的时间。 我们可能正在接近那个时候; 我们可能需要一个管理的经济,在这种经济中,人们有报酬去做机器可以更有效地做的事情; 闲手是魔鬼的玩物。

    不要让我开始使用性爱机器人! 避孕药已经将性交从生殖中分离出来。 当性爱机器人将性交与人类分道扬镳时,我们可能正处于最后阶段。

    • 回复: @Bill Jones
  3. MarkinPNW 说:

    自工业革命开始时的勒德运动以来,工作和劳动力的即将结束一直是一场持续的“危机”。

  4. TheJester 说:

    芬兰人正在尝试为其较贫穷的公民设定最低收入,而法国总统候选人贝努瓦·哈蒙 (Benoit Hamon) 正在倡导最低收入,以便人们可以尽情发挥创意,而不必担心支付账单。

    我很悲观。 必要性是 认真对待生活的母亲. 我们已经有了关于人们在有无限空闲时间时会做什么的模型。 男人可能会坐在前廊喝啤酒; 女性会在 Facebook 上花费无数时间互相祝贺他们漂亮的孩子,就他们最近的医疗问题互相同情,或者为一只猫寻找聪明的名字……我们的孩子会在地下室做爱和吸毒腐烂。

    PS 猫的例子是真实的:“我们应该给这只猫起什么名字?” 它吸引了 20 个回复和 32 个“赞”。

  5. Talha 说:

    啊——但这是机器人写的吗? 并且是“先生。 里德”那个每天给他妻子盖上床的人?

    嗯...

    http://www.angelfire.com/or/grace/marionettes.html

    • 回复: @Son of Dixie
  6. Anonymous [又名“Scald85”] 说:

    字里行间。 卢德派的恐慌都是关于国会议员制造问题以“制造工作”,直至并包括种族灭绝。 那些真正担心自动化的人是受影响最小的人。

  7. woodNfish 说:

    问题:事情变得丑陋需要多少失业率? 什么时候沸腾?

    我曾经问过自己的一个问题。 我认为是埃隆·马斯克(Elon Musk)说过,我们将拥有一个能够保证每个人无所事事都能获得生活工资的经济。 也许我们可以从芝加哥的黑人和其他左派地狱中得到培训,以了解它是如何做到的。

  8. @Mao Cheng Ji

    “伟大的。 所以,我们将有 15 小时的工作周和两个月/年的假期”

    它不是那样工作的。 人们贪婪/野心勃勃/被驱动。 有能力的人仍然会在他们感到舒适的情况下工作,而有能力和有抱负的人会从能力较差的人那里得到几个小时。 每周工作时间不受某种社会主义冲动的限制,而往往受成功人士的雄心、耐力和愿望的限制。 其他人都得到了碎片。

  9. @The Scalpel

    我认为另一个因素是货币通胀导致购买力不断下降。 长期以来,我们一直在推动价值向前发展,这也可以解释为什么我们的工作时间与几十年前的人们一样多,尽管生产力大幅提高。 似乎需要更多的钱来资助中产阶级的生活方式,理论上,我们应该能够通过每周工作 15-20 小时来资助这一点。 我愿意接受其他解释。

  10. @The Anti-Gnostic

    如果工资跟不上通货膨胀率,货币通货膨胀只会影响购买力。 即使通货膨胀率很低,工资也跟不上通货膨胀。 然而,GDP仍在上升。 这指出了收入不平等日益加剧的真正罪魁祸首。 富人越富,穷人越穷。

    • 回复: @The Anti-Gnostic
    , @Icy Blast
  11. @The Scalpel

    但这仍然可能是同一现象的一部分。 那些处于新资金流的早期(金融、政府)的人正在远离其他人,他们必须更加努力地工作才能维持生活水平。

  12. @Talha

    据说弗雷德的(((妻子)))每晚都被一个年轻的墨西哥人塞进房间。

    • 回复: @Talha
  13. Talha 说:
    @Son of Dixie

    还是一个年轻的墨西哥机器人??!! 听——我们的机器霸主来了!

    或者,也许,会有小雨……

  14. 自动化甚至可以用草书“书写”,这增加了数百万越来越无知的年轻美国人不再知道如何写作——或知道如何阅读。 他们怎么能签下自己的名字? 他们怎么能检查签名? 这意味着它是合同的结束。 这意味着律师的终结! 哈利路亚!

    至少没有人可以指责我没有试图看到光明的一面。

    • 回复: @Negrolphin Pool
  15. @The Anti-Gnostic

    我上面的帖子谈到了这一点,但 1950 年代讨论每周工作 25 小时的文献设想了一种非常温和的城市公寓住宅生活方式,没有汽车。 我想如果每个人都想要一架私人飞机,那将涉及更多的工作,但我认为资源不适合它。

  16. @The Scalpel

    它不是那样工作的。 人们贪婪/野心勃勃/被驱动。

    嗯,40 小时的一周是在某种程度上建立的,对吧?

    在法国,早在 2000 年,他们就规定每周工作 35 小时,不加班。 没错,它现在正在回滚,但它 成立,多年来一直是法律,现在有大规模的抗议反对废除它……

    而且,正如上面提到的那样,普遍保证收入的想法正在酝酿之中; 去年在瑞士举行了全民公决,通过一项法律,保证每个公民每月可获得 2,500 美元,无论您是否工作。 它失败了,但他们会再试一次,总有一天它会过去的。

    世事变迁,社会发展……

  17. 当然。 我已经在我制作的唱片中取代了自己作为音乐家,而且我在几年前就这样做了。

  18. 我经常想知道,丘吉尔的犹太复国主义圣徒传记作者 Martin “book-a-day” Gilbert (RIP) 是否接触过或者他自己开发了一个早期的程序:首先按照严格的时间顺序排列大量的事实,然后插入随机的形容词、动词、副词和标点符号。 是这样的:“16 年 1939 月 8 日上午 30 点 2 分,丘吉尔拜访了他的理发师,而几分钟后,在黑尔戈兰湾上空,IV/Luftkampgeschwader-115 的 6 架 HE-36 袭击了第 XNUMX 中队 Anson反潜巡逻。 这场持续了将近一个小时的战斗仍然没有结果。 与此同时,在伦敦中央水族馆,一只海星被显眼地展示了……(等等)”

    在更大的问题上,Kunstler 主张/预测我们将——在经历了一段漫长的麻烦之后——回到一个主要由手工制作的世界……尽管希望有一些令人愉快的技术元素,如互联网、太空探索和 3D 打印。 我自己的感觉如下:如果特朗普代表他的犹太复国主义拥有者,试图在伊朗一端打破什叶派新月会(考虑到叙利亚的失败,这似乎很可能)......这一切都无关紧要。

  19. 把失业称为假期很有趣。

    强制性的,无偿的。

    35岁失业的人“退休”?

    桥下的流浪汉“经济独立”。

    我不认为愤怒会停止在粉碎机器上。

  20. 问题:事情变得丑陋需要多少失业率? 什么时候沸腾?

    引发问题的不是失业率,而是变化。 我们的经济 70% 是由消费者驱动的。 人们习惯了一个水平,但当失业率上升几个点时就会感到不安并停止消费——无论它从哪个水平开始。 如果我们从目前的 4.7 到 5.5,人们会开始感到紧张,支出会急剧下降,即使几年前 5.5 还不错。 这就是为什么政府花了这么多精力来摆弄这些数字,以防止人们放慢支出。

    谷歌:“Animal Spirits Elliot Middleton”获取有关该现象的论文。

    当然,这只是造成了我们经济历史的繁荣/萧条周期。 弗雷德的问题是什么时候来的大。 当国际合作破裂时,就会出现这种情况。 每个懂经济学的人都知道这一点,这就是特朗普吓唬他们的原因。

    问题是:国​​际贸易(和合作)已经下降并且已经持续了几年。 特朗普不是合作破裂的原因,他是结果,是循环中的一步。 该机构(民主党和众议员)都试图推销他们可以防止其崩溃的想法——这个想法没有足够的买家,因此特朗普总统。

    压力过大的系统通常会因一些小小的侮辱而崩溃。 这就像将沙粒一粒一粒地添加到锥形堆中。 一粒粒最终会导致级联崩溃,但无法预测它会是哪粒粒。

    我们的世界正变得比沙堆更加压力过大和不稳定。 维持它的最后一次绝望的尝试将是威权政府,其威权程度远远超过特朗普先生的能力。 没有必要为此烦恼,它们将是结果,而不是原因,随之而来的战争也是如此。

    处于压力下的系统会朝着缓解压力的方向做出反应——Le Chatelier。

    我们最终的压力源是人口,更具体地说是依赖人口,他们不能独立生存,而是依靠信贷推动的“增长”来维持他们的日常面包。

    人们已经在走向出口。

    • 回复: @another fred
  21. @another fred

    每个懂经济学的人都知道这一点,这就是特朗普吓唬他们的原因。

    Project Syndicate 将自己标榜为“世界舆论页面”,他们确实有很多大人物在那里发布文章。 如果您想了解他们对特朗普的恐惧程度,请查看此 精选 文章 - 杀戮之神.

    https://www.project-syndicate.org/onpoint/the-god-of-carnage-2017-01?utm_source=Project+Syndicate+Newsletter&utm_campaign=f13b1a6484-op_god_of_carnage_2017_1_27&utm_medium=email&utm_term=0_73bad5b7d8-f13b1a6484-93549877

  22. @Mao Cheng Ji

    当它沸腾时,死亡营指挥官将是一份好工作。 所有那些精神错乱的进步主义者和不守规矩和功能失调的少数群体都应该保持忙碌。

  23. Andrei Martyanov [AKA“ SmoothieX12”] 说: • 您的网站

    您不能将 XNUMX 名被替换的职员重新培训为程序员,因为公司已经有程序员,而且无论如何只需要 XNUMX 名。

    世界已经不需要这么多“程序员”,他们中的大多数只是代码编写者,通常没有任何能力正确地制定问题。 CNC的校准怎么样,修理那些怎么样? 有多少机器人专家,谁能调整和修理一条生产线? 他们都非常需要,而不是过度饱和这个“编程”市场的程序员。 有许多工作薪水不错,但需要一定程度的专业知识,其中大部分是普通办公室浮游生物甚至所谓的“程序员”无法掌握的。 这些工作会回来,人们将不得不接受再培训,这需要真正的努力。 到处都需要机械师。 只需在西雅图和波特兰附近为这些工作“拨打”Monster,或者——数千人。 嗯,是的,在制造环境中,一个人不能成为酒鬼或酗酒者,这些公司需要自律、出色的出勤率,并且总的来说,对相当复杂的流程和程序有广泛的了解——不要在办公室的冷藏室里闲逛并讨论谣言. 但实际上工作它是如此 - ooo 不时髦。 (讽刺)。

  24. Si1ver1ock 说:

    什么时候沸腾?

    目前的赌注是 XNUMX 到 XNUMX 个月。

    https://www.youtube.com/watch?v=ooWic_HWQM8

    • 回复: @TMS71
  25. 也许我们可以从工作场所的脏话器中为公民收入提供资金。

  26. Realist 说:

    “《纽约时报》被黑匣子取代。 世界如释重负”

    把纽约时报换成升箱是更好的主意。

  27. TMS71 说:
    @Si1ver1ock

    失业率没有那么高。 6-18个月? 为什么? 这不像我们处于抑郁症中。

  28. Bill Jones 说:
    @Diversity Heretic

    从五十年代/六十年代初开始,关于工作结束的科幻故事几乎无穷无尽。

    大多数都变成了某种反乌托邦,通常是因为解决生产问题离开了分配计划,而这似乎不可避免地落到了政客的肩上。

  29. Icy Blast 说:
    @The Scalpel

    仅当您相信政府统计数据时,通货膨胀才“低”。 我发现一个习惯性的电视观众。 信不信由你,在 2019 年,有些人在四处跌跌撞撞,仍然相信他们在电视上听到的内容!

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Fred Reed评论
个人方面 古典文学
不是汤姆·杰斐逊的想法
听起来对我来说就像是一所低级的美国大学
很长一段时间,大多数人都会厌烦地狱,但是我觉得自己很喜欢