Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览弗雷德·里德(Fred Reed)档案
种族,拉什顿和我们
适应我们无法改变的事情
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

令人惊奇的是,一个信条在私下广受质疑,没有证据的支持,而且显然是不正确的,可能成为社会的强制性,改变其政策并引起愤怒的支持。 激进的平等主义是一种信条,即人们无论个人还是群体,都天生平等,最好是一生相同。 随之而来的是,所有差异都源于养育。

如果他们不这样做怎么办?

根据日常经验,我们观察到一些人更大,更聪明,运动员更好,艺术家更好,歌手更好。 并不是所有的事情都会被抚养:在迈克尔·乔丹(Michael Jordan)成长时举起我来,但我仍然会短暂而缓慢。 我们还观察到,有些团体始终胜过其他团体。 我们假装否则是因为不假装的处罚很严厉。 我们大多数人都知道我们在假装。

安大略大学有一位名叫J. Philippe Rushton的学者,在神职人员的神职人员中声名狼藉。 他是一位社会生物学家,是流浪者中的一员,他认为许多行为都是生物学决定的。 他的书, 种族,进化与行为,它在适当的思想保持者中受到强烈谴责。*它旨在描述和解释种族之间在智力和行为上的差异。 这是我们永远都不会做的。

我没有给它全面的认可,但它的核心思想与日常经验充分吻合,值得深思。 在大纲中:

东亚人(韩国人,中国人,日本人)的智商大约为106,欧洲白人为100,美国为“黑人”,非洲为85,非洲黑人为70。书中他未涉及犹太人,但阿什肯纳兹犹太人的平均智商为115。亚洲人在数学上有特别的优势。

为什么?

背诵统计数据的那一刻,就出现了疯狂的反驳。 种族不存在,或者矛盾地并不重要。 智能不存在,无法定义或无法衡量。 测试是有偏见的。 简而言之,任何给出不希望有的答案的事物都会被拒绝。

现在,读者可能会得出他们认为最好的结论。 但是,请允许我提出两个问题和一个主张。 第一个问题:您是否不知道某些人无疑比其他人聪明? 第二个问题:鉴于种族在外观,大小,身体比例,生物化学,大脑大小以及其他上千种事物上明显不同,是否有明显的理由为什么它们的智力不应该有所不同? 在行为上?

断言:任何人都可以通过阅读发现进行智力测验的人既不是傻子,也不是顽固的人,也不是没有意识到测验问题的人。 仅在经过大量阅读和仔细思考后才将其解雇。

社会生物学家的论文如下:大约200,000万年前,非洲的人类进化了。 一些人大约在100,000年前移民到欧洲,然后从非洲遗传隔离,演变成高加索人种。 大约40,000年前,一些高加索人移居亚洲,并通过遗传隔离,演变为东亚人。

该论据认为,北欧的生活比非洲要困难得多,因为即使没有其他条件,冬天也要严酷。 生存不仅需要保持温暖的情报,还需要合作,周到,计划和凝聚力。 成为东亚人的人们仍然生活在更加困难的环境中,他们需要更多这些素质。 那些幸存下来的人有了他们。

这可能是对的。 可能不会。 在进化圈中,合理性作为证据。 却适合。

拉什顿说,在多年研究的基础上,从黄色到白色再到黑色,许多事物之间存在明显的梯度。 亚洲人的大脑比白人的大脑要大一些,而白人比黑人的大脑要大得多。 测得的攻击性遵循相同的模式,即黄色和白色之间的小间隙和白色和黑色之间的大间隙。 这种模式还适用于其他特征:东亚人的睾丸激素水平最低,进入青春期最新,生殖器大小,犯罪率,性欲,生育率,离婚率和滥交率最低。 黑人则处于另一极端,白人介于两者之间。

拉什顿不是傻子。 他知道其中的某些因素受先天因素以外的变量的影响。 他知道跨文化测量中的陷阱。 但他断言,这种模式仍然存在。 例如,在美国,东亚人的犯罪率很低,学业成绩很高,离婚很少,家庭很小。

简而言之,他的论点是,尽管环境显然在决定结果方面很重要,但我们的能力 和行为 受遗传学影响很大。 这个想法不是新鲜的,只是被禁止的。 但是,Rushton等人提出了一个谨慎的证据案例,除非您已预先确定要忽略它,否则不容易将其忽略。

养育主义者不同意社会生物学家。 他们认为,看似种族的行为实际上是由文化决定的。 这个问题很棘手。 文化本身在很大程度上可能是生物学的表达。 如果东亚人天生就比白人不那么进取,也许是由于睾丸激素水平较低的话,那么人们就会期望文化中会体现出缺乏进取心。 也就是说,天生安静的人会养育自己的孩子安静,并倾向于重视礼貌。 养育者然后可以说:“啊哈! 正如我所预料的那样。 社会根深蒂固。” 也许。 也许不会。

知识环境的转变似乎正在发生。 我们越来越多地看到一种强制性观点之间的冲突,即我们在出生时都是一样的,这将很乐意消除各种不平等和犯罪。 默默无闻却越来越多地认识到,如果我们本来就是不同的(似乎是事实),我们将不可避免地产生不同的结果。

这个问题不容易研究。 养育者在政治上处于困境,因此对种族差异的研究是 禁止的。 当然,人们可能会问:为什么要进行正确的恐惧调查,除非他们知道或怀疑他们错了? 可以肯定的是,过去,种族优势理论常常源于那些试图将自己的牲畜放在首位的有毒的民族主义者。 不可避免的比较是与希特勒(希特勒)相比,这是一件深色的小东西,确信金发碧眼的雅利安超人的优越性。

就拉什顿而言,我们正在处理其他问题。 相信黄色至上的白人加拿大人几乎不会自欺欺人。 我本人是纯种的欧洲杂种,没有亚洲或犹太血统的踪影。 我想将苏格兰/英国/ Huguenot鸡尾酒视为文明的巅峰之作,而戴着牛仔帽的鸡尾酒则视之为佳。 我没有证据。 无论我是否喜欢,Rushton的梯度都与我的观察一致。 也许我们最好习惯中国数学家。

* 亚马逊 有它。

(从重新发布 弗雷德对一切 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 种族/民族 •标签: 种族情报 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Fred Reed评论
Personal 古典文学
不是汤姆·杰斐逊的想法
听起来对我来说就像是一所低级的美国大学
很长一段时间,大多数人都会厌烦地狱,但是我觉得自己很喜欢