Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览弗雷德·里德(Fred Reed)档案
斯蒂芬·迈尔(Stephen C.Meyer),道格拉斯·阿克斯(Douglas Axe),查克·达尔文(Chuck Darwin)和我
三个进化攻城榴弹炮和一门弹药
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

这是上一本关于进化论的专栏的更新版本,按照互联网标准,它的篇幅非常长,甚至令人发指,但我还是将其发布,因为偶尔会收到请求。 很少有人会读,这是可以理解的。 道歉。 魔鬼让我做到了。 我会收到无比愚蠢的电子邮件,说我是北卡罗来纳州处理蛇的原始基督教徒,三颗牙齿。 实际上,我确实相信所有人类都来自一个男人和一个女人(迪卡利翁和Pyrrha)。

 

达尔文的虫子

“科学家是波兰科学哲学家路德维克·弗莱克(Ludwik Fleck)所谓的“思想集体”的一部分:一群人以相互理解的习语交换思想。 弗莱克建议,这个小组不可避免地会发展自己的思想,因为其中的每个人都在交流,思考和感受的方式上趋于一致。

这使得科学探究倾向于人类社会生活的永恒规则:尊重魅力,遵循多数意见,对偏差的惩罚以及对错误的强烈不满。 当然,这种趋势恰恰是发明了科学方法来纠正的趋势,从长远来看,它确实起到了很好的作用。 从长远来看,我们都死了,比我们如果没有按照不良建议节食的话,我们早就死了。”

 

这篇散文是如何发生的

当我开始思考进化时,我在上高中时。 那时,我只是系统地发现科学,并将它们视为自己所提供的东西,即理性的领域和对真理的无动于衷的关注。 我喜欢他们,这让他们很清楚。 你得到了真正的答案。 由于进化依赖于化学等科学,因此我认为它也是一门科学。

生命起源的问题使我感兴趣。 但是,我在生物学教科书中遇到的进化论解释似乎很弱。 他们跑到:“在原始海洋中,蒸发浓缩的溶解化合物溶解在岩石的孔中,形成了膜,生命开始了它的巨大旅程。” 不过,我没有理由对此表示怀疑。 如果不是真的,科学家将不会说是这样。

记住,我十五岁。

那些日子我读 “科学美国人” 以及 “新科学家”,然后仍会以周到的语言用优质的英语写作。 我注意到,他们并不经常对生命的起源提出不同的推测。 人们对化学事故手段的信念一直是不变的,但是原始汤的性质发生了变化,以适应不同的解释尝试。

有一阵子,人们认为生命是在特定组成的海洋中的浅水中的黏土上产生的,后来在潮汐池中使用另一种化学溶液,然后在公海中使用另一种溶液。 这继续。 近来,地热通风口已被提供作为第一生命的家。 今天(24年2005月XNUMX日)在英国广播公司(BBC)网站上,我了解到生活在海底以下演化。 (“有证据表明生命是在深层沉积物中进化的,”英国卡迪夫大学的合著者约翰·帕克斯(John Parkes)告诉英国广播公司新闻网站。)

地面的频繁移动使我感到困扰。 如果我们知道生活是如何开始的,为什么我们有这么多的预期机制,却没有一个起作用? 进化开始看起来像是寻找汤的理论。 在2015年的XNUMX年后,它仍然存在。

 

什么区别于其他科学的进化

早期,我注意到关于进化的三件事,将其与其他科学(或几乎可以说与科学)区分开来。 首先,合理性被认为等同于证据。 当然,您所了解的越少,可能出现的事情就越多,因为要获取的事实更少。 进化论者一再认为,暗示某事可能如何发生等同于确定某事如何发生。 要求他们提供证据通常会引起烦恼,有时,如果坚持下去,还会产生敌意。

例如,请考虑以下观点:生命是由化学事故引起的。 我认为他们的意思是,他们无法想象可能还会发生什么。 (我也不能。因为无法想到一个好人而接受一个不好的解释吗?)因此,这种偶然性理论虽然有些合理,但没有通常的科学标准,例如可再现性或对数学可行性的严格证明,就可以接受。 。 换句话说,进化论者过于依附于他们的思想而无法质疑它们。

或注意别人确实有疑问,并且有道理。 他们为确定性的确定而疯狂地捍卫了地球海洋生物的进化。 然而在2005年XNUMX月 “科学美国人”,一篇文章认为生活可能已经在其他地方开始了,也许是在火星上,然后在陨石上到达了这里。 可能会有,也许有。 某个地方,其他地方,任何地方。 向前走入雾中。

因此,讨论通常依赖于含糊不清的断言,或者忽略了明显的问题。 据说八哥已经发展成为污垢的颜色,以至于鹰看不到它们被吃掉。 这是合理的,我怀疑这是事实。 但是从低地球轨道上可以看到瓜卡马俄斯岛和美冠鹦鹉非常艳丽。 这里有矛盾吗? 不,进化论者说。 瓜卡马约斯(Guacamayos)艳丽,所以他们可以找到彼此交配。 总是有拍拍的解释。 但star鸟似乎很成功,尽管看不见。 如果您听到了鳄梨酱的尖叫声,您几乎不会怀疑另一个人会很容易找到它。 进化的热情者然后告诉我,鳄梨酱是他们食物链中的佼佼者,并且没有捕食者。 否则掠食者是色盲的。

不断下去。 在任何珊瑚礁上,水肺潜水员都可以看到(或看不到)章鱼等生物的惊人伪装,据说这种伪装可以防止它们被食用。 是的但是许多鱼颜色鲜艳。 有什么好处?

其次,进化似乎更像是一种形而上学或意识形态,而不是科学。 据我所知,科学给出了明确的答案。 进化涉及对模糊原理的强烈信念。 您展示了化学反应,但相信进化。 如果您曾经辩论过马克思主义者,或者是认真的自由派或保守派,或者是女权主义者或基督教徒,那么您会注意到,尽管它们非常聪明,灵通,但它们表现出令人发狂的回避性。 如果这是他们不想给的答案,您将永远不会得到直接的答案。 关键前提尚未牢固确立。 基本主张与可观察的现实不相关。 马克思主义者(或进化论者)总是假设尼古拉斯二世统治时期对经济状况的详细了解代替了能够回答诸如马克思主义为何从未奏效的简单问题的能力。 这是无关知识的谬论。 当然,仅考虑有利的证据并认真解释,几乎可以使任何事情令人信服。

第三,进化论者对基督教和神创论着迷,他们认为自己正处于致命的战斗中。 这是他们特有的。 请注意,天文学和地质学,甚至考古学等其他科学也受到世界创建于公元前4004年的观念的威胁。 天文学家对创世论的想法丝毫没有丝毫关注。 除进化论者外,没有人这样做。 我们正在处理相互竞争的宗教,即对起源和命运的总体解释。 因此,他们对怀疑主义的愤怒。

我发现告诉他们我不是神创论者毫无意义。 他们拒绝相信。 如果他们有,他们将不得不回答他们宁愿避免的问题。 像任何狂热分子一样,他们无法识别自己的狂热分子。 因此,他们不断地将怀疑论者归类为真理,科学,达尔文和进步的敌人(他们经常使用的单词)。

 

野兽巢穴

我曾在互联网上处理过诸如进化之类的问题的多个列表中,都写过关于该主题的文章,并与它的各种拥护者讨论了进化。 确实,这些人(几乎所有人都是)非常聪明,经常是常春藤联盟的教授,其中一些人的名字你会认出来。 他们不是进化的业余爱好者,也不是堪萨斯州的高中校长渴望证明自己的现代性。 我问了他们一些问题,例如我们是否真的知道原始海洋是什么,等等。 我想看看进化生物学的忠实拥护者将如何回应尴尬的问题。

这就像给山猫进行前列腺检查一样。 除了答案我什么都知道。 他们告诉我,我是一个曲柄,一遍又一遍地暗示我是神创论者,说我是科学的敌人(索取证据的人是科学的敌人)。 他们说我正在尝试取消现代生物学(如果您问生物学方面的问题,您想取消生物学)。 他们告诉我,我什么都不知道(这就是为什么我问问题),而我只是个记者(问题的有效性取决于问题的来源而不是内容)。

但是他们没有回答问题。 他们躲开了,躲开了,躲开了。 在新闻业工作了三十年后,我一看就知道躲避和躲避。 就像盘问敌对的证人一样。

这不是真正的信徒的行为,而是科学家的拥护者的行为。 我曾经以为科学是在问问题,而不是在捍卫您并不真正知道的事物。 我认为宗教是另一回事。 我想我错了。

关于通常使我对进化论或生物科学或任何科学“一无所知”的指控,我将指出,大多数事情可以通过适度的智力和强迫症来掌握。 大多数科学的明显困难更多在于禁止使用术语,而不是隐藏在其中的简单想法。 冒着令人厌烦的危险,我注意到,由于大学基础扎实且阅读能力强,我可以很熟悉地讲:

前期,中期,后期,末期。 Descemet的膜,睫状体,悬韧带,视网膜色素上皮(眼睛具有进化意义)。 肽垂体激素,加压素和催产素。 破骨细胞,成骨细胞。 肾单位,肾小球,亨利循环。 轴突,枝晶,钠钾外去极化,神经递质,受体部位。 粗糙且光滑的内质网,高尔基体,脂质双层,疏水性和亲水性尾巴,溶酶体,核糖体,表位,m-RNA,t-RNA,转录,翻译。 限制性内切酶,DNA聚合酶。 育种方程,选择差异,多重营养,上位性,遗传力窄。 嘌呤腺嘌呤,鸟嘌呤和嘧啶胞嘧啶和胸腺嘧啶(好吧,RNA中的尿嘧啶)。 密码子字母的简并性。 核苷酸,核苷,三磷酸腺苷,插入缺失,线粒体cr,单核苷酸多态性,香农信息与指定信息,聚合酶链反应,限制性片段长度多态性,电泳。 萤光素(和Luciferout?)萤光素酶ATP。 X染色体和线粒体DNA。 肽键-COOH与NH 2结合,水分子被挤出。 具有社会重要性的化合物,例如2、4、6-三硝基甲苯,甲苯是具有-CH3基团的苯,苯中的键共振,pH,水合氢离子含量的负对数。 左旋和右旋异构体。 烷烃,烯烃,炔烃,戈尔。 寒武纪,奥陶纪,志留纪,泥盆纪,石炭纪,二叠纪。 据称是过渡形式:如果有记忆,则是格陵兰东部泥盆纪沉积物的鱼鳞兽类; 始祖鸟,巴伐利亚1861年; 我想,腔棘鱼,Marjorie Latimer,大约在1937年。 还有我最喜欢的Piltdown Man 羊膜卵。 绍里斯人和鸟嘴兽的恐龙。 蜥脚类,假足类,co足类。 等等

 

序言

本文的目的不是与进化论的热烈辩论。 这样做将毫无意义。 问题是人们为什么相信和不相信事物的内在思想之一。 知识上最大的分歧不是在相信一件事的人和相信另一件事的人之间,而是在那些有情感需求热切地相信某事的人和可以说“我不知道”的人之间。 前一组包括那些乏味的达尔文主义者和创造主义者,他们像对手足球队的球迷一样互相h亵。 每个胆怯的人都拒绝承认自己的学说不是绝对可靠的可能性的丝毫可能性。 在我看来,它们是最好的证据,表明我们不是从猴子那里衍生出来的,但是还没有上升到猴子身上。 愚蠢到一定程度是很难解决的。

我在这里写信给那些可以好奇和冷静地看待世界,说出可以被神化的事物,承认不能做到的事物的人,而无需将自己视为交战部落的成员。 通过有关公共印刷品演变的著作来判断,其中可能有多达三个。

 

傲慢自大

“宇宙不仅比我们想象的还要奇怪,而且比我们想像的还要奇怪。” JBS霍尔丹

“ Queer”:恰如其分的词,暗示着更多的世界 爱丽丝梦游仙境 而不是清脆,整洁,有序且有因果关系的物理世界。 这种范例认为存在就像一个巨大的填字游戏。 我们已经填充了某些部分,而其他部分则没有,但是从本质上来说,这个难题是可以解决的,知道一切只是时间问题。 这是非常乐观的。

今天的人类是一个浮肿和过度自信的物种。 我们相信,我们知道一切,或者很快就会知道。 我们有一种近乎全知的感觉,只有青少年才有。 因为我们没有智能手机,火星着陆器和PET扫描仪,并且我们不是都对DNA进行了明智的解释吗? 如果不是神,我们至少是神灵。 如果您不相信这一点,请问我们。

并非总是如此。 一千年前,人类在地球上投下了一个小阴影,生活在一个黑暗而神秘的世界中。 几乎一无所知。 无数的众神在地上行走。 精神居住在神圣的小树林中。 闪电,月亮,星星是……什么? 我们不知道。 这带来了谦卑。

我们现在认为,没有什么可以或可以超越我们的能力。 沉思的怀疑者可能会提出一些剩余的细节:我们不知道我们来自哪里,为什么在这里,“这里”在哪里,我们要去哪里(如果有的话)或我们应该做什么。 这些是小问题。 我们只有在凌晨三点醒来时才想到它们,并记住我们不是永久的。 我们在开玩笑。

当人们习惯于毫无意义的事物时,他们似乎开始变得如此。 尽管当我们啄着平板电脑并听取关于自然界征服的低调粗鲁的表演时,我们不再注意到它了,但我们仍然生活在一个奇怪而莫名其妙的宇宙中,一个似乎无休止的空虚,散布着氢火的火花。 这是邪恶的神秘。 确实,天地上还有更多的东西。

我们没有我们想象的那么明智。 我们比其他任何人都聪明。 我重申弗雷德的原则:在仓鼠中,最聪明的还是仓鼠。

 

大事物的演变

进化论不仅仅与生物进化有关。 它是试图解释一切(除了无法解释的事物,它会忽略的事物)的统一理论的一部分。 它的运行方式如下:首先是“大爆炸”。 亚原子粒子向各个方向飞行,聚集成原子,分子和恒星。 行星形成,然后是海洋,然后由于化学疏忽而产生了生命。 进化产生了三叶虫,恐龙,哺乳动物和我们。 在流行版本中,尽管不是科学版本,但进化会产生不断的改进。

这不是特别合理。 就像有人说的那样,人们认为巨大的氢云最终将变成曼哈顿,这是进化论的重要依据。 但是,就像宗教一样,它对起源-大爆炸和命运-提供了一个总体的解释,我们越来越好了,并给了我们一种了解世界的感觉。

因此,该理论是对确定性需求的一种表达。 请注意,在1925年的“范围猴子试验”中,基督教原教旨主义者试图取缔达尔文,今天,进化论者呼吁法院取缔在学校中提及创造的法律。 这是不合理的。 谁能相信,在高中描述创造力会阻止学生学习生物化学,并将他们变成烧书的智力腰缠腰带的人吗?

进化对生物学家至关重要。 如果没有达尔文,生物学将成为轶事,观察和恐怖的集合,没有任何解释性的结构,而生活世界则是一个完全无法解释的,常常是怪异的甚至令人恐惧的生物的境界。

与大黄蜂面对面。 没有这个理论,我们将不得不问谁或什么会造成这种噩梦,它可能从何而来以及为什么。 坦白地说,我们会回答:“我们不知道。”
与大黄蜂面对面。 没有这个理论,我们将不得不问谁或什么会造成这种噩梦,它可能从何而来以及为什么。 坦白地说,我们会回答:“我们不知道。”

有趣的是,无神论必须成为进化论者心理设备的一部分,因为如果存在任何一种神,或者死后有生命,或者任何超越物理定律的事物,那么这些事物就可能以某种物理之外的方式影响生存。这是不允许的。

在继续之前,让我们看一下进化论忽略的一些问题。

在《进化论》中,除了物理学以外,什么都没有。 大爆炸是物理,化学是原子相互作用的物理,生物化学是化学的子集,因此也是物理。 细胞中发生的一切都是物理学(包括生物化学)。 从运动到思想,在生物体内发生的一切都是物理。 变异是身体事件。 DNA的行为遵循物理定律。

请注意,生物进化始终被视为不可分割的实体,但实际上它由逻辑上可分离的几个不同的组成部分组成。 首先,生命是在古代海洋中偶然发生的(高度不稳定,当然没有得到证实)。 其次,发生了这种演变(可以在极限内显示)。 第三,自然选择推动了进化(在某些情况下是可证明的,在许多情况下似乎是合理的,而在另一些情况下则不太可能)。 第四,随机突变会推动自然选择(非常不稳定,但对进化论至关重要)。 第五,没有别的驱动力。

不愿意认识到这些是可分离的,这导致人们倾向于相信,当其中一个可以被证明时(例如自然选择),它被认为是对整个建筑物的确认。 不是。

.

从时间上关注争论

坚持认为,在数十亿年(更准确地说,约XNUMX亿)的生命必须从所有的时间中恢复过来之前,需要解决的一个问题。 这一点还不清楚。 对于复杂事件的可能性问题,时间可能意味着很少。 考虑一下詹姆斯·吉恩斯(James Jeans)著名的断言(通常与进化有关),即猴子在键盘上随机打字最终会在大英博物馆中写下所有书籍。 这听起来似乎合理,并且从纯粹的数学意义上讲是正确的。 几率是多少?

考虑一本大小为200,000个单词的大小适中的书,按报纸的平均水平,将包含大约一百万个字母。 为了使猴子轻松,我们将忽略大写和标点符号,让他使用26个字母的字母。 在给定的一百万个字母字符串中获取这本书的前景如何?

正确获得第一个字母的机会是获得第二个字母的机会的1/26倍,以此类推,以此类推,使整个书获得了1/26的机会,依此类推。1,000,000。 由于26等于10日志26,(日志26约为1.41),获得整本书的几率是十分之一日志26 x 1000,000 约101,400,000。 像这样的无辜数字非常难处理。 例如,十亿只猴子(比 I想要),每秒输入10亿个字符,这是宇宙估计年龄的XNUMX亿倍(XNUMX18 秒),获得这本书的机会基本上为零。

为了给我们的猴子一个战斗的机会,让我们问问他是否会得到一本书的书名,例如 通过自然选择或保护生命中的有利种族来保护物种起源 , Microsoft Word告诉我其中包含119个字符。 猴子在给定的119字符串中获得标题的机会是十分之一119 xx 1.41或10168因此,在整个宇宙生命中,每秒十亿个字符的十亿个猴子实际上是零。

偶然形成活着的爬行者的机会是否也存在类似的问题? 我们不知道,特别是因为进化论者无法告诉我们“第一动物”是什么。 但是,他们有责任首先告诉我们形成什么复杂性的原因,其次告诉我们为什么不是天文数字就表明了这种复杂性。 要指出的是,在谈到复杂但尚未说明的事件的可能性时,调用较长的时间几乎没有什么意义。

几个早期的问题

(1)据说生命是由于早期海域的化学疏忽而开始的。 我想知道我们真的知道那些早期的海洋是什么吗? 知道,而不是怀疑,希望,理论化,神圣,推测或真的,真的希望。 请记住,化学反应主要取决于摩尔数,pH,温度,中间体的半衰期等。

答案是不。” 我们没有干燥的残留物,也没有剩余的池,并且行星发生的科学还不足以提供定量分析。

2)我们知道一个细胞要出现什么条件吗? 不,我们不。

(3)是否在实验室中复制了活细胞,甚至是代谢繁殖分子的产生? 不,它没有。 进化论者在这里会说:“但是,弗雷德,你怎么能在实验室中重复花费数百万年,数十亿亿加仑的海水呢?” 您不能,但是我是否可以基于无法证明的理由相信它的发生?

(4)在任何汤料下,是否数学上可能会形成细胞? 不,它不能,也不能。 (至少不是没有假设的情况。)

(5)生物化学家是否设计了一个复制性化学实体,该化学实体可能已经进化为我们现在所拥有的有机体? 不。

6)接下来,我想知道没有答案是要提出一个观点:我们假设“第一小动物”越复杂,它偶然形成的可能性就越小。 复杂程度越低,就越难解释为什么实验室中未设计出这种Critter。 随着时间的流逝,困难越来越大。

总而言之:如果我们不知道存在什么条件,或者什么条件是必要的,并且无法在实验室中重现该事件,并且不能证明它在统计上可能,也无法构造可能已经发展了—我们为什么如此确定它确实发生了? 你会以这样的证据来吊死男人吗?

汤面

要了解寻找合理的人生开始的绝望之情,请从Wikipedia上查看这份清单,其中列出了截然不同的假设,猜测,理论和弓箭,但都没有找到。 它是否给您一种感觉,进化论者知道他们在说什么?

如前所述,一种假设是,生命从碳质球粒陨石的外层空间突然涌入,或者开始于火星(在火星着陆的一排未曾发现的明显位置),然后漂流到了地球。 就是说,生活始于显然没有生命的地方。 进化思维的灵活性非常值得赞赏。

这里值得一提:媒体经常兴奋地报道说,在陨石,彗星,星际空间或通过电火花的化学瓶中都发现了“有机化合物”。 不幸的“有机”这个名字暗示了生物的起源,或者很快就会变成生物的可能性。 实际上,“有机化学”大致是碳链的化学。 没有任何生活起源或生活意图的暗示。 DDT和2,4,6-三硝基甲苯(TNT)一样,是一种有机化合物。

 

不可能理论和常识(如果有)

如果您从意识形态战士的角度看待进化论,他认为自己正在从北卡罗来纳州的原始基督教徒的爪子中拯救世界,那么就会遇到困难。 其中最主要的是事物的绝对复杂性。 活生物体太复杂,以至于偶然发生。 在我看来,这对任何具有开放思想的人来说都是显而易见的,尽管这是无法证明的。

在生活世界的每个地方,都可以看到错综复杂的事物被错综复杂的事物包裹着。 在某些时候,理智的人不得不说:“这不只是发生了。 发生了我不理解的事情。” 但是进化论者不能说有什么他不懂的,只有有些东西他还不懂。

阅读一本胚胎学教科书。 您从一个几乎看不见的合子开始,据我们所知,合子仅受化学定律的引导,会与周围的化学物质毫无反应地反应,在九个月的时间内构建出一种令人难以理解的复杂事物,我们称之为“婴儿”。 细胞在这里迁移,迁移到那里,自我修饰或被修饰以形成众多的器官,每个器官都非常复杂,所有这些化学过程都可以在自动驾驶仪上完美无瑕地发生。 我们已经习惯了这一点,因此认为这是有道理的。 通常看来总是合理的。 我不这么认为。 这根本不可能,是对墨菲定律的狂野正面攻击。

因此,婴儿不存在。 示范股。 除非涉及其他事情。 我不知道。

复杂就复杂。 在几乎看不见的细胞中,您会发现内质网,高尔基体,核糖体,核和信使,并转移RNA,溶酶体,无数酶,转录和翻译DNA的复杂机制,本身就是一个复杂而又神秘的信息库。 不知何故,这几乎什么都没收。 众所周知,这种事情的发生实在令人难以置信。 当人们几乎对细胞生物学的复杂性一无所知时,人们就开始相信它了。此后,到那时为止,这是一本神圣的著作,这一点就毋庸置疑了。 而且不能。

前述仅仅是复杂性的开始。 毫不费力地形成了许多器官 在子宫内 就像细胞本身一样令人费解。 考虑一下眼睛的一部分(对它们的简化描述):巩膜,脉络膜和视网膜三层的球体。 角膜分为六层,上皮,鲍曼膜,固有层,杜阿层,Descemet膜,内皮。 视网膜十层。 晶状体由前囊和后囊组成,内含蛋白质性粘膜。 晶状体由睫状体内的细悬吊韧带固定,睫状体是一个肌肉性的甜甜圈,可以改变晶状体的形状从而聚焦。 径向和圆周纤维的虹膜被对立的交感神经系统和副交感神经系统竞争性地激活。 泵使房水循环。 不断地。 同样,对于所有其他器官而言,这持续了七十年之久,一旦受损,它们就会自我修复。

悬韧带将眼睛的晶状体附着在睫状体上。 它们完全靠自身形成完美,并拉动镜头以改变聚焦时的曲率。
悬韧带将眼睛的晶状体附着在睫状体上。 它们完全靠自身形成完美,并拉动镜头以改变聚焦时的曲率。

我不能证明这不是偶然发生的。 我也不敢相信。

 

细节(魔鬼卢克斯在哪里)

在每个级别,复杂性都在增加。 视网膜生化功能的以下简化描述来自 达尔文的黑匣子:进化的生化挑战 迈克尔·贝赫(Michael Behe)着。 我推荐的书可供精明的门外汉取用,是为他们而写的。 作者提供了以下Technoglop,以使您了解视觉所涉及的内容。 明智的读者会跳过大部分内容。

当光首先入射到视网膜时,光子与称为11-顺-视网膜的分子相互作用,该分子在皮秒内重新排列成跨视网膜。 (皮秒大约是光穿过一根人类头发的整个宽度所花费的时间。)视网膜分子形状的变化迫使视网膜视蛋白紧紧结合的蛋白视紫红质的形状发生变化。 蛋白质的变形会改变其行为。 这种蛋白质现在被称为金属视紫红质II,会黏附在另一种称为转导蛋白的蛋白质上。 转导蛋白进入金属视紫红质II之前,它已经紧密结合了一个称为GDP的小分子。 但是,当转导蛋白与间质视紫红质II相互作用时,GDP下降,称为GTP的分子会与转导蛋白结合。 (GTP与GDP密切相关,但与GDP严重不同。)

现在,GTP转导蛋白-去甲视紫红质II与位于细胞内膜上的称为磷酸二酯酶的蛋白质结合。 当与二磷酸视紫红质II及其伴随物连接时,磷酸二酯酶具有“切割”称为cGMP分子(GDP和GTP的化学相对分子)的化学能力。 最初,细胞中有很多cGMP分子,但是磷酸二酯酶会降低其浓度,就像拉出的塞子会降低浴缸中的水位一样。 结合cGMP的另一种膜蛋白称为离子通道。 它充当调节细胞中钠离子数量的门户。 通常,离子通道允许钠离子流入细胞,而另一种蛋白质则主动将其再次泵出。 离子通道和泵的双重作用将池中钠离子的水平保持在狭窄的范围内。 当由于磷酸二酯酶的切割而使cGMP的量减少时,离子通道关闭,导致带正电的钠离子的细胞浓度降低。 这会导致整个细胞膜上电荷的不平衡,最终导致电流沿着视神经向下传递到大脑。 当被大脑解释时,结果就是视觉。 如果上述反应是唯一在细胞中发生的反应,则11-顺-视网膜,cGMP和钠离子的供应将很快耗尽。 必须关闭已经打开的蛋白质并将细胞恢复到原始状态。 有几种机制可以做到这一点。 首先,在黑暗中,离子通道(除了钠离子)还让钙离子进入细胞。 钙被另一种蛋白质泵出,从而保持恒定的钙浓度。 当cGMP水平下降时,关闭离子通道,钙离子浓度也会降低。 磷酸二酯酶会破坏cGMP,但在较低的钙浓度下会减慢速度。 第二,当钙水平开始下降时,一种叫做鸟苷酸环化酶的蛋白质开始重新合成cGMP。 第三,尽管所有这些都在进行中,但视紫红质II仍被称为视紫红质激酶的酶化学修饰。 然后,经过修饰的视紫红质与称为视紫红质的蛋白结合,从而阻止视紫红质激活更多的转导蛋白。 因此,该单元格包含限制单个光子启动的放大信号的机制。 跨视网膜最终会从视紫红质上脱落下来,必须将其重新转化为11-顺式视网膜,并再次与视紫红质结合,以返回到另一个视觉循环的起点。 为此,首先通过酶将反式视网膜化学修饰为反式视黄醇(一种含有两个以上氢原子的形式)。 然后第二种酶将分子转化为11-顺式视黄醇。 最后,第三种酶除去先前添加的氢原子以形成11-顺-视网膜,一个循环完成。

我也许可以想象一架自行组装的空中客车380。 我无法想象上述事情会不断演变。 或完美地工作超过一毫秒。

 

不可能的层次

如果在亚马逊盆地一个未开发的区域中,您在独木舟旁发现了一个草屋,您可能不知道是谁造出来的,但您认为一定有人拥有。 这是智能设计的理论。 当您在自然界中发现难以置信的复杂性但仍然可以完美工作时,就可以怀疑它们是由某人或某物设计的,甚至是由某人或某些东西支撑的。 我不知道是谁,什么,为什么。

同样神秘的是,无论生物系统是如何形成的,生物系统如何运作,我想说这几乎是不可能的。 实际上,可以用化学和物理的方式从机械上解释人体每个细节的运作,这就是实验得出的结果。 在实验室中,您可以证明,或似乎证明,酶A与酶B结合,激活了酶C,并允许酶D做酶D所做的任何事情。 (您可以证明,庞大的联邦计划在细节上有意义。但这在实践中行得通吗?)

但是要相信180磅无限复杂的相互作用的化学反应(例如,我)可以持续XNUMX年而不会完全崩溃,那么就需要超越宗教信仰最荒诞想象的信仰力量。 整体比其各个部分的总和更不可能。 正在发生我们不了解的事情。

域膨胀

考虑一个平面几何体。 他只处理有限范围的平面,直线,点和角度,仅此而已。 这些产生出优雅的数学和有用的结果。 他无法处理体积,动量或后盖方,因为这些不能源自他领域的元素。 它们超出了他的主题范围。

 

科学的领域是物理,它的元素是空间,时间,物质和能量,无论如何被连用。 科学中的一切最终都归结为物理学。 进化是生物化学系统与其物理环境随时间相互作用的物理学,因此也是物理学的一个子集。 在进化中,没有任何事情不会源自和遵循物理定律。

正如不能从平面几何中衍生出或不能用棒球几何来解释棒球一样,该几何不包含物质,能量,时间或三个维度的空间,思想,意识,道德,意志或崇高之类的事物也不能通过以下方式来解释:物理。 扼杀婆婆的欲望并没有脱离运动方程式。 当进化论者试图用物理学来解释诸如利他主义之类的行为时(尽管大多数人不知道这是他们在做什么),他们就像一个平面几何学家,试图用直线和角度来解释一个芝士汉堡。飞机。 不能做科学(尽管不是所有科学家)的麻烦恰恰是这样,他们试图在物理学领域内解释其职权范围之外的事物。

 

学习我们:解释说明者

当科学试图解释解释器时,这就是特别困难。 考虑一下大脑,我们被告知,它只是一个电化学机器。 我们被告知,大脑中发生的所有事情都遵循化学和物理定律。

似乎确实是这种情况。 例如,神经递质在整个突触间隙中扩散:纯化学和物理。 它们与另一端的受体结合:纯化学和物理。 诸如乙酰胆碱酯酶之类的酶可以清除间隙中的残留物:纯净的化学和物理性质。 产生的神经冲动会在远端纤维去极化时顺着远侧纤维顺滑而下,钠离子进入钾离子通道:纯粹的化学和物理过程。 它与1901年打字机一样机械。

这意味着大脑无法做出选择,因此我们也无法做出选择。 物理系统无法选择要做什么。 从华盛顿纪念碑的顶部落下的保龄球无法决定掉落,还是侧身而不是掉下来,也无法选择掉落的速度或距离。 同样,物理系统的终点由启动条件确定。 由于立体化学和电荷,神经递质分子不可避免地与受体结合。 它不能绑定。

随之而来的是,我们不能选择一个动作而不是另一个动作。 我们的思想是由大脑的物理化学状态决定的。 我们思考我们的想法,因为在物理上不可能想到其他任何事情。 因此,我们根本无法思考。 QED。 告诉我为什么这不是事实。

除非还有其他事情发生。 我不知道

悖论是域膨胀的结果。 笛卡尔曾说过一句著名的话:“ Cogito ergo sum”。 安布罗斯·比尔斯(Ambrose Bierce)不太出名,但更有洞察力地说道:“ Cogito cogito,ergo cogito sum。 Cogito。”

 

幸存者的生存

多数人认为,“适合度”表示“适合某个目的”,适者生存意味着比那些愚蠢,虚弱和缓慢的人更聪明,更强壮,更快地生存并产生更多的后代。 它不是。 对这类事物的研究被称为种群遗传学,正如其一位教授所说,“在种群遗传学中​​,适应性意味着成功繁殖的速率,没有别的。” 也就是说,健身并不能促进生存,但是 is 生存。 圆度是众所周知的:它们为什么生存? 因为它们很合适。 您怎么知道它们合适? 因为他们生存了。

如果说健身意味着成功的繁殖率,我们会得出一个有趣的结论,即有一个遗传智商为六十二和十二个遗传弱智孩子的女人,这些孩子由四十五个开车的父亲陪同,比哈佛大学教授铁人三项,但她有两个人更适合孩子们。

如果我们使用“繁殖率”代替“健身”来表达“优越感”,这几乎是不可避免的话,那么清晰度就会随之而来。 灭亡禁止。

进化论的一个主要方面是,进化可以最大限度地增加后代的数量,从而传递成功的基因。 这是有道理的,但就我们而言,这与观察相反(但是,为什么让事实破坏一个完美的理论呢?)发达国家的人口实际上正在下降,而这些国家都可以轻易地为更多的人提供支持。 例如,日本,西班牙,意大利,德国和俄罗斯。 在墨西哥,随着生活水平的提高,出生率急剧下降。 一个人如何通过不遗传而遗传自己的基因,这是人口遗传学的一个谜。

同时,黑人非洲(智商为60的未婚母亲的文明等同物)的人口迅速增长。 这就是说,在发达国家,个人的繁殖与智力,健康,财富和教育等有利条件成反比。 如前所述,在国家之间也存在类似的现象。

当指出这一点时,进化论者下摆和摆出姿势(或者我应该说下摆和她?),有时会说进化论不再适用于人类(尽管他们同时坚持认为进化论是持续不断的和迅速的),然后常常将人口下降归咎于避孕药,就好像是外部力量一样,例如干旱或新的掠食者。 但是说避孕会导致人口下降,就像说长矛会导致狩猎一样。 人们想吃东西,所以发明了长矛。 他们不想生孩子,所以他们发明了避孕方法。 现在,不传基因几乎是一件令人着迷的事情。

另一个特点是人口利他主义。 人口下降的国家有意进口劣等但遗传数量较多的遗传群体。 例如,瑞典进口非洲黑人。 在美国,白人人口为大量遗传上完全不同的黑人提供食物和衣服,并且实际上正在使他们成长。 达尔文式的优势难以捉摸。

 

当前的人类进化

进化论者坚持认为,人类进化今天仍在继续快速发展。 就选择育种而言,进化被定义为表型的改变,这没有什么不合逻辑的。 在某些情况下,可以证明它发生了。

考虑一下例如认知分层,其中非常聪明的人倾向于去常春藤大学读书,互相结婚,并养育聪明的孩子。 孩子们倾向于趋向于中庸,但随着他们的交配,中庸之道将会上升。 这样就产生了一个非常独特的亚群。

尽管肯定会发生这样的事情,但进化论者将特质对进化变化的偶然归因带来了问题。 首先是“选择性压力”通常无法测量,也无法与其声称的结果相关联。 性状通常归因于尚未证明无法通过选择性压力作用的基因,而选择性压力无法量化以产生与压力不相关的结果。 第二点是,结果似乎常常与看似明显的选择优势成反比。

通常看来,进化的动力更多地是由选择性压力驱动的,而不是由选择性压力驱动的。 缺席 选择压力。 在现代医学出现之前,遗传天赋较低的人(对疾病的抵抗力低或患有遗传病,例如糖尿病,严重的发育迟滞等)倾向于在繁殖前死亡。 这种选择性压力使这些疾病在人口中处于较低水平。 今天,有缺陷的人可以活到生育年龄,有孩子,因此迅速增加了这些疾病在人群中的流行。

一个奇怪的事实是,几乎没有明显价值的特征蓬勃发展,而那些看似重要的特征却没有。 考虑上棘褶皱,这使日本人和中国人““目结舌”。 我已经阅读过的进化论者断言,褶皱可以节省能量或保护眼睛免受冰风的侵害,从而进一步提高了生存能力。 从特征上讲,他们没有引用任何研究来证明这种折叠可以做以下两种事情:在进化中,似真性可以代替证据。 褶皱在人群中已变得普遍,这表明必须有强大的选择压力。

但是有什么压力? 我们真的相信折痕为眼睛提供了足够的保护(如果提供了保护),从而导致其拥有的孩子比其他孩子多吗? 折叠维京人会失明吗? 进化噪声级在哪里? 选择优势在什么时候如此微小(以至于没有区别)?

这使我们提出了一个莫名其妙的问题。 当具有极高的智力,强大的身体才能,惊人的视力等特质变得不常见时,为什么只有极少或没有繁殖价值的特质(即倍数)变得普遍? 所有这些基因都已经存在于种群中,不需要突变。

如果有助于繁殖的特质变得越来越普遍,那么不成为普遍性的特质就不会有助于繁殖。 这些似乎包括前面提到的(智力,力量等等),因为它们现在似乎不比古典时期更普遍。

如果今天人类进化以进化论者所说的(并且确实如此)迅速发展,那么选择压力就必须相当大。 有道理,要达到什么目的需要承受什么压力? 认知分层(智商为130或更高的人的自我选择)具有资格,并可能导致边缘模糊但截然不同的亚群。

然而,现在看来压力似乎很小。 在现代的人口中,几乎没有人死于婴儿期,几乎每个人都结婚,几乎每个人都有相同数量的孩子,后代的数量不是由生与死的选择决定的。 足球队长获得舞会皇后,但书呆子班级获得书呆子,并可以有尽可能多的孩子。 几乎每个人都已超过生育年龄,因此淘汰速度不大,因为狼吃掉了慢食。 基因病患者可以存活,并可以通过药物繁殖。 因此,很难想象达尔文式的选择以极大的残酷性发生。

自第五世纪雅典以来的2500年中,我看不出有任何微小变化的证据。 Phidias和Praxiteles的雕像以及后来的罗马复制品向人们展示了与我们完全一样的人。 不可能对那些已死的人进行智商测试,但是柏拉图和阿基米德似乎很像当今最好的头脑,而色诺芬之类的作品在复杂性,清晰度和心智上与优秀的现代作家是无法区分的。 没有任何迹象表明远古人比我们更没有运动,好战或敏捷,或者他们的感觉没有那么敏锐。 2500年的快速发展似乎产生了零净值。

 

事情不可能完全发生,因为它发生了:《狼蛛》

很难想象一个复杂的系统, 一旦存在, 可以在选择压力的影响下在一定范围内发展。 任何犬种都可以证明这一点。 或想想从Eohippus到Clydesdale的道路。 困难在于首先要了解系统是如何产生的。

考虑一下 塔兰图拉毒鹰,一种巨大的黄蜂,开始生活时是一个被麻痹,埋没的狼蛛的卵,它的母亲将卵放在那里。 这看起来似乎很不平常,但是并没有考虑到味道。 鸡蛋孵化。 幼虫以蜘蛛为食,以某种方式知道如何避开重要器官,以使怪物存活和新鲜。 它化脓了,然后,一个新的成年人,挖出了自己的洞穴。

它飞走了。 从来没有见过另一只黄蜂,或者其他任何东西,它找到了,并且知道如何交配。 (如果考虑到它,交配是一个比高中生看来更为复杂的过程。一些昆虫在飞行时交配,这增加了技巧。考虑到飞行员和空中小姐。)它从未见过狼蛛,所以知道如何找到一个,知道它需要攻击它,确切地知道如何st它,知道它必须将其拖到洞穴中,知道它必须挖掘,知道如何在狼蛛上产卵以及如何把它埋起来。

现在,其中一些可能被认为是达尔文所要求的循序渐进的演变(强调“想象的”,在进化上就足够了)。 只需要足够的时间。 在足够的时间内,任何期望的事情都会发生。 在数百万年的时间里,数以亿计的鸡蛋沉积在不幸的狼蛛中,其中一些幼虫吞噬了蜘蛛的重要器官,因此死于一只腐烂的蜘蛛中,没有传递其基因。 其他人化p,但试图通过向下或向侧面走去挖掘,从而死去而不传承其基因。 只有那些没有吃掉重要部分的突变和这种上升方式的突变才得以幸存,因此它们的基因才变得普遍。 我们被告知。

但是……但是,当您知道从未见过或什么都没有的狼蛛时,会是什么样子,知道您需要将其st起来,以及如何挖洞,然后将蜘蛛拖到上面并掩盖起来, 当所有这些必须按顺序进行或整个过程失败时…。

你必须吸烟德拉诺。

按特定顺序执行多项操作或整个操作失败的必要性可能被称为过程不可简化的复杂性。 我们稍后会看到其他种类。

 

机器人飞

机器人蝇是一种蹲下的,丑陋的,多毛的蝇(无论如何,一种形式)会抓到一只蚊子,在正确放置后将卵产在所述蚊子上,并用一种​​胶水粘上它们。 它释放蚊子。 当小的羽毛状注射器落在例如人身上时,卵子掉落,孵化并钻入宿主。 这些使它们内部有些摇摆不定的令人讨厌的凸起结块。 以后幼虫退出,倒在地上,化up。

这是如何演变的? 蚊子捕获基因是否作为随机突变发生(假设单个突变可能导致这种复杂行为)? 它必须是一个吸引蚊子,但不要削弱它的基因。 对于一个突变,这真是很多精确的行为。 在这一点上,机器人蝇会有一只蚊子,但不知道该怎么办。 它需要同时具有蚊子上的粘蛋突变。 这似乎需要另一个相当雄心勃勃的基因。

在不产卵的情况下捕捉蚊子,或在此过程中压扁蚊子,或在空中将卵产下而不被蚊子捉住,这似乎是一个失败的主张。 如果没有其他突变,这些非常不幸的突变都不会有用。 您如何逐步地发展出这种精心制作的舞蹈?

德拉诺(Drano)不够。

 

大黄蜂,然而

生活是不可能的,但有些则更多。 考虑一下大脑。 据称,更大的大脑允许更复杂的行为。 在笔记本电脑文明中,我们将其称为“处理能力”。 但是要谨慎考虑大黄蜂。 它们具有非常复杂的行为,但几乎没有大脑或其他神经组织。 然而,它们的大脑却控制着六个多关节的腿(任何机器人工程师都会告诉你这是一个大问题),并且让它们精确地飞行也是一个非常困难的问题。 他们知道如何咀嚼木纤维制成糊状物,并且知道如何构造复杂的巢穴。 他们知道如何以及何时交配,这不是一个简单的过程。 同一条几乎不存在的神经系统会运作各种感觉并解释所产生的数据,这也不容易。 他们找到食物,告知其他人食物的位置,并毫不费力地长途航行。

甚至比大黄蜂更糟:在这里,您几乎看不到,并且也几乎没有蚂蚁是神经组织。 然而,它们也筑巢,控制腿部,感觉,消化器官,寻找食物,照顾年轻人等等。 需要进化论者不要怀疑正在发生我们不了解的事情。
甚至比大黄蜂更糟:在这里,您几乎看不到,并且也几乎没有蚂蚁是神经组织。 然而,它们也筑巢,控制腿部,感觉,消化器官,寻找食物,照顾年轻人等等。 需要进化论者不要怀疑正在发生我们不了解的事情。

然而,与以上的法老王蚂蚁相比,黄蜂是个尖尖的知识分子,而那些超级微小的野餐令人讨厌,其中有几只适合大黄蜂的视线。 他们也有复杂的社会组织等等,几乎没有神经元。 通常,社交昆虫的行为可能比鲸鱼的行为更为复杂。 这是无法解释的,或者至少是无法解释的。

 

变形:您无法从这里到达那里

直线进化是有道理的,例如,Eohippus逐渐变大直到到达Clydesdale为止,这是合理的,因为每个干预步骤都是可行的动物。 达尔文本人指出了这一点。 实际上,这只是选择性育种。 然而,许多进化的转变似乎需要无法生存的中间阶段。 昆虫的变态也许是最令人困惑的例子。

考虑。 有两个周期的虫子会产卵,孵化成成年的成年细小复制品,然后会生长,产卵并重复这一周期。 四个周期的虫子穿过卵,幼虫,,成虫。 问题:从两个周期发展到四个周期需要哪些可行的步骤? 还是从任何事情到四个周期?

 

两轮车的卵必须进化为毛毛虫,它们的结构和成虫都与成虫大不相同。 再见腿,几丁质外骨骼; 头部,胸部和腹部不断。 无论为此目的第一个突变,所产生的新孵化的突变体都必须是可行的—能够生存和繁殖,直到发生下一个突变。

让我们仔细考虑这个问题。

我们从两个周期的bug开始,为了方便起见,我们将其称为蟑螂,该蟑螂将努力演变为一个bug,为了方便起见,我们将其假设为一只蝴蝶。 这只蟑螂具有昆虫的头部,胸部和腹部的标准身体计划,以及通常的几丁质外骨骼。 从慈善的精神出发,我们认为这是一条飞翔的蟑螂,它可以带领人们迈向蝴蝶式发展的第一步。

为了达到这一崇高的目的,我们的蟑螂首先必须进化为毛毛虫,即幼虫。 很难看到这种情况是怎么发生的,或者为什么发生。 要成为毛毛虫,我们的蟑螂将不得不失去关节的腿,外骨骼和身体计划。 由于甚至没有最有希望的进化论者都不能将如此广泛的变化归因于一个突变,因此转化必须通过涉及至少几个甚至可能很多突变的步骤进行。 失去外骨骼会使它失去装甲,无法行走,这不是一个明显的选择性优势。 还是我们相信头部,胸部和腹部首先在神秘的选择性压力下由一连串的偶然突变介导而融合,然后失去了外骨骼并变成了诱饵?

但是,如果这些事情发生了,它们将导致毛毛虫的自立种族,这是一个新物种,必须能够繁殖。 然后,出于对我而言神秘的原因,这些人将不得不决定化up并变成蝴蝶。 而且蝴蝶必须产下变成毛毛虫的卵。

这可能无法正常工作。 从毛毛虫到蝴蝶的变态非常复杂,如果您第一次没弄对它,那就是窗帘。 这将取决于必须同时出现的许多步骤。 首先,我们的毛毛虫将不得不利用它的喷丝头(具有神秘的来历,但没关系)制造一个茧,由于它尚未进化出变态,它将继续死亡。 毛毛虫为什么会考虑这样做,目前尚不清楚。 为了成功地变成蝴蝶,需要生化机制将糊状,无腿,无翅,头胸无腹的蠕虫转变成完全不同的生物。 蝴蝶的不可能的复杂遗传图谱从何而来?

我认为发生了一些我们不了解的事情。

请注意,这些错误所带来的问题不仅仅是在一个缓慢的下午令人沉思。 进化论可以解释它们,否则该理论将失败。 这个问题通常被称为不可简化的复杂性,要​​求同时出现许多本身没有价值或实际上有害的突变,以产生给定的结果。

 

不可简化的复杂性

前面暗示的这个术语是指在生物系统中经常观察到的存在的系统,这些系统的功能取决于同时存在的事物,这些事物本身可能是无用的或有害的,因此没有进化意义。 例如,僵尸蝇的复杂行为及其蚊子的各个步骤都将无效。

不可简化的复杂性问题在生物中无处不在。 一个人可能会列出他们成千上万的人。 考虑一下我们的大黄蜂的刺痛机制。 它由一个制造毒液的生化工厂组成(为什么会进化?); 一个囊袋,直到需要为止; 将毒药喷入毒刺的肌肉; 毒刺,长而细的管子; 并用肌肉将毒刺逼入受害者(其他肌肉将毒刺缩回,否则只能刺痛一次,事实并非如此)。 除去其中任何一个,什么都没有发生。 除非还存在其他所有参数,否则这些参数均无任何价值。 这些观察不仅是一个缓慢的下午的哲学沉思。 如果进化论不能解释不可简化的复杂性,那么达尔文主义理论就失败了。

进化论者坚持认为不存在不可简化的复杂性。 如果这是真的,那么原则上任何生物系统都可以逐步简化回到原始海域的起源,而不会产生无法生存的中间阶段。 实际上,即使只有一个单元,复杂性也将使这成为不可能。 但是考虑蛋白质合成。 氨基酸的编码系统既简单又容易理解。

新蛋白质中的每个氨基酸均由由三个核碱基组成的密码子编码。 有四个核苷酸,三个密码子允许六十四个三连体,足以编码二十个氨基酸,一些控制密码子和冗余。 如何在不使系统失效的情况下简化该系统? 通过将每个密码子的核苷酸数目从三个减少到两个? 这样就只能编码XNUMX个氨基酸,而不是XNUMX个氨基酸,而没有STOP或STARTs,不足以维持生命。 如果魔术确实支撑了生命,那怎么可能 简化吗? 当前的系统似乎是一个清晰而明确的案例,它说明了无法简化的复杂性,无法简化。

 

两个警察

通常没有良好的进化解释的性状就出现了。 这里的进化论者有两个逃生途径,(1)能量守恒,(2)性选择。 例如,如果有人指出人类很虚弱,并且如果像黑猩猩一样坚强,那么人类将更容易存活,其回应是,拥有更大的肌肉将需要更高的卡路里摄入量来维持它们,如果存在,则会导致饥饿。干旱。 性选择:如果孔雀的尾巴非常引人注目,会吸引食肉动物,则原因是所有女孩都喜欢一条好的尾巴,所以这个男孩留下了更多的孩子。 让我们看看这些概念。

节约能源:人类在自然界中尤为突出,因为身体虚弱无力,嗅觉和听觉差。 为什么? 进化论者有多个故事。 一个是因为人类直立行走,他们可以在开阔的视野上看得更远,因此可以用视觉代替其他不必要的感觉。

就像在进化论中一样,这无关紧要,这是没有意义的。 显然,能够在夜间通过嗅觉检测到接近的掠食者将是一个巨大的优势。 狮子是泥土和枯死植物的颜色,可以同时利用两者。 具有良好视力的马和与人类水平相近的眼睛具有极佳的嗅觉。 这个故事甚至不符合模糊的合理性的通常进化标准。

关于人类嗅觉差的另一种解释是,较敏锐的感觉将需要大脑中较大的嗅觉区域,并且由于人体消耗的能量中出乎意料的很大一部分是由大脑消耗的,因此这些较大的嗅觉区域将增加对食物和食物的需求。在饥荒时造成饥饿。

这有意义吗? 不。

考虑。 大鼠具有比人类更好的嗅觉,它们可以用来寻找食物。 老鼠的大脑 重1350克,人类大约1350克。让我们假设老鼠的整个大脑都专用于闻,当然不是。 如果将老鼠的大脑全部添加到人体,则其大小将从1352克增加到2克,增加1350/15或.15%。由于大脑使用了人类能量预算的2%,因此总能量需求为1350 / 100 X 15 X .02或.2%。 不是02%,而是.XNUMX%。 这种微小的增加可能无法抵消急性嗅觉的优势。 相同的推理适用于其他感官,例如听力。 当然,人们已经有了嗅觉区域。 他们只是做不了什么。

性选择:另一种解释没有意义的事物的方法是“性选择”。 许多事情似乎不利于生存,但仍然存在于自然界中:巨大的鹿角在战斗中不可用,孔雀尾巴的华丽尾巴,人的大乳房等等。 女人为什么乳房明显? 它们不需要产生足够的牛奶,并且它们在跑步中是严重的身体缺陷。 为什么它们继续存在?

为什么好奇的头饰? 牛角在防御中毫无用处,因为动物必须站立在其头上才能将其呈现给敌人。 他们无助于平衡或加快速度。 我们应该相信,她们是性的诱因,使她们昏昏欲睡,否则她们将莫名其妙。
为什么好奇的头饰? 牛角在防御中毫无用处,因为动物必须站立在其头上才能将其呈现给敌人。 他们无助于平衡或加快速度。 我们应该相信,她们是性的诱因,使她们昏昏欲睡,否则她们将莫名其妙。

答案是性别选择:男人会被大乳房吸引,所以那些与他们交配的女人会生更多的孩子。 这表明with赋适中的妇女将很难下床,这反过来又表明进化论者需要更多地努力。

性选择的问题是双重的。 首先,性选择需要对大乳房预先存在吸引力。 否则,在一个洞穴社会中,当第一个通过突变的女人和大个女人一起出现时,我们会听到一个洞穴男人对另一个男人说: 和萨莉在一起?” “打败,我,拉尔夫。 也许是癌症。” 但是,当没有大乳房可供选择时,为什么会偏爱大乳房呢?

第二个问题是,如果性别选择有利于大乳房,那么到现在为止,大多数女性都会拥有大乳房,显然情况并非如此。 (再来比较一下2500年前的希腊雕像。它们看起来像我们。)当然,当性别选择的特征在人群中普及后,它将不再具有优势。 据推测,由于乳房是身体上的不利因素,因此,拥有较小乳房的妇女将更容易存活,而较小的蹄则将是一个优势。

 

意识问题

尽管意识似乎是生命的定义特征(“我是有意识的,所以我是。”)或至少是动物生命的高级形式的特征,但它不能源自物理学。 它甚至无法通过仪器检测到。 蚂蚁是有意识的,还是有意识的? 狗比人意识不清,蚂蚁比人意识不清吗? 还是他们不那么聪明? 我们怎么知道? 这些问题看似愚蠢,但事实并非如此。 它们与我们的决策能力捆绑在一起,而物理学上说我们做不到。 同样,我们的大脑是物理系统,不能做出决定,就像落下的保龄球可以跌倒一样。

这是物理学之外的东西,因此是进化之外的东西,必须予以忽略并且是。

 

那里 必须 成为病毒

当人们对他们所钟爱的理论船进行激烈的意识形态战争时,他们往往会忽略木板上的裂缝,污点和泄漏。 进化论充满了这样的东西。 一个独立的怀疑论者可以大批指出它们。

在进化中,有助于生存,进而促进基因传承的特征应蓬勃发展,而那些不利于这种快乐传承或干脆无所作为的特征应被消除。 这会发生吗?

通常,是的。 并非罕见,不。

一个明显的问题是男性同性恋。 同性恋者很少生孩子。 基因的传承对基因的传承没有怎样的贡献? 该条件似乎是通过进化消除的主要候选条件,但显然它永远伴随着我们。 如果无法解释这一点,那么至少在这种情况下,理论上有问题。

在这里,进化论者退回到了他们的马奇诺线(Maginot Line)上,似是而非。 例如,犹他大学的物理学家格里格·科克伦(Greg Cochran)说,病毒会导致同性恋。 该病毒的证据? 同性恋。 但不幸的是,该病毒的主要特征似乎是不可检测:没有人能找到它。 如果没有这种病毒,至少在这一点上,进化将失败。 因此,病毒必须,必须, 必须 存在。 我们从理论需求中推断出现实。

其他生殖性状也具有类似的莫名其妙的含义:自杀,受虐狂,虐待狂,精神分裂症等的生殖价值是什么? 不应该从基因库中过滤掉这些吗? 我们也必须调用病毒来解释这些吗? 精神分裂症:一名尼安德特人,他认为中情局在他的牙齿上植入了发射器,并试图与科迪亚克熊握手,这可能会限制他的生殖机会。 虽然可以说用炸弹炸死自己的自杀是在散布他的DNA,但它的生殖作用很小。 然而,所有这些事情永远伴随着我们。

因此,我建议针对每种特殊情况都存在一种病毒。 也许一个晒斑。

再次,问题是领域膨胀,坚持一个人的理论解释了它可以解释的内容,但也解释了它不能解释的内容。

接下来,考虑疼痛。 如果踩碎玻璃杯,会很痛,所以就停止这样做,最后不要被狼残废和吞噬,这样您就可以在遇到和可亲的少女时传递您的基因。 这是有道理的。

没有道理的是,在很多情况下,受害者在服药前无法采取任何行动,从而造成痛苦的痛苦。 例如,肾结石令人麻痹。 视网膜后面的脉络膜出血是可怕的。 痛苦没有任何用处,因为前现代患者对此无能为力。 就此而言,偏头痛对生存的贡献尚不明显,因为一个人在地面上滚动并抓紧头部似乎容易被摄入。 不断。 为什么丰富的疼痛受体没有功能? 他们为什么不像马克思的国家那样枯萎呢?

也许与其问:“进化如何解释事物?” 我们偶尔应该问:儿童在 进化解释了吗?”

 

不可能,不可能,不可能

道德领域之外的事物的明显例子是道德,对与错,善与恶。 达尔文主义者不能说某些事情本质上是错误的。 不能从物理学中得出“错误”。 相反,他必须证明道德行为的存在是因为它促进了基因的传递。 因此,当我的哥哥的腿断了时,我要让他恢复健康,因为我们在一起可以更好地保护自己和我们的女人,从而传递我们的基因。

当然,这会遇到各种各样的问题。 在穆斯林国家,“名誉杀人”被认为是可以接受的:杀害自己的女儿是因为发现自己在婚前从事过性生活(因此愿意遗传她和她父亲的基因,但没关系)。 在基督教国家,这被称为“一级谋杀”,很可能导致父亲坐在一根有趣的椅子上,电线在上面奔跑。 我们是否相信穆斯林基因组包含杀手基因? 还是应该归咎于明显的解释,文化?

有趣的是,进化论者不相信自己的学说。 假设一个达尔文主义者发现我的爱好是使用喷灯将具有严重遗传缺陷的儿童折磨致死。 他会被惊吓,应该会。

“为什么?” 我会问。 “我们当然不希望遗传缺陷的年轻人传递其极度缺陷的基因。 照料他们会花费更多的资源来养育更多的孩子继续前进 在水底采捕业协会(UHA)的领导下, 基因。 折磨他们比立即杀死他们没有更多的进化意义。 实际上,我要做的只是终止某些化学反应并引发其他化学反应。 那您的反对是什么?”

他的反对意见当然是折磨儿童是错误的。 但是,同样,在达尔文主义等物理学领域也不存在“错误”。 域膨胀。

 

在结论

如果达尔文的解释是错误的,那么哪种解释是正确的? 我可以信心十足地回答:“我不知道。” 许多人会同意我的看法。 其他人则坚持对所谓的“智能设计”的信念。 这是有人或某人或某物设计了宇宙,或者至少是其中的生命部分的观点。 这不是不合理的。 达尔文主义者同意事物看起来是精心设计的,但坚持认为其外观具有欺骗性。 宗教者毫不奇怪地发现ID是合意的,并将事物归因于其特定的神灵。 请注意,达尔文是否错的问题与人们可能认为对的事情无关,并且怀疑设计不需要宗教信仰。 地球可能是某个外星少年的培养皿,当母亲告诉他从冰箱里拿出他的科学项目时,地球可能会终结。

 

在这里,简要而不足地,我们得出了智力的证据。 这是一个繁琐而烦恼的事情,在这里我们只能朦胧地看一眼。

我们如何判断事物设计中是否涉及智力? 威廉·登布斯基(William Dembsky)曾说过,如果某事件极不可能发生,但符合独立标准,则必须涉及情报。

假设在寻找外星智能时,您正在数字化来自另一个星系的信号。 这些将包括随机噪声,脉冲星发出的常规信号等等。 这里没有情报的迹象。 然后,有一天您会依次收到前一百个质数。 这是极不可能的。 但是它们符合一个独立的标准:质数的定义。 您的结论是它们具有智能来源。 这就是SETI的原理,即搜寻外星智能,与进化无关。

再次忽略明显的复杂性,基因组(定义一个人的信息)极不可能,但符合独立标准(密码子代码)。 因此,必须涉及智力。 在这里,我们将一百页的理论和数学压缩为两段,同时还遇到了一个令人着迷的问题,即信息是否应该将空间,时间,物质和能量结合在一起,成为现实的基本组成部分。

 

对于那些对正统进化论,化学,数学和古生物学有很多反对意见的人感到好奇的是,比CBS会告诉你的科学家多得多,我推荐以下书籍:

达尔文的黑匣子:进化的生化挑战 由里海大学生物化学教授Michael Behe撰写,对于那些不熟悉该主题的人来说,可能是最好的书,这些知识清晰易懂,通俗易懂,并且在附录中提供了技术细节。

进化的边缘:寻找进化的极限,作者:迈克尔·贝赫(Michael Behe)

单元中的签名:DNA和智能设计的证据,智能设计,作者:斯蒂芬·梅耶(Stephen C. Meyer)。 Meyer是一名受过培训的物理学家,他获得了剑桥大学的科学哲学博士学位。

 

达尔文的怀疑:动物生命的爆炸性起源和智能设计的案例 斯蒂芬·迈耶(Stephen C.Meyer)

不可否认:生物学如何证实我们的直觉,即生命是设计出来的 由道格拉斯·阿克斯(Douglas Axe)

“在加州理工学院获得化学博士学位后,Axe在剑桥大学和剑桥医学研究理事会中心担任博士后和研究科学家职位。

 
• 类别: 科学 •标签: 神创论, 达尔文主义, 进化 
隐藏224条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 布拉沃·弗雷德(Bravo Fred),好文章。 加一些 人的现象 以及 神圣的存在 Teilhard de Chardin的盐和胡椒粉! 诱人而又纯正!

  2. 我会收到无比愚蠢的电子邮件,说我是北卡罗来纳州处理蛇的原始基督教徒,有三颗牙齿。

    啊哈! 所以,现在您知道当谈论那些常常不同意您的评论者时的感受。 我知道您在墨西哥,可能是蝎子而不是蛇。 我可以看到您在这里有点宗教信仰,而且我不知道您还剩下多少颗真牙。 好吧,他们有点夸张了。

    这是你们的主题之一,使我颇感兴趣,而且我什至根据我通常从你们那里读到的东西也同意你的观点。 我将阅读整本书,可能没有任何评论。 谢谢!

    哦,是您在视频的末尾,有烤鬣蜥吗?

    • 哈哈: Jim Christian
  3. Rosie 说:

    我还没有读过这篇文章。 我可能要花几天时间才能解决它,但是所有这些又是什么呢? 帅哥 做ID研究? 我对梅耶(Meyer)和斧头(Axe)都有些迷恋,然后有个辣妹杰伊·理查兹(Jay Richards):

    像是WTF? 他们是故意出去找这些上镜的家伙来提倡​​有神论还是仅仅是巧合? 我实际上想到的是,长相好看的人可能会因为他们迷人的生活而相信上帝。 我有兴趣查看有关此的一些数据。

    • 回复: @Jim Christian
    , @Truth
    , @dogugly
  4. Grassy 说:

    它们都适合Lovelock的Gaia IMHO。

  5. 这是弗雷德有史以来最好的论文之一。 我第一次喜欢它,我坚信我走了。 很高兴再次看到它。 它具有许多吸引人的特征,以至于不断出现。 它具有某种文学优势,但它是由其创造者弗雷德(Fred)创造的。

  6. 坦白说,真正的进化论者是那些必须基于有缺陷的科学和更多有缺陷的思想组建邪教的人,以弥补这一时代明智的科学家认为这是疯子的事实。 通常,这只是推翻事物的文明秩序并消除“上帝”的通常动力。 我的意思是,这并不像开尔文勋爵是个白痴,而是在这里,现代的“科学”派认为,任何可以指出进化论中遗传缺陷的人都是“像毒蛇一样的基督徒”。

  7. Jogo Tyree 说:

    我真的很喜欢您对进化教堂的袭击。 墙壁内的教条牧师不受攻击而动弹,但对我们来说,墙壁外的袭击是令人愉快的。 正如大卫·柏林斯基(David Berlinski)所说,达尔文的进化是荒谬的。 我完全同意。

    加时。 我认为您必须是伟大的Ambrose Bierce的粉丝。 任何能够理解“魔鬼字典”的人(根据我的经验来看不是很多)都值得认真对待。 我一直在网上使用Jogo Tyree和Gat Huckle这两个名字来表达对他的天才的敬意。

  8. TJM 说: • 您的网站

    好人弗雷德(Good ol'Fred)做出了改变,再次提出了旧论文。 达尔文的进化论显然是胡扯。 智能设计还没有通过气味测试。 我的意思是,环顾四周。
    就个人而言,我倾向于玩诸如Tron之类的电脑游戏的外星人,而我们正是该算法的创造者。 就像在《黑客帝国》中一样,Deja vu是小故障。 如果有的话什么才是真实的?
    如果地球被摧毁,外星人会将游戏“输”给他在X星球上的竞争对手吗? 还是他赢了?
    一年前的模拟有很大不同。 现在,游戏似乎正在崩溃。 也许是计算机病毒感染了我们的外星计算机大师的游戏代码?
    外星人需要戴上口罩,并立即与他的算法保持社交距离。

  9. @Rosie

    杰伊(Jay)是同性恋者,有一天将在一场黑色的生命三月(Lives Matter March)被75个肮脏的兽人殴打致死。 一旦他的大脑被踩出头骨,他将和平地死去。 这只是进化。 柔和漂亮的周杰伦(Jay)类型在艰难的情况下不会持续很长时间。 看到他明显的弱点,女人们也不要他。

    • 回复: @Truth
  10. 进化和气候“科学”是科学界的PC。 有效的科学理论可以做出准确的预测。 预测失败后,温暖会做出预测。 但是我们应该相信下一个预测,并放弃我们的现代生活方式来避免灾难。 至少进化论者不想这样做。

  11. Rosie 说:

    我已经看完了这篇文章,可以说它只印证了我对整个争论的印象。

    也就是说,进化的真信徒和怀疑者在气质上是不同的。 令我大为嘲笑的是,我在先前的文章中推测,进化论怀疑论者对自然世界具有强烈的“惊奇和喜悦”感,而进化论者则没有。 某些事情给您留下了深刻的印象,例如为避免溺水而形成的集体蚂蚁,或者您却没有。 这似乎是一种美学判断,无法以任何一种方式解决。

    另一方面,进化论的真正信奉者对斯蒂芬·迈耶(Stephen Meyer)所说的“有神论意义”的任何解释都抱有内心的反感。 他们只是被它所击退,这很明显地体现在一个事实上,正如里德先生在整篇文章中所展示并反复强调的那样,他们将合理性等同于确认。 通过这样做,他们对智力做出了明确的价值判断,以此作为可能的解释。 实际上,他们是如此反感,以至于他们认为,几乎不可想象的一系列巧合的极小可能性是比“原因在起作用”(Meyer的智力术语是已知的,可观察到的原因)更好的解释。信息,例如象形文字,计算机代码或DNA)。 无法与这类人推理。

    • 回复: @Ghan
    , @Ugetit
  12. Dwright 说:

    现在做天文学。 谈论超越极限。
    告诉我如何确定一个新发现的行星的实际大小,气候,可居住性,而这是您甚至无法通过望远镜看到的,仅仅是它对恒星的影响,这也很难收集很多信息。

    我们必须遵守他们的诺言。 如果一类科学家承认他们的大部分工作是纯粹的猜测和推测,那么将获得什么样的地位或资金。

    • 回复: @Gordon K. Shumway
  13. RoatanBill 说:

    很棒的文章!

    我前一段时间发现了Rupert Sheldrake。 他的形态共振理论很有趣。


    每个人都希望自己的特定学科是科学的,以至于欺诈性地使用“科学”一词作为该学科或一般领域(例如“社会科学”或“政治科学”)标题的一部分。 那些试图将自己与科学联系起来的尝试显然是虚假的,但是并不能阻止他们试图通过联系来提升他们的废话。

    整个调查领域在很大程度上只是“牧师”所犯下的持续欺诈行为,他们相信他们的废话和要求,我们会认真对待他们。 很大一部分人口几乎没有科学背景,并且容易受到经济学,哲学,社会学等博士学位的影响,因为他们有大学在胡说八道。

    这是当今科学中的真正问题。 大学系统赋予无法证明该死的学科合法性。

    • 回复: @Rosie
    , @JWalters
  14. @Dwright

    如果他们找到了,我想搬到那里。 这颗行星正在脱离轨道。

  15. 地球有自然的历史,它记录在岩石中。
    这就是我们知道在哪里寻找和钻探石油的方式。
    在六千五百万年前的地质地层中,有一个特殊的点,即过去所谓的“铱异常”。
    铱(稀土元素)中的巨大尖峰。 在每个大洲都可以找到它。
    在这条线以下,是恐龙化石。
    在这条线以上,没有发现恐龙化石。
    在这条线以上,生物大灭绝,随后新物种迅速进化。
    最值得注意的是,哺乳动物向以前被恐龙占据的生态位进行适应性辐射。
    最为显着地, 智人.
    感谢Walter Alvarez等。 等,我们知道这是由于流星或彗星在尤卡坦州奇克苏鲁布以接近45度角撞击地球所致。
    行星地球糟糕的一天。
    智能设计得出的结论是,为了创造智能设计师的最高成就, 智人,这位聪明的设计师必须在地球上射击bb(流星)或spitball(彗星),以扫清人类进化的道路(当然,这是这位聪明的设计师的指导)。
    就像神学家说的那样:“这是一个谜。”

  16. Daruma 说: • 您的网站

    一个不错的。 弗雷德(Fred)的长篇文章–即使您不同意我的工作,我也总是很感激…

    我的倾向是采用最简单的解释,即唯物论者的解释,尽管永远无法证明某些超然的“设计师”,基督教青年会或外国学生的可能性。 这种观点最简单,因为它不需要向我们的宇宙添加另一种力量。 我承认流离失所者的问题,即他们看不到有多少进化步骤可以实现,但是缺乏知识与不可能是不一样的。 毕竟,仅在几年前,我们的大多数现代世界似乎是不可能的,而在几个世纪前拥有工作的收音机将证明一定是巫术。

    我认为ID小组与进化论有关的问题实际上与神创论者相同。 人们认为人类从原始有机体通过纯粹的物质手段进化而来,在事物方案中否认人类的“特殊场所”,并否认我们存在的“理由”。 如果我们只是由于一系列随机事件和有机化学物质的缓慢漂移而到达这里,那么这有什么意义呢? 我的观点是,由于没有可证明的“原因”,因此我可以自由地找到自己的理由。 如果其他人想要更多的宇宙原因,则可能会相信我们被放到这里是为了从地壳中释放出被捕集的碳,并防止地球生物群系在上一个冰河时期面临的低二氧化碳死亡。 既然我们在这方面做得很好,谁能辩称我们不是专门为此目的而设的?

    对于那些希望给他们的智力增加更多创伤的人,我的网站上总是有关于“进化战争”的文章–本身就是具有颠覆性的……

    https://hirocker.com/evolution/evolution.html

    • 同意: Peripatetic Itch
    • 回复: @Rosie
    , @hillaire
  17. 如果是设计的,那么它是由白痴设计的,

    • 回复: @Gordon K. Shumway
    , @DOUBTFUL
  18. RoatanBill 说:
    @De'Remiah Jixon

    网上有一个叫“问地质学家”的网站。 我不记得该网址了。

    假设铱层是在很短的时间内沉积的,我问该层上方的所有污垢是从哪里来的。

    我得到的只是假装不懂这个简单的问题。 我仍然对了解地质学家如何忽略此问题感兴趣。 这意味着地球随着时间的推移在不断扩大。 禁忌的思想。 火山活动,侵蚀和类似过程可以解释泥土的想法是不令人满意的。

    地球质量的增加将有助于解释当较低的重力与较低的地球质量相关联时,恐龙颈如何支撑其重量。 新的“问题”可能是能量不断转换的结果,即能量不断从太阳和宇宙轰炸地球,以及偶尔发生的流星碰撞引起的能量流转化。 顺便提一句,地球从彗星取水的想法是荒谬的。

    板块构造是另一个问题。 我可以看到由于板块相互碰撞而产生的山脉,但是我看不到有俯冲的迹象。 根据理论,俯冲是阻止地球生长的必要条件。

    从我的角度来看,在提到地质学时,有很多错误是对的,这就是为什么我认为它是一门半生的科学。

    • 同意: Buzz Mohawk
    • 哈哈: nokangaroos
    • 回复: @Gordon K. Shumway
    , @Jmaie
  19. Rosie 说:
    @De'Remiah Jixon

    智能设计得出这样的结论:为了创造智能设计师的最高成就,智人设计师必须在地球上射击bb(流星)或spitball(彗星),以扫清人类进化的道路(当然是指导性的)。 ,由这位聪明的设计师负责)。
    就像神学家说的那样:“这是一个谜。”

    这篇文章就是一个例子。 进化论者无法解释的事情。 ID支持者无法解释的事情。 气质无神论者选择将达尔文主义的解释性缺陷视作意志,而不是理智。 当然,有人可能会争辩说,ID支持者也这样做。 我可以。

    尽管如此,我还是认为,任何一支烟枪都必须凌驾于任何解释性的缺陷或意料之外的观察,并且遗传信息对细胞生命的必要优先级,如果有的话,要比一支烟枪更好。 信息本身不会产生。 信息来自情报,仅来自情报。

    • 回复: @De'Remiah Jixon
  20. Rosie 说:
    @Daruma

    我的倾向是采用最简单的解释,即唯物论者的解释,尽管永远无法证明某些超然的“设计师”,基督教青年会或外国学生的可能性。 这种观点最简单,因为它不需要向我们的宇宙添加另一种力量。

    在这里,我们再次看到了这场辩论中美学判断的首要地位。 除了能引起生命的遗传信息的聪明作者以外,我想不出任何更简单(即更优雅)的生命解释。

    达鲁玛(Daruma),不要攻击您,您似乎是一个正派的人,并且有资格得到您对自我的主观印象,就像我要挖掘的那样。

    • 回复: @Daruma
  21. Bobby J 说:

    绝对引人入胜的论文。 绝对值得您长久考虑!

    但是,这的确使我想知道第三个选择,以及创造论者和进化论者都完全错误地接受了尝试。
    两种立场的假设似乎是,就生命而言,我们地球上生活在世界上最美好,最完美的世界中。 分歧似乎集中在我们如何到达那个状态上。

    如果事实证明两个对立阵营的最初和基本假设都是错误的,那么对话将朝哪个方向发展?
    我有信心指出,我们可以使用的5种感官不足以准确地感知我们所经历的现实。 即使人类具有鹰眼的视觉敏锐度或猎犬的嗅觉能力(尽管可能被放大了),但它们仍然是我们已经可以使用的相同感觉装置。 它们仍将提供与我们现实完全相同的感官体验和完全相同的信息-也许只是“更好”或“更全面”。
    但是,例如,理论物理学界在数学证明方面取得了很大进展,即实际上存在26个数学上可证明的(或至少可行的)尺寸(正弦弦论)或可能有10个尺寸(超弦论),尽管我们可以在数学上做到证明,我们的5种感官无法检测。 我不会尝试解释数学或假装我完全理解它,因为坦率地说我还不够聪明。 但是,假设证明是正确的,这将为对话增加一个全新的维度(如果您可以原谅我的话)。

    如果我们认为这个世界在其复杂性方面是完美的和不可简化的,那实际上是由我们的中枢神经系统无法理解这是三维感知中的一个谜,而在3/26中却完全可以理解所带来的严重缺陷呢?
    我有目的地使用“ 3维”一词,因为“时间”不是维,这是我们5种感官在我们的中枢神经系统上扮演的把戏。 但这是另一回事。

    弗雷德(Fred)的例子提供了眼睛聚焦于对象,将信息传递到大脑以及使数据非常接近“瞬时”地感觉到以至于无法通过“瞬时”来区分的能力的完美复杂性。当然,复杂的生理系统绝对令人惊叹。 人们可能会花一生的时间研究这种现象及其发生的原因,甚至不会刮伤表面。 然而,问题在于,这是对视觉的完全可理解和可证明的解释。 视觉对于理解和理解我们所存在的现实可能毫无用处。实际上,它可能是理解生命和现实起源的障碍。 这就是我所说的“显微镜悖论”:

    您不能使用同一显微镜来检查要检查的显微镜,也不能使用用于检查和定义显微镜的物镜参数的显微镜。

    您需要一个基准参考点,并且在上面的出色文章中提出的问题中,这样的参考点根本不可能存在于具有3种感觉的5维空间中。

    那么–如果地面生活而不是事故或设计的崇高作品实际上是一个巨大的模仿,那该怎么办呢?
    怎么会知道?

    我承认以下是最粗略的类比,但我想我可以指出我的意思–

    假设某家工厂具有装配线型功能,目的是制造化油器。 由于组装过程中的固有缺陷,该工厂制造的金属块总是会着火并爆炸​​。 由于这种固有的缺陷,这就是“最终产品的作用”。 假设您无法意识到工厂的目的是制造化油器。 假设您可能会认为整个组件的目的是制造金属块,这些金属块在被激活时会着火并爆炸​​,这是不合理的吗? 您可能会对必须执行的过程感到敬畏 *确切地* 生产着火并爆炸​​的产品的正确顺序是什么? 您可能一生都在认真地研究产生爆炸性废金属效应的方法,并自信地解决了“为什么”发生的难题,但是完全无法解释过程是如何发生的。是? 认为您可能沉迷于“为什么”和“方法”以及“如何完美地自我毁灭/创造光辉的爆炸”,以至于您永远都不会想到整个系统,这是不合理的吗?完全生产其他东西?

    我只是想一个想法,然后就开始思考了。 我认为有些事情可能根本就不为人所知,这是可以的。

    无论如何–感谢弗雷德(Fred)的一篇引人入胜的文章!

  22. Wyatt 说:

    我了解到,好的科学家是狂热的自闭症患者,他们生活,饮食,呼吸和粪便都属于他们的研究领域。 当您开始看到非亚洲的肤色时,女人(尤其是胖女人)和(((科学家)))应当自动指示该领域不再是询问,而是滥用职权。

    这是我前一段时间学到的测试。 请“科学家”解释科学方法。 答案应该很简单,并包含以下五点内容:

    观察
    假说
    实验
    观察
    总结

    如果他们不钉这些钉子,甚至连钉子钉都没有,那不是真正的科学家。 操标题,操论文。 您正在处理意识形态障碍。

    • 巨魔: Rosie
    • 回复: @nokangaroos
  23. nickels 说:

    我有大约3/4的方式-我会回来的。
    一切都很好地陈述了。

    一旦您终于打破并相信了这一点,进化的疯狂和纯粹的愚蠢就会令人震惊。

    总体而言,对科学界和权威界的影响也是惊人的。

    一切都好**

  24. Daruma 说: • 您的网站
    @Rosie

    罗西,

    您完全正确,在没有证据的情况下,这全都是猜测和美学判断的问题。

    我自己的判断是,无论是否聪明,调用设计师都只会增加另一层问题-例如,为什么有人会打扰。 但是话又说回来,我是谁来质疑众神的动机……

  25. Rosie 说:
    @RoatanBill

    每个人都希望自己的特定学科是科学的,以至于欺诈性地使用“科学”一词作为该学科或一般领域(例如“社会科学”或“政治科学”)标题的一部分。 那些试图将自己与科学联系起来的尝试显然是虚假的,但是并不能阻止他们试图通过联系来提升他们的废话。

    我并不支持这种观点,因为毫无疑问,科学的声望可以被欺诈推翻邪恶的议程所滥用。 问题是社交生活有时需要做出决定。 通常,正确的道德决策需要发现事实。 与价值问题不同,事实问题永远无法在自己舒适的扶手椅上回答。 需要进行受控观察。 那我们应该怎么称呼这种询问呢? “社会科学”似乎是一个很好的名词。

    • 回复: @RoatanBill
    , @JWalters
  26. 我还没有阅读所有评论,但是在阅读完本专栏文章后,我会继续阅读。 自1960年以来,当我第一次听到鲍勃·纽哈特(Bob Newhart)的评论时,我对无数的猴子/无数的打字机概率难题感到很高兴。 弗雷德(Fred)的数学很好,但纽哈特(Newhart)取消论点却很有趣。 纽哈特(Newhart)描述了一种情况,在这种情况下,人类正在监视猴子,他报告说这表明他们最终可以写出所有伟大著作的论点是徒劳的。 来自维基百科:喜剧演员鲍勃·纽哈特(Bob Newhart)有一个站立的例程,其中监视“无限多只猴子”实验的实验室技术人员发现其中一只猴子键入了一些有趣的东西。 一个典型的口号是:“嘿,哈利! 这个看起来有点出名:“成为或不成为–那就是gggzornonplatt。””

    纳夫说。 我们的世界是一个神秘而美丽的宇宙,恕我直言。

  27. RoatanBill 说:
    @Rosie

    问题是社交生活有时需要做出决定。

    当您从有缺陷的前提开始时,会发生各种错误。 您使用错误的复数“决定”而不是单数的“决定”。 没有任何决定,因为它最终归结为从上方强加的唯一决定。

    管制员希望强加他们合理的版本,这不可避免地产生了下一组社会问题。 如果仅让人们自己决定对某个问题应采取的应对措施,那么我们就不需要政府和学术界的控制怪胎来宣布我们所有人应该如何思考以及我们应该如何采取行动。

    如果您对复数形式的描述是准确的,那么我们将做出数百万个独立的决定,随着时间的流逝,自然的社会共识将与一些我们可以不同意的离群点建立起来。 当假博士参与其中时,我们要听取他们的明智建议,即事情脱离轨道。 不可避免地要建立新的法律以执行其受到惩罚的意见。

    只要看看当前的选举惨败。 一半的国家想要左颊痔疮,另一个想要右颊痔疮。 唯一合理的事情是使该过程无效,因为根据任何方向进行决策都会产生错误的结果。

    这就是为什么我是一名政治无政府主义者。 需要做出一个单一的强制性决定的想法就是胡说八道。

    • 回复: @Rosie
  28. @Rosie

    我认为,任何吸烟枪都必须凌驾于任何解释性的缺陷或意外的观察之下

    Chicxulub撞击器是终极吸烟枪。
    它发生了。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Chicxulub_impactor.
    不仅是吸烟枪,它还广为人知,“用大锤杀死苍蝇”反驳了智能设计。
    智能设计的信徒只能像复杂的神学家那样回答“这是个谜”。

    • 回复: @Rosie
    , @j2
  29. Rosie 说:
    @RoatanBill

    如果您对复数形式的描述是准确的,那么我们将做出数百万个独立的决定,随着时间的流逝,自然的社会共识将与一些我们可以不同意的离群点建立起来。 当假博士参与其中时,我们要听取他们的明智建议,即事情脱离轨道。 不可避免地要建立新的法律以执行其受到惩罚的意见。

    当然,这种观点的问题在于,它推定了综合决策的无误性,并且这样做并没有考虑到在各种情况下自上而下的决策的必要性,这通常涉及悲剧性的悲剧。公地,囚徒困境或博弈论中的其他类似难题。 如果生态学家告诉您,某种鱼类正在被捕捞而灭绝,并且每个人都必须在一年的一部分时间内下岗,那么这必须得到法律的支持,因为每个人都应该在某个人之前捕捞剩余的鱼,这符合每个人的利益。否则。 当然,如果我知道别人被迫遵守这些规则,我会很乐意自己遵守这些规则。

    是的,这是一种可以滥用的权力,自由主义者的诱惑是废除权力,而不是确保权力由适当的,代表性的和诚实的精英行使。 这将永远行不通。 除了最原始的社会之外,所有社会都有某种形式的政府。 这不是巧合。

    • 同意: John Achterhof, utu
  30. RoatanBill 说:

    诚实的精英

    我不知道你做喜剧。

    吉米·巴菲特(Jimmy Buffett)的歌中有一句台词–“我们是父母警告过我们的人”。

    政府是他们声称要保护我们免受伤害的凶残的盗贼乐队。 还有谁会窃取您辛苦赚来的收入的一半,将其分配给您个人讨厌的课程?

    并非总是无处不在的问题。 历史永远证明了它的无休止的战争和令人窒息的影响,它永远不是解决之道。

    • 回复: @Rosie
  31. Rosie 说:
    @RoatanBill

    诚实的精英

    是的,这是一回事,它与整体生活质量有着显着的关联。

    也许您宁愿住在索马里或利比里亚,而不是新西兰或丹麦?

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Corruption_Perceptions_Index

    • 回复: @RoatanBill
  32. Rosie 说:
    @De'Remiah Jixon

    Chicxulub撞击器是终极吸烟枪。

    不,那确实是个谜,但不是吸烟枪。 根据比尔·盖茨的说法,DNA就像“一个计算机程序,但远比我们创造的任何东西都要先进得多”。 那实际上是一支吸烟枪。 在任何其他情况下,任何人都不会怀疑设计的推论。

    达尔文主义者声称,生命本来可以是偶然的。 如果这是站不住脚的,那么您对完美设计师的想法(以及我的想法)也可以以不同的方式做事。 设计错误使不可能的事情变得不可能。 这样的事情甚至都不能反驳设计的推论。 他们所做的一切都使设计师的表观能力受到质疑。

    • 回复: @nokangaroos
    , @animalogic
  33. RoatanBill 说:
    @Rosie

    全世界没有一个诚实的政治家。 政府的概念不会劝阻诚实的人参与其中。 政府不过是贪污腐败的圣所。 索马里和新西兰之间的区别在于腐败的程度和腐败的依据。 在新西兰,比索马里要偷的东西更多,因此,盗窃的百分比较低,而绝对数字较高。

    仅供参考,我是居住在该岛或罗丹(Roatan)上的美国侨民, 洪都拉斯。 我搬到洪都拉斯,摆脱了美国联邦政府的掠夺性质和警察制度。

    在这里,我基本上一个人呆着。 所有的税收都更加合理,我当然更喜欢天气,因为我讨厌感冒,而且几乎没有任何规章制度。 没有警车追赶我,让我为某些非犯罪行为购票。 没有停车收费表或交通信号灯。 我已经16年没有车辆保险了,因为它不是强制性的。 岛上有Covid病例,但可归因于此的死亡人数很少。 我和我的妻子在整个社区中广为人知,我们的客户包括洪都拉斯最高法院院长和成员。 我有市长和州长的电话号码和电子邮件地址。

    这里不是很本地的。 在美国,政府与普通人的现实相去甚远,这是专制的,因为没有人可以发表自己的意见。 美国的政府不是一台机器,它是为了降低1%的福利和福利卷上的人类污秽而降低工人阶级的水平。

    您可以保持自己的“生活质量”,而我将保持自己的生活水平。 了解两个系统对我很有好处,而您所拥有的全部都是宣传,可以确保您永远不会用脚投票来了解自己的真实情况。

    • 回复: @Rosie
    , @Ragno
    , @Truth
  34. Rosie 说:
    @RoatanBill

    您可以保持自己的“生活质量”,而我将保持自己的生活水平。 了解两个系统对我很有好处,而您所拥有的全部都是宣传,可以确保您永远不会用脚投票来了解自己的真实情况。

    嗯因此,换句话说,您是从第一世界国家的基础设施中受益的,但是却没有为自己的子孙后代而付出自己的份额来维护它,而是将美元带到了第三世界国家,在那里您将自己的股份支配给了当地人。 知道了。

    顺便说一句,在对他人的生活经历做出假设时要小心。

    • 回复: @RoatanBill
  35. RoatanBill 说:
    @Rosie

    我所得到的一切,我都付了钱。 到那时,这是我的意愿。 我只是意识到我可以在其他地方得到更好的待遇。 其他几千名美国人和加拿大人也在这里。

    居高临下–明白了-可以说出一切。 当美元崩溃时,您可以留下并破产,但是我已经决定不会发生这种情况。 继续支付您的“份额”,直到一无所有或明智为止。 如果愿意,您可以继续生活在警察状态。 我只是选择不这样做。

    问问自己,美国的前进方向是否会给您的未来带来信心。 我在16年前诚实地回答了这个问题。

    • 回复: @Rosie
  36. Rosie 说:
    @RoatanBill

    问问自己,美国的前进方向是否会给您的未来带来信心。

    当然不是,但是我不会将其归因于政府本身的问题。 我们拥有卑劣的精英这一事实并不意味着精英总是卑鄙的。 的确,人们可能会怀疑,如果没有诚实的领导,五十年代的广泛繁荣是如何发生的。

    除此之外,您完全没有考虑到私人专制与公共专制一样繁重的事实。 我不太在乎税收。 我更关心人权法案,特别是第一修正案。 除了人口统计特征外,我的知识自由是我的首要任务。 谁在审查人员? 大科技。

    居高临下–明白了-可以说出一切。

    在上一篇文章中,您称我和我(以及数百万其他体面的白人)为“人的污秽”是因为他们从福利中受益。 我真的很讨厌别人这样做,但是我想我应该感激您至少打电话给我们 污秽而不是亚人类的污秽。 无论如何,我认为您没有能力去称呼别人为“居高临下”。

    顺便说一句,你是一个真正的工人阶级的人,还是你是一个足以赚钱的,能买到一种赚钱业务的“工人阶级的人”(即乔·假水管工)。

    • 回复: @RoatanBill
  37. RoatanBill 说:
    @Rosie

    50年代是美国的最后一次欢呼,因为它产生了第二次世界大战后世界所需要的东西。 任何“领导力”都只是为普通人和企业所产生的成果而功劳。 60年代开始走下坡路,到70年代初尼克松关闭黄金窗口,这是美元死亡和美国终结的开始。 美国的概念即将到期。 我会活得足够长,才能看到它沿着苏联前进。

    几十年来,我对幻灯片都不了解,但是在2001年以后一切都变得清晰起来。 您所说的私人暴政是政府的宽恕和鼓励,以规避您的权利。 硅谷的政府对他们公开做起来可能很难的事情感到很兴奋。 我认为,Facebook,Twitter,Google等都是直属机构的生物,无论是直接还是通过为它们创建私人Panopticon所打开的门。 国家安全局正在捕获所有电话和电子邮件,这应该告诉您您的精英道德在哪里。 任何一方想打乱了深刻的状态,因为深的状态是官立和所有当选的木偶跳舞了调子。 这就是为什么投票是为最终的愚蠢而投票的,实际上它通过提供一种完全不值得的可敬的光环来助长失控的政府。

    我是家庭中第一个高中毕业的人。 我是一个工人阶级的人,从事软件开发工作约十年,此后,我成为了企业主或始终与计算机和软件相关的独立顾问。 我没有花时间在大学学习篮子编织垃圾,但获得了工程学学位。 我自己支付了学费。

    • 回复: @Rosie
  38. Rosie 说:
    @RoatanBill

    我自己支付了学费。

    是的,那时候的学费是多少? 我毫不怀疑,视情况而定,它得到了捐助者或纳税人的大力补贴。 在典型的婴儿潮时期,您拒绝承认您这一代人享有的空前特权,然后立即挥霍。

    我认为Facebook,Twitter,Google等都是诡异机构的产物,

    好吧,你知道他们对意见的看法。 无论如何,这实际上并不重要。 我希望政府强迫这些团体遵守第一修正案,即使法律条文不适用于第一修正案。 从理论上讲,您在意识形态上必须反对。

    让我们把它放在别的地方好吗? 这是旧版。

    • 回复: @RoatanBill
  39. IvyMike 说:

    我不够聪明,无法理解进化,我可以像弗雷德所做的那样,学习流行论的两面,模仿我喜欢的论点。 但是我并不特别在乎其中的一种方式,而且我也不是科学的忠实拥护者。 我们知道足够制作一些很酷的东西,例如大电视和越来越复杂的(进化中的)机器,这些机器设计用于男性自娱自乐,我在Xhamster上刊登了广告,但是《科学》杂志对这90%的事情一无所知。宇宙是或确实。 我们得分10,D是60。
    不论进化如何,进化仍然是生物学研究的基础。 也许是错的,我们错过了90%? 谁知道? 90%的男性不知道前列腺在他们的生活中所扮演的角色。 嘘,有90%或更多的女性在谈话中大笑着太多。 这是怎么回事,一种行为演变成可以防止他们被打?
    对于任何讨论进化论的人,我最深刻的建议是,进化论的科学根本与生命的起源无关。 弗雷德的文章的一半浪费在沟中的2个车轮上行驶。 另一半浪费了来自发现研究所的想法。 通过阅读Behe和其他小丑的背景,他们学到了很多东西,而不是阅读他们对科学知识的低估。
    最后,考虑一下这两个伟大的美国天主教徒,拜登和臭名昭著的ACB。 教皇说过,进化是真正的交易,是对伟大设计师工作方式的真实描述。 尽管通常,极端的复杂性是不良设计的标志。 就像航天飞机一样……

    • 回复: @Rosie
    , @Emslander
  40. RoatanBill 说:
    @Rosie

    您一直在建造稻草人,然后将它们击倒,就好像您的幻想有真相一样。

    我在16岁那一天开始工作,在附近的超级市场当股票男孩。 在6个月内,我担任了冷冻食品经理。 从高中毕业到结束四年学习,我每周要每周工作29个小时。 暑假期间,我上大学后,除了超市,我还在纽约的4家啤酒厂工作,包括Schlits,Piels,Rheingold和Schaefer。 我还用我在附近安装的电子零件设计和制造了防盗警报器。

    我的大学学费大约是每学期 2000 美元。 我从来没有得到过我没有赚到的一分钱。 我的父母负担不起布鲁克林理工学院的学费,所以我不得不自己挣钱。 B'klyn Poly 是一家私人机构,没有税收资助。

    我希望政府不要像难闻的气味一样消失。 宪法只是一张纸,很早就被TPTsB遗弃了。 试图对它采取拉撒路行动是徒劳的。

    顺便说一句–如果由我决定,您和您的母亲将不会得到一分钱的公共资金。 慈善事业是神的生意应该为“卑鄙的人”提供的东西,这就是为什么他们不缴税。

    • 回复: @Rosie
    , @animalogic
  41. Rosie 说:
    @RoatanBill

    顺便说一句–如果由我决定,您和您的母亲将不会得到一分钱的公共资金。 慈善事业是神的生意应该为“卑鄙的人”提供的东西,这就是为什么他们不缴税。

    当然,在现实中它从来没有那样工作过。 我的母亲本来会成为巴比伦的另一个处女作,并且最终会成为道路杀手,毫无疑问,我会紧随其后地跟着我走。

    我希望政府不要像难闻的气味一样消失。

    我对像你这样的人也有同样的感觉。

    • 同意: utu
  42. Rosie 说:
    @IvyMike

    您可以从研究Behe和其他小丑的背景中学到更多的知识,而不是通过阅读他们对科学知识的低估尝试来学习。

    如果您没有论据的依据,请滥用原告。
    -西塞罗

    教皇说过,进化是真正的交易,是对伟大设计师工作方式的真实描述。

    哦好吧,我想那就解决了。

  43. Al Lipton 说:

    写得很漂亮,弗雷德! 谢谢你我知道马克思主义者总是在挑战他们最喜欢的宗教理论时给您带来很多悲伤,但是您需要说出您所知道的是真的。 这是您的遗产。 它使这个世界变得更美好。

    所有高中和大学生都应阅读此文章。

    • 回复: @Gordon K. Shumway
  44. Biff 说:

    进化–叫什么名字。 一切都是从前的突变–如果您想说进化,转移,没有解决方案,革命,环境污染或天灾将由您决定。

  45. 我早在多年前就读过Axe的名字(当时他还在牛津大学读书),所以我认为他被打扮成冉冉升起的新星-阅读他的作品会很有趣。

  46. @Uncle Al

    我在大学宿舍的墙上贴了一张这样的海报!

    • 回复: @Uncle Al
  47. Ghan 说:
    @Rosie

    你好。
    好点子。
    但是,我想知道您是否不是在反转因果关系? 我认为,进化论者忠实的气质似乎只是拒绝看到先前由于部落或其他原因而无法接受的世界观所带来的神经学影响。

  48. @Al Lipton

    如今,普通的高中生既没有注意力集中在阅读整篇文章,也没有分子生物学的知识来理解弗雷德对密码子的讨论。

  49. @Gordon K. Shumway

    我是有机合成化学家。 我经历了生化学期。 我决定投票“不”。 有很多小分子方法可以关闭它们,DOI:10.1186 / s40104-017-0180-6
    “ 8 ^>)

  50. St-Germain 说:

    优秀的文章。 非常感谢,弗雷德·里德(Fred Reed)。 讽刺的歌手很有创造力,机智,而且很准时。 排名第九的顶部看起来像“智能设计1”,“进化0”。

    顺便说一句,您是否不应该将Marcos Eberlin的最新著作作为建议的结尾, “远见:生命的化学如何揭示计划和目标” ?

  51. 尽管意识似乎是生命的定义特征(“我是有意识的,所以我是。”)或至少是动物生命的更高形式的特征,但它不能源自物理学。 它甚至无法通过仪器检测到。 蚂蚁是有意识的,还是有意识的? 狗比人意识不清,蚂蚁比人意识不清吗? 还是他们不那么聪明? 我们怎么知道? 这些问题看似愚蠢,但事实并非如此。

    为您的工厂锦上添花。 如果您购买它,将无助于提高您的任何信誉,因为它相当疯狂,但似乎都是如此。

    基本上,我们倾向于认为植物对环境没有反应。 但是植物对环境具有反应性,并且会以复杂的,有时是看似周到的方式实时做出反应,它们只是以某种方式(通常是在时间尺度上)进行这种反应,而对于我们来说,如果没有太多的动物,它们几乎是无法欣赏的专门的科学研究,有时还带有异国情调的高科技设备。

    重复的实验表明,它们不仅对环境具有感知力并对其环境具有反应性,而且植物具有与环境相当或最容易理解的功能,即能够保留有关环境的信息并根据该信息修改其行为响应(学习,记忆)。 ),将信息传递给其他工厂(交流)的能力,对其他工厂的意识以及合作和竞争策略,甚至是社会结构或诸如小组内和小组外之类的能力,可以响应其他工厂而改变其行为取决于他们之间的亲密关系,例如与直系亲属合作,但与其他事物竞争(部落主义)。 他们做所有这些事情时都没有大脑,甚至没有神经系统。

    在动物界,已经充分证明了某些鸟类,例如鹦鹉和乌鸦,远比母牛聪明得多,甚至比狗或飞行中的猴子更聪明。 但是,牛的大脑与乌鸦的整个身体一样大,乌鸦的脑比豌豆小。 但是乌鸦有能力使用工具,而牛则没有。 只是大小还有更多。

    伊索(Aesop)辩护:

    https://en.wikipedia.org/wiki/The_Crow_and_the_Pitcher

  52. @Wyatt

    足够公平-除了有些事情不适合自己进行实验; “预测”更为中立(Popper在宣布ESP为“科学”而古生物学并没有那么多😛语时,就把他的屁股放在了一个相当热门的位置上)。

    –科学家不是“无神论者”,更像Epikurean无神论者(=“有神存在,他们居住在任何地方,对我们凡人没有任何影响”)。
    或者,正如拉普拉斯(Laplace)所说:“父亲,我不需要这个假设”。
    Teilhard de Chardin在不离开科学的情况下尽了最大的努力(只是出于一丝猜测),这几乎使他脱离了指数; 显然,有神论仅在奥古斯丁的意义上是成立的(如果有的话)(“理性人”),但是在海森堡的神圣干预下,罗马教廷也不喜欢s

    由于弗雷德(Fred)的设计甚至没有提供一个相互矛盾且可检验的假设,他的“反例”同样古老而la脚……

  53. @Rosie

    恩,不。 这是一个粗略的例子,但在36个左右的大规模死亡中(我们知道),最醒目的(heh)。 没有Entelechia =>没有设计。
    它不只是“火山口”。 Alvarez&Alvarez在科学记者想起玛雅考古学家遇到的一个问题(坟墓的分布)之前,有足够的环境证据来预测其大小(100-200公里),位置(墨西哥湾)和年龄(K / T边界)。
    没有比这更优雅的了–在这个世界上没有。

    • 回复: @Rosie
  54. Rosie 说:
    @nokangaroos

    没有Entelechia =>没有设计。

    您以什么为依据做出此断言?

  55. THERE-IS-NO-PLAN的哪一部分很难理解?
    您没有注意-我说无神论是不科学的。
    那么,为什么不说您真正想要的呢?

    –害怕踢水桶?
    我推荐Sokrates的《 Apogiagia》:要么有来世,在这种情况下,我不怕它。 还是没有,哪个国王不会把无梦的睡眠视为自己的最佳选择?

    –还是陀思妥耶夫斯基(Dostojewskij)的“如果没有上帝,一切都会被允许”?
    坦率地说,我总是发现一点儿歇斯底里。 如果您没有头脑去做正确的事而又不用担心Odhinn会像闪电一样放飞自己的牌手,那恐怕你们的旧式宗教也不会帮助您。

    ……而且这些都与科学无关😉

    • 回复: @Rosie
  56. 如果您要运用神学来提出一个 终极目的 对于哺乳动物的进化,Chicxulub之后,我们只有宇宙的骗子:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Trickster

    笑话就在你身上!

  57. Rosie 说:
    @nokangaroos

    与他人交流时,请保持沉默,然后单击“回复”按钮。

    THERE-IS-NO-PLAN的哪一部分很难理解?

    这实际上不是手头的问题。 问题是,生命是否有可能是偶然发生的,是否有可能,是设计,偶然还是其他替代方式,这是对生物信息和细胞生命起源的最好解释。 是否有一些总体计划是另一个问题。

    我认为您的论点本质上如下:

    如果有设计师,我们将能够确定一个计划。
    我们无法分辨一个计划。
    因此,没有设计师。

    问题出在您的第一个前提上。 我一直看到无神论者一直在以这种方式争论,这总是令人迷惑的。 我将向您保证,大规模灭绝事件与是否存在设计师这一问题有关,并且与没有大规模灭绝事件相比,此类事件使设计师的生存可能性降低。

    问题是你必须权衡 所有证据,而不只是点点滴滴,在一天结束时,您仍然无法解释生物信息的来源。

    –害怕踢水桶?

    我告诉你。 如果你不对我进行心理分析,我不会对你进行心理分析。 否则,我将不得不开始提出问题,询问您为什么担心在来世可能会遇到您的创客。

    这些都与科学无关

    当然可以。 达尔文主义者声称他们的理论是科学的。 因此,它的对立也必须是科学的。 否则,您实际上将达尔文置于经验审查之上。

    我认为,达尔文主义者最好的论据是实用的。 方法论自然主义是科学的一个很好的假设,因为它阻止了简单的“上帝做到了”类型的解释。 问题在于达尔文主义没有解释它所要解释的内容,而科学机构对此并不诚实。 方法论上的自然主义被视为教条式真理,而不是工作假设,因此某些解释是先验不允许的。

    斯蒂芬·迈耶(Stephen Meyer)一直说教科书应该“教争议”。 他的意思仅仅是说,应该使学生了解达尔文主义的解释性缺陷和科学批评。 (是的,这些存在。)没有必要谈论智能设计,更不用说上帝了,只有事实。 对此没有诚意的反对。

    (对主持人的歉意,敬请原谅。)

    • 回复: @nokangaroos
    , @dimples
  58. @Rosie

    并不是要无礼–恰恰相反😀
    再说一次,我忘记了回复按钮。

    –唯物主义(一种世界观)依靠达尔文主义(一种理论)作为解释模型。
    如果您的牛肉带有唯物主义,那就放轻松吧,但是请去烦扰神经科学家。
    对达尔文主义的攻击只不过是在德国橡树上摩擦的众所周知的母猪-正如怀亚特#23明智地指出的那样,这不是科学构成的;而是对德国橡树的攻击。 只是一堆掠夺危险的愚蠢行为的不合情理的骗子-没有“争议”。

    –当然,如果阿尔瓦雷斯和阿尔瓦雷斯教给我们任何东西,那就不要对我们太自在
    现实桂冠
    在“起源”假设上,我将Manfred Eigen评为最高–令人印象深刻的生物学,化学和信息论理论(略高于拙劣的理论)。
    当然,这仅仅是猜测-“化学进化”是达尔文对益生元领域的推断; 我们知道选择用于蛋白质和核酸的臭氧层,但几乎没有其他珍贵的东西。

    –与普遍的看法相反,该方法的目的不是一无所知(这会使科学家不知所措;是的,我说过。)而是要保持主宰者的前进。
    不久之前,人们认为山脉是由泰坦制造的,化石是由成虫形成的,有机化合物是由生命成因的。 所以呢? 尽管造成了极大的欢喜,但如今,Ussher对创造日期的计算或Chladni在地震的“自然”原因下的“肠胃气胀”和“超自然”原因下的“ daemones”列表的计算都是严肃的科学。
    由于牙齿少而将女性评为劣等会减少亚里士多德吗? 他给了我们方法(并发明了女性性高潮,但这是一个不同的故事)。

    Bref,您像便秘的猫一样(对不起)争论,只能表明您没有可辩驳的假设,甚至没有观察力。 那有什么意义呢?

    • 回复: @Rosie
  59. Rosie 说:
    @nokangaroos

    –唯物主义(一种世界观)依靠达尔文主义(一种理论)作为解释模型。

    是的,在达尔文主义难以为继的情况下,唯物主义因此受到质疑。 科学机构不喜欢这样,所以他们在私下试图挽救他们失败的理论的同时,向公众隐瞒了达尔文主义的问题。

    没有“争议”

    .

    当然不是,因为您定义了科学,例如先验地排除了达尔文主义的任何替代方案。 瞧-所有科学家都同意达尔文主义!

    (这会使科学家不知所措;是的,我说了他的话。)

    但是让我猜,你并不是无礼的。

    不久前,人们认为山脉是泰坦制造的,

    所以呢? 科学发现自然界的原因是先前被认为具有超自然原因的事物,并不能保证情况总是如此,唯物主义者的“空白之神”胡说八道。 像往常一样,无神论者要求我们在事情变得有趣的时候就打架。 好吧,不。 我们不是那样做的。

    • 回复: @nokangaroos
  60. @Rosie

    如果您没有注意到,您是在强迫我升任我不喜欢的职位。
    (baaaaad想法😛)
    我无意捍卫唯物主义(我认为这是不健康的),更不用说Histomat了(两者都不是)。

    –进化早在达尔文之前就已经不言而喻,并且在此之前也已经搁置了Entelechia; 他只是提出了一种可行的机制(与Lamarck相对)。 当然,他不是一个完美的人(除了其他方面,他忽略了种内选择=性选择)。
    科学中没有先知-有时一个想法(像一项发明)“悬而未决”,摘下它的想法并不重要(阿尔弗雷德·R·华莱士有优先权和更深的理解,但他是自言自语并失去了他的在海难中收集物品)。

    –反科学主义是相对较新的(甚至加利利在教皇的鼓励下受到鼓舞)和美国现象(斯科菲尔德可憎之举)。 无论对天主教会怎么说,他们的思想家始终都是杰出的。 您似乎对天主教术语不熟悉-我推荐耶稣会士和古生物学家Pierre Teilhard de Chardin。 他并没有超越Schelling(浪漫主义者)和Haeckel(一种史前的道金斯),但远没有那么投机和自相矛盾。

    –要进行实际的“辩论”,您必须在HS中讲授历史和科学理论;
    我全力以赴,但是我的母校,现代地质学的摇篮,只是用强制性的djendndah代替了它……我们注定了😀

    • 回复: @Rosie
  61. Rosie 说:
    @nokangaroos

    –进化早在达尔文之前就已不言而喻

    我怎么知道?

    –反科学主义是一个相对较新的时期(即使加利利在教皇的鼓励下也受到鼓舞)和美国现象

    我不是反科学的。 那是一种廉价的临时组织。 如果不是情报,您什么时候会告诉我信息从何而来?

  62. Jokem 说:

    举例来说,请考虑一下生命是由化学事故引起的。 '

    我声称这根本不是冒险,但可能是不可避免的。
    容易证明。 只需像地球形成时那样设置条件,并等待数十亿年。 完成后,我们可以再次交谈。

    “然而,在2005年XNUMX月的《科学美国人》杂志上,有一篇文章指出,生命可能已经在其他地方开始了,也许是在火星上,然后是在陨石上到达这里的。 '

    好吧,弗雷德,所以生命开始于宇宙中其他地方,而不是这里。 这就引出了问题。

    因此,讨论通常取决于模糊而含糊的主张,或者忽略明显的问题。 '

    无需重复整个段落。 假设每个生物都有自己的方式来确保这样的生物能够生存。 它们要么像兔子一样繁殖,并且繁殖速度快到掠食者可以消灭它们,要么它们掩藏得很好,运行速度快,外壳坚硬,被毒咬,或者是那里最坚硬的动物。

    “首先,合理性被认为等同于证据。”

    进化被表示为科学理论,并且至今仍被视为进化论。 没有著名的科学家声称他们知道所有的答案,这是因为没有人去观察生命最初何时诞生。 但是,关于一组生物与另一组生物的相似性,存在明显的模式。

    第二,进化似乎更像是一种形而上学或意识形态,而不是科学。

    见上面我对理论的评论。

    “第三,进化论者对基督教和神创论着迷,他们认为自己正处于致命的战斗中。”

    这是因为在很多情况下都是这样。 有些极端主义者试图将进化视为事实,而不是理论,而是对它有信心的人。 信仰不是科学。
    然而,神创论者的信仰完全基于信仰,这是解放,因为它允许人们相信与可观察的证据相抵触的事物。 不要过分仔细地看任何与信仰相抵触的事物。

    就像任何狂热分子一样,他们无法认出自己的狂热分子。

    请参阅上面我对理论,信仰和极端主义者的评论。

    “这些人(几乎所有人都是)确实确实非常聪明,经常是常春藤联盟的教授,其中有些人的名字你会认出来。”

    仅仅因为受过教育并不能使自己变得光明。 以下评论只是我个人的看法,但我的理论是学校不教您思考,他们教您不思考。

    “在我看来,它们是最好的证据,证明我们不是从猴子那里衍生出来的,但是还没有升起到猴子身上。”

    达尔文从未这样说过。 他说灵长类动物有一个共同的祖先。 据我所知,没有人宣布不这样做。

    “我们现在认为,没有什么可以或可以超越我们的能力。”

    那是信念的证明,那么您毕竟是神创论者吗? ;->

    “有人能相信在高中描述创造会阻止学生学习生物化学,并将他们变成燃烧课本的智力腰缠腰带的人吗?”

    所以您声称这从未发生过? 宗教过去曾试图压制知识吗? 问哥白尼…
    我声称学校应该以社区标准为基础,但是没有人听我的话,至少没有人拥有足够的权威。

    有趣的是,无神论者必须成为进化论者心理设备的一部分。

    不,不是。 我不知道托马斯·爱迪生是否曾考虑过进化,但他确实相信宇宙的创造者。

    “在进一步探讨之前,让我们看一下进化论忽略的一些问题。”

    请记住,既然没有人去观察它(或者如果有,他们不在说话),那么进化就无法解释某些事情,但是有什么与之矛盾呢?

    ``考虑詹姆斯·詹姆斯(James Jeans)著名的断言,该断言经常与进化有关。 这听起来似乎合理,并且从纯粹的数学意义上讲是正确的。”

    考虑到您绝对是从字面上看服了Jeans先生? 假设猴子有一个词汇,一些字母集合不能形成有效的单词,就像某些质子和中子集合不能形成有效的元素一样? 现在,假设猴子对单词组合在一起的有效方式有所了解,就像元素的某些组合形成有效的化学化合物一样。

    现在算一下……

    据说生命是由于早期海域的化学疏忽而开始的。

    “无心”是什么意思?

    “一些早期问题”

    不,我们不知道早期海洋的组成。 我们确实知道,当在实验室中在这里创造出像我们怀疑早期地球那样的条件时,就会形成氨基酸。
    当这些氨基酸遭受灾难性影响时,例如流星的影响,就会形成肽。 当足够多的肽链连接在一起时,就会形成蛋白质。

    是的,我们可以证明生命是否构成了进化论者所宣称的方式。 只需创造像原始地球一样的条件,然后等待4亿年。 看看我在开始时所说的。

    我会说你是对的,因为这篇文章犯罪长。

    我将避免该错误并将其缩短。

    您声称进化论者不知道该理论是正确的。 我再说一遍,没有可敬的科学家声称知道。 您声称生活是偶然而来的,这是一件令人难以置信的复杂事情。 我声称在适当的条件下很可能会形成这种现象,这也许是不可避免的。

    尽管您指出了所有复杂性,但请注意,地球上的生命具有相似之处,这表明存在某种共性。 也许您不是在反对生命从简单形式进化而来的理论,而只是生命是自发形成的。 如果是这样,那么我将继续进行进一步的讨论。

    • 回复: @Rosie
  63. Truth 说:
    @Rosie

    罗茜,拜托,你结婚了。

    • 哈哈: Rosie
  64. Truth 说:
    @Jim Christian

    让我猜,Jimbo,绿色的眼睛?

    • 回复: @Jim Christian
  65. Roger 说:

    “这使得科学探究倾向于人类社会生活的永恒规则:尊重魅力,偏向多数意见,对偏差的惩罚以及对错误的强烈不满。 当然,这种趋势恰恰是发明了科学方法来纠正的趋势,从长远来看,它确实做得很好。 从长远来看,我们都死了,比我们如果没有按照不良建议节食的话,我们早就死了。”

    这听起来令人怀疑地像是电晕怪兽周围的精神错乱,通常被称为“科维德像差”。 其中的大部分,尤其是有关“承认错误的强烈不适感”的部分,在当今社会是正确的。 我的猜测是,迟早(如果我们还没有这样做的话),我们大多数人都会得出这样的结论:我们对此的反应确实不是一个好主意,应该放弃。 但是,我们中有些人是真正的信徒,他们永远不会承认任何事情,除非他们是对的。

    去搞清楚!

    好话,弗雷德。 继续。

    • 同意: Gordon K. Shumway
  66. @Truth

    让我猜,Jimbo,绿色的眼睛?

    不! 半希腊人。 只是好一半。 棕色的。

    • 哈哈: Gordon K. Shumway
    • 回复: @Truth
  67. Rosie 说:
    @Jokem

    真是的现在,此评论的确犯罪长。 反正…

    容易证明。 只需像地球形成时那样设置条件,并等待数十亿年。 完成后,我们可以再次交谈。

    哇,那是您将达尔文主义放在那儿的一个不错的,舒适的小栖息地,不是吗?

    无论如何,由于我们都将在数十亿年后死亡,因此我们可以同时依靠数学概率。 阅读Doug Axe,我们可以再次交谈。

    好吧,弗雷德,所以生命开始于宇宙中其他地方,而不是这里。 这就引出了问题。

    的确。

    但是,关于一组生物与另一组生物的相似性,存在明显的模式。

    这里的问题是,普通设计师也将这种相似性解释为普通血统。

    然而,神创论者的信仰完全基于信仰,这是解放,因为它允许人们相信与可观察的证据相抵触的事物。 不要过于看重与信仰相抵触的事物。

    只要您谈论的是善意的圣经(青年)创世论者,这是一个公平的论点。 他们从圣经文本开始,寻找证据来支持这种特殊的叙述。 智能设计(如果您愿意,则是地球创世论)始于实证观察,并从那里进行论证。 它不能也不声称支持任何特定的启示。

    以后再说。

  68. Jokem 说:

    您是对的,我的评论很长,我没有对弗雷德的全文进行回应。

    “哇,那是您在这里安置达尔文主义的一个很好的,舒适的小栖息地,现在不是吗?”

    我不知道你在这里说什么。 如果您试图驳斥有关证明要求证明条件不满足的主张,那将使我无所适从。

    “这里的问题是,普通设计师将这种相似性解释为普通血统。”

    常见的设计者论点的问题在于它过于简单化,因此是不合理的。
    只需说“上帝做到了!”就可以解释任何事情。 当化石存在并显示出一种特定的生物时,随后的化石就会显示出一种相似的生物,但是以一种新形式出现,只需说“上帝做到了!”。 纳德解释了一切。

    “智能设计(如果您愿意,则是地球创世论)始于经验观察,并从那里进行论证。 它不能也不声称支持任何特定的启示。”

    那么,您是说创建宇宙并拍摄照片时有人在吗?

    • 回复: @Rosie
  69. 我只是在发表这篇文章一周后才看到这篇文章。

    我在早期版本中对Fred的几点看法都留下了回应,但目前在此处看不到评论,所以我转载了该回应。 点击此处.

    我现在要添加的唯一内容是:

    使用“遗传算法”进行的计算实验以及人工进化中的类似练习表明,复杂的复杂性实际上可能源于盲目的试验和错误。

    还有一个人类原则:我们在周围的宇宙中观察到的东西必须与我们自身的存在相一致。 在这种情况下,这意味着如果我们不可能存在某种不可能的事情,那么我们将发现过去不太可能但必要的事件。

    我不会把人类的选择推得太远。 但是,在由恒星和行星组成的星系宇宙中,这确实意味着在生命和(或)智力在其上进化的稀有行星的生化和进化历史中,可以容忍或什至是一定程度的偶然性。

    但是,我的主要论点只是反对人们怀疑自然选择可能导致生物复杂性的不确定性。 达尔文主义并不能解释意识或宇宙的存在。 智能设计和非唯物主义的本体论都是可能的。 但是自然选择也是如此。

  70. roonaldo 说:

    里德先生写了一篇很棒的文章。 他在某一点上说,除了一些氢以外,空间基本上是空的。 请参阅天体物理学家迈克尔·克拉拉奇(Michael Clarage)的“星际介质的新观点”,网址为: aureon.ca/电影有不同的观点。

    我认为重要的是,应该驳斥由自然选择作用的随机突变产生越来越高度组织化和复杂的生物的理论。 直到分子生物学发展到足够高的时候,它才可以进行确定的测试。 现在看来,这种机制仅具有将生物更紧密地推入具有功能丧失突变的环境生态位的能力。 理查德·伦斯基(Richard Lenski)博士数十年的大肠杆菌实验证明了这种模式。 迈克尔·贝赫(Michael Behe)博士的《达尔文进化论》和《进化的边缘》清楚地探讨了这些问题。

    在这篇文章中,里德先生在无法减少的复杂性讨论中使用了眼睛,并指出是聚焦透镜的形状不断变化。 我请求有所不同,并争辩说,正是眼睛的斜肌改变了眼球的形状,从而使眼睛聚焦。 我指的是医学博士William H. Bates(生于1860年,1931年去世)和他的著作《没有眼镜的完美视域》, 盲人网。 几十年前,他的“无需眼镜即可获得更好的视力”使我的视力从20/100提高到20/60。 奇怪的是,在多年不再使用他的技术之后,我的视力提高到了20/40,并且我通过了汽车眼睛测试,去年他们取消了矫正眼镜的限制。

    我回想起八年级生物学课时我们解剖牛眼的情景,并在检查了坚硬的晶状体后,我的实验室搭档和我想知道它如何改变形状以聚焦眼睛。 我们决定在小动物死亡之后一定已经变硬了。

    无论如何,几个月前,我在网上搜索了确定的,科学的气密性证据,证明镜片可以改变形状以聚焦眼睛,但没有成功。 三十多年来,贝茨博士检查了成千上万的人,并对动物的视力进行了实验和检查。 上面提到的他的第一本书包含了有关他的动物实验的理论论证和照片的迷人描述。 想象一下,贝茨方法被广泛采用会给“护眼”行业利润带来危险,并且可以看到为什么真相会被压制的危险。

  71. Anonymous[350]• 免责声明 说:
    @Big Daddy

    您刚开始坚强(“是什么”),然后立即绊倒(“上帝成就了”)并进行了面部种植。 哎哟。 🙁

  72. Rosie 说:
    @Jokem

    我不知道你在这里说什么。 如果您试图驳斥有关证明要求证明条件不满足的主张,那将使我无所适从。

    我懂了。 您只是声称,在不可能的情况下要求绝对证明是不合理的。 我对此观点有一定的同情。但是,要求ID提供绝对证据也是不合理的。

    常见的设计者论点的问题在于它过于简单化,因此是不合理的。

    这是荒谬的。

    只要说“上帝做到了!”,一切都可以解释。 当化石存在并显示出一种特定的生物时,随后的化石就会显示出一种相似的生物,但是以一种新形式出现,只需说“上帝做到了!”。 纳德解释了一切。

    您在这里的问题是“这是一个巧合!” 什么也没解释。

    那么,您是说创建宇宙并拍摄照片时有人在吗?

    这正是我在本回复开头提到的对绝对证明的不合理要求。 我并不是要在您的嘴里说几句话,但听起来像是我在说,从一开始就摄影是您将被视为与问题相关且有意义的智能设计的唯一证据。 那是不合理的。

    • 回复: @Jokem
  73. 我回想起本专栏的故事,那是杰里·普诺尔(Jerry Pournelle)在旷野的声音告诉全世界你值得一读的时候。 那时,我同意这一判断,现在仍然如此。

    我可以开个玩笑说你以自己的准确性和博学能力克服了对手(请注意,只是以表达的方式),但这是真的。 进化论者一无所有,他们的思想曲折将他们揭示为真正的骗子。 都是物理学,我记得非常好,我在工科学校时不喜欢物理老师的话,“那是不好的物理。” 进化是不好的物理学,更不用说不好的信息科学了,这就是遗传学。 进化论者不会面对他们愚蠢的后果,但它会不断回来并将它们粉碎在脸上。

    希望您的愿景能够坚持下来,这样您就可以不断刺探进化中的骗子。 哦,还要写其他专栏。

  74. animalogic 说:
    @Big Daddy

    几个问题,请:
    什么是“上帝”?
    你喜欢哪位上帝?
    “是”是什么意思?
    “是”是什么意思?
    “平均”是什么意思?

  75. Rosie 说:
    @animalogic

    你喜欢哪位上帝?

    我从未理解的另一种无神论者论点。 全世界不同的人不同意上帝的本质和/或启示的事实如何证明上帝的存在?

    • 回复: @Jokem
    , @animalogic
  76. Jokem 说:
    @Rosie

    “我对此表示同情。但是,要求身份证提供绝对证据也是不合理的。”

    我没有那样做。 读我说的话。 我说过,基于信仰的论点使人们相信与可观察的证据相矛盾的论点。

    设计师共同观点的问题是,它过于简单,因此不合理。

    这太荒谬了。

    不,这不是荒谬的。

    “您的问题是“这是一个巧合!” 什么也没解释。

    我没那么说过。 不要将我与“真正的信奉者”进化论者混淆,他们会以与神创论者相同的绝对信念来相信进化论。 进化是一种理论,并且仍然是一种理论。 我以前说过,现在仍然说。

    • 回复: @Rosie
  77. Jokem 说:
    @Rosie

    ``我从未理解的另一种无神论者论点。 全世界不同的人不同意上帝的本质和/或启示的事实如何证明上帝的存在?”

    它证明了对神圣创造者的信仰基于模糊和不精确的基础。

  78. Rosie 说:
    @Jokem

    不,这不是荒谬的。

    是的。 出于充分的理由,通常认为简单性是更好而不是更差的解释的指示。 现在,我理解了您关于方法论自然主义的观点,但是正如我所说的那样,一个可行的假设不能被当作毫无疑问的教条,这就是您在这里提出的观点,尽管我认为您没有意识到这一点。

    他们以神创论者所拥有的绝对信念信仰进化论。

    您用“创意家”这个词指的是谁? 如果您指的是弗雷德(Fred),那么您声称他的“绝对信仰”是完全没有根据的。 恰恰相反,他对ID的支持显然是试探性的。

    它证明了对神圣创造者的信仰基于模糊和不精确的基础。

    废话。 宗教多样性的事实只会破坏那些相信的人的信仰,因为那些相信他们的人只是因为认识的每个人都相信同样的信仰。 如今,这种情况越来越罕见,几乎闻所未闻。

    • 回复: @Jokem
  79. animalogic 说:
    @Rosie

    “世界上不同的人不同意上帝的本质和/或启示的事实如何证明上帝的存在?”
    我不可知。 我也没有“争论”任何事情。
    忽略一切优点,进化论与神创论之间的区别归结为这一点-
    创世论主张无限,永恒的存在,力量,自然或力量(通常称为“神”),是位于自然(即科学)“法则”之外的实体。
    进化论者断言了相反的说法-“生命”是所谓的“自然法则”的表达。
    如前所述,我在这里是不可知的。 您甚至可以做一个“蛋糕也可以吃它”的事情,然后说,上帝存在,但是“他的”创造虽然通过自然法则就已经表现出来。 这里没有矛盾。 即使是“耐心”游戏也有其规则,即使您只是在玩自己。

    • 回复: @Rosie
  80. Rosie 说:
    @animalogic

    我不可知。 我也没有“争论”任何事情。

    K.尽管如此,这是无神论者经常使用的论点。 因此,这是一个无神论者的论据,但我注意到并赞赏你的开明态度。

  81. Tony B. 说:

    弗雷德(Fred),您对所见事物的智力已得到很好的发展,并且您具有表达此类事实的非常有趣的方式。 感谢您的许多微笑和笑声。

    当您自己看不见的事物(例如上帝和灵魂)也极其明显时(实际上您不断描述它们),您自己的自大需要工作。 建议您花一些时间阅读梵蒂冈2以前的天主教著作,因为新教徒(英语世界的宗教信仰)简直是异教徒对上帝教会自称为“基督徒”的叛乱。 这也是对梵蒂冈2天主教的恰当描述,这是一次更加疯狂的抗议,是对自身的叛逆。

    • 回复: @Jokem
  82. Jokem 说:
    @Rosie

    “出于充分的理由,通常认为简单性是更好而不是更差解释的一种指示。 '

    不一定是真的。 我怀疑您将“简单性”与“简单化的东西”混淆了。
    简单性被认为是对简单事物的更好解释。

    “您用这个术语指的是“创造者”吗? 如果您指的是弗雷德,那么您声称他的“绝对信仰”是完全没有根据的。 '

    我认为他的观点是单方面的。 他对进化论者有很宽泛的口吻,但是对创造论者的任何讨论都是简短的或根本不存在的。

    “宗教多样性的事实只会损害那些相信的人的信仰,因为他们相信的人只是因为认识的每个人都一样。”

    因此,当人们不同意时,这说明一切正确吗? 如果他们持有相互矛盾的信念,则意味着信念是正确的……我绝对不会承认这一点……

    • 回复: @Rosie
  83. Jokem 说:
    @Tony B.

    “你甚至可以做一个“蛋糕,也可以吃”的东西,然后说,上帝存在,但是“他”的创造虽然通过自然规律得以体现。 这里没有矛盾。 即使是“耐心”游戏也有其规则,甚至“您只是在玩自己”。

    我可以说服自己相信这一点,如果您的意思是爱迪生称之为宇宙“自然”的创造者,则创造了这个宇宙并将其留给了自己的装置。 我也认为,如果不必相信这一点,宇宙就可能存在。

  84. Ragno 说:
    @RoatanBill

    我很羡慕但是很好奇。 我的理解是,Shemp叔叔对任何美国人挣来的收入和缴纳的税款无所适从,他表示不赞成,因为我们不允许任何人将其从国外带走。

    如果您不介意我的要求,您是如何做到的? Cmon –帮助黑人。

    • 回复: @RoatanBill
  85. RoatanBill 说:
    @Ragno

    我和我的妻子16年前就离开了,但一直保持美国银行帐户的活跃状态。 我只是用我的美国资金从美国供应商那里购买了我需要的东西。 我尝试从当地来源购买设备,但发现他们的管理层和销售人员无能为力,最终我转向美国,那里的人们确实知道如何进行销售。

    例如,我尝试通过电子邮件联系从几家大陆供应商那里购买价值约 20,000 美元的食品加工机械,并提供了我的岛屿电话号码。 长话短说,在所有设备从最终与我有业务往来的美国供应商到达后 2 天,我得到了第一个也是唯一一个回复联系。 这包括由于从迈阿密出发的海运时间表而导致的 2 周延迟。

    总的来说,我认为你对一个普通人来说是错误的。 如果您想将几百万美元转移到海外,那么事情可能会引起 TPTsB 的注意。 10-20,000 美元的银行到银行电汇从来都不是问题,除了有时会因各种荒谬的原因造成延误。

    这是美国人必须习惯的一件事–世界其他地区的事情 不同。 这种差异会使某些人感到不快,多年来,我们见证了许多例子。 那些人无法适应,最终最终卖光了,回到了恢复舒适水平的地方。 岛上有数千名美国人和加拿大人,所以我们看到那些不想吸收到当地做事方式的人经常出现。

    真正的窍门是,一旦他们发现您是外国人,更糟糕的是美国人,便要获得本地银行帐户。 美国法律使得在某些辖区几乎不可能获得外国银行帐户,因为这些银行不希望因遵守美国法规和报告而受到负担。 这是一个需要早日解决的关键问题,但这也是22个问题。 您将获得各种假冒信息,直到您打算继续进行其中的一些工作时才发现自己被误入歧途。

    您还将想获得合法 居住 无论你到哪里去。 除非您只是想过一个海滩流浪汉的生活,否则长期作为一个旅游者生活是不现实的。 没有一些政府文书,银行帐户甚至进行任何银行交易都将是不可能的。 美国发起的KYC(了解您的客户)控制机制现在已经遍布全球。

    想要结束的假期,但不要将所有时间都花在像度假胜地这样的人造环境中。 寻找只是过着生活的外籍人士,然后在他们的聚会场所与他们交谈,例如餐馆和酒吧,而这不一定是游客最熟悉的餐馆和酒吧。 他们会提示您什么是真实的,什么是幻想。

    • 回复: @Ragno
  86. 如果生命来自火星上的陨石,那么生命是如何在火星上开始的,它又去了哪里?

    • 回复: @nokangaroos
  87. Truth 说:
    @RoatanBill

    全世界没有一个诚实的政治家。 政府的概念不会劝阻诚实的人参与其中。 政府不过是贪污腐败的圣所。 索马里和新西兰之间的区别在于腐败的程度和腐败的依据。 在新西兰,比索马里要偷的东西更多,因此,盗窃的百分比较低,而绝对数字较高。

    仅供参考,我是居住在洪都拉斯岛或罗丹市的美国侨民。 我搬到洪都拉斯,摆脱了美国联邦政府的掠夺性质和警察制度。

    在这里,我基本上一个人呆着。 所有的税收都更加合理,我当然更喜欢天气,因为我讨厌感冒,而且几乎没有法规。 没有警车追赶我,让我为某些非犯罪行为购票。 没有停车收费表或交通信号灯。 我已经16年没有车辆保险了,因为它不是强制性的。

    当WASP Whitey不在运行时,我想生活会很好吗?

  88. Rosie 说:
    @Jokem

    因此,当人们不同意时,这意味着一切正确吗? 如果他们持有矛盾的信念,则意味着信念是正确的……我绝对不会承认……。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

    不。从逻辑上讲,有些是对的,而另一些是错误的是必要的。 那又怎么证明上帝的存在呢?

    我想知道:您的论点反过来起作用吗? 因为在我看来,全世界大多数人都相信某种更高的力量。 主要区别在于 属性 而不是上帝的存在。

    我认为他的观点是单方面的。 他对进化论者有很宽泛的口吻,但是对创造论者的任何讨论都是简短的或根本不存在的。

    欢迎您写您希望的那篇文章,尽管它并不是真正必要的。 好像我们还没有听到过这些争论。 本文的重点是提出不仅被忽视而且被压制的反达尔文案。

    • 回复: @nokangaroos
  89. Jokem 说:

    '不。 从逻辑上讲,有些是对的,而另一些是错误的是必要的。 那又怎么证明上帝的存在呢?

    这意味着关于上帝存在的争论是模糊和不精确的。 我可以说宇宙是由一群小精灵创造的,并挑战您来证明这一点。 您熟悉证明否定性涉及的问题吗? 您是在问一些不合理的问题。

    “本文的重点是提出不仅被忽视而且受到压制的反达尔文案。”

    弗雷德(Fred)在其讨论的地点被压制。进化论在某些圈子中也受到压制。 我敢肯定,会有极端主义者提倡任何主题。

  90. a_german [AKA“ a_german__”] 说:

    好吧,如果创世记1:27是正确的,“那么上帝就照着他自己的形象造了人”,而不是想着我作为全能者会做什么? 建筑星系,太阳行星,岩石,原子,电子和整个室内设计? 哦,伙计们,我会是全能的。

    制定一些法律,使整个事情自己组织起来。 答对了。 该定律将是“形而上的”,因为它们没有反映在事物本身中。 偶然地,这涉及到一些折衷和矛盾。 事物不受束缚,什么都没有,但是它们需要框架,否则也没有。 比我让整个事情运行,并照顾一些特殊的美丽。

    如土星环和蝴蝶。 听起来很熟悉,不是吗?

  91. Baker52 说:

    弗雷德,太好了。 长期以来,我一直认为科学界对进化论的傲慢与客观的好奇心背道而驰。 您以故意表达的方式指出了这种傲慢。

    同样的“我们都知道,闭嘴,就像我们告诉您那样思考”的态度,也主导了气候和高潮时期的科维德争论,这种态度一直是我们许多政治“领导人”的最佳选择。由进步的Dems证明。

    正如我们过去所说的,这一切都使我筋疲力尽。

    请继续写。

  92. Leftie 说:

    同意对这个星球上奇异生物的丰富多样的进化论解释是不充分的。
    唯一不足的解释是,一些有力量的人发明了数十亿个物种的所有奇特而令人费解的错综复杂的事物,然后一无所有地创造了它们。
    我唯一的贡献是,这是一个谜,我的儿子。

  93. timwebb 说:

    作者了解所有科学知识,但他无法或不愿得出明显的结论,那就是一开始,上帝创造了天堂和大地。
    他无法采取明显的逻辑步骤,因为他知道这既是道德问题,也是科学问题。
    他知道,尽他所能,他仍然必须为每位思想,言语和行为向这位造物主交代,并且他极力地做到这一点。
    但是,不管他是今生还是下辈子,他都会这样做。
    “我自己发誓; 话语在我的义中从我口中消失了,不会再回来,那对我来说,每一个膝盖都会鞠躬,每一个舌头都会认罪。
    因此,简而言之,“敬畏耶和华是智慧的开端,摆脱罪孽是理解。”

    • 同意: R2b
    • 回复: @Anonymous
    , @Buzz Mohawk
  94. Anonymous[350]• 免责声明 说:
    @timwebb

    仅对于那些有想象力,绝望或疯狂的人,神是“明显的结论”。 “极端娇气”描述了那些害怕在没有“神”拐杖的情况下度过生活的人。

  95. karel 说:

    我恳求提出一个cretinous而不是“ intelligent”的设计。 为什么我们每个人都被那么​​多白痴包围? 它们是由某物,某物或某人故意创建的,还是为了满足达尔文式原理而从天使演变为克汀素? “智能”设计师会进化吗,还是被冻结在绝对熵的时间框架内?

    • 回复: @GeeBee
    , @Observator
  96. joe2.5 说:

    首先,合理性被认为等同于证据。

    您已经在那里失败了。 不值得进一步阅读。
    可惜的是,当您远离所谓的“科学”时,您会变得非常聪明(而且很有趣)。

  97. Joe webb 说:

    “……。章鱼等生物的伪装,据说是为了防止被食用。 是的但是许多鱼颜色鲜艳。 有什么优势?”

    性吸引力,使被食用的部分蒙上一层面纱。

    男人想,上帝笑了。
    jw

  98. @TJM

    就个人而言,我倾向于玩诸如Tron之类的电脑游戏的外星人,而我们正是该算法的创造者。

    直到毁灭外星人,他等待披萨做饭的整个人类历史只有五分钟。

    • 回复: @TJM
  99. GMC 说:

    还有那些似乎不时出土的巨型骨骼? –哦,只是甲状腺疾病发作了-就像电晕病毒一样-哈哈Smythzonian,NASA和其他生物的发展也没有超过Chuck Darwin。

    • 回复: @nokangaroos
  100. animalogic 说:
    @Rosie

    这很棘手-如果令人难以置信的复杂性似乎可以推断出一个“设计者”,那么该“设计者”在逻辑上需要处于相同或更高的复杂性顺序。
    因此,我们有了Occam –不要将实体相乘以避免产生解释现有不可思议的实体的问题。

  101. j2 说:
    @De'Remiah Jixon

    “ Chicxulub撞击器是最终的吸烟枪。
    它发生了。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Chicxulub_impactor.
    不仅是吸烟枪,它还广为人知,“用大锤杀死苍蝇”反驳了智能设计。
    智能设计的信徒只能像复杂的神学家那样回答“这是个谜”。

    实际上,灭绝事件是某种设计的最佳论据之一。 时间分为时代。
    –首先是前寒武纪时代,奇迹般地诞生了生命。 没有逻辑上的解释说明生命是如何从非生命中诞生的,这一步是第一个真正的奇迹。 这个时代以灾难告终,蓝藻产生的氧气对当时的生物有毒。 我们希望生活到此结束。
    –但事实并非如此。 相反,我们有一个从寒武纪爆炸开始的新纪元。 还有另一个奇迹是在短时间内出生的脊椎动物。 作为自然进化步骤,这也没有多大意义。 这个时代以一种奇怪的方式结束了地球的干燥,以致90%的物种死亡。 生活应该已经在这里结束。
    –但是生活并没有就此结束。 我们有恐龙和鸟类等的中生代时代。 正是这个时代以彗星结束。
    –然后是现在的时代,这可能很快就会结束。 这个时代具有人类智慧和文化的奇迹。
    显然,有一个模式或时代。 时代结束了一场灾难,除了一个时代以外,所有时代都有一个高度
    达尔文主义无法解释的难以置信的奇迹。 在这种模式下,65万bp的彗星并不是异常现象。 这是此模式的一个特征。 确实,进化论没有时代和灾难的地位,这与古生物学记录背道而驰。 但是这种模式确实暗示着还有更多的东西,就像里德先生所说的那样。

    一篇不错的文章,但请注意,错误的不仅是进化论。 查看所谓的硬科学,您会发现理论物理学也处于不稳定的境地。 今天所谓的科学是一种可疑的意识形态,并且是技术的相当有效的理论基础,仅此而已。

  102. GeeBee 说:
    @karel

    是的,不仅是克汀,还有“邪恶的设计”。 我认为这是每一次蚊子叮咬我。 一个全能的,无所不能的创造者为什么要制造使昆虫叮咬和困扰我们世界的所有其他麻烦的麻烦呢? 而且我很幸运:叮咬我的蚊子只会导致不愉快和痛苦的疮痛。 对于那些不幸生活在更南部某些地区的人来说,一种特定类型的蚊子(按蚊)会通过疟疾导致死亡。 还有那些寄生虫从里面吞噬了可怜的印度孩子的眼睛吗? 并不断地破坏着本来可以比这眼泪更令人愉悦的东西。

    啊,是的,但我忘了:这是对亚当和夏娃的“堕落”的惩罚! 因此,这个创造者使人类成为不完美的人,然后在这些不完美之处表现出来时大吃一惊,并惩罚了这个不完美,拙劣部分的所有后代,本质上是出于自身的无能。 您能想象这样一个创造者将有多么邪恶吗? 如果这个世界真的是一个创造者的结果,那么我就讨厌它。

  103. @timwebb

    我们所谓的“上帝”的存在可以通过理性和观察来确定。 弗雷德(Fred)描述了他所看到的以及他成为证据的证据,这些证据证明了你我称之为上帝。 他是否称其为“上帝”无关紧要。

    他说这是“某物”。 这可能是一个更好的词,因为“上帝”一词被男人的谎言,幻想和传统所困扰。

    他很诚实。 实际上,他是非常正确的,因为上帝超出了他,你和我的理解力,甚至超出了所有人的集体努力。 但是,上帝的存在很容易看到。 弗雷德正在描述他所看到的。

    他正在做的事情是实践我逐渐意识到的“宗教信仰”。 那就是神论。

    您正在做的是引用男人的话。 一个人无法通过人的言语找到上帝。

  104. animalogic 说:
    @RoatanBill

    在此之前,我非常尊重您的传记,然后我不得不暂停一下–
    “顺便说一句–如果由我决定,您和您的母亲将不会得到一分钱的公共资金。 慈善事业是上帝的生意应该为“卑鄙的人”提供的,这就是为什么他们不缴税。”
    坦白说,我没有得到全部的“神经”,但是我得到的却不是“一分钱”。
    您使我想起了那句话,“上帝原谅我的美德”。 自以为是,即使合法,也没有吸引力。

    • 回复: @RoatanBill
  105. dimples 说:
    @Rosie

    “我将向您保证,大规模灭绝事件与是否存在设计师这一问题有关,并且与没有大规模灭绝事件相比,此类事件使设计师的存在可能性降低。”

    相反,设计者可能会派出小行星杀死不想要的产品,并为首选类型的产品提供更好的条件。 这将暗示一个混合的设计器/演进方案在实践中会更好地实现所需的最终结果。

    进化的最好证据是海洋哺乳动物。 除非设计者设计它们来专门愚弄进化论者,否则它们似乎是出海的陆地哺乳动物。 从海狗到鲸鱼,一切都在那里,他们的陆路航行中还剩下很多零碎的东西。 检查一下,您会感到惊讶。

    • 同意: Old and Grumpy
    • 回复: @Thomas Milton
  106. Observator 说:
    @karel

    如果有这样一个实体,例如“造物主”,那么他或她一定会是一个白痴专家,能够做出最杰出的事情,从蓝鲸到共和党人,却对如何管理没有常识这些不可能的东西。 它应该在制造出第一批蓝藻之后的第二天就称呼它。 其他所有内容都超出了其有效监控的智能范围。

  107. Biff 说:

    本主题适用于保龄球联盟中的傻瓜。

  108. @GMC

    您是说像加的夫巨人吗? 好吧,“似乎”在这里是可操作的词。
    “科学”之所以包含“同行评议”,是有原因的。
    科学家倾向于互相信任-主要是因为缺乏时间-但是
    全方位新闻 仍然是不可动摇的基础; 滥用这种信任的罪犯不会再有机会了。 除其他外,这意味着如果有东西,鼓会告诉我me
    (请注意,这并不是要淡化硬化的真正危险)

    • 回复: @GMC
  109. InnerCynic 说:

    我读过弗雷德关于这个主题的许多故事。 其本质上,其中几个混在一起。 对我来说,最简单的说就是……随机的物理元素如何“知道”到足以聚集在一起,又如何“知道”在地狱中如何完美地自我复制呢? 不是一次或两次,而是数十亿次。

  110. RoatanBill 说:
    @animalogic

    神的生意是我对社会变态者经营的宗教拍子的称呼,他们声称他们对某个天空神/创造者有一定的了解或特殊知识,并且过着纯正的欺诈生活。 这种欺诈行为受到世界各地政府的鼓励,因为政府的球拍和宗教的球拍都需要彼此适当地调节其信徒的软弱头脑,使其成为自愿的奴隶。

    王座和异变是双胞胎-来自同一卵的两个秃鹰。
    进攻国王是叛国。 对牧师提出异议,亵渎神灵。
    剑和十字架是盟友。
    他们一起攻击了人类的权利; 他们互相捍卫。
    国王拥有人的身体,祭司拥有灵魂。
    一个人靠武力收税,另一种人靠恐惧收税。
    都是强盗,都是乞g。
    国王制定法律,牧师制定信条。
    弯腰的人承担着一个人的重担,张开嘴的奇迹接受了另一个人的教条。
    国王为您说了碎布和小屋,为我说了长袍和宫殿。
    牧师说上帝使你无知和不道德。 他使我圣洁聪明。 你是绵羊,我是牧者。 你的羊毛属于我。
    您一定不要推理,您一定不要矛盾,您必须相信。
    罗伯特·英格索尔

    如果您还没有弄清楚,我是无神论者,因为我可以看到过去的宗教骗局,而无政府主义者是因为我可以看到过去的政府骗局。 我也是个悲惨的人,因为世界上大多数人既不是无神论者,也没有无政府主义者,我只能解释一下,因为他们不太聪明。

    • 回复: @GeeBee
  111. Cofraud19向我们展示了他们将按薪酬主管的要求来组成。 科学从一开始就受到控制。

    • 同意: Peripatetic Itch
  112. @dimples

    人类也具有调节呼吸的潜水反射。 我们是如何在史前热带稀树草原上获得它的?

    • 回复: @dimples
  113. Thim 说:

    当英国被犹太人接管时,他们自然想解除人民的基督教信仰。 与那些也想废除《道德法》的梅森人一起工作,就是他们提出了进化论。

    它吸引了堕落的人,也吸引了帝国主义者的骄傲,他们认为自己比他们统治的世界更加进化。

    它曾经是成功的犹太/共济会骗局,并且在我们文明的持续崩溃,或者至少是曾经是文明的崩溃中,发挥了很大的作用。

    我记得在1970年代中期和一群人一起去南非。 我们惊讶地发现他们都是达尔文主义者,所有学校都教授达尔文主义。 我们小组的负责人后来告诉我们,这令人失望,但他们没有基础,布尔人无法忍受。

  114. 求主怜悯。 弗雷德(Fred)已经走了,并建立了一个模型来计算地球上每个人类肛门的皱纹。

  115. 这是一种抹黑Unz评论的策略吗?

  116. 进化依赖于必须在完美的时间精度下完成的太多奇迹。 似乎是一种宗教摇摇欲坠地成为我的崇拜者。 众神已经使“人”进行了太多的战争,现代建筑师也无法成为合法的神创论者。 “团队不知道”的胜利。

  117. Von Rho 说:

    难道是“智能外行”? 你在开玩笑吗? 肯尼斯·米勒(Kenneth Miller)证明贝赫(Behe)是骗子,他想推广原教旨主义教堂。 米勒在演讲中说,他使用了一个老鼠夹,没有领带夹之类的遗失,来证明达尔文已经对佩利做了什么:证明不可还原的复杂性不适用于生物学。 正如Behe所尝试的,进化论者解释了没有BS的视网膜,凝血链等。

  118. Johnny reb 说:

    我一直想知道进化论中的不一致之处,并发现您的文章引人入胜。 我毫不怀疑,复杂的生物是从简单的生物进化而来的,但是,由于所有这些很好的原因,所有这些都是通过随机突变和优胜劣汰而产生的想法是不可信的。 我记得在生物学课上学到的知识,即如果通过向细菌菌落的辐射诱导突变,则有益突变发生的可能性比有害突变发生的可能性要大得多。 用当前的理论怎么解释? 此外,即使是能够繁殖的最简单的生物,也极其复杂。 该有机体偶然产生的想法是零。 您对类比猴子的小说打字机类比是不胜枚举。 存在支配进化的力量,这是人们所不了解的。
    在这方面,包括大灭绝在内的莫名其妙的灭绝也是令人好奇的。 我认为,通过目前的努力来恢复熊猫种群,它们将像撒哈拉以南非洲人一样繁殖。 但事实并非如此。 好像他们失去了生殖动力(也许我们也一样)。 大规模灭绝是有规律的,有些原因无法解释。 我质疑物种,甚至是阶级秩序的门等,是否可以像一个人预期的那样生活70年左右,一个典型的物种可能认为50万年是一个很好的寿命。 也许整个物种都变成了同性恋,或者对跑步铁人三项变得比繁殖更感兴趣。 这些都不符合当前的理论。
    就目前而言,进化论是真理的框架,具有许多细节,但仍是未知和无法解释的。 您描述的进化科学家与我的教授不同。 我的教授对承认自己没有所有答案没有保留。 但是,我们走在正确的道路上。

  119. DOUBTFUL 说:
    @Uncle Al

    好吧,如果是个白痴,那肯定是个白痴智者,而IOW则是个天才。 但是在你眼中,你将是真正的白痴,因为你做不了他做的事。 毕竟,他的疯狂发明有效!

  120. GMC 说:
    @nokangaroos

    Under Under –用外行的话说或离开城镇–我只读到14年级。 在美国下方有很多土丘和巨型骨骼,藏在史密斯宗地中,那可追溯到8000年前,这不是秘密-只是另一次科学掩盖-就像我们历史的80%一样。 我们从1800年代直到1940年的报纸都详细记录了新的罚款–然后,MSM被告知要涵盖达尔文–因此,我们普通百姓会继续吃光我们能处理的所有查克·达尔文BS –轻松拥有很长的时间谎言–而不是进行进化复兴。 谢谢

    • 回复: @nokangaroos
  121. 您似乎对自己在这个宇宙中的角色和重要性感到非常不自在。 如果您没有明确的答案,请向可以向您保证,您确实是一个特殊的雪花并且对永恒非常重要的人求助。

    您对弗雷迪的答案有何要求? 您为什么不能很快接受您将永远瓦解和被遗忘的经历呢? 您可以期望的绝对最好的是继女儿,有朝一日可以通过(西班牙文)称呼您,“哦,是的,我的继父曾经提到他也喜欢蛋黄酱。”

    您从未做过或说过的任何事情都没有最不重要的宇宙意义。 那么,您的价值可以说是比至少可以转化为苍蝇的更小。 弗雷德,你不能接受吗? 你自负的自我是不会接受的。

    伤心。 但这就是神话的开始。

    科学家继续寻找生命起源问题的答案是有原因的,因为它仍然未知。 这个事实对Reed来说是一个困惑,他只要这样写就可以节省很多时间。

    “我不知道生活是如何开始的,该死的我很特别! 我应该知道,这个穿着裙子的男人说天空童话做到了。 在那里! 你们所有的智障人士一无所知,我有答案。”

    我如何在这里浪费时间标记和验证时间?

    • 回复: @The Soft Parade
  122. Anonymous[222]• 免责声明 说:

    天哪,作者听起来像个白痴。 我想听听对牛亮氨酸释放激素(BLHRH)的询问,而不是手淫的主题清单。

  123. “科学家是波兰科学哲学家路德维克·弗莱克(Ludwik Fleck)所谓的“思想集体”的一部分:一群人以相互理解的习语交换思想。 弗莱克建议,该小组不可避免地发展自己的思想,因为其中的每个人都在交流,思考和感受的方式上趋于融合。”

    Ludwik Fleck不是波兰人。 他是犹太人。 就像住在瑞典的尼日利亚人不是瑞典人,而是尼日利亚人。 无论如何,我没有时间阅读整篇文章,因为我的阅读落后了。 目前,我正在努力完成威尔·杜兰特(Will Durant)撰写的“希腊生活”。 Itz仅约700页,但类型很小。

  124. Ugetit 说:
    @Big Daddy

    上帝做到了。

    她的邪恶双胞胎不断摧毁它。

  125. TG 说:

    为了精确起见,有人指出“进化”是既定事实。 动植物育种者一直都在这样做!

    真正的问题在于物种的进化以及生命的起源。 这就是为什么达尔文没有将他的书命名为“进化”,而是“论物种起源”。

    而且,对于诸如性选择之类的事情,根据自然选择的理论,该过程是一个盲目的局部优化系统,当然会存在不稳定。 因此,拥有大乳房的女性既有优点也有缺点,并且没有趋于稳定的均值。 为什么要有? 我的意思是,单细胞生命形式相对于多细胞生命形式具有某些优势,反之亦然,在所有这些时间之后,我们仍然同时拥有大量……

  126. GeeBee 说:
    @RoatanBill

    英格索尔语录(我以前从未见过)是那些陈腐,完全愚蠢的泛滥之词之一,那些轻信,理想主义者或有需要的人认为这代表着智慧。 它没有这样的事情。 我也是一个无神论者,并且像您一样,对现代治理形式最深切的怀疑,以及对现代西方浅薄的,无所作为的唯物主义的狂热仇恨。

    但是,我确实也理解,就像1930年代和40年代初的“德国伦理社会主义”一样,人类社会的坚实基础必须立足于自然世界。 实际上,这意味着层次结构是不可避免的。 换句话说,国王将会发生! 传统主义社会(实际上是“王位与祭坛”的社会)在这种等级结构中起作用,恰恰是因为特权带来了责任。

    英国传统主义的最后丧钟也许是随着1846年《玉米法》的废除(这些法律对进口小麦征收关税,保护英国农民免受外国竞争)。 传统主义的世界受到了致命的伤害,现代主义只是在等待,以实现其将商人安置在宝座和祭坛废墟上的目的的机会。 这是我们现在应该居住的世界。 宝座和祭坛,尽管有其所有缺点,却是一个无限可取的系统。

    在废除《玉米法》的前四年,时年11岁的本杰明·迪斯雷利(Benjamin Disraeli)对宪章主义的某些目标表示同情,并主张在土地贵族和工人阶级之间结成联盟,以对抗商人和商人的日益强大的力量。中产阶级的新实业家。 迪斯雷利在1860年1842月XNUMX日给威廉·迈尔斯爵士的信中说:“从我最早的几年开始,我就一直怀着英格兰的利益同情。” 这是由于贵族传统上在保持传统主义的家长式社会特征中所起的作用。 在XNUMX年反对废除时,迪斯雷利在下议院的一次演讲中雄辩地总结了这种贵族家长式作风:

    什么时候 [在1066中] 他征服了征服者的土地,并实行了封建制度。他对接受者说:“你将拥有那块地产,但你要为此做点什么:你要养活穷人。 您将赋予教会; 发生战争时,您应保卫土地; 你们将公正执行法律,并向穷人保持真理。”
    “谈论封建制度的野蛮行为,并告诉我们,在繁荣时期,各种各样的严峻和怪诞的情况和严重的悲剧发生了,但这不是封建制度的结果; 它们是那个时代的野蛮行为的结果。 它们的存在不是来自封建制度,而是存在于封建制度中。 封建制度的原则是实践上所运用的原则,是圣人所设想或爱国者所实践的最高尚的原则,最宏伟,最宏伟,最仁慈的原则。
    =

    在英国,伊​​丽莎白一世(1558 – 1603)统治期间,“现代主义者”现象首先可以被发现,随着17世纪的发展,这种现象逐渐发展,并最终在1642-51年的英国内战中达到顶峰。 这些最初的英国政治分裂在他的著作中 保守主义的辩护, 1927年,政治哲学家安东尼·路多维奇(Anthony Ludovici)将其起源确定为最终源于英格兰日益严重的城乡生活分歧:

    因此,在大叛乱时期并不令人惊讶 [英国内战或“克伦威尔式革命”] 第一次伟大的民族分裂发生在一个重大的政治问题上,保守党-农村-农业党本应该在反对辉格-城市商业贸易党的皇冠的保护和防御中摆出自己的位置。 的确,托里和辉格党是该州两个主要政党的任命,目前还不得而知。 但在为国王的人而战的两个方面 [查理一世],这些政党的气质和目标已经显而易见。
    正如我所指出的,查理一世可能是第一任保守党,也是最伟大的保守党。 他坚信要确保人民的人身自由和幸福。 他不仅保护人民免受雇主在贸易和制造业中的肆虐,还保护人民免受强大和大国的压迫。

    金钱日益重要的地位不可避免地导致其取代了衡量人的价值的传统方式,也就是说,善良,真理,责任,荣誉和自我牺牲的基本美德。 现在,人们认为一个人的“身价”不超过他可以在银行夸耀的余额。 在1789世纪的英格兰首先举起丑陋的脑袋之后,这种现代主义现象便在19年首先席卷了法国,然后像野火一样蔓延到XNUMX世纪的欧洲。 这些革命已经塑造了现代世界,虽然表面上以“人民”的名义出现,但可以将它们理解为试图在宝座和祭坛的废墟上赋予商人权力的尝试。 或正如奥斯瓦尔德·斯宾格勒(Oswald Spengler)所述:

    经济趋势在本世纪典型的隐秘革命中成为最重要的革命,这种革命被称为民主,并通过群众投票或设路障而周期性地表现出来。 在英格兰,曼彻斯特学派的自由贸易学说被工会用在称为“劳工”的商品形式上,并最终在马克思和恩格斯的《共产党宣言》中得到了理论上的表述。 这样就完成了对政治的政治化,即通过经济学,国家对金融机构的对位。=

    我赞成的国王。 祭坛? 没那么多。 当然不是那些在XNUMX年前宣扬犹太教拉比魔力的人。

    • 回复: @RoatanBill
    , @Ugetit
  127. Emslander 说:
    @IvyMike

    对于任何讨论进化论的人,我最深刻的建议是,进化论的科学根本与生命的起源无关。

    我打算提出同样的观点。 “进化”的概念是关于生命开始后发生的事情。 但是,一个诚实的科学家永远不应该接受“进化”的概念,这意味着某些有价值的进步。

    达尔文的理论突破的标题是“物种起源(自然选择)”。 它关注物种的多样性及其明显的物理关系。

    说了这么多,我喜欢弗雷德·里德(Fred Reed)的文章。 对我来说,“进化论者”的问题(显然不知道他们自己选择的描述与理论背道而驰)。 大约在1967年,我参加了伊利诺伊大学生物系制作的一门名为“进化论”的课程,希望能找到科学的讨论。 事实证明,这是一系列的演讲,它们与所有被认为对理论的反对(主要是宗教性的)背道而驰,而不是关于科学如何应用。 这似乎是该学科在许多领域的防御态势。

    我的宗教信仰不要求我接受ID或有关该物种多样性的任何其他解释。 “进化论”被宣称与圣经的叙述相吻合,即无所不知,全能和全爱的上帝将生命注入一个人之中,我们从这个人中衍生出所有人类。 但是,这并不意味着我们必须面对自1850年代中期以来在各个领域积累的知识而接受达尔文的理论。

    我特别喜欢变态的例子,那是一个美丽的夏末午后,在密西西比河悬崖上的一片森林里。 数种蝴蝶在微风中漂浮,忙着参观各种令人难以置信的野花。 在我看来,这些生物以及我周围的所有其他生物都无法用XNUMX世纪英国人的冷漠唯我主义思想来解释。

    有一天会捉住一只蝴蝶,研究其翅膀的结构。 在其他一些惊人的绘画设计中,有些物种的眼睛完美地吸引着人们。 除了从子弹般的早期生活中蜕变的进化衍生物的可能性之外,这种完善是不可或缺的。 询问应用进化理论家,他们的答案很简单:“这是一个有希望进一步研究的领域。” 哈哈

  128. Ugetit 说:

    我想听一听有关牛白蛋白分泌激素释放激素的询问……

    好吧,它接近了; 这是关于不抑制牛排泄物释放激素等的尝试。

  129. petitioner 说:

    好文章。 关于起源的讨论总是陷入化学汤假说中,而不可简化的复杂性与直接设计相比却陷入困境。 斯蒂芬·迈耶(Steven Meyer)一次回顾了ag cairns-smith的粘土起源假说,尽管对粘土的引用不是宗教性的,但由于脱氧核糖核酸(dna)占优势并且从粘土到脱氧核糖核酸的途径不明显,因此放弃了化学浴液。

    https://www.discovery.org/a/1765/

    我认为那是不幸的。 我认为凯恩斯·史密斯的假说有很多根据。

    http://www.originoflife.net/cairns_smith/

    即使是现在,它也以我们周围的简单流程为基础。
    它处理的问题是,如果生命可能发生(例如,猴子没有打字),为什么不存在多个自发的起源事件。
    这意味着地球在某种意义上还活着。 而且生命比以前想象的要深得多。
    它允许我们不承认为生命的生命形式。
    它将卢珀特·谢尔德拉克斯(Rupert Sheldrakes)的晶体形态学分析与生物生命联系起来,显示出一个连续的过程。

    鲁珀特·谢德雷克(rupert sheldrake)对于dna以及它的实际意义有很多话要说,我认为这消除了史蒂文·迈耶斯(Steven Meyers)对凯恩斯·史密斯的看法。

    关于意识的起源,谢尔德雷克(Sheldrake)有一些想法可以解决在大脑中发现它的问题。 最近的发展,例如托马斯·纳格尔(Thomas Nagel)的哲学研究,似乎将意识存在于从亚原子粒子到我们再到恒星体(例如太阳)的连续体中。 笛卡尔就这么多。

    sheldrake谈论过去的存在。 他的态场理论令人信服,并做出了可以证实的预测。 尽管谢尔顿·拉克(Sheldrake)的那只有神论者,大象仍然不为人所知。 未来的存在。

    恐龙太大而无法被发现,铱层被埋没了。 有人需要研究灾难性,标点符号的平衡和关于重力的电宇宙理论,这些理论是电介质上电应力的函数。

  130. RoatanBill 说:
    @GeeBee

    英格索尔的报价代表了有关政府和宗教的脚踏实地的真相。 您可能无法拒绝其中的任何一行。 我想看看你试试。 请试试。

    它是如此精确地封装了这个事实,因此它是我最喜欢的报价之一,而我已经收集了近3000条。

    当部落中的某人在提供该部落方面表现出明显的技巧时,这种等级结构的出现是可以理解的。 如今,没有任何这种可证明的技能是显而易见的,并且肯定没有通过民主选举的selection选过程得到追捧的。 我们今天已经是一个黑手党伪装成政府在那里的副总裁可以非法充实他的家人,并威胁到国家的另一头,并获得当选总统。 如果这是您倡导的国王制度,那么您可以拥有它。 我不要它的任何部分。

    至少在某种程度上对政府反应敏锐的政府可能是瑞士。 地方政府不能决定大多数事情,中央政府也不太尊重他们的意愿。 自从艾森豪威尔(Eisenhower)警告美国以来,美国联邦政府一直是一个软弱的军事独裁国家。

    • 同意: Ralph B. Seymour
    • 回复: @GeeBee
  131. R2b 说:

    达尔文主义是最邪恶的创造。
    出于堕落的人类思想
    这是一个工具,目前正在使用。
    他们说,改变你的性别,这不是固定的。
    或相信病毒理论,并让我们改变世界,大复位。
    达尔文主义使所有这些事情成为可能,因为在创造物中没有任何事情是固定的。
    家庭,性别,生物学,一切都可以改变,以适应我们现在所追求的目标; 伟大的蜂箱。
    从科学上讲,这是一种欺诈行为。
    没有一个单一的证据。
    仅更改严格的限制; 那只狗。
    然后,里德先生想自由自在地走来走去。
    典型的!
    不能长大并面对它。
    阅读S:t Pauls的书信,第1章。
    如果进化是错误的,那么它就是虚假的,那么就只有创造。
    对于所有抱怨创造的人来说,都有人堕落,Sündenfall死了。
    使创作不完美。

  132. 进化论不仅仅与生物进化有关。

    是的。 仅此而已。 没什么其他的。 这与宇宙的起源无关。 这甚至与生命的起源无关。 这只是关于生活的多样化,而不是生活的开始。

    它是试图解释一切(除了无法解释的东西,它会忽略的东西)的统一理论的一部分。

    进化解释了我们今天发现和过去发现的多种生活形式。 它不寻求解释任何东西,因为理论不寻求。 人们做。 理论解释。

    它的运行方式如下:首先是“大爆炸”。

    进化论并不是从大爆炸开始的。 它甚至不是从生物发生开始的。 它从生命第一次出现后开始。

    您提出的论点根本没有反对进化论。 这与您拍打在一起的混乱事物混杂在一起。 您成功驳斥了您所提出的理论,但该理论不是进化论。

    • 同意: Bardon Kaldian
    • 谢谢: nokangaroos
    • 回复: @R2b
    , @Buzz Mohawk
  133. @GMC

    (我本来是建议俗人STFU,但不能鼓起勇气))
    –但是作为非美国人,我的看法无论如何也算不上什么(“不”袋鼠并不意味着下层地区)

    人类进化本身就是一个问题–低劣的记录和政治雷区;
    但是,我很高兴测序将为您打开很多大门。
    我记得一位教授仍在跳来跳去,从哈尔施塔特1734年的“腌凯尔特”(他的话)中收集到的信息(好人给“烟熏的魔鬼”送去了基督徒的葬礼)。
    但是您没有《美洲原住民坟墓保护和遣返法》吗?
    iirc,您绝对不能看任何远超过200岁的人类,即使它绝对不是任何人的祖先,也要受到Nanazboho的惩罚。
    您确实意识到自己是世界的笑柄,不是吗。

  134. R2b 说:
    @DocHollywood

    它是一种理论,未经科学证明。
    因此,这是一种欺诈行为。
    不是大爆炸,而是原始汤。
    完全的幻想。
    达尔文主义意义上的进化不存在。
    仅在严格的范围内变化; 狗就是一个例子。
    上帝把这给了我们,以使我们受益。
    否则,弗雷德(Fred)正确的评估是,合理性已成为事实。

    • 回复: @DocHollywood
    , @Jokem
  135. Ugetit 说:
    @GeeBee

    诸如您与RB之类的相互交流是我来到UR的主要原因。 你们俩都说得很对,我对您在此处提供的见解着迷。 评论常常比文章本身更有意义。

    谢谢。

    • 回复: @GeeBee
  136. @DocHollywood

    Doc,确实是在短期内观察到了进化,弗雷德本人也这样说。 从数十亿年前的简单形式到Fred所描述的复杂性的演变,是没有意义的,也是不可能的。 长期进化是一堆狗屎,它确实被认为是一种进化形式,最重要的形式,而且像您这样的每一个进化主义者都相信这一点。

    打个比方:牛顿物理学与爱因斯坦物理学。 前者是可观察到的,并且在我们人类存在的任何情况下均可工作。 我们已经用它去了月球,并把机器人送到了行星上。 相对论,后者仅适用于我们自己不存在或不行动的非常大的空间和/或很高的速度以及极端情况。

    那只是一个比喻。 相对论远比您在地球上的生命的长期进化更有效和更可证明。 您所支持的确实是生活本身的进化,而不仅仅是我们可以观察到自己的短期变化。

    真实的短期进化的一个小例子:我记得在学校里读过关于不列颠群岛的一种蛾类。 它是白色或浅色的,它的大部分时间都花在浅色树皮上。 然后,在森林旁边建造了燃煤工厂。 煤烟逐渐使树木变黑,飞蛾本身也逐渐变黑。

    简单,短期的演变我们没人在争论:随着这些树的树皮变得更黑,掠食性动物吞噬了浅色的飞蛾,而更暗的变种则没有并继续繁殖。

    根据我自己的经验:在大峡谷的两个边缘上生活着两种松鼠。 我已经三度爬到谷底。 它深一英里,跨过几英里,但它始于数百万年前,一条河流贯穿,没有峡谷。 在这段时间里,一种松鼠分为两种。 随着河水的深挖,峡谷逐渐形成,两侧的松鼠分离并形成鲜明的特征。

    如果您愿意的话,这些短期的“牛顿论”都与地球生命的起源,多样性和复杂性没有任何关系,当然,这与我们的生存方式也没有任何关系。 规模实在太大,甚至无法被整个宇宙的已知历史所涵盖。

    • 回复: @a_german
    , @DocHollywood
  137. Jmaie 说:
    @RoatanBill

    污垢是从哪里来的? 这是我的看法。

    因为所有的水都是同一水,所以大多数污物都被回收(岩浆和灰烬除外),最终所有东西都变成污物。 通过堆肥或消化->埋葬将蔬菜物质转化为新鲜的污垢。 冲入海中的泥沙又变成了由于地质作用而变成陆地的海床。 污垢四处移动–灰尘和沙子在风的作用下穿越海洋。 大多数考古遗址被称为“挖掘地”是有原因的。 您在家中吸尘的灰尘大部分是您自己的死皮细胞。 等等。

    关于地球质量正在增加的猜想,我起初对此表示怀疑(质量来自何处?),但我乐于听任何理论。

    干杯。

  138. @I do want to live forever.

    Panspermia假说是Svante Arrhenius的一点推测
    (“老诺贝尔综合症”的经典案例)。 除了霍伊尔和维克拉玛辛格,没有其他人
    (=天文学家总是)认真对待它。

    火星为什么不能保持像样的气氛是众所周知的:
    –没有板块构造,即没有气体再循环(用于温室效应)
    –无液态外芯,即无保护磁场
    –大小很重要,例如火星在南部的夏天还在流失水

    无论如何,外包问题并不能解决😀

  139. Amon 说:

    但是许多鱼颜色鲜艳。 有什么好处?

    伪装成他们自然栖息地的环境du! 您是否曾经想过当地宠物店里所有五颜六色的鱼实际上都生活在荒野中,那里的鲜艳色彩使您更适合珊瑚礁的背景?

    似乎相信上帝需要一个人关闭常识和逻辑,难怪我们有800年的零进步。

    道德领域之外的事物的明显例子是道德,对与错,善与恶。 达尔文主义者不能说某些事情本质上是错误的。

    什么? 我们之所以能够这样做,是因为我们的大脑已经进化为能够处理复杂的选择问题。 这称为计划未来的能力。 我之所以选择拯救我的兄弟,是因为我有更多的机会与他一起在背包里生存。

    如果他们的智商下降得太低而导致穆斯林杀死他们的女儿,那也是一种缺乏,因为尽管智商低下,她们的价值却比男人低,尽管她们是有生育能力的人,她们可以从妻子中抽出另一个人。毫不费力地,他们在数千年的大规模实践中进行近交。

    这就是为什么我讨厌神创论者。 他们是典型的智商低下的简单人物,他们对世界不屑一顾,然后说道:“我无法解释这件事,必须是魔幻天空仙子的作品。” 就在用石头敲打聪明的人,去实际地看问题,研究问题,仔细分析问题之后得出结论,这就是圣经的重击者所不喜欢的。

    我国拥有异教徒自豪的宗教,并掌握了航海技术,使他们能够一路探索非洲直至下一个世界,但是一旦基督教信仰搬进来,所有这些在黑暗时代就消失了,因为教会将其断定为撒旦,被烧毁所有的文字和禁令都违背了他们的小黑皮书中的文字,同时以前所未有的规模对从最贫穷的乞be到国王本人的所有人进行了财富盗窃。

  140. Agent76 说:

    15年2019月XNUMX日,在此之后尝试相信进化!

    进化科学吗? 可以证明吗? 这不是您关于该主题的典型干论文。 它充满幽默感,精美的摄影作品和良好的老式常识。 进化论者自己将向您展示该理论的真正智能程度。

  141. 哦,太好了。 弗雷德·里德(Fred Reed)的维兹杜姆(Wizdumb)。

    那家伙变软了。

  142. obwandiyag 说:

    里德和你们中的其他人从来都没有得到过这样的愚蠢的东西:

    他建议,如果您质疑达尔文主义者,他们会自动认为您是神创论者。

    就像保守派认为您质疑他们是“自由主义者”一样。

    或就此而言,自由主义者认为,如果您对他们提出质疑,您就会自动成为保守派。

    就像凯特琳·约翰斯通(Caitlin Johnstone)所说:

    左派:我要社会主义,帝国主义的终结和革命性的变革。

    自由主义者:我想要资本主义,无休止的战争和现状,但是我有粉红色的头发。

    右派人士:这些对我来说都是一样的。

    大多数问题的第三个替代方案(远远少于第四个或第五个)似乎是一个桥梁,对于没有头脑的人来说,这是一个遥不可及的桥梁。

    • 回复: @nokangaroos
  143. GeeBee 说:
    @Ugetit

    先生,非常欢迎您! 感谢您的客气话。

  144. 只需将弗雷德放到三位学者,生物学家,哲学家和数学家之间的视频对话中,他们就可以节省很多时间,他和达尔文的达尔文理论根本无法解释细胞的复杂性,更不用说生命的起源了。

    • 谢谢: Agent76
    • 回复: @Agent76
    , @a_german
  145. hillaire 说:

    道金斯和他的同类是被压制的伪善的小矮人,对上帝生气。

  146. 。 。 今天,进化论者呼吁法院禁止在学校中提及创造。 这是不合理的。

    您知道,关于硬科学的一大优点是,当出现更好的主意时,例如“远距离作用”(即,牛顿的引力概念),它通常被接受。 您的建议是,学校要花时间去探索一个好的,富有成果的想法(生物进化),去探索明显的愚蠢,无用和无能的想法(甚至寓言),例如:

    https://arkencounter.com/

    我猜想在我们国家,受感染的父母仍然可以将这种脑部伤害传给其后代(当然,从表观上来说),但令人感到欣慰的是,这种感染还没有接管学校系统。

    顺便说一句,您所说的“第一动物”通常被称为最后的通用祖先(简称LUCA)。

  147. @Stan d Mute

    它不是群岛,但比起我们淹没的人更好,因为他们不知道姜和玛丽安的胡须将如何继续生长直到士气提高。

    Gawwwd祝福Cap'n Fred和他无所畏惧的船员的勇气。

  148. kemerd 说:

    我坚信,看到据说是知识分子试图反驳进化论的美国,就没有拯救美国的机会。 多么可怜!

    • 回复: @nokangaroos
  149. hillaire 说:
    @Daruma

    值得称赞的是,这只枯萎的小动物试图思考创造的可能性。

    不幸的是,他所拥有的全部都是无知。

    或幸运的是……信念。

  150. Agent76 说:
    @Michael Robeson

    这位科学家和计算机编码员制作了这张照片,并对他在创作中的发现发表了评论。

    14年2011月XNUMX日-生育概念-形象化| 亚历山大·夏拉斯

    图像制作人Alexander Tsiaras分享了强大的医学可视化效果,展示了人类从受孕到出生乃至以后的发展。

  151. Anonymous[258]• 免责声明 说:

    。 。 今天,进化论者呼吁法院禁止在学校中提及创造。 这是不合理的。

    您知道,关于硬科学的一件大事是,当出现更好的主意时,例如“远距离作用”(即,牛顿的引力概念),它通常被接受。 但是,您的建议是,学校要花时间去探索一个好的,富有成果的想法(生物进化),去探索明显愚蠢,无用和无能的想法(即使被当成寓言),如下所示:

    https://arkencounter.com/

    我猜想在我们国家,受感染的父母仍然可以将这种脑部伤害传给其后代(当然,从表观上来说),但令人感到欣慰的是,这种感染还没有接管学校系统。

    顺便说一句,您所说的“第一动物”通常被称为最后的通用祖先(简称LUCA)。

  152. @kemerd

    神创论和政治正确性来自同一根源,而不是“后现代主义”。
    说说“小英国人”,你会做什么,但他们非常清楚为什么他们想要摆脱清教徒。

  153. JWalters 说:
    @TJM

    外星人理论的问题在于,它只是将问题推后了一步。 也就是说,外星人是如何形成的? 在第一个外星人之后的第二个外星人? 等等。

    • 回复: @TJM
    , @acementhead
  154. JWalters 说:
    @RoatanBill

    我同意鲁珀特·谢德雷克(Rupert Sheldrake)的观点。 他正在以科学的方式在这一领域工作。 也就是说,寻找证据。

  155. God's Fool 说:

    你为什么一定要对妄想信仰游行感到生气? 为什么我不能以穆斯林的方式简单化呢?他信奉屠杀自己的女儿,因为他的腿向近亲以外的其他人散布? 为什么我不能将鸡甩在头上以避免邪恶? 为什么遇到黑猫时我不能做出交叉的迹象? 我为什么不能向牛祈祷而不是用牛炖牛肉呢? 我头上的头巾向蓝天中的无形实体致敬是怎么回事? 为什么我不能戴口罩防止昆虫进入肺部而被杀死? 为什么我亲爱的人死后不能喂食它们,甚至将它们切成小块,这样可怜的鸟就不会被它?住了?

  156. @obwandiyag

    凯特琳很敏锐...
    (尽管她明确地不能遵守我的要求。。。嗯,parlerons d'autre选择了😛)

    但是,在这里,我们正在与无法使用科学而拒绝使用宗教用语的人们打交道,故意扭曲“理论”,“模型”以及您所拥有的含义,试图证明某些东西但拒绝说出什么。 解构主义者……白蚁。

    所有科学否认者都是相同的,无论是BLM,NOW,Behe Bunch还是Raelians。

    • 同意: acementhead
  157. JWalters 说:
    @Rosie

    我同意。 科学方法本质上是系统而透彻的观察。 并愿意调整自己的理论以匹配这些观察结果。 统计分析和专用设备仅是该过程的工具。 一些科学家致力于发现事实并遵循这些原则。 不幸的是,有些人容易受到人类情感和外来压力的影响。 我对弗雷德的翔实文章感到困扰的一件事是他对那些不认同结论的人的嘲讽态度,他承认他无法证明。

  158. Biff 说:

    有一件事情已经清楚地演变,变形并超越了其他发达形式(以适应邪恶的手段),那就是“上帝”。 永远在变化,在所有方面都是明智的,在所有方面都是有才智的,并且总是需要金钱,在这方面,进化论变得昂贵,因此上帝必须改变。

  159. @Ugetit

    如果我说对了罗茜(Rosie),那是性两性ism

    (女性)真正的信徒将(男性)科学家认罪,他想像上帝一样-
    原始西番莲。
    尽管我不会否认尼采(“如果有上帝,我怎么能忍受自己不成为上帝?”),这是对第3代实际历史记录的恶意歪曲。

    对于(男性)科学家,(女性)真正的信徒就像坏仆人路加福音19:12-24
    通过埋葬自己的才华而放弃了对主人的职责(并将获得他的甜点)

    从来没有吐温会见😀

  160. a_german 说:
    @Michael Robeson

    只需将三位学者之间的视频对话发布,弗雷德本可以节省很多时间,节省自己和他的读者的时间

    您的意思是我必须观看60分钟的视频才能获得这篇文章的信息,我可以在5左右的时间内阅读它:-)。

  161. a_german 说:
    @Buzz Mohawk

    真实的短期进化的一个小例子:我记得在学校里读过关于不列颠群岛的一种蛾类。 它是白色或浅色的,它的大部分时间都花在浅色树皮上。 然后,在森林旁边建造了燃煤工厂。 煤烟逐渐使树木变黑,飞蛾本身也逐渐变黑。

    进化在哪里? 如果它们改变颜色的时间短于这种改变,则必须在该物种之前实现,实际上是这样。 在这一点上,您可以赞美创建者的智慧,而不是此理论的原始突变->选择所假定的。

    • 回复: @Buzz Mohawk
  162. TJPattberg 说:

    中学时,我感到进化论有些混乱,因为同一位自然科学老师也欺负我,让我相信我们班上的女生和男生一样坚强而又快,这是不对的。 尽管如此,她仍在争吵。 因此,至少对我而言,生物学似乎是一个意识形态的雷区。 此外,基督教仍在课程中,因此我们还必须了解,求爱的目标是爱而不是性。 我们青少年感到困惑。 例如,很明显,进化论将证明种族灭绝和优生学(选择性育种)是正当的,这在德国是一种思想犯罪,因为我们输了两次世界大战。 因此,我们的老师指示我们仅将进化应用于动物和植物。 可能是因为这些人无法就我们对信仰的充实度与我们进行交谈。 现在,我被更多人所了解,我得出一个愤世嫉俗的结论,即我和您-只是生存下来。 我们的学校将得出结论,认为我们很健康,或者说我们在设计上很聪明。 所以就挂在那里。 这将是光荣的!

  163. TJM 说: • 您的网站
    @Gleimhart Mantooso

    哈哈! 披萨是计算机游戏中的通用工具。

  164. TJM 说: • 您的网站
    @JWalters

    好吧,那是外星人的问题,不是吗?

  165. dimples 说:
    @Thomas Milton

    不要问我! 也许这是设计师摆弄他或多或少的进化产品的案例? 水生猿理论表明,人类的前生经历了水生时期,这也与体内脂肪,无毛现象等有关。但是,大进化并不喜欢这种理论。

  166. @De'Remiah Jixon

    感谢Walter Alvarez等。 等等,我们知道[白垩纪末期的大灭绝]是由于流星或彗星在尤卡坦州奇克苏鲁布以接近45度角撞击地球所致。

    在不挑战进化论论证逻辑的情况下,应该指出的是,现在普遍接受的阿尔瓦雷斯(Alvarez)解释并不像您所建议的那样具有说服力。 例如,富含铱的层几乎全部由熔化的小球和震动的石英晶体组成,显示出像冰雹一样吸积的证据-从汽化的岩石中凝结而成。

    同样,在铱星上方的地质层中发现了白垩纪化石,这些化石是在事件发生后沉积的。 普林斯顿大学的地质学家还认为Chixculub爆炸发生在白垩纪灭绝之前300,000万年前。
    https://www.space.com/19681-dinosaur-killing-asteroid-chicxulub-crater.html

    阿尔瓦雷斯学校不得不跳过箍以解释火山口的结构,火山口的中心峰和多个同心环延伸到距中心约150公里的地方。 他们也没有发现推测的小行星或彗星的任何实际遗骸。 (与加拿大萨德伯里的丰富银矿相比)。 因此,他们推测身体在地壳上打了一个洞,并释放出飞溅效应,从而在弹坑中产生了不太可能的对称环

    正如罗丹·比尔(RoatanBill)所指出的那样,恐龙太重了,无法在地球目前的重力下生存。 因此,根据等离子物理学家和宇宙学家的说法,它们很有可能在一场电子宇宙灾难中被消灭,这很可能会改变地球的引力参数。
    http://www.ifiseeu.com/geophysics/chixulub-crater.htm

    如果进化论是一团糟,那也许是因为其他许多科学也是如此。

    • 回复: @nokangaroos
  167. @JWalters

    在第一个外星人之后的第二个外星人?

    没用的先生,它是外星人一路下跌。

    • 哈哈: nokangaroos
  168. Pancho 说:

    优秀文章。

    不幸的是,它发表在《 The Unz Review》上,鉴于只有白痴信奉进化论的事实,而白痴却没有读过《 The Unz Review》,所以没有多少人会读它。

    最重要的是,进化论,全球变暖,CO2污染和冠状病毒大流行只是与科学无关的同一个意识形态BS的表现。

  169. @De'Remiah Jixon

    我同意您的评论,并认为它很好,除了

    “……我们知道这是由于流星或彗星撞击地球……”

    流星从来没有因为没有生命而受到任何打击。 流星被定义为“天空中的任何视觉现象”。

    当您使用“流星”时,您实际上是指小行星。 用科学的话来说很重要; 废话,例如宗教,他们没有。

  170. 如果有设计师,他当然不是很聪明

    1)人的脊柱。

    2)喉返神经。

    3)没有一个聪明的设计师曾经将两个下水道排污口放在游戏区附近。

    • 同意: Von Rho
    • 哈哈: Buzz Mohawk
    • 回复: @The Soft Parade
  171. Chris90 说:

    首先,我认为您是一位优秀的作家-感谢您发表这篇文章。
    其次,您回答了我一段时间的问题:
    和我一起工作的一位出色的地质学家怎么会对进化论产生疑问?
    (A,我只是从朋友那里听到了他的疑问,在他去世之前没有机会问他。)
    我认为,您的作品对此进行了解释:一个超越二元推理而发展的人必须质疑关于存在的正统解释。 在他看来,“理论”并没有成立。
    我想在某种程度上,达尔文是对的,但这不是关于身体的进化(或者不是关于它的正义),而是从僵尸蝇蚊到另一种“意识”的转变,因为缺少一个更好的词。 也许我们的(未进化的?)肉脑无法应付,为什么有些嬉皮士在lsd上失去了大理石-它们离答案太近了。
    因此,感谢您将我们带到了边缘。 有些问题必须保持答案。

  172. @Buzz Mohawk

    弗雷德声称

    “进化论不仅仅与生物进化有关”

    但这是不正确的; 仅此而已。

    他还声称。

    “这是试图解释一切的统一理论的一部分”

    但这也不是真的。 进化只与生活如何多样化有关。

    弗雷德声称

    “它的运行过程如下:首先是大爆炸”

    但这是错误的; 进化论不是从大爆炸理论开始的,与它无关。

    你张贴了

    从数十亿年前的简单形式到Fred所描述的复杂性的演变,是坚果和不可能的事情

    但这既不能支持弗雷德的主张,也不能解决我的问题。

  173. @R2b

    它是一种理论,未经科学证明。
    因此,这是一种欺诈行为。
    不是大爆炸,而是原始汤。

    “大爆炸”和“原始汤”都没有在进化论中得到假设或假设。

  174. Toza 说:

    亲爱的弗雷德:
    感谢您耐心和勤奋地编写和编写所有这些内容。 对于那些认为进化是迷信的人来说,这是无价的。

  175. @a_german

    好点,我同意。

    但是,如果树木永远保持黑暗,并且偶尔吃掉出现的白蛾,这是不可能的,那么产生白度的代码序列将变得越来越少,以至于最终它可能会完全消失。的DNA,再也不会出现?

    我的大峡谷例子更好,因为它发生了数百万年。 请注意,尽管这两种结果不同的松鼠仍然都是松鼠。

    记住,我同意你的看法,而你只是在争论什么应该称为进化。 狗的繁殖应该被称为短期进化吗? 这是类似的,现在您已经让我认为,这些短期内的东西毕竟都不是任何形式的演变。

    谢谢。

    • 回复: @a_german
  176. GeeBee 说:
    @RoatanBill

    如今,没有任何这种可证明的技能是显而易见的,并且肯定没有通过民主选举的selection选过程得到追捧的。 我们今天已经是一个黑手党伪装成政府在那里的副总裁可以非法充实他的家人,并威胁到国家的另一头,并获得当选总统。

    如此真实。 您和我大致同意。 现在,“民主”的骗局盛行,它不过是私人财富对公共治理的破坏而已。 换句话说,只要商人的钱比国王多,商人就会成为国王。 事实上的 统治者和人民将开始受苦。 我真的认为您没有足够仔细地阅读过我的(相当冗长的)答复。 错误在于重商主义的肆无忌的胜利。

    传统主义(即主要由国王统治)规定了王位与最贫穷的农奴之间必不可少的联系和相互负责。 我提到过,在这种制度下,特权(以及权力)需要承担责任。 法语短语 贵族有义务 通常用来形容它。 我也将其形容为家长制。 正如我希望我所展示的那样,最高者履行了保护和照顾最低者的责任。 因此,只要始终提供一个运作良好的系统(当然,并非总是如此),就会出现正在运转的社会,各个方面都和谐相处的霍布斯“有机社会”(正如奥斯瓦尔德·斯宾格勒(Oswald Spengler)令人难忘的那样) 。 在现代主义下(这是金钱至上的物质至上的至上主义),我们所看到的是类似于一个遭受癌症折磨的身体的社会,在这种社会中,细胞开始互相攻击直到死亡。

    换句话说,在社会凝聚力范围内巩固王位的古老链接被打破了。 当今的统治寡头们对“问题”的责任感为零。 相反,他们无处不在地剥削他们,当他们被债务,沮丧和绝望所取代时,他们会毫不在意。 的确,他们的专制政权实际上是在普通百姓中寻求这些结果的,因为寡头们兜售一种观念,即人们必须被说服去购买不需要使用他们没有的钱而不需要的旧货,这是他们所为。 我再说一遍:今天一个人的身价是用他的狡猾的小地位象征来衡量的。 请注意我的最后一句话,但只有一句话:“兜售”,“垃圾”和“他们没有钱”。 这些是现代主义的本质。 它们概括了重商主义和物质主义的胜利。 寡头剥削群众的这三种途径为扎克伯格,盖茨,贝佐斯,辛格,阿德尔森和多尔西夫妇提供了丰富而肥沃的土地。

    兜售方面当然是当今壁挂广告的世界,其目的是吸引易受骗的人群购买他们并不需要的“东西”,因为他们被广告的警笛声所诱骗,认为他们相信确实需要这些东西才能表现出自己的状态感。 “垃圾”是跨国公司制造的所有杂乱垃圾的总和,这些跨国公司提供了这种虚假的,完全错误的需求感。 至于“他们没有的钱”,这当然是卑鄙的高利贷信用现代体系,常常导致绝望。 然而,这种绝望却代表了寡头政治的努力成果。 金钱从劳动力到资本的不断向上流动,正是这些寡头得以维持原状的原因。

    距传统主义及其君主一百万英里。 实际上,它是截然相反的。 但是,当然,吞下宣传太容易了,胜利的商人试图贬低他精心残酷地浪费掉的所有东西。 因此,我们被无情地指示为“国王都是暴君”,“贵族是狂妄和剥削性的浪费”。 任何对历史的认真阅读(或审查员采取行动后留下的一切)都会以其他方式告诉我们。 我休息一下!

    • 同意: Mefobills
    • 回复: @RoatanBill
  177. @Rosie

    [背景中的鞭毛声]

    我再次做到了。 请抬头#167😉

  178. 但这并不能解释为什么我们都包含凯撒的一些基因。 解散是进化的另一端吗?

    • 回复: @nokangaroos
  179. @Peripatetic Itch

    –的确,Chicxulub内在冲积层和贫瘠的石灰石之间有一层最上层的白垩纪有孔虫; 很难证明他们没有脱臼 保罗邮报 即扫入(在这种情况下,应该对床上用品进行分级,这是我尚未看到的要解决的问题)

    –石英不能很好地被“震荡”(固态平移孪晶)并由蒸汽形成(在这种情况下,我们将拥有鳞石英和方石英)。 这没东西看。

    –根据Chr,孟买架子上的“希瓦火山口”是。 Koeberl,一种人工制品(在不到一英里的水和一英里的沉积物之下),真可惜,因为它会将三个谜底热点(留尼汪岛),洪水玄武岩(Deccan)和一次撞击在一个地方。 我们会看到😉

    –超过一定大小的撞击器会蒸发–不要期望找到碎片(Barringer火山口–溜冰者的屁–大致等于有史以来制造的最大核武器,因为更大的物体都会从大气中倾泻而出,而不会造成额外的破坏;并且仍然有碎片(“佳能暗黑破坏神”))。

    –在萨德伯里(Sudbury),撞击器清理干净了然后变薄的地壳*,并在地幔中起作用(我不会为您打扰细节,但是辉长石(Px =偏高苏打)意味着快速,深度和完整–冲击–融化)。 Ni,Co和PGE的宇宙起源(但不是Cu和Zn;遗憾的是,没有银可言)自Alvarez&Alvarez之前就已经提出,但尚未真正解决。

    *所有液态岩浆铜镍矿床都是前生代的; 唯一的例外是Noril´sk-Talnakh及其在Taimyr半岛的延续(这是讨厌的俄罗斯人坐在我们钯的一半上的原因),中三叠纪。
    但是,它确实位于从北达科他州到法国北部的同时期的七个陨石坑的直线延伸,其中包括Manicouagan
    (我不希望引用😛)。

    –地球每天捕获约200吨污垢,并损失约160吨大气; 您可能会说盖亚(Gaia)吞噬了陨石并通过了气体,但至少从寒武纪开始就保持了体重。 可以看出,466Ma之前的陨石流量增加了约十倍(“ Icarus事件”,L型球粒陨石)增加了三倍,达到269Ma(分别在两个最大质量灭绝之前,Chicxulub也“逃跑了”)约20Ma,但这尚未解决。

    混乱不是科学,而是😀

    • 回复: @Peripatetic Itch
  180. RoatanBill 说:
    @GeeBee

    我是无政府主义者。 在我的一生中,没有一个为人民服务的美联储政府。 1913年,当有趣的钱取代了真实的钱时,一切都朝南了。 最终预示着美国的终结。 终于在眼前了。

    我一直认为广告是专业的谎言。 我会将当前的推播广告定为违法行为,而仅以拉播广告代替。 如果您想知道要购买哪个小部件,请找到小部件制造商并访问其网站。 我还会提及免费或非法的非法活动,因为这显然是欺诈行为。

    随着推销广告的消失和免费送货的欺诈行为的消除,Google,Facebook等公司的收入流在一夜之间枯竭,亚马逊受了重伤。 如今,由于媒体无法从广告收入中为活动筹集资金,他们不得不从读者/观众的自愿参与中获得收益。

    我们生活在欺诈行为依法统治一切的环境中。 法律制度(又名政府)出于自己的目的巧妙地创建了此程序。 回到类似于合法政府的事情的唯一可能性是消除美利坚合众国末日的美联储政府。

    • 回复: @GeeBee
    , @Firehammer
  181. 谢谢你,弗雷德·弗里德。 这是一篇非常有趣且有用的文章,有助于您了解有关科学家和进化论者的许多知识。 我已经将其翻译成法文,并且很快就会与该标题一致:

    Démolirl'évolutionnismesan devenircréationniste

    16/11/2020
    斯蒂芬·迈尔(Stephen C. Meyer),道格拉斯·阿克斯(Douglas Axe),查克·达尔文(Chuck Darwin)和莫伊(Moi),《进化论》,《庇护所》。
    https://plumenclume.org/blog/631-demolir-l-evolutionnisme-sans-devenir-creationniste

  182. GeeBee 说:
    @RoatanBill

    说得好。 我认为-或至少我希望-您和我或多或少都同意这一点,即使当今世界变得如此糟糕的弊病完全是计数宫在宫殿上获得胜利的产物。 我不是无政府主义者,但是我不得不说,我对这种立场的尊重要比对霸权现代主义的尊重要大得多。 8年1945月XNUMX日-无疑是怀特种族历史上最黑暗的一天)。

    例如,我对米哈伊尔·巴库宁(Mikhail Bakunin)的尊敬远超过他的一次同志,后者后来成为他的大敌卡尔·马克思(Karl Marx)。 巴库宁和马克思都是1870年代国际工人协会的杰出成员,但巴库宁后来成为马克思主义的坚定反对者,尤其是在马克思所说的“无产阶级专政”方面。 巴库宁正确地预言,马克思主义政权将成为一党专政, 已治疗 无产阶级,而不是真正地奉行统治 by 无产阶级。

    马克思主张利用国家来实现社会主义,而巴库宁则希望由自治的工作场所和公社联合会代替国家。

    毫不奇怪,巴库宁出生时就是俄罗斯贵族。

    • 回复: @RoatanBill
  183. RoatanBill 说:
    @GeeBee

    我认为您和我最基本的不同之处在于,我相信对任何人站出来说“我想成为您的领导者”的正确反应就是将他枪杀。

    • 回复: @Mefobills
  184. @nokangaroos

    放屁的屁…。没话可说

    我打错了,对不起。 绝对是我的屁。 萨德伯里是镍而不是银。

    超过一定大小的撞击器蒸发

    那么你怎么知道呢? 您实际上看到过这种情况吗? 我建议不是你也不是任何其他地质学家。 实际上,当您找不到真正的遗体时,您的第一社区就躲避了,是建议它消失了。 弗雷德描述的合理性正是以此作为证据。 波普尔称其推进了一个特殊的假设以保存该理论。

    在这种情况下,您可以说这是临时的,因为最近钻进Chicxulub火山口中心海底直到海底以下1335 m的地质学家在解释时都使用了第二号闪避 未能找到小行星/彗星遗骸,但甚至没有承认他们可能一直在寻找它们:

    一项新的研究表明,科学家从结束了恐龙时代的宇宙撞击中分析了陨石坑后,现在说,撞击到行星上的物体可能几乎已经穿透了地壳。

    https://www.livescience.com/56914-dino-killing-asteroid-punched-through-earths-crust.html
    https://www.pnas.org/content/116/39/19342

    正如您确实承认的那样,您对事件后沉积的白垩纪化石的解释只是“扫入”。 您也没有提供有关同心环形山和中央山峰的解释,而上述地质学家仅引用了他们的解释。 计算机建模。 需要我多说?

    根据Chr。的规定,孟买架子上的“希瓦火山口”是Koeberl,一种人工制品(在不到一英里的水和一英里的沉积物之下),真可惜,因为它将三个谜底热点(留尼汪岛),洪水玄武岩(Deccan)和撞击在一个地方和一个地方

    等离子体物理学家沃尔·索恩希尔(Wal Thornhill)提出了一种电磁引力理论(我犹豫要说另一种理论,因为一般而言似乎并没有解决其机理)。 在该理论中,构成地球的原子电子相互排斥,从而相互排斥,形成电子偶极子,电子平均更接近地表。 因此,它们将质子吸引到其他物体中。 所涉及的数学表明,这可能可以解释什么是宇宙中较弱的力量之一。
    https://principia-scientific.com/electromagnetic-gravity-examination-of-the-electric-universe-theory/

    如果是这样的话,例如,与巨大的电势差较大的银河外入侵者的近距离接触,可能会导致您的三个“神秘热点”同时出现在您所建议的“时间和地点”,就像您建议的那样。电弧,并巧合地增加了地球的引力,足以消灭恐龙。 我的意思是较大的,因为较小的仍在我们的天空中飞舞。

    就像我说的那样,这些都不影响您的进化论据。 它甚至可以增强它们。

    • 回复: @nokangaroos
  185. 卡洛斯·马克思和查尔斯·达尔文是破坏西方的工具。

  186. @Peripatetic Itch

    我不知道任何人想要什么-第二个链接使我回到了刀柄
    (尤其是“扫过”)。 嗯,这是其他半熟的人做的。
    毫无意外(早在NördlingerRies上就对这种机理进行了详尽的研究,并且进行了大量的实验和数值模拟)。

    第三个-如果引力是极化效应,它应该具有范德华力的特性,例如强烈的相互作用(扰流板警报:也许不是😛)。

    –我确实读过《电宇宙》(承认有些刺激之后才进来),但不知所措–它的回味与退休的建筑工程师在金字塔上的点睛之笔一样。
    但是总会有一些好主意-唯恐我们生锈rust

    • 回复: @Peripatetic Itch
  187. @acementhead

    否否否您错误地订购了无脊椎嘈杂的呼吸同性恋模型

  188. Jokem 说:
    @R2b

    '这是一种理论,未经科学证明。
    因此,这是一种欺诈。

    您可以对量子物理学说同样的话,但是日本有两个大漏洞……

  189. @quasi_verbatim

    凯撒的分子–他的基因可能有些 薄纱。 ????

    但是我看到你开始了解……
    进化的本质是消亡-无休止地发挥潜能,并排斥绝大多数潜能。 甚至是“成功”的 …我们的工作是帮助施洗者(Übermensch)升职,然后像施洗约翰(John Baptist)一样离任。
    (我向尼采,海克尔和我屠杀的所有其他人致歉)
    我内的地质学家可能会补充说,无论您做什么,都无济于事。
    (不可避免的真正的信徒对规范伦理的质疑(“ Erkenntnis des Sollens”)已从更胜任的方面得到了回答-奥古斯丁和康德很容易整合)

  190. @nokangaroos

    我确实读过《电宇宙》(承认是经过一番催促),但不知所措

    与基础宇宙学不同,等离子宇宙学(电宇宙)基于实验物理学,而不是数学模型和从任何实际观测中得出的虚构小说。 等离子体物理学家发现的实验原理和定律已完全基于麦克斯韦原理的电和磁原理,已证明在许多数量级的尺度上都是有效的,并且在近距离和远距离观察到的工作原理也完全相同。实验室中的宇宙。 过去,几乎所有的重大科学进步都来自实验科学。 如果您不知所措,那可能是因为您需要用机构来掩盖自己的屁股。

    如果引力是极化效应,它应该具有范德华力的特性

    索恩希尔假设引力是由紧致质量上的原子偶极子的电形成所引起的,并且据此,您将其解释为谈论极化,然后抛弃范德华的非修辞格。 我认为是您需要做的解释。 这远非显而易见。

    第二个链接使我回到了刀柄

    现在,您只是co。 我是在批评您的阿尔瓦雷斯地质学校,而不是引用他们的支持。 得克萨斯州的地质学家在Chicxulub火山口的中心峰钻了1335 m,没有发现他们认为是彗星或小行星的踪迹。 但是后来他们甚至都没有发现甚至没有提到足够的音符。 但是,他们确实提出了学校其他支持者(如您)会接受的作为失败的看似合理的理由,但又没有提及他们为什么需要提出合理的理由。

    他们的躲闪是,撞击者在地壳上打了一个洞,消失在地幔中。 认为不需要任何独立的证据,而且显然没有提供任何证据。 正如弗雷德恰当地指出的那样,合理性被认为是证明。 同时,您错过了我在第一篇文章中提供的解释,并断言了完全相反的原因-超过一定大小的所有撞击物都会蒸发。 但是,当然,一致性对于信仰的捍卫者来说意义不大。 当地质学脱离其更严格的根源时,似乎允许沉醉于幻想中的地质学。 叙述是唯一重要的事情。

    我仍然支持您的进化论证。 但是,您确实需要解释为什么最小的恐龙能像现代鸟类一样存活下来。

    • 回复: @nokangaroos
  191. 恭喜,弗雷德·里德(Fred Reed),我很高兴用法语翻译了这篇机智的文章。 您可以在此处阅读摘要和翻译的第一页:

    https://plumenclume.org/blog/631-demolir-l-evolutionnisme-sans-devenir-creationniste

    完整的翻译可以在这里找到: https://drive.google.com/file/d/1RPfMEef7yw2_u8Ai-laO_-VgF0ENCYFs/view?usp=sharing

    我希望许多讲法语的读者也能喜欢它,如果您在周围传播它的话。

  192. Geoff_H 说:

    亲爱的弗雷德·里德先生,

    您的文章提出了许多问题,但是浏览一长串评论对我来说似乎没人试图为您提供答案。 对于您来说,这一定非常令人沮丧,并且由于我的评论排在列表的最底部,我想您已经放弃阅读它们了,因此将被浪费掉。

    您对生命进化理论的反对基于这样的想法,即您认为其中的大部分是不可能的。 但是可能是什么? 一年前的谁会想到,在短短几个月内人类可能会变成一群蒙面僵尸的种族? 当然,没有办法说地球上生命的形成是多么不可能的。 但这并不是缺乏可能的解释,从达尔文的小温水池塘到无限老宇宙中的紫罗兰,再到地球是整个宇宙中唯一拥有生命的物体这一观点而告终。 至少在我看来,已经讨论过的理性途径比基于文章末尾提到的神秘,深奥和非理性思想的解释更有可能。

    但更具体些。 您描述了眼睛很复杂的事实。 然而,随着我年龄的增长,一个人很快意识到,一个完美的造物主,设计出完美的眼睛,会比我们不幸的要好得多。 但是,当然,许多书中都描述了从简单的神经细胞对光产生反应的途径,这些简单的神经细胞对海洋中那些原始的果冻状生物产生的光做出反应,到我们笨拙的光学装置。

    黄蜂将幼虫注入活体昆虫的可能途径是什么? 首先,我们有鱼,只是将它们所有的鸡蛋倒入水中而忘了它们。 然后进入陆地,鸡蛋将被抛在地上并被遗忘。 然后,一些鸡蛋可能恰好被倾倒在其他动物的粪便中,因此可能繁荣了。 然后,当进化将其吸收时,可能会将一些卵倒入最近死亡的昆虫中,并将其确定为一种行为。 然后不是那么死的昆虫,依此类推。

    通向毛虫-蝴蝶生物的可能途径是什么? 我同意这样的想法,即原始的蝴蝶在没有其毛虫生活阶段的情况下繁殖,演变为带有茧的毛虫,这似乎是难以置信的。 但是另一种方式是很自然的。 我们从蠕虫开始,随着蠕虫变老,它会形成保护壳。 为了更快地进入生命的外壳阶段,它隐藏了自己,并包裹在某些膜中以保护其敏感的皮肤。 然后,壳生物逐渐形成翅膀,以帮助其捕获其他昆虫。

    为什么各种物种的雄性都有看似有害和奢侈的颜色或附属物? 通常情况下,很少有雄性与许多雌性交配,因此雌性会选择自己喜欢的雄性。 偶然地,某些特性被选为理想的,然后雌性选择与具有该特性的雄性交配,从而产生具有该特性的雄性后代,从而更成功地繁殖。 这是一种积极的反馈。

    为什么社交生物经常表现出利他主义? 可以使用数学模型很好地解释这一点,例如Dawkins的书中所述。

    您质疑为什么我们人类对气味和所有其他事物没有超级敏感的感觉。 鉴于我们的感觉器官是进化的不完美产物,为什么我们应该做到完美? 但是也许也可以说我们的思想没有您想像的那么美好。 过多的感官输入会混淆事物,导致不良行为。 具有一个或两个有限但超级能力的白痴专家的例子将证明这样的主张。

    最后,您对不同类别的人的看似不合理的行为进行了观察。 在我看来,这无关紧要,因为从某种意义上说,我们已经征服了进化,突然变成了僵尸,导致了我们自己的灭绝。

    • 回复: @a_german
  193. Mefobills 说:
    @RoatanBill

    总有等级制度。

    即使在鲁滨逊·克鲁索岛上,也会形成自然的等级制度。

    无政府状态是R繁殖的非洲男性,在丰田技术的皮卡中四处行驶,要求将其割下,并强暴看上去好看的女性。

    噢,等等……一旦文明崩溃,这确实在非洲发生。

    • 同意: GeeBee, nokangaroos
    • 回复: @loren
  194. a_german [AKA“ A_German ..”] 说:

    但是,如果树木永远保持黑暗,并且偶尔吃掉出现的白蛾,这是不可能的,那么产生白度的代码序列将变得越来越少,以至于最终它可能会完全消失。的DNA,再也不会出现?

    这只能在完全白色或深色的世界中发生。 这个不存在。 因此,无论飞蛾的颜色如何,存活的可能性都不为零。

    进一步没有暗示如果不使用基因会丢失。 埃弗雷(Everey)物种有未使用的部分,例如人类,例如在脊柱末端的尾巴骨头。

    存在Imo进化,但原因不能是突变/选择。 简单地算一下,地球上一定没有错层物种的残留物,而事实并非如此。 比工作的要多得多。 必须有力量以正确的方式指导发展。 这是创作的一部分,对我们而言是隐藏的。

  195. a_german [AKA“ A_German ..”] 说:
    @Geoff_H

    然后,壳生物逐渐形成翅膀,以帮助其捕获其他昆虫。

    出现相同问题的地方。 蠕虫必须被转化为一种轻巧的生物,该生物能够飞翔并发展复杂的翅膀和肌肉,并同时控制肢体。 它们全部有用,而不是全部完成。 从结果看,一条清晰的道路,从蠕虫的起点,很难想象。

  196. @Peripatetic Itch

    (服务器吃了我的作业–锁定对4G😀不利)

    –磁偶极子可以上述方式表现(存在明显的问题),而电偶极子没有外部场->极化和 再见 简单的场方程。 牛顿也许是个白痴,但他的算法却在起作用……虽然您无法在麦克斯韦身上碰到一个微不足道的三体问题。
    我是第一个承认希格斯领域不属于我的人,但这是最基本的。
    –库仑力明显独立于重力。
    假定的应变应变可信度上的电荷差异(弱,我知道)。
    –考虑一下,如果足够大的话,无论是元素特征还是震撼的石英都不能排除电弧。 那么,闪锌矿山在哪里? (您可能要查找“假单胞藻”;在那里 ,那恭喜你, 我们不告诉小孩子的事情😛)
    –仍然留下破碎锥和(尤其是)陨石场(无论如何没有电学解释,您不会从头波中得到不对称的射流)

    –他们没有在中央丘上钻孔(如果想要一个序列,这是最愚蠢的地方),但没有钻出第二弹坑边缘的顶部(=块塌陷到第一腔中)–我知道这个措词需要一些习惯。 有点像Krafft-Ebing放他的 性精神病 用拉丁语,这样未经洗的群众就不会将其用于手淫目的(原文如此!)。
    因此,让我们看看……我们有一个10公里的撞击器,其合理速度为20公里/秒,
    他们钻了一个4或5倍的主坑 学校以外 其中令人垂涎的1335m
    然后将其取芯的一半,然后您要求它们提供一个令人讨厌的,咧着嘴笑的冲击器,从其嘴角悬挂着迪诺的尾巴。
    吉兹...为什么继续 地球 他们想要自己的语言吗?
    –序列符合预期,但是海啸和飓风之间的“ 10厘米交叉铺砌”很有趣……

    –每头死亡的> 50lbs的陆地动物通常被认为是食物链的破坏(光合作用结束,长达三年的黑暗取决于模型;世界大火,有据可查:煤烟,多环化合物,随后的花粉光谱中的“蕨类高峰”) 。 幸存的鳄鱼非常适合这个。
    –这次,海洋动物受到的影响较小,因此酸化作用可能较小。 仅那些依赖于光合作用的(Rudista =形成礁的牡蛎)或具有古生物的(=更易溶的)贝壳(Ammonoidea)。

    • 回复: @Peripatetic Itch
  197. a_german [又名“ a_german ..”] 说:
    @Buzz Mohawk

    记住,我同意你的看法,而你只是在争论什么应该称为进化。 狗的繁殖应该被称为短期进化吗? 这是类似的,现在您已经让我认为,这些短期内的东西毕竟都不是任何形式的演变。

    Methink在这一点上没有太多分歧。 显而易见,简单易懂。 但是相反的是“飞蛾的颜色演变”是常识,我也是从中学到的。 我在学校学到的,并相信这是胡说八道。 那时我还不知道他们希望我被误导。 在阅读弗雷德·里德(Fred Reed)关于达尔文的文章后,我第一次提出了异议。 在这一刻,很明显,我再次被嘘。

    很多这样的“官方科学”。 HalfTruth,NonTruth,OffTopicTruth UselessTruth等。换句话说就是宣传。 我自己对我所学到的一切都提出异议,并且制造了很多东西来混淆您的思维定势。

  198. 您要求他们提供一个令人讨厌的咧嘴笑脸撞击器,其恐龙尾巴从嘴角垂下。

    好可爱。 也许您是最近退休的采掘业地质学家,这些年来他们大部分时间都在自言自语。 但是无论如何,您确实要明确表示,您不希望对那个难以捉摸的冲击器的遗骸感到尴尬的问题。

    实际上,要求任何场所的地质学家将行星大小的物体之间的宇宙电弧形成的陨石坑与撞击小行星或彗星所造成的陨石坑区分开来是没有意义的。 他不认识到前者是可能的,并且假定每个非炸弹坑都是后者,无论在地球,月球还是金星上。 因此,您关于水松石的所有讨论都只是文字沙拉。 您从未见过您会承认会产生电弧的情况,因此您只需将看到的所有物体强行装入冲击器的紧身衣即可。 这就像在您失去了哪些患者服用过Covid19疫苗的临床试验中试图识别CovidXNUMX疫苗的效果时一样。

    顺便说一句,水滑石只是石英玻璃熔融,据说是由陨石撞击,火山作用和雷击引起的。 我似乎记得在KT边界发现了许多玻璃状小球。 您所说的这是一个政治问题。

    因此,您需要与等离子体物理学家交谈,以了解不同火山口类型的定义特征。 他们至少可以识别这两种类型,并具有实验室数据来证明其主张。 首先,他们知道电弧会冲击高架地形,大部分呈沟槽状直下切开,并通常形成带有中心峰和同心环的圆形环形山(或几乎如此)。 (嗯,就像Chicxulub一样)。 我们也知道,固体撞击器通常以倾斜角度撞击,因此在逻辑上应产生细长的弹坑。 此外,撞击器是异物,应具有不同而独特的矿物质成分。 在拥有丰富镍矿的萨德伯里盆地中可以清楚地看到这一点。 但是,不,您和您的Chicxulub地质学家都不会允许进行如此少的讨论。

    萨德伯里盆地也被拉长,面积为62 km x 39 km。 但是,当然,来自您所在企业的地质学家的一番手腕将其视为更圆环形的环形山的遗迹:他们说,“环形山严重变形,以致它不再呈圆形。” Chicxulub地质学家特别指出“ Chicxulub结构上的圆形重力和磁异常(图1和5a)”。 因此,撞击坑现在必须是圆形的。 忘记所有的卡罗莱纳州海湾吧! 当您有强制性的共识,而得到纽约时报的讨好称赞时,逻辑就这么容易。
    https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/rog.20007
    https://www.scientificpsychic.com/etc/carolina-bays/carolina-bays.html
    https://www.thunderbolts.info/wp/2016/11/28/chicxulub/
    http://www.thunderbolts.info/tpod/2006/arch06/060130crater.htm

    您的奇克卢布(Chicxulub)地质学家将Moho间断面在地面下约30 km处的明显(向上)位移与地面上所谓的撞击带联系了起来。 可能会认为,在这些特征之间绘制的线会指示冲击方向,但不幸的是,该线实际上是垂直的。 因此,我们发现他们说[cue handwave]“这些特征中的不对称性不能用来推断撞击方向或角度”,因为[Abra-cadabra],“金星上中心峰坑和[PeakRing]坑的研究表明两者之间没有任何关系”。冲击角和中心峰或[峰环]的地形表达的位置。”然而,所有的模拟图都显示冲击器是垂直进入的。 当您假装等离子体物理学家无关紧要时,逻辑是如此简单。

    再次发现,Chicxulub地下室,含熔岩角砾岩和冲击熔岩具有“剩余磁化强度,其磁化强度比近地表目标岩石高三至四个数量级。” 对于影响场景中的此发现,没有明显的解释。 另一方面,电弧是麦克斯韦公司的一种电磁现象,能够引起磁性。 但是,嘿,当您可以[提示手波]援引涉及带有“磁性相”的“热液系统”的空泡仙尘解释时,无需承认这种解释。 当您可以将Occam先生小睡XNUMX年然后去酒吧时,逻辑就很容易了。 只需取消所有这些“阴谋理论家”即可。

    阿尔瓦雷斯假说还有很多其他问题。 Chicxulub周围的KT边界层似乎很小,显然几乎没有或根本没有产生该理论的铱。 所谓影响者的整体影响是以一种令人怀疑的方式写的。 同样,也没有考虑到大型恐龙太重而无法在地球引力下生存的事实。

  199. @nokangaroos

    牛顿也许是个白痴,但他的算法工作

    有趣的是,通过他的算法功能来捍卫牛顿的万有引力定律,这些函数已经过调整以适应太阳系的当地条件。 该定律本身当然不解释引起重力的原因,而只是很好地描述了引力如何与吸引质量的乘积成比例,而与它们之间的距离的平方成反比。 一些物理学家指出,电荷吸引的库仑定律具有完全相同的形式。

    爱因斯坦的引力理论同样只描述了引力的作用,因为它符合不同的空间几何形状。 唯一现代的试图解释重力机制的理论倾向于引用引力子之类的仙尘概念,据说它们以光速传播。

    牛顿引力理论的正式形式是伪造的,因为它意味着,例如,地球总是在八分钟前被吸引到太阳的位置。 根据您的算法,这意味着太阳系将总是趋向于飞散。 因此,您真正拥有的就是那些算法。

    不幸的是,这些算法还要求星系外围的恒星必须以比中心核心附近的恒星慢得多的速度绕银河中心旋转,就像太阳系的外行星一样。 这项预测在很长时间内失败了,并且为了弥补这一失败,宇宙学家发明了另一种名为“暗物质”的仙尘,并假设它占了整个宇宙的85%。

    再次挑战我们知道的有关太阳及其太阳系重力的所有变量后,10-11年发射的“先锋1972号”和“ 3号”航天器的速度变慢了。 两位先驱者都应该比他们离得更远一些,相反,他们距离太阳比应该的距离要近248,000英里。 尤利西斯号和伽利略号探测器似乎也发挥了同样的奇怪作用。

    “没有一个简单的解释加起来,最突出的建议是,从为该飞船提供动力的放射性发生器泄漏的热量在其速度上造成了轻微的制动。” 缺乏解释其运动的简单理论,导致科学家提出了更多具有异国情调的建议,包括与暗物质的相互作用,我们尚不了解的引力方面,或以某种方式与宇宙相互作用的神秘的未知特性探针。

    “这些理论最终可能会令人麻木。 这种影响与我们对重力的了解不一致。 这可能意味着重力的作用与我们想象的不同。

    “这种影响在这么短的距离内是如此明显,我们的太阳系与宇宙的其余部分相比非常小,以至于可能迫使对爱因斯坦的广义相对论进行重大修改。”
    https://anomalien.com/gravity-anomalies/

    沃尔·桑希尔给出了更为一致的解释:
    “发射后,太空飞船接受来自周围太空等离子体的电子,直到飞船的电压足以排斥其他电子为止。” 在地球附近,相对于周围环境,航天器可能会达到几万伏的负电位。 因此,在行星际空间中,航天器成为在太阳的弱电场中移动的带电物体。 被带负电时,它将对带正电的太阳产生无限的“拉力”。 最重要的事实是整个行星际空间的电压梯度(即电场)保持恒定。 换句话说,航天器上的减速力不会随着与太阳的距离而减小。 这种效应将电气模型与其他模型区分开来,因为所有已知的力定律都会随着距离的增加而减小。”
    https://www.thunderbolts.info/wp/2013/04/15/the-pioneer-anomaly-2/

    • 回复: @nokangaroos
    , @nokangaroos
  200. @Peripatetic Itch

    的确,我从未见过行星体之间的宇宙弧光,
    但没有其他人(这可能意味着什么?)。

    –冲击波折射到铅锤,因此高于某个能量的陨石坑或多或少是圆形的(很难通过电弧来解释)。
    –可以预期将下面的地壳变薄;
    180公里的火山口+ 30公里的莫霍河=几乎都是垂直的。
    从规模上看,地壳的厚度与苹果皮一样厚。
    奎斯克串联基台, 痒, 耐心病? 萨德伯里不是一个“盆地”,而是一个深厚的起源的融化塞,无法与Chicxulub中的suevite *(表层)“融化”相提并论。
    –取决于磁化率和“硬度”,剩磁是本领域中比较深奥的一个方面。 这里最简单的解释是褐铁矿的脱水
    2 FeOOH-> Fe2O3 + H2O并重结晶; 但是,电弧会产生异常图案(圆形)。
    –电弧不会产生堇青石和辉石(超高p SiO2改性)。
    –电弧不会产生陨石–以3-4倍的撞击速度从头波挤压出来的熔融表面岩石的浓缩射流(没有撞击的化学特征)
    (著名的例子:Tut的胸甲上的圣甲虫)。 陨石是影响方向最可靠的指标(如果可以将其绑在陨石坑上)。

    *在阿波罗期间,NördlingerRies成为火山口形成的模型(从那时起,力学一直在改进)。 “ Suevite”是局部熔化(+/-泡沫状)和喷出的角砾岩(一种典型的蓝灰色斑点)的本地术语。

    –阿尔瓦雷斯假设(第一次迭代)总蒸发量; 因为很少有地质学家完全了解它,所以请允许我……

    [哼]

    最初,父亲阿尔瓦雷斯(Alvarez)挖出了刻有符文的古代碑文
    Viktor Moritz Goldschmidt(是的,他们是金牌),因此他推理:
    表面上的任何数量的极端嗜铁粒菌(Goldschmidt的术语是指分离到铁->核中的元素)将构成外星起源的证据。 出于迁移和中子活化的原因,应选择铱。
    然后,让我们召唤儿子阿尔瓦雷斯,从地球的四个角落收集真正的污垢。

    污垢量X可能的成分(“ CHUR”,软骨均匀的储备物,内部太阳系平均成分的常规替代物)=推定的大小

    推定大小X合理相对速度的平方(对于右移小行星,为20km / sec)/ 2 =产量->陨石坑大小
    年龄:嗯
    位置:Rio Brazos附近的某个地方(海啸矿床中> 1万分量),
    至少在北美大陆上(请注意,海湾是大陆,而冰岛是海洋)。

    (您可能已经注意到我是来自更古老,更庄严的Suess学校,但是大肆宣传您更好的目的是什么?)

    现在,告诉我您的van de Graaff发电机😛

    –银河系不开普勒旋转是违反直觉的,但是我很少。 当然,“暗物质”(如“暗能量”)只是麦克斯韦式的恶魔。 算法必须流动.
    –如果您如此渴望将其电化,我建议沙漏星云的方向……
    射手座A *所做的一切一定很大big

    • 回复: @Peripatetic Itch
  201. @Peripatetic Itch

    换句话说,航天器上的减速力不会随着与太阳的距离而减小。 由于所有已知的力定律随距离减小,因此该效应将电气模型与所有其他模型区分开。

    –也许不是。 这 潜在差异 是恒定的(不是力),即库仑力与重力的距离无穷大。
    ——由数百家创建、维护和提供物联网(IoT)全球开放标准的公司所组成的 色电 力不受距离的影响(相反,它会凝结为μ子)。

    • 回复: @Peripatetic Itch
  202. @nokangaroos

    您可能已经注意到我是来自更古老,更庄严的Suess学校,但是大肆宣传您的更好之处是什么呢?

    非常抱歉。 我绝对会在识别同步线,滑移断层和滑石等问题上向您致谢。 但是除非您另外证明,否则我将假设我的物理背景至少与您的电,磁和光学(包括折射)相关。 最肯定的是,我不会让您摆脱像这样的咆哮:

    然后,让我们召唤儿子阿尔瓦雷斯,从地球的四个角落收集真正的污垢。

    电弧不会产生堇青石和辉石等[等]。

    在这里,您断言有能力证明任何数量的负面因素,而您却是出于无知。

    180公里的火山口+ 30公里的莫霍河=几乎都是垂直的。

    您在其中惊人地添加了一个水平标量(180 km)到垂直深度(30 km)以获得垂直。

    我们有一个影响者 10km 以20km / sec的合理速度,
    主火山口4或5倍 他们在外面钻了眼 1335 m

    同样的问题:完全没有道理说他们在40-50公里宽的陨石坑外面钻了一个完整的1335 m的深处。

    当然,“暗物质”(如“暗能量”)只是麦克斯韦式的恶魔。

    您在其中对理论上从未观察到的虚构实体进行实证化,赋予其未观察到且未假设的属性,然后将其提供为……?……是对牛顿引力的辩护? 总学士学位。

    冲击波会折射到铅锤,因此高于某个能量的陨石坑或多或少是圆形的

    在这里,您忽略了微小的问题,即仅当波从高密度介质传播到低密度介质或v / v时才发生折射。 Chicxulub地质学家唯一引发的冲击波始于所谓的撞击物撞击地面。 随后无需更换培养基。 他们没有折射,说:“小行星与目标表面的碰撞会产生一个分离的冲击波,该冲击波从撞击点对称地传播。”
    https://www.nature.com/articles/s41467-020-15269-x

    离开咆哮声,您确实指出,萨德伯里镍矿床后来被认为是火成岩浆的侵入,经反射我可以接受。 但是,我确实找到了Sudbury和Chicxulub的以下比较,发现它们在suevite /角砾岩特征上非常相似。 萨德伯里甚至显示出相同的峰环结构的证据。 它们很可能要么都是撞击产生的陨石坑,要么都是电弧产生的陨石坑。
    https://journals.uair.arizona.edu/index.php/maps/article/viewFile/14907/14878

    [对于剩磁]最简单的解释是褐铁矿2 FeOOH-> Fe2O3 + H2O的脱水

    实际上,这与得克萨斯州地质学家提出的机制很接近,只是它不能很好地与他们自己的数据相提并论。 他们说,他们的两个单位样品的高度分散的磁倾角值“在放置后没有经历足够的加热来热复位其沉积前的磁化方向。”
    https://www.pnas.org/content/116/39/19342

    因此,这是您的Alvarez学校如何处理所谓的Chicxulub冲击器的冲击角问题的方法。 这项自然研究的作者承认,Chicxulub撞击的轨迹角度和方向尚不清楚,但几乎不会发生垂直撞击:“只有四分之一的撞击发生在与垂直方向成60°的角度,只有十分之一发生冲击比1°陡峭。” 他们还注意到,KT射出层在火山口周围的各个方向上几乎都是对称的,这表明了进近角较大。 然后他们注意到,在全世界范围内,KT灭绝需要大量的弹射,而最好以较大的进场角来实现。 因此,Presto的角度必须为15°。
    https://www.nature.com/articles/s41467-020-15269-x

    然后,主要作者加雷斯·柯林斯(Gareth Collins)上帝国理工大学,乞求这个问题,他宣布:“我们的 模拟 提供了令人信服的证据,证明小行星以陡峭的角度撞击,可能比地平线高60度。”
    http://www.sci-news.com/paleontology/chicxulub-asteroid-impact-angle-08473.html

    上面提到的Sudbury和Chicxulub的比较使用了基本相同的逻辑,尽管在透明度和诚实度上有所提高。 它仍然是循环的:

    我们修改后的Kieffer-Simonds模型的结果是垂直(90°)撞击的,这在统计上几乎是不可能的事件。 因此,我们需要将结果调整为更可能的冲击角范围(最可能为45°)。 …然而,如果人们接受较小的瞬变腔直径(80–90 km)和可能的全部冲击熔体体积(12,000–17,000 km3),则可以容纳倾斜的彗星撞击。 如果像上面讨论的那样,火山口大小对撞击角有依赖性,就不能适应斜方的Chicxulub彗星撞击。

    https://journals.uair.arizona.edu/index.php/maps/article/viewFile/14907/14878

    我从未见过行星体之间的宇宙弧光,但也没有其他人

    我等不及要听到您看到的所有挖出大陨石坑的小行星了。 检查这些:
    https://www.thunderbolts.info/wp/2016/10/06/the-monocline/

    • 回复: @nokangaroos
  203. @nokangaroos

    在没有评论您对胶子/介子理论的介绍(这是我的能力范围之外)的情况下,这里有一段视频,介绍了退休核工程师Raymond Gallucci博士,介绍了他为测试Thornhill引力的真实性而进行的简单,独立的数学建模理论。 可以肯定地说,这不是任何证据。 但从科学上讲很有趣:

    • 回复: @nokangaroos
  204. @Peripatetic Itch

    无需防御–您会因为自卑而屈尊自居😉
    我深切记得部门主任–沉积学家至少–宣称 前题,真正为您的利益着想的是,“一切都适用于超科学”。 该职业是该国第二白人的秘密原因是 (而不是您可能希望的)。

    自从Alvarez&Alvarez用鲜血,汗水和眼泪在小径上奔走
    我太跟风了,质量下降了……
    –调整数值模拟为SOP; 它不是“证明”,而是对假设和模型质量的检查。
    –仅从结构上假设,萨德伯里的一颗彗星是有问题的:
    彗星的速度最高可快4倍,密度约为后者的一半,并且没有嗜铁的签名(冻结的鼻涕)。 至少他们认识到它的侵蚀更深了(=忘记了他们的“ suevites”)。
    –相似的尺寸似乎标志着保存的上限,即,任何较大的可能都无法识别为火山口*。 湿婆神(500 km)可能不是,俄罗斯人在格陵兰南部只有300 km,但是侵蚀得如此之深,只留下了假速动石,即 它逐渐消失 像Chicxulub,但不像Sudbury。
    *正在讨论的是“基本分层入侵”(例如Bushveld / ZA,Stillwater / MT等),非实际的结构,岩石和化学灾难地区。
    –如果您希望“闲逛”的免责声明使这些文件对工程安全
    您必须提起诉讼。

    侵蚀形式是古怪的,但在这里再也看不到(只能看)。
    实际上,它们看起来像是犯罪简化的模拟。
    –火花隙照片显示马赫波,没有其他任何东西; 没有“反射”,没有“谐音”。
    –在专业中,没有比例的照片可能导致非自愿的性别重新分配; 但我知道他们不相信规模。
    –假定的沉积机制将意味着反沙丘交叉垫层
    (已从可燃物基波激增中初步确认,即恐怕也没有观察到),
    IOW的内部结构如此古怪,不容忽视,但显然一切都与卧壁保持一致( 没什么 与“砖样”断裂模式有关)。
    –“堤坝”是吊钩(可能是石英裂缝)。
    –“一切圆形或三角形都是弧形”与“一切细长的都是阴茎”相距不远。 我宁愿不详细说明。
    –但是 皮埃斯-德电阻

    在13年2016月XNUMX日进行了调查

    取笑残障人士被认为是不好的形式,但我差一点就ed了。

    我不是在“试图证明消极”,而是在等待积极的同时注意 传人 我认为诊断是什么 I 会看看是否 my 问题。
    我确实有这个想法……在边界层中寻找SiC和Si3N4(它们确实存在于原始陨石的前太阳部分中,但应通过电弧形成明显的量) 以及 足够稳定以至于仍然存在)。

    享受😀

  205. @Peripatetic Itch

    不错的描述... 表面张力.
    对不起,还没有重力😛

  206. hicktech 说:

    我在田纳西州东部山区及其周围长大,我可以完全诚实地说,我从来没有认识过一条蛇,只有三颗牙齿在处理基督徒。 他们中的大多数至少有十五或二十岁。

    也许是北卡罗莱纳州水中的某种东西使该典故易于理解,但我不知道。 我不会越过那座山:总是被告知如果我到达了布赖森城,每个人都会把我拒之门外,无论如何,我永远也不会全力以赴。

  207. @RoatanBill

    我迟到了,但是您的评论太有趣了,无法抗拒。 希望我还不晚。

    我完全同意以下所有内容:

    50年代是美国的最后一次欢呼

    政府是他们声称要保护我们免受伤害的凶残的盗贼乐队。 还有谁会窃取您辛苦赚来的收入的一半,将其分配给您个人讨厌的课程?

    并非总是无处不在的问题。 历史永远证明了它的无休止的战争和令人窒息的影响,它永远不是解决之道。

    全世界没有一个诚实的政治家。

    它们都是可能已经出现在 免费个人 [https://usabig.com(如果您有兴趣的话),该工具专门用于使自己获得自由的个人。 我相信您,“住在岛上或洪都拉斯罗丹的美国侨民”就是这样。

    我不同意这一点:

    我一直认为广告是专业的谎言。 我会做当前的推送广告 非法 ....

    …因为我不相信任何政府法律都能解决任何问题。 我同意99%的广告都是谎言,并不是出于个人原因,而是出于情感,感觉,恐惧和情感,这总是不诚实的。 但是我不希望有任何权力来限制任何其他人的行为,或者任何人说的,发表或促进的事情,尤其是“保护”我(或任何其他人)_免受我们自己的无知和轻信。 我为您感到惊讶-但也许您只是用措辞来表示。

    • 回复: @RoatanBill
  208. RoatanBill 说:
    @Firehammer

    作为无政府主义者,我不相信政府制定的法律,也没有道德义务服从这些法律。

    我对做事的评论 非法 我很难写,因为我不相信自己是非法的概念。 非法意味着可以对它进行裁定的权力,我不认为有这样的权力。

    在流氓政府的当前情况下,我使用了这个通用词,实际上并不关心人们摆脱宣传的根源。 我知道该死的事情永远不会发生,但是把它摆在那里供人们思考,他们现在是统计学家,但对他们对废话权威的效忠表示怀疑。

    我认为我们可能是类似的Weltanschauung。

  209. 弗雷德,我爱你的文章。 非常发人深省。

  210. dogugly 说:
    @Rosie

    您几乎为此写了一本书,但我很高兴您做到了。 我狂暴地阅读您的专栏,就像狂暴观看《 Carbonara效应》一样。 作为一个明显地知识有限的人,我会说我是在创造的一面。 说实话,在我相对简单的头脑中,硬币的任何一面对我来说都没有任何意义。 我从来没有理解过,为什么没有理论物理学家或任何受过高等教育的,理所当然地认为是科学界的男人/女人不只是坦率地承认他们只是不知道事情会如何发展而已。 我毫不费力地宣布这对我来说毫无意义。 我一开始就挂断了电话。 那就是我们如何在地狱中得到一些东西。 没有什么比我们意识到的更多(或更少,取决于您的观点)。 当我们什么都没想到时,会想到什么? 也许是黑暗? 嗯,甚至还有黑暗吗? 没什么,没有空间,也没有时间。 如果有人能使我摆脱最初的困境,我将不胜感激。 因此,我们一无所有,没有任何可依靠的基础或智能来指导它,但在这里,我们不仅有美丽的女人,蝴蝶和库尔斯,而且还有一个拥有数十亿亿个恒星和星系的整个宇宙。 甚至是多元宇宙。 不,我的想法就停在那里,我怀疑地球上大约有六十亿多其他人这样做了。 哦,是的,现在是您离开的地方。 我和我的妻子在蒙大拿州落基山脉的小屋里度过了我们的夏天,在我们的野外露营(我们没有邻居)和看天空时,我们看到了一个不明飞行物。 是的,平淡无奇地看到了这个世界以外的东西,除非我们拥有比任何人都能想象的更多的东西。 弗雷德,继续努力。 我们爱你,男人!

  211. MEH 0910 说:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Tom_Bethell#Controversy

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Fred Reed评论
Personal 古典文学
不是汤姆·杰斐逊的想法
听起来对我来说就像是一所低级的美国大学
很长一段时间,大多数人都会厌烦地狱,但是我觉得自己很喜欢