Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览吉拉德·阿兹蒙(Gilad Atzmon)档案
揭露:法尔康纳勋爵(Lord Falconer)被抓到在BBC Live上阅读Hasbara剧本

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

要了解我,请观看屡获殊荣的纪录片Gilad和All That Jazz。 认识我的批评者,听众,家人,并下定决心……

(从重新发布 吉拉德·阿兹蒙 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 英国, 以色列大堂 
隐藏41条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 以下文字来自您的 FB 页面。 这些是明确的大屠杀否认者。 说毒气室是假的。 在一个地下网站上附有一个名为 HOLOCAUST LIES EXPOSED 的附加网站。

    你为什么让那些否认整个大屠杀的人,而不仅仅是受害者的数量等(修剪边缘)?

    您是否通过在没有适当和诚实回应的情况下吸引和鼓励这些人来支持和促进否认大屠杀? 我听说你反驳了这一点,你认为历史是可以重新审视和修改的。 很公平,但吉拉德有毒气室,你知道人们被毒气和火化。 你的英雄之一以色列沙哈克是一名幸存者,他完全谴责犹太教而不是大屠杀。 为什么不告诉你的追随者关于他和他的背影呢? 你不是又在宣传否认大屠杀吗?

    法尔考纳勋爵哈哈。 我觉得我们在美国没有叫法尔科纳勋爵的傻瓜,真是个笑话。 这家伙知道零。

    艾莉森·夏布洛兹(Alison Chabloz)
    艾莉森·查布洛兹 杰夫·伦斯 (Jeff Rense) 对大卫·科尔 (David Cole) 的采访中的有趣摘录:科尔是 2 年一部二战电影的档案保管员,与总部位于波士顿的犹太非政府组织 Elsworth Rosen 的负责人合作。

    在一次电话交谈中,罗森——当科尔当时使用“斯坦”这个名字时,他不知道他实际上在和谁说话——承认:

    “我们不得不一直假装这些虚假的毒气室是真实的,这真是太可惜了。 但是,你知道……我们不能让否认者得逞。”

    终极假 G

    哦?

    Mic PJ Fletch Alison ......很高兴见到你......另一位修正主义女英雄



    视频链接

    • 同意: Sean
    • 巨魔: Bill Jones
  2. Saggy 说: • 您的网站

    很公平,但有毒气室吉拉德

    只有一个。 而且,我们有一张照片…… 这是通往毒气室的门,从里面……

    怎么会有人愚蠢到用一扇未密封的木制办公室门和一扇大窗户建造一个恶作剧毒气室也许永远不会为人所知,但我们确实知道这栋建筑是谁建造的……来自大屠杀学者罗伯特的“奥斯威辛 1270 年至今”一书Jan van Pelt 和 Deborah Dwork:

    当奥斯威辛在战后被改造成博物馆时,人们决定将整个建筑群的历史集中到其组成部分中。 发生大规模谋杀的臭名昭著的火葬场在两英里外的比克瑙成为废墟。 委员会认为在纪念之旅结束时需要一个火葬场,并且重建了 I 火葬场,以讲述比克瑙焚化炉的历史。 这个篡夺计划相当详细。 重建了比克瑙的终极象征——烟囱; 屋顶上安装了四个孵化的开口,好像是为了将 Zyklon B 倒入下面的毒气室,三个熔炉中的两个是使用原始零件重建的。 没有任何迹象可以解释这些归还,当时没有标记, 当他们带游客穿过这座被游客认为是发生事件的地方的建筑物时,导游们对此保持沉默。

    根据记录,在集中营中因犹太人而被杀害的犹太人人数为零,纳粹在集中营中积极调查犯罪……在“猎犬法官”康拉德·摩根的指导下—— https://avalon.law.yale.edu/imt/08-07-46.asp

    HERR PELCKMANN:现在,简要概括一下,党卫军管辖区打击集中营犯罪的结果是什么?

    REINECKE:总共调查了约800例; 在这400个案件中,有800个已受到审判,在这200个案件中,有400个以法院判决结束。 在所调查的案件中,有针对集中营的五名指挥官的诉讼; 针对两名指挥官的诉讼已完成,并被枪杀判处死刑。

    摩根:我调查了魏玛·布痕瓦尔德(Weimar-Buchenwald),鲁布林,奥斯威辛,萨克森豪森,奥拉宁堡,赫托根博斯,克拉科夫; 普拉索,华沙和达豪集中营。 我的时间过后,对其他人进行了调查。

    HERR PELCKMANN:您调查了多少个案件? 通过了几句? 多少个死刑判决?

    摩根:我调查了大约800个案例,即大约800个文档,一个文档会影响多个案例。 我的活动期间尝试了大约200次。 我亲自逮捕了五个集中营指挥官。 两名男子在被审判后被枪杀。

    HERR PELCKMANN:您让他们开枪了吗?

    摩根:是的。 除指挥官外,还有其他许多人对Fuehrer和Unterfuehrer处以死刑。

    • 同意: Al Liguori
    • 回复: @Fran Taubman
    , @MarkU
  3. @Fran Taubman

    当一些人在他们发起的战争中死去时,这怎么算“大屠杀”? 它看起来更像是“可预测的结果”——甚至是“只是甜点”。 http://judaism.is/holocaust.html

  4. 大卫科尔揭露了许多欺诈行为,包括奥斯威辛集中营、达豪和马伊达内克的假“毒气室”,西蒙维森塔尔中心、美国大屠杀博物馆和其他著名的骗局推动者所犯的欺诈行为:

    • “几十年来,奥斯威辛州立博物馆的工作人员将防空洞歪曲为‘原始状态’毒气室。 1992 年,我在采访了高级策展人弗兰齐塞克·派珀博士后揭露了这种欺诈行为。
    • “西蒙·维森塔尔中心的宽容博物馆于 1993 年开放后,策展人将 1961 年一部名为《救护车》的波兰虚构电影重新剪辑成纳粹用毒气毒死儿童的‘现成镜头’。 我在 1995 年用鱼雷摧毁了那个骗局。
    • “多年来,马伊达内克国家博物馆的官员展示了一个假想的毒气室——配备了一扇窗户和从里面锁上并通向房间的门。 1994 年,博物馆的研究主管托马斯·克兰兹 (Tomasz Kranz) 向我承认,在我在国家电视台播放了假“房间”的镜头后,这实际上是一个简单的除虱室。
    • “美国国家档案馆和美国大屠杀纪念博物馆‘庆祝’博物馆于 1993 年盛大开幕,他们合作出版了一本书,其中旧陆军通信兵团的巴黎步枪靶场镜头被‘重新利用’为毒气室的镜头。 同年我发现了这个骗局。
    • “1996 年,Raye Farr(时任美国大屠杀纪念博物馆电影档案馆馆长)给我写了一封信,她在信中透露,‘莫吉廖夫镜头’(假定的纳粹第一次毒气的镜头)被广泛认为是苏联假货。 十年后,她仍在公开宣扬这段录像是真实的。
    • “在 1994 年对著名的‘怀疑论者’和广受好评的道具漫画迈克尔·舍默博士的采访中,迈克尔·贝伦鲍姆(当时的美国大屠杀纪念博物馆及其研究所所长)在被问及我的作品后承认,他会从来没有真正检查过他自己的博物馆里展示的所谓的毒气室门,作为纳粹臭名昭著的谋杀武器的证据。
    • “不甘示弱,奥斯维辛国家博物馆馆长 Jerzy Wróblewski 在 1993 年告诉纽约客,他'既没有时间也没有资源来处理我提出的关于真实性的所有问题'。
    • “为了更好的衡量,我应该补充所有受尊敬的大屠杀专业人士向我承认(当他们知道我是斯坦因时)达豪的‘毒气室’是假的,解放后美国军队为了展示而建造的。”

    David Cole,证明我的存在,Taki 杂志,17 年 2015 月 XNUMX 日 http://takimag.com/article/justifying_my_existence_david_cole/print#ixzz3Rz9tsvaW

  5. Brabantian 说:
    @Fran Taubman

    至少有 7 个主要的犹太大屠杀修正主义者/怀疑者/否认者……其中一些人遭到其他犹太人的殴打和谋杀威胁

    (1) 犹太人 Ron Unz(生于 1961 年)我们在 Unz Review 的主持人,他的文章让人们感到非常惊讶:

    “我认为,标准的大屠杀叙述至少在很大程度上是错误的,而且很可能,几乎完全是错误的”,Unz 更普遍地补充说,关于战争、共产主义统治下的死亡等,在他看来,“不可避免的结论是,按人均计算,犹太人是 XNUMX 世纪最大的大屠杀者”
    https://www.unz.com/runz/american-pravda-holocaust-denial/

    (2) 犹太人 Joseph Ginzburg (1908-90) 又名 Joseph G. Burg,随俄军进入波兰和德国,采访奥斯维辛等集中营幸存者,并说大屠杀的故事是犹太复国主义的骗局; 西德焚烧了这名犹太人的书籍
    https://www.henrymakow.com/2017/09/Josef-Burg.html

    (3) Jewish Guy Dommergue (1924-2013),全名 Roger Guy Dommergue Polacco de Menasce,法国大屠杀怀疑论者,他认为犹太人对男婴割礼的做法和痴迷是犹太人的一个重要方面精神变态
    https://www.henrymakow.com/2014/09/Circumcision-Explains-Jewish-Psyche.html

    (4) 犹太人 Bobby Fischer (1943-2008),反犹太复国主义国际象棋大师,说:“他们编造了大屠杀。 我揭露了大屠杀从未发生过。 犹太人是骗子。”
    http://www.renegadetribune.com/bobby-fischer-speaks-jews/

    (5) 犹太人雅各布·科恩 (Jacob Cohen)(生于 1944 年),他在摩洛哥最早的童年,否认大屠杀,并认为它只是在二战结束多年后才成为一件大事

    (6) 犹太人 Nathanael Kapner(生于 1950 年),皈依东正教,制作反犹太复国主义的“真实犹太人新闻”帖子和视频,他说:“大屠杀故事是一个巨大的骗局”
    http://www.realjewnews.com/?p=943

    (7) 犹太人大卫克里斯托弗科尔(生于 1968 年),又名“大卫斯坦”,在 1992 年制作了一段视频,称奥斯维辛的故事非常虚假。 他遭到了人身攻击,并且为任何想要杀死他的人提供了金钱……导致他以另一个名字生活了一段时间,直到他因大屠杀修正主义而被“doxxed”。 现在,科尔似乎改变了观点,甚至写了针对罗恩·安兹的情绪激动的论战……这是 1992 年的视频:

    亨利·马科 (Henry Makow),一位持不同政见的加拿大犹太作家,拥有波兰犹太血统,经常写作批评犹太人、犹太复国主义者和以色列的权力——包括一些关于上面人民的材料——尽管马科说大屠杀的叙述在本质上是正确的

    关于上述情况,Makow 表示,犹太人的全球主义-国际主义派系中的许多人都是反犹太复国主义者,Makow 认为一些犹太人已经开始否认大屠杀,以此来破坏他们所厌恶的以色列国

    似乎直到 1939 年,大多数欧洲犹太人都不是犹太复国主义者,实际上是反犹太复国主义者……他们似乎已经消失了。 他们发生了什么?

    • 回复: @Fran Taubman
  6. @Saggy

    你不是在听吉拉德的视频,他不承认他是大屠杀否认者。 吉拉德拒绝被称为反犹太人。 你们这些否认者根本不在乎这些。 我不是来这里争​​论支持或反对大屠杀相信你会。
    大多数否认大屠杀的人都被世界所排斥,大卫欧文在世界任何地方都买不到一间演讲厅。
    吉拉德想演讲、演讲和写作。 否认大屠杀将改变他的尊严。 这是一条很好的路线。 Ron 和 Gilad 甚至 Philip Giraldi 都想和你们一起跳舞,但不是真的在橡胶路边,他们可能会说总数有修改,但仅此而已。
    没有人有权否认大屠杀是生活中的事实,坚持的人被边缘化了。
    把你们自己打倒,但不要给我模因和废话。 关注关于吉拉德的故事,以及他是否否认。 听着 Saggy 我不是在看你的狗屎。

    • 回复: @Svigor
    , @anon
  7. @Brabantian

    听视频中的 3;30,他否认他提倡否认大屠杀。 坚持他妈的剧本。 我不和你跳舞。 这些帖子仅与吉拉德是否否认或促进大屠杀否认有关。
    在上面的视频中,他说没有证据证明这一点。 我从他的 FB 页面上提取了一些其他情况的评论。 如果我同意你的看法,他们不是大屠杀,你会不会停止发表你的废话。
    好吧,没有大屠杀,你是对的。 快乐的。

    • 回复: @Al Liguori
    , @Gilad Atzmon
  8. Budd Dwyer [AKA“ Anon000”] 说:
    @Fran Taubman

    这似乎是更合理的立场。 但即使是表达这种立场的人,例如理查德威廉姆森主教(剑桥大学现代历史学位),拉比约瑟夫米兹拉奇等人,也面临与完全否认者相同的谴责。 威廉姆森和米兹拉奇都说,数十万犹太人死于纳粹集中营。 但这对欧洲法院和正确思想的仲裁者来说还不够好。 威廉姆森已被逐出教会并被捕并被指控犯有仇恨罪,并在德国和英国接受审判。 Rabbi Mizrachi 已被禁止前往英国旅行,他因否认官方的 6 万数字而受到诽谤。 威廉姆森否认了 6 万号和毒气室。

    https://www.dw.com/en/holocaust-denying-bishop-loses-case-against-german-conviction/a-47306452
    否认大屠杀的主教败诉德国定罪案
    理查德威廉姆森否认纳粹德国的死亡集中营使用了毒气室,他辩称他的言论自由权受到侵犯。 但欧洲人权法院将他的判决描述为“非常宽大”。

    https://www.timesofisrael.com/ny-rabbi-not-even-1-million-jews-killed-in-holocaust/

    纽约拉比:“甚至不到 1 万”犹太人在大屠杀中丧生

    • 回复: @anon
  9. Falconer 真的就像一只训练有素的猎鹰。

    我想这比做一条狗要好。

  10. @Fran Taubman

    这些帖子仅适用于……

    …任何 网站所有者 决定! 这既不是你的 舒尔,你的总督,也不是你的客厅。 你现在不是,也永远不会是外邦人的指挥官——不管你那些狂妄自大的查巴德拉比教的是什么。 http://judaism.is/chabad-and-aipac.html

    我来这里不是为了支持或反对大屠杀……

    我们知道。 你 决不要 处理事实和证据。 你吐出的只是主观情绪主义和犹太寓言(提多书 1:14)。

    大多数否认大屠杀的人都被世界所排斥

    即使在(((被占领)))国家中也几乎不正确,因此(((恐慌)))关于“增加反犹太主义”。 今天,我替换了大约两打被 JewTube“消失”的视频,其中大部分揭露了 HoloHoax,这些视频现在很容易在其他平台上找到。 和 这就是为什么你们犹太人如此处于控制狂恐慌中的原因。 撒旦的犹太教堂已经失去了对叙述的控制。 在这个过程中,世界正在学习谎言和谋杀之父的孩子们所做的——你撒谎和杀人。

    犹太人有关于受害者的古老传统。

    例如,请注意《托拉》的 tractate Gittin 57b 中典型的可笑受害自我报告, 4 亿(是的,十亿)犹太人被罗马人杀害 [Gittin 57b 声称 Vespasian 杀死了“四十万” = 400,000 x 10,000 = 4 亿] 仅在一个城市,就有 64 万犹太儿童在卷轴中被罗马人串起来焚烧 [Gittin 58a 声称“400 个犹太教堂”每个有“400 名教师”和“400 名学生”每个教师”= 400 x 400 x 400 = 64 万]。

    习惯性的,可以说是先天性的,骗子!

    橡胶在路上

    是的,“肉”、“斑块”和“然后”,连续句子、幼儿园标点符号、单词沙拉……又一个“高智商天才”。

  11. @Fran Taubman

    我不提倡否认大屠杀,就像不提倡大屠杀保守主义一样。 我不是历史学家,也不提供对过去的看法。 相反,我所做的是与所有限制自由讨论过去或与我们在这个星球上的生活相关的任何其他话题的企图作斗争……

  12. eah 说:
    @Fran Taubman

    这些都是明确的大屠杀否认者。

    那他妈的是什么?

    这不是一个修正主义网站,我不想讨论“大屠杀”——但你愚蠢地没有看到更大的问题:犹太人(和他们的盟友)想要独特地污名化,如果不定罪(许多国家已经是这种情况),任何挑战传统(有人说是“灭绝主义者”)的人或任何人都承担“大屠杀”——他们必须被赶出礼貌的社会,甚至失去他们的职业—— 人们只是受够了这个 ——它是反智的,冒犯了越来越多的人的正派和公平感。

    相比之下,你可以说罗斯福事先知道珍珠港事件,但为了保证美国参战而允许它发生,没有人在意。

    因此,只需为“大屠杀”(“灭绝主义者”的观点)提供所有证据,让修正主义者看待它并做出回应——“灭绝主义者”可以对修正主义材料做同样的事情——我们将自己决定相信什么——证据支持什么(因为所谓的“大屠杀”是犯罪和阴谋,所以需要足够的证据,最好是现代对抗性法庭诉讼程序中使用的“排除合理怀疑”标准)。

    • 同意: Kratoklastes
    • 回复: @eah
  13. Svigor 说:
    @Fran Taubman

    你为什么让那些否认整个大屠杀的人,而不仅仅是受害者的数量等(修剪边缘)?

    这应该是英文的?

    猜猜猜猜:

    “你为什么不服从犹太威权主义命令并关闭这些 goyim? 他们不能有自由的言论或意见!!!”

    等等

    操这些人。

    我的意思是想象一下,你认为你可以主宰历史。 你的历史版本是不可侵犯和神圣不可侵犯的,超越批评,超越批评,超越对话和 AAAAARRRRRGH。

    操……这些……人。 他们应该被送到他们自己的国家,把我们留给我们。

  14. Svigor 说:
    @Fran Taubman

    大多数否认大屠杀的人都被世界所排斥,大卫欧文在世界任何地方都买不到一间演讲厅。

    来自权威的论据; 愚蠢的非犹太人的谬误。

    不是那个观众的真正场所。 试试赫夫波。

    (也许这些年来我一直都错了,犹太人不会一遍又一遍地使用这些卑鄙的论点,因为他们是种族主义者,傲慢自大,狭隘,落后和孤立,因此认为我们都是愚蠢的;也许犹太人一直使用这些糟糕的论点是因为 他们是 笨。

    嗯——可能是两者的某种组合)

  15. MarkU 说:
    @Saggy

    根据记录,在集中营中因身为犹太人而被杀害的犹太人人数为零

    是谁想出了这个狡猾的公式? 为什么看到它如此频繁地逐字重复? 看在上帝的份上,这怎么能被证明是真的呢?

    零是一个非常小的数字,只需要一个案例就可以使陈述错误。

    就目前而言,参与这些辩论的任何人如果倾向于相信犹太人的死亡人数在零到六百万之间,双方都可能受到抨击。 这符合谁的利益? 谁会故意争论最极端的情况,或鼓励其他人这样做? 只有一个轻信的傻瓜或一个蓄意破坏者才是谁。

    • 回复: @Saggy
  16. Saggy 说: • 您的网站
    @MarkU

    谁想出了这种滑溜溜的配方?

    我从这个视频中得到的...... .


    视频链接......当它在 YouTube 上时,现在被删除......但在 BitChute 上仍然可用......

    它与滑相反。 这是一个简单的事实。

    为什么看到它如此频繁地逐字重复?

    我喜欢它,我倾向于重复自己。

    看在上帝的份上,这怎么能被证明是真的呢?

    纳粹在集中营杀害犹太人,因为他们是犹太人的整个想法不仅是错误的,而且是荒谬的,与我们所知道的关于纳粹的一切背道而驰。 就好像我说在美国集中营中因身为日本人而被杀的日本人数量为零。 它没有发生。

    此外,我总是在这句话之后提供有关调查党卫军在营地犯罪的康拉德摩根的信息。 更多来自摩根...... https://avalon.law.yale.edu/imt/08-07-46.asp

    摩根:是的,因为我有权参观集中营。 只有极少数人获得了此许可。 在开始调查之前,我非常仔细地研究了所关注的集中营的所有细节,尤其是检查了对我来说特别重要的安排。 我不经通知就反复拜访他们。 我主要在布痕瓦尔德(Buchenwald)自己工作了8个月,并在那里居住。 我在达豪呆了一两个月。

    HERR PELCKMANN:既然有很多集中营的游客说他们被欺骗了,那么您是否也认为自己是这种欺骗的受害者?

    摩根:我刚刚指出,我不仅是一个集中营的访客,而且我已经在那定居了一个长期的住所,我可能会说我在那建立了自己的住所。 这么长时间被欺骗几乎是不可能的。 此外,帝国刑事警察局的委员会在我的指示下工作,我直接将它们放置在集中营中。 我并不是说,尽管付出了很大的努力,我仍然能够了解所有罪行,但我相信,我所学到的东西并没有欺骗性。

    HERR PELCKMANN:你有没有在什么时候获得集中营是灭绝人类的地方的印象?

    摩根:我没有这种印象。 集中营不是灭绝人类的地方。 我必须说,我第一次参观集中营——我提到第一个集中营是魏玛-布痕瓦尔德——对我来说是一个很大的惊喜。 这

    489

    7年46月XNUMX日

    营地位于树木繁茂的高地,享有美景。 装置很干净,而且刚粉刷过。 有很多草坪和鲜花。 囚犯身体健康,正常进食,晒黑,工作……

    总统:你什么时候说的? 你什么时候说的?

    摩根:我说的是1943年XNUMX月开始调查。

    如果你还记得布痕瓦尔德是 Ilse Koch 应该喝犹太囚犯的血等的地方,Morgen 在纽伦堡被折磨以证明 Ilse 的罪行,但他拒绝了。 holohoax 不仅是假的,它是 100% 的幻想。

  17. Saggy 说: • 您的网站
    @Gilad Atzmon

    我不提倡否认大屠杀,就像不提倡大屠杀保守主义一样。

    撒谎的犹太人制造了全场恶作剧,揭露谎言是每个诚实的犹太人(我认为你找不到 5,活着)的责任。 holohoax 对以色列的创造至关重要,它导致了 ME 中无休止的战争,这些战争已经造成数百万人死亡,并有可能在任何一天扩展到世界末日。

    我不是历史学家,也不提供对过去的看法。

    这是胡说八道。 您有两个选择,揭露大骗局或被视为另一个撒谎的犹太人。

    • 回复: @Al Liguori
    , @Parisian Guy
  18. @Gilad Atzmon

    你允许有害的马屁被告知,难道你没有看到湿滑的斜坡。 如此迅速地指出犹太人和犹太复国主义者的谎言和谎言,让你在聊天网站上撒谎。
    然后当人们指责你支持否认大屠杀时哭泣。 不忽视公然谎言是否认的一半。 为什么不对那些人说你其实好不到哪里去。 你的英雄之一是幸存者。 以色列沙哈克。 这只是常识吉拉德而已。

    相反,我所做的是反对所有限制对过去或与我们在这个星球上的生活相关的任何其他话题的自由讨论的企图……

    有些事情是真的,有些事情是假的。 犹太人在德国集中营被毒死并火化,数字可能会有所不同,但事实并非如此。 为什么不这么说?

    • 哈哈: eah
  19. @Saggy

    共犯有多种形式。

    (((他们))) 通过以下方式使 (((他们自己))) 成为共犯:
    •律师
    • 命令
    • 同意
    • 挑衅
    • 称赞
    • 安静
    • 协助
    • 隐藏
    •防御
    • 原谅

    同谋也必须受到起诉——即使是 90 岁的看门人,(((他们的)))也有关于“危害人类罪”的先例,甚至 经济 危害人类罪。

  20. Al Liguori 说:
    @Fran Taubman

    有些事情是真的,有些事情是假的。

    “犹太人被毒死”错误。

    “......并在德国集中营火化。” 的确。 有些被火化了。

    你问这个问题:

    当一些人在他们发起的战争中死去时,这怎么算“大屠杀”? 它看起来更像是“可预测的结果”——甚至是“只是甜点”。

    世界大战中的犹太人之手,第 1 部分和第 2 部分作者:Thomas Dalton
    http://inconvenienthistory.com/archive/2013/volume_5/number_2/the_jewish_hand_in_the_world_wars.php
    http://inconvenienthistory.com/archive/2014/volume_6/number_2/the_jewish_hand_in_the_world_wars_part_2.php

    • 回复: @Jacques Sheete
  21. Wally 说: • 您的网站
    @Fran Taubman

    说过:
    “有些事情是真的,有些事情是假的。 犹太人在德国集中营被毒气和火化,数字可能会有所不同,但事实并非如此。 为什么不说呢?”

    - 简单的。 因为不可能的“毒气室”是一个没有证据的谎言。

    – 如果数以百万计的犹太人被认为被谋杀和火化,你为什么不能向我们展示据称存在于那些已知地点的人类遗骸?

    – 如果“毒气室”是真实的,那么为什么犹太人会像这样进行伪造:

    美国大屠杀纪念馆博物馆展示标准的德国防空洞门,称其为Majdanek毒气室的门
    见正文: http://www.vho.org/GB/c/DT/gcturen.html
    图片:

    [更多]

  22. @Fran Taubman

    你任由胡说八道,你没看到滑坡。

    现在这很有趣。 猜猜是谁在宣扬有害的胡说八道并沉迷其中? 谈论一个滑坡!

    谢谢你的笑声。

    • 回复: @Fran Taubman
  23. @Al Liguori

    这些链接对我不起作用。

    幸运的是可以找到它们 就在 UR 上。 也有很多好评。

  24. @Jacques Sheete

    你是这个 Jacques Sheete

    他说得对! 我们当中谁不能与他指出的事情联系起来? 这可能是我在任何地方读过的最好的帖子,感谢您提醒我们所有这些; 我想是时候重读MK了。

    你必须过着多么孤独的生活。 如此智力刺激。
    “抱歉得去重读MK,太有趣了”

    你得到什么回应? 在希特勒的所有事情中,我不知道有人有兴趣阅读 MK 作为生活参考。

    你他妈的是虐待狂还是愚蠢。

  25. eah 说:
    @eah

    另一件事:犹太人将“大屠杀”武器化并用它来对付白人国家——他们可以通过阻止这种行为来帮自己一个大忙。

  26. anon[117]• 免责声明 说:
    @Fran Taubman

    “大多数否认大屠杀的人都被世界拒之门外,大卫·欧文在世界任何地方都买不起一间演讲厅”

    就像没有人可以从伊朗购买石油一样,你知道为什么。

    • 同意: eah
  27. anon[117]• 免责声明 说:
    @Budd Dwyer

    言论自由不是美德或抽象概念。 自由、繁荣或追求幸福也不是。 这些不是没有上下文的实体。这些是救赎。 这些不是婴儿脸上的笑容。 这些不是天堂鸟的歌声。

    这些是非法更改的工具和工具。 这些是通过其他方式进行的战争。 这些与制裁、贫化铀和炭疽属于同一级别。 羊眼中的价值会随着他或她向谁磕头而改变。

  28. @Saggy

    吉拉德阿兹蒙说:
    我不是历史学家,也不提供对过去的看法。

    这是胡说八道。 你有两个选择,要么揭露这个恶作剧,要么被认为是另一个撒谎的犹太人。

    我给 Atzmon 的功劳是让 匿名扶手椅战士 吐出这样的美德信号起诉。 在现实生活中的评估中,您似乎正在以与弗兰·陶布曼 (Fran Taubman) 几乎相同的要求起诉。 如何?

    • 回复: @Saggy
  29. Saggy 说: • 您的网站
    @Parisian Guy

    我赞扬 Atzmon 让匿名扶手椅战士吐出这样的美德信号起诉

    叫犹太人不是美德信号,你这个笨蛋!

    • 回复: @Parisian Guy
  30. @Saggy

    我赞扬 Atzmon 让匿名扶手椅战士吐出这样的美德信号起诉

    叫犹太人不是美德信号,你这个笨蛋!

    这不是同一个品牌的美德。 当然。

    然而,这是美德信号。 你表现出勇敢的战士,不怕喊出吉拉德·阿兹蒙。 它让你感觉良好,感觉正确,感到勇敢。

    当然,我可能是错的。
    你可能只是一个紧张的犹太人仇恨者。
    或者,Fran Taubman 的同伙。 如果你的要求相同呢?

    • 回复: @Saggy
  31. Saggy 说: • 您的网站
    @Parisian Guy

    或者,Fran Taubman 的同伙。 如果你的要求相同呢?

    ??? 学英语,你这个该死的白痴。 你的帖子是 gobbledygook,虽然,事实上,我不认为这只是一个语言问题。

    • 回复: @Parisian Guy
  32. @Saggy

    或者,Fran Taubman 的同伙。 如果你的要求相同呢?

    ??? 学英语,你这个该死的白痴。 你的帖子是 gobbledygook,虽然,事实上,我不认为这只是一个语言问题。

    如果(答案==(侮辱+攻击_about_language_proficiency))

    那么 impotency_to answer_something_meaningful = TRUE

    • 回复: @Saggy
  33. Saggy 说: • 您的网站
    @Parisian Guy

    如果(答案==(侮辱+攻击_about_language_proficiency))

    那么 impotency_to answer_something_meaningful = TRUE

    我得出的结论是,您不仅不懂足够多的英语来进行有效交流,而且这并不重要,因为您的大脑有土豆泥。 除了纯粹的白痴,你什么也没贡献。

  34. 当您说我的问题无法理解时,这意味着:
    ——要么你是个真正的白痴
    – 要么你在装傻,因为我的问题告诉了你一些你不想讨论的行为的真相。

    做你的选择。

    • 回复: @Saggy
  35. Saggy 说: • 您的网站
    @Parisian Guy

    做你的选择。

    是“随你挑”。
    在与犹太人或我用来结束毫无意义的讨论的阿谀奉承者的讨论中,经常有一句话引人注意——

    我与他们争论越多,我就越了解他们的辩证法。 首先,他们指望对手的愚蠢,然后,当没有其他出路时,他们自己只是在扮演愚蠢的人。

    但是,我认为这里不适用,我的感觉是你的愚蠢真的没完没了? 这是 50/50! 无论如何,我完成了。

  36. 吉拉德阿兹蒙说:
    我不是历史学家,也不提供对过去的看法。

    这是胡说八道。 你有两个选择,要么揭露这个恶作剧,要么被认为是另一个撒谎的犹太人。

    我给 Atzmon 的功劳是让 匿名扶手椅战士 吐出这样的美德信号起诉。 在现实生活中的评估中,您似乎正在提出与 Fran Taubman 提出的问题几乎相同的问题。 如何?

    这不是同一个品牌的美德。 当然。 然而,这是美德信号。 你表现出勇敢的战士,不怕喊出吉拉德·阿兹蒙。 它让你感觉良好,感觉正确,感觉勇敢。

    当然,我可能是错的。
    你可能只是一个紧张的犹太人仇恨者。
    或者,弗兰·陶布曼的同谋。 你的问题是相似的怎么办?

    顺便说一下,你知道吗,你对我的英语水平的贬损评论没有任何效果,只能证明:
    – 你不懂一门外语
    ——你不是正派人,是最底层的人
    – 你是懦弱和不诚实的,想从我的问题中转移注意力。 由于您从未回答过与他们相关的任何其他问题,因此我的假设得到验证。

  37. Anon[821]• 免责声明 说:
    @Fran Taubman

    以下文字来自您的 FB 页面。 这些都是明确的大屠杀否认者。 说毒气室是假的。 在一个地下网站上附有一个名为 HOLOCAUST LIES EXPOSED 的网站。

    你为什么让那些否认整个大屠杀的人,而不仅仅是受害者的数量等(修剪边缘)?

    否认大屠杀有什么问题?

    大屠杀是犹太人强权制造的叙事,因其对公开历史批判的害羞而对自己造成致命的打击。

    在真正的科学领域,历史研究应该追求的精神,像大屠杀叙事这样的情况会立即被怀疑数据损坏。

    没有任何历史或科学能够长期存在,目前需要法律或社会保护,免受公开和持续的批评。

    你的抱怨是在抗议那不可侵犯的现实。

    如果让大屠杀叙事接受公开批评,那么大屠杀叙事在没有公开反抗的情况下幸存下来的唯一方法(最终将获胜,就像所有建筑起义一样)。

    接受公开批评并生存意味着它必须是真实的。

    保护它免受那种真理不惧怕的批评,将它置于直接的、也许是不可撤销的谎言怀疑之下。

    真相不会制定法律来反对它的否认,因为它不需要这样做。 面对任何相比之下相形见绌的否认,它总是不言而喻地存在。

    西方已经习惯了数百年的科学和民主,因此需要避免公开批评的政治压迫性不真实的叙述,以免它们像拇指酸痛一样脱颖而出。

    这就是为什么您以一种装腔作势的语气在这里发帖。 如果你的谎言被公开批评,想象一下,如果它被证明是一个超越合理怀疑的谎言,你会发生什么? 你考虑到这个现实,因此当我们读到你的抗议时,我们也会考虑。

    你们这些人可以获得持续的经济和政治权力利益,因此不能说是大屠杀叙事的客观助推器。 你们有一个非普遍的道德信仰体系,将自己置于他人之上,因此不能被认为是合适的道德仲裁者,将信仰包括在大屠杀叙事中,你在这个自由社会中强加给他人,而不是允许公开辩论(进一步提高对你的团体的敌意,这本身就是对美国大熔炉标准的诅咒)。

    你应该担心的不是大屠杀。 没有什么可以说也可以做来压制互联网上不断建立的公开讨论,而你对此类讨论的抗议被解读为懦弱。

    你应该担心的是这个国家对你的群体已经厌倦到致命的程度。 我们有一大批人在那里。 你认为你的团队在这里的事情可能会因为儿童牺牲或腐败影响的指控和证据而横向发展吗?

    多想与精神病患者的典型错误相似,他们认为正常人看不到和记住模式,相信他们对精神病患者模式行为的直觉(由于对正常人的负面影响),并且正常人不会将他从他们的生活中驱逐出去,完全筋疲力尽,经过长期遭受精神病患者的明显腐蚀作用的考验。

    事实上,这是错误的。 大多数人只有在精疲力竭而无法进一步参与时才成功地将精神病患者从他们的生活中驱逐出去。 这就是这个国家的犹太人面临的风险。

    你的团队有什么计划来消除犹太人疲劳的不断建立的影响? 这就是当今散居国外的犹太人的核心问题。

    无论该计划是什么,抱怨在我们的自由社会中缺乏对在政治和经济上有利于犹太人的受保护叙事的批评镇压,会产生相反的预期效果。

    • 回复: @Fran Taubman
  38. @Anon

    否认大屠杀对我来说很好,你可以随心所欲地否认它。 那几乎不是我的意思。 吉拉德不想被称为否认者,因为他打算处理奖学金并且不想像你一样被认为是一个疯狂的工作黑客。
    所以他在它周围腾跃。 直接问他是否相信奥斯威辛集中营的犹太人是毒气。 看看他怎么说。
    这就是我的意思,他让否认者进入他的聊天空间,什么也不说,当面对面时,看看他的回答。 他玩游戏。
    大屠杀确实发生了,目击者、科学和幸存者都证明了这一点。

    想在镜子里看到一个心理状态。

  39. Saggy 说: • 您的网站

    吉拉德·阿兹蒙 (Gilad Atzmon) 的一个问题是,犹太人在奥斯维辛集中营被毒死了吗?

    • 回复: @Fran Taubman
  40. @Gilad Atzmon

    为什么 Atzmon 1 年 2019 月 XNUMX 日的文章没有在 Unz 上发布?

    https://gilad.online/writings/2019/7/1/when-jews-invoke-the-holocaust

    吉拉德对行为的攻击性问题的答案是显而易见的。 什么样的“议程”需要“分而治之”的策略才能确保成功?

    “[T]犹太社区因此处于能够 分而治之 并加入支持我们的选择性联盟 议程” – Stephen Steinlight,独联体,1 年 2001 月 XNUMX 日 – https://cis.org/Report/Jewish-Stake-Americas-Changing-Demography

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Gilad Atzmon的评论