如果精神错乱一遍又一遍地做着同样的事情而期望得到不同的结果，那么英国工党在体制上是疯狂的，而且无法恢复。

工党的领导候选人没有从他们党上个月羞辱的选举失败中学到任何东西。 与其恢复与所谓的“劳工价值观”相一致的普遍的反种族主义政治，反而让党领导的妥协者屈服于 英国犹太人代表委员会提出的要求，这是一个自选的压力组织，声称代表英国公众的0.5％。 我们的工党领袖候选人参加了一个微小的特权声音发出的异想天开，却无视了至少99.5％的英国公众。 “为极少数人而没有其他人”，不足以描述这场政治自杀。

这个周末，工党在利物浦的首次领导集会再次展示了候选人的无懈可击和无原则的举止。 每个人都等着轮到他或她说出令人尴尬的话，希望他们能安抚党内最痛苦的敌人。

在活动期间，领导候选人杰西·菲利普斯（Jess Phillips）对竞争对手的“对反犹太主义的沉默表示了愤怒”。 她声称工党在反犹太主义方面的失败使该党在反对种族主义的斗争中失去了“道德制高点”。 她在评论中提到了Rebecca Long-Bailey，Emily Thornberry和Keir Starmer爵士，他们都是Corbyn团队的成员。

艾米莉·桑伯里（Emily Thornberry），就在一周前她的手和膝盖索要犹太人的“宽恕”，对指控进行了反击，说她一直很清楚反犹太主义“破坏了我们的政党”。 她誓言要开除所谓的“杀人犯”，她说：“以色列政府目前正在做的事情是完全不能接受的。 但这不是犹太人的错。”

有人应该提醒“跪下的狂热者”，科宾在他的整个职业生涯中从未批评过犹太人，犹太教或犹太人。 他确实批评了以色列和犹太复国主义，同时明确区分了犹太人和犹太复国主义。 正是这种对以色列及其政治的批评使科宾和该党在犹太复国主义的压力团体眼中成为“反犹太人”。 如果Thornberry坚持双手跪求赦免，那么她应该理解与党息息相关的“过失”，否则，她的举止就非常适合精神错乱的定义。

领跑者Keir Starmer爵士，候选人Rebecca Long-Bailey和候选人Lisa Nandy都重复了同一行。 每个人都誓言要修复工党与英国犹太人的关系。 改变该党对犹太人的吸引力没有内在的错，但是领导候选人必须没注意到科尔宾浪费了他的政治力量，而他正试图这样做。

在他领导的初期，Corbyn之所以受欢迎是由于人们错误地认为他是一个在思想上有原则性的领导者。 许多人都喜欢科尔宾的反战立场，反对英美帝国主义和犹太复国主义。 随着时间的流逝，很明显，这个人科宾与他的革命形象几乎没有什么共同之处。 该名男子曲折围绕所有可能的话题，包括反犹太主义和犹太复国主义，更不用说英国脱欧了。 在某个阶段被视为“左图标”的人公开转变为政治“剩菜”的讽刺漫画。 Corbyn因不适合住在第10位而输掉了选举。英国人意识到，如果Corbyn无法应付一个很小的外国游说者，他将很难与普京打交道。

但是，科尔比的政治灭亡纠缠了一个教训。 当Corbyn表现出愿意抵抗大厅压力的意愿时，他的公众支持急剧增加。 选举前两周，在接受英国广播公司（BBC）的安德鲁·尼尔（Andrew Neil）采访时，科尔宾（Corbyn） 拒绝向犹太人道歉。 他坚定立场，坚持普遍的反对种族主义的歧视态度。 民意测验的飙升是立竿见影的。 在某些民意测验中 劳动将差距缩小了一半 与保守党。 当时，我对Corbyn的勇敢表示怀疑。 我认为他的反应很可能是偶然的。 也许他没有为这个问题做好准备，却忘了按需爬行。 科尔宾和他的才花了几天时间 影子大臣 恢复了他们通常对此事的道歉态度：剩下的就是历史了。 Corbyn的工党在84年中遭受了最严重的选举失败。

杰里米·科宾接受英国广播公司（BBC）安德鲁·尼尔（Andrew Neil）的采访

本周，我们了解到工党的领导候选人还没有学到任何东西。 他们“疯狂地”重复了科宾的错误，也许期望得到不同的结果。 他们没有摆出与党的普遍意识形态一致的坚定立场，而是争相安抚一个敌对的外国游说者的异想天开和要求。

就像在每一个悲惨的故事中一样，都有一线希望：国会议员戴安娜·阿伯特（Diane Abbott）在利物浦集会的一条推文中说：“理查德·布尔贡在利物浦副领导人集会上得到了所有人的最热烈掌声，这是他对反犹太主义问题的深思熟虑的回应。 。”

因此，理查德·伯贡（Richard Burgon）在利物浦副领导层的欢呼中获得了最热烈的掌声，这是他对反犹太主义问题的深思熟虑的回应 @理查德伯根 #劳工领袖 pic.twitter.com/Tg0ecjKy08

-戴安娜·阿伯特（Diane Abbott）议员（@HackneyAbbott） 2020 年 1 月 18 日

观看副领导人候选人理查德·布尔贡的评论显示，他看似坚定的反对“反犹太主义闪电战”的立场，的确的确得到了工党成员的热烈掌声。

观看理查德·伯根（Richard Burgon）的推理尝试：

但是，仔细聆听布尔贡的立场，可以证明他在这个问题上的立场比其他候选人更加荒谬。 Burgon拒绝签署BOD的要求，因为他想与BOD以及“所有其他犹太组织”合作。 布尔贡特别提到“少数群体中的少数群体，无论是LGBT犹太人还是黑人犹太人……”

立即订购

自称代表“多数而不是少数”的政党现在关心的是占英国全部人口5％的0.5％（考虑到西方社会中的性取向和性别认同的人口统计学特征）。 用数学术语来说，Burgon拒绝了BOD的要求，因为他关心的是该国总人口的0.000025。 我没有费心去看英国黑人犹太人的比例，因为没有迹象表明在英国存在或根本没有这样一个社区。 如果确实存在，它还没有反对董事会所称的霸权。

布尔贡和工党不是在寻找“少数派中的少数派”来调情，反而会很好地恢复党对各种种族主义的一贯反对。 如果这种方法不能满足以色列的要求，工党可以自由地继续进行，而无需他们的批准。 这是真正的反对党的唯一含义。

这一切都描绘了一个非常严峻的局面。 当前形式的工党是一个占领区。 正如我们经常听到的那样，它没有被犹太复国主义者或布莱尔主义者占领，而是被其自身的精神错乱征服了。 对布尔贡言论的积极反应表明，工党支持者仍对其党的想法感到满意。 只是领导层已经漂移了。