Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览吉拉德·阿兹蒙(Gilad Atzmon)档案
初学者食指

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

从艾伦·德肖维兹(Alan Dershowitz)那里得知,他们的宪法比他们及其祖先几代人所认为的更具侵扰性和压迫性,美国人对此可能会感到惊讶。 法律“学者”昨天宣布“您无权接种疫苗(宪法)。”

看视频: 您无权不接种疫苗” –艾伦·德肖维兹(Alan Dershowitz):

德肖维茨独特的宪法“解释”的一种可能解释是,美国宪法的某些部分实际上是用意第绪语,希伯来语和阿拉姆语编写的。 因此,它们的含义仅适用于美国人口中一小部分特权阶层,即2%或更少的特权阶层。

但是,还有一个更好的解释可以说明德肖维茨提供的“推理”。

勇敢地 Huffpost文章 标题 什么是皮尔普(Pilpul),为什么我应该在乎它? 作者大卫·莎莎(David Shasha)写道, 皮尔普尔 是Talmudic术语,用来描述(犹太)圣贤用来制定法律决定的修辞过程……这是一个通俗易懂的术语,在英语中被翻译为“ Casuistry”。

英语单词'c 审判”被定义为:“使用巧妙但不合理的推理,尤其是与道德问题有关的推理; 诡辩。”

德肖维茨(Dershowitz)是 皮尔普尔 掌握。 对于道德问题,他经常采用特殊的推理,尤其是涉及到自己的问题时 道德与行为.

莎莎(Shasha)写道 皮尔普尔 传统上,“阿什肯纳兹犹太教教士较不关心颁布塔木德传承的法律,而更关心根据自己的需要修改法律。 皮尔普尔 是通过重新阅读《塔木德》以证明那些行为合理的一种手段,来证明社区行为中已经确定的行为是合理的。”

皮尔普尔 所描述的,不是关于对法律及其含义的理解,而是关于对法律的故意误解,因此它符合一个人的核心利益。

莎莎指出:“即使许多当代犹太人不那么细心, 皮尔普尔 继续部署。 皮尔普尔 无论演讲者面前的证据是什么,只要演讲者承诺“证明”他的观点,就会发生这种情况。 这种发散的因果关系导致迷宫式的辩论形式,说话者吹出足够多的花哨语气使对话者屈服。 原因不是问题 皮尔普尔 接管:最重要的是建立永远不会真正引起争议的固定,不变的观点。”

皮尔普尔基本上是一种法律行为,被排除在真实性,道德思维甚至逻辑之外。 我们从德肖维茨(Dershowitz)看到的是美国法律文化和精神的戏剧性堆积。

莎莎继续说:“在这种情况下,法律不是主要法律; 这是法学家的地位。 正义是法律以外的东西,因此在横向体系的专制下否认了社会平等。 法律掌握在特权者手中,而不是在大众手中。”

莎莎(Shasha)在对德肖维茨(Dershowitz)的作案手法的准确描述中说:皮尔普尔 是将“真”标记为“真”的修辞手段,而这是无法通过理性手段进行争议的。”

立即订购

莎莎(Shasha)在撰写《 Huffpost》文章时显然想到了Dershowitz。 但是Dershowitz并不是唯一的一个。 在莎莎(Shasha)的文章中,诺姆·乔姆斯基(Noam Chomsky)同样犯有以下罪行: 皮尔主义。 “中东冲突的争议性在于 皮尔普尔。 无论是艾伦·德肖维兹还是诺姆·乔姆斯基,他们都是接受过传统犹太教育的阿什肯纳齐姆,辩论的条件始终是由 皮尔普尔。 最不幸的是 皮尔普尔 -这是跟随以色列和巴勒斯坦之争的任何人都会熟悉的事情--由于理性已经从过程中移开,剩下的就是大喊大叫,不理性的情感主义,最终是威胁暴力。”

我同意莎莎的说法。 中东冲突已沦为犹太复国主义者与他们的反犹太复国主义者的犹太复国主义者双胞胎之间的争吵之地。 美国人的问题是 皮尔普尔,从真实,道德和理性中脱身的犹太人阿什肯纳兹(Ashkenazi)诉讼实践应干扰美国的宪法权利,生活方式,政治,文化,精神和疫苗接种政策。

(从重新发布 吉拉德·阿兹蒙 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 预防接种, Covid, 犹太人 
隐藏194条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Pheasant 说:

    “诺姆·乔姆斯基,他们俩都是阿什肯纳齐姆”

    乔姆斯基实际上不是阿什卡纳齐人,他最初来自北非,他的家人实践了塞巴第式的仪式。

  2. Trickster 说:

    The Trickster认识的人都是熟练的Pilpul大师,只有我称他们为Pill Bull练习者。 缺乏理性的对话,逻辑,思考能力。 谈话变成了大喊大叫的比赛,尖叫声和桌子的砰砰声,甚至使他们的嘴巴泛起泡沫。 多年来,这已经发展成为他们的家人和熟人,而不是花费任何精力与他们交谈或对抗,他们的舌头紧贴牙齿,保持一张空白的脸,并且既不向上/向下也不向左/向右点头。

    如果Pill Bull(PB)的从业者征求意见(不是他们想听别人的话),响应者只会给出这样的回答:“好吧,我还没有真正考虑过这个问题,所以我无能为力回复”。 在这里,PB的从业者认为他们是对的,并且这种关系发展到了永远不再征求意见的地步。 这使他们走上了一条坚如磐石的道路,认为他们对这个宇宙中的所有事物和每个人都是正确的。

    当主题是将本尼迪克特鸡蛋和培根或香肠一起食用时,这一切都很好。 但是,当涉及到重大决策时,我遇到的PB专业人员常常陷入毁灭性的境地,而这往往会带来终身的遗憾和后果。 但是他们从来没有学过!

    至于常春藤盟校的毕业生,我几乎不关心他们。 重新思考教科书的内容是一回事,而思考是另一回事! 我知道这些毕业生中的一些,大多数时候,从他们的嘴里出来的东西是最令人震惊的胡说八道。 我猜想像PB专业人员一样,他们觉得自己的学位授予那些比那些后来就读社区大学的人更高的智慧。 随着时间的流逝,我开始理解为什么会这样。 看来原因可能是,即使您在初中幼儿园退学,只要爸爸有钱,他就可以将您买入哈佛或耶鲁大学。 即使您昏昏欲睡,那里的教授也会为您授予学位,即使您最多是受过教育的驴子,您也可以说是“哈佛/耶鲁大学毕业”或其他。

    状况如何! 我现在可以理解为什么宗教领袖会在沙漠或其他地方自我隔离。 当我看到“受过教育的精英”喷涌而下的胡言乱语时,骗子本人已经受够了,可能会进入一个无人居住的地区,与当代的审慎和智慧神谕相距甚远!

    这是Gilad的一篇很棒的文章,我认为应该阅读并吸收和思考几次。 这样做通常是针对精英阶层和愚蠢人群的疫苗。

  3. 人权条约机构已经建立了一个论坛,在那儿,皮尔普尔式的倾斜将坠毁并在火焰中燃烧。 您可以看到杰出的专家以顽强的治疗师来愚弄锡安纳齐的狂热分子。 这些都是一堆,因为以色列签署的每一项条约都是相互交叉的,它们都是喜剧的黄金。

    http://webtv.un.org/watch/israel-review-17th-session-of-universal-periodic-review/2782065993001/?term=

    美国也是如此。 双笑柄。

  4. 皮尔普尔的特征之一是“惊under”皮尔普尔的受害者。 这种论点令人难以理解,以至于听者被打成一团糟。 毫无疑问,这是一种技巧,而且非常令人不快。

    • 同意: Gilad Atzmon
  5. 这就是简单的Rabulistik。

  6. “ .casuistry”的定义是:运用巧妙但不合理的推理,尤其是与道德问题有关的推理; 诡辩。

    逐案考虑每种情况都是古典普通法,就像英国在现行成文法,罗马法出现之前所采用的那样。 实际上,根据情况而不是某些分类规则来分析每个案例来制定法律是相当直接的民主。

    “后勤:研究良心案件和通过将道德,宗教和道德神学的一般原则应用于特定和具体的人类行为案件来解决义务冲突的方法。 这经常需要对自然法和衡平法,民法,教会戒律有广泛的了解,并需要具有解释这些各种行为规范的杰出技能。 有必要确定罪行的严重程度和责任感,并权衡案件的所有情况,尤其是考虑到影响动机和同意的所有条件。 — JJR”

    http://www.ditext.com/runes/c.html

    例如,一个绝对规则:

    杀死= 100%错误/禁止。

    您醒来,被绑起来,手里拿着枪。 两种选择-杀死一个人,否则将杀死100个人。 遵循上述规则的人,如果不考虑因果关系,便会放弃成为杀死一个人的有效原因,而选择让100人死亡–因为他不是杀手,不是有效的原因,有人设计了实验,这是原因,这是他们的错。

    或使用关系规则:

    没有杀人>更少杀人>更多杀人。

    但是,如果一个人只有一个孩子,而100个是晚期癌症患者,每个人都有自己的生命,那该怎么办呢?

    请注意,绝对法和关系法都没有提供用于判断每种可能情况的完整且一致的模型(此处为Godel)! 在这方面,有必要进行制止,因为没有什么经验是完全相同的,因此即使有极端的失败,一部法律也无法公平地涵盖每一项法律。 这就是为什么缓刑和加重刑罚的方面。

    这是关于谋杀僧侣的佛教法律。 https://suttacentral.net/pli-tv-bu-vb-pj3/en/brahmali

    如果向下滚动至中间位置,则有关案例详细信息的内容会很长。 佛教法律很简单,量刑的关系只是意图和意图,因此它不会轻易产生偏见。

    在讨论犹太人和外邦人时,塔尔木德法则不是这样。 一个重要的例子是在Tanya中指出“所有外邦人的灵魂都不洁,他们的一切举止都是自私的”(它引用了《 Gemara》)。灵魂'..好的,当然-但是违反了Noachide法律的犹太人呢? 不,即使犹太人是凶手,他们也更接近上帝。 这是偏见,这是您要指出的贬义。 从我所学过的《塔木德记》中,我发现对于犹太人到犹太人的互动,这种轻率的裁决是相当合理的,但是在犹太人与外邦人的互动中偏向外邦人。

    至于德肖维茨,他当然有他的偏见,我认为在这种情况下,他只是沦为严格的建构主义,因为它适合他。 当然-注射疫苗不会影响体质。 可以肯定的是,国会可以将不接种疫苗定为犯罪,因为犯有接种疫苗的罪名,嘿,当然,这一切都符合规定。

    这个论点也是有道理的-如果病毒是90%的杀手,在一个月的潜伏期中携带者具有传染性,那该怎么办? 如果该个人经过测试并知道自己已被感染,并且仍然灭绝–他们的行为是否接近过失杀人? 国家不能对他们采取行动吗?

    法律需要裁量权,而一个好的法官则不会在自己要审理的案件中加入自己的先入之见。 我想说的是Dershowitz并没有错,但是无论他是因为这种过度活跃的流感而陷入群体恐慌之中,还是他的陈述有更险恶的表现,他在大流行中对自由的限制远非大多数人所为。美国公民会。 我猜想,一个5%,10%的杀手会最无情地接受强行接种疫苗或软禁的软禁。 也许更高,但肯定在某处有一条线。

    • 回复: @schnellandine
    , @Skeptikal
  7. 乔姆斯基和德肖维茨都在思想和精神上都受到了严重损害。 任何人都不应给人以公信力。

    • 同意: Gilad Atzmon, Colin Wright, Druid
  8. @Pheasant

    我不太确定..但是这里的主要问题是pilpul,从pilpul的角度来看,乔姆斯基和德肖维茨距离并不远..

    • 回复: @Pheasant
  9. obwandiyag 说:

    我记得我曾看到乔姆斯基,他的皱巴巴的毛衣里堆满了皱巴巴的纸,以一种闪电般的速度从一个话题跳到另一个话题,“辩论” Dershowitz,他一遍又一遍地尖叫着同一件事。 有点像狐狸和树篱。

  10. @Pampasgrass

    我无法100%确认齐泽克是犹太人,但我认为他是基于对纳粹德国的迷恋和一般的法西斯主义。 在youtube上观看一些剪辑,您会看到pilpul-bafflegab这种“技术”的一些最荒谬的例子。

  11. @Ilya G Poimandres

    实际上,根据情况而不是某些分类规则来分析每个案例来制定法律是相当直接的民主。

    当然,使用奥威尔的“民主”定义。 难怪您喜欢诡辩。

    相同的延展性会影响您对组织的理解:

    我认为在这种情况下,他只是沦为严格的建构主义,

    哈!

    • 回复: @Ilya G Poimandres
  12. 男人,你曾经是游戏玩家。 除了阶级斗争的政治之外,我看不到您对Pilpul的标签。 皮尔普尔(Pilpul)是罗马参议院最喜欢的运动,为争夺皇帝的称号而战。 从表达和辩护的定义来看,政治和法理学一词都是“ Pilpul”。 是谋杀罪,无可置疑,并不意味着该人没有谋杀。

    Pilpul,犹太人Ashkenazi诉讼

    真的,吉拉德对此很生气。 罗恩·恩茨(Ron Unz)的整个《真理报》系列不过是吹着烟头的皮尔普(Pilpul)来掩盖对犹太人的种族主义。

  13. @schnellandine

    抱歉,我不知道奥威尔说什么尊重民主(我读得比我想象的要少)。 我拒绝诡辩。 如果我是负面的,那是一种过分的看法,正如我为了争辩而不是为了欺骗而争论的那样! :p

    只是一个问题–在美国爆发了埃博拉(60%的发病率)。 国家应在多大程度上有权对个别公民采取行动?

    当然,这个问题暗示着一个专制国家,因为像代议制民主这样的进化专制制度……正如我在上一个答复的结尾所暗示的那样,在一个半直接民主制中,人民至少有直接的权利拒绝代表制定的法律。 ,国家将仅限于公民默认的情况..在一定的发病率,在R0的某个水平,公民会做出反应,并要求采取个人行动。 我唯一的疑虑是,德肖维兹就公民将划界的位置提高了10或100倍。.但是,如果它可以只投票决定其界线在哪里,那会不会更好?

    • 回复: @schnellandine
    , @Kratoklastes
  14. Omegabooks 说:

    谢谢吉拉德(Gilad)的解释,因为我一直怀疑在塔木德(Talmud)等地看起来不错的东西已经被用于邪恶目的。 不过,这不能成为Gitten 57a的借口……。

  15. Omegabooks 说:
    @Fran Taubman

    玩家,弗兰? 需要一个认识一个,Gameswoman!

  16. @Pampasgrass

    您的讲话使我想起了成为初学者(也很像棋手)的经历。 您知道游戏的规则,但是当某人在规则之外做某事时,您的世界崩溃了,而您的下一步行动充其量就变成了随机的事情!

    混乱导致的误导是一种极好的武器。 我不知道Dershowitz是否在这个范围内,但是他绝对不会在剪辑中提出法律的微妙之处。极端的陈述至少必须得到微妙的支持,否则我们只是处于Daesh的境界!

  17. @Fran Taubman

    隐藏对犹太人的种族主义

    种族主义犹太教接受人类之间的区别。 在什么基础上? 在行动的基础上。 一个无视Noachide律法的人,一个无视Noachide律法的人,一个遵守613条诫命的人。 他们没有不同吗?

    这些差异仅仅是个体的吗? 没有社会因素吗? 因为犹太教会接受并非由犹太母亲/父亲出生但仍遵守法律的任何人,所以称这种“种族主义”为“群体主义”会更准确吗?

    然后问题是–犹太教在对外邦人的分析中是否偏颇于犹太人? 是否存在先入之见,缺乏直接证据?

    我将回到坦尼亚(Tanya)第1章及其结论:如果一个犹太人违反了Noachide律法–他们的灵魂是否从犹太人的灵魂中丧命,并被上帝洁净?

    如果是这样,那么公平的游戏就没有偏见。 否则,我也可以成为牙仙子–我至少有Dwayne Johnsons的身高!

    • 回复: @Fran Taubman
  18. Pheasant 说:
    @Gilad Atzmon

    是的,我不是想挑剔。 我可以肯定知道的一件事是,尽管乔姆斯基出现和取得了很多成就,但他并不是阿什肯纳齐人。

  19. joe2.5 说:
    @Pheasant

    废话他的父亲和母亲出生于俄罗斯,世界各地的所有乔姆斯基家庭都来自阿什肯纳兹地区,最初是德国方言意第绪语的使用者。 所有参考文献都表明了这一点。 你从哪里得到这种荒谬?

    • 回复: @Loup-Bouc
    , @Wielgus
  20. @Ilya G Poimandres

    你的三分球怎么样? Tayna书中的某些内容可能会有所帮助。 您是该网站上为数不多的人之一,我一直都不知道您在说什么。

    • 回复: @Ilya G Poimandres
  21. 我记得读过有关大卫·霍洛维茨的文章,他是左派马克思主义者,后来成为NeoCon犹太复国主义者(“右翼分子”)。 我想这是一条标准的道路。 无论如何,他的右翼评论家同伴都抱怨他,因为他显然“使用了新左派的辩论策略”,即对话者不断指责他的不正当动机(例如“反犹太人”,“种族主义者”,“厌恶女性的人”),而不是真正地尝试着解决问题的核心。 那是塔尔木迪克·皮尔普尔论点的特征吗? 这样的指责似乎与新教基督教神学不同,后者认为每个人都被自身利益所破坏,以此作为基础(这意味着任何人都不太容易指责另一个人的过分自私/动机)。 。

  22. joe2.5 说:

    废话他的父亲和母亲在俄罗斯出生,世界各地的所有乔姆斯基家庭都来自阿什肯纳兹地区,并且至少起初是德语方言意第绪语的讲者。 所有参考文献都表明了这一点。 你从哪里得到这种荒谬?

    • 回复: @paranoid goy
    , @paranoid goy
  23. @fatmanscoop

    “是真的吗?” 仍然(理想地)是西方道德演算的核心。 “对犹太人有益吗?” 是德秀维兹道德观的核心。 这是雅典的平静理性与耶路撒冷的热情和歇斯底里。

    一个国家在少数群体中可以幸免于难,而坚持这一立场的人在社会上并不具有权力地位。 但是,当像德舒维茨这样的操练皮鞭的人占据关键位置时,整个政治上的精神错乱就会有意无意地发展起来,并且社会不稳定。

    • 回复: @Colin Wright
  24. Art 说:

    显然,德肖维兹(Dershowitz)是另一个狂热的犹太人,在他的童年时代就深深扎根于他。

    他和范妮之间的区别只是他们的言语和性别(也许?)。

  25. “尽管许多当代犹太人不愿观察,但皮普尔仍在继续部署。 无论演讲者面前有何证据,只要演讲者承诺要“证明”自己的观点,就会发生Pilpul。 这种发散的因果关系导致迷宫式的辩论形式,说话者吹出足够多的花哨语气使对话者屈服。 当pilpul接任时,原因不是问题:重要的是建立永远不会真正引起争议的固定,不变的观点。”

    这就是为什么这么多的犹太人是律师。

    也许更令人沮丧的是,这就是为什么犹太人重塑法律体系以适应其特殊才能的原因。 毕竟,没有人会把XNUMX年前的“正义”误认为是现在的“正义”。

    这是我以前提出的想法。 我们中的许多人(舒适地或不舒适地)都知道犹太人在多大程度上统治着现有的系统。 几乎没有人考虑过犹太人的身份-我会不知不觉中认为-如何重塑该体系以适合其特殊才能。

    毕竟,如果你擅长 皮尔普尔,比起基于法律制度的法律制度,它可能更亲和 皮尔普尔?

  26. 我认为更精确,更详细的定义 皮尔普尔 会很有用。 我真正要摆脱的只是“不好”。

    • 回复: @Skeptikal
  27. @Kolya Krassotkin

    ““是真的吗?” 仍然(理想地)是西方道德演算的核心。 “对犹太人有益吗?” 处于德秀维兹道德观的核心……”

    根据您的看法,它会比这好还是坏。 我怀疑艾伦·德肖维兹(Alan Dershowitz)头脑中最重要的问题不是“对犹太人有好处”,而是“对我有好处”吗?

    让我们进行思想实验。 艾伦·德肖维兹(Alan Dershowitz)被抓 公开地 和他十五岁的蜂蜜之一。 他可以毫不犹豫,毫不含糊地认罪-或者他可以模棱两可,诉诸技术等。前者将“对犹太人有好处”。 后者对艾伦·德肖维兹(Alan Dershowitz)很有好处。

    这不是一成不变的,但我会花钱买后者。 这个人是犹太复国主义者第二位,而猪是第一位。

    • 同意: fish, Druid
  28. @Ilya G Poimandres

    奥威尔所说的尊重民主

    他写了 政治与英语 “民主”没有任何意义,但被用作修辞性的橱窗装饰,以将善良与调用者的先令罂粟花联系起来。

    只是一个问题–在美国爆发了埃博拉(60%的发病率)。 国家应在多大程度上有权对个别公民采取行动?

    既然您似乎在问我关于国家法令的意见:没有人可以发起使用武力,因此国家不应该存在。

    但是如果它可以只投票希望它的路线在哪里会更好吗?

    没有

    • 同意: Kratoklastes
    • 回复: @Ilya G Poimandres
  29. GazaPlanet 说:

    对于国家对全民疫苗接种的需求,《宪法》的起草者会说些什么? 当然,这与犹太人完全无关。 犹太人与美国人没有共同的遗产,在宪法中也没有真正的利益。 因此,任何犹太人都不得裁定与真正的美国人有关的任何事情。

    • 同意: schnellandine
  30. Tony Hall 说:

    我从这篇文章的You Tube中得出结论,艾伦·德肖维兹(Alan Dershowitz)即将成为比尔·盖茨(Bill Gates)企业集团的律师。 比尔·盖茨和艾伦·德肖维茨都与自杀,谋杀或仍然宽大的杰弗里·爱泼斯坦有良好的联系。 爱泼斯坦-德肖维茨-盖茨。 嗯嗯

    正如我们所知,德肖维茨教授提出的论点对公民身份概念的存续具有严重的意义。 德肖维茨的论点将我们引向一个非常险恶的地方。 一些非常强大的利益所推动的可怕情景的一个方面是,利用生物数字接口来填充人类,而纳米技术将使我们更充分地与人工智能紧密相连。 赢得AI控制权之战已成为美中混合战争的重要组成部分,该战争已经在进行中。

    比尔·盖茨(Bill Gates)具有优生学,人口减少,数字通信以及对食物和人类的基因改造的背景,他正成为一种威胁,不允许他的拥护者让我们屈服。 他和他与WHO和UNICEF一起工作的人们已经为非洲和印度的整个人口中的很大一部分进行了疫苗接种。 这些干预措施已经推出了廉价而又脏的疫苗,其中许多是在中国生产的。 结果包括绝育,瘫痪和死亡。 无论是有目的还是无意,结果都与盖茨父亲比尔·盖茨(Plant Parenthood)曾任计划生育时的优生种群减少相吻合。

    quid pro 我们由盖茨等人提供。 等唯一的解决方案是,接受旋转式锁定是唯一的接受方式。 我们被告知,COVID-19射击将使我们有资格获得“豁免护照”,这是彻底削减有条件公民身份的先决条件。 因此,文明的未来本身或多或少地取决于Dershowitz教授所阐述的法律问题。 他概述的贪婪的论点绝对不能占上风。

    作为当今世界上无可争议的疫苗沙皇,比尔·盖茨(Bill Gates)负责管理一个帝国,在这个帝国中,疫苗公司对其产品造成的伤害不承担任何责任。 这种免于起诉的免疫力伴随着自闭症的流行,这种流行病在较短的时间内就从1中的10,000变到了美国1个年轻男孩中的40。

    因此,比尔·盖茨的个人历史不能脱离他所倡导的政治平台,似乎得到了许多政府官员,媒体场所和财政资源的支持。

    我不同意亨利·马科(Henry Makow)所发表的一切,他已经知道有时与我不同意。 有了这个资格以及上面我提供的介绍,这是马科博士对2013年比尔·盖茨的评价。

    http://tapnewswire.com/2020/04/bill-gates-porn-addict/

    • 同意: TheTrumanShow
    • 谢谢: Gilad Atzmon, Skeptikal
  31. @Pheasant

    以“ ski”结尾的姓氏对我来说听起来不是很西服。

    • 回复: @Ann Nonny Mouse
    , @jujubeen
  32. @Ann Nonny Mouse

    或“天空”。 但是也许在天空中滑雪是Sephardim的最终目标。

  33. @Fran Taubman

    听起来您是一位出色的Pilpul演奏者Fran。

    艾萨克·艾萨克斯爵士(Isaac Isaacs)是比德什(Dersh)更好的律师,他很清楚地表明犹太人不是种族,但您在这里提倡种族主义。

    • 回复: @Fran Taubman
  34. @schnellandine

    因此,您基本上可以说,即使社会直接民主地同意,任何社会协议都被强加于个人。 当然,在没有普遍同意的情况下,那些不同意的人必须默许留在一个不按自己的喜好统治的社会中。

    但是有时个人会强迫自己进入社会,而社会可以并且应该保护自己。

    我没有这个理由,因为我还没有见过任何认为国家不应该存在的人,同时还坚持认为应该没有国界。 有些人会在某个地方组织起来,并反对你。 我们是社会人,有些人从农家乐中获利。 如果您的团队没有组织,那么您就像单细胞生物一样,将以更大的能量为食。

    代议制民主没有任何意义–公民仍然无法直接影响国家法律,因此只是专制。 对于代表阶级来说是一个很好的选择,因为他们不必像革命和死刑那样处理“天命”,只需每隔几年就礼貌地移交给他们的朋友。 他们可以失败,杀死数百万人,但他们永远不必面对后果,因为据推测,“选举是审判他们的结果”。 这不是民主,是专制统治。

    • 回复: @Kratoklastes
  35. @Fran Taubman

    玩笨蛋或玩死人。 从进化的角度来看,出色的策略!

    我会告诉你–不,违反Noachide法律的犹太人保留其犹太灵魂。 这样,凶手就等于信仰中的圣人,这使圣人离开,信仰依然存在,只有盲目的傻瓜和不道德的机会主义者是追随者。

    • 回复: @Fran Taubman
  36. @Fran Taubman

    您无法区分pilpul(一种脱离了真理,道德和推理的言语方式)和Western Athenian对话的事实,这对任何人都不足为奇,更不用说我自己了。 但是,由于似乎并没有采用西方的价值观和精神,也许您应该投资您的Pilpul,因为您的Mepulpelet不够我的口味……

  37. @Pheasant

    没关系,我认为他是..

    • 回复: @Loup-Bouc
  38. @Ilya G Poimandres

    既不傻也不死。 我不明白你在说什么。 我相信所有人都遵循相同的道德价值观和准则,并以同样的方式加以制止。 它不是负责灵魂的特定宗教。

  39. …所以我学习了。 命名一个东西并不能解释它,但是有时它会唤醒人们的理解。 像“exitotoxin”缩短了各地味精的说法,和“escatology”给我上的宗教一个全新的观点,因此“pilpul”会救我的脑力劳动的时间,试图重建我只是失去了论据。 原来,我很容易被骗!
    吉利德(Gilead),半透明无政府状态的民主软化主义者,应为您的荣誉举起至少一个小雕像。

  40. @GazaPlanet

    犹太人与美国人没有共同的遗产,在宪法中也没有真正的利益。 因此,任何犹太人都不得裁定与真正的美国人有关的任何事情。

    那就是你错了,GazaPlanet。
    犹太人在美国宪法中占有重大利益; 实际上,他们拥有它。
    或者至少由犹太人拥有,在运行,管理,指导由纳税人资助的美国宪法中心。

    杰弗里·罗森(Jeffrey Rosen)自成立以来一直担任这家位于费城的机构的董事。
    罗森的英雄是路易斯·布兰代斯(Louis Brandeis),罗森说,他是建立犹太复国主义犹太人以色列国时最重要的人物。

    罗森(Rosen)是宪法中心的公众人物; 犹太人负责向世界,尤其是向儿童解释和提出美国宪法。

    https://constitutioncenter.org

    • 回复: @Fran Taubman
    , @Alden
    , @GazaPlanet
  41. @joe2.5

    e,谢谢,伙计! 如果您对眼前的问题没有非常重要和相关的贡献,那将是什么呢?

  42. @joe2.5

    e,谢谢,伙计! 如果您对眼前的问题没有非常重要和相关的贡献,我们将如何发展?

  43. @GazaPlanet

    对于国家对全民疫苗接种的需求,《宪法》的起草者会说些什么? 当然,这与犹太人完全无关。 犹太人与美国人没有共同的遗产,在宪法中也没有真正的利益。 因此,任何犹太人都不得裁定与真正的美国人有关的任何事情。

    具有讽刺意味的是,《英国独立宣言》部分地基于《大宪章》,其中载有限制德绍维兹级贱民犹太人在该领域活动的条款。

    • 回复: @Kratoklastes
  44. Skeptikal 说:
    @Ilya G Poimandres

    “如果个人经过测试并知道自己已被感染,并且仍然灭绝,他们的行为难道不是故意杀人罪吗? ”

    呃,不。
    您必须证明人A确实感染了人B。

    而且,如果B人肥胖,则必须在B人身上贴上“过失”标签。他(她)非常清楚这种风险,并且仍然从事肥胖的危险行为。

    如果要将特定的生活方式选择行为定为违法行为,那么我认为我们应该首先将吸烟和肥胖定为违法行为。

    艾伦·德肖维兹(Alan Dershowitz)确实是一个令人恐惧的人。
    除了是一个巨魔来看。

    现在,他正在为比尔·盖茨(Bill Gates)载水。

    不过,一件好事是,他确实提出了一个方便的目标,每个人都可以讨厌,可能开始对通用疫苗行动发起反击。

    • 回复: @Ilya G Poimandres
  45. Skeptikal 说:
    @Colin Wright

    来吧,科林!

    我对来自聪明评论者的评论感到惊讶。
    吉拉德(Gilad)非常详细地解释了该术语。
    他提供了该词的最接近的英语翻译。
    他还提供了背景。

    如果您想获得有关pilpul的更多信息,也可以使用简单的在线搜索。

  46. Tsigantes 说:
    @Fran Taubman

    罗恩·恩兹(Ron Unz)为什么要对犹太人隐藏种族主义?

    • 回复: @Fran Taubman
  47. @Tsigantes

    他没有。 他只是不称其为种族主义。 他称其为理性与逻辑,他长期以来发表的《真理报》系列为种族主义思想提供了事实依据。 一个基地。 我想您是Pilpul的初学者,需要学习真正的大师。

  48. @Skeptikal

    “您必须证明A人确实感染了B人。”

    这就是为什么我说这将接近误杀。 没有100%的杀手级病毒,但是在一定程度上危害社会及其系统时,社会必须共同行动。 撇开纯粹无政府状态的解决方案(在每个级别上都表示同意),将那些不关心他人同意而只为自己行事的人放在一边的问题。

    对于足够严重的病毒(向社会询问全民投票意味着什么),我很高兴接受强制接种。 但是盖茨想要什么呢? 医学生必须从一开始就学习疫苗学,疫苗必须不能获得专利,并且必须经过严格证明是有效的并且值得冒险。

    就个人而言,我不觉得需要这种疫苗,就像我在任何一年都不需要流感疫苗一样(我今年34岁,身体健康,不是俄罗斯的主要轮盘赌),但是如果有的话我是一个严重的杀手,我会从俄罗斯医生那里买疫苗。 我相信他们会发展有益的东西,而美国甚至欧洲的东西imo却很可能只是牺牲生命而成为赢利者,就像盖茨推向贫穷国家的东西一样。

    顺便说一句,吸烟似乎限制了人类冠状病毒的传播,因此再也没有绝对的法律划定。 https://www.qeios.com/read/WPP19W.4

  49. @SolontoCroesus

    通常,您会将其向后Sonoto。 我帮你
    美国宪法的缔造者是贤才,是一生中千载难逢的恒星,以产生如此有先见之明的逻辑和文件。 他们 创始人寻求马赛克法学。 不移情你是SC的原汁原味确实很困难。 您的故事有多落后。

    https://www.aish.com/jl/h/cc/48955806.html

    新英格兰殖民地的最早立法全部由圣经决定。 在1639年纽黑文的第一次集会上,约翰·达文波特(John Davenport)明确指出,圣经是殖民地的法律和道德基础,其至高无上的地位:

    犹太人对美国民主始祖的影响力惊人的故事。

    美利坚合众国的成立代表了世界历史上的独特事件–作为现代共和国成立,它扎根于圣经,最早的宗旨之一是宗教宽容。

    这些清教徒将他们从英格兰的移民视为对埃及犹太人出逃的重演。 在他们看来,英格兰是埃及,国王是法老,大西洋是红海,美国是以色列国,印第安人是古代迦南人。 他们是新的以色列人,在新应许之地与神缔结了新约。

    感恩节-五月花号登陆一年后的1621年首次庆祝-最初被认为与犹太赎罪日赎罪日(Yom Kippur)平行。 那是禁食,内省和祈祷的一天。

    加布里埃尔·西万(Gabriel Sivan)在《圣经与文明》(第236页)中写道:

    “在历史上,没有哪个基督徒社区比马萨诸塞湾殖民地的早期定居者更认同书中的人民,他们认为自己的生活是希伯来民族圣经戏剧的真实再现……这些清教徒使他们自己的戏剧化了这种情况是教会的义人残余,被“巴比伦的祸患”破坏了,并视自己为神圣普罗维登斯(Divine Providence)的工具,他们选择在西奈山建立新的联邦。
    以前,在英国的清教徒革命期间(1642-1648),一些清教徒极端主义者甚至试图用旧约圣经律法代替英国普通法,但被阻止这样做。 但是,在美国,有更多的自由来尝试在殖民地的法律法规中使用圣经法律,而这正是这些早期殖民者所计划要做的。

    “圣经确实为所有人在他们履行对上帝和人类的一切职责以及在家庭和联邦政府中的一切职责,以及在教会事务方面的指导和统治,制定了一条完美的规则……上帝的话语应是在这个种植园组织政府事务时要遵守的唯一规则。” (1)

  50. Alden 说:

    嗯,无论如何,美国宪法就是一位法官所说的。

    一名反疫苗法官可以裁定,未接种疫苗的孩子具有在每个学校和夏令营中传播百日咳小儿麻痹症TB和麻疹腮腺炎和水痘的白喉猩红热的宪法权利。

    一位专业疫苗法官可以裁定,无论是否愿意,都要对美国每个人进行强制接种。

    您如何看待美国使同性婚姻合法化,男人在女性洗手间内合法化以及歧视白人人口的大多数? 法官,在许多情况下,是下级法院的法官。

    9年,奥康纳诉唐纳森最高法院的1975名法官关闭了该国的每家精神病医院。
    就像学校的种族隔离和校车毁坏了许多公立学校一样,奥康纳(O'Connor)VS唐纳森(Donaldson)1975年致使成千上万的弱智美国人在街上用垃圾桶吃饭,他们因弱智而无法前往福利办公室,但那恶毒的O康纳(Connor VS Donaldson)和1975年的唐纳森(Donaldson)站在一起。

    我对那些冒犯宪法的非律师非常鄙视。 自从麦迪逊VS马伯里1804年以来,就是法官的统治方式。 补贴教育,缴纳工资和法院制度费用的纳税人和公民的意见毫无意义。

    作者提到了对法律的解释。 美国法官不解释法律。 他们只是制定了新法律,例如同性恋婚姻或推翻了现有法律。

    • 同意: Kratoklastes
    • 不同意: thotmonger
  51. Alden 说:
    @SolontoCroesus

    同意同意。 我记得60年代中期,我的朋友们开办法学院。 他们指出,法学院的许多教授都是犹太人。

    我不会做研究来证明自1950年以来制定的“法律”有多少未由民选议员通过,由民选总统和州长签署,而是由法官裁定发现有利于犹太诉讼的原告。

    犹太人抓住了英国古老的普通法系法官通过其命令和判例制定法律的方式,并通过了立法者通过的法定法律制度。

    讨论宪法,判断所创立的普通法与立法根据成文法则或成文法则通过成文法只是徒劳的缩影。

    美国拥有法官制定的普通法,其中任何法官都可以制定或推翻其所希望的任何法律。

    只要看看法官是如何制定普通法来处理学校隔离问题的。 1953年,布朗诉托皮卡案(Brown VS Topeka)裁定,所有儿童都应上就读的学校,而不是专为他们的种族而走到一所隔离学校。

    10年后,法官命令数百万儿童每天两次乘坐小时长的巴士去离家40英里的学校。

    同性恋婚姻; 每个州的全民公决都投了反对票。 没有一个国家民选议会投票支持它。 当选联邦国会没有选它。

    同性恋婚姻是通过旧的英国普通法法官制度合法化的,而不是立法机关制定或推翻他们希望的任何法律。

    • 回复: @anonymous
    , @Loup-Bouc
  52. jujubeen 说:
    @Ann Nonny Mouse

    “滑雪”的结尾曾经是波兰语,而“天空”则可以是乌克兰,捷克,立陶宛等地的词,这就是东欧国家的名字。 但是从历史上看,波兰的犹太人口是整个中世纪晚期至20世纪最大的人口之一,可能仅次于继承了旧哈萨克帝国的乌克兰。 几个世纪以来,波兰人和犹太人之间存在着大量的通婚,因此名称的结尾不再是表明种族的可靠依据。

  53. GazaPlanet 说:
    @SolontoCroesus

    也许我误解了创始人在预见有必要允许杰弗里·爱泼斯坦(Jeffery Epstein)的岛上同伴注射全人类以服从以色列孩子的那一天的天意。 感谢您为我清理!

  54. Alden 说:
    @Fran Taubman

    威廉·穆林斯(William Mullins)的直接认证后裔,资助五月花号探险队的人,对马萨诸塞州的“想成为犹太人”清教徒表示赞同。 他们甚至在安息日吃冷食。 他们认真考虑在星期六举行安息日,吃犹太洁食。

    但这是一个疯狂的“想成为犹太人”的人口稀少的小殖民地,他们如此憎恨罗马天主教,以至于无法忍受生活在一个仍然遵守基督教节日和恐怖的恐怖活动的国家,恐怖的恐怖活动允许天主教徒在教堂里唱歌和唱歌。 他们可笑的旧约法律只持续了几十年。 然后常识盛行

    清教徒像犹太人一样,是基督教徒和欧洲白人人民的憎恶者。 他们甚至都不相信耶稣是上帝,是基督教的基础。

    更糟糕的是,他们认真地相信吉尔伽美什的美索不达米亚经书和旧约中的希腊,波斯和其他神话中充斥着神话和童话的色情杀人种族灭绝收藏

    与当地印第安人争夺狩猎权? 它变成了“杀死阿马力克斯人”。男人与一头牛进行兽交? 不要只是将男人吊死,也应该将牛也吊死,而不是更人道的将头部开枪并割喉的方法

    清教徒不是民主的奠基人。 他们实行了神权政治专政

    • 回复: @Curmudgeon
  55. anonymous[245]• 免责声明 说:
    @Alden

    那些被剥夺了选举权的立法者对此非常满意。 长袍统治着国内问题,总司令无人机甚至更糟的是他认为需要在全球任何地方使用,从而使国会得以通过委员会调查,衬衫和皮肤游戏等司法确认来解放看台。 不过,CARES法案被“世界上最大的审议机构”以96-0的形式加盖橡胶。

  56. Curmudgeon 说:
    @fatmanscoop

    这种指责似乎与新教基督教神学不同,后者假定每个人都因自身利益而腐败,……

    我不确定您指的是哪种“新教基督教神学”。 清教徒认为所有人类天生都是坏人,而奎格斯认为所有人类天生都是好人。 我在大约60年前的大分裂之前学到的路德教会的教义主义当然并没有认为自身利益就是腐败,这似乎是你所暗示的。 人类的脆弱,无论是物质上的还是精神上的,都是如此。 我不能代表所有新教教派,但我的理解是精神上的脆弱正在屈服于犯罪行为的诱惑。 除此之外,还有吉米·卡特(Jimmy Carter)的“我心中的欲望”。 当然,没有什么值得骄傲的,但没有罪过,也没有出于个人利益的腐败。

    • 回复: @fatmanscoop
  57. Curmudgeon 说:
    @Colin Wright

    我认为,但是在大多数情况下,我认为这还不止于此。 不仅有过多的律师代表,而且有过多的法官代表。 当今的法律制度不基于法律,而是基于政治或部落之间的联系。
    在我的工作生涯中,我有机会在为雇主处理案件时进行观察。 让我感到震惊的是,只要您支持论点,我们的好律师就拥有判例法。 异议律师表示,我们错了,并将问题重新定义为完全不相关的其他问题。 从那时起,((((judge))))每当我们的律师提出反对意见时就打断我们的律师说这个问题就是他的同族主义者所说的。 这是明显的偏见,但公司的资深律师丝毫没有发现与众不同。 真的很棒。

    人们称其为犹太人-种族制度是有原因的。

    • 回复: @Anonymous
  58. Curmudgeon 说:
    @Alden

    我不是这方面的专家,但据我了解,大约是十年后,到达五月花号的是朝圣者(分离主义者)和清教徒。 朝圣者们实行的是英格兰教会的宗教自由,而清教徒则不容忍其他所有宗教。 抛弃清教徒之后不久并想要完全宗教自由的贵格会,你们只有一个教派,清教徒,不容所有人,与犹太人一样,造成了所有问题。
    由于清教徒不相信圣三位一体,他们不是真正的基督徒,因此奥利弗·克伦威尔(Oliver Cromwell)和他的疯子向(((Amsterdam)))银行家寻求资金并不是巧合。

  59. 据我了解,美国最高法院已裁定该州无权强制接种疫苗。

    因此,作为我曾经有时间担任美国宪法律师的人,当一个人使用自己的宗教向人民施加压力时,就已经蒸发了,这是美国公民应该开始关注的非法行为。

    但是,大多数人应该关注的人是著名的Eugenist比尔·盖茨。

    如果比尔·盖茨无法在他的MS软件上阻止病毒,那么我们希望他能摆脱人类感染人类病毒的希望。 也许可以正确地说比尔·盖茨是人类应该摆脱的病毒。

    • 同意: anarchyst
  60. @Fran Taubman

    天哪,我为什么不去咨询像AISH这样受骗的组织,以找出谁最影响美国宪法的起草。

    此外,您没有粘贴任何内容来表达杰弗里·罗森(Jeffrey Rosen)为犹太人所做的自称对布兰代斯的崇拜,以及他实际上是美国纳税人资助的国家宪法中心的独家代表,这一点给他留下了深刻的印象。耶威–布兰代斯邮票。

    最后,请参见奥尔登,#4

    https://www.unz.com/gatzmon/pilpul-for-beginners/#comment-3905669

    我是Helluva的好人,你原谅了。 往前走,不再犯罪。

    ____
    // @ 53:GazaPlanet:具有讽刺意味的是,不是您的强项吗?

    • 回复: @Fran Taubman
  61. @Ilya G Poimandres

    如果[公民身份]可以就其希望的路线进行表决,那会更好吗?

    投票可能会获得 不同 结果,但通常不会获得 精准的 社会偏好的反映。 没有可以执行此操作的顺序投票(或计票)系统。

    这种“悖论”(即对个人偏好进行分组不会导致有效的“社会偏好”)于1785年由Condorcet首次提出,并得到了证明(并成为“已知的')于1950年肯尼斯·艾罗(Kenneth Arrow)出版时,社会福利观念的困境“。

    术语“有效”应理解为“产生有意义的结果”。 主要问题是 非传递性 首选项– A> B> C> A(其中>这里表示“相对于”更可取)。

    没什么可说的是,即使有可能精确地衡量实际的社会偏好,这也是一件好事。 大多数人是无数的卑鄙者,因此他们形成对政策结果的渐进性偏见预期,并且无法保证这种偏见会随着聚合而“消除”。

    亲民主的煽动者以各种愚蠢的结局束缚自己,试图复兴 失败的上帝 (我不喜欢HH-Hoppe的经济学家,他是一位挥舞着手的散文作家,但他对吸引人的书名有一定的了解)。

    下面是我与投票和官僚机构有关的各种不可能定理的标准参考清单:不了解这些定理的人需要先了解它们,然后才能评估民主的优点。 它们并不难理解,它们植根于这样的观念,即如果结果不能满足有关“公平”的基本观念,就没有任何用处。

    请记住,以下内容分析了“金本位制”:直接,无中介,逐个议题的投票。

    实际使用的模仿版本–“代表”,议会,政策捆绑投票有另外三个问题层,分别是:
    ①将执行政策捆绑投票所产生的不确定性;
    ②可能会实施其他非优惠政策的可能性;
    ③有效实施政策的可能性很小; 和
    ④关于每个政策组合的直接和社会利益的政治不诚实。

    投票是 全功能包 shibboleth,这不应该让任何人感到惊讶,因为这是向大众出售政治礼物的方式:如果这很重要,我们的霸主不会让我们投票,而如果他们让我们投票,结果可能不会是“人们想要什么“。

    参考资料

    [更多]

    箭不可能定理

    如果有2个以上的代理人和2个以上的选择,则排名(常规)投票不会产生有效的社会偏好表达

      箭(1950)。 ”社会福利观念的困境= 政治经济学杂志 58(4):328–346

      Geanakoplos,John(2005)。 ”艾罗不可能定理的三个简要证明= 经济理论 26(1):211–215

    吉巴德定理

    证明箭头 枢机主教 投票:如果有3个或更多可能的选项,并且偏好表达是“直截了当”(无战术投票),则它是独裁的

      吉巴德(1973)。 ”投票方案的操纵:总体结果= 计量经济学 41(4):587–601。

    Gibbard-Satterthwaite定理

    类似于吉巴德定理,但仅限于序数投票

      吉巴德(1973)。 ”投票方案的操纵:总体结果= 计量经济学 41(4):587–601。
      Satterthwaite(1975年XNUMX月)。 ”策略证明和箭头条件:投票程序和社会福利功能的存在和对应定理= 经济理论杂志 10:187-217。

    Duggan-Schwarz定理

    与GS类似,但针对非空缺的SET获胜者,而不是单个获胜者-例如,在澳大利亚参议院投票

      J. Duggan和T. Schwartz,“战略上的可操作性是不可避免的:Gibbard–Satterthwaite没有毅力“,第817号工作文件,加利福尼亚理工学院,人文社科部,1992年。

      J. Duggan和T. Schwartz(2000)。 ”没有毅力或没有共同信念的战略可操作性:Gibbard–Satterthwaite概论”。 社会选择与福利。 17:85-93。 doi:10.1007 / PL00007177。

      艾伦·泰勒(Alan D. Taylor),“投票系统的可操作性”,《美国数学月刊》,2002年2695497月。JSTORXNUMX

      艾伦·泰勒(Alan D. Taylor),“社会选择与操纵数学”,剑桥大学出版社,第一版(1年),ISBN 2005-0-521-00883。 第四章:非绝对投票规则。

    霍尔姆斯特伦定理

    没有任何代理商激励机制可以限制预算,帕累托效率和纳什均衡

      BengtHolmström,“道德风险团队”,《贝尔经济学杂志》第13号。 2(1982),第324-340页。 JSTOR 3003457

    • 同意: Ann Nonny Mouse
    • 回复: @Ilya G Poimandres
  62. lloyd 说: • 您的网站

    在新西兰,从吉尔伯特(Gilbert)和沙利文(Sullivan)的角度来看,我在这里所读到的很多东西都与我有关。 毛利人的律师和激进主义者在德肖维茨circuit回争论的现场日。 他们通过自己的没有政府胆敢争夺的法庭和他们in吓的法院,成功地夺取了公共资源。 一个人可能很讨厌,说很多人是犹太血统,例如怀蒂蒂-科恩(Waitiiti-Cohen)和杰克逊(Jackson)。 他们是否有意识地从犹太习俗中学习? 我主要会说不,因为他们没有受过如此良好的教育,就像部落主义者一样自然地做到了。 但是,我并不完全否认这种想法。 犹太复国主义者可以在毛利人部落中获得好评。

    • 回复: @Kratoklastes
  63. 我不同意casuistry是等同于英语的说法 皮尔普尔.

    废话 –从哈里·法兰克福格(Harry Frankfurter)在他的过分认可的小册子中使用的意义上来说,“在胡说八道 是更合适的选择(并且恰当地让人联想起)。

    “胡说八道”是每个人都应该阅读的简短小册子之一,只有20页A4纸。

    “胡说八道”是我的指导原则之一: 总是寻找嵌入式星号 (即表示正在讨论的事物是真实的但具有误导性的事物–等同于“高达20%的折扣!!“)。

    这是法兰克福教授了解的 骗子 推土机 (强调粗体):

    除非有人以为自己知道真相,否则不可能撒谎。 生产废话不需要这种信念。 一个说谎的人正在回应真理,在某种程度上,他尊重真理。 当一个诚实的人讲话时,他只说出他认为是真实的话。 对于说谎者而言,他认为自己的陈述是错误的,这是必不可少的。 然而,对于牛头犬来说,所有这些赌注都没有了:他既不在真面一边,也不在假面一边。 除了诚实的人和骗子的眼睛外,他根本不关注事实,除非它们可能与他逃避他所说的话有关。 他不在乎他说的话是否正确地描述了现实。 他只是挑选出它们,或将它们编成适合他的目的的东西

    .

    因为胡说八道不是因为它是 false 但这是 。 为了欣赏这种区别,必须认识到假货或假冒商品在任何方面(除了真实性本身)都不必比真实商品逊色。 不是货真价实的东西也不必以其他方式存在缺陷。 毕竟,它可能是精确的副本。 仿冒品的问题不在于其本质,而在于其制造方式。 这表明了胡说八道的本质的相似和基本的方面:尽管是在不关心真相的情况下产生的,但也不必是假的。 推土机是在伪造东西。 但这并不意味着他一定会弄错他们

    • 回复: @Fox
  64. Svevlad 说:

    有一种简单的方法可以避免这种情况。

    骨头率领。

    皮尔普(Pilpul)进行辩论,辩论和讨论。

    但是,如果您没有它们,那么……

  65. @lloyd

    犹太复国主义者可以在毛利人部落中获得好评。

    不。 差远了。

    有组织的毛利人是新西兰在联合国和其他地方可靠支持巴勒斯坦主权的主要原因。 夏威夷主权运动也是如此。

    至于毛利人强迫新西兰政府遵守其基本文件:那不是 皮尔普尔, 它的 皮尔普尔。 它迫使一群欺诈者的受益者继任者,以补偿欺诈行为的后代受害者。

    正如威坦哲法庭在 特帕帕拉希或特拉基 询价(Wai 1040),毛利人的版本 蒂蒂里蒂·怀唐伊 非常明确地做到了 不能 放弃对帕克哈(Pakeha)或王室的主权。 毛利语是供酋长阅读的版本,也是他们理解并同意的版本。 它没有任何条款赋予英国人宣布毛利人未出售但未直接占有的土地的王室所有权的权力。 (1846年,英国人曾经在塔拉纳基(Taranaki)传播有关合同欺诈的传言,这使得毛利人停止出售土地。

    英文版本是吗? 不同的故事:明确 做了 放弃主权。

    现在就是 皮尔普尔 –荒唐可笑 帕克哈 (和王冠)对被召唤的回应。

    所以..当几十年来的战争(和法律斗争)后,帕克哈被迫上台时,承认欺诈者通过蓄意,直截了当的合同骗取毛利人的可恶行为……毛利人决定使用该系统来纠正一些严重的历史错误。

    不是为了什么,而是在王室与iwi商讨建立怀唐伊法庭的谈判时,他们答应建立一个有权作出裁决的制度,该裁决将约束帕克哈政府。 然后,当他们实际提出法律时,他们只是拒绝了。

    有关声明:怀塔拉-毛利战争的起点-是与我有关的传统土地的一部分 wi (Te Ati Awa)。 TeRangitāke(Wiremu Kingi)是我的母系前辈之一,并且是唯一有权疏远他人的人 wi 登上王室–这是“政府”当时由其自己的顾问告知的事实)。

    英国人在1842年从“卡蒂·特·维罗赫罗(Kati Te Wherowhero)”手中“收购”北塔拉纳基(North Taranaki)时,英国人也采取了同样的态度(合同规定英语和毛利人说的是不同的话)(这笔交易是向他解释的 ,而不是放弃他的 兰加拉坦塔).

    这一切都得到了承认,并且文件存在并且非常清晰。 官方拒绝在公开法庭上对他们提起诉讼,因此毛利人使用了法庭。

    这不是有争议的“他说,他说“ 东西。

    帕克(Pakeha)应该感谢毛利人没有直接“稳定”分数:正如Hone Heke所表明的那样,4G战争是毛利人的第二天性。

    • 同意: Brewer
    • 回复: @lloyd
  66. Fox 说:
    @Kratoklastes

    我确实知道“ Pilpul”一词,并且具有附加的含义,而不是通过使用文字游戏或诡辩来故意构造论点的含义。 更像是自由交往和思想的快速发声,无时无刻地浮现在脑海中。 因此,这听起来有点疯狂,就像在宗教仪式或精神分析课程中那样。

  67. @SolontoCroesus

    只是谷歌杰斐逊和犹太人对宪法的影响。 我不是发布的文章的订阅者,所以我不能分享它们。

    Alden#4那是您SC。 例如当您改写匿名ID并在评论中打印我的母亲的遗言并问我为什么我从未生过孩子时。 这就是我所谓的“雷击”。 如果这是一件事,那么您擅长的就是无法理解。 可以给罗森一个老鼠的屁眼。

  68. @Ilya G Poimandres

    如果您的团队没有组织,那么您就像是单细胞生物,将以更大的生物为食。

    对于允许一个国家存在,这是一个非常愚蠢的论点,尤其是考虑到美国许多本国创始人对常备军的怀疑。

    普什图邦从来没有一个值得称呼的州,也没有一个常备军。 在过去的2500年中,许多较大的州都在偷窃自己的狗屎-随之而来的是欢闹。

    我没有这个理由,因为我还没有见过任何认为国家不应该存在的人,同时还坚持认为应该没有国界。

    不应有任何边界阻止私有财产所有人在他们的土地上拥有他们想要的任何人。 在没有国家的情况下,托管rando的费用直接由财产所有者承担-不用说,除非某些私有财产所有者与他们达成协议,否则rando没有“居住权”。

    州的动态总是朝着崩溃的方向前进-众所周知,原因是:
     • 这 委托代理问题 确保国家公职人员对一般福利不感兴趣;
     • 霍尔姆斯特伦定理 确保国家不能共同①保持预算和②有效运作(在实践中解决霍尔姆斯特伦定理的方式,是向官僚支付超出其应得的报酬,并违反预算约束);
     •的变体 逆向选择 意味着最差的人会被政治和官僚机构吸引(因为这是一个省力的工作场所,人们的薪水超过其应有的薪水)。

    州和官僚机构还具有许多其他特征,它们(在错误的方向上)增加了这三样东西,但是这三样东西足以设置动态变化,从而不可避免地导致危机,进而引发战争。

    • 回复: @Awash
    , @Ilya G Poimandres
  69. @Amerimutt Golems

    大宪章》,其中包含限制Dershowitz层级贱民犹太人在该领域活动的条款

    主要条款是第10条和第11条–如果一个男人死于对犹太人的债务而死,⑩利息被暂停,直到他的继承人成年为止,并且⑪犹太人不能抓住寡妇的遗产来偿还其已故丈夫的债务。 (⑪还适用于非犹太人的债务;⑩不适用于)。

    有趣的是⑪ 不适用于官方.

    26.如果在某人死后持有王室的“杂费”,治安官或王室官员为王室欠下的债务出具了皇家传票专利传票,则他们没收并列出动产是合法的。死者的“费用”中所发现的货物,按有价人员评估的债务价值计算。 在偿还全部债务之前,不得将任何东西清除,而应将剩余款项交给执行人以执行死者的遗嘱。 如果政府不欠任何债务,则除其妻子和子女的合理份额外,所有动产均应视为死者的财产。

    典型的政府害虫。

    版本 大宪章 我用的是这里找到的那​​个 大宪章(现代英语翻译).

  70. Loup-Bouc 说:

    精彩的文章-更多是因为它的幽默(尽管不是机智),也因为它使用了另一位作者(大卫·沙沙(David Shasha)的文章)(以及敏锐的机智)。

    德肖维茨(Dershowitz)的麻烦在于,自欺欺人的狂妄自大加了精神病,而非皮尔普尔(pilpul)本身,这只是一种可笑的症状。

    但是,可惜,阿兹蒙先生沉迷于沙沙先生可能给皮尔普尔配音的行为。 因为在没有法律培训或没有法律上有用的语言学专业知识的情况下,阿兹蒙先生断言,在没有任何宪法文本,先例或历史前提的情况下,美国宪法确实排除了政府要求的可能性,而没有合法辩论(甚至民事)的可能性。所有人都要接受疫苗接种。

    我本人将拒绝接受疫苗接种。 但是我自己的偏爱是无关紧要的,就像阿兹蒙先生在没有引以为傲的前提的情况下策划的德肖维茨一样。

    我本人之所以鄙视德肖维兹,有很多原因,其中最重要的是他对犹太复国主义以色列的狂热支持以及对巴勒斯坦人的残酷甚至是种族灭绝的虐待。

    但是,与联邦宪法有密切关系的事实是,美国最高法院维持了强制性疫苗接种-反对联邦宪法的攻击。 参见EG,这些美国最高法院的判决:
    雅各布森诉马萨诸塞州案,197 US 11(1905),
    https://www.law.cornell.edu/supremecourt/text/197/11
    Zucht诉King,《美国判例汇编》 260 US 174(1922),第175-177页,
    https://www.law.cornell.edu/supremecourt/text/260/174
    董事会,ISD,第92号,Pottawatomie Cty。 v。Earls,536 US 822(2002),第830-831页,
    https://www.law.cornell.edu/supremecourt/text/536/822

    而这些决定不是基于皮尔普尔(或诡辩)的决定,而是基于对联邦宪法有关条款的案文和历史的认真认真的考虑。 [同等重要:反疫苗接种的论点在很大程度上取决于“实质性正当程序”的概念,该概念本身容易受到批评,即 it 令人毛骨悚然,因为联邦宪法或其创建的历史在任何地方都没有隐约地暗示了一种实质性正当程序的想法。]

    优秀的律师可能能够说服联邦法院,雅各布森诉马萨诸塞州(上文引用)不适用于目前的情况,例如,因为:
    (a)几年来,疫苗接种中包含有毒的,引起疾病的成分(如汞),以延长保质期(以获取药品公司的利益);如果进行了Covid-19疫苗接种,则应该避免了这种非免疫产生的风险
    (b)由于两项研究和其他证据表明Covid-19抗体可能无法防止Covid-19病毒脱落足以传播疾病,因此强制接种疫苗可能不合理

    但是,当前的联邦宪法历史为Dershowitz的主张提供了某些支持,可以说是极大的支持-可能是邪恶的,甚至是我本人认为的邪恶。

    另一件事:诺姆·乔姆斯基的反犹太复国主义论点到底是在什么方面引起轰动? 阿兹蒙先生断言,诺姆·乔姆斯基(Noam Chomsky)的反犹太复国主义论据是犹太复国主义者。 但是,阿兹蒙先生的主张仅仅是主张,缺乏任何证据,因此本身就是皮尔普尔。

    Sic Transit Coatimundi。

  71. Loup-Bouc 说:
    @Loup-Bouc

    不久前,我读了惠特尼·韦伯(Whitney Webb)的文章,《摩登那的Covid-19疫苗带头》,其首席医学官最近推广的“基因编辑疫苗”亮相, Unz评论 (18年2020月XNUMX日), https://www.unz.com/wwebb/as-modernas-covid-19-vaccine-takes-the-lead-its-chief-medical-officers-recent-promotion-of-gene-editing-vaccines-comes-to-light/

    在该文章的开头,将出现:

    [MODERNA的]首席医疗官已将公司的产品描述为“具有生命软件”,并永久更改了人的遗传密码。 如果Moderna打算将第19个Covid-XNUMX疫苗带入市场,则将对他的意见和他的雇主表示敬意。

    如果美国政府试图强迫公民接受永久改变接种疫苗的人的疫苗接种, 遗传密码最高法院,尤其是其“保守派”大法官(也许是史莱姆书记的首席大法官罗伯茨,以及金斯伯格,卡根和索托马约尔大法官)可能会使政府的这一尝试违宪。 这种官方攻击将比过去任何政府强制接种的疫苗或其他美国政府实际侵入公民身体的侵害行为更为严重。

    我本人将忍受监禁,而不是屈服于对我个人的如此可恶的入侵。

    • 回复: @Loup-Bouc
  72. Loup-Bouc 说:
    @Loup-Bouc

    我应该澄清一下,我的评论仅限于非刑事法律政府行动领域。

    此外,我还应考虑美国最高法院关于Buck v。Bell案,274 US 200(1927), https://www.law.cornell.edu/supremecourt/text/274/200

    在最高法院(Buck v。Bell)案中,美国最高法院维持对正当程序和平等保护的攻击,该州法律规定对被发现“遭受遗传形式的精神错乱或残酷折磨”的国家支持机构囚犯进行性绝育。 当时采用的绝育方法是输精管切除术和输卵管切除术(手术切除输卵管)。 [Buck v。Bell遭受了严厉的批评,但(令人惊讶的)并没有被推翻。]

    当然,绝育是对受害者的身体和个人品格的严重攻击。 但是今天,杀菌可以是化学的 和可逆的.

    尽管如此,甚至强迫输精管切除术或强迫输卵管切除术也不是极端的,就像改变人类永久性遗传密码的疫苗一样。 这种遗传改变可能会极大地影响该人的免疫系统,即使不是全部。 免疫系统的作用可能会产生无数的整体影响,例如器官系统,内分泌系统,中枢神经系统……..因为免疫系统依赖于并影响其他各种(如果不是全部)方面一个人的身体以及生物化学和生理学。

  73. @Loup-Bouc

    但是,可惜,阿兹蒙先生沉迷于沙沙先生可能给皮尔普尔配音的行为。 因为在没有法律培训或没有法律上有用的语言学专业知识的情况下,阿兹蒙先生断言,在没有任何宪法文本,先例或历史前提的情况下,美国宪法确实排除了政府要求的可能性,而没有合法辩论(甚至民事)的可能性。所有人都要接受疫苗接种。

    另一件事:诺姆·乔姆斯基的反犹太复国主义论点到底是在什么方面引起轰动? 阿兹蒙先生断言,诺姆·乔姆斯基(Noam Chomsky)的反犹太复国主义论据是犹太复国主义者。 但是,阿兹蒙先生的主张仅仅是主张,缺乏任何证据,因此本身就是皮尔普尔。

    叮叮叮叮!!!!!! 没有人比吉拉德更伪善。 皮尔普尔先生谈了很多话题。
    吉拉德(Gilad)提出了一个想法,就像他的大多数犹太复国主义者和犹太人的权力想法一样,他从事重任的小学生,使人们将某些事实与事实混淆。 RU的大多数阴谋论都采用相同的策略。

    • 回复: @Gilad Atzmon
    , @Loup-Bouc
    , @Druid
  74. Tony Hall 说:
    @Loup-Bouc

    乔姆斯基对9/11怀疑论的评论是否代表皮尔普尔的代表? 倡导何时弯曲得如此之低,以至于超越了诡辩,掠夺之类的东西?

    • 回复: @Loup-Bouc
    , @Druid
  75. Loup-Bouc 说:
    @Alden

    美国拥有法官制定的普通法,其中任何法官都可以制定或推翻其所希望的任何法律。

    您的主张几乎与实际的概念,原则和普通法的运作发生了冲突。

    普通法判例很少能支持创建法律或推翻法律或先例。 普通法以先例为基础,几乎永远不会推翻它。 普通法学仅在没有任何立法规则适用且该问题确实是“第一印象”的情况下才可以创建司法规则。

    普通法 方法不会推翻立法。 美国宪法而非地方法规解释了美国法院的推翻法律(认为该法律“当面”或“适用”无效)。

    普通法方法要求遵循/尊重先前的司法解释和法规解释。 普通法法院几乎永远不会推翻先前的法规解释或法规解释。

    这些戒律很大程度上源于普通法原则“凝视决策”。 https://www.law.cornell.edu/wex/stare_decisis

  76. Awash 说:
    @Kratoklastes

    是否没有采取政策措施来减少委托代理人和逆向选择的问题并使民主国家成为合理的选择?

    • 回复: @Anonymous
    , @Kratoklastes
  77. Loup-Bouc 说:
    @Tony Hall

    您的“答复”是清晰的,或者是空的。

    无论您参考的视频中包含什么内容,如果您认为该视频解决了Chomsky是否使用pilpul假装支持某个职位的问题,那么您必须以您的论点证明这一点 以视频中包含并由您标识的相关证据为前提.

    • 回复: @Tony Hall
  78. @Fran Taubman

    Tx对于犹太人和宪法的拉比条款非常重要。美国人应该真正知道他们的问题从哪里开始以及占领有多深。

    现在,让我自己和pilpul…Shamir,Ron和我自己(如Dershowitz和Chomsky)很有可能接受过Pilpul的一些培训。…基督,斯宾诺莎和Uriel da Costa可能也是如此……但是,区别是基督,斯宾诺莎,达科斯塔,罗恩,沙米尔和我本人都反对这种文化。

    一些最伟大的人文主义者过去和现在都是犹太人(或EX)的反对者,原因是,在其他任何事情之前,他们都反叛自己。您在这里的原因显然是因为我吹嘘您所订阅的文化……

    • 谢谢: thotmonger
  79. Anonymous[362]• 免责声明 说:
    @Curmudgeon

    参见Flynn案的当前(2020-05-20)状态。 相同的技术。

  80. Druid 说:
    @Fran Taubman

    塔木德·陶布曼·哈格(Talmud Taubman Hag)又醒了!

  81. Loup-Bouc 说:
    @Fran Taubman

    罗恩·恩茨(Ron Unz)的文章在这里没有争议。

    我的评论不支持您对Atzmon先生的“犹太复国主义和犹太权力思想”感到忧虑。

    我没有提出或建议任何可能与Atzmon先生的文章带有“伪善”实例或Atzmon先生是否通常,经常,有时或永远从事“伪善”有关的观点。

    如果阿兹蒙先生谴责或拥护“犹太人的权力观念”(无论那是什么意思),我可能会同意他的看法。 古典犹太宗教带有并鼓励许多邪恶,因此,犹太人跟随或明显依赖该宗教的地方,因此犹太人犯下了许多邪恶。

    但是我不认为犹太人天生就是邪恶的(从本质上讲是邪恶的)。 在最人道,善解人意,慈善,真正善良,造福人类的人中,有许多人是犹太人。 许多犹太人的生活就像普通非犹太人的生活一样,包括艺术家,机械师,音乐家,律师,医师,职员,社会工作者,英语教师,会计师,舞者,心理学家,木匠,水管工的生活……。

    古代犹太人包括埃森斯。 (耶稣和施洗约翰是埃森尼人。)埃森尼宗教教导人们不得杀害,伤害,奴役或虐待任何有情的生物,无论是人类还是其他。 埃森尼人是素食主义者。

    您的答复表明您在Atzmon先生中受到了批评。

    • 谢谢: AnonStarter
    • 回复: @Kratoklastes
    , @Colin Wright
  82. Druid 说:
    @Fran Taubman

    就像你刚做的一样! 你真恶心可能没有孩子,因为天堂里没有人想要您作为母亲!

  83. Druid 说:
    @Tony Hall

    “我不知道这意味着什么”。 多么方便。 如此说谎的伪君子zio pos!
    现在,他听起来就像是Dershowitz的平静版本。 真是个朋克

    • 同意: Tony Hall
  84. Dumbo 说:

    嗯……我想这解释了为什么您几乎永远无法就犹太人的某些问题进行认真,诚实的讨论。 即使你很善良。 尝试与犹太人讨论移民,同性恋,以色列,巴勒斯坦,反犹太主义,种族差异,基督教,宗教裁判所或其他任何微妙的主题,他们会“ pil”您至死,然后再给您诚实,直接的答案。

  85. thotmonger 说:

    他可以继续内裤,但应该让Alan提交A)全球电视测谎仪测试(例如Jeff Epstein活着吗?还是杀了他?Giz Maxwell现在在哪里? Mossad组织吗?您是以色列还是美国??,以及B)肾上腺皮质激素/食人症阳性的血液检查。

    至于强行接种疫苗,对于州际旅行者在天花大流行期间的病死率可能高于10%,而不是CV0.1的<0.2-19%。 我想知道,这些公司或像比尔·盖茨基金会(哈尔)这样的非营利组织是否会因不幸而受到约束?

    ps一个亚美尼亚老朋友曾经告诉我:“他们已经掌握了语言的炼金术。” 我回答:“您是说他们是可以卖雪给爱斯基摩人的至高无上的胡说家吗?” 他对此回答是“完全正确”。

  86. @Gilad Atzmon

    Tx对于犹太人和宪法的拉比条款非常重要。美国人应该真正知道他们的问题从哪里开始以及占领有多深。

    如果有的话,传统的塔尔穆迪教条无疑是对《第一修正案》所体现的保护宗教自由的反感,这就是为什么他们为通过行政命令和州立法破坏宗教而竭尽全力的原因。

    还有一个更持久的 学术解释 对于美国法律的基石的起源,但像Fran这样的人并不真正感兴趣,因为它似乎会破坏“一切美好事物都来自犹太人”的观点。

    • 同意: Fuerchtegott
    • 回复: @SolontoCroesus
  87. @Gilad Atzmon

    停止与塔木德制造欺骗性的人BS。
    欺骗存在于每一种哲学,政治结构和宗教中。 围绕欺诈行为创建犹太企业本身就是欺诈行为。
    它是您的J身份小说的基础。

  88. Loup-Bouc 说:
    @Gilad Atzmon

    …很有可能沙米尔,罗恩和我本人(如德肖维茨和乔姆斯基)都受到过Pilpul的培训。………同样可能适用于基督,斯宾诺莎和乌列尔·达·科斯塔……然而,不同之处在于基督,斯宾诺莎,达科斯塔,罗恩,沙米尔和我本人都反对这种文化。

    一些最伟大的人文主义者过去和现在都是犹太人(或EX)的反对者,原因是,在此之前, 他们反叛自己..反对注入他们灵魂的不真实和反徽标...。

    [我的两个椭圆。 我的重点。 Loup-Bouc。]

    Atzmon先生说,您的断言似乎是假设一个人必须取得全面的神经质自我厌恶才能获得知识完整性,同理心的体面和勇敢的荣誉。

    我没有在斯宾诺莎或恩茨先生或沙米尔先生的著作中看到这种病。

    还有“基督”? 我无法估计(或者我应该说神圣)神话的心理结构或特征。

    然而,耶稣是通过一个爱神的眼光而不是一个永恒不朽的犹太人的眼光来感知的。 他没有反抗自己,但是邪恶的宗教在洛朗·盖埃诺特(LaurentGuyénot)的出色作品《 Unz Review》中最生动地描述了 魔鬼的把戏:揭露以色列的上帝, https://www.unz.com/article/the-devils-trick-unmasking-the-god-of-israel/

    令人沮丧的“一次和将来”的反射,即“通过联系”(犹太人与“犹太人”,黑人与“黑人”……..)内others他人(或自我),而不是通过行为来衡量一个人的素质。

    哦,宗教和部落? 我是无神论者的前爱国主义者,对人类的放牧和所有宗教(即使是非正式的个人道德准则,无论多么独特)都表示敬意。

    一个真正的好人不懂他的善,所以好。
    一个愚蠢的人会试图做个好人,所以不好。

    道德经,第38章,第1-2行(我的翻译)[道德经是哲学的,不是宗教的。 它使宗教蒸发。]

    • 回复: @gaston julia
  89. lloyd 说: • 您的网站
    @Kratoklastes

    我确信这对美国人没有兴趣。 一群精明的毛利人律师和活动家正在新西兰合法或不合法的问题上挤牛奶。 在那种环境下只有聪明。 他们从来没有在西方的商业世界中做到这一点。

  90. 有趣的是,吉拉德(Gilad)简直无法忍受。
    #YesAll😉

  91. Anonymous[220]• 免责声明 说:
    @Awash

    是否没有采取政策措施来减少委托代理人和逆向选择的问题并使民主国家成为合理的选择?

    NOPE。
    委托代理人:有一种非政策方法在相当长的一段时间内效果很好-依赖于“ virtue”,即拉丁vir(man)的字面意思是“男子气概”。 基本概念是,如果领导被发现违反了通常不符合其个人利益的守则(例如,在危险情况下从正面领导),则该领导“会丢掉他的男士证”。 我猜想它最初是作为雅利安人中的“战士委员会”出现的。 不幸的是,它在第​​二次世界大战期间严重失败(太多人为了保持自己的“男人卡”而丧生,幸存者说“再也没有”。)并且现在(与特朗普一起)再次出现。
    逆向选择:信息不对称永远伴随着我们,而且,更糟的是,曾经拥有高超知识的政党经常坚持行事,好像他们的知识在不具备高知识的情况下一样,并遭受重大损失(例如,当前的新闻媒体,美国盎格鲁的残余物) -萨克森(Saxon)于1960年代成立。 没有阻止它的真正方法。

    但是更大的问题是选择“合理的选择”作为目标。 例子:英国人发展了自己的“公立学校”制度,以培养出品德高尚的人(在上述意义上),愿意为公共利益行事,并在必要时冒着生命危险。 直到第一次世界大战,这一切都表现得很好,在那一刻,这些充满干劲的人被杀了整整一代,幸存者非常幸运,没有干劲。 英格兰从来没有恢复过,在第二次世界大战中遇到了严重的麻烦,因为他们的人口大部分都不想重做第一次世界大战,因此也不想打架。 (根据定义)现实没有通过抽象来完全描述,并且理性依赖于抽象。

    当先前的组织形式失败时,文明往往会重新组织。 重组经常最终也失败,然后又由另一次重组成功—普林斯顿大学的《罗马的命运》凯尔·哈珀(Kyle Harper)进行了一系列非常有趣的罗马帝国的重组,以应对全新世晚期的不利气候变化。 请注意,罗马人从来没有弄清楚气候在变化,他们也不是每个人都发现微生物的生命,因此也从来不了解他们所面临的实际问题。

    该示例说明,根本问题不是找到适合理性的事物,而是适应理性不知道的现象。 例如,对六溴环十二烷的了解不足以在1960年代得到辩护,但随着1960年代的适应工作破裂,它似乎对我们目前的困难至关重要。 由于我们仍然不了解HBD的存在,并且由于HBD的不存在被写入美国的法律和惯例,因此我们现有的政府和社会无法应对HBD的可观察到的影响(例如,HBD的某些方面)城市的失败)。

    与人类存在的许多问题一样,这一问题直接涉及痛苦问题。 而我们将得到的是一次重组,该重组可以最大程度地减少当前的痛苦-就像人们一直以来所做的一样,即使这意味着要摧毁青铜时代的文明并重新开始。

  92. @AnonStarter

    感谢您提供有关伊斯兰-古兰经对美国成立的贡献的信息。

    众议院的墙壁上挂着二十三个匾额。 他们描绘
    “历史人物为建立美国法律的基础所做的工作着称。”
    由学者选拔,其中包括:
    阿方索十世(Alfonso X),爱德华一世(Edward I),盖乌斯(Gaius),乔治·梅森(George Mason),格里高利九世(Gregory IX),汉mura拉比(Hammurabi),
    雨果·格罗蒂乌斯(Hugo Grotius),无辜者三世,让·巴蒂斯特·科尔伯特(Jean Baptiste Colbert),查士丁尼一世(Justinian I),里屈格斯(Lycurgus),迈蒙尼德斯(Maimonides)
    摩西,拿破仑一世·帕皮尼安,罗伯特·约瑟夫·波蒂埃,圣路易斯,西蒙·德·蒙福特
    Solon,Suleiman,Thomas Jefferson,Tribonian,William Blackstone爵士

    [这些斑块中的15个–]

    另外,从国会图书馆的这次演讲中,我们了解到本杰明·富兰克林与意大利学者盖塔诺·菲朗吉里(Gaetano Filangieri)通讯,后者组成了《立法科学》的第一本简编。

    https://www.loc.gov/item/webcast-5095

    托马斯·杰斐逊(Thomas Jefferson)与佛罗伦萨葡萄酒商人菲利波·马齐(Filipo Mazzei)结为朋友,他应邀移民到弗吉尼亚州的阿尔伯马尔县(Albemarle County),在那里他建立了与蒙蒂塞洛相邻的农场。 。 。 。

    ”当选为只有半年在该地区居住后的教区,Mazzei开始在托马斯杰弗逊对宗教自由的想法不同的教会说话,他签署了‘呈献给大会委员会宗教持不同政见者’的请愿书。 杰斐逊向马齐提供了一份《独立宣言》的“粗野”,而杰斐逊则尝试使用马齐自己的“阿尔伯马尔郡自由持有人指示其代表参加大会的指示”的摘录,以尝试制定新的州宪法。” https://www.monticello.org/site/research-and-collections/philip-mazzei

    • 谢谢: AnonStarter
    • 回复: @Fran Taubman
  93. Observator 说:
    @Fran Taubman

    “我认为他们在我们的第一批种植机的设计中犯了错误,他们的业务不是宽容,而是自称是它的敌人,并且可以自称没有死于自由主义者而可以离开世界。 他们的业务是定居下来,并(按照他们的本分行事)按照他们认为是上帝的方式来确保后代的宗教信仰。” – 1681年,波士顿第三教会部长塞缪尔·威拉德(Samuel Willard)回应洗礼对清教州政府的袭击,“呼吁麻省第一批定居者的宽容精神。”

    “美利坚合众国展示了也许是在自然的简单原则上建立起来的政府的第一个例子; 如果人们现在已经足够开悟,以至于对自己的欺骗,伪造,虚伪和迷信不屑一顾,他们将把这一事件视为自己历史上的一个时代。 。 。 这样一来,仅凭人民的自然权威建立的十三个政府就没有奇迹或神秘的面纱,这是支持人的权利的一大亮点。” –约翰·亚当斯(John Adams),《捍卫美利坚合众国政府宪法》,1788年

  94. Vojkan 说:
    @Fran Taubman

    您需要锻炼您的pilpul技能。 每次发表评论时,您都可以确认您反对的观点。

    • 同意: Ann Nonny Mouse
    • 回复: @Fran Taubman
  95. karel 说:
    @Pheasant

    如果您想对文字的准确性提出疑问,可以绕道而行,但毫无意义。 乔姆斯基这个名字显然是俄文。 https://en.wikipedia.org/wiki/Chomsky_(surname) 被最有可能分配给了乔木斯克镇的人们。 乔木斯基(Chomsky)的意思是乔木斯克(Chomsk)的某个人,就像维纳(Wiener)或普拉格(Prager)的名字与这两个城市联系在一起一样。 我不明白您为什么要散布愚蠢的谎言,因为乔姆斯基的父母是从俄罗斯而不是从非洲移民而来的,所以很容易被发现。 任何傻瓜都能找到答案。

  96. Nodwink 说:

    皮尔珀(Pilpul)是希伯来语中的“恋童癖”。

    • 哈哈: Fuerchtegott
  97. @Kratoklastes

    成吉思汗对阿富汗表示满意。 如果人民有困难,那就种族灭绝-这才是真正的破坏分子所为。

    我并不是说政府存在乌托邦的可能性,但我想说没有政府也没有提出乌托邦的可能性。

    您可以通过半直接民主解决委托人的问题,在这种情况下,公民可以推翻代议制决定,并且只要代表的选民感到有需要,公民可以自行选择补选,这将有助于逆向选择。这样做。

    霍姆斯特罗姆的事情听起来像是要求乌托邦。 国家官僚机构的问题在于,它认为衍生的需求是一种好东西,同时又给社会带来了压力。 它在作为监管者和提供安全(从贫困到社会主义理想)方面有其用途。

    密码技术将使监管变得更加不可信任。 有投票,保修,保证金–因此,中间人变得不容易受到腐败的影响。 当然,开发团队必须生产出无偏见的技术,但它全在公共领域,并且对技术的更改是公开的,因此仅需非常有限的信任就可以确保监管。

    重新分配只是做错了。 统一税和针对个人需求的定向 UBI 将取消国家为个人做出决定的权力。 收取一定比例的收入/利润/资本收益/遗产,并为每个公民重新分配一个平均和普遍的名义美元价值(用于食品、药品、教育等特定需求——所有这些都是私人经营的),这会使官僚机构变得贫乏,没有任何实权。 他们将不得不在可能的情况下对行业进行监管,使其远离垄断(不是自然垄断),但这个问题在没有国家的情况下也存在。 这不是帕累托有效,但效率并不是衡量经济政策成功的唯一标准。 摆脱贫困的普遍安全——足以维持生计——每个公民都为每个公民提供了从事工业以获得他们想要的东西的机会,而不是他们需要的东西。 很少有人是隐士或苦行者——他们追求伊壁鸠鲁主义,因此“欲望无限”。

    问题是,当一个国家失败时,就会爆发战争。 但是,如果没有国家,那就有土匪。 因此,有很多小火而不是一场大火。 后者放任自流,无法解决。 前者要求政府的制度受到主权公民的限制。

  98. anon[312]• 免责声明 说:

    Loup-bouc 79被美国初学者所吸引,对美国法律灌输非常有帮助。 他忽略了一个例外,那就是人权普通法,美国各级法律都必须遵守这一普通法。 这种例外被美国法学院的统计学家法律教育所掩盖。 它的运作方式是通过Paquete Habana裁决所解释的宪法至上条款。 UDHR是习惯国际法,因此是普通法,它直接与美国许多层面的法律相对立。

    联邦主义者协会将人权法作为“条约法”与之抗争,因此大多数律师从未听说过有关此事的消息。 他们将目光投向了迷人的Betsy“佳能”,这是由黑道法官推翻的一系列法律废话,以维持任意统治。 否则,他们会伪造一些对非自执行条约的偏见,而这种幻想是在故意不了解《维也纳条约法公约》的情况下实现的。

    听到来自成年国家的法律专家讲授美国法律骇客法律,请从2:28开始观看

    http://www.treatybodywebcast.org/hrctte-110-session-united-states/

    • 回复: @Loup-Bouc
    , @Loup-Bouc
  99. @SolontoCroesus

    噢,但是对于可怜的Annonstarter和穆斯林对美国的贡献来说,情况更糟,他可以想象。 托马斯·杰斐逊(Thomas Jefferson)是第一位向伊斯兰宣战的美国总统。 巴巴里战争(1801–1805)。 圣战组织哦,很抱歉,海盗会劫持美国船员索要赎金。 猜猜的黎波里大使西迪·哈吉·阿卜杜勒哈曼(Sidi Haji Abdrahaman)在这个问题上要说些什么。
    您将永远不会猜测,也许您会。 穆斯林被允许赎金,掠夺和奴役非穆斯林(异教徒),他们将进入天堂。 听起来很熟悉的AS? 我知道你在那里。 没什么大改变。 相同的伊斯兰教不同的世纪。

    1786年XNUMX月,托马斯·杰斐逊(Thomas Jefferson)和约翰·亚当斯(John Adams)前往伦敦,与的黎波里的使节西迪·哈吉·阿卜杜拉曼(Sidi Haji Abdrahaman)或西迪·哈吉·阿卜杜勒·拉赫曼·阿贾德(Sidi Haji Abdul Rahman Adja)进行谈判。 当他们询问“关于对没有给他们造成伤害的国家发动战争的假说的理由”时,大使回答:
    它写在他们的《古兰经》中((所有不承认先知的国家都是罪人,这是信徒掠夺和奴役的权利和义务;而且在这场战争中被杀害的每个穆斯林都一定会去做)。天堂)。 他还说,第一个登上这艘船的人有一个奴隶,超过了他的份额,当他们冲向敌人的船甲板时,每位水手每只手里都拿着一把匕首,第三只手拿着一把匕首。他的嘴; 通常会把这种恐怖吓到敌人,他们立刻就哭了四分之一。[22]

    https://en.wikipedia.org/wiki/First_Barbary_War

    https://en.wikipedia.org/wiki/Polish_census_of_1931

    https://www.monticello.org/site/research-and-collections/first-barbary-wa

    • 回复: @SolontoCroesus
  100. @Vojkan

    我认为这是一个很好的赞美。 谢谢你。 我提出我的诚实意见,没有技巧和操纵,以提高我的观点。 我说的是事实。 如果您不同意我的观点,那么您已经理解它反对它,而不是反对旨在混淆您的虚假论点。

  101. @Loup-Bouc

    一个人必须取得总体性的神经质自我厌恶才能获得智力上的完整性。 。

    这显然是对吉拉德的陈述的误解:

    他们背叛了自己。 。 反对注入他们灵魂的不真实和反徽标。 。

    为什么? 只是为了提供《道德经》的报价? 这不是吉拉德(Gilad)所写的那种东西吗?

    [对pilpul]的普遍批评是,使用这种方法的人常常被其分析精巧的印象所打动。 。

    (来自Wikipedia条目)?

    • 回复: @Loup-Bouc
  102. @Pheasant

    你从哪里得到这个主意的? 他实际上 is 阿什肯纳兹(Ashkenazi) 他的父亲和母亲分别来自俄罗斯帝国和白俄罗斯。 他本人出生在费城。

    请提供事实。 或至少引用证据。

    • 回复: @Loup-Bouc
  103. @Colin Wright

    我对什么不太了解 皮尔普尔 就其方法的特定意义而言。 如果是夸夸其谈,那应该很容易用逻辑上的论点,事实和机智来突破。 如果是头发劈开,则应通过建立明确的区别并表明头发劈开无关紧要,以使其易于解散。 如果它吸引人的情感,那就是古典修辞。 如果是自欺欺人,煽动性言论和尖叫,则没有充分的理由对此加以恐吓。 (尽管我承认反犹太主义的污点使许多才华横溢的职业脱轨了;不过,在这里也可以使用一些反驳的论点。)

    我想在我看来 皮尔普尔 只是法律论证不力(涉及法律时),而且我们社会的不幸事实之一是,只要有足够多的法官陪伴,律师就可以使法律屈服于其想要表达的任何含义。 ; 现在,共和党人在法院中充斥着不合格的臭气和思想家,这变得越来越容易。 这是犹太人的影响吗? 那是你的意思吗?

    但是,在19世纪成功进行的所有疯狂的法律推理又如何呢?

    这里不试图引起争论。

    • 谢谢: Loup-Bouc
    • 回复: @Fran Taubman
    , @Dube
    , @Loup-Bouc
  104. Loup-Bouc 说:
    @anon

    我希望这个回复评论 不能 凡涉及(Benthamian)效用或普通法,其戒律,操作,哲学或实际效果的(道德或善良或邪恶)论点,都可以与之联系在一起。

    我的意思是,此回复评论仅解决您评论的某些离散断言。

    [更多]

    (1)

    UDHR(《世界人权宣言》)是习惯国际法,因此也是普通法……。

    习惯法不是普通法。 它是成文法的一种形式。 它的运作取决于意图应用它的一个或多个国家的法学。 在“民法”国家(例如法国),UDHR的申请不受凝视决策的影响-至少不受正式或公开的约束。

    在美国,凝视决策限制了《世界人权宣言》的解释/适用- 按说。 但是,这种局限本身受到外交政策的实际局限,以及美国政府及其公司构成者认为必须与其他国家互动以追求其(贪婪,邪恶)利益的必要性或实践性。

    (2)

    它的运作方式是通过宪法的至高无上的条款……。

    最高条款不要求,施加,驱逐,限制或废除普通法判例。 它的运行(理论上)仅是为了限制美国“几个州”的法律的实施范围。 它规定了联邦宪法的当务之急,即联邦法律应优先于州法律,在州法律中,联邦宪​​法专门将政府职能委托给联邦政府- 例如在州际或国际“贸易”领域。 确实 不能 要求这几个州在并非专门针对联邦政府的法律领域中遵守或放弃普通法。

    (3)

    ……Paquete Habana的决定……。

    在美国最高法院一案中 帕克特·哈瓦那(Paquete Habana),《美国判例汇编》第175卷第677页(1900年),法院以大部分“法律冲突”法学为读者提供了优美的陈述,该法理将其视为案件的管辖原则之一:

    国际法是我们法律的一部分,并且必须由适当管辖权的法院确定和执行,而经常依据其提出的权利问题则由国际法来确定。 为此,在没有条约,没有控制权的行政或立法行为或司法决定的情况下,必须诉诸文明国家的习俗和习惯,并以此作为证据,诉诸法学家和评论员的作品,而不是他们的作者对法律应该是什么的猜测,但是只是关于法律真正是什么的可靠证据。

    175美国,第700页。

    该陈述仅在可辩驳的问题是国际法之一或国际法必须(至少部分适用)的情况下才有效。 该声明的意思是:

    (a)如果联邦政府网络订立了法院适用于可诉问题的条约,则以该条约为准; 然后,如果该条约已在另一情况下适用于类似问题,则在类似情况足够相似的情况下,该申请将控制当前情况下的决定。 这仅是凝视决策的一种应用。

    (b)如果法院裁定没有美国条约适用,则下一个问题是是否适用具有联邦宪法效力的联邦法规或决议或联邦行政法。 如果是这样,则将视凝视情况适用此类联邦法律。

    (c)如果美国条约和联邦法律均不能在宪法上适用,那么法院必须设法确定在这个问题上(或多或少)必须承担(或多或少)文明的“习惯……[或]使用”的条件。 如果法院发现适用的“习惯”或“用法”,则法院可以相应地决定问题。

    此时,法院将确定是否适用(i)美国联邦法院或更确切地说(ii)另一个国家或地区法院适用的“习惯”或“用法”一个以上的国家。 在此,如果以(ii)为背景,那么问题可能是美国法院是否应像其他国家/地区的法院一样完全裁决此事; 这个问题非常有趣,因为它包含了一个问题,即美国联邦法院是否会使用民法判决方法,而不是普通法。

    如果美国联邦法院认为控制英格兰或另一个曾经使用普通法的大不列颠帝国或英联邦国家的判决方法,那么美国法院将使用该方法,以便判决程序将有效地解决该问题。美国本身。 如果假定的控制方法是例如大陆法,则美国法院通常会在另一国的法律专家的协助下,努力采用这种方法。

    联邦宪法不规定普通法程序。 而且,在美国的几个州中,一​​个(路易斯安那州)在很大程度上是大陆法系司法管辖区。 其他一些州部分是大陆法系/部分是英美法系国家。

    美国普通法的方法并不能阻止或推进“人权法”。 相反,联邦条约,联邦立法或明显的联邦行政政策可能会限制或挫败美国法院可能的“人道”倾向。 也许更糟的是,司法原则和《美国宪法》第三条可能使该问题无法辩解,例如,因为法院认为该问题是针对两个“政治”分支中一个或两个的“政治问题”。

    (4)

    否则,他们会伪造一些对非自执行条约的偏见,而这种幻想是在故意不了解《维也纳条约法公约》的情况下实现的。

    《维也纳公约》仅是一项公约。 统治世界的不是超级管辖权的超级法律,至少只要人类世界被分为几批松散的独立国家(如果不是“主权国家”)。 每个《公约》的“签字国”或“会员国”都应努力使其可能在域外有效的行动适应对《公约》条款的光荣解读。 但是,在任何国家是否可以尽责的情况下,谁或什么可以声称自己是最终的仲裁人呢?

    (5)

    这种例外被美国法学院的统计学家法律教育所掩盖。

    在26年的时间里,我曾是法学院的一员(在23年的时间里,他是一名受过法律照顾的法学教授)。 这些学校包括(但不仅限于)圣路易斯的华盛顿大学,罗格斯大学和法国蒙彼利埃大学德拉法罗大学。

    我既未参加也未曾参加过美国法学院的“统计学家法律教育”活动(尽管我确实目睹了许多糟糕的教学,死记硬背的教学,大量的苏格拉底式教育,教导学生相信法律不是的教育由于过于模糊的文字游戏玩法含糊不清,玩家说服愚蠢的人相信清晰的玩家所宣称的那样,蒙彼利埃大学德劳伊特分校是此类教育的最糟糕港口。由于法国法院采用类似滑动规则的判决方法。

  105. @Stochastic Determinist

    是的pilpul自时间开始就一直在进行,没有犹太人或塔木德在现场。

  106. Loup-Bouc 说:
    @anon

    我需要更正大约20分钟前(格林尼治标准时间20年2020月9日,09:XNUMX pm)发布的回复的键入/编辑错误。

    [更多]

    错误(包括两个重大错误)在这里:

    习惯法不是普通法。 它是成文法的一种形式。 它的运作取决于意图应用它的一个或多个国家的法学。 在“民法”国家(例如法国),UDHR的申请不受凝视决策的影响-至少不受正式或公开的约束。

    在美国,凝视决策通常会限制UDHR的解释/应用。 但是,这种局限本身受到外交政策的实际局限,以及美国政府及其公司构成者认为必须与其他国家互动以追求其(贪婪,邪恶)利益的必要性或实践性。

    更正的文本(更正以粗体显示):

    习惯法不是普通法。 这是, 经常, 一种成文法。 它的运作取决于意图应用它的一个或多个国家的法学。 在“民法”国家(如法国),UDHR的申请不受凝视决策的影响-至少不受正式或公开的约束。

    在美国,凝视决策通常会限制UDHR的解释/应用。 但是,这种限制本身就受到外交政策的实际限制,以及美国政府及其公司构成要素的必要性或实用性 认为美国必须互动 与其他国家一起 追求 其(贪婪,邪恶)的利益。

    请接受我的道歉。

  107. @Awash

    是否没有采取政策措施来减少委托代理人和逆向选择的问题并使民主国家成为合理的选择?

    由于问题的性质,政策响应不太可能奏效。

    为了实施试图解决委托人代理问题的政策,要求[自私自利]的代理人对其行为进行新的约束(因为是他们制定并通过了立法)。

    假设他们确实实施并通过了“修复程序”,并且“修复程序”有效并通过了成本效益分析。

    现在存在的问题是,将其保留在适当的位置,并防止它被官僚机构的其他部分“挑剔”,或者在适合他们时被政府忽略。

    美国人权法案(尤其是第十修正案)的历史在这里具有启发性。 杰斐逊的“翼”试图限制联邦侵犯国家(和个人)权力的可能性:第十次尝试是为了将其编纂。 自10年以来,这真是一纸空文。

    至于逆向选择问题,原因大致相同:它需要一种机制,使“坏人”自愿放弃参加政治职务的竞争。 这些人极富政治权力的动机,并且由于愿意废话(在法兰克福人的意义上)而在选举比赛中具有相对优势。

    减少政治 有利可图 可能会取消选择社交行为者。

    我之前已经说过这一点–如果您想检验政治家的主张是出于“公共服务”的动机,请执行以下操作:
     •将政治工资降低到家庭平均收入的120%; 和
     •要求为公职人员及其家人提供公开的财务记录; 和
     •对腐败实行无上诉死刑。

    这将导致大多数人类tape虫留在其第二线律师事务所中。 可以预见的问题是,一群高度组织化的“真信徒”(他们会以这个价格填补空白)可能同样糟糕:“为了受害者的利益而真诚地实行暴政可能是最压迫的”刘易斯(CS Lewis)明智地写道。

    .

    [更多]

    我是志愿人员,主要是因为[强制性]陈述 不能 做到他们所宣称的是他们的目标(通常是“提升整体福利”)。 错误类型的人寻求并获得“民主”政治权力这一事实是相关的,但却是次要的。

    即使所有有政治抱负的人都像被驱赶的雪一样纯洁,而且所有官僚和政策制定者都是3σ天才……他们无法在单一的非琐碎复杂性政策上确定正确的“目标”。 “正确”是指一种“解决”公共产品问题而不施加大于利益的成本的政策。

    这不是他们的错:您不能责怪人们无法做到不可能。

    但是让“错误”的人负责,问题就会变得更加严重–因为他们不在乎自己是否能按照自己的意愿去做。 只要他们能够摆脱困境,他们所做的事情(对社会而言)将是负面的。

    政府干预可靠地造成的损害要大于其修复的损失:某些看似微不足道的干预所带来的总体均衡后果是非常不确定的(包括整个社会范围内净效应的征兆),诚实的政策分析家会这么说。

    .

    如果要有一些“代表”机构,最好的方法是 随机选择 任职后十年内没有腐败的死刑。

    这将产生一个具有“平均”特征的政治阶层-乍一看听起来是一件坏事……让拥有平均水平的情报人士领导的政府听起来像一个可怕的主意。

    好的方面是,他们将拥有平均水平 社会病, 平均 腐败性和平均 妄自尊大 –综上所述,减少这些特征并不能弥补认知不足的不足。 (此外,与社会平均智商相同的议会将一直处于僵局)。

    具有短期限制(1年)和长期测试腐败的分类,将意味着所有政治职位都将被表现得像上届独立人士的人所占据。

    更妙的是:没有一个办公室负责人必须为了保持对党的支持就必须违背自己的良心,因为 政党不存在.

    杰斐逊的思想 在聚会上很有趣:他认为聚会很自然(原则上划分为“虚弱无助,有钱人和有钱人(赞成强势的行政管理),但他没有预见到乔布斯最终将俘虏所有政党。

    现代政党是候选人分配的手段:要想成为成功机会非零的政党的候选人,有抱负的人必须首先证明自己对政党有用。 当然,党内等级制度中的“幕后”人和“前线人物”一样糟糕。

    政党也是中央集权的机构:要购买一项政策,一个腐败的个人只需贿赂该政党–反过来,政党又会“鞭打”其政客,使其符合“捐助者”的愿望。 如果有必要单独贿赂每个政客,但不能保证他们会兑现贿赂……即使谢尔顿·阿德尔森也很难受。

    同样,政党的这一特征不宜从内而外改变:它将需要一个主要政党进行自我纠正,这将是政治自杀(只会导致另一个不道德的政党取代它)。

    • 回复: @Ann Nonny Mouse
  108. @Fran Taubman

    在阅读了许多AnonStarter的评论之后,很难不注意到并钦佩他/她从不失去冷静,也从未讽刺地回应。

    “使用Sarcasm就像用醋浇一朵玫瑰。”

    最好什么也不要说。

    • 回复: @Fran Taubman
    , @AnonStarter
  109. @SolontoCroesus

    不,他只是告诉我,我不是一个犹太人,我是一个卡扎尔人。 我是假货,对祖先的土地没有任何权利,因为他们并不是我的祖先。 同样,犹太教是一种腐败的信仰,而伊斯兰教是唯一的真正宗教。 犹太人被谴责为邪恶的卡通人物。
    告诉我Solonto讽刺吗? 天哪,我只是不知道。 而且您从未讽刺过SC?

  110. Loup-Bouc 说:
    @gaston julia

    这显然是对吉拉德的陈述的误解

    这种情况相当荒唐。

    您断言显然我误解了阿兹蒙先生的断言:“他们叛逆了自己。 。 反对注入他们灵魂的不真实和反徽标。”

    我想请一位光荣的读者认为阿兹蒙先生的主张有些模棱两可。 从语言上讲,“他们叛逆自己”一词在本质上是明确的。 但是,一位称职的精神病学家或性格分析精神病学家会质疑为什么他们将侵略“向内”转移(有人可能会说“自动侵略”,就像是在自身免疫发作的同时进行)。

    最初的断言(“背叛自己”)似乎吸收了从属条款“反对注入他们灵魂的不真实和反徽标”的歧义。 但是,心理分析人员或性格分析精神科医生会质疑该从属条款是否反映了该人的无意识或潜意识,信念, 或判断 他的通灵是一种“残酷和反徽标”的生物-因此,对于阿兹蒙先生来说,“背叛自己”意味着一种伪自杀的感觉,这种感觉源于他(阿兹蒙先生的)“总体”感觉他是令人讨厌

    我的看法是 误解了阿兹蒙先生的主张,并且 选择您 误解 在您认为(或想要或在心理上不得不思考)时“显而易见” my 解释是“显而易见的”“ pilpul”。

    一个有趣的 事实 是您没有解释我的“ pilpul”是“显而易见的”的主张,而是相反,您只是主张我的解释是“明显”“ pilpul”的主张。 这不是pilpul的本质吗?

    我承认,(对阿兹蒙先生的发言)的解释为我阅读了其他阿兹蒙文章提供了一些动力,这些文章显着地表明了他的灵魂因为是犹太人而被自欺欺人,因此需要努力证明没有犹太人可以自由他本人是犹太人的恶魔:以阿兹蒙先生的悲哀理解,如果一个犹太人是一个无神论者,他一生都在从事真正光荣的慈善工作,那么犹太人仍然会成为犹大部族的成员而受到污染。 参见例如Gilad Atzmon, 我的挣扎, Unz评论 (20年2020月XNUMX日), https://www.unz.com/gatzmon/my-struggle/

    一个有趣的问题:为什么阿兹蒙先生选择给该文章起一个标题(“我的奋斗”),该标题被翻译成德语, 迈恩·坎普.

    你写了:

    只是为了提供《道德经》的报价? 这不是吉拉德(Gilad)所写的那种东西吗?

    [对pilpul]的普遍批评是,使用这种方法的人常常被其分析精巧的印象所打动。 。

    您以多么高兴的方式知道我引用《道德经》,不仅是因为它的针对性,还在于自恋的动机。

    我引用了《道德经》第38章的前两行,因为这些行暴露了阿兹蒙先生所遭受的身体上的麻烦-这种麻烦造成了 , 也有,其中一种症状就是“ pilpul”。

    如果我引用您的话,也许您可​​能会开始发现这种麻烦(尽管很暗) 一些 other 《道德经》第38章的前几行(仍是我的翻译,我注意到这是因为其他人对文本的理解有所不同,因此我无法主张最终结论,即使是任何结论, 权威):

    一个真正的好人不懂他的善,所以好。
    一个愚蠢的人会试图做个好人,所以不好。

    一个真正的好人什么都不做,却什么也没做。
    一个愚蠢的人总是在做,却留下许多未完成的东西,甚至无人看管。
    当一个真正的好人做某事时,一切就完成了。
    当一个正义的人做某事时,他离开了很多需要开始的地方。
    当纪律人员做某事而没有人回应时,他会磨牙,并试图执行秩序。

    当陶丢失时,善良就不存在。
    当善良丧失时,善良就开始了。
    当失去仁慈时,正义就开始了。
    当正义丧失时,仪式就开始了。
    仪式是信仰和忠诚的外壳,是混乱的开始。

    • 回复: @Kratoklastes
  111. @Loup-Bouc

    古代犹太人包括埃森斯。 (耶稣和施洗约翰是埃森尼。)

    埃森人被视为“主流”吗?

    他们没有进行动物牺牲,他们将犹太教的其他现存变种称为“违反公约的人”。

    根据我的阅读,在希腊人看来,他们看起来相当雅典(从道德的观点来看),除了生殖器的残割,希腊人理所当然地认为这种残割是愚蠢的(他们发明了 痉挛 要解决这个问题)。

    Epiphanius说Essenes是 撒玛利亚,并把撒玛利亚人与“七个犹太教派如下:抄写员,法利赛人,撒都该人,吸血洗礼的人,波斯人,纳撒罗人,希罗德人“(帕纳里昂,箴言5:3); “犹太人”似乎表明撒玛利亚以外的教派。 鉴于“犹太人”和“撒马利亚人”之间的反感,法利赛人或萨杜底人不太可能将埃森纳视为叛教者以外的任何事物。

    在其他地方 帕纳里昂 (Anacephalaeosis I 12:1)Epiphanus说,精华与其他撒玛利亚人相处得很好,尽管他们被描述为 不能 穿过撒玛利亚的犹太人(与其他撒玛利亚人相反)。 撒玛利亚人据称与“犹太人”有所不同,因为他们没有按照犹太人的方式改变他们的礼节习惯-这很奇怪,因为埃森纳人没有做出牺牲,这是一个很明显的变化-但是,Sebuaeans改变了礼节的日期。惹恼所有人

    埃森尼似乎像犹太教堂中的培根三明治或西岸的反犹太复国主义者一样稀有 shtetl-ment。

    菲罗说只有几千个–看 菲罗 Περιτουπαντασπουδαιονειναιελευθερον (“所有好人都是自由的”) 75.

    • 谢谢: Loup-Bouc
  112. @Loup-Bouc

    但是,心理分析人员或性格分析精神科医生会……

    ……当个骗子,因为心理[分析]是伪科学,其结果比掷硬币更糟:它们比代祷更好。

    菲亚.

    • 回复: @Loup-Bouc
  113. Tony Hall 说:
    @Loup-Bouc

    我问了两个问题,但没有想到先入为主的答案。 坦白说,我对pilpul的看法一无所知。 还有另一种说法是……胡说八道使大脑困惑。

    我在#30中对吉拉德的论文作了更充分论证的评论。它始于盖德和爱泼斯坦的律师德肖维茨。 我很乐意在此提出一些辩论性的回应。

    • 回复: @Fran Taubman
    , @Loup-Bouc
  114. @Tony Hall

    您听起来像是精神错乱的人。 谁将对此作出回应。 您的AI争论是一件直外套的注册。 尝试撰写科幻小说或反乌托邦恐怖故事。

    • 回复: @TheTrumanShow
  115. @Ann Nonny Mouse

    认真地说,诺尼,如果它把你的头扑下来,你就不会知道皮尔普尔。 正如任何人观察您的“犹太评论是什么”和“意第绪语从何而来”,当您解析出公元前500年字母“ Y”的派生词发生了什么时。 就像你真的知道。

    我最喜欢的白痴中的两个Nonny Nunny

    同意塔尔木德犹太人不是以色列人,没有希伯来血统。 是的,主要是喀拉特人的血统,也是塔勒木迪法利赛前积极进犯的结果,该运动在整个希腊化世界中广泛传播,最终从大西洋延伸到印度河谷。

    现实情况是,正如有很多犹太人(您可能是其中的一个成员)会故意选择撒但而不是服侍基督和基督教世界一样,也有许多新教徒(和穆斯林)同样会选择撒但而不是服侍基督和基督教世界。 。

    • 回复: @Ann Nonny Mouse
  116. Loup-Bouc 说:
    @Kratoklastes

    (1)我不知道FIFYA的含义,也不倾向于搜索此类互联网驱动语言的含义。

    (2)您无法通过排列这样的语言来证明什么:“ psycho [ology | metrics | iatry | analysis]”。

    (3)本人或任何胜任的精神分析或性格分析精神科医生都不会声称此类专业人员从事精确科学。 那件事是一个垃圾点。

    问题是这样的专业人员是否经常通过心理分析或性格分析方法部分或实质性地帮助患者解决他们的情绪痛苦或功能受损的精神疾病。 足够的证据表明是肯定的。

    (4)就我之前在两三个评论中提到的情况(阿兹蒙先生的案子)而言,特殊的问题是(痛苦的)精神疾病是否解释了阿兹蒙先生针对自己(至少是遗传的)犹太遗产的狂热的反犹太运动。因此,针对自己,以及针对他人的犹太遗产(似乎甚至针对他人)也是如此。

    在我发表的关于Atzmon这篇文章(“ Pilpul为初学者”)上发表的第一条评论中,我承认古典犹太宗教反映,支持,产生和促进了邪恶-这种表达与Atzmon先生狂热的反犹太思想相交(但不等同)对抗。 Atzmon先生似乎已经说服自己,犹太人无法摆脱Yahweh统治领域的邪恶的物质影响,除非他几乎为精神死亡而战。 我再次提及,例如Gilad Atzmon, 我的挣扎, Unz评论 (20年2020月XNUMX日), https://www.unz.com/gatzmon/my-struggle/

    (5)我不是犹太人或“高加索人”,而是Finno-Ugric血统的人; 而且,正如我之前所说,我是一个无神论者,并且信仰所有宗教(即使非正式的个人道德规范,无论多么独特)。

    • 回复: @Tony Hall
  117. Tony Hall 说:
    @Gilad Atzmon

    犹太人对美国民主始祖的影响力惊人的故事。

    美利坚合众国的成立代表了世界历史上的独特事件–作为现代共和国成立,它扎根于圣经,最早的宗旨之一是宗教宽容。

    这是因为,最早在17世纪初期定居美国“新英格兰”的朝圣者是清教徒难民,他们逃避了欧洲的宗教迫害。

    这些清教徒将他们从英格兰的移民视为对埃及犹太人出逃的重演。 在他们看来,英格兰是埃及,国王是法老,大西洋是红海,美国是以色列国,印第安人是古代迦南人。 他们是新的以色列人,在新应许之地与神缔结了新约。

    感恩节-五月花号登陆一年后的1621年首次庆祝-最初被认为与犹太赎罪日赎罪日(Yom Kippur)平行。 那是禁食,内省和祈祷的一天。

    加布里埃尔·西万(Gabriel Sivan)在《圣经与文明》(第236页)中写道:

    “在历史上,没有哪个基督徒社区比马萨诸塞湾殖民地的早期定居者更认同书中的人民,他们认为自己的生活是希伯来民族圣经戏剧的真实再现……这些清教徒使他们自己的戏剧化了这种情况是教会的义人残余,被“巴比伦的祸患”破坏了,并视自己为神圣普罗维登斯(Divine Providence)的工具,他们选择在西奈山建立新的联邦。

    https://www.aish.com/jl/48955806.html

    像您的吉拉德一样,我在弗兰·陶伯曼(Fran Taubman)对新英格兰创始人的认同中也发现了相当大的价值,因为新英格兰的创始人是自我认同的旧约以色列人。 Fran提到“历史崩溃课程#55”的背后有大量文献。 这些关于“美国”作为“新耶路撒冷”的早期观念的文献支持了Fran的互联网链接的一般概述。 新英格兰清教徒的创始人在阅读旧约圣经的方式上具有陪伴感。 实际上,在南非的荷兰改革定居者和在阿尔斯特的新教殖民者也将自己视为以色列人压制土著人民,以实现上帝对迦南人种族灭绝的指示。 举例来说,请参阅唐纳德·阿肯森(Donald Akenson), 上帝的子民:南非,以色列和阿尔斯特的圣约和土地。

    在美国根据将土著人民描述为“残酷的印第安人野蛮人”的独立宣言建立之前很久,新英格兰定居者发起了一系列思想和行动,注入了美国体现出命运的国家神学。 今天,这种扩张精神被美国称为“例外主义”。 正如Fran所指出的那样,美国在世界上的角色过大,其根源在于Yahweh的圣经指示,指示他选择的部落通过消灭迦南人来占有应许之地。

    清教徒成立新英格兰后将近四百年。 与马萨诸塞州成立时相同的自我理解周期继续为美以联系提供信息。 在这方面的连续性轨迹贯穿于最初由特朗普的赞助人总统安德鲁·杰克逊总统执行的“流泪之路”印度拆除政策。 始于1830年代的“眼泪之道”得到扩展和更新,现已在以色列/巴勒斯坦盛行。 曾经在美国原住民“加拿大人”身上接受的待遇正在不断进行的“眼泪之道”中进行重新审视,现在该眼泪旨在清除巴勒斯坦原住民,为埃雷兹以色列的无休止的边境扩张铺平道路。

    • 回复: @Fran Taubman
  118. Loup-Bouc 说:
    @Tony Hall

    较早前回复您时,我没有阅读您的第30条评论。

    最终,更详细地讲,您将与我有关Dershowitz和盖茨的会谈定位。 德肖维茨和盖茨本身就是有毒的粘液,就某些其他较早的社会政治/政府机构而言,它们可能会遭受适当的自身抗病毒/抗毒素清除或其影响。

    盖特(Gate)的非洲冒险行为显然(甚至从技术上来说)是相当犯罪的。 我缺乏足够的信息来就Dershowitz是否犯下罪行作出持久的评论。

    但是,不幸的是,德肖维兹的宪法法律主张得到了美国最高法院一长串判决的实质性支持。 请参阅我的评论## 70、71和72。早些时候,我仔细考虑了该支持产品可能使用的Covid-19疫苗的一些不足之处。 同样,请参阅我的评论## 70、71和72。

    不过,我不能理解我早些时候答复你的评论的意义。 对不起。

  119. Tony Hall 说:
    @Loup-Bouc

    我不是犹太人或“高加索人”,而是Finno-Ugric血统的人。

    那么,您是芬兰人还是Magyar(匈牙利人)? 您认为哪些白人认为是“高加索人”,哪些白人认为没有?

    • 回复: @Loup-Bouc
  120. Dube 说:
    @Stochastic Determinist

    从方法的具体意义上讲,我对pilpul的了解并不十分好。 如果是夸夸其谈的话,那应该很容易用逻辑上的论点,事实和机智来突破。 如果是劈发,则应通过建立明确的区分并表明劈发无关紧要,以使其易于解散。 如果它吸引情感,那就是古典修辞。 如果是自欺欺人,煽动性言论和尖叫,没有充分的理由对此加以恐吓。

    敏锐地指出。 您放大了#26中Reg Caesar简短表示的保留。 我在不发表回应的情况下做出了回应,但没有发布Gilad Atzmon的言论需要阅读David Shasha所引用的文章,但我同意,两者均未提供足够的方法解释,例如以前在犹太人之间举行的pilpul比赛中出于自身目的而实践过的方法。波兰。 如果打算使用红鲱鱼,最好也可以称之为运动,但是如果要进行相关的区分,那么一项活动是多么令人钦佩。 我看过这个词 皮尔普尔 无贬义地定义为“犹太批判性思维”。 为什么会特别是犹太人似乎是建立在特定的文化动机基础上的。

    因此,就逻辑而言,没有什么新鲜的。 我敢打赌,你已经读过柏拉图的 费德鲁斯 接下来是苏格拉底的文章,通过类比和歧义阐明了构成的两个原则,当然这绝不是出于任何误导的目的。

    苏格拉底: 首先,对一个想法中分散的细节的理解; ……第二个原则是根据存在关节的自然形态将物种划分为物种,而不是像坏的雕刻师那样破坏任何部分。 ……我本人是这些划分和概括过程的热爱者; 他们帮助我说话和思考。 而且,如果我找到一个能够在自然界中看到“一个很多”的人,我就会跟随他,并且“走在他的脚步中,就好像他是神一样。” 迄今为止,拥有这种艺术的人一直习惯于召唤辩证法专家。 但是上帝知道这个名字是否正确。

    • 谢谢: Loup-Bouc
    • 回复: @Loup-Bouc
  121. Loup-Bouc 说:
    @Tony Hall

    (1)我的民族遗产:爱沙尼亚语,突厥语Khazar,Magyar。 从公元4世纪到公元10世纪之间,从乌拉圭大草原到中欧的各种相关的东西方移民的复杂性和频繁的暴力行为,甚至是性暴力,也可能是其他种族。

    (2)“高加索”与非“高加索”:我必须拒绝回答,因为适当的回答可能会消耗2500至3000个单词。

  122. @Tony Hall

    始于1830年代的“眼泪之道”得到扩展和更新,现已在以色列/巴勒斯坦盛行。 曾经在美国原住民“加拿大人”身上接受的待遇正在不断进行的“眼泪之道”中进行重新审视,现在该眼泪旨在清除巴勒斯坦原住民,为埃雷兹以色列的无休止的边境扩张铺平道路。

    犹太人是埃雷兹以色列的土著居民。 最初统治种族隔离制度的是穆斯林征服者,他们最终统治了阿拉伯和犹太人。 犹太人向他们的穆斯林霸主支付了沉重的税款。 禁止担任政府职务等

    您是如此无可救药地迷失在对犹太人的仇恨中,而您一直在寻找罪魁祸首的罪魁祸首。 即使是对犹太人的狂热仇恨,将美国原住民丧失土地和权利归咎于犹太人也是一个真正的触角。
    犹太人对澳大利亚土著人负责吗? 新西兰土著人? 西班牙如何征服南美。
    你是个讨厌犹太人的蝙蝠狗。

    • 不同意: thotmonger, ivan
  123. Loup-Bouc 说:
    @Stochastic Determinist

    我向您表示感谢。

    但我还必须观察到,如果您再次,更慢,更谨慎地,甚至对自己大声地阅读大卫·莎莎的文章,您可能会发现“ pilpul”的理智,逻辑,实用的含义,与其他修辞手法,甚至与诡辩方法截然不同。不道德的耶稣会士和其他礼仪从业者(例如美国最高法院首席大法官罗伯茨,以及出于不同原因,包括“自由派”美国最高法院大法官,联邦第九巡回上诉法院的一些“自由派”法官,以及一些“自由派”第9巡回法院内设的联邦地方法院法官— 例如,那些反对特朗普的“旅行禁令”的人)。

    我做的 不能 支持特朗普的旅行禁令,甚至是特朗普所做工作的一小段内容(他的移民控制措施是一个例外)。 我的观点是,“ pilpul是一种离散的修辞方法,例如,甚至基督教的“学者”和众多法学家都使用“ pilpul”来追求错误或不正当的目的。

    • 同意: Fran Taubman
  124. @Kratoklastes

    Kratoklastes,我被你的博学惊呆了。 还有这里的另外一两个。 像我这样的小老鼠不在同一个联盟中。 但是我以简单化的方式多次尝试表达对我来说像您的关键点。

    如果要有一些“代表”机构,最好的方法是 随机选择

    没有第二任期。 是的。 并以这种方式建立了一些在立法机构中侦查和惩治腐败的手段。 是的。 将具有您提到的优势。 没有游说者。

    但是,我要说的是,这种分类的有效期为12年,而不是12年,每年或每XNUMX或XNUMX年以这种方式选出的立法机构中只有一小部分人参加。 是的,没有第二任期。 但是,那些从普通人群中随机选择的人将需要时间来学习自己的新角色并精于此。 他们在这个角色中经验丰富,被其他人包围了XNUMX年,很快就会学习。

    缺点是,这不是正常工作的短暂假期。 学期结束后,再向他们支付相同的薪水一年。 并赋予他们拒绝担任该职位的权利。

  125. Loup-Bouc 说:
    @Dube

    请参阅我对随机确定论的回复,评论#123。

  126. @Loup-Bouc

    “许多犹太人过着普通的生活,就像普通的非犹太人一样,即艺术家,机械师,音乐家,律师,医师,办公室工作人员,社会工作者,英语老师,会计师,舞者,心理学家,木匠,水管工的生活……。 。”

    技工,木匠,水管工也许不那么多了……

    • 回复: @Loup-Bouc
  127. @Fran Taubman

    最后的那句话不是我的,Fran。 我看到了,以为是对我的回应。 也许是你。

    问候,
    Nonny

    • 回复: @Fran Taubman
  128. Loup-Bouc 说:
    @Colin Wright

    当我进入法学院(从29岁到31岁)时,我在夏天为一名犹太裔的木匠工作。 他的妻子是犹太人,从事秘书工作。

    我的木匠老板有两个兄弟,一个是模具制造商,另一个是电镀工。 工具和模具制造商的妻子,也是犹太人,是个女服务员。 她和她的制模模具制造商丈夫在一支舞蹈队的陪衬下月光下。

    我木匠老板的父亲是一名焊工和金属工。 他修理了我的CZ 360 cc越野摩托车的车架。

    我和老板的大家庭共进晚餐两次。 他们的行为像普通的外邦工人阶级。

    1963年,我23岁,放弃了认真的音乐创作生涯,当时一位蒸汽工/水喉匠雇用我为他做学徒。 他是一个犹太人,在希特勒的军队入侵捷克斯洛伐克之前已经从德国移民了半年。 他的犹太妻子是外邦医师的白天管家。

    • 回复: @Colin Wright
  129. @SolontoCroesus

    在阅读了许多AnonStarter的评论之后,很难不注意到并钦佩他/她从不失去冷静,也从未讽刺地回应。

    完全公开:我是他。

    我感谢您的评论,S2C,尽管我不能坦白地说在这方面是绝对可靠的,因为我不止一次使用过讽刺。

    但是您提供了我必须考虑的明智建议,对此我非常感谢。 Fran在我的无视筛选器中,所以这些天不响应她很容易到来。

    • 回复: @TheTrumanShow
  130. @Ann Nonny Mouse

    我从您的档案中复制了它们。

  131. @Fran Taubman

    @“您的AI争论是注册一件直筒夹克。” 是的,的确,与对大屠杀骗局的质疑相提并论。

    • 回复: @Fran Taubman
  132. @AnonStarter

    “多听; 少说话并表现良好。” 不应排除讽刺。

    • 谢谢: AnonStarter
  133. 如果Dershowitz要保持安全,他将接受疫苗接种,而Gilad可以抓住机会,没有一个。 接种疫苗的德肖维兹不应该害怕被感染的吉拉德。
    如果您的孩子接种过疫苗,为什么您需要整个幼儿园都接种过疫苗?

    • 回复: @schnellandine
  134. @TheTrumanShow

    绝非大屠杀否认者是犹太仇恨者还是非常亲希特勒和NS的人,他们可能有些妄想,但与直筒外套的材质相去甚远。
    那些指责为我们植入生物界面的深层状态的人。

    德肖维茨的论点将我们引向一个非常险恶的地方。 一些非常强大的利益所推动的可怕情景的一个方面是,利用生物数字接口来填充人类,而纳米技术将使我们更充分地与人工智能紧密相连。 赢得AI控制权之战已经成为美中混合战争的重要组成部分,该战争已经在进行中。

    以上是一个真正的疯子曲调阴谋的mm头。

  135. @Kratoklastes

    我在uni上做了一些这样的事情,但是如果您试图在未经一致同意的情况下建立乌托邦,这只是一个小小的嘲笑。

    让公民投票通过他们的代表不希望遵守哪些法律–暴政在哪里? 当然,在一个不完美的世界中,不完美,但是目的是要达成一致,而不是最优。 正如他们在交易大厅中所说的那样,只有猴子才能挖到底部!

    顺便说一句,我不太在乎博弈论,因为它坚持个人主义的效用。 如果我觉得我受益于其他好处,该怎么办?

  136. @Fran Taubman

    屠杀否认者根本不是仇恨犹太人的人还是非常亲希特勒和NS的人

    还是我们想要直接的证据,这种证据会在现代法院中产生“有罪”的判决?

    没有动机要杀害一个民族的犹太人,但是利用他们的奴隶劳动是很有意义的。 有计划使用奴隶劳动来生产战争物资。

    没有尸体,甚至没有骨头的火化。 没有足够的煤炭运输来火化那么多煤炭。

    HCN是一种精神物质,它被广泛用于20世纪末冷,湿的技术设施中的想法令人可笑。

    没有书面证据将德国政府与任何谋杀犹太人联系在一起。

    有传闻。 但这在谋杀案的审判中不成立,对于种族灭绝案的审判应少多少?

    我毫不怀疑,德国各州和整个社会都会犯下针对犹太人的罪行。 犹太人也没有用德国的BDS帮助自己。

    我毫不怀疑,随着战争的失败,许多人因德国政府放弃保卫德国/柏林的更高优先权而放弃了战争。

    我毫不怀疑许多幸存下来的人长途跋涉而死,与第一次世界大战后被迫从东部普鲁士逃离的德国人不同。

    我毫不怀疑,俄罗斯的共产主义者对这些人中的任何一个人都不抱好感-犹太人但德国人? 俄国人和德国人之间的仇恨竞赛已有一千年了,那么如果德国人*称自己只是一个犹太人,那对他们来说会是什么呢?

    战争就是战争。 没有皮灯,没有犹太人制造的肥皂。 这里有囚犯管弦乐队,还有囚犯的产房。.确切地说,人们将如何对待注定要灭绝的“蟑螂”。

    诚实地说-廉价,安静,简单地杀死一百万。 在深沟壑的顶部建立一条铁路轨道,将其围绕在光滑的混凝土墙(100x100x100米?)中,将火车停在5面的盒子上,并倾斜车厢。 完毕。

    • 回复: @Fran Taubman
  137. @Rev. Spooner

    如果您的孩子接种过疫苗,为什么您需要整个幼儿园都接种过疫苗?

    我可以设想一个电影脚本,这是UR中最后一个听到您的人。

  138. @Fran Taubman

    他们可能是一个妄想的人

    Delusional 会拍摄树林中活人的照片(经过大量修饰,但忘了这一点),并从中推断出有数百万犹太人被屠杀的证据。

    嗯...该死。 只是想起那是你。 如何删除此评论?

    你在融化! 你在融化!

  139. Loup-Bouc 说:
    @Stochastic Determinist

    请参阅我的第139条评论,该评论涉及不属于希伯来语的Ashkenazi和Sephardi(不是犹太“犹太”股票)的问题。

    • 回复: @Stochastic Determinist
  140. @Ilya G Poimandres

    希望您已经准备好计算器。 让我们来谈谈波兰的国家。 波兰在1931年进行了人口普查。按信仰,语言等进行了详细的人口普查。数据有10页。 如果您在下面看。 3,113,933年,波兰有1931名犹太人。到战争结束时,这一数字为300,000万。
    每个幸存者失去了至少1个直系亲属。 10至30个大家庭。 没有完整的家庭了。 故事是相同的。 他们离开火车后,他们乘着牛车到达一个营地,那里是一个选择过程,人们向左或向右走。 被选为劳动者的人们再也看不到左手的家人了。 片刻之后,再也没有。 瞬间就消失了。

    我不必向您展示骨头或骨灰之类的东西。 这不是我的义务。 我想念别人。 您必须告诉我那些失踪的2.5万波兰犹太人去了哪里。 在世界各地的战争机构致力于寻找失踪的家庭成员之后,找到了一些人。 我自己的家庭幸存者从未找到他们的父母或兄弟姐妹。 他们搜索了一年多。

    他们到达营地后再也没有见过。 让我给你一个比喻。 您与家人,两个父母,兄弟和两个姐妹一起旅行,前往另一个国家/地区,然后到达酒店,回来的时候就去喝咖啡。 您去警察局寻找其他姐妹,兄弟和父母的位置,他们耸了耸肩。 不知道没人知道? 你家人去哪儿了? 失踪的犹太人在哪里?

    我还建议您研究华沙犹太人区起义,犹太人,德国人和波兰人对这起事件进行了充分的记录和拍照。 照片可在线获取。 犹太人被乘火车从贫民窟运到他们认为是劳教所的地方。 传来消息称他们不是劳教所,而是大规模谋杀营地。 当难民营中的犹太人发现时,他们与波兰地下人一起起义。 这是犹太人第一次拥有对抗德国人的武器。 这是一次自杀式任务,目的是传出德国人正在集中营中杀害犹太人的消息。华沙犹太区的犹太首领在最后一次运送孤儿后拼命自杀,以致他拼命拯救。 华沙贫民窟的德国领导人也是一个名叫Stroop的家伙。 他留下了详细的报告。 也是下面的链接。 他在纽伦堡受审后被绞死。
    您可能还想研究纽伦堡审判,鲁道夫·霍斯(Rudolf Hoes)承认犹太人遭到大规模杀害。 在他被判处死刑之后,没有理由承认从未发生过的事情。 他是奥斯威辛集中营的负责人
    您可能想听听女性幸存者Janina Dawidowicz关于失踪家人的证词。 她的故事很有逻辑性,令人信服。
    https://www.bbc.com/news/magazine-18924842
    您对安妮·弗兰克(Anne Frank)熟悉吗?她藏着日记,她的母亲和姐姐在营地中去世,只有父亲幸存。 他们是怎么死的?
    那么Ilya G Poimandresu所有失踪的犹太人都去了哪里? 2.5万波兰犹太人? 母亲,父亲,姐妹和兄弟?

    我通常不回应H旦尼尔,但您的评论是如此愚蠢和无知,并且对现有数据不信任。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Warsaw_Ghetto_Uprising
    https://en.wikipedia.org/wiki/Adam_Czerniaków
    https://en.wikipedia.org/wiki/Stroop_Report
    https://en.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Höss

    https://en.wikipedia.org/wiki/Polish_census_of_1931

    1.合计:31,915,779
    2.罗马天主教徒:20,670,051
    3.希腊天主教:3,336,164
    4.东正教:3,762,484
    5.新教路德教会:424,216
    6.改革宗新教徒:33,295
    7.新教徒团结:269,531
    8.新教徒(生):108,216
    9.其他基督徒:145,418
    10.犹太教:3,113,933
    11.其他非基督徒:6,750
    12.非信徒人数:6,058
    13.未申报:39,66

  141. Loup-Bouc 说:
    @Gilad Atzmon

    此答复解决了您对Noam Chomsky是否为Ashkenazi的不确定性。

    请参阅我的第139条评论(RE):有多少“犹太人”(Ashkenazi和Sephardi)不是希伯来人(不是犹大犹太人的后裔,“选民”)。

    =====

    另外,您是否与纽约Yeshiva大学Albert Einstein医学院的遗传学家Gil Atzmon有关系?

    还是“ Gil”(“ Gil Atzmon”的缩写)是Gilad的缩写?

    • 回复: @Stochastic Determinist
  142. @Loup-Bouc

    我不确定您为什么向我直接发表评论。 我没有发表任何与您的评论相关的评论。

    我之前已经看过其中一些链接,并且我同意Shlomo Sand的史学。 (他几乎不是唯一的指数。)而且我已经阅读了Elhaik的研究。 我可以肯定地说,几乎没有犹太人拥有希伯来血统。 也许有些伊拉克犹太人这样做,但是我还没有看到任何证据。

    已经对各个国家的“阿什肯纳兹”犹太人进行了足够的DNA研究。 主要结论是,它们分为两大类,它们的遗传起源完全不同。 Sephardic犹太人是另一个群体。 同样,艾拉伊克(Elhaik)的主要反对者是那些对维护“流浪犹太人”神话有既得利益的人,他们的祖先据说是古代犹太人和以色列人。 显然是胡说八道。

    • 回复: @Loup-Bouc
  143. @Loup-Bouc

    顺便说一句,卢普·布克(Loup-Bouc),您是否有机会成为使者?

    • 哈哈: schnellandine
    • 回复: @Loup-Bouc
    , @Loup-Bouc
  144. @Fran Taubman

    我不必告诉你骨头或骨灰之类的东西。 这不是我的义务。

    但这就是重点。 您声称是故意谋杀,而不仅仅是战争死亡。 但是,当要求证据时,只会提供传闻证据。 那时人们没有电子邮件,在战争中失散时,他们在战争后只有很少的机会找到彼此。 在这之间,是德国的失败,随后的无政府状态以及红军的到来。

    那么Ilya G Poimandresu所有失踪的犹太人都去了哪里? 2.5万波兰犹太人?

    不知道。 苏联人如何对待他们征服的土地和人民? 他们是否给每个人砍伐日志,并给他们口粮和衣服,以便在旅行中到任何地方都能生存? 他们是否让所有人自由移动,以便家庭可以尝试返回家园并聚集在已知的地方?

    纽伦堡审判是非法的表演审判,在该处使用了酷刑,共产党人负责审判这些指控。 我不赞成将其作为证据,因为它不符合当时的法律规范,而且演员们有自己的政治行为可以从这种情况中解脱出来。 美国人在五十年代写的《日本宪法》中,禁止仅因为被告承认犯罪而宣判有罪的判决–除此之外,还必须有证据。 德国政府没有通过直接书面命令对此加以限制。 他们的密码被破解了,但是没有任何秘密电缆将其消灭的消息。 在此期间,已经有足够的传闻故事被证明是夸张的,因此请警惕任何这样的故事。 这些谣言是由拉比·魏斯(Rabbi Weiss)发起的,他是另一个多次哭泣的男孩。

    您似乎无法得出这样的说法,即在战争期间和战争结束后,无知的人会丧生。 白俄罗斯共和国维捷布斯克的人口从300,000万增至二战期间的9。 没有人假设集中营,只是战争。

    • 回复: @Fran Taubman
  145. ivan 说:

    最初的犹太教法的原因之一是《马赛克法》本身的苛刻性。 对于任何事情,惩罚都是死刑。 例如,正如我几年前在申命记网站上读到的那样:

    申命记21:18-21 King James Version(KJV)
    18如果一个人有一个固执叛逆的儿子,不听从他父亲或母亲的声音,而当他们追赶他时,也不会听他们的话:

    19他的父母必紧紧抱住他,把他带到城里的长老那里,带到他家的门前。

    20他们要对城里的长老说:我们这儿子固执叛逆,不肯听从我们的声音。 他是个嘴,也是个酒鬼。

    21他城里的众民必用石头砸他,使他死。 以色列全民都必听见并惧怕。

    现在,如果父母一定要改变主意,或者村的拉比倾向于给儿子另一个机会,会发生什么呢? 肯定有几次儿子听从父亲的话,并听从了母亲的话? 这样他就不会那么糟糕吗? 只是嘴,有时是醉汉? 但是他确实有一次摆桌子。 帮助收获。 所以不是完全不可挽回吗? 放了他。

  146. @Ilya G Poimandres

    好吧,如果您同意人们死亡,则有2.5万根电线杆“因战争本身而死”。 尸体在哪里? 您不否认死亡。

    • 回复: @Ilya G Poimandres
  147. Loup-Bouc 说:
    @Stochastic Determinist

    我不确定您为什么向我直接发表评论。 我没有发表任何与您的评论相关的评论。

    请参阅您的注释#102,其中您回复了野鸡的注释#18,该注释是:

    是的,我不是想挑剔。 我可以肯定知道的一件事是,尽管乔姆斯基出现和取得了很多成就,但他并不是阿什肯纳齐人。

    您的#102评论为:

    你从哪里得到这个主意的? 他实际上是阿什肯纳齐(Ashkenazi); 他的父亲和母亲分别来自俄罗斯帝国和白俄罗斯。 他本人出生在费城。

    请提供事实。 或至少引用证据。

    • 回复: @Stochastic Determinist
  148. Loup-Bouc 说:
    @Stochastic Determinist

    什么或谁的使者? 您认为我的特殊任务是什么?

    如果您的评论尝试机智,则失败。

    机智吗查找并查看概要介绍并讨论过的法国电影的英语字幕版本的CD记录:
    https://www.rogerebert.com/reviews/ridicule-1996

    u,佛朗西斯·西弗斯·弗朗西斯·弗朗西斯·德·塞西:

    不论是否尝试,您的评论都缺乏证据,并且不受Unz Review和其他地方发布的在线评论历史的影响。

  149. Loup-Bouc 说:
    @Stochastic Determinist

    “ Loup-Bouc”的意向书。 «Loup»表示«male-wolf»。 «Bouc»表示«male-goat»。

    • 回复: @joe2.5
  150. @Fran Taubman

    另一边的波兰人死亡。 上次人口普查是1931年,1939年是统计上的“猜测”。 https://codoh.com/library/document/polish-population-losses-during-world-war-two/en/
    通过这种分析,不多。

    弗兰克·汉金斯(Frank H. Hankins)于1958年对犹太人死亡进行了一项早期统计研究。 https://codoh.com/library/document/how-many-jews-were-eliminated-by-the-nazis/en/

    关于死亡的人,死亡地点和死亡方式,有太多灰色信息无法一一列举。 大部分数据来自苏联档案馆,它们都是狡猾的。 我毫不怀疑战争的开始使人们在欧亚大陆上左右摇摆,人们改变了生存的名称,在劳教所施加的奴役条件杀死了一些人,这些地方的倒塌造成了更多的生命,之后效果被杀死并被更多的利用。

    但是,有许多因果关系,而不仅仅是一个简单的“德国杀死了我们所有人”的事情。 无论如何,这不是有效的原因。

  151. @Loup-Bouc

    这与任何犹太人的希伯来血统有什么关系?

    • 回复: @Loup-Bouc
  152. Loup-Bouc 说:
    @Stochastic Determinist

    尝试更好地阅读。 相关性可能会渗透。

  153. joe2.5 说:
    @Loup-Bouc

    在我们这个时代,到底谁是“希伯来语”? 甚至这门语言已经死了2,000多年了……

  154. joe2.5 说:
    @Loup-Bouc

    Avoir du loup n'a pourtant jamaisempêchéd'êtreémissaire。

    • 回复: @Loup-Bouc
  155. Loup-Bouc 说:
    @joe2.5

    您的评论是胡说八道(在上下文中似乎可以解决),或者您的法语不好。

    [Je n'ai pas un loup。 济 le Loup-Bouc。 推荐人和推荐人的评论家]。

    但是,我感谢您尝试用最美丽的法语来表达自己。

    • 回复: @Anon
  156. @Loup-Bouc

    伊朗犹太人可能是希伯来人。 他们已经在那里呆了2000多年了。 以色列黎凡特以前和美索不达米亚的一些人可能是。

    否则,他们都是pro教者的后代。 在亚历山大大帝时代,犹太人大量conversion依。 后来当然还有Khazar的大规模转换。

    谨防分子遗传学的影响,几乎所有犹太人都是为了让犹太人支持自己的谎言而做的。

    阅读使徒行传,其中包含保罗在小亚细亚,马其顿和希腊的众多犹太教堂中所作的大约十二次演讲,这些讲话总是首先针对两个犹太人,再加上“敬畏上帝的你们”。 在那个时代的所有犹太教堂中,外邦人的人数可能超过犹太人,而他们很快就成为了犹太人。

    请记住,Sephardic在原始意义上是西班牙语,换句话说,在希腊化世界从大西洋延伸到印度河谷和整个北非的时候,希腊化的犹太人。 换句话说,是ly教者。

    • 哈哈: Fran Taubman
    • 回复: @Loup-Bouc
    , @Colin Wright
  157. Loup-Bouc 说:
    @Ann Nonny Mouse

    首先,我在此“线索”中提到过两次,这是一种怪异的凭据表达方式:我不是犹太人或“高加索人”,而是美国前芬诺·乌格里克血统的爱国者和无神论者,他信仰所有宗教(甚至非正式的个人道德规范,无论多么独特)。 在Unz Review中,此类“凭证”的进口额可能远高于一个人的教育或专业地位或工作产品。 就是这样,您的一个主张:

    谨防分子遗传学的影响,几乎所有犹太人都是为了让犹太人支持自己的谎言而做的。

    摘自格林尼治标准时间23年2020月9日上午10:157的Ann Nonny Mouse的评论,评论号XNUMX。

    多么令人沮丧:您也可以在任何“犹太人”可能说,做或考虑的事情中看到谎言和邪恶的烙印(针对您的“犹太人”偏执狂)。

    两名以色列犹太人Paul Wexler和Eran Elhaik与另外两名遗传学家Ranajit Das和Mehdi Pirooznia一起,产生了有史以来最好的遗传学科学证据,揭穿了犹太复国主义的神话,即世界上的“犹太人”是遗传上独特的人口, (按犹太复国主义)的大部分是希伯来语或犹太人的遗传资源,亚伯拉罕和摩西的资源等等。Ranajit Das,Paul Wexler,Mehdi Pirooznia和Eran Elhaik,《阿什肯纳兹的起源,阿什肯纳奇犹太人和意第绪语》遗传学:进化遗传学和种群遗传学(21年2017月XNUMX日), https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fgene.2017.00087/full

    [更多]

    [旁注1
    我认为印度人Ranajit Das(看起来很印度裔-南亚裔)不是“犹太人”。 Mehdi Pirooznia的名字似乎并不排除这位绅士至少部分是某种“犹太”宗教追随者的犹太血统。
    尾注1]

    [旁注2
    具有讽刺意味的犹太复国主义对以色列犹太人的家园的宣称以及犹太复国主义随后对巴勒斯坦人实施的种族灭绝恐怖主义:(1)在大约1300年的时间里,由于罗马帝国的行动和后来的各种混乱,巴勒斯坦领土上的犹太人很少基督徒的行为,以及在较小程度上由土耳其人和(在较小程度上)库尔德人的行为; (2)现代以色列不是国家,也没有国际法的生存权,例如, https://voltairenet.org/article168535.html
    https://www.foreignpolicyjournal.com/2019/03/15/why-israel-has-no-right-to-exist
    https://www.foreignpolicyjournal.com/2010/10/26/the-myth-of-the-u-n-creation-of-israel
    尾注2]

    如果Unz Review的作者和一些评论撰稿人的特殊反犹太主义(以下简称“ UR仇恨”),即使我的反犹太主义既没有体现,也没有激发出我的活力,我还是会认为它仅仅是乏味的,而几乎是前提不足的。陷入暴力(生理,情感或社会经济),这是北美,欧洲,北非和中东许多人的愚蠢的牧群式反犹太主义。

    示例:在他的文章“美国真理报:犹太宗教的奇怪之处”中 https://unz.com/runz/american-pravda-oddities-of-the-jewish-religion ,恩茨先生断言(至少有力地暗示),实际上是中世纪和文艺复兴时期的犹太人绑架并实施了对7岁以下的基督教男孩的祭祀谋杀,以将他们献给Jaweh并喝血或用血制造逾越节马扎球。 。 Unz先生援引并声称依靠Ariel Toaff的著作《血腥掠夺:欧洲的犹太人和仪式谋杀》 — 2007年译自Gian Marco Lucchese和Pietro Gianetti,网址为: http://israelshamir.net/BLOODPASSOVER.pdf

    但是Toaff的《鲜血通透》并没有在任何地方断言或暗示有人曾声称萨巴迪犹太人在仪式上谋杀了基督教男孩,或者在仪式或其他方面使用了他们非自愿获得的血液。 Toaff的书没有证明或断言Ashkenazi犹太人或任何其他犹太人出于犹太宗教仪式或其他目的犯下了此类罪行。

    相反,Toaff的书注意到中世纪和文艺复兴时期的指控称阿什肯纳兹犹太人犯下了此类罪行,并指出在酷刑或害怕遭受酷刑的情况下,有几个犹太人承认此类罪行。 参见EG上的BLOOD PASSOVER(同上),第一章,第二章,第三章以及第四章的前半部分(第19-99页)。

    托夫(Toaff)的书证明,实际上从未实施过此类犯罪-通过观察清晰,从未被驳倒的历史(包括许多可靠的证据)证明了这一点,这表明这种仪式性谋杀指控和酷刑启发的“ conf悔”都是虚假的。

    在某些情况下,被指控的受害儿童未曾被犹太人或其他任何人谋杀或伤害,或者被发现死于自然原因或未有任何犹太人或其他任何人的不法行为。 或者,被指控的犹太人被释放(指控被驳回),在某些情况下是因为他们没有反驳的否认过错行为,尽管有些人声称他们贿赂了免罪或自由的方式。 参见《血液通行证》(同上),例如,EG,第四章和第五章。在足够多的情况下,被暗杀的被谋杀的男孩不是7岁或更年轻,而是十几岁。 参见EG第IV章中的BLOOD PASSOVER(同上)。

    在足够多的情况下,外邦人或其他犹太人解释了指控,希望没收被占领犹太人的金钱或其他财产。 参见血液通透(同上)第四章。 至少在另一起案件中,犹太人犹太人自己的贪婪解释了他的欺骗和指责其他犹太人的行为。 参见EG,此帐户显示在BLOOD PASSOVER(同上)第127页上。

    没错:许多世纪以来,相当多的“犹太人”一直是贪婪的金融罪犯(例如高盛的犹太人),奴隶和奴隶主,政府的腐败者,战争和压迫的煽动者……。 而且,至少在基督教前时代的数百年中,这是有史以来最残酷的征服者之一(参见LaurentGuyénot,《魔鬼的把戏:揭露以色列的上帝》,Unz评论(17年2020月XNUMX日), https://www.unz.com/article/the-devils-trick-unmasking-the-god-of-israel/…&#8230;.

    但是,这些罪恶远非犹太人所独有。 考虑古埃及人,希腊人,罗马人,匈奴人,蒙古人,穆斯林,哥特人,西哥特人,阿瓦尔人,卡扎尔人,马加尔人,塞尔柱克土耳其人,奥斯曼土耳其人,法兰克人,伦巴第人,东方人,撒克逊人,维京人,诺曼人,神圣罗马帝国,奥匈帝国,荷兰人,英国人,法国人,美国人(1776年之前和之后),西班牙的法郎主义者,法西斯的意大利,纳粹德国,东条的日本……..尽管犹太人可能不成比例地卷入了联合国的新自由主义/新保守主义恶行。州,这些罪恶的存在和表现更多地归功于非犹太人。

    [旁注3
    las,尽管盖伊诺特先生的上述文章非常出色,甚至是无可辩驳的学术研究,但在其他地方,盖伊诺特先生却表示,他被驱使辩称,任何人对犹太人的丝毫“污点”都谴责该人追求邪恶动机或邪恶目的。 参见Karl Marx和Jewish Power,《 Unz评论17年2020月XNUMX日》, https://www.unz.com/article/karl-marx-and-jewish-power/ 在那篇文章中,居伊诺特先生,

    即使在揭露犹太人在俄罗斯布尔什维克革命和200世纪其他革命运动中的作用的文献中,例如亚历山大·索尔仁尼琴的两卷《 XNUMX年在一起》,也缺乏对马克思的犹太性的背景分析。

    一个明显的原因是马克思不是犹太人:他六岁时接受了路德教会的洗礼。 然而,宣称洗礼洗去了犹太人的所有痕迹将是荒谬的,对于一个坚持认为宗教是犹太人不可或缺的一部分的人来说,这尤其具有讽刺意味(我们将看到)。

    我的目的是考察马克​​思对犹太人赋权的贡献,并最终考察对犹太人全球统治的历史运动的贡献,这一运动正好在《共产党宣言》(1848年)诞生一个世纪之后取得了重大突破。

    居伊诺特先生随后开始用皮尔普尔(Pilpul)向卡尔·麦克斯(Karl Max)赋予邪恶的动机,即使是无意识的或潜意识的动力,这种动机来自居伊诺特先生似乎认为每个“犹太人”都不可避免的动机。
    尾注3]

    但是,即使是阿兹蒙先生也承认,“犹太人”(无论名词可能表示什么)都可以使自己摆脱成为“犹太人”的邪恶。

    …很有可能沙米尔,罗恩和我本人(如德肖维茨和乔姆斯基)都受到过Pilpul的培训。………同样可能适用于基督,斯宾诺莎和乌列尔·达·科斯塔……然而,不同之处在于基督,斯宾诺莎,达科斯塔,罗恩,沙米尔和我本人都反对这种文化。

    一些最伟大的人文主义者过去和现在都是犹太人(或EX)的反对者,原因是,在其他任何事情之前,他们都反叛自己..反对注入他们灵魂的不真实和反徽标……。

    上图是阿兹蒙先生的评论中的“线索”,编号为78。

    正如我之前在“主题”中所观察到的那样,阿兹蒙先生似乎假设人们必须取得总体性的神经质自我厌恶,才能获得知识完整性,同理心的体面和勇敢的荣誉。 在斯宾诺莎或恩茨先生或沙米尔先生的著作中,没有人看到过这种病。 耶稣通过本质的异象来感知。 Essene宗教教导说,人类不得杀害,伤害,奴役或虐待任何有感知力的生物-人类或其他生物。 埃森尼人是素食主义者。

    但是,阿兹蒙先生悲伤的神经质自我厌恶并不仅限于使阿兹蒙先生痛苦。 它促使阿兹蒙先生坚持认为,在几乎所有“犹太人”中,邪恶都是系统性的地方性疾病,其深度和系统性是如此之深,以至于天文上很少有犹太人能够避免表现出犹太人的邪恶,并且只能不断地反抗自己。 他不能信任任何“犹太人”-就像他无法轻松地信任自己以至于可以在生活中找到快乐,而不是不断地自我厌恶和害怕表现出“犹太人”的邪恶一样。

    我再说一遍:“一次又一次”反射使他人(或自己)“交往”罪恶(“犹太人与犹太人”,黑人与“黑人”),美国人与新保守主义者和新自由主义的怪物,白人与黑人之间的“一次又一次”反射令人沮丧。种族主义,厌女症,穆斯林与恐怖分子……。)

    一些外邦人(甚至像Atzomon先生这样的一些犹太人)似乎也采用这种伪统计的方式:耶和华要求犹太人(被选民)征服,杀害,奴役和虐待(社会经济/政治上)所有其他人民,还有许多“犹太人”感到(如果仅仅是下意识的话),这就是他们的权利和命运。 因此,也许应该假定任何一个犹太人都将危害所有人或什至伤害整个人口,并采取有力的预防措施保护自己。

    英美法律有一项法治原则,或者可以说是一种法哲学原则:法官不能发布针对犯罪行为的禁令; 法律必须等待犯罪行为的发生,即使只是确定犯罪共谋。 这项原则是所有社会思想的理智调节者-为了社会和每个人的利益。

    如果一个犹太人是邪恶的,否认他们充分,公平,自由,平等的社会交往,则会造成两个严重的危害:(1)社会失去了犹太人对社会做出的许多有益贡献(在科学,法律,医学,哲学,公民权利,音乐和其他艺术……); (2)尽管冒着社会经济上的贡献,但社会冒着遭受其他族裔(意大利人,日本人,印第安人……)或宗教(天主教,佛教,异教徒……)其他人遭受同样排斥的风险。

    古典犹太宗教带有并鼓励许多邪恶,因此,犹太人追随或明显依赖该宗教的地方,因此犹太人犯下了许多邪恶。 但是基督教和伊斯兰教也是如此。 在改革版本中,犹太宗教至少在古典犹太教和道德教义之间取得了平衡,该教义与伊斯兰教和基督教的精髓相提并论。

    仅根据该人的行为来判断和对待该人。 尽管犹太人和其他种族的主要宗教信仰是邪恶的,但犹太人和其他人却做得很好,我们应该花更多的精力来鼓励THAT行为实例的扩散。

    部分归因于David Shasha的文章[[Atzmon先生认为:

    pilpul充分告知了中东冲突的争议性。 无论是艾伦·德肖维兹还是诺姆·乔姆斯基,他们都是接受过传统犹太教育的阿什肯纳齐姆,辩论的条件始终是由皮尔普尔制定的。 对于pilpul而言,最不幸的是-对于那些跟随以色列和巴勒斯坦之争的人来说,这都是熟悉的事情-因为自理性中移除了理性,剩下的就是大喊大叫,不理性的情感主义,最终是暴力威胁。”

    [旁注4
    Atzmon先生引用的David Shasha文章位于: https://www.huffpost.com/entry/what-is-pilpul-and-why-on_b_507522?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly9kdWNrZHVja2dvLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAIKRgzpFh795Ppfr3y5Vy2rFi3rVbuPganaV3ke3Olh0xuZgMqjQMQTq0luSTEMCGR3iW1D1KW0ww0Xqn9mh-3LwH68Yu1yNZ2A9zDJzRrks3hvmnU3qkuww7h_RP3XkJl9hyznXe-YdN3GqbKPQvff7n8Xa_OzUTZQy6Ee0gEeL
    尾注4]

    那种非常似是而非的“理由”没有任何前提。 它本身就是公然的“ pilpul”。 简而言之,“原因”是这样的:(a)乔姆斯基是阿什肯纳齐。 (b)所有(或几乎所有)阿什肯纳兹人都从事皮尔普尔。 因此,乔姆斯基肯定或几乎绝对确定乔姆斯基从事pilpul。

    但是,正如对该“线程”的一些评论所观察到的那样,乔姆斯基可能不是Ashkenazim。 尽管我没有阅读过乔姆斯基写过的所有文章,也没有听过乔姆斯基的所有演讲或辩论,但我已经读过很多。 我从来没有亲眼看到乔姆斯基大喊大叫,或从事不理性的情感主义或发出暴力威胁。 相反,在我目睹的每一次事件中,乔姆斯基都保持镇定,情绪低落,完全非暴力,并以大量相关证据支持他的立场。

    [旁注5
    我并不总是同意乔姆斯基的主张,但我总是发现他的论点是受人尊敬的,至少由于他们对许多证据的依赖。
    尾注5]

    Ashkenazim小组的成员包括像学生相反的阿尔伯特·爱因斯坦(Albert Einstein),路易斯·布兰代斯(Louis Brandeis)(美国最高法院)和杰罗姆·弗兰克(Jerome Frank)(美国第二巡回上诉法院),这些人比其他高等法院法学家多得多, ,利用他们的司法生涯揭露并炸毁了太多美国联邦法官的大部分司法意见书,例如天文学上被高估的(甚至是邪恶的)奥利弗·温德尔·福尔摩斯(Oliver Wendell Holmes)

    [旁注6
    霍姆斯大法官(Holmes)助长了对“白痴”和“疯狂”人的绝育,因为他错误地断言,他们的病情是遗传的[Buck v。Bell,274 US 200(1927), https://www.law.cornell.edu/supremecourt/text/274/200 ]。 他“保护”了大公司的财产,使之免受整个城市的公共安全的侵害,Pennsylvania Coal Co.诉Mahon,260 US 393(1922), https://www.law.cornell.edu/supremecourt/text/274/200 ]。 他支持19世纪末20世纪初深南部的新黑人奴隶制[Bailey v。Alabama,219 US 219(1911), https://www.law.cornell.edu/supremecourt/text/219/219。 他以毫无根据和虚假的断言改变了先例。 Robins Dry Dock&Repair Co.诉Flint,275 US 303(1927), https://www.law.cornell.edu/supremecourt/text/275/303
    尾注6]

  158. anarchyst 说:
    @Fran Taubman

    击中恶作剧(哎呀,我的意思是 “大屠杀™”)由于犹太人控制的媒体已经宣布 “大屠杀™” 成为全世界的新人 “国教” 从中不允许对“正统”有异议。
    应对的唯一方法 “大屠杀™” 指出每个科学和工程上的不可能 “大屠杀™” 要求。
    让我们来看一些已经提出并根深蒂固的主张 “大屠杀™” 正统的:

    —使用“虫子喷雾”(Zyklon B)作为执行代理(哈哈)

    带有普通木门而非气密门的“气室”

    —“气室”,在“操作”后无权为气室通风

    —“气室”烟囱未连接任何东西

    数周和数月的“鲜血喷涌而出”

    ““带有可见火焰的火葬场堆”(不可能)将火葬场燃烧干净

    “每天有成千上万的尸体被火化”(不可能)

    —“多个”中的“多个主体”,以“加速”操作

    __无需对火葬场设备进行24-7操作维护

    “哦,灯罩,肥皂和缩小的头”,我的天哪

    “辨别犹太人何时被烟的气味或颜色火化的能力”

    “根据犹太人的“法律”,“不允许扰乱声称的墓地”

    __电动地板和手淫机器(哈哈)

    __第二次世界大战的总和之后犹太人的数量增加了2

    这些主张中没有一个是不可能的或有效的,并且可以使用合理的科学和工程原理轻松地进行揭穿。

    我被那些被称为“大屠杀™”博物馆的“犹太怪胎秀”拒之门外(想离开),因为它们只是试图指出这些事实。

    起诉那些敢于揭示这一非事件真相的人,他们的发言量很大。

    –乌拉乌拉·哈沃里克(Ursula Haverbeck)

    –莫妮卡·谢弗(Monika Schaefer)

    –西尔维亚·斯托尔兹(Sylvia Stolz)

    –恩斯特·赞德尔(Ernst Zundel)

    ……还有许多其他人因为胆敢将所谓的犹太人“大屠杀™”暴露为“二十世纪和二十一世纪的骗局”而入狱……

    随着越来越多的人意识到这是主要的犹太骗局,您的“大屠杀™”正在逐渐减少。

    有人会认为犹太人会欣喜若狂,因为没有“灌输” 6,000,000万犹太人,但这将破坏整个骗局的前提。

    • 回复: @Fran Taubman
  159. Loup-Bouc 说:

    @Ann Nonny Mouse,评论#157,格林尼治标准时间23年2020月9日上午10:XNUMX
    AND
    @ Loup-Bouc,评论#158,格林尼治标准时间24年2020月2日上午01:XNUMX

    [更多]

    我看到我在起草上一个先前的评论时犯了一些输入错误[评论158,格林尼治标准时间24年2020月2日,凌晨01:XNUMX]。 但是没有一个会妨碍理解。 因此,除以下内容外,我不会发布更正内容。

    立即 旁注4结束后,第一段应该是这样的:

    那种非常似是而非的“理由”没有任何前提。 它本身就是公然的“ pilpul”。 简而言之,“原因”是这样的:(a)乔姆斯基是阿什肯纳齐。 (b)所有(或几乎所有)阿什肯纳兹人都从事皮尔普尔。 因此,乔姆斯基肯定或几乎绝对肯定会从事皮尔普尔。

    立即 在旁注5之后,第一段应该是这样的:

    Ashkenazim小组的成员包括像阿尔伯特·爱因斯坦(Albert Einstein)这样的人,他们的科学与皮尔普尔(pulpul)相反,还有路易斯·布兰代斯(Louis Brandeis)(美国最高法院)和杰罗姆·弗兰克(Jerome Frank)(美国第二巡回上诉法院),这些人比其他高等法院少得多法学家使用他们的司法职业来揭露和炸毁太多美国联邦法官的大部分司法意见书,例如天文学上被高估的(以及很多邪恶的)奥利弗·温德尔·福尔摩斯(Oliver Wendell Holmes)

  160. @Ann Nonny Mouse

    伊朗犹太人很可能是希伯来人。 他们已经在那里呆了2000多年了。 以色列黎凡特以前和美索不达米亚的一些人可能是……”

    我至少应该推测犹太人从来就不是“希伯来语”的人。

    抛开圣经上明显的历史性幻想,实际的外部证据是犹太人的统治是在波斯人征服之后出现的,大约或同时在埃及的美索不达米亚,乃至巴勒斯坦。 它似乎主要是某种形式的城市崇拜,并不真正局限于任何一个地区。

    诚然,巴勒斯坦在该宗教的神话中扮演着重要角色,但我不认为这是在任何时候都假设所有或什至大多数犹太人都是巴勒斯坦人的令人信服的理由。

    我不会称其为事实,但我会坚持认为,我们没有特别的理由认为犹太教甚至起源于巴勒斯坦。

    • 回复: @anonymous
  161. @Loup-Bouc

    ``当我进入法学院时(从29岁到31岁),我在暑假期间为犹太人的房屋木匠工作。 他的妻子是犹太人,从事秘书工作……”

    我曾经有一个中国人在我身上拉刀。

    但是,我没有足够的理由放弃我对东亚人情绪控制的看法。

    如果愿意的话,与整个国家相比,您可以按职业划分美国犹太人的分布。 但是,我怀疑结果是否会让我们中的任何一个感到惊讶。

    • 回复: @Loup-Bouc
  162. @Loup-Bouc

    '...……两个以色列犹太人Paul Wexler和Eran Elhaik与另外两个遗传学家Ranajit Das和Mehdi Pirooznia一起,产生了有史以来最好的遗传学科学证据,揭穿了犹太复国主义的神话,即世界上的“犹太人”是遗传上特殊的人群(按犹太复国主义)的大部分是希伯来语或犹太人的遗传资源,亚伯拉罕和摩西的资源等。RanajitDas,Paul Wexler,Mehdi Pirooznia和Eran Elhaik,《阿什肯纳兹,阿什肯纳奇犹太人和意第绪语的起源》,遗传学前沿:进化与种群遗传学(21年2017月XNUMX日), https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fgene.2017.00087/full&#8217;

    恐怕我会立即失去这个来源。

    我非常愿意接受这些结论-但是关于Yiddish具有“ Iran0”的说法-无论是德国血统还是其他说法,都是荒谬的。 任何对这两种语言不甚了解的人都会认识到,意第绪语实际上是德语的方言。

    • 同意: Wielgus
  163. @Loup-Bouc

    您的评论很有趣而且很平衡。 您在注释139中引用的来源中至少有一个(如果不是多个的话)完全是胡说八道。 但是,我仍然不理解您对犹太人希伯来血统的评论与乔姆斯基是阿什肯纳齐的说法的相关性。 那还没有设法“渗透”。 我的观点是,据说阿什肯纳兹犹太人是从卡扎尔人那里来的(这也许是真的),但是实际上有没有古代希伯来人的现代犹太人后代? 我最多建议伊拉克犹太人,因为如此多的犹太人真正地迁移到了写《塔木德》的巴比伦尼亚。 (伊朗犹太人更可能与Ashkenazis亲戚有关(请参阅Shlomo Sand),是后归者的后裔。最近的Elhaik研究表明,Ashkenazis(至少有一些人)具有波斯血统。)

    顺便说一句,韦克斯勒不是遗传学家,而是语言学家。 他之所以支持DNA研究之一,是因为他对意第绪语的起源进行了研究,而后者与一般的阿什肯纳兹犹太人的起源相对应。 参见保罗·韦克斯勒(Paul Wexler)关于意第绪语起源的著作。

    另外,我也同意您对Chomsky和 皮尔普尔。 乔姆斯基的作品或辩论表现出来的想法让我感到困惑 皮尔普尔,我必须承认,我仍然不太了解。 (也许我需要在这个问题上读一些更好的东西。)我要说的是,他关于肯尼迪在越战中的行为的书- 重新思考卡米洛特 -特别是充满了虚假的推理,我想这是 皮尔普尔,但我认为很难反驳。 最近,我读到乔姆斯基遭到了坚强的爱尔兰裔美国流浪儿童的殴打和骚扰,这也许可以解释他对肯尼迪时代的特殊偏见。

  164. anonymous[361]• 免责声明 说:
    @Colin Wright

    从未研究过该主题。
    经常阅读,以至于当今的犹太复国主义者犹太人是“哈扎尔”。
    这没有什么意义:犹太人庆祝种族灭绝的起源-逾越节,普im节等-早于卡扎尔就行了。

    从未听说过有人谈论犹太人与亚述人的混血:
    亚述人是一个特别好战的民族。
    亚述人甚至在圣经时代就击败了所谓的古代希伯来人(意为游牧民族或小偷)。
    希伯来人和亚述人肯定是杂交的。

    • 回复: @Loup-Bouc
  165. Wielgus 说:
    @Colin Wright

    我理解标准的德语,并且在意第绪语中偷听伦敦Hasidim互相交谈时,我理解了他们在说的很多东西。
    过去,意第绪语经常被其说话者形容为“德语”,而德国反犹太人则常常视其为破坏德语的阴险尝试。 它与德语相对亲近,常常鼓励其讲话者(尤其是在说德语的地区)代替德语-德语具有更大的声望,以及更多的官方和商业用处。

  166. @anarchyst

    大屠杀否认在1980年代达到了鼎盛时期,起初没有人认真对待它,但随着时间的流逝,人们被迫捍卫受害者,犯罪者和证人彻底证实的大规模杀害犹太人的行为。 我不需要反驳您的主张:牙齿在哪里,骨灰在哪里?
    它是由科学家,法医专家,火葬专家,牙医研究的,它们融化牙齿所需的热量等。如果您是一个具有正常思维和好奇心的正常人,您可以自己找到这些答案。 只是谷歌:大屠杀/骨灰在哪里?
    大屠杀/遗体处理
    大屠杀/火葬

    您甚至可以去泛型和Google如何驳斥大屠杀否认。 您会通过可靠的来源找到所有已回答的问题。 否认大屠杀已被完全揭穿。 就像我说的那样,今天过得很忙,但气球已经破裂了。 坚持不断否认的拒绝者是妄想者,他们有一个议程,然后才能找到简单的真相。 他们想捍卫纳粹,仇恨犹太人并证明他们是撒谎者,或者传播犹太人的仇恨。
    诸如卡洛琳(Carolyn)的耶格(Yager)的地下奥斯威辛集中营一书中显示的一些东西并未遭到驳斥,因为没有人相信它甚至没有否认社区,这本书显示了一个日间水疗中心以及带有热水和自来水的砖砌宿舍。
    我会给您一些链接,以防您遇到精神障碍并且无法使用Google。
    https://www.hdot.org/debunking-denial/

    http://auschwitz.org/en/history/auschwitz-and-shoah/the-extermination-procedure-in-the-gas-chambers

    https://phdn.org/archives/holocaust-history.org/auschwitz/body-disposal/

    对于强大的照片,谷歌秘密照片在奥斯威辛集中营的焚烧坑
    https://en.wikipedia.org/wiki/Sonderkommando_photographs

    我将带您留下照片,这些照片显示犹太人在露天火坑中被火化,而妇女裸体地走到毒气室。 这些照片被Sonderkommando偷偷从奥斯威辛集中营中偷了出来。

    [更多]

    图片
    220px-Auschwitz_Resistance_280_cropped
    不明
    未知2

    • 回复: @schnellandine
    , @anarchyst
  167. @Fran Taubman

    您会从无上下文的照片中提取故事作为礼物。 真是的

    我只试了一次,最后因为开枪打死了囚犯,因为他试图毒死我的狗。 好吧……照片显示他经过了我的房子,所以……

    天哪,你是怎么做到的?

    我敢打赌,您可以在奥斯威辛牌匾图片上创造奇迹。 那些人谴责了数字下降带来的不便。 发挥你的魔力,弗兰。

    • 谢谢: Fran Taubman
  168. @Colin Wright

    如果我没记错的话,我前不久就读了这份研究报告。 这个想法不是意第绪语有任何伊朗血统,而是一些阿什肯纳兹主义者。 我敢肯定,如果您愿意,我可以对其进行深入挖掘,并提供一些相关的报价。

    • 回复: @Colin Wright
  169. Wielgus 说:
    @joe2.5

    斯拉夫语名称或名称结尾,例如 -天空 表示阿什肯纳齐姆,德国名称也一样。 Sephardic犹太人倾向于使用西班牙名字,实际上我相信Sefarad是西班牙的希伯来语。

  170. Loup-Bouc 说:
    @anonymous

    阅读我的评论@ 139,并查看其链接的网页。

    没有人声称原始的“犹太人”是卡扎尔人。 一些消息来源断言,卡扎里亚皇帝converted依了犹太教,因此,该帝国的许多臣民也converted依了。 一些消息来源声称,卡扎尔统治者邀请拜占庭和波斯犹太难民在卡扎里亚定居,并且卡扎尔人,至少是卡扎尔贵族,接受了犹太教,因此,许多卡扎尔普通民众也接受了犹太教。

    从这些断言的前提出发,一些消息来源认为东欧,中欧,阿什肯纳泽姆是哈萨克斯坦移民,许多,大多数或全部哈萨克斯坦移民都是非希伯来人的(不是犹大犹太人的后裔)亚伯拉罕和摩西,“选民”)。

    我,卢普·布克(Loup-Bouc),甚至都不在乎一个半半衰期的白衣,无论阿什肯纳泽姆曾经是,曾经是希伯来语,苏美尔人,希腊人,波斯人,阿瓦里人,卡扎里人,遗失了亚特兰蒂斯大陆的居民的转世或外星人地球完全被水覆盖时(也许是目前的澳大利亚除外),从锆石流星从火星移居。

    我只在乎这个或那个“犹太人”(a)犯下了邪恶的行径,或(b)是移情和光荣的,并有助于社会(边沁)的效用。 那就是:我不考虑一个人是“犹太人”还是非“犹太人”。 我唯一关心的是一个人的实际行为。 我们 我的评论(此“线程”)## 70、81、88、101、110、116、158和160。

    但是Atzmon先生断言(在他的文章“面向初学者的学生”中):
    (a)诺姆·乔姆斯基(Noam Chomsky)是“阿什肯纳兹(Ashkenazi)”。
    (b)所有(或几乎所有)阿什肯纳兹人都从事皮尔普尔。
    而且,
    (c)诺姆·乔姆斯基肯定或几乎完全肯定会从事皮尔普尔舞,如果受到足够的挑战,他们将诉诸“大喊大叫,不理性的情感主义,并最终诉诸暴力威胁”。

    更坏,也许还有许多其他《 Unz评论》的作者和《 Unz评论》的评论家都同意Atzmon先生的经验上站不住脚且荒谬的不合逻辑的断言,这显然是因为他们是狂热的反犹太人,他们会采用任何可谴责任何“犹太人”或整个世界的断言-“犹太人”的人口-不论实际情况如何。

    关于这个“犹太人”问题,我仅作一个概括:犹太复国主义者的犹太人显然是邪恶的,以色列不应该存在。

    我做的 不能 意味着所有“犹太”以色列人显然都是邪恶的。 无疑,有相当数量的人反对以色列的犯罪和恐怖主义行为。 甚至以色列Shamir也是以色列的“犹太人”(尽管目前不是宗教信仰)。

    但是我 do 意思:

    (a)犹太复国主义的以色列是一个明显的邪恶恐怖主义实体,很大程度上是通过勒索和恐怖主义建立的。

    (b)犹太复国主义以色列不是一个合法国家,也没有生存权。 [例如
    * https://voltairenet.org/article168535.html
    * https://www.foreignpolicyjournal.com/2019/03/15/why-israel-has-no-right-to-exist
    * https://www.foreignpolicyjournal.com/2010/10/26/the-myth-of-the-u-n-creation-of-israel .]

    (c)犹太复国主义者以色列不应该成立。

    (d)犹太复国主义的以色列应通过可强制执行的国际法来瓦解。

    (e)犹太复国主义的以色列领导人以及政府和军事部门的许多成员,以及可能的所有现任和过去的摩萨德成员,应至少因战争罪,危害人类罪,侵略战争,违反交战占领法而受到起诉,抢劫,掠夺,大规模杀人和大规模混乱。

    • 回复: @Fran Taubman
    , @anonymous
  171. anarchyst 说:
    @Fran Taubman

    您的照片没什么可证明的。。。

    大屠杀修正主义正在兴起,因为越来越多的人以更加黄疸的眼光看着这头“摇钱树”,并将其视为“欺骗犹太人的金钱”,几十年来一直在欺骗世界。

    从科学和工程的角度来看,holocaust™传送带所提出的任何主张都是不可能的。

    正如我之前所说,德国人曾经是而且也是优秀的工程师。 甚至他们也无法表现出犹太人的“魔力”并驳斥物理定律。

    最终揭露holocaust™行业欺诈的一种方法是,对声称进行科学审查的人进行起诉。

    顺便说一句,纽伦堡的审判不受“标准证据规则”的约束,但受犹太布尔什维克人执行的“一切皆有可能”的“人人享有”程序。 如果纽伦堡的“证词”不“正确”,每个纽伦堡的被告都会遭受酷刑,被告的家庭会受到威胁。

    不,Franny,您的大屠杀™即将崩溃并燃烧。

    越早越好…

  172. @Loup-Bouc

    也许您应该忙于解决阿拉伯32个仅穆斯林国家的合法性问题,这些国家的建立与奥斯曼帝国解体后的以色列一样。 您是历史系学生吗? 听起来不像。 因为以色列有更多的生存权,所以可以说科威特。 但这不是重点。 巴勒斯坦从未独立。 它由两个帝国的奥斯曼帝国统治,然后由英国人像那里的其他国家一样统治。 自罗马人解散耶路撒冷以来,犹太人一直居住在穆斯林统治国家的阿拉伯地区。 您对28个仅穆斯林国家,没有犹太人和基督徒,掠夺和掠夺其他宗教的国家没有任何问题,但是您对一个只有犹太国家的国家有问题吗?
    我不打算参加所有的Hasbara BS,但是您对(e)感到厌烦。 祝你好运。
    https://secularhumanism.org/2015/03/cont-israel-has-a-right-to-exist/

    https://en.wikipedia.org/wiki/Legitimacy_of_Israel

    https://forward.com/opinion/letters/418121/if-you-didnt-threaten-israels-right-to-exist-we-wouldnt-need-to-ask-about/

  173. Loup-Bouc 说:
    @Colin Wright

    至少由于《反犹太主义》的性质以及《 Unz评论》中出现的“犹太人”历史考量,问题不仅仅在于美国犹太人当前和相对较近期的经济职业。 问题是,在世界范围内,现在和历史上在“犹太人”中发现的经济职业是什么。

    在东欧和中部的shtetls(“犹太人”的小城镇),(“犹太人”)居民从事许多经济职业,包括商业,农业,木工,锻造和锻造等熟练行业,因为他们别无选择。

    在威尼斯的吉多斯和威尼托其他城市,不允许“犹太人”从事某些经济职业,因为外邦人不希望在这种职业中遭受“犹太人”的竞争,也因为外邦人试图对“犹太人”征收特别税。” 看, 例如,这些来源:

    * https://www.jewishvirtuallibrary.org/venice-italy-jewish-history-tour

    * https://museoitaloamericano.org/wp-content/uploads/Ghetto-Guide.pdf

    *通常,但尤其是其中的第17-19页: https://www.researchgate.net/publication/281934700_2011_The_City_the_Ghetto_and_Two_Books_Venice_and_Jewish_Early_Modernity_in_Modernity_and_the_cities_of_the_Jews_ed_by_Cristiana_Facchini_Quest_Issues_in_Contemporary_Jewish_History_2_2011_pp_11-44

    * https://www.open.edu/openlearn/history-the-arts/history/the-jewish-gehtto-renaissance-venice

    在威尼托郊外的意大利,“犹太人”的经济职业限制变化很大,在某些地方,部分取决于“犹太人”是Sephardim还是Ashkenazim,尽管商业,银行业和典当业在某种程度上占主导地位。 示例:在里窝那,“犹太人”经济不仅限于贸易,还包括多种制造业。 建立了玻璃和丝绸工厂,并建立了希伯来印刷厂。 犹太人垄断了装饰性珊瑚的生产。 看, 例如,第17页: https://museoitaloamericano.org/wp-content/uploads/Ghetto-Guide.pdf

    在中世纪和文艺复兴时期的葡萄牙,“犹太人”几乎没有受到经济占领的限制。

    在奥斯曼帝国,“犹太人”遭受特殊税收,不准参军,但总的来说,除其他条件外,犹太人还获准从事某些经济活动,但当地居民被迫束手无策。

    在不受奥斯曼帝国控制的地中海地区,“犹太人”往往是商人,但也从事其他行业,例如金属加工。

    在美国,在19世纪中叶至20世纪初大规模的“犹太人”移民期间,并在随后的相当长一段时间内,许多“犹太人”选择了他们想要组建的Ghettos。 在那些犹太人区和其他地方,经济占领的情况与东欧和中欧地区的情况一样。 看, 例如, https://www.myjewishlearning.com/article/jewish-immigration-to-america-three-waves/

    最终,大多数这样的贫民窟瓦解了,但不是全部,就像我在童年,成年和成年时在费城所知道的那样,这样的贫民窟仍然存在于西费城和费城的牛津圈和梅菲尔地区。 但是在那些犹太人区,经济职业的多样性有所减少。 专业,商业和其他小型企业构成了多数职业。

    • 回复: @Colin Wright
  174. @Fran Taubman

    Fran,为什么要改变话题?

    无论您提出什么指控,两个错误都不会构成对

    • 回复: @Fran Taubman
  175. anonymous[361]• 免责声明 说:
    @Loup-Bouc

    tl; dnr
    要做的更好的事情:牡丹盛开:我正在看着蚂蚁吃蜡。 请不要打扰。

    +
    怪胎陶布曼评论=兽的印记

    谈到Freak Taubman:看起来他/她/它贯穿了整个剧本,并且又回到了开头。

    真是枯燥无味。

  176. Loup-Bouc 说:
    @Fran Taubman

    您的举止鼓励反犹太主义。

    根据您对邪恶的上帝永恒主的工具O捍卫您的犹太复国主义者偏见的理解,您的“历史”从一个谎言或宣传转向另一个谎言或宣传。

    犹太复国主义恐怖的犯罪和恐怖历史是显而易见的,就像其英国支持的腐败一样。 在此无需重复该历史。 其残酷,贪婪的犯罪行为的准确论述不适合本“主题”,甚至不适合任何《 Unz评论》(或任何其他期刊的)文章。 因为,历史记录充满了数量。

    没有任何法律论据可以驳斥以色列不是“国家”并且没有生存权的明确法律事实。

    没有任何法律论据可以反驳以色列占领巴勒斯坦土地或戈兰高地或其侵略战争以及它在叙利亚和其他地方进行的军事袭击的非法和犯罪行为。 任何法律论点都不能将其对巴勒斯坦人,黎巴嫩人,叙利亚人,约旦人和埃及人的数千起谋杀转化为“防御”。 所有这些罪行都有据可查,其发生无可辩驳。

    这只是数百个(也许是数千个)证据充分的历史考察之一,不仅涉及犹太复国主义的恐怖主义行为,而且还涉及犹太复国主义的隐瞒,模仿或将罪魁祸首转移给受害者的方法: http://web.archive.org/web/20020811204717/www.deiryassin.org/pages/opinions/0005.html

    一段时间以来,我无法理解犹太复国主义以色列人如何对巴勒斯坦人和其他人采取什么行动,纳粹德国人及其欧洲盟友对犹太人所做的事情。 每当我试图理解时,我都会感到沮丧。

    [边注:
    尽管我没有否认大屠杀,但我确实知道不是6,000,000万犹太人被杀,而是大约1,900,000万犹太人被杀,而且这种杀人,残暴和犯罪行为并不是希特勒设计的“最终解决方案”造成的。
    尾注]

    然后我偶然开始认真阅读《圣经》的“旧约”。 我看了LaurentGuyénot在他的文章中所展示的内容 魔鬼的把戏:揭露以色列的上帝, Unz评论 (17年2020月XNUMX日), https://www.unz.com/article/the-devils-trick-unmasking-the-god-of-israel/ 我明白了。 古典犹太宗教不仅证明和授权了耶和华的“选民”所犯下的最令人发指的残酷行径。 命令耶和华的“选民”犯下可怕的暴行。

    我不会再回复您的评论。 我不喜欢感到恶心或有恶意。

  177. Loup-Bouc 说:
    @Loup-Bouc

    对我在格林尼治标准时间24年2020月2日凌晨01:158发表的评论进行的重要更正(评论XNUMX)。

    在该评论中,我引用了以下内容:

    LaurentGuyénot,《魔鬼的把戏:揭露以色列的上帝》,Unz评论(17年2020月XNUMX日), https://www.unz.com/article/the-devils-trick-unmasking-the-god-of-israel/…&#8230

    链接以某种方式被破坏: https://www.unz.com/article/the-devils-trick-unmasking-the-god-of-israel/…&#8230

    正确的链接是 https://www.unz.com/article/the-devils-trick-unmasking-the-god-of-israel/

    我很抱歉。

  178. @Curmudgeon

    我在大约60年前的大分裂之前学到的路德教会的教义主义当然并没有认为自身利益就是腐败,这似乎是你所暗示的。 人类的脆弱,无论是物质上的还是精神上的,都是如此。 我不能代表所有新教教派,但我的理解是精神上的脆弱正在屈服于犯罪行为的诱惑。 除此之外,还有吉米·卡特(Jimmy Carter)的“我心中的欲望”。 当然,没有什么值得骄傲的,但没有罪过,也没有出于个人利益的腐败。

    也许我讲得太早了。 我只熟悉英国国教(Episcopalian)的解释。 我知道有人认为英国国教不是真正的新教。 我的理解是,原罪可以被认为是人的自私自利,而不是道德法则,道德法则可能要求放弃自私的冲动,以改善整体(圣洁)。

    我的理解是,路德教徒具有相同的基本概念–“人类的每一个思想和行为都被罪恶和犯罪动机所感染”(即人类完全出于自身利益和有罪的自私欲望而堕落),这就是我们所要做的事情。除了天主的恩典之外,所有的人都生而为之。 我相信加尔文主义者也对原罪宣扬相同的意识形态结构。 我认为这是一个非常好的道德体系。

  179. @Stochastic Determinist

    ``如果我没记错的话,我前一段时间读了这份研究报告。 这个想法不是意第绪语有任何伊朗血统,而是一些阿什肯纳兹主义者。 我敢肯定,如果您愿意,我可以对其进行深入挖掘,并提供一些相关的报价。

    我单击了链接,然后在碰到一些颠簸时断言毛巾,认为意第绪语(该语言而非人民)具有伊朗根源。

    这绝对是我读的书。 对于人民,我怀疑很多德系人可能起源于德国人或斯拉夫人以外,但我对此持开放态度。 但是,那不是我读过的主张。

    • 回复: @Stochastic Determinist
  180. @Ann Nonny Mouse

    你在跟我讲话吗? 很高兴看到您可以将一两个句子连在一起,即使您没有任何道理。 继续前进,您正在取得进步。

    • 巨魔: Ann Nonny Mouse
  181. @Loup-Bouc

    您似乎在对我从未提出过的主张争论不休。

    • 回复: @Loup-Bouc
  182. Loup-Bouc 说:
    @Colin Wright

    您发表了一条评论,对“犹太人”中熟练劳动力的就业频率以及其他非专业,非银行,非金融商业经济职业的频率分布提出了质疑。 看, 例如,您对格林尼治标准时间24年2020月5日上午02:162的评论(评论XNUMX)。

    我在格林尼治标准时间24年2020月11日晚上08:174的评论(第24号评论)回应了您在格林尼治标准时间2020年5月02日上午162:XNUMX(评论第XNUMX号)的评论,这是提出该问题的评论之一。

  183. Anon[819]• 免责声明 说:
    @Loup-Bouc

    那么,卢普先生,您怎么知道乔姆斯基不是阿什肯纳齐人? 关联?

    • 回复: @Loup-Bouc
    , @Loup-Bouc
  184. @Colin Wright

    该链接对我不起作用,但我在以下位置找到了原始文章:

    https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fgene.2017.00087/full

    在那篇我不想全部重读的文章中,我发现了以下几点:

    这些发现与AJ的伊朗-突厥-斯拉夫起源和意第绪语的斯拉夫起源的假说是一致的,而莱茵兰假说主张AJ的隐喻起源是德国的意第绪语,而莱茵兰假说则与之相反。

    现在,在驳斥意第绪语的斯拉夫起源概念之前,您应该研究一下语言学家保罗·韦克斯勒(Paul Wexler)的著作,他相当有说服力地表明,意第绪语是一种复化的斯拉夫语言。 韦克斯勒是该作品的作者之一。

    但是,如果您可以提供上面链接的研究中声称意第绪语起源于伊朗的引用,我会寻找它。 正如我所说,我不想重读整篇文章。

    • 回复: @Colin Wright
  185. @Fran Taubman

    你们雅威人什么时候会为你们的宗教信徒犯下的反人类罪行付出代价? 你什么时候为布尔什维克的种族灭绝买单?

    为什么所有德国人都为少数德国人组织的大屠杀买单? 为什么不是所有的犹太人都为俄罗斯的种族灭绝买单?

    犹太人必须付钱,他们会付钱的。

    • 谢谢: Fran Taubman
    • 回复: @Colin Wright
    , @Fran Taubman
  186. @Stochastic Determinist

    '......现在,在你驳回意第绪语的斯拉夫起源的想法之前,你应该看看保罗韦克斯勒的工作,一位语言学家相当有说服力地表明,事实上意第绪语是一种重新词汇化的斯拉夫语言。 韦克斯勒是这篇文章的作者之一……”

    对不起,但这太奇怪了。

    看一个意第绪语的句子。 现在看看德语中的同一句话。

    你可以告诉我你想知道的关于八月实际上是堪萨斯州一年中最冷的月份的一切。 我只是不会相信。

    • 同意: Wielgus
  187. @RumpelstiltskinTheGoy

    “你们雅威人什么时候才能为你们的宗教信徒犯下的反人类罪行付出代价? 你什么时候为布尔什维克的种族灭绝买单?

    为什么所有德国人都为少数德国人组织的大屠杀买单? 为什么不是所有的犹太人都为俄罗斯的种族灭绝买单?

    这实际上是一个有趣的问题。 毕竟,如果说至少有条件的支持希特勒在 XNUMX 年代和 XNUMX 年代初的德国人中是司空见惯的,那么至少在 XNUMX 年代和 XNUMX 年代初的犹太人中,至少有条件地支持共产主义和苏联是司空见惯的。

    虽然德国人确实可能没有预料到大屠杀等人,但有一个很好的想法,希特勒不打算成为犹太人有史以来最好的朋友,但同样真实的是,虽然犹太人可能没有意识到这种程度和苏联犯罪的残酷性,他们会很清楚事情不是这样的 非常适合苏联的店主、富裕农民等。

    如果这是实现纳粹乌托邦所必需的,德国人可能已经完全准备好看到犹太人得到一笔不公平的交易,但犹太人非常愿意为了实现共产主义乌托邦而牺牲更多社会的幸福。 伦理差异在哪里?

    • 同意: RumpelstiltskinTheGoy
  188. Loup-Bouc 说:
    @Anon

    我从未说过诺姆·乔姆斯基是(或不是)德系犹太人。 我什至没有发表关于乔姆斯基先生实际种族的意见。

    你严重误读了我关于诺姆乔姆斯基种族的评论。

  189. Loup-Bouc 说:
    @Anon

    更正影响含义的 typng 错误:

    在我 27 年 2020 月 3 日格林威治标准时间凌晨 20 点 190 分的评论(评论#XNUMX)中,第一句话有一个打字错误,导致句子的意思部分错误。 第一个句子的第二个“not”是打字错误。

    第一句应该是:

    “我从未说过诺姆·乔姆斯基是(或不是)德系犹太人。”

    抱歉。

  190. Wielgus 说:
    @Colin Wright

    意第绪语是一种“重新词义化”的斯拉夫语言而不是德语的分支的理论是存在的。 它说服了少数学者,但我听说过这种说法。
    中欧/东欧某些地区的犹太人说 Knaanic,一种斯拉夫语言,可能是捷克语或波兰语,并添加了一些希伯来语词汇。 它消失了,要么被意第绪语取代,要么被捷克语和波兰语取代。
    语言是由单词组成的,你如何保持一种语言是“重新词义化”而不是将它转换成一种完全不同的语言,对我来说还不是很清楚。 我不妨说,当我说德语时,我说的是“relexified”英语。

  191. Wielgus 说:

    图画小说的德文翻译 MAUS 试图通过给他的德语一些意第绪语特征来传达 Vladek Spiegelman 蹩脚的英语,比如省略德语的简单过去时,显然意第绪语中没有。 所以弗拉德克总是说相当于“我走了”,而正确的语言应该是“我去了”。 当说意第绪语、德语或波兰语时,弗拉德克会说普通的德语。 无论如何,德语和意第绪语很接近——正如我在别处提到的,我听懂了哈西迪姆所说的很多意第绪语。 相比之下,在阿姆斯特丹和安特卫普,我听荷兰语演讲者所说的话要困难得多。

  192. @Colin Wright

    太奇怪了吧? 没关系。 查看 Wexler 撰写的有关该主题的主要学术著作之一,由 De Gruyter 出版:

    这肯定是比将意第绪语的句子与德语的句子进行眼球比较更严肃的语言学。

    据说由于诺曼征服等因素,英语在很大程度上被重新词义化。

    但是与堪萨斯州的天气进行类比似乎不太恰当。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Gilad Atzmon的评论