在 2016 年的民主党初选中，伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）将自己描绘成一个碰巧是犹太人的美国人。 现在，在一个彻底的转变中，桑德斯认为自己是“一个自豪的犹太裔美国人”。 这位进步的政治家从以普遍主义的声音说话到将自己定义为 第三类犹太人， 即，在政治上认定为犹太人的人（而不是在宗教上认定为第一类，或在祖先上认定为第二类）。 作为一个自豪的犹太人，桑德斯以他的新身份，代表他的人民并以他所说的“多元文化进步价值观”的名义，向反犹太主义宣战。

在他最近的扩展文章中，题为 如何打击反犹太主义，由据称“左”发表 犹太潮流，桑德斯采取了你对 ADL 发言人所期望的同一条线，从犹太人的“自决”权利到犹太人苦难的首要地位，在每个 Hasbara 方框中打勾。

很难在桑德斯的胡言乱语中错过犹太复国主义宣传的回声。 可以理解的是，桑德斯不喜欢反犹太主义。 在这一点上，他并不孤单。 我敢说没有人，包括反犹太主义者，喜欢反犹太主义。 然而，与反犹太主义作斗争非常简单。 所需要的只是自我反省。 这正是早期的犹太复国主义者所做的，而且非常有效。 早期的犹太复国主义承诺引入一种新的希伯来语：文明的、无产的、普遍的和道德的。 有一段时间，一些最恶劣的反犹分子对这个想法印象深刻 甚至希特勒 支持犹太民族主义项目。 当时，犹太复国主义者如此受欢迎，以至于他们在 1948 年犯下的种族主义种族清洗罪行在很大程度上被宽恕了。 他们的内省项目被认为是真实的。

现在，桑德斯告诉我们，“这个国家的反犹太主义正在抬头。 据联邦调查局，针对犹太人的仇恨犯罪在 2017 年上升了三分之一以上，占美国所有基于宗教的仇恨犯罪的 58%。” 这位“进步的”总统崇拜者是否会费心问自己，为什么一个仅占美国人口 2% 的族群会遭受绝大多数基于宗教的仇恨犯罪？

桑德斯不主张犹太人反思他们是否做了什么会引发此类犯罪的事情，他更愿意责怪其他所有人，尤其是白人身份主义者。 他认为，匹兹堡犹太教堂凶手等反犹分子“基于一种扭曲的信念行事，即犹太人是破坏美国白人的邪恶阴谋的一部分。 这股暴力浪潮是危险的政治意识形态的结果，这种意识形态针对的是犹太人和任何不符合白人美国的狭隘愿景的人。”

尽管我是所有形式的身份主义的严厉批评者，但桑德斯似乎是双向的，他自称是“自豪的犹太裔美国人”，但他对那些自认为是白人的人以及他们的政治和身份主义议程怀有敌意。 在阅读桑德斯的文章时，人们不能错过这样一个事实，即所谓的“进步”似乎支持除白人之外的所有形式的身份主义。 “这一波暴力浪潮”他写道，“是一种危险的政治意识形态的结果，这种意识形态针对的是犹太人和任何不符合白人美国的狭隘愿景的人。”

以无知、未受过教育和笨拙的方式探索思想的政治家现在是西方普遍存在的症状。 然而，桑德斯设法形成了自己的类别。 “在夏洛茨维尔游行的反犹分子不仅憎恨犹太人。 他们讨厌多种族民主的想法。”

什么是多种族民主？ 我们应该知道还是应该猜测？ 有没有什么声音应该被排除在这种多元化的民主制度之外？

“他们（大概是白人身份主义者）讨厌政治平等的想法。”

这是真的？ 也许“他们”，无论对错，只是将自己视为受压迫者，并希望解决他们的困境？

“他们讨厌移民、有色人种、LGBTQ 人、女性，以及任何阻碍只有白人的美国的人。”

桑德斯是否理解“仇恨人”（女性、移民、有色人种、LGBTQ 等）与反对将国家划分为多种不同身份的身份政治不同？

桑德斯指责反犹分子阴谋诡计。 “这是驱使匹兹堡凶手的阴谋论——犹太人正在密谋将移民带入该国以“取代”美国人。”

我觉得有义务提醒桑德斯先生，承认西方尤其是美国的犹太人政治支持移民这一事实几乎不是阴谋论。 它有据可查，实际上是合理的。 与执行一些最残酷的反移民政策的犹太国家相反，侨民犹太人往往更喜欢生活在一个由许多群体和种族混合而成的社会中。 认为自己是“骄傲的犹太人”的桑德斯应该问自己为什么他支持“多元文化民主”以及他的意思是什么。 桑德斯应该调查 HIAS 并自己决定它在多大程度上反映了他自己的政治情绪。

伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）将反犹太主义视为“一种阴谋论，即秘密强大的（犹太）少数群体对社会进行控制。”

有人应该请桑德斯解释以色列总理在工作中的特殊现象 内塔尼亚胡获得 29 次起立鼓掌 在他在国会的强硬演讲中。 桑德斯先生认为，指出犹太人的权力源于“阴谋”倾向，他可能想问自己，是什么驱使他向反犹太主义宣战，而不是加入反对所有种族主义的斗争。 作为总统竞选的一部分，桑德斯是否计划在 AIPAC 或 J-Street 发表演讲，或者他是否打算否认自己得到华盛顿最有影响力的政治游说团体的支持？

立即订购

桑德斯写道，“就像其他形式的偏见——种族主义、性别歧视、恐同——反犹太主义被权利用来分裂人们，阻止我们为平等、和平、繁荣和环境正义的共同未来而奋斗。” 但如果桑德斯在这里是真诚的，他的目标是“团结”，他为什么要挑出白人身份主义者？ 他不应该邀请白人加入他幻想中的身份主义“团结”，成为平等的伙伴吗？ 更重要的是，如果“像其他形式的偏见——种族主义、性别歧视、恐同——反犹太主义被权利用来分裂人民”，为什么不简单地以普遍的方式反对所有种族主义和偏见呢？

根据想成为下一任总统的“自豪的犹太裔美国人”的说法，“反对反犹太主义是进步主义的核心价值观。” 是吗？ 我原以为进步主义是以最大和最少歧视的方式反对一切形式的种族主义。

为了说明他与目前地球上最种族主义的国家的联盟，桑德斯深入研究了他的犹太复国主义青年时期的怀旧记忆。 “我与以色列的联系可以追溯到很多年前。 1963 年，我住在海法附近的一个基布兹。 在那里，我亲眼目睹并亲身体验了以色列赖以建立的许多进步价值观。”

桑德斯先生忘记提及他曾短暂居住过的基布兹沙尔·哈马基姆 (Sha'ar Haamakim) 是在一个巴勒斯坦村庄的土地上建立的。 祖拜达 那是 60 个巴勒斯坦家庭的家。 1925 年，一个犹太复国主义组织从一个富有的贝鲁蒂家庭购买了村里的土地，从 1931 年开始，犹太机构努力驱逐 El Zubeidat 的巴勒斯坦人. 几年后的 1935 年，基布兹 Sha'ar HaAmakim 由来自东欧的犹太移民创立。 简而言之，桑德斯所描述的体现“进步价值观”的地方实际上是邪恶的种族驱动的犹太复国主义种族清洗项目的一部分。

智力受损的桑德斯继续用“进步”一词非常奇怪地描述了一个犯罪国家。 “我认为，对于每个人来说，尤其是对于进步人士来说，承认在经历了几个世纪的流离失所和迫害之后为犹太人建立一个民主家园所取得的巨大成就是非常重要的。” 我觉得这很混乱。 除非“进步”和“犹太人”这两个词已经变成同义词，否则我不明白暴力种族主义种族清洗过程的“进步”是什么。

我想即使是桑德斯也必须意识到，他的亲以色列长篇大论很容易被嘲笑。 “我们还必须诚实地承认这一点：巴勒斯坦土地上的另一个民族将以色列的建立理解为他们痛苦流离失所的原因。”

根据桑德斯的说法，巴勒斯坦的困境只是一种主观看法，巴勒斯坦人只是“理解”以色列的建立导致他们自己痛苦的流离失所。 桑德斯无视现实，无视 1948 年对巴勒斯坦人的一连串屠杀，以及以色列军队清除巴勒斯坦土著人民土地的明确议程。 我想不出比桑德斯虚假的人文主义更令人作呕和两面派的事了。

桑德斯发现“对以色列的一些批评可能会越界成为反犹太主义，尤其是当它否认犹太人的自决权时……”我允许自己断言，没有人否认犹太人或其他任何人的自决权，但当以牺牲他人为代价执行时，自决成为一个严重的问题，无论这发生在巴勒斯坦、北美还是其他任何地方。

伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）是一位被宣布为非普世主义的“进步主义者”，他利用犹太人的渠道向他的人民发誓：“我将指示司法部优先打击白人民族主义暴力。 我不会像特朗普那样等两年任命特使来监督和打击反犹太主义； 我马上任命一位。”

如果美国打算，正如它应该的那样，打击种族主义并治愈它的伤口，那么伯尼桑德斯可能是最糟糕的候选人，因为他清楚地表达了他关心的是对恰好属于他自己的一个群体的仇恨。 对于自命不凡的“自豪的犹太裔美国人”来说，也许 ADL 的主席更合适。 领导美国人民和世界应该留给一个适当的普遍主义者和真正的道德品质，假设这样的人有空并愿意承诺。