Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览吉拉德·阿兹蒙(Gilad Atzmon)档案
为什么Farage赢得国家而Corbyn只能赢得一个政党
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

英国唐纳德·特朗普(Donald Trump)人物奈杰尔·法拉格(Nigel Farage)是迄今为止英国政治上最重要的人物。 在短短的几周内,他就积累了巨大的政治势头。 在明天的欧洲议会选举中,他获得的选票似乎可能超过工党和保守党的总和。 Farage反对包括媒体和商业精英在内的整个政治体系,并承诺彻底改变英国的政治。 到目前为止,看来他在各个方面都取得了胜利。

右翼民粹主义者又一次赢得工人的思想和心态,又是怎么回事? 杰里米·科宾(Jeremy Corbyn)被我们许多人视为西方政治中最大的希望,怎么可能在不到三年的时间里使自己成为一个无关紧要的过渡阶段? 当存在教科书社会主义革命的条件存在时,右派总是有可能获胜吗?

与政治评论员不同,我对这种反复出现的政治现象的解释是形而上的。

左派的暂时性视野是从“过去”到“未来”的历史进步的线性结构。 左翼意识形态是围绕一个不断发展的时间表而组织的。 左派总是承诺会在未来做得更好,与紧缩作斗争,照顾许多而不是少数人,带来平等和宽容等。目前,这一切都没有发生。 这使左派留下了应有的幻想,应该在虚构的“明天”中实现。

但这不是右派的政治论据的结构。 实际上,从形而上学的角度来说,右翼和法西斯主义的论点要复杂得多。 在我最近的书中 准时 我认为,右翼思想家理解,对于工人阶级来说,乌托邦是“怀旧”。 特朗普承诺再次使美国变得伟大,从而赢得了选民的信任。 他发誓要在过去植下过去,扭转时间表。 他答应向美国进军。 奈杰尔·法拉格(Nigel Farage)使用相同的策略,呼吁相同的情感。 他承诺将使英国成为一个王国,而不仅仅是在功能失调的全球主义环境下(又称为欧盟)成为一个孤岛。 Farage渴望美好的过去。 科尔宾之所以成为政治明星,只是因为他是一个怀旧人物,一个古老的左撇子。 有一阵子,他也改变了时间表,但他和他的任何顾问都不够聪明,无法把握“ Corbyn革命”背后的秘密。 他们让神奇的人气瞬间消失了。 Corbyn已成为陈词滥调。 他的支持率为25%,对于总理候选人来说并不完全有希望。

立即订购

在左派思维的背景下,过去,现在和未来是按时间顺序排列的,彼此按照连续的顺序进行。 在右翼哲学中,时间的时态不规则地变化。 特朗普和法拉格在未来提出了“过去”。 他们保证将我们退回。 它们之所以对大众具有吸引力,是因为人类精神在追求统一性方面超越了线性年表。 右翼思想家利用人类对本质,徽标和透明性的追求。 在这方面,人类是历史造物。 他们有能力看到过去,反之亦然。

左倾势力能否赢得人民的信任? 我认为这不太可能。 正如我上面所描述的,左派已经脱离了人类的精神。 它处于分离状态。 为了使道德,平等和宽容占上风,我们需要对人文精神进行深入研究,而不是对辩证唯物主义的讨论la脚。

要了解有关邮政政治状况的更多信息,请阅读 在时间里-后政治宣言

(从重新发布 吉拉德·阿兹蒙 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: Brexit, 英国, 欧洲权利, 杰里米Corbyn 
隐藏36条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Rational 说:

    损害是否会被禁止入境?

    我很高兴他获胜,因为工党和保守党都在犹太人的控制之下,并发动了一场针对自己人民的战争-第三世界移民,思想控制,野蛮的警察国家等。

    法拉奇先生是否会站出来反对犹太教徒,禁止移民,允许言论自由(就政治观点发表言论)并退出欧盟? 因为那是需要的。

  2. 这是一篇很棒的文章。 线性思维的确定义了左旋线性思维,其乌托邦式的端点永远不会实现。 这正是马克思提出的枯萎状态所提出的,实际上,这种状态与承诺的结果相反:一个政府在规模上扩大而不是消失。 它发生在科学社会主义真正扎根的地方和轻度社会主义混合形式兴盛的地方。

    当然,在马克思主义中,工人拥有生产资料,这意味着乌托邦国家甚至在现实中从未摆脱过困境。 您可能会说,左派是空想主义,处于停滞状态。 甚至奥巴马主义之类的社会主义最不温不火的形式,也不过是为公司政府综合体添加更多.gov层的借口。 但是,左边的线性思维不允许将对立的经济趋势融合在一起,这与马克思基于其理论的黑格尔哲学不同。

    对于工人阶级来说,经济现实比空想主义的愿景要重要,而且由于现在的现实永远无法接近独角兽和彩虹,所以过去看起来更好。

    线性思维应该导致做更多的事情,因为人们相信左派的前进势头。 并不是因为人类不像线性计算机程序那样,必须将光标设置在一个位置才能向前移动。

    也许,反动保守派可以通过将过去的怀旧情绪分隔开来来做更多的事情。 这将使他们能够通过来之不易的技巧来应对当今严峻的现实,从而绕开进步者对“未来的怀旧”。

    并非总是这样。

    英国人需要确保,不仅是保守派承诺未来会诞生“更好的过去”,而且实际上是这样做的,这与特朗普及其尚未实现的南部边界墙不同。 “更好的过去”不仅是给富人更多的减税措施,他们对结束大规模,以福利为由的移民向民众进行了一些巧妙,生硬的表述。 过去美好时光的真正复兴意味着无需沉迷于廉价劳工大厅中财大气粗的新自由主义圣诞老人手袋。

    圣诞老人:过去曾适当地设置过的怀旧元素-他从未在《可悲的事物》榜单上放过首位。

  3. @Rational

    Farage不在乎移民,他愿意将东欧的移民换成非洲和中东的移民,它认为如果他能将英国从欧盟中撤出,那是很好的交易。

    • 回复: @Gilad Atzmon
  4. Farage渴望美好的过去

    过去的美好时光包括工党和保守党使英国成为多种族,多信仰的隐窝之前的那些太平日子。 当Farage领导UKIP时,他明显避免谈论伊斯兰,而他在2018年辞去党籍的原因之一是其新领导人Batten痴迷于伊斯兰教,因此Farage实际提供更好的过去的机会非常渺茫。

    另一方面,汤米·罗宾逊(Tommy Robinson)确实谈论伊斯兰,并为此付出了高昂的代价,包括入狱。 迄今为止,统治阶级还无法打破他,他代表欧洲议会。 此视频影片是在奥尔德汉姆(Oldham)竞选期间摄制的,始于穆斯林接近集会的那一刻。 英国人不高兴看到他们。

    • 回复: @NoseytheDuke
  5. @Rational

    我也很高兴看到当前的发展……

  6. @(((They))) Live

    这篇文章不是关于Farage的,而是关于Farage的什么..它是关于时间性的。

  7. TG 说:

    尊重您,您想得太多了。

    如果您正在做某事并取得进展,那么您想要继续做下去。

    如果您正在做某事并且在失地,那么您想扭转方向。

    这些都与“线性时间”无关。 这是理性的。

    特朗普没有承诺让我们回到“过去”。 他承诺停止做已经证明会伤害工人阶级的事情,并重温过去曾被证明可以帮助工人阶级的政策。 好吧,他要么撒谎,要么被“沼泽”打倒,但这既不是前瞻性的,也不是后退性的。

    就像当您在玩盲人的虚张声势时,您会知道自己变得越来越冷。 就这么简单。

    • 同意: David
    • 回复: @MBlanc46
  8. @Johnny Rottenborough

    Oldham的“暴动”不像是一场真正的暴动,而更像是一个大家庭聚会。

  9. MBlanc46 说:
    @TG

    杰里米·科宾(Jeremy Corbyn)是“西方政治的最大希望”? 谈论对怀旧的把握。

  10. 在明天的欧洲议会选举中,他获得的选票似乎可能超过工党和保守党的总和

    现在这是英国脱欧的第二次全民公决,它给出了明确的结果,不是吗?

  11. 称那些不符合左派所谓的“历史进程”的人(没关系,没有人像他们这样的无历史性)“固守过去”,有点像是将瘟疫的某个人叫作“怀旧”。想要再次康复; b

    所以……我们要期待的是1984年,由耶和华的世俗组织(Secular Body of Yahweh)全力支持的黑色素增强和/或性偏向性高手。
    我们中比较愤世嫉俗的人将此称为“希特勒的复仇”,两极分化给了人民思想……
    永远不要担心,Farrage是一个空洞的衣服-受控的反对派,城市的候选人。
    科尔宾听起来足够合理–对于英国政治家而言; 有点太历史性的社会主义者,我的父亲联盟,也许🙂
    看来我们的霸主不太确定“什么对犹太人有好处”本身。

  12. getaclue 说:
    @Endgame Napoleon

    右边的赢了怎么样,因为左边的烂透了? 所有理智的人都对“身份政治”和左派的叛逆式政策感到厌倦,他们将特兰尼·伯特放入小女孩的房间,然后假装这是“权利”的巨大胜利。 左派已经成为疯狂的党派-只需检查一下左派媒体为遭受奶昔流氓反对的竞选公职的人欢呼喝彩,他们就会认为这是伟大的-“从某种意义上来说是必须的”,当它出现时,他们会爱上它吗?是用来对付卡玛拉的? 噢,亲爱的……。–我曾经担任民主党40年了-不会考虑为党现在所成为的东西投票-真正疯狂的疯子,其政策反映了他们。

    • 回复: @Saxon
  13. Anonymous [又名“德尔伯特” 说:

    承认法西斯剧本中的反动因素已不是什么新闻。 反动主义是关于过去比现在和未来更好的幻想。 当然,这是一个扭曲的画面,但是人们似乎以某种方式“记住”了过去。 毕竟,过去比将来更能为人所知。 实际的过去,真实的历史受到与现在和未来相同的局限,即人类的愿望,设计和利益的影响,也就是说,过去像现在一样遭受我们自己的折磨。 “我们”的代理机构竭力争取建立更公正的社会。

    因此,是的,正如您所说,需要对人文精神进行分析。 它可能应该从分子水平开始研究需求和需求的生物化学,人类相互作用的生物化学。 祝你好运!

  14. If
    “左” =确定性/理论+黑格尔(erm…What ?!),

    “正确” =生物学/因果关系+反馈回路,
    这确实是一项破产宣告。

    此外,如果一切都确定了,剩下的重点是什么?
    从理论上讲,这不是令人满意的。
    这些区别不是毫无意义吗?
    “阶级”什么都不是,“个人”什么都没有,
    引进“法西斯主义者”是为了让“我不喜欢的一切”在Komintern到1930年就足够简单了,而且没有人与科学抗争并赢得了胜利(从长远来看)

    在英国,该党的下级机关必须作出更大的努力,以渗透到极乐世界的后方。
    (Komintern实际指示〜1930; si nonéve​​roébene trovato; b)

    • 回复: @animalogic
  15. anon[556]• 免责声明 说:
    @Rational

    N法拉格(N Farage)对他在伊朗冲突中所处的立场至关重要。 他对ME战争的立场与Zio息息相关。

    因此,我们看到了ISIS。 Alt Right。 美国,德国。 英国,自由左派,保守派–都热衷于在当今国际危机中发挥重要作用的Zoo立场。

    只有伊朗真主党挡在了俄罗斯。

  16. animalogic 说:
    @nokangaroos

    “此外,如果一切都确定了,剩下的意义是什么?” 有什么意义?
    唯物史观不需要确定论,它只需要将社会的物质基础视为理解的第一步。
    ““阶级”什么都不是,“个人”什么都没有,”
    真的吗? 好了,这解决了。
    介绍“法西斯主义者”是为了说“我的一切
    不喜欢”
    那里有些道理。 尽管从技术上讲,这个词是由墨索里尼从斧头和杆束中形成的,象征着古罗马(法西斯)的行政权力。

  17. Saxon 说:
    @getaclue

    您从根本上不了解身份政治实际上是什么。 这只是团体利益。 一旦有了“多样性”,就会有身份政治。 时期。 您没有一个漂亮的白人国家。 您有一堆外国人想方设法抢购他们的东西,并控制要从您手中夺取的国家机器。

  18. Wazdo 说:

    这次选举最有趣的方面之一就是“利物浦发生了什么?”

    您在利物浦看不到有人读过《太阳》(默多克的抹布)。 全国各地的工人阶级都会读它。

    在上次选举中,所有五个利物浦选区以78%的选票投票支持工党。 在2016年的全民公决中,利物浦投票维持58%的投票率。

    我会对明天的结果感兴趣。

    • 回复: @Wazdo
  19. gurugeorge 说:

    “要使道德,平等和宽容占上风,我们需要对人文精神进行深入研究,而不是对辩证唯物主义的讨论la脚。”

    好吧,不是吗? 从正确的人(古,旧,异议,异议人士)的角度来看,人类的精神就是 不等式 (自然等级制),道德就取决于此,宽容是有局限的。 右派的主要断层是在宗教或科学(进化科学)中建立自然等级制度。

    我认为,要使左派恢复过来,它也必须回到过去-回到古典自由主义的早期阶段,在这方面,平等一方面意味着一种精神上的(创造平等,神灵之类的东西),并且在程序上(公正性)。 (这也可以基于宗教或科学。)

    一方面,进化生物学是一件事,遗传学是一件事,种族现实主义是一件事,人们具有不同的才能和能力,有些人和/或群体在某些事情上比其他人更好。 有些人有音乐天赋,有些则没有。 有些适合领导和启发,有些则不适合; 有些很聪明,有些却不聪明; 有些擅长杀死人并破坏事物,有些则不行。 等等等等。

    另一方面,每个人都在痛苦, 最先进的 人们有一定的同理心,而当您到达40,000英尺高的视图时,自然等级制的重要性就会减弱,在这种视图中,我们都是处于巨大自然灾害或巨大战争挡风玻璃上的虫子。 眼睛有它。

    我更喜欢Qabalistic的想法。 卡巴拉生命之树(至少在西方神秘学中使用的基督教化版本)基本上只是对在中国文化中本质上表达的相同观念(如阴/阳)的一种扩展,更详细的阐释。 在树的上半部/下半部,物质领域中关注度最高的层次由正义(或严重性)和仁慈的极性表示。 仁慈(左)削弱了正义(右),而正义则防止过度的仁慈导致事情变得松弛和崩溃。

    尽管进行了各种尝试来扩大左右分野,但每个人(或者更聪明的人)本能地知道,这种区别在最深层次上代表了人类经验的两个绝对必要的极点之间的连续体,并且任何一个沿连续体相对于任何给定主题的选定点表示相对于该主题进行权衡的最佳点。

  20. 科尔宾在犹太游说者无情地殴打他之后屈服了,到了结束的时候,他已经想不通了。
    法拉奇是一个机会主义者。 他认识到对特朗普有用的东西,并且正在利用它。 这一事实支持您的观察,即选民确实怀旧,因此具有延展性。

  21. Curmudgeon 说:
    @Endgame Napoleon

    问题是,马克思从来都不是社会主义者。 他的想法大部分是从皮埃尔·约瑟夫·普鲁东(Pierre-Joseph Proudhon)那里偷来的,通过犹太过滤器重新整理了。 因此,蒲鲁东将马克思称为“社会主义的tape虫”。

    Corbyn和我年龄相同。 我不同意怀旧的概念。 过去的“左派”主要是工会主义者,从本质上讲,他们是相当保守的,其经营理念是如果不打破就不要修复它。 并不是怀旧之情告诉他们移民对他们不利,他们了解到多余的劳动力=压制工资,以及更高的住房成本。 很少或没有钱的人习惯于了解您无法花掉自己没有的钱。 甚至在小学时,我们都在学习如何进行银行存款和取款以及复利的影响,这些工作全都在我们脑海中完成。 从那时起,我们通过删除每天的生活并用数学上令人费解的胡言乱语代替生活,并让电子小工具去思考,从而“改善”了教育系统。 今天的“左派”没有怀旧之情,“右派”也没有怀旧之情。 怀旧的过去是基于实际经验的常识。 它已损坏,我们需要修复它。

  22. Drogger 说:

    没有

    危险程度不严重。

    他想成为众人瞩目的焦点,但除了……像特朗普一样,不知道该怎么办……将其用于自己的壮大。

    英国不会比科宾赢得首相的情况更好,如果有的话,情况也会更糟。

    锅需要保持沸腾,因为所有这些家伙都是压力阀。

    • 回复: @Digital Samizdat
  23. 奈杰尔·法拉格(Nigel Farage)...已承诺一劳永逸地改变英国政治。

    在歌曲中播放正确的和弦并不表示歌曲是好的。 唯一的解决方案是不播放不良歌曲,了解不良歌曲的特征以及确定谁在创作和推广所有这些不良歌曲。 对政治和音乐产业的评论。

    Farage是因为他的诺言更具吸引力而赢了,还是更深更险恶? 身份政治在“右”和“左”上都根深蒂固。 在整个范式中,犹太革命者在政治话语的所有领域都完全操纵了它。 自由主义和保守主义的“朋友”就是一个明显的证明。 E·迈克尔·琼斯(E. Michael Jones)在过去15年的大量作品中精彩地记载了这一点。 Farage和Tommy“我是犹太复国主义者” Robinson是有控制的反对派。 小型政党和大型政党都在发挥作用。 请参见下面的尼克·格里芬(Nick Griffin)的视频。 不允许任何人提出真正的反对意见,尤其是那些有可能在公众面前引起关注的人。 Farage的意见已经过审查,结果选票的产生者将选票放进了选票。

    与欧盟分离仍然会唤起欧盟的合法性。 欧盟从成立之初就是一个完全欺诈的企业。 任何欧洲国家摆脱困境的唯一方法是完全不承认欧盟,并使所有协定无效。 英国脱欧的法律和政治策略是一场完整的魔术表演。

  24. Farage是一家全球化主义者的工厂,旨在清理异议人士的选票,并使之远离真正的民族主义者,例如英国第一。 他几乎摧毁了UKIP。

    两次。

    • 回复: @Digital Samizdat
  25. Atzmon和所有这些复杂性是什么!?

    我不是英国人,来自遥远的海洋,从一开始我就看到科宾是个虚假的先知。留在那里

    我自己是一个左撇子,仅此而已,但我不会为任何办公室投票支持Corbyn .. 这个人做错了工作。 保守党需要一个领导者。可能很快就会消失。 Corbyn可以申请她的工作。 那才是他内心真正的所在。 柯宾无法杀死资本主义。他是一个支持资本主义的人。

    与右边相距遥远才是真正的交易。 人民是要信守诺言的人。 如果您是英国人,并且想离开欧盟,那么由谁来做……有什么关系呢……只要完成工作即可。 Corbyn不会这样做。 他永远不会做这样的事情

    这就是问题的全部。 人们想要的是明确的。 谁可以送货? 我们知道是谁! 所以投票给他

  26. @Drogger

    Farage和MP甚至不一样,所以除非他首先在英国代表议会,否则他不可能成为总理。 眼下的问题是英国退欧:是还是否?

  27. @Felix Krull

    他几乎摧毁了UKIP。

    这很可能是对的。 但是他至少确实设法事先获得了英国脱欧的赞成票,所以这不是全部都是一无是处。

    • 回复: @Felix Krull
  28. Gordo 说:

    正如我上面所描述的,左派已经脱离了人类的精神。

    如此真实。

  29. Bill P 说:

    我在这里会有点儿不慈善,因为对此现象有一个更简单,更实际的解释:

    劳动人民相当准确地意识到,左派讨厌他们。

    但是后来我想了一下,您写的关于左派性质的书确实在某种程度上解释了人们为什么会有这种感觉。

    左派人士认为,与未来的可能性相比,平民百姓会更好,处于退化状态。 的确,这自然使他们对普通的工人有些鄙视-他“无所事事”,“退步”,“反动”等。他们对更好的人和更好的未来的观念不屑一顾(通常是错误的头脑,更多地反映了他们的个人愿望,而不是任何可能类似于共同利益的事物),并对愚蠢的,偏执的可悲的人感到沮丧,这是可以理解的,他们不愿为半途而废的乌托邦式计划而犹豫。

    左派和他们想要统治的人之间的这种失调的关系导致后者走向既不讨厌他们也不想要改变他们的人,并且作为额外的奖励使左派从他们的高马中丧生。

    • 回复: @Philip Owen
  30. @Digital Samizdat

    但是他至少确实设法事先获得了英国脱欧的赞成票,所以这不是全部都是一无是处。

    他竭尽全力摧毁英国脱欧公投。

    英国脱欧是在《孤岛惊魂》中实现的,并不是因为他。 他只是作为不满的选民的发言人占据了空位,确保没有其他人占据空位。 他必须足够擅长阻止下注者去法国国民银行,但又不能足够有效地实现英国脱欧。

    从Farage离开UKIP的方式可以明显看出,计划进行一次保留投票的事实:他的退出准备成为高贵的失败,这将使他得以继续他的生活和在高盛的某些虚假职位-一切都顺利了按计划进行,除了失去全民公投的内容。

    这就是为什么Farage从来不愿意在他的投票基础上建立一个真正的政党,而是将UKIP当作他的个人营销机构,由亲朋好友和同僚组成。 他什至没有尝试:政治上有一条铁律,说永远不要手持酒精饮料将自己困在相机上–法拉格尽力小丑脱欧公投,但英国人民无视他的最大努力,所以现在他没有高盛的工作,只是在一个肮脏的美国广播频道上担任震惊的乔克的工作。

    直到那易受骗的英国人将他投回肉汁火车上,这应该在两天后发生。

    • 回复: @ben sampson
  31. @Bill P

    彼尔德伯格一家人选择罗里·斯图尔特(Rory Stewart)来清理多年前的混乱局面。 接下来他是保守党领袖。

  32. @Felix Krull

    啊! 我懂了。 所以Farage并不是真正的交易。 我站纠正了!

    我会接受这种评估,而不是我觉得Farage是真实的。 这个论点很好,我不太了解英国的现实。

    然后我又知道了光明会/ Bildernergers / Zionazis等人是如何玩游戏的,而且Farage很容易成为间谍,误导而不是领导。 反对Farage的论点很合适

  33. K. W. 说:
    @Rational

    问题是Farage被犹太人本人包围,并且相当亲以色列。 他的最高管理者之一,我是党的成员,是兰斯·福尔曼(Lance Forman),他曾经是((((以色列的保守派之友)))小组的保守党,并以自己在伦敦的8名候选人为荣,甚至只有一个白人! (这8个犹太人中有XNUMX个是完整的犹太人,另一个是半犹太人,其余是印度人,巴基斯坦人,非洲人和苏格兰爱尔兰人)。

    通过((((Forman))))炫耀他那种力量的文章: https://www.thejc.com/comment/comment/a-very-jewish-brexit-lance-forman-brexit-party-1.484328

  34. Wazdo 说:
    @Wazdo

    对于那些有兴趣的人来说,英国脱欧党获得了30%的选票,因此欧洲议会议员的人数也超过了英国的另一党。

    然而,在利物浦,他们只获得18%的选票,而工党却获得了44%的选票。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Gilad Atzmon的评论