Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览纪尧姆·杜罗彻(Guillaume Durocher)档案
2020年:加速迈向欧洲超级大国
匈牙利和波兰会被贿赂吗?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>
最近举行的一次欧洲领导人峰会,敲定了欧盟预算协议。

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

2020年是标志性的变化,欧盟的权力进一步集中。 造成这种情况的原因可能主要有以下三个:

  1. 英国于1年2020月XNUMX日退出欧盟。
  2. 冠状病毒危机,其封锁对欧洲经济造成了巨大破坏,尤其是在 南欧,在仅仅几个月的时间里就消灭了将政府财政置于可持续基础上的努力。
  3. 德国方面采取了更加积极的欧洲政策。

在没有英国和德国的情况下,反对增加欧盟支出的阵营被缩减为“节俭四国”,即奥地利,丹麦,荷兰和瑞典,这是由较小的国家组成的联盟,这些国家缺乏影响力以阻止法德的野心。首长级英国的退出使欧盟失去了其第二大净财政贡献国(每年约10亿欧元)和其最大,最有活力的经济体系之一,但最终欧盟获得了凝聚力。

自第二次世界大战以来,欧洲一体化的步伐始终由法德两国的引擎决定。 即使法国已经成为绝对弱小的伙伴,情况依然如此。 法国总统伊曼纽尔 马克龙一直施压 为了加强欧盟和总理安格拉·默克尔(Angela Merkel)的政策,根据我无法理解的因素波动,大概是德国国内政治与退休后政治家的“传统建设”的混合体。

与2007年开始的金融-经济危机相比,欧盟对冠状病毒危机的应对虽然不平衡,但显然更加主动和雄心勃勃。 事实上的 主权联邦实体在克里斯蒂娜·拉加德 (Christine Lagarde) 的领导下推出了一项价值高达 1,850 亿欧元(2,270 亿美元或欧元区 GDP 的 15.5%)的贷款刺激计划。 这项措施使各国政府,特别是南欧国家政府,能够继续从金融市场借款并逃脱(批评者会说推迟)使人衰弱的破产。

同时,德国放弃了数十年来反对欧盟在金融市场上借款的“红线”。 柏林已同意 欧盟价值750亿欧元的经济刺激计划 支持遭受冠状病毒危机破坏的经济体,特别是意大利和西班牙。 值得注意的是,其中的390亿欧元将以赠款的形式出现,基本上是转移支付,而不仅仅是向国家政府的再贷款。 节俭的四人所获得的回报只是欧盟常规预算的微不足道的减少(仍然价值约占GDP的1%)。

诚然,由于欧洲央行的行动,各国政府已经可以在金融市场上随意闲逛。 更重要的是,这个750亿欧元的计划将在三年内支出,相当于每年仅刺激GDP的1.5%。 这表明, 事实上的 像欧洲央行这样的联邦主权国家(只有在其独立理事会的绝大多数同意后才可以采取行动),反对各国政府的首脑会议,每个首脑会议都拥有否决权和敏感的选民。 尽管如此,新的欧盟刺激计划仍使欧盟预算连续三年史无前例地瞬时增长150%,这绝非易事。

由于以下原因,新的欧盟借贷刺激计划特别重要:

  1. 有了先例,欧洲国家元首和政府首脑将来可能会越来越倾向于通过更加明显的欧盟无偿借贷找到妥协的妥协。
  2. 欧盟的借款必须偿还,这给建立新的欧洲税带来了压力(在欧洲语中正式称为“自有资源”,这是一个冷门术语,意在使欧洲公民感到困惑,例如共识价格)。 欧盟委员会特别提议对进口产品征收碳关税,对科技巨头征税以及对金融交易征税。
  3. 与美利坚合众国一样,尽管规模要小得多,但欧洲联盟限制了各州获得其资金的条件,因此,欧盟现在将有更多的贿赂国家政府接受其规范的手段。

后者是症结所在,导致匈牙利和波兰威胁要否决2021-2027年的欧盟常规预算和设立新的刺激基金。 确实,欧洲议会已要求建立一种“法治”机制,以惩罚匈牙利和波兰为其民族民粹主义政府。 布鲁塞尔最近的决定暗示了这种情绪。 剥夺了波兰几座城市的资金 因为它们建立了“反同性恋,同性恋,双性恋和变性者意识形态区”(本质上是支持传统婚姻的宣言,并承诺不资助促进同性恋或跨性别主义的非政府组织)。

匈牙利和波兰政府在吸引本国选民的保守本能(无论是出于政治机会主义还是出于真诚的信仰)与吸引布鲁塞尔的愤怒之间取得了平衡。 到目前为止,只有在所有其他26个国家政府的一致支持下,才可能剥夺整个国家的欧盟资金。 布达佩斯和华沙自然可以互相指望,否决任何这样的提议(偶尔有其他中东欧国家的盟友,最近是卢布尔雅那加入)。

与1960年代的前戴高乐和1980年代的玛格丽特·撒切尔(其国家是欧洲预算的净捐助国)不同,匈牙利的维克多·奥尔班(ViktorOrbán)和波兰的马特乌斯·莫拉维耶基(Mateusz Morawiecki)无权陷入欧盟的困境,因为欧盟对其国家的净财政转移额占国内生产总值的2.5%至4.5%(大部分流向农民和地方政府)。 现在,代表65%的人口和55%的州的绝大多数国家政府可能会剥夺一个国家的欧盟资金。

但是,奥尔班(Orbán)和莫拉维克(Morawiecki)确实取得了重大让步。 从法律上讲,削减资金仅可能发生在滥用欧盟资金的情况下,而不是在普遍执行“欧盟价值观”的情况下。 原则上,欧盟议会将无法仅仅因为匈牙利政府和波兰政府没有促进同性恋或在期望的范围内接受移民而在经济上勒索匈牙利和波兰。

而且,只有在欧洲法院(ECJ)同时做出裁决的情况下,这种剥夺才可能发生。 诚然,多年来,欧洲法院与其他西方法院一样,以大量的法律创造力而闻名。 尽管如此,鉴于欧洲法院由27名平等的独立法官组成,每个成员国包括11名中东欧国家的一名法官,这使得民族民粹主义政府受到意识形态方面的惩罚的可能性要低于合法会计部门。 (匈牙利似乎存在严重的腐败现象,尽管这很难估计,因为奥尔班的自由派反对者出于政治原因有系统地夸大了这一问题。)

所有这些事态发展都表明了新兴的欧洲超级国家的特征,尽管最终形成了实质性的变化,但它每年都在潜移默化地蔓延:截至今天,一个主权和有影响力的市场监管者以及一个有效的贸易集团(正如英国所学到的) ),使其能够进入国外很多地方(尤其是在中东欧)。

法国表达 欧洲建筑 也许是最合适的:我们尤其看到规范和结构的不断积累, 欧洲法规,以及偶尔创建的 事实上的 联邦行为者(欧洲央行,欧洲委员会的竞争主管部门,金融市场,药品或食品的监管机构……)。

随着时间的流逝,欧盟的西北欧洲核心似乎越来越有能力将其规范强加给南部和东部边缘地区。 中东欧的爱国者最好希望西欧采取认同主义的态度,否则他们可能不得不在钱包和价值之间做出选择。

 
• 类别: 对外政策 •标签: Brexit, EU, 德国, 匈牙利, 波兰 
隐藏61条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 从法律上讲,削减资金仅可能发生在滥用欧盟资金的情况下,而不是在普遍执行“欧盟价值观”的情况下。

    在这里悠闲地喝一杯课程提纲。 Orban只是在告诉欧盟将其吐出或关闭。

    得克萨斯州有一个叫做Panna Maria的波兰最古老的波兰社区。 大约三十年前,我代表其中一个人提出离婚诉讼。 这是丑闻,人们拦住我,问发生了什么,为什么。 神经紧张导致严重的汽车残骸事故现场。 皇后区小时根本无法与那些好人和体面的人打得很好。

  2. German_reader 说:

    反对增加欧盟支出的阵营被缩减为“节俭四国”,即奥地利,丹麦,荷兰和瑞典,这是由较小国家组成的联盟,这些国家缺乏影响力来阻止法德首府的野心。

    离开欧盟的运动在斯堪的纳维亚半岛和荷兰聚集动力只是时间问题。 许多南欧人在网上表现出的痴呆态度(“荷兰人避税天堂”,西班牙人在阿尔巴公爵的照片上贴上“他应该回来”等)也无济于事。 德国人之所以采取这样的态度,是因为他们是被纳粹罪恶压倒的心理破碎者,但是为什么任何荷兰人都应该让意大利人指责所有人,即“法西斯主义”,只是因为他们不想为此付出代价。南? 这些怨恨势必会增加。 我的印象是,Durocher认为出于泛欧洲主义的考虑,他们应该被忽略或压制,但那样做不会奏效。

    中东欧的爱国者最好寄希望西欧转向认同主义

    我认为波兰和匈牙利在10到15年内变得更加饱满的可能性更大。 无论如何,波兰的民族主义似乎不仅仅包括第二次世界大战期间针对德国和俄罗斯的不满,而且天主教的“穆赫圣波兰”胡说八道,这导致波兰右翼分子将其政治资本撒在不受欢迎的项目上,例如试图强迫。妇女要把无法存活的胎儿带到足月。 波兰右翼分子也极度亲美。 考虑到天主教会对大规模移民欧洲的立场(多数是热烈支持),以及美国普遍的政治和人口漂移,其影响是显而易见的。
    匈牙利的右翼分子似乎更明智(尽管腐败问题似乎是真实的),但最终匈牙利是一个很小的国家,不能靠自己做很多事。

  3. Agathoklis 说:

    波兰和匈牙利经过几番曲折后,将慢慢从苏联的冰柜中融化,其价值最终将与西北欧洲和美国变得相同。 它仍然在欧洲南部。 值得注意的是,意大利,西班牙农村和希腊大部分地区的爱国主义,民族中心主义,家族主义,社团主义和简单的宗族主义残余会幸存下来,这是因为这些特征具有更深的渊源,而且由于西北欧洲倾向于在原本假设的情况下不理会他们失败。 具有杂乱无章且效率低下的状态具有某些优势(当然,周期性的经济危机是不利的)。 人们往往会无视或破坏国家,因此西北欧洲可以用来使人民屈服于屈服的工具实际上并不是有效的。

  4. 哈尔说,选举中的“小故障”是由于“人为错误”造成的。

    2020年:政治怪异。

  5. Anon[141]• 免责声明 说:

    呃,如果我们对欧盟的净捐款低至3.5亿欧元,我们可能不会离开欧盟。 尝试11亿英镑或12亿欧元。 有关此问题,请参见英国国家统计局: https://www.ons.gov.uk/economy/governmentpublicsectorandtaxes/publicsectorfinance/articles/theukcontributiontotheeubudget/2017-10-31

    • 回复: @Guillaume Durocher
  6. 在美国,联邦政府已经通过在欧盟具有同等效力的车辆在最初的宪法设计之上获得了对美国的权力:(i)商业条款-欧盟的竞争法,(ii)附带条件的补贴和合规要求;(iii)具有不断扩大的领域的公民权利:种族,性别,残障,性取向……(iv)环境保护,以及(v)中央银行。 当然,如果没有为防止南方分裂而进行的四年战斗,该联盟将被撤消。 欧盟没有军队,并且似乎主要由于惯性和欧洲央行而团结在一起。
    大多数(所有?)欧洲国家的公众舆论都对欧盟持怀疑态度,而且已经有一段时间了。 欧洲建设从一开始就是一个精英项目。 问题在于,欧洲精英似乎真的不再相信欧洲了:他们已经全球化和美国人化了。
    在体制衰败的晚期,美国是一个大国。 在获得任何大国地位之前,欧盟还呈现出官僚衰败的明显迹象。

    • 回复: @Guillaume Durocher
  7. 言归正传,澳大利亚的野兽统治者正在为澳大利亚超级州而努力。 在美国地区,本来已经是人口过剩严重的干旱岛屿大陆,但仅占美国人口的一小部分。 墨尔本是半个世纪前的美丽城市,拥有美丽的公共交通,电动电车,郊区电动火车。 但是,想要并继续大规模增加人口,再加上对所有政府资产进行的自由私有化,使墨尔本成为了一个可怕的城市,比当时的面积要大得多。 但在我们统治者的心中,至关重要的是,澳大利亚人口应尽快超过中国。 统治澳大利亚,澳大利亚统治世界,澳大利亚永远,永远都是绵羊沿着10车道的道路行驶。

    • 回复: @Ann Nonny Mouse
  8. @Ann Nonny Mouse

    我的意思是自由主义者米尔顿(Milton),他实现了智利的灭亡。 玻利维亚甩掉了他的同类真是太神奇了

  9. Athena 说:

    法国总统马克龙(Emperuel Macron)一直施加压力,要求加强欧盟和总理安格拉·默克尔(Angela Merkel)的政策根据我无法理解的因素而波动,大概是德国国内政治与政治家在退休风口浪尖上的“遗产建设”混合在一起–已同意。

    我觉得 德国和法国(主要是罗斯柴尔德家族) 希望加强欧盟的实施 南方共同市场-欧盟自由贸易协定 最近达成的协议,也适用于与安装了US-NATO的西非国家签订的FTA。 所有这些自由贸易协定的主要目的是迫使这些国家接受国际货币基金组织,因此接受美国/英国/欧盟银行家提供的高利贷,这将完全摧毁它们。

    还要考虑威廉·恩格达尔先生(以下链接)描述的罗斯柴尔德家族与梵蒂冈之间的新联盟。 建立这个联盟的目的是利用IMF / BIS / Rotschild银行家及其英美北约朋友已经在拉丁美洲和西非建立的“拉丁”关系对拉丁美洲和非洲殖民地的“经济入侵”吗?

    罗斯柴尔德与弗朗西斯的梵蒂冈危险联盟

    http://www.williamengdahl.com/englishNEO22Dec2020.php

    摘抄:

    ”林恩·弗雷斯特·德·罗斯柴尔德(Lynn Forester de Rothschild)在宣布与梵蒂冈达成协议时说:“本委员会将听从弗朗西斯教皇的警告,听取“大地的呼声和穷人的呼声”,并回应社会对更加公平和公正的要求。可持续的增长模式。””

    他们提到克劳斯·施瓦布(Klaus Schwab)的世界经济论坛并非偶然。 该组织是另一个正在争夺全球主义者的浪潮,他们试图说服一个怀疑的世界,这些人创造了1945年后由IMF主导的全球化模式,而巨型企业实体比政府更强大,摧毁了传统支持有毒农业综合企业的农业,拆除工业化国家的生活水平,逃往墨西哥或中国等廉价劳动力国家,现在将领导纠正其所有滥用行为的努力吗? 如果我们吞下这个东西,我们会很天真。”

  10. TG 说:

    欧盟正日益成为一个集中的法老国家。 就像已故的无忧无虑的社会联盟,只是根本没有关心普通工人的幌子。

    哦,还有“接受移民吗?” 那是使用敌人的语言。 问题是强迫人口增长,从字面上看待像牛一样的人,如果牛拒绝按照农民的意愿进行繁殖,那么,只要用愿意的牛代替它们即可。

  11. Beckow 说:
    @German_reader

    ……为什么任何一个荷兰人都应该因为他们不想为南方买单而被意大利人,所有人,“法西斯主义”指责?

    可能会造成混乱。 但 '法西斯主义'只是'资本主义'。 一旦您理解了这一点,一切都会变得有意义。

  12. @Anon

    您是正确的,我使用了不正确的来源,并将数字调整为2018年的估计值。

  13. @HyperDupont

    我发现美国联邦制的理论和实践非常有趣。 “合作联邦制”,“强制性联邦制”虽然应该被称为“贿赂联邦制”,“无资金授权”。它们在欧洲一体化中都有其相似之处,尽管通常这些在美国并不被誉为“未来之路”,但往往是疏远和低效的官僚现实。

    • 回复: @HyperDupont
  14. Anonymous[430]• 免责声明 说:

    我要说的是:

    过去至少30年来,欧盟在经济上停滞不前。
    同时,世界其他地区正在蓬勃发展,增加了经济史上最大的GDP增长,无论出于何种原因,这都使欧盟脱颖而出。
    目前,欧盟的人均GDP约为全球平均水平的两倍-考虑到生活在第三世界的数十亿贫民,这一数字本身简直太低了。

    在不久的将来,大约一个世纪的时间里,欧盟的人均GDP将不会高于全球平均水平。

    这是最终的失败。

  15. 这不是欧洲超级国家的项目第一次被意大利的无能摧毁。 毕竟墨索里尼在希特勒的失败中可以说是最大的角色。

    • 回复: @Catiline
  16. sher singh [又名“Jatt Aryaa”] 说:

    https://youtu.be/mx03kaVIoYE.
    意味着这片大陆将在5年后迅速发展。

    欧盟中央机构将成为使整个柯潘大陆得以发展的工具,这将是一项巨大的努力,并且对于解决困扰人类的问题还有很长的路要走。

    ਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕਾਖਾਲਸਾ।।ਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕੀਫਤਿਹ ।।

  17. Anonymous[300]• 免责声明 说:
    @Anonymous

    当未来的历史学家最终写出欧盟的the告时,前提是他们是客观和诚实的人,因此,人们会认为,采用欧元作为迈向公认的货币联盟的第一步,将被视为欧盟的the告。欧盟的转折点,即致命衰落降临的时刻。

    在欧洲选民的头上,由于霸道和独裁的政治精英对他们的公民撒谎和掩盖了真相-当然,在《经济学人》杂志上那些愚蠢的s徒,欧洲人必须醒悟并意识到货币联盟是造成这种情况的原因相对于世界其他地区而言,它们的经济下滑。

    具有讽刺意味的是,只有在英国,货币联盟才受到怀疑和政治挑战。

  18. “欧洲税收”让我想起了一个老笑话:德国人嘲笑意大利和法国的高税率,而意大利人和法国人嘲笑德国人实际支付的高税率。

    • 哈哈: showmethereal
  19. brabantian 说:

    在西欧,佛兰芒语(占荷兰语)占比利时的60%,可能会在2024年左右独立,是西欧最民粹的右翼地区,相当匈牙利至波兰

    可能即将来临的巨大经济危机将决定欧洲重新塑造欧洲政治的决定性…………德国人现在似乎已准备好贬低欧元以拯救欧元,尚不清楚当紧缩真正到来之时是否就足够了……然后移民政策将发生重大变化

    有趣的反叛迹象是,大多数欧洲人不会接受疫苗接种……尽管对疫苗宣传进行了硬性体制性的公开宣传,并且媒体掩盖了成千上万种有时会危及生命的副作用的故事,自从XNUMX月以来,欧洲接种的疫苗数量正在迅速下降

    在保加利亚,只有15%的人打算服用
    在波兰,不到40%的人打算服用
    在法国,只有41%的人打算服用
    在高度信任政府的地方,例如瑞典,仍然只有67%的国家打算采用
    https://www.reuters.com/article/health-coronavirus-europe-vaccines-resis/despite-hi-tech-advances-many-europeans-wary-of-taking-covid-shot-idUSKBN2910J4

    • 回复: @Anonymous
  20. @Guillaume Durocher

    欧盟在2000年里斯本议程上假装是“未来之路”:“到2010年,使欧洲成为世界上最具竞争力和最具活力的知识型经济”。 欧盟的这一尴尬事件已经记忆犹新。 我怀疑欧洲绿色协议将持续更长的时间,但最终会以同样的方式结束。

  21. Anonymous[300]• 免责声明 说:
    @brabantian

    波兰人必须意识到,例如,根据欧盟的说法,法国的数以千万计的阿拉伯人和黑人是具有欧盟公民身份的全面炸弹,全口相传的“欧洲人”,欧盟将对此予以捍卫。

    不可避免的是,波兰的生活水平将等于然后超过西欧的生活水平。 同样,不可避免的是,法国的黑人和阿拉伯人也将逃跑,就像从一具冷尸体上跳蚤一样,法国逃往波兰……。

  22. @German_reader

    “无论如何,波兰的民族主义似乎不仅仅包括第二次世界大战期间针对德国和俄罗斯的不满,再加上天主教的“穆赫圣波兰”胡说八道,这导致波兰右翼分子将政治资本撒在不受欢迎的项目上,例如试图迫使妇女将无法存活的胎儿带到足月。 波兰右翼分子也极度亲美。 考虑到天主教会对大规模移民欧洲的立场(大多是热心支持的立场)以及美国普遍的政治和人口漂移,其影响是显而易见的。”

    您钉牢了,德国读者。 我在50至60年代在波兰长大,在那里仍然有亲戚。 大多数波兰人都被洗脑了,无法分辨明智的民族主义(即爱自己的民族)与基于宗教假装的特殊民族主义/沙文主义之间的区别。 我称这种现象为“波兰人选择”,意思是被选择者和受害者同时出现。 提醒人们,西方世界主导着选择,波兰人在这个领域是有用的白痴。

    • 回复: @utu
  23. 欧洲在奥得河(Oder)结束。

    • 回复: @Anonymous
  24. utu 说:
    @Lucy Lipinska

    露西·利平斯卡(Lucy Lipinska),你是犹太人吗? 在1950年代从波兰移民到波兰,然后在1968年之后移民的波兰犹太人为瑞典的移民政策做出了重要贡献。 这些犹太人中的许多人都是共产党人,前共产党食欲,高级安全机构军官,基本上是犹太共产主义者的罪魁祸首,他们在斯大林死后的去斯大林化进程中以及在1968年党派内部改组期间被清除。尽管当被问到为什么他们离开波兰时,大多数人都将责任归咎于波兰的反犹太主义和天主教。 史蒂芬·米希尼克(Stefan Michnik)是其中一位:

    他参与了出于政治动机的逮捕,审判,监禁和/或处决许多波兰反共武装分子和激进分子的活动。 在第二次世界大战期间,许多受米希尼克(Michnik)迫害的人还与纳粹德国作战,这是波兰抵抗运动的成员。

    经过去锡化处理后,米希尼克(Michnik)于1968年流亡,并居住在瑞典的斯托夫雷塔(Storvreta)。

    在波兰共产主义垮台之后(1989年),米希尼克正式受到波兰司法制度的牵连,涉及与他担任军事法官的职位有关的兹布罗德尼·科穆尼斯蒂奇(“共产主义罪行”)。

    8年2018月30日,华沙军事法院第二次发布欧洲逮捕令,涉及密希尼克在1952-53年间针对民主反对派代表和地下国家前成员的XNUMX项罪行,包括非法死亡句子。 米奇尼克声称他不知道死刑,据他说,死刑是在司法等级中做出的决定。 哥德堡的瑞典法院拒绝了波兰引渡斯特凡·米希尼克的上诉。

    但是对瑞典的移民政策和随后的多元文化主义路线影响最大的人是戴维·史瓦兹(David Schwarz),他于1950年代离开波兰。 1964年,他在达格尼斯·尼赫(Dagens Nyhe)的亲移民文章引发了全国移民问题的辩论。 他认为,移民群体不应该承受同化的压力;反之亦然。 应该无条件地允许他们保留其文化特殊性。 他建议任命议会调查小组,以制定文化多元化的移民和少数民族政策。

    在1964年至1968年之间,瑞典著名的报纸和杂志就移民和少数民族政策进行了118次不同的辩论,总共有37篇文章。 Schwarz亲自撰写或合写了其中的31篇,占总数的XNUMX%。 他还发起了不少于十二场辩论。 没有其他人发起过一​​次以上的活动。 (theoccidentalobserver.net)

    Schwarz非常清楚地专门负责与瑞典多数人建立良好的族际关系,例如,“确保隐匿诽谤外国人('他们正在夺取我们的房屋','他们'是东道国的责任。重新接受我们的工作”等)。 -实质上提出了关于移民对劳动力市场,生态压力和住房的影响的经验数据是不可行的。 (theoccidentalobserver.net)

    波兰可以从瑞典及其移民和多元文化经验中学到什么? 首先,不要让波兰犹太人控制话语。 其次,要培养传统的天主教信仰,因为路德教会的倒台使瑞典人陷入了无根的境地。 第三,不要赞成达尔文主义的意识形态,因为这是关于必须充实据称贫困的瑞典的基因库的论点,在社会上是最有效的主张和实践者之一,在瑞典社会上非常有效。 优生论据被扭转并被用来反对瑞典人。 他们都是有缺陷的,需要注入新鲜血液。

    • 回复: @Dieter Kief
  25. @utu

    在七十年代及随后的几年中,瑞典犯罪作家兼剧作家Henning Mankell(“ Wallander系列”)在支持国际社会贫困南方(特别是非洲)的社会主义国际倡议的行径中公开地发挥了重要的促移民作用。

    亨宁·曼凯尔(Henning Mankell)一次开始居住在非洲,从事瑞典与非洲的戏剧合作等工作,此外还从事其他许多工作。

    1989年的国际社会主义(SI)会议在斯德哥尔摩举行,并看到了支持非洲南部的非常有力的论据。

    瑞典总理英格瓦·卡尔森(Ingvar Carlsson)于1989年在斯德​​哥尔摩举行的社会主义国际大会上致辞,并明确提到,SI弥合富裕的北方和贫困的南方之间的差距是特别重要的一个重要目标,特别是对非洲的关注。 
    https://www.socialistinternational.org/congresses/xviii-stockholm/

    在本次大会上解决的主要问题听起来很耳熟: 
    一系列发言者对宣言进一步强调环境保护作为社会主义项目的基本组成部分表示欢迎; 对性别平等的承诺; 它将利用新技术的潜力实现民主目标和社会进步的意愿; 它承诺弥合南北之间的差距; 并提到社会主义,民主与人权之间应该存在的内在联系。

  26. Anonymous[199]• 免责声明 说:
    @Supply and Demand

    真是个愚蠢的迟钝!!!

    • 回复: @Supply and Demand
  27. Rahan 说:

    随着英国的消失,欧盟不仅损失了预算产生器,还损失了GloboHomo产生器。 伦敦离开的那一刻,在EE的影响下,在文化上变得更加强大。

    如果欧盟在不久的将来开始吸收更多的前南斯拉夫联盟共和国和苏维埃共和国,甚至是阿尔巴尼亚,那么价值平衡将发生更大的变化。 如果欧盟现在承认例如黑山,马其顿,塞尔维亚,波斯尼亚,阿尔巴尼亚,摩尔多瓦和乌克兰,这将使预算紧张,但价值平衡将大大偏离强制性的小孩子的过渡。

    欧盟的近期扩张在经济上没有意义,但可能会成为功能正常的欧洲主要的长期基础。

    • 回复: @Guillaume Durocher
  28. Catiline 说:

    威利(Yo Willy):

    当意大利政府提出其2019年预算草案(包括2.4%的赤字)时,委员会拒绝了该预算,并威胁要根据SGP颁布《赤字过高程序​​》。 拟议的赤字甚至没有超过小额赠款计划的3%的上限。 但是,委员会使用可疑数学来衡量结构性赤字(如果经济处于充分就业状态,赤字将是多少)。委员会认为,如果财政赤字达到2.4%,处于衰退中的意大利经济将有过热的风险。 。

    法国总统伊曼纽尔·马克龙(Emmanuel Macron)在10年2018月宣布增加2019亿欧元的支出来化解马甲抗议活动,使法国预计的3.4年赤字高达XNUMX%时,欧盟经济委员皮埃尔·莫斯科维奇(Pierre Moscovici)表示赞同。

    他说:“与意大利进行比较很诱人,但却是错误的。” “情况完全不同。 欧盟委员会一直在监视意大利的债务已有好几年了。 我们从来没有为法国做到这一点。” 尽管事实上直到30年法国才摆脱长期亏损,其赤字违反了SGP规则。 一位法国财政部官员同意莫斯科维奇的看法:“情况不具有可比性。 与意大利相反,我们不质疑欧洲规则。 我们同意,有秩序的公共财政安排和减少公共债务是正确的做法。”

    透明国际的一项研究包括对意大利僵局的案例研究,得出的结论是:“ [大型]成员国通过利用其政治力量对委员会施加压力并在Ecofin理事会和欧元集团中结成联盟,因此经常避免过度针对他们发起的赤字程序。”

    纪律与惩罚:欧盟《稳定与增长公约》之路的尽头?–https://emmaclancy.com/

  29. Catiline 说:
    @Anonymous

    欧元今天对美元的汇率为1,23。 谢谢你,祝你有美好的一天。

    • 回复: @Anonymous
  30. Catiline 说:

    现在来看一些事实:

    如果消除所有不利因素,欧盟为这项复苏计划提供的实际新资金将为310亿欧元。 这不是一笔小数目,它受到了意大利和西班牙等国家的欢迎。 但这离冯·德·莱恩(von der Leyen)在演讲中吹捧的2.4万亿欧元相去甚远。

    实际上,即使拟议的750亿欧元借款也低于德国-法国计划中的500亿欧元赠款所提出的金额。

    欧洲情报局(Eurointelligence)对数据进行了紧缩估计,“该计划的复苏因素连续四年相当于欧盟0.56年GDP的年均2019%”。

    https://emmaclancy.com/

  31. Catiline 说:

    现在了解更多事实:

    Séperchéstando ai documenti ufficiali disponibili,all'Italia del Recovery Fund spetterebbero – nella migliore delle ipotesi – 127,6 miliardi di euro in prestiti e 63,8 miliardi in sussidi.Sussidi che sommando anche gli altri programmi UE(REACT-EU欧洲地平线(RescEU)等)到达了81米拉迪(iliardi.il)捐助的意大利恢复基金会,欧洲服务社标准文件(2020)98FINAL¹sarebbe di 96,3 miliardi.Vuol dire,escludendo i prestitiiti可以从15,3的最低保障额中扣除所有权利,从20,3的最终受益人中,以2021-2027的名义获得意大利的赔偿金。daccess-ods.un.org daccess-ods.un.org daccess-ods.un.org daccess-ods.un.org daccess-ods.un.org daccess-ods.un.org daccess-ods.un.org daccess-ods.un.org daccess-ods.un.org> daccess-ods.un.org daccess-ods.un.org daccess-ods.un.org daccess-ods.un.org 义大利35,6%的义大利人可享有的无偿罚款,义大利7人制的义大利面,义大利的义大利面额2000年至2020年的法拉利约163欧元的义大利面额(大约103英里的国家级军事力量58,2英里的国家级MES武装力量,EFSF双边双边力量),大约200英里的欧洲最高军事力量2000年2027月XNUMX日。奎拉·卢尼卡·皮奥贾(Quellaèl'unicapioggia) Di miliardi,gli unici sussidi a fondo perduto.Unielli Europea的Quelli che l'Italia ha versato everseràall'Unione Europea。

    这是什么意思呢? 好吧,这意味着意大利将从RF和类似计划中最多获得81亿欧元,而对同一笔资金的贡献为96.3亿欧元。 除了20.3亿欧元外,意大利还需要在2021-2027年之间提高至欧盟预算(净额)。 考虑到所有款项,意大利在163年至2000年之间总共提供了2020亿美元,到200年将增加到近2027亿美元。

  32. Catiline 说:
    @Caspar von Everec

    典型的愚蠢,无知的西北欧UNZ响尾蛇。

  33. Catiline 说:
    @German_reader

    离开欧盟的运动在斯堪的纳维亚半岛和荷兰聚集动力只是时间问题。

    甩掉包袱。

    ……只是因为他们不想为南方买单?

    Dummkopf。

    德国人之所以采取这种做法,是因为他们是被纳粹罪恶压垮的心理破碎者。

    他们不是在“给狗屎”,而是在给它。 他们的内是选择性和虚假的。

    …但是为什么任何荷兰人都要让意大利人,在所有人当中,指控自己为“法西斯主义”……

    因为荷兰人是卑鄙的人,并不是所有的意大利人都是法西斯主义者。 这就是为什么。

    • 回复: @German_reader
  34. German_reader 说:
    @Catiline

    并非所有的意大利人都是法西斯主义者

    如果意大利人是法西斯主义者(实际上已经把事情做好了),而不是投票赞成智障的左翼民粹主义者,那会更好,他们只会把钱浪费在无用的废话上,而不是把钱花在实际上有用的基础设施之类的东西上。 当然,西班牙腐烂的马克思主义政党甚至更糟。
    无论如何,我不想和你再吵一架。 我什至不在乎,整个欧盟项目最终都将以灾难和相互指责告终(您惯用的侮辱是我在原始评论中所写内容的充分证据)。 杜罗彻(Durocher)的泛欧洲梦想没有现实依据。

  35. @Rahan

    进一步扩大的确会使欧洲重心向文化权利倾斜,但欧盟将在凝聚力和连贯性方面损失更多。 于是又抓到了22个。

  36. @German_reader

    出于好奇,如果这些是欧洲联盟的边界,该怎么说呢?

    在我看来,这将是相当可行的。 虽然是否可取也将取决于一个人的价值观和优先事项。

  37. Anonymous[566]• 免责声明 说:
    @Catiline

    …..你的意思是?

  38. Anonymous[566]• 免责声明 说:
    @German_reader

    同时也投票支持那些渴望将第三世界进口到意大利的卑鄙的左撇子。

    为什么以上帝的名义,巴基斯坦人,孟加拉国人,印第安人,尼日利亚人等甚至 *允许* 进入意大利?

    • 回复: @Catiline
  39. German_reader 说:
    @Guillaume Durocher

    加洛林的欧洲肯定比增加可疑资产的成员更具可行性(永远不应该承认拥有有组织犯罪和腐败的imo罗马尼亚和保加利亚……他们的许多吉普赛人也借此机会搬到了西欧。如果说实话,西班牙,葡萄牙和希腊也毫无用处。 但是由于如今欧盟应该被认为是在传播自由主义价值观,而不是真正植根于历史或文化的任何事物(更不用说生物学)了,所以当然不能为这种排斥辩解。
    不幸的是,加洛林人的欧洲也不是曾经的样子,并且越来越多地由非欧洲血统的人组成。

    虽然是否可取也将取决于一个人的价值观和优先事项。

    我对此有两个想法。 我实际上认为,某种泛欧合作对于21世纪世界欧洲国家的生存至关重要。 不知道这应该采取什么形式。 我怀疑是否有任何有意义的欧洲身份不会沦为自由世界主义的意义。 我总是怀疑,即使是像认同主义者这样的团体,他们的夸夸其谈的亲欧洲主义,其欧洲承诺也只是肤浅的(更重要的是,因为他们中的许多人似乎深深地陷入了美国的另类右派话语中,而不是真正地学到了东西)。他们的邻居,并与他们形成有机联系)。 当然,更多的主流右翼分子甚至更糟,他们容易诉诸于当今人们负担不起的老式民族仇恨。

  40. Anonymous[805]• 免责声明 说:
    @German_reader

    当然,解决办法在于那句古老的格言,在极端危险的时候说,“每个人都为自己”。

    以这种方式思考:

    如果欧洲各国都是真正独立和主权的国家,那么每个国家都将足够自由和敏捷,可以为他们面临的紧迫问题制定解决方案。 善政将铸就在一个选民的坩埚中-为自身利益而战-选举有能力和成功的领导人。 这是国家取得成功的唯一途径。
    相反,那些无法选举有能力的人上台的国家将以这种方式消亡,直到人民醒来并做必要的事情。

    这种达尔文主义体系的优势在于,传染病被包含在“坏”状态中,并且不能污染“好”状态的身体政治,因此进步是最终目标。 蔓延蔓延的系统只会摧毁所有人。

    拒绝和拒绝第三世界移民进入白人国家也完全一样。

  41. Catiline 说:
    @German_reader

    我什至不在乎,整个欧盟项目最终都将以灾难和相互指责告终(您惯用的侮辱是我最初评论所写内容的有力证据)。 杜隆彻的泛欧梦想没有现实依据.

    欧盟将埋葬美国。

    杜罗彻(Durocher)是一位法国血统,虽然假装(相当可怜)是泛欧洲人,但实际上却是法国沙文主义者和三流北欧人。

    • 回复: @German_reader
    , @utu
    , @Anonymous
  42. Catiline 说:
    @Anonymous

    • 回复: @Anonymous
  43. German_reader 说:
    @Catiline

    欧盟将埋葬美国。

    我对此表示怀疑,欧盟在关键技术上大多停滞不前。 我实际上认为,即使德国的前景也很黯淡,该国只是沿袭19世纪建立的工业,但是建立新部门并没有那么成功。 未来几年,汽车行业将因绿色政策的落后而毁灭,此后,汽车行业将熄灭,并在世界各地共同遭受苦难。

    杜罗彻(Durocher)是一位法国血统,虽然假装(相当可怜)是泛欧洲人,但实际上却是法国沙文主义者和三流北欧人。

    这有点苛刻,尽管我承认许多认同主义者对真正的泛欧洲主义的承诺值得商question。

    • 回复: @Matra
  44. Matra 说:
    @German_reader

    欧盟主要技术停滞不前

    抛开诸如技术和经济之类的问题,整个欧盟的一切-它的符号,关于价值的声明,甚至是货币名称-都是那么平淡无奇。 很难看到它在激励后代。

    • 回复: @Anonymous
  45. utu 说:
    @Catiline

    忘掉北欧人和法国吧。 意大利为什么不试图恢复由德国承认承认带来南斯拉夫战争的斯洛文尼亚的独立而破坏的四边形,五角形,六边形的开创性项目? 这是有史以来最伟大的德国教会,当时仍然有共产党人在前东德运动中领导地方政府和在那里的苏联军队,但他们重新启动了米特勒乌鲁巴的旧计划。

    六角形可以放回桌子上。

    意大利+克罗地亚+塞尔维亚+波斯尼亚+斯洛文尼亚+匈牙利+捷克+斯洛伐克+波兰+罗马尼亚+希腊,然后波罗的海国家最初将获得美国的祝福,这将有助于克服德国和法国的反对派。

    中欧倡议
    https://en.wikipedia.org/wiki/Central_European_Initiative

    在1990年威尼斯举行的第一次峰会上,捷克斯洛伐克被接纳,该倡议更名为五角大楼。 1991年,随着波兰的加入,它变成了Hexagonale。

    然后,您可以预见东扩张会重新征服君士坦丁堡以结束大分裂。 然后在下个世纪发起“最后十字军东征”以占领巴勒斯坦和耶路撒冷,创建了君士坦丁堡,耶路撒冷,罗马的基督教大三角。 重新将拉丁语和希腊语作为官方语言。 应该被考虑到。

    您必须像Il Duce那样大胆思考。 并停止抱怨荷兰人,法国人和德国人。 他们将乞求成为基督教大三角的成员。

    • 回复: @Catiline
  46. Anonymous[116]• 免责声明 说:
    @Catiline

    实际上,到本世纪下半叶,就人口,性格和政治领导力而言,西欧(欧盟的核心地区)和美国都将是黑人/棕色人,因此,从字面上看,这两个国家都将被“埋葬”。届时,就当地白人人口被淹没而言,不要介意实际的经济和文化崩溃。

    无论如何,我过去不在乎。 我一直在这样的董事会上夸大其词,现在已经太久了,一个人只能做的事情是有限的。 我只能说继续拿钱-骂《经济学人》。
    到本世纪中叶,我肯定会死了。 我将不必度过黑/棕统治地位的地狱。
    而且肯定会的。

  47. Anonymous[116]• 免责声明 说:
    @Matra

    欧盟真正关心的唯一一件事就是“自由价值观”。

    实际上,这意味着要进口尽可能多的黑/棕,同时尽可能减少土著白人。

    这就是为什么我讨厌欧盟。

  48. @German_reader

    您要求很高! 我只能说法国的身份认同者。 这 身份 不是特别美化的东西,可能会教美国运动一两件事。 伊利亚特研究所(Institut Iliade)周围的人们也在法国和欧洲的传统中工作。

    这些运动不可避免地要适应全球参考框架。 法国(或其他)爱国者没有理由忽略成功的盎格鲁运动或模因。 我们必须是真实的:您可以穿着农民的衣服,也可以在十字架和祭坛前发誓,但这是否与任何现实生活相对应? 毕竟,我们两个人也都用英语写作。民族主义在某种程度上也正在全球化。

    我对欧洲统一保持沉默。 一方面,欧盟是一个设计欠佳,毫无生气的实体。 这自然是疏远了,因此反欧盟情绪是可以理解的,甚至常常是一个健康的信号。 另一方面,对欧盟的大多数批评在总体方案中并不那么重要(例如,争论可能会占GDP的0.3%的转移支付)。 人口统计学的主要缺点是与吉普赛人享有共同的公民身份。

    我们选举制度的社会学动态如此,持不同政见者/民粹主义政党自然倾向于倾向于具有迷惑力的小国公民民族主义。 但是,这种“民族主义”是完全不育的。 因此,重要的是,我们至少应在理智上为基于共同祖先和文明的宏伟运动辩护,无论这种团结最终会采取何种形式。

  49. Anonymous[370]• 免责声明 说:
    @Catiline

    彻底误导:

    该图形指的是“重新安置”,即与成百上千的黑/棕垃圾完全不同的鱼缸,这些垃圾在意大利海岸上被冲刷,从未被淘汰。

    • 回复: @Catiline
  50. @Anonymous

    没错-但是人均GDP增长并不意味着生活质量的必然损失。 这取决于社会如何应对未来的所有变化。
    欧洲的一些国家已经开始失去人口…欧盟的其他国家已接近这一阶段。 我还没有听说过对自动化的大力推动。 所以我不确定这是否意味着他们将要依靠移民……?

  51. Vaterland 说:
    @Guillaume Durocher

    最终,只要我们被美国统治和殖民,边界是什么样就没有关系。 当美国的犹太人可以决定允许欧洲人说什么时,边界对他们有什么影响? 德国政府以“否认大屠杀”(第二次世界大战胜利者的法律)逮捕其本国公民。 奴役是规范,真正的自由是不可能的。 我们生活在一个州,在这个州中,不仅要允许国家对其人民进行一切侮辱和侮辱,而且要表明其公民的品行良好。 但是侮辱一个“受保护的团体”,您就没有人了。 每一个充满了对欧洲及其人民的仇恨的外来,外来的意识形态都成为政治主流。 BLM是大撒旦的最后一次文化大革命出口。

    我们是否拥有根植于我们自身历史和真正欧洲价值观的国内文化产业,以与好莱坞和Netflix竞争并与之抗衡? 不。

    我们是否有欧洲公司通过保证言论自由的法律来控制互联网信息的流通? 不。

    我们是否仅在中国附近就有经济热情和能力? 不。

    独立于美国和以色列的共同欧洲外交政策? 不。

    而且有些新的认同主义者似乎不了解:不再有任何国家! 没有美国。 没有统一的欧洲。 没有崛起的中国(首先是美国真正的精英建立的中国)。 没有俄罗斯。 有一个全球性的系统体系,全球资本体系及其国际精英。 全球性的人群。 拉里·芬克(Larry Fink)和克劳斯·施瓦布(Klaus Schwab)是同一类别。 这些人不懂祖国,更不用说祖国了。 那架喷气机今天飞往巴黎,明天飞往纽约,然后再飞往上海,再到伦敦。 这些人无处不在,无处不在。 人民将追随他们,将其作为人力资源。 默克尔对开放社会基金会的忠诚度更高,或者对《纽约时报》的头条新闻的忠诚度要高于对它的最残酷的敌人还没有把绝对的邪恶有机化的德国有机历史的任何观念。 克劳斯·施瓦布(Klaus Schwab)的导师是亨利·基辛格(Henry Kissinger),约斯卡·菲舍尔(Joschka Fischer)的导师是玛德琳·奥尔布赖特(Madeleine Albright)。

    我们拥有达沃斯和比尔德伯格的跨大西洋精英,实际上已经是全球精英; 波兰,匈牙利和俄罗斯民族主义是纯粹的幻想。 暂时可以容忍波兰和匈牙利,因为它们无关紧要! 而且非常非常洁净。 即使在中国,我也看不到一个完全不同的世界秩序的真正对立面和真正的竞争对手。 谢尔顿·阿德尔森(Sheldon Adelson)和华为(Huawei)的强大游戏,或者特朗普(Trump)管理员和马克龙(Macron)一次都没有挑战这个世界秩序的主要范式和基本原则。 英国脱欧也没有。 最终,所有这些政府不过是真正和永久精英的管理阶层。 对世界有一个愿景……而您不在其中!

    认同者有多少个区分? 欧洲哪个主要国家/地区 任何 准备好并真正有能力承担全球权力机构并取得胜利吗? 金色的黎明? 被判入狱并入狱。 塞巴斯蒂安·库尔兹(Sebastian Kurz)? AIPAC的嘉宾和Moshe Kantor的盟友。 马克龙罗斯柴尔德银行家。 北欧抵抗运动? 甚至无法保留自己的频道。 新权利,Alt权利? 这些都是没有机构权力和政治影响力的人的播客和博客发布,但偶尔会被外国ic,所有谈话和某些媒体活动所利用。 卖方没有获得AfD的单个百分比。 相反,首先是犹太复国主义者(AfD),并复制了美国的迟钝权,却在所有方面都输了。 从多年的另类权利和身份认同活动开始,绝对没有实现。 没有一项政策被更改。 没有一个非欧洲人被排除在外。 并没有一场战争停下来。 文化? 霸权的左翼自由主义全球主义。 没有一个真正意义上的机构被建立,只有福克斯新闻般的规模,而我们的致命敌人却控制着所有官方媒体。

    我知道欧洲真正拥有主权的时候,我们可以说 欧洲 世界政治。 当有一群人准备好统治世界时,如果必须要有这个世界,并且有军队,有体系和有信仰就可以拥有这个世界。 也许是世界上最先进的州,拥有它所见过的最优秀的工程师和士兵。 92%的美国人反对参加第二次世界大战。然而,媒体和金钱以及真正的政治影响力的主人设法使数百万美国人及其整个军事机器在斯大林的身边战斗,以致死而死。杀死直到完成。 2年柏林的废墟确实讲述了一个故事,这个故事讲述了真正掌权的人民和今天掌权的人民,只是变得更加坚强。

    再一次,这时德国公民被监禁,只以自己的名义被监禁,受到外国敌对势力的命令而被监禁,只不过是讲话。 就霍斯特·马勒(Horst Mahler)而言,其刑罚比强奸犯和大多数谋杀犯都可判。 只要是这种情况,移动幻想边界就如同移动幻影师一样。 旧的权利几乎已经放弃,正在等待永远不会崩溃的崩溃。 保守党扎根以色列国王。 纳粹党人愚蠢地扎根于中国:问西藏民族民族主义者或“民族多元主义者”在这里的情况如何。 欧洲的认同主义者和政治上的新权利没有答案,没有解决方案,甚至没有真正的战略! 我想,除了作为要由Bannon,Dugin,Likud或Kushners弃用的欧洲工具之外,我想。 但是他们像被他们看不起的旧战后NS一样被击败,妖魔化并最终取缔为非法。 尽管汉斯·乌尔里希·鲁德尔(Hans Ulrich Rudel)和DVU取得了比杜金·赛义德·塞勒(Dugin Fanboy Sellner)更大的成就。 伯纳德·巴鲁克(Bernard Baruch)和库登霍夫·卡勒吉(Coudenhove-Kalergi)的巴别塔(Babel)不断壮大并在此停留。 毫不奇怪,与中国共产主义联盟日益壮大。 Bibi和Kushner创造了中东事实。 老实说,令人震惊的是,权利已变得多么软弱,群众多么容易受骗。

    我所看到的是一个伟大的歌舞uki剧院,在被替换时,这些掠夺和被剥夺权利的群众可以有选择和参与的幻觉,这为各种口味的蛇油销售员留出了空间。 包括新权利,在很多情况下,新权利都是失败的存在的大骗局。 包括我实际上有理由寄希望的人们,例如Frauke Petry。 而我们当中哪一个人甚至真的愿意为他所相信的事情而死? 为了什么呢从奥托(Otto Skorzeny)到羞辱地张贴商人和模仿者模因,被吓坏了吗? 这是可悲的!

    希特勒被击败,但欧洲输掉了战争。

    • 回复: @Guillaume Durocher
  52. @Vaterland

    可悲的是,我大部分时间都同意你的看法。 一个细微差别:全球主义-平均主义似乎在很大程度上已成为欧洲自治的现象。 假设美国明天将消失:欧洲会自我纠正吗? 完全不清楚。

  53. Anon-dutch 说:
    @German_reader

    在荷兰,大多数人根本不考虑南欧,只是为了讨好他们而已。 我们认为他们对我们没有任何控制权,因此我们并不真正在乎他们。 大多数荷兰人也倾向于崇拜欧盟(公认的经济利益),因此我们不会很快离开。

    • 回复: @Anonymous
  54. Catiline 说:
    @Anonymous

    萨罗德·维利·杜罗彻(Saly Wily Durocher)可悲地想要返回的加洛林人地区(加上英国和斯堪的纳维亚半岛),与意大利相比,入侵者所占的比例和绝对要多得多。

    • 回复: @Anonymous
  55. Anonymous[392]• 免责声明 说:
    @Catiline

    英国人有一个借口–帝国的遗产。

    意大利没有这样的借口。

    无论如何,意大利的发展将很快赶上英国。

    只是重复一遍,以地狱的名义他妈的孟加拉国人在意大利做什么?

  56. Anonymous[338]• 免责声明 说:
    @Anon-dutch

    但是,荷兰人似乎对巨大的净“贡献”(敬意)感到不满,他们被迫逐年向布鲁塞尔支付。
    以及他们希望接受的无限东欧移民。

    荷兰实际上没有阻止乌克兰人假定加入欧盟,这是一个偶然的事实,这一事实是被隐藏和忽视的。

    • 回复: @Anon-dutch
  57. 一个问题:这个欧盟是欧洲人的,也是欧洲人的,并且符合欧洲人的最大利益。 还是由您知道的人管理,为了您的知道的人,并损害欧洲人,甚至为了他们的最终破坏,替代,种族灭绝? 如果是后者,那该死了。

  58. Anon-dutch 说:
    @Anonymous

    故事是,我们获得了应支付给布鲁塞尔的贸易利益。 邓诺说得如此准确,但南部经济疲软确实降低了欧元的价值,这使出口国(如我们)的生活更加轻松,并阻碍了这些较弱的南部国家的经济。 对移民有一些不满,但没有一个党派像穆斯林那样关注移民。

    关于乌克兰的那个故事是令人误解的。 乌克兰的全民公决几乎没有足够的人露面才能通过(30%左右,无论如何,这并不算多)。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Guillaume Durocher评论