Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览纪尧姆·杜罗彻(Guillaume Durocher)档案
欧盟大选综述
随着旧政党渐行渐远,欧洲在民族主义者和全球化主义者之间两极分化
极左(GUE / NGL),社会民主党(S&D),绿党/ EFA,自由主义者(ALDE),保守派(EPP),对欧元持怀疑态度的保守派(ECR),民粹主义者(EFDD),民族主义者(ENF)。

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

日子到了! 五年后,新一届欧洲议会选举产生! 什么是欧洲议会? 这没什么太大关系。 在人的层面上,它是老政客的养老院,也是新一代(越来越多的无根飞行常客)whippersnappers的试验区。 在政策方面,它影响着欧盟作为世界三大经济体之一的实质性共同市场的监管。 然而,我们对这些选举感兴趣,主要是作为欧洲人思想的缩影和未来政治前景的一个指标。

2014 年,我写了一篇关于 约 200 名民族主义或软欧洲怀疑论者的突破 (即“欧洲议会成员”),过去五年的后果基本上是零散的。 除了给上述民族主义者和软欧洲怀疑论者之外,还有更安全的金融和政治基础。

无论如何,这次发生了什么? 投票率约为 50.9%,与选民人数不断下降的长期趋势背道而驰。 这是自 1994 年以来欧盟选举中选民的最高比例(56.7%)。 似乎——在特朗普、马克龙和萨尔维尼的时代——人们更加相信投票的紧迫性。

对于大图结果,我不妨引用维基百科:

传统上占主导地位的中右翼保守派(“欧洲人民党”在原始德语中听起来明显阳刚: 欧洲人民党) 和中左翼社会民主党遭受重大挫折,各失去约 40 个席位。 两者都没有任何叙事或可区分的价值观,而是靠惯性相处。 Manfred Weber 是一个来自巴伐利亚的无色党派人物(他在该地区的竞选口号是:“欧洲的巴伐利亚人!”……这个“好欧洲人”并没有在其他地方使用过这个口号)。 意大利和法国的民族主义政党已经完全取代保守派成为右翼的主导力量。 简而言之,这些基督教民主党人没有什么“基督徒”(而且大多数欧洲人已经不再是真正意义上的基督徒了),只不过代表了稳定和大企业,这并不是很引人注目。

就个人而言,我再次失望地看到,尽管法国保守派新任欧盟选举发言人弗朗索瓦·泽维尔·贝拉米(François-Xavier Bellamy),他们的表现有多么糟糕(民意调查表现不佳)。 “FX”是一位 33 岁的哲学老师,他是一位高度批评移民的高调保守派。 显然,他的保守主义品牌并没有引起选民的共鸣,但他更愿意选择马克龙或勒庞。

现任欧盟委员会副主席弗兰斯·蒂默曼斯 (Frans Timmermans) 是一位狂热的多元文化主义者,曾发布 对所有希望拥有自己家园的人的黑暗威胁:“多样性是人类的命运,即使在这个星球上最偏远的地方,也不会有一个国家在未来看不到多样性。” 好吧,除了犹太人之外的所有人,蒂默曼斯作为荷兰外交部长在 反对非暴力 经济措施 反对以色列的犹太民族国家。

社会民主党几乎到处都在崩溃,几乎被弗朗索瓦·奥朗德(François Hollande)的死亡之吻所消灭 法内特总统,并在主要的西欧国家达到了令人印象深刻的两位数下限。 即使是相对意识形态化但在英国脱欧问题上不清楚的工党,杰里米·科尔宾 (Jeremy Corbyn) 领导的工党也以 14.1% 的支持率表现相当糟糕。 社会民主党对人民来说,如果不是温和的“帮手”,那也算不了什么。 但是,当几乎每个人的基本需求都得到满足时(住房、冰箱、智能手机……),再分配计划并不是很有吸引力,而且无论如何,你致力于开放边界,因此,屈服于无根的国际资本(外包和非技术移民)在欧元区的背景下,削减工资、通过“资本自由流动”为逃税提供便利、对法兰克福和布鲁塞尔的官僚机构的经济服从以及国际高金融……)

顺便说一句,主要的犹太复国主义社会主义前法国总理曼努埃尔·瓦尔斯(Manuel Valls)试图通过同时竞选巴塞罗那市长来转向加泰罗尼亚政治(他的出生国……)。 他完成了……第四名。

但实际上有突破 更全球化 自由主义者由全球主义者居伊·弗霍夫施塔特(Guy Verhofstadt)领导,他声称梦想一个“联邦”欧洲,但肯定是一个所有土著民族都融合成一个巨大的、棕色的、平淡的全球汤的欧洲。 你看,其他任何东西都是纳粹主义。 最大的收获是通过伊曼纽尔·马克龙(Emmanuel Macron)的自由主义者、欧盟联邦主义者和全球主义者的“复兴联盟”,赢得了 22.4%,远远领先于保守派和社会主义者,巩固了总统党作为政府默认政党的地位。 马克龙的欧洲光学——用自愿主义的言辞要求 欧洲力量,对于一个“主权、统一和民主的欧洲,能够与美国或中国针锋相对——通常有彻头彻尾的 斯宾塞式的底色 即使他极不可能交付。

绿党,如果有的话,他们比自由党更加多元化(他们甚至有 团体领导人(出于性别平等原因的 IIRC)也取得了显着进展,无论是在德国、法国还是英国,都比社会民主党和/或保守派做得更好。 法国和德国的绿党在年轻人中表现最好,突出了他们的理想主义倾向。

萨尔维尼庆祝 一位评论者指出,在基督教、特朗普和普京主义肖像画面前。

我们最感兴趣的是,民族主义者(“欧洲国家与自由”)获得了 22 个额外席位的重大进展,这从本质上反映了内政部长马泰奥·萨尔维尼(Matteo Salvini)在意大利取得了巨大的突破,获得了 34.3% 的选票,远远超过了最大的政党,实现了 翻番 他的模糊民粹主义联盟伙伴五星运动。 我邀请人们 浏览 Salvini 的 Twitter 提要 看看为什么他对规范如此有吸引力,尽管左翼广泛反对他。

在比利时——国家议会和欧盟议会同时进行选举——法兰德斯地区取得了巨大的进步,Vlaams Belang(佛兰芒利益党)赢得了约 18% 的选票,使他们在议会中的人数增加了六倍,成为第二国内最大的派对。 大部分功劳必须归功于 Dries Van Langenhove, 我有幸为 Unz 采访的 26 岁活动家,谁为佛兰德斯在佛兰德青年和社交媒体上的身份认同感觉醒做出了如此多的贡献。 如果有任何事情超出了他的期望,VB的表现已超出了比利时议会的安全选举。 西班牙新的民族主义政党 Vox 以 6.2% 的选票进入欧盟议会。

然而,民族主义者也感到失望。 基尔特·威尔德斯领导的荷兰自由党(PVV)获得的选票很少,他们的支持显然被蒂埃里·博德领导的民主论坛(FvD)的更高层次的爱国者利用了。 在奥地利,自由党 (FPÖ) 的得票率小幅下降至 17.2%,作为初级联盟伙伴在政府中的无效任期受到了温和的惩罚,而且该党领导人海因茨-克里斯蒂安·斯特拉赫 (Heinz-Christian Strache) 的腐败丑闻恰逢其时。

一些人吹捧马琳·勒庞领导的全国集会 (RN) 是法国最受欢迎的政党,以 23.3% 比 22.4% 击败马克龙领导的复兴党。 事实上,这显然并不令人印象深刻:国民阵线(FN,前海军陆战队更名为该党)在 2014 年就已经是领先政党,当时获得了 24.7% 的支持率。 因此,尽管五年来全球化更加深入,尽管(或因为)放弃了她父亲让-马里·勒庞在数十年斗争中建立起来的品牌,马琳的政党却没有取得任何进展,如果说有什么进展的话,那就是落后了。 她完全无法利用 群众的不满 黄背心。 法国的结果显示了政治格局可悲的分裂:保守派、左派和社会党都陷入了个位数。 “爱国”选票被几个小团体所瓜分,即尼古拉斯·杜邦-艾尼昂的“法国德布特”(3.51%)和RN公民民族主义叛徒弗洛里安·菲利普的“爱国者”(0.65%),但没有赢得任何席位。

由英国保守党和波兰法律与正义党(PiS)主导的温和的欧洲怀疑论保守党(ECR)表现不佳,主要是因为保守党的垮台。 尽管执政的法律与公正党正在这样做 很好尽管自由主义和全球主义反对运动激烈,但仍赢得了高达 45.4% 的选票。 也有了进步 在 PiS 的右侧,随着联邦的突破 光荣的小胡子男人 4.5%的选票。

欧洲自由和直接民主团体 (EFDD) – 花香 反建制政党,尤其是英国独立党/脱欧党和五星级运动——取得了进展,主要是通过奈杰尔·法拉奇领导的新脱欧党以 31.7% 的得票率令人惊叹地获得第一名。 更值得注意的是,法拉奇在六个月前离开英国独立党并创立英国石油公司后就做到了这一点。 这反映出善良的英国民众对可悲的分裂和无用的保守党及其未能按照英国主权人民在全民公投中决定的让英国退出欧盟的失望。

最后,极左派做得很糟糕,我不知道为什么,我想是因为钱不会长在树上。 (希腊激进左翼联盟的执政地位有所下降。)

恭喜! 您现在已经完全可以理解下图了:

极左翼 (GUE/NGL)、社会民主党 (S&D)、绿党/全民自由党、自由党 (ALDE)、保守党 (EPP)、欧洲怀疑论保守党 (ECR)、民粹主义者 (EFDD)、民族主义者 (ENF)
极左翼 (GUE/NGL)、社会民主党 (S&D)、绿党/全民自由党、自由党 (ALDE)、保守党 (EPP)、欧洲怀疑论保守党 (ECR)、民粹主义者 (EFDD)、民族主义者 (ENF)

欧洲身份主义者喜欢 让·伊夫·勒·加洛 他们表示希望民族主义和民粹主义政党的崛起将导致欧盟议会陷入僵局,从而限制全球主义者可能对欧洲造成的进一步损害。 当然,极左翼、民粹主义和民族主义欧洲议会议员的队伍将使他们的工作变得更加困难。 然而,如上所示,EPP/S&D/ALDE/Green 主流仍占据约 67% 的多数,因此持续的全球主义“大联盟”似乎相当可行。 然而,这代表着进步,因为它消除了实际上可互换的全球主义“中左翼”和“中右翼”之间的虚假对立,这种对立至少自 1970 世纪 XNUMX 年代以来一直主导着西方政治。

这种高层概述显然没有公正地反映各国非常多样化和复杂的情况。 然而我们可以得出一些结论。

选民变得更加意识形态化。 保守党和社会民主党虽然仍然是最大的团体,但已经失去了欧洲默认执政党的地位。 在一些国家,特别是法国、意大利和希腊,它们已被新来者超越。 欧洲公民想要原则,他们想要一个项目——无论是全球主义的、环保主义的、民粹主义的还是民族主义的——而不是几十年来一直为他们提供的平淡的社会民主主义或“基督教”民主粥。

爱国政府深入人心。 谁知道,对吧? 事实证明,大多数选民基本上不关心政治,只是想与家人和睦相处,他们会依附于他们的人民和祖国的某些象征,并且喜欢政府站在他们一边的想法。 显然,这种洞察力超出了共和党和民主党的天才们的掌握范围,因此唐纳德·J·特朗普(Donald J. Trump)成为了美国总统,他在这方面的洞察力要远为敏锐。 这一成果也远远超出了欧盟领导人的能力范围。 除了蒂默曼的种族灭绝言论外,欧盟委员会主席让-克洛德还臭名昭著地宣称“边界是政客有史以来最糟糕的发明”,这标志着欧洲领导人是一个历史文盲。 边界,确实是 城墙 正如古希腊语所规定的 城邦 在罗马,事实上代表 文明的基础。 容克也无法阻止自己 其他挑衅 在欧盟竞选活动的最后几天。 然而,如果容克讨厌边界,我们也不应该感到太惊讶:作为卢森堡首相,他的大部分职业生涯实际上都是作为避税天堂的负责人度过的。

正如我们所看到的,爱国执政党不仅在意大利和波兰表现出色,而且在匈牙利也表现出色,欧尔班·维克多领导的青民盟在匈牙利取得了令人惊讶的胜利。 绝对多数 在比例多党选举中获得 52.3% 的支持率! 将这一切与特朗普政府的平庸表现和保守党的可悲失败形成鲜明对比。 之美 爱国 承诺的关键是,大多数情况下,它们实际上是可以兑现的。 左派不能提供无限的金钱,欧盟联邦党不能提供一个团结一致的欧盟,但爱国者们当然 能够 大幅减少移民涌入并捍卫其人民的文化和生存,只要有 。 如果一个欧洲国家“转向”民族主义,这种情况可能会相当持久,因为沉默的大多数支持一个表面上捍卫他们利益的稳定、爱国的政府,更不用说政府是否采取措施恢复媒体的意识形态多元化(而不是媒体)。我们已经习惯了 85% 的左翼全球主义媒体饮食)。

事实上,我敢说,象征性的爱国主义、“主权主义”领导无疑是人类政府的默认形式:普京的俄罗斯、埃尔多安的土耳其、莫迪的印度或安倍的日本就是明证。 事实上,民主资本主义制度中最理想的政治家应该是口头上的爱国主义和与大企业的密切关系。 不管喜欢与否,这就是这个系统奖励的人。

随着政治媒体领域变得更加混乱,这些选举标志着西方政治的熵不断增加。 民主的,通过增加意识形态多元化,特别是通过社交媒体以及电视和报纸的力量下降。 这将使欧盟比现在更加难以治理、政治更加不稳定。 也许这最终会像1920世纪XNUMX年代那样,对民主进行诚实的批评,然后进行纠正,而不是采用不诚实的战后制度,将“民主”吹捧为唯一可接受的政府形式,而企业和媒体精英一直在实质上占据主导地位。政治。

一个强大的、主权的欧洲需要一个 和解 头脑(自由派/绿党投票精英)和心灵(民族主义投票群众)之间。 我梦想一个充满活力的欧洲,再次富有创造力,再次自豪和热爱生活,拥抱人类的生物和精神现实,再次走在人类发现和事业的最前沿,而不是陷入对舒适和平等的徒劳追求。 好吧,即使这种情况存在,也不会很快出现。 自 1945 年以来,西欧一直在舒适的薄雾中梦游,在出现我们所谓的觉醒之前,还有很长的路要走。

 
• 类别: 对外政策 •标签: 埃曼努尔·马克宏, EU, 欧洲权利 
隐藏88条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. notanon 说:

    然而,如上所示,EPP/S&D/ALDE/Green 主流仍享有约 67% 的多数,因此持续的全球主义“大联盟”似乎相当可行。

    我认为一个重大变化是旧单一党(中右翼和中左翼)的主导部分,尽管腐败和纯粹为了大企业游说者的利益而运作,只会缓慢地摧毁欧洲,而他们即将到来的替代者(自由主义者和绿党)则是狂热分子——他们实际上是左翼自由主义全球主义版本的布尔什维克——所以我认为他们对这个项目的破坏性可能与民族主义者一样,甚至更大。

    我看到两个可能的趋势正在发展

    1)自由派/绿派努力使欧盟更加专制和专制

    2)与大企业的冲突更多。

    • 回复: @Beckow
    , @Miro23
    , @RobRich
    , @Wally
  2. Beckow 说:
    @notanon

    是的,自由主义者和绿党都是狂热分子,他们的过度行为会损害全球主义事业。 我只想指出,关注欧盟集团和“政党”往往具有欺骗性。 例如,欧尔班领导的匈牙利政党被正式列为默克尔的“中右翼”盟友,或者总理巴比斯领导的捷克阿诺党与马克龙一起被列为“自由主义者”。

    在布鲁塞尔之外的管理将会变得更加困难,因此他们将改变形式。 我们还将看到很多“新面孔”——非常适合制造混乱和分裂任何真正的反对派。 很快就会有一个伪萨尔维尼在意大利游行……

    • 回复: @unpc downunder
    , @Anonymous
  3. Agathoklis 说:

    极左派在希腊表现不佳,因为他们违背了太多的梦幻般的承诺,他们摧毁了中产阶级,他们的行为就像所有左翼分子在掌权时所做的那样,最终在亿万富翁的游艇上闲逛; 最糟糕的是,在受到通常的全球主义大西洋主义白痴的压力后,他们同意与北部的保加利亚实体签订普雷斯佩斯马其顿名称协议。 希腊人; 尤其是在真正的马其顿,他们大体上仍然对自己令人敬畏的历史和辉煌的祖先有感觉,他们对此深恶痛绝,并在民意调查中击败了激进左翼联盟。

    然而,作者对希腊政治一无所知。 在没有更好的办法的情况下,希腊人投票支持维持现状的保守派/自由派、新民主党,而不是新来者。 毫无疑问,他们的爱国资历会比亲巴基斯坦移民和亲 LGBTQI 的激进左翼联盟更好,但这只是程度问题,而不是实质问题。

  4. 他们又都被骗了! “新老板,和老老板一样”:

    “由于它们最终都是通过直接和间接盗窃(税收)和(通过中央银行垄断进行假冒)最终获得资金,因此,所有政府从本质上来说都是100%腐败的犯罪骗局,无法对其进行“改革”,”改进”,也不仅仅因为其先天的犯罪性质就“限制”了其范围。” 一生免费

    “把国家带到任何地方,随时进入其历史,看不出有什么办法可以将其创建者,管理者和受益者的活动与专业犯罪分子的活动区分开。” 阿尔伯特·诺克

    “为什么任何有自尊心的公民都认可建立在一切基础之上的机构? 因为那是一票表决的结果。 如果有人认为我们必须让过去成为过去,那么看看可以采取什么措施来清理国家制度,使其对维持秩序的存在有用,答案是,它不可能做到; 您无法清理妓院,但仍保持原样。 我们一直在投票支持一个“好的政府”,而我们又得到了什么呢?” 弗兰克·乔多罗夫(1962)

    “政府是一种伪装成自己的疾病的疾病。” 罗伯特·勒费弗尔

    此致onebornfree

    • 回复: @jim jones
    , @anon
  5. jim jones 说:
    @onebornfree

    你可以清理妓院,只需要安装一个好夫人来执行纪律即可。

    • 回复: @onebornfree
  6. “……我梦想一个充满活力的欧洲,再次富有创造力,再次自豪和热爱生活,拥抱人类的生物和精神现实,再次走在人类发现和事业的最前沿,而不是陷入对舒适和平等的徒劳追求。 好吧,即使这种情况存在,也不会很快出现。 自 1945 年以来,西欧一直在舒适的薄雾中梦游,在出现我们所谓的觉醒之前,还有很长的路要走。

    请注意,1945 年之前的欧洲“充满男子气概”,对战争和血腥的社会动乱有着令人痛苦的感受。 从宗教改革到 1945 年,暴力可以说至少和和平一样普遍。

    从我在俄勒冈州的栖息地来看,这听起来很有趣,但是……

  7. @Beckow

    在民粹主义者/民族主义者和绿党之间的正面交锋中,绿党很可能会输。 事实上,我已经看到他们在与澳大利亚和新西兰的民粹主义者的政治斗争中输了,尽管他们拥有更强大的激进主义基础和更优越的组织。 他们的想法很容易被嘲笑,他们的政策对白人工人阶级有毒,他们往往是心理脆弱的人,无法处理肮脏的民粹主义政治。

    民族主义者/民粹主义者往往挣扎的地方是当他们不得不与顽固的职业中间派和精力充沛的技术官僚作斗争时,他们能够让他们看起来幼稚、笨拙、无法运行现代经济。

    法国投票支持马克龙而不是勒庞,因为马克龙让她看起来在技术上无能。

    技术官僚中心的衰落使其与不切实际的理想主义者的战斗变得更加容易。

    • 回复: @Beckow
  8. Miro23 说:
    @notanon

    1)自由派/绿党极力推动欧盟变得更加专制和专制。

    我从来不相信自由党和绿党之间的这种联系。

    绿党(目前的情况)似乎更像是左派政治旗帜挥舞运动,强调对管道、核电等的抗议。他们与日常的自然保护没有什么关系。

    在我看来,自然世界保护是一种保守的传统(和反全球化)概念,很容易个性化——比如个人为使一个地方成为对人类和其他物种更绿色、更友好的环境做出贡献。

    • 回复: @notanon
  9. Anon[424]• 免责声明 说:

    欧盟没有未来。 它只对大公司、官僚机构、来自世界各地的寄生的、不可同化的移民以及德国、法国、比利时和荷兰的专制而贪婪的精英有利,他们从欧元中受益。

    东欧国家:波兰、小波罗的海国家、罗马尼亚、保加利亚、切基亚、斯洛伐克、匈牙利的接纳是一场灾难。 他们只是不属于西欧。 他们毁了苏联,他们正在毁掉欧盟。 德国古老的梦想“drang nach osten”(向东推进)再次失败,愚蠢的德国人永远不会吸取教训。

    不必要的新纳粹分子,是的新纳粹分子,对南斯拉夫和乌克兰的袭击,以及对俄罗斯的非理性敌视表明,德国第四帝国(对不起,欧盟)没有从历史中吸取任何教训。 第三帝国失败了,元首默克尔和她的第四帝国又失败了。 安息欧盟。

    • 回复: @sally
    , @AnonFromTN
    , @Reg Cæsar
  10. 上周,我在德国一座大城市外的一个小镇的边界上经过了绿党竞选标志,其主题基本上是在城镇周围目前的空置土地上不进行任何开发; 换句话说,把所有人都挤进那个小镇,让他们被从高速公路蜿蜒穿过小镇到大城市的汽车尾气窒息,而不是让一条连接道路直接从高速公路穿过田野到达大城市。 再加上对消除核电和煤电的狂热痴迷(这种情况并没有像他们希望的那么快消失,因为它们消除了更清洁的核电站的发电能力),以及对柴油动力车辆的战争,而且很明显,德国人正在走上国家去工业化的道路。 在地狱的某个地方,小亨利·摩根索正在微笑。

  11. Anon[424]• 免责声明 说:

    从2008年金融危机至今中国增长了139%,印度增长了96%,美国增长了34%,而欧盟则下降了2%。 是时候摆脱欧元废墟了。

  12. ……在这个欧洲,所有的土著民族都被融入到了一个巨大的、棕色的、无味的全球汤中。 你看,其他任何事情都是纳粹主义。

    嗯,一个 棕色 汤可能正是纳粹所喜欢的! 😉

    顺便说一句,“民族”到底是什么? 我在字典里找不到这个词。 这是种族之类的东西所假设的吗?

    • 回复: @Guillaume Durocher
  13. 生态与辅助福利国家=欧洲大陆主义(史蒂夫·赛勒)

    如果欧洲的解决方案在某种程度上是大陆主义(史蒂夫·赛勒)与开放社会(波普尔)和合理(!)自由经济(社会资本主义(艾哈德/基民盟,德国赫尔穆特·施密特社会民主党)相结合)=一个体系,那么经济上允许在帮助有需要的人与不过度惩罚那些愿意工作(有时甚至工作很多)之间取得平衡,同时理解,自然不仅仅是大型机器的另一种资源,而是有限的东西(并且美丽!)-如果,我说,这些东西都会被理解和尊重,那么 大鸿沟 应介于: –

    – 那些 a) 通过限制移民和支持欧洲社会稳定和生活质量的人 那些不这样做的人

    b) 那些愿意接受地区和地方层面(总体上)经济责任前提的各方——瑞士的制度,如果一个城镇或一个州的生活超出了其入不敷出的程度,则不提供救助,但会宣布破产——以及 那些不这样做的人。 换句话说:无救助规则应该是 应用的 在欧盟,并且:高于欧盟广泛接受的利率(国民家庭的 1% 到 2%)的利率将必须是常规关税下的市场事务——EZB 不应该通过补贴来解决任何问题(= 目标余额 ETC。)。 = 辅助性原则应该是必要的(对欧盟所有成员国都受到充分尊重/具有约束力)。

    那些不 在适当的经济和社会政治指导方针的情况下,他们不一定是右翼分子(无论是马琳·勒庞还是马泰奥·萨尔维尼都首先怀疑这些必要的事情是否受到威胁)!

    在移民限制和边境安全的情况下,右翼分子更容易建立一个有用的联盟。 在经济原因的情况下(没有救助,没有更多 目标萨尔登,债务的市场价格)德国选择党、捷克人、奥地利的欧尔班德和库尔茨比勒庞和萨尔维尼更接近 5 颗星。

    我想,就这样吧。 我在这里强调“会”,因为这在相当长的一段时间内不会发生。 但朝这个方向的每一个行动都应该受到赞赏和发现——这是民主公共领域的伟大任务之一(尤尔根·哈贝马斯)——尤其是对于像你这样的博主来说,纪尧姆·杜罗彻。 – 如果您不介意的话,我先谢谢您了。

  14. Renoman 说:

    你没有给粉丝图贴上标签,你在想什么?

  15. “旧欧洲”注定要失败,这些选举结果表明了这一点。 本来应该获胜的民族政党却表现得相当不错。 另一方面,有自杀倾向的绿党和类似的拒绝者则欢欣鼓舞。

    只有前共产主义国家才能不流血地生存下来; 核心的、具有历史创造力和成就的西欧(法国、英国、德国、奥地利……)注定要失败。

  16. Brabantian 说:

    在更多民族主义政党在欧洲“聚集”的问题上,存在历史因素的阻碍

    意大利的萨尔维尼和法国的勒庞对俄罗斯相当满意......波兰和波罗的海国家则不然,对他们来说俄罗斯仍然是大坏蛋

    在维谢格拉德集团内部,波兰、匈牙利、斯洛伐克和捷克四国联盟内部,存在着一些可以追溯到一个世纪前的旧裂痕

    波兰和捷克都认为自己是纳粹的主要受害者

    霍尔蒂海军上将领导下的匈牙利在 1944 年之前一直是第三帝国的盟友,战后霍尔蒂获准流亡葡萄牙

    对于斯洛伐克人来说,希特勒也为他们提供了独立于“捷克布尔什维克”的早期机会。 现在已经不太为人所知,但 1918 年的“捷克斯拉夫”被许多人视为布拉格布尔什维克压迫其他多个少数民族、德国人、斯洛伐克人、波兰人等的压迫性左翼骗局……战后斯大林在漫长的第二轮中复活了这一骗局

    人们现在已经忘记了,1939 年,波兰入侵“捷克斯洛伐克”以收复波兰语地区,甚至在 1939 年 1938 月希特勒攻入布拉格之前……在 XNUMX 年波兰人威胁对立陶宛发动战争之后……斯洛伐克人说“再见!” 尽快前往捷克人,很高兴阿道夫给了他们离开的机会

    波罗的海国家的一些人也将第三帝国视为俄罗斯人的“解放者”……一些克罗地亚人也经历了第三帝国联盟的日子

    一方面,我们有许多(如果不是大多数)欧盟“民族主义”政党与内塔尼亚胡——以色列犹太复国主义派系有联系,领导人经常在耶路撒冷建造“哭墙”以示屈服,波兰现在与以色列发生了巨大的争执,犹太团体、波兰人拒绝犹太人的要求,要求波兰支付 300 亿美元——占波兰 GDP 的 55%——作为“犹太战争赔款”,从而破坏其经济

    但这恰恰是“民族主义”的一部分,人们有自己的历史,自己的看法,对于谁曾经是朋友,谁曾经是敌人,以及现在该与谁联系

    • 回复: @Wally
  17. RobRich 说: • 您的网站
    @notanon

    这张图表分布完全有道理:ALDE 自由主义-自由主义中心调解人、保守派和左翼政府服务部门在他们的问题上不屑一顾,而民族主义者则反对过度集权。 这就是你在自由民主制中或多或少想要的东西。

    如果我们有真正的公平投票权,这就是美国国会的样子,除了美国的自由主义者会更大,吸收绿党(由同一个人创立,鲜为人知的事实)并清除共产主义,以及民族主义者将是国家权利/地方主义的人。

    • 回复: @RadicalCenter
  18. anon[247]• 免责声明 说:
    @onebornfree

    自由主义者就像无神论者一样,对他们不希望存在的事物感到愤怒,这不断重申了它的重要性。

  19. Anon[424]• 免责声明 说:

    “青菜”就像西瓜,外面绿,里面红。

  20. 投票结果是……弗朗斯·蒂默曼斯!!!!!! 呜呜呜!!!!!!

  21. sally 说:
    @Anon

    是的,像大多数几乎所有共和国一样,欧盟迄今为止只为寡头及其法人实体服务(OAACBP),在美国尤其如此。 KIM 是执行武装规则制定结构(Be_Arms)机器的行为。 Be_Arms 机器可以从
    a) 由 OAACBP 根据盈利原则排名第一其中法律捕获了经济和执法带来的利益,将产生的利益分类、划分和分配到 OAACBP 手中,
    ——或者,——
    b) 基于人权原则的群众底层其中,法律捕获经济利益,而执行则将产生的利益分类、划分和分配到群众手中。
    Be_Arm 机器
    当 (a) 控制 Be_Arm 机器时]:大众受苦,因为所有企业生产都是为了使 OAACBP 受益。
    当(b)控制[Be_Arm机器]时:大众受益,因为所有公司生产都是为了造福大众。

    是什么决定了控件是a还是b? <=群众的精神状态。
    群众的这种精神状态是怎样形成的呢? <= 制作和分发宣传品
    谁来制作宣传品? <= 当前为 OAACBP。
    如何引导欧盟生产服务大众? <= 制作和分发宣传品。
    但 OAACBP 控制了传播宣传的手段吗? <=利用互联网开发替代方案

    OAACBP = 寡头及其附属法人机构部分 <= 描述财富集中机制
    Be_Arm 机器 = 执行行为的武装规则制定机器 <= 描述政府

  22. @Anon

    Glykeria 是一个共产主义者

    • 回复: @Anon
    , @Anon
  23. @Colin Wright

    注意:当欧洲人互相争斗时,我们正在探索和征服整个世界。 现在,我们珍视和平高于一切,但我们实际上正在灭绝。

    • 回复: @Avery
    , @Incitatus
  24. @jim jones

    吉姆·琼斯(Jim Jones)说: “你可以清理妓院,只需要安置一个好夫人来执行纪律即可。”

    正如他们所说,您正在比较“苹果与橙子”

    没有人被迫使用/补贴妓院服务,这是一种基于市场的业务,依赖于通过提供顾客愿意付费的服务来吸引顾客。

    妓院为大多数顾客提供的服务越多,其利润和持续经营就越多。

    与政府的“服务”不同,没有人在枪口下被迫使用任何特定妓院的服务,这都是自愿的“双赢”交易,即双方都从性换取金钱中受益。

    如果你目前认为自愿的“双赢”交易与政府“服务”有任何关系,而无论你是否愿意,你都被迫在枪口下提供补贴,那么你就陷入了妄想。

    通过选举来“改变政府”是虚幻的,无非是“给猪涂口红”。

    那些相信最近的欧洲选举实际上会给他们的生活带来根本改变的人是天真的傻瓜。

    当然,一开始会有表面上的表面变化,似乎能起到一些作用,但不久之后,新的油漆就会消失,“新的、更好的”政府将被揭露只不过是“新老板,同样的”作为老老板”。 每次都一样。 [你可能认为人们现在已经注意到了这一点——但事实并非如此,他们大多从未意识到这一点。 ]

    他们之所以没有流行起来,是因为他们仍然不了解所有政府的真正的、根本的、犯罪的本质。

    所有政府的真实、基本性质:

    “由于它们最终都是通过直接和间接盗窃(税收)和(通过中央银行垄断进行假冒)最终获得资金,因此,所有政府从本质上来说都是100%腐败的犯罪骗局,无法对其进行“改革”,”改进”,也不仅仅因为其先天的犯罪性质就“限制”了其范围。” 独生子女

    祝你的古怪的小“好夫人”政府幻想好运,你会需要它的。 🙂

    此致onebornfree
    http://onebornfree-mythbusters.blogspot.com/

  25. Epigon 说:

    自由主义者是最好的非犹太人。 继续引用所有那些(((伟大)))自由主义者和他们的书。

    一个人要多么愚蠢和妄想才能成为一种想要进一步原子化、甚至更极端的个人主义和唯物主义的意识形态的支持者? 或者你只是想为某个裙带关系、部落主义和关系紧密的社区创造一个完美的游乐场?

    • 同意: utu
    • 哈哈: Wally
  26. Avery 说:
    @Guillaume Durocher

    {注意:当欧洲人互相争斗时,我们正在探索和征服整个世界。 而现在,我们珍视和平高于一切,我们真的要灭绝了。}

    短视的自夸。

    不知道第一次世界大战,但第二次世界大战杀死了大约 1-2 万欧洲人/白种人*,这是(西)欧洲在心理上被阉割的主要原因(……由于内疚感?),并陷入了自我封闭的状态。厌恶死亡螺旋。

    “征服整个世界”** 产生了意想不到的后果,向无限数量的第三世界难民打开了闸门——你知道,从那些 ‘征服’ 土地——淹没并永久改变(西)欧洲和欧洲文明。
    多久之前(以前)基督教(西)欧洲被伊斯兰化?

    “不要征服世界,要夺取自己的人民,管好自己的事——然后繁荣”怎么样?
    _________
    * 我不包括亚洲战区的大规模死亡。
    ** 可笑的夸张。

  27. Avery 说:
    @Avery

    例如,瑞士只管自己的事,一直保持着锋利的牙齿和利爪,以阻止任何人的行为。 “征服者”,其公民在和平中繁荣发展。

    瑞士没有卷入第二次世界大战,但它也未能幸免于(西)欧其他国家卷入战争的倾向带来的意想不到的负面后果:瑞士现在有清真寺(!)。 想象一下。

  28. Anonymous [又名“西尔维诺”] 说:
    @Beckow

    我只想指出,关注欧盟集团和“政党”往往具有欺骗性。 例如,欧尔班领导的匈牙利政党被正式列为默克尔的“中右翼”盟友,或者总理巴比斯领导的捷克阿诺党与马克龙一起被列为“自由主义者”。

    此外,现在强烈反移民的丹麦社会民主党与古典人士一起属于社会民主党议会党团。 我认为反移民意识形态比我们通过议会分布所预期的更为普遍。

  29. Anon[424]• 免责声明 说:
    @Patrikios Stetsonis

    嗯,没有人是完美的,但她唱歌很好,而且她也唱宗教歌曲。 来自地中海的问候。

  30. Anon[424]• 免责声明 说:
    @Patrikios Stetsonis

    嗯,没有人是完美的。 但Glikeria唱歌很好听,而且唱的宗教正统音乐也很优美。
    地中海的问候。

    • 回复: @Patrikios Stetsonis
  31. Wally 说:
    @Brabantian

    说过:
    “波兰和捷克都认为自己是纳粹的主要受害者”。

    尤其是因为这样一个错误的立场可以带来大量的金钱和政治优势。

    说过:
    “甚至在 1939 年 XNUMX 月希特勒攻入布拉格之前”

    需要澄清的是,捷克要求德国提供援助。

    细节很重要。 事实是,NS德国并没有做所指控的事情。

  32. Beckow 说:
    @unpc downunder

    我同意,在经济运转时(即使运转正常),技术官僚中间派通常很难被击败。 他们是 法庭当事人,默认电源中心。

    我也看到中欧乌托邦式的绿色势力同样迅速崛起和崩溃。 他们更擅长管理大城市——自行车道、免费音乐会等……——当他们试图提升到国家水平时,通常会很快失败。

    像马克龙这样的人在掌权中幸存下来,因为大多数人都害怕事情实际上可能会更糟。 他们的 技术能力 这是一种隐蔽的威胁——人们都理解这一点。 民族主义方面——我通常喜欢他们中的大多数——也经常误解日常经济,并以肤浅的方式宣扬现状的商业陈词滥调。 这为那些精神错乱(不严肃)的左绿爱好者打开了空间。

    现在超过一半的人口投票是为了“抗议”——他们想以某种方式改变现行制度,但他们不高兴——所以当民粹主义民族主义者开始大肆宣扬同样的“企业家”、“市场”、“精英统治”口号时它平淡无奇。 当他们喋喋不休地谈论有才华的移民创业时,人们需要如何 努力工作 和自力更生,他们开始滑倒。 根据定义,以国家为导向的政策需要强大的社会成分。 没有它,它到底会是什么? 如果这是一个狗咬狗的世界,为什么拥有更好的边界和更少的变性人会让它变得更好?

  33. @Beckow

    让所有那些拒绝看到的人淹没在自己的呕吐物中,他们毫无价值,不值得被拯救。
    我们应该只关心保护那些仍然想要生活的人,我们需要为他们所有人建造一个拱门,这样一旦重置发生,仍然有纯粹的人留下来重建埃罗帕

  34. @RobRich

    是的,我希望我们在美国也能有更多的候选人代表真正有获胜机会的意见。

    我猜想,通过更公平的投票准入法,绿党通常可以在最大、最左派的城市以及大学城和州政府首府获得多数或多数席位。 将这些类别加在一起,就有很多来自绿党的新州代表,甚至国会议员。

    不幸的是,在大多数州,绿党会比自由主义者大,而且在任何可能的情况下都不会被 LP 吸收。

  35. Anon[315]• 免责声明 说:

    为什么没有提到一位非常聪明的爱国者被打倒的消息? 塞巴斯蒂安·库尔兹有人吗?

  36. cecil 说:

    这些反白人从字面上阐明了他们的“多样性”和原子化议程,完全符合白人种族灭绝的定义。

    白人种族灭绝定义:

    “任何地方都不可能有全白人国家,在那些以前全白人国家的范围内也不可能出现全白人地区。 不可能有全白人的社区、城市,也不可能有全白人的组织。”

    这个邪恶的主张就是种族灭绝

  37. AnonFromTN 说:
    @Anon

    黑格尔是对的:“我们从历史中吸取教训,而我们却没有从历史中吸取教训。”

  38. @Wally

    是的,细节很重要。 正如您所描述的,以下是“捷克人向德国寻求援助”的详细信息:

    14 年 1939 月 1 日晚,希特勒将哈查总统召见至柏林帝国总理府。 [4] 希特勒故意让他等了几个小时,而希特勒则看电影。[1] 最后,30 年 15 月 1939 日凌晨 1 点 XNUMX 分,希特勒见到了总统。 他告诉哈查,就在他们说话的时候,德国军队即将入侵捷克斯洛伐克。 [XNUMX] 去年九月签订慕尼黑协定后,捷克斯洛伐克的所有防御工事现在都处于德国的控制之下。 该国实际上在三个战线上被德国包围。

    希特勒现在给了总统两个选择:与德国合作,在这种情况下,“德国军队将以可以容忍的方式进入”,“允许捷克斯洛伐克过上自己的富裕生活、自治和一定程度的民族自由……”或者面临“使用一切手段,用武力瓦解抵抗”的情况。 到了四点钟, 因戈林威胁轰炸首都而心脏病发作,哈查联系了布拉格,有效地将捷克斯洛伐克“签下”给了德国。 [5] 法国大使罗伯特·库隆德报告说,到四点半,哈查“处于完全崩溃的状态,只能靠注射维持生命”。

    资料来源:维基百科,埃米尔·哈查。

    正是这些小“细节”让一些人怀疑你对希特勒完全清白的虔诚信念。

    • 同意: Miro23
    • 回复: @Wally
  39. Z-man 说:
    @Avery

    多久之前(以前)基督教(西)欧洲被伊斯兰化?

    F-伊斯兰,欧洲变得更糟,它已经被犹太人化了!

  40. peterAUS 说:
    @Beckow

    好评论。

    这就是问题:

    现在超过一半的人口投票作为“抗议”——他们希望以某种方式改变现行制度……

    还不足以改变任何事情。不过,足够好,加上“恐惧”不断增强技术官僚的权力。 加上移民(不到一半,再加上更多的恐惧),结果是合乎逻辑的。

    这部分人无法真正阐明他们想要什么……有趣。 以“黑药丸”的方式。
    从拼写到在现实世界中实现它还有很长的路要走。

    至少可以说,令人失望。
    未来,至少是眼前(10 年后,可能是 20 年后)看起来很黯淡。 相当惨淡。

  41. 玛丽娜·勒庞和法国的爱国者在罗斯柴尔德傀儡妓女马克龙的指挥下击败了全球化者。

    法拉奇和英国的爱国者们在英国首次超越选举后制度所创造的两党暴政中再次击败了全球化的老鼠。

    马泰奥·萨尔维尼(Matteo Salvini)将扼杀欧盟、欧洲中央银行和欧元,但萨尔维尼首先将让欧洲央行的婊子背上巨额无法偿还的债务。

    财阀全球化者的德国走狗将控制欧洲中央银行,萨尔维尼会说巴斯塔! ——我们不再付钱了。

    • 回复: @dfordoom
  42. @Avery

    艾弗里——“征服整个世界” 意外的后果是向无限数量的第三世界难民敞开了闸门

    征服持续了几个世纪,欧洲只经历了少量的异国情调。 涓涓细流变成了洪水,因为近几十年来欧洲的精英们故意开放了我们的边界。

  43. 让-克洛德·容克(Jean-Claude Juncker)是一个丑陋的婴儿潮一代卑鄙小老鼠,为欧盟成员国的邪恶富豪和邪恶统治阶级服务。

    邪恶而叛逆的英国统治阶级使用欧盟和欧盟委员会作为无花果叶,以隐藏其自己的邪恶全球化者设计,这些设计是关于英国主权和英国文化凝聚力的。

    英国统治阶级的邪恶啮齿动物妓女傀儡,如玛格丽特·撒切尔、约翰·梅杰、托尼·布莱尔、戈登·布朗、大卫·卡梅伦和特蕾莎·梅,都在推动——或推动——破坏国家的大规模合法移民和非法移民,开放边界自由贸易和反- 白色多元文化混乱。

    特蕾莎·梅是大卫·卡梅伦的内政大臣,而卡梅伦每年向英国涌入 300,000 名外国人。

    让-克洛德•容克(Jean-Claude Juncker)就像英国首相一样,为全球化者,富豪和欧盟成员国的各种统治阶级classes之以鼻。

    让-克洛德·容克(Jean-Claude Juncker)是欧盟从一开始就死亡的标志-2014年的推文:

  44. Reg Cæsar 说:
    @Anon

    捷克语

    这个国家有十几个名字,你可以选择最差的一个。 你为什么不用他们喜欢的名字来称呼他们—— 捷克?

    斯洛伐克…乌克莱纳

    不需要西班牙语。 您可能会混淆这两个加利西亚。

  45. 英国首相没有鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)和多米尼克·拉布(Dominic Raab)。

    鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)将土耳其的利益置于英格兰的利益之上,他出生在曼哈顿上东区,而多米尼克·拉布(Dominic Raab)与全球主义者丹尼·汉南(Danny Hannan)相处得非常融洽。

    多米尼克·拉布尤其阴暗。

    多米尼克·拉布(Dominic Raab)是一个讨厌的骗子,他与自由贸易混蛋丹尼尔·汉南(Daniel Hannan)结交。

    多米尼克·拉布(Dominic Raab)确实将大规模合法移民和非法移民与英格兰的高房价联系起来。 但他并没有强烈说明这一点,他继续说需要在英格兰建造更多的住房和铺路。

    多米尼克·拉布(Dominic Raab)还继续骗局,英国政客傀儡妓女告诉年轻人,他们将帮助年轻人登上住房阶梯,而英格兰的老一代人真正在做的是踢年轻人。通过大量移民涌入英国并使用零利率或低利率在房地产中制造巨大的资产泡沫,以住房和年轻人为重。

    Dominic Raab 是一个可怕的骗子艺术家,他将以色列的利益置于英格兰的利益之上。

    多米尼克·拉布(Dominic Raab)是一个恶棍和全球化者,对英国人民的安全、安保和主权构成威胁。

    我更喜欢 Max Raabe 而不是 Dominic Raab,大多数专家都会同意我的看法。

    马克斯·拉贝(Max Raabe)和奥彻斯特宫(Palaster Orchester):

    • 回复: @Anonymous
  46. notanon 说:
    @Miro23

    保护自然世界是一个保守的传统(和反全球化)概念

    在我看来,自由派绿色版本的保护大多是假的:绿党发出的清教徒美德,以及“自由主义者”对威权全球主义的渴望的面具。

    真正的“保守党”可以轻易地挑战这一立场,但问题是中右翼“保守党”实际上并不保守——只是银行的妓女。

    • 回复: @Charles Pewitt
    , @dfordoom
  47. notanon 说:
    @Avery

    不知道第一次世界大战,但第二次世界大战杀死了大约 1-2 万欧洲人/白种人*,这是(西)欧洲在心理上被阉割的主要原因(……由于内疚感?),并陷入了自我封闭的状态。厌恶死亡螺旋。

    精神 推动所有这些战争的精神是无价的,因为正是同样的精神——追求荣耀——推动了欧洲科学、艺术等(50,000名志愿者站在战场上,每20年左右用步枪互相射击,这并不是什么大不了的事)。

    问题是我们开发的技术如此强大,以至于这种精神每 50 年就会杀死一半最优秀的人——这显然是不好的。

    当前反民族主义和反欧洲形式的欧盟实际上是试图通过扼杀这种精神来解决问题。

    我们需要一个解决方案 保留并鼓励 这种精神没有过度的和不良的屠杀。

  48. @notanon

    在我看来,自由派绿色版本的保护大多是假的:绿党发出的清教徒美德,以及“自由主义者”对威权全球主义的渴望的面具。

    绿党欺诈推动破坏环境的大规模移民

    特朗普和保守党只会“保护”全球化和金融化、大规模移民和多元文化混乱

    我在 2013 年就许多环保组织和政客的欺诈行为写下了这篇文章:

    NH参议员Jeanne Shaheen和塞拉俱乐部(Sierra Club)携手合作,在破坏环境的工作中,在未来十年内向美国注入了30万移民。

    沙欣不知疲倦地通过了奥巴马/沙欣/卢比奥非法移民大赦——大规模移民激增法案(S.744)。 25 年 2013 月 30 日,塞拉俱乐部增加了对 XNUMX 万外国人移民到美国的群众运动的支持。该法案于 XNUMX 月在美国参议院获得通过。

    为什么沙欣和塞拉俱乐部会在未来十年内青睐向美国进口30万外国人? 答案是贪婪,贪婪和更肮脏的贪婪。

    沙欣(Shaheen)是亿万富翁的购买者和被购买者。 亿万富翁想要摧毁民族国家。 大规模移民是亿万富翁控制的oo脚,如Shaheen用来镇压历史悠久和传统的美国的武器

    塞拉俱乐部现已成为亿万富翁的邪恶阵线,他们利用虚假的环保宣传作为烟幕掩盖其主权主权跨国议程的亿万富翁。 富豪们希望通过将“全球变暖”和典故的全球化主题推向“全球生物圈”来粉碎民族国家的观念。

    塞拉俱乐部的腐败大约在20年前就已经完成。 华尔街一位富有的金融家戴维•盖尔鲍姆(David Gelbaum)明确表示,将在塞拉俱乐部(Sierra Club)压制对环境友好的移民限制主义。 当时的塞拉俱乐部执行董事卡尔·波普(Carl Pope)急切地屈服于指挥部。

    肯尼斯·R·韦斯(Kenneth R. Weiss)在27年2004月1994日《洛杉矶时报》的一篇文章《大地的背后》中引用盖尔鲍姆的话说:“我确实在1995年或XNUMX年告诉卡尔·波普,如果他们(塞拉俱乐部)曾出过反移民案,他们永远也不会从我这里得到一美元。”

    盖尔鲍姆(Gelbaum)以大约100亿美元的价格购买了塞拉俱乐部(Sierra Club)的开放边界移民政策职位。

    沙欣假装关心环境,是个卑鄙的骗子。 塞拉俱乐部在管理层上是一群腐败的骗子,他们出卖诚实的、常识性的环保主义以换取巨额资金注入。

    • 回复: @Anonymous
  49. Popeye 说:

    几年前,英国脱欧已经过去了大约三个百分点……英国选民对柏林和布鲁塞尔的命令感到不满,并对波兰电工削减工资感到厌倦。 但现在脱欧党在欧盟选举中表现出色。 为什么? 因为英国选民现在对欧盟精英怀有本能的敌意,他们破坏了他们退出欧盟的投票

    • 回复: @Charles Pewitt
    , @dfordoom
  50. @Popeye

    英国统治阶级利用欧盟作为遮羞布,掩盖他们破坏英国主权和文化凝聚力的主权图谋。

    法拉奇利用移民问题来攻击欧盟,现在他又指责英国统治阶级在英国脱欧问题上拖拖拉拉。

  51. Agent76 说:

    19年2000月XNUMX日,由美国间谍首长资助的欧洲联邦主义者

    这些文件证实了美国在幕后努力将英国推向欧洲国家时所表达的怀疑。 26年1950月XNUMX日的一份备忘录为促进全面发展的欧洲议会的运动提供了指示。 它由中央情报局前身美国战时战略服务办公室负责人Gen William J Donovan签署。

    http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/1356047/Euro-federalists-financed-by-US-spy-chiefs.html

    11 年 2019 月 XNUMX 日 Nigel Farage:积极的政治运动 – 英国脱欧党集会,达勒姆

    – 奈杰尔·法拉奇 (Nigel Farage) 欧洲议会议员(东南部),英国脱欧党领袖、欧洲议会欧洲自由与直接民主小组 (EFDD) 主席

  52. Anonymous[381]• 免责声明 说:

    每个人的需求都得到满足,然而法国却掀起了黄背心运动。 想知道为什么? 我看到很多抗议者的照片,他们要么是年轻的、没有子宫的男性,要么是年纪较大的人,已经没有资格获得奖励性、生殖和低薪工作的主要奖项。

  53. Incitatus 说:
    @Guillaume Durocher

    “当欧洲人互相争斗时,我们正在探索和征服整个世界”

    北美家族的根源可追溯至 1620 年。不能说他们同意欧洲人征服了“整个世界”。 他们认为,考虑到欧洲人缺席北美,他们会认为欧洲人太忙于与自己作斗争并在其他地方放屁。 一直到20C。

    至于和平? 人们认为它就是你找到它的地方。

    心在先,身体在后。

    • 回复: @Cagey Beast
  54. Anonymous[381]• 免责声明 说:
    @Charles Pewitt

    很高兴。

    “保守”新自由主义正是特朗普民粹主义实际所做的事情。

    这是一个诱饵,一个有趣的诱饵,它导致了更多的新自由主义——更多的大规模移民和更多的儿童税收抵免优惠,以奖励子宫生产性行为。

    我们没有减少为公民和非公民提供的基于子宫生产力的福利,这些福利压低了工资和工作时间,通过为雇主提供需要保持在月度福利和可退还儿童税收抵免现金的工资收入限额以下的劳动力来削弱公民的利益高达 6,431 美元。

    在国家债务庞大之际,我们还为富人实施了里根式的减税政策。 这是新自由主义保护计划中唯一的非新自由主义转变。

    由于鲍里斯·约翰逊主要以减税和转移民粹主义滑稽动作而闻名,想知道他在英国的任何胜利是否会导致硬脱欧,或者只是另一个新自由主义的诱饵?

    目前还不清楚勒庞会做什么。 她似乎非常担心避免任何激怒唤醒者的看法,因为她同意她父亲的观点。 不过,她看起来是一个严肃的人。

  55. Anonymous[381]• 免责声明 说:
    @Charles Pewitt

    我敢打赌,单身、无子女、中年人和老年人、退休前的英国人和有 18 岁以上孩子的单身妈妈——这些没有福利资格的单身人士必须靠一份纯收入来支付所有家庭账单——在住房方面受到的打击与年轻人一样严重(甚至更严重)。 在许多情况下,年轻人仍然有父母的支持。 他们有更多的未婚大学生室友可以分摊房租。 他们在现实中也有更多的整体工作机会。 如今,许多工作都是由妈妈主导的,因为雇主正在寻找符合福利资格或配偶收入较高的劳动力,这些劳动力能够承担较低的工资。 许多工作也是年轻人主导的。

  56. @Colin Wright

    请注意,1945 年之前的欧洲“充满男子气概”,对战争和血腥的社会动乱有着令人痛苦的感受。 从宗教改革到 1945 年,暴力可以说至少和和平一样普遍。

    1945 年之前的“男子气概”的欧洲,自愿地、自愿地、通过自己的努力,自我毁灭了。

    宗教改革前的欧洲在某些方面或许是一个更加健康的文明。 但后来它随着宗教改革而毁灭了自己。 也许欧洲人不太擅长这个文明问题。

    • 回复: @Cagey Beast
    , @notanon
  57. @Charles Pewitt

    玛丽娜·勒庞和法国的爱国者在罗斯柴尔德傀儡妓女马克龙的指挥下击败了全球化者。

    事实上,勒庞似乎略有失势。 没有证据表明她的政党有任何机会获得权力。 像所有这些民族主义政党一样,它已经达到了上限,而这个上限太低,不足以使其成为一个具有政治相关性的政党。

    任何认为获得 23% 选票(勒庞所在政党)的政党赢得选举的人都生活在幻想世界中。

    民族主义在西欧国家得到了一些公众支持,但还不够。 它在很大程度上仍然是少数派,并且在不久的将来不太可能改变。 民族主义似乎在前共产主义国家中获得更多支持,但随着这些国家日益西化,这种支持可能会下降。

    这次选举对于民族主义者来说实际上是相当令人沮丧的。 荷兰的基尔特·维尔德斯政党显然也表现不佳。

  58. @notanon

    但问题是中右翼“保守”政党实际上并不保守——只是银行的妓女。

    是的。

  59. @Popeye

    但现在脱欧党在欧盟选举中表现出色。 为什么? 因为英国选民现在对欧盟精英怀有本能的敌意,他们破坏了他们退出欧盟的投票

    如果他们对欧盟精英如此本能地怀有敌意,为什么只有 37% 的人愿意投票呢? 为什么投票的人中只有 35% 投票给强硬脱欧政党?

    事实上,英国人似乎对欧盟的问题相当冷漠,而那些真正关心欧盟的人则陷入了无可救药的分裂。

  60. @Anon

    嗯,30舍客勒也把他钉在十字架上。

  61. Wally 说:
    @Franklin Ryckaert

    犹太复国主义者主导了维基百科对国民服役时期德国的引用? 哈哈

    但正如戈林在纽勒堡所说,没有人威胁要轰炸布拉格:

    “轰炸布拉格的意图不存在,也没有发出任何命令……”

    – 哈查得到了捷克同胞的支持,他们欢迎德国人,也非常关心共产主义,因此同意获得“保护国”地位。
    更不用说德国给予捷克人的巨额经济利益了。

    – 来自 Hacha 的女儿:

    哈查的女儿参加了柏林之行,她在二战后接受盟军审讯人员采访时作证说,她的父亲自由地将自己的国家置于德国的保护之下。 正如大卫·霍根在他的权威著作中所写的那样, 强迫战争哈查的女儿在战后证实,她的父亲受到德国人的礼貌和友善对待,以及通常给予政治家的所有关注和考虑。

    更多信息:
    1939年XNUMX月,在柏林的哈莎(Hacha): https://forum.codoh.com/viewtopic.php?f=20&t=8342

    看看犹太复国主义者富兰克林·瑞卡特(Franklin Ryckaert)被打发走:
    https://www.unz.com/?s=Franklin+Ryckaert&Action=Search&ptype=all&commentsearch=only&commenter=Wally

    • 回复: @Franklin Ryckaert
  62. @Incitatus

    如果您的祖先自 1620 年起才来到北美,那么在此之前他们在哪里? 如果不是欧洲征服这片大陆浪潮的一部分,他们又是如何来到北美的呢? 为什么说20世纪欧洲人只在北美?

    • 回复: @Incitatus
  63. @dfordoom

    也许欧洲人不太擅长这个文明问题。

    你将他们与谁进行比较:中国人、印第安人、蜜蜂、精灵?

    • 回复: @dfordoom
  64. notanon 说:
    @dfordoom

    也许欧洲人不太擅长这个文明问题。

    显然,他们是这样的——他们开发出的技术让战争变得过于不利,需要某种文化重置。

    自第一次世界大战以来发展起来的文化重置版本:反民族主义和反白人(部分是自然的,部分是坏人故意毒害的)并不好,我们需要一种新的文化重置,保留欧元精神,减去大战。

    这一过程中的一个有用因素是取缔中央银行黑手党,因为他们在发动这些战争(并因此创造了我们目前所拥有的有毒文化)中发挥了如此重要的作用。

  65. @Wally

    感谢上帝赐予沃利。

    坚持你的立场,我的朋友,很快有一天,这一切谎言、诽谤、破坏国家、犹太人创造的全息骗局将在他们耳边烧毁。

    我们正在获胜。

    • 回复: @Wally
  66. Incitatus 说:
    @Cagey Beast

    抱歉说得含糊。

    要点:那些在17世纪抵达北美的人逃离欧洲,在未知的土地上寻求财富。 大多数人只是想要更好的生活(欧洲没有)。 他们放弃了根源,跳入了黑暗。 他们不是入侵美国的欧洲大型无敌舰队的一部分,拥有情报、作战计划和压倒性的力量。 恰恰相反。

    他们的数量远远超过当地人。 生存(除了艰苦的工作)是绝望的即兴创作,并不总是成功。 三个直接祖先被杀。 有八人在战斗中受伤,第九人被步枪重伤。 十分之一的人与两个朋友在冬季打猎时被俘,他看到他们遭受酷刑并被烧死,然后(在前往原住民州的途中作为人质)逃脱了。 74 岁在床上去世。无需提及被杀/受伤/致残的叔叔阿姨。 许多人出生在北美。 没有一个是由欧洲人支付的。

    几个世纪以来,殖民者是如何取得胜利的? 很多原因。 这是一个漫长的过程,偶尔也会发生对抗。 有很多联盟(英国-易洛魁人、法国休伦+阿贝纳基+等)? 土著民族内讧(易洛魁人与伊利诺伊州、休伦人、埃里斯人、中立人、烟草等)、疾病、朗姆酒/白兰地、技术(枪支)、贸易商品等。

    重点是。 欧洲落后了。 殖民者及其后代占了上风。 不是欧洲人。

    只有当后者需要一个侧面战区来互相流血时(主要是18C),NA才会被征召来服务于欧洲竞争对手的利益。

    具有讽刺意味的是,欧洲“民族主义者”现在声称已经征服了北美。 不这么认为。 他们的祖先留在欧洲。

    只是我的意见。

    • 回复: @Cagey Beast
  67. @Cagey Beast

    也许欧洲人不太擅长这个文明问题。

    你将他们与谁进行比较:中国人、印第安人、蜜蜂、精灵?

    第一次世界大战中有 15 至 19 万人被屠杀。 第二次世界大战中有 70 至 85 万人被屠杀。 此后,我们决定通过停止繁殖来自杀文明。 我认为这是任何其他文明都无法比拟的文明失败。

    也许我们从来都不擅长文明。 罗马帝国并不值得骄傲。

    • 不同意: RadicalCenter
  68. Wally 说:
    @Dave Bowman

    谢谢,戴夫。 感谢您的鼓励。

    我真诚地建议,我们还应该对 Ron Unz 表示感谢,他有足够的勇气敢于直言不讳,并允许在他的网站上就该主题进行辩论。

    我们和真相无疑正在获胜,这就是空气中弥漫着恐慌的原因。
    不可能的“大屠杀”叙事是当今发生的许多不公正现象的基础,尤其是针对西方人民的不公正现象。
    “弥天大谎言”的受益者现在正遭受围攻,并且正在崩溃。

    揭穿“大屠杀”叙事是多么容易,简直令人难以置信,人们只需要询问和/或寻找证据即可。 没有任何证据,我的意思是没有任何证据可以证实这些说法。

    顺便说一句,我刚刚看到了两本关于现在回溯大卫·欧文(David Irving)所采取的搞笑“大屠杀轻量级”方法的学术著作……在他好奇之后 抢先版 因思想犯罪出狱。

    坦率地谈论大卫·欧文 对大卫·欧文大屠杀声明的批判性分析,作者:哈丁·斯科特: https://codoh.com/library/document/4061/?lang=en

    蒂莫西·斯奈德对团结的有限愿景,大卫·威尔逊: https://codoh.com/library/document/1910/?lang=en

    书面证明,威尔弗里德·海因克: https://codoh.com/library/document/4399/?lang=en

    的问候。

  69. @Wally

    戈林关于与哈查会面的报道与“犹太复国主义者”维基百科没有太大区别:

    “……哈查总统抵达并首先与帝国外交部长进行了交谈。 晚上他来见元首。 我们冷冷地跟他打招呼。 首先他单独与元首交谈; 然后我们被叫进去。然后我在他的大使在场的情况下与他交谈,并敦促他尽快满足元首的要求,即在德国人进军时将部队留在后面,以免发生流血事件。 我告诉他对此无能为力。 元首已经做出了决定,并认为这是必要的,只会出现不必要的流血事件,因为任何时间的抵抗都是不可能的。 在这方面,我发表了声明,如果我不得不轰炸美丽的布拉格,我会感到抱歉。 轰炸布拉格的意图并不存在,也没有为此下达任何命令,因为即使在不必要的抵抗的情况下,如果没有这样的轰炸,抵抗总是可以更容易地被打破。 但我认为,这样的观点可能会成为一个论据,并加速整个事件的进展。

    然后我成功地在他和他在布拉格的政府之间建立了电话联系,他下达了命令,第二天就开始了占领和进军布拉格……”

    来自您的 CODOH 来源。

    “轰炸布拉格”的威胁只是出于“外交”原因。 我明白了。 这就是所谓的“炮舰外交”。 戈林本人认为与捷克的经济合作足以阻止其成为俄罗斯空军基地,但元首以他无限的智慧做出了相反的决定……我怀疑“俄罗斯威胁”不是希特勒的真正动机,而是捷克德国急需的军火工业。

    至于哈查的女儿证实她的父亲自愿邀请德国军事占领,她没有出席那次会议,而她父亲后来告诉她的可能是为了给女儿留面子,不要显得她是个胆小鬼。

    • 回复: @Wally
  70. @Incitatus

    但是,如果没有来自欧洲的人员、资本和技术的不间断流动,美国第一批殖民者的后裔会过得怎么样呢? 美国殖民者于 1783 年断绝了与英国皇室的关系,但美国在 20 世纪初开始平衡其文化贸易逆差。 如果没有英国资本、蒸汽机和贝塞麦炼钢工艺,美国西部还能赢得胜利吗?

    具有讽刺意味的是,欧洲“民族主义者”现在声称已经征服了北美。 不这么认为。 他们的祖先留在欧洲。

    我认为纪尧姆·杜罗彻更多的是作为一个美国身份主义者而不是作为一个欧洲民族主义者来发言。 美国身份主义者是一小撮在这一点上与传统美国主义背道而驰的新人。 你在这里阐述的美国历史版本与美国白人对自己与旧世界的关系所持有的更为普遍的观点是一致的。 我不同意,但我不是美国人。

  71. @Cagey Beast

    * 美国 仅由 开始平衡文化贸易逆差……

  72. APilgrim 说:

    与此同时,安吉拉·多萝西娅·卡斯纳·默克尔·绍尔这位无知、愚蠢、无礼、不忠诚的帝国首相仍然是个彻头彻尾的人物。

    默克尔在哈佛演讲中攻击特朗普的单边世界观,帕特里克·多纳休,彭博新闻,政治,新闻专线,16 小时前,(05 年 30 月 2019 日), https://www.bnnbloomberg.ca/merkel-attacks-trump-s-unilateral-world-view-in-harvard-speech-1.1266461

    • 回复: @Cagey Beast
  73. @APilgrim

    就像爱尔兰修道士将基督教教义带回迷失在黑暗时代的欧洲一样,安吉拉·默克尔也来到美国为愚昧无知的人服务。 在经历了近三年的特朗普恐怖之后,只有在美帝国的偏远省份,全球主义的光芒仍然闪烁。

    • 回复: @APilgrim
  74. Wally 说:
    @Franklin Ryckaert

    说过:
    “戈林关于与哈查会面的报道与“犹太复国主义”维基百科没有太大区别。

    你这纯粹是黄鼠狼的话。 维基百科充满了谎言,例如“戈林威胁要轰炸首都”。 当谈到像你这样的犹太复国主义者感兴趣的事情时,维基百科一如既往地撒谎。
    戈林在纽伦堡说道:
    “轰炸布拉格的意图并不存在,也没有为此下达任何命令”。

    你不喜欢它,那是你的犹太复国主义问题。

    说过:
    ” 来自您的 CODOH 来源。

    “轰炸布拉格”的威胁只是出于“外交”原因。 我明白了。 这就是所谓的“炮舰外交”。 戈林本人认为与捷克的经济合作足以阻止其成为俄罗斯空军基地,但元首以他无限的智慧做出了相反的决定……我怀疑“俄罗斯威胁”不是希特勒的真正动机,而是捷克德国急需的军火工业。”

    但这只是该论坛上某个人的观点,该观点已被完全反驳,你就回避了。

    说过:
    “至于哈查的女儿证明她的父亲自愿邀请德国军事占领,她没有出席那次会议,她父亲后来告诉她的可能是为了给女儿留面子,不要显得自己是个胆小鬼。”

    “可能已经”? 哈哈
    她说了他说的话,而你只是不喜欢。

    我在此提醒读者,真正的信徒富兰克林·瑞卡特无法证明他所谓的、不可能的“毒气室”。
    Franklin Ryckaert 甚至无法向我们展示据说位于已知地点的数以百万计的“大屠杀”人类遗骸。

    更多关于犹太复国主义者 Franklin Ryckaert 对不可能的信念:
    https://www.unz.com/?s=Franklin+Ryckaert&Action=Search&ptype=all&commentsearch=only&commenter=Wally

  75. APilgrim 说:
    @Cagey Beast

    我有没有提到这个卑鄙、撒谎的老混蛋背叛了欧洲、基督教世界和西方文明?

    她是另一个毫无价值的PK,就像特蕾莎·梅一样。

  76. APilgrim 说:

    Reichskanzlerin Angela Dorothea Kasner Sauer Merkel 是一名叛教者,是她的国家、信仰、教会和西方文明的叛徒。

    该死的该死的HO应该远离美国。

  77. Incitatus 说:
    @Cagey Beast

    “如果没有来自欧洲的人员、资本和技术的不间断流动,美国第一批殖民者的后裔会过得多么好”

    有效的问题。 不确定有一个简单的答案,但我会尝试。

    毫无疑问,国民党应该感谢祖国,就像孩子孝敬父母一样。 无偿给予。 这么笼统不是没有意义吗? 被忽视/虐待/被剥夺的孩子是否应该像继承庄园的被溺爱的兄弟姐妹一样受到感激?

    这不是双向的吗? 父母是否应该将被剥夺财产的后代的成就归功于自己? 如果不提及刑事运输,英格兰是否应该将澳大利亚的功劳归功于澳大利亚?

    至于“源源不断的人流”涌入北美,欧洲是否应该为这么多人逃离而感到自豪? 为什么? 就为了让他们逃走?

    技术是可替代的。 购买/付费的访问权限。 还需要什么? 美国人应该为 17 世纪欧洲饰品和珠子制造商、朗姆酒和白兰地酿酒商建立一座纪念碑吗? 也许是天花和阿默斯特的纪念碑?

    “如果没有英国资本,美国西部会被赢得吗?”

    资本追求回报。 每次您还清抵押贷款时,您都会感谢银行吗? 真正的风险到底在哪里? 英国退货风险。 在美国有死亡风险。 哪个是终端?

    回到北美(法语和英语)。

    大多数早期的 17C 结算都是由国王许可的私营企业,并对其征税。 这不是慈善事业,不是国家补贴的企业,也不是军事冒险。 对于一心想维持欧洲地位的王室成员来说,这是愤世嫉俗的收入。 他们不太关心北美地区和殖民者,对保护他们的投入也较少。 他们寻求无附加条件的收入。 句号。

    “美国殖民者于 1783 年断绝了与英国王室的关系……”

    分裂的前景在七年战争/法国和印度战争[1754-63]中表现得很明显。 皇家军队(布拉多克、沃尔夫、蒙卡尔姆;英国和法国)的一次又一次失手强调了与欧洲的距离。 英国殖民地养活了超过 1.3 万殖民者。 法国人的人数少得多(57,000±),但与英国军队的僵持时间太长了(1754-1759)。

    19 年 1775 月 1781 日,马萨诸塞州叛乱分子进行抵抗,英国与欧洲断绝关系。赌注是英国(距离如此遥远)永远不会集结必要的武力来维持统治地位。 事实证明他们是对的。 带有大象限定符。 法国人。 如果没有他们,《约克镇》(1763)就不会发生。 收入、武器、正规军、舰队、工程师、技术、大炮。 XNUMX年的回报,

    法国人取得了辉煌的成功,然后破产了。 更糟糕的是 1789-94 年。 但你知道这一切。

    “我认为纪尧姆·杜罗彻更多的是作为一个美国身份主义者而不是作为一个欧洲民族主义者来发言。 美国身份主义者是一小撮在这一点上与传统美国主义背道而驰的新人。”

    除了质疑之外,Durocher 没有任何问题:“我们(欧洲人)正在探索和征服整个世界”。 我的帖子的基础。 美国人和加拿大人探索并赢得了北美。 许多人都是我的亲戚。 其余的,请原谅我。 我太老了,懒得理清“美国身份主义”、“传统欧洲民族主义”和“传统美国主义”。

    远远高于我的工资等级(无意冒犯)。

    这就是发生的事情(有很多版本); 没有发生什么(很多版本); 以及为什么会发生(很多很多很多版本)。 每个人都为自己整理。 生而为人的重担。

    “你在这里阐述的美国历史与美国白人对自己与旧世界的关系所持有的更为普遍的观点是一致的”

    真的吗? 很难知道你的意思。 是好是坏。 谁的历史? 发布了早期的家庭经历,省略了更多内容(原住民根源、探索等)。 但您是“白人美国”和“旧世界”的专家吗? 请赐教。

    “文化贸易逆差”

    是否有一家“文化贸易银行”面临生死存亡? 请详细说明。

    如果我在这个简短的回应中是沙文主义者,我很抱歉。 这是无意的。 哀悼 2000 年以来美国的领导地位。不属于本主题的一部分。

    历史不是有微妙之处吗? 有很多故事,很多真相,很多冲突。 我们都是历史的孩子,总是试图定义/重新定义它。

    最好当心我们自己的偏见。 只是一个想法。

  78. SkipJack 说:

    Durocher,请写一篇关于波兰爱国者和犹太复国主义第五专栏作家之间关于以色列要求的 300 亿美元赔偿问题的冲突的文章。 这是一个非常积极的发展。 以红球为基地的波兰队对阵的是在屋顶上大喊大叫的美国队。

  79. OT:
    我发现一个左翼播客对 68 年 XNUMX 月的遗产进行了精彩的批评。 值得注意的是,它与我自己的观点和身份主义者的分析如此紧密地结合在一起。 他们用了我很喜欢的一句话:“职业管理阶层的先锋精神”。

    /37/ 五月的幽灵 '68 ft. Catherine Liu
    2018-05-16
    我们在其中回顾了 1968 年的遗产以及所有这些:政治分裂、权威丧失、对年轻人的崇拜。

    https://www.podbean.com/site/EpisodeDownload/PB90F03644J6F

  80. “人们的印象是处于一种新的阶级斗争中,全球化的赢家与输家,大都市与外围国家……”
    〜马里昂·马雷夏尔。

  81. @Cagey Beast

    的确。 美国白人是欧洲人,是欧洲侨民的成员,是种植在北美沃土上的盎格鲁撒克逊文化。

    • 回复: @Incitatus
  82. Incitatus 说:
    @Guillaume Durocher

    “的确。 美国白人是欧洲人,是欧洲侨民的成员……”

    没开玩笑吧? 谁知道?

    “美国白人”的起源几乎没有问题。 欧洲人用这样的术语提到同样的事情通常是想把功劳归功于北美。 你知道。 所有那些逃离祖国的愚蠢的兄弟姐妹/堂兄弟姐妹,害群之马,被剥夺的人。 他们是远亲,这就是他们成功的原因。 他们有一小部分欧洲天才。

    经常被提及以支持疯狂的种族理论。

    1945 年之前的欧洲每 20 年就专注于割断邻国的喉咙(或尝试)一次。 那就是烧死异教徒、没收教会财产、执行无限的领主权利等等。

    伟大的遗产。 RC 或 COE。

    “盎格鲁撒克逊文化植根于北美沃土”

    “肥沃的土壤”? 真的吗?

    请描述一下定居北美的小菜一碟。

    • 回复: @Cagey Beast
  83. @Incitatus

    许多美国人对欧洲的巨大压力常常令人惊讶。 看到你的评论中还活得很好,我的心几乎感到温暖。 这让我相信,老派的白人美国可能会缩小到以前的影子,但总会留下一小部分人,沸腾着对旧世界的仇恨。

    • 回复: @Incitatus
  84. Incitatus 说:
    @Cagey Beast

    “如果经常对许多美国人对欧洲的巨大压力感到惊讶的话。”

    是啊。 自以为是的“我们创造了他们,现在他们反叛和持不同政见——他们怎么敢,但我预料到了”哑剧。

    干得好,凯吉。

    你指责我对欧洲“挑衅”。 证明给我看。

    我并不是说英国的伟大是诺曼人和金雀花王朝的唯一产物。 有人可以证明这一点。

    我回应了你的光顾[#70]:

    “如果没有来自欧洲的人员、资本和技术的不间断流动,美国第一批殖民者的后裔会过得多么好”

    你不敢回答[#80]。 现在:

    “让我相信,旧的美国白人可能会缩小到以前的影子,但总会留下一小部分人对旧世界的仇恨沸腾。”

    谢谢,被动攻击先生。 很高兴让你的仇恨继续存在。 至少我能做到。

    至于“缩小到以前的自己的影子”,欧洲人已经在探索这个现实了,不是吗?

    祝你好运。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Guillaume Durocher评论