我喜欢在信用到期的地方给予信用。 左翼全球主义报纸 解放 – 由 Édouard de Rothschild、法国-以色列媒体大亨 Patrick Drahi 共同拥有[1]此外 解放, Drahi 还拥有该杂志 快递、广播电台 RMC 和商业电视频道 BFM TV。 在去年的总统选举中,德拉希的媒体经常被指责对候选人伊曼纽尔·马克龙进行不成比例和过分有利的报道。, Bruno Ledoux – 最近报道了一条有趣的信息: 法国与恐怖主义无关的凶杀率上升 20% 在过去的两年中。
法国的凶杀率在 2015-2016 年已经飙升,2015 年 130 月的巴塔克兰恐怖袭击造成 99 人死亡(14 人重伤),主要是在一场以死亡金属之鹰为特色的摇滚音乐会上,以及 2016 年 86 月 456 日(即巴士底狱) Day) 卡车自杀,在尼斯标志性建筑上残酷撞击行人,造成 XNUMX 人死亡(XNUMX 人受伤) 海滨大道.
此后,法国没有发生重大恐怖袭击事件。 然而,有许多“次要”的。 一些精神错乱的穆斯林刺伤或开枪,通常会导致他们自己的死亡以及零到六起谋杀案,现在已经成为一件太平庸的事件,不值得引起注意。 令人高兴的是,肇事者没有能力杀死很多人。 尽管如此,伊斯兰主义者的谋杀名单也不容忽视:85 岁的天主教神父雅克·哈梅尔于 26 年 2016 月 20 日被残忍地斩首,一名警察于 2017 年 1 月 2017 日在香榭丽舍大街被枪杀,两名妇女被刺伤12 年 2018 月 XNUMX 日,袭击者在马赛的一个火车站高喊“阿拉阿赫巴尔”,一名男子于 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日在巴黎被刺死。
正如唐纳德特朗普所指出的那样,法国不再是法国,如果没有穆斯林和非洲人在街上随意杀人的风险,我们就无法在这个国家享受美好的事物。 伊斯兰凶手特别喜欢袭击主要地标,如教堂、博物馆、机场等。 与其确保法国土著人民的生存,当局更喜欢纯粹的装饰和/或解放自由的措施,例如在埃菲尔铁塔前放置防弹玻璃或扩大该州已经大量的间谍和审查立法。
此类事件的重复可能会给一个国家带来误导性的印象。 虽然伊斯兰移民到欧洲意味着每个西欧人现在都是伊斯兰恐怖主义的潜在受害者,但事实是,尽管欧洲城市多种多样,但它们仍然非常安全,比美国的城市安全得多,更不用说巴西了。 很明显,欧洲将 更平和 如果我们不允许第三世界移民,但实际上,欧洲仍然非常和平。
最新数据表明,这种情况可能正在发生变化。 作为 解放 指出,尽管自2016年以来没有发生重大恐怖袭击事件,但官方统计的凶杀率并没有下降。 这意味着水平 日常的普通谋杀 在过去的 20 个月中增加了 12%,每年的杀戮人数比前几年增加了约 150 人。 作为 解放 写道:
这个统计数据是惊人的。 因为它显示 . . . 与[凶杀案] 15 年的衰退或停滞的突破。 因为它与邻国的发展相呼应。 但也因为它被内政部完全忽视了。
近年来,英国、德国和荷兰的犯罪率也有所上升。 德国的案件显然与 2015 年总理安格拉·默克尔 (Angela Merkel) 非法欢迎超过 XNUMX 万移民进入该国有关。当局现在声称犯罪高峰已经完全平息,现在可以说移民已经“安顿下来”,尽管我们可以询问出于政治原因对数据进行了何种程度的篡改。
英国的增长,尤其是 伦敦谋杀率超过纽约市,而法国更重要的是,这些可能与最近的大规模移民流动无关,而只是表明社会总体上变得更加暴力。 我们看到法国(非恐怖分子)谋杀率有所上升:
英格兰和威尔士:
和荷兰:
正如图表所示,即使与 1990 年代或 2000 年代初相比,西欧也不是特别暴力。 我注意到许多民族主义者似乎认为欧洲内战即将来临,但总的来说,证据并不能证明这一点。 考虑到我在欧洲主要城市的生活经历,我也对此持怀疑态度,这些城市非常多样化,我从未感到不安全,尽管毫无疑问是恶劣的社区、偶尔的恐怖袭击和轻微的犯罪活动。
我个人认为,多元文化的消费主义社会民主主义在物质上是相当可行的:监视人们,拿走他们的枪,从政府那里免费给他们钱,以便购买必要的食品和电子产品,而大多数人只会相当温顺,包括不结盟运动。 我们的社会已经非常擅长确保每个人都有可以接受的数量,尽管颜色的潮流正在上升。
但是,,最近的证据表明,我们可能已经达到了西欧保姆/警察国家安抚能力的极限。 如果犯罪率继续上升,将会很有趣 多快 随着非裔伊斯兰人口的稳步增加,它会增加。 过了一定的门槛,一旦白人自由党不再能够照顾这么多不结盟运动,滚雪球效应似乎很有可能。 然后,我们可能会遇到美国甚至巴西类型的情况,但我想我们距离那个情况还有几十年的时间。
[1] 此外 解放, Drahi 还拥有该杂志 快递、广播电台 RMC 和商业电视频道 BFM TV。 在去年的总统选举中,德拉希的媒体经常被指责对候选人伊曼纽尔·马克龙进行不成比例和过分有利的报道。
对我来说很清楚——基础人口现在包括越来越多的自我控制能力较低的人。 人们可以争论这种缺乏管理动物激情的能力在多大程度上受到遗传或文化的影响,但它的不同种群几乎没有问题。
法国正在变得更加暴力? 法国处于第五共和国。 波动,而不是趋势。
(您是否知道巴黎人设置路障的传统起源于反新教徒的暴动,最终导致了 https://en.wikipedia.org/wiki/St._Bartholomew%27s_Day_massacre )
“英国的上升,尤其是伦敦谋杀率超过纽约市和法国的上升,如果有更重要的意义,因为这些可能与最近的大规模移民流动无关,而只是表明社会总体上变得更加暴力......”
……这又只是所讨论的社会总体上变得越来越黑的一个功能。
伦敦的黑人现在似乎生活在他们自己的世界里,刺伤和枪击事件呈螺旋式上升。 总的来说,它包含在该社区内,但我们将看到,警察已被 PC 摧毁,在制度上似乎毫无用处,因此无法做出反应,尤其是在媒体和政治意愿不会敦促采取行动的情况下。
是的,但是这种“共和国变革”并不全是革命性的,而是全都是“民族地方的”(尽管法国的不同地区只是以极端的国家主义融入现代法国,包括强加一种共同的“法语”)
地下网络正在建立。 稍后会很有趣。
“零容忍”:柏林警方提出 5 点工厂打击阿拉伯帮派
(“阿拉伯”可能在政治上是正确的;AFAIK,柏林在库尔德家族手中)
大陆人认为他们可以正确地建立多种族社会,不像那些粗野的美国人。 我们告诉过你。
现在法国的真实故事是黄色背心(Gilets Jaunes)。
他们的主要问题是马克龙,他拆除了所谓的“保姆国家”,降低了财富和金融税,提高了中下阶层的生活成本,特别是那些需要开车的人,但是还有养老金领取者。
负责镇压抗议活动的警察在许多情况下表现出同情。 该州已求助于其情报机构及其在传统媒体和社交媒体上的合作伙伴,以帮助化解民众对违反社会契约的愤怒,但收效甚微。 媒体报道大多是负面和误导性的,YouTube/谷歌的算法救世主迄今为止也未能创造任何奇迹。
如果马克龙没有开始恳求特朗普让美军暴力镇压这场新生的叛乱,我不会感到惊讶,因为这对支持他们俩的“金钱利益”构成了威胁。
敬请关注; 或者如果你还没有收听。 渗透已经在进行中,很可能会进行挑衅,以证明军事干预是正当的。
当心拉比绘制万字符和匹兹堡式的事件,人们穿着高能见度背心。
希望暴力最终是一种失败的策略。 多样性是否会带来犯罪并不重要。 假设它没有区别。 民族国家的论据——血与土——应该基于不受外部行为者约束的更深入/更强有力的论据。
换句话说,除非这样的案例被提出并被广泛接受,否则即使是巴西化也不会导致民族主义的预期结果。 巴西本身已经选出了一个可能会杀死很多人的博尔索纳罗,但巴西白人继续缓慢下降到越来越远的少数民族地位。 最终,他们的后代在这样的政体和未来的人口前景中长期生存的机会很低。
是的,你做到了,你也确实告诉我们了。 但是这里的人认为你这样做是为了掩盖你自己的种族不公——所以……现在这是一个恶性循环,其目的是:保护我们免受你的痛苦经历……
但是有两个很大的不同:在欧洲较富裕的地区,移民的物质地位远远高于他(平均而言)在国内习惯的水平。 周围只有几把枪支。
好难过。 让我们提示一下世界上最小的小提琴。
以下是您可能感兴趣的精明观察者的评论:
我最喜欢的革命目标总结是:
马克龙 = 贫困
政府=离职
Systeme = 废除
它感兴趣,请参阅我的附加评论:
https://www.unz.com/article/the-incredible-shrinking-president-2/
谢谢你的视频,我也给你看一个:
问题是:这是看起来的样子,还是有意将马甲描绘成暴力暴徒的阶段性挑衅?
我的拙见是,特勤局会把自己打扮成运动的成员,并采取更多的暴力行为来抹黑运动。 他们将与媒体携手合作。
我担心的是,当他们看到这种暴力并离开运动时,和平的马甲会变得不安。 此外,媒体报道说,从其中一辆警车上拿走了一支步枪。 任何事情都有可能发生。
该运动正在与马克龙作战,但延伸到欧盟,以及银行、工会、公司——整个系统。 该系统将为其生命进行反击,他们不会放弃任何选择。
他们不会退缩。
你的三点总结很好。 如果您有更多好的视频或频道,请发布。 过去一周,我在 YouTube 上看到的评论比这里还多。
与西方世界其他国家一样,法国面临着各种各样的失败机构。 系统动力学模型表明,当权者(内部人)试图防止他们的权力被削弱。
https://www.oftwominds.com/Pathfinding-Our-Destiny-sample2.pdf
因此,没有任何法国国民议会或参议院议员要求马克龙辞职。 内部人士(包括工会领导人)通常会采取行动来增加他们的财富和权力,甚至会牺牲公民的利益。 这在迈克尔·哈德森的《杀死宿主》一书中也有很好的描述
法国警察工会主席承认,大多数警察支持黄背心抗议者反对马克龙。 这是因为他们为当地社区服务,不像 CRS 和其他通常支持政府反对人民的国家警察。
https://www.rt.com/news/445352-police-union-yellow-vests-france-macron/
除了警察工会负责人,这里还有一段消防员在官方活动中背弃政府官员、游行并揭开抗议标志的视频:
更多视频在军刀独奏网站…
法国国民议会一名醉酒的马克龙 LREM 成员被禁止袭击一名 Gilets Jaunes 参与者的视频:
Le député LREM de la 4ème circonscription de l'Ain Stéphane #Trompille en éta
似乎生于混乱。 美国和巴西比欧洲更加多样化。 除此之外,欧洲主要在郊区安置它的狗屎,而在美国,我们愚蠢地让它们接管我们的城市地区。
这基本上是胡说八道。 相对于美国,它们不是很多样化。 不过,一旦它们出现,您将获得很多乐趣。
1 这种差异很快就会被遗忘。 在它们持续的同时享受它的效果。
2支枪很容易走私。 因此,再次享受旧常态。
每日斯托默关于此的文章 说法国防暴猪(CRS)是左派,是唯一可靠的反 YV/反民族主义警察部队,所有其他警察都在 YV 队。
FWIW 和 YMMV。
我一直看到人们表现得好像 YV 的获胜赌注很大。 我的直觉是说事实并非如此。
火升起。 一名民族主义者下台,另外两名上台接替他的位置。 一场民族主义运动倒下了,又有两场兴起来取而代之。
这只是开始的开始。
“我的拙见是,特勤局会把自己打扮成运动的成员,并采取更多的暴力行为来抹黑运动。 他们将与媒体携手合作。”
有几个视频显示,国家警察从身着 Gilets Jaunes 的警车中走出来,还有一个案例是警察“逮捕”了一名拉出徽章并被释放的煽动者。
“该系统将为其生命进行反击,他们不会有任何选择。”
上周末,政府通过使用大量催泪瓦斯和高压水枪成功激怒了 Gilets Jaune。 不出所料,这次他们带着更多的愤怒回来了,无论如何,他们都加入了更具攻击性的学生。 此外,CRS 未能理解在上周的抗议活动中使用毒气对女性施以毒气会导致她们使用更大的社交网络来增加抗议活动的参与度——这是一个很大的错误。
马克龙政权本周末大幅增加了 CRS 和宪兵部队,并将巴黎警察加入了他们的行列。 这是对掠夺者和黑块做他们的事情的邀请。 也许我们的目标是利用这种情况来抹黑 Gilets Jaune。 Gilets Jaune 的一些成员和一些卧底警察显然也加入了这场狂热。
“他们(安全部队)将与媒体携手合作。”
从视频中我看到 Gilets Jaune 积极地告诉法国媒体不要迷路。 他们没有打扰 RT 工作人员,因为他们不属于马克龙的主流媒体盟友。 RT 记者似乎确实被 CRS 挑出来接受惩罚,因为有几人被警察打伤。
看起来抗议活动将持续到圣诞节或直到政府垮台。 我预计马克龙将很快召集军队。 最终法国政府将不得不倒台,不幸的是马克龙已经扮演了尼禄的角色。
这篇文章的作者想主要谈谈伊斯兰教。 到目前为止,除了我的评论之外,没有任何评论提到伊斯兰教。
哦,你不明白,是吗?
西方中央集权政党(甚至特朗普)陷入了越来越多的问题。
不要降低社会福利,久而久之国家将耗尽现金。 降低社会福利,将选票输给左/右。
左派获得更多选票意味着更开放的边界和更多的福利支出。
右派获得更多选票意味着针对移民(有/没有公民身份)的更激进的法律意味着移民将集体投票支持左派。
与中国和其他亚洲国家的贸易支持了许多西方公司/政府的合同/需求/新客户/国内就业。 但持续的贸易意味着新兴的亚洲人变得更加成熟/富裕/强大。 这导致竞争将实力较弱的西方公司/机构及其员工一扫而光。 或者在非洲失去影响力。 这意味着你不能对非洲人施加巨大压力,要求他们收回他们的公民。 他们可以从亚洲人那里获得金钱/技术/贷款。
现在所有的政府政策都是相互联系的,这意味着西方政权正在走向一连串的失败。 他们对从移民到基础设施、国防设备到税收的太多问题置之不理。
应该使用 1990 年代初期,当时俄罗斯/亚洲人很弱,国内人民欣喜若狂地进行深入改革。
现在需要像戴高乐或科尔这样的非常强大的领导人来克服所有派系的利益分歧,否则你将面临半途而废的改革和温和的领导人,他们/这只会延迟审判日。
如果我现在是伊斯兰恐怖组织,那将是一个很好的时机,因为法国警察正在被部署来平息示威活动。
您大大低估了英格兰、瑞典、法国、德国、荷兰和奥地利等城市的非欧洲人口。 所以不,穆斯林、非洲人和其他根本不相容的民族并不主要局限于郊区。
“我们最终可能会像美国或巴西一样,但我认为我们距离那个目标还有几十年的时间”,鸵鸟把头伸进沙子里说。
被降级到郊区的非白人在欧洲比在美国更重要。 这在美国根本不是一回事。 美国在城市中心的非白人人口比例比欧洲大得多。 这是在美国之上,非白人的总人口百分比甚至比欧洲白人最少的国家都要高得多。 在美国之上,非白人人口(美国是 13% 的黑人)比任何欧洲国家都要糟糕得多。
如果您了解美国,您就会知道我们的郊区有数以千万计的非白人,其中包括非洲人,但越来越多的亚洲人和西班牙裔混血儿。
在加利福尼亚州洛杉矶县(人口 10.5 万并且还在增长)和加利福尼亚州奥兰治县(3.3 万并且还在增长)的许多(可能是大多数)郊区城镇中,亚裔和西班牙裔比非西班牙裔白人更多。 不仅在洛杉矶附近如此,三十英里外和五十英里外也是如此。
美国郊区以白人为主的形象已经过时了。 许多人甚至不是大多数白人。
至于谁拥有更糟糕的非白人人口,欧洲的阿拉伯/非洲/巴基斯坦印度/土耳其穆斯林人口甚至比我们的非洲人口还要糟糕,并且构成更多的生存威胁。
二十年后,非洲人在我们人口中的占比可能不会比现在多多少。 相比之下,在当前趋势下,有多少“法国”、“英格兰”或“瑞典”将是欧洲白人?
与欧洲不同,美国有大量仍有孩子的传统白人和西班牙裔人,他们相信自己的家庭和文化、信仰和传统。
文明的人如果不开始生孩子,不教他们骄傲和自卫技能,并且更多地投票,就会在池塘两边走向暴力地狱。
你的评论让我想起 Free Introduction 来自瑞典
“新瑞典人”将移民郊区的暴力归咎于殖民主义
法裔加拿大人认为,如果蒙卡尔姆没有在亚伯拉罕平原失利,那么新世界的欧印关系将保持原样:完美。 但可悲的是,英语破坏了一切。
班利厄
据说法国人在选择抗议主题方面非常聪明
我很好奇,这些发展在多大程度上只是反映了人口浪潮达到成熟的程度。 就像 1968 年的时刻发生在婴儿潮一代达到一定年龄的高峰一样。
最近的撒哈拉以南地区和穆斯林(中东和北非和巴尔干/高加索)浪潮开始于 90 年代中后期/2000 年代初。 我们是否开始看到这些运动的第二代(他们总是最具破坏性的)成熟到 18-24 岁暴力犯罪的高峰年龄。 对于来自同一群人的最近恐怖袭击的时间也可以这样说。 (虽然年龄偏大,但随着社会进步的最后希望最终消退,通常似乎集中在“四分之一生命危机”年龄。)
这肯定是在墨尔本与 Apex 团伙发生的事情。 大约花了 10 年的时间,但在很小的时候或出生在澳大利亚的索马里班图族青年现在出现了一个明显的现象,处于暴力行为的高峰期。
我怀疑我们会在德国看到更多的谋杀自杀式袭击。 最终,这些人将意识到他们的梦想永远不会发生,其中一些人会崩溃。
我个人更愿意生活在阿拉伯人、巴基斯坦印第安人、北非人和土耳其穆斯林的周围,而不是生活在美国黑人的周围。 即使是守法的黑人,任何理智的人都会认为同样的事情。
我曾多次在美国以黑人为主的社区和城市生活过几次,所以我可能在某些方面同意你的看法,但“美国”非洲人无法齐心协力接管社会和政府。 穆斯林会的。 他们的队伍中有一些种族和族裔群体,平均而言,不像美国非洲人那样愚蠢和落后(几乎任何人都符合这种描述)。
“文明的人如果不这样做,就会走向暴力的地狱……”
同意,某种地狱……但那会是什么样子? 几个月前,佩吉·努南(Peggy Noonan)写了一篇关于文化鸿沟的专栏,并以“这不会有好的结局”作为结尾。 她一定已经想到了过程和场景……但她不会具体……甚至没有一些有根据的猜测。 给出具体的拆解流程和场景,似乎是一座未攀登的山峰。 我希望有人愿意成为它的登山者。 我感觉到一切都不可逆转地失去了,但没有对会发生什么的有根据的猜测。 而且,替换前的人可能会做什么来为未来做准备?
我们已经有很多欧洲出生的入侵者,他们当然不会那样想。
好吧好吧
https://mises.org/library/taxpayers-revolt-tax-resistance-during-great-depression
我最近在一个中等规模的瑞典城镇的中心(实际上是前 20 名最大的城镇,但规模不大),白天它只是挤满了土耳其人、阿拉伯人、索马里人等等。 也许怀特在办公室里赚钱,但这令人震惊,特别是如果你曾经在那里,当它曾经是怀特时。
“在欧洲较富裕的地区,移民的物质地位远远高于他(平均而言)在国内习惯的水平。 周围只有几把枪支。”
坦率地说,你是个疯子。
西欧周围有大量枪支,还有手榴弹。 只是他们不在守法公民的手中。
谷歌搜索一辆卡车在意大利被捕的故事,卡车后面装有 800 支战斗霰弹枪。 或者是扫除简易爆炸装置和反坦克武器的清真寺突袭。
无知,完全无知。 您是否认为瑞典的阿富汗和索马里移民设法拿到了枪支,他们正在前往塞尔维亚并亲自将他们偷运回来?
非常好的文章,我在鹿特丹生活了很长时间的主题经验。 与二十年前相比,出乎意料的是,这里的情况已经大大改善。 尤其是最近几年的表现非常好。 一段时间以来,我一直试图找出原因,它还会持续吗? 或者在过去的几年里我们一直生活在某种印度夏天?
我提出了以下意见。 1)(地方)政府事务的质量。 直到最近,我们还拥有安静、理智的地方政府,而 15 年后,这表明了这一点。 在此期间,阿姆斯特丹的政府质量较差,而在此期间情况发生了逆转。 现在鹿特丹的情况比阿姆斯特丹好。 2)如果你去多民族、多文化; 尽快走完。 当最大的族群小于 45 岁的人只占人口的 15% 时,如果你有两个大群体的双头垄断,那会好得多。 在鹿特丹,我们现在有 6 或 7 个群体,约占人口的 10%,还有十几个群体,约占人口的 1% 或 2%。 亲切感从未如此强烈。 没有任何团体对变得无所不能有现实的期望。 在过去的几年里,越来越多的小孩从出生就讲荷兰语 3) 年轻的荷兰白人或多或少地适应了成为几个重要的少数群体之一,他们现在可以应对作为一个群体生存所需的机制比前几代人更好 4) 重要的基础设施,如警察、公共交通、公务员、税收、基础设施和水管理,仍然几乎完全由最初来自荷兰其他地方的外人管理。 他们是必要的,因为他们有能力并且相对不腐败。 最后一点表明,目前的情况可能不稳定,可能会恶化,甚至可能会很快恶化。 另一方面,未来几十年的技术进步也可能带来一个不自由但也没有犯罪的勇敢新世界。
你写的是真的,我写的最好这样读:与美国相比,这里几乎没有人携带枪或左轮手枪之类的。
我知道,刀也会造成伤害。 很多。
“嗯,你看,我们的黑人生活得好多了,而且他们没有任何枪(我们发誓!)。”
难以置信。
公平的问题,先生。
首先,在法律允许的范围内拥有和训练枪支自卫。
其次,逐步出售您在美国可能最快/最快地变得最危险或最荒凉的地区拥有的任何房地产,尤其是在热潮开始之前以及由于出售地点供过于求而导致价格下跌之前。
第三,研究并为逃往美国其他地区或其他国家做具体准备,特别是如果你已经退休或接近退休的任何地方,并且不需要定居在你可以工作的地方。 在希望的新国家研究房地产、医疗保险和医疗保健、汽车保险和许可、手机和互联网服务、枪支法律等细节。
第四,如果你打算留在美国——不仅仅是加利福尼亚或德克萨斯,而是在美国的任何地方——学习一些西班牙语,或者开始学习你希望定居的另一个国家的语言。 (太糟糕了,波兰语和俄语,甚至匈牙利语,对于说英语的人来说似乎并不容易。)
第五,如果您的孩子可能顺从,尤其是年幼的孩子,请让他们获得所需的语言技能和证书,以最大限度地提高他们在任何地方获得永久居留权的机会。
PS 对于德国人,也许至少或作为第一步,从德国西部搬到东部。
鹿特丹的情况已经大大改善了,嗯? 我感谢您的周到和详细的评论,但鹿特丹的荷兰人不是越来越少,而穆斯林和非欧洲人越来越多吗?
随着白人成为少数族裔,穆斯林在当地和全国人口中所占的比例更大并变得更加大胆,您是否期望这种所谓的亲切感会继续下去?
只有鸵鸟才能把头伸进沙子里。
我的国家,美国,似乎很快就注定了一个可怕的未来,至少在大多数情况下是这样。 但欧洲,包括荷兰,似乎更有可能被伊斯兰征服。
我同意这一点。 从广义上讲,盎格鲁圈的多样性比欧洲大陆的“更加多样化”。 这使它们作为多种族国家更加可行。 另一方面,在欧洲大陆,潜在的一致且充满敌意的非洲-伊斯兰多数人的存在可能会促进欧洲民族的觉醒。 . .
Bernard-Henry Lévy 做了 Lévy 的事
BHL的推文
戈林不是说我们最终会把纳粹的遗体放在荣誉的神殿或类似的东西上吗?
他担心黄背心会把他除掉。
黄色背心是年度大新闻,统治阶级无法阻止。 马克龙和公司很快就会诉诸致命的暴力。
老实说,我没有同情心。 尽管对法国的过去给予了应有的尊重,但自戴高乐以来,它没有选出一位名副其实的总统。 上一次法国选举可怜的罗斯柴尔德银行家为总统,说明每个国家都有一个应得的政府。
法国现在有自己的 Maidan,就像在基辅的表演一样无意义和暴力。 前法国政府(连同德国政府)效仿美国,支持乌克兰的政变。 欧洲人和美国“外交官”监督与亚努克签署了一项协议,该协议在第二天就被一场暴力政变打破,没有来自欧洲或美国的抱怨。
俄罗斯有句谚语:“不要为别人挖陷阱,你自己可能会掉进去”。
只要土生土长的自由表达人群不口头挑战非西方移民所珍视的习俗,他们大多避免处决耶稣-查理,在大规模反西方姿态的情况下,如9/11 大规模谋杀了大约 3,000 名美国办公室工作人员。 他们的存在似乎是对凶手的侮辱。 他们没有在工作隔间侮辱任何宗教人物。 撇开敌对政府指挥的战争行为,基本道德的教导,就像你不能杀人一样,是父母的责任,在女权主义“工薪家庭”的女权主义时代,他们不能像移民一样受到批评。 处于收入限制以下的单一收入家庭中的“工薪家庭”——移民和本地出生的公民——是唯一有资格获得每月福利和儿童税收抵免的群体,最高可达 6,431 美元,以补充 40 年来未增长的工资年,部分原因是大量移民愿意为微薄的工作而工作,因为政府提供的救济金增加了。 来自男性和其他非工作家庭的街头骚乱的增加可能与操纵劳动力市场有利于符合福利资格的公民和非公民有关,但由于符合福利资格的母亲与传授道德价值观有很大关系他们的孩子,你不能说,生育福利的女性(与非生育、非福利资格的男性相比)的暴力水平自然较低,这归因于福利消费带来的顺从。
Fox、Haudenosaunee(至少是大多数新教派别)或切诺基会同意这种观点吗? 可能不是因为他们在十八世纪与法国人作战。 如果法裔加拿大人更深入地挖掘他们的历史,他们会发现他们的祖先和许多原住民之间的关系并不好。 不过可能不太适合自鸣得意的自我形象。
你的观察可能是无关的轶事证据。 与此同时,在你生活的泡沫中,似乎有很多犯罪(每年高达 3.5 万起)没有被报告:
https://www.theguardian.com/world/2018/feb/20/netherlands-becoming-a-narco-state-warn-dutch-police
当然,你可以说,就像包括 Ron Unz 在内的许多人一样,有组织的犯罪不会真正影响到你和你的圈子,因为“犯罪分子只会互相残杀”,甚至有时犯罪团伙会确保轻微犯罪得到“控制”,因为它确实如此发生在巴西和哥伦比亚的一些贫民窟。 好吧,再想想。 犯罪集团之间的战争,警察和机构的腐败以及“保护”球拍的增加是毒品国家的重要组成部分,这些情况迟早会影响到你和你的亲人,这是有保证的。
您和本文的作者在这里缺少的一点是,荷兰和法国的社会福利仍在发挥作用。 这在事实上的开放边界政策下是不可持续的。 除此之外,两国的失业率都相对较低。
当削减福利的紧缩政策和高失业率不可避免地受到打击时——而且它们已经在打击,只是速度很慢,几乎没有人注意到他们会煮青蛙的方式——欧洲国家的情况将发生巨大变化,更像美国的情况和巴西有。
所以 TLDR,在它持续的时候享受吧。
你可能不介意住在他们中间,但他们肯定会介意你住在他们中间。