Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览纪尧姆·杜罗彻(Guillaume Durocher)档案
从民族阵线到欧洲文明
让·伊夫·勒·加卢(Jean-Yves Le Gallou)访谈

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

以下是对前法国高级公务员、作家和身份主义活动家让-伊夫·勒加卢的采访。 他参与了 诺维·德罗伊特(Nouvelle Droite) 早在 1970 年代就加入了国民阵线 (FN) 之前的知识分子运动。 作为一名政治家,他在 35 年至 1986 年期间担任国民议会 1988 名议员组成的国民阵线议会小组的秘书长,与让-玛丽·勒庞和布鲁诺·戈尔尼施等党的高级领导人密切合作,并且是国民阵线成员1994 年至 1999 年期间担任欧洲议会议员。因此,他能够从独特的有利位置参与和观察法国的政治舞台,尤其是右翼的斗争和苦难。

从那时起,勒加卢一直是欧洲觉醒的无情斗士。 他于 2002 年创建了 Polémia 基金会,这是一个智库,专注于谴责非欧洲大规模移民的有害影响并批评法国主流媒体的偏见。 2014 年,Le Gallou 和活动家们攀登奥林匹斯山成立了伊利亚特研究所,该组织致力于将欧洲文化和文明传递给下一代。 伊利亚特研究所是应著名身份主义历史学家多米尼克·维纳 (Dominique Venner) 的要求创建的,他于前一年在巴黎圣母院以勒加卢所说的“牺牲行为”结束了自己的生命。

伊利亚特研究所每年为大约 30 名干部组织为期五周的培训课程,涵盖各种主题:哲学辩论、欧洲历史 杜蕾、地缘政治、对当代世界的批评、体育和文化斗争。 它还在国民议会附近组织一次大型年度会议,其发言人包括学者、历史学家和记者。 今年的会议于 6 月 XNUMX 日举行,主题为 “欧洲:边界时代。”

•••

根据你的简历,你既是一名高级公务员,也是一名新阵线民选官员。 这真的可能吗?

是的,在为 FN 工作之前和之后,我都是一名公务员。 这就是法国制度的好处:你可以从事政治或意识形态活动,但仍然是公务员。 在为 FN 工作后,我有一点双重生活。 我负责监督和评估其他政府服务。 我们涵盖了各种问题:环境、交通、民防、救援服务和 IT 现代化。 当然,他们让我远离处理移民的职位,但无论如何,在当前的系统中,我不想与他们有任何关系!

这并不总是那么容易。 一些同事可能私下同意你的看法,但一旦你成为其他人,政治正确的沉默之墙就会倒塌。 系统通过这种双重谈话和双重思考来维持自己。 就我而言,我总是很清楚地表达了我内心深处的想法。

与大公司相比,公务员制度中的意见和思想自由受到更好的保护。 不幸的是,这种情况正在开始改变。 我认识一位法官,他的观点现在有问题,尽管他的案件仍在上诉法院审理中。

特拉维维尔密码 【劳动立法】理论上保护政治不正确的意见。 甚至有一项刑法禁止因某人的政治观点而进行歧视。 三十年前,我会说意见确实受到保护。 但今天,在实践中,法律只保护政治正确的意见。 公司变得越来越专制,他们声称要捍卫“价值观”,因此即使他们对企业有利,也会因为错误的观点而解雇人们。

[访员注:其他几位民族主义或认同主义的法国政客也曾是高级公务员。 其中包括 Anne Kling、Henry de Lesquen 和 Florian Philippot。]

FN 的议会代表团,1986
FN 的议会代表团,1986

您能否谈谈国民议会的新阵线议会小组,您在 1986 年至 1988 年期间协调其工作? 从那以后,国民议会中出现了一支庞大的民族主义队伍(35 名议员),这是闻所未闻的!

这是一个由非常高水平、真正一流的人组成的议会团体,其中许多毕业生来自 大学校. 我们的角色本质上是“人民的论坛”:监督、批评和监督政府。 该小组非常在场,甚至被听到。 我们是一个有效的监督者。 这项严肃的工作极大地提高了民族阵线的可信度,这无疑使让-马里·勒庞在 15 年总统选举中以近 1988% 的选票取得突破。

[访员注:在 1986 年的选举中,社会主义者弗朗索瓦·密特朗总统在马基雅维利的举动中制定了比例代表制,以便在保守派和民族主义者之间划分右翼。 这并没有阻止他的社会主义政府垮台。 1988 年重新建立了惩罚左翼和右翼较小政党的传统多数制。]

在意大利,民族主义和保守党派之间长期以来一直存在选举甚至政府联盟。 然而在法国,似乎有一个 安静. 1980 年代新阵线与保守派之间的关系如何?

与主流右翼对话是可能的,我们甚至私下也与他们建立了亲切的关系。 然而,即使他们同意我们的观点,他们也无法公开接受我们的其中一项建议。

30,000 年和 1983 年在马赛,新阵线和主流右翼在德勒(巴黎西部的一个 1988 万人口的小镇)建立了地方选举联盟。然后就不可能了。 那些越界并主张与新阵线结盟的保守派在政治上被摧毁。 1998 年,曾任保守派国防部长的查尔斯·米隆成为罗纳-阿尔卑斯地区的总统,部分原因是新阵线地区议员的投票,他们不会参与他的政府。 这在当时还不是亲密的联盟。 但无论如何,他很快就被推翻了。

一年一度的“CRIF 晚宴”上的法国顶级政客,这是一个有影响力的民族游说团体
一年一度的“CRIF 晚宴”上的法国顶级政客,这是一个有影响力的民族游说团体

为什么民族主义保守派联盟变得不可能?

在法国,这种联盟被一些认为不可接受的压力团体所禁止:法国大东方(左翼共济会), CRIF(法国犹太机构代表委员会)、所谓的反种族主义团体和 LGBT 团体,与大众媒体合作。 我们也遭到 B'nai B'rith(通常是一个相当分散的团体)的反对,甚至遭到法国主教会议的反对。 所有这些力量都反对主流右翼和新阵线之间任何可能的联盟,并试图清算任何受到诱惑的政客。

大众媒体及其对持不同政见的政治家和思想家的妖魔化极其重要。政治正确的程度因国家而异。在意大利,语气和思想更加自由。 【内政部长】马泰奥·萨尔维尼(Matteo Salvini)在政府期间表达的观点是马林·勒庞(Marin Le Pen)即使在反对派也无法表达的!我认为意大利媒体更加多元化。法国的媒体一方面由国家组成,另一方面由 10 位亿万富翁组成。另类媒体的影响力可能仍只占主流媒体的 1%。

您认为让-马里·勒庞(Jean-Marie Le Pen)——尤其是他所谓的 垫木 (言语过激)——国民阵线的边缘化是由他们造成的吗?

传统观点认为,国民阵线的妖魔化是由让·马里·勒庞所谓的反犹太主义造成的。 垫木。我个人不这么认为。勒庞可能对这种妖魔化做出了贡献,但实际上妖魔化的过程与此无关。

事实上,任何批评移民的人 — — 至少在法国、德国或英国 — — 都会被妖魔化。战后欧洲第一个被妖魔化的人是伊诺克·鲍威尔——英国保守党领袖、古典学者、才华横溢的人——他发表了反对移民的演讲,结果在政治上被摧毁。那里没有反犹太主义的痕迹。

还有最近发生在德国的蒂洛·扎拉青(Thilo Sarrazin)的例子,他虽然来自社会民主党,但却谴责移民。他的事业也被毁了。德国另类选择党(AfD)也被妖魔化。匈牙利总理欧尔班·维克多 (Viktor Orbán) 也是如此。不管你做什么,只要你反对移民,你就会被妖魔化。

让-马里·勒庞的妖魔化始于他对第二次世界大战或犹太人的粗暴评论(从 1987 年 1986 月开始)。正式禁止与国民阵线结盟的日期可以追溯到 1987 年,而他直到 XNUMX 年春天才受到纽约世界犹太人大会的接待。另一方面,马琳·勒庞也做出了巨大努力,与她父亲的风格保持距离。受到批评,而结果基本上是微不足道的。

1994 年至 1999 年在欧洲议会任职感觉如何?

我强烈地感觉到我是一个欧洲人。我们与欧洲邻国有着共同的文明、共同的挑战、共同的命运。然而,我感觉最不欧洲化的时期是在欧洲议会任职的时候。这是一个伟大的全球主义事物,没有欧洲精神。

在国民议会中,国民阵线至少是政治游戏的一部分。在欧洲议会中,我们和佛兰芒民族主义者(VB,佛兰德民族主义者)同属 13 名,但我们毫无价值。我们是旷野中的声音。

随着今年五月欧盟选举的举行,情况可能会开始发生变化。随着民族主义政党的进一步突破,可能会出现一个门槛,超过中间派政党将无法再获得多数席位。然后我们就可以开始阻止事情了。

让-马里·勒庞、布鲁诺·梅格雷和布鲁诺·戈尔尼施。 1999 年梅格雷和他的追随者的痛苦离开使该党受到了削弱
让-马里·勒庞、布鲁诺·梅格雷和布鲁诺·戈尔尼施。 1999 年梅格雷和他的追随者的痛苦离开使该党受到了削弱

1999年,国民阵线经历了让-马里·勒庞的追随者和他的副手布鲁诺·梅格雷特的追随者之间的激烈争执,导致该党永久分裂。你是和梅格雷一起离开的人之一。为什么会发生这种分裂?我必须承认我仍然不明白为什么会发生这种情况。

这很好理解!其中有个人因素:酋长之间的战争和勒庞阻止他的副手增长的倾向。还有一个政治因素:在实质内容(移民、欧盟)上没有分歧,但在风格上没有分歧。 Mégret 想让 FN 更容易被接受。战略上也存在分歧。勒庞不认为参与地方政治会有用,而梅格雷则认为。

对我来说,分裂的主要代价是,如果国民阵线开始在地方层面站稳脚跟,该党今天可能会控制 60 或 80 个市政厅。这可以作为政治跳板,市长们可以做很多事情。第二个成本是伴随分裂而来的清洗。党失去了许多干部和优秀分子。十年后,那些留在让-马里·勒庞身边的人又被他的女儿清洗了。马琳·勒庞的个人管理是灾难性的。国民阵线从未从这些清洗中恢复过来。

伊利亚特研究所即将举行的年度会议海报:“欧洲:边界时代”。
伊利亚特研究所即将举行的年度会议海报:“欧洲:边界时代”。

在北美另类右翼中,欧洲统一问题是一个相当分裂的问题。理查德·斯宾塞等人认为欧洲团结是首要任务,是伟大的先决条件,而另一些人则认为对民族身份的蔑视是美国白人缺乏身份的症状。你怎么认为?

这是一个相当复杂的问题。在伊利亚特研究所,我们主张捍卫欧洲身份和文明。欧洲有一个文明统一体。但欧洲文明的要素之一就是民族的发展。国家认同是欧洲认同的一部分。让这些国家消失将是乌托邦,尽管它们共同为保卫边界和文明而奋斗。

我并不真正支持狭隘的主权主义话语,这种话语很容易在法国、德国和英国之间造成问题。我认为英国脱欧并不是很有趣。它使得波兰移民的数量减少,但巴基斯坦人、阿富汗人和来自世界其他地方的其他人的数量却没有减少。我认为即使欧盟今天不起作用,欧元区脱欧也将是一场错误的斗争。问题不在于机构本身,而在于它们的政治和意识形态取向。维克托·欧尔班 (Viktor Orbán) 作为欧盟委员会主席,那将是另一回事!

我们在视频中分享了我们对欧洲(不是欧盟)的愿景: “兰佩杜萨和布鲁塞尔都不是欧洲人!”,已累计浏览量5万次。法语版的点击量为 4.5 万次,其他欧洲语言的点击量约为 500,000 万次。值得注意的是,最受欢迎的非法语版本是匈牙利语版本,观看次数为 161,000 次。相比之下,英文版的浏览量只有 13,000 次,其中大约一半来自美国。鉴于匈牙利只有 10 万人口,这是相当了不起的!

应该完全停止来自不同或不相容文明的移民到欧洲。我们欧洲人应该强调并发展我们共同的文明遗产。也许我们应该建立一个共同的欧洲历史叙事:就像法国或意大利有民族叙事一样,我们也可以有一个欧洲叙事,讲述我们的成就和发现,以及我们共同为拯救世界而奋斗的故事。欧洲,特别是在 14 世纪的反伊斯兰教斗争中。只有欧洲人记住他们是谁,记住他们深厚的历史,他们才能够找回自己的身份和命运。

 
隐藏48条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 这在很大程度上是正确的。小民族主义一直是欧洲生存的祸根。应该阻止这种行为,以支持白人种族觉醒和对共同文明身份的承认(尽管在欧洲背景下,“积极的”民族主义——恢复民族文化特性——也应该受到鼓励)。

    我反对欧盟,但纯粹是出于战术原因,因为它完全由自我憎恨、自我种族灭绝的白人组成。 勒加卢明白了这一点:如果欧盟是由民族主义者领导的,那么它就应该得到民族主义者/身份主义者的支持。

    然而,最终目标不仅仅是停止移民,而是逆转。 所有非白人,不仅是穆斯林,还包括犹太人,都必须从所有欧洲土地上被清除(只允许外交人员留下)。 如果少了一点,那就是走向白人种族灭绝。

    欧洲历史和遗产的恢复和传承对于后自由主义国家和文明的复兴至关重要,但永远不要忽视移民入侵。 如果这种情况不停止,白人种族有一天会发现自己被缓慢地征服,随之而来的是种族融合和文化的消失。

    • 回复: @Franz
    , @anon
    , @Jon Baptist
    , @anon82822
  2. Dante 说:

    那是一次很棒的采访,Durocher 是 Unz, Brilliant 的一个很好的补充。

  3. Priss Factor [又名“ Asagirian”] 说: • 您的网站

    ADL 控制的 Twitter 将美国人视为巴勒斯坦人。

  4. Sean 说:

    我并不真正支持狭隘的主权主义话语,这种话语很容易在法国、德国和英国之间造成问题。我认为英国脱欧并不是很有趣。它使得波兰移民的数量减少,但巴基斯坦人、阿富汗人和来自世界其他地方的其他人的数量却没有减少。

    在这次公投中,政治阶层长期以来的共识明显被击败。我认为这表明政党政治在扭转移民问题上是一条死胡同。米歇尔·维勒贝克 (Michel Houellebecq) 表示,他只在公投中投票。

    伊利亚特研究所是应著名身份主义历史学家多米尼克·文纳 (Dominique Venner) 的要求而创建的,他一年前在巴黎圣母院结束了自己的生命,勒加卢称之为“牺牲行为”。

    维纳犯下了致命的罪孽,并受到了尊敬 大教堂。当他的前同事阐述他们的团结策略时,保守派天主教徒会记得这是对他们的侮辱。

  5. “我强烈地感觉到我是欧洲人。我们与欧洲邻国有着共同的文明、共同的挑战、共同的命运。然而,我感觉最不欧洲化的时期是在欧洲议会任职的时候。这是一个伟大的全球主义事物,没有欧洲精神。

    欧盟统治下的欧洲只不过是未来世界中心,名义上的欧洲。

    • 哈哈: utu
  6. 扎拉青的职业生涯是 没有被摧毁 真的。他 选择 离开德国央行是因为他觉得这样他会受到更少的限制,也不会在对立的忠诚之间左右为难。所以:他是 没有被摧毁,但做出了职业转变,结果带来了令人难以置信的成功。扎拉青成为战后德国最成功的政治作家。备受尊敬的政治月刊《西塞罗》(CICERO) 进行的一项备受推崇的调查将他列为德国第五大最有影响力的知识分子——主要基于公开的引文和提及等确凿的事实。

  7. 这是一张华丽的海报设计。当然是法语。一些法国人正在为保护他们美丽的文化而奋斗,这真是太好了。但如果是像美国那样,每个 20 岁的法国男女学生都会庆祝达利骆驼为保护自己的本土文化所做的努力,他们会盘坐莲花以纪念西藏活动人士的校园演讲,但如果同胞们,白人同胞反对大规模移民,即使是出于降低工资的经济理由,更不用说维护西方文化方式的完整性了。

    大学校园曾经是自由交流有争议的想法的最友好的场所。现在,显然他们是最不宽容的。私营部门曾经是你压抑政治观点以避免疏远客户的地方,但那是在本能在商业中发挥更多作用的时候,而美国有更多的小企业。

    如今,大型企业巨头中的天才霸主会分析每一个数据,甚至包括我们的银行账户和家庭构成,从而得出谁可以冒犯或谁不可以冒犯的结论。他们得出的结论是,最大数量的潜在大手笔消费者属于多元文化阵营,因此该群体受到无休止的讨好和屈服​​,并且容忍各种冒犯我的言论。反大规模移民人群要么被压制,要么被诽谤。

    机器人肯定得出结论:我们缺钱。当我自己做小生意或为别人做生意时,我假设我不知道谁有钱,向每个潜在客户展示最好的产品和必要时的降价选择。除了少数情况下,客户明确表示他们对此持开放态度,并且不会反对我,我从来没有觉得我可以将我的政治信仰强加给他们,因为我是在那里为他们服务的。今天的十字军全球主义者坚信算法和比我们老一辈聪明得多的年轻个人电脑传教士已经把一切都搞清楚了。

    他们知道什么对我们来说是最好的。

    而且它并不是西方文化的最高产物。

    当然,每个国家的文化都存在跨文化影响。法国的实用艺术、中国风受到了一些中国人的影响,但没有人批评非白人庆祝他们的文化。没有人称之为种族主义。正如许多亚洲国家一样,非白人国家也因保持近 100% 的种族同质性而受到批评。对于穆斯林来说,批评白人拒绝多元文化主义是可笑的,因为他们中的许多人甚至无法容忍他们中间有一个微小的非穆斯林国家:以色列。黑暗时代的穆斯林拥有比当今许多穆斯林国家更宽容、更多元化的社会。

  8. LondonBob 说:
    @Sean

    阻止英国脱欧的尝试可能徒劳无功,这也进一步损害了政治家、我们当前政党和媒体的声誉。这或许和英国脱欧本身一样有益。

    我赞成建立一些泛欧洲机构来促进国家之间的合作,但欧盟不是。无论如何,也许下一次欧洲选举将会是有益的。

    • 回复: @iffen
  9. Anonymous [又名“友谊联盟”] 说:

    对我来说,这是一个有趣的巧合,因为我正要观看让-伊夫·勒加卢每周在 Libertes 电视台上播出的节目《I-Media》,该节目解构了法国体系媒体的宣传和不诚实行为。

    如果您对法语口语有很好的理解能力,我强烈推荐 TV Libertes 网站上的精彩节目。

    https://www.tvlibertes.com/

    来自苏格兰的让-伊夫向你问好——我确信他没有很多苏格兰粉丝,因为他们总体上太电脑化了,但无论如何还是有一个。

    感谢纪尧姆接受采访。

    • 回复: @Guillaume Durocher
  10. @Endgame Napoleon

    对于穆斯林来说,批评白人拒绝多元文化主义是可笑的,因为他们中的许多人甚至无法容忍他们中间有一个微小的非穆斯林国家:以色列。

    有趣的是,现在有这么多犹太复国主义者参与另类右翼的反移民运动。毕竟,以色列如果不是一个移民泛滥的故事,那就什么都不是。一百年前,巴勒斯坦没有“犹太国家”,只有相对少数(大部分)土著非德系犹太人。当时它主要是一个阿拉伯国家,大部分是穆斯林,部分是基督教徒。鉴于此后发生的一切,我敢说我完全理解为什么巴勒斯坦人如此“不容忍”犹太人在他们的国家定居!

  11. 欧盟的讽刺之处在于,它实际上利用反欧洲情绪作为工具,在统治者之间创造类似共享阶级认同的东西。因此,它不仅是反民族主义的,而且也是反大陆主义的。诡异的 …

    另一方面,马琳·勒庞也付出了巨大的努力,试图与她父亲所受到的批评保持距离,但效果基本上是微不足道的。

    很明显,勒加卢不太喜欢MLP,这是他的权利。但这种说法让我觉得大错特错。 34 年,她不是得到了 2017% 的普选票,而她父亲只有 18% 的得票率吗?这几乎增加了 90%——比“边际”好得多!

    话虽这么说,我认为国民阵线可以而且应该做得更好。 MLP过于迎合犹太复国主义者,希望他们能缓和对她的批评,但显然没有达到这样的效果。我可能不是这个国家的专家,但我真的不认为街上的法国人真的那么关心 CRIF 的想法。

    • 回复: @El Dato
    , @Guillaume Durocher
  12. 我很高兴您让让-伊夫·勒加卢和他的作品在英语圈有更多的曝光度。我在推特(和其他地方)上关注他,并且经常希望我们有更多像他一样的人。

  13. Replenish 说:

    如果你想要一个充满活力的国家和文化,我们必须为低出生率做些什么。 可能最好的解决办法是提倡一夫多妻制。 多婚可以巩固家庭,为孩子提供安全,并创造有凝聚力的社区。

    现在,在几乎每个西方国家,穆斯林是一夫多妻者的大多数。 这也是他们高出生率的因素,因为当局要么忽视,要么允许他们继续实行多元婚姻。 然而,他们很快就会起诉任何这样做的欧洲人。

    我们需要反对双重标准和不平等的起诉。消除移民并不能解决人口问题,但让白人一夫多妻制合法化将会有很大帮助。

    • 回复: @Franklin Ryckaert
    , @m___
  14. 他给人的印象是聪明、温和,但他的思维方式过于渐进。他似乎也认同“从内部进行改革”的错误观念。

    大多数人不愿意接受这样的事实:打破当前的灾难性进程将导致生活的各个方面——包括机构——发生非常巨大的变化。

  15. @Sean

    维纳本质上是一个异教徒,而巴黎圣母院被认为是建在一座更古老的异教徒寺庙之上。他在当时被视为法国精神中心的地方自杀了。

    • 回复: @El Dato
  16. 任何时代所谓的法国前卫思想家(比如我们可能会说的让-伊夫·勒加卢),归根结底都只是肤浅的逆向思维者。他们所有人都足够聪明,能够环顾四周,发现当前的心态,并反抗它。这并不是因为任何伟大的信念或哲学焦虑,而是因为让自己处于学术界顶端的最好方法就是首先将自己置于学术界之外。如果他们能提出某种相反的观点,他们就有机会成为哲学摇滚明星。

    但在实际实践中,像哲学(政治的或其他的)这样的静态知识体系所能包含的独特思想只有这么多。 运行相关的排列和组合就像在十二生肖周围跳华尔兹。 最终一些旧的东西会被回收,呵呵。

    我的结论是:永远不要相信法国人。

    • 回复: @m___
  17. Miro23 说:

    我强烈地感觉到我是一个欧洲人。我们与欧洲邻国有着共同的文明、共同的挑战、共同的命运。然而,我感觉最不欧洲化的时期是在欧洲议会任职的时候。这是一个伟大的全球主义事物,没有欧洲精神。

    这一定是问题的核心。如果欧盟真正代表欧洲人民的利益,就不会有英国脱欧、黄背心等问题。欧盟精英只是美国Zio-Glob精英的克隆,推动外包、廉价劳动力、开放边境和政治人口更替。

    我同意存在真正的欧洲身份(不是亚洲、中东或非洲),并且 Zio-Glob 黑手党正忙于摧毁它。

  18. Franz 说:
    @Leon Haller

    小民族主义一直是欧洲生存的祸根。

    100% 同意,但有一个小条件:

    欧洲必须放弃与美国的任何联系,甚至是来自美国的音乐和电影。

    早在 19 世纪,美国就是“世界联邦的缩影”,而欧盟在某种程度上正在模仿共同市场早期的情况。但这是一个令人厌恶的例子,而且逐年变得更加恶毒。

    在美国,你会发现自己在北方因为南方而被讨厌,在南方因为北方而被讨厌,并且在所有其他方向上玩得更多。从媒体时代开始,当电影还沉寂的时候,以“代”来划分人们就开始了,并慢慢积聚了力量。现在他们会检查您的年龄,看看是否愿意向您列出。这实际上以前从未发生过;人们总是用地方和职业来定义自己,甚至用某种宗教来定义自己,但从来不使用年龄组。

    然后是不可提及的工人阶级诗句……世界。自然地,代际内讧使得它在很大程度上是多余的。美国认为谈论阶级是共产主义之类的。白人工人阶级在整个 20 世纪最后 XNUMX 年都被妖魔化,即使按照 ADL 的定义,也没有人有智慧注意到它是种族主义。

    这都是在人们之中 白色。如果你是白人和男性,无论你是谁、在哪里、什么年龄、做什么谋生,实际上没有一件事是你不能被憎恨的。

    在欧洲的欧洲人有机会。加拿大、新西兰和澳大利亚的欧洲人正遭受炮火袭击,但仍有可能获救。美国已经完蛋了。

    (或者就像那个人说的,把叉子插进去,就完成了。)

  19. Seraphim 说:

    《新权利》实际上是马克思主义对欧洲文明、基督教会和古典哲学(柏拉图和亚里士多德)真正根源的“文化”马克思主义攻击的延续,其内容被民族主义深奥的废话和侵略性的伪日耳曼语所包裹。 -塞尔托斯拉夫和尼采的“异教”。

    维基百科:
    “《新权利》深受新左派运动思想的影响。 《新权利》大量借鉴了意大利马克思主义者安东尼奥·葛兰西的观点,其支持者称自己为“右翼葛兰西派”。其他被新民主派利用的马克思主义思想家包括法兰克福学派知识分子西奥多·阿多诺和马克斯·霍克海默,以及路易斯·阿尔都塞和赫伯特·马尔库塞等新马克思主义者。其他左翼分子也被各种新民主联盟人士视为影响力,例如希腊前秘书长皮埃尔·维亚尔就赞扬切·格瓦拉、意大利红色旅和德国红军派愿意为反对资本主义自由民主而献身。 1984年欧洲议会选举期间,德贝努瓦宣布打算投票支持法国共产党,认为该党是当时活跃在法国的唯一可信的反资本主义、反自由主义和反美政治力量。 1997年,他称绿党是唯一挑战西方社会唯物主义和工业主义价值观的法国政党。
    ND声称,欧洲的基督教传统产生了一种平等主义精神,这种精神后来发展成为自由主义、社会民主主义和社会主义等世俗变种。它谴责基督教的一神论表现出极权主义精神,试图将西方精神强加于世界上许多不同的文化。根据维亚尔的说法,“极权主义诞生于 4000 年前……它诞生于一神教出现的那一天。一神论的观念意味着人类服从单一、永恒的上帝的意志”。
    有点民族布尔什维主义。

    • 回复: @El Dato
  20. @Replenish

    现代白人女性如此“解放”,以至于她们中的许多人拒绝传统婚姻。 这是我们出生率低的主要原因。 试图向这样的女性推销一夫多妻制绝对是行不通的。 如果我们能恢复传统婚姻,我们将是幸运的。 为了生存,我们只需要每个妇女平均生育 2,1 个孩子。
    让我们专注于现实的目标。

    • 同意: jim jones
  21. @Digital Samizdat

    有趣的是,现在有这么多犹太复国主义者参与另类右翼的反移民运动。

    随着穆斯林入侵者的不断到来以及这里的入侵者不断增加,我认为将会有更多的入侵者,不仅是在末日的齐奥基督徒中,而且在各种政治派别的反移民欧洲人中。当事情变得比现在更糟糕时,我可以看到许多人要求以色列国防军守卫我们的边境,因为他们比我们现在做得更好。

    但遗憾的是,我们是巴勒斯坦人,是真正入侵的受害者,无论他们如何向我们呈现。联合国正式将其称为“替代移民”,并明确列出了其计划:

    报告重点关注这两个引人注目且关键的人口趋势,考虑了八个低生育率国家(法国、德国、意大利、日本、大韩民国、俄罗斯联邦、英国和美国)和两个地区(欧洲和中东地区)的替代移民。欧洲联盟)。替代性移民是指一个国家为抵消低生育率和死亡率导致的人口下降和人口老龄化而需要进行的国际移民。

    http://www.un.org/en/development/desa/population/publications/ageing/replacement-migration.asp

    联合国的计划有明确的规定。事实上,他们想要做的并不是解决白人人口减少的问题,这在目前还不是问题,而是通过将尽可能多的人倾倒在他们上面列出的国家中来解决第三世界的人口过剩问题。你们各国政府都在联合国并尽一切努力协助这一计划。这甚至不是一个阴谋,而是他们都订阅的一个计划。

    • 回复: @Z-man
  22. 我是挪威人,在两次关于欧盟成员资格的公投(1972 年和 1994 年)中投了反对票后,我们不是欧盟成员国。挪威的民意稳定在 70% 左右,反对,25% 支持。

    然而,可悲的是,这里的政治阶层(大多数保守派和社会民主党)主要是为了成员资格,并通过 EEA(欧洲经济协议)成功地破坏了公投结果,自 1994 年以来,该协议基本上将欧盟指令强加给我们,即使EEA 有一项条款,我们可以拒绝采用它们。然而,这一条款从未被议会多数派使用,因为政治阶层希望惩罚那些在两次公投中投票“错误”的人。相反,我想要一个类似于瑞士的定期贸易协定。

    我不同意“小民族主义”。我希望欧洲每个国家都拥有自己的货币,并通过国内政治进程决定所有国内事务、贸易政策、外交政策、移民。

    我希望欧盟被摧毁。从我的立场来看,这是英国脱欧最重要的作用。英国脱欧有助于这一进程。

    我们需要的是一个合作组织 完全主权的欧洲国家。看看瑞士。

    • 回复: @Anon
  23. iffen 说:
    @LondonBob

    阻止英国脱欧的尝试可能徒劳无功,也进一步让政客名誉扫地

    实施脱欧的尝试可能徒劳无功,这进一步使政客名誉扫地。

    免费。

  24. Anonymous[414]• 免责声明 说:
    @Endgame Napoleon

    大学校园曾经是自由交流有争议的想法的最友好的场所。

    我认为法国的情况并非如此。如果你觉得最晚自 68 年以来,你可能会争论你是否更倾向于一种红色时尚趋势或另一种(列宁主义/马克思主义/毛主义由[曾经写过一本书的随机名人]修改,现在增加了反法西斯主义/反种族主义热酱汁和反资本主义猪油)但除此之外,你最好保留 schtum。特别是如果你想和女士们一起得分。

  25. El Dato 说:
    @Digital Samizdat

    玛丽昂·安妮·佩里恩·“海军陆战队员”·勒庞是我见过的唯一一位对三本精装漫画进行政治诽谤的人。我想知道这件事的幕后黑手可能是谁?

  26. Z-man 说:
    @Commentator Mike

    我看到许多人要求以色列国防军守卫我们的边境,因为他们比我们目前的工作做得更好。

    哈哈,以色列国防军的主人更想消灭我们,而不是那些没洗过的移民。
    不要失去焦点,敌人是全球主义的国际主义者,即 约兹.

  27. El Dato 说:
    @Seraphim

    “极权主义诞生于4000年前……它诞生于一神教出现的那一天。

    该死的你, 埃赫那吞.

    一神论的观念意味着人类服从单一、永恒的上帝的意志

    好吧,没有太多证据表明我们可以选择居住的宇宙,所以“服从”(更像是不可分离)是没有商量余地的。我们可能正在研究奇怪的“多元宇宙”想法的心理根源。

    OTOH,拥有一副不同神的卡片,你可以根据你今天的感受进行选择,这并没有太大改变,不是吗?它使节日倍增。

    • 回复: @Seraphim
  28. Anon[424]• 免责声明 说:
    @Trond Andresen

    你说:“我希望欧盟被摧毁”

    据我了解,像挪威这样一个只有5万人口、拥有大量石油和天然气、人均收入75,000美元的小富裕国家,并不想加入世界上任何一个国家,无论是欧盟、金砖国家、美国还是美国。加利福尼亚州。不,不可能,挪威人必须与其他人分享金钱,那是不不。

    。利己主义深深植根于人性之中,北欧人是世界上最利己主义的民族之一,你在评论中证明了这一点“我希望欧盟被摧毁”......。

    好吧,维京人,掠夺者的种族,作为一个欧洲人,我不希望你的挪威被摧毁,如果你不想加入欧洲联盟,并现场数你的克朗,好吧,这是你的选择,但你必须尊重其他欧洲国家(对挪威来说这是一个很好的市场,不是吗?),并克制住对其他欧洲国家的破坏性冲动。

    • 回复: @Bill Jones
  29. anon[393]• 免责声明 说:
    @Leon Haller

    你大错特错了,但理由是正确的
    正如你所说,小民族主义是文化高于地理、生物高于地理、生物文化不能被破坏、颠覆,它们没有什么更根本的,这就是为什么它是文明这一脆弱事物的最终粘合剂。
    也就是说,今天的一些欧元国家可能需要进一步退出巴斯克佛兰芒语、瓦隆语、康沃尔斯科特语等实际基因成分,但这些氏族应该仔细考虑,作为一个更大的联盟国家,他们在战略上是否不会比他们的表兄弟或兄弟更好。

    美国的许多白人国家对欧元毫无希望,宣称任何比泛欧超级国家还小的国家都将导致白人与白人之间的战争。事实并非如此,更有可能的是,不同种族被一个超级国家统治,会导致其中一个或多个国家叛乱并引发战争。我们也有100年前的经验作为我们的向导,我们可能不明白白人如果不团结起来会发现自己的处境岌岌可危,毕竟我们今天处于总体霸权地位,我们正处于一个转折点。
    另一个论点似乎是,除非我们是一个国家,否则我们不能作为一个种族组织起来,这也是无稽之谈,我们已经作为一个种族组织起来,未来将鼓励我们更深入地这样做,我们得到了我们的共同遗产,但是作为一个种族群体,我们比“白人种族”更明确,很难说欧洲种族界限在哪里,希腊人和保加利亚人与土耳其人的关系比与冰岛人的关系更密切,整个中东都是我们古典遗产的一部分,但希腊人一看就知道是土耳其人。多元文化主义真正的问题不是多元文化的单一文化,它践踏了我们之间的联系,我只能作为一个欧洲人,再作为一个北欧人,再进一步作为一个德国凯尔托伊人,等等,没关系,英国人发明了蒸汽,意大利人发明了蒸汽。现代银行业等,他们是表兄弟,我们是一个家庭,但也是一个大家庭。
    最后,真正的美国是必须追求白人,但他们确实应该称其为欧洲性,并强调地区差异,并鼓励每个人选择一个,并在英语圈的其他地区投球,这是相当凯尔特和日耳曼的,应该尽力挽救这一点它不像美国那样混合。
    如果你用泛欧主义摧毁我们文化的细节,你就会摧毁我们作为一个种族的纽带,你将成为一个多元文化主义者,并再次朝着人类种族的方向前进,这是一个我们输给其他知道自己是谁的种族的种族

  30. Bill Jones 说:
    @Anon

    你读得不太好。

    特隆德在任何地方都没有表达出摧毁欧洲国家的愿望。

  31. m___ 说:
    @Monotonous Languor

    但在实际实践中,像哲学(政治的或其他的)这样的静态知识体系所能包含的独特思想只有这么多。 运行相关的排列和组合就像在十二生肖周围跳华尔兹。 最终旧的东西会被回收,

    事实上,尽管如此。你值得与大多数装置的第一批作者交换位置 unz.com。你可能会拒绝邀请?

    无论如何,另一种策略是通过减少变量或上下文来简化任何论点。 其他一些“经典”在大多数作者的工具包中。

    正如 Ron Unz 自豪地宣传的那样,这完全是关于数字的,好像这不是整个媒体世界的游戏,任何地方的政治家肥胖的身体。 这不是为了教育读者,而是为了传播一般意见,这样有人可以在某个地方以某种方式交换利息与融资。 下一件大事是选举,作为一种杂志,这个网站被精心制作以利用它们。

    最近几天,另一位终身塑造者恩格尔哈特 (Engelhardt) 试图振作起来,重塑他的杂志的焦点。 如果这个论坛坚持它的引导,你会在这里看到它发生几十次。 无论如何,很高兴有人(你出现)注意到了。 很少有人这样做。 我们仍然需要等待某个人来定义划分线,比如白人、穆斯林、移民、土著、犹太人、基督徒、欧洲人、美国人、拉丁裔、平民、年轻、年长、性别 XYZ、阶级、精英,所有这些都在一些重点文章。 那会是进步吗? 可能不会,这违反了数字定律。

    移民是另一个这样的“东西”,它被用作一个词,而不是一个定义,而不是一个合理的政策。 它是否会发生任何可能被问及并坚持您的美国政客所选的政策,以定义和解释他们的政策。 民主或圣牛,听起来大致相同。 纳粹、共产主义、资本主义,任何东西都可能被腐化,当它腐化时,它会变得同样臭。

    恐怖是另一个伟大的。 在上周,围绕新西兰发生的一起小型恐怖事件的不同文章中没有一次提到国家恐怖中的恐怖。 游戏是,并且要归功于阿纳托利卡林,尽管有人对他耳语,但他通过进入击杀计数,比较了一些专长的效率,使道具变得有趣。 有趣但无论如何都是大胆的。 政治不正确,所以大胆。 敢于被 Fecesbook 或 Tweeter 抛弃。 当一个人需要别人来抱他的鸡巴时,你可能会尿裤子。

    设置有问题 unz.com 当它在接缝处吱吱作响时,就固执己见而不是在一般事件发生时啃骨头而言,它们本身很少具有内在重要性。

    再次很高兴你注意到了。

  32. @Leon Haller

    “狭隘的民族主义一直是欧洲生存的祸根。应该阻止这种行为,以支持白人种族的觉醒。”

    你使“欧洲”同质化的想法是文化工程,与精神病态的卡勒吉计划一样,目的是打造一个杂种欧洲。这两种结构都被尝试过,并且都导致了精英阶级控制更广泛的普通社会。

    您建议哪种“白人”语言将成为“白人”欧洲的官方语言?为了“白人”的团结,哪些欧洲国家的歌曲、诗歌和民族舞蹈将被丢弃?

    此外,谁将决定欧洲“白人”公民的定义?西西里人不是欧洲人,因为他们肤色较黑吗?塞尔维亚人和波兰人呢?许多人都有深色头发和棕色眼睛。你会排除他们吗?

    关键是,民族文化经过许多世纪的自然和区域性发展。 你想用自封为至高无上的更高的政治权力来破坏这个美丽的过程。

    混合机最好的朋友是均质机。当欧洲在荒谬中燃烧时,你们俩可以互相指责并控制辩证法。

    欧盟的权力集中以及外国对所有“民主”管理机构的影响都是问题所在。所有国家都腐败严重,导致高利贷、武器化移民、堕胎和性变态常态化。

    • 回复: @m___
  33. m___ 说:
    @Replenish

    @补充

    如果你想要一个充满活力的国家和文化,我们必须为低出生率做些什么。 可能最好的解决办法是提倡一夫多妻制。 多婚可以巩固家庭,为孩子提供安全,并创造有凝聚力的社区。

    ......以及对上述问题的答复,

    @富兰克林·雷卡特(Franklin Ryckaert)

    现代白人女性如此“解放”,以至于她们中的许多人拒绝传统婚姻。 这是我们出生率低的主要原因。 试图向这样的女性推销一夫多妻制绝对是行不通的。 如果我们能恢复传统婚姻,我们将是幸运的。 为了生存,我们只需要每个妇女平均生育 2,1 个孩子。
    让我们专注于现实的目标。

    这些有助于深入思考,它不能总是轻描淡写。

    @Replenish 建议?,通过采用穆斯林习俗来消除穆斯林的干扰?因此,不是战争,而是终身农民参加后宫,提供它作为解决方案。我们会说,梦遗?有史以来最好的建议之一 unz.com。有些人懂得如何坦白地说话。

    最感谢@Franklin Ryckaert 的回复,“我们的”女性不会同意。 擦干悲伤的点滴后,看着没有轮子的汽车和发动机没有按规定运转。

    在我们自己打嗝之后,总是愿意提供帮助,——穆斯林妇女不会被要求坚持同意,这是逻辑的一个较弱的、次要的附录。

    然后融化我们新发现的保证,如此架设在上面。 以育种打败育种是不是很白痴? 绅士们,如果没有外界的任何帮助,繁殖不会将欧洲变成穆斯林乌玛? 这能解决全球人口统计问题吗? 人口、资源可用性、污水和食物之间的比例?

    不可否认,我们的次要情绪反应过度了。 我们将利用今天剩下的时间来深入探讨上述建议,其中肯定有一些神秘的更深层次的意义。 从好的方面来说,消费主义对穆斯林和基督徒的腐败程度都一样,它伴随着领土而来。 更好地主动遵守。 以上建议确实对我们的精英们将所有这些骄傲的白人变成纯素食者和单书博主有很大帮助。 然后是酒精和猪肉。

  34. m___ 说:
    @Jon Baptist

    你有一个观点,一个强有力的观点,那么现在……

    ......这完全是关于定义分歧,以及什么团结起来。 有一些行星问题需要解决,这些结构性解决方案如果有的话,不应该干扰民间、文化、种族和其他任何事物,最重要的是宗教、分歧和一致。 在什么是个人的问题和什么是集体的问题上,还有一个需要弥合的分歧。 男性的绿色头发和裙子,谁在乎? 它们在多大程度上可以服从于上述行星结构规则。

    最大的一个,应该由谁来统治,以什么为基础,不分民主、乌玛、独裁等不分青红皂白。 对我们来说,似乎更重要的是,谁在发号施令,然后是我们拥有的独裁者。 以我们自己的专栏为例,说的多不一定好,做的也多。

    另一个,专制主义、独裁制度以及它们与结果伦理的比较。 事实上的民主显然是问题的一部分。

    基本上同样的错误会一遍又一遍地犯,即使是你和你的强项犯了,魔鬼都在细节中。 我们应该停止调整上下文,或将变量(卡片)隐藏在地​​毯下,因为我们是个人或团体,无法逃脱沸水。 (沸水中的青蛙,俄罗斯实验)。

    在你责备我们之前,以上只是建议将问题的背景扩展到考虑到地球的解决方案,目前,希望以后我们的宇宙。 没有时间建造鸟笼、粉刷门、修饰深色西装了。 不守规矩,白规(包容所有人)是所有演员都做的,现在怎么把握?

    感谢您的直接拍摄。

  35. @Sean

    保守天主教徒
    --------------
    所有基督教都已经完全犹太化和女性化。

  36. Anonymous[222]• 免责声明 说:

    问题不在于机构本身,而在于它们的政治和意识形态取向。

    我们对欧洲有着共同的愿景——但欧洲不是欧盟

    自相矛盾的说法。当然,我们正处于一个应该将现有欧盟机构夷为平地、并起诉叛徒的时刻。我们无法承担将癌症改造(或假装改造)为一组有用器官的奢侈行为。

    绝望的时代需要采取绝望的措施。

  37. Anon[424]• 免责声明 说:

    书 :

    奥威尔帝国

    吉尔伯特·梅西耶

    新瘾君子邮报出版社,德克萨斯州达拉斯,2015 年

    http://newsjunkiepost.com/2015/11/03/gilbert-mercier-discusses-his-new-book-the-orwellian-empire/

  38. niteranger 说:
    @Dante

    我同意。它不仅是一篇很棒的文章,而且采访中的问题和答案都与美国正在发生的事情相关。杜罗彻的文章往往是国际性的,这是你在美国犹太控制的主流媒体中永远找不到的,在这些媒体中,只有精神病态的犹太观点强加给我们。

    卡扎菲警告欧洲和世界欧洲将会发生什么,但没有人愿意听。相反,卡扎菲是被犹太世界辛迪加的命令谋杀的,该辛迪加不希望卡扎菲组织非洲石油生产国形成自己的卡特尔并放弃美元并采用金本位。当然,常驻的犹太妓女总统奥巴马(由阿克塞尔罗德量身定制)和他们的犹太哈巴狗基拉里·克林顿迫不及待地想要听从犹太银行家的命令。

    顺便问一下,利比亚的所有黄金都怎么了?

  39. Whitewolf 说:
    @Endgame Napoleon

    这与机器人的钱无关。这是不惜一切代价对白人进行种族灭绝。

  40. Seraphim 说:
    @El Dato

    现在,教会里不乏节日。东正教和天主教在这方面没有太大区别。两人都被“一神论者”指责为“异教”,这些节日所纪念的圣徒只是“异教”“众神”的面具!与此同时,教会被“自由精神”、多元文化主义者、“多元化”崇拜者指责推行“一神论”。教会被指责过于“父权化”或过于“女性化”,过于“犹太化”或放弃其“犹太教”根源。
    但所有指控者都有一个共同点,尽管他们表面上存在“多样性”。他们憎恨教会,因为他们憎恨基督。 “如果世界恨你,请明白它首先恨我。如果你属于这个世界,它就会像爱自己的人一样爱你。相反,世界恨你,因为你不属于世界,但我从世界中拣选了你”。

  41. 这是一篇读起来很愉快的采访。

    关于欧洲团结,我认为欧洲各民族将越来越融合。西欧国家已经拥有大量其他欧洲居民,他们很容易与当地人口通婚,而且许多人在其他欧盟国家工作和学习。

    东欧受到的影响可能较小,但在西欧呆了很长时间的海归可能会受到影响。

    无论好坏,我相信联盟持续的时间越长,它持续下去的机会就越大,至少以松散的形式,因为越来越多的人在成长过程中一无所知。

    在统一一个民族时,可以达到最低公分母,创造一种普世主义意识形态,强调某些地区/亚文化传统和习惯而淡化或压制其他传统和习惯,或者通过文化知识分子创造一种人为的高雅文化。

    我想我们会看到最终会发生什么。

  42. @Digital Samizdat

    没那么有趣。他们基本上是不老练的种族主义者。不太关心西方文化——只要它能压制黑人,他们就很高兴被齐奥斯在文化上搞砸。

  43. anon82822 说:
    @Leon Haller

    “……包括犹太人,必须从所有欧洲土地上被清除……”莱昂·哈勒说。

    不太亮。 哈勒将驱逐一些最优秀的移民爱国者。 (至少如果他的计划适用于美国,我对欧洲不太熟悉。) 清除叛徒,其中可能包括不成比例的犹太人,但仅此而已。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Guillaume Durocher评论