Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览纪尧姆·杜罗彻(Guillaume Durocher)档案
巴顿将军谈“国务院男孩”
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签
北非的巴顿。
北非的巴顿。

偶尔有人告诉我,古代人崇高而苛刻的道德戒律是不切实际的,都是空谈。 一个人可能喜欢也可能不喜欢骑士的著作 杰弗里·德·夏尔尼 或武士的说法 山本城长,但无论如何,没有一个真正的人可以真正像这样生活。

作为更接近我们的例子,我可以引用美国将军乔治·S·巴顿 (George S. Patton)。 这是一个人,他生活的唯一希望是获得军事荣耀,杀戮和与他的国家的敌人作战,当终于有机会展示他的勇气时,他每天都感谢上帝。

这就是你阅读巴顿的日记和信件的感觉,这些日记和信件是由马丁·布鲁门森在战后出版的。[1]马丁布鲁门森(编辑), 巴顿论文:1940-1945 (达卡波,1974 年)。

巴顿有很多有趣的话要说:关于如何发挥人类最好的一面(“骄傲”和自尊),关于与英国的不愉快合作(“委员会战争”),关于北非的阿拉伯人(可怜的杂种) ,从大部分),关于他对“国家威望”的不懈追求(巴顿认为英国人通过阻止美国军队看到行动而占据了太多),以及他对不确定的战斗的相当哲学反思和宗教实践这在任何时候都可能导致他的死亡。

巴顿显然是循环性的,他的情绪在行动的兴奋和停工的忧郁之间摇摆不定。 他很快就变得无聊和沮丧,承担了以下职责 事实上的 摩洛哥总督,尽管该角色承担着应有的责任。

巴顿更像是一个有教养的人,而不是他作为一个虚张声势、严肃的废话士兵可能让人相信的形象。 他几乎可以说法语,并且可以从记忆中引用弗雷德里克大帝或拿破仑。 回顾现代或古代军事历史的情节通常是巴顿看待他所面临的危险情况并坚定他的意志的一种方式。

5 年 1943 月 XNUMX 日巴顿日记中的一段话让我印象深刻:

国务院有很多眼花缭乱的小子,为了提高阿拉伯人的生活水平,应该全部杀光。 . . 任何国务院人员都不应该被允许进入战区,也不应该出现在和平条约中。[2]同上。, p. ,P。 263. XNUMX。
(马丁布鲁门森(编辑), 巴顿论文:1940-1945 (达卡波,1974 年)。)

“国务院男孩”似乎对应于更广泛的心理类型的官僚行善者,他们也许是善意的,但对严酷的现实没有感觉。 这种类型,现在越来越女性化,从那时起肯定一直处于上升趋势。

这可能与罗马尼亚裔美国宗教历史学家米尔恰·埃利亚德 (Mircea Eliade) 在担任罗马尼亚外交官期间所见证的一种现象有关。 令他吃惊的是,尽管罗马尼亚支持轴心国,但各个使馆的外交官往往是亲英派,并且实际上会庆祝轴心国的失败。 尽管事实上没有理由认为,万一轴心国倒台,英国人可以或将会做出任何认真的努力,将罗马尼亚从苏联的温柔拥抱中拯救出来。

无论如何,正如我所说,这种心理类型的加剧版本在今天似乎很成功:滑坡可能是一个逻辑谬误,但它是一个社会学现实。

说明

[1] 马丁布鲁门森(编辑), 巴顿论文:1940-1945 (达卡波,1974 年)。

[2] 同上。, p. ,P。 263. XNUMX。

 
• 类别: 发展史, 思想 •标签: 乔治巴顿, 政治上的正确, 国务院 
隐藏75条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Juckett 说:

    北美分裂错误的主流媒体(宣传部)将叙事性推到了比同谋农奴更多的喉咙上,白人至上是当今最大的罪恶。
    不,我说。 上图中的彩虹旗不代表LGBTQ。 它代表了所有西方“文明”国家的真正威胁。 道德至上的象征! 这些美德十字军不能被逻辑,事实,信息所左右,也不会进行明智的辩论。 审查制度是他们的盾牌。
    一个人如何打败这样一个对这样的事情不了解的敌人?

    • 回复: @Ann Nonny Mouse
  2. 从我的博客:

    16 年 2018 月 XNUMX 日——巴顿是个精神病患者

    当我称某些美国将军为精神病患者时,大多数人都感到震惊。 这是一篇关于精神病患者乔治·帕顿(George S. Patton)将军的文章,他写了一首关于第一次世界大战后的和平恐怖的诗。
    https://www.military.com/daily-news/2018/11/11/legendary-general-patton-hated-peace-so-much-he-wrote-poem-about-it.html

    他的反社会观点从未妨碍他的美国陆军职业生涯,尽管他患有精神病,但他还是一个英雄。 历史学家一致认为,他的成功归功于优秀的参谋人员,而Patton则在前线徘徊,享受着破坏并寻求名声。 他的部队几乎所有的进攻成功都是对阵士气低落和逃离的德军。

    • 同意: Wielgus, Cyrano
    • 不同意: GeneralRipper
    • 谢谢: Curmudgeon
    • 巨魔: 36 ulster
  3. A123 说:

    等待…..

    有多少美国国务院工作人员在蒙古?

    而且,为什么呢?
    ____

    快速测试——美国政府哪个部门在伊拉克驻军最多?

    你猜到五角大楼了吗? 他们的数量不到 5,000,而且正在被削减。

    国务院似乎有更多 “武装人员和承包商” 比分配给 “保护外交官”. 祝你好运找到一个值得引用的武装承包商数量的来源。 我看过…… 国务院在将所有合同集中在一起并将它们报告为一个无法研究的单一斑点方面做得非常好。
    ____

    根除深层国家并排干沼泽是一项长期的努力。

    在某个时候,国土安全部将不得不被解散,因为一个坏主意出了问题。

    和平😇

  4. Wielgus 说:

    奥利维亚·曼宁 巴尔干三部曲 大约 1940 年的罗马尼亚很有趣,尽管她和她的丈夫在罗马尼亚完全进入轴心国之前就离开了。
    至于巴顿,他在诗中的拼写很差,这表明他有阅读障碍的问题。 据报道,他渴望在二战结束时与苏联开始一些事情,这可能更多是因为他对和平时期的条件感到沮丧,而不是对与“错误的敌人”作战的任何真实见解。 当进展顺利时,他对杀死德国人没有任何问题。

    • 回复: @ariadna
    , @RVBlake
  5. Tom67 说:

    当我看到乌兰巴托的照片时,我真的不得不大吃一惊。 从2004年到2011年,我一直住在那儿,从那时起,每年夏天一直到那儿,直到今年,我从事户外旅游业务。 我可以诚实地告诉您,在UB中,没有人比这些自鸣得意的自负者更炫耀自己所谓的道德优势。
    我在大使馆里认识一位清洁女工:她赚了很多钱,但由于使馆使用了在其他任何地方都被称为危险的清洁剂,所以总是皮疹发作。 使馆就像一座堡垒,其居民完全不受蒙古现实的限制。 我以前从和平队认识很多美国人。 他们花光了所有的钱,去了世界的尽头在蒙古教英语。 他们在学习蒙古语的路上。 他们知道真正的蒙古国,其中大多数人讨厌自鸣得意的大使馆类型。 我自己,我每天比起这些极端自由主义,完全无知的巨型混蛋,更喜欢有一个疯狂的伊拉克兽医来做客(我有两个)或一些基督教原教旨主义者。 他们真的诚实地相信太阳从他们的驴身上照出来,美国是自由的灯塔,世界要做的一切要做的就是遵循他们的指示。

  6. “国务院男孩”似乎对应于更广泛的心理类型的官僚行善者,他们也许是善意的,但对严酷的现实没有感觉。 这种类型,现在越来越女性化,从那时起肯定一直处于上升趋势。

    当时国务院人员所来自的大学系统可能至少具有理智和理性的表象,尽管如此,官僚的想法与巴顿等面对现实的人的想法之间存在差距.

    随着美国大学系统越来越受到损害,我只能想知道现在国务院新兵有多疯狂,同性恋的宣传可能会激怒蒙古(如本文图片所示)或非洲国家等许多保守国家只能是现在代表美国海外利益的这些校园理论家之一的工作。 难怪美国输了?

    “大撒旦”是轻描淡写!

  7. anon[299]• 免责声明 说:

    不要担心国务院男孩。 任何类似外交官的东西早就被清除,以便为中央情报局的混蛋腾出空间。 美国的饼干推动者在条约机构、宪章机构和特设国际论坛上不断增加全球耻辱。 他们当中的律师从来没有看过实际的条约。 他们的“国际法”课程是美国法官试图颠覆每个条约的目标和宗旨的决定书。 如果你想看到美国的衰退,而不是从 75 年前的古代手稿中理论化它们,这里:

    http://webtv.un.org/meetings-events/human-rights-treaty-bodies/

    你可以看到整个愚蠢的国务院喇叭口的傻瓜。

    • 同意: Kratoklastes
  8. Franz 说:

    不管是不是精神病患者,巴顿都获得了一些不错的成绩。 与现在有关。

    在他因懦弱而扇了一个士兵耳光之后,故事在媒体上散了架,他按下了正确的按钮:

    “该死的所有记者和胆小的人!” 仍然如此,乔治,仍然如此。

    * 在谈论战争领导人时,“精神病患者”是否有意义?

    • 回复: @Kratoklastes
  9. Getaclue 说:
    @Carlton Meyer

    巴顿反对德国在战争结束时受到的待遇,如果他活着,情况可能会有所不同,超过一百万在艾森豪威尔死亡集中营被谋杀的人可能不会——他完全反对共产党(国务院是感染了他们和斯大林间谍)斯大林和绥靖政策——结果他被你印刷的垃圾类型所诋毁和敌人——他是一个巨大的损失: https://www.americanthinker.com/articles/2019/04/foul_play_to_silence_patton.html

    • 同意: Digital Samizdat
  10. anon[327]• 免责声明 说:

    巴顿是一位伟大的领袖和美国人。
    击败了我们现在拥有的背叛自私的零。

  11. 奥马尔布拉德利将巴顿总结为“我见过的最奇怪的鸭子”。

  12. 谁是这里真正的男人领袖?

    or

    为什么美国将军现在觉得有必要像南美大元帅一样装饰自己?

  13. 可以肯定的是,巴顿是其中之一。 一个男人的男人(在那之前意味着别的)和一个优秀的战斗将军,拥有一支超级忠诚的员工。 就像一个大牌律师,他的简报由最低工资条款的学生及时准备,以便他将案件提交给媒体全面报道,从而为自己一个人“鼓足勇气”。

    除了他的论文,我还阅读了他自己的书《我所知道的战争》,不得不说我不知所措。 在我看来,他的书“反思和建议”的最后一部分是一个真正的步行者努力。 当然,人们也不能忘记他正在与一个资源匮乏的敌人作战(相比之下),没有空中掩护,士气低落,这不是他造成的,而且他们的通讯受到了损害。

    但是当美国本身很好时,他代表了美好美国的元素。 应该指出的是,他是美军中最富有的人,如果想要全面了解他的心理,就不能忽视他。 他不必为了保留养老金而向系统磕头,并且如果媒体失控,他可以有效地提起诉讼。 此外,根据奥马尔·布拉德利的第二卷回忆录,他有一种幽默的高嗓门(如迈克·泰森),布拉德利认为这导致了他过度补偿的不安全感。

    在战时,宣传是新闻的传递,他非常适合为他为家庭观众创造的角色。 然而战后他们很快意识到他们创造了一个不会回到他的笼子里的怪物。 与肯尼迪一样,你不能贿赂有钱的人(计划“A”),或诽谤一个受欢迎的人物(计划“B”),所以“他们”会选择“C”计划。 不管我读到什么关于他的死,我仍然无法相信这只是一个意外。 正如布拉德利所说的巴顿,它也适用于肯尼迪,当你在你的声望达到顶峰时遭遇不幸的结局时,你将永远作为一个崇高的人物活在人们的心目中,尽管你可能一开始并不那么出色,而且你有被有效地解除了变老和愚蠢的诅咒,加剧了历史最终会记住你的错误和丑闻。

    只是一些观察。

    干杯-

    • 谢谢: Achmed E. Newman
  14. Tom67 说:
    @The Spirit of Enoch Powell

    难以置信的! 这些人与现实世界之间是如此脱节。 正如您正确地说的那样,这种美德信号冒犯了90%的蒙古人。 和平军的类型大多是左派自由主义者,可能会与标语一致。 使那些深思熟虑的人真正感到生气的是使馆类型对蒙古和蒙古人的自鸣得意的优越的空气。 我记得一个朋友(真正的自由派)非常生气,以至于在社交聚会上他向一些女性员工的脸上倒啤酒。 当然,使馆给了他各种各样的麻烦。
    我可以这样总结一下:与当地人相比,如果你发财致富的话,那已经很糟糕了。 更糟糕的是,当您也出于道德理由而鄙视他们的时候。 真的,他们来了。 会有麻烦和地狱来支付。 我不住在美国,但我想这种态度是很多人投票支持特朗普的原因

  15. Tom Verso 说:

    与德国和苏联将军在东线作战的规模相比,巴顿计划和管理了小规模冲突:莫斯科、斯大林格勒、高加索、库尔斯克等)

    所有社会的本质是将不同的个体(种族、民族、宗教、阶级等)联合成一个共同的政治国家(部落、村庄、城市、国家、帝国)的意识形态纽带。 任何社会的历史实际上都是历史(传达意识形态戒律的故事)

    根据定义,这些意识形态是可能或可能不(实际上通常不)对应于现实(当代或历史)的思想的集合。

    二战是美国意识形态体系的一个基本组成部分(很难想象还有其他事件对美国人的自我认同影响更大),例如“让世界对民主安全”。

    巴顿的形象是二战意识形态(军事英雄)的重要组成部分。 电影巴顿是美国的意识形态,就像伊利亚特对于古希腊人一样。 但是,巴顿的现实绝非电影意识形态。

    事实上,与德国和苏联将军在东线作战的规模(莫斯科、斯大林格勒、高加索、库尔斯克等)相比,这位杰出的将军计划并管理了一些“小规模冲突”。)

    在北非,由于英国潜艇拦截了穿越地中海的德国补给船,隆美尔的军队耗尽了天然气和补给。

    在欧洲,最能抓住美国意识形态想象的战役,即诺曼底登陆日和突出部之战,是由于一些军事历史学家认为是历史上最大规模的军事攻势——1944 年 XNUMX 月的苏联巴格拉季翁攻势而成为可能。

    例如,参见“1944 年夏天,红军的巴格朗行动不是 D 日登陆在德国法西斯主义中的反击”
    (https://southfront.org/red-armys-operation-bagration-not-d-day-landings-broke-back-of-german-fascism-during-summer-of-1944/)

    巴格拉季翁行动由苏维埃人在诺曼底登陆日后两周和突袭前几个月在波兰东部边境附近发动,对德国军队造成如此严重的破坏,以至于人们不必参与极端反事实的历史就可以得出结论; 如果没有苏联的进攻,美国人就不会离开诺曼底的海滩,也不会有突出部之战。

    从本质上讲,在巴格拉顿之后,德军被击败,除了最后一次保卫柏林的喘息战。

    而且,巴顿不会在二战历史和意识形态中扮演任何角色。

    • 回复: @Hibernian
  16. ariadna 说:
    @Wielgus

    巴尔干三部曲让我印象深刻,因为一个爱斯基摩人的教育超出了他的智力,他正在访问巴西。

  17. ariadna 说:

    套用作者的话,我可以说杜罗歇先生是一个比他读了他的一些文章后对他的印象还要有教养的人。 以至于他可以引用米尔恰·埃利亚德的话。

  18. @The Alarmist

    IIRC,道格拉斯·麦克阿瑟(Douglas MacArthur)在美国陆军制服上只佩戴了他最引以为豪的战斗步兵徽章。 (他的 Philipino Field Marshall 制服更加精致。)Steve Sailer 曾经发布了一张 Raymond Spruance 的照片,他是美国历史上最有才华的海军指挥官之一,上面有一条竞选丝带。

    • 回复: @Old Prude
  19. @The Spirit of Enoch Powell

    美国驻韩大使馆大楼…

    取决于你问谁,这是每个大使馆的#1 或#2 任务。

    外交使团里有很多成熟的果实。

    另一个是作为当地中央情报局行动的前线。

  20. @The Alarmist

    为什么美国将军现在觉得有必要像南美大元帅一样装饰自己?

    因为美国现在本身就是香蕉共和国?

    或者也许只是根深蒂固的“越大越好”的心态,这种心态也适用于美国的腰围和轻型卡车。

  21. @Franz

    心理*与否……[剪辑]
    [...]
    在谈论战争领导人时,“精神病患者”是否有意义?

    不——没有意义的事情是接受“或不“。

    只有一个疯子认为参加政治撒尿比赛是“光荣的”,其中很大一部分死者和伤残者不是自愿参加的(和/或非战斗人员)。

    巴顿在天上和一个看不见的精神病患者说话,看在他妈的份上。 任何这样做的人都不是从整副牌中进行交易。

    崇拜军事领导人的人往往在 卡贝萨 ——美国佬领袖越接近耶和华式的种族灭绝疯子,他们就越喜欢它。 因此,罗伯特·李(Robert E Lee)——一个真正可敬的人,从各方面来说——受到冷落,而谢尔曼、勒梅、巴顿和威斯特摩兰则被人津津乐道。

    鉴于巴顿对几乎任何敌人的彻底种族灭绝毫无疑虑,必须考虑巴顿关于 (((你知道谁))) 的一些基于事实的说法。

    巴顿不会对暴行感到不安——只要他的一方是肇事者,而不是受害者。 因此,伊拉克的“死亡之路”——毫无疑问是战争罪——不会成为那个人的“问题”。 告诉他指挥下的军官指示他们的部队杀死投降的敌人.

    • 谢谢: Iris
  22. 罗马尼亚人认为他们是进步党的一部分。 让我想起大卫·古德哈特的 任何地方 是一本很有见地的书 通往某处的道路. 国际姐妹会 可以这么说,唤醒和受过教育的人。

    罗马尼亚外交官等在二战中认同美国也可以被视为现在所谓的先锋派—— 任何地方 (PJ奥罗克的 非政府组织——枯木,呵呵,巴顿已经在抱怨了)。

  23. Jake 说:

    我自然而然地对这段长长的引言很着迷:

    “国务院男孩”似乎对应于更广泛的心理类型的官僚行善者,他们也许是善意的,但对严酷的现实没有感觉。 这种类型,现在越来越女性化,从那时起肯定一直处于上升趋势。

    这可能与罗马尼亚裔美国宗教历史学家米尔恰·埃利亚德 (Mircea Eliade) 在担任罗马尼亚外交官期间所见证的一种现象有关。 令他吃惊的是,尽管罗马尼亚支持轴心国,但各个使馆的外交官往往是亲英派,并且实际上会庆祝轴心国的失败。 尽管事实上没有理由认为,万一轴心国倒台,英国人可以或将会做出任何认真的努力,将罗马尼亚从苏联的温柔拥抱中拯救出来。

    柔弱的行善者和亲英派,甚至支持这一点而损害自己的人民:他们确实在一起。 这就是西方文明整个死亡愿望的关键。

    它已经被盎格鲁-犹太复国主义帝国种植、浇水、施肥、修剪和全球化,首先是英国 WASP 形式,现在是 Yank WASP 形式。

  24. Rich 说:
    @Carlton Meyer

    你相信“历史学家同意”吗? 那种破坏你的论文就在那里。 不难找到不同意您的评估的历史学家,他的德国敌人认为他是一位出色的将军。 用德国将军布卢门特里特的话来说,“我们认为巴顿将军是盟军中最具侵略性的装甲将军……他的行动给我们留下了深刻的印象。”

    至于你认为他是个精神病患者,谁知道呢? 我发现,我遇到的每一个成功人士都是精神病患者,大多数人都尽最大努力成为一名精神病患者,但他关于错过战争的诗是那些曾在战场上的人的共同表达。 许多人认为这是他们一生中最美好的时光,他们是士兵、战士,在人类历史的大部分时间里,他们一直被誉为我们的英雄。 懦夫最近才流行起来。 可能与那些在权力殿堂里游荡,同时躲在战场上更好的人的努力背后的精神病患者有关。

    • 同意: GeneralRipper
    • 回复: @Crawfurdmuir
  25. JackOH 说:
    @The Spirit of Enoch Powell

    精神,这样的事情,用两个有争议的选区的颜色来装饰一个国家的大使馆是正确的还是明智的? 它甚至合法吗? 如果我是一名负有外交或安全责任的韩国官员,我会考虑如何将美国大使馆的那个恶作剧(在我看来)变成我和我的国家的账户。 任何其他国家的外交或安全官员也是如此。 在我看来很愚蠢。

  26. Piglet 说:
    @The Spirit of Enoch Powell

    多么尴尬的画面啊。 离首尔不远的朝鲜人会怎么看这种愚蠢?

    并且认为这是在特朗普政府期间发生的。 下一届民主党政府将采取什么措施来解决这个问题?

  27. Piglet 说:
    @The Alarmist

    自二战以来,新的徽章、标签、丝带等出现了爆炸式增长,如今大多数人似乎都觉得有义务尽可能多地加载徽章。 我不知道陆军法规是否要求人们穿几乎所有他们被授权的东西,但我不记得最近看到过任何人们对制服上的东西保持谦虚的照片。

    尽管看起来令人难以置信,但这位将军并没有穿上他授权的所有东西。 请注意,他戴着第 101 空降师 (Air Assault) 的金属徽章,表明他正在与该单位进行战斗旅行。 在同一侧的更高处,他戴着该师第 506 步兵团的独特单位徽章,表明与该单位有隶属关系。 不可想象的是,作为一名军官,他本可以在 101 团,尤其是在一次战斗之旅中,而且他不会获得空中突击队徽章。 我怀疑它被遗漏了只是因为某种类型的徽章可以佩戴的数量有限制。

    在 1945 年,一个只穿着跳跃机翼或滑翔机机翼、战斗步兵徽章和空降部队肩章的 GI 被认为已经绰绰有余,不需要其他任何东西。 在这样一个单位中幸存下来本身就是一项壮举。

    • 回复: @A123
  28. @Juckett

    那幅画中的人是否知道在他们身后紧握着无星条纹?

    • 回复: @Juckett
  29. Franz 说:
    @Kratoklastes

    只有一个疯子认为参加政治撒尿比赛是“光荣的”,其中很大一部分死者和伤残者不是自愿参加的(和/或非战斗人员)。

    应用于巴顿的“Nutcase”毫无意义。 还有心理学/精神病学? 纯伪科学。

    人是有面的。 没有任何特征是异常的。 全力以赴的北欧狂战士是一种生存特征。 全人类都有。

    巴顿是否做过在他那个时代看起来很疯狂/犯罪的事情? 像“哈里斯”和“勒梅”这样的人一样,从云端上空的中队炸城市,或者广岛和长崎的生意怎么样? 战争开始时,巴顿为他认为正确的一方而战。 在他之上和之下的数百万其他人也这样做了。

    历史始于像图特摩斯和阿喀琉斯这样的人,他们征服并创造了一个足够安全的世界,可以创造出像理智这样的概念。 也许如果他们知道他们会坚持住在山洞里。 但现在有点晚了。 亚历山大大帝经常将整个城市夷为平地,并下令杀死居民(科林斯、提尔等)。 当他的敌人估计他屠杀的高卢人和德国人的数量时,凯撒还活着,以达到足以统治的名声。

    是的,这些东西都不好。 但是到了一个民族受到威胁并且必须采取行动才能生存的时候。 这时候就需要这些方面了。 当脂肪在火中时,假装其他类型的头脑赢得胜利是没有意义的。

    欧洲人和其他人经常需要巴顿、亚历山大甚至成吉思汗的服务才能存在。 一直都是这样。

    • 同意: Rich, GeneralRipper
  30. RVBlake 说:
    @Wielgus

    的确。 我看了一段他向一群英国平民发表战后演讲的电影片段,其中他吹嘘他对德国造成的死亡和破坏。 我认为来自一个对与德国人作战应该如此矛盾的人有点不和谐。

    • 回复: @Wielgus
  31. fish 说:
    @The Alarmist

    我想知道他们是否 使 你穿着你所有的“金光闪闪”来拍摄你的魅力照片吗?

    • 回复: @The Alarmist
    , @Sparkon
    , @Franz
  32. @Rich

    我发现,我遇到的每一个成功人士都是精神病患者,大多数人都尽最大努力成为一名精神病患者,但他关于错过战争的诗是那些曾在战场上的人的共同表达。

    李在弗雷德里克斯堡战役中说:“战争如此可怕是好事,否则我们应该变得太喜欢它了。”

  33. Juckett 说:
    @Ann Nonny Mouse

    如果不是,他们将非常缺乏情境意识。

  34. @fish

    除非得到指挥官的指示,否则佩戴者可以选择佩戴授权奖章。

  35. Dr. Charles Fhandrich [又名“ C. Fhandrich博士”] 说:
    @The Spirit of Enoch Powell

    关于控制美国的精英还有更多问题吗??? 匈牙利从该国移除了索罗和他的有毒组织,但美国欢迎他们。 关于哪些国家的公民控制他们的国家还有更多问题吗???

  36. Dr. Charles Fhandrich [又名“ C. Fhandrich博士”] 说:

    不管关于巴顿的文章是什么,有一点很清楚,他对苏联的反应与艾森豪威尔或马歇尔相比,他对他遇到的领导共产主义方面的人物的质量感到震惊,他立即重新评估了自己对德国军官参谋和军队VS的看法。 苏联的。

  37. Hibernian 说:
    @Tom Verso

    在太平洋,盟军的努力是 90% 的美国人。

    • 谢谢: Rich
  38. Sparkon 说:
    @fish

    T丝带的古老军事俚语是“水果沙拉”。

    • 回复: @anon
  39. [...] 任何国务院人员都不应被允许进入战区,也不应出现在和平条约中。

    这是众所周知的 before 巴顿,顺便说一句——这首歌来自吉尔伯特和沙利文的歌剧:

    当英国真正统治海浪时
    [...]
    同侪之家毫不掩饰
    以智识卓著,
    或奖学金崇高;
    然而,英国赢得了她最自豪的海湾
    [...]

    当威灵顿击败波拿巴时,
    [...]
    贵族院,在整个战争期间,
    没有特别做,
    并且做得很好:
    然而英国却点燃了世界
    [...]

    而在同侪之家隐瞒
    它的立法之手,
    高贵的政治家不痒
    干涉
    他们不明白,
    [...]

    全曲: https://gsarchive.net/iolanthe/web_op/iol16.html

  40. A123 说:
    @Piglet

    最大的失败是军队增加了可供非战斗人员使用的装饰品的数量。

    那些致力于五角大楼而不是前线的人正在失去对前线人员的晋升机会。 因为他们在五角大楼,所以他们得到了一些高级职员的注意。 瞧……作为“杰出”五角大楼官僚获得了许多新奖项。

    早在 2019 年,一位将军就设法将他的缎带倒挂了 (1)。 他周围没有人发现这个问题,这表明现在很少有人关注那个街区。

    和平😇
    _______

    (1) https://www.airforcetimes.com/off-duty/military-culture/2019/02/06/air-force-general-calls-himself-out-for-wearing-upside-down-ribbon-rack-during-state-of-the-union/

    • 回复: @Piglet
  41. S 说:
    @The Alarmist

    为什么美国将军现在觉得有必要像南美大元帅一样装饰自己?

    是的,一些“高层”的制服肯定是走错了方向。 他们还没有(还没有!)达到陆军元帅 Curly 的水平,但是,他们正在到达那里。

  42. Wielgus 说:
    @RVBlake

    我想他在日记中的某处提到了在 1944 年秋或冬拍摄一名死去的德国士兵的照片,并以相当超然的方式评论了尸体皮肤的“酒红色”。

  43. Franz 说:
    @fish

    我想知道他们是否会让你为你的命令魅力拍摄穿上你所有的“金光闪闪”?

    取决于你什么时候进去,或者你必须穿着全套制服出现的原因。

    当我在里面时,必须在重大检查时佩戴任何奖励/活动丝带; 法规实际上确实说,一旦获得奖励,它们就是您制服的一部分。 因此,如果您获得了紫心勋章但没有佩戴它,您将被视为“穿制服”。

    这些事情时不时地发生变化。

    • 回复: @Wielgus
  44. @The Spirit of Enoch Powell

    从长远来看,它没有好处,但我还是会说。 这个世界上没有人比普通的美国白人更讨厌在“美国政府”居住了至少 30 年的病态污秽。

    这就是为什么我们被最近发明的深州官僚机构之一归类为“恐怖主义威胁”的原因。

    https://www.politico.com/news/2020/09/04/white-supremacists-terror-threat-dhs-409236

    如果我们能抓住这些人,我们会对他们做一些会让公山羊呕吐的事情。

    • 同意: Old Prude
  45. Wielgus 说:
    @Franz

    我看过二战中法国将军没有佩戴所有装饰品的照片,可能是在走出礼服的时候,但他们束腰外衣口袋上的环还在那里。
    穿着服务服,甚至穿着制服以外的任何东西,佩戴全部奖项可能会很麻烦。 巴顿看起来并没有佩戴他应得的所有装饰品。

  46. @Kratoklastes

    崇拜军事领导人的人往往对卡贝萨有点轻率——美国佬领导人越接近耶和华式的种族灭绝疯子,他们就越喜欢它。 因此,罗伯特·李(Robert E Lee)——一个真正可敬的人,众所周知——受到冷遇,而谢尔曼、勒梅、巴顿和威斯特摩兰则被人津津乐道。

    你一定对巴顿了解不多,才能说出这样的废话。

    巴顿的祖父是联邦上校。 巴顿从小就在家中的墙上挂着罗伯特·E·李和斯通沃尔·杰克逊的照片,认为他们是父神和儿子。

    他小时候听过约翰·辛格尔顿·莫斯比 (John Singleton Mosby) 的故事。

    也许他从他的同盟英雄和祖先那里学到了“好人最后完成”和“那些赢得战争的人才能书写历史”的教训。 只是一个想法。

    看看如今“赢家”是如何对待罗伯特·E·李的。

  47. @Kratoklastes

    撤退的敌人与投降的敌人不同。 不要将两者等同起来。

    • 回复: @Begemot
  48. Begemot 说:
    @GeneralRipper

    撤退的敌人与投降的敌人不同。

    一个真实的陈述。

    不要将两者等同起来。

    我读了 Kratklastes 的评论,但我错过了他说撤退的敌人与投降的敌人相同的部分。 也许你会很好地展示这种等价发生在哪里?

    • 回复: @GeneralRipper
  49. @Begemot

    巴顿不会对暴行感到不安——只要他的一方是肇事者,而不是受害者。 因此,伊拉克的“死亡之路”——毫无疑问是战争罪——对于那些告诉他手下的军官指示他们的部队杀死投降的敌人的人来说不会是“问题”。

    配上“死亡之路”的图片。

    上帝知道我并不为美国卷入中东特别是“伊拉克战争”而感到自豪。 但这显示的是一支被空袭摧毁的撤退军队,而不是投降的军队。 这样的事情在战争史上屡屡发生。 这也许是悲惨的,但它并不是美国独有的或野蛮的。

    • 回复: @Begemot
    , @MarkinLA
  50. Piglet 说:
    @A123

    在我自己的军旅生涯中,我认识一些人,他们的大架子上从未参加过战斗,从未部署过等。他们只是在平凡的办公室工作多年。 每次巡演通常都会产生某种类型的巡演结束奖励,而且巡演越短,随着时间的推移,越能积累更多的彩带。 在美国空军中,有完成海外长途旅行的绶带,短途旅行的绶带,枪法的绶带(对于大多数蓝色的人来说,武器的实际训练很轻),完成初始训练的绶带等等。不知道可能会留下深刻的印象,但对我来说,我看到的大多数装饰品都很愚蠢。

    • 同意: Old Prude
    • 回复: @Begemot
  51. Begemot 说:
    @GeneralRipper

    谢谢您的答复。 我仍然没有看到引用的声明与您声称的等效。 我确实看到 Kratklastes 声称这是战争罪。 他进一步声称巴顿不会因此认为死亡高速公路令人反感。 我同意巴顿不会反对。 他下令摧毁一个德国村庄,因为一名狙击手向他开了一枪。

    你自己的说法很有趣:

    这也许是悲剧性的[死亡之路],但它并不是美国独有的或野蛮的。

    对于那些死在那里的人来说,长达数小时的袭击是悲惨的,当然,也许不是。 这并不是美国战争方式所独有的。 这是非常确定的。 这是野蛮的。 里面没有任何衡量标准。 这是一个十小时的屠杀。 有战斗。 还有大屠杀。 这个事件是大屠杀。

    并且方便:受到攻击的人几乎无法向攻击机投降,因此处理投降敌军的问题从演算中删除。 这是一次带有实弹目标的军械演习。 而那些杀戮的人不必直视他们所杀的人的眼睛。

    • 回复: @GeneralRipper
  52. Begemot 说:
    @Piglet

    同意。 我看过当代军队的照片,大部分让他们失望的缎带都是现身(他们在正确的时间出现在正确的地理区域)和阿塔男孩奖(保持他们的回形针整洁)。 战斗中的英勇奖是罕见的。 不知情的人认为这些军事人员是伟大的英雄(“看看那些勋章!”)但事实并非如此。 奖励的膨胀,就像金钱的膨胀一样,降低了奖励的价值。 最好只限制战斗中的英勇勋章,然后只限制在两三个。 那么,一枚奖牌实际上意味着什么。

    • 回复: @Wielgus
  53. @Begemot

    嗯,巴德,你可以称之为“火鸡射击”或“大屠杀”或独特的美国和野蛮行为等……如果这让你感觉更好,但它肯定不是“战争罪”。 您一定没有读过太多军事史,因为追击军队切断、诱捕和歼灭敌军/部队的记载非常普遍。

    正如我之前所说,我完全不赞成入侵伊拉克或第二次海湾战争,也不为此感到自豪,但这不是杀死“投降部队”。

    轰炸/焚烧满是妇女、儿童和老人的城市会被归类为“战争罪”,不幸的是,这在战争中也很常见。

    • 回复: @Begemot
    , @anon
  54. Begemot 说:
    @GeneralRipper

    我没有说这是战争罪,也没有说我说这些伊拉克人正在投降军队。 那是你的话。 有意思的是,你坚持把这些话放到别人嘴里。 我将死亡之路描述为一场大屠杀,而不是战斗。

    • 回复: @Diversity Heretic
  55. @Begemot

    战斗经常以对失败一方的屠杀而告终。 我正在读汉尼拔的传记。 公元前 2 年 216 月 50,000 日这一天结束时,大约 6,000 名罗马人在戛纳的战场上阵亡。 迦太基的损失约为 XNUMX。 汉尼拔仍然被认为是一位才华横溢的军事指挥官,而不是一些屠夫。 同样的标准应该适用于今天的军事领导人。

    • 回复: @Wielgus
    , @Begemot
    , @JackOH
  56. Wielgus 说:
    @Begemot

    我知道关于获得铜星奖的争议并不多。

  57. Wielgus 说:
    @Diversity Heretic

    除了奴役和(有时)对被俘指挥官的光荣待遇之外,没有真正的战俘身份概念。 直到最近,被抓到的人往往都被杀了。

  58. Old Prude 说:
    @Diversity Heretic

    我过去只在我的制服上佩戴我的机载徽章和飞行员翅膀。 也许这就是为什么我从来没有高于O-3。

    • 回复: @Diversity Heretic
  59. Begemot 说:
    @Diversity Heretic

    战斗经常以对失败一方的屠杀而告终。

    的确,在古代战争中,战后的杀戮往往比战斗本身更大。 在现代战争中,情况并非如此。 在奥斯特里茨、波罗底诺、色当、葛底斯堡、冷港,甚至在斯大林格勒,都没有发生大屠杀。 尽管大屠杀在更文明的民族对不太文明的民族采取的行动中更为常见,例如美洲印第安人战争,菲律宾起义。

  60. JackOH 说:
    @Diversity Heretic

    DH,同意。 我不是专家,但是没有正式讨论投降条件的逃亡、溃败的敌人会被敌对势力歼灭。 我想,如果进攻指挥官有理由担心逃跑的部队可能会集结到他们的补给线附近,靠近他们的祖国,在那里他们将获得民众的支持,或者可能会发现自己,那么歼灭也可能是一件明智的事情在更熟练或“苦涩”的领导者的领导下。

    • 回复: @Diversity Heretic
  61. Old Prude 说:
    @Diversity Heretic

    我从来没有看到佩戴参与奖牌的意义,我也没有其他可说的。

  62. Dube 说:
    @Carlton Meyer

    历史学家一致认为,他的成功归功于优秀的参谋人员……

    一个我不记得作者的帐户给我留下了深刻的印象,但我会尽力传达它。 当 Bulge 袭击爆发时,艾森豪威尔“脸色苍白”地赶到与他的高级指挥官会面,人们认为巴顿的军队可能会尝试一次沉重的横向摆动来迎接德军的进攻。 艾森豪威尔问巴顿需要多长时间才能实现这一机动,巴顿迅速回答:“48 小时。” 这种看似荒谬的虚张声势激怒了艾森豪威尔—— “现在,乔治……!” 但这个说法的重点是,巴顿喜欢让他的员工继续制定替代计划,而且实际上确实有一些工作正在进行中。 这表明巴顿驾驶他的员工,而不是被他们驾驶。

    • 同意: 36 ulster
    • 回复: @Wielgus
  63. @JackOH

    大量从法莱斯口袋逃出的德军后来参加了阿纳姆、赫特根森林和突出部的战斗。 撤退的敌人,即使是无序撤退的敌人,也是合法的目标,除非并且直到他表现出明确的投降意图。 当你被以 300-500 节的速度飞行的飞机攻击时,这很困难,但它们就是休息时间。

    • 回复: @Piglet
  64. Piglet 说:
    @Diversity Heretic

    我记得一名 P-51 飞行员的回忆录,他抓住了一队从诺曼底撤退的德国士兵。 他用他的六挺 50 卡机枪脱下并松开,将纵队从一端扫到另一端。 枪声像巨大的割草机一样击中了地上的士兵,一片片的人马(拉车)向四面八方飞来。 当他在英国的机场降落时,他从飞机上爬下来,双手放在膝盖上弯下腰,然后呕吐了起来。 他所见所闻的恐怖伴随着他的余生。

    参与大屠杀的每个人都需要付出代价。 有些伤口是显而易见的,而另一些则是心理上的,它们可能永远不会愈合。

    • 回复: @Wielgus
  65. Wielgus 说:
    @Piglet

    另一方面,一些这样的飞行员喜欢向地面上的人射击。 很多时候,平民,甚至是“友好”的人,在战争结束时,沿道路行进的盟军战俘和集中营囚犯有时会成为扫射和轰炸盟军战斗轰炸机的受害者。

  66. anon[454]• 免责声明 说:
    @GeneralRipper

    你用你的沉默来宽恕它,就像你下一个一样。它只是人性的随波逐流,加入到死亡和毁灭交替的群体中。!!!!!!

  67. Sparkon 说:
    @anon

    N哦,不是真的。

    鸡屎,特别是在军事俚语中,意思是(执行)琐碎但繁重的规定。

    “琐碎的、无关紧要的废话”的替代含义可以用作名词或形容词。

    根据保罗·福塞尔在他的书中 战时,在这个意义上,鸡屎有军事根源:“鸡屎是指使军队生活变得比实际更糟糕的行为: 小骚扰 以强者为弱者; 公开争夺权力、权威和声望; 虐待狂伪装成必要的纪律; 不断的“还清旧账”; 和 坚持文字而不是法令的精神 ……鸡屎之所以被称为——而不是马——或公牛——或大象屎——是因为它心胸狭隘,不高尚,把琐事当回事。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Chicken_shit

  68. 36 ulster 说:
    @Kratoklastes

    我们当中谁欣赏威廉威斯特摩兰的军事遗产? 刘易斯·索利将军的传记记载了一个人,他曾是第 9 步兵师的一名能干的炮兵指挥官、朝鲜战争期间杰出的伞兵团指挥官、第 101 空降师指挥官、第 XNUMX 空降军指挥官(简要地)——和然后,秋天。 “韦斯蒂”不是印度支那所有美军的“至高无上”,但他成为了与难以捉摸、坚定而无情的敌人作战的挫败感的象征。 索利的叙述最终是负面的,但他以如此低调的方式写作,让我感到忧郁而不是愤怒。 我的一个熟人认为,WW 是彼得原理的一个例子。

  69. Wielgus 说:
    @Dube

    另一方面,斯蒂芬·安布罗斯(Stephen Ambrose)写道,一辆被派往部队运送地图以便执行行动的吉普车在其任务中被严重延迟——因为第三军对“鸡屎”的上瘾,最终因为巴顿,这辆吉普车不得不因为它很脏而被冲倒(不足为奇,冬天开车穿越法国东北部),吉普车上的士兵在被允许通过检查站之前被要求刮胡子并修饰他们的外表,等等。

  70. MarkinLA 说:
    @GeneralRipper

    那次空袭愚蠢100倍,完全没有必要。 这些人中的大多数只是可怜的应征者,他们按照政府的命令带着一些战利品返回伊拉克。 伊拉克军队被打败了,这些人不会成为威胁美国士兵的防御力量的一部分。 轰炸他们摧毁了战利品,所以科威特人并没有拿回任何东西。

    一些美国将军只是想要一场烟花表演,但从技术上讲,我们并没有处于战争状态。 我们在那里将伊拉克人驱逐出科威特。

    我们参与的背景使它在我的书中成为犯罪。

  71. @Carlton Meyer

    卡尔顿是一位出色的博客作者,其YouTube上的《美国帝国故事集》非常出色,但此处的内容是hokum。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Guillaume Durocher评论