Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览纪尧姆·杜罗彻(Guillaume Durocher)档案
李光耀:建国立国
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

李光耀,新加坡的开国元勋和长期担任总理(1959-1990),应该成为西方民族主义者的榜样。 李不是哲学家,而是实际的政治家,因此他的见解不是理论性的,而是三年领导的产物。

李能够适应不断变化的环境,消除共产党的威胁,保持政治稳定,并达到惊人的繁荣水平。 所有这一切都发生在一个没有独立自治历史的不安全的小城邦,在一个以侵略性地缘政治和尖锐种族冲突为特征的地区。 李不仅了解人力资本、种族差异和民族冲突,而且还驾驭这些现实,为他的人民建立一个繁荣的国家。

大英帝国的残骸

对于大多数西方人来说,东南亚国家除了旅游目的地和旧战区之外几乎没有其他任何地方,但它们提供了关于国家建设和种族冲突困难的有趣案例研究。

在英国统治下,现在的马来西亚和新加坡由管理人员统治,例如斯坦福莱佛士,他们的统治结合了商业头脑和真正的道德关怀。 经济机遇为该地区带来了许多印度和中国移民。 从那时起就发生了种族冲突,尤其是本土马来人和华人之间。 到 1950 年代,所有种族的当地人都希望独立,但如何从异质的人类物质中创造出连贯、自由和繁荣的国家?

新加坡的斯坦福莱佛士爵士雕像(图片来源:Wachholder0 via Wikimedia)
新加坡的史丹福莱佛士爵士雕像(图片来源: Wachholder0通过维基媒体)

新加坡是一个仅 281 平方英里的小岛,离马来西亚海岸很近。 华人散居在东南亚其他地区是分散的少数群体,而在新加坡,他们长期以来一直占 75% 的多数,其余人口主要是马来人 (15%) 和印度人 (7.5%)。

1950年代,共产主义在许多新加坡华人中流行,受到毛泽东在大陆胜利的鼓舞。 李光耀试图通过将新加坡合并为一个以保守马来人占多数的更大的国家:马来西亚来阻止新加坡的布尔什维克化。 这种情况从 1963 年持续到 1965 年,由于马来民族主义者主导的中央政府的民族沙文主义政策,新加坡离开了。 说:“我一直相信这两个领土的合并和统一,人们因地理、经济和亲属关系而联系在一起。” 当他说出最后的话时,他的声音在颤抖。 这让新加坡独自一人,被更大、普遍敌对的马来西亚和印度尼西亚穆斯林国家包围。

一个不自由、稳定和繁荣的民主

李开始着手建设一个人民爱国、经济繁荣、政治稳定的新国家。 他通过“非自由”民主确保稳定:至少每五年举行一次选举,但反对党只能在困难中运作,如果有的话。 共产主义者、共产主义同情者和各色各样(种族、语言或宗教)的“沙文主义者”受到压制并被排除在政治生活之外。 政府对媒体有很大影响,执政的人民行动党 (PAP) 统治着一个基本上是一党制的议会制国家。 李还与英国和美国保持密切联系,作为面对外国威胁、共产主义或其他威胁的保证。

东亚是“南半球”中唯一一个国家能够达到甚至超过西方生活水平的地区。 剩下的,用一句话来说 弗朗西斯·福山,一直在努力“去丹麦。” 由于威权政府或非选举政府的稳定,大多数成功的国家都赶上了西方。 不仅新加坡如此,中国大陆、台湾、香港也是如此,在某种程度上,日本和韩国也是如此。 通常情况下,政府和大企业之间存在合作,并且储蓄率很高,用于利润再投资。 一旦国家富裕了,拥有安全的中产阶级,就可以建立自由民主。

李光耀从不相信西方民主; 他拒绝引入分裂的多党政治。 他认为最优秀的人应该通过任人唯贤的选拔制度进行统治,并制定开明的长期计划。 他认为,在一个容易受到短视和蛊惑人心的民主制度下,这是不可能的。 但是,尽管韩国和台湾非民选的非自由主义政权垮台了,但新加坡政府的合法性在投票箱中不断得到更新,在必要时压制自由主义的当局得到了民众的支持。

6 年 1959 月 43 日——新加坡——在人民行动党赢得立法议会 51 个席位中的 XNUMX 个席位后,李光耀在人民行动党新闻发布会上发表讲话。 (图片来源:© Keystone Press Agency / Keystone USA 通过 ZUMAPRESS.com)
6 年 1959 月 43 日——新加坡——在人民行动党赢得立法议会 51 个席位中的 XNUMX 个席位后,李光耀在人民行动党新闻发布会上发表讲话。 (图片来源:© Keystone Press Agency / Keystone USA 通过 ZUMAPRESS.com)

李并没有拒绝从英国继承的所有西方做法。 他对西方资本主义刺激经济增长的能力印象深刻。 随着人口急剧增加、失业者中的共产主义骚动以及新加坡之前作为大英帝国贸易中心的角色的终结,该岛需要一个新的模式。 李试图通过世界贸易和投资来丰富新加坡。

在许多后殖民国家,当英国人离开时,基础设施和公共服务下降了。 许多新政府都是沙文主义和社会主义的。 他们没收了外资企业和少数族裔企业,这破坏了经济活动所需的信任和激励措施。 加上本土的无能和腐败,这导致了从缅甸到印度尼西亚的停滞、孤立和不发达。

李杜绝腐败并保护所有私有财产和外国投资。 结果是西方和日本的大量投资,新加坡从技术和专业知识的转让中受益匪浅。 1965年,新加坡的人均GDP为500美元,今天约为60,000万美元(考虑到生活成本低,相当于100,000万美元)。

很少有政府,无论是民主的、自由的还是专制的,都可以声称新加坡政权所享有的持续合法性和受欢迎程度。 选民支持李光耀,因为他打倒了共产党,消除了腐败,而且——最后但并非最不重要的——产生了结果:几十年的政治稳定和经济增长。 即使在李光耀于 1990 年卸任后,新加坡当局仍保持其独特的政府体制。

生物政治学 I:人力资本的重要性

新加坡还实行所谓的生物政治:通过移民、繁殖和身份形成来影响人民生物特征的政策。 李想把新加坡的多元化人口变成爱国公民。 这意味着让尽可能多的新加坡人雇用在新国家拥有股份的业主。 他征召年轻人服兵役两年; 该岛需要公民士兵,以防马来西亚、印度尼西亚或某些共产主义势力采取敌对行动。

作为一个资源匮乏国家的领导人,试图复制日本的成功,李提倡“人才”,他指的是适合政商高官的头脑和个性特征的结合。 政府官员搜寻亚洲和西方大学,为新加坡劳动力招募最优秀的中国、马来和印度学生。

李毫不怀疑,包括智力在内的“天赋”具有重要的遗传成分。 他引用西方智商研究和双胞胎研究表明,个体之间的智力差异有 50% 到 80% 的遗传。 在 1980 年代,受过教育的新加坡女性生育率下降,令李感到震惊,并试图提高她们的生育率并降低未受教育者的生育率。 优生政策不受欢迎,大多无效,并很快被淘汰,但李告诉他的孩子,如果他们想要聪明的孩子,就娶一个聪明的配偶。

生物政治II:促进种族认同与和谐

新加坡在独特的多种族意识形态下建立了精英制度。 包括马来穆斯林少数民族,尤其是为了缓和与新加坡本土主义的马来西亚和印度尼西亚邻国的关系。 然而,与西方的多元文化主义——它妖魔化白人多数的身份同时庆祝所有非白人的身份——相反,新加坡的多元种族主义庆祝所有社区的种族身份,尤其是华人。

大约 1890 年,新加坡的一名华人、一名马来人和一名印度妇女。(图片来源:莱顿大学图书馆来自维基媒体)
大约 1890 年,新加坡的一名华人、一名马来人和一名印度妇女。(图片来源: 莱顿大学图书馆通过维基媒体)

李认为,培养家庭和种族认同的纽带对于对抗西方文化和资本主义个人主义至关重要。 新加坡慷慨的住房政策鼓励家庭组建并使祖父母就在附近。 种族自助协会建立社区支持并鼓励学生学习。 李开始实行双语政策,将英语作为新加坡的中性主要语言,但对每种“母语”进行强制性教学:中国人学习普通话、马来人马来语和印度人泰米尔语(或另一种印度语言)。 面对新兴的英美全球单一文化,教授亚洲语言旨在为新加坡人提供“文化压舱石”。

“母语”加深了每个种族的文化和遗产,并加强了与亚洲其他地区的联系。 有证据表明 种族和语言 帮助形成种族认同:即使是婴儿也更喜欢看到自己种族的面孔,听到带有家人语言和口音的声音。 李强将普通话强加给所有中国人。 它不是那些说福建话甚至英语的人的母语,就像李那样。 然而,教大多数新加坡人英语 普通话使这个国家成为连接西方和中国的桥梁。

所有大众捷运站均设有以新加坡四种官方语言(英语、华语、马来语、泰米尔语)显示的警告标志。 (图片来源:Danielseoh 通过 Wikimedia)
所有大众捷运站均设有以新加坡四种官方语言(英语、华语、马来语、泰米尔语)显示的警告标志。 (信用图片: Danielseoh通过维基媒体)

生命政治III:作为中国民族现实主义者的李

李很清楚任何多种族社会的弱点,他试图限制危险。 在与新加坡的邻国发生冲突时,许多马来穆斯林公民可能会更加团结敌人而不是新加坡。 因此,马来人免于征兵和警察工作,尽管这一政策后来有所放松。

李明白种族差异。 观察家早就注意到,马来人生活轻松且“昏昏欲睡”,而华人则充满动力和创业精神。 李光耀和马来西亚民族主义总理马哈蒂尔·穆罕默德有着相似的观点:中国人是通过学习和努力工作的文化以及中国寒冷的冬天选择的; 热带马来人没有。 在欧洲之行中,李谈到了高效的德国人和随和的意大利人之间的差异。 他还意识到美国在绩效和社会成果方面的差异。 他在 1982 年的一篇文章中说:

让我们不要自欺欺人:我们的人才状况远不及美国的犹太人或日本人。 诺贝尔奖获得者的数量特别多,他们是犹太人,这绝非偶然。 美国东海岸和西海岸的顶尖大学的教职员工中有很大比例,有时 50% 是犹太人,这也绝非偶然。 而且日本高素质的学者、专业人士和企业高管的数量与日本人在美国总人口中的比例完全不成比例。

小李也印象深刻 理查德·赫恩斯坦 (Richard Herrnstein) 和查尔斯·默里 (Charles Murray) 贝尔曲线. 他告诉他的授权传记作者:

钟形曲线是生活中的事实。 黑人的智商平均得分为 85%,这是准确的,与文化无关。 白人平均得分为 100。亚洲人得分更高。 . . . 贝尔曲线 作者认为它至少高出 10 个百分点。 这些是现实,如果您不接受,将会导致沮丧,因为您将花钱在错误的假设上,结果无法遵循。

在 1993 年的一篇文章中 “经济学家”, Lee 预测日本、韩国、台湾、香港、中国沿海和新加坡将在下个世纪变得非常繁荣,而亚洲其他地区则不会。 国家差异是由于“一个民族的文化、遗传和组织实力”造成的。 李是对的。

新加坡中央商务区全景(图片来源:Ray 在马尼拉,来自维基媒体)
新加坡中央商务区的全景(图片来源: 雷通过维基媒体在马尼拉)

李的政策使在种族紧张的世界中建立种族和谐之岛成为可能。 在邻国马来西亚, 马来人正式歧视华人 (他们在大部分经济体中占主导地位,并且在大学中的人数过多)。 东南亚发生了许多种族骚乱,主要针对华裔。 新加坡是一个成功的故事。

也无可否认,李对自己的中国身份感到自豪。 在 1977 年的选举后胜利演讲中,他对多种族的听众说:“我理解英国人。 他内心深处知道自己比威尔士人和苏格兰人优越。 . . . 在这里,我是一个中国人。” 李的政策悄悄地维持了新加坡 75% 的华人占多数。 他在 1989 年的国庆演讲中说,改变国家的民族构成将意味着“经济的转变,包括经济表现和政治背景的转变,这使得经济表现成为可能。”

学术界高喊“种族主义”,但不可否认李的成功。 很少有人像海外华人一样勤奋好学,如果没有华人占多数,李的政治品牌可能是不可能的。 如果没有多数,特别是如果多数不是东亚人,新加坡会更加暴躁。 时至今日,新加坡官方一直保持着成功的政策 “保持种族平衡,” 正如美国试图对 1924移民法.

生命政治IV:家庭形成的失败

李有一个巨大的失败:家庭组建。 移民让新加坡的华人占多数,但生育率是灾难性的 1.15,人口老龄化可能不得不求助于替代水平的移民。 新加坡有鼓励生育的雄心勃勃和慷慨的政策,但它们不起作用。 然而, 亚洲最不肥沃的 10 个国家 国家在东部或东南部,所以这是一个区域问题:

国家出生率
马来西亚1.76
文莱1.75
中国1.60
泰国1.54
日本1.38
香港1.22
澳门1.21
新加坡1.15
韩国1.09
台湾1.07

李将新加坡人变成了资产阶级消费者,对他们来说,财富水平似乎还不够。 在 1960 年代,新加坡人几乎一无所有,生育率约为 XNUMX。 今天,新加坡人避免生孩子,以便他们可以追求事业。 李的企业和多种族政治风格并没有像以色列人那样成功地使部落呼吁使一个人永存——以色列人已经做到了(以色列的犹太人生育率现在约为三)。

伟大的亚洲政治家和国家建设者

新加坡的成功反映了该国保留英国殖民遗产的经济要素以及亚洲传统和习惯的能力。 成功来自盎格鲁制度和中华美德。 李光耀几乎像亚洲人 考古学家. 低生育率是一种失败,但正是这样的超现代社会可能会找到解决基因缺陷趋势的方法。

18 年 2015 月 XNUMX 日——新加坡——在提名日结束时,李光耀前总理在被宣布为丹戎巴葛集团代表选区的获胜者后举起双臂赢得胜利。 (图片来源:© 新华社,ZUMA​​ Wire)
18 年 2015 月 XNUMX 日——新加坡——在提名日结束时,李光耀前总理在被宣布为丹戎巴葛集团代表选区的获胜者后举起双臂赢得胜利。 (图片来源:© 新华社,ZUMA​​ Wire)

很少有政治家有坚定的现实主义眼光 灵巧的执行。 有力和微妙的结合是李成功的关键。 从大英帝国解体的民族残余中,李光耀为他的人民建立了一个繁荣的国家。 从南非到北美的欧洲人可能有一天会从全球化的西方废墟中建立新的国家。 他们应该学习这位伟大的亚洲政治家。

(从重新发布 美国文艺复兴 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 文化/社会, 发展史 •标签: 中文, 李光耀, 种族现实, 新加坡 
隐藏的所有评论•显示  358条评论 • 回复