RSS
马里昂·马雷夏·勒庞，[1]Marion Maréchal 在法律上实际上已经放弃了她祖父的名字。 玛丽娜·勒庞的侄女和让-玛丽·勒庞的孙女，发表了一篇 Facebook视频 对黑人的命也是命的抗议、西方历史古迹的破坏以及法国内政部长克里斯托夫·卡斯塔纳（Christophe Castaner）最近表示他准备为 BLM “屈膝”的声明作出反应。 我在下面发布了她评论的英文翻译，作为法国言论种族激进化的重要标志，无论是在反种族主义者还是民族主义者中。 我没有遗漏马雷夏尔最后的“民主党是真正的现实主义者”的警告。
对于没有跟上的人来说，马雷夏尔从 2017 年就离开了政坛，全身心地投入到女儿身上，在里昂建立了一所右翼大学，这是顺带一提的。 在马德里开设办事处，并偶尔发表演讲。 她似乎将自己定位为一个统一的人物，可以成为法国保守派和民族主义者之间的纽带。
•••
我制作这个视频是一种表皮反应，一种心理上的重新武装，可以这么说，面对这个与乔治·弗洛伊德和亚当·特拉奥雷一起向我们袭来的压路机[2]一名在法国警察拘留期间死亡的黑人罪犯，他激发了法国 BLM 式的抗议活动。 此处介绍：https://www.unz.com/gdurocher/pro-blm-demonstrations...urope/ 案例。
这是一个难以逃脱的压路机，因为它同时存在于我们的学校、我们的大学、我们的公司，有时也存在于我们的教堂中。 所以我想告诉你为什么我会拒绝弯曲膝盖，不像显然是内政部长。
因为我认为通过这种姿态所有这些左翼激进组织——所谓的反种族主义者、土著主义者、[3]“土著”团体如 共和国的土著人民 （“共和国原住民”）是黑人和阿拉伯群体，他们声称在非洲的法国殖民地声称像“原住民”一样受到虐待。 因此，这些外国血统群体的词汇完全颠倒了。 我个人主张法国的民族主义者和身份主义者要声明自己 欧洲土著团体. Black Lives Matters 团体——不寻求尊重，而是寻求屈辱和屈服，而不是宽容。 他们不仅要我们屈膝，还要玷污我们祖先的记忆，吐槽我们的历史，清除我们的遗产，拆除我们的雕像。
我不知道哪个名副其实的国家，有最低限度的自尊，会接受屈从于这样的要求。
然而，仅仅需要在正义宫前举行一场只有 20,000 人的示威——我记得在示威高峰期，黄背心代表了 250,000 人——政府就可以满足所有要求，尽管有与 COVID-19 相关的限制，但实际上承认有罪推定，甚至拒绝对明显非法的示威活动适用法律，以此为自己找借口，谴责整个执法职业。
这是情绪的规则，人群的规则，卑鄙的政治计算规则，让我们明确一点，愚蠢的规则。 而且我不认为这很令人惊讶，因为整个统治阶级都受到了这些来自美国大学的疯狂理论的熏陶，而这些理论本身也来源于 法国理论.[4]Maréchal 用英语这么说。 参考后现代法国哲学家，他们在英语世界及其他地区产生了巨大影响，包括路易斯·阿尔都塞、雅克·德里达和米歇尔·福柯。 批评者认为，这种知识潮流的大部分只是浮夸的胡言乱语。 我特别想到了这种臭名昭著的“白人特权”、交叉性、系统性种族主义——这些理论在形式上和实质上一样疯狂。
如果我们有一个愿意屈膝的内政部长和一个服从并与这些要求同谋的共和国总统，我相信有数百万像我一样的法国人不会被这种政治策略所愚弄而这种颠覆思想的企图。 我在这里权衡我的话。
作为一名白人女性和一名法国女性，我不必道歉——你会看到我们不得不在这件事上定位自己的处境。 我不必为在美国去世的非裔美国人找借口。 我不必为罪犯阿达玛·特拉奥雷（Adama Traoré）的死亡找借口，这是一次意外死亡，发生在被捕后，与他的肤色无关，而是与他和他的家人明显犯下的罪行有关。
我不必为自己辩解，因为我没有殖民。 我没有殖民过任何人。 我没有奴役过任何人。 同样，这些政治团体和活动家都没有被殖民或奴役。 如果我们回顾历史，不幸的是，所有文明在各个时代都曾被殖民或被殖民，被奴役或被奴役。 有鉴于此，如果我们想共同展望未来，参加这种无休止且完全不合理的受害者竞争是极其不健康的。
曾经有一段时间，我们以自己是英雄而不是受害者而自豪。 今天，这些原住民主义和反种族主义团体以这种永远受害者的不讨喜的身份为乐。 我认为这不是一件小事：必须说，这是一项非常有利可图的业务，因为在这种受害立场的背后，是在政治和媒体、金钱、工作、赔偿、特权、配额等方面获得权力。 当然，所有这些都损害了优点、能力和真正的权利平等。 因为在“积极歧视”这个表达背后，可能对那些从配额中受益的人来说是积极的，但对于那些从一开始就因为出身或肤色而被拒绝的人来说，则是消极的。
我非常担心，因为这些人正在为我们的文明和我们耐心建设的国家的前所未有的倒退做准备并做出贡献。 我相信种族主义逻辑在道德上是倒退的。 饰演 Mathieu Bock-Côté[5]保守的魁北克民族主义者和教授。 说，通过仅按肤色对人进行分类，我们废除了国家、人民、宗教和文明。 我认为这是一个绝对残暴的世界，我们首先必须先看肤色，然后再判断我们的每一个行为。
“种族不存在”是件好事，[6]2018年国民议会投票决定从宪法的反歧视条款中删除“种族”一词，理由是种族不存在。 . . 因为最终所有这些团体都尽了最大的努力来恢复这个概念，并系统地甚至痴迷地唤起它。 幸运的是，许多法国人——无论是白人还是黑人，无论他们的出身如何——都没有被我们思想的美国化所陶醉。 幸运的是，他们既不渴望内战，也不渴望种族战争。 幸运的是，他们拒绝参加这场受害者竞赛。 幸运的是，他们以肤色或出身为由拒绝了这些特权。
我真诚地希望法国人能够从他们的历史、他们的文化和他们的智慧中汲取政治武器，拒绝这种忏悔和这种自我鞭挞，它们客观地谴责我们退出历史。
有些人会反对：这种现象并没有真正流行起来，而且这种过度行为只存在于美国。 是和不是。 不幸的是，我们所经历的趋势在很大程度上只是从美国延迟了十年才引进的。 因此，我们必须从今天起对抗和抵制这种趋势。 我们必须做好准备并保持警惕。
[1] Marion Maréchal 在法律上实际上已经放弃了她祖父的名字。
[2] 一名在法国警察拘留期间死亡的黑人罪犯，他激发了法国 BLM 式的抗议活动。 在这里介绍： https://www.unz.com/gdurocher/pro-blm-demonstrations-sweep-across-europe/
[3] “土著”团体如 共和国的土著人民 （“共和国原住民”）是黑人和阿拉伯群体，他们声称在非洲的法国殖民地声称像“原住民”一样受到虐待。 因此，这些外国血统群体的词汇完全颠倒了。 我个人主张法国的民族主义者和身份主义者要声明自己 欧洲土著团体.
[4] Maréchal 用英语这么说。 参考后现代法国哲学家，他们在英语世界及其他地区产生了巨大影响，包括路易斯·阿尔都塞、雅克·德里达和米歇尔·福柯。 批评者认为，这种知识潮流的大部分只是浮夸的胡言乱语。
[5] 保守的魁北克民族主义者和教授。
[6] 2018年国民议会投票决定从宪法的反歧视条款中删除“种族”一词，理由是种族不存在。 . .
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
种族确实存在，黑人讨厌白人，犹太人讨厌外邦人。 你打算怎么办呢？
好极了马里昂！
美国需要这种对自由社会价值的辉煌、勇敢和有原则的重申，就像大约 250 年前在寻求启蒙运动的法国以找到其作为宪政共和国的身份一样。
种族不存在？ 对我来说听起来有点古怪。
我认为法国真正需要的是第二修正案： 辅助路障，我的朋友！
完美陈述。 向没有人屈膝。 还不如站着死。
美丽的。 感谢您为自己的民族遗产挺身而出，而不是羞愧地跪下。 你的观点不需要道歉，没有什么可道歉的。
-R
如果受压迫和受折磨的人说出他们受压迫的原因，那是可以的，这显然是种族主义。 但这并不是说压迫者的种族主义逻辑无论如何都是人道的或正确的。
——这就是这个东西起作用的机制。 它是一个小小的“语音机器”（德勒兹/加塔里）。 非常方便，一直在工作，从不让您失望，日复一日——可以说是当今心态的大众高尔夫。 在世界各地也很受欢迎。
海地为什么这么穷？ 因为自由，平等，博爱！
https://en.wikipedia.org/wiki/Haiti_indemnity_controversy
关于法国理论在美国大学被消费然后被反刍到欧洲，她是正确的。 许多来自欧洲大陆的想法，有时是有道理的，进入了美国学术界和学生的脑海。 奇怪的是，这些想法在那个时候发生了一些事情。 它们变得简化，通过美国社会过滤器变得紧张，然后被太认真地对待。 也许这是盎格鲁人对抽象的古老问题。 不幸的是，鉴于美国权力及其文化机构的优势，这些思想在 20 年前被抛弃并被大众重新接受后，又回到了欧洲，脱离了它们在美国萌芽的环境。
哇，我们可以为 POTUS 运行她吗？ 我们已经有一个外国人，那为什么不是另一个呢？
“我个人主张法国民族主义者和认同主义者宣布自己是欧洲土著群体。”
纪尧姆，我有点喜欢这个想法，因为它承认建立在 2000 多年“共同性”之上的欧美“地位”的深刻弱点（是的，也穿插着大量的放血）。 应该有一个清醒的、可主流的美国同类产品。
“我不需要为白人妇女和法国妇女道歉”
绝对。
他们寻求两者，他们只是找不到他们正在寻找的地方或他们正在寻找的方式。
他们需要外在的尊重，因为他们羞辱自己而不是培养自尊； 就像他们觉得自己需要羞辱他人一样，因为他们错误地将这样做的能力归因于实际受到尊重。
以“永久受害者的身份”为“快乐”是自卑。
这不是要偷他们的责任，而是要指出他们只知道自己知道的； 而且似乎很少。
我不会责怪美国。 法国是这一切的源头：萨特、福柯、德里达、拉康等等。美国大学只是鹦鹉学舌地从法国源头衍生思维。
我们不要忘记雅各宾派。 事实上，法国就是这种“拆除这些建筑！”的起源地。 一种革命性的思维。
“然而，只需要在正义宫前举行一场只有 20,000 人的示威——我记得在示威高峰期，黄背心代表了 250,000 人——政府就可以满足所有要求。 ……”
好吧，这样做的原因应该很明显：
BLM 是犹太复国主义者控制的。
黄色背心不是。
因为黑人如此轻率地杀死其他黑人的生命并像对待动物一样对待彼此，所以黑人依靠白人来赋予黑人生命以价值。 黑人已经将黑人生命的估价外包给了白人。
当黑人在非洲以蒲式耳杀死黑人时，一切照旧。 黑人如此习惯于杀死其他黑人，以至于他们认为事情就是这样。 黑人绝不会放过黑人的生命。 当他们这样做时，黑人杀死黑人并大笑和嘲讽。
然后，黑人让黑人生活变得重要的唯一方法就是让白人关心。 这就像狗和狗打架，依靠人类来珍视狗的生命。 与只会吠叫和咬人的狗相比，对高等人类的期望更高。
因此，由白人来关心非洲黑人的苦难。 即使黑人不关心黑人杀死黑人，白人也必须非常关心一个奇怪的白人杀死一个黑人。 白人必须从更高的地方思考和表达。
所以，在某种程度上，黑人崇拜白人作为神族。 如果没有白人赋予黑人生命以意义，黑人生命就只是互相殴打和残杀的野蛮人。
当动物杀死动物时，我们只是将其视为自然的方式，对此无能为力。 但是当人类杀死动物（或某些动物，如狮子、大猩猩、大象等）时，我们都会感到不安，因为人类作为更高的生命，必须对动物有仁慈的统治。
黑白关系就像人与动物或神与人。
然而，黑人也将自己视为应该被白人崇拜的神族。 为什么？ 因为黑人主宰了体育和流行音乐，成为了全球流行文化的半神。 此外，随着黑人殴打白人，黑人现在认为白人软弱无能。 白人对黑人运动员和种马如此敬畏，以至于他们是一群讨厌鬼。
尽管如此，黑人仍然觉得白人更好、更文明、更先进。 在某种程度上，白人仍然认为黑人是野蛮的、动物般的和 oogity-boogity。 所以，没有好白人来关心黑人的生活，黑人的生活就没有多大意义。
在黑人眼中，白人就像一个软弱的神，一个矛盾的人。 黑人仰望白人来验证黑人的生活，但黑人也认为白人软弱无能，喜欢四处张望和欺负。
黑人对白人来说就像神圣的动物。 黑人是野蛮和凶残的，但由于这些特征使他们成为我们堕落和堕落的流行文化中体育和性的顶级偶像，白人将黑人视为令人敬畏的存在。 白人出于低的原因仰望黑人，但低是新常态世界的新高。
弱神和神兽。 这不会有好的结局。
Marion Maréchal 听起来更像是公民，而不是民族统计主义者……这可能最终成为处理法国正在发生的事情的致命弱点，这些人共同成为今天的“法国人”
欧洲越来越受到关注的一件事是，欧盟的大国受到困难问题和一些压迫的蹂躏最为严重
西班牙、法国、德国、英国、意大利出现了大问题
在丹麦、比利时、奥地利、捷克、葡萄牙等国，维持了一定的良好生活质量，甚至更高的自由
就好像人口在 12 万左右的小国，地理上也很紧凑，本质上是大村庄，在这些地方很难对民众进行巨大的骗局
而在大国，寡头集团有更多的数十亿可以部署，寻求统治的力度更大，中央政府的行动更加遥远，事情正在失控
几个世纪以来，法国本身是在对地区少数民族进行一些相当专制的镇压时形成的……它是否可能部分来自那个强迫的古老项目，现在有助于破坏法国？
选的好。 你已经是以色列的奴隶，所以另一个犹太复国主义傀儡掐断你的脖子不会有太大的不同。
Marion Marechal-Le Pen 是 Roger Auque 的亲生女儿，Roger Auque 是一名“记者”和激进的犹太复国主义者，他驻扎在黎巴嫩，与被占领的黎巴嫩南部“安全带”的以色列州长 Uri Lubrani 非常接近。 奥克后来因为以色列从事间谍活动而被真主党逮捕并扣押了几个月。 他的朋友，以色列记者罗南·伯格曼（Ronen Bergman）在他的书的一整章中记录了奥克对犹太复国主义国家的杰出贡献。” 与伊朗的秘密战争“。
奥克热情地报道了所有的犹太复国主义帝国战争：南斯拉夫、伊拉克。 作为对他毕生努力的裙带关系奖励，希伯来大犹太复国主义总统萨科齐任命 Auque France 为驻厄立特里亚大使，他最好的朋友是以色列大使 Guy Feldman。
在他死后的回忆录中，奥克自豪地透露，他一生都在担任摩萨德间谍。 他还证实了他是 Marechal 的父亲并且与她非常亲近，她最初试图通过起诉一家公开她真实亲子关系的新闻媒体来隐瞒这一事实。
Marechal 本人正在接受与她关系密切的内塔尼亚胡的修饰。 犹太复国主义者的钱被用来建立一个学术机构，尽管她管理着这个机构，而且无疑会产生许多对以色列友好的“白人民族主义者”。
享受 Zio s... 在你的鼻子上，享受看着黑人被谋杀。 你应得的。
存在关于民族民族主义与公民民族主义的辩论，但即使是公民民族主义也只能在广泛的民族民族主义或种族民族主义体系下发挥作用。
少数族裔要顺应这个制度，他们必须承认国家通常由占主导地位的多数人定义。 这样，多数人和少数人之间就可以和平相处。 多数人可以容忍少数人接受多数人在数量和文化上占主导地位。 因此，公民民族主义可以在宽容的民族民族主义或种族民族主义制度下发挥作用。
美国公民民族主义的黄金时代是什么时候？ 它是在二战之后到 60 年代中期。
白人改变了他们的态度，愿意对少数族裔好一点，不那么以白人为中心。 但据了解，美国主要是一个白人欧元国家。 少数族裔接受白人美国作为主导的美国核心，并试图融入优秀的少数族裔。
但由于四个原因，事情开始发生变化。
1. 犹太人虽然是少数，但开始获得统治权，这意味着少数中心主义将统治美国。 作为少数精英，犹太人试图使白人基督徒占多数的美国合法化。
2.黑人意识到他们可以鞭打白人，而白人害怕他们。 因此，他们失去了对“法”的尊重**oty ass white boy”并开始认为白人权力是非法的。
3. 威胁将白人变成少数群体的大规模非白人移民。
4. PC 灌输将白人种族分为两大派别：道德上防御性的白人保守派和自恨的白人自由主义者，他们更讨厌白人的弊端。
因此，公民民族主义在美国没有前途。
正确的！ 而且我已经提到这个杜罗彻人是犹太人，对吧？
所以她基本上是法国汤米罗宾逊？
“种族不存在，杀光所有白人！！”
我太爱她了，我受不了。 我希望她是某种真正基督徒的普遍女王。 我可能会搬到里昂，希望能看到她。
对于我们这些仍然住在洞穴中的人，她在美国的一次名为“CPAC 2018”的聚会上发表了历史性的讲话。 她对马勒的引用是无价的。
如果你不欣赏她，你就是黑魔王的追随者。
不，我的朋友。 海地很穷，因为膝盖生长者屠杀了所有的法国白人。
一个更合适的比较是曼德拉的非国大土地掠夺的圣纳尔逊，遭到祖鲁国王兹韦利蒂尼的反对。 他了解布尔人正在养活南非。
https://caldronpool.com/zulus-are-backing-white-farmers-in-the-fight-against-land-expropriation-heres-why/
同样，Khoi-San 国王 Khoebaha 不想加入圣纳尔逊的班图入侵者，并宣布独立。
科伊桑人在基因上与班图/祖鲁入侵者不同。
“警惕是自由的代价。”
万岁法国！
我注意到你没有提到她所说的内容。 就是她说的话让你很生气。 你那可笑的帖子只不过是一场不受控制的女性嫉妒的爆发。
这是一个非常相关的比较，它突出了目前在欧洲部署的更大的政治控制框架。
自二战结束以来，犹太复国主义思想一直在托洛茨基派的极左派内部得到推动，人数很少，但影响力却很大。 完全不在极右翼之内，因为其所谓的反犹太主义和所谓的纳粹同情而被极度排斥。
9/11 之后发生了明显的政治转变，荷兰 Gert Wilders 等政客的崛起，代表了一个新的极右翼，声称代表欧洲本土人的声音，但非常受以色列组织的控制。
与此同时，美国遭受 9/11 悲剧的打击，这是一面使全球“文明战争”合法化的假旗，欧洲发起了一场平行的政治工程运动，旨在让欧洲原住民反对穆斯林移民社区。 在 2008 年金融危机及其带来的经济困境之后，这种分裂可能会进一步加深。 GCF 还阻止了所有传统政党的失败，并要求 PTB 接管正在崛起的任何替代政治力量。
经验丰富的极右翼领导人，例如法国的让-玛丽·勒庞（国民阵线）或英国的尼克·格里菲斯（英国国民党），他们过于独立，或者以反以色列而臭名昭著，无法被拉拢。 因此，犹太复国主义者 PTB 继续创建他们自己的“另类右翼”领导人，英国的 Robinson 和法国的 Marechal。
雅克·阿塔利（Jacques Attali），可以说是法国的 Nr 1 部落影子国王制造者，甚至厚颜无耻地公开表示，法国下一任总统可能是女性，这是该国的第一次，也是对 Marion Marechal 的透明暗示。
在法国，记者和政治分析家埃里克·泽穆尔（Eric Zemmour）体现了这种公开的犹太复国主义转向和对极右翼/另类右翼的呼吁，他比任何法国外邦人都敢于成为伊斯兰恐惧症。 有趣的是，Zemmour 现在还参与了创建极左“前平民”与哲学家米歇尔·翁弗雷（Michel Onfray）一起。 总而言之，通过控制政治光谱的两个民粹主义方面来迎合传统代表制不可避免的瓦解。
在历史加速发展的时代，我们似乎完全缺乏分析工具来理解我们当前的困境； 所以每个人都以最好的方式形成自己的观点。
我的观点是，人类面临的最大危险是另一场世界大战，而推动如此灾难性后果的 Nr 1 部队是以色列，甚至比美国还要多。
alt-Right 将被人们铭记，因为它们显然是：犹太复国主义全球接管的愚蠢和谄媚的棋子。 极左派尽管有缺点，但至少有反战的优点。
是他？ 无论如何，他听起来不像是犹太复国主义者。
我喜欢 Durocher 的文章：他有教养、彬彬有礼，在他的思想中表现出许多独创性，涵盖了广泛的主题，他写得非常愉快。 读他总是很有趣。 而且他绝对是法国另类右翼思想状态的真实反映，只是更有文化
我认为 Durocher 是由犹太复国主义精神控制组织创造和维持的灾难主义心态的受害者，目的是让人们陷入极度恐惧并让他们接受不可接受的事情：限制自由、法西斯主义、战争。
PTB 显然是在试图让我们相信这是他们的方式或没有方式： 莫欧乐混沌，我的方式或混乱，套用戴高乐。 好吧，事实是，如果犹太复国主义全球秩序崩溃，任何人都不会混乱，甚至以色列也不会。
像杜罗赫这样聪明的作家应该明白，为人类文明做出了无可比拟的贡献，并将在未来几个世纪中对人类文明的未来不可或缺的，注定是由齐奥主导的西方精英的卓越地位，而不是西方人。
他应该放眼东方，展望即将到来的多极世界，摆脱齐奥灌输的虚无主义。
由于美国处于领先地位——如果运气好的话，它将以惊人的速度下降，在为时已晚之前向欧洲发出警告。
维多利亚时代的英格兰建立在法国大革命引发的恐惧之上。
我们完全缺乏分析工具。
即使是现在，在美国还有那些受过教育的人，他们拥有知识和工具？ 他们缺乏的是一个可以说出真相的平台。
黑人统治海地已有 200 多年。 无休无止的夜晚。 没有白人，所有的黑人都会生活在最凄凉的黑暗中，但他们会不自觉地意识到自己的自卑。
没有所谓的“zionazi”。 我们今天看到的世界秩序是第二次犹太复国主义战争中国家社会主义失败的直接结果。 你不能一边吃蛋糕一边吃。
以海地为例，它被广泛低估了。 我同意。 人们也可以列举几个非洲国家。
真正让人痛心的是明显的自卑，我也同意。 一个体面的社会应该如何看待它？ ——我认为这是一个严肃的问题，把它变成禁忌是完全愚蠢的。
PS
还是说唱音乐？ - 到底有什么好处呢？ ——当然是一件小事，但即使——甚至不问这样的问题最终似乎也行不通。
犹太复国主义者？ 那是什么？ 这家伙是一个匈牙利犹太人，试图冒充法国人！
伙计们，为了让你的生活变得轻松，即使是适度的：萧沆是一位罗马尼亚（特兰西瓦尼亚（旧匈牙利）血统）哲学家，在 1930 年代几乎是法西斯主义者，当时写了很多。 后来，Durocher 这个家伙把萧沆的一些著作从罗马尼亚语（原始的和唯一存在的版本）翻译成法语。 现在，谁会有足够的当地文化来翻译萧沆的语言（当然是压制罗马尼亚人）？ 此外，谁会被允许这样做？ 我认为答案很明显：一个匈牙利犹太人！
而且，他现在应该很老了，但他写得越来越快……
现在海地吃泥饼的方式和南非没有可比性。 海地的经济在他们与种植园所有者、法国皇家军队、英国军队、法国革命军以及后来的拿破仑军队的长期战争中被彻底摧毁。 彻底毁灭。 然后他们被迫赔偿。 南非的情况并非如此。
唯一可以用来比较黑人能做什么的国家是埃塞俄比亚，它是有史以来唯一一个独立的非洲政体。 从我读到的内容来看，他们的经济现在正在蓬勃发展……
醒来我的朋友。 看看法国人在剥削其他国家（如印度支那、阿尔及利亚）方面放弃了多少，并且可能在比利时刚果有所帮助。 法国人是利比亚推翻卡扎菲的最大推动者，其目的是获得前政权在利比亚南部建造的所有自来水厂。
一切都正确，但我想对利比亚问题稍微精确一点。
简而言之，已故总统卡扎菲在他公开透露资助尼古拉·萨科齐总统竞选的那天签署了他的死亡法令。
发表这一声明后，萨科齐的部落同胞伯纳德-亨利·利维（Bernard-Henry Levy）于 2010 年 XNUMX 月和 XNUMX 年 XNUMX 月在所谓的班加西起义前三个月在巴黎策划了一场颜色“革命”。
利维秘密与卡扎菲的礼仪负责人努里·埃尔-梅斯马里合作，并背叛了他。 利维还招募了来自昔兰尼加的心怀不满的商人，他们的毒品和人口贩运受到卡扎菲的镇压。
在锡尔特的最后几个小时，卡扎菲总统在逃命时遭到法国飞机的追捕，这架飞机向北约宠物刽子手传达了他的确切位置，并在他的车队中散布了催眠气体以确保他会被抓住。
萨科齐和列维是以色列优先者和狂热的犹太复国主义者：他们主要为以色列杀死卡扎菲，同时躲在法国国旗后面。
为了纪念 Marion Maréchal Le Pen 女士和她杰出、才华横溢、勇敢而美丽的母亲 Marion Anne Perrine 女士（“Marine”）勒庞——以及我所认识的法国（1963-1995）（除了 1980 年后的巴黎）仍然是一个崇高文化的伟大国家——我将用最美丽的语言法语来设置这个评论的开头文本。
Ayant travaillé deux fois en France (une fois en tant qu'agriculteur, une fois comme un member de la faculté de droit d'une université française) et ayant visité la France plusieurs fois, je suis amoureux de la magnifiqueculture FRANÇAISE, de son art et son art de la Diplomatie, de la philosophie [笛卡尔、伏尔泰、卢梭、阿尔伯特·加缪 (pas seulement un romancier)、雅克·德里达、保罗-米歇尔·福柯……], de son architecture, de sa littérature et de sa poésie , de ses 电影, sa musique baroque et renaissance……。 Je suis une francophile。
J'adore Madame Marion Maréchal Le Pen et sa mère。 Aussi, je suis d'accord avec la plupart de ses declarations concernant les manifests de Black Lives Matter et les réactions connexes de larges segment des population de differents countries et de leurs politiciens et médias。 Et je m'aligne sur l'espoir de Madame Marion Maréchal Le Pen que la France deviendra FRANÇAISE。
Mais, les declarations de Madame Maréchal le Pen comporte deux défauts。
Maintenant, en anglais, pour la commodité de la plupart des lecteurs de ce 杂志：
根据 Maréchal Le Pen 女士：
我不必为罪犯阿达玛·特拉奥雷（Adama Traoré）的死亡找借口，这是一次意外死亡，发生在被捕后，与他的肤色无关，而是与他和他的家人明显犯下的罪行有关。
这些断言假设相对于阿达玛·特拉奥雷（Adama Traoré）死亡情况的历史和当前知识而言，确定性是不可维持的。 Maréchal Le Pen 女士通过断言这些确定性来引发怀疑。
各种消息来源对阿达玛·特拉奥雷的死发表了各种相互矛盾的叙述。 但是，更多的是，叙述遵循这条线：
此案于 19 年 2016 月 XNUMX 日在法国瓦兹河畔博蒙特开始，当时（法国）宪兵拦住了阿达玛·特拉奥雷和他的兄弟巴吉，因为这可能是一项身份检查。 阿达玛·特拉奥雷逃跑了。 他没有携带身份证，因此有被捕的风险。 两小时后，阿达玛·特拉奥雷 [以下简称“特拉奥雷”] 在 Persan（法国）宪兵站被拘留时死亡。 没有他被捕的录像。 没有平民目击者是已知的。 唯一的证据包括阻止特拉奥雷的三名宪兵的证词和几份尸检报告。
在特拉奥雷死后的第二天，媒体公布了这个故事的官方版本——特拉奥雷在宪兵拘留期间死于内源性冠状动脉疾病。
Traoré 的家人不相信官方的说法。 当当局告诉他们：“因为你是穆斯林，你想尽快埋葬你的死者，我们给鲁瓦西机场和法国航空公司打了电话，安排明天将特拉奥雷的遗体送回马里。” 当局提出为所有没有护照的家庭成员安排护照。
这家人拒绝离开或让阿达玛的遗体搬迁。 家人没有看到 Traoré 出现可能表明他生病的症状。 当地执法部门安排了正式尸检。 Traoré 的家人发现了尸检嫌疑人。 他们决定安排第二次（独立）尸检。
第二次尸检发现特拉奥雷死于窒息。 尸检的毒理学报告表明，特拉奥雷的血清和尿液中不含大麻或酒精。 尸检是由“专家学院”进行的。
后来，一名高级护理人员告诉宪兵队调查，当他到达对 Traoré 进行复苏时，他发现 Traoré 并没有被置于恢复位置，而是戴着手铐面朝下躺在地上，没有人帮助他——声明说与宪兵的说法相矛盾。 一名宪兵说，特拉奥雷曾告诉逮捕宪兵他无法呼吸，但宪兵军官告诉医护人员，他们认为特拉奥雷是假的，并拒绝解开特拉奥雷的手铐，因为（根据宪兵）特拉奥雷很暴力。
一年多后，调查法官在没有发出起诉书的情况下结束了调查，宪兵被置于“协助证人”的地位。 由于担心被解雇，特拉奥雷的家人重新展开了调查。 更多的尸检结果。
由巴黎医院的四位教授撰写，其中包括镰状细胞性贫血专家和结节病专家，一份尸检与官方尸检相矛盾，并邀请评委调查“体位性或机械性”窒息是否导致 Traoré 死亡，以及最终案例是否是技术的逮捕宪兵。 调查再次重新开始——第四次。
然后为政府进行了另一次尸检。 尸检报告断言：(a) 体位性窒息并没有杀死 Traoré，(b) 他的死是由心源性水肿解释的，(c) 可能导致的病理包括肺结节病、肥厚性心脏病和镰状细胞性状和 (d) 在强烈的身体压力、体力消耗和高浓度大麻的情况下，这些病症导致 Traoré 死亡。 Traoré 的家人和私人医生对这些说法提出质疑。
一位新专家——医学教授和全身性疾病专家——提交了一份涉及宪兵的报告。 他在各种案件档案文件的基础上得出了他的结论。
他认为 Traoré 的死是在窒息综合征之后，继而导致心源性水肿。 水肿本身是由“腹板”引起的位置性窒息引起的，这种窒息会阻碍气体（氧气、二氧化碳）的正常交换，并且无法释放。 他没有找到能够支持政府尸检报告“发现”大麻存在的证据。 他的最终结论是，死亡是由腹侧电镀引起的窒息引起的。
宪兵声称他们没有使用涉及“腹板”的逮捕技术。 在乔治·弗洛伊德的案例中，膝盖按压窒息导致腹板——警察的膝盖和胫骨压在弗洛伊德的脖子上，导致喉部、颈动脉或颈静脉或它们的组合受到压迫。
因此，案件的“证据”和“调查结果”涉及并造成了很多歧义：
(a) Traoré 是否是一名罪犯，而不仅仅是一名逃离逮捕的年轻马里黑人法国人，因为担心他会因为没有携带身份证件而被判入狱
和
(b) 死亡是否是由宪兵的逮捕技术引起的腹侧电镀引起的窒息所致。
而且，因为在法国，就像在美国一样，警察、检察官、公职人员和法官倾向于试图掩盖警察的不当行为和罪行，诚实的观察者必须对官方尸检报告中有关原因的一些不信任感特劳雷之死。
因此，Maréchal Le Pen 女士错误地断言 Adama Traoré 意外死亡。 除了没有确定死因之外，她无法合理地断言。 她更错误地断言阿达玛·特拉奥雷的死“与他的肤色无关，而是与他和他的家人明显犯下的罪行有关”，因为
(a) 没有证据表明 Adama Traoré 犯下任何罪行，除了一次逃离 ID 卡拦截
和
(b) 任何诚实的法国人都会承认，法国警察往往对从以前的非洲法国殖民地移民或者是法国公民或从这些法国殖民地移民的居民的后代的黑人有偏见，有时甚至是暴力的。
根据 Maréchal Le Pen 女士：
我不必为自己辩解，因为我没有殖民。 我没有殖民过任何人。 我没有奴役过任何人。 同样，这些政治团体和活动家都没有被殖民或奴役。
我也拒绝屈服于黑人的命也是命——不是因为我对美国的黑人没有同情心，其中大多数白人继续默默地或私下地（如果不是公开地）认为美国黑人是劣等其他物种并如此对待它们，即使不是以野蛮或压迫性的行为。
不要误解。
我不是黑人，而是芬兰乌戈尔（爱沙尼亚和马扎尔）种族。 然而，在我年轻时（1961-1963 年）的一部分时间里，我和一个黑人室友（一名持有硕士学位的博士生）一起住在费城的 Powelton 村，那时大部分是黑人隔都，那里的居民可能有 20% 是学生或宾夕法尼亚大学或德雷塞尔大学的教师。 1962 年，我有两个黑人情人（都是大学毕业生），然后，在我的余生中，只有白人情人（犹太人和外邦人，一个犹太妻子，三个外邦人）。
偶尔（只是很少），我可以愉快地聆听老式的黑色布鲁斯和拉格泰姆音乐——尽管不超过半小时。
但除此之外，我不喜欢黑人文化——甚至蔑视“ebonics”、说唱和嘻哈，以及黑人球员幼稚的、有时是下流的、破坏职业足球比赛的终点区示范。 我从不接受粗鲁的对待，愤怒的黑人试图强加给我，好像我是内战前的奴隶主或奴隶主，或者吉姆克劳南部的怪物怀特。
最后一部良好且公正的帮助黑人的法律是 1964 年的《民权法》和 1965 年的《投票权法》。在这些法规之后，美国帮助黑人的法律（例如，平权法案）损害了我们国家的经济、商品质量- 和服务，以及它的社会关系——甚至让其高等教育机构蒙羞。
我很遗憾黑人社会没有培养这里体现的黑人文化和价值观： https://www.youtube.com/watch?v=U386EMeWo3I （另见此处： https://www.youtube.com/watch?v=oI12D2or2AY ) 在那里，一个人见证了成熟、受过良好教育的黑人社会，她们产生了三位才华横溢的黑人女性，她们为美国宇航局实现载人太空旅行做出了重大贡献。 在这三位黑人女性中，一位是一位了不起的数学家，她提供了数学解决方案，没有这些解决方案，NASA 就不可能取得成就。
像她的母亲 Marion Anne Perrine “Marine” Le Pen 一样，Maréchal Le Pen 女士希望——正如我一样，希望——法国社会将重建它在二战后享有（并赋予世界）的宏伟、美丽的文化入侵外国文化、价值观和生活方式的移民。
但是，实现这一希望并不需要无视甚至否认黑人在美国遭受的困境。在美国，警察和检察官的行为、扭曲的司法程序、滥用刑法，以及反恐怖主义和1996 年有效的死刑法案（部分编入 28 USC § 2254）和占主导地位的（实际的，如果没有公开表达）白人态度将美国的大部分黑人人口束缚在偏执的祸害中。
尊重我前一段的断言，请参阅我在以下 Unz Review 文章下引用的评论：
根据 Paul Craig Roberts 的文章“所有种族都遭受警察暴力”，3 年 2020 月 XNUMX 日）， https://www.unz.com/proberts/all-races-suffer-from-police-violence/#comment-3949098 :
*我于格林尼治标准时间5年2020月12日上午41:14发表评论（评论XNUMX）
根据 Ron Unz 的文章“美国的种族与犯罪”，Unz Review（20 年 2013 月 XNUMX 日）， https://www.unz.com/runz/race-and-crime-in-america/
*我于格林尼治标准时间19年2020月3日上午05:151的评论（评论XNUMX）
*我于格林尼治标准时间19年2020月10日晚上04:158的评论（评论XNUMX）
*我于19年2020月10日格林尼治标准时间38:160（评论＃19）的评论已被我的评论于格林尼治标准时间2020年10月49日161:XNUMX pm（评论＃XNUMX）所纠正
*我于格林尼治标准时间20年2020月10日晚上31:168的评论（评论XNUMX）
*我于格林尼治标准时间21年2020月12日上午47:170的评论（评论XNUMX）
*我于格林尼治标准时间21年2020月4日上午21:172的评论（评论XNUMX）
*我于22年2020月11日格林尼治标准时间00:184（评论＃23）的评论已更正于2020年2月10日格林尼治标准时间186:XNUMX（评论XNUMX）的评论
*我于格林尼治标准时间3年2020月2日上午09:221发表评论（评论XNUMX）
根据 Fred Reed 的文章“她的名字叫 Breonna Taylor”，Unz 评论（7 年 2020 月 XNUMX 日）， https://www.unz.com/freed/her-name-is-breanna-taylor/#comment-3957894
*我于格林尼治标准时间10年2020月2日上午12:401发表评论（评论XNUMX）
另请参阅（在同一篇 Fred Reed 文章“她的名字是 Breonna Taylor”下）这些评论：
*我于格林尼治标准时间8年2020月9日晚上24:236的评论（评论XNUMX）
*我于格林尼治标准时间8年2020月7日晚上41:210的评论（评论XNUMX）
* 我在格林威治标准时间 8 年 2020 月 9 日晚上 24:236 发表的评论（评论 XNUMX）
*我于格林尼治标准时间9年2020月1日上午04:282发表评论（评论XNUMX）
*我于格林尼治标准时间9年2020月11日晚上08:387的评论（评论XNUMX）
*我于格林尼治标准时间10年2020月9日晚上48:470的评论（评论XNUMX）
*我于格林尼治标准时间11年2020月1日上午09:483发表评论（评论XNUMX）
法国无法通过无视并因此纵容其恶毒的警察、官员或白人公民对法国黑人公民施加的任何偏见造成的虐待，真正重建其文化过去的荣耀。 这种行为不符合法国文化历史的美丽。 解决方案与 Marion Anne Perrine “Marine” Le Pen 所提出的完全一致：法国必须退出欧盟，并关闭边境，禁止移民进一步污染法国的外国价值观和外国文化。
美国？ 特朗普政府的移民限制计划是特朗普政府实施的仅有的四项有益措施之一。 （唉，然而，与民主党官员和政治家一样，在 Covid-19 造成的经济压力期间，一些有权势的共和党人导致外国工人就业人数增加。这种行为应受到谴责。我很遗憾，它也没有被视为犯罪。）
唉，我忘了在格林威治标准时间 14 年 2020 月 11 日晚上 39:XNUMX 处引用我对马里昂·马雷夏尔·勒庞夫人的两条评论。 以下是更正：
根据 Maréchal Le Pen 女士：
根据 Maréchal Le Pen 女士：
嗅探。 她是对的：
它曾经是相反的方式。 10 年后，我们会从法国人那里得到激进的想法。
当然，法国牧师是十年后在法国出现的一场美国革命。
是和不是。 黑人采用最广泛的类别（种族），因为他们的国家、民族、宗教和文明并不多。 而且我看不出它是如何废除它的。 我不明白为什么你不能同时拥有/和。
不过，肤色是一件大事。 一点都不肤浅。 黑人知道不是。 时间白人至少有意识地认识到了这一点。
埃塞俄比亚是 1974-1991 年的苏联卫星
对于第三世界的观众来说，这些态度是不光彩的。
我认为，除了第一世界的反移民运动之外，我们还必须鼓励“反移民”情绪的增长。
由于人口比重的原因，以及西方自由主义者对第三世界主义的主导地位，无论我们喜欢与否，我们都将支付赔偿金。 也许它将以国有化的形式出现，这将是最温和的结果。 或者它可能是永久性人头税，以及“作为人权的移民”
我看到很少有证据表明殖民主义解释了第一与第三的财富差距，因为金融数据似乎表明，殖民地在很大程度上是为了追求精英声望而浪费的。 但是感觉并不在乎你的事实。
更好的论点是指出西方社会的颓废，以此来贬低许多移民的愿景。
让拉斯佩尔死了，不幸的是他的反乌托邦愿景没有。
https://www.nydailynews.com/news/world/ny-jean-raspail-dead-20200613-v2y44k7nrzb5les3l5fk5ydiim-story.html
RIP 的作者 圣徒营.
@虹膜
我知道托洛茨基分子不受欢迎，但绝对没有必要对此撒谎。 所有著名的托洛茨基主义者及其政党：凡妮莎·雷德格雷夫和 WRP、SWP、第四国际等，一直是犹太复国主义和以色列的死敌，以至于无条件地支持所有与以色列作战的巴勒斯坦团体和阿拉伯政权，无论他们的领导如何。
我肯定会把比利时排除在名单之外。 情况比法国还糟糕。 此外，爱尔兰共和国是另一个存在巨大“多样性”问题的小国。 葡萄牙和西班牙按比例也有类似的问题。 泛化是困难的。
我是古代人。 我坚持牛津英语词典第二版的内容和语言倾向。 我谴责漂移语法和漂移使用的倡导者和倡导者。 我要求断言获得合理的逻辑形式，并对相关事实进行细致的分析。 因此，我不能相信，甚至不能理解（a）你的主张“这些态度是非光学的”或（b）你的主张“为了第三世界观众的目的”。
命题 (a) 的术语“非光学”不是，也不可能是任何智能英语词典中的条目，并且被要求充当主格术语“态度”的谓词-形容词修饰语，术语“非光学”掉进了一些吞噬智力的黑洞——并把“态度”一词与它联系起来。 看 “未受割礼的看法。”
“为第三世界观众的目的”的命题不能接受明智的理解： (a) 没有人能“知道”“第三世界观众”是否存在或有“目的”，或者，如果这种“观众”确实存在或有目的，究竟什么可能是这样的观众 or 其目的的内容。
(b) 没有人可以权威地，甚至是光荣地断言第三世界是什么——甚至是这样的“世界”存在。
(c) 即使人们可以确定一个特定的地理或政治/法律的东西，在逻辑上/事实上可以辩护地称为“第三世界”，但在逻辑上/事实上可以辩护地，人们不能将其归因于存在或包括的质量 an “观众”（单数）。
(a) & (c) 事项
感觉有悖常理，我将在解决问题 (b) 之前先解决问题 (c) 以及问题 (a)，尽管在条顿语和罗曼语的字母表中，“c”跟在“b”之后。
如果说（为了争论），中非是“第三世界”或“第三世界”的一部分，那么“观众”一词在什么意义上是“观众”（单一观众，一致的观众，一个东西，例如，你强加了“观众”的概念）？
然而，由于中非由几个利益不同的国家组成，而且一些包括在内的国家、地区或人民与其他包括在内的国家、地区或人民几乎无休止地交战，那么中非怎么能成为一个单一的受众呢？分享“目的”。
同样，几十年来，中非的国家和部落边界、政治权力种类和分布以及人口统计几乎是千变万化的，一个可怕的难题是：何时应该衡量是否有任何逻辑/经验可识别的“观众”或“观众” ”-“目的”可能在中非获得或可能已经获得？
仅考虑刚果民主共和国 [“DRC”] — 并且仅从 2018 年 XNUMX 月开始。
2018 年 900 月中旬，刚果民主共和国部落冲突在迈恩东贝省永比爆发。 巴腾德社区成员屠杀了大约 100 名巴努努人。 这场斗争就每月的部落职责、土地和水资源的分配和使用进行了争议。 大约 16,000 名巴努努斯人逃往刚果河岛屿“莫尼恩德”，XNUMX 人逃往马科廷波科区。 发生了一场血战。 一些袭击者穿着刚果民主共和国军服，但可能不是真正的刚果民主共和国士兵。 不过，一些观察家怀疑地方当局和政府安全部队支持大屠杀。
30 月 10 日，刚果民主共和国举行总统选举。 2019 年 24 月 2019 日，选举委员会宣布“新贵”费利克斯·齐塞克迪获胜。 他于 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日宣誓就职。
但许多刚果民主共和国和外国消息人士认为，选举受到了操纵。 天主教会声称结果与其选举监督员收集的信息不符。 在某些地区，政府将投票“推迟”了近三个月。 借口是埃博拉病毒爆发和持续的军事冲突。 2019年XNUMX月，宣布成立联合政府。
那么，什么是或曾经是刚果民主共和国的“观众”？
事项（b）：“第三世界”的不确定性和断言它是或包括（单一）“观众”或承担或追求单一“目的”的荒谬
(1) 捷克共和国
在第一次世界大战之前，捷克共和国并不存在。 第一次世界大战后的“盟军”从奥匈帝国的部分地区雕刻了捷克斯洛伐克。 二战前，希特勒的德国吞并了捷克斯洛伐克的一部分。 二战期间，德国短暂地占领了捷克斯洛伐克。 1944 年 XNUMX 月，苏联、罗马尼亚、捷克和斯洛伐克军队“解放”了捷克斯洛伐克。
二战后，捷克斯洛伐克成为“苏联街区”国家。 当苏联解体并摆脱其许多卫星国时，捷克斯洛伐克再次独立——直到 1993 年，可爱的阿米巴虫分裂为捷克共和国和斯洛伐克共和国。
那么，捷克共和国或斯洛伐克共和国是第一世界、第二世界还是第三世界国家？ 即使是现在，捷克共和国的人口结构在种族、宗教和政治上也是多样化的——部分原因是捷克/斯洛伐克的土地分割并没有影响到非常显着的人口结构转变。 斯洛伐克共和国也是如此。 捷克共和国是否构成一个单一的“受众”，承载着一套普遍持有的单一“目的”？ 斯洛伐克共和国吗？
(2) 塞尔维亚
公元8世纪，弗拉斯蒂米罗维奇王朝建立了塞尔维亚公国。 公元 924 年，塞尔维亚人击败了一支小型保加利亚军队。 保加利亚人报复并吞并了塞尔维亚。
然后，拜占庭人吞并了塞尔维亚，并一直持有它直到公元 1040 年。 塞尔维亚人大约在 1090 年起义。1091 年，武卡诺维奇王朝建立了塞尔维亚大公国，其中包括拜占庭吞并前的大部分塞尔维亚。 1142年，塞尔维亚的剩余部分并入大公国。
然后，大约在 1804 年，科索沃战役之后，奥斯曼人开始吞并塞尔维亚。 从 15 世纪到 1804 年，塞尔维亚一直是奥斯曼帝国的一部分。
1804年和1815年，塞尔维亚人起义。 1817 年，奥斯曼帝国“授予”塞尔维亚独立国家地位——除了贝尔格莱德，贝尔格莱德一直是奥斯曼帝国的驻军城镇，直到 1867 年日渐衰弱的奥斯曼帝国放弃了对塞尔维亚的所有控制，塞尔维亚在大约 1878 年成为国际公认的独立国家-状态。
在第一次世界大战中，塞尔维亚遭受了对其独立和地理的各种入侵。 一战后，随着
1918 年 XNUMX 月，奥匈帝国和奥斯曼帝国崩溃，塞尔维亚、克罗地亚和斯洛文尼亚王国诞生。
在第一次世界大战和第二次世界大战之间，各种政治阴谋和军事事件使塞尔维亚充满了政治和地理上的不确定性。 啊，但是二战给了塞尔维亚“救赎”，以被解散到马歇尔·约西普·布罗兹·铁托的非苏联共产主义南斯拉夫的形式。 然后，在 1991-1992 年间，南斯拉夫分裂。 1992年，塞尔维亚和黑山成立南斯拉夫联邦共和国。
然后发生了另一个血腥地狱时期——甚至大多数“千禧一代”都应该知道这段历史——尤其是那些克林顿式或反克林顿式的认知导致那些可能永远是知识分子的小天使学习一点现代（或后现代）历史的人.
在总统任期内，比利·博伊·克林顿 (Billy Boy Clinton) 入侵塞尔维亚（非法和残忍），以转移人们对其参议院审判的注意力（以及他歪曲椭圆形办公室和他的宪法誓言，例如，一种奇怪的阴道使用雪茄，这种雪茄-他在通过电话“开展”国家业务时所享受的使用）。 因此，比利·博伊证明了他的总统气质（这需要表现出毫无道理的明显好战性和极富想象力的变态）。
现在，在 2005 年之后，在又一次打凤凰之后，塞尔维亚再次成为一个独立的国家。
塞尔维亚存在于哪个“世界”——“第一”、“第二”、“第三”，还是其他？ 由于塞尔维亚的人口继续包括相互仇恨（有时是暴力）的各种宗教和种族群体的个人，塞尔维亚的“观众”是什么，这些“观众”的“目的”可能是什么？
=======
在“屏住呼吸”之后，我发现我的好奇心迫使我问：f..k 是什么“第三世界主义”。 它是一种精神状态吗，在这种状态下，一个人经历了顿悟，使人能够像钻石头饰一样理解魔法的奥秘，以操纵真正的炼金术——确定什么、何时、何地以及如何进行某些地理空间应该享受“第一世界”或“第二世界”之外的存在，但不是第四世界的一个粒子吗？
======
你的回复评论的其余部分？ 唉，在尝试了许多可能的标签之后，除了“与 Word Salad 接壤的自负”之外，我无法使用任何术语。
我不是法国人的捍卫者。 戴高乐在干涉内政后被要求离开加拿大。 相比之下，他们的殖民主义历史使英国人和西班牙人看起来像圣人。 我什至不是在暗示奴隶起义是错误的。 是的，美国出现了一种新的殖民主义，但多年来，也有很多腐败的 Papa Docs 和 Baby Docs 带着他们的 Tonton Macoute`s。
在我于 15 年 2020 月 10 日格林威治标准时间晚上 52:48 发表的评论（评论 #XNUMX）第一段的第四句中，“我要求断言获得形式合理的逻辑”的“形式”一词应该是“来自”——因此：“我要求断言获得 止 合理的逻辑与对相关事实的细致分析相得益彰。”
我为犯下打字错误而道歉。
但是，Marion Marechal Le Pen 女士解释了为什么她不会屈服于 Black Lives Matter，她说：
萨科齐和列维独自负责 自己 犯罪行为。 他们的犯罪行为是 不能 法国文化或法国人的行为。 像戴高乐这样的怪物的行为也是如此。
你可能会争辩说，法国文化和法国人民共同承担刑事责任，因为他们没有采取行动阻止萨科齐、列维、戴高乐、菲利普·贝当元帅、拿破仑、路易十四、凯瑟琳·迪·美第奇、路易十二、……查理曼……
但是，如果你是诚实的，你会承认，在任何国家，人民很少有足够的权力来阻止国家领导人犯下他们的巨大罪行，部分原因是人民缺乏抵抗宣传和领导所需的权力或能力- 人为的扭曲教育系统，使人们无法理解其领导人行为的犯罪性。
像 Marion Marechal Le Pen 女士一样，我也不会屈服于 Black Lives Matter。 我不对黑人现在遭受或遭受的伤害或剥夺负责。 虽然我为抵制明显的反黑人种族主义而工作，甚至遭受了经济损失，但我否认在法律或道德上，我有义务做更多的事情，而不仅仅是因为黑人是黑人而伤害他们。
如果一个全副武装的黑人在我深夜走在黑暗的街道上时试图抢劫我，我（一个合气道运动员）会立即杀死他，不会感到一丝遗憾，即使是一毫秒。
合气道？ 看到这个：
另请参阅我在格林威治标准时间 14 年 2020 月 11 日晚上 39:39 发表的评论（评论 #XNUMX）。
她的民族传统是白人——她对此表示屈膝。
不温不火的公民民族主义是在多元文化主义和全球主义所引发的不可避免的两极分化中无法保持的中心。
尽管 LePen 女士显然很想否认，但她出生时穿着制服，也会穿着制服而死。
她的祖父，一个更加令人钦佩和勇敢的人，为此感到自豪。
“包括路易斯·阿尔都塞、雅克·德里达和米歇尔·福柯。 批评者认为，这种知识潮流的大部分只是浮夸的胡言乱语”
如果按照常识阅读，阿尔都塞和福柯有一定的价值。 德里达（&卢肯&巴特） is 不仅是胡言乱语，而且是有毒的胡言乱语。 他们的书应该带有（心理）健康警告，比如烟草制品。
“。 黑人意识到他们可以鞭打白人，而白人害怕他们。 因此，他们失去了对“法”的尊重**oty ass white boy' 并开始认为白人权力是非法的。”
这就是问题所在。到 60 年代，历史潮流正在逆转应该已经很清楚了 公开 种族主义的迹象。
从理论上讲，如果美国白人愿意放弃一些更粗暴的种族主义表现（即午餐柜台、公共汽车后座、投票、住房等），美国白人可能能够更好地控制节奏和种类的变化。
不幸的是，不仅在某事中，反动分子使整个过程成为从莫斯科传奇中一步步撤退的痛苦。
简而言之，为黑人提供了一场怨恨的盛宴，一直持续到今天。
所以——今天——基本上没有什么可以做的，除了处理可以被解释为“种族主义”的更粗暴、公开的行为。
减少警察的权力和暴行对每个人都是积极的。 警察是精英权力的最前沿：稍微削弱这种权力也会向精英传达信息。 （我并不是在建议像“取消对警察的资助”那样愚蠢的事情。但是，警察可以轻松地在没有后果的情况下对公众进行粗暴对待确实需要改变。没收民事资产是警察权力的另一个令人震惊的例子。）
那时你还没有看过加尔文主义或英国宗教改革。
美国在全世界放大了这种胡说八道，即使它起源于法国。
完全无关。 我们说的是实际的政治权力，不是名人，也不是没有任何影响力的边缘组织。
英国在历史上和本质上都非常保守，托洛茨基主义者在英国政治体系中的存在为零。 唯一最小的例外可能是阿利斯泰尔·达林（Alistair Darling），据称他在大学期间曾是托洛茨基主义者。 如果属实，他加入了托尼·布莱尔治下的最具犹太复国主义色彩的工党政府，做出了巨大的修正。
相反，在法国，托洛茨基主义政党继续存在于总统选举过程中； 他们的作用当然是从他们的共产党敌人那里转移选民选区。
此外，许多人 在托洛茨基派系中秘密组建 后来加入了社会主义左派，成为内奸和间谍，并在政府中拥有出色的主流职业生涯：德雷、莫斯科维奇、哈蒙、梅朗雄、坎巴德利斯、萨宾（经济部长）、雷布萨门（议会主席）、乔斯宾，例如，后者如此成功以至于成为总理。
这些人都不支持巴勒斯坦人：梅朗雄，一个假左派，是对利比亚发动帝国战争的坚定支持者。 众所周知，乔斯平是一位热心的犹太复国主义者，以至于他的官方新教信仰经常受到质疑。 His power is so great that he selected Francois Hollande as his succession as head of the Socialist Party, a position that later got Hollande elected President of France.
法国托洛茨基主义政党的影响力远远超过他们的人数和民众的支持。 他们暗中带头由身份不明的深州行动者接管行政权。 他们也有非常特殊的种族构成，以至于他们的一位领导人（我认为是 Alain Krivine）曾经开玩笑说，在他们的鼎盛时期（1960 年代至 1970 年代），他们的追随者本可以在意第绪语。
托洛茨基主义政党在历史上是工人阶级和被压迫者的敌人。 当然，这些有原则的人不知道这一角色，并受到“斯大林罪行”信息战的负面影响。
消灭犹太复国主义者*** 摘下你的粉红色眼镜。
Marion Marechal 是一个犹太复国主义代理小丑，除了舔内塔尼亚胡的新方法之外没有产生任何有趣的想法**.
她也没有设计她对当前形势的反应，只是复制并粘贴了杰出的黑人知识分子弗朗茨·法农和他 1950 年关于奴隶制的著名著作。 她应该引用他的话并给予他信任，而不是试图伪装成她不是的知识分子。
在弗朗兹·法农（Frantz Fanon）的《黑皮诺的面具》，巴黎，勒苏伊尔，上校。 «Point-Essais»，1971年（1年1952月）
我注意到您没有引用 Marion Marechal Le Pen 女士的名言或引用她的名言。 所以，你的断言就是这样，一个简单的断言。
我没有读到任何表明 Marechal Le Pen 女士与她母亲的政治不同的东西，这与犹太复国主义的设计和方法发生了巨大的冲突。 鉴于权力，Marechal Le Pen 女士的母亲 Marion Anne Perrine (“Marine”) Le Pen 女士将使法国摆脱欧盟 [“EU”] 和美国的毒手，并将所有冒昧的外国影响力排除在法国之外，尤其是犹太复国主义者一贯具有腐蚀性的侵入性、操纵性和贪婪的影响力。
你可能会争辩说，玛丽娜·勒庞的政治与犹太复国主义以色列的政治相似，后者在所有国际法面前吐口水，这将在以色列、约旦河西岸和加沙地带消失，所有非犹太人，并经常入侵其邻国黎巴嫩和叙利亚。
但玛丽娜·勒庞不会驱逐目前的非法裔法国公民。 她只是想让法国摆脱外国规则和政策，而不是 进一步 被外国种族和文化所稀释。
她不会让法国入侵其他国家或干涉其他国家的内政。 她将要求欧盟和美国停止向法国发号施令。
再次，赤裸裸的断言。 我看不出你对弗朗茨·法农的引用有任何理由断言马里昂·马雷夏·勒庞夫人“抄袭”了法农先生文章的任何部分。
我只能推断，你说话是出于无知，或者你讨厌，或者出于非理性的动机，蔑视马雷夏尔·勒庞夫人，你的仇恨或蔑视使你产生幻觉，使你产生幻觉，使你产生幻觉，使你产生幻觉，她不持有马雷夏尔·勒庞夫人的立场，或者她提出的主张。没有说明。
Marion Marechal Le Pen 的立场很简单，她只对 SHE 犯下的任何错误负责，因此，对黑人遭受种族主义者的虐待并不感到内疚。 她的立场是合理的，包括我自己在内的许多其他健康、理性的人都持有她的立场（尽管我在一些细节上与 Marion Marechal Le Pen 夫人不同。请参阅我在 14 年 2020 月 11 日格林威治标准时间晚上 39:39 发表的评论（评论 #XNUMX）。
漫画内容满分 6 分。
至于讨论，你有一个最基本的事实是错误的：Marion Marechal Le Pen 是 Marine Le Pen 的侄女，而不是她的女儿，所以没有必要与你的“有见地”意见进一步争论。 干杯。
我没有足够的时间来校对这条评论。 我打字不好。 我现在为我犯的任何打字错误道歉。
我非常感谢您在格林威治标准时间 16 年 2020 月 10 日上午 40:54 发表的评论（评论 #XNUMX），尽管我应该更喜欢对事实/证据进行更多的改进和补充。
但是，通过将路易斯·阿尔都塞、雅克·德里达和米歇尔·福柯的名字串在一起，你表现出一些不幸的（潜在危险的）无知。
作为一个称职的学者应该解释，我需要做一个论文长度的阐述。 但。 因为这个场地只是一个与期刊文章相关的评论线程，而期刊文章本身只是一篇 1300 字长的文章，我必须将我的阐述限制在一组超缩略的摘要上。 对不起。
阿尔都塞是一名马克思主义者，并且在 42 年（1948 年至 1990 年，他的逝世之年）成为法国共产党的一员。 他的认识论/心理/意识形态影响著作与列宁的声明相差不远。
不同于古代中国和希腊的伟大哲学家（老子、苏格拉底……）或欧洲的文艺复兴和“启蒙”哲学家（斯宾诺莎、伏尔泰、卢梭、洛克、休谟、黑格尔、康德、马克思……） ，实际上毫无用处，没有从物质上质疑其马克思主义根源。
唉，然而，阿尔都塞的著作影响了许多人，远离了对真正的社会政治和经济阴谋以及主导社会、政治和经济趋势和经验的“精英”力量的健康和健康的批判性分析——尽管在那些受影响的人中，许多人已经选择了马克思主义作为他们的宗教。
阿尔都塞是哲学家中的朋克。
与阿尔都塞不同，米歇尔·福柯没有将哲学当作一种宗教来接受的倾向。 早期，福柯将大量精力投入到对黑格尔、马克思和存在主义名人——让·伊波利特、马丁·海德格尔、索伦·克尔凯郭尔、弗里德里希·尼采、让-保罗·萨特的比较分析上。 但很快他就拒绝了这些人的大部分思想，尤其是马克思和萨特的思想。 福柯拒绝了萨特和尼采的“先验自恋”和“不可侵犯的个人自由”原则，拒绝了马克思的强悍不现实。
甚至福柯也拒绝康德批判知识的方法：康德坚持认为，如果批判性认识论分析揭示了人类知识力量的局限性或偶然性，那么同样的分析将表明有效体现这种力量所必需的条件。 福柯将准颠倒康德的批判分析方法，因此：当一个条件被确定为“必要的”时，人们必须问什么可能是限制或偶然性。
此外，福柯认为，普遍的科学真理——人性真理、物理真理、数学真理——归根结底只是特定社会的伦理和政治承诺的表达。 为了理解或者检验福柯的论点，人们可以比较卡尔·波普尔的科学评估方法“证伪”和伦纳德·R·贾菲教授的论点，即数学和精确科学最终建立在情感前提上。
尽管康德、黑格尔、海德格尔、尼采和福柯彼此之间存在很大差异，但他们会同意他的大部分内容（讽刺地）是肯定的：“事实”是某个心灵从该心灵对某些事件构成的感知中得出的“发现”头脑相信它可以从中得出对“事实”的“发现”的“证据”。
卡尔·波普尔 (https://plato.stanford.edu/entries/popper/ ] 认为解决方案是“证伪”——试图反驳“事实”或假设的“发现”。
如果“事实调查”或假设经受住或实质上经受住了证明事实调查或假设错误的不懈、严格的努力，那么事实调查可能是“真实的”或假设可以维持——至少在任何进一步的等待之前伪造。
但是——福柯可能会问——“真实”或在什么情况下、出于什么目的或在什么程度上可以维护？ 是什么决定了背景、目的或范围？ 是什么决定了上下文、目的或范围的存在、真理或内容？ 是什么决定了做或决定了决定的“什么”？ 证伪是否屈从于证伪； 并且，如果是的话，该伪造的伪造是否服从于伪造； 如果是这样，………..？
我的同事 Leonard R. Jaffee 教授认为：
科学家、数学家和逻辑学家选择符合他们情感要求的前提、定理、公理（没有前提，但有欲望）、定义、观察……。
情感需求？
渴望使系统“对称”或“一致”，或以满足控制自然或获得公众赞誉的愿望的方式描绘“宇宙”及其现象。
Leonard R. Jaffee，Mad-e-matics，读者支持的新闻（7 年 2014 月 XNUMX 日）， https://readersupportednews.org/pm-section/398-science/23003-mad-e-matics
Jaffee 教授用几个来自物理学、数学、统计学甚至法律的例子证明了他的主张。 我没有遇到对贾菲教授的论点的反驳。
福柯憎恨和蔑视法国的资产阶级社会和文化。 他对疯子和那些因刑事定罪而被监禁的人表示同情——可能是因为“疯子”是根据贪婪或个人品味强加的模糊性，太多的刑事定罪是错误的，太多的刑法在移情上是非法的。
福柯谴责萨特根据所谓的“普遍道德原则”来评判社会，因为没有任何道德或原则可以根据任何“普遍”标准或逻辑以及所有“普遍性”来普遍或正当。 断言“普遍的道德原则”是极度自恋的狂妄自大。
Marion Maréchal Le Pen 女士说：
我不认为这很令人惊讶，因为整个统治阶级都受到了这些来自美国大学的疯狂理论的熏陶，而这些理论本身也源于法国理论。
Guillaume Durocher 添加了一个脚注 [脚注 4]，他在其中断言：
Maréchal 用英语这么说。 参考后现代法国哲学家，他们在英语世界及其他地区产生了巨大影响，包括路易斯·阿尔都塞、雅克·德里达和米歇尔·福柯。 批评者认为，这种知识潮流的大部分只是浮夸的胡言乱语。
Guillaume Durocher 的脚注没有引用或反映 Marion Maréchal Le Pen 女士的观点。 相反，脚注表达了纪尧姆·杜罗赫自己的法西斯哲学和世界观？
Marion Maréchal Le Pen 女士正确地观察到，美国的“哲学家”、大学生，低于严重偏见的法学教授、激进的女权主义者、同性恋者、变性者和激进的“进步”政客，常常是有意地误解了“法国理论”。 一个例子是一些激进的女权主义者在严重误解福柯著作的前提下断言，所有异性恋都是男性对女性的强奸，而在所有异性恋中，男性的阴茎是一把刺伤和征服女性的刀。
福柯将抨击美国深层政府和美国政治经济精英对自由和隐私的持续损害。 但他认为当前的“黑人的命也是命”骚乱是站不住脚的，因为它们涉及非理性的暴力，不会攻击我们这个时代日益复杂的压迫和高尚的经济强奸激增的真正根源和原因。
德里达的“哲学”？ 它只是一种承认和合理地解释无可争辩的现实的方法，即几乎为零的话语陈述了任何明确的内容，并且这种无视这种现实已经并将继续导致人类所经历的与语言有关的大部分或全部痛苦——法律语言、文化语言、政治语言、科学语言、宗教语言——所有语言。
德里达的作品试图帮助人类理解这个问题，并努力将受到该问题威胁的危害降到最低。 他的示威是无可辩驳的。 他们在本质上推进了正义事业——因为他们已经证明了许多司法（甚至立法）断言是非法的，即这种或那种法律语言解释是明确和确定的，尽管充其量是值得商榷的。
没有读者可以合理地辩称德里达的著作是“浮夸的胡言乱语”。 他的著作异常辉煌，是有史以来最具边沁功利主义的哲学著作之一。
我的家谱错误（女儿而不是侄女）并没有弹劾我展示你的评论是渣滓的内容； 如果你的心灵带有一些诚实/正直的纤维，你会承认这一点。 你的家谱观察不能为你的回答完全缺乏相关内容辩护——这种缺乏可以用合法反驳论点的不可能性来解释。
我非常怀疑法国托洛茨基分子与其他地方的其他人有很大不同，因为他们是所有左翼分子中最国际化的。 那么，如果一些新保守主义者和工党曾经是托洛茨基主义者呢？ 这就像说墨索里尼是一个马克思主义者，在他成为法西斯主义者之前，他一直是。 我可能在许多问题上不同意托洛茨基主义者，但就犹太复国主义、以色列和巴勒斯坦问题而言，他们一直是左翼或右翼任何团体中最一致和最有原则的。
她指的是美国还是半球？
在西半球的意义上，没有什么比非洲人在贵国的存在可以增加价值的愚蠢想法更美国化了。 这在历史上的任何时候、任何地方都从未发生过。 然而，从古巴到河床的拉丁美洲人比英裔美国人更热衷于这种幻想。
然而，本 政教分离 法国人引以为豪的（伪）共和主义必须是从美国进口的最重要的产品。 为什么这两个至圣所从未受到质疑，尤其是反美派？ 法国什么时候才能回到她的国王和她的教会，放弃这些明显的美国时尚？
上校说了本世纪（也许是任何世纪）关于中东的最聪明的话：“阿拉伯人是世界的笑话。”
有一段时间，他似乎更喜欢非洲黑人而不是自己
部落种族。 现在 这是 尽最大的侮辱。为什么，为什么，为什么，为什么，为什么， 为什么 巴黎人会用林荫大道的名字来庆祝帝国主义的怪物战犯威尔逊、罗斯福和肯尼迪吗？ 这是在嘲笑我们吗？
真的，林德伯格一家，父子俩的名字，应该让这些街道显得更加优雅。 他们奋力阻止我们离开法国。
我怀疑我们有不同的哲学观点。
我不想断言某某哲学家是“黄金标准”，但他们的作品包含的材料足以被认为是有趣的，或者实际上可能是有价值的。
阿尔都塞：有助于他阐明精英“使用”的事实 思想 作为他们维持/复制资本主义生产机制和社会制度的主要方法之一，这既是其基础又是其产物。
福柯：就他阐明权力与知识之间的真实（历史）交叉点而言，具有价值。
他过度烹饪了整个“话语”主题，但他的价值在于他表明真实历史在精英通过新“知识”编纂现实的能力中具有（某些）基础 - 即使用和意义的变化“惩罚”的概念。
你对德里达的看法我觉得很惊人。 对我来说，他是后现代毒药的字体。 德里达创造了“差异”一词——这意味着词没有外在的意义； 它们的唯一含义是它们与其他词的不断变化的差异。 现实本质上是通过字典和词库的旅行。 “蓝色”没有意义 b/c 它指的是一种实际的颜色，但 b/c 它不是红色、绿色、黄色等。德里达拒绝客观真理（我们总是可以争论并且不同意“这个”阴影是“蓝色”。显然他拒绝科学方法和大写“T”的“真理”。
一切都是话语。 我们是话语（即我们的主观自我）。 鉴于这一切，我们得到了“解构”这种基于自我矛盾将文本拆开的幼稚游戏。 （没有外部现实？所有单词都是平等的？那么就没有上下文了。文本中的单词几乎可以表示任何东西……。因此每篇文章都是平等的（莎士比亚和一盒玉米片）。
所以，德里达……没有真相……哇，谁知道？ 那个牛顿——真是个混蛋！ 无法想象我们是如何从树顶上下来的……
你错误地描述了德里达的写作和哲学，并错误地判断了它的社会政治效用。 你的错误在法律领域找到了最好的启示。
15 年 2020 月 1964 日，六名美国最高法院大法官裁定，XNUMX 年《民权法案》第七章规定，雇主不能仅仅因为同性恋或变性人而解雇某人：
博斯托克诉克莱顿县案，佐治亚州， https://www.supremecourt.gov/opinions/19pdf/17-1618_hfci.pdf
请注意，六位“大法官”使用了“跨性别”一词。 “性别”不等于“性”。 同性恋也不是性别。 另请注意，42 USC §2000e(k) 规定：
42 USC §2000e-2(h) 规定
29 美国法典 §206(d) 规定了什么是工资歧视，什么不是工资歧视，这在 Bostock 诉乔治亚州克莱顿县案中没有争议。
乔治亚州博斯托克诉克莱顿县六大法官的判决对于任何相信 LBGT 宗教和卫星反科学教派神话（例如同性恋是自然的神话或存在“同性恋基因”的神话）的人来说并不令人震惊。 但是一位诚实的律师必须发现该决定公然违反了大法官的就职誓言——他们应忠实地执行美国的法律，而不是用这些法律的语言代替他们的政治观点。
但核心问题是社会依靠“精确”的法律语言来获得社会、政治或法律正义。 由于这种依赖，正义逃避了我们； 原始权力盛行，以满足贪婪精英的利益——财富贪婪、权力贪婪、性贪婪、特殊利益的贪婪……
德里达的哲学贡献包括对政治阴云密布的现实的白热化暴露（a）不仅所有规定性命题，而且所有据称的逻辑练习都是鲁莽的，因为它们是无可救药的模棱两可，本质上是不确定的，以及（b）“权威”使用（ i) 语言确定性的谎言和 (ii) 语言不确定性的现实，以实现一个群体或阶层的非法社会政治/经济统治。
纽约大学哲学与法律名誉教授托马斯·内格尔（Thomas Nagel）使用一个简单的假设条例来说明立法不确定性问题：
内格尔对这种简单的立法语言的模棱两可感到有点沉思。 内格尔的沉思需要大量的阐述。
[以下内容主要是我发表的一篇受版权保护的法律哲学文章的一部分。]
照原样接受 Nagel 法令的文字——而不是神奇地传达你认为作者的意思或应该表达的意思。 不要忘记太多的作者和读者使用或打算使用不合逻辑的语法并违反语法规则； 并且太多人期望其他人会编辑/插入他们的话语，因为他们几乎总是并且极大地编辑/插入其他人的话语。
“人”是法人吗？ 假设一个非法的外国人，或者一个婴儿。 假设该法令规定了刑事处罚。 假设社会认为孩子在达到一定年龄或完成某些事情之前不是“人”——断奶、杀死狮子、完成成人礼。
假设一只狗伴随着一只非常聪明、彬彬有礼、语言娴熟的猩猩，它知道如何用皮带牵着狗，让它“跟”完美，不用皮带，只用“口头”命令。 假设猩猩是狗主人的监护人。
看到“走路”是唯一不允许的行为。 问：什么是“走路”？ 跑步，跳跃，漫步，蜿蜒地跳舞，在这里和那里停下来与朋友或您的狗的仰慕者交谈呢？
当你遛狗时，你会让它走路吗？ 假设你的狗拉着你。 假设你跟随你的狗，因为他的安全需要你照顾他。 假设你和你的狗碰巧一起散步，很偶然。 假设您的狗完全独自行走，不受任何人或任何事物的控制。 假设您的狗接受过马戏团训练，并且在您的旁边骑着滑板。 如果你抱着他，你是在遛他吗——就像你可能把孩子放在婴儿车里一样？
那么，该法令的禁令是否只适用于人类强迫狗走路但没有皮带的地方？ 什么是“没有皮带”？ 假设你像鞭子一样使用皮带（不系在你的狗身上）。
“没有”可以表示“在外面”。 假设您没有将您的狗放在延伸到您左侧的皮带外面（左侧）。 “没有”可以表示“没有”——所以，“没有皮带”。 假设我的狗用牙齿咬住皮带； 但我不持有它。
“没有”可以表示“没有”。 在主题上下文中，“not with”可以表示“absent”或“not using”。 “不使用”是修饰“公园”的悬空分词。 有多少公园使用皮带？ 但是假设（不合语法）“不使用”修饰“人”（因为某人的“理性”说必须如此”）。 那么，“不使用”的目的是什么？ 假设这个人用一条皮带就像一条皮带一样把他的裤子提起来。 [上一段被视为“缺席”。]
在主题上下文中，“没有皮带”可能意味着“不受束缚”。 然后，“没有人可以在公园里遛狗。” 友善点：假设（不合语法）“unleashed”不是试图修饰“park”的悬空分词，而是“unleashed”修饰“dog; ” 所以，“任何人都不能在公园里遛狗。” 假设简在公园里放了[“释放”]她的狗。 约翰看见那条狗在公园里狂奔； 他让狗平静下来，把它（“跟在后面”）带到简身边，并引诱她把它带回家。 约翰违反了条例吗？
我们是否必须将“没有”理解为等于“不上”——就好像该条例说：“如果狗没有拴上皮带，任何人都不得在公园里遛狗”？ [常见用法是“用皮带拴住你的狗。”] “法令没有说“……如果狗没有拴上皮带。”
什么是“系上”皮带？ 假设狗没有系在你牵着的皮带上，但是你让他走路，这样他就一直踩着你一直在他前面拖着的皮带。
在一个自由主义、自由主义的法庭上，如果你的狗训练有素，它会在你身边不拴绳，就像“拴在你的手套上”一样，该法令的禁令是否适用于你？ 不守规矩的“拴着”的狗可能会挣脱。 训练有素的 fidos 不会迷路或不守规矩，尽管被释放。
假设你的狗老了，残废了，几乎不能走路，只有六颗，牙齿钝，臼齿。 你必须只喂它糊状。 皮带可能不仅是多余的，而且是残忍的。 当警察阻止你时，你正在使用“便便勺”来收集这只可怜的野兽的粪便。 那条狗一动不动地躺着。 你把它带到那里——你走路。 你没有皮带。 没有任何东西附着在你的狗身上。
相关的地点——或地点类型——是“公园”。 什么是“公园”？ 一个游乐园，缺少树木和草地？ 一个沥青公地，人们在有围栏的球场上进行运动（篮球、足球），在球场外的混凝土小路上赛狗？ 工业园区？ “公园”必须是人们在绿色和开花的大自然中放松和再创造的地方吗？ 你和你的狗必须“足够”地参与、参与或参与这些事情吗？
你什么时候和你的狗在公园里遛狗？ 假设你的狗在你的车里，而你在像纽约中央公园这样的半森林地区开车。 假设你带着你的狗到公园的周边。 你的狗几乎没有进入，没有你，只是站在它的草地上。 假设你让你的狗自由进出，按照他的方式，按照他的步调走动——你在外面看着。 假设你的狗脱了皮带，跑进公园，躺下，而你跑到他身边，躺在他身边。
您定义或替换意图的术语越多，您必须定义和提交的歧义就越多。 每一个新定义都是一组新的词，它们遭受着无限的歧义，无法定义。
甚至意图也需要定义——生来就是——在不可知性中生活。 意图是多种不同混合力量的问题——无论意图是立法机关的目的还是个人的倾向，他们的创造是否被视为内部或作为其持有者或制造者的影响。 而且——就像其发明的大部分或全部来源和过程一样——每一个意图都是语言，因为所有有意识的倾向都只是由文字组成，即使不是普通语言符号。
行动成就自我。 就这样，词等于观念、意识：自我完全是语言。 狼的嚎叫是渴望的，虽然它的曲线通过模仿激发了一张新月形的嘴唇的悲伤。 行动只有当它们表现得像文字时才会产生自我，即使只是对演员来说也是如此。 言语和思想是行动，有意识的行动是语言，是明显判断的语言——即使是狼的，甚至对狼也是如此。 轻蔑不是野兽，而是审判。 判断聚合并命令术语来构建导入——好像“懒惰”+“盗窃”+“肮脏”+“残忍”=“可鄙”（协同作用）。
所有有意识的感觉都是语言。 它就像符号一样出现，即使不是任何词典。 你回想起——在形象和感觉上——一个花园派对。 通过选择那段记忆，你下意识地选择只回忆你认为重要的部分。 你设计了回忆符号。 你记得你年轻时喜欢的香味。 你现在感觉你闻到了它，就好像真的一样。 为什么？ 在你过去的所有气味中，你不知不觉地选择了它。 你追求它的意义，它“说什么”——它让巴甫洛夫流口水的钟声。
假设您起草了一项法规。 你认为你选择了最简单、最不模棱两可的术语，最不容易受到上下文强加歧义的影响。 尽管如此，当这些术语相互关联、相互影响时，它们仍会相互混淆。 无论你把一个词放在哪里，你都不能给句法完美的对齐，如果只是因为词必须总是受到线性句法的影响。 愿望有很多方面、时间和空间，有很多维度和方向。 但是——无论是在陈述还是问题中，甚至在诗歌中——语言总是线性的。
当心。 甚至“Beth runs”也是用许多词组成的，带有许多修饰语，每个修饰语单独和上下文中都存在模棱两可的麻烦。 “Beth”和“runs”假设或要求“定义”。 一个人的名字不仅包含了这个人的身份及其所有复杂的心理-物理成分及其历史，而且还包含了这个名字的语言历史、社会意义、声音意义。
也许“运行”是一个好的时钟或手表所做的。 也许这就是“最后一刻”人们的生活方式，从里到外——在这种情绪、那种想法、这种努力、那种爱情、杂物间、商店、街道……中穿梭。 贝丝的“奔跑”是约翰的吗？
哪个贝丝？ 不仅是哪个人类个体（如果贝丝是人类，而不是，比如说，一只母狗），还有贝丝内部的哪个自我？ 什么是“贝丝”？ 本名伊丽莎白的女性的少女气质。 人类贝丝是伊丽莎白人的一部分吗？她屈服于别人对她的绰号——他们降低了她的社会地位、权力或自尊心？
什么是“人”或“女孩”？ 假设科学家“发现”一些当前的欧洲人在基因上更像是尼安德特人。 考虑“女孩”的所有含义。 无视限制女权主义和政治正确性将强加给使用。 许多人对成熟的母狗说“好女孩”，尽管他们可能不会称女人为“好女孩”。
我们是否应该将“没有皮带”理解为“不系于皮带”——尽管该条例没有“不系于……”的字眼？ 假设，系在你牵着的皮带上，你的狗拉着你，你的心理阻止你放手。 这只狗像没有被“拴住”一样疯狂地跑，然后咬了另一只狗。 您是否违反了该条例，因为实际上这只狗是被“释放”（而不是“附在”一条让他“受到控制”的皮带）。
假设有这样一条法令：“任何人都不得在公园里遛狗，除非狗被拴在人拿着并用来控制狗的皮带上，这样它既不会伤害任何人，也不会伤害任何人。=
乔和大丹犬菲多在公园里散步。 Jo 使用皮带控制 Fido，因此 Fido 不会伤害任何人或任何东西。 皮带是一条皮带，由 Fido 咬着牙固定在 Fido 上。 过去，Jo总是可以这样控制Fido。 但 Fido 看到了一个“发情”的母狗。 他挣脱了，皮带从他的嘴里晃来晃去。 他撞倒了一个受伤的小孩。 乔是否违反了条例？ 乔握着皮带并用它来控制菲多，这样他就不会伤害任何人或任何东西
假设 Jo 用一条牢固的链带牢牢地系在 Fido 脖子上的链领上，“拴住”了 Fido。 Jo 的手抓住了一个牢固的尼龙环，该环牢固地连接在 Fido 衣领上的皮带末端。 乔认真地用皮带控制菲多，这样菲多就不会伤害任何人或任何东西。 但乔是一个 6 岁、76 磅、3 英尺高、严重贫血、智商为 82 的女孩； Fido 体重 170 磅，“肩部”高 38 英寸。 乔以前从来没有“遛过”菲多（或任何狗）。 乔或她的父母是否违反了该条例？
治愈是不可能的。 所有规则都是无能的——就像它们是病态的和产卵的病态一样。 社会该怎么办？
你可能会争辩说，我的语言解构大多是荒谬的：没有“理智”的人会相信他们。 但该条例的文字和句法正是它们的本来面目——没有更多、更少或不同。 你的“荒谬”批评减少到你编辑和插入法令的实际文字和句法，以适应你情绪平静或政治品味的要求。
[边注：当六名最高法院大法官认为性取向是一种性时，他们编辑并插入了他们假装“解释”的法规——以适应他们的政治品味或他们对跨性别者或同性恋者愤怒的恐惧。 他们通过否认生物学的明确现实来蔑视科学。 他们重写了法规——应用了他们自己的混蛋文本，而不是联邦宪法要求大法官遵守的 42 USC §2000e-2(a)(1) 和 42 USC 2000e(k) 的语言。 或者他们给了管理法规一个“意义”，法规的实际文字使之荒谬。 尾注.]
解决办法是什么？ 放弃规则，他们的措辞，语法，命令语法，他们试图解释不负责任的事情。 用文字描绘、生动地呈现一个场景——一个故事，它的个人和社会问题、情感问题、荣誉和同理心问题、本土责任或缺乏责任——一个公园、一只狗和一个人的故事应该对野兽负责。 描述期望的行为，不是命令它，而是赋予它是什么以及感觉如何的感觉。 恳求在这样的场景中，这样的行动或忍耐是主要的规范。
让读者对事件、条件、反应、效果有强烈的感觉。 以类似的、有感觉的、有形的方式，让读者感受到如果读者创造出故事语言所描绘的对立的场景，我们将付出代价，嗯，有感觉，而不仅仅是措辞和语法。 呼吁读者的同情。
在所有公园入口处，张贴一个巨大的标志，上面写着这样的内容：
我需要更改我在 19 年 2020 月 11 日格林威治标准时间晚上 48:67 发表的评论的最后一段引用之前的第二段（评论 #XNUMX）。 该段必须是这样的：
让读者对事件、条件、反应、效果有强烈的感觉。 以类似的、感觉的、有形的方式，让读者感受到如果读者创造一个与你呈现的规范故事相反的场景——我们将承受的代价——一个像下面放在这里的故事。 呼吁读者的同情。
感谢您的非凡回复，强调，几乎强迫性地讨论法定解释和语言固有的歧义
总结一下：基本上你所说的是没有“真相”。 没有基本的、不容置疑的永恒“真理”。
这是一个令人不安的观察。 德里达和 2500 年的哲学家一直在寻求解决这个问题。 确实，你可以 几乎 说这是哲学存在的理由。
“治愈是不可能的。 所有规则都是无能的——就像它们是病态的和产卵的病态一样。 社会该怎么办？”
做 ？ 我们“做”我们一直在做的事情——我们得过且过。 这就是我们的全部 能够 的事。
我很欣赏我们的简短座谈会，因为您表明您受过良好教育且非常聪明，并且您的评论没有狂热或被 Alt Right 或伪进步的疯狂所玷污——就像太多评论员和作者的评论一样，一个在Unz评论。
不过，我必须责备你上次回复中的两个断言。
（1）您写道：
人们可以找到几种“话语”的“定义”。 四个是：
(a) 徘徊或逻辑上不相关的陈述的实例
(b) 从一个主题到另一个主题
(c) 离题。
(d) 严格的形式分析或论证——区别于直接或直观的表述
“定义”（a）到（c）简化为“草率、漫无边际、逻辑或经验上毫无意义的演讲或写作”。 Discursion 的形容词形式是“discursive”。 许多邋遢的头脑——尤其是愤世嫉俗的样本——将“散漫”与“迂腐”混为一谈，而后者则认为“迂腐”等同于“散漫”——定义 (a)、(b) 或 (c)。 同样的想法也同样对待“严谨”。 真正的解释是，这些人患有一种心理疾病，可描述为逻辑缺陷/注意力缺陷障碍，这种疾病在美国很流行。
虽然我（现在是一名名誉法学教授）仍然愚蠢地认为美国法学院的学生可以成为律师，但我遇到了这种心理疾病[逻辑缺陷/注意力缺陷障碍]的一贯过剩表现。 受害的不仅是学生，还有许多教职员工，他们发表的学术成果几乎为零，而且多年来，他们使用的都是同样泛黄的笔记，这些笔记大多抄袭了伪法律的罐头论述。 在美国，大多数“律师”和法学教授都是低级的机械师。
您肯定会同意“讨论”-定义（d）符合我的评论。
我的评论没有偏离任何东西。 它的开头是：“你错误地描述了德里达的写作和哲学，并错误地判断了它的社会政治效用。 你的错误在法律领域找到了最好的启示。” 然后，它通过美国最高法院最近的一项实际裁决和一项事实严谨的理论证明证明了这一点，该证明涉及数量和多样性足以排除合法问题的假设案例证明。
正如我的评论所断言的，你的错误在法律领域找到了最好的启示，错误的后果是最戏剧性的，对社会的破坏性影响最大。 [我使用“法律”来表示司法和准司法行政行为、仲裁程序、立法和立法程序，以及总统和州长的“行政命令及其产生的过程。]
比较 (a) 哥德尔的证明，(b) 对该证明所证明内容的各种断言提炼，以及 (c) 例如罗素和怀特黑德的《数学原理》，后者在其第二卷的 83 页用于基数算术及其基础知识之后, 尝试证明 1+1 = 2 失败。
罗素和怀特黑德的数学原理符合“论述”定义 (d)。 但是，可惜的是，具有讽刺意味的是，这部作品明显不优雅。
各种著作试图将哥德尔的证明简化为像这样可爱的命题（我在我的一位同事的一篇作品中读到这个命题，他在排名前 20 的法学院之一担任捐赠主席）：“算术，所以所有的数学，都是不确定的，因为最终，在它的雏形上，它取决于未经证实和无法证实的假设。” 这些来自无知的命题强化了我在上面观察到的逻辑缺陷/注意力缺陷障碍疾病。
哥德尔的证明确实解构了 Principia Mathematica 的 1+1 = 2 证明（以及其他，如失败的证明）。 但是解构需要一篇密集而广泛的数学论文，其中每一分钟的细节都是必要的（因此任何缩写都会使证明陷入严重的不足）。 我不会愚蠢到试图抽象出哥德尔的证明。
但哥德尔的证明存在于美丽、崇高但不真实的数学理论及其空想的“真理”世界中。 德里达的哲学——以及我之前的最后评论——解决了人类弱点及其（极少数）优势的现实。 因此，我上一条评论的结尾是对一种不受规则管制的社会秩序风格的预感，这种风格可能会治愈规则显现和放大的不治之症。
(2) 你试图“总结”我上一条评论：
也许一个小小的真实故事会有所帮助。
有一段时间，我的第三任妻子被德里达和福柯的一些著作惊呆了。 几个星期，每天，很多次，她表现出因她“意识到”事实不存在而引起的巨大痛苦。
我试图用各种问题向我的妻子保证：“我们是否不知道一些事实——比如地球和它的月球是球形的，并且围绕着我们称之为‘太阳’的球形恒星旋转，或者‘爬行动物’不具备这一事实乳腺还是所有生物都会死亡的事实？” 她仍然对自己认为事实不存在的信念（这本身就是一个事实）感到苦恼。
我和我的朋友 H 博士讨论了我妻子的状况，他是一位人体生理学/性格分析的精神病学家。 我感叹我可能已经用尽了所有方法来治愈我妻子的痛苦。 H 博士说：“如果我的妻子受到这样的惊吓，我会把她抱在怀里告诉她‘宝贝，也许不存在任何事实，但我肯定知道一件事：我无限地爱你，你真的让我变了上'。 然后我会引诱她上床睡觉。”
我曾希望你能理解我上一条评论中隐含的终极观察。 你没有。
那个观察？
法与情是近亲。 两者都是非理性的判断——非理性的，因为他们追求的欲望是愚蠢的、没有同情心的、病态的，甚至是精神病态的。 任何判断都不能形成或建立在真理之上，而只能表现或追求情感。 所有的情感——因此所有的法律——都是非理性的判断。
唯一的真理是感觉。
感觉？
你会看到瞪羚奔跑、鲸鱼跳跃、白雪皑皑的山峰越过云层、巨大的哥特式大教堂、卡尔·里希特 (Karl Richter) 演绎约翰·塞巴斯蒂安·巴赫 (Johann Sebastian Bach) 的 B 小调弥撒曲、分娩的妇女、表演杂技的男子。 （也许）你的呼吸瞬间停止，你的下巴掉下来，你的眼睛睁大了大海，卤素明亮。 你的反应是感觉。
然后，你想：那是美丽的或令人震惊的或雄伟的或天堂般的或宏伟的或……。 你遭受情绪的折磨——判断你目睹的事件的“质量”。
但是瞪羚、鲸鱼、山峰和大教堂在他们的所作所为中并不理解任何定性的东西。 在她分娩的那一刻，一位母亲不会评判这件事——只是感受非人类分娩母亲的感受（我无法描述，因为我是一个男人）。 但我可以向你保证，当杂技演员完成他的壮举时，他不会受到任何情绪的影响，而是纯粹的感觉：热情洋溢的快乐。 我可以向你保证，因为我记得每次我表演合气道壮举时的感受：难以言喻的激情喜悦。
而且，当我听到 Karl Richter 对巴赫 B 小调弥撒曲的 Kyrie、Agnus Dei 和 Dona Nobis Pacem 的演绎时，我激动得流下了喜悦的泪水。
什么是感觉？ 饥饿，口渴，痛苦，动物的快乐，动物的愤怒，动物的欲望，动物的快乐，动物的爱（唯一真正的爱，我的狗对我的爱，我对我的狗的感觉），无意识的激情（我的狗在她追逐飞盘并用她的嘴跳起来接住它），动物同理心（身体上的感觉，就像我的狗感觉到的那样，就像我感觉到的那样，用我的眼泪，我的胸部，我的手臂，我的腿），真正的高潮[最罕见的除了少数仍然存在的传统桑人（又名布须曼人）之外，人类感受到的所有感受]。
拿撒勒人耶稣（艾赛尼人）以教授一种强调“信仰和希望”的哲学而著称——但最重要的是“爱”。 许多非人类动物感受到信仰（我的狗有）、希望（我的狗有）和真爱（就像我的狗对我的爱一样）。 我将耶稣的“爱”一词解释为对动物的爱和对动物的同情。 西格蒙德·弗洛伊德（Sigmund Freud）和威廉·赖希（Wilhelm Reich）正确地观察到，对人类来说，唯一的好处是无意识的爱和充满激情的工作。
因此，我以行为引导的叙述结束了我上一条评论，这意味着完全替代立法规则、司法判决和先例——这种叙述旨在吸引同理心，并用同理心所暗示的措施来对待没有同情心的违法行为。
回想一下，为了构建我上一条评论，我摘录了我的一篇法律和哲学文章的部分内容。 那篇文章启发了我的同事和最好的朋友 Leonard R. Jaffee 写了一篇他命名的文章 移情调整-替代规则，政策和政治, 58 辛辛那提大学法律评论. 1161 (1990)。 那篇文章试图描述“移情调整”如何建立一个可行、健康的社会。 您可以在任何主要法学院的图书馆中找到该文章，或在以下网址在线购买 heinonline.org.
还记得在我回复你的第一条评论中，我引用了 Jaffee 教授的另一篇著作—— 疯狂数学, 读者支持的新闻 （7年2014月XNUMX日）， https://readersupportednews.org/pm-section/398-science/23003-mad-e-matics . 那篇小文章部分源于我和 Jaffee 教授就他最有影响力的两部作品进行的讨论—— 概率论：统计、科学证据和审判中的机会微积分, 46 匹兹堡大学法律评论 925（1985）和他的续集， 先验概率——数学家对证据充分性和权重的看法中的一个黑洞, 9 卡多佐法律评论 967（1988 年）。 我推荐贾菲教授的另外两部作品。 您可以在任何主要法学院的图书馆中找到这些文章； 或者你可以在网上购买它们 heinonline.org).
你写……很多。 太多了，我无法详细处理。 太多了。
我将只处理一点：
“唯一的真理是感觉。
感觉？”
很好__我不质疑“感觉”的首要地位。 但是，再一次，你进入了人迹罕至的小路。
总而言之，“感觉”是纯粹的主观性。 这是一个积极的步骤，你的伴侣德里达不会与它有任何关系。
Cognito ergo sum——是主观性的“现代”基线。
问题 ？
我思故我在——“我”思？ 有快速的沙子 - 谁认为？ 你 ？ 真的吗 ？ 想法往往只是——出现。 思想自己思考。
感情也是一样。
但是，更多的问题——你有一种感觉……你称之为“愤怒”或“快乐”……真的吗？ 真相
就是，我们常常要分析自己的感受。 感情是 复杂……如果它们是基础的——那么它们也是有问题的……不是基础的——尽管比 PM 话语绕开要好。
纯粹的主观性是一条死胡同。 生活是客观与主观的某种结合。 不要问我——对我来说，对我来说就像巨人对蚂蚁的哲学家是被打败的。
.
有一次，一个垂死的男孩梦想着四肢僵硬可以让他飞起来。
唉，你失望了，动物学的。 更多是因为您的最后两个帖子掩盖了您的笔名。
临别礼物：
[艾米莉狄金森的“第二和第三节”经过巨大的痛苦，一种正式的感觉来了”
再见，可怜的先生或女士。
Sic Transit Coatimundi。
“Sic Transit Coatimundi。” — 让我们想起了“sic transit gloria mundi”？
但是，聪明的：动物世界就这样过去了？ 不幸的是，coatmunidi 是动物学定义的错误（类似于早期的 Eclectus 鹦鹉错误）。 也不是coatimunidi 拉丁语，而是一种美国语言。
试试 WB Yeats（不是私人的，它似乎符合你的报价）。 世界玫瑰 （第二节）：
我们和劳动世界正在擦肩而过：
在人们的灵魂中，那摇摆不定的地方
就像他们寒冷的赛跑中的苍白的海水，
在流逝的星辰下，天空的泡沫，
活在这张孤独的脸上。
我也可以参考“四月是最残酷的月份……”
很抱歉让您失望了……虽然，也许不是。 “脚，机械的，转一圈——
一条木路”。 那不是礼物，它只是—— 意味着....
你有缺陷，非常严重。
浣熊是一种浣熊科哺乳动物，栖息在南美洲北部、中美洲和墨西哥，以及美国西南部（尤其是亚利桑那州南部）。
https://www.animalfactsencyclopedia.com/Mexican-raccoon.html
https://en.wikipedia.org/wiki/South_American_coati
https://en.wikipedia.org/wiki/Coati
我把“Coatimundi”和“Sic Transit”放在一起来模拟警告“Sic Transit Gloria Mundi”[见下文]。
Coatimundi 一词不是动物学上的错误。 你是一个动物学的错误。
Coatimundi 一词不是一个正式的动物学术语，而是南美洲和中美洲用来识别浣熊科动物的名称。 南美品种的动物学名称是 鼻涕虫. 浣熊属浣熊科、浣熊科、浣熊属和浣熊属。
但所有这些动物学的废话都是无关紧要的。 相关的问题是您没有察觉到与“Sic Transit Coatimudi”和“Sic Transit Gloria Mundi”相似的、可笑的（但带有黑暗、轻蔑的幽默）的文字游戏[见下文]。 你的严重缺陷是你缺乏智慧，加上你对许多历史缺乏了解——在这种情况下，你对罗马教会的教皇任命仪式缺乏了解。
“Sic transit Coatimundi”滑稽地引用了“新约”的“福音书”中虚构的耶稣的虚构线条 - 由罗马教会的发明创造的“耶稣”，它依赖于 Thomas À Kempis 等材料，模仿基督（约公元 1400 年）。 看 http://www.ccel.org/ccel/kempis/imitation.all.html
发明？ 罗马教会丢弃了两本不符合罗马教会设计但与罗马教会的设计发生严重冲突的“福音书”。 被丢弃的福音书反映了耶稣几乎是素食主义者和非常共产主义的教义，并强调了他从未声称自己是上帝的儿子，或者他的血肉之躯可以拯救任何人。
甚至保存的福音书的原著[马修、马克、卢克、约翰……]也没有断言耶稣是上帝的儿子，而是观察到耶稣说他是人子。 人们一定会惊讶于罗马教会的支持者如何试图争辩说“人子”的意思是“上帝的儿子”。 （这里不适合阐述论点的荒谬性。）
虚构的台词是“Sic transit gloria mundi”（“由此而过世间的荣耀”），这似乎源于 Kempis 的命题“O quam cito transit gloria mundi”（“世间的荣耀有多快”） .
当一位新教皇就任时，司仪在新教皇面前跪下，同时他拿着一根银色或黄铜芦苇，上面挂着一根阴燃的丝束（未缠绕的连续纤维细丝束）。 三遍，当拖车燃烧殆尽时，他大声而悲痛地说：“Sancte Pater，sic transit gloria mundi！” （“圣父，世上的荣耀就这样过去了！”）。
我应该添加：
(a) “Sic Transit Coatimundi”不能表示“因此经过动物世界”，因为 Coatimundi 只是一个物种。
(b) 相对于罗马教会对基督耶稣的发明，一个有益的读物是 Eric Zuesse， 基督的复仇者：创造基督教的事件, https://www.amazon.com/dp/B007Q1H4EG ，它揭露了促成罗马教会的基督耶稣发明的前罗马教会基督发明。
请参阅我在 23 年 2020 月 5 日格林威治标准时间下午 43:74 发表的评论（评论 #XNUMX）。 该评论旨在回复您对此评论所回复的评论。 但是通常的“@animalogic”引用并没有显示这种意图。