Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览纪尧姆·杜罗彻(Guillaume Durocher)档案
人体工程学或国民经济学的回归
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

我不认为GDP增长或总体上追求财富本身不应是目的。 尽管如此,事实是,当今几乎所有国家确实都将财富的生产和再分配视为基本目标。 在这种情况下,人均国内生产总值(减去来自国家资源的财富)可以很好地代表一个社会的组织能力,这在任何情况下无疑都是非常相关的指标。

特别令人担忧的是,异教徒和民粹主义政府,无论是左翼还是民族主义政府,在经济上都无能为力。 据推测,这是由于民粹主义运动的人力资本较低(聪明,审慎和/或顺从的管理者避免了“有争议的”运动)以及他们的情感强度和消极情绪所致。 人们想到了战后英国的社会主义经济停滞,佩隆之后的阿根廷永久的经济平庸和委内瑞拉当前的经济崩溃。

Leonid Bershidsky在彭博社对平衡的观点有一个令人耳目一新的平衡 匈牙利的经济状况 在总理维克多·奥尔班(ViktorOrbán)的领导下-我们与欧洲认同主义领导人最接近的事情。 伯希斯基说:

当Orban在2010年接手时,匈牙利几乎崩溃了。 该国正在通过国际货币基金组织和欧洲联盟管理的希腊式债务计划参战。 他果断采取行动清理该国的财政状况,将预算赤字从5.3年的2011%削减至2.4年的2012%(去年降至1.9%),并偿还了欠欧盟和IMF的债务,从而削减了外币债务。 为此,Orban将匈牙利的私人养老金基金国有化,并突袭了其现金储备。 他开征了统一的15%所得税(这大大改善了税收),并将增值税提高到27%,是欧盟最高的税率。 他对外资公司主导的部门(能源,公用事业,金融,电信,零售和媒体)征收特别税,对收入和资产(而非利润)征税,以使优化不可行。 他将一些主要公司重新国有化,以将其出售给匈牙利投资者,通常出售给他的朋友和盟友。

根据最新的 经济预测 欧盟委员会的成员–奥尔邦政府的朋友–匈牙利的年度经济增长应从今年的4.3%放缓(与欧洲其他地区一样)至2.6年的2020%,通货膨胀率将保持较低水平,而失业率已经非常低,仅为3.6%将继续下降到3.2%。 匈牙利的公共债务在80.7年达到2011%的峰值,预计到68.6年将降至2020%。该国保持着健康的预算和经常账户盈余。

与波兰和捷克等其他中欧国家相比,匈牙利近年来在GDP增长方面的表现略逊一筹。 有趣的是, 匈牙利人 家庭债务 近年来已大幅下降,从40年占GDP的2011%下降到今天的20%以下,而波兰人和捷克人的GDP则保持稳定。 这表明匈牙利消费者的节俭经济可能减少了国内需求,从而减少了经济增长。

总体而言,尽管对奥尔班政府的腐败行为进行了通常的争论,但匈牙利的经济表现似乎与其他中欧国家的经济表现非常相符(尽管我无权判断这是否比该地区通常平庸的情况更糟-令人讨厌的标准)。 所有这些表明,尽管有全球主义的抱怨,但民族民粹主义政权在经济上是可行的。

就像其他所有内容一样,在“爱国主义经济学”中,需要有一个亚里士多德主义 快乐的意思。 完全开放的经济边界意味着容易受到世界其他地区所有经济失调和掠夺性行为的伤害。 完全封闭意味着相对于外界的贫穷和停滞。

随着1990年代“华盛顿共识”的胜利(更不用说应该被称为“布鲁塞尔共识”),钟摆显然为支持开放边界而大肆挥舞,特别是在资本自由流动方面。 无限的资本自由流动意味着您的经济现在被持有资本的投资者的想法所扭曲,这些投资者绝不是“理性无所不知”,而是像其他人一样容易受到时尚,偏见和恐慌的影响。我们。 因此,您的经济由于过度投资而容易过热(对于投资国而言,这也意味着您的银行业现在可能因经济问题而崩溃 在另一个国家)和国际资本运营。 如果您的消费者以外币贷款,如果本国货币的价值由于任何原因而大幅下降,他们也有可能破产。

总的来说,国家之间经济“相互依存”的增加意味着复杂性和脆弱性的增加。 如果任何地方出了问题,则意味着一切都崩溃了 到处。 简单和抗脆弱性是您的朋友。 您是否真的希望全球经济成为“积木”游戏?

最近的历史记录表明,适度的“国民经济”体制是最好的。 1990年代的亚洲金融危机就是一个例子,在该国中,诉诸资本管制以消除金融恐慌的国家恢复得最快。 同样,最近的欧元区危机也很有启发性,强调拥有本国货币的好处, 代表并响应当地的社会经济状况,以保证财务信心并在必要时进行调整(贬值)。

国家货币和相对自治的国家金融体系通常是好的,因为它们允许每个民族国家根据自己的社会经济节奏发展和调整。 对货币的信仰,即其价值,反映了人们对社会将其金钱赎回为实际商品和服务的集体能力的信心。 自然而然地,这种能力通常会被经济参与者误认为,而货币波动(最好不要太不稳定)实际上是识别并适应此变化的一种很好的方法。

开放边界降低了国家经济独立性,从而降低了公民的真正共和制主权(因此,古典共和党人倾向于偏爱经济自给自足)。 当然,对于一些 练习 目标 是为了限制国家主权并鼓励“市场纪律”,而这是欧盟的官方教义。

我本能地被这个想法排斥。 但是,公平地说,对国际市场的依赖可能是小国总体上倾向于采取更有效的经济政策的原因。 较大的经济体足以维持自己(通常是次优)的经济选择更长的时间。 悲伤但真实。 斯堪的纳维亚人,荷兰人和爱尔兰人(以前是篮子人)很早以前就进行了调整,并且正在蓬勃发展,波罗的海国家可能也走了类似的道路。 (北欧主义者当然会指出,小而脆弱的国家并没有使南部欧洲经济体,特别是葡萄牙和希腊,变得特别繁荣。)

国民经济学意味着与实体经济保持更紧密的联系,这意味着更少的残酷调整。 这意味着最大化实际主权。 这也意味着在最大程度上确保具有政治权力和责任的自觉社会经济实体的重合。 一个民族是一种意识,一种情感上的群体认同,一种民族对话。 此外,每个国民经济都有自己的社会经济节奏,包括劳资谈判,社会规范,经济表现等。一个民族国家确保决策尽可能在一致的社会经济范围内做出。而不是由外国人强加决定,而不是一个人不理解,感觉不到并且通常面对不同的经济状况。

开放边界意味着永久的经济混乱,这只能通过政府之间的“共识”来解决。 因此,外交纠纷的通常闹剧,最低分母的“解决方案”,边缘政策等等。所有这些都是非常低效的,不民主的。

在多民族国家,如比利时和加拿大,没有共同的民族感情或对话。 像这样的“全国对话”是由记者和其他精英调解的,为(而不是)公民发言。 这类虫子的供应量几乎是无限的,他们愿意以无情和任意的“共识”的名义与他们的同胞商谈。 两国政治家之间的不断谈判和妥协主导着政治,这是一个高度不透明的轮子交易过程,有利于放弃选举承诺。 多国不可避免地“受委员会治理”。 诚然,加拿大和比利时是一个运转良好的社会,但是它们又拥有很高的人力资本,而且从未有人期望过它们。 在压力之下,这些“国家”崩溃了:当盎格鲁人试图征召他们在二战中与希特勒作战时,魁北克人发生了骚乱,而佛兰德人则热情地与第三帝国合作,希望从比利时获得独立和/或在日耳曼人主导的新秩序(后者是一个现实的野心)。

国民经济学有利于公民主权,政治责任,经济效力和民族自信心。 一般来说,您应该根据当地规模和人力资本的可能情况,鼓励每个可行部门的当地工业。 匈牙利不能建立自己的谷歌(欧洲可以,如果它有意愿,但它没有)。

Bershidsky 写道,近年来许多人离开了匈牙利:“受过教育的、喜欢冒险的人在奥尔班的统治下被一种令人窒息的失去机会的感觉和经济考虑驱赶出这个国家。” 中欧的低生育率意味着它无法真正承受大量的移民和人才流失。 然而,左翼自由主义者和反民族主义者的离开 爱国者 从长远来看,倾向可能对该地区的生存有利。 反正, 移民 不幸的是,来自匈牙利的人与该地区其他地方的人大致相同,即比捷克人差一点,比波兰好一点,并且比葡萄牙和希腊好得多。

欧尔班的批评者声称他将“教育”预算粗暴地削减了一半。 我要说的是,如果这个幸运的消息是真的:上帝保佑奥尔班! 上帝保佑马扎尔人!

诚然,所有这些都是非常宏观的,而诸如腐败和政策能力之类的事情却是细粒度的,难以衡量。 它们的负面影响只能在中期才能感受到。 尽管如此,到目前为止,已经存在一段时间的匈牙利民粹主义政府在这些方面似乎很正常。

绿色方块:欧元区。 蓝色:捷克。 米色:葡萄牙。 布朗:匈牙利。 粉红:波兰。 绿色三角形:罗马尼亚。 (来源:欧盟统计局)
绿色方块:欧元区。 蓝色:捷克。 米色:葡萄牙。 布朗:匈牙利。 粉红:波兰。 绿色三角形:罗马尼亚。 (来源:欧盟统计局)

总体而言,中欧将继续缓慢地与西欧的生活标准趋同。 多远 它们收敛是一个非常有趣的问题。 到目前为止,捷克已经超过了葡萄牙,并有望享受西欧的生活水平。 如果匈牙利和波兰也这样做,我不会太惊讶,尽管我对巴尔干地区更为悲观。

总的来说,中欧在坚持更严格的财政纪律的同时还与西方融合:中欧已经习惯了一定程度的贫困,其经济在增长,其政府仍然记得1990年代艰难的“转型”。 这样,这些国家的国债通常会比被破坏的西欧国家的低。

如果你的国家经济让外国投资者感到害怕——因为你的裁决是不稳定的或惩罚性的——你可能做错了什么。

Bershidsky 还写道:

欧洲可能明智地资助奥尔班和其他民族主义政府的实验,例如波兰的那个,只是为了看看他们的结果如何与邻国更正统的政策相提并论。 只要民族主义者不参与严重的宏观经济和财政管理不善——对于欧班来说,这并不是一个危险——观察不同模型的实施而不是学术界的想象是有用的。 拥有多元化政府的欧洲为政策竞争和比较提供了独特的机会。 奥尔班的经历也与特朗普的美国有关:如果共和党人鼓起勇气尝试,他的一些方法可能会在那里奏效。

我完全同意!

在西方学术界,媒体和政治界(例如: 比尔·克利顿 2001 年 XNUMX 月臭名昭著的评论 关于“无边界世界的终极智慧”)。 然而,正是在欧盟,这些学说被最明确地理论化和实现。

无数的二流学者赞扬欧盟作为“后国家”,“后政治”乃至实际上是后国家实体(无论可能意味着什么)的美德,其冗长而冗长的PoMo话语源源不断。 犹太波兰学者齐格蒙特·鲍曼(Zygmunt Bauman)谈论不可避免的“液体现代性”的兴起使学生眼花azz乱。

面对全球化的经济和政治力量,所有这些就是对当代欧洲人的政治无能道歉和合理化。 就这一点而言,最杰出的演讲者只是法兰克福学派最后一位活着的成员:于尔根·哈贝马斯(JürgenHabermas)。

法兰克福学派声名鹊起,因在西方大学传播马克思主义和攻击传统价值观而受到民族主义者的抨击。 维基百科声称这是一种“阴谋论”,而不仅仅是对历史事实的观察,正如凯文·麦克唐纳 (Kevin MacDonald) 所特别记载的那样(见 他经典著作的第5章 批判文化)。 法兰克福学派既鼓励又反映了战后西方文化的艰难左移。 这些学者很有影响力。 学校成员赫伯特·马尔库塞 (Herbert Marcuse) 是 1960 年代美国学生运动的大师。 就哈贝马斯而言,他实际上是欧盟和德意志联邦共和国的官方知识分子,获得的奖项比勃列日涅夫时代的政府官员还多。

无论如何,这一切都开始淡出背景。 国家还在。 国人还在。 共和的思想还在。 Orbán 代表着回归现实原则,回归基于国家和民族现实的世界,而不是达沃斯的时尚。

 
隐藏139条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. phil 说:

    在 0 到 10 的范围内,其中 10 代表纯粹的资本主义,0 代表政府对经济决策的完全控制,匈牙利的最新分数(2016 年,弗雷泽研究所指数)为 7.22,低于美国,与分数相当为法国。 匈牙利政府部门因政府企业和补贴而臃肿,但经济比过去糟糕的日子要自由得多。

    总体而言,匈牙利人的平均智商较高,经济与东欧其他地区相称,后者的平均生活水平正在逐步趋向西欧。 希腊和葡萄牙的平均智商较低,匈牙利一直在提高他们的智商。

    智利更像是一个自由市场的宠儿,在平均生活水平方面已经超过了乌拉圭和阿根廷,但是到目前为止,即使是生产力最高的拉丁美洲经济也已经被东欧大部分地区超越,因为整个拉丁美洲的平均智商都非常高。低于东欧。

    教训是,就平均生活水平而言,智商胜过自由市场的纯度,只要资本主义程度在 5 分制上高于 6 或​​ 10。

    • 同意: Dieter Kief
    • 回复: @Wally
  2. 感谢您的评论! 我基本上同意。 假设市场经济是混合的,大多数国家将趋于其“自然”财富程度,这基本上由情报*社会信任决定。

  3. “一个特别令人担忧的是,异端和民粹主义政府,无论是左翼还是民族主义,往往在经济上都无能为力。”

    中国政府既是异教徒又是民粹主义者(得到95%的公共政策支持),并且往往是世界历史上最具经济能力的政府。

    • 回复: @AnonFromTN
  4. Tusk 说:

    感谢精彩的片纪尧姆,它总是很有趣。

    • 同意: densa
  5. jbwilson24 说:

    “假设混合市场经济,大多数国家将趋同于其“自然”财富程度,主要由智力*社会信任决定。”

    有趣的是,大规模移民对这两个因素都是不利的。

    从长远来看,匈牙利仍然面临着移民的大麻烦。 事实上,所有的EE都遇到了大麻烦。 波兰正在做出愚蠢和自杀的决定,引进巴基斯坦人、印度人和其他非白人来解决劳工问题。 捷克让阿拉伯人搬到小镇,像兔子一样繁衍后代。

    最终,如果匈牙利留在欧盟,它就不能留在匈牙利。 它必须离开,因为虽然它可以阻止穆斯林移民的重新分配,但它不能阻止欧盟护照持有人重新安置。 这意味着所有穆斯林要做的就是拿护照,然后是匈牙利的手术接管。

    我们本来想搬到那里去的,但只要它在欧盟,就别想了。 我宁愿处理俄罗斯智商下降速度较慢的问题。 再加上乌兹别克人和车臣人比巴基斯坦人或阿富汗人强,如果我必须在第三世界入侵者之间做出选择的话。

    • 回复: @YourBunnyWrote
  6. Franz 说:

    拥有完全开放的经济边界意味着容易受到世界其他地区所有经济功能障碍和掠夺性行为的影响。 完全封闭意味着相对于外部世界的贫困和停滞.

    这会引起一些头发分裂,但我想你知道这一点。

    在日本被美国炮舰“解放”到工业时代之前,它的农场每公顷的产量比同一时期的欧洲还要大,也更健康。 更重要的是,什么货 做了 产品是由日本工匠为他们自己的人制作的。 经济学家认为这些小事是“无形的”,但他们有办法加起来。 有多少欧洲血统的人会在一个反映他们信仰和理想的国家中适应较低的生活水平,而不是大型企业或不露面的官僚的信仰和理想?

    仍然,真正的问题仍然盯着我们,即:

    真正的独裁现在在技术上是可能的。 用成吨的可用废料制造钢铁的小型钢厂可以在完全不进行任何外包的情况下为一个人类规模的国家服务。 美国和加拿大的微型啤酒厂两代以来一直在美加边境两边赢得客户,世界其他地方的其他啤酒厂也纷纷效仿。

    最好的论点是:电影制作。 任何拥有智能手机,更不用说完全专用的媒体计算机和软件程序的人,现在拥有的力量和发明能力都比好莱坞存在的头五十年要强。 这适用于意大利,法国,德国... 所有 国家级电影制片厂。 全部!

    没有时间像现在这样。 我们只是不再需要规模经济。 真正的自由将包括我们希望生活的世界,以及与志趣相投的人一起参与塑造世界的能力。 美国,欧盟和其他大规模条约均不允许这样做。

    维克多·奥尔班(ViktorOrbán)只是很早就看到了真相:全球化主义者和超级贸易协定是我们这个时代的恐龙。 焦油坑吞下的时间到了。

    • 回复: @niteranger
    , @Anonymous
  7. LondonBob 说:

    当你消除跨国公司在那里经营利润的扭曲影响时,爱尔兰仍然在挣扎。 在爱尔兰的商业周期和经济完全不同的情况下采用欧元是一个严重的错误。

    https://www.irishtimes.com/business/economy/budget-2019-who-still-owes-more-the-irish-or-the-greeks-1.3625800

    现在,即使在国际货币基金组织,人们也完全理解完全自由化的资本流动会造成破坏,投机性资本流动会进出,加剧了商业周期。

    • 回复: @Digital Samizdat
  8. @LondonBob

    是的。 十年前,在经济崩溃期间,爱尔兰遭受的打击尤其严重。 我当然不会把这个地方当作模特。 但是,现在我会把哪个欧盟国家视为模范呢? 这就是问题所在。 也许是丹麦?

    • 回复: @jilles dykstra
  9. R. 说:

    我不知道他们的经济状况,但去年我开车穿越了匈牙利。

    习惯了斯洛伐克和捷克共和国,近距离看到匈牙利使我想起了1990年代。
    一切——私人住宅、机场、基础设施都显得破旧不堪。

    • 回复: @NoseytheDuke
    , @AnonFromTN
  10. 德国哲学家(和社会学家)尤尔根·哈贝马斯(Jürgen Habermas)现在年纪大了,失去了动力。 在去年 XNUMX 月与 El Pais 的最后一次采访中 - 英文版本可能仍在网上 - - 他声称,他将成为马克龙的支持者,但他并不确定,马克龙真正代表什么(!) for:他真的是左倾的自由主义者吗? - 他希望(!),马克龙是!

    是的 - 仍然在线:
    https://elpais.com/elpais/2018/05/07/inenglish/1525683618_145760.html

    不过我同意:国家视角很重要。 我也同意,这可能有助于社会做出更现实的经济决策。 顺便说一下,哈贝马斯在德国话语中对建立这样一个观点有很大帮助,即讨论这个问题是有意义的:资本主义制度内的经济决策是否合理? 因为他几乎摧毁了这个想法,经济讨论 民政事务总署 成为马克思主义者,才能成为理性。

    总的来说,哈贝马斯没有从马克思的经济思想中留下任何有价值的东西——尤其是马克思的“Arbeitswerttheorie”(这种思想,投入到产品中的工作量,代表了价值——=这个产品的合理价格,是哈贝马斯和马克思主义的“ Verelendungstheorie”(资本主义奴役人民并使人民越来越穷的资本主义必要性,越长越长)就被绝对宣布为“不健全”。

    哈贝马斯留给马克思的是,沟通是至关重要的——对于任何现代社会的繁荣而言,公平的沟通更是如此。 这似乎是正确的。 魔鬼,一如既往,在于布丁(=在现实世界中哈贝马斯传播理论的实用性),可以这么说。
    对我来说, unz.com 对于哈贝马斯来说,这是一个很好的例子,这很可能是一个可怕的例子。 即使绝对是美国人*** –那将是我反对哈贝马斯袭击的论点–我会牢记这一点– –以防万一……

    *** 哈贝马斯非常喜欢美国!

    • 回复: @jilles dykstra
  11. truthman 说:

    EE 的人口状况有那么糟糕吗? 百分之多少的新生儿是非欧洲人?

    • 回复: @jilles dykstra
    , @Tyrion 2
  12. densa 说:

    在另一个帖子中,有人提到菲利普·莫里斯 (Phillip Morris) 如何向捷克政府辩称,吸烟远非有害,还可以降低政府的医疗保健、养老金和住房成本,因为人们会更早死亡。

    当我一直在反对政府颁发LNG出口港口许可证时,这引起了我的共鸣,他们在该港口承认它将提高价格,减少就业机会和增加新的就业机会。 尽管如此,他们还是认为这是对公众的好处,因为从根本上说,这将增加液化天然气的出口。 他们承认,普通人不太可能分享这一利益,但是由于其中一些人会得到丰富,因此可以通过更高的成本和工资损失来使所有人都得到支付。

    这就是为什么普通人穿着黄色背心并投票支持英国退欧和特朗普的原因。 全球主义金融教条已经使国家和居住在这些国家的人民失败了。 一个名副其实的国家政府将规范资本主义,而不是让它掠夺其人民和资源。

    • 回复: @jilles dykstra
  13. @R.

    难怪你去的时候私宅看起来破旧不堪。 由于 27% 的增值税,购买油漆和其他小的改进可能被视为昂贵的奢侈品,排在必需品之后。

    增值税是一种累退税,对社会中最贫困的人伤害最大,27% 的比例高得离谱。 劳动人民似乎到处受到左右的攻击。

    • 回复: @Digital Samizdat
    , @Tyrion 2
  14. @NoseytheDuke

    是的。 在今天的美国,选民可以在暗地反白的右翼(共和党)和右翼之间做出选择。 阳谋 反白人(民主党)。 所以他们两个都讨厌我的班级,其中一个也讨厌我的种族。 一些选择!

  15. TG 说:

    “完全封闭意味着相对于外界的贫穷和停滞。”

    呃,不是真的。 如果您有足够的国内资源,则不会。 从建国到大约 1970 年(ish),美国是一个功能性的自给自足的国家。 对外贸易几乎为零。 在大萧条开始后颁布斯穆特霍利关税法案时,外贸占 GDP 总量的 4% 左右。 事实上,我还记得美国 GDP 与 GNP 相同的时候! 因为贸易太小了。

    凭借丰富的资源,无需与其他国家进行贸易,以及与世界其他地区隔绝的庞大国内市场,美国从一个落后的农业殖民地崛起为世界上最强大的军事和工业强国。 只是说而已。

    当然,随着第三世界的移民将人口推向 XNUMX 亿甚至更多,而“自由”贸易导致我们的工业基地被运往海外,这已经不再是我们可以回头的事情了。

    • 回复: @John Gruskos
    , @Franz
  16. @jbwilson24

    车臣可能是最令人愉快的地方,格罗兹尼市是如何在内战后重建的一个显着例子。 另一方面,在里海的杰尔宾特 (Derbent) 的车臣附近应该小心谨慎。

  17. @TG

    对外贸易几乎为零。

    废话。

    美国在 19 世纪和 20 世纪初的大部分时间里都征收非常高的保护性关税,制成品自给自足,但美国经济的庞大规模保证了美国拥有世界上最大的对外贸易之一。

    在第一次世界大战之前的最后一年,美国的对外贸易是世界第三高的国家,仅次于英国和德国。

    美国向欧洲西北部出口了农业盈余(粮食和棉花),并从拉丁美洲进口了热带奢侈品,例如糖和咖啡。

    • 回复: @jilles dykstra
  18. niteranger 说:
    @Franz

    优秀的分数! 我们无法在超级全球化的消费经济中生存下来,规模与它有很大关系,包括可控的人口。 全球范围限制了自由,因为他们想完全控制经济,社会和环境途径。

  19. 最正确的经济体制是国有经济与民营经济并存的中国。
    匈牙利似乎遵循中国的模式,
    这里的要点是,如果您可以自己制作某些东西,为什么要导入它。

  20. 尽管如此,事实是,当今几乎所有国家确实都将财富的生产和再分配视为基本目标。

    事实是,在欧盟国家,劳动力和资本之间的收入分配确实发生了变化,但劳动力在国民收入中的份额越来越低,而资本中的份额却越来越高。

    在欧盟谁眼中是根本目标值得商榷,政客说什么不重要,重要的是他们做了什么,更重要的是他们做了什么结果。
    法国黄背心运动是贫困运动。
    十多年来,我们在法国生活了几个月,在法国的生活变得越来越昂贵。
    食品价格,税收。
    而且,对法国人来说非常重要的是,工作保障正在消失。
    法国是一个高度保护主义的国家,例如雷诺,这是一个国有工业。
    雷诺在法国几乎没有工作岗位,现在生产在南美和欧洲国家。

    但在荷兰和德国也有类似的发展。
    一个有孩子的家庭,有一个父母在工作,即使收入中位数超过33.000欧元,也很难维持生计。
    在德国,由于存在一个新词,Altersarmut,armut =贫困,alter =老年,退休金领取者不再能够支付房租,搬到拖车公园。

    几天前,当人们意识到二氧化碳减排计划的成本时,我们的政客们的想法,如果他们真的想,就变得清楚了。
    他们似乎真的认为汽油车可以用电动车代替,热泵可以代替燃气加热。

    所有这一切的背景都是猜测,很明显的是,在亲欧盟国家中,大多数政治人物与普通百姓失去了任何联系,布鲁塞尔法院的那些人过着完全孤立的生活。

    然后是经济学。
    我越来越给人一种印象,即在美国,人们不了解经济学是一门科学。
    刚读一本书,其中描述了芝加哥和哈佛大学的影响,艾伦弗里德曼。
    我认为所教的东西不是科学,而是思想上的洗脑。

    我们在文章中也看到了这一点,是我的想法,国民经济学不存在,因为马克思主义经济不存在。

    经济学作为一门科学没有偏好或反对自由贸易区,科学解释了后果。
    开放边界现在是一个完全模糊的概念,它是一个自由贸易区,一个人们可以在任何他们喜欢的地方定居的区域,还是什么?
    模糊的想法主导了讨论。

    就在 BBCW Hardtalk 的英国脱欧公投之后,与前波兰部长 Sikorski 进行了讨论。
    这个人几乎无法控制他对GB想要建立自由贸易区的愤怒,但是拒绝了人们的自由迁徙,即定居。
    我给那个人写信,问他从哪里得到这样的想法,当然没有回复。

    东欧国家,有时也称为维西格勒国家,在这个小镇很久以前缔结了条约,是虔诚的天主教国家。
    他们只是拒绝伊斯兰教。
    然而,在索罗斯的大力支持下,欧盟,即布鲁塞尔,试图迫使匈牙利接受穆斯林。
    对我来说,欧盟的动机很明显,在破坏了欧盟成员国的文化之后,就可以建立通常被称为EUSSR的美国克隆。
    我可以猜测,是什么激励了索罗斯,从复仇到真正相信他正在创造一个更美好的世界。

    无论如何,民族主义并没有消失。
    现在,民族主义的荷兰政党FvD成立后不到一年半的时间,比Rutte的亲欧盟政党VVD拥有更多的成员。
    在我看来,法国黄色背心是一场民族主义运动。
    在澳大利亚已经存在类似的发展,英国脱欧当然是民族主义,瑞典和比利时已成为不可统治的国家。
    我很好奇荷兰三月的选举会带来什么,我期待更多的民族主义。

  21. @John Gruskos

    大约在 1900 年,一位美国政治家非常清楚“在我们能够在经济上控制世界之后,我们将尝试建立自由的全球贸易”。

  22. @densa

    吸烟会减少政府的医疗,养老金和住房成本,因为人们会更早死亡。

    当然,完全正确。

  23. @Dieter Kief

    我担心马克龙所代表的全球化主义,在我看来,是罗斯柴尔德家族和索罗斯家族的世界统治。

  24. @truthman

    什么是坏?
    在相当多的荷兰人看来,荷兰现在有大约17万居民,而其中有XNUMX万人。

    • 同意: RadicalCenter
  25. @Digital Samizdat

    Fintan O'Toole,“傻瓜船,愚蠢与腐败如何沉没凯尔特虎”,2009年,2010年,伦敦。

  26. Tyrion 2 说:
    @truthman

    在东欧,这不是问题。 东欧的问题是新生儿总数看起来像是一个百分比。

  27. Tyrion 2 说:
    @NoseytheDuke

    在普遍破产且没有饥荒的时候,对消费征税而不是对工作征税似乎是合理的。

  28. Tyrion 2 说:

    法兰克福学派声名鹊起,因在西方大学传播马克思主义和攻击传统价值观而受到民族主义者的抨击。 维基百科声称这是一种“阴谋论”,而不仅仅是对历史事实的观察

    阴谋论并不是说马克思主义者就是马克思主义者,显然他们是。

    相反,情况恰恰相反-马克思主义者实际上并不是马克思思想的信奉者,他们只是提出这些思想来伤害他们暗中憎恨的人民。

  29. niceland 说:

    我的印象是,无需走远路就可以发现欧盟的模式,它是商品、资本和人员在其领域内跨境自由流动的支柱。 包括单一货币欧元。 当然是美国。

    就像在美国,这种想法是,劳动力将跟随工作并在(以前的)国界之间来回窜动。 单一货币可简化交易并开放内部市场。 所有这些都被针对世界其他地区的外部贸易壁垒所包围。 欧洲美利坚合众国。

    在很大程度上是官僚主义的经济梦。

  30. Anon[424]• 免责声明 说:

    东欧人不应该加入欧盟,或者至少不是全部,不那么快。

    法裔德国人的贪婪迫使欧元区的东欧人吞并他们,“德朗·纳赫·奥斯滕”,“勒本斯拉姆”。

    拿破仑的法国后裔和希特勒的德国后裔仍然想要入侵和征服整个欧洲,但是他们忘记了他们的怪物拿破仑和希特勒的结局。

    “旧的”欧盟本可以在不扩大的情况下生存和繁荣,只需与包括俄罗斯在内的所有东方人签订贸易协定。 但是你对拿破仑和希特勒的儿子有什么期望??? ,他们仍然觊觎俄罗斯,他们仍然鄙视和低估欧洲南部和欧洲东部……

    英国在脱欧路上,希腊被欧盟处以私刑,意大利受够了欧盟,西班牙和葡萄牙很快就要起来反对欧盟了,就连法国人民也在起来反对马克龙拿破仑,就连德国人民也是受够了他们傲慢无能的元首。

    再见欧盟,再见法国的拿破仑和德国的希特勒,你们的蠢事又一次失败了,你们永远学不会,白痴。

  31. Franz 说:
    @TG

    呃,不是真的。 如果您有足够的国内资源,则不会。 从建国到大约 1970 年(ish),美国是一个功能性的自给自足的国家。

    关闭。 细节决定成败。

    在世纪之交(19至20世纪)前后,美国对欧洲的影响类似于日本在1980年代对美国的影响,这是吞噬所有竞争的大麻烦。 我们(可以肯定)有第三世界劳动力来对抗非常定居的人口,他们中的许多人对来自美国的廉价、高质量的东西感到愤怒。 花了四十多年和两次世界大战来阻止它。

    到了1950年,对外贸易只有3%左右,而且本来可以(应该)保持这种状态。 我们拥有庞大的消费市场,并逐年增长。 多萝西·戴(Dorothy Day)和天主教同盟通过哄骗公司支付“家庭工资”而获得了短暂的胜利,母亲可以根据需要支付“家庭工资”。 公司必须制定策略来培训和留住工人,因为如果福特拧了一个熟练的焊工,他总是可以将自己的技能带给通用汽车,赚同样的钱甚至更多。

    美国工人嫉妒世界。 在很短的时间内,也是最高的。 1958 年的钢铁罢工是因为大钢铁公司一直试图假装它仍然是大萧条,而钢厂的小伙子们就是不买账。

    虽然持续了很长时间,但被认为是“快乐的日子”,但路程很短。 到1973年“石油危机”时,美国经理人的资本支出非常薄弱,以至于德国或日本的任何钢铁或汽车公司都无法在质量方面击败我们所有人。 美国人在实际上分崩离析的工厂工作。 其他行业都是崭新的。

    但是当吉米卡特宣誓就职时(1977 年),美国工人的工资甚至还没有进入前十名,那一年扬斯敦钢铁停工标志着锈带和缩减年的开始。

    幸福的日子持续了不到二十年。 美国管理人员非常乐意将工作提供给外国人,让美国的大城市变成垃圾。 由于自第二次世界大战以来我们有两个“自由贸易”政党,我想这是不可避免的。

    • 同意: Ilyana_Rozumova
    • 回复: @densa
  32. 因此,我们获悉:

    “特别令人担忧的是,异教徒和民粹主义政府,无论是左翼还是民族主义,在经济上都无能为力。 据推测,这是由于民粹主义运动的人力资本较低(聪明,审慎和/或顺从的管理者避免了“有争议的”运动)以及他们的情感强度和消极情绪所致。 人们想到了战后英国的社会主义经济停滞,佩隆之后的阿根廷永久的经济平庸和委内瑞拉当前的经济崩溃。”

    你知道我认为英国战后经济停滞可能是由于无能以外的原因。 讽刺:由于战争的努力以及失去帝国的痛苦,英国处于虚拟破产状态。 关于委内瑞拉,这个不幸的国家受到美国及其本地代理人的包围攻势和内部颠覆。

    此外,经济民族主义、重商主义、保护主义,随便你怎么称呼,在 19 世纪后期的美国和德国都被广泛实践并取得了相当大的成功。 这些政策打破了英国的自由贸易工业霸权。 同样的国家资本主义政策也被应用于东亚并取得了惊人的成功。

    我会更进一步说“自由市场”不存在,从来没有存在过,也永远不会存在。 在当代资本主义中,国家和经济是孪生兄弟。

    • 同意: Digital Samizdat
    • 回复: @jilles dykstra
    , @onebornfree
  33. Anon[424]• 免责声明 说:

    杜隆彻(Durocher):

    EUSSR 想从苏联解体中获利,并吃掉所有苏联卫星,从爱沙尼亚到保加利亚,大约有 100 亿人,甚至还有在苏联解体时还有 50 万的乌克兰(现在还剩下大约 30 万)。

    太多了,太快了。 你们拿破仑人,希特勒人,记性不好

    东线崩溃,杜隆赫(Durocher),莫斯科举行 https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Moscow

    而且您仍然必须越过Berezina

    https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Berezina

  34. @Anon

    拿破仑的法国后裔和希特勒的德国后裔仍然想入侵和征服整个欧洲,

    有什么可以支持的吗?
    什么是“旧欧盟”?

    • 回复: @Anon
  35. @Donald Duck

    你知道我认为英国战后经济停滞可能是由于无能以外的原因。

    在试图对德国平民进行种族灭绝的尝试中失去了一代最聪明的年轻人,并人为地使英国英镑的价值过高

  36. 我想这是为了反欧盟的宣传,但它并没有消失。 作者实际上是在说匈牙利之所以繁荣,是因为它按照欧盟的方式行事! 换句话说,欧盟的区域主义方法正在发挥作用,而美国总统和脱欧派(包括以他自己的方式,唐纳德·特朗普)的全球主义方法则不起作用。

    • 回复: @jilles dykstra
  37. Desert Fox 说:

    在美国,我们有犹太复国主义经济学,即由犹太复国主义控制的经济体系,其中包括私人违宪的FED和IRS,因此,美国的经济体系完全由犹太复国主义的银行业银行和犹太复国主义的华尔街内部人士控制,自100年以来已有1913多年的历史!

    犹太复国主义者通过美联储凭空创造了 0ut 货币,并通过 IRS 对这种以太币的任何收益征税,除此之外,犹太复国主义者使用美联储作为他们的私人 ATM 来购买股票并在陷入困境时救助他们的银行当在 2008/2009 年期间,犹太复国主义银行家凭空创造了大约 27 万亿美元,并将这些以太币以零利率借给他们自己和他们在欧洲的银行,这些小偷很特别,他们在我们的时代做得很好脸!

    美国是犹太复国主义控制的经济和国家,只要他们被允许凭空创造货币并对这些以太币产生的货币的收益征税,废除美联储和国税局,并使美国重返宪法规定的无债务货币,将是美国的权利!

    • 同意: 2stateshmustate
  38. Anonymous[305]• 免责声明 说:
    @Franz

    真正的独裁现在在技术上是可能的。 用大量可用废钢制造钢铁的微型钢厂可以为一个人类大小的国家服务,而无需任何外包。 美国和加拿大的微型啤酒厂已经有两代人在美加边界的两侧赢得了客户,而正如其他人一样,其他人也在世界其他地方效仿。

    我不同意。 您的示例仅表明,可以将非常低的技术努力局限在本地,而我可以证明,达到技术进步的顶峰需要全球联系。 举个例子,全世界有数千家工厂生产 304 不锈钢 DN 法兰,并且可以在当地购买。 但是,如果您正在处理腐蚀性环境并需要钛怎么办? 可能有几十家工厂。 哈氏合金? 少一点钽? 不到一把。

    经济孤立在当时和现在确实没有什么不同。 只是现代技术足够令人印象深刻,因此可以在较小的范围内保留令人惊叹的因素。

    • 回复: @Mefobills
    , @Franz
  39. Anon[424]• 免责声明 说:
    @jilles dykstra

    基因Dijkstra基因。 加洛林语基因

    您不认为马克龙看起来像拿破仑吗? 你不觉得默克尔长得像阿道夫吗? 看他们的照片,观察,比较。 哦,我的哥特!!

  40. @Donald Duck

    唐老鸭说: “此外,经济民族主义、重商主义、保护主义,随便你怎么称呼它,在 19 世纪后期的美国和德国都被广泛实践并取得了相当大的成功。 “

    当然,如果“成功”表示您是第一名。 然后第二。 世界大战! 是的,非常“成功”。

    不..那些战争不能 或者 是现在的“经济民族主义,商业主义,保护主义”的最终结果吗? 我在想什么🙂

    长子,长生不老

  41. Anonymous[370]• 免责声明 说:

    国民经济学有利于公民主权、政治责任、经济效率和民族自信心。 通常,应根据当地规模和人力资本的可能情况,在每个可行的行业中鼓励本地产业。

    这绝对至关重要。 理想情况下,一个国家必须在本地生产尽可能多的产品,特别是电子,机械或IT等高附加值的商品/服务。 不幸的是,对于一个落后的欧盟国家而言,开放的边界和贸易协定是不可能的,因为它们没有工具来培育这些行业,甚至在本地。

    全球化是毒药。

    • 回复: @Anonymous
  42. 纪尧姆·杜罗彻(Guillaume Durocher): “毫无疑问,所有这些都是宏观的,而腐败和政策能力之类的事情是细粒度的,难以衡量。 它们的负面影响可能只会在中期感受到。 尽管如此,到目前为止,已经存在一段时间的匈牙利民粹主义政府在这些方面似乎很正常。”

    “……。 而诸如腐败……之类的事情是细粒度的,难以衡量。 ”

    不,政府腐败是 不能 很难衡量,是的,这一切都“非常正常”:

    “由于它们最终都是通过直接和间接盗窃(税收)和伪造(中央银行垄断)获得资金的,因此,所有政府从本质上来说都是100%的腐败犯罪骗局,无法对其进行“改革”,“改善”。 ,也不是仅仅因为其固有的犯罪性质就“限制”了其范围。” 一生免费

    “把国家带到任何地方,随时进入其历史,就没有办法将其创建者,管理者和受益者的活动与专业犯罪阶层的活动区分开。” 阿尔伯特·诺克

    “状态是所有冰冷怪物中最冷的。 它也冷冷地躺着; 这个谎言从它的嘴里爬出来:“我,国家,就是人民。”……关于它的一切都是假的; 咬伤了被盗的牙齿。 “ - 弗雷德雷西尼采

    “整个政府都是庞氏骗局”-伯尼·麦道夫(Bernie Madoff)

    “政府是一部伟大的小说,通过它,每个人都努力以牺牲其他人的利益为代价。”——弗雷德里克·巴斯夏

    “尤其是人民的福祉,一直是暴君的托辞。” ~阿尔伯特·加缪

    “新”民族主义[在匈牙利或任何地方]无非是在猪身上涂上新鲜的口红——猪被称为国家。

    确实是“Orbanomics”。 真是笑话!

    它们全都是“烟和镜子” –一种“狗和小马表演”,旨在分散那些容易分散注意力的事实,即他们仍然是奴隶。

    此致onebornfree

    • 回复: @Anonymous
  43. @Michael Kenny

    英国脱欧与繁荣无关,而与国籍有关,英国人希望他们的国家回来。
    英国脱欧将如何影响英国的生活水平,现在还不好说。

    布鲁塞尔尽其所能阻止其他国家离开,就像美国内战的原因一样。
    直到两年后的今天,人们才能看到英国脱欧给英国带来的影响,那时候希望会出现一个稳定的局面,德国和法国对英国的出口等经济现实已经使欧盟政客们意识到了。

    但也许这都是无稽之谈,欧盟,尤其是欧元区,能否挺过2019年?
    反马克龙,实际上反欧盟的示威活动仍在法国进行,直到今天至今仍未造成重大物质损害。
    甚至荷兰 SCP,一个政府付费的调查社会环境、态度和提供建议的组织,最近也警告说荷兰要加强对叛乱的准备,并使用暴力。

    匈牙利与布鲁塞尔的冲突也与国籍有关。
    我认为,天主教徒匈牙利人比英国人爱国得多。
    不知道,穆斯林和基督教徒之间的巴尔干地区冲突在几个世纪以前仍然影响着匈牙利人的身份。

    • 同意: English Yobbo
  44. wayfarer 说:

    你今生所需要的只是无知和自信,然后成功是肯定的。

    来源: https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Twain

    亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯 (Alexandria Ocasio Cortez) 对税收和经济一无所知

    • 回复: @onebornfree
  45. AnonFromTN 说:

    Orbán 代表着回归现实原则,回归基于国家和民族现实的世界,而不是达沃斯的时尚。

    奥尔班不怕在莫斯科站出来对抗欺凌者。 现在,他不怕在布鲁塞尔和华盛顿站出来对抗欺凌者。 我祝奥尔班和匈牙利好运。

  46. Wally 说:
    @phil

    我相信,如果大多数人支持统一的道德/种族群体,并且仅支持该群体,它将支持匈牙利式的经济。 否则,系统注定会失败。

  47. AnonFromTN 说:
    @Godfree Roberts

    你在下意识地将中国政府的经济能力与美国政府及其盲目追随者的经济能力进行比较。 这不公平:与那些相比,狗是天才。

    中国政府犯了经济上的错误,并没有承认其中的许多错误。 然而,它肯定比集体西方的政府更有能力。

  48. densa 说:
    @Franz

    同意,美国公民有一个短暂的黄金时代,因为被两个自由贸易党毁了。 值得记住的是为什么人们曾经认为资本主义要比共产主义优越。 争论的焦点是它为每个人创造了更多的财富。 竞争促使公司以最优惠的价格提供最好的商品。 与其他国家的贸易以商品交换为前提,而不是劳动力。

    在过去的几十年中,商品的名称变得不值钱,更像是垃圾填埋场,这是对消费者的一种征税,因为它们是在替代跑步机上进行的。 仅当他们可以再挤出10%的价格时,没人会考虑他们的产品是否令人满意。

    战争导致通货膨胀,中央银行介入印制热钱,这些热钱不知何故不会涓涓细流。 上层财富的集中使得可以收买所有权力,包括政治和监管权力。 跨国公司制定国家政策,却忽视了曾经短暂分享过繁荣的中产阶级的毁灭。

    资本主义很高兴地告诉我们,它的唯一义务是为股东谋取利益,但是没有道德的资本主义正走向灾难性的失败,因为即使它声称拥有一个人的合法权力,它也不能扮演公民的角色。

  49. AnonFromTN 说:
    @R.

    几年前,我开车穿越匈牙利。 是的,它相对较差(例如,与布拉格相比),但其形状要比盲目遵循国际货币基金组织/布鲁塞尔/华盛顿的食谱(例如,克罗地亚)好得多。

    但我同意评论者#5——从长远来看,匈牙利应该离开欧盟,即使在我们说话的时候,它也在集体自杀。

  50. 我喜欢器官为他的国家所做的一切,阅读一份积极的报告令人感到温暖。 如果欧尔班突然为自然出生的匈牙利夫妇(当然是已婚)的每个新生儿提供 2000 欧元的奖金,欧盟会发出多大的尖叫声,这是否足以抵消人口下降的影响?

    • 回复: @Ilyana_Rozumova
  51. Mefobills 说:
    @Anonymous

    我不同意。 您的示例仅表明,可以将非常低的技术努力局限在本地,而我可以证明,达到技术进步的顶峰需要全球联系

    您将不得不不同意纳粹德国的经济成就。

    德国将用替代品替代它无法制造的产品。

    一个独裁国家的世界理想地使用bancor进行贸易。 所有国际贸易都是物物交换。

    这种以物易物的经济学规则就像万有引力,但是人类试图通过自欺欺人来假装它是不正确的。

    自给自足意味着为自己做尽可能多的事情,让尽可能多的公民工作,在那里他们为彼此工作。 如果您的土壤中没有钛,那么您将与有钛的人进行交易。

    “国际”的自以为是,他们将针对世界制定债务工具,并通过对历史和社区进行粗暴对待来购买世界。

    俄罗斯是有利于俄罗斯经济的“制裁”的一个很好的例子。 它变得更加多样化,因此为其公民提供本地采购的产品。 90年代的俄罗斯是水和木头的抽屉,其寡头寡妇(((elites)))收购了该国,然后提取石油,木材和矿物,出售给美元市场以偿还美元债务。

    任何不追求​​主权资金和主权市场的人都不会理解凯恩斯的声明:“一切贸易都是易货”。

    新自由主义胡说八道,必须有一种储备货币,这样各国才能进行贸易。 沙赫特(Schacht)领导下的纳粹德国提出了贸易银行计划,该计划运作良好,对国际信贷发行人构成了“威胁”。

  52. Miro23 说:

    总体而言,尽管人们对奥尔班政府的腐败行为一向vet之以鼻,但匈牙利的经济表现似乎与其他中欧国家的经济表现非常相符(尽管我无权判断这是否比该地区通常的平庸-令人讨厌的标准)。

    如果有人可以对奥尔班政府的腐败程度做出判断,那将是有用的。

    美国遭受着高度关注的公司/政治腐败,并且自1980年以来,美国的经济表现在实际工资方面一直处于失败状态,使债务负担沉重,同时又将生产外包(经济活动/技能和就业机会)。

    欧尔班的特殊利益腐败与美国特殊利益腐败相比如何?

    他奉行“匈牙利优先”政策,不需要处理一个巨大的美国式政治关联的军事工业综合体,也没有义务代表居民犹太复国主义者参与数万亿美元的中东战争,那有什么特别的?他从事利益腐败吗?

  53. Miro23 说:

    在压力之下,这些“民族”崩溃了:魁北克人在第二次世界大战中试图起草他们以与希特勒作战时遭到骚乱,而佛兰德人与第三帝国进行了热情的合作,希望获得比利时的独立和/或在法兰西的有利地位。以日耳曼人为主的新秩序(后者是现实的野心)。

    关于佛兰芒语是真的。

    “…… 我们有佛兰德人在东线的出色表现。 弗拉芒人确实在东线表现出比荷兰军团更亲德、更无情的人。 这当然是因为佛兰芒人几个世纪以来一直受到瓦隆人的压迫。 弗拉芒人和瓦隆人之间缺乏和谐并没有逃过公爵的注意。 当他谈到未来的欧洲时,他习惯于将弗拉芒人和荷兰人归为一类,另一方归为瓦隆人和法国人。”

    阿道夫·希特勒(Adolf Hitler)HTT,《对话》第241期,27年1942月XNUMX日

    • 同意: Guillaume Durocher
  54. @Miro23

    腐败的问题当然是大多数时候它没有被公开。
    那么如何比较国家之间的腐败。
    如今,法国是一个很好的例子,在上届总统大选之前,许多政治家的腐败行为已经公之于众。
    甚至马克龙也被指控腐败,把钱放在海外避税天堂。
    作为罗斯柴尔德银行家,他永远无法令人满意地解释他从哪里获得了数百万的报酬。
    EP议员每月可获得约4400欧元的费用,而不必以任何方式表明他们具有这些费用。
    无法想象他们需要这些金额。
    腐败?

  55. @the grand wazoo

    不是风琴而是Orban,它的意思是大象树干。 (陌生的名字。)

  56. @Mefobills

    精彩评论! 但无论如何,国际共产主义已经消亡。

    • 回复: @Wally
    , @Mefobills
  57. Anon[424]• 免责声明 说:

    我刚刚完成了写这个 Unz 博客的合作者之一的书,谢谢 Unz,迈克尔霍夫曼:“基督教世界的高利贷,过去和现在都不是的致命罪”

    我真的很欣赏这本书,霍夫曼非常清楚地解释了自文艺复兴以来的高利贷是如何腐蚀文明的。 谢谢霍夫曼。

  58. niceland 说:

    这篇文章很奇怪。 当匈牙利在欧盟内部且资本、人员和货物可以自由跨境流动时,奥尔班如何恢复“国家经济”?
    他不是,他不能。

    将养老基金国有化以偿还政府债务——虽然这在经济上是有意义的——我怀疑未来的养老金领取者是否对此感到非常满意。 你会吗? 尝试在美国或北欧漂浮这个想法,你会被挂在外面晾干。 有充分的理由我可以补充! 然而,如果奥尔班可以吹嘘他的邻居在经济上取得了任何成功,这可能是主要原因。 因为他们没有突袭养老基金。 总而言之,这可以为匈牙利提供暂时的经济提振,但您只能一次突袭养老基金,并在养老金领取者的生活减少时支付这笔费用。

    欧盟国家对其国家税收体系拥有完全控制权(至少或多或少),匈牙利恢复 15% 的固定所得税率就是如此,但几乎不支持“国有化经济”的想法。 27% 的增值税也不是。

    这是作者引用的彭博文章:

    他对外资公司主导的部门(能源,公用事业,金融,电信,零售和媒体)征收特别税,对收入和资产(而非利润)征税,以使优化不可行。 他将一些关键公司重新国有化,将它们出售给匈牙利投资者,通常是他的朋友和盟友。

    从理论上讲,这可能看起来像“国家经济”政策,但想想看:如果这些行业真的由这些公司主导,谁来买单? 消费者可能会这样做,因为这些部门只是将税收负担转变成其商品或服务的价格。 因此,在告诉他的公民他正在向坏外国人征税时,他并没有告诉他们他们是买单的人。

    这个再国有化条款听起来很奇怪。 在欧盟内部,你必须遵守规则,外国(欧盟)投资者享有与国内投资者相同的权利,我发现很难相信欧尔班可以在没有欧盟严重麻烦的情况下将他喜欢的任何东西国有化。 最后一句话可能会透露奥尔班的全部内容。

    -

    我不知道匈牙利的未来或它的经济会怎样,但将高等教育预算削减一半听起来不太乐观。 他们可能可以在没有性别研究的情况下生存下来,但总的来说这看起来不太好。

    任何对此主题感兴趣的人 应该完成 阅读作者引用的彭博文章。 他忽略了对欧尔班政策的批评。 https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2018-04-13/orban-s-economic-model-in-hungary-is-trump-s-dream

    在我看来,由于欧尔班对难民的立场,人们正在将欧尔班提升到英雄地位。 也许他作为一个强壮的人的形象,踢坏人乔治索罗斯的屁股。 我不能说给我留下深刻的印象,他的确看起来像是另一个独裁的政治暴徒。 他利用国家权力:打击他的政治对手,遏制言论自由和媒体。 他正在玩一本古老的教科书,以可怕的外国敌人吓his自己的居民,同时享受着流入匈牙利的欧盟资金净流入。 如果没有这种资金流动,匈牙利的 GDP 就不会增长,人才流失将比已经发生的还要多。

    从经济意义上讲,这一切都像是茶杯里的风暴。

    • 同意: Peter Akuleyev
    • 回复: @Guillaume Durocher
  59. @wayfarer

    “亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯(Alexandria Ocasio Cortez)对税收和经济学一无所知”

    你是说亚历山大偶尔皮层?

    但是,即使是那样的话,这个傻瓜也是如此绰号,因为她的大脑皮层区域似乎没有任何实际活动! 🙂

    此致onebornfree

    • 哈哈: wayfarer
  60. Franz 说:
    @Anonymous

    你的例子只表明非常低的技术努力可以本地化,而我可以证明达到技术进步的顶峰需要全球联系。

    如果完全隔离,则为true;否则为true。 但独裁总是允许的 互惠协议 这否定了反对意见。

    由于我将USA-1950s用作“基础专制”的示例,因此让我们稍作介绍。

    因为美国汽车巨头考虑 所有 北美是他们的天然市场,加拿大人非常正确地提出了一个观点:他们是一个拥有自己利益的外国。 因此,在一项考虑到美国、加拿大和(适当地)两国工人需求的三方协议中,达成了一项协议。

    交易很简单:每辆在加拿大销售的美国汽车都必须雇用加拿大工人,以其他方式弥补汽车的成本。 这通常意味着克莱斯勒,福特,通用汽车。 等等,不得不在魁北克省建立零件厂或在安大略省建立装配厂。 这样就顺利了大约XNUMX年,直到罗斯·佩罗(Ross Perot)所说的“巨大的吸吮声”将大部分美国和加拿大的工作岗位带到了墨西哥。

    独裁的关键一直是对无法在当地制作或获得的东西的互惠协议。 自从 25 世纪前腓尼基人用玻璃小饰品换取象牙以来就一直在工作,并且在二战后美国和加拿大之间的实践中做得很好。

    但是,国际金融要等到为资本和举世无双的亿万富翁数量减少而冲击世界时,才会感到高兴。 真实的国家和真实的人类再也负担不起他们。

    • 回复: @Anonymous
    , @Ilyana_Rozumova
  61. Anonymous[305]• 免责声明 说:
    @Anonymous

    这绝对至关重要。 理想情况下,一个国家必须在本地生产尽可能多的产品,特别是电子,机械或IT等高附加值的商品/服务。 不幸的是,对于一个落后的欧盟国家而言,开放的边界和贸易协定是不可能的,因为它们没有工具来培育这些行业,甚至在本地。

    乌克兰提供了一个很好的反例。 由于廉价计算机硬件的全球可用性及其服务的全球市场,即使乌克兰其他地区陷入失败状态,乌克兰的软件行业也表现良好。 如果每个国家都坚持推出自己的软件,这将是不可能的。

    • 回复: @Anonymous
  62. Anonymous[305]• 免责声明 说:
    @onebornfree

    实际上,最令人满意的政府是人民习惯性地工作的政府,并且已经开发出完善的系统来帮助自己做到这一点。

    这不是最有效的状态,但肯定是最免费的。

    • 同意: onebornfree
  63. Anonymous[305]• 免责声明 说:
    @Mefobills

    您将不得不不同意纳粹德国的经济成就。

    德国将用替代品替代它无法制造的产品。

    您的意思是说他们成为了世界上最聪明,最努力,最绝望的比赛之一的超级国家,而他们完成了某些工作? 没什么大不了的。

    这与我的观点一致。 因为纳粹并没有发明太多新技术,他们只是改进了现有技术。

    • 回复: @Wally
    , @Mefobills
  64. Anonymous[305]• 免责声明 说:
    @Franz

    独裁的关键始终是就本地无法制作或获得的东西达成相互协议。 自 25 世纪前腓尼基人用玻璃小饰品换取象牙以来一直在工作,并在二战后美国和加拿大之间的实践中做得很好。

    我们所谈论的似乎是由于缺乏任何国际债务机制而强制执行的绝对贸易平价。 总的来说,这似乎很合理,尽管这只是滑动标尺的一端。 例如。 可能需要容忍某种短期贸易不平衡以弥补生产的季节性变化,但谁能确保它不会失控?

    我认为,与政治中的大多数事情一样,没有任何系统本身可以提供任何答案,成功最重要的衡量标准是负责人的智慧和善意。

  65. Wally 说:
    @Ilyana_Rozumova

    “但是无论如何,国际共产主义已经在消亡。”

    不幸的是,除了美国和欧洲。

  66. Mefobills 说:
    @Ilyana_Rozumova

    但无论如何,国际共产主义已经消亡。

    谢谢你的赞美。 国际共产主义和金融资本主义是同一枚硬币的反面。

    这是辩证法。 我们将世界的轴线握在手中,并控制其旋转。

    在金融资本主义和共产主义之间反弹的人口是我们的寄生虫朋友创造的一种辩证法,为他们的行动提供资金。

    正是华尔街和伦敦的金融资本资助了布尔什维克的存在。 如果您可以同时减少人口数量,则奖励!

    金融资本主义与工业资本主义截然不同。 工业资本由主权银行形成,并进入公地或工业。 改善公地和改善工业都使国家人民受益。 例子是 Peshine Smith 和 Henry Clay 领导下的美国经济体系,以及德国的 Frederick List(从史密斯那里学习)。 负责二战后日本的满洲铁路工程师也使用了工业资本主义。 工业资本总是胜过金融资本主义,但没有讨论这种类型的经济。 它显示了宣传人员将想法置于记忆洞中的程度。

    金融资本主义是来自私人银行的私人银行信贷的“国际”资本,其目标是拥有一种货币类型和一种世界政府。 这种使国家及其人民陷入债务的债务工具融资计划始于 1694 年的英格兰银行,并正试图在全球范围内传播。

    我的观点是:国际共产主义去世了,但是我们的((朋友们))改变了金融资本主义的翅膀。

    底线:金钱的真正本性是法律,合法发行的金钱将立即使一个国家成为我们新自由主义阴谋集团朋友的十字准线。 在某个时候,银行和人民之间的战争将不得不加入,而现在正是时候。

    • 回复: @Miro23
  67. Wally 说:
    @Anonymous

    说过:
    “这与我的观点一致。 因为纳粹党没有发明太多新技术,所以他们只是在改良现有技术。”

    LOL

    猜想这就是为什么盟国偷走了这么多在此期间授予德国人的德国专利的原因。

  68. @Anonymous

    这与我的观点一致。 因为纳粹并没有发明太多新技术,他们只是改进了现有技术。

    不错的尝试。

    https://csglobe.com/15-mind-blowing-technologies-invented-by-the-nazis/

    • 回复: @Anonymous
  69. @Mefobills

    MEFOBILLS说: “您将不得不不同意纳粹德国的经济成就。”

    希特勒和他的集团以残酷的暴力,谋杀和犯罪征服了德国。 但是纳粹主义在很久以前就掌握了德国人的思想。 说服力,而不是暴力,已经使该国的绝大多数转变成好战的民族主义的宗旨。

    如果希特勒没有成功地赢得独裁统治,其他人就会赢得这场比赛。 有很多候选人必须让他黯然失色:卡普、鲁登道夫将军、埃尔哈特上尉、帕普斯特少校、埃舍里希福斯特拉瑟、斯特拉瑟等等。 希特勒没有束缚,因此击败了训练有素的或更严格的竞争对手。

    纳粹主义征服了德国,因为它从未遇到过足够的知识分子抵抗。 如果在法国沦陷后,英国和美国没有开始认真地与它作战,它就会征服整个世界。

    当代对纳粹计划的批评未能达到目的。 人们忙于处理纳粹学说的附属品。 他们从未对国家社会主义教义的本质进行过全面的讨论。 原因很明显。 纳粹意识形态的基本原则与普遍接受的社会和经济意识形态没有区别。 不同之处仅在于将这些意识形态应用于德国的特殊问题。

    这些是当今“非正统”正统观念的教条:

    1. 资本主义是一种不公平的剥削制度。 它为了少数人的利益伤害了绝大多数人。 生产资料的私有制阻碍了对自然资源和技术改进的充分利用。 利润和利息是群众被迫支付给一类无所事事的寄生虫的贡品。 资本主义是贫困的根源,必然导致战争。

    2. 因此,人民政府的首要职责是用政府对企业的控制来代替对资本家和企业家的管理。

    3. 价格上限和最低工资率,无论是由行政部门直接执行,还是通过放手给工会间接执行,都是改善消费者状况和永久提高所有工薪阶层生活水平的适当手段。 它们是使群众(通过社会主义的最终建立)完全摆脱资本枷锁的道路上的步骤。 (我们可以顺便指出,马克思晚年强烈反对这些命题。然而,今天的马克思主义完全赞同这些命题。)

    4、宽松的货币政策,即信贷扩张,是减轻资本对群众的负担,使国家更加富强的有效手段。 这与经济萧条的周期性复发无关。 经济危机是不受阻碍的资本主义所固有的邪恶。

    5.所有否认上述说法并断言资本主义最能为群众服务的人,以及永久改善社会各阶层经济状况的唯一有效方法是新资本的逐步积累的人都是恶意和狭隘的辩护者剥削者的自私阶级利益。 回归自由放任、自由贸易、金本位制和经济自由是不可能的。 幸运的是,人类永远不会回到 XNUMX 世纪和维多利亚时代的思想和政策。 (顺带提一下,马克思主义和工会主义对“ XNUMX世纪”和“维多利亚时代”的称谓都有最公正的主张。)

    6、外贸优势完全在出口。 进口是不好的,应该尽量避免。 一个国家能找到的最幸福的情况是它不需要依赖任何来自国外的进口。 (诚​​然,“进步派”并不热衷于这种教条,有时甚至将其视为民族主义错误而拒绝;然而,他们的政治行为完全受其支配。)

    对于这些教条,当今的英国自由主义者和英国工党没有区别,另一方面是纳粹……”:

    摘自《全能政府——全面国家和全面战争的兴起》
    (1944年,第7章)”,作者:路德维希·冯·米塞斯(Ludwig Von Mises)
    https://fee.org/resources/the-economic-policy-of-the-nazis/

    此致onebornfree

    问候,一生免费

    • 回复: @Mefobills
    , @Wally
  70. Anonymous[297]• 免责声明 说:
    @Anonymous

    这不是一个反例。 神话般与否。

    IT部门不仅仅是为外国人提供廉价的程序员。 他们的那块馅饼很小(这就是为什么他们被雇用,在更便宜的人出现之前)所以创造了本地 雇主 会更加有效。

    看看中国就知道了。 他们利用自己作为廉价劳动力平台的地位来学习和创建自己的高科技产业。

    • 回复: @Anonymous
  71. Mefobills 说:
    @onebornfree

    感谢您的答复:一个出生的人:

    这是根本的经济方程,你会看到 List(德皇,还有希特勒)下的工业资本主义是一致的。

    地球 + 劳动力 = 工具。 (例如火石箭头。)

    劳动力 + 工具 = 机器(提高生产力的高级工具。)

    劳动力+地球(矿产,食品等)+机器=货物。

    货物以货币计价。

    人工+地球+机器=商品价格。

    发明了智能机器:

    劳动力 + 地球 + 智能机器 = 价格。 劳动力成为一个递减的因素,寡头政治从盈余中获得租金。

    ______-

    在货币经济中,商品变成价格并获得货币,然后通过工业体系向后扔钱以支付劳动力。

    在金融资本主义中,几乎所有货币都是作为债务工具从源头上创造出来的。 进一步的债务工具被合并,就好像它们是诸如货物/土地之类的资产一样。 这种催眠很猖獗。

    在工业资本主义经济体(例如纳粹德国)中,国家信贷向工业转移,劳动价值不断提高。 注意:美国还运行着一种工业资本主义经济体系,称为美国体系,该体系在1912年被推翻。

    美国在关税壁垒之后变富了,并利用自己的信用来改善劳动力和公地。 魏玛时代结束后,纳粹德国不得不重返工业资本主义榜单,特别是为了对抗恶性通货膨胀。 帝国银行被重新国有化,道斯计划被抛弃,以使Schact作战并控制一切。

    不要因您对纳粹的编程而被触发。 许多西方人需要重新编程,因为他们充满了虚假的叙述。

    此外,人们可以很容易地抛开情绪,冷静地看待纳粹经济,从中吸取教训。 哪里出错了,什么做对了,应该告知我们的现实。

    自给自足让当地劳动力和当地经济蓬勃发展。 在美国体制下,劳动力得到改善,水、健康、道路、港口等都得到改善。亨利·克莱特地谈到,美国人并没有成为“苦力劳动”,而是用机器和能源来提高他们的生产力。

    • 回复: @onebornfree
  72. 匈牙利的《奴隶法》引发全国抗议
    新立法允许企业对工人强加大量加班费——而公民们对此非常愤怒。
    https://www.thenation.com/article/hungary-slave-law-mass-protests/

    当前的抗议活动于 12 月 250 日爆发,当时一群来自不同政治派别的议员试图阻挠一项法律变更,反对者称该变更将允许 Fidesz 加强其已经令人印象深刻的选举操纵,以及一项将从 400到 XNUMX 小时,企业可以“要求”员工工作。

    批评者将第二项法案称为“奴隶法”,它似乎以一种迄今为止没有其他任何方法可以激励奥尔班的反对者,部分原因是政府试图通过争辩说它将有助于缓解所谓的劳动力短缺来推销该法律。匈牙利的大型汽车工厂。 说实话,这些工厂是位于匈牙利的德国汽车工厂,那里的劳动力流动率恰好比巴伐利亚等地低得多。 这让一些抗议者将欧尔班的民族主义转向他:他声称要保卫匈牙利,但他真的让你为德国人加班。 布达佩斯 Publicus Research 的民意调查专家安德拉斯·普莱 (Andras Pulai) 告诉我:“全国各地都有谣言说这是制定法律的原因。”

    László Andor 是一位与社会党关系密切的经济学家,曾任欧盟专员,他告诉我,奴隶法,试图通过让当前劳动力工作更多时间来解决劳动力短缺问题,是欧尔班劳动力破裂的合乎逻辑的结果- 市场政策,其特点是反工会措施“促进了工资停滞并促进了移民”。 安道尔(Andor)认为,奴隶法无论如何都违反了欧盟《工作时间指令》,但与其等待法庭将其推翻,不如说,“显然,对于工会来说,就像匈牙利的许多其他工会一样,这是最后一次落空, ——欧尔班情绪爆发了。”

  73. Anonymous[392]• 免责声明 说:
    @Anonymous

    看看中国就知道了。 他们利用自己作为廉价劳动力平台的地位来学习和创建自己的高科技产业。

    中国是一个很好的例子,说明无国界的巨大市场如何鼓励快速工业化。

    你看,就纯人口而言,中国国内市场是乌克兰的 30 倍,是欧盟的两倍多。 如果我们按照你的逻辑,我们可以说完全本地化的开发是可行的,但前提是你已经拥有世界 20% 的人口。 或者我们可以说“首先,将乌克兰与整个欧洲其他地区和俄罗斯合并,然后设置大量外部贸易壁垒”。

    在一个老挝大小的国家/地区再次尝试中文方法,看看是否能得出结果。

    • 回复: @Anonymous
  74. Anonymous[392]• 免责声明 说:
    @Mefobills

    不错的尝试。

    https://csglobe.com/15-mind-blowing-technologies-invented-by-the-nazis/

    抱歉,没印象。

    1.核武器–完全失败。 他们一点也没有走。
    2.理论设计? 哦,哇...
    3.是的,他们把它做大了
    4.是的,他们把它做大了
    5,6,7 – 整洁,但不惊天动地
    8 – 白日梦
    9 –不明飞行物? 真的吗?
    10 - 暗面月球基地?

    伙计,我现在可以停止阅读了吗?

    • 回复: @Mefobills
  75. Miro23 说:
    @Mefobills

    金融资本主义是从私人银行获得的作为私人银行信贷的“国际”资本,目标是拥有一种货币类型和一个世界政府。 这种使国家及其人民陷入债务的债务工具融资计划始于1694年的英格兰银行,并正试图在全球范围内推广。

    创造信用实际上是一个中立的过程。 这很容易做到,而且它在世界各地的社会中不断发生。 复杂的问题是,一旦创建信用,如何有效地处理信用。

    信贷创建者(银行)将大部分时间用于评估借款人,以查看它们是否具有良好的信贷风险。 换句话说,如果借款人有一个可行的项目,可以用利息偿还本金。

    IMO,这是特殊利益出现的地方。

    许多没有可行项目(但具有政治权力)的人都希望获得新创造的货币,他们可以1)强迫银行创造货币2)强迫银行将其转移给自己。

    美联储是典型的例子。 它是一群隐藏在政府名义(美联储)背后的私人银行,其领导层(联邦储备委员会)由总统咨询并定期发表“官方”声明。

    美联储创造了数万亿美元的信贷,用于资助中东战争(没有特别的伊拉克战争税或阿富汗战争税)。 “投资”的最终结果不是中国式的电子工厂、高速铁路或改善的教育设施。 它被摧毁的中东城市,数百万被杀或无家可归的人以及a肿而无用的美国军事工业园区。

    中东战争对美国公众来说并不是任何真正意义上的“投资”(尽管政府声称这是“保护美国人的安全”)。 这只是犹太复国主义特殊利益集团用来迫使国会/美联储联合为以色列/利库德集团的政策提供资金并以新债务的形式向美国公众倾销万亿美元成本的一种机制。

    • 回复: @Ilyana_Rozumova
  76. @Franz

    当您尝试谈论交易时,您必须讲述所有故事。
    交易的另一面是加拿大不得不停止制造自己的汽车。

    • 回复: @Franz
  77. @redmudhooch

    我不知道! 但是当我2000年在匈牙利时,失业率很高。

  78. @Miro23

    不要忘记。 您需要支付利息。 这就是为银行创造大部分利润的地方。

    • 回复: @NoseytheDuke
  79. Wally 说:
    @onebornfree

    “纳粹主义征服了德国,因为它从未遇到任何足够的知识分子抵抗。 如果在法国沦陷后,英国和美国没有开始认真地打它,它就会征服整个世界。”

    这和“ 6,000,000万犹太人”胡说八道一样荒谬。

    –看一下有关时期的世界政治地图,这个世界已经被征服了。

    “1939 年的德国军备状况提供了决定性的证据,证明希特勒没有考虑全面战争,而且可能根本没有打算发动战争。”

    “即使在 1939 年,德国军队也没有为长期战争做好准备; 1940年,德国陆军除领导层外在其他方面均次于法国。”

    – AJP Taylor教授,《第二次世界大战的起源》,

    推荐的:
    霍斯巴赫《议定书》:传奇的毁灭: http://www.ihr.org/jhr/v04/v04p372_Weber.html
    第二次世界大战的责任 : https://forum.codoh.com/viewtopic.php?f=20&t=7544

    http://www.codoh.com

    • 回复: @jilles dykstra
  80. @niceland

    TBH,如果中欧的身份认同者可以阻止非洲黑人和穆斯林的移民,同时仍在向欧盟挤奶,只需€欧元,我不会抱怨!

    • 回复: @niceland
    , @Anonymous
  81. @redmudhooch

    我的解释是,索罗斯朱根(Sorosjugend)在布达佩斯游行。
    假设自从索罗斯的组织在匈牙利被取缔以来,成千上万的工作就消失了。
    一所完整的大学被关闭。
    一家荷兰报纸刊登了索罗斯在欧盟的组织名单,我的妻子大吃一惊。
    并非所有这些都是由慈善家索罗斯本人支付的,他在 EP 中有 226 名追随者,所以我认为欧盟成员国纳税人的大量资金流向了实际上是索罗斯宣传组织的机构。
    幸运的是,反对索罗斯的欧盟成员国的潮流正在转变。
    荷兰人鲍德最近称索罗斯为“不可信任的犹太人”。
    荷兰AIPAC,CIDI当然很生气。

    • 回复: @Anonymous
  82. 佛兰芒语文章:

    https://doorbraak.be/er-is-geen-morele-reden-om-tegen-trumps-muur-te-zijn/

    Er hangt namelijk een filosofische strijd aan large tussen 'nationalisme' en 'kosmopolitisme'。 特朗普·德·阿瑟特和希特·赫德·赫德·兰德特·范·祖德利杰克·霍尔德斯,特里维耶·德·民主人士希拉里·克林顿 zei 在 2016 年 tijdens de campagne dat echte Amerikanen 'geen muren bouwen, maar bruggen slaan'。

    没有道德理由要碰壁。
    § 摘要:
    一场哲学之战正在民族主义和世界主义之间进行,特朗普假装从南方部落手中拯救了这个国家,而民主党则为一个没有国界的世界欢呼。 克林顿:真正的美国人不是建造隔离墙,而是建造桥梁。

    文章的结论是,没有边界,世界就无法运转。

  83. Anonymous[297]• 免责声明 说:
    @Anonymous

    如果你认为中国有一个“无国界的市场”,我就不能和你说话。 如果是这样,他们将永远无法发展他们的 高附加值产业。

    • 回复: @Anonymous
  84. @Mefobills

    “…………很可能对德国的侵略计划提出了两个有效且无可辩驳的反对意见。 一是德国人本人为他们认为如此令人遗憾的事态作出了尽可能多的贡献。 另一个是战争与国际劳动分工不符。 但是“进步主义者”和民族主义者无法基于这些理由挑战纳粹主义。 他们自己并不关心国际分工的维持; 他们主张政府控制商业,这必然导致保护主义,最终导致自给自足。

    纳粹主义的谬误学说不能承受对稳健经济学的批评,而如今,这些经济学被贬低为正统主义。 但是,谁坚持流行的新重商主义的教条,主张政府对企业的控制,谁也无能为力。 费边和凯恩斯主义的“非正统”导致对纳粹主义宗旨的混淆接受。 它在实际政策中的应用挫败了所有努力,以期成为受纳粹主义渴望折磨的所有国家的共同阵线。......”[我的重点]

    摘自“全能的政府—全面国家和全面战争的兴起”
    (1944 年),第 7 章”,路德维希·冯·米塞斯着

    此致onebornfree

    • 回复: @Mefobills
  85. 纳粹主义的谬误学说经不起对健全经济学的批评,如今已被贬低为正统。

    可惜这种批评我们不应该知道

    您认为通过没有任何论据的断言可以完成什么工作?

    • 回复: @onebornfree
  86. @Miro23

    以我的判断,对奥尔班政府的腐败指控还没有成立。 该指控是一个政治口号,缺乏经过验证的实质。 —匈牙利离开了共产主义时代,成为一个相对发达的国家,当时的生活水平高达奥地利的50%。 资本主义20年后,匈牙利失去了发达的农业,食品工业和传统工业的大部分(即卡车生产)。 到25年,奥地利的福利水平将下降到奥地利的2010%。奥尔班在经济和政治方面都进行了根本性的改变,归因于此,经济开始运转,而不是蓬勃发展,财政状况得到改善,人们又有了钱来花钱(购买新车)比30年增长2010%)。 Obánomics的关键要素之一是他的政府帮助匈牙利民族企业主的崛起。 这就是Orbán的政治反对者所说的“腐败”,尽管这些富人在家里投资,创造工作场所并提高了国家的福利水平。 因此,我认为对腐败的指控是一个政治口号,没有任何实质性内容可提及。 当然,匈牙利境内有犯罪,例如谋杀案的水平高于奥地利,但低于保加利亚,乌克兰,更不用说南美州或美国了。

  87. @Ilyana_Rozumova

    不,大部分利润是由贷款本身创造的。 凭空赚钱。

    • 回复: @Ilyana_Rozumova
  88. niceland 说:
    @Guillaume Durocher

    我能理解。 然而,各种土包子都可以跳上民族主义的火车,为自己的利益或为精英激发力量而扮演英雄。

    我的当地新闻报道,就在今天早上,他的政府正在制定法律,允许公司要求工人每年加班 400 小时!?
    -等一下,情况会越来越好-现在他们可以将加班费的支付推迟最多三年! 这是250小时零一年的变化。

    如果我理解正确的话,那就是给车轮加油,以便将汽车的装配厂从德国运到该国家(当然是通过欧盟)。

    我不确定这是否属于“国民经济”政策范畴,但是这个家伙对我的品位太专制了。 我闻到老鼠了!

    谢谢你的回复。

    • 回复: @Barna Memics
  89. @niceland

    这个问题再次被称为“假新闻”。 当然,“脏话袋跳上民族主义的火车”确实发生了,但是问题是,直到2010年(Orbánomics开始时),匈牙利的国际公司才完全利用匈牙利,而这些公司在印度的心脏地带(在欧洲的心脏地带)与欧盟相比,印度的生活成本是 1:5)。 至于400个年度加班时间:请稍等! 到目前为止,法律规定加班时间为 250-300 小时,这对工人和工会来说是可以的。 然而,公司要求加班更多,这是非法的,而且根本没有保证付款。 现在发生的事情是,新法律确保了加班时间的法律框架并规定了工资。 在今天的匈牙利,加班的工人比例为 1,4%。 在美国为3,在法国为5%。 加班费3年后才到期,也是假新闻,真是可笑的谎言。 你无法阅读法律,但如果你仍然想尝试,你会在这里找到它: https://www.portfolio.hu/gazdasag/munkaugy/te-is-osszezavarodtal-a-tulorazas-miatt-itt-van-minden-amit-tudnod-kell.307135.html —在匈牙利,有法治,法律是好的。 它帮助工人反对剥削。 “权威性”这个词永远不会用于Orbán。 这是民主制,甚至比在过去两个月里在匈牙利从未想象过的许多欧盟国家或美国所能看到的民主更为重要。 有人可以证明这也是合法的,但是政府得到了大多数人的非常稳定的支持。

  90. Anonymous[297]• 免责声明 说:
    @jilles dykstra

    荷兰人鲍德最近称索罗斯为“不可信任的犹太人”。 荷兰AIPAC、CIDI当然大怒。

    好的。 潮流在转。

    • 回复: @jilles dykstra
  91. Anonymous[297]• 免责声明 说:
    @Guillaume Durocher

    确切地。 如果一个国家决定自杀,那么一个国家可以拥有的所有其他政策——金钱、战争、性别厕所——都无关紧要。

  92. @Anonymous

    我必须纠正自己。
    鲍德批评索罗斯,因为他努力让许多移民进来,他的开放社会。
    CIDI表示这等同于说索罗斯是一个不可信任的犹太人。
    惯用伎俩,曲解某人的话。
    与我写的内容的区别不是本质性的,但我想精确。
    尽管如此,对我来说,鲍德的批评还是让我吃惊。
    鲍德(Baudet)曾经或现在仍然是以色列的支持者,他与CIDI有着良好的关系。

  93. Anonymous[297]• 免责声明 说:
    @Barna Memics

    谢谢(你的)信息。 全球化主义者指责他不让孵化器婴儿进行孵化只是时间问题。

  94. @Barna Memics

    工资水平与生产率有关。
    正如经济理论所预言的那样,波兰效率的提高导致那里的工资提高,以至于许多由于廉价劳动力而迁移到波兰的德国公司都回到了德国。
    工资差异不再弥补与市场和客户之间的更大距离。
    我对匈牙利了解不多,但在我看来,共产主义时代的低效率仍然存在。
    永远不要忘记在当时的西德工作了一段时间的复员DDR难民。
    当被问及他对西部的看法时,他说“如果我知道我必须在这里努力工作,我就不会来”。

    • 回复: @Barna Memics
  95. phil 说:

    您的电话号码是假的。 请检查。 根据世界银行的数据(基于 2011 年的美元价值)。 54 年匈牙利的实际人均 GDP 是奥地利的 1990%。到 2010 年,其人均 GDP 增长了 43%,但奥地利的增长是成比例的,因此匈牙利在 52 年是奥地利的 2010%。

    在 0 到 10 的范围内,匈牙利的资本主义程度在共产主义时代末期低于 5。 现在是 7.22。 过渡一直很困难,但匈牙利的情况更好。 在欧尔班的领导下,这个国家也有机会变得更有凝聚力,但政治和腐败总是潜伏着。

  96. @jilles dykstra

    是的,有生产力数字和统计数据。 相应地,匈牙利公司(奥迪、梅赛德斯、铃木、欧宝、Richter、Raab、Videoton 等)的平均生产力水平高达德国同类公司生产力水平的 80%。 然而,工资约为德国工资的 25-30%。 说实话,匈牙利的奥迪和梅赛德斯才刚刚开始加薪,今天可能会达到40%。 — 但加班时间是另一个问题。 行业需要一个灵活的加班可能性框架,因为例如在中国,人们可能会开始购买更多,然后出于某种原因停止购买。 因此,一家大公司需要一定数量的可能的工作权力,他们要求匈牙利政府以合法的方式使之成为可能。 我在此指出,工会最初同意将加班时间提高到 350 小时/年……此外,由于该行业的产量不断增长,并且您不能总是雇用新工人,因此对工人的需求越来越大。 — 因此,大约 400 小时的加班时间是胡说八道。 “专制”也是如此。 在德国,政治和主流媒体对 AFD 所做的不是专制吗? 他们试图把他们描绘成一个极端法西斯主义的政治包袱,但是当你在 youtube 上听 AFD 政客们对自己的评价时,你会觉得他们比今天的默克尔更接近社会民主。

  97. @Anon

    东欧人不应该加入欧盟,或者至少不是全部,不那么快。

    法裔德国人的贪婪迫使欧元区的东欧人吞并他们,“德朗·纳赫·奥斯滕”,“勒本斯拉姆”。

    公平地说,在托尼·布莱尔(Tony Blair)的领导下,英国大力推动将东欧国家纳入欧盟。

    布莱尔时代欧盟最重要的集体成就是扩大。 如果欧洲历史上有什么值得记住的事情,那很可能是欧盟在共产主义结束后稳定中欧和东欧的成就。 英国在这方面发挥了主导作用,不言而喻:英国政客一直支持扩大,一些人(错误地)希望建立一个更大更松散的联盟,一些人相对化法德的统治地位,一些人因为这是他们在欧洲唯一能找到积极的事情。 在布莱尔的案例中,没有必要归因于消极的动机; 在这次和北约扩大中,他的动机是战略眼光。 英国发挥了主导作用,德国也是如此。

    https://www.opendemocracy.net/tony_blair_and_europe.jsp

    玛格丽特·撒切尔 (Margaret Thatcher) 于 1992 年在海牙发表了演讲,这或许暗示了这并不完全是布莱尔的想法: https://www.margaretthatcher.org/document/108296

    • 回复: @jilles dykstra
  98. @English Yobbo

    绝对不应该创建这个庞然大物的欧盟,因为稳定时期内不存在欧盟,因此它并没有稳定前共产主义国家。
    怪物现在试图破坏这些国家的稳定。

    • 回复: @English Yobbo
  99. @Barna Memics

    然而,工资大约是德国工资的25%至30%

    我不打算分析利润和损失帐户等,以便辩论这 30% 是否可以更高。
    没有提到的是,在任何一家工厂生产出一项产品之前,肯定已经进行了大量投资。

  100. @jilles dykstra

    绝对不应该创建这个庞然大物的欧盟,因为稳定时期内不存在欧盟,因此它并没有稳定前共产主义国家。
    怪物现在试图破坏这些国家的稳定。

    我不同意你在那儿所说的大部分。

    我要表达的主要观点是,托尼·布莱尔(Tony Blair)非常热衷于将前共产主义东欧国家加入欧盟,并为此做出了很大努力。 我有把握地确定,在伊拉克战争之前,他在德国总理格哈德·施罗德(GerhardSchröder)中拥有一个盟友。

    我似乎记得有人认为布莱尔推动将东欧国家纳入欧盟以削弱欧盟以破坏欧盟以达到英美统治的目的。 然而,自英国退欧以来,他一直在大力推动英国留在欧盟。 所以我想他只是一个新自由主义者。

    • 回复: @Barna Memics
  101. Mefobills 说:
    @onebornfree

    摘自“全能的政府—全面国家和全面战争的兴起”
    (1944 年),第 7 章”,路德维希·冯·米塞斯着

    米塞斯是一个服从他的国际伙伴的犹太人。

    金钱的真正本性是法律,而不是黄金,而不是债务工具。 所有有关自由市场和市场衍生货币的主张都被证明是谎言,任何人睁开眼睛都可以在当今世界中清楚地看到这一点。 面对制裁,俄罗斯表现不错。 制裁实际上是有帮助的。

    希特勒嘲笑“金人”,纳粹经济运作良好的事实为自由主义者的教条带来了谎言。 对于那些不了解情况的人来说,德国经济并未出现大萧条,而是在所讨论的时期内大量生产新房、新工厂、新道路等。 在近乎自给自足的情况下,俄罗斯将变得越来越多产。

    你看,你不能提出与可观察到的现实不一致的主张,包括引用米塞斯的话。

    美国工业向中国的“出口”是在“自由市场”的口号下完成的。 价格不是经济的最终仲裁者,特别是当您考虑寻租,垄断和私人市场衍生的“信用钱”所产生的扭曲时。

    • 回复: @onebornfree
    , @peterAUS
  102. @English Yobbo

    如果您在德国建厂,您或多或少需要相同的投资。 此外,政府通过免费提供数百万欧元来支持投资以换取新工厂。 此外,在东欧,您拥有良好的基础设施。 — 但整个辩论都是关于加班时间,我想提醒您注意许多人自发购买的假新闻。 这就是假新闻传播者使用的心理机制。

    • 回复: @jilles dykstra
  103. 匈牙利不能建立自己的谷歌(欧洲可以,如果它有意愿,但它没有)。

    为什么不呢?

    它可能无法制造原子弹、将人送上月球或找到治愈癌症的方法,但我毫不怀疑匈牙利有足够的人力资本来设计可用于浏览互联网的搜索算法。

    此外,我怀疑由匈牙利科学家设计的算法不会导致我们从Google期望中获得一些可笑的搜索结果。

    • 回复: @Mefobills
  104. Mefobills 说:
    @lavoisier

    但我毫不怀疑匈牙利有足够的人力资本

    打出一首莎士比亚十四行诗需要多少只猴子? 经济理论家们一无所获,一直在使用“数字”谬论来支持他们的谬论。

    巴西将是下一个美国——它是一个拥有巨大资源、可通航河流等的大陆国家。

    没关系,由于普遍存在的智商低的种族类型,巴西的智商总体较低。

    对于那些沉迷于自由主义者或左派主张的人,应该开放市场,因为所有人力资本都是平等的,然后我请你们唤醒地狱。

    匈牙利的智商水平相当高,会说一种语言,有着共同的历史,拥有强大的家庭结构。 所有这些都加强了一个国家,因此它可以具有低摩擦经济性。

    是的,绝对可以,匈牙利可以创建一个替代Google。 编写算法有多难? 这只是软件。 你只需要几个天才就可以让事情向前发展,但如果你最终得到一个充满猴子的国家,你将永远无法获得莎士比亚的作品。 绝不。

    俄罗斯的avangard高超音速系统是由15个人发明的。 重工业有一定的规模经济基础——但轻工业,尤其是软件编码只能由少数人完成,而好的软件通常需要一小群天才。

    匈牙利有一个持续了近 1000 年的立宪王国。 在那个时期,他们能够抵抗犹太人和穆斯林的掠夺,这使得西方文明得以发展。

    当然,一个持续存在且不会因内部矛盾而堕落的高度文明是大多数人所关注的,因为他们一生中的大部分时间都被喂饱了。

    • 回复: @lavoisier
  105. @Barna Memics

    如果你在德国建厂,你需要或多或少的投资

    没有任何数字可以支持我现在所写的内容,但是我认为在匈牙利建立工厂与在德国建立工厂完全不同。
    在波罗的海国家成为欧盟成员国后不久,我就在他们和波兰。
    与德国相比,在任何方面都相当落后的国家。
    也许但泽造船厂就是一个例子,当我在那里没有工作时,但安装在那里。
    为什么呢?
    我想这样的事情在技术上是落后的,效率低下的。
    尽管荷兰达门造船厂的工资很高,但知识却很繁忙。

  106. @Barna Memics

    我担心默克尔正在尝试通过大规模移民来创造一个新的,邪恶程度更低的德国人。
    1945 年德国投降后,盟军立即开始对德国人进行洗脑,对两次世界大战和大屠杀感到内疚。
    默克尔相信这些童话故事。
    这是与 AfD 的冲突,他们对二战有很多不同的想法。
    德国有一个特别的秘密警察Verfassungsschutz,一个思想警察,他们必须避免在第二次世界大战中与德国邪恶的德国意识形态相抵触的任何关于德国的想法或言论。
    AfD 甚至不允许说二战中的德国人是职业士兵,他们是什么。
    1940年的法国在三周内被击败。

    • 回复: @Anonymous
  107. @Wally

    1940年,除领导层外,德国陆军在所有方面均次于法国。”

    完全不正确,例如德国坦克可以达到 40 公里/小时,法国 15 公里。
    德国坦克有无线电通讯。
    法国空军,与Stuka相比无可比拟。
    德国的防空火炮,远远优于法国。
    但确实,领导力非常重要,法国将军再次与第一次世界大战作战。

  108. @Mefobills

    MEFOBILLS说: “希特勒嘲笑‘金人’,而纳粹经济运行良好的事实却对自由主义教条撒了谎……”

    我以前听过所有这一切,希特勒是个了不起的人,他知道如何“经营”经济。 对,没错。

    每次我遇到像你这样的“人”时,我真的必须“捂脸”。

    明白,我曾经相信你显然仍然相信的完全相同的废话,直到我努力学习并了解经济在现实世界中的实际运作方式。

    你真的没有骗人的头绪,对吗? 一个新的独裁者“拯救国家”并使经济“正常运转”。 是的,对。 嗯。

    这不是火箭科学:社会越自由,政府越小,法律越少,政府和银行对经济的干预越少,社会越和平,人均生活水平越高是 。

    奴隶心理学

    但是像你这样的人从你预先存在的、长期被灌输的[通过社会和“教育”]奴隶心理学的观点来看这个世界上的一切,包括政府、经济和人民,你显然完全看不到通过并丢弃。

    您是奴隶,据我从希特勒在这里张贴的敬拜废话说,您可能永远是一个人,而且坦率地说,您应该成为一个人。

    好吧,祝您好运,以及您的“激怒的”经济幻想拍手圈[据我所知,这已经出现在世界各地了]。

    但是,请务必继续执行您的“希特勒经济学”计划,以拯救您的国家 [或其他任何]。 毕竟,我总是需要一些好的娱乐。 🙂

    独生子女

    您被奴役的故事:

    • 回复: @Anonymous
  109. Mefobills 说:

    每次我遇到像你这样的“人”时,我真的必须“捂脸”。

    回到雅

    遇到看不到客观现实、回避事实的人,总是让我感到震惊。 当他们失去论点时,他们通常会转向点名。

    自由主义者经常陷入这个陷阱。 Muh Free-Dumb。 没关系,美国以自由市场的口头禅将其工作派往中国。 意识形态取代现实。

    与纳粹经济类似的主权经济体有:加拿大1938-1974年,美国体系1868年至1912年,日本在第二次世界大战后一直到《雅阁广场》(Plaza Accord)发行。

    然后是List和Kaiser在纳粹之前的经济,这使英格兰激怒了,因为她无法竞争。

    被任何纳粹行为触发的人要么是犹太人,要么被犹太意识形态洗脑。

    自给自足在德国奏效了! 它今天在俄罗斯工作。 处理事实。

    • 回复: @onebornfree
    , @Peter Akuleyev
  110. @jilles dykstra

    jilles dykstra 说: “很遗憾我们不应该知道这种批评”

    我忘记了以前发布的链接。 尽管您可能仍然不会阅读这本书,但这里是pdf文件的链接:

    “全能政府——全面国家和全面战争的兴起”
    https://mises.org/library/omnipotent-government-rise-total-state-and-total-war

    但是,冯·米塞斯(Von Mises)的“大人物”,“人类行动”比“全能政府”更长,更详尽,但是,该死的是:

    https://mises.org/library/human-action-0

    此致onebornfree

  111. Mefobills 说:
    @Anonymous

    哥们,我真的可以不读书了吗?”
    ____________________________

    我知道,任何有利于纳粹经济的评论都会带出下意识的NPC类型。

    客观事实是,德国的经济已经超越了同盟国,特别是在战争爆发时。

    在战争期间,他们不断创新。

    做你自己的研究只需要很少的能量。 我必须发布这个时期的每一个环节和每一个创新才能证明我的观点?

    如果你所珍视的意识形态是错误的,那就放弃并改变它,而不是猛烈抨击。

    匈牙利会做的很好,这就是本文的重点。 西方大多数国家都陷于糟糕的思想之中,其中一部分思想是贬低纳粹所做的任何积极的举动。

    当纳粹为年轻家庭大规模生产住房时,客观上是好的。 当纳粹发行优惠券以建立她的农业部门,然后成为粮食独立时,客观上是好的。

    当纳粹修建道路和基础设施以改善公地时,客观上是好事,这样所有德国人都会变得更有生产力。

    从客观上讲,最好是向家族成员提供贷款和/或助学金,以便以更高的出生率更新其文明。

    所有这些政策当时都有效,现在也有效,除了被触发的 NPC 在现实面前开始流血。

    俄罗斯直接向家庭而非移民的第三世界人民支付津贴,从而保护了他们的文明。

    我的自由党朋友们,失去您的文明和历史的货币价格是多少?

    • 回复: @Anonymous
  112. peterAUS 说:
    @Mefobills

    金钱的本性是 法律...

    对。
    而且,要使法律生效,必须 强制执行.

    而且,执法者是……让我想想……啊,是的,一群有组织的有成就的辩手。 或者经济学家。 或者政客。 或者大众媒体。 或者教育系统。
    是的…………

  113. Mefobills 说:

    对。
    而且,要使法律生效,就必须执行该法律

    .

    是的,要使法律生效,就必须有武力。 如果您在法庭上被拖拉,总会有暴力威胁,包括入狱。

    抱歉,生活是等级制的。 生活中的一切都是等级制度,包括身体的运作。

    经济是有组织的…… .它曾经被称为政治体。 经济学过去被称为政治经济学。 任何有组织的事物都是有层次的。

    自由主义者是一等的二年级学生。 没有人类行为这样的东西。 大多数人都是牛,很容易操纵。 今天由自有媒体发表的叙述是如何控制人类的完美例子。 此外,价格和金钱控制着人们。 哦,事实并非如此……媒体不是自己的,也不会发布虚假的叙述,因此团体内可以收取租金。 那不会发生! 在美国最近的国会选举中,投票模式完全可以根据种族和利益集团来预测。

    您确实知道米塞斯(Mises)是犹太人,因此对部落有利的事情吗? 整个奥地利运动都得到了洛克菲勒资金的帮助。 反过来,洛克菲勒与罗斯柴尔德松散地结盟。 自由主义是共产主义的辩证法,通过垄断和寡头政治进行控制。 今天的西方世界是寡头操纵政治体的一个例子。

    匈牙利没有任何西方胡说八道,而且正在保护其文明,尤其是防止第三世界的奴隶制奴隶兽人入侵。

    在等级制中总要有国王或某种最终的仲裁者,最好是金字塔的顶部靠近人民,而不是某个意图租房并充当寄生虫的外星人团体。

    Autarky的作品在过去一直奏效-我给您提供了一些大型经济体在很多时期都奏效的例子。 抛出虚假的叙述。 麻袋

    • 回复: @peterAUS
  114. @Mefobills

    MEFOBILLS同志说: “自给自足在德国奏效了! 它今天在俄罗斯工作。 用事实说话”

    对对对! 哦,它“可以”正常工作,但不是像你那么愉快地假设的那样:

    “如果人们了解社会主义不是“分享财富”计划,而是实际上是巩固和控制财富的一种方法,那么超级富豪提倡社会主义的看似悖论根本就不会成为悖论。 相反,它变得合乎逻辑,甚至是寻求权力的理想工具。 共产主义,或者更确切地说是社会主义,不是被压倒群众的运动,而是经济精英的运动。” 来自:“没胆敢称它为阴谋”-加里·艾伦(Gary Allen)

    Murray N. Rothbard 说:“所有州都由占人口少数的统治阶级统治,这个阶级对社会其他人来说是一种寄生性和剥削性的负担。 由于其统治是剥削性和寄生性的,国家必须购买一群“法院知识分子”的联盟,他们的任务是哄骗公众接受和庆祝其特定国家的统治。 宫廷知识分子为他们准备了工作。 为了换取他们不断的辩解和欺骗,宫廷知识分子在国家机器从被迷惑的公众那里榨取的权力、声望和掠夺中赢得了他们作为初级合伙人的地位……”

    “法院知识分子”。 听起来就像您和其他人一样[加上所有原始的纳粹发起人/辩护者]🙂。

    这只是在:

    如果您梦of以求的纳粹类型系统在您的祖国生效,那么像您这样的人将是最早被淘汰的人之一。 指望它。 这就是它在那种类型的政治环境中始终起作用的方式。 您自己和像您一样的其他人仅仅是“有用的白痴”。 上电后,该系统将像虫子一样粉碎您。 它不会给您的生活,您的朋友,家人或其他幼稚的,梦想中的纳粹同情者带来飞速的他妈的生活! 可怜的天真傻瓜,你们所有人都心跳不到!

    MEFOBILLS同志说: “遇到那些看不见客观现实,回避事实的人,对我来说总是令人震惊的。 他们通常演变成名字的称呼 当他们失去理据时。”…

    …和 : “塞斯是犹太人” 并且,在后续帖子中: ” 米塞斯是一个听从他的国际伙伴们的命令的犹太人。

    因此,我要反驳任何认为自己企图通过种族角色暗杀来做出正确的“逻辑”观点的人 首先 绝对是“螺丝松动”,除了返回名称外,无权期待其他任何事情。 因此,让自己感到幸运的是,那不是您从我这里得到的全部。

    而且,当我在这里时,别忘了:“ Sieg Heil”,我的同志! [等不及要看新制服!]

    独生子女

  115. peterAUS 说:
    @Mefobills

    你知道,多亏了这里或多或少的言论自由,我开始意识到很多人在 alt-Right/Light 上缺乏基本的社交智慧。 看来,一个人阅读能力和献身精神越强,他/她拥有的智力就越少。 让您思考。也许。
    随您便。 实际上,请取消该设置。 有趣的。

    但是,让我们坚持目前的观点。
    是的,要使法律生效,就必须有效。 如果你在法庭上被拖走,总会有暴力威胁,包括入狱。

    你可以继续沿着这条路走,更详细。

    大多数人都是牛,容易操纵。 今天由自有媒体发表的叙述是如何控制人类的完美例子。

    是的……

    摒弃你的虚假叙述。 收起来。

    哈哈…..

    因此,希望完成您的在线治疗(不必为此多谢我,我了解那是沮丧的沮丧),您有什么机会在这里告诉我们如何解决此问题?
    说......你有一种力量......让我想想......啊,是的,那个来自“童年的终结”的卡伦。
    只是一个简短的轮廓,不超过…….3段落的顶部?
    现在都是你的。

    • 回复: @Mefobills
  116. Anonymous[392]• 免责声明 说:
    @Anonymous

    如果您相信中国有一个“无国界的市场”,那么我无法与您交谈。 如果真是这样,他们将永远无法发展自己的高附加值产业。

    你不明白。 我是说中国没有 内部 边界。 河南的一家工厂可以卖给任何该死的省份。 对于一个小国来说,要复制这个市场范围,他们就需要没有 外部 边界。 这都是关于大小的。

  117. Anonymous[171]• 免责声明 说:
    @jilles dykstra

    默克尔相信这些童话故事。

    我不这么认为。 当这样的政治家公开宣布他们的“信仰”时——这就是他们的主人和他们的公关团队为这个场合构建的。 所以她拥有有关入侵影响的所有数据,但仍然以某种方式相信这对德国有好处? 兄弟们请。

  118. Anonymous[171]• 免责声明 说:
    @Mefobills

    俄罗斯直接向家庭而非移民的第三世界人民支付津贴,从而保护了他们的文明。

    我相信匈牙利和波兰也在做类似的事情。 对他们有好处。

  119. Mefobills 说:
    @peterAUS

    只是一个简短的轮廓,不超过…….3段落的顶部?

    简单。

    1938年至1974年加拿大的主权经济。

    这个实验已经在历史上进行了,并且成功了。 1974年后,国际清算银行(Bank of International Settlements)出现并贿赂议会,但此举失败了。 国际清算银行迫使加拿大银行停止发行无息债务,并破坏了皇冠银行的关系。

    到 73 岁左右,加拿大没有真正的公共债务,他们的人口受过高等教育,他们正在集中积蓄开办小企业。

    他们的皇冠银行股票完全归财政部所有。 MOF 将要求 BOC 向公众免费发行债务。 加拿大修建了横贯大陆的铁路,修建了大湖船闸系统(几乎相当于巴拿马运河),疏浚了圣劳伦斯河,修建了大学,修建了医院,并直接投入了家庭。 这是来自 40 万左右的人口基数。 对于“需要更多人”的理论来说,要拥有良好的经济就到此为止了。

    MOF BOC行动的好处是,到1974年,年轻人从已储蓄的父母那里借钱(而不是银行信贷)。 他们通过信托来做到这一点,例如美国的储蓄和贷款(现已解散,感谢犹太人!)。 因此,如果您购买房屋,则您的利息将支付给您的父母,父母会购买您的商品和服务。 如果您还年轻,您会去大学校园,那里已经为基础设施付费,然后您去了有偿医院。 这是一个良性循环,它驱散了愿意出钱而不欠债的年轻公民。

    LoL-bertarians不了解这些内容,当您提出真实世界的示例时,他们的眼睛会因为看不见的信息而呆呆。 隐藏目的是为了使人们感到沮丧和负债累累。

    教训:货币力量必须被铁制宪法和持枪的人所包围。 加拿大之所以失败,是因为它的封锁不够严密,掠夺者趁机闯入。货币权力是法律的一部分,而不是“市场衍生的信贷”。

    • 回复: @peterAUS
  120. @NoseytheDuke

    在所有方面,我都不同意。
    以买房为例。 你从银行借钱。 文书工作后,银行必须还清卖方。 比起您还清债务来偿还贷款利息。
    您用赚来的钱付清。 所以它是干净的实际资金转移。
    在这种情况下,没有创造任何金钱,
    只有当你为信用付款时,他的钱是凭空创造的。

    • 回复: @Mefobills
  121. niceland 说:
    @Barna Memics

    感谢您提供的信息,我希望您是对的。 当我从自己的国家读国际新闻时,常常会惊讶于它们的错误。 鉴于有关 Orbans 政策的争议,我不应该对国际不准确感到惊讶。

  122. Anonymous[343]• 免责声明 说:
    @onebornfree

    该死的漂亮视频。 感谢 onebornfree。

    • 回复: @Mefobills
  123. Mefobills 说:
    @Ilyana_Rozumova

    在所有方面,我都不同意。
    以买房为例。 您从银行借钱。 文书工作完成后,银行必须还清卖方的货款。

    在发放贷款的那一刻,您已经假设了一种新的债务工具。 签署新贷款后,将在您的帐户中“找到”新的银行信用额。 请注意,我没有说“存款”一词,也没有完成存款。

    银行的双重录入簿记以簿记记项的形式提供了新的贷款(债务)和该债务的核算。 银行将这种操作称为“帐户”。

    办理完文书工作后,请您向银行说明,以转移您的新信用额以偿还卖方。 这与三方支票的操作相同,其中有出票人、付款人和银行作为代理人。

    在所有情况下,当在银行制作新的债务工具即抵押事件时,新的银行信贷是创建的,而不是转移的。

    如果您通过从储蓄中提取来购买新房,那便是您获取并存储的其他人的银行信贷。 97% 的货币供应(在某些国家/地区更多)是银行信贷,这意味着账本的另一端有债务工具提出需求。

    如果您的货币供应中有太多债务工具对其银行信贷提出索赔,那么您必须找到某种方法来减少这些索赔,特别是如果是私人债务。

  124. Mefobills 说:
    @Anonymous

    该死的漂亮视频。 感谢 onebornfree。

    匿名,

    像莫妮欧(Molyneaux)一样,长大后的自由主义者是一个在因果上感到困惑的大声笑Bertarian。 不要落入陷阱。 下面是保罗·克雷格·罗伯茨 (Paul Craig Roberts) 在莫利诺 (Molyneaux) 的教育。 当一个人没有表现出错误时改变自己的行为或思维过程时,那个人的脑功能有问题-他们已经成为思想家。

    在大约 1 小时 20 分钟后,PCR 将木头放在 Moly 上。

    • 回复: @bjondo
  125. peterAUS 说:
    @Mefobills

    有趣。

    我认为,评论的要旨是纯粹的外行,是在州一级实施加拿大模式吗?

    还有几个问题:
    如果系统如此好,加拿大人怎么改变它呢? 我的意思是,显然他们很聪明,并且…。改变了它。 就这样吗怀疑。
    其次,更重要的是:如果系统非常好,那么没人会捡起它吗?

    现在,最重要的是:
    如果系统这么好,为什么我们在任何地方都看不到有组织的运动来实施它? 我的意思是,俄罗斯和中国政权迫切希望挑战全球游戏。
    其他一些国家,即使不是那么强大,也深陷问题。而且,仍然......他们不这样做。
    纯粹的强制? 不要买。

    我的意见:
    该系统在特定时期和特定位置都可以正常运行,因为情况有利。 情况发生了变化,系统必须改变。

    啊,还有一件事:
    假设您以某种奇迹实现了自己的系统,例如……白俄罗斯。
    世卫组织将控制该系统?

  126. @Mefobills

    您将不得不不同意纳粹德国的经济成就。

    没有“经济成就”。 纳粹实行了庞氏骗局,他们不得不不断入侵新国家并窃取其财富来筹集资金。 1930年代德国的物质生活水平实际上比1920年代后期的魏玛时代还要糟糕,并且比1913年代的德国还要差。人们不得不喝ersatz咖啡,定量黄油,甚至谷物产量暴跌。

    在1930年代后期,一种常见的押韵是

    “希特勒的帽子 keine Frau,
    Der Bauer hat keine Sau,
    Der Fleischer帽子keine Fleisch,
    Das ist das Dritte Reich。”

    直到希特勒征服法国并且纳粹能够开始将战利品送回国内后,普通德国人才能从纳粹统治中获得任何实际的经济利益,而这些都是短暂的。

    • 回复: @Mefobills
  127. Mefobills 说:

    没有“经济成就”。 纳粹实行了庞氏骗局,他们必须不断入侵新国家并窃取财富来筹集资金。

    彼得,AK 那是一个神话。 到 1938 年,税收角色增加了两倍。 换句话说,1938 年的税收是 1933 年的三倍。存在经济过热的危险。 希特勒解雇了 Schacht,因为 Schacht 拒绝让经济过热,因为他担心另一轮通货膨胀。 希特勒随后在 1939 年转向战争。西方赢得了战争,并用与确凿事实不符的胡言乱语填满了历史书。

    彼得·奥

    还有几个问题:
    如果系统如此好,加拿大人怎么改变它呢? 我的意思是,显然他们很聪明,并且…。改变了它。 就这样吗怀疑。

    国际清算银行有74名贿赂愚蠢的议员。 通常,政客是愚蠢的人,他们不懂钱。 最近在英国进行了一项研究,询问议员们钱从何而来。 他们大多数人都错了。 此外,国际清算银行向议会撒谎,并声称加拿大国家银行不应放贷,“职能”属于市场和私人银行。 加拿大仍然有法律要求恢复主权资金。

    同样,美国宪法的第一条显然将金钱权力移交给了参议院和财政部。 在美国,这被第16、17修正案和《联邦储备法》所破坏。 银行家知道,货币必须有“政府”的支持,因此使他们的银行信贷可以很好地用于纳税。 贿赂国会小人物,威胁或暗杀等也是这样做的。

    关于美国各州可以做什么,可能他们向他们开放的唯一途径是权宜之计(不理想),但仍然比他们现在做的更好,那就是建立一个州立银行如何做事的模型。北达科他州银行营业。 这样一来,各个州的私人银行便退出了联邦储备系统,并允许地方信贷和地方经济发展。 可以把它想象成一种由精打细算的人来运作的国家储备系统。

    一些懒惰的乐曲“ Greens”适用于该系统,但是在其他主题上的错误并不能使他们在金钱方面感到错误。

  128. Franz 说:
    @Ilyana_Rozumova

    交易的另一面是加拿大不得不停止制造自己的汽车。

    有点,不是。

    在他们允许安大略工厂生产福特皇冠维多利亚的那一代人中,加拿大非常高兴,这是整个大陆警车的黄金标准,也是那个时代加拿大政界人士的金矿。

    但是,我很高兴地指出这一点:真正的专制(+贸易互惠)本来需要一家Canuck汽车公司,并拥有他们自己的工程师和装配工,但二战后福特在交易中拥有了世界上大多数最好的工程师,所以他们去了。 太糟糕了,

    我的观点仍然是,永远保持警惕是经济独立的代价,从 20 世纪的最后 XNUMX 年开始,美国和加拿大的政界人士都在沉睡。

    • 回复: @peterAUS
  129. Mefobills 说:

    彼得·阿克

    没有“经济成就”。 纳粹实行了庞氏骗局,他们必须不断入侵新国家并窃取财富来筹集资金。

    我希望这不会发布两次?

    在 1933 年至 1938 年期间,德国的税收角色增加了两倍。 38 年 Schact 被希特勒解雇,因为 Scacht 拒绝进一步刺激经济。

    Autarky需要替换。 请记住,我们的犹太朋友在33年对德国发动了封锁,对德国发动了战争。 世界犹太复国主义试图使德国人挨饿,特别是因为德国要求出口来购买粮食(他们的增长不足)。 这就是德国不得不使用优惠券的原因,该优惠券使农产品价格更高,但产生了建立农业部门的实际效果。

    俄罗斯的情况与此类似。 今年,俄罗斯在小麦出口方面超过了美国。 就像我之前说的那样,自给自足的方法非常有用,特别是在您是一个聪明的国家并且能够部署所有资产的情况下。 俄罗斯在替代和学习自己做事的过程中遇到了短暂的困难。 纳粹德国的局势与当今的俄罗斯一样,是历史的押韵之一,西方的“国际金融资本家”在此发动进攻。

  130. Mefobills 说:

    我的观点仍然是,永远保持警惕是经济独立的代价,从 20 世纪的最后 XNUMX 年开始,美国和加拿大的政界人士都在沉睡。

    同意。

    我将走得更远,说他们被洗了。 新自由主义经济正统主张金钱是“中立面纱”。

    换句话说,银行业的高利贷已经资助了席卷西方的催眠术。

    如果您开设一所经济学校,将提供免费的“教科书”,以确保您始终如一。

    哈德森声称,由于他们是异性恋者,因此UMKC学生即使拥有PHD也无法找到工作。

    在亨利·克莱、佩什因·史密斯时代,“新美国制度”通过新的农业学校得到推广。 必须绕过“主线”学校。

    请注意我们的自由主义迟到朋友的反应是多么激烈。 即使是聪明的Molyneaux,也遭到PCR的殴打,他也不会调整自己的位置。 如果您因犯错而得到报酬,您将继续走这条路,尤其是在缺乏道德诚信的情况下。

  131. peterAUS 说:
    @Franz

    …。 永恒的警惕是经济独立的代价。

    还有很多其他值得生活的东西。

    美国和加拿大的政客在转机时就睡着了。

    看起来像。
    问题是,西方民众也曾经并且正在熟睡。

    “外部警戒”应该对所有投票的人起作用。 它没有。

    我的看法:问题的核心,不仅仅是这个“钱”的事情,投票多数并不关心。
    好的生活使它变得软弱无力。 聪明人专注于软弱的追求。

    结果就是我们周围的世界。

    回到“外部警惕”的事情上来。 修复它需要一些东西……..“令人兴奋”。

  132. @Mefobills

    它今天在俄罗斯工作。

    哈! 你在俄罗斯呆过吗? 普京领导下的俄罗斯已经沦为“即发即付”的经济体。 它仍然拥有传统的武器和航空航天工业以及一些不错的软件开发商,但除此之外,它是一个空洞的经济阴影。 俄罗斯作为经济强国和创新型国家的顶峰是在 1913 年,当时她很好地融入了世界经济。

    • 回复: @Mefobills
  133. bjondo 说:
    @Mefobills

    Steppinfetchit Molyfaux
    为他服务的人。
    听过假先生两次。
    足够的。

  134. Mefobills 说:
    @Peter Akuleyev

    俄罗斯在90年代是资源开采经济。 哈佛(((boys)))说服叶利钦将公地私有化并将自然资源投入到美元债务中。 然后,这加速了寡头统治。 在地下挖洞并不是像核科学家这样的高价值劳动力所要训练的。

    任何人都可以查看数据,看到俄罗斯正在逐年改善,尤其是在毁灭性的 90 年代之后

    在大多数情况下,寡头制已被放进盒子里,常规生产部门正在迅速改善。

    很多人大在这里评论是重复不符合数据的错误说法。 轶事也是糟糕的逻辑。 例外并不能成为规则。

    • 回复: @Anonymous
  135. Anonymous[362]• 免责声明 说:
    @Mefobills

    感谢您的贡献。 你显然知道你在说什么。 无视骗子和他们的受害者。

  136. augusto 说: • 您的网站

    好吧,对我来说,中心点是绝对清楚的。
    在18世纪末,所有19世纪和20世纪初的国家都拥有使用国家经济政策的主权:大国得到奖励,能力较弱的国家受到惩罚,而小国则有选择:尝试使用自己的模型,结果不一所谓的领导者。 美国,英国和其他一些国家获得了早期开发的大奖
    (由于他们的家园很丰富,所以他们在家中找到了煤炭和石油的能源供应)。
    韦尔斯(Well)有一个撒切尔主义者和新自由主义者不愿承认的括号:URSS在35年间从第4级农民,农业自给自足的国家发展成为一个强大的工业和科学巨人,在战争中甚至失去了26多万人。
    他的游戏名称:社会主义喜欢与否。但事实不容争吵。
    所以今天关于这个重要的讨论该说些什么。
    简单:像墨西哥,尼日利亚,巴西这样的人口大国和不发达国家
    甚至埃及或印度尼西亚的经济政策都应该是民族主义的。 时期。
    他们有内部市场,有潜力,可以随意建立国际联盟。
    当然,建议他们加入 WTO 和其他一些组织,但要部分接受其戒律。 也就是说,理想情况下,巴西应该暂时强加某些违反世贸组织的做法,并就其条款和条件进行谈判。 其他人随着时间的推移不会有其他选择和接受,仅仅因为它是一个大市场,它会随着国家政策而变大,资本主义的第一条规则是:扩张以征​​服新的市场、原材料和可用的人力。
    第二点是像新加坡、乌拉圭、马耳他甚至巴拿马这样的小国,从地理位置上来说,应该热情地追随新自由主义。
    圣经……没有国界,没有民族主义。 他们没有其他选择,那就是务实的自杀……

  137. Mefobills 说:
    @Peter Akuleyev

    直到希特勒征服法国并且纳粹能够开始将战利品送回国内后,普通德国人才能从纳粹统治中获得任何实际的经济利益,而这些都是短暂的。

    请说明1933年至1938年以及德国如何避免大萧条。 然后告诉我们所有人德国如何使每个人重新工作,修建高速公路并创造新的产业。 这是在战争之前。

    洗脑在羊群中深入进行。

  138. “自然而然地,这种行为常常被经济行为者所低估……”

    更好:被低估了,甚至更好:被低估了

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Guillaume Durocher评论