Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览纪尧姆·杜罗彻(Guillaume Durocher)档案
即将退休的欧盟领导人让-克洛德·容克仍然不知道他做错了什么
“我很遗憾我无法让欧洲人爱上欧洲”
图片来源:Wikimedia Commons

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

即将退休的欧盟委员会主席让-克洛德·容克在任期的最后几周异常直言不讳。他最近有一个很长的 接受比利时报纸采访 莱乔 他在其中讨论了他作为欧盟领导人的行动和挫折。自 2014 年以来,容克一直主导着希腊危机、移民危机,以及对欧盟官员来说最不祥的英国投票退出欧盟。他的言论高度揭示了欧盟高级官员的心态。

容克首先评论说,比利时作为一个国家在巩固方面几乎没有失败。 比利时已组成 北部讲荷兰语的佛兰德斯,南部讲法语的瓦隆尼亚。在东部,甚至还有一个小型德语社区。与此同时,首都布鲁塞尔——最初讲荷兰语,后来讲法语——基本上已被移交给非洲伊斯兰移民、欧洲侨民和吉普赛人。当地的比利时人在那里只占少数。

致容克:

我观察到,在我经常光顾比利时里维埃拉的 30 年里,人们的宽容度已经下降。三十年前,当我去面包店或肉店时,我可以用法语点菜;现在,我可以用法语点菜。今天他们不再接受这一点。所以我说德语——他们对德国人的接受程度超过对法语国家的接受程度。比利时可以成为成功同居的典范。不幸的是事实并非如此,这让我感到悲伤。 。 。 。

比利时是一个国家,但社区认为自己是国家——我指的是佛兰德斯。瓦隆尼亚本身并没有民族概念,而佛兰德斯则认为自己是一个民族,并且表现得像一个民族。看到这两个如此不同的实体最终生活在一起却没有生活在一起,真是一个奇迹。

简而言之,容克基本上同意奈杰尔·法拉奇在其任期内就比利时问题发表的有争议的言论。 传奇咆哮 几年前针对时任欧盟理事会主席赫尔曼·范龙佩(Herman Van Rompuy):“你似乎对民族国家的概念感到厌恶——也许那是因为你来自比利时,当然,比利时基本上不是一个国家。”容克和法拉奇只是指出了显而易见的事实。尽管如此,英国报纸 独立 当时可以用大都会来写 人造 博学:“英国右翼有一种古老的偏见,认为比利时不存在。”

“你是谁?我从来没有听说过你。欧洲没有人听说过你。”
“你是谁?我从来没有听说过你。欧洲没有人听说过你。”

在多民族国家中,民主政治通常会鼓励离心和分裂主义倾向。使用不同语言的人往往不会相互交往,倾向于消费自己的媒体来迎合自己的兴趣和品味,并形成一种语言上界定的共同意识(民族性的特征之一)。媒体和民主政客自然会吸引这些社区,并倾向于分裂它们。这可以是和平的事件,如在比利时或加拿大,也可以是极其血腥的事件,如民主粉碎了共产主义南斯拉夫。

在比利时,瓦隆地区是一个社会党投票的经济失败国家,而经济活跃的佛兰德斯地区则以压倒性多数投票支持(伪)民族主义政党。瓦隆人希望从中央政府获得更多资金,而弗拉芒人则厌倦了向瓦隆人掏钱。两人都不喜欢被迫学习对方社区的语言,即法语或荷兰语,但这对许多工作来说是必需的。法语国家对佛兰德斯的选举选择极其不容忍,本质上是拒绝为佛兰德斯两个最大的政党发声并妖魔化。

容克坚称,尽管比利时国家存在了近两个世纪,但比利时未能实现国家一体化,这是“纯粹的比利时问题”,在欧盟是绝无仅有的。但事实上,我们看到欧盟国家之间存在完全相同的分歧,以及同样的挫败感,以至于这些国家都受到相同政策的束缚(想想欧元区的德国和希腊)。我永远感到困惑的是,那些未能让 10 万比利时人团结成一个真正共同体的人坚持认为,我们应该永远屈服于他们对 500 亿欧洲人这样做的喋喋不休的企图。

容克详细讨论了移民危机,这场危机确实损害并定义了他的任期后半段。他问道:“首先:我们必须保护自己免受不幸吗?我们必须保护自己免受那些逃离战争、酷刑、强奸和对孩子缺乏远见的人的侵害吗?”嗯,众所周知,德国总理安格拉·默克尔 (Angela Merkel) 在 1 年随意决定接纳约 2015 万移民,不出所料地导致了 移民犯罪大幅增加.

此后,近亲伊斯兰恐怖分子实施的可怕持刀袭击和汽车袭击在德国已成为常态。德国前情报负责人承认,鉴于对这些移民的身份一无所知,这次入侵是 “巨大的安全风险。” 2016年,尽管非德国人只占德国人口的30.5%,但其犯罪嫌疑人却占到了10%。当年谋杀和过失杀人增加了 14.3%,而强奸和性侵犯则增加了 12.7%。同年,据记录,德国有超过 2,500 名非德国犯罪分子强奸或性侵犯了 7 名女性:即每天 XNUMX 名女性。

“新德国”的一个普通圣诞市场。
“新德国”的一个普通圣诞市场。

毫不夸张地说,容克和默克尔等政客不负责任地拒绝监管欧洲边境并执行欧洲人的移民法和偏好,他们的手上沾满了许多无辜欧洲人的鲜血。

容克困惑地补充道:“我相信,欧洲的荣誉始终是欢迎那些因宗教、种族、民族和其他原因而受到迫害的人。”这个评论在历史上没有多大意义。

容克大力支持欧盟根据欧盟委员会的建议,由绝大多数国家通过强制移民重新分配计划。可以预见的是:“其他国家[即匈牙利、波兰、斯洛伐克……。 。 .],他们不属于这个合格的多数,拒绝应用它。”谁能预料到这些措施会不受欢迎、无法执行,甚至适得其反?

然后他谈到“这种民粹主义和极右倾向会让我们对那些与我们不同的人的到来说不”:

我仍然感到不安的是,那些自称是基督教民主党的欧洲人却无法表现出起码的团结。他们所声称的基督教精神应该很自然地引导他们不拒绝那些与我们不同的人。我发现 。 。 。 a-历史的,a-圣经的。

我发现这太愚蠢了,而且对历史无知,无法进一步评论。

容克随后表示,那些与“他们所谓的伊斯兰入侵”作斗争的人,即使只是无意识地,也会导致“我们在 1930 世纪 42 年代就知道的情况”,即纳粹主义和种族灭绝。顺便说一句,日本在很大程度上仍然是单一民族国家,2018 年接收了 XNUMX 名难民。然而,像容克这样的政治家无疑不会理解,像日本这样的单一民族国家目睹种族内战和种族灭绝的风险要小得多。在他们的土地上比西方新的“多样化”国家更重要。更重要的是,日本女孩没有被 被巴基斯坦儿童美容团伙强奸 与法国的纪念碑不同,日本的纪念碑没有设置反车辆障碍物和防弹玻璃来抵御伊斯兰恐怖分子。哎呀,如果你在日本租一辆自行车,你甚至不会得到 自行车锁 这个地方很安全。

容克表示:“我们欧洲的生活方式恰恰在于保护所有人,特别是最弱势群体。”我不一定 完全 不同意:欧洲人以同情心和(通常是自恋的)道德主义为标志。因此,为什么白人如此渴望将时间和金钱投入到各种慈善事业中,其中包括许多主要使非欧洲人受益的慈善事业。帮助急需帮助的人,特别是如果这只需要 经济 自我牺牲,是慈悲和自我控制的标志。欧洲应该帮助促进中东和平 — — 拒绝任何通过侵略战争破坏阿拉伯国家的政策 — — 并为回国的难民创造更适宜居住的条件。

然而,根据容克的说法,“欧洲生活方式”意味着采取移民政策,从长远来看,这将从基因和文化上摧毁欧洲。容克认为,“基督教精神”要求将基督教世界的历史中心地带转变为伊斯兰大陆,就像大约14世纪前罗马基督教近东和北非被残酷地伊斯兰化一样。

我建议尊者 达赖喇嘛 更加明智。他最近表示:

欧洲国家应该接收这些难民并为他们提供教育和培训。然后[他们应该]返回自己的土地。 。 。 。 [难民]数量有限……好吧。但整个欧洲最终都变成了穆斯林国家?不可能的。还是非洲国家?也是不可能的。 。 。 。目标应该是移民返回并帮助重建他们的国家。 。 。 。我认为他们自己[难民]在自己的土地上更好。更好的。为欧洲人保留欧洲。

真正帮助别人,并不意味着让自己的家园受到侵略,也不意味着毁灭自己。

“为欧洲人保留欧洲。”
“为欧洲人保留欧洲。”

容克对未来持悲观态度:

你问我是否担心:是的。我说,我们需要打击右翼极端主义,我们必须阻止民粹主义者的道路。你不能通过占据民粹主义者一半的话语权来对抗他们:如果你追随他们,你永远不会看到选民面对他们。 [原文如此]

简而言之,你必须继续忽视选民对移民替代水平和欧洲土著人沦为少数群体的担忧。

关于匈牙利总理维克托·欧尔班:

对我来说,欧尔班是我的独裁者朋友。我和他的私人关系很好。 90年代末,我非常钦佩他,当时,作为一名年轻的活动家,他在布达佩斯的一个主要公共广场上说:俄罗斯军队离开匈牙利。当时说出这样的话需要勇气。然后他改变了想法。但我还是喜欢他这个人。

容克是一个酗酒者,毫无疑问是一个很友善的人。事实上,我这些年来一直很喜欢看他:作为卢森堡首相数十年,他可以对欧盟领导人的不民主和欺骗手段相当坦诚。

关于英国脱欧:

我在这些公民对话中一直观察到,人们认为欧洲负责一切。我很难向公民解释我可以看到事实并非如此。但正如报纸总是说欧洲无所不在,公民们开始相信。顺便说一句,这就是英国脱欧公投结果的原因。

这在一定程度上是正确的:反欧盟和亲欧盟活动人士都倾向于夸大布鲁塞尔的影响。但事实是,容克和默克尔欢迎1万非法移民,确实给了脱欧派一个千载难逢的机会。我认为如果没有这个错误以及它为法拉奇提供了令人难忘的竞选海报的机会,英国脱欧就不可能发生。

卡梅伦坚信他会赢得[英国脱欧]公投。我告诉他几十次他会输。我与当时的英国[欧盟]专员乔纳森·希尔勋爵打赌,他说他们会赢。我用欧元兑英镑打赌。我赢了英镑。

和往常一样,容克理所当然地认为,如果有机会的话,欧洲主要国家会选择离开欧盟。

尽管如此,容克仍认为他的政府取得了成功:希腊被保留在欧元区(尽管付出了巨大的社会经济成本),达成了 14 项贸易协议,避免了与唐纳德·特朗普领导下的美国的贸易战,并且“所有成员国都采取了[编辑]社会权利的基线基础——包括最低社会工资”(后者是极端令人沮丧的,而且不是在整个联盟范围内, 保加利亚的工资为每月 500 欧元)。

容克总结道:

我很遗憾我没能让欧洲人热爱欧洲。欧洲人和欧洲之间存在着距离,这让我感到悲伤。尽管根据最新的民意调查,欧盟从未像今天这样受到欧洲人的喜爱。我读到民意调查结果不错,但我不相信。

对容克的采访暗示他正在写回忆录,献给欧洲:“我将描述我一生的挚爱。描写爱情很难,但任何对爱情的描述都缺乏细微差别。”

因此,在容克职业生涯即将结束时,他一如既往地对欧盟不受欢迎的情况感到困惑。他从来没有想到,如果欧盟确实能够吸引欧洲人的共同文明认同,并回应公民对替代水平的非洲伊斯兰移民的担忧,那么它可能会更受欢迎。

但事实是,对于像容克这样的人来说,“欧洲”或“基督教”这样的词没有任何内容,除了全球主义精英,即像他这样的人的最新意识形态时尚。这些话当然与男人喜欢的严厉措施无关 查理曼 — — 欧盟官员仍然声称这是某种先驱 — — 实际上是为了拯救欧洲免遭伊斯兰入侵,并在文化和宗教上统一欧洲大陆(查找“Widukind”)。对于容克来说,“欧洲”并不是一个可以追溯到几千年前的种族和文明,也不是一个国家大家庭,而仅仅是一个经济管理机构,负责将欧亚大陆的西部部分变成无边界全球集市的另一个部分。

冒着激起代际怨恨的风险,我想说容克体现了婴儿潮一代的所有错误。除了经济增长和物质享受之外,熙最终没有其他目标。对他们来说,历史始于阿道夫·希特勒,止于马丁·路德·金。从来没有发生过任何其他值得我们学习效仿或学习的事情。因此,这些人认为将欧洲人口结构转变为巴西和波斯尼亚之间的邪恶混合体并没有什么错,其结果是可以预见的。会很丑。但是,当然,那些年薪六位数的人也能做得很好。 。 。

值得注意的是,近年来许多欧洲最高领导人——容克和默克尔,以及法国的埃曼纽尔·马克龙、英国的特蕾莎·梅——都没有孩子。因此,他们在未来没有个人的生物利益。那么他们为什么要关心欧洲 50 或 100 年后的样子,或者担心进口其他民族作为欧洲儿童的替代品呢?

值得注意的是,即将上任的欧盟委员会主席、德国人乌苏拉·冯德莱恩 (Ursula von der Leyen) 有 7 个孩子。她 告诉欧洲议会 在她将被确认为主席的开场白中:

我想给大家讲一个关于透视的故事。四年前,我很幸运地迎来了一位来自叙利亚的 19 岁难民来到我的家和我的家人。他不会说德语,内战和逃亡的经历给他留下了深深的创伤。四年后的今天,他能说流利的德语、英语和阿拉伯语。白天,他是职业培训的社区领袖,晚上则是攻读高中学位的学生。他是我们所有人的灵感来源。有一天,他想回家。

令人安慰的妙语。

乌苏拉·冯德莱恩和她的家人
乌苏拉·冯德莱恩和她的家人
 
• 类别: 文化/社会, 对外政策 •标签: EU, 欧洲权利, 移民与签证 
隐藏142条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Svevlad 说:

    呃,我认为迦太基化或者至少是加里宁格勒化是不可避免的,但是在整个欧洲的规模上——充斥着外国人,他们会开始激怒错误的人(几乎是铁幕以东的每个人),然后他们来消灭他们和他们认为无能的当地人

    • 回复: @Kaplan Turqweather
  2. Alfa158 说:

    直到我开始观看佛兰德斯侦探连续剧《T 教授》之前,我并不知道佛兰德斯和瓦隆之间的裂痕有多深。即使看了多集,也绝对没有任何迹象表明存在一个叫做比利时的国家,或者有任何法语国家。 。每个人都表现得好像法兰德斯是一个独立、团结的国家。片尾字幕表明该剧是由佛兰德斯电影委员会制作的,剧中的每个人都只说荷兰语,所有标志都是荷兰语,而且每个角色绝对都是白人。该剧是白人民族主义者的一场梦遗。如果这确实反映了比利时内部的分歧,我很惊讶佛兰德斯人和瓦隆人没有像塞尔维亚人和波斯尼亚人那样积极互相射击。

  3. AltSerrice 说:

    对于希特勒来说,以希特勒开始,以MLK结尾的历史确实是一个绝妙的描述。

    值得庆幸的是,它们的持续消亡将加速这一变化。他们是欧洲国家中唯一仍然有大约 80% 的选民投票支持中间派两党制度的一代人。与此形成鲜明对比的是,25 岁​​以下的年轻人只将 25-30% 的代选票投给了中间派。

  4. @Alfa158

    佛兰德斯人有着非常活跃的民族主义氛围,与意大利人一样,偶尔也能接触到政府。美妙的国家。

  5. Anonymous[116]• 免责声明 说:

    “我们必须保护自己免受不幸吗?”

    也许是我读过的最愚蠢的东西。想想看,这个白痴对五亿欧盟国民拥有至高无上的权威。

    如果容克真的相信他的黄鼠狼的话,那么他就会不锁自己家的门,让前门永远开着——让他的车永远不上锁——并乐意邀请任何比他“不幸”的人——99.999%的人世界人口的收入还低于他那无理的巨额工资——让那些不幸的人拿走他们想要的一切,并在他的家里永久露营并吃他的食物。

    这个人要么是个傻子,要么是个骗子。就他而言,我确信他是个傻瓜。真是个该死的傻瓜。

  6. Fox 说:

    很好地概括了“欧盟”的欧洲。欧盟领导人没有一个包含这片大陆的过去和未来的欧洲概念。对他们来说,一切都是银行交易、毫无进展的经济增长、针对原住民的政策推广(例如堕胎),然后用与米开朗基罗、叔本华、莫扎特无关的种族和文化外国人来填补因死亡而空出的队伍。 、牛顿、卡诺,以及许多人,他们赋予了属于世界一个壮丽部分的感觉。
    欧盟有一个反社会的领导层。
    就目前情况而言,欧盟很快就会拥有一种其任何成员国都不使用的官方语言(也就是说,如果英国离开的话),这是由于强迫非法进入社区的外国人大力推动的危机。如果要为此付出代价,欧洲本土人必须改变自己的行为,以免冒犯(即使是理论上),而异议可能会被欧洲逮捕令等工具消灭。整个组织由未经选举产生的官员(所谓的政委)领导,他们也不受法律起诉,并享受丰厚的免税薪水。
    正如文章末尾所指出的,上面的人中有很大一部分没有孩子。他们不知道父母的忧虑,他们不认为有必要考虑子孙后代的生活。煽动欧盟的人们有一个绝佳的机会,为这个饱受内部竞争、心胸狭隘的协约和联盟政策以及优先事项错位之苦的大陆带来和平、繁荣、安全和乐观。他们失败了。

    • 回复: @anonymous
    , @anon
  7. “毫不夸张地说,容克和默克尔等政客不负责任地拒绝监管欧洲边境并执行欧洲人的移民法和偏好,他们的手上沾满了许多无辜欧洲人的鲜血。” – 纪尧姆·杜罗彻

    说这话并不过分;太少了。

    除了国内失败之外,欧盟附庸国还提供了意识形态和物质支持,以按照美国主人的要求对中东和非洲大部分地区实施压迫性政权和新自由主义政策。像容克这样的技术官僚和像默克尔这样的政客是杀害数万名穆斯林的同谋,而还有数百万人被迫逃离 — — 如果不是为了生命,那就是为了逃离西方制造的经济帝国主义。

    你也许是对的,但除了“他们手上沾有许多无辜欧洲人的鲜血”之外,还有他们帮助从更多无辜的阿拉伯人和非洲人身上流出的一桶桶鲜血。

    • 同意: Alfred, byrresheim
  8. “对于[婴儿潮一代]来说,历史始于阿道夫·希特勒,结束于马丁·路德·金。从来没有发生过任何其他值得我们学习效仿或学习的事情。因此,这些人认为将欧洲人口结构转变为巴西和波斯尼亚之间的邪恶混合体并没有什么错,其结果是可以预见的。”

    说得好。白痴最贴切地描述了这一点:

  9. @Anonymous

    这个男人是傻瓜还是骗子。

    这两个类别不是互斥的。

    • 同意: Ilyana_Rozumova
    • 回复: @Franklin Ryckaert
  10. @AltSerrice

    与婴儿潮一代无关,你的煤气灯偏离了真正的罪魁祸首。

    • 同意: LondonBob
    • 回复: @europeasant
  11. @Crawfurdmuir

    他是个伪装成傻瓜的骗子,这是他说谎的一部分。

  12. 容克先生,问题是欧洲什么时候才能学会爱欧洲人?

  13. 1) “……”首先:我们必须保护自己免受不幸影响吗? 我们是否必须保护自己免受那些逃避战争,酷刑,强奸以及对子女缺乏见识的人的侵害?”

    是的,我们必须。 除此以外 we 将会变得如此不幸,以至于遭受战争,酷刑,强奸和缺乏远见。 我们的 孩子们。 外国“不幸者”(如果是真正的而不是经济上寻求财富的人)应在其所在地区最近的安全国家得到帮助,并在危机结束后遣返。 我们愿意为此付出代价。

    2) “……”“我相信,欧洲的荣誉一直是在其土壤上欢迎那些因宗教,种族,民族和其他原因而受到迫害的人……”

    如果真是这样,那么欧洲早就已经成为穆斯林和非洲人的多数, .

    3) “……我仍然对以下事实感到震惊,即那些自称是基督教民主主义者的欧洲人无法表现出最低限度的团结。 他们声称的基督教精神应该很自然地导致他们不拒绝与自己不同的人。 我发现 。 。 。 历史的,圣经的…”

    啊,和教皇使用的trick俩一样:呼吁“基督教慈善机构”作为出售种族自杀的手段。

    4) “……容克尔接着说,那些“自称伊斯兰入侵”的人,即使只是在不知不觉中,也会导致“我们在1930年代知道的情况”,即纳粹主义和种族灭绝……”

    本篇 希特勒姆论据 已经变得无聊了。 纳粹主义不接受种族自杀,这将导致另一场大屠杀,是的。

    5) “但是……根据容克所说,“欧洲生活方式”意味着将采取一项移民政策,从长远来看,它将在基因和文化上摧毁欧洲……”

    是的,根据容克所说,“欧洲的生活方式”就是“欧洲的死亡方式”。 怎么逻辑!

    6) “……令我感到遗憾的是,我无法让欧洲人爱上欧洲……”

    这是因为“欧洲”(即欧盟)不爱欧洲人。

    7) “……他最终没有看到其他目标,那就是经济增长和物质享受。 对他们而言,历史始于阿道夫·希特勒,而始于马丁·路德·金……”

    实际上,这些人的观点非常有限:只有肤浅的唯物主义,没有种族,文化或历史的深度。

    甩掉包袱 !

    • 同意: Aft
    • 回复: @Curmudgeon
  14. anonymous[191]• 免责声明 说:

    人们可能会认为让-克洛德·容克愚蠢地认为他是兄妹婚姻的产物。

  15. anonymous[191]• 免责声明 说:
    @Fox

    如果英国离开,仍然会有一个国家说英语,那就是爱尔兰。

  16. Antares 说:

    好文章。马克·吕特(荷兰)也没有孩子。然而,对查理曼大帝的赞美我却无法理解。他是一个宗教白痴、独裁者和大屠杀凶手,他摧毁了欧洲文化并用基督教的愚蠢取而代之。我们唯一可以赞扬的是他赢得战争的能力,尽管是以我们自己的生命为代价的。他死后不久,他的帝国分裂成三个不同的部分,其中两个(DE+FR)将​​永远互相争斗,并在后来实现了美国对整个大陆的独裁统治。我一直认为,这就是欧盟对这个人如此热情的潜意识原因。

    我仍然对比利时存在的理由感到困惑。突然间,每个人都同意是时候了,一个新国家诞生了。法国和荷兰自愿割让部分领土。 (并不是说我们错过了那部分。)这种情况经常发生!英国支持它,并在八十多年后使用它进入WO1。巧合还是长远规划?

  17. Lol 说:

    当欧洲意味着让美国人滚蛋,我们将制定基于欧盟公民利益的外交政策,当欧洲真正关心欧洲人的利益时,欧洲人就会关心欧洲。

    罗伯特,在欧洲唯一支持这种狗屎的人是热爱美国的婴儿潮一代。哈哈。可笑的是,他们想要通过邀请入侵者进入我们的土地来获得退休金。

  18. 欧盟是法西斯版的苏联。
    欧盟不是欧洲。
    欧盟是阿道夫先生的梦想成真。
    脱欧吧!

  19. 作者不看BBC吗?如果他这样做了,他就会知道只有愚蠢的英国人想摆脱欧盟,因为他们都是种族主义、仇外的偏执狂。不仅如此,他们现在处于少数,因为自公投以来,一些没有受益于现代教育的老人已经去世,而一些开明、受过高等教育、聪明的年轻人则参加了投票年龄。在第二次公投中,这将打破平衡,因为投票结果非常接近,而且亲欧盟的英国建制派绝对不可能搞任何恶作剧。欧盟是一个美好、热情的国家集合体,而且完全不具有侵略性。它的领导人,就像醉汉一样,是明智而仁慈的。它将永远存在,成为世界的灯塔。欧盟无意将所有不同的军事组织置于一个指挥之下,同样他们也无意在这样做后对非洲进行干预。根据仇恨言论法,这篇文章应该被禁止。

  20. Alfred 说:

    弗拉芒人是一个充满活力的民族,他们拥有一个美好的国家,在欧盟内找到了安全、繁荣和自由。在欧盟之外,佛兰德人无处可去。甚至荷兰人也不想要它们,真的。

  21. 我喜欢维基百科关于伊斯兰教传播的简介:欧盟的扩张似乎遵循相同的公式:

    伊斯兰教最初与阿拉伯人的民族身份相关联,并要求与阿拉伯部落建立正式联系并采用马瓦里的附庸地位。当哈里发颁布了使皈依变得更容易的法律,剥夺了各省对非穆斯林征税的收入时,州长们向他提出了投诉。

    对此,

    ……大约 14 世纪前,近东和北非的罗马基督教徒被武力残酷地伊斯兰化。

    虽然才13个世纪,但你们的文化正在被抹杀,这又是一百年的事了。

  22. Alfred 说:

    套用马西莫·德安吉利奥在意大利统一后的复兴运动中的话:“我们创造了欧洲,现在我们必须创造欧洲人。”这总共花了几个世纪的时间。 (还有不少的血液),创造出意大利、法国、德国、英国和其他国家的人造建筑。欧盟正在几十年内以民主和平的方式创造欧洲人。即使是像杜罗彻这样透过黑暗的镜子观察欧洲的人,也能看到一个正在变得“越来越紧密”的经济和政治联盟,它正在保护其 5 亿公民的和平、权力和繁荣。

  23. Germanicus 说:
    @AltSerrice

    与此形成鲜明对比的是,25 岁​​以下的年轻人只将 25-30% 的代选票投给了中间派。

    投票是个问题,无论你认为你投票给什么,它都是没有意义的,但它最终是一个拥有发言权的美好幻想。

    我不明白为什么美国人会陷入“婴儿潮一代”与“无论什么”的境地。
    这些婴儿潮一代建立了你那该死的国家,也毁了它,还有脑死亡的消费无人机,又名“千禧一代”,他们对任何事情都一无所知。

    事实是,过去100年来,美国一直是一个由犯罪分子经营的疯人院,他们的职业就是撒谎和中饱私囊。这种“婴儿潮一代与我们”、“男性与女性”的事情直接导致了分而治之,就像政党一样。

    像(政治)政党这样的部分永远不能代表整个社会,这些部分通常是少数,但声音太大,假装代表多数。
    政党只不过是银行的分支机构,就像 NFL 球队一样,都属于同一个黑手党。

    也就是说,多数规则是无稽之谈,多数是愚蠢的,他们缺乏必要的理解力和知识来让自己摆脱这种无休止的愚蠢“选举”循环。

    • 同意: Realist
    • 回复: @Realist
  24. Germanicus 说:
    @Alfred

    您似乎是一位真正的欧盟信徒。
    您在这里说的话简直太荒谬了。

    欧盟诞生于钢铁和煤炭联盟,这是法国犹太人进入德国鲁尔和莱茵河工业和矿区的计划。 希特勒解放了法国占领的德国地区,这导致了第二次世界大战,这是凡尔赛命令的一部分。
    犹太人罗伯特·舒曼 (Robert Schuman) 借鉴了卡勒吉 (Kalergi) 1925 年在《实践理想主义》(Praktischer Idealismus) 中所写的内容。
    欧盟不过是一个新的苏联,它具有委员会,委员会和诸如此类的东西,旨在消灭欧洲民族国家,并为这种官僚无用的邪恶怪兽创造新的人民。

    • 回复: @Franklin Ryckaert
  25. padre 说:

    平克·弗洛伊德说,我当时真的喝醉了!

  26. @Alfred

    再问一遍:为什么全球主义者能够为欧洲实现他们在近两个世纪以来未能为比利时实现的目标?按照目前的速度,早在有任何可辩护的“欧洲联邦”可言之前,西欧就将成为一个伊斯兰共和国。

    我一直想写的是,欧盟本身并没有创造“欧洲人”,而充其量只是消灭了白人。伊拉斯谟主要适合在另一个国家喝醉。没有人看阿特。今天的欧洲人在文化上趋同的程度,并不是因为我们真正的文明遗产或自主的欧洲文化,而仅仅是因为他们消费了同样的英美电影、电视剧和平淡的流行音乐。欧盟的“新欧洲人”通过观看《冰雪奇缘》或《上周今夜秀》(我知道这很可怕)而更加团结,而不是了解查理曼大帝或我们的希腊罗马传统。但另一方面,消费英美文化是一种全球性现象,绝不是欧洲独有的现象。

    像莫内和霍尔斯坦这样的人假装要建立一个联盟,这让我感到反感。太假了。他们试图将一个纯粹唯物主义、软弱的联盟假装成一个潜在的超级大国。霍尔斯坦在 70 年代声称,在戴高乐否决之后,当欧洲经济共同体仅仅是一个协商一致的市场自由化/监管机构时,他们已经“半途而废”地实现了预见的目标!大西洋主义者和新自由主义工资单上的小职员们这是多么血腥的骗局啊!

    我是作为一个对欧盟没有敌意的人这么说的。在大多数情况下,它既不是问题,也不是解决方案。它是一个经济参与者和影响者,这是事实,但所有其他自命不凡的说法即使不是完全错误的,也被严重夸大了。在真正亲欧洲的领导下,欧洲人的经济乃至政治联盟将是一件非常好的事情。但我们需要现实一点,不要再用懒惰的谎言来迷惑年轻人。希特勒和戴高乐很好地解释了为什么这些联盟往往分裂且脆弱。如果一个人真的想要一个欧洲政体,那么一个人就应该加入大军,更不用说二十世纪的同类了。

    • 回复: @Alfred
  27. Maciano 说:

    “令我感到困惑的是,那些未能使一千万比利时人融入一个真正的社区的人坚持认为,我们应该永远屈服于他们对五亿欧洲人的na琐尝试。”

    不再困惑。 比利时的欧洲君主制想通过欧洲技术专长来解决瓦隆-佛兰德斯的非同化问题,因为事实证明比利时的技术专长不足。 非比利时的欧洲人希望比利时保持团结,因为它是欧盟的榜样:一个功能失调的无民主的半民主官僚机构,由不知名的,不负责任的政府工作人员组成。

    最好的办法是,如果瓦隆(Wallonia)加入法国,而法兰德斯(Flanders)和荷兰(荷兰)成为荷兰联邦。 对于这种不可避免的离婚而言,布鲁塞尔的地位一直存在问题,但我们可以使其成为欧盟的法语微型国家。 外籍人士,穆斯林和瓦隆人都可以继续前进。 对于荷兰人来说,这是迷路的。

    我的计划对所有人都是最好的,但永远不会实现。 las,这就是世界之路。

  28. Realist 说:

    即将退休的欧盟领导人让-克洛德·容克仍然不知道他做错了什么

    又一个蠢货,Deep Stater。

  29. Realist 说:
    @Germanicus

    也就是说,多数规则是无稽之谈,多数是愚蠢的,他们缺乏必要的理解力和知识来让自己摆脱这种无休止的愚蠢“选举”循环。

    这句话我已经说了很多年了。允许白痴投票的政府形式是圆顶的。

    • 回复: @Germanicus
  30. anon[310]• 免责声明 说:
    @Fox

    > 上面的人中有很大一部分没有孩子

    就像天主教会的牧师一样。堕落者怎么总是浮到顶端?

    • 回复: @Smucker
    , @RadicalCenter
    , @Anon
  31. Altai 说:

    这忽略了导致英国脱欧公投的欧盟内部移民。 2004年,前华约国家的加入很大程度上是出于华盛顿的要求。由于英国、爱尔兰和丹麦政府没有与最初的5年中的其他国家一起推迟工作权15年,再加上更多的新自由主义经济学和英语,导致大量涌入,使任何其他移民涌入都相形见绌。

    尽管所谓的“小英格兰人”的刻板印象无论如何都会投票支持英国脱欧,但廉价的东欧(现在经济已经扭曲,渴望新移民,南欧)欧洲和欧洲一直是无休止的竞争。随之而来的种族流离失所促使许多新的脱欧选民前往投票站。

    对默克尔百万人游行的恐惧起了作用吗?这很难确定,肯定没有成功地与他们“分担负担”。我可以说,除了边境国家(以及他们明确针对的国家,如瑞典、德国和法国)之外,很少有人对此想太多。来自欧洲以外地区的现有流量在这些地方之外要大得多,而且由于欧洲边境管理局运营松懈,很难判断谁会来。

    • 回复: @Guillaume Durocher
  32. Alfred 说:
    @Guillaume Durocher

    您对欧盟有一种黑暗而令人沮丧的观点,正如人们所认为的那样,该观点与其他任何人一样有效。

    然而事实却完全不同:欧盟是一个拥有十亿成员的市场,是世界商业的巨人,确保其公民的商品、人员、资本和服务的自由流动。欧元区成员国以地球上最稳定和最理想的货币之一进行交易。每个成员国,无论其中任何一个,都无法单独对抗主宰世界的庞大政治、经济和军事力量 — — 美国、中国、俄罗斯、印度。 “日益紧密的联盟”也为那些无法独立的国家提供了越来越大的政治影响力,德国、法国和“大”英国都不是这样。

    丹麦内阁大臣最近说,欧盟有两种国家,小国和不知道它们是小国的国家。

    联盟的批评者没有看到,支持它的建立和存在的不是历史的想法,而是必要的。 非洲大陆上的每个国家都面面俱到。 地理谴责他们进行整合。 如果欧盟明天消失,则有必要迫使各个国家组成新的组织协议。 该协议看起来很像欧洲联盟。

    毕竟,商业是美国的基础,也是迫使松散的各州联盟放弃《邦联条例》并将其转变为美国宪法的原因,从而创建了一个“更加紧密”的联邦联盟。

    说到美国,本杰明·富兰克林的话适用于欧盟,就像在共和国成立期间对他的国会议员同胞所做的那样,他说:“我们要么团结在一起,要么分开。”

    最好的,

    腺苷酸

    • 巨魔: Mike Tre
  33. Bill Jones 说:

    “他白天是社区领袖,接受职业培训,晚上则是攻读高中学位的学生。他是我们所有人的灵感来源。有一天,他想回家。 ”

    这位典范彻底耗尽了白人社会的力量。

    • 回复: @RadicalCenter
  34. Alfred 说:

    杜罗彻先生从布鲁塞尔的局势中得出了完全错误的结论。两个社区可以以自己的语言、文化和独立的身份共存,这不会对欧盟构成威胁。这正是欧盟的意义所在。

    • 回复: @Hibernian
  35. Agent76 说:

    18年2016月XNUMX日欧盟:美国帝国计划的一部分

    英国人民离开欧盟的决定震惊了整个欧洲乃至全球的政治体制。

    19年2000月XNUMX日,由美国间谍首长资助的欧洲联邦主义者

    这些文件证实了美国在幕后努力将英国推向欧洲国家时的怀疑。

    http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/1356047/Euro-federalists-financed-by-US-spy-chiefs.html

    • 回复: @Bill Jones
  36. Anon[424]• 免责声明 说:
    @jim jones

    谁会赢 ?我想英国人会保持中立。

    • 回复: @bjondo
  37. @Germanicus

    您是否有消息说罗伯特·舒曼是犹太人? 我找不到。

    • 回复: @Germanicus
    , @Seraphim
  38. PJ London 说:
    @Antares

    如果您曾经在比利时生活或工作过,您就会明白为什么荷兰和法国放弃了这片领土。
    瓦隆人并不是真正的法国人,而是希望法国、比利时或其他国家给他们东西的追随者。
    例子;住在距那慕尔约 20 公里的一个小村庄里的妇女不愿意前往蒙斯工作,因为距离太远(+- 40 公里),她完全希望国家为她在村庄提供一份高薪工作。
    佛兰德人并不是真正的荷兰人,他们远没有那么悠闲和放松,而是总是像鸡一样到处乱跑。荷兰人慷慨、幽默、身材高大,而佛兰德斯人则不然。
    比利时在大约三年没有真正的政府的情况下是完美的。没有发生什么大事,也很少出问题。他们一当选总统,就开始实施法律和琐碎的废话,每个人都变得焦躁和刻薄。
    与此同时,荷兰队也陷入困境,没有人感到焦躁或刻薄。
    法国得到了奥朗德,然后是马克龙,这对他们来说是正确的。

  39. @Antares

    仅仅 150 年前,宗教仍然在欧洲生活中发挥着重要作用。比利时成立时,天主教的弗拉芒语并不想被并入当时以新教为主的荷兰语。因此,比利时与他们的天主教兄弟通过宗教而不是种族或语言联合起来,成为一个拥有佛兰德斯和瓦隆尼亚的天主教国家。

    时间在流逝,今天大多数佛兰德人都在考虑与荷兰人的语言和文化联系,更重要的是……

    • 回复: @2199
  40. 容克活该被抛弃。派了几十名“新欧洲人”到他家感谢他。

  41. bjondo 说:
    @Anon

    不要这样
    军情五处将协助印度教徒。

  42. @Alfred

    所有欧洲国家的经济和政治合作确实是有益的,但不利于“人民自由流动”,这将导致种族流离失所。 欧洲国家不仅仅是“经济区”,它们是 不同民族的家园,并且他们不想删除自己的种族身份。 但是,险恶的欧盟不仅希望将所有欧洲人民混合在一起,而且还希望将它们与阿拉伯人和非洲人混合在一起,直到不再有纯粹的欧洲人民存在为止。 那就是臭名昭著的库登霍夫-卡勒吉计划,它隐藏在“和平,繁荣与宽容”的美丽口号之后。 这是秘密的种族灭绝,像容克这样的人都知道。 独裁和破坏性的欧盟应予拆除,而应由一个尊重其所有成员国的主权和种族完整的欧洲联盟取代。 在此基础上,经济和政治合作可以受到欢迎,但反之则不可以。

    • 同意: jim jones
    • 回复: @Alfred
  43. Moi 说:
    @AltSerrice

    25 岁以下的人认为性和性别有很大不同,作为 LGBTQI 是一件很幸福的事情,更不用说他们认为“虚拟”现实就是现实。

    ps:达赖喇嘛的智力勉强达到平均水平。

  44. 大多数欧洲人似乎确实喜欢欧盟,只有英国人不喜欢。如果他们是反欧盟的,那么他们肯定不会也试图离开并支持我们离开欧盟的努力吗?但事实并非如此,大多数欧洲人似乎都反对英国脱欧。

    • 回复: @Bill Jones
  45. @Robert Dolan

    我认识的大多数婴儿潮一代可能都是白人民族主义者,除了一些女性。真正的((罪魁祸首))不被透露姓名。将婴儿潮一代归为一类,而不识别一大群讨厌白人且与白人国家不相容的((选择的))非洲人和所谓的西班牙裔人,这是无知的缩影。
    名为VOX POPOLI的网络人士也以同样的方式诋毁婴儿潮一代。我认为他那时更聪明。他还年轻,还可以学习。

  46. 像容克这样的人,他们的整个教育和世界观只不过是马克思主义辩证法的庸俗、温暖的仿制品,假设世界上的每一个问题都是围绕着经济学来解决的,那么他们的大脑最终就会扭曲这种一刀切的解决方案,以至于他们绝对无法从任何其他背景来分析情况。

    请注意,他滔滔不绝地滔滔不绝地讲着从《傻瓜基督教》第一版中收集到的陈词滥调的宗教话题。这些未经选举产生的寡头们完全忽视了任何其他形式的推理、分析和得出的结论,这些结论不适合他们整洁的小二元盒子。不幸的是,他们还成功地控制了教育系统足够长的时间,将连续几代人拖入他们愚昧的所谓思想的粪坑中。

    要从这些邪恶而愚蠢的豆荚人手中夺回控制权,还有很长的路要走。不管你相信与否,不管你喜欢与否,要成功就需要大量的身体暴力。

  47. Germanicus 说:
    @Franklin Ryckaert

    我知道居民犹太先令会问这个。

    不,我不知道,但卡勒吉计划很明显是犹太人的,舒曼致力于“泛欧罗巴”卡勒吉计划,犹太人是新贵族,正如《实践理想主义》中所写的那样。
    舒曼也非常关心犹太人,并警告即将到来的“大屠杀”。与美国犹太人和好莱坞相反,欧洲犹太人处于隐秘模式,假装非犹太人。
    如果舒曼不是犹太人,那么他绝对是犹太人的托儿,并代表他们反对欧洲人民。
    正是这样的背景使舒曼成为犹太人,在精神上是犹太人。

    够了,您在Pilpul上浪费时间。

    • 回复: @Franklin Ryckaert
  48. Germanicus 说:
    @Realist

    更糟糕的是,白痴投票给白痴,从白痴中选拔出来,智力只有幼儿,但却无限腐败。

    哲学观点是,一个天真地认为自己是一个人(国家拥有的法律虚构)的人怎么可能拥有主权?没有主权的人类,国家怎能有主权?投票仅证明人们希望有一个社会主义制度形式的保姆。
    事实证明,大多数人实际上都是未成年儿童,他们希望被告知应该思考什么、感受什么、穿什么、读什么、喝什么、吃什么。

    从本质上讲,它是关于权利,而这些权利不能由另一个人授予。当你接受你被赋予权利的那一刻,当你接受其他人比你拥有更多权利的那一刻,你就接受了奴隶制。
    我们拥有的不是监狱人员的权利,而是特权。与看守合作,出卖你的狱友,你将获得其他囚犯没有的特权。

    • 同意: Realist
    • 回复: @bronek
  49. Anon[424]• 免责声明 说:

    正如法国人所说的“cons des belges”(愚蠢的比利时人)。欧盟首都布鲁塞尔/布鲁塞尔已经像一个比利时笑话。

    荷兰佛兰德语是世界上最丑的语言之一,听起来很糟糕。 荷兰是吸引欧洲血统的财政天堂,他们假装给每个人讲道德的教训。

    非选举产生的容克是来自小国卢森堡(人口500.000,2500平方公里),为精英兆财天堂

    默克尔(默克尔)像她的祖先阿道夫(Adolf)一样讨厌南美。 默克尔悲惨地粉碎了小希腊(10万人),同时让数百万阿拉伯人和前苏联进入欧盟。

    包括法国南部在内的南欧已经被贪婪的德国和类人动物淘汰了工业化。

    德国助长了南斯拉夫的瓦解战争,乌克拉尼亚政变德国推动了十几个苏联国家进入欧盟,这些国家吸收了欧盟的补贴,亲了美国的屁股,使得数百万移民到西欧降低了工资,并且使欧洲充满了徒。

    法国是德国贵宾犬。

    第二次世界大战结束后75年,我们的美国朋友在欧盟仍然拥有50多个军事基地。

    欧盟并没有给其公民蒙上一层阴影。 税收是没收的,法规是无限的和卡夫基式的。

    听起来欧盟是大多数人的失败,精英们表现不错。

    • 回复: @Maciano
  50. Smucker 说:
    @anon

    “通往奴役之路”,第 12 章(我想?)。 “为什么最坏的总是会上升到顶峰”。

  51. Alfred 说:
    @Franklin Ryckaert

    如果“险恶的欧盟”想要“把所有欧洲人民混在一起”,那么杜罗彻先生就没有理由指责欧盟的问题在于,像佛兰德人和瓦隆人这样处于欧盟核心的民族,仍坚持他们的立场。不同的语言、文化和身份。

    对于整个历史上发生的,往往是大规模的,不可控制的,而且总是不稳定的浪潮,没有一个简单而明显的答案可以说明发生的大规模人口迁移。

    我们生活在一个脆弱的小星球上,其生态系统对任何物种的人口过剩都有残酷的解决办法,并且由于各种原因导致许多物种灭绝。 人类行为已将一两个添加到列表中。

  52. @Germanicus

    您过于偏执,指责每个人都是犹太人,他们提出了一些合理的问题。 Couwenhove-Kalergi本人不是犹太人(他有一半是欧洲贵族血统,一半是日本血统)。 如果某人与犹太人的议程进行合作,那么犹太人是犹太人,这是无法确定的结论。 有很多这样的人不是犹太人。
    您尚未充分回答问题。

  53. n230099 说:

    他们是否确定这家伙穿着一双黑色和一双棕色的鞋是为了什么? 可怜的醉汉草皮……从一开始就在他头顶上方。

  54. @Alfred

    “……人口的大规模迁移没有简单明显的答案……”

    就在这里。 它只是在关闭边界。 为匈牙利工作,可以为所有国家工作。

    • 同意: AnonFromTN
    • 回复: @Alfred
  55. Bill Jones 说:
    @England patriot

    大多数欧盟国家都获得英国的补贴。

    它是第二大净贡献者。

    对你来说太难了吗?

    https://www.statista.com/chart/18794/net-contributors-to-eu-budget/

    • 回复: @AnonFromTN
    , @Germanicus
  56. Bill Jones 说:
    @Agent76

    科贝特几年前在这方面做了一篇很棒的文章。值得一看。

    • 回复: @Agent76
  57. AnonFromTN 说:

    只要说你在自己国家的选举失败后成为欧盟官员就足够了。容克和图斯克都是这条规则的典型例子。

    • 回复: @bronek
  58. @Altai

    我很想知道英国脱欧情绪在多大程度上是由反对东欧移民推动的。虽然可以理解,但这些移民通常是净经济贡献者,并且会在中期被同化(对于非欧洲移民来说,在任何一点上都不能这样说)。我当然不是在谈论吉普赛人。也就是说,有理由保护英国本土的盎格鲁凯尔特人。不幸的是,英国脱欧减缓了欧洲人的到来,而非欧洲人的流量则保持稳定或增加。不好。

    有一项欧洲晴雨表民意调查询问欧盟公民对非欧洲移民和欧洲移民的看法。在大多数西欧国家,大约三分之二的人对欧洲移民持积极态度,三分之二的人对非欧洲移民持消极态度。 IIRC,两个例外是西班牙(其中非欧洲移民主要是讲西班牙语的拉丁美洲人,通常具有显着的欧洲血统)和英国,那里的人们仍然更喜欢欧洲移民,但比例要小得多(我认为是 55%) 。

    • 回复: @A123
  59. @Alfred

    在这一点上我基本上同意你的观点。如果我的评论有点直率,我深表歉意,但我因听到太多维尔霍夫施塔特式的言论而受到伤害。根据我的经验,主流(即全球主义者)的亲欧盟倾向往往会让年轻的欧洲人陷入一种危险的自满情绪。

  60. AnonFromTN 说:
    @Bill Jones

    虽然最大的净贡献国德国创建了我们所知的欧盟,并希望保留它。看到矛盾了吗?

    你的主要错误是你谈论英国时好像它是一个庞然大物。事实并非如此。英国(和德国)的纳税人遭到抢劫,而英国(和德国)的企业却从中受益。你们的精英和所有国家的精英一样叛徒,他们唯一效忠的是他们的金钱。

    • 回复: @Bill Jones
    , @The Druid
  61. Germanicus 说:
    @Bill Jones

    欧元是没有战争的凡尔赛

    弗朗索瓦·密特朗致赫尔穆特·科尔

    令人发指的法定欧元是同盟国强加的部分统一的条件。
    欧元所取得的成就,德国人民被掠夺了,但万岁,“我们是世界出口冠军”,而欧元或美元的欠条一文不值。对于普通德国人来说,这是非常糟糕的交易,价格上涨了一倍多,工资与马克相比略有下降。
    根据官方统计,德国人的财富在欧洲排名垫底,希腊人的储蓄要多得多。这与官方宣称欧元有利的荒谬宣传背道而驰。

  62. Germanicus 说:
    @Maciano

    会说德语的比利时人终于回到德国了吗? 我都可以。

  63. ZOG 说:

    朱克是以色列双重公民吗?

  64. Bill Jones 说:
    @AnonFromTN

    我所指的英国与我所回复的评论完全相同。

    德国希望通过条约而不是征服来维持其帝国,这对您来说不应感到惊讶。按照设计,共同货币导致每个欧元经济体都受到德国经济的奴役,就像所有石油使用者一样。美元补贴美国。

    • 回复: @Germanicus
  65. Germanicus 说:
    @Bill Jones

    德国想要维持帝国

    请问是哪个帝国?

    德国自 1945 年被占领以来,一直没有合法的德国政府,事实上它是无组织的,由一个在美国注册的私人非政府组织管理。它是美帝国的殖民地,拥有70000万名美军、20000万名英国士兵、60个军事占领基地和约600个德国敌对非政府组织。

    默克尔只不过​​是一家德国敌对非政府组织的首席执行官,为华盛顿特区服务。

    我推荐 Alfred De Zayas 关于德国法律地位的专业知识。他是少数敢说真话的勇敢者之一。

    • 回复: @Anon
    , @Anon
  66. 情况仍不危急,仍处于可控范围内。
    监狱中的穆斯林人口将会增加。
    欧洲各国政府应该考虑利用监狱人口作为生产力。 (连锁团伙。)

  67. ricpic 说:

    我们鄙视基督徒,但他们的普遍主义在消灭他们方面派上了用场。

    ——容克

  68. Anonymous[580]• 免责声明 说:
    @Alfa158

    1830 年瓦隆族大规模叛乱反抗荷兰统治后,欧洲列强建立并接受了比利时,作为一种均势解决方案。有一些支持者将瓦隆并入法国,但人们认为这会让法国变得过于强大。

  69. Boone 说:

    纪尧姆 — 但欧盟难道不是欧洲的一种“自然”政治结构吗?这意味着,我们在英语圈所理解的政治自由——一种不可剥夺的权利和自下而上的结构体系——在欧洲从未存在过。以你们自己的国家法国为例:它从自上而下的君主制转向自上而下的“纯粹理性”共和制,然后到理事会,顾问团,拿破仑,更多的君主制,更多的自上而下的共和国,以及现在是一种社会主义国有管理机构。欧盟也是一样,只是规模更大。

    因此,欧盟的解药不是自上而下的管理型伪民族国家,而是真正的自下而上的联邦体系,类似于美国和英国过去的体系。然而,这对于欧洲大陆来说是非常陌生的。普通法是其中的一个特点,而大陆法典《拿破仑法典》则是自上而下的对立面。

    像拉斐特一样移民到这些海岸。

    • 回复: @Germanicus
  70. A123 说:
    @Guillaume Durocher

    我很想知道英国脱欧情绪在多大程度上是由反对东欧移民推动的。虽然可以理解,但这些移民通常是净经济贡献者,并且会在中期被同化(对于非欧洲移民来说,在任何一点上都不能这样说)。

    英国脱欧选民有很多动机,欧盟内部的流动无疑是其中之一。试图打破这一点并对其进行量化是很困难的。反对内部流动的人们也反对非法移民。人们也许能够设计一项调查来捕获这种程度的细节,但我不知道当时有谁这样做过。
    ____

    我不得不质疑欧盟内部移民是“净经济贡献者”的假设。在工资水平的低端,这些移民通过取代当地公民而对社区造成净损害。他们做同样的工作却拿更少的工资。这在多个方面给地方政府带来压力,最显着的是:
    — 现在失业的公民对安全网服务的需求不断增加
    — 由于工资较低的个人缴税较少,税收减少

    和平

  71. Germanicus 说:
    @Boone

    让我补充一些事实。

    德意志帝国由俾斯麦于 1871 年建立,效仿美国,拥有独立国家。同样在1871年,华盛顿特区法案实施,一个企业篡夺实体接管了美国。自1945年以来,帝国一直无法重组,在联合国宪章中它仍然是敌国。 +
    不幸的是,它没有组织起来,被外国军队占领,一个敌对的非政府组织管理着它,假装是帝国的继承者。

    关于普通法,我会参考NSDAP 25点。

    第 19 点读得很有说服力,以及盟军发动这场战争的原因:

    19. 我们要求以德国普通法取代服务于唯物主义世界秩序的罗马法。

    我建议您完整阅读这 25 点,然后根据美帝国及其殖民地/附庸国的情况得出自己的结论。

    你会读到这样的内容:

    [更多]

    7.我们要求首先承担国家责任,为公民提供谋生和生活方式的机会。 如果不可能维持国家的总人口,则将外国人(非公民)从帝国中驱逐出境。

    8.应防止非公民的进一步移民。 我们要求自2年1914月XNUMX日以来移民到德国的所有非德国人立即被迫离开德国。

    12.考虑到每次战争要求人民通过财产和鲜血作出的巨大牺牲,通过战争进行个人致富必须被定为对人民的罪行。 因此,我们要求全部没收所有战争利润。

    15.我们要求扩大大规模的老年福利。

    16. 我们要求建立一个健康的中产阶级并对其进行保护,立即将大型仓库公有化并以低成本将其租赁给小企业,在与州、县或市签订合同时最大限度地考虑所有小企业。

    23. 我们要求从法律上反对已知的谎言及其通过媒体的传播。为了能够提供德国媒体,我们要求:

    A。所有以德语出现的报纸的作家和雇员都是竞选的成员。

    b.非德国报纸必须获得国家的明确许可才能出版。它们可能不会以德语印刷。

    C。法律禁止非德国人在德国出版物中获得任何经济利益,或对其产生任何影响,作为对违规行为的惩罚,关闭此类出版物以及立即将有关非德国人驱逐出帝国。禁止出版违背公共利益的出版物。我们要求对对我们国民生活产生破坏性影响的艺术和文学形式进行法律起诉,并关闭反对上述要求的组织。

  72. Alfred 说:
    @Franklin Ryckaert

    “就在这里。它只是关闭边界。为匈牙利工作,也为所有国家工作。”

    当然,匈牙利并不是移民的前线国家。离它还很远。欧盟南部国家不设防的海岸和岛屿是距离人类洪水最近的地方。当然,欧盟可以轰炸、扫射并击沉满船驶向其海岸的绝望人类。这才是真正“简单明了”的答案。但这并非没有后果。而且也不那么简单。

  73. Pegasus 说:
    @Anonymous

    有一句意大利语就描述了这种态度:“Fare i froci col culo degli altri”,其意思或多或少是用别人的屁股来嘲笑同性恋者;我必须承认,这并不是真正的polcor。

    • 回复: @Anon
  74. Anonymous[270]• 免责声明 说:
    @Alfred

    一个强大、健康、充满活力的国家就能做到这一点。

    只有病态、软弱和最终注定失败的国家才会鼓励入侵。

  75. 你想愚弄谁?

    欧盟的存在不是为了保卫欧洲本土人,也不是为了保卫我们的历史和文化,欧盟的每一个官僚从下到上都是无可救药的手套主义者,这个联盟是为了捍卫手套寡头政治和他们对无种族、无文化的大陆的梦想,在那里他们可以不受阻碍地统治。
    换句话说,美国的坏副本

    • 同意: jim jones
  76. Anon[424]• 免责声明 说:
    @Germanicus

    当英国人退出欧盟时,你们德国人就可以开始表现出一些胆量,并首先抛弃英国占领军,不是吗?或者也许你在东线耗尽了你所有的睾丸激素? ,想象一下英国人是希腊人,你对希腊人非常傲慢......

  77. Anonymous[270]• 免责声明 说:
    @Alfred

    我心里总是这样想:

    如果一群小分队或黑人试图冲击沙特阿拉伯 — — 或任何其他阿拉伯国家 — — 请放心,他们将被全力击退,甚至包括死亡。

    自负的“人权”混蛋会气喘吁吁,但阿拉伯人将逍遥法外,整个事件将很快被遗忘,世界将继续下去。

  78. Anon[424]• 免责声明 说:
    @Pegasus

    这句话听起来很有趣,“Fare i froci col culo degli altri”,请更好地解释一下,你的解释不清楚,Hacer el maricòn con el culo de los otros , o de los demas ??????非卡皮托。

    • 回复: @Pegasus
    , @Pegasus
  79. 容克是欧洲的叶利钦。

    出去,该死的地方。

  80. APilgrim 说:

    下方还有:Arthur Neville Chamberlain FRS 和 Vidkun Abraham Lauritz Jonssøn Quisling。

    欧洲历史上最大的傻瓜和叛徒之一。

    愿他惨死并在地狱中腐烂。

  81. 2199 说:
    @Jollygreenman

    比利时本质上是西属尼德兰,其历史可以追溯到 16 世纪。它并不像你想象的那样现代人造。

    • 回复: @Hibernian
  82. The Druid 说:
    @Alfa158

    那么奈杰尔·法拉奇说比利时不是一个国家时正确吗? 50% 法国人,50% 荷兰人。法国和荷兰应该吞并比利时。

  83. Smith 说:

    事实证明,欧盟无法统治,他们只是在大国(美国、俄罗斯和中国)之间来回切换,而没有在军事和经济上定义自己。

    希望欧洲领导人能够出现并解放欧洲,因为欧盟和整个欧洲都是一场愚蠢的狗屎秀。

  84. The Druid 说:
    @AnonFromTN

    他们似乎都在一个“大俱乐部”中,而你却不在其中。 (乔治·卡林)

    • 回复: @AnonFromTN
  85. Agent76 说:
    @Bill Jones

    感谢您的推荐,我已经阅读和观看他的作品很多年了!

  86. @jim jones

    好的。有点像犹太流浪者队对阵菲尔西德尔菲亚飞人队时,我们常常说,“既然他们不可能都输,我们就支持平局,尽管有伤病。” NHL 不再有联系了……

  87. @Bill Jones

    “有一天,他想回家。”
    我建议周四。

  88. Hibernian 说:
    @Alfred

    你忽略了他们互相鄙视的事实。

  89. Hibernian 说:
    @2199

    它是加尔文主义荷兰独立后西属尼德兰的残余。

    • 回复: @Anon
  90. 还有人讨厌像容克这样的人吗?除非我们夺走像他这样的人的财富,并强迫他们生活在移民社区,否则一切都不会改变。当然,他们永远不会活下来,只会像婴儿一样哭泣。他想把欧洲和西方其他国家搞得天翻地覆,我们要把他的口袋翻个底朝天。让他们尝试每天靠几欧元生活。我是认真的,总是有钱的阶级把他们的意识形态废话强加给普通民众,为了什么?更低的工资,更高的税收,以及他们的最终目标……等等……没收所有私人土地并奴役工人阶级和穷人。一个为食物、住房和电视娱乐而努力的社会是他们的梦想。

  91. 把断头台拿出来。

  92. Anon[424]• 免责声明 说:
    @Germanicus

    德国人似乎很喜欢美国人赋予他们的欧盟长官的角色,毕竟德国人在历史上一直是所有军队中的雇佣兵。

  93. Anon[424]• 免责声明 说:
    @Hibernian

    荷兰南部仍然信奉天主教,北部则信奉新教。

  94. Miggle 说:

    容克困惑地补充道:“我相信,欧洲的荣誉始终是欢迎那些因宗教、种族、民族和其他原因而受到迫害的人。”这个评论在历史上没有多大意义。

    没有谜题。我同意他的观点。正是北约怪物袭击并摧毁了南斯拉夫、利比亚、阿富汗、叙利亚等一切可以触及的地方,才导致了难民潮的涌入。罪魁祸首欧洲有绝对的责任接受它们。尤其是英国和法国。但如果我没理解错的话,今天意大利在利比亚有军队。

    当欧洲对他们国家的破坏结束时,他们返回家园。这就是解决方案。

    “北约”字母代表什么?北约为什么要在阿富汗?!!!哦,他们在阿富汗的大西洋海滩上岸了?

  95. Seraphim 说:
    @Antares

    这种愚蠢在于肯定查理曼用“基督教的愚蠢”取代了“欧洲文化”。在查理曼时代,欧洲信仰基督教至少有 500 年!不管怎样,从查理曼大帝开始,“西方部分”就开始被称为“欧洲”。

  96. Pegasus 说:
    @Anon

    这适用于试图利用他人人力资源公开展示其慷慨的人;从在别人家里组织聚会到用向国民收取的钱邀请和维持外国人,同时冒充高尚的救世主。我国用了将近五十亿欧元!仅在 2017 年期间免除用于“拯救”海上、住房和照顾非法移民的一般税收。

    • 回复: @Anon
    , @Anonymous
  97. Pegasus 说:
    @Anon

    “Frocio”是对同性恋者的不礼貌称呼,主要在罗马地区使用;我猜可以翻译为“基佬”。

  98. Seraphim 说:
    @Franklin Ryckaert

    你当然不可能找到任何证据表明罗伯特·舒曼是犹太人。
    因为所讨论的人物不是罗伯特·舒曼(德国作曲家和钢琴家 - 8年1810月29日 - 1856年XNUMX月XNUMX日),而是:
    莫里斯·舒曼(Maurice Schumann,10年1911月9日,巴黎 – 1998年22月1969日,巴黎),法国政治家、记者、作家和第二次世界大战英雄,15年1973月XNUMX日至XNUMX年XNUMX月XNUMX日担任乔治·蓬皮杜领导下的外交部长……父亲是阿尔萨斯犹太人,母亲是罗马天主教徒……

    Coudenhove-Kalergi不是犹太人,但他与犹太妇女结婚(三次)。 顺带一提,他的计划的最大支持者是罗斯柴尔德家族和德裔美国人华宝和希夫斯(向托洛茨基捐钱的人)。 他公开写道,未来的泛欧洲必须由犹太贵族统治。

    • 回复: @Anon
  99. Anonymous[103]• 免责声明 说:

    冒着激起代际怨恨的风险,我想说容克体现了婴儿潮一代的所有错误。除了经济增长和物质享受之外,熙最终没有其他目标。对他们来说,历史始于阿道夫·希特勒,止于马丁·路德·金。从来没有发生过任何其他值得我们学习效仿或学习的事情。因此,这些人认为将欧洲人口结构转变为巴西和波斯尼亚之间的邪恶混合体并没有什么错,其结果是可以预见的。会很丑。但是,当然,那些年薪六位数的人也能做得很好。 。 。

    请给我兄弟们。

    第一:煽动代际怨恨是一个坏主意——更不用说粗略的假设几乎总是过于简单化或错误

    第二:容克在撒谎。掌握这个概念有多难?他知道他的政策正在毁掉欧洲。当文章假装像容克这样的人真的相信他们所说的话时,这总是令人恼火。他们不这样做。

    第三:如果我们允许的话,种族灭绝的最后阶段将是彻底且无情的——比巴西/波斯尼亚的混血儿更糟糕,所以不,一个赚取六位数工资的白人不会做得很好。即使是最富有的白人沙布斯非犹太人也被欺骗而走向灭绝。任何相信如果/当他们成为自己国家的少数群体时,(((反白人)))情绪和行动将会减少的人都需要停止吸胶水。

  100. APilgrim 说:

    欧洲迫切需要 1789 Redux。

    去“稀释”这些该死的傻瓜。

    并通过大规模驱逐来恢复他们的西方文明。

    • 同意: RadicalCenter
    • 回复: @Corvinus
  101. @Alfred

    对于整个历史上发生的,往往是大规模的,不可控制的,而且总是不稳定的浪潮,没有一个简单而明显的答案可以说明发生的大规模人口迁移。

    正确的态度是尽一切努力将它们拒之门外。你不一定会成功,但你至少可以尽力而为。

    考虑凶杀案。每个人都同意,如果我们能够完全消灭它,那将是有益的,但即使没有人认真期望将凶杀率降低到零,我们仍然尽力限制它。我们当然不会告诉自己,既然它无法完全消除,那就没有必要尝试减少它。

  102. anonymous[204]• 免责声明 说:

    如何发现反白主义:

    为什么世界各地的白人“需要”大规模移民、“多样性”……但是,世界上的非白人却被允许边界、人口和文化保护?

    开放边界是白人的“特权”吗?

    如果这强加给所有黑人,那不是明显的反黑人吗?这难道不是明显的企图消灭黑人世界的尝试吗?

    他们自称是“人权”“少数群体权利”“多元化”和“反种族主义”的倡导者,却对少数白人在南非被折磨致死视而不见。

    白人对奴隶制、殖民主义等的独特贡献正在结束它们。非洲和土著部落互相奴役和贩卖。阿拉伯奴隶网络是最庞大、最残酷的。

    他们说自己是“反种族主义者”。他们实际上是反白。
    他们说他们庆祝“多样性”。他们真正想要的是White G……

  103. @Alfred

    在他们收到消息之前,你不必沉没太多。

    闯入你家抢劫你的人也“绝望”,但我不知何故怀疑你认为有足够的理由让他摆脱困境。 (话又说回来,你听起来很傻,也许你会的。)

  104. Anon[424]• 免责声明 说:
    @Pegasus

    奥拉·卡皮托,谢谢。这句话很有趣,也很真实。西班牙还花费了我们没有的数十亿美元来帮助那些没有人打电话、无法融入的人。欧洲自杀

    • 回复: @Pegasus
  105. Anonymous[103]• 免责声明 说:
    @Pegasus

    我国用了将近五十亿欧元!仅在 2017 年期间免除用于“拯救”海上、住房和照顾非法移民的一般税收。

    而且这些支出的后果被故意向公众隐瞒。 MSM 和警察拼命试图掩盖我们的“客人”寄生、犯罪和恐怖主义,而政客和银行家则借入数不清的数十亿美元来推迟财务痛苦和最终的崩溃。

    当这个问题得到解决时,我希望许多“我们的”政治代表最终会被判犯有叛国罪并被处决。终身监禁并不能解决问题。

  106. Anonymous[103]• 免责声明 说:
    @Alfred

    事实上,这可以非常简单且不流血。

    你关闭边境,然后执行法律,禁止非法分子在该国任何地方获得救济、就业或住宿。如果对推动者的惩罚足够严厉,非法移民将在一周内停止,非法移民将开始集体驱逐出境。

    合法移民是另一回事,但它会留下大量的文件痕迹,可用于定位和排出垃圾(并迫害进口垃圾的叛徒)。

    • 回复: @APilgrim
  107. APilgrim 说:
    @Anonymous

    如果他们滚出去的话,可能会不流血!

    我不会采取任何行动来阻止即将发生的暴力。

    • 回复: @Anonymous
  108. 我的观点是欧洲最好是联邦帝国。不是集中经济和货币,而是有一个皇帝,集中军事和外交政策,并将其他一切交给欧洲国家,由欧洲国家自己决定其他一切。

    在这个概念中,你将欧洲的大国,如法国、德国、意大利、英国(如果还存在的话)和西班牙,分解成这种分离主义盛行的组成国家。即使像比利时这样的小国家也会在合理的情况下被拆分。

    欧洲将成为一个由小国组成的帝国,每个小国都将对其内部事务的处理方式保留巨大的控制权。将会征收 3% 的增值税或一些类似的税款,为帝国提供资金,考虑到欧洲的经济产出,这足以永久保护其外部边界。

  109. Theo 说:

    感谢这篇有趣的文章和生动的评论部分。我很喜欢它并学到了很多东西。在 MSM 的评论部分你很难找到这个。读完所有这些后我现在有点累了,所以我放弃评论。

  110. Anonymous[103]• 免责声明 说:
    @APilgrim

    我只是反驳阿尔弗雷德的暗示,即我们唯一的选择是允许任何人入侵、轰炸和扫射“绝望的人类”。你说得对,只要他们居住在我们的国家,血就会流淌,但我的观点是,一个国家不需要为了阻止移民而杀死任何人,甚至不需要让垃圾自行驱逐出境。这都是关于激励或缺乏激励的问题。

    • 回复: @APilgrim
  111. Anon[424]• 免责声明 说:
    @anon

    好吧,从历史上看,天主教神父的孩子比你想象的要多得多。

    呵呵呵呵呵呵

    • 回复: @RadicalCenter
  112. @A123

    例如这里的数据: https://www.ft.com/content/797f7b42-bb44-11e8-94b2-17176fbf93f5

    是的,欧盟移民可能会对工资方面的底层产生负面影响——当然,降低流动速度和条件是一个合理的问题,也许较贫穷的英国人可以得到补偿——但另一方面,他们显然在税收方面做出了积极贡献。这意味着英国本土的“紧缩”更少,政府资源更多。对于非欧盟移民来说却并非如此。

    • 回复: @A123
  113. vasil 说:

    欧洲人首先需要的是恢复对自己的信心,很高兴知道正在掠夺我们的敌人以及他们散布的谎言,但不要把自己抹黑到无法回头的地步,就像你们很多人发生的那样,退位我们对自己的垮台负有任何责任,就像我们在风的力量下被包裹一样

  114. APilgrim 说:
    @Anonymous

    欧洲不是我的斗争对象,也不是我关心的部分。

    但当然,入侵者和背叛者将被暴力而快乐地消灭。

    期待演出;手中的爆米花。

  115. A123 说:
    @Guillaume Durocher

    不幸的是,该链接仅供订阅者使用。鉴于英国《金融时报》充分阐述了全球主义神学,并将乔治·索罗斯评为“年度人物”(1)。我不打算给他们任何钱。事实上,他们无法让索罗斯成为“年度人物”,而不得不选择“人物”,这表明他们现在的 SJW 优先事项是什么。

    _____

    由于我看不到数字,所以我相信你的分析。不过,我强烈建议您不要相信任何《金融时报》的顶线声明。

    尝试对基础数据进行切片时需要考虑以下几点:

    —欧盟内部收入最高的移民可能对“网络”非常积极,因为他们可以促使大公司为他们创造一个新的职位,因此没有人被取代。然而,这些潜在的移民在英国脱欧后可能仍然能够在没有“欧盟自由流动”的情况下移民。

    — 由业务增长创造的真正新职位,由于当地失业率相当低而难以填补,但如果由欧盟内部移民填补,将产生积极影响。即使有人流离失所,但可以很快在附近找到类似的补偿,这也可能是积极的。

    — 巨大的负面影响将 以本地号码显示,并且在区域或国家汇总中变得不那么明显。在失业率较高的城市,欧盟内部的新员工正在取代现有员工。而且,被解雇的员工可能会遭受长期失业或不得不接受永久减少的工资。这很可能会引发英国脱欧投票。不仅仅是流离失所的个人,还有所有将其视为潜在未来的人。

    即使网络看起来是积极的,局部效应也会产生一些投票行为。此外,请考虑欧盟内部移民的好处可能会分散。因此,“净”经济学不一定与“净”选民影响直接相关。而且,有合理的理由相信,影响将偏向于投票支持脱欧。

    祝你好运。 🍀

    ____

    (1) https://www.breitbart.com/the-media/2018/12/19/financial-times-names-george-soros-person-of-the-year/

  116. “保护最弱势群体”,根据这些生活在特权泡沫(不是香槟泡沫)中的精英的说法,在德国每天被强奸的 7 名妇女绝对不是弱势群体。这些在人民坟墓上行走的领导人让我感到恶心,应该因背叛而受到审判。操他们的欧洲社会主义梦想。作为基督徒,他是一个背叛者。

  117. Maciano 说:
    @Anon

    让我大胆猜测,你是希腊人吗?

  118. AnonFromTN 说:
    @The Druid

    我准备感谢人类所认识的数千位神明中的每一位,因为我与容克和图斯克不属于同一俱乐部。

  119. Anon[249]• 免责声明 说:
    @Seraphim

    被遗忘的历史就是不存在的历史。互联网上哪里可以找到希夫资助托洛茨基的两个可靠来源?掌控过去的人..

    • 回复: @Seraphim
  120. APilgrim 说:

    容克、默克尔和梅应该受到欧洲人的“吉斯林待遇”。

    IMHPO!

  121. @Anon

    真的。现在,他们已经从违背与女性的誓言,到通过与其他“男人”(通常是其他牧师)进行堕落的、基因死胡同的、传播疾病的“性”来违背誓言。

  122. @Anonymous

    这个人要么是个傻子,要么是个骗子

    他不“只是”一个傻瓜——见下文——而且我不相信他在撒谎,除了完全地、不断地对自己撒谎,因为他在教育上太低于正常水平,无法令人信服地对其他人撒谎。

    他简直就是白人种族中最愚蠢(也是最危险)的人之一——一个彻头彻尾的没有骨气、毫无价值、蠢猪、不可救药的自鸣得意、傲慢、居高临下、道德上充耳不闻、政治上充耳不闻的人。无能的白痴和种族叛徒,他一生对自己的祖国、国家和人民的了解是如此之少,他几乎不配被允许继续生活在欧洲。他需要看到欧洲以外的真实世界——津巴布韦、南非、巴西、索马里——才能开始了解非白人世界是什么样子,以及他们的人民能够做什么——对彼此来说,更不用说对白人和其他人而言外国人。

    他要走了,希望很快就会死——但最大的问题是,欧盟里挤满了成千上万像他这样毫无价值、无知、诡计多端、叛逆的高薪官僚,他们接受家族私下的贿赂,以推动欧洲发展。陷入内战和混乱 — — 从而使剩下的(氏族)银行家全球主义者更容易用金融铁棍进行统治。

    越早清除充满像容克这样的乡村白痴的城市、政府宫殿和市政厅,欧洲就能越早回到原来的样子——白人家园。欧盟必须离开——大多数欧洲国家已经知道这一点。

  123. a_German 说:

    他完全正确,他没有做错任何事。他完全按照预期行事,现在——在他的谎言、欺诈和腐败生涯结束时——他开始了鳄鱼撕裂阶段。

    当他滥用权力后,他会批评他的所作所为以及原因。你必须理解这个可怜的家伙“先有养老金,后有道德”。

    “我仍然爱你们”
    埃里希·米尔克
    (STASI负责人,前德国“民主”共和国独裁政权的典型人物)

  124. Patrick 说:
    @AltSerrice

    您认为后Boomer社会将发生什么样的变化? 千禧一代比婴儿潮一代更左翼。 您说的好像大多数人是种族民族主义者,而公民民族主义者是唯一阻止种族民族主义者掌权的东西。 事实是,公民民族主义者目前是减缓向左派霸权主义过渡的主要力量。 您的反潮一代情绪与反千禧一代的情绪一样低俗。

  125. Pegasus 说:
    @Anon

    我还记得过去的一个例子:第一次世界大战期间,在法国,有一种说法,英国人决心战斗到最后一个法国士兵。

  126. Corvinus 说:
    @APilgrim

    “欧洲迫切需要 1789 Redux。”

    你是自愿的吗?

    “‘消灭’这些该死的傻瓜。”

    你是谁,竟然在这里扮演上帝?

    “并通过大规模驱逐来恢复他们的西方文明。”

    您建议如何让普通人加入进来?请具体说明。

  127. Curmudgeon 说:
    @Franklin Ryckaert

    在大多数情况下同意您的意见,但可以添加以下内容:

    啊,和教皇使用的trick俩一样:呼吁“基督教慈善机构”作为出售种族自杀的手段。

    托马斯·阿奎努斯将基督教带上了自然法/自然神学的道路,他被教皇克莱门特四世选中来澄清教会教义。他创作了《神学大全》,该书涉及慈善事业和陌生人。他对“基督教慈善”的理解与容克斯和普普·弗兰基不一致。

    纳粹主义不接受种族自杀,这将导致另一场大屠杀,是的。

    在出现“另一个”之前,必须先有一个东西。不接受国际银行卡特尔的“权威”也是“纳粹主义”。寻求充分就业、实行更高的就业标准、提高生活水平是纳粹主义的另一个方面。看来欧盟对于成为纳粹是有选择性的。

    归根结底,欧洲人是职业政治家,在吮吸后奶。 目标是为志趣相投的人创造就业机会,而不是改善欧洲人的生活。

  128. @A123

    我得到可靠消息称,伦敦约有 25 万非法移民。找到这些人实际上是不可能的,因为他们可以使用所有公共服务,例如学校和医院(您不需要证明自己是谁或证明公民身份即可使用这些服务),以及获得福利和住房(不是确定这是如何运作的,但即使是 BBC 和伦敦市长也不得不承认,格伦菲尔大厦是公共住房,里面居住着大量非法移民,而且似乎没有一个英国本土人)。

    你无法发现非法移民的另一个原因是他们与来自其他欧洲国家的移民群体没有区别。当然,许多在英国的索马里人是作为来自挪威或荷兰的合法欧盟移民来到这里的。英国直到最近才拥有索马里人口,而现在却拥有相当数量的索马里人。更令人惊讶的是,伦敦的阿尔及利亚人口不断增长,他们可能是法国人,因为阿尔及利亚人没有明显的其他方式进入英国。

    因此,这实际上是一个比表面上看起来更复杂的关于反对欧盟移民的问题,因为当提出这个问题时,有一个假设,即欧盟公民移民到欧洲等同于欧洲人的移民。事实是,在英国很少能与法国人或德国人等欧洲人见面或工作。我认为任何关于从欧盟国家移民到欧盟的统计数据都掩盖了这样一个事实:移民只是这些国家的公民,他们的根源或起源实际上位于欧洲之外。我认为,英国脱欧公投在很大程度上是由于担心默克尔允许进入德国的许多“叙利亚人”一旦拥有德国公民身份(德国公民可以在欧盟自由流动)就会移居英国,从而导致了英国脱欧公投。

    不过,在英国工作和与波兰人见面是很常见的。我没有看到任何英国对波兰人存在偏见的证据。也许在林肯郡地区,波兰人现在占人口的很大一部分,但在其他地方则不然。左翼人士批评波兰人民已经走到了尽头,他们会说,当他们自己经常是移民时,他们怎么会不愿意接受移民进入波兰呢?显而易见的答案是,波兰人民已经看到了多元文化主义的运作有多好,伊斯兰社区在这里融入得有多好,并且非常正确地决定他们不想要这些。

    • 回复: @Sya
  129. 容克很快就会知道有人用一袋门把手殴打了他。

  130. bronek 说:
    @AnonFromTN

    好点子。图斯克是男性希拉里。他是一个骗子、骗子、两面派和最高水平的机会主义者。

  131. bronek 说:
    @Germanicus

    天哪,你听起来就像我在工人天堂认识的一些记者。喜欢你的想法。

  132. Sya 说:

    “爱……”他显然不是欧洲人。

    肤色并不意味着更多。

    我是欧洲人,但有“移民背景”,根据这个网站,这意味着一切

  133. Sya 说:
    @As above so below

    “非法”意味着你不存在,除非你……被拘留并持有单程票并终身禁止……

  134. Sya 说:

    我住在欧洲,我见过一些战争和破坏的难民。为了生计而努力工作。如果我没记错的话,TNT 是一家美国公司。 19330 波兰贫民窟进入第三世界......算算并找到一份工作。

  135. Sya 说:

    难民一旦回到祖国安全,就享有权利。

    “移民”是宣传而不是法律。

    嗯……当然是回到中东,也许不是?

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Guillaume Durocher评论