Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 播客格雷戈里·胡德档案馆
白人民族主义的精彩辩护
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

埃利米斯塔尔, 请允许我反驳:一个黑人的宪法指南, 新出版社,2022 年,240 页,16.83 美元精装,14.74 美元 Kindle

如果 Elie Mystal 不存在,我们就会发明他。 我想知道我们有没有。 在外表、口才和法律推理方面,他是完美的稻草人。 有线电视新闻很重视他。 他无法阻止自己脱口而出他对宪法、白人和所谓法治的真实想法。 他粗鲁的方法令人耳目一新。 他清除了使失败的美国实验步履蹒跚的虚伪。

许多白人相信我们的个人主义、普遍主义、分析性世界观是其他民族所共有的。 不是. 种族认同对许多白人来说并不重要,但 对其他种族的人来说至关重要. 许多白人相信色盲和美国公民身份的承诺(如果不是现实的话)。 国家评论 甚至 尝试 妥协:拒绝同盟国,但尊重创始人。 毫不奇怪,进步人士和非白人 看不到 为什么乔治华盛顿获得通行证。

美国文艺复兴时期的许多作品都在种族问题上表现出渐进式的虚伪。 然而,虚伪和对历史的否认是使不同社会团结在一起的原因。 欧内斯特·雷南 争论 一个国家并非纯粹基于种族或语言,而是“每日公投”,既取决于雄心勃勃的神话,也取决于对暴行的历史“遗忘”。 如果人们仍在为圣巴塞洛缪节大屠杀而战,即使是他那个时代相当同质的法国也无法团结在一起。 如果你的兴趣是和平或团结,你就不会无休止地煽动愤怒。 我们应该怀疑那些这样做的人的动机。 当然,如果我们不一定 一个团结一致的政体,我们的对手的行动可能会为我们的事业服务。

一个国家是一个脆弱的东西,因为它与血统一样基于神话。 不能归结为理性。 弗朗西斯·福山 思想 自由民主是“历史的终结”,但即使是自由民主也必须利用非自由来源的合法性,例如民族主义神话或英雄崇拜。 卡尔施密特认为,国家不能是中立的,或“古典自由主义”。 “朋友/敌人”的区别比立法或自由主义更重要。

“法治”是冰冷的安慰。 我们受人支配,而不是文件。 如果你用其他种族的统治者代替统治者,他们的统治方式就会不同,不管法律怎么说。 我们需要白人理解这一点,但这很难。

美国白人不喜欢以这种方式思考权力。 这太愤世嫉俗了,我们需要关于我们的建国和宪法的理想主义。 我们没有神圣的血统,没有皇室血统,我们的独立战争是针对一个“相同的语言,相似的宗教和血缘。” 美国的成立就像一家公司,有一份正式的独立宣言,对乔治三世国王提出了具体的、合法的指控。 有钱人领导革命是为了保护财产。 社会等级制度并没有像法国大革命那样崩溃。 制宪者直到美国独立后才起草宪法。

创始人是实际、现实的人。 然而,美国的建国曾经被视为神圣的东西。 朝圣者之父、开国元勋、制宪者、革命、宪法——都得到了恭敬的大写字母,因为它们是我们的创始神话。 人们为神话而战。 他们不会为政府而战,特别是如果其目的只是为了提高贸易效率。 如果一个国家是一个市场,就没有理由关心它。 您可以“为了更好的生活”而搬到任何地方,而永远不会成为国家的一部分。 今天数百万非白人移民就是这种情况。 他们住在这里,他们在这里工作,但无论是否公民,他们可能永远不会认为自己是美国人。

许多美国人认为我们的国家是一个对所有人开放的“普遍国家”。 它不是这样开始的,也不需要一直这样。 美国是一个白人国家,特别是盎格鲁-撒克逊国家。 创始人 具有种族意识的白人。 全国的 第一移民法 仅限于“自由白人”的入籍。 黑人和印第安人住在这里,但 他们不被认为是美国人.

种族很重要。 即使您的祖先不是英国人,您也可以认同白人创始人和对大陆的征服。 黑人,即使是那些在革命前就已经有家人的人,也从未有过同样的感受。 种族多样性是美国的困境——一个无法解决的问题。

理想的解决方案是 美国殖民协会的遣返项目,这一努力得到了詹姆斯·麦迪逊(“宪法之父”)、弗朗西斯·斯科特·基、约翰·马歇尔、詹姆斯·门罗(以利比里亚首都命名)和其他主要美国人的支持。 联邦党人和民主共和党人都支持遣返。 加维 和其他黑人领导人也有类似的想法,但他们从未付诸行动。

黑人分裂主义者马库斯·加维(Marcus Garvey)
黑人分裂主义者马库斯·加维(Marcus Garvey)

“政治家的最高职能是防止可预防的邪恶,”伊诺克·鲍威尔说。 相反,美国通过民权运动和 1965 年的移民法引入了新的邪恶。 正如克里斯托弗·考德威尔在 应享时代, 民权运动 扔出去 宪法秩序。 我们试图相信种族差异要么无关紧要,要么可以结束。

美国人民相信这一点,因为他们被告知——错误地——这种新方法是一种 履行 的美国使命。 小马丁路德金不再相信色盲 比他相信圣经或他的军事誓言. 然而,他告诉美国白人他希望他们相信什么:“当我们共和国的缔造者写下宪法和独立宣言的壮丽文字时,他们正在签署一份每个美国人都将成为继承人的期票。” 这并没有要求美国白人拒绝他们的传统或身份,而是要扩大它。

我们不知道金是否相信这一点,或者他是否愤世嫉俗。 不管怎样,它奏效了。 色盲变成了爱国主义。 今天,保守派是最后一个 仍然相信它. 现代“民权”运动者,自称“废奴主义者,” 批判种族理论家和黑人的命也是命的活动家们继续前进。 他们不再需要对美国机构说空话。 他们可以报废整个事情。

美国保守派——大多数是白人——难以置信地看着暴民推翻英雄和激进分子改写历史。 然而,大多数保守派不愿接受白人身份,而是说美国永远是为所有人服务的。 大多数非白人和进步人士不买它。 唐纳德特朗普总统的“1776委员会”提供了一个理想主义但不准确的美国历史版本。 乔·拜登总统 撤销 它通过行政命令。 在一个没有文化统一甚至没有共同基础的国家 共享标志 or 国歌,保守派坚持宪法。

政客和士兵发誓要捍卫宪法,而不是君主。 他们发誓要与国内外的敌人作战。 宪法是我们神圣神话的一部分,并且(理论上)背后有权力。 它是我们仍然拥有的自由的保障。 如果宪法被抛弃或成为不断变化的“活文件”,保守派就没有退路的余地。

也许我们应该欢迎这一点。 实际上,宪法是 已经 走了。 我们不能再让白人保守派生活在他们的梦想世界中了。 时间不多了。

为了唤醒白人,我们需要愚蠢的左派。 在 规则自由基,索尔阿林斯基警告他的颠覆者同胞不要放弃美国国旗等符号。 他明白人们会听到他们想听到的。 保守派是便宜的日期。 如果有关于美国爱国主义的舒缓言论,他们就会屈服于激进政策。

出于这个原因,我赞同 Elie Mystal 的书。 他是夜晚的火钟。 他没有给白人保守派带来安慰的幻想。 认为他们的美国仍然存在的保守派需要像他这样的人。

国家评论 试图找到共同点,声称宪法是“实际上是垃圾”,由“真正的怪物试图保护他们强奸他们奴役的人类的权利”。 (第 1 页)“我为什么要对这些人所写文字的原始公共含义表示怀疑?” 米斯塔尔先生问道。 为什么确实如此? “他们没有向任何长得像我的人询问宪法,”他说 说过 on 查看. 确切地。 Elie Mystal 与历史悠久的美国国家无关。 他与我们无关。

米斯塔尔先生案子的核心是,虽然宪法中可能有一些好处,但它“从未适用于所有实际居住在这里的人”。 因此,宪法的原旨主义观点“只不过是继续白人男性霸权的知识阵线”。 (3) 他继续说:

我提出了我的法律背景 [注意:他通过了律师考试,但“从未完成我的律师申请的其余部分”] 因为 [强调原文] 是我写这本书的一个重要原因。 我知道,这不是最健康的情绪,但对我来说,这是一种澄清。 保守派通过宪法和法律所做和试图做的事情令人作呕。 他们用法律来羞辱人,折磨人,谋杀人,告诉你他们只是“听从宪法的命令”。 他们挫败旨在帮助人们、解放人们或治愈人们的立法,他们告诉你这是因为“教义解释框架”。 他们使用四百年来一直被用来为这个大陆上的奴隶制、种族隔离和压迫辩护的相同法律论据,并告诉你这是解释法律的唯一“客观”方式。 (4–5)

米斯塔尔先生说法律是主观的(“不是科学,它是爵士乐”)。 在这种情况下,它不是法律。 武力才是最重要的,法庭没有目的。

“我的论点是为什么我喜欢的 [音乐] 音符、我喜欢的人和活动应该受到保护和推广,我并不为此感到羞耻,”米斯塔尔先生写道。 我对此表示欢迎。 也许它会让白人相信纸上的文字不会保护他们免受权力欲的侵害。 他写道:“大多数人都认为法律是‘双方本着诚意运作’的功能,而没有考虑到如果保守派真的如愿以偿,政体会是什么样子。” (5) 再说一次,我什么都不会改变,只是白人保守派认为“法律”有其自身的力量。 当然,保守的政体将是了不起的。

Mystal 先生的完全主观性令人愉悦:

这是我的宪法解释小规则之一:如果共和党人同意我的观点,我需要重新考虑一下我所说的如何被用来伤害女性、有色人种或 LGBTQ 人。 如果共和党人支持它,那么我的法律很可能会成为针对弱势社区的武器,否则我不会得到保守派的支持。 (23)

米斯塔尔先生认为亵渎是为深刻而服务的。 在各种 F 炸弹和野蛮指控中(Jeff Sessions 是“Klan 同情者”,Brett Kavanaugh 是“被指控的强奸未遂者”),他辩称他不能“冷静”,因为最高法院的裁决“直接影响了可能性我开车去商店时被警察开枪打死。” 白人必须承认他们的权利和主权,因为米斯塔尔先生被欺骗了。 他更有可能被枪杀 黑人 比警察。 我敢肯定他不知道死于凶杀的所有白人和西班牙裔人中有 10% 是被警察杀死的,而仅仅 3% 的黑人凶杀案受害者. 这是因为黑人凶杀案死亡率是白人的13倍。

身着三K党成员身份的身份不明的男子在美国参议院司法委员会确认听证会前抗议美国参议员杰夫塞申斯被提名为国会山的美国司法部长。 (图片来源:© Ron Sachs / CNP via ZUMA Wire)
身着三K党成员身份的身份不明的男子在美国参议院司法委员会确认听证会前抗议美国参议员杰夫塞申斯被提名为国会山的美国司法部长。 (图片来源:© Ron Sachs / CNP via ZUMA Wire)

漫不经心地,米斯塔尔先生对陪审团制度、司法审查以及种族可以正确判断或监管其他种族成员的想法进行了抨击。 有一次,他引用了 Peter Thiel 对 Gawker 的诉讼来表明保守派是 真实 “取消文化。”

[T]这个案子在佛罗里达州的陪审团面前,好吧,让我们说,如果你发现自己试图向由“佛罗里达人”组成的陪审团解释法律是如何运作的,你可能已经已经迷路了。 (15)

想象一下,相信一个在刑事审判陪审团中写下这些台词的人:

  • “一旦你根据第四修正案(不合理的搜查和扣押)给警察一英寸的阳光,他们就会对黑人进行数英里的残酷对待。”[55]
  • “作为这个国家的黑人,我是猎物,警察是我的掠食者。” (69)
  • “大多数白人希望在他们感到受到黑人威胁时有人打电话。”[74]
  • “没有好警察或坏警察。 只是有糟糕的白人。”[75]
  • “我可以告诉你的是,当白人想要你的狗屎时,他们会接受它,而黑人很少会因为他们的财富遭到破坏而得到公正的补偿。” [92,征用权]
  • “[B]因为法院行动迟缓,而且受到白人种族主义者的感染,可能需要几十年,或者就像陪审团选择的情况一样,法院可能需要一个世纪才能赶上白人认为是种族主义者的新方式。 ” (106)
  • “[原创者]认为宪法只能与编写它的心胸狭窄的奴隶主和殖民者的世界观一样好,因此他们坚持死刑必须符合宪法。” (115)
  • 原创者说,我们可以通过查看他们的所作所为来理解他们 [the Framers] 的真正含义。 我说我不知道​​那些堕落的混蛋实际上做了什么。 (116)
  • “[W] 当白人看到真正的平等时,他们会变得愤怒或暴力。 快点。 141 世纪的白人对 [原文如此] 非常生气,以至于黑人获得了作为总统的平等就业机会,以至于他们求助于一个恶毒、偏执、愚蠢的人来拯救他们,即使他帮助了所有人,他们仍然坚持他生病了。”[XNUMX]
  • “正如我一直说的那样,即使是‘最好的’145 世纪白人男性也是种族主义混蛋。”[XNUMX]
  • “保守派法官会找到一种方法来进行种族主义。 他们从字面上总是有。 没有任何法律、规则或宪法修正案可以阻止他们。”[208]
  • “如果由我来决定,我会点燃整个宪法,并从一份不那么该死的种族主义文件重新开始。”[237]

与白人固有的堕落的斗争永远不会结束。 这是种族加尔文主义。

保守的白人唯一一次同意分享权力是其他白人让他们在枪口下这样做。 每当那些更开明的白人失去继续向反对他们的兄弟和表亲灌输平等和公平的意志和勇气时,保守势力就会缩减、重新调整并重新出现新的策略,以暴力维护白人男性的主导地位,以及新的法律理论[129]

最壮观的一章是“白人陪审团”。 陪审团的种族混合很重要。 我们应该认真考虑是否由“你的同行”组成的陪审团 必须 成为你自己种族的陪审团。

陪审团审判的意义,如果有的话,是由你的同龄人社区来判断的。 但是黑人一直是并且一直是由白人检察官在白人法官面前提出指控,或者由全白人或以白人为主的陪审团判断他们的有罪或无罪。 这不是“公正”的正义; 这是一个将白人及其经历视为默认的系统强加给黑人身体的白人正义。 (101)

由于错误的原因,他是对的。 白人的经历和我们对正义和法律的集体观念是常态,因为美国是由白人建立的。 少数人不会明白这一点,就像我不能完全理解日本的法律概念一样。 如果米斯塔尔先生提出了一个笼统的观点,那么我们不能被那些不属于我们种族的人公平地评判。

制宪会议
制宪会议

米斯塔尔先生说,制宪者给我们的半神圣宪法对他来说毫无意义,并补充说,“作为一个黑人,我什至不承认原始宪法的合法性,更不用说认为我们的现代权利和责任只能被理解通过它的镜头。” (126) 他希望宪法在南北战争后被废除,而我们拥有的是 1996 年的南非宪法,它“现在已成为世界的典范”。 (127)。

“我们应该捍卫法律所载的原则,而不是法律本身的随意文本,”米斯塔尔先生写道。 (29) 如果法律是“随机的”,何必为之烦恼? 谁来决定原则? 显然,舆论。 Mystal 先生认为, 米兰达 裁决可能是一件好事,即使它完全是由沃伦法院发明的。 这项发明得以幸存,“因为它很受欢迎。”[80]

有时,米斯塔尔先生自相矛盾。 他说,当时的州长罗纳德·里根签署了一项禁止公开携带的法律,以回应黑豹队“能够并愿意保护自己免受种族主义美国人的侵害”。 (34) 然而,同一章的结尾是这样的:“枪支权利与自卫无关。 他们从字面上从来没有。 枪支权利是在必要时威胁、恐吓和杀害少数族裔。”

今天大多数白人持枪者可能希望更多的黑人购买枪支,但米斯塔尔先生认为对第二修正案的支持只能是种族主义:“共和党人不会停止杀戮,因为他们仍然认为几乎不受限制地获得枪支是唯一能让他们远离黑人的东西。” 共和党人也不知道“射杀黑人是不行的”。 (39) “‘自卫’是白人逃脱谋杀的方式,”他补充道。 (63) 尽管如此,米斯塔尔先生将拥有枪支和对犯罪的恐惧联系起来是正确的,尽管不是他认为的那样。 我们没有枪支问题; 我们有一个 黑人犯罪问题.

视频链接

米斯塔尔先生承认,内战后通过的宪法修正案从根本上改变了宪法:

重建和第十九修正案,在他们的文字表面上,抹杀了这个国家建立在白人男性至上的结构。 他们抹杀了白人接下来会想到的任何新结构。 这些修正案应该会赢得关于我们是否会成为一个种族主义国家的辩论。 (132)

然而,仅仅几句话之后:“为重建修正案撰写和投票的人是美国迄今为止最优秀的一代白人男性,但他们仍然是种族主义、性别歧视、有缺陷的白人男性。” 这些修改改变了一切,但也没有任何实际意义。 重要的是人们对他们的看法。 此外,种族主义玷污了过去的一切。 平等的目标不断前进,但我们最好抓住它。 否则,该国家不应该存在:

平等和公平必须符合我们对这些思想的现代定义的标准,否则整个美国的实验都是非法的。 我的意思是没有夸张。 (133)

米斯塔尔先生之所以担任这个职位,是因为黑人在 1964 年民权法案颁布之前没有建立政治秩序,也没有政治权力。 他还正确地指出,即使是第十四修正案的作者也不希望黑人享有社会平等。 (151) 因此,除非根据今天的想法而非作者的原意来解释《重建修正案》的文本,否则黑人仍然生活在他们的俘虏法律之下。 如果这是真的,黑人必须最终“挣脱”。 不幸的是,米斯塔尔先生补充说:“我不是黑人民族主义者,因为我相信重建和第十九修正案(如果解释正确)可以挽回这整个偏执和厌恶女性的事业。 但白人不会让他们。 真的就是这么简单。” (134)

白人也不断阻碍他推动目标所需的力量。 他要求“我的和平抗议。 . . 对待冲进国会大厦的一群白人暴动分子,警察给予同样的宽容对待,但白人告诉我不,不,不。”[134]

6 年 2021 月 XNUMX 日,华盛顿特区:警察在国会大厦周围使用催泪瓦斯,支持特朗普的支持者突破了国会大厦。 (图片来源:© Lev Radin / Pacific Press via ZUMA Wire)
6 年 2021 月 XNUMX 日,华盛顿特区:警察在国会大厦周围使用催泪瓦斯,支持特朗普的支持者突破了国会大厦。 (图片来源:© Lev Radin / Pacific Press via ZUMA Wire)

“这些[重建]修正案是白人拒绝喝的补品,”他争辩道。 “如果白人愿意服药,他们可以治愈宪法对白人男性至上的依赖。” (135) “很多白人喜欢表现得好像他们是该国的'默认'人,而且,法律如此对待他们,”他说。 (157) 人们想知道白人必须走多远才能使国家向非白人倾斜。

米斯塔尔先生无意中给了我们另一个支持白人民族主义的有力论据。 他指出,对本可以拯救美国的重建修正案的“原始主义”理解必须承认这些修正案允许种族隔离和吉姆·克劳。 这就是为什么保守的字面主义立场注定要失败的原因。 保守派不敢反对现代民权法,因为害怕被称为种族主义者,因此发明了可以被扭曲为支持现代强制平均主义的“原始主义”论点。

Mystal 先生指出这种不连贯性是正确的。 保守派对宪法和这些修正案的解释只有在保守派像创始人那样思考时才能保持一致:种族是真实的,种族是不同的,美国是作为一个白人国家建立的,我们有权捍卫我们的利益。 如果宪法本身处于危险之中,他们最终会鼓起勇气去了解初衷吗?

米斯塔尔先生辩称,“反种族主义不是一件事”,显然是因为我们没有受到足够的歧视或沦为少数。 甚至提出白人可能被虐待阶级的可能性也类似于异端邪说。 “将白人称为嫌疑人[或受保护的]阶级会使整个短语变得毫无意义。” (157)

最后,我们除了践踏所有妨碍政治目标的规则和规范的意愿外,一无所有。 “参议院的结构是种族主义的,”米斯塔尔先生说,源自一份“由奴隶主和殖民者撰写的文件,他们确切地知道他们试图写入的白人至上主义社会”。 (229)

米斯塔尔先生想要废除选举团。 如果没有,“我们应该从头开始整个实验。” (234) 如果所有其他方法都失败了,人口更替将确保逐步取得胜利。 “在自由和公平的选举中,有足够多的白人拒绝他们的白人至上主义论点。 当这些白人可以与这个逐渐褐化的国家中新兴的大多数非白人联系起来时,保守派就输了。” (242) 如果我们只是被淹没,我们为什么要假装我们是同一个国家的一部分?

也许最令人叹为观止的论点是在结语中。 米斯塔尔先生认为,共和党或民主党想要挤满法庭是可以的。 “[T]最高法院已经是一个超级立法机构,致力于挫败和破坏民选代表通过的法律,”他说。 我同意。 当然,我鄙视米斯塔尔先生喜欢法院的地方:“[A] 在 252 世纪中叶的几十年里,那个超级立法机构几乎总是违背少数族裔和妇女的利益。” (XNUMX) 这当然意味着废除种族隔离、非白人移民、破坏结社自由以及其他重塑美国的“公民权利”法律。 但现在共和党已经在最高法院获得“保守”多数席位,它突然变得太强大了。

再次,我欢迎这种对权力的粗略分析。 好的政治家应该选择他们知道会正确“投票”的法官。 如果种族保守派更谨慎地选择大法官,我们就不会出现这样的闹剧了 布朗诉教育。董事会 或其他灾难。 将法院拖入党派的泥潭,揭开了宪法的神秘面纱。 对于保守派来说,他们所捍卫的宪法秩序已经陈旧,这也是另一个例子。

17 年 1954 月 XNUMX 日——华盛顿哥伦比亚特区的瑟古德·马歇尔 (C) 和其他律师乔治·海斯 (左) 和詹姆斯·纳布里特 (James Nabrit) 在布朗与教育委员会的胜诉决定排除了学校种族隔离后,在最高法院外欢呼雀跃。 (图片来源:© Keystone Press Agency / Keystone USA via ZUMAPRESS.com)
17 年 1954 月 XNUMX 日——华盛顿哥伦比亚特区的瑟古德·马歇尔 (C) 和其他律师乔治·海斯 (L) 和詹姆斯·纳布里特 (James Nabrit) 在最高法院外欢呼雀跃 布朗与教育委员会. (图片来源:© Keystone Press Agency / Keystone USA via ZUMAPRESS.com)

米斯塔尔先生的论点是粗鲁的、实际的,并且是出于纯粹的种族怨恨。 他们准确地展示了我们的对手想要什么以及他们如何证明这一点。 这就是为什么白人应该读这本书。 米斯塔尔先生的恶毒将摧毁他们对客观“法治”的幻想,让他们明白政治就是权力,并让他们有勇气成为白人拥护者。 我们的对手不再粉饰他们的毒药。 “吃药”的白人会变得聪明。

Mystal 先生的书是对不相容性的不知情声明。 我们不以相同的方式看待法院或法律,也不能在同一组规则下工作。 反对我们的进步人士煽动对我们的仇恨。 这使正义对白人倾斜。 陪审员是人,由他们的情绪驱动。 非白人具有种族认同和群体团结的力量。 白人只有一张被米斯塔尔先生说是垃圾的纸。

宪法本应是神圣的,但你可以诅咒它获得热烈的掌声。 它就像一个垂死的神,偶尔保护我们,但总是失去力量。 当它最终熄灭时,我会庆祝的。 它不会留下任何幻想。

当我们拥有自己的家时,我们会记住之前订单的成功和失败。 但是,我们必须永远记住,政治是关于 ,不是什么。 这 国家 很重要; 政策 只是工具。 这 结束,我们人民的福祉和向上发展,才是最重要的。 这 手段 很重要,但次要。

米斯塔尔先生教给我们最后一课。 宪法是由具有种族意识的人编写的,但他们做得还不够。 米斯塔尔先生在这片大陆上的存在就是证明。 他的书表明,“美国”是一个法律法规下的几个民族。 我真诚地感谢米斯塔尔先生结束了我一直不愿接受痛苦事实的态度。 在混血儿的美国,正义从不盲目。 审判的政治性不亚于选举。 在正义的天平上,一滴血胜过最厚重的法典或最神圣的宪法。

(从重新发布 美国文艺复兴 经作者或代表的许可)
 
隐藏41条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Elie Mystal 可能不是美国人——但他是国宝!

    By 我的意思是:必须感谢 Mystal 承认 问题 是“白人”,而不是难以捉摸的“白人”。

    • 回复: @BuelahMan
  2. Reg Cæsar 说:

    如果种族保守派更仔细地选择法官,我们就不会出现布朗诉教育委员会的闹剧或其他灾难。

    “如果 [烟草种植者] 更仔细地选择 [劳动力],我们就不会出现布朗 [北美人民] 的闹剧。”

    米斯塔尔先生教给我们最后一课。 宪法是由具有种族意识的人编写的,但他们做得还不够。

    五分之三条款的五分之三太多了,赋予了廉价、懒惰的白人以牺牲勤劳者的权力。 1808 年的生意晚了几十年。

    • 同意: SafeNow
  3. 种族主义在达尔文主义的斗争中站在你自己一边。
    简单。

    • 同意: Ace
  4. goldgettin 说:

    总是阴到阳。一个恶性漩涡就是“是”。
    懒惰的白人?不。贪婪是的。但不是没有理由的。
    不管你喜不喜欢,科学方法将占主导地位。Prai\$e

  5. BuelahMan 说:
    @Vergissmeinnicht

    如果不是因为犹太人不断宣传美国的神秘主义者,并使用他们的言论(可能是由犹太人共同撰写的)来推动分歧,我们甚至不会读到这些。 米斯塔尔,也不是胡德,似乎足够聪明,可以建立这种联系。

    Or

    他们隐藏了联系,不惜一切代价保护犹太人。

  6. 必须停止担心规范如何看待这些黑人煽动者,并开始更多地担心他们为什么不信任“种族主义者”。 规范如何获得对现实的一致看法? 好吧,通过说出有关种族的真相。 我们不能指望这些人看一眼这些疯狂的黑人,并理解为什么白人必须采取集体行动来保护自己免受黑人和他们的犹太操纵者的伤害。

  7. Anonymous[322]• 免责声明 说:

    “先生。 Mystal 说法律是主观的(“不是科学,它是爵士乐”)。 在这种情况下,它不是法律。 武力才是最重要的,法庭没有目的。”

    客观性是一个欧洲概念。 许多非白人似乎真的无法欣赏它。 还应该指出的是,对种族差异视而不见,自然而然地假设其他人的思维方式与白人完全相同,这是一种白人的欧洲认知错误。 因此,为什么这么多白人认为种族只是关于肤色。

    整个英语世界的所有白人,无论他们的其他政治观点如何,都应该将自己视为(如果还没有的话,很快就会成为)无国籍侨民的一部分,并学会跨界采取种族团结和身份政治。 这两个出版物,美国文艺复兴和反潮流,对于勇敢地反对压倒性的反白人时代精神和取消文化尤其宝贵。

    • 同意: Joseph Doaks
  8. 许多白人相信我们的个人主义、普遍主义、分析性世界观是其他民族所共有的。 它不是。 种族认同对许多白人来说并不重要,但对其他种族的人来说却很重要。 许多白人相信色盲和美国公民身份的承诺(如果不是现实的话)。

    错误的。 白人和以前一样具有种族和部落意识,但他们的忠诚度已经从他们自己转移到犹太人、黑人和同性恋者身上。

    如果,正如胡德所说,白人患有色盲,为什么他们支持犹太人/犹太复国主义者而不是巴勒斯坦人/阿拉伯人/伊朗人? 为什么他们对 BLM 喋喋不休,却对黑人对黄色的攻击保持沉默? 尽管对美国及其盟国在利比亚、叙利亚等地的战争罪行保持沉默,为什么还要对俄罗斯入侵乌克兰大喊大叫?

    不,白人的“普遍主义”和“色盲主义”总是虚假的,纯粹的虚伪。 当白人在犹太人的影响下放弃自己的种族自豪感和忠诚时,他们并没有选择对所有民族进行普遍的色盲欣赏。 他们只是将忠诚转移到新的强马身上,尤其是犹太人和黑人。 犹太人赢得了大脑,黑人赢得了肌肉,而白人则采用了以犹太人和黑人为中心的种族至上主义。 这就是为什么白人几乎从不谴责以色列的战争罪行并接纳犹太至上主义新保守主义者的力量。 这就是为什么白人赞美和奉承黑人,尽管黑人是主要的暴徒和罪犯。 白人对黑人在体育和流行音乐方面的成功如此敬畏,他们更喜欢黑人作为优于其他种族的种族。 当然,对野心、权力欲望和虚荣心孜孜不倦的同性恋,更受到无所不能的犹太人的青睐。 白人更喜欢胜利者群体而不是失败者群体。

    因此,这不是白人色盲与黑人部落主义的情况。 这是关于黑人部落主义和白人是新部落的,有利于黑人(和犹太人)而不是他们自己。

    据说艾米·康尼·巴雷特为乔治·弗洛伊德的死而哭泣。 有些人可能会指出这是她表现出的普遍同情心。 但说真的,有人真的认为她关心巴勒斯坦受害者、叙利亚受害者和顿巴斯的受害者吗? 不是泪珠,我保证。 愚蠢的婊子有一个被收养的黑人孩子。 奖品玩具。

    白人总是“种族主义者”; 只是他们的“种族主义”前提多年来发生了变化。 犹太人就是这样想的。 为什么犹太人希望白人成为真正的普世主义者和色盲者? 白人可能对犹太人和阿拉伯人持公正态度。 犹太人不希望这样。 犹太人坚持认为白人总是偏爱犹太人超级阿拉伯人。

    胡德必须做得比这更好。 他在推杰瑞德泰勒的废话。 当然,不要说出塑造白人思想的犹太力量。

    • 不同意: TTSSYF
    • 回复: @Bookish1
    , @martin_2
    , @HallParvey
  9. Franz 说:

    为了与影子和物体在某种程度上是双胞胎的古老法律保持一致,有趣的是,白人民族主义者和黑人民族主义者对宪法的看法几乎相同:

    https://freemasonrywatch.org/masonicconstitution.html

    宪法是对人民的欺诈,应该被抛弃。 它没有保护我们免受内战或外国战争、通货膨胀和联邦腐败的影响。 事实上,它是所有这些犯罪的引擎,授权私人联邦储备公司及其收款机构美国国税局等敲诈勒索。

    和:

    独立宣言——人类自由的真正伟大工具——被共济会联邦党人变得毫无意义,他们在宪法中没有规定这种解放,这本身就是一个肮脏的伎俩,由开会的代表们秘密制作,以修改现有的联邦条款和州之间的永久联盟。 如前所述,章程没有赋予共济会渴望的中央政府权力。 它故意让中央政府软弱无力.

    JB Campbell 于 2004 年撰写了《我们的共济会宪法》,之后他的网站基本上被从网上删除。 他提出了很好的观点。

    就我个人而言,我认为 Jefferson、Washington 等人的作品有点破旧。 让殖民者(他们中的大多数人对国王没有意见)根据联邦条款(总统因战争而被任命)与革命抗争,然后将其全部废弃,并将他们的“更完美的联盟”业务移出现场正是那些与之抗争的退伍军人。 去他妈的!

    但无论您身在何处,JB:文化已经追上了您,朋友。

    • 回复: @anarchyst
    , @Ace
  10. Jk 说:

    南非宪法每天导致的谋杀案比乌克兰和叙利亚的死亡人数加起来还要多。 财产的巨大破坏和生产的彻底崩溃。 非常好的宪法,可以摧毁一个国家,让黑人互相残杀和偷窃。

  11. 白人不是一个种族,因此不能是一个国家。 法西斯主义是一个可怕的想法。 取代布吉曼并不意味着它不是法西斯主义。

    • 不同意: Rich
  12. anarchyst 说:
    @Franz

    我必须不同意你关于美国宪法是共济会阴谋的前提。
    正如所写,它是世界上唯一一份声明我们的“权利”是由我们的“创造者”赋予且不受侵犯的“权利”文件。 它是对(某些)政府行为的禁令,是对政府权力的限制性文件。
    正是像汉密尔顿这样的人试图歪曲该文件的真正含义和实质。
    当联邦制最终扩大时,美国宪法最终随着“北方侵略战争”的总结而被削弱。 华盛顿特区的权力扩大了,而“几个州”的权力却被削弱了。
    在“北伐战争”之前,“几个州”的公民将自己视为各自州的公民,而不是“美国公民”。 弗吉尼亚州的一位公民认为自己是“弗吉尼亚州的公民”,并将联邦政府视为“仆人”,其唯一职责就是铸币和投递邮件——仅此而已。
    “北方侵略战争”的一个有趣方面是取代了最初的第 13 条修正案,该修正案禁止任何所有权人,无论是外国的还是国内的,都不得担任公职。 该修正案将禁止律师担任公职。 它被秘密地替换为“民权”修正案,几乎没有引起注意。 旧教科书仍然显示原始的第 13 条修正案,但已“划线”。
    1913 年的“政变”,批准了第 16 条和第 17 条修正案,是棺材上的最后一颗钉子。
    我确实同意你关于今天美国宪法被忽视的说法。
    问候,

    • 回复: @Franz
    , @Alrenous
  13. Bookish1 说:
    @Priss Factor

    会不会是白人的忠诚度在被黑人和犹太人愚弄后又转向白人?

    • 回复: @Priss Factor
  14. KenH 说:

    我等不及要“破坏美国宪法的保守派案例”,其中保守主义公司。 会争辩说,尽管他们仍然崇敬宪法,但现在是时候进行修正案,使黑人成为主要种族,并剥夺不讨厌自己的白人的权利。

    Radical white hating congoid and MSNBC gasbag Elie Mystal has things all backwards because since 1964 and especially since 2008 (when Obama was elected) the negro minority has been treated as the default people and laws have been struck down and workplace and academic standards abolished just for他们的利益(并损害白人)。 自 2020 年 XNUMX 月/XNUMX 月大觉醒以来,所有类别的犯罪都没有被(((索罗斯)))支持的检察官执行,因为黑人是这个国家唯一不能遵守这些罪行的人。

    白人应该被视为自他们创立和建立美国以来的默认人,并且仍然是大多数人(但几乎没有)。 如果像米斯塔尔和其他非白人这样的黑人不能同化我们的文化、法律和世界观,或者根本不喜欢它,那么他们就可以滚蛋了。

    米斯塔尔讨厌宪法,因为尽管它现在大多只是一张破烂的羊皮纸,但它仍然阻碍着黑人挥舞原始权力对抗白人,并像在他心爱的南非一样侵占我们所有的财富和财产。 如果米斯塔尔对南非宪法如此着迷,那么他应该移民到那个国家,但他当然不会,因为他只是一个过着高尚生活的黑人骗子,在赚大钱的同时告诉左撇子他们想听什么.

    塔克·卡尔森不会认真对待这件事,他会给我们一个微笑的坎迪斯·欧文斯,他会向观众保证,埃利·米斯塔尔只为他自己说话,而且黑人真的正在成为保守的共和党人和立宪主义者。 然后黑人将在即将到来的选举中投票给 90% 的民主党人。

  15. martin_2 说:
    @Priss Factor

    当然,白人能够被操纵以偏爱非白人部落——无论是黑人还是犹太人——对他们自己的白人部落来说这一事实表明,白人与其他民族有不同的气质? 其他种族,比如东方人,会被如此操纵吗?

    • 回复: @Priss Factor
  16. Rosie 说:

    宪法的问题不在于它说了什么,而在于它所表达的意思。 也就是说,它不再是一个预先存在的国家成员之间的临时(和合理运作的)社会契约,而是被视为国家本身的建国文件。 如此理解,当然,该文件是对美利坚合众国白人创始人口的死刑令。

    这篇文章让我印象深刻的是,这个可笑的人,米斯塔尔先生,​​把自己想象成一个勇敢的激进分子,与现有的权力作斗争。 我想成为一个彻头彻尾的蠢货的一个好处是,这种明显的谎言不会打扰你,因为你没有注意到它。

    还有一件事:

    保守的白人唯一一次同意分享权力是其他白人让他们在枪口下这样做。

    这怎么不完全破坏他所说的关于白人的一切糟糕的话? 人们称我为“女权主义者”,让我们假设我是 FSA。 当白人男性真正发起女权运动以回应对他们女儿的不公正待遇时,为什么我会把他们视为我的敌人?

    https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2007144

    无论我们的大学教授告诉我们说什么,我们都没有那么愚蠢。

    米斯塔尔先生可以*** 离开。 他不关心我和我的女儿。

  17. @martin_2

    你真的这么瞎吗?

    亚洲特色是什么? 义务和服从。

    200 年来,英国人说服许多印度教徒与帝国合作,反对他们自己的种族。

    香港是作为 Hong Cuck 国家发展起来的,黄色与英国帝国主义合作。

    日本站在西方帝国主义者一边反对其他亚洲国家。 而在败给美国之后,它就成了美国的妓女。 即使在今天,日本也在损害自己的利益,为美国霸权服务。
    韩国被美国瓜分,也杀死了无数平民,但韩国人是美帝国最大的狗之一。 菲律宾人是山姆大叔的一群妓女。

    在美国,尽管全球主义的目标是摧毁所有亚洲国家的主权,就像对西方所做的那样,黄种人和印度教徒仍然是帝国的仆人。

    亚洲人的#1心态是来自权力的认可。 他们甚至会卖掉他们的母亲,在他们祖先的坟墓上撒尿,以赢得权力的喝彩。 在这一点上,他们就像现在的盎格鲁人或盎格鲁人一样,是世界上最卑鄙的一群低等生物。

  18. Rich 说:

    也许这个角色可以帮助唤醒更多的白人。 目前正在发生的大量西班牙裔涌入,并将在拜登的其余任期内持续下去,这将永久改变美国的种族构成。 随着美国政治变得更加拉丁美洲化,黑人将成为微不足道的少数群体,直到大元帅夺取权力。 现在没有停止它,越过边界的数字太高了。 这是罗马和哥特人。 这将是一个新世界。

    • 回复: @Joe8056
  19. Franz 说:
    @anarchyst

    我很同意你所说的,无政府主义者,我的观点是 JB 坎贝尔作为一个种族民族主义者写了一篇早期的文章,与黑人民族主义者后来所说的相呼应。

    我必须不同意你关于美国宪法是共济会阴谋的前提。

    那不是我的。 正如 JB 在链接文章中指出的那样,是共济会坚持他们是美国宪法之父。 我几乎不知道泥瓦匠,直到他们开始把所有事情都归功于他们,JB 提到的书, 帮助塑造我们国家的泥瓦匠 亨利克劳森的作品令人大开眼界。 即使是对政治非常了解的人。

    更重要的是,反联邦党人几乎在制宪会议上都说了这一切:“首先,各州将失去对中央政府的独立性。 那么公民将失去对抗中央政府的自由。” 这就是发生的事情,确切地说。

    我只是补充了自己的抱怨:为什么要在一个连不确定的殖民者都满意的文件下进行革命,却把自己关在一个房间里去炮制另一个? 他们是如何逃脱惩罚的? 共济会说他们做到了。 如果他不承认,谁会承认?

  20. bert33 说:

    我不知道,我当了 4 年军队,我们有各种各样的人穿着制服,甚至是同性恋,尽管他们大部分时间都在雷达之下。 每个加入的人都宣誓,令人惊讶的是很多穿制服的人都读过宪法。

    白人,黑人,随便,文明,维护法律,尊重他人,诚实。 种族争论无处可去,只不过是那些没有钱、没有真正区别的愤怒的老头的饲料。 不仅如此,或者,至少,不要贬低那些付出额外努力来成就自己的人。 美国对很多人来说是很多事情,成功和成就并不能保证,你不欠任何东西,责备他人并不能改变这一点。

    学院和大学已经走下坡路,变成了专业的斧头磨床工坊、厌恶工作的难民营,以及富裕父母的孩子的永久游乐场,以及来自一生都过着软弱生活的人们的现代社会不和的根源。 不止于此。 不要成为专业的受害者,不要责怪你的父母,不要责怪“小白”,不要责怪任何人。 取而代之的是,掌控你的生活,生活是你的,或者浪费在对你最终做出的选择的痛苦指责中。 和平。

    • 回复: @bwuce wee
  21. @anarchyst

    宪法是一张纸,实际上并不能保证任何事情。 这就是所谓的“谎言”。 宪法是谎言。 怎么办,给你剪纸?

    更糟糕的是,它应该保证产权,而不是“追求幸福”。 即使它实际上确实在强制执行,它强制执行共产主义,而不是财富等。 “权利”显然是不可侵犯的。 他们总是被侵犯。 直接经验上是错误的。

    该声明也是一堆谎言。 https://oll.libertyfund.org/page/1776-hutchinson-strictures-upon-the-declaration-of-independence

    自然,不可避免地,撒谎两次的人会在不方便时收回自己的谎言。 他们愿意创建这种性质的文档,甚至是远程文档的原因正是因为他们知道它们只是一张纸,可以在必要时被忽略或歪曲。 恐怖分子约翰亚当斯的精神一直延续到今天。

    关于他,你唯一能说的就是自行车锁反法老兄至少愿意在当天彻底杀死人们。 他不愿意为触犯法律而承担任何后果,就像凯撒大帝一样,但至少他和凯撒一样,愿意全力以赴。

  22. 至少努力遵守不要成为斯大林的原则。 收拾你的房间。

    与其直接跳到 X-“民族主义”上,不如向我展示一个运转良好的社区。 给我看一个共同生活的城市病房。 在您声称能够在全球范围内领导之前,先在本地领导。

    阿米什人已经做到了。 不要告诉我你不能辜负一个最先进的技术是马拉犁的群体的例子。

    你不需要赢得大而复杂的公开辩论。 你可以指着你的邻居说,“像我们一样做。”

    当然,除非你不真诚。 然后,像 欧文派, 在本地做只会展示它是如何 工作。

    PS 正如预期的那样,开国元勋公然违反了不要成为斯大林的原则。 今天的美国是 不能 这是他们愿景的曲解,这正是任何诚实的人都会预测的结果。

    • 回复: @Justvisiting
  23. Joe8056 说:
    @Rich

    这就是我的想法。 黑人越来越多地生活在他们甚至不与白人接触的世界中。 贫穷的混合社区是黑人和西班牙裔。 也许有些地方有一些亚洲人或其他一些群体。 我在一个遥远的芝加哥郊区,我注意到我以前住的那个是黑人/白人的小镇现在是黑人/西班牙裔。 剩下的白人几乎都是 60 岁以上,学校里 95% 是黑人和西班牙裔。 他们可以互相争斗,忘记小白。

    我认为最近的愚蠢会消退,没有人会再关心黑人了。 企业界越来越亚洲化。 支持所有平权行动和反白人的老白人自由主义者正在很大程度上被亚洲人所取代。 由于我们忽略了几代人对男性进行教育的必要性,因此拥有大学学历的女性人数几乎没有那么多。 他非常讨厌的白人的影响力正在迅速下降,并带着他们的白人内疚。 黑人在历史上得到了一笔不公平的交易,这很可悲。 没有人知道如何处理这种情况,而且这种情况不会持续下去。 也许回到某种就种族隔离达成共识的做法对每个人来说都是最好的。

  24. bwuce wee 说:
    @bert33

    21 世纪教育使命宣言:庆祝儿童被阴险灌输成性对象,巩固左派思想对易受影响的心理,以及促进令人发指和不可逆转的跨性别精神疾病,并煽动世界各地所有白人儿童的自我仇恨。 回合总结一下? 认为这样!

  25. Gregory Hood:“黑人和印第安人住在这里,但他们不被认为是美国人。”

    不对。

    “人们经常断言,宪法是完全由白人制定的,也是为白人制定的。 已经表明,在最初的 XNUMX 个州中,有 XNUMX 个州拥有选举权,并且是制定和制定宪法的人之一。 如果是这样,事实上,宪法完全由白人制定是不正确的。 在我看来,它是专门为白人制作的,这不仅是宪法中任何内容都没有保证的假设,而且与它的开场宣言相矛盾,即它是由美国人民制定和建立的,因为他们自己和他们的后代。 由于自由有色人种当时至少是五个州的公民,因此在任何意义上都是美国人民的一部分,他们是那些为他们的后代制定和制定宪法的人。 ”
    – 最高法院大法官柯蒂斯,反对意见,在 德雷德·斯科特诉桑福德

    Gregory Hood:“理想的解决方案是美国殖民协会的遣返项目,这是由詹姆斯麦迪逊(“宪法之父”)支持的一项努力,......”

    这就是为什么像 Gregory Hood 和 Jared Taylor 这样的小丑完全失败的原因。 他们认为根本不是解决方案的“解决方案”是“理想的”。 它没有用! 美国殖民协会主张遣返黑人,但必须征得他们的同意。 自然,它从一开始就注定要失败。

    即使在今天,黑人仍然可以自愿返回非洲。 如果这是一个很好的“解决方案”,那么胡德先生有什么阻碍?

    • 回复: @C.T.
  26. Ace 说:
    @Franz

    没有,永远不会,也从来没有任何文件如此载有juju,以至于它能够、已经或将施展咒语并治理不守规矩、腐败、贪得无厌的猪。 因此,那些认为宪法是欺诈的人回避了关于政治文件的最重要的事实。

    如果那些可能从严格遵守任何文件中规定的规则和原则中受益的人选择表现得好像他们不存在一样,并接受“自我淘汰”作为对公职人员和长矛携带者行为的有效限制,那是不存在的文件起草人的过错。

    这只蟾蜍永远不会做的一件事是用正确的宪法来支持我们。 不,这将是影射、歪曲和不诚实 阿斯特拉 这将允许他放纵他含糊的、带有倾向性的细节法案,显示整个美国企业现在和过去是多么的恶魔。

    我们也不会从他那里看到我们的宪法与非洲可怕的生活现实之间的任何诚实比较。 温妮·曼德拉对她的追随者以及他们给那些没有达到温妮标准的同类“戴上项链”感到非常好笑。 不,将所有可用的精力花在自己的巢穴上就足够了。

  27. @Alrenous

    与其直接跳到 X-“民族主义”上,不如向我展示一个运转良好的社区。 给我看一个共同生活的城市病房。 在您声称能够在全球范围内领导之前,先在本地领导。

    阿米什人已经做到了。 不要告诉我你不能辜负一个最先进的技术是马拉犁的群体的例子。

    阿米什人可以教给我们很多东西。

    ——种族和宗教统一起作用——“多样性”摧毁了它所触及的一切。
    ——科技对儿童和生物是危险的。 保持简单可以让人们立足于基础知识。
    ——规模很重要。 如果它变得太大,它就会变得官僚、愚蠢和危险。 阿米什人认识他们社区中的每个人——近距离和个人——无处可藏。
    ——成文法无关紧要。 个人诚信是将社区凝聚在一起的粘合剂。 达不到标准的,需要永久护送出城。

    大国注定是严重的集群&^%\$s。

    • 同意: Joseph Doaks
    • 回复: @Alrenous
  28. C.T. 说: • 您的网站
    @Dr. Robert Morgan

    胡德和泰勒赞同基督教伦理。 凯文麦克唐纳又做到了:另一篇声称基督教与种族主义兼容的道歉文章今天发表在《西方观察家》上!

    https://www.theoccidentalobserver.net/2022/03/22/is-christianity-compatible-with-white-racialism/

    • 回复: @C.T.
    , @HallParvey
  29. @Justvisiting

    汽车对儿童很危险,因为它们在法律上受到保护,不会因碾过孩子而受到影响。 美国人让汽车业独占了所有的道路。

    美国人不喜欢“不授予人头衔”的废话,因此他们决定授予机器特权,然后拥有/坐在机器内部。
    事实证明,这是一个更糟糕的主意。

    如果汽车必须按自己的方式付费,它们将在城市内被禁止使用,因为道路将用于步行,就像过去 11,900 年一样。

    没有什么能阻止一个大国由无数小社区组成,就像动物由无数细胞组成一样。 我认为这是一个法律问题,就像汽车一样。

    非常明确的“民权”使社区非法。 您不能禁止某个人进入您的社区,因为那将是“歧视”并产生不同的影响。 换句话说,社区已被取缔。

    你所要做的就是停止挖掘,这些东西会自行修复。 阿米什人没有很多反对大规模的规则,他们只是缺乏禁止小规模的规则。

  30. C.T. 说: • 您的网站
    @C.T.

    西方观察家的评论者已经回复了,我将他的评论保存到我的网站:

    https://chechar.wordpress.com/2022/03/23/apologetics/

  31. CT:“胡德和泰勒赞同基督教伦理。”

    我认为这不仅仅是道德。 整个西方文化都有基督教的世界观,它感染了所有的话语。 尽管胡德和泰勒都没有炫耀他们的基督教(如果他们自称是基督徒的话),但他们从整个文化中吸收了它。 它存在于他们写的所有东西中。

    以胡德对将黑人遣返非洲的“解决方案”的支持为例。 这个“解决方案”最值得注意的是,当它尝试时,它不起作用! 还有人想知道,XNUMX 世纪这么多杰出且看似聪明的人怎么会认为它会起作用? 为什么即使在今天,泰勒和胡德都继续试图推动这种荒谬的叙述,即这是一个好主意,尤其是考虑到其失败的悲惨记录? 这些都是真正的奥秘,只有“基督教伦理”才能部分解释。

    期望所有这些猴子突然自愿决定前往非洲是荒谬的,任何理智的人都应该一直谴责它显然是疯了。 这与一个金发美女决定在午夜在黑人聚居区裸体漫步,却没想到会被强奸一样疯狂。 在后一种情况下,我们可以准确地说她只是一个暗中想要被强奸的妓女。 将这个逻辑应用于前者,它对白人种族有何看法? 出于某种深不可测的原因,它希望黑人留下来吗?

    CT:“凯文麦克唐纳又做了一次:另一篇声称基督教与种族主义相容的道歉文章今天发表在《西方观察家》上!”

    与上述类似,鉴于迄今为止在保护白人种族方面的糟糕记录,坚持保留基督教的狂热对白人有什么看法? 对我来说,这显然很疯狂。 和花痴金发女郎一样疯狂。 要么是白人太愚蠢而无法察觉问题,要么正如我推测的那样,它遵循了一种未被认可的“群体进化策略”。

    文章本身是胡言乱语,但有些评论很有趣。 在某些方面,很高兴看到有这么多人在该网络杂志中站出来反对基督教。 它通常被基督教的捍卫者占领,所以也许潮流开始转向了。 不幸的是,历史表明,出于错误的原因反对基督教的精神错乱往往与根本不反对它一样糟糕或更糟。

    • 谢谢: Angharad
    • 回复: @HornetHole
    , @Jack McArthur
  32. HornetHole 说:
    @Dr. Robert Morgan

    “要么白人太愚蠢,无法察觉问题, 或者,正如我推测的那样,它遵循了一种未被认可的“群体进化策略”。=

    你能解释一下你的意思吗?

  33. HallParvey 说:
    @Priss Factor

    为什么他们支持犹太人/犹太复国主义者而不是巴勒斯坦人/阿拉伯人/伊朗人?

    因为上帝喜欢犹太人。 他们是被选中的。

    上帝正在为那些追随他最喜欢的犹太人的人提供永生。 而且是免费的。

  34. HallParvey 说:
    @C.T.

    声称基督教与种族主义相容的道歉文章今天发表在《西方观察报》上

    当然如此。 用“部落主义”这个词代替“种族主义”,然后再读一遍。

  35. HornetHole:“你能解释一下你的意思吗? ”

    我将人类概念化为自组织的集体智慧,纯粹的物质现象锁定在达尔文式的相互竞争中,就像蚂蚁或蜜蜂的殖民地。 我认为这种看待问题的方式比凯文麦克唐纳更熟悉的“群体进化策略”思想具有更大的解释力,尽管在某些方面它是一个相似的概念。 我在之前的许多评论中都讨论过它,例如,这里:

    https://www.unz.com/tsaker/woke-insanity-why-is-there-so-little-pushback/?showcomments#comment-4664483

    https://www.unz.com/article/could-washington-royalty-lead-a-palace-coup-robert-kennedy-jr-defends-health-and-some-semblance-of-liberty-against-pandemic-profit-and-power/#comment-5076504

    还有这里:

    https://www.unz.com/ghood/gregory-hood-radical/#comment-5233334

    和这里:

    https://www.unz.com/pgiraldi/goodbye-america/#comment-5234336

    • 回复: @HornetHole
  36. @Dr. Robert Morgan

    期望所有这些猴子突然自愿决定前往非洲是荒谬的,应该一直被任何理智的人谴责为明显疯了。

    只要记住愚蠢的屁股,你为别人使用的量尺现在将适用于你。

  37. 西方真正的问题是西方政府的人事被那些憎恨基督徒和基督教的人控制着。

    大替代背后的逻辑清楚地表明了这一点。

    • 回复: @C.T.
  38. C.T. 说:
    @kerdasi amaq

    错误的。 拉丁美洲从 16 世纪开始混血,当时 Xtianity 被认为是健康的。

    也许你们都错过了毛里西奥的阶梯:

    https://chechar.wordpress.com/2018/08/30/how-awake-are-you/

  39. HornetHole 说:
    @Dr. Robert Morgan

    “我认为这种看待问题的方式比凯文麦克唐纳更熟悉的“群体进化策略”思想具有更大的解释力”

    我同意。 谢谢。

  40. @CT

    你的观点没有意义。

    16 世纪的征服者无法克制自己不与本土女性发生冲突,这与现代西方政府的反白人政策决定有什么关系?

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Gregory Hood的评论