Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 播客格雷戈里·胡德档案馆
无政府暴政和地铁悲剧

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

让我们谈谈无政府暴政。

任何熟悉美国文艺复兴时期的人都应该知道我们最有影响力的作家之一, 山姆·弗朗西斯. 他创造了无政府暴政这个词,他说这是指政府拒绝惩罚罪犯,而是惩罚守法者。

这将我们带到纽约市的地铁系统,这将是一个重大考验,看看无政府暴政是否是我们真正的政府制度。

纽约市正在严重衰退。 重大罪行 起来了 去年增加了 22%,这是在乔治·弗洛伊德 (George Floyd) 的夏天之后犯罪已经大幅增加之后。

纽约市地铁上的犯罪和肮脏是一个全国性的笑话。 地铁车厢里堆满了垃圾和食物。 精神失常的流浪汉在扰民的车厢里游荡,人们被骚扰甚至袭击的视频比比皆是。 该市一直在地铁上部署更多警察,但距离市长鲁迪·朱利安尼 (Rudy Giuliani) 的时代还有很长的路要走。 这 纽约邮报 报道 今年 2019 月,即使在近期犯罪率有所下降之后,人均暴力犯罪率仍是 XNUMX 年的近两倍。

我们都知道纽约市地铁的例行公事。 当人们开始尖叫、跳舞或乞求时,看着地面,不要目光接触,希望他们今天抓住的不是你。 从本质上讲,这意味着普通人必须放弃他们的荣誉感和礼仪。 以 2022 年的这段视频为例。

您可能会想到纽约和其他城市的其他案例。 很多人会说,“为什么没有人做点什么?” 在一个严肃的国家,你可以。 但你为什么要在纽约市做那种“事”? 毕竟,在这种情况下表演的人是黑人。 谁愿意因为你“袭击”了一个黑人而让媒体尖叫着要求警方采取行动? 如果你去受审,谁愿意相信纽约市的陪审团?

我是不是太极端了? 想想乔丹·尼利的例子。 据报道,尼利先生在纽约地铁上威胁人们。 据报道,他说,“我不会拒绝”,“我准备好回到监狱”,以及“我会伤害这列火车上的任何人”。

作为回应,火车上似乎有一群人试图成功地制服他。 一名白人——一名前海军陆战队员——将黑人尼利先生置于窒息的境地。 他死了。 警方最初没有提出指控,大概是因为这被认为是自卫。

乘客有充分的理由感到受到威胁。 尼利先生并不是在开玩笑说他在监狱里的经历。 尼利去世时年仅 30 岁,但 令人印象深刻的记录 42 名先前被捕的人,其中四人因涉嫌殴打、过境欺诈和非法侵入而被捕。

纽约邮报 报道:“消息人士称,到 2018 年,警方经常会见 Neely——XNUMX 月四次,XNUMX 月两次。 有时他们会把他带到医院或避难所。 有时他拒绝去。” 同年 XNUMX 月,他在火车上威胁售票员并吓到乘客后,警察将他送往医院。 哥伦比亚广播公司报道说,他因重罪指控而获得有效逮捕令 - 显然警察太忙了 执行 那。

尽管如此,尼利显然仍然可以自由地在地铁上冲人们大喊大叫。 Reddit 上的人声称他过去骚扰过他们。

这一次,他的声音如此的嚣张和威胁,几人都觉得有必要制止他。 正如你会看到的,不只是一个白人限制了他。

显然,没有人想杀他。 但是他们应该做什么呢? 警察无处可寻。 如果警察不能执行游荡法来物理移除流浪汉和被遗弃者,显然乘客必须容忍这一点。

在他停止挣扎几秒钟后,束缚他的人松开了他。 根据一个 记者 拍下视频的人说,他对这次遭遇的感受很复杂:“如果警察在五分钟内出现,就不会发生这种情况。 然后我们就会谈论一个真正的英雄。”

这有先例。 几年前在洛杉矶,一名男子开始在地铁车厢里尖叫。 他没有直接攻击任何人。 尽管如此,另一个人还是用窒息制服了他。 当地媒体称他为英雄。

在尼利先生的案例中,政治家和活动家团体将这些行为称为谋杀——而不是过失杀人,这可能是有争议的,而是谋杀。 众议员 Alexandria Ocasio-Cortez 直言不讳地宣布他被谋杀并“哭着要食物”。

就连纽约市市长埃里克·亚当斯这个黑人, 说过 她的评论不是“在我们仍在调查情况时非常负责任”。

Ayanna Pressley 说他被“私刑”——他只是有“精神健康危机”。

自称图雷的黑人记者说,一个无家可归的人在地铁上大喊大叫是“正常的”。 他认为海军陆战队应该受到指控。 然而,当一名黑人杀死一名称他为禁止的 N 字的白人时,他的反应却截然不同。

伊丽莎白谢尔曼声称白人可以谋杀任何让他们感到不安全的人。

当然,也有针对所谓受害者的抗议。

甚至有人将尼利先生比作耶稣基督。

对苦难、肮脏和受害的崇拜“不像宗教”。 这是一种宗教.

纽约工作家庭党告诉我们“乔丹”——他们显然与他直呼其名——“需要照顾”。 “相反,他被残忍地杀害了。” “这不是我们作为纽约人的身份,”它说。

谁是“我们作为纽约人”? 如果最近的过去有任何迹象,纽约人就是盯着手机看的人,因为最令人厌恶和暴力的行为就发生在他们面前。 有些人可能想阻止这种行为,但如果媒体和民选官员要来找你,那又何必呢?

到 2022 年 25 月,人们当年至少被暴力推下地铁站台 XNUMX 次,其中两人 杀害. 自2020年27月以来,已有XNUMX人在地铁上遇害。 至少 11 2022年被杀。抗议在哪里? 愤慨在哪里?

这不仅仅是在疯子威胁和乞求时不得不盯着地板的日常屈辱。 这不仅仅是必须意识到暴力攻击的可能性。 就在几个月前,2022 年 10 月黑人射手弗兰克·詹姆斯在纽约市地铁上造成 XNUMX 人受伤的暴行视频片段被公开。 人们有充分的理由感到紧张。

亚当斯市长是对的。 我们应该等着看警方的结论。 然而,左派已经有了自己的路线——公民需要容忍侵略性、威胁性的行为,仅仅因为这样做的人是黑人。 如果现在提出指控,很难不得出媒体和政治压力是罪魁祸首的结论。 信息将很明确:勇敢和公民精神是 不欢迎 在纽约。

纽约市的地铁不仅令人作呕,而且很危险。 从历史上看,进步人士吹捧地铁属于人民财产。 苏联以拥有美丽的地铁而闻名,即所谓的人民大教堂。 甚至朝鲜也能做到。 但纽约市不能——而且显然,进步的领导人认为纽约人不应该这样做。

相反,他们需要坐以待毙,容忍暴力的黑人罪犯。 当他们的一只危险宠物发生意外时,他们会哀悼,但他们并不关心所有种族的受害者,他们只是因为试图上班而受到羞辱或伤害。

我说纽约和美国值得更好。 但是,除非我们说文明行为的基本标准也适用于黑人,否则我们不会明白这一点。

(从重新发布 美国文艺复兴 经作者或代表的许可)
 
隐藏的所有评论•显示  512条评论 • 回复