唐纳德·特朗普总统最近 威胁 轰炸52个“对伊朗和伊朗文化很重要”的地点。 国防部长马克·埃斯珀表示反对， 说 美国军队将“遵守武装冲突法”。 1949 年修订的 1977 年日内瓦公约议定书规定，“任何针对构成人民文化或精神遗产的历史古迹、艺术作品或礼拜场所的敌对行为”都是战争罪。 无数政府官员和评论员 谴责 总统。 这 洛杉矶时报, VOX，并 “华盛顿邮报” 批评了他。

“他们被允许使用路边炸弹炸毁我们的人民，”特朗普总统说。 “而且我们不允许触摸他们的文化遗址？ 那样不行。”

它确实是这样工作的。 “蓄意破坏遗产是战争罪，” 联合国教科文组织总干事伊琳娜·博科娃在 2017 年说. “从长远来看，在文化清洗的战略中，撕裂社会已成为一种战争策略。 这就是为什么保护文化遗产不仅仅是一个文化问题，它是安全的当务之急，与保护人类生命密不可分。”

“一个故意破坏另一个国家的遗产的国家不会比近年来在叙利亚、阿富汗、伊拉克和其他地方破坏不可替代的遗址的罪犯更好，” 写 萨拉·布罗宁 洛杉矶时报。

野兽日报在一篇题为“圣经遗址、古代奇观、最后的“伊甸园”：这就是特朗普刚刚威胁要在伊朗轰炸的东西。” “[D] 摧毁伊朗遗址的可怕程度不亚于轰炸埃及的帝王谷或罗马的斗兽场，”Candida Moss 写道。

美国有线电视新闻网的布兰登·滕斯利 说过 对文化遗址的袭击“削弱了目标的身份和历史”。 “保护文物是一种重要的世界建设，”他继续说。

华盛顿邮报公司 菲利普·肯尼科特 说过 文化遗址是“关于一种文化或民族的灵魂、它们最本质的东西、它们的基本价值观”。 他得出的结论是，总统不仅威胁了“伊朗文化遗址”，还威胁了“文化”本身。

为什么这不适用于南方的邦联纪念碑？ 同一位肯尼科特先生写了一篇 啦啦队的故事 关于 ”战争谣言，”雕像 平权行动艺术家 Kehinde Wiley，并称里士满的邦联雕像是“这座城市最大的公共艺术耻辱”。 正如故事所解释的那样，威利先生“提出了一个雕像的想法，它会质疑、嘲笑或以某种方式取代这些雕像几十年来所要求的反射性顺从。” 弗吉尼亚美术博物馆馆长称这是“我听过的最好的主意”，这充分说明了现代艺术的现状。

威利先生（和/或他的助手）制作了一个马术雕像，用肯尼科特先生的话来说是“一个非洲裔美国人，被英勇地描绘”。 英雄穿着耐克和长发绺。 肯尼科特先生希望《战争谣言》能够“迎接破坏城市稳定的种族主义形象的挑战”。

他可能会失望。 如果一个“种族主义者”想通过讽刺黑人来制作一个嘲弄黑人的雕像 自我夸大的历史幻想，他很可能会模仿威利先生。 然而，这座雕像并不是为了庆祝黑人而设计的，而是为了嘲笑白人。

至少威利先生只是象征性地打算摧毁邦联纪念碑。 许多弗吉尼亚州的立法者想要拆除或移动它们。 美联社报道称，“联邦纪念碑军队”可能“在选举日让民主党几十年来首次控制大会后很快开始倒下”。 替代移民和人口变化 带 这场胜利。 弗吉尼亚是 占据 - 再次。

列治文市议会已经向州政府官员请愿，要求允许“删除或修改” 邦联纪念碑。 破坏者在杰斐逊戴维斯的雕像上喷涂“这是种族主义者” 几个小时后。 他们也 喷漆 石墙杰克逊雕像上的“上帝是同性恋”。 （当地一位牧师 说过 该信息“令人兴奋”并吹嘘这种“包容性信息”。）

弗吉尼亚州里士满的 JEB Stuart 将军纪念碑。 马术雕像由雕塑家 Fredeick Moynihan 创作，于 1907 年投入使用。（图片来源：© Chuck Myers/MCT/ZUMAPRESS.com）

夏洛茨维尔 官员 想要移除 Robert E. Lee 的雕像，并且 州长拉尔夫·诺瑟姆 希望 从美国国会大厦移除的另一尊李雕像。 一个全州的联盟已经 动员 反对邦联纪念碑。 约100人 反弹 周三在州议会大厦，呼吁州政府允许地方拆除雕像。

想成为雕像破坏者的人并不关心他们的文化价值或他们尊敬的弗吉尼亚人。 Lisa Woolfor 是“一位活动家和弗吉尼亚大学教授”，尽管我看不出有什么不同。 她说，这些雕像是“强加给不崇拜白人至上的社区的种族主义遗物”。

根管培训工作室 说 弗吉尼亚州“必须修改”其法律，以便地方不会“被国家强迫继续以这些雕像的形式展示种族主义言论，以向邦联的失落事业神话。”

“华尔街日报” 报道了关于如何处理这些雕像的建议的艺术展览。 这些 包括 用马代替将军的头，摆出可笑的姿势，或者只是将它们熔化为奴隶建立纪念碑。

夏洛茨维尔的州代表萨莉哈德森， 指责 以某种方式挑起对立法者的“威胁”的法规。

自由主义者不关心破坏代表白人南方人的纪念碑，他们在自己的地区被取代和投票。 他们不关心南方文化——我们的文化。

虽然伊朗清真寺代表“文化”，但对罗伯特·E·李和斯通沃尔·杰克逊的致敬必须被摧毁，因为它们冒犯了非白人。 它不会止步于此。 乔治·华盛顿, 托马斯·杰斐逊, 哥伦布及 许多 其他类 是下一个。

有人可能会说这些雕像“令人反感”或不符合时代要求。 然而，伊斯兰伊朗并没有摧毁居鲁士大帝的陵墓，基督徒也没有摧毁罗马斗兽场。 我们认识到，我们历史的一部分——即使它们代表了过去的价值观——仍然是我们身份的一部分。

自由主义者、将军和政府官员谴责特朗普总统野蛮威胁轰炸伊斯兰文化遗址是正确的。 这将是对一个民族及其身份的攻击。 然而在旧自治领，一个通过人口变化夺取政权的敌对政府正准备拆除代表南方白人身份的纪念碑。

我们应该相信自由主义者的话。 他们对伊朗的看法对南方来说也是如此。 摧毁文化遗址和历史古迹就等于摧毁一个民族。 推倒雕像、侮辱英雄或喷砂令人叹为观止的艺术品代表了对白人的“文化清洗”。 下一步是什么？ 白人必须与这些努力作斗争，并开始为我们的英雄，北方和南方建立新的纪念碑。 是时候采取反叛立场了。