奥兹博士。 图片来源：© Bastiaan Slabbers/NurPhoto 来自 ZUMA Press

理论上，共和党本应在中期选举中脱颖而出。 它没。 由于结构、意识形态和人口方面的原因，它失败了。 它可能无法解决任何问题。 这是白人拥护者的机会。

在撰写本文时，几乎可以肯定的是，无论佐治亚州的决选结果如何，民主党都将控制参议院。 共和党将接管众议院，尽管它将拥有非常小的多数。 没有共和党的背叛，民主党将无法通过任何重大立法。

共和党人的期望要高得多。 从历史上看，在野党在总统第一任期的中期选举中获得席位。 共和党人也可以期待基于弗吉尼亚州州长格伦扬金去年的成功而取得胜利，这使蓝色州变成红色。

人们寄予厚望共和党今年可以扩大地图，特别是因为拜登总统的支持率很低。 CBS 新闻出口 英寸 发现近三分之二的选民不想看到拜登总统再次参选。 通货膨胀是受访者的首要问题，只有略高于三分之一的选民表示拜登总统的政策正在“帮助”国家。 如果你只看到这些出口民意调查，你就会预料到民主党会度过一个可怕的夜晚。

在选举前的几周里，“红色浪潮”出现了麻烦的迹象。 首先，民主党完全关闭了 热情 与共和党的差距。 其次，包括亚利桑那州共和党参议员候选人布莱克·马斯特斯和宾夕法尼亚州穆罕默德·奥兹博士在内的重要人物在选举中为时已晚地缩小了民调差距——民主党在共和党集会之前投票的所有人中享有优势。 民主党人的支出也超过了他们。 三、废除 罗伊诉韦德案。 涉 团结起来的未婚女性，她们现在与黑人一起成为民主党联盟的核心。 最后，汽油价格在大选前夕下跌，拜登政府可能通过以下方式帮助了这一点 窃听 战略石油储备。

尽管如此，共和党的前景还是不错的，在概述共和党的失败之前，有必要强调一下它的成功。 共和党赢得了众议院和 6% 以上的选票 民众投票. (Since 1992, Republicans have won the popular vote in a presidential race only once: George W. Bush in 2004.) Voters dashed progressives' hopes of upsetting GOP stars, such as Ohio Senator-elect JD Vance, Kentucky Senator Rand Paul, Governor德克萨斯州的 Dan Abbott 和众议员 Paul Gosar，乔治亚州的州长 Brian Kemp 和众议员 Marjorie Taylor Greene，以及佛罗里达州的参议员 Marco Rubio 和州长 Ron DeSantis。 州长德桑蒂斯和参议员马克卢比奥看起来都是 2024 年的有力候选人，佛罗里达州是一个红色州，共和党在以西班牙裔为主的选区赢得了绝对多数席位。 再一次，我们需要更仔细地思考“西班牙” 种族指示符在政治上意味着。 州长德桑蒂斯看起来像是特朗普总统 2024 年的推定竞争对手，并且一直是一位有效的州长。

州长罗恩·德桑蒂斯 (Ron DeSantis) 在坦帕会议中心举行的选举之夜派对上向一群支持者挥手致意。 （信用图片：© Luis Santana/Tampa Bay Times via ZUMA Press Wire）

相比之下，特朗普总统的“MA​​GA 运动”正在消亡。 特朗普支持的候选人布莱克马斯特斯、穆罕默德奥兹、道格马斯特里亚诺和乔肯特落选。 众议员劳伦博伯特在她的比赛中以微弱优势领先，但这是 仍然 离电话太近了。 特朗普总统本人将成为 2024 年的候选人，但他在共和党内的权力可能会被打破。 他的软弱表现也可能让拜登司法部在起诉他时不会犹豫。 While many strong candidates were re-elected (and electing Senator JD Vance is a populist victory), nationalists aren't dominating the GOP. 民主党的诡计 资金 初选中所谓的“选举否认者”可能会成功 很难认真对待民主党“捍卫民主”的主张. 然而，作为一种政治伎俩，它奏效了； 那些候选人输了。

Senator-elect JD Vance celebrates his win over Tim Ryan. （信用图片：© Jintak Han/ZUMA Press Wire）

民主党表现如此出色的结构性原因是因为他们建立了一个更好的投票操作，使用提前投票、邮寄投票和选票收集。 选票收集意味着一个人可以从选民那里收集缺席选票并将其上交。这引发了有关欺诈的问题，因为它打破了 监管链 选民和选举官员之间。 在一些 国家， 它是 犯罪.

然而，即使所有的选票“收割者”都是诚实的，它也能确保在倾向于支持民主党的密集地区获得高投票率。 有动力、热情、进步的活动家从他们的低机构城市基地收获选票。 共和党人也可以这样做，但这需要更多的资金和决心。

“选举日”本身用词不当，因为提前投票改变了竞选活动的开展方式。 如果您没有在“选举日”前几周获胜，那么您可能已经输了。 在选举日赢得选票可能不足以战胜之前的选票。

每个年龄段的早期选民 趋向于 来支持民主党。 许多共和党人呼吁改变投票规则以防止舞弊，但该党无能为力。 国家党可以提议让选举日休假，同时打击其他做法，从而利用共和党的选举日优势。 如果没有，共和党需要建立一个类似的机器来在竞选初期收集选票。 从我与保守派的经验来看，它可能不会做任何事情。

一个围绕“有限政府”建立的政党很难维持下去。 共和党人通常也不向他们的选民承诺财政部的支持。 保守派活动家以运动为生，为非政府组织、活动家组织工作，或担任顾问。 民主党的非政府组织要么与该州合作，要么从该州获得资金。 共和党人不像民主党人那样进行“永久竞选”。 共和党人没有同样数量的全职活动家。 在他们放弃有限政府的想法，转而公开以接管国家和使用其权力为目标之前，他们可能永远不会这样做。

共和党联盟的主要部分也不受欢迎。 自最高法院推翻以来，民主党人做得很好 罗伊诉韦德案。 涉. 他们提到 堕胎比电视广告中的任何其他问题都多. 肯塔基州宪法禁止堕胎 失败. 在蒙大拿州，一项要求对流产后幸存的新生儿进行医疗护理的法案也 失败.

反堕胎活动人士说，他们的事业是平等主义的合乎逻辑的结论。 胎儿有生命的“权利”，即使它是强奸的产物、有缺陷的或不需要的。 这可能合乎逻辑，但大多数美国人不会那样投票。 即使在深红州，选民也不希望全面禁止堕胎。 他们认为部分出生堕胎是错误的，但不是早孕。

至少有一些选民专门为堕胎辩护。 31% 的多数选民表示通货膨胀是最重要的问题，但堕胎紧随其后，为 27%。 在宾夕法尼亚州，接受调查的人 说过 堕胎是最重要的问题，认为堕胎最重要的选民以四比一的比分支持民主党人约翰·费特曼。 在密歇根州，45% 的多数人表示堕胎是最重要的。 该多数派的选民以 77% 对 22% 的比例支持民主党人格雷琴·威尔逊 (Gretchen Wilson)。

年轻（因此种族更多样化）的选民支持民主党。 甚至一个 多数 的 18-29 岁男性支持民主党。 这包括大多数 18-29 岁的白人； 每隔一代白人都投票给共和党人。 已婚女性支持共和党，未婚女性支持共和党 投 压倒性地支持民主党。 无论是否有意，民主党人都会从破碎的家庭和削弱家庭的措施中获益。

共和党人也坚持非常不受欢迎的立场，特别是 干预 与社会保障和医疗保险。 Blake Masters 提出了社会保障私有化的想法， 让 现任参议员马克凯利就此问题投放广告。 如果不进行大修，该计划是不可持续的，但因为改变它是政治自杀， 什么都不会发生，直到为时已晚. 共和党州长克里斯苏努努 批评 参议员林赛格雷厄姆和里克斯科特试图在国家层面讨论堕胎和社会保障的变化，他这样做在战略上是正确的。

特朗普总统对 2020 年大选喋喋不休，选民并不满意。 几乎有多少选民说他们会阻止唐纳德·特朗普，而他们说他们会投票阻止乔·拜登。 与过去四次中期选举不同的是，独立选民倾向于支持民主党而不是下台的政党。 民意调查显示，一些反对拜登的人仍然投票支持民主党，特朗普总统的负面支持率 伤害 他的候选人。

共和党人有几条前进的道路。 共和党的彻底胜利 迈阿密 拉美裔、亚洲人甚至黑人中共和党人的持续增长表明，强有力的反犯罪运动不一定会花费 少数支持. 一些共和党人将白人工人阶级选民留在谈判桌上，将他们让给了约翰·费特曼等候选人 谁不认为他们是理所当然的 谁赢了 即使在该州的深度阅读部分也有叛逃. 这些选民可以赢回来。 节制社会支出和堕胎， 强调 关于“法律和秩序”，并提倡在未来进行快速和干净的选举，而不是 呻吟 大约 2020 年可以为 2024 名候选人提供获胜平台。

当然，这取决于共和党人把钱投在哪里。 例如，参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔 (Mitch McConnell) 不会腾出数百万美元来帮助布雷克·马斯特斯(Blake Masters) 胜出。 取而代之的是钱 去了 来自阿拉斯加的参议员丽莎·默科夫斯基 (Lisa Murkowski) 击退了特朗普支持的共和党挑战者。 这意味着有人可能会争辩说，一些党的领导人可能会将对残余共和党的控制权置于他们无法控制的多数派共和党的优先地位。 现任共和党领导人可能想要他们正在得到的东西：一个超越唐纳德特朗普的共和党，赢得更多的少数族裔选民，并习惯于礼貌地失败。

布莱克大师。 图片来源：Gage Skidmore 来自 Flickr， CC BY-SA 2.0.

参议员乔什·霍利的 要求 “老党已经死了”，是时候“建立新的东西”了，这可能是正确的，但尚不清楚什么将取代共和党。 从理论上讲，一个在犯罪和移民问题上强硬、在堕胎问题上更温和、不愿削减社会计划并渴望吸引白人工人阶级选民的政党可能会获胜。 实际上，共和党支持堕胎的选民是其基本盘中最重要的成员之一。 保守派运动是围绕着限制联邦政府的想法而建立的，因此几乎没有候选人可以在不提及权利改革的情况下赢得提名。 最后，共和党人没有像唐纳德·特朗普那样能够接触到工人阶级白人选民的候选人。

共和党可能陷入困境。 不断变化的人口结构意味着它很难在亚利桑那州和内华达州等州建立获胜的联盟。 该党需要特朗普总统的选民，但特朗普总统本人是选票的拖累。 完全禁止堕胎是一个政治失败者，但这个问题对共和党基地来说具有重要的道德意义。 你不会说服反堕胎者放弃它。

白人拥护者应该意识到这些不是我们的问题。 我们的资金、人员和资源有限。 共和党自救的努力不应拖累白人拥护者。 我们已经成功地将在线讨论改变为人们投放关于“反白人”歧视的政治广告。 最高法院可能很快会禁止平权行动。 如果确实如此，白人倡导将比以往任何时候都更加重要。 我们有自己的战斗要打。

共和党的民粹主义时刻已经过去。 特朗普总统 挥霍 他的机会在 2016 年，而共和党在 2018 年、2020 年和现在的 2022 年都失去了。今年，即使在非常有利的条件下，共和党也无法赢得强烈反对的选举。 “基督教民族主义” 丢失 在宾夕法尼亚州。 虽然霍利参议员认为该党需要改变，尤其是在经济方面是正确的，但几乎没有人能迫使它这样做。 参议员霍利、万斯和汤姆科顿都缺乏像唐纳德特朗普在 2016 年那样进行敌意收购的魅力。

共和党要么做出必要的改变，要么不做，但“美国优先”的候选人在共和党内部的道路上崎岖不平。 唐纳德特朗普的支持对于党内的胜利是必要的，但在大选中似乎弊大于利，而且唐纳德特朗普总是支持最佳候选人甚至不是真的，因为众议员莫布鲁克斯 可以证明.

像往常一样，白人拥护者应该冷静地看待政治现实。 白人在政治上无家可归，是无国籍的人。 任何一方都不能代表我们，也不想代表我们。 虽然渗透或进入主义是可能的，但它需要公开进行——作为愿意与共和党作战的亲白人候选人——或者根本不进行。 “美国优先”候选人的半途而废策略这次没有奏效。

白人拥护者不应试图将共和党从自身中拯救出来，而应着眼于未来。 选举结果是一种解放。 我们不必将共和党视为“两害相权取其轻”，因为它不再是一个现实的反对党。 相反，我们应该建立地方力量和 可以支持我们活动家的网络 在敌对系统内。

民主党在选举日击败共和党并不一定是我们的失败。 相反，它应该标志着我们停止试图拯救共和党的时刻。 我们应该投入所有的注意力、资源和努力，为我们自己的人民建设一个家园，他们没有被现政权代表——甚至被鄙视。 这听起来可能不现实。 与共和党重新夺回政府的机会相比，这比再次希望共和党来拯救我们更为现实。