“西班牙裔”人口普查类别不明确； 西班牙裔可以是任何种族。 1980 年，一些白人反对将“西班牙裔”添加为“族裔”类别，因为它既不精确又侮辱了波兰人和意大利人等白人“族裔”。

“人口专家将种族问题作为政治攻击的人口普查问题”， 报道 此 “纽约时报” 1978 年，在一篇今天可能无法发表的文章中：

一个问题将专门针对那些西班牙裔，尽管它只适用于大约 5% 的人口。 对于那些希望将自己认定为波兰人、爱尔兰人或意大利人等较大种族成员的人来说，除了一份特殊的长篇表格，五分之一的家庭外，没有其他地方可供选择。 . . .

人口普查官员为族裔问题辩护，称这是对新立法和弱势少数群体合法利益的回应，他们寻求更好地统计他们的人数。 “我们正在解决立法意图和政府的需求，”人口普查局人口司司长迈耶齐特说。 “我们正在努力平衡许多不同利益的需求。”

保守派简要地考虑了白人是否应该进行人口普查分类。 在理查德尼克松的白宫，帕特布坎南思考了为最高法院提名人做出明确的“种族天主教”选择的政治利益。 正如他在回忆录中解释的那样，他的理由是政治性的， 尼克松的白宫战争：

不是黑人，不是犹太人，而是天主教徒——波兰人、爱尔兰人、意大利人、斯洛伐克人等是鸭子所在的地方。 我们现在应该在意大利裔美国人、爱尔兰裔美国人和波兰裔美国人社区中寻找最优秀的法律和司法保守派人士——这个人应该是圣名协会的每日通讯员。 （第 107 页）

事实上，追求传统上被认为是民主党人的天主教徒的想法是罗纳德里根战略的关键部分。 1980 年共和党代表大会 这 提名他将此作为其平台的一部分：

数以百万计的美国人将他们的遗产追溯到东欧、中欧和南欧国家，他们的价值观长期以来一直被忽视。 . . . 我们必须使它们成为政府不可分割的一部分。 . . . 共和党将采取积极措施，确保这些美国人以及其他长期被忽视的人有机会分享我们社会的权力和负担。

今天谁能想象这样的木板？ 即使在 40 年前，它还是热空气。 白人被合并成一个更大的“白人”身份——这并没有导致他们的影响力和权力激增。 取而代之的是，曾经被人口学家嘲笑为毫无意义和太小的“西班牙裔”类别，现在是美国最大的非白人群体，约有 63 万人。 建立这个类别的人知道他们在做什么。

MTT综合医学训练疗法国际教学中心 “纽约时报” 文章解释：

少数派领导人不会为施加影响而道歉。 当被问及人口学家指控像她这样的群体正在寻求政治权力和金钱时，墨西哥裔美国人法律辩护和教育基金负责人兼西班牙人口特别普查咨询委员会主席维尔玛·S·马丁内斯说：“我们是试图获得我们应得的政治影响力和联邦资金。 没有什么险恶的地方。”

许多西班牙裔群体是其中的一部分。 具有讽刺意味的是，成立于 1929 年的拉丁美洲公民联盟 (LULAC) 的主要目标之一就是将墨西哥人归类为 “白人，”以及第一次会议上的“前四项创始原则”在今天将被认为是狂热的极右翼：

1. 在我们种族的成员中培养最优秀、最纯洁、最完美的美利坚合众国真正忠诚的公民。
2. 从政体中根除一切意图和倾向，在我们的同胞之间建立基于种族、宗教或社会地位的歧视，因为这违背了民主的真正精神、我们的宪法和法律。
3. 使用我们掌握的一切法律手段，以实现我国所有公民享有平等权利、平等保护土地法律和平等机会和特权的目的。
4. 获得作为该国官方语言的英语是享有我们的权利和特权所必需的，我们宣布它是该组织的官方语言，我们承诺学习、说和教同样的语言给我们的孩子。 (卢拉克），1929

当非白人变得更有利可图时，优先事项发生了变化。 Joseph Fallon 指出，到 1950 年代，LULAC 不再是 曾经的“中产阶级爱国组织”：

1954 年，LULAC 成功让美国最高法院审理 埃尔南德斯诉德克萨斯，第一个“西班牙裔”民权案件。 LULAC 要求美国最高法院推翻对德克萨斯州杰克逊县一名墨西哥裔美国人的谋杀定罪，理由是陪审团的组成违宪。 尽管墨西哥人占杰克逊县人口的 14%，但过去 25 年没有人担任陪审团成员。 LULAC 辩称，由于他的陪审团中没有任何墨西哥人，因此违反了第 14 修正案所保障的被定罪的凶手的宪法权利。 法院同意首席大法官厄尔·沃伦（Earl Warren）的观点，即“墨西哥血统的人是一个独特的阶级”——不是“白人”，也不是“黑人”。 . . .

最初的 LULAC 宣布“墨西哥裔美国人”为“白人”，与欧洲裔美国人属于同一种族，并成功游说联邦政府和德克萨斯州政府将他们正式归类为白人。 近四分之一个世纪后，LULAC 的立场发生了变化。 以。。。开始 埃尔南德斯诉德克萨斯 1954 年并于 15 年在 OMB 第 1977 号指令中最终确定，LULAC 成功地让联邦政府承认“墨西哥人”和所有“西班牙裔”与欧洲裔美国人分开并且基本上是“非白人”，从而有资格获得平权行动计划。

因此，首次出现在 1980 年人口普查中的“西班牙裔”类别部分是由于 民族游说. 拉拉扎全国委员会等团体鼓励说西班牙语的人说他们是西班牙裔，因为这意味着更有效地吸引企业和政府。

LULAC 自己对英语的看法发生了变化。 LULAC 没有承诺说英语并教给他们的孩子，而是 现在批评 仅限英语的账单。

LULAC 监测了一些州宣布“英语”为官方语言的运动的出现和日益突出。 这一运动如果不受到挑战，最终将使“英语”成为北美合众国的官方语言。 . . .

LULAC 认为，文化和语言多元化是将我们伟大的国家团结在一起的“真正粘合剂”的一部分，并建立了“English Plus 概念”作为对“仅限英语运动”的非美国对立性质的回应。

无论“非美国人”在今天意味着什么，在 1929 年都大不相同。

克里斯蒂娜·莫拉（Cristina Mora），《让西班牙裔：激进主义者、官僚和媒体如何创造了一个新美国人》一书的作者，向 NPR 解释了为什么成为“西班牙裔”是合理的：

例如，他们可以去教育部说，“拉丁美洲人是第二大少数群体。 然而，我们的教育程度与白人相比相形见绌。 汇款到我们的学校设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“

人口普查显示，任何声称自己是西班牙裔的人都是“西班牙裔”。 根据 1976 年的立法，“西班牙裔”是“自称为西班牙语背景并追溯其起源和/或后裔来自墨西哥、波多黎各、古巴、中美洲和南美洲以及其他西班牙语国家的美国人”。 因此，一个完全来自阿根廷的欧洲人可以声称自己是西班牙裔和 获得官方特权，但巴西人是“白人”，因为他们说葡萄牙语。

加利福尼亚州圣何塞，五一劳动节三月。 信用：z2amiller， CC BY-SA 2.0，通过Wikimedia Commons

可能没关系。 作为皮尤研究中心 解释 2021 年，“谁是西班牙裔？ 任何说他们是的人。 没有人说他们不是。” 感到被冷落的巴西人只能说他们是西班牙裔。 有些可能不必。 作为一个来源 注意到 在2020：

1980 年，美国交通部 (DOT)——不想将来自南美洲最大国家巴西的人排除在外——采用了自己的西班牙裔定义，其中包括“起源于墨西哥、南部或中部的西班牙和葡萄牙文化的人”美洲或加勒比群岛”，这种描述不包括欧洲葡萄牙语和西班牙语。

不到一年后，在新政府和西班牙裔美国人承包商团体的压力下，该团体请求将欧洲血统的西班牙裔人纳入其中，DOT 决定将西班牙人纳入其中。 而且，为了不排除巴西人，DOT 增加了“葡萄牙血统”的名称，从而将民族名称扩展到葡萄牙人。

碰巧的是，在 1983 年，葡萄牙人被排除在国会添加到《小企业法》（SBA）第 8d 节的西班牙裔定义之外。

这一排除遭到了葡萄牙裔美国承包商及其在国会的一些代表的抗议。 葡萄牙人在 1986 年被小型企业管理局和 1997 年被 DOT 重新添加到对西班牙裔的描述中。

在美国的一些州，葡萄牙人也被授予少数族裔身份，这也被证明对一些葡萄牙人拥有的企业大有裨益。 最近，其中一些州取消了对葡萄牙企业的“少数民族”分类。

显然，人们 想 被认为是“劣势”，因为这样他们就会获得优势。 这不仅仅是白痴。 它破坏了民族团结。 种族/民族类别是同化的强大障碍。 自认为非白人的人不太可能认为美国是他们的“真正”国家。 根据一个 2004 年皮尤西班牙裔民意调查, 古巴人比其他西班牙裔美国人更有可能 (86%) 称自己为“白人”，超过一半的人说美国是他们“真正的”祖国。 只有大约三分之一的墨西哥人、中美洲和南美洲人以及波多黎各人这样做——尽管后者都是美国公民。 甚至古巴人也可能正在改变，因为没有逃离菲德尔卡斯特罗的年轻古巴人开始采用泛西班牙裔（和政治左派）身份， 而不是他们长辈的白人共和党身份.

如果你补贴一些东西，你会得到更多。 共和党人在经济学中理解这一点。 在文化战争中认为他们不理解它是乞丐信仰。