Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 播客格雷戈里·胡德档案馆
有“种族主义”之类的东西吗?

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

种族主义的。 没有一个词有这样的力量。 它可以结束职业生涯,使家庭痛苦,并激起令人惊叹的怯懦表现。 但是这个词已经没有任何意义了。 是否曾经这样做是值得怀疑的。

直到最近,反诽谤联盟 (ADL) 定义 大多数美国人可能会同意种族主义的观点:“种族主义是一种信念,即某个特定种族优于或低于另一个种族,认为一个人的社会和道德特征是由他或她与生俱来的生物学特征预先确定的。”

即使这个定义也有问题。 很少有人说一个种族天生就“优于或低于”另一个种族,即使种族确实如此 平均智力不同 并且在广义上 心理特征. 一个人的成败往往取决于智力,智力 能够 由智商和标准化考试成绩来衡量。

我们是谁不是自愿选择的产物。 我们与生俱来的特征塑造了我们,种族就是其中之一。 如果“种族主义者”是认识到这一点的人,那么他们就是清楚地看到现实的人。

当我们谈论科学上可证明的种族差异时,种族现实主义者和白人拥护者并不是“种族主义者”,但捍卫这个词就像打击焦油婴儿一样。 山姆·弗朗西斯 :

因此,“种族主义”是一个起源于左派的术语,并且已经被如此定义并充满了左派希望它拥有的含义,以至于白人种族意识的支持者现在不能将其用于任何建设性目的。 任何使用这个词来描述自己或自己观点的人都已经让自己被操纵到对手的地盘上,并且已经输掉了辩论。 他可能会尝试以不同的方式定义这个词,但他将需要花费大部分时间来解释他所指的并不是其他人的意思。 作为一个有用的术语,用于传达白人种族意识的严肃支持者希望传达的想法,该术语是无用的,并且开发它的人打算为此目的无用。

幸运的是,ADL 改变了种族主义的定义,所以我们再也不用担心它了。

新的 定义 是“基于白人特权的社会建构的种族等级制度对有色人种的边缘化和/或压迫。”

这令人眼花缭乱。 这意味着中国人可以在他们的国家消灭黑人而不是种族主义者,如果他们给予亚洲人特权而不是白人。 着手谋杀他们发现的第一个白人的黑人不可能是种族主义者。 只有白人(或者,大概是为白人至上而战的非白人)可能是种族主义者。

如果成就的种族差异是由“制度性种族主义”造成的,那么白人甚至可以不经尝试就成为种族主义者。 这是 ”没有种族主义者的种族主义,”至少在“种族主义者”的旧定义下。 新定义更符合传统智慧 白人是种族主义者. 种族主义实际上 定义 白度设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

但什么是“社会建构的种族等级制度”? 我们仍然需要一种方法来区分“有色人种”和“白人”。 必须有一个 差异——不是社会建构的东西——或者我们不能成为压迫者的受害者。

有些人觉得这很混乱。 乌比戈德堡确实如此。 她最近在 查看 大屠杀与种族无关,而是“人对人的不人道”。 “这是白人对白人做的,”她说,“所以你们要互相争斗。” 在后来对斯蒂芬科尔伯特脱口秀节目的评论中,戈德堡小姐说“作为一个黑人”,她认为“种族是我能看到的东西”。

对她来说,犹太人是白人,但显然她弄错了。 演员迈克尔·拉帕波特 抱怨, “这只是关于种族。 这是关于杀死犹太人,消灭犹太人。 “他们不是白人,他们是犹太人。” ” ABC 将戈德堡小姐的节目暂停了两周,尽管她卑躬屈膝。 如果她只是说她认为犹太人是白人——不提大屠杀,她会得到同样的待遇吗?

许多黑人将犹太人与白人混为一谈,尤其是因为犹太人 历史上在黑人社区经营商店. 黑人也 承诺 在纽约市等地对犹太人犯下的罪行。 他们攻击犹太人是因为他们认为自己是白人还是因为他们是犹太人? 因为他们都是?

太混乱了。

这是关于权力的。 这与道德甚至语言无关。 当定义在一夜之间改变时,辩论是不可能的。 “种族主义者”一直是用来抹黑对手的左派术语。 这就像乔治奥威尔所说的“法西斯” 到 1944 年毫无意义.

我们应该感谢 ADL。 新定义清楚地表明,“种族主义”是一种用来伤害我们的语言武器,而且只有我们自己。 使用它的人是反白的。 传播此信息比以往任何时候都容易。

(从重新发布 美国文艺复兴 经作者或代表的许可)
 
隐藏31条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 这一切是不是太累了? 我厌倦了 ADL,我厌倦了暴力、野蛮、亚人类的慢跑者,他们抱怨和抱怨永远受到压迫。 我几乎希望某种类型的“僵尸启示录”事件会发生,这样我们就可以不再假装我们作为白人关心他们,而他们作为亚人类慢跑者可以暴力地结束自己的小争吵。

  2. “种族主义”是一个无用的词。 比如性别歧视、恐同症等等。
    (旧)术语“偏见”(意思是:任何先入为主的意见,无论是正面的还是负面的)要好得多。 一个人可能在种族或其他方面有“偏见”——那就是 ! 但是,当然,“统计歧视” 能够 没关系,例如,远离引擎盖,尤其是在夜间。

    我记得 50 年代北方人反对种族隔离的南方人的这个论点——称他们为“偏见”……然而,南方人有 更多 与黑人打交道的经验胜过北方人! 那么,谁真的事先形成了自己的意见呢‽
    .
    .
    .

    关于乌比:据我所知,她说,“大屠杀与种族无关——因为德国人和犹太人都是白人”。 不! 她不是反犹太主义者! 她刚刚做了一个 错误 - 因为她对事实一无所知,而且她的智商显然低于平均水平(没有冒犯)。

  3. traducteur 说:

    来自安妮·普鲁克斯的小说, 手风琴犯罪:

    “他(墨西哥裔美国人)申请了一份公共汽车司机的工作……但没有机会。 该公司只雇用了盎格鲁人。”

    我想说种族主义并不是一个如此晦涩的概念。

  4. “基于社会建构的、赋予白人特权的种族等级制度,对有色人种的边缘化和/或压迫。”

    我被这个定义惊呆了。

    这意味着地球上最种族主义的社会(如中国和日本)不可能是种族主义者。

    他们需要一个新术语来描述这些国家的种族关系。

    或者——也许他们对亚洲人如此种族主义,以至于他们认为他们是亚人,因此根本不值得考虑。

    • 回复: @martin_2
  5. TG 说:

    我不是种族主义者。

    我是贝叶斯主义者。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Bayesian_inference

    我在所有事情上都持开放态度,但我确实考虑了以前的经验。

    话虽如此,很明显,我们的统治阶级正在扼杀我们的喉咙,以分散我们对阶级战争现实的注意力。 而我们班正在失败。

  6. Stealth 说:

    不是从白色盛大的航班吗? 到底谁会诚实地把像迈克尔拉帕波特这样苍白、金发、晒太阳的老 mf 误认为是白人以外的东西?

  7. martin_2 说:
    @Justvisiting

    或者——也许他们对亚洲人如此种族主义,以至于他们认为他们是亚人,因此根本不值得考虑。

    这大体上是正确的。 根据白人自由主义者和进步主义者的说法,非白人无法内化一套涉及将人视为个人的道德原则。 当白人不这样做时,在道德上是应受谴责的,但当非白人不这样做时,这是可以预料的。

    • 回复: @Justvisiting
  8. Hitmarck 说:

    想象一下,你的“种族”在其他种族的地方无处不在,是一个唠叨的少数,具有很大的影响力。
    这样的种族将是种族主义者²^³

  9. 格雷戈里胡德:“种族主义者。 没有一个词有这样的力量。 它可以结束职业生涯,使家庭痛苦,并激起令人惊叹的怯懦表现。 但是这个词已经没有任何意义了。 是否曾经发生过令人怀疑。”

    不,这一点都不值得怀疑。 这个词并不难定义,它的含义与以往一样。 后缀-ist表示种族主义的拥护者,即相信人类存在。 如果您相信存在诸如人类之类的东西,那么您就是种族主义者。 另一方面,如果你相信人类只有一个种族,而且人类中不止一个种族的想法是虚构的,那么你就是一个反种族主义者。

  10. @martin_2

    根据白人自由主义者和进步主义者的说法,非白人无法内化一套涉及将人视为个人的道德原则。

    他们敢在任何地方提出这个主张吗? 我没看见过它。

  11. Unit472 说:

    由于美国政府通过 1960 年代的“民权法”剥夺了我们的自由,因此人们可以有效地询问一个人对另一个种族的看法如何对他们产生负面影响。 您不能拒绝雇用他们、向他们出售财产、拒绝他们为您的企业提供服务或拒绝向他们提供贷款,即使他们显然不太可能偿还您。

    想想你能做些什么来阻碍合法的不同种族的人的进步? 黑人保留称您为“种族主义者”的权利,甚至有权攻击甚至杀害个人拒绝他们但您没有互惠的伪法律地位的白人。

    白人能做的最多(而且越来越难)就是避开网格。 只是不要说话或光顾黑人所在的地方。 拒绝他/她你的公司或想法是你对抗黑人主义的唯一防御。

    • 回复: @Alrenous
    , @anarchyst
  12. “种族主义是相信一个特定种族优于或低于另一个种族,认为一个人的社会和道德特征是由他或她与生俱来的生物学特征决定的。”

    即使这个定义也有问题。

    是的,一开始就有语法问题。 这甚至不是一个传统的句子。 那个逗号是干什么的? 是“或”还是“和”? 就像他们所做的一切……故意含糊不清。

    • 谢谢: Right_On
  13. Observator 说:

    令人担忧的是,种族身份主义再次将我们的国家撕裂。 这一次,自由派和所谓的左派要为恶作剧负责。 我们是否认为企业媒体会奉承 BLM,而机构捐助者会因为它对权力构成真正的威胁而投入数百万美元? 关于“白人特权”和“取消警察经费”的愚蠢口号适得其反,以至于这些短语似乎是从右翼智囊团直接出来的,目的是疏远有思想的人。 分而治之毕竟是暴政最有用的武器。

    不幸的是,一些因睾丸激素供应过剩而愚蠢的黑人男子为反抗身着蓝色男子气概的暴徒付出了生命,但这绝不会削弱这样一个现实,即在这个国家,黑人的机会平等从未如此重要。 六十年代的民权立法按设计运作,帮助数百万人摆脱贫困,进入美国中产阶级。 黑人贫困率不到半个世纪前的一半。 (巧合的是,由于全球主义,白人贫困率正在攀升至惊人的比例,而不是因为经济正义必须是一场零和游戏。)现在,一些温柔的灵魂在没有,哦,我不知道,真正的威胁,比如人身攻击。

    但随着他们的成功,美国黑人正面临着与我的欧洲移民祖先一样的生存挑战,同质化为平淡无奇的美国主流消费文化。 是时候告别永久受害者身份的可疑舒适和长期合理化了。 (无论如何,犹太人已经占领了这个市场!)任何人都可以理解,在一个充其量嘲笑你,最坏情况谋杀你的暴力社会中,放弃一种强大的文化身份保护你是多么痛苦,但那些日子现在都走了。 因此,我认为黑人“知识分子”中关于“白人”有多可怕和糟糕的令人厌烦的咆哮。 弗洛伊德可能会称之为错位恐惧和攻击性的经典案例。

  14. 这个词有一个非常具体的含义。 它的意思是“异端”。 原来美国是一个原教旨主义的神权国家,塞勒姆从未停止过。

    当然,如果你坚持认为美国是世俗的,或者政教分离,这是非常难以理解的。 将那个圆圈摆成方形是非常具有挑战性的。 然而,如果你把垃圾扔进罐子里,那是一种极其平淡、平庸和日常的现象。

    美国的宗教或多或少是激进的平等主义。 “在上帝面前平等”的想法实际上意味着一点一点的相同,加上或减去一些在这里或那里的经历的记忆。

    更准确地说,不维护政委/大祭司的偏好和利益一定是不平等的,因此是异端的。 主要是他们的兴趣似乎是在竞争,看谁能最少地减少受管辖的同意。 在“民主”中,你做的越多与大多数人想要的相反,你就越是乍得,明白吗?

  15. Mr. Grey 说:
    @Vergissmeinnicht

    我同意,所有“主义”都是马克思主义在没有事实或证据的情况下推进议程的策略。 偏见或歧视意味着采取了伤害另一个人的行动。 种族主义对种族骗子很有用,因为它不需要证据。 系统性种族主义更加有用,因为它更加短暂。

  16. 当一件简单的事情发生时,我们就会找到我们的“骑马人”来团结起来。 可以预见,这个人会被称为“种族主义者”,他的答案是什么? 像“是的,我是,请下一个问题”之类的东西。 我们等待的人不会落入试图为自己辩护的模糊不清的指控的陷阱中,而是会坦率地承认这一点,然后继续讨论。 “是的,我是种族主义者,这些是我的政策立场。 反对他们的优点,因为称我为种族主义者是一场毫无意义的辩论; 我接受并接受这个词”。

    届时,“种族主义”标签的力量将被粉碎。

  17. 美国公民:“我们等待的人不会掉入试图为自己辩护免受模糊不清的指控的陷阱,而是会坦率地承认这一点,然后推动讨论。”

    Catch 22:做出这样的承认后,您根本无法前进。 鉴于美国人对种族平等主义的深刻历史承诺,在内战中用鲜血写成,甚至承认存在诸如人类不同种族之类的事情都是“异端”,正如上面的评论者所说。 任何做出这种承认的人都会被喊下来; 修辞上被烧死在火刑柱上。 为了使这种策略成功,白人的态度需要发生翻天覆地的变化,因为你无法拯救一个不想被拯救的人。 总的来说,白人似乎已经接受了他们种族的死亡作为为舒适的生活付出的可接受的代价。 他们是多么的基督徒啊!

  18. @Unit472

    想象一个腐败的贵族的妻子带着一只小狗狗。 狗咬你的脚踝。 “他只是在玩!” 如果你做任何事情来劝阻狗,尤其是一些有效的事情,她会向她的丈夫抱怨,而你将成为法庭上的那个人。

    美国的统治者或多或少地禁止称自己为贵族,但他们意识到他们当然可以保护他们的狗。 他们可以让地鼠完成所有的差事,并为地鼠提供详尽的法律保护,在功能上通过代理赋予自己特权。

    有趣的是,如果他们的园丁是白人,而你骚扰他们的园丁,他们会突然发现种族主义对他们来说并不是很重要。 “对不起,只有我可以骚扰我的园丁。”

    这可能有点难以测试,因为它们通常不是白色的。 班图人对这些目的非常有用,因为他们具有如此奴性、顺从的个性。 他们看起来很冲动,但似乎冲动总是马萨更喜欢的冲动……

    当然,这意味着必须有一个严格保护的门,这意味着不只是任何人都可以成为地鼠。 如果任何班图人突然掌握了他们的冲动,那么“歧视”他们就不再是种族主义了。

  19. @Vergissmeinnicht

    希特勒是个种族主义者。 由于欧洲的犹太人主要是土耳其人,他认为他们不像当时所有欧洲人那样是欧洲人。 实际上,没有人可以通过体检来区分土耳其人和希腊人。 希特勒认为宗教歧视是幼稚的,所以他当然不希望犹太人因宗教原因被驱逐出欧洲。 Whoopi Goldberg 是犹太人,所以她几乎不是反犹太主义者。 她只是使用 Yank 对种族主义的定义,即必须有一个非白人作为白人种族主义的受害者。

    犹太白人至上主义者推动了这个愚蠢的定义。 乌比相信她的犹太人同胞。 他们现在正在惩罚她相信他们。 这是对存在的亚裔或非犹太裔美国白人的惩罚。 改变就像假期一样美好。 Whoopi 有幽默感; 她应该对自己的处境完全荒谬而大笑,但她也应该反思自己宗教的仇恨者。 她还应该指出,ADL 目前已经改变了种族主义的定义,因此新定义将取代美国亿万富翁媒体中的旧定义。 它也将在包括她在内的所有美国黑人的心中被取代。 这对她来说更有趣。 她将被定义为种族主义者,因为她被仇恨者重新定义。 除了 Whoopi 之外,其他人还能记住旧定义多久? 也许她会走运,并且定义会被强大的人改回来。 [电子邮件保护]

    • 回复: @tito
    , @Vergissmeinnicht
    , @Patmos
  20. tito 说: • 您的网站

    “很少有人说一个种族天生就‘优于或低于’另一个种族。”

    什么! 雅利安人的种族比闪米特人、黑人或南太平洋的污水要高出光年。 我以为你知道。

  21. tito 说: • 您的网站
    @Donald A Thomson

    希特勒确实是个种族主义者,这就是为什么我如此崇拜他。 我自己的种族主义很清楚也很容易记住——白人应该是唯一的人。 其他? 大豆肥料。

  22. @Donald A Thomson

    实际上,没有人可以通过体检来区分土耳其人和希腊人。

    那绝对 能够 完成; 一个例子:人工智能可以通过你的照片判断你是否是同性恋。

    https://www.theguardian.com/technology/2017/sep/07/new-artificial-intelligence-can-tell-whether-youre-gay-or-straight-from-a-photograph

  23. Patmos 说:
    @Donald A Thomson

    实际上,没有人可以通过体检来区分土耳其人和希腊人。

    这甚至都不是真的。

    实际上,很少有土耳其人可以像希腊人一样被认为是希腊人,而少数人可以是过去皈依伊斯兰教的希腊人,或者是那些在 1200 至 1800 年代期间从巴尔干地区绑架白人妇女的事件中结合了足够多的白人 DNA 的人……不接近多数。

    另一方面,土耳其人平均有高达 25% 的蒙古血统,所以典型的土耳其人在技术上甚至不是高加索人,而是混血杂种狗,是安纳托利亚的蒙古突厥入侵者屠杀当地人并强奸当地人的产物【白】女。

    希腊人没有蒙古血统,除了土耳其的边境地区[被突厥强奸团伙蹂躏了几个世纪]。 希腊群岛尤其没有。

  24. anarchyst 说:
    @Vergissmeinnicht

    您的声明:

    关于乌比:据我所知,她说,“大屠杀与种族无关——因为德国人和犹太人都是白人”。 不! 她不是反犹太主义者! 她只是犯了一个错误——因为她对事实一无所知,而且她的智商显然低于平均水平(没有冒犯)。

    ……大错特错。

    尽管我鄙视 Whoopi 和她的政治,但她对 WW2 苦难和死亡的评估以及犹太人对他们苦难“独特性”的说法是准确的。

    随着越来越多的人看到所谓的“大屠杀幸存者”所声称的不可能,犹太人认为他们的“大屠杀™”寓言正在失去效力,他们中的大多数人从未在营地中度过他们的生活。在巴黎、迈阿密或纽约市过着悲惨的生活。

    你看,犹太人想成为 “每场婚礼的新娘”“每次葬礼上的尸体”. 犹太人的自恋、放肆,以及他们的近亲精神疾病都看到了这一点。

    由于战争而遭受的苦难和死亡从来都不是令人愉快的……犹太人对他们的“对迫害、苦难和死亡的锁定”被真相所吸引。

  25. anarchyst 说:
    @Unit472

    曾经称黑人为“种族主义者”吗?

    有时间试试。 您可能会对反应感到惊喜。

    最近,我参观了一家大型医疗机构进行预约。

    我坚持所有约会都“准时”。 我住的地方离医疗机构很远,所以考虑到交通和其他问题,我倾向于早到。

    我早早出现在我的约会中。 在典型的“新冠体温检查”之后,黑人保安告诉我,因为我来早了,我必须“在外面等”。 这是在低于冰点的温度下。

    一两分钟后,我观察到这位黑人保安允许她的一些黑人“小伙子”进入设施,而没有询问他们的目的地。

    我退后一步叫她出来,称她为 “种族主义者”. 她急忙找到了她的主管,他是一名在该设施“兼职”的黑人警察。

    (由于警察不缴纳社保,他们经常在私人雇主那里工作,以获得他们的“十年缴费”,这样他们就可以领取社保和养老金)。

    然后我向这位黑人警察解释了我的待遇,尽管他不愿承认黑人“种族主义”是问题所在,但他确实为我的待遇道歉。

    每次我回到设施,看到这个警察,他都非常亲切,并确保我没有被耽误。

    我敢打赌,他从来没有因为黑人“种族主义”而被“点名”。

    我确实向与我打交道的医疗专业人员提到了我的安全治疗。 我不知道这是否对我未来的安全治疗有任何影响,但它不会受到伤害。

    • 回复: @Justvisiting
  26. @anarchyst

    好帖子

    我们文化中的大多数“规则”都是不成文的规则,这意味着大多数人都不知道它们是什么!

    因此,要求你想要什么并且对此非常坚定通常是有效的。

    练习查理曼森的凝视也是一种很好的生活技能。

    😉

  27. 简短的回答:没有。 只有与生俱来的健康遗传特征,即偏爱自己的同类。

  28. macilrae 说:

    这意味着中国人可以在他们的国家消灭黑人而不是种族主义者,如果他们给予亚洲人特权而不是白人。

    犹太人可以消灭巴勒斯坦人……

  29. 我绝对是种族主义者,但我不喜欢认为人们变得“更好”,比如某种竞赛。 我根据我与他们的亲近程度对人进行分类。 首先是白人阿非利卡人,我爱他们也恨他们,但他们是我度过一生的人,我会首先信任他们。 应该培养种族主义以控制它,我的意思是你应该首先对自己诚实,然后在生活中外交。 不是朋友的人可以通过成为他们的好邻居来公平对待,或者通过专业,只是冷静。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Gregory Hood的评论